IDE RAID カードあれこれ RAID 13

RAIDはドライブ内でのコピーを速くするもんじゃねーよ。
見当違いなことやって不安定とか抜かすな
まったく何がやりたいんだか

HDD複数用意してんのにドライブ内コピーが発生する使い方するなと小一時間

なんか変なのが湧いてるな。
もう冬休みなのか？

可哀想だし、もうそっとしておいてやれよ…

なんか一気にネタで流れてしまったけど、次スレ━━━━━━━マダ?

ﾏﾄﾘｸｽRAID搭載カードまだー？

呼んだか？

かなり古いHDD20GBx8個ゲットしたけどそのまま使うのはいつデータが消えるか不安だから
4個ずつ、RAID5とRAID10を組んだはずなんだがちゃんと組めてるか自信ない。
ちゃんと組めてるか確認する方法ない？
できればOS上で確認したい。

>>958
カード上のBIOSメニューで見るか専用ユーティリティで確認
OSそのものの機能としては確認のしようがないかと。

ちなみに
160GB2個買ってきてミラーリング
超お勧め

なるほど
raid0って読み込み書き込みを高速化するだけで
ドライブ内コピーは遅いんだ
じゃあ、ストライピングドライブをシステムドライブとして扱ったらインストールあたり遅くなるってことになるよね？

>960
釣りじゃないなら
ハードウェア構成やドライバ/ファームウェアのバージョン、
OS、使用中のアプリ、ベンチマーク結果等々、
もっと情報を出したらどうよ？

>961
いや 120% 確実に釣りだから相手すんな。
ID:GqNpkN68 がそんな情報出したって何にもならない。
ID:GqNpkN68 は >3 とかその他 RAID 関連情報を
穴があくまでしっかり読んで反省すべき。

>>960

馬鹿だな、お前のは構築をミスってるよ。

俺のはシステム・データ共にRAID0構成のHDD上に乗っけてあるけど、
同レベルのPCでRAID0を組んでいないSATAなんかより倍以上も処理速度は速いぞ。

ちなみに通常のPCIカードなら帯域は多くは望めないんでRAID0なら
HDD3台以上は幾ら多くしても大して差は変わらないから容量の多きいHDDを
2台でストライピングするのがコスト的にもお得である。
フルに帯域を使っても所詮は133MHzしか扱えないんだから。

まあ、PCI-XとかPCI-Eｘとかなら話は別だがな、それとICH5,6のSATA-RAIDくらいかな。

とにかく、処理能力は単体HDDよりも格段に速いし、勿論、体感できるよ！
Winの起動は勿論、アプリの起動やエンコード処理や、大容量のファイルコピーとかね。
HDDのデータをアクセスする処理なら、格段の違いを発揮するよ！

それが、体感できないのなら、なんて不幸な人なんだろな、君ってヤツは・・・・・・。
恐らく、PCIに差す時に、君の静電気かなにかで基板の素子が一部壊れているか、
処理能力の10分の一も発揮できない状態に陥っているかしかないよ。

残念だ・・・・・・・・。

この素晴らしいRAID0の威力を体感できないまま君の人生は終ってしまうのか・・・・・・。

悲しい・・・・・・・、悪い事は言わないから、今すぐに行きつけのPCショップで、おせっかいな店員に
　　　　　　　　　　こう言うんだ。


PCI-Xな8チャンネル以上のPATA-RAIDカードを定価で売ってください！

と。

これで、君も幸せになれるよ、小馬鹿にした、ここの連中に自慢するんだ、得意気にな、

俺のRAIDカードは帯域は太いんだぜ！　　ってな。

がんばれよ、若者！


あっと、レポートもよろしく！

次スレまだー？

糞レスなら見たが。

ちょっと教えてください。
ノートパソコンのデータをリアルタイムでデスクトップにミラーできるソフトって
無いでしょうか？
完全なリアルタイムじゃなくても例えば3分後とにチェックしてその間に更新した
ファイルをミラーするソフトでも構わないです。

毎晩定期的にバックアップソフトを走らせているのですが、12時間かかっているので
出来たらリアルタイムで処理できればと思っていまして。

計算時間の空いてるときに12時間かかるものはいつやっても12時間かかると思うんだが。
差分更新になってないとか、経路に問題があって再送かかりまくりとか、そっちの問題を
まず確認したほうがよくないか？

リアルタイムミラーのツールは知らん。すまんな。

>>966
デスクトップのファイルを共有状態にして、Win2ｋやXPについてるオフライン機能を使うとか？
あれならログオンログオフ時やアイドル時、指定の時間ごとに同期とってくれるよ。

>>966
RealSyncってのがあるぞ

>>966
同期を取るソフトだな。
メガソフトのアキュシンクってのがあるぞ。

>>966

realsyncがいいでしょう。負荷も掛からずに処理は他のバックアップソフトより数段速い！

いや、FirefileCopyよりも速い！

お奨め！

因みに、俺はこれでLAN経由でファイルサーバにリアル更新している。
実にスムースに処理してくれて快適である。

リアルタイムミラーツールは、RealSyncが一番だと思う、フリーだし、動作も快適
ただこのソフト、「安定しているPCで」ってのが前提だと思う
AGP/PCI=66/33以外になってるOCが危険な模様
・エラーファイルを同期しない
・エラーを報告しない
・同期ミスを報告しない
…というコトがある＞問題のあるPCでは
基本的に“同期をするだけ”のソフトだから

同期先・同期元のファイル比較CRCチェックまでやってくれるソフトは無さそう

966じゃないけど、RealSyncよさそうだな。なんか大絶賛じゃん。
おいらもぐぐってみよう。

同期ソフトでコピーした後、ファイルの同一性を確認するのなら、
以前このスレで教えてもらったFastHashがいいんじゃないかと思ふ。

GIGABYTEのマザボのSATA RAID0+1ってどうなの？
こいつね↓
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/8anxp-d/8anxp-d20-m.html

RAID組んでシステムドライブにすると、休止モードからうまく復帰できない。
OSはWIN2000なんだけど、これって何が原因なんでしょう。誰か知りませんか？

>>977
テレパスではないので分からない。

RAID板が休止モードに対応していないんだよ。

くは〜そうですか・・・ちなみに休止モードに対応してるRAIDボードってどんなところですかね。

標準バックアップを愛用している漏れを汚く罵るがいいさ。
ﾎﾞﾘｭｰﾑｼｬﾄﾞｳｺﾋﾟｰﾏﾝｾｰ

>>980
エスカはバッチリだよ。

>>982
エスカって、32bitPCIってOKだっけ？

姉妹板"RAID総合スレッド No1"に誤爆…マルチご容赦を。

FastTrak S150 TX4 のアレイについて教えてください。
Port 1,2 => RAID 0
Port 3,4 => RAID 1
こんなことってできますか？できなさそうだけど…

Promise以外のカードならできるのかな？情報希望！

>>984
それってRAID0+1のことぢゃないの？

>>985
RAID 0+1 は Port 1,2,3,4 全てを使うでしょ。
じゃなくて、Port 1,2 とPort 3,4 とで
異なるアレイを同時構築できるのかということ。
たのんます！

>>984
ﾌﾟﾛﾐｽ以外ならできる。
ﾌﾟﾛﾐｽはﾜｶﾝﾈ

新スレ建ってないからそれまでのネタとして。どうせ２４時間で倉庫に行くし。

過去ログ見てて気になったんだけど、ノーパソでRAID組む方法ってあるのかな？
安く組めるんだったら魅力的だと思うんだが。

情報求む。

RAID1を行うノートというのは富士通から出ていたと思う。でかいが。
HDDを2台乗せることができれば後はどうとでもなるかと。

ノートにそんなスペースはなぁ...

TwoTopでもそんなようなノートPCの取り扱いがあったような。

ttp://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0410/spec_nah.html
これですね。
今の所メーカーモノしかraidできないですねー
どの道どうやって実装するかも問題ですが・・・。

ついでにスレ建ててきます。

ThinkPadなら 内蔵＋UltraベイXXXのHDDアダプタ で
ソフトRAIDできるかと

BOOTできるかどうかは不明っす

建てときました。

IDE RAID　カードあれこれ RAID 14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1102058143/

あとは2スピンドルノートでCDROMを撤去してそこにHDDを乗せるか。そのぐらいですね。
上のようなことをやるためのマウンタ+変換コネクタは販売されています。
後は適当にソフトウェアRAIDで運用するぐらいかと。

まぁちょっとスレ/板違いになりそうなネタではあります。

重いな

>>984

プロミスの低価格カードでも、それは可能です。

千とるぞ

がんばるぞ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。