917 :
Socket774:04/10/07 01:48:08 ID:kdmvfIAM
G550を使っていますが、今度MBをP4P800-E Deluxeに替えたら何故かWin98SEの場合だけ
液晶ディスプレイの解像度が1280×980までしか上がりません。
(XPでは問題なく1280×1024まで上がるんですが…)
MB・G550共にBIOSは最新で、G550のドライバも日本語版のWHQLドライバ6.71ではダメだった
ので、MATROXから最新ドライバ6.83.017をDLしてインストールしましたがダメでした。
98SEを何度かクリーンインストールしましたがまったく同様の症状が出るにも拘わらず原因が
分からず困っています。
誰か原因が分かる人いますでしょうか。
環境
CPU:P4 3.40GHz MB:P4P800-E Deluxe メモリ:DDR400 512MB×2 VGA:G550
HDD:日立180GXP 60GB (メモリは98系では512MBに制限かけてます)
918 :
Socket774:04/10/07 02:03:33 ID:1/j8ehhH
>>917 液晶ディスプレイの機種を98SEが誤認識してるとか。
919 :
Socket774:04/10/07 02:22:45 ID:kdmvfIAM
>>918 それはないはずです。
というのも、最初に98SEがディスプレイドライバを要求するんで、そこでちゃんとドライバを
インストールしてるんですよ(ちなみに、機種はソニーのSDM-S73)。
その後、intelのチップセットドライバとG550のドライバを入れて万事OKのはずなんですけど、
今回はこれではダメなんです…。 ・゚・(つД`)・゚・
以前使っていたMBのP4T533-Cでは液晶ディスプレイのドライバ入れなくても標準ディスプレイ
で問題なく認識されてたんで、その点はかなり腑に落ちないですね。
このMB、P650では相性でバグるみたいだからG550でも何かしらの影響があるのかな?
ドライバのインスト順も知らんやつが自作してんじゃねーよ
バカじゃねーの
921 :
Socket774:04/10/07 12:28:52 ID:kdmvfIAM
>>920 ま、インストールの順番ばかり守ってる自作初心者に言われたくないな。
それに、その順番とやらを守ってもバグるときにはバグるし、普通はそんなことくらいでは
バグらない。
今回は何度もインストしたからintelの順番通りもやってみたが、やはりそれでもバグったよ。
これは質問ではないからsageとくよ。
923 :
Socket774:04/10/07 12:43:33 ID:zBD8l24G
kdmvfIAMはどうみても厨房だろ
厨房同士が戦うスレはここですか ?
違うよ。他スレでやれってくれ。
んじゃマジレス。
>>919 単に後から手動で generic なディスプレイドライバを選択する、ではいかんの ?
929 :
919:04/10/07 15:59:19 ID:kdmvfIAM
>>928 ありがとう!
その方法で1280×1024の表示が出来ました。
何度かOS入れ直した際にディスプレイドライバより先にG550のドライバ入れたときにも
この症状が出たからちょっと半信半疑だったんですけどね。
何かあったら基本に戻れというのを学んだ気がします。
本当に助かりました。
>>自称自作初心者じゃないkdmvfIAM
というか、その入れたディスプレイドライバに
1280×1024の解像度の情報が入っていなかっただけだろ
ディスプレイドライバなんて中身は
最大解像度やリフレッシュレートの情報ぐらいだぞ
また凄いのが来たな。
その順番通りにやってるんだけど PCI Slot7(PCIバス 1、デバイス 0、機能 0)ってなってるのは正常?
チップセットは845PEでOSはWindows XP。
正常。AGPってな要は速いPCIだからね。語弊はあるが。
>>933 …またこの質問か…。
例えばIDEコントローラのバスは何番になってる?
Intelのノース・サウス間はPCIじゃなかったよな?
ハブ・アーキテクチャとか言ったか、PCIの何倍かある
独自バスだったよな?
チップセット独自バスが0番、AGPが1番、PCIが2番以降
というのが現代の常識だ。
PCI-Express世代についてはまだ知らんけど、覚えてくれ。
ちなみにOSからは全てPCIに見えるようになっている。
その方がソフト側の負担が小さいから。
そんなのは常識とは言わない
AGPに一枚挿しでDVIx3系統以上出せるのって、
P650以降のMatrox系だけなのかね?
それとも例えばGFシリーズの上位機種とかでもいける?
>>937 Parhelia系はDVIは2出力まで。
3出力以上のは的ではMMSとかQIDじゃないとダメ。
他のだとラデVEが4つくらい乗ったのもあったっけ?
この手の話はマルチディスプレイ統合スレのがいいと思う。
939 :
937:04/10/08 03:17:40 ID:GAW2PL9C
ところで、「バグる」、「バグらない」ってどういう意味?
チョン語?
というか、昨日くらいから謎の展開が多いね。
単に頭悪そうなのが偶然集中しただけなのか荒らされてるのかわからんけど。
ねこーねこー(元ネタ知らず)
>>945 ぷっ、この坊主って本当に24?これ小学生だよね?
歯ないし・・・
シンナー中毒のえなりみたいだな
な、ばかな
3歳児だろう?
50ぐらいのオサーンにも見えるけどなぁ
こいつのAA使ってるやつは,荒らしだな
>>912 99年3月 : G400発表
00年4月 : G450発表
01年6月 : G550発表
02年5月 : Parhelia発表
03年4月 : Parhelia-LX発表
04年?月 : Parhelia-8x登場
05年にDirectX9.0c対応 PCI-eで発表する噂だけど
何処でソース見たんだったかな
また「我々は3年待った」房が現れそうな予感
P650のDVIを3系統出せるオプションって、もう出てる?
BIOS
あああ、、、的が新しいGPU出してくれないと一生Parhelia使い続けそうな勢いだ・・・
気の迷いで買ったTi4200やFx5900は共に3日ほどの使用で押し入れ行きだし・・・
信者やめる方法無いかねぇ?
的はパフィの次の新コア作ってるのか?
Parhelia2って没ったんだっけか
今からならDirectX10(WGF)を考えねばならんわけだが。
pitouとかいうコードネームのコアがあった筈。
設計も完了してて…とMURCに記事があったけど
だいぶ前の話だからなぁ。BetaBoysが干されたせいで
MURCにも情報が全然回ってこなくなったし。
すれたて乙
性能的には現状で十分なので,なんとかDirectXに対応していって欲しいな。
>>964 うんにゃ、真面目な話。的が開発途中のハードウェアやドライバを
検証する外部のベータテスターが居たんだよ。
そいつらの名称がBetaBoys。公式発表前の内容は
NDAで縛られてたらしいけど、当たり障りのないように
話をぼかしてMURCに情報を流してくれていたのね。
でも規模縮小に伴ってみんなバッサリと切られてしまった。
的のリーク情報はそいつらが主な情報源だったから、
MURCはそういうネタが出せなくなったというわけ。
ショタじゃなくてナイスガイ達だったのよ。
>>965 なるるー。
つまり、ボーイズラブ!・ボーイズラブ!って事ですね。
とボケでみるテスt(ry