ランスVI３Ｄ迷宮ベンチマーク

やろうよ！

http://www.alicesoft.co.jp/rance6/bm.html

説明によるとPentium4 2.53GHzとNVIDIA製GeForceFX5900
を搭載したパソコンでベンチマークを動かした結果、
「Direct3Dモード」で６３ｆｐｓ、「ソフトウェア高画質モード」で３８ｆｐｓほどらしい。

鬼畜！！！！！！

鬼畜王はちょっと微妙
アリス自体あんまり好きじゃなかったり

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.40GHz Northwood
【 　 Mem 　 】PC2700 512 *1
【　　M/B　　】Intel 845G
【　　VGA 　 】GeForce FX　5200 64bit
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware 53.03
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Intel オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1

ちなみに僕は、SSEをON、
Direct3Dモードで34.79fsp
ソフトウェア描画モード（高画質）で31.60fsp
ソフトウェア描画モード（低画質）で52.71fsp
になったよ。

ランスはキャラクター設定のセンスがいいな。

Athlon643400+とGeForceFX5900で

Direct3Dモード58.73fps
ソフトウェア高画質モードで45.50fps

でした。

メインマシン
【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.40BGHz
【 　 Mem 　 】PC2100 256 *3
【　　M/B　　】Intel 845G
【　　VGA 　 】GeForce4MX440
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware 53.03
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Intel オンボード
【 　 OS 　 　】Win2k sp2
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモードで41.97fps
ソフトウェア描画モード（高画質）で31.21fps
ソフトウェア描画モード（低画質）で49.77fps

水冷テスト兼ネトゲ寝マクロ機
【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.80GHz HTon
【 　 Mem 　 】PC3200 256 *2 512*2
【　　M/B　　】Intel 865G
【　　VGA 　 】GeForce4 FX5900
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware 53.03
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Intel オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP sp1
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモードで64.09fps
ソフトウェア描画モード（高画質）で41.26fps
ソフトウェア描画モード（低画質）で73.29fps

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.0GHz (定格）
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】Intel 865G
【　　VGA 　 】RADEON9600pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst4.7
【　DirectX....】9.0b
Direct3Dモード63fps
ソフトウェア描画モード（高画質)43fps

【 　 .CPU.　 】Athlon643000+（定格）
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】K8N-E Deluxe
【　　VGA 　 】RADEON9600pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst4.7
【　DirectX....】9.0b
Direct3Dモード41fps
ソフトウェア描画モード（高画質)37fps

【 　 .CPU.　 】PPC970 2.0GHz*2
【 　 Mem 　 】PC3200 512*4
【　　VGA 　 】RADEON9600pro

Direct3Dモード80fps
ソフトウェア描画モード（高画質)64fps

低画質モードいらねー

DOOM3ｽﾚよか活気があるのが自作板の現状を如実に表しているな。
個人的には俺も>3と同じ意見。
別にｴﾛｹﾞベンチｽﾚを批判しているつもりはない。

ランスシリーズというかアリスソフトってまだ生きていたのか。
それの方にビックリした。

何気に>>7の旧式マシンが健闘しているのが気になる。
やるな、ＭＸ４４０。

ってゆーか逆に地雷品がそれだけ情け無いってことか・・・

http://www.alicesoft.co.jp/rance6/rance.html
http://www.alicesoft.co.jp/rance6/rance.html
http://www.alicesoft.co.jp/rance6/rance.html
http://www.alicesoft.co.jp/rance6/rance.html

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3700+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512 *2 (1024)
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】 GeForce FX　5700 無印
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audiophile 2496
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 ON

Direct3D　：　55.35fps
ソフトウェア高画質　：　50.71fps
ソフトウェア低画質　：　79.46fps


なんだこのベンチは…
DOOM3快適にやりたいから来月グラボ購入予定。
スレが残ってるようならまた来ます。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+（定格）
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】755-A2
【　　VGA 　 】RADEON X800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst4.6
【　DirectX....】9.0b
Direct3Dモード59.30fps
ソフトウェア描画モード（高画質)40.87fps

遅くはないがここまでの上位のデータと比較すると微妙かな。

6800購入記念

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.4GHz (NW)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512 *4
【　　M/B　　】 Intel 875PBZ
【　　VGA 　 】 GeForce 6800GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Prodigy 192 SP
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 ON

Direct3D　：　79.23

やっぱエロゲメーカーの技術力はヘボだな

鱈鯖＋パフェだと9-20-30位しか出ない(つД`)

実を言うと日本国内で撃ってるＰＣゲームの８割はエロ。

エロゲは年間400タイトルくらいは出るからな

【 　 .CPU.　 】P4 2.4B
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB
【　　VGA 　 】GF3Ti500

Direct3Dモード9.26fps
カクカク・・・orz

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.0GHz Northwood
【 　 Mem 　 】PC3200 512 *4 Dual動作
【　　M/B　　】Intel 875P (GA-8KNXP Rev.1)
【　　VGA 　 】GeForce FX　5900 Aopen
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware 53.03
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy2ZS DA
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP2

SSEをON
Direct3D 65.23fps
高画質　 44.53fps
低画質　 79.56fps

なんか30fps以上で快適に遊べますって、付属の文書に書いてあるけど、
自作板にいると60fps以上ないと快適じゃねぇぞと思っちゃうな
エロゲの迷路だから30fps以上でいいんだろうけど

DVDが29.97fps、アニメが24fpsだから十分っちゃ十分なんだが
俺は迫りくる３D酔いに必死に耐えながらメダルオブオナーとかやっちゃうタイプだから
最低でも40fpsは欲しいな・・・

３DMMOなどだと20fpｓもでていりゃ不満を感じないしね。
一見スムーズなディズニーアニメでも２４fps、国産アニメに至っては
８〜１２fpsしかないし。

や、被った（笑）　確かにフレームレートは多いにこしたことはないけれど。

【 　 .CPU.　 】 pentiumM 1.4G
【 　 Mem 　 】 PC2700 512 *2
【　　M/B　　】 IBM ThinkPad R50
【　　VGA 　 】 Mobility RADEON 9000
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega 2.5.44
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード SoundMAX
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 ON

Direct3D　：　30.37fps
ソフトウェア高画質　：　27.73fps
ソフトウェア低画質　：　40.88fps

DX9完全対応でVRAM64MB以上ないとD3Dモードでは動作しないってあったけど
DX.8.1 VRAM32MBのMobility RADEON 9000でも問題なく動くね。
まぁ、サポート外ってことだろうが、所詮エロゲーか。

アリスが何故に３Dものを。。。

>>29
ｲﾘｭのSexyﾋﾞｰﾁ2のﾋｯﾄで､ﾘｱﾎﾟﾘ3D工口に市場あり､と見たんだろうね｡
実際｢ごす｣みたいな新参者も出て来てるし､(ttp://www.meta-doll.jp/index.html)
連中としても何らかの楔を打っておきたくなったのでは？

>>30
アリスはゲーム部分の3D化がしたかっただけで、
別にﾘｱﾎﾟﾘ3D工口はやりたかないんじゃね？

どうもこのベンチのDirect３Dモードは、
GPUを描画に使わず、コプロとして使用するだけらしい。
故に、VGA→メインメモリの帯域が狭いと遅くなるとか。

Athlonでfpsが低いのはその辺に原因がありそうだ。
というかCPU実クロック重視ベンチ？

PCIExpressだとさらに有利か。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP +2000
【 　 Mem 　 】 PC2100 512
【　　M/B　　】 ASUS A7M266D Rev 1.04 BIOS 1011.005
【　　VGA 　 】 XIAi S8-DVH256
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 15.10.07.b
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 C-Media CMI8738
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 SSE 　 】 ON
Direct3D　：　6.23fps
ソフトウェア高画質　：　22.95fps
ソフトウェア低画質　：　34.46fps

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.4C
【 　 Mem 　 】 PC3200　512MBx4
【　　M/B　　】 GIGABYTE　GA-8KNXP　rev2
【　　VGA 　 】 Sapphire X800XTPE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cata4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 ON
Direct3D　：　78.81fps
ソフトウェア高画質　：　49.78fps
ソフトウェア低画質　：　87.94fps

【 　 .CPU.　 】 Athlon64FX53
【 　 Mem 　 】 PC3200　512MBx4 （DDR400）
【　　M/B　　】 GIGABYTE　GA-K8NSNXP-939
【　　VGA 　 】 Sapphire X800XTPE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cata4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 ON
Direct3D　：　56.75fps
ソフトウェア高画質　：　49.17fps
ソフトウェア低画質　：　77.02fps

これは珍しくAthlon不利なゲームな予感。

【 　 .CPU.　 】 Pen4 530(3GHz)
【 　 Mem 　 】 PC2-4300　512MBx2
【　　M/B　　】 ASUS P5GD2 Pro
【　　VGA 　 】 ASUS EAX600XT/TD
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ASUS ATI VGA card driver version 8.03
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 ON
Direct3D　：　81.79fps
ソフトウェア高画質　：　54.29fps
ソフトウェア低画質　：　92.25fps

ぬるほ

アスロンが遅いと盛り上がらないね　ﾜﾗ

【 　 .CPU.　 】Athlon 1.8G
【 　 Mem 　 】PC3200 512 *1
【　　M/B　　】KT600
【　　VGA 　 】RADEON9800PRO ←
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalust 3ぐらい
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】内蔵
【 　 OS 　 　】w2k sp4

Direct3Dモードで 29.8fps ￣|＿|○　　え〜

謎は深まるばかり

これ最初にSSEをONにしたらOFFにできないのか

【 　 .CPU.　 】Athlon643000+（定格）
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】K8N-E Deluxe
【　　VGA 　 】RADEON9600pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst4.8
【　DirectX....】9.0c
Direct3Dモード27fps
ソフトウェア描画モード（高画質)37fps

【 　 .CPU.　 】Athlon1.0GHz
【 　 Mem 　 】PC2700 256
【　　M/B　　】ABIT KT-7A Raid
【　　VGA 　 】Leadtek Geforce2GTS
【　DirectX....】8.1
ソフトウェア高画質　：　8.19fps
ソフトウェア低画質　：　12.26fps

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2800+
【 　 Mem 　 】PC3200 512
【　　M/B　　】albatron KM18G pro
【　　VGA 　 】OnBoard
【　DirectX....】9.0
Direct3Dモード　：　35.63fps
ソフトウェア高画質　：　33.10fps
ソフトウェア低画質　：　50.32fps

なんかこれ、結構重めのわりにはしょぼいね。
３Ｄエロゲと言えば昔やったエルフのワーズワースが綺麗だった印象があるな。
もう手元にないのでどんな感じっだったか覚えてないけど....
今みるとへぼいのかな。

つーか、これベンチの意味なくない？
ゲームの動作環境の確認としては意味があるんだろうけど、
3Dのベンチとしてはどうかと思うよ。

>>44
本当にしょぼいなコレ。
描画してる内容の割には重いし１ブロック単位でしか移動できない
システムには正直萎えるよ。
3Dゲーム慣れしてないヤツはこんな昔ながらの移動システムの方が
やりやすいのかな？

最初に出てくるアリスたんを見る以外に価値を見つけられん。
（なんか胴回りが太いけど顔はオレ好み）

>>46
わざとそういう昔ながらの３Dダンジョン風にしてあるんだが・・・

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.80GHz HTon
【 　 Mem 　 】PC2100 512*1
【　　VGA 　 】RADEON9800pro
【　DirectX....】9.0a
【 　 OS 　 　】xp sp1

Direct3Dモード41.13fps

>>47
アリス信者乙！！
たまにはエロゲ以外もやってみるといいよ。

アム厨にはおおむね否定的なようですね。

ま、AMDユーザーなんて数も少ないしｱﾘｽ的には関係ないけど　ﾌﾟｹﾞﾗ
　

アム厨にはおおむね否定的なようですね。

ま、AMDユーザーなんて数も少ないしｱﾘｽ的には関係ないけど　ﾌﾟｹﾞﾗ

【 　 .CPU.　 】mobileAthlonXP 1.4GHz
【 　 Mem 　 】PC133CL3 512MB
【　　VGA 　 】RADEON9200SE 64MB
【　DirectX....】9.0a
【 　 OS 　 　】W2KSP4

Direct3D 17.00fps
Software高画質17.92fps


>33
さりげなくﾋﾓﾅﾅｶﾓ

640x480なのに1024x768のDOOM3 timedemo より低いのが納得遺憾

2Dにしとけばいいのに

【 　 .CPU.　 】PentiumM 1.70GHz Banias
【 　 Mem 　 】PC2700 768MB
【　　VGA 　 】Mobility Radeon 9600
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1

Direct3D 40〜45fps
Software高画質 35〜50fps
Software低画質 50〜60fps

ノートではこんなもんですかね

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.4GHz Northwood
【 　 Mem 　 】PC3200 512 *4 Dual動作
【　　M/B　　】Intel 875P (GA-8KNXP Rev.1)
【　　VGA 　 】GeForce FX　5900 Aopen
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware 53.03
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy2ZS DA
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP2

SSEをON
Direct3D 71.09fps
高画質　 53.99fps
低画質　 87.56fps

CPU換装記念パピコ。あんまりあがっとらん・・・

あ、でもちょっとあがってるね。

【 　 .CPU.　 】 pentium3 　866MHｚ
【　　 Mem 　 】 PC100　192MB
【　　M/B　　】 富士通C6/86WL
【　　VGA 　 】 INTEL 810E
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.13.01.3196
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 NO

Direct3D　：　9ｘ未対応チップ
ソフトウェア高画質　：　12.36fps
ソフトウェア低画質　：　16.84fps

一応このパソコンでもこのゲームできるみたいだ・・・

>>12　>>47　>>49
日本で売れてるＰＣゲーム

美女ゲー＆エロゲー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外全部

まあ、多くの一般人にとっては
「ゲームはゲーム機でやるもの」と思っているからしょうがないだろ。


＞■業界の現状

＞・１８禁美少女系ソフトだけでも月間約４０万本が出荷されています。
＞・１８禁美少女系のソフトユーザーは２０〜３０万人がいると考えられています。
＞・１８禁美少女系のソフトユーザーのインターネット普及率は約７０％との調査があります。
＞・国内のWindowsゲームの90％の売上が１８禁美少女系となっております。
＞・１８禁美少女系タイトルごとの売上本数はデジクロニクルをご参考にして下さい。

http://www.sofurin.org/act031120.htm

【 　 .CPU.　 】AthlonXP1700+ @1.7GHz(200x8.5)
【 　 Mem 　 】DDR400 512MBx2
【　　VGA 　 】I/O DATA製RADEON8500LE 64MB
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1

Direct3D 未対応
Software高画質 22.35fpsfps
Software低画質 34.37fps

ShuttleX SN45G で計測しました。
DirectX9.0対応VGAがそろそろ必要になってくるかな？
エロゲしないけど（ｗ；

エロゲしかやらないなら、9.0対応必須エロゲが出てからでいいだろｗ

【 　 .CPU.　 】 Ａｔｈｌｏｎ64　3000＋
【　　 Mem 　 】 DDR400　1024MB
【　　M/B　　】 戯画　KT800PRO
【　　VGA 　 】 Radeon9600XT
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 psc706
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 NO

Direct3D　：　28.97fps


こんなもんか．．．．

ｽﾏｿ、俺とんでもない勘違いした

いえいえ　ﾚｽ　ｻﾝｸｽです^-^

これ今日発売だよな〜

↑そうなんですか！？

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2500+（2.2GHz）
【 　 Mem 　 】PC2700 512mb
【　　M/B　　】A7V600
【　　VGA 　 】MSI GeForce5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware53.03
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SB Live!5.1
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1


SSE off
Direct3Dモード　27fps
ソフトウェア描画モード（高画質)　23fps

多分HDDが死んでるから遅いのかも。遅すぎて・・・（TT

試しにやってみたが・・・3Dにする意味あるのかこれ？
やっつけ報告
Athlon XP 2500+ GeForce FX 5200　
D3Dで31fps

【 　 .CPU.　 】 ＡｔｈｌｏｎXP　2200＋
【　　 Mem 　 】 DDR266&400　256MB+256MB
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-7DX
【　　VGA 　 】 GeForceFX5500 128MB inno3D
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.1.7.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 on

Direct3D 18fps
Software高画質 25fps
Software低画質 38fps

【 　 .CPU.　 】 Ａｔｈｌｏｎ64　3200＋
【　　 Mem 　 】 DDR400　512MBx2
【　　M/B　　】 ASUS K8V SE Delux
【　　VGA 　 】 GeForce 6800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.1.7.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 NO

Direcx3D 55.95fps
ソフト高 31.03fps
ソフト低 53.97fps

Ｑ．使ってるＰＣのビデオカードは ＶＲＡＭが２ＭＢなんだけど、動作しない？

A．Direct3Dでの描画は無理ですが、ソフトウェア描画モードはＶＲＡＭが１ＭＢでも動作します。
ＣＰＵが高速であればある程度動くと思います。


ＶＲＡＭが２ＭＢのPCに高速なCPUなんて積めるのか？
推奨動作環境がDirectX9.0に完全対応したVRAM64MB以上搭載のビデオカード
なのに話が食い違いすぎ。
アリスソフトは理論じゃなくて常識で考えて回答しろといいたい。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.53G
【 　 Mem 　 】PC2100 512 *2
【　　M/B　　】ASUS P4PE
【　　VGA 　 】GeForce4 Ti4600 WX25
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】43.45
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy2
【 　 OS 　 　】XP Pro

Direcx3D 41.47fps
この仕様であと２年は使わないとだめだぁ〜〜

d

>>71
んなageで揚げ足を取るほどのネタでもあるまいに。プログラム的な理論値で
動くといいたいのでは？
>>58氏の様にお世辞にも強力といえないCPU＆VGA環境でもなんとかプレイ
できるみたいだし。

>>71
君はオンボード(GMCHとかIGP)ってものを知らんのか？
それに、普通はあり得ないと思うが、3Gのクラスのマシンの
PCIスロットにMillennium 2Mとか4Mを載せてる奴がいるかも
知れないじゃないか。
アリスの回答のどこが、話が食い違いすぎで非常識なのか
俺にはさっぱり分からん。
たかがエロゲーのサポートも大変だよな。

だから常識で考えろっていってるだろ。
3GのクラスのパソコンでMillennium 2Mを使って
3Dゲームやる馬鹿がどこにいる。
サポートは常識的に考えられる構成で回答するもんだろ。
オンボードでも810eチップセットはメモリーこそ4Mだけど3D性能も
考慮されているので
Millennium 2Mや2Mのオンボードとは全然違ってくる。
オンボードのビデオメモリ2Mで810eチップセット並のパフォーマンスでる
奴を言ってみろ。
尚且つ1GクラスのCPUを積める奴をな。
馬鹿はお前。

アリス自身も「ある程度は動く」っていってるのに、、。

>>76
3GHzとかの高速CPUにVRAM2MしかないVGAの組み合わせは
「絶対に」無いわけではない。やろうとすれば可能な組み合わせだからな。
それがおまいにとって常識か非常識かは関係ない。

まぁわざわざageで書いてるあたり
>>74,76は釣りか、夏房なんだろうがな。

×>>74,76
○>>71,76

>>71=76
沢山釣れたね！
いい夏の思い出になったね、おめでとう

【 　 .CPU.　 】 Ａｔｈｌｏｎ64　3000＋
【　　 Mem　 】 DDR400　512MBx2
【　　M/B　　】 ASUS K8N-E Deluxe(nForce3)
【　　VGA 　 】 GeForce FX5900(3D:450/900) 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ENVY24HT-S
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 YES

DirecX3D　47.57fps
ソフト高　40.11fps


【 　 .CPU.　 】 ＡｔｈｌｏｎXP 3000+相当？(200x10)
【　　 Mem　 】 DDR400　512MBx2(Dual Channel)
【　　M/B　　】 ABIT NF7(nForce2)
【　　VGA 　 】 GeForce4Ti4200 (250/500) 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SBLive!
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 SSE 　 】 YES

DirecX3D　45.98fps
ソフト高　35.05fps


【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.0C(NW)
【　　 Mem　 】 DDR400　512MBx2(Dual Channel)
【　　M/B　　】 ASUS P4P800SE
【　　VGA 　 】 RADEON 9800Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ?
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy2 DA
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 SSE 　 】 YES

DirecX3D　61.93fps
ソフト高　45.72fps


メモリ帯域命？

なんだか私のサブ機で争いが・・・

>>71　ガンバ！
>>76　オンボは4MBメモリだけど、プラスして共有VGAメモリ32MBですよ。
ついでに、
　　　　　　　>オンボードのビデオメモリ2Mで810eチップセット並のパフォーマンスでる 奴を言ってみろ。
　　　　　　　　→INTEL　815E（VGA４MB 810と同じ）


まあ、まったりといきましょうや（´∀｀　）

【 　 .CPU.　 】 Athlon64　3400+ CG
【　　 Mem　 】 DDR400　512MB
【　　M/B　　】 MSI K8T Neo FIS2R
【　　VGA 　 】 Radeon DDR(7200相当) 32MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 4.8
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 YMF744
【 　 OS 　 　】 Win2000 SP4
【 　 SSE 　 】 YES

Direcx3D 動作せず
ソフト高 35.55fps
ソフト低 46.57fps

【　　VGA 　 】 Radeon 9600XT(500/600) 128MB

Direcx3D 56.53fps
ソフト高 49.01fps
ソフト低 71.99fps


ソフトでもビデオカードによって結構変わるな

>>76
ノート型には1Gのクラスで2Mのオンボードがありそうな気がする

>>76
エロゲヲタは変な奴多いんだよ。
Millenniumの肌色の発色が最高とか言って拘っている奴とかな。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP　2400+
【　　 Mem　 】 PC3200　512MB
【　　M/B　　】 A7V8X
【　　VGA 　 】 GFX5700　(425/500)　256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SBLive!
【 　 OS 　 　】 WinXP　sp1
【 　 SSE 　 】 YES

Direcx3D 25.59fps
ソフト高 17.55fps
ソフト低 25.08fps

('A`)

>>85
さすがに、もう絶滅したと思う。

Athlonが低いぞ。何故だ。

せっかくだからMillenniumさしてみた
【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2500+
【 　 Mem 　 】PC3200 1024MB
【　　M/B　　】AN7
【　　VGA 　 】Millenium PCI 4MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5.82.018
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】MCP-T
【 　 OS 　 　】Win2k sp4
【 　 SSE　　】On
1280*1024 24bitカラー
Direct3Dモード不可
ソフトウェア描画モード（高画質）で11.84fps
ソフトウェア描画モード（低画質）で13.71fps

800*600 32bitカラーだと高画質で 22.15fpsだったんで、メモリもーちょいあったら実用に耐えたかもな

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP　2400+
【　　 Mem　 】 PC3200　512MB
【　　M/B　　】 A7V8X
【　　VGA 　 】 GFX5700　(425/500)　256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 65.62
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SBLive!
【 　 OS 　 　】 WinXP　sp1
【 　 SSE 　 】 YES

Direcx3D 38.49fps
ソフト高 23.89fps
ソフト低 31.59fps

ヽ('∀`)ﾉ

ドライバかな？かなりあがったね

常識とは何かと考えさせられました。

常識で考えたら、メーカーの回答は的確だと思います。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.80GHz Northwood
【 　 Mem 　 】PC2700 512 *2
【　　M/B　　】Asus P4PE
【　　VGA 　 】Radeon 9800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SB Au ZS/DA
【 　 OS 　 　】WinXP HE SP1

SSE　ON、
Direct3Dモードで50.04fsp
ソフトウェア描画モード（高画質）で35.60fsp
ソフトウェア描画モード（低画質）で50.71fsp

でした・・・　本編ソフトは結構なボリュームでいつ終わることやら

【 　 .CPU.　 】 Athlon64　3500+
【　　 Mem　 】 PC3200　512MB*2 7-3-3-2.5 1T
【　　M/B　　】 ABIT AV8
【　　VGA 　 】 ＧＦＸ5900無印　(400/850@440/940)　128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SBLive Value
【 　 OS 　 　】 WinXP sp2
【 　 SSE 　 】 YES

Direcx3D 64.01fps
ソフト高 48.28fps
ソフト低 77.95fps

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.4BGHz
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB
【　　M/B　　】Intel 845GE
【　　VGA 　 】RADEON9600 128MB 64bit
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 4.7
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】ALC650
【 　 OS 　 　】WinMe
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモードで39.00fps
ソフトウェア描画モード（高画質）で30.87fps
ソフトウェア描画モード（低画質）で53.41fps

ソフト高画質が30くらいやからこれぐらいが実質最低推奨スペックやな。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.6CGHz
【 　 Mem 　 】PC3200 1024MB(Dual)
【　　M/B　　】SiS655TX
【　　VGA 　 】DeltaChlomeS8Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】IO拓郎についてた奴
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SBLive! GE
【 　 OS 　 　】WinXP Home
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモードで14.19fps
ソフトウェア描画モード（高画質）で40.77
ソフトウェア描画モード（低画質）で74.53fps

拓郎でもここまで低いとは思わなかった、ソフトウェア描画決定。

>>96
でも比較的平均的なCPUの割にはソフトウェア描画がかなり好成績
なような。
VGA単体の能力は低くてもCPUの能力を出しやすいカードなのかも
ね。

>>97
PC3200のDualだからじゃないっすか？帯域広いPen4いいなぁ・・

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+@3200+
【 　 Mem 　 】PC3200 1024MB(Dual)
【　　M/B　　】SiS655TX
【　　VGA 　 】Radeon9800Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega2.5.67
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】MCP-T
【 　 OS 　 　】Win2k sp4
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモード：40.60fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：34.17fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：50.36fps

【　　M/B　　】Abit AN7

に訂正。

【 　 .CPU.　 】Xeon（FSB533) 2.4GHz *2
【 　 Mem 　 】DDR400(DDR333で使用） 512MB*4
【　　M/B　　】Iwill　DH800
【　　VGA 　 】GIGABYTE Radeon9800Pro 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 4.7
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】WinXP　SP1
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモード：58.38fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：34.22fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：60.11fps

もう少し見て楽しめるBenchｷﾎﾞﾝﾇ

>100
そのスペックなら2個同時でいけそうだ・・・

ベンチではなく実際のゲームプレイの方を考えてみました

Direct3Dモードで22fpsだったんだけどこれぐらいなら実用上問題ない？

あと、ダンジョンを歩き回ったんだけど移動が一コマずつなので
アニメ状にスクロールする時のカクカク感が体感できなかったんで
普通にダンジョンを移動する時なら20fpsで十分で、30fpsで十二分というところだと思ったんだけどどうよ？

8fpsちょいで気にせずやっています。
20fpsで問題無いかと。

すべて定格
【 　 CPU　 】Xeon（FSB533) 3.2GHz L3 1MB *2
【 　 Mem 　 】ECC-Reg PC2100 512MB*4
【　　M/B　　】● X5DAE
【　　VGA 　 】GeForce 5700U(Dual-DVI使用)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】FW61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Delta66+SuperDAC
【 　 OS 　 　】WinXP　SP1
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモード：61.74fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：42.10fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：70.91fps

【 　 CPU　 】Pen4(NW) 3.4GHz
【 　 Mem 　 】ECC PC3200 512MB*4
【　　M/B　　】● P4SCT+II
【　　VGA 　 】GeForce 5950U
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Ω15672a
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2ZS+FW410
【 　 OS 　 　】WinXP　SP1
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモード：68.53fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：46.89fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：81.55fps

【 　 .CPU.　 】Pentium4 550(3.4GHz)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*4
【　　M/B　　】Intel D915PGNL
【　　VGA 　 】GeForce PCX5900
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】Win2003
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモード：83.64fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：60.00fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：100.04fps

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2600+(Barton)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】MSI K7N2G-L
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC FX534
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】60.85
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Audigy Platinum
【 　 OS 　 　】Win2000SP4
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモード：37.17fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：31.67fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：48.38fps

止まったスレに続けてカキコ
【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.6CGHz(HT ON)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】AOpen AX4SPE MAX
【　　VGA 　 】SAPPHIRE RADEON9600 ATLANTIS
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.8
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】ProDigy7.1
【 　 OS 　 　】WinXPSP2
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモード：46.31fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：36.15fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：62.96ps

706 名前：名無したちの午後 [sage] 投稿日：04/09/06(月) 16:58 ID:tqSFDRRs
ランスVIって変な処理してるんだね。
ソフトモードだと全部ソフト処理で、DX3DモードだとポリゴンだけVGAで描画して、
それを戻してソフト処理でフィルタかけてるんだと。
そのフィルタ処理はハードでやるとPixelShaderが必要なので、
PS必須にするにはエロゲマ環境的に厳しいからこうなったみたい。
だったらPS使用モードも作ってくれれば良かったのに。

あとDX9が必須なのは、戻す関係だとか。
VGAからシステムに戻すのが、DX9以前だと10fps程度しかでなかったが、
DX9だと7倍程度出るので、DX9必須になったそうだ。

ソフト処理の割にはマップが綺麗だなって思ったら、フィルタに秘密があったようだ。
確かにDX8Feature必須にすると、かなり環境も限られそうだが。

ちなみにソフト処理なのは、古いPCでも動くようにって要望が出たからだそうだ。

うんこCPUだが、まあまあ。
【 　 .CPU.　 】Celeron 2.4G(NW)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】MSI 865G Neo2-LS
【　　VGA 　 】RADEON9600 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.2
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード(C-Media 9739A)
【 　 OS 　 　】Win2kSP4
【 　 SSE　　】ON
Direct3Dモード：47.87fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：31.61fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：54.99fps

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.8E HTon
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】P4S800D
【　　VGA 　 】MSI5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audgy
【 　 OS 　 　】WinXP sp2
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモード 67.25fps
ソフトウェア描画モード（高画質）48.57fps
ソフトウェア描画モード（低画質）81.23fps

良いねーコレ、古くさくて。やっぱ日本人にはFPSは合わないよ。
適度に立ち止まれるモノ、マリオ64系とか、そのぐらいが丁度良い。
エロゲマにはCeleron+i810とかDuron+KM133とかが普通に居るから、
低スペックで動くのは良い事だよ。さすがにK6-2+SiS530は消えたかな。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.2
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　VGA 　 】Rade9600
【　DirectX....】9.0c
【 　 OS 　 　】WinXP sp2
Direct3Dモード：66.81

とりあえずDirectX9.0対応でVRAM64M以上なら、
ビデオカードよりCPU次第っぽいな。
他の人の結果を見ても。

Athlon64+Radeon+古めのVGAドライバでスコアが極端に低いって人は
CATALYST4.8あたりに変えると数値上がるかも。
俺3000+と9800proで使っていた時、CATA4.3から4.8に変えたら
30fpsくらいから60fpsくらいになってた。

構造上DX9対応ドライバじゃないと遅い

実際プレイするなら、ＨＤＤ/ＣＰＵの方が重要かも。
モバイルノート(Efficeon1.0G)でやったら、
ダンジョン入りのマップ読み込みで数十秒の時間が掛かった。
maxtorの5400回転HDDの自作機(Duron1.8G)なら、ものの数秒で終わるのに。

なるほど。PCによってはマップで数十秒かかるのこともあるのか
数十秒も待ってられないよな・・・たまらん・・・

今更だけど、このベンチ動かしてみて「ああ、このゲームやりたい」とか
思うヤシって居るのか？

女の子のＨな画像狙いは別としても、こんな時代錯誤の動き回りゲーム
絶対やりたく無いと思ったよ。特にDOOM3を見て尚更ね。
大手とは言え、所詮Ｈゲーメーカだし、やはりこんなものかね。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64　3800+
【　　 Mem　 】 PC3200　512MB*2
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-8NSNXP-939
【　　VGA 　 】 ELSA GLADIAC940GT　(6800GT)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2
【 　 OS 　 　】 WinXP sp1
【 　 SSE 　 】 YES
Direcx3D 61.95fps
ソフト高 48.48.fps
ソフト低 73.29fps

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.8C
【　　 Mem　 】 PC3200　256MB*2
【　　M/B　　】 Intel D865GLCLK
【　　VGA 　 】 RADEON9600
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ONKYO SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 WinXP sp2
【 　 SSE 　 】 YES
Direcx3D 57.62fps
ソフト高 41.73.fps
ソフト低 73.78fps

ランスベンチはPen4が強い。にしてもAthlon64がソフト低で負けてしまうとは‥‥

>>115-116
いや、CPUが一番重要。
本スレにもあるが、3Gクラスだとマップは1〜2秒で終わるが、
1Gクラスだと10秒以上かかったりする。

>>117
このベンチを見てやりたいと思う奴はいないだろうな。
しかもDOOM3って、ジャンルが全然違うし。
このゲームはRPGなのに、このベンチじゃいったいどんなRPGかなんて全然わからないし、
勘違いするのも無理はない。

>>117
板違いになるがアリスソフトは老舗で固定ファンも多いから、純粋に動作
試験用としての役割しか持たせていないんじゃないかな。エロゲーマーに
縁の薄いベンチソフトに頼らなくてもこのメーカーの新作はその手の雑誌
の表紙になるほどいつも注目度が高いし。

まぁせっかく秋葉まで行くなら、ゲームのついでにラデオンも買うべきかは
下調べしたい。
ゲームだけ買って家に帰ってインスコして動かなくて来週の日曜日まで
お預けくらうのは正直悲しすぎるものがある。

つかアリスのゲームはRPGもSLGも面白いからハマるよ。
エロゲで言うのも変な話だが、絵がどうこうじゃなくてさ。
たまに外れもあるけど、DOOM3と比較して絵がヘボとか言う方が的はずれ。

OSは2000で、DX9.0b、メモリ512MB
XP3200+とTi4200の組み合わせで
D3Dが8fpsぐらいしか出ないのですが
ドライバ差し替えでどれくらい向上するでしょうか？
良いのはどの辺りのバージョンでしょう？

>>123
latest

【 　 .CPU.　 】Opteron244(C0)*2
【 　 Mem 　 】DDR400 256*2
【　　M/B　　】MSI　K8T Master-2
【　　VGA 　 】Radeon9700NP 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega2567
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】ENVY24HT-S
【 　 OS 　 　】WinXP　SP2
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモード：56.24fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：40.29fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：64.79fps
【 　 SSE　　】Off
Direct3Dモード：54.30fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：30.71fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：52.03fps

CPU　Celeron700
ﾒﾓﾘ　192MB
VGA　810E
OS　98SE
SSE　ON

ソフトウェア（低画質）12.33fps

>122

おまえキモいよ

Pen4のがフレームレート高いってのがいいね
なかなか斬新なベンチｗ

>>122
アリスゲーは難易度低いからやりこむほどにはならんなぁ。
まあ、エロゲが難しいとイライラするからこれで全然OKだがｗ

>>127
自作オタもエロゲオタも基本的に変わらんから同じようにキモいよ。
秋葉原を見てみろ、自作オタだろうがエロゲオタだろうが、全く区別が付かん。
あるのは何オタだろうがオタはキモいという事実のみ。

Thirdマシン　ゲーム専用機
【 　 .CPU.　 】AthlonXP　3000+
【 　 Mem 　 】PC2700 256 *2
【　　M/B　　】ASUS A7N8X Deluxe
【　　VGA 　 】Canopus SPECTRA X21
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Audigy2
【 　 OS 　 　】Windows ME

Windows保護エラーです。コンピューターを再起動してください。
ｼｽﾃﾑが停止しますた。

【再インストール後 】
Windows保護エラーです。コンピューターを再起動してください。
ｼｽﾃﾑが停止しますた。

システムを破壊するベンチマークかよ‥‥‥　＿|￣|○

たまたまシステムの寿命が重なっただけだろ。AthlonXP3000+に
SPECTRA X21っていかにも電源負担がでかそうだし。
数年前に逝ったうちのSlotAマザーも最後はそんなだったよ。

>>130
【 　 OS 　 　】Windows ME

なんでこんなもの使うんだ？

>>132・130
漏れも激しくそこを問いたい。
【 　 OS 　 　】Windows ME

WindowsMeも余計なものをシステムにいれなければ世間のイメージよりは安定して
運用できるリーズナブルなOSだったと思うよ。システムの復元や９８よりは柔軟なUSB
系などXPに近いところもあったし。

まあ事実上512Mまでのメモリしかまともに使えないからいまどきの３Dゲームを遊ぶに
はつらいが（うちもそれでXPに移行した）。

>>132>>133
答え：3台目のゲーム専用マシンのため。
メインパソコンはWindowsXP Professionalを使用
ネット用パソコン：WindowsXP Home Editionを使用

＞134の言うとおり、ゲームのみのマシンなので構成は非常にシンプル。
USBなどのゲームパッドを使う程度。となれば、WindowsMEがWindows98SEより
使いやすい。また安定性も差はほとんどない。Win95時代のゲームを遊ぶ時もある。
これがMEを使っている理由。Windows2000は親のマシンで稼動中。
Windows98SE、Windows95OSR2.1、Windows3.1、MS-DOS/V6.2は睡眠中。

Canopus SPECTRA X21とnVIDEAドライバ(ver.61.76)との相性が悪かったらしい。
カノプーのビデオカードは独自設計だからそのあたりにクセがあったのかもしれん。
カノプーのGreen.w Driverに変更してトラブル無し。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 540(3.2GHz)
【 　 Mem 　 】PC4300 512MB*2
【　　M/B　　】AsusP5GD2Pro
【　　VGA 　 】X600XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】WinXP SP2
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモード：92.27fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：59.81fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：102.24fps

>>135
ゲーム専用なのにVGAがウンコだなw

>>137
答え：3台目のゲーム専用マシンのため。

【 　 .CPU.　 】Athlon64　3200+(CG Rev.)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】EPOX 8HDA3+
【　　VGA 　 】Radeon9700PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 4.9
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】Windows XP PRO SP2

AGP 8X：AGP Fast Write Enable
Direct3Dモード：46.49fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：46.92fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：76.55fps
AGP 8X：AGP Fast Write Disable
Direct3Dモード：29.82fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：28.95fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：36.82fps

ある意味稀有なベンチだ。

ついでに
AGP 8X：AGP Fast Write Enable
AGP Master 1 WS Read&Write Enable
Direct3Dモード：48.30fps
ソフトウェア描画モード（高画質）：47.12fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：77.29fps

ホントにおもろいベンチだな、この辺は絞っても普段は実感できないところだから。

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 1500+
【 　 Mem 　 】PC2100 512MB*2
【　　M/B　　】Sony PCV-JX11 (ASUSTeK Model LALAYAMA) SiS740
【　　VGA 　 】InnoVISION FX5200-8X W/64MB(128bit) PCI←ｗ
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.1.7.6 (InnoVISION w2kxp6176_whql)
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード(YAMAHA AC-XG Audio Device)
【 　 OS 　 　】WinXP sp2
【 　 SSE　　】ON

Direct3Dモード：17.26fps (←SiS740オンボードの２倍)
ソフトウェア描画モード（高画質）：13.56fps
ソフトウェア描画モード（低画質）：18.32fps

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200
【 　 Mem 　 】 512MB
【　　M/B　　】Gigabyte
【　　VGA 　 】X800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】最新
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP SP2
【 　 SSE　　】On
Direct3Dモード：59.6fps

なんだ、このベンチは…。
ＦＦベンチ２のＨｉｇｈで7000以上でて、３Ｄｍａｒｋ０５で
4600以上でてる機種なのに、アリスって３Ｄプログラムが同人
レベル（汗
このくらいの３Ｄプログラムなら専門学校生でも余裕で作れるぞ。

↑の人

というか激しくＣＰＵクロック数に影響されるベンチだな。
グラフィックカードの良し悪しは、殆ど関係なさそうだ。
アスロンが激しく不利なベンチ…（汗）
というか、なんで640×480で、これだけ数値悪いの。
今時、あのくらいのグラフィックならソフトレンダーでも、
150フレームとか余裕ででるだろうに。

昔、大口叩いていたＰＣ−98当時のアリスはどこへ？

なんだこの糞プログラム
本当にゲー専の生徒が作ってるんじゃねーのか？
無意味な輪郭線とか描画してるし
視界外のオブジェクトも描画してるんじゃねーか？
ちゃんと手前から描画してんのか？
こんなダレでも作れる程度のもの
製品版もおんなじグラフィックエンジン使ってるんだろうな
いいのかこんな素人レベルを市販しちまって

>144
自慢のベンチ専用オナニーマシンが低スコアだったからって
そんなにムキにならなくても・・・
相当尺に触ったらしいな。

アリス社員乙

既出だけど、コレ、フィルタ処理は例外なくソフトウェア処理ということなんで、
いくら早いビデオカードだけを用意しても無駄。
要はAGP＆PCI Express、システムメモリ、CPU間の
帯域幅がモノを言うベンチだということで。

3dmark05はビデオカードに超依存するのと両極端だな

結果出るのが早いのだけは良かった。
FFベンチとか3Dmarkとか、長すぎ。

自作オタってハードでしか物を語れないからヴァカが多い。
それでいてＰＣに詳しいと思ってるから、たちが悪い。
そして、こんな所で騒ぐ奴は大抵自己中心的か貶めることで自分が優位であると主張する。
>144は、「ＰＣ」の基礎がまったく解かってない。
一応、フォローしておくとハードの知識は持っているのかも知れないけどね。
プログラムはお前専用に作られているわけではないんだよ

>>150
熱くなりなさんなって。　>>144がゲームソフトをいうものを知らないのは確かだから気にするな。

つーか>>144も>>150も同じくらいｳｻﾞｲ

X800XTに変更
Direct3Dモード：102.89

買うやつは3D部分の出来なんか良かろうが悪かろうが眼中に無いわな。

ちなみに、ゲームを買っても同じテストがあるのだが自分はそれだと値が良かった。
単に計測値のズレなのかもしれないが10fpsゲーム内のほうが良かった。

これやっぱりゲームの製品版の方が数値いいよね。
俺だけかと思った。

結構面白かった。久々にRPGやったという後味の良さ。
後半に半透明の迷宮とか出てくるけど、まあそういったところで色々と
ソフトウェアで重い処理かけてんのかなあと。

今更だけどやってみた
【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.8C　HToff
【 　 Mem 　 】PC3200 256MBx2
【　　M/B　　】MSI 865PE Neo2-PFS
【　　VGA 　 】MillenniumG450
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5.12
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Win2000　SP4
【 　 SSE　　】ON

ソフトウェア高画質　42.10fps
ソフトウェア低画質　78.74fps

G450のくせに結構快適
CPUに助けられてるのかな

MillenniumG450 俺も今だに使ってる　綺麗だし最高

このゲームやったよ

Volariだと完敗ですた…ｼｸｼｸ

Xabreでも乾杯ですた…ｼｸｼｸ