HDD買い換え・増設大作戦 Part61　(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

HDD買うならMaxtorかSEAGATEがお勧め。
幕や海門には3年のRMA交換保障があり、代理店保障(押しなべて10ヶ月-1年ほど)が過ぎたあとも長く安心して使える。

まあオレは金持ちだから故障などｷﾆｼﾅｲ!!という人は別だけど。

>>793
いい加減コピペうざい

155 名前：Socket774 [] 投稿日：04/08/07(土) 12:42 ID:LOxOx4hJ
WesternDigitalと日立は止めたほうがいいとおもうよ。
Maxtorやシーゲートには3年のRMA交換保障があり、代理店保障(押しなべて10ヶ月-1年ほど)が過ぎたあとも長く安心して使える。

HDDの故障が多いのは大体1年を越えたあたりが多いからね。

157 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/08/07(土) 12:57 ID:vj7ijnEO
>>155
ネタかも知れんけど、WDはRMA使えるよ。
逆にマクは日本からのRMAの手順が面倒になったからお勧めしない。

更に言えば、HDDの故障が多いのは主に使い始めてから3ヶ月以内だったかそんな
記事が前に紹介されてたが、1年越えたあたりが多いなんて話はどっから出てきたんだ？

158 名前：Socket774 [] 投稿日：04/08/07(土) 12:59 ID:Z0uAtgXD
>>155
だからWDにも3年RMAがあるんだが。
しかも幕みたいに英語メールで直接交渉しなくてOK（Seagate風）。

159 名前：Socket774 [] 投稿日：04/08/07(土) 12:59 ID:Z0uAtgXD
>>157
合ってる。
初期の3ヶ月と、寿命期（5年くらい？）が最も故障する。

160 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/08/07(土) 13:07 ID:lHiJjttG
RMAの難易度は

WD≒Seagate<Maxtor<<<越えられない壁<<<その他諸々

でしょ

161 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/08/07(土) 13:12 ID:zh2fT94s
>>160
Seagateは爆速（速攻返ってくる）なんで、総合的に考えると、

RMAの使いやすさ：
Seagate＞WD＞＞＞Maxtor

だな。
やはりフォームからJapanが選べて、複数台そのまま申請できるのは便利。

あとこいつ日立スレにもコピペしてる

268 名前：Socket774 [] 投稿日：04/08/07(土) 12:48 ID:LOxOx4hJ
WesternDigitalと日立は止めたほうがいいとおもうよ。
Maxtorやシーゲートには3年のRMA交換保障があり、代理店保障(押しなべて10ヶ月-1年ほど)が過ぎたあとも長く安心して使える。

HDDの故障は大体1年を越えたあたりが多いからね。まあオレは金持ちだから故障などｷﾆｼﾅｲ"!!という人は別だけど。

CRCって極窓とかいれないと見れない？

CRCチェックソフトは持っておいて損は無いから入れとけ。

正直CRCで大容量ファイルをチェックするのには限界がある。
最低MD5、1G超えるならSHA1が良い。

過去ログにも出てて入れてみたんだが、これ速くて使いやすくてお勧め。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA033110/fasthash.htm

大量の動画をコピーして移動させてたらファイル数とかサイズが変わってたことがあったな
データ化けとはこのことか

>>799
いや、数やサイズまで変わるのはかなりやばいだろ…。

データ化けってのはデータの中の一部が変わる程度、サイズまで変わらない。

動画おかしくなっちゃってるのかな・・
数が多くてチェック面倒くさいや'`,､('∀`) '`,､

英語で簡単な文章を書くことや質問に答えることがそんなに苦痛か？

少なくとも中学から大学まで１０年やってるだろ。
難しい会話ならまだしも、文章の質疑応答や簡単な会話ができないのは、パソコンをいじる技量以前の個人のレベルの低さだろ。

789だが、怖くなったのでwincrcで調べてみた。
海門200GBのうちの1台に入ってる1GBのエロ動画を他の3台にコピって比較。
4つともすべて1AF3。一致した。おれのは大丈夫みたいだ。

知識ってのは使わないと忘れるんだよ

その時点で作動中として、HDDについて
「録画までまだ１時間あるから、放置しても発生する熱などを考えて止める」
「録画まで１時間もあるけど、再起動時の損傷を考えて付けっ放し」

どっちがいいですかねえ・・・クーラー付ければ前者で問題無いんですけどね
最近HDDが1つ半死状態になってちょっと神経質になっちゃってて、こんな質問ですいません
別のHDDも何かちょっと怪しくて(異音はしてないですが)

>>805
クーラーって部屋のことです、失礼

>>798
おお、ナイスツール。
っていうかMD5とかって解析速いなー。
しかも桁数多くて信頼性高そうだし。
さらばwincrc。

>>805
発熱の低い日立やWDに買い換えて、下。
いや、日立なら上でも問題ないか。

>>805
各温度は？
半死状態とは？怪しいって具体的に、SMART？イベントビューア？デバイスマネージャ？

まともなレスのしようがないと思われ。

>>805
大切な録画なら、前者かな。扇風機で冷やせば問題なし。熱い幕でも大丈夫。

>>808
ん、日立だと上でも問題ないのはなんで？
今日鯖用に初めて日立のHD買ってきたから興味深々。
そうなら電源管理でHDの電源落ちるようにしとくからさ是非教えてくんろ〜

WDはクレバリーで3年保証のが売っているからイイ。

FastHashは、高信頼デフラグにもいいよ。
あきのHDDを用意して、まず、コピー元のハッシュを作成、HDD間コピー、コピー先のハッシュ作成、比較、で一致すればok。

>>811
ロード・アンロードを搭載してるから。

解説
http://e-words.jp/w/E383ADE383BCE383892FE382A2E383B3E383ADE383BCE38389E696B9E5BC8F.html
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990909/key90.htm
http://ne.nikkeibp.co.jp/NE/rd2001/tokushu_k7.html

写真
ロード・アンロード：http://www-6.ibm.com/jp/press/image1001.jpg
従来のCSS：http://www.seagate.com/content/newsinfo/images/downloads/barracuda_7200_7.jpg

スタート・ストップ回数はロード・アンロードが60万回以上（温度依存無し）、CSSが5万回（25度時、15度で半減）。

SMARTで見れないみたいで(やり方が悪いのかな・・・)温度とかは分かりません
それとATAボードにつけてるのはハード的にSMARTが見れないということもあって不明
そのボードだとSMARTを見るためにはBIOS書き換えが必要のようなんでやってないです

で、怪しいというのは、OSはMeではあるけど、終了が上手くいかなくなりだしたんです
電源を切っていいという画面のまま電源が落ちず
OSもOSとはいえ、HDDの不調も考えられるかもと思っての“予測”ですが
３年ぐらい使ってるHDDだし、と

15度で半減→15度上がると半減　に訂正

>>815
＞電源を切っていいという画面のまま電源が落ちず
いや、それは明らかにHDDのせいじゃないから…。

>>814
おおおお、ありがとう〜
そんなのがあったとは知らなかった♪
なら毎日起動するメインマシンのHDも今度は日立にしてみようかな。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se272705.html

コピーのときの中身チェックなら、これ使ってる。
移動の代わりに、コピーして比較して同じなら元のを消す、というのをやってる。

ハッシュチェックのメリットは、元ファイルが無くてもチェックできることなんで、
コピーなら普通にコンペアすればいいと思う。

>>820
そうだった…。

>>759
137Gの壁を越えるところで区切っても
後ろ半分に使用領域ができてしまう。
そして再起動すると未フォーマット状態になってしまう・・・。

>>822
・250GB全域を1パーティションに
・通常(クイックではなく)フォーマット
・再起動して未フォーマット状態になってないことを確認し、使用領域サイズを確認

2パーティションでの地道な検証は、ひとまずこの後でいいんでない？

... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

http://mito.cool.ne.jp/detestation/123.html

今まで２ちゃんで動画やらフラッシュやらみてきたが
これほど衝撃を受けたものは無かった・・・
犠牲者のご冥福をお祈りしたい

>>820
普通にコンペアってどうやるの？
ｵﾚも毎回コピーしてはハッシュを比較してたんだが・・・
全然変と思わずに普通にやってたよ(つд｀)

>>825
>>819とか、ttp://monja.users.to/filecomp/とか。

>>822
OSもマザーBIOSもHDDもBigDrive対応、
でも間にBigDrive未対応の変換チップ使ってるってオチじゃないの？

160GB買ってきて入れたんだけど、正常に動作してるって出てるのに何故か表示されない・・・

ttp://cgi.f30.aaacafe.ne.jp/~minapon/nandemo/img/minapon951.jpg

ああ、あれだ
　パ　ー　テ　ィ　シ　ョ　ン　切　っ　て　フ　ォ　ー　マ　ッ　ト　し　ろ

第一 ID:ZMXnC+qn が環境を全く書いてないのを
見ると分かってない臭い。

HDDはともかく、ATAボードや変換チップの有無も、
マザボ直つなぎならそのファームバージョンも。

>>829
ああ、ごめん。久しぶりだったから本気で忘れてた・・・
そういや80GBの入れたときやったな
最近入れたのは昔使ってたのだったから必要なくて忘れてた

>>823
>・250GB全域を1パーティションに
これだと問題がないように見える。全容量に書き込みができるかはこれから。通常フォーマットは完了。
>・通常(クイックではなく)フォーマット
最初にこれやって23Gの使用領域。
>・再起動して未フォーマット状態になってないことを確認し、使用領域サイズを確認
後ろ半分をフォーマットしても再起動すると起動時に未フォーマット状態になってしまうのでできない。

OSはWin2000SP4、問題のHDはWD2500JB、
マザーはKT7-RAID、BIOSはA9とkurokogeA94で試行。
接続はオンボードのIDEとRAIDポートのそれぞれで試行。

てことでフォーマットしようと思ってディスクの管理見たらここでも見当たらない・・・

ほんとごめん
下にスクロールして行ったらあったよ・・・もうたぶん大丈夫

遅レス
>>817
えーっそうなの！？じゃあOSが弱ってたかどこかが異常なのかな・・・まいったな
HDDじゃないってことはいいんだけど

いやwindows処方箋のページでも見ろ
かなり質問される頻度が高いトラブル

>>832
やっと肝心のマザー型番が出てきたか。

パーティションの確保自体も同じマシンでやったの？
確保は他のマシンでやってる希ガス。

というのは、例えばここを見ると
http://arstechnica.com/reviews/01q1/abitkt7r/abitkt7r-1.html
KT7-RAID は Ultra DMA/66 となっているので
BigDrive未対応世代っぽい気がするから。

>>813
＞まず、コピー元のハッシュを作成、HDD間コピー、コピー先のハッシュ作成、比較、で一致すればok。
コピー元のハッシュとデータをそのまま一緒にコピーして、ハッシュのチェック
をしても同じような・・・

あ、でもBIOSのバージョンA9てのよくわからんな。
A9 2.34 以降かどうか分からない。

>>838
コピー先でハッシュファイルが壊れてたら？（笑）
まあ小さいだろうから確率も小さいけど。

>>840
＞コピー先でハッシュファイルが壊れてたら

ハッシュファイルが壊れても、データが壊れても結果は同じだから・・
データ異常が出る環境という

一見正常な形でハッシュファイルが壊れる可能性についてです。

>>842
話の流れにあってるかわからんが
壊れたデータのハッシュ=壊れたハッシュファイルに記録されたハッシュ
となることは流石にありえんだろう

ハッシュファイルが壊れてCRC値なりMD5が一文字違った場合とかのことです。
その場合コピーしたデータファイルは正常、しかしチェックは不一致となります。

>>844
いや、ハッシュファイルが壊れてるってことで正常でないと確認できるでしょ
チェック一致→正常
チェック不一致→データ・ハッシュファイルのどちらが原因でも異常
同じことを>>841が言ってるんだけどさ･･･

複数回ハッシュとればええんでないの？

ハッシュファイルが壊れる時点でファイルコピーに問題があることがわかる訳で。
そんなことも何回も説明されても理解できない人間の頭にも問題がある訳で。

ハッシュを取る意味を理解してないと思われ

win2000で「不良なセクタをスキャンし、回復する」にチェックを付け
スキャンディスクをしてるんですが、フェーズ2の青■が3つ目の所で
1時間くらい止まっています。
このHDD死んでますか？
修復に時間がかかってると思っててもいいのでしょうか？

>>849
絶対にリセットしたり電源落としたりしちゃアカンよ。
10時間くらいそのままだったら落としてもいいと思うけど、データ破損は覚悟すべし。

>>850
助言ありがとうございます。

3つ目が1時間30分くらいで進みました。
その後何度かつまづきましたが、今無事に終わったみたいです。
この結果ってどうやって確認すればいいのでしょうか？

ちなみにEVERSTでSMARTを見ると「reallocated sector count」が
×になっています。
このまま使い続けるとデータが死ぬかもしれませんね。

>>844
コピーしたデータが正常で、ハッシュファイルが壊れた場合・・
だからどっちが壊れてもそのシステムは腐ってるんだから、結果は同じでしょ
どっちが壊れてもシステムの変更は避けられない

>>851
不良セクタがありまくって、代替処理しながらチェックしてるんだろう。

もうそのHDDは交換した方が良い。

HGSTのSATA用の電源って2系統あるじゃないですか。
あれってSATA用と普通の奴とどっち使ったほうがいいんですかね？
つなげれるならSATAだからそっちに繋いだ方がいい？
それともかわらないっすかね？

>854
ttp://www.hitachigst.com/hdd/support/cabling/serial.htm

シリアルATA用電源コネクタがあればそちらを、なければ従来のコネクタで
でいいんでない？

どちらでも問題ないようですけど、普通のからSATA用にしたら
温度が下がったという書き込みを見たことがあります。

>>845
ハッシュが壊れてるかどうか（１バイトの文字化けとか)は、
ハッシュのハッシュを取っているかコンペアするかでないと
判断できないと思うが。

>>858
そもそもそういう判断をする必要がないことに気づきましょう。

>>855-857
ありが�d
どっちでもいいけど
857みたいに何かいい事あるかもしれないから
SATA用の方につないでみますね♪

>>859
真性馬鹿には何を言っても無断

ここまで馬鹿な奴は久しぶりに見た

HDD捨てるかどうかとは別の話として展開してたんだが…

>>862
スレタイ嫁

自機のLBAが何ﾋﾞｯﾄか調べるにはどうすればいいのでしょうか

EVEREST HOME EDITION

>>837
>パーティションの確保
これがメインマシン。操作はすべてこのマシン。

IDEはDMA66だけどRAIDは133。
BIOSは一つ前の7nにSupport up to 137GB HDD and above. とある。
http://www.abit.com.tw/page/en/download/download_detail.php?pFILE_TYPE=Bios&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=KT7-RAID&pSOCKET_TYPE=Socket+A
HPTのBIOSは2.344。

こいつおもしろいな

>>814見て
使用するに当たってできるだけ故障を心配したくない人は日立のでいいんだよね
速さとか熱とかは後回しで

>>868
キャプチャカード使っててスタンバイを使ったりしないならあまり気にしなくても大丈夫。
一日2回くらいしかON/OFFしないなら差は出ない。

逆に、リムーバブルケースでガチャポンやったり、停止時に移動する外付けケースなら結構差が出る。
リムーバブルスレでもガチャポンなら日立ってなってるし。

一日2回→1日6回まで に訂正。

おお、いいなそれ。

ｵﾅﾆｰは1日6回までだ。

そこまでもやる奴も少数だろう。

ViPowERという激安フルアルミリムーバブルHDDケース

これ一応ちっちゃなファンがついてるみたいだけど密閉されてるし夏はやばいよね？

「密閉されていてファンが付いているけどヤバイ」という、その発想が理解できないのだが･･･
密閉されているとは言っても、前面に空気穴のスリットはあるんだろ？

>>873
日本語が不自由だと孤独だな。

オレ、同じメーカーのアルミじゃない激安リムバ使ってるけど、冷えねー。
ファンを強力にするか、スカスカにして、空気の流れをよくして欲しいところ。
夏に、幕の6yじゃ無理っす。

>>873
前と後ろに穴が空いてて、そこを空気が流れて
熱を運び出してくれるなら問題ない。

前と後ろ以外（つまり側面）が密閉されてるのは
上記条件を満たしているならむしろ良い事。

>>873
>>876
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1088649507/
ここよめ

>720,746
漏れも同じ症状…

HDDはWD2500BB-00GUA0、MBはMX3S-Tで、
http://aopen.jp/products/mb/mx3s-t.html
ここ見ると、「ディスク最大値 : 144,000,000GB (48 bits LBA スペック)」ってなってるし、IAAも当ててる。

そもそも上でも書いてるけど、他のHDDでは137GB超のドライブが正常に作れてるし、
250GB全域を1パーティションにすると、とりあえず見た目は問題なく作れてる感じなんだよな。
実際にいっぱいまでファイルで埋めてみたわけじゃないから、ホントに問題無いかはわからんけど。

つーか、この問題が起きてるのってWDのHDDだけ？
他のHDDで同じ症状が出てる香具師っている？

淫房はHDの増設もまともにできないのか？
ジャンパはしっかり設定してるのか？？

テンプレに書いてあるSwapManagerが見つかりません。
テンプレのリンク先も本家サイトもリンク切れで置いてないようです。
どなたかうpしていただけないでしょうか?

今１２０GBのHDを使っているのですが、１３７GB超えの障害になるのはテンプレに書かれているようにOSの問題だけでしょうか？
ほかのハードウェアについては特に考えなくてもいいんですよね？

などと油断していると

↓こうなる

　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

買ってきても大丈夫かな・・・
油断してるつもりはないのですが、転んでも泣かないようにします。

>>882　使用するﾏﾏﾝが対応してるかが問題のような希ガス

日立の250G（約2万）WDの250G（1.5万）で悩んでます。
どちらがオススメでしょうか？
速いのは日立かな？

速いのは日立だろうなぁ。
ただ5000円も差があったら俺だったらWD買うけど。

日立の250GBの方は鳴くしね

>>887
先ずは価格表
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040807/p_hdd.html

WDは特殊な使い方（USB変換の外付けケースやRAID等々）では相性出るから、
よく調べてからにした方がいいよ
日立も相性あるけど、トータルでは相性が多い順だと
WD＞海門＞日立＞幕
くらいになるかと

マザーボードが対応していることを確認してきました。
これで安心して猫が飼えます。
必要なのは鳴き声じゃなくて、データ保存用のHDDですが。

>>887
WDにするならWDスレ要チェック。
リビジョン違いでかなり静か、低発熱になってるから。

>>890
いや、相性は海門の方がWDより多いよ。

海門＞WD＞＞＞日立（200Gのみ）≧幕