【高性能】CeleronDの登場でAthlonXP死亡【低発熱】

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　まもなくここは　乂 セントリーノ合戦場 乂　となります。 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　セントリーノ取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　,,､,､,,, 　 　
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,, 　 　 　 　 　 　 　
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,, 　
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／ 　 　 　 　
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧ 　 　 　
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ） 　 　
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

おいXP　おまいら結構客がついてきたから
いったん化粧直しすれ！
でもって今度は高級店に行け！

ってな感じ？
で　手足を縛られたセレ嬢は激安店かマニア向けの店
でしか指名されず（以下略

だから高すぎて誰も買わないから延命手段にならないと言う結論でしょｗ

>>954
残念ながらSempron安いぞ。

確かにSempron3000（たった２ＧＨｚぽっきり（苦笑））と、３ＧＨｚを超えるCeleronＤ345は
同じくらいの値段だが、意味ないだろｗ

>>956
使ってみろよｗ
お前の予想とは違う結果になるぞ。
お前の程度はその書き込みでわかったよ。
とりあえず「周波数がCPUの性能を決定する絶対的な指標ではない」とだけ教えておこう。

Sempron3000+とやらは性能どうなの？
使ってみろとかじゃなく、客観的データを出して納得させてくれよ。

>>956
http://f35.aaa.livedoor.jp/~luins/iroiro/ipc.htm

>>958
>>959のページで理解できるよな？
念のために書いておくと・・・
1クロック当たりの処理能力（IPC）は、CeleronDの上位CPUのプレスコPen4が北森Pen4に比べて0.95倍。
Sempron3000+の元（っていうか名前が違うだけ）の豚コアAthlonXPが北森Pen4に比べて1.4倍。
よってPen4 3GHzは北森Pen4の2.85GHz（3GHz*0.95）相当の性能で
豚コアAthlonXP 2GHzは、北森Pen4の2.8GHz（2GHz*1.4）相当になるわけだ。
つまりIPCだけを比較すればセレDの上位CPUであるプレスコPen4の3GHzとSempron3000+は
ほぼ同じ性能を持っていることになる。あとは言わなくてもわかるよな？

Pentium4 (Willamette )　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.99
Pentium4 (Northwood).　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.00

ネタですか？

>>961

平均値がそうなることは、>>959　の引用元の
http://f35.aaa.livedoor.jp/~luins/iroiro/ipc_zisaku.htm
の183に書いてありますよ。

全く実用性のないもの出してくるとは、アム厨も落ちぶれたなｗ

intelもう駄目ポ

完全敗北でセレロンD死亡。
CeleronDは天に召されましたとさ。

セレロンD vs Sempron
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=6

ぶっちゃけセンプロ3000とＸＰ2800＋とモバアス2600＋以上、
コストパフォーマンスＯＣなどを考慮にいれてどれお奨め？

俺的にはAthlon2800+かな

>>966
モバアス推したい所だが、ママンごと移住出来るなら、
いっそ64でもいいとは思う。

>>956みたいな人がCeleron選ぶ人なんだと思った。
日本だと割とそういう人が多いみたいで、インテルのお偉いさんが
日本では他の国と比べてCeleronが売れてるって言ってた。

>>955
ショップブランドのPCだとCeleronDのPCよりも安めなのが多いな ＞Sempron搭載PC
インテルブランド新興が強いからCeleronDのPCの方が売れるだろうけど。

>>960
166*12はPen4-2.8Cよりは相当遅いぞ
ってか200*10でも若干負ける
旋風3000+って166*12だろ

せめて両方使ってから書け、アフォ


>>966
モバアス2600+に決まってる
旋風3000+より安い
しかも旋風3000+より低い電圧で166*14は余裕で回る
200*11もちょこっとカツ入れでOK

166*12はPen4-2.8Cよりは相当遅いぞ
166*12はPen4-2.8Cよりは相当遅いぞ
166*12はPen4-2.8Cよりは相当遅いぞ

>>971
事実だから
文句は両方使ってから言えよ

エセアム使いの煽り厨が多すぎ

>>972
>>959のページ
>実質的な処理能力はアプリケーションによって異なりますが、Office系やD3D系処理についてクロックあたりの
>処理能力の目安を表にしてみました。

もちろんここは読んだよな？なにか必死に反論しようとしてるようだけれども。

>>973
他人のベンチ寄せ集めた上に大雑把にコアだけでくくってどうする?
2.4Aと2.4Cとか、166*12と200*10を一回自分で比較してみれ
全然違うから

FSBの違い無視して大雑把にコア比較した場合に>>959が間違ってなかったとしても、
166*12はPen4-2.8Cよりは相当遅いってのは間違いない

>>974
俺2.4Cも持ってるよ。
相当遅いなんて思ったことないぞ。ていうかFSBもIntelとAMDで定義が違うんだけど。
もうちょっと勉強汁。

>>975
横槍だが、
>>973と>>974の言おうとしてることは何となくわかるが
お前の言ってることはだけは意味ﾜｶﾝﾈ
いや、マジで

放置でいいんじゃね？

放置でも問題ない。
でも、もまえのメール欄に"sage "とスペースを入れているのが気になる。
# 何か書いてるのかと思た。

>>974

>>959 のは、表の作者自身が、
それぞれのコアの平均を取ったらああなるといっているだけで、
同一コアクロックでFSBの違うCPUの性能が同じになるとは一言も言ってないよ。
http://f35.aaa.livedoor.jp/~luins/iroiro/ipc_zisaku.htm

前に書いてただけだ。気になったんなら謝る

◆ もしかしてPentium4が速いのはベンチマークのときだけ？

http://www.matrox.com/video/jp/support/rtx100xtremepro/rec/sys_rec.cfm

Matrox RT.X100 Xtreme Pro は、次に挙げる最小システム構成を必要とします。
・Pentium 4 2.2 GHz, または AMD Athlon XP 1500+

推奨システム構成
・Pentium 4 2.4 GHz, AMD Athlon XP 2100+, またはそれより高速*

>>981
最適化時の極端な速度向上が，ネットバースト・アーキテクチャの特徴
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/jpgbench.htm

(･∀･) ume

ume

セレロンもDになって、前よりはいいけどさ…
旋風は、元々豚な訳で。それはＰ４と張り合っていたCPU。
値段帯が同じだからと言って、比較するのは根本的に間違いかとｗ

AMDは、「俺は安くCPUが作れるぜー」と自慢しているに過ぎない。
値段とか、性能とかじゃ、無いと思うんだけどね？ｗ

>>985
んなこと言い出したら､セレも元々はP4だろ

今時セレやXPなんてローエンドもないだろ、自作版で。
CPU低迷期なんだから安いモデルのCPUに買い換えても大して変わらん。

ましてCPUだけでなくマザー買い換えるような出費なら
もう1~2万出して、まともなCPU買えよ。

>>985
値段でも性能でもないって？
インテルのブランドwかい？

>>961
北森のFSBの違いもまったく無視だしな。

藁とP-4Cでクロック辺り２割は違うぞ。

>>985
張り合っているといっても
Bartonが張り合っていたのは
FSB533時代のPen4でそｗ

FSB800のPen4と比較すると糞だったよ
AthlonXP3200+でも特にゲームに関しては

このあげまくってるやつ全部自演だろ？

今時AthlonXPで組む奴は物好きくらいだろ
Celeronで組む奴・・・ちょっと考えられないな。

もうそろそろ引退しようとするCPUとしか比べられないのかなCeleronは。
AthronXPは北盛りFSB533の時代に一番価値があっただけだ。

>>992
CeleronDとAthlon64比べて勝ち誇っても何の意味もない。セレDなんてただのゴミだし。

もし北盛りFSB533の時代に、この性能のCeleronが
AthronXPと同じ値段で出てたら、名作だっただろうな。

でも、そんな事実は無かったから。

>>994
また意味不明なことを・・・
お前Celeronの存在意義わかってねーだろ。
そんなやつにはIntelのCPUもAMDのCPUも語る資格ねえよ。

>>989

>>979

既に生産終了しているathlonXPに
セロリンが追い付いく頃にはAMDがシェア100％だよ（笑

CeleronDの3.2GHzとﾓﾊﾞｱｽの2.4GHzでOC対決して、

TmpegENC3使用でフィルタ全開、Mpeg2ファイルをWMV変換させて、

ｾﾚD：5時間40分
ﾓﾊﾞｱｽ：4時間30分

だった・・・・SSE3命令は飾りなのか？orz
熱いだけだったから友人にCeleDはプレゼントしてしまった。ﾌﾟﾚｽｺP4だったら
爆速なのかなぁ。

　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌───────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、AMD!!!!!!
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└───────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。