【もっさ】INTEL厨 vs AMD厨 Part41【もっさ】

正直、(真の淫厨なら)喧嘩より先にLGA775を買ってやれば？と思うんだけど。
「自称アム厨」に真っ先に人柱報告されてるようじゃねぇ・・・喧嘩にもならん。

セレロンDは良さげなのだが。。。

>>804
セレとしてはね。

北森セレがあまりにも駄目杉たからセレDが良く見えてくる。
冷静に考えると、定格で使うなら性能そこそこのただの熱いCPU。
OCで遊ぶにはよさげ。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　 |　　 | 糞石ｲﾗﾈ!
　　　　　|　 　 　 　 | 　A＿A　 |　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　・Д・）つ ミ |　
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃64 ﾉ　|　　 | 　■　←LGA775

AMDもなあ・・
ここでソケットが先々使えるのに一本化して、
PCIXとデュアルチャネル使えるマザー出してくれば一気に抜き去れると思うんだけど。
あとは供給能力か。

マジで経営が下手くそ。せっかく64ビット先行でチャンスだたのに。

>>808
Yield低いので、今のモデルラインを作るのが精一杯だから仕様が無い
クロックもSOIに成っても殆ど上がってないのが良い証拠

>>808
ソケ940が既にある。

PCI-Xのママンも既にある。淫厨の無知ぶりには困ったものだ･･･
http://www.iwill-japan.co.jp/whats_new/SeeMore.asp?vID=64
http://www.msi.com.tw/program/products/server/svr/pro_svr_detail.php?UID=560

【２００４後半発売予定】
http://www.iwill.net/whats_new/SeeMore.asp?vID=84

＞Fab 30での90nmプロセスへの移行は順調で、製造中の製品は電力消費面で
＞優れた特性を示しているとした。量産は5月に開始しており、
＞2004年第3四半期決算に計上できる予定だという。

淫厨は90nmでも負け組み決定か。。。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0715/amd.htm

>>809
SOIはクロック上げるためのものじゃないと何度も（ｒｙ

AMDの石買う奴は池沼

　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　J
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| 鮮度わる過ぎな餌だな…。
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

価格改定はまだですか？
はやくしてくれないと買いますよ？

AthlonXP 2400+ (2.00G/166x12.0)　→　Sempron 2800+ (2.00G/166x12.0)
AthlonXP 2500+ (1.83G/166x12.0/L2 512)　→　Sempron 2600+ (1.83G/166x11.0)
AthlonXP 2200+ (1.80G/133x13.5)　→　Sempron 2500+ (1.75G/166x10.5)
AthlonXP 2000+ (1.67G/133x12.5)　→　Sempron 2400+ (1.67G/166x10.0)

まったく同じCPUなのにMNは400増える罠。L2が半分なのにMNは100増える罠。
FSBが133→FSB166になっただけでMNが400増える罠。

AMDのMNには罠が一杯です。

自社CPU間ですら上下関係がわかりにくいIntelのモデルナンバーのが罠だろ。

>>818
AthlonXP 2800+とSempron 2800+とAthlon64 2800+。

上下関係がわかりやすいとはお世辞にもいえないが・・・

しかも問題なのはAMDのMNはAthlonを基準にした性能指標であると主張している点。

性能指標であるところの同MNがこんなにぶれるのは致命的でしょ。

「ピノキオの鼻」本領発揮ですか？

>>813
じゃあ何の為かな？（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>819
じゃあIntelのMNは何かな？ｗ
自作野郎でも迷うんですが、明確的な数字出してくれるAMDのほうがマシ
過去ピノキオの鼻とか散々馬鹿にしておいて今更導入で先見性があるとかって褒めるどこかの提灯ライターじゃあるまいし

64bitイラネ

>>810-811
だからさ、「ソケットが先々使えるのに一本化して」っていう文章読めない？意味わからない？
ソケットの規格が３つもあってそのうちの激高ハイエンドだけにある状況じゃあ
普通のじさかーは手がでないっしょ。

先々PCIXが主流になりそうな状況なんだから、
64のローエンドのマザーで、ソケットの先行きが明るくて、
PCIX使えれば必ず売れると思うよ。

今後ソケットはCPUと一緒に移行するものだ、という前提があるとしても、
VGA流用したい貧乏ユーザー向けのマザーにPCIXがないという状態なんじゃからの

>>823
デスクトップセグメントで今後の主流はPCI-Xじゃなく、
PCI急行だと思うが？

だめだ。。文章が下手すぎなので書き直させて・・スマソ

先々PCIXが主流になりそうな状況なんだから、
ローエンドの64が先行き明るいソケットで、
さらにPCIX使える安めのマザーがあれば、もっとたくさん売れるのは間違いない。

もしかしたら今後は、CPUと同時にチップセットも変わらなきゃならなくなって
マザーそのまま、CPU買い換えでの速度うｐ
ってのは通用しなくなるのかもしれない。
CPUとマザーは一緒に買い換えが常識、みたいに。

ただ、買い換えを最低限に抑えたい貧乏ユーザーにとっては、
VGA流用できないんだったら別に今64に行かなくてもいいかな、と思ってしまう。
そうこうしてるうちにインテルが対抗策うってくるでしょ

>>824
あら、PCI−XってPCI-Expressの略じゃなかったの？

ぐは・・・マジで誤用してたorz

初心者だと思って生暖かい目で読みかえてください

>>827
ﾜﾗﾀ。かわいいじゃねぇか！

PCI-Eｘ16にしても、PCI-Ex1にしても、
現状では性能に大幅な差が出るわけではないし、
PCI-Ex1に関しては拡張カードさえも出てないのでは？
だから別に大急ぎで出す必要もないかと。

AMDプラットフォームで出ないから、
移行が加速しないという評価でしたらAMDの中の人は大喜びかと。

Socketについては、ハイエンドが940、ミドルエンドが今後は939、ローエンドが754になる。
どうも、Socket754のローエンドに関しては、短命になりそうだが。

もっとも、K8は元々CPU自体の販売開始が一年以上遅れているから、
CPUの製品寿命自体が短命 = Socketが短命に見えるのは致し方がない。
すでに2006年には新CPU販売だからねぇ。

>>828
喪前も違ってるな

Socket940=鯖、WS
Socket939=メインストリーム
Socket754=廉価版

ぶっちゃけ今買うなら754か940が一番正解。
939がいくら将来性があるって言っても現状のマザボは
PCI-Eもついてない。DDR2はソケット互換がない。

どの道買い替えになる。

>>830
ﾏﾏﾝ代の2万やそこらケチんなよw

>>831
なんだよSocketA？

>>832
現在Socket939環境ですが、何か

PCI-Eはともかく、DDR2は普及しない可能性も結構あるだろ
VGAには既にDDR3が載ってるくらいだからDDR2は飛ばして一気にDDR3かも

>>834
・　・　・　・

>>835
もちつけ。釣りだ。

・・・・たぶんな

セレＤよさげだね。

でもコレでLGA775は完全に潰れたな。

>>837
残念ながらLGA775CeleronDもスタンバイ済み

>>834は何気に高度な釣りだな。

SempronのモデルナンバーはDuron比というオチのような

熱湯バーストイラネ

>>709
だれもガッ！！してくれないね。

>>834
VGAはXDR行きっぽいしなぁ。
ただ現状のDDR2は微妙。
価格の面もあるけどレイテンシ高すぎで広帯域のメリットが薄れてDDR400とかと大差ﾈｪ。
今後さらに高クロックのDDR2が出て値段も下がれば普及するだろうけど…。
今わざわざDDR2とかPCI-Exに囚われて選択するメリットもないだろ。

>>842
だれかしてくれるだろうとちょっぴり期待して書いたんだけどな…（´д｀）

　　　　　　　　　　　＿ A＿A
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 ｶﾞｯ!!
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　６４ |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　CLAW　HAMMER　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// 844 ヽヽ＼

ふと去年の3月発売の雑誌見つけたんで読んでみたら

>Intelという支柱から外れ、邪道に走れば袋小路に入り込み
>主流から外れないようにすれば亜流のレッテルが貼られる

見たいな事が書いてあったんですよ。（一部改変
それを見て思ったんだが、もしかしてAMDにとって一番のラッキーはPentium4の存在なんじゃないか？
主流だったはずのIntelが邪道に走ってくれたおかげで我が物顔で王道を通れたわけだし。

Intelは負け犬。

＞2位は、米AMDと富士通共同出資の米Spansionで、
＞16.3％。前年までトップだった米Intelは3位に後退。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/14/news087.html

どうかな…なんか確信犯な気もする。

北森もプレスコも駄作だとは思うけど、こいつらで根深いクロック信仰に対応して
その間にスレッディング技術で差をつけるって意図もあったのかなと深読み…
プレスコ後継のTejasキャンセルなんて予定通りじゃないのかなあ。
Ｐ４の設計当初からＨＴが仕様に入ってたのがプンプン匂うｗ

>>848
何言ってんだかさっぱり分かんね。

HTは藁からすでに入っていたが、ONにされてなかっただけじゃなかったか？

　　　　((((（　）))))　ﾎﾟｯﾎﾟｰ　
.　　　　　　|　|
　ｶﾀｶﾀ　In＿�п@　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 （｀∀´#）　＜ なんか確信犯な気もする！
　　 ＿|￣プ￣||＿）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|―-―||/／ ／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　| 　　　　　　　|三|／

ttp://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=483