【長寿命】 Seagate製HDD友の会 【100GBプラッタ】

ST3200822Aは体感速度的にいったら
日立の160Gや250Gあたりを上回るのでしょうか？

>>17
大きく下回ります。

日立250GとST3160023A（7200.7plus-160G）のベンチ
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_9=250&devID_45=241&devCnt=65
平均で2/3位の速度。

体感速度を効いてるのにベンチを提示するのはどうかと思う・・・・
たしかに遅いけどね

しかも聞いてる型番と違うくないですか

>>20
あれは80GBプラッタ製品のベンチだね。
100GBプラッタでの話が聞きたかったんだろうなぁ。

2台も200GB-HDDがあるから答えてやりたいが、SeagateのHDDしか
買ってないから比較できねぇや。
とりあえず、120GBのキャッシュ8MBと交換したが、あんまり変わらん。
少なくとも悪くはなってないぐらいしかわからん。
Athlon64 3200+だから、HDDの影響は即座にわかる環境だと思うが、
やっぱりわからん。ストレスは全く感じなくて快適とはいえる。

ST3160023Aを使ってたが、これは体感でかなり遅い。
IBMの180GXPから買い換えたんだが、OSの起動やアプリの立ち上がりが遅くなった。
一番わかったのがゲームの途中ロード時、明らかに時間が増えた。

次にST3200822Aを買ったが、ST3160023Aよりは若干速くなったが、
日立の7K250と比べると確かに遅さを感じた、やはり遅い。
ワンテンポ待たされるんだよね、ランダムを多用するアクセスだと。

何が遅いのかなって測ってみると、アクセス速度が遅い。
だからランダムアクセスの性能が低く、体感で遅くなってるんだろう。
日立は逆にアクセス速度が速くて体感で速いからね。

ちなみに今はWD360GD-50GHA2×2とWD2500JBにした。
CPUはAthlon64 3200+、M/BはGA-K8VNXP、RAMはPC3200 CL=2 1024MB。
接続はVT8237。

>>17
簡潔に答えると、明らかに下回る。
ASは遅くはないようだが、シーク音が激しい、知人の家でSCSIみたいな音がしてて驚いたｗ
その割にはそれでやっと日立並の速度。

あと速度以外にとにかくうざかったのがジー音。
あれはとにかく耳に触る、本当やめて欲しい。
日立の猫がなくなった今、Seagateにもジー音をなくして欲しいんだが。