【PCでピュアを目指すスレ】Part2
LPCM（96/24）の5.1ｃｈってさすがにWinDVDでは
パススルー出来ないね。
でもビットレート見たら13824kbpsってなってたから
LPCM（96/24）の5.1ｃｈってＤＶＤオーディオの規格外だっけ？
パススルー出来ないね。
でもビットレート見たら13824kbpsってなってたから
LPCM（96/24）の5.1ｃｈってＤＶＤオーディオの規格外だっけ？
>>953
規格外。LPCM24/96なら4.0チャンネルまでだな。
規格外。LPCM24/96なら4.0チャンネルまでだな。
それ以前にS/PDIFが対応してないかと
956 ：Socket774：04/11/20 00:18:04 ID:R0ovMLBN
ボリュームコントロールのLINE-INとCD-INをミュートすることによりノイズフロアを逓減できるって既出？
その他にもミュートしたほうが良いデバイスってある？
その他にもミュートしたほうが良いデバイスってある？
使ってないINは原則ミュートが普通なんじゃないのか？
あまりにも基本的なことだと思うが
959 ：Socket774：04/11/20 15:20:16 ID:1LWEbYCO
このスレに来るような奴はある程度以上のレベルの奴だけ来てくれ。
>>956
おまいのお口
おまいのお口
ある程度のレベルの基準は。
OPアンプの回路図読めるくらいかな。
かなりの数脱落すると思はれ。
ついでに楽器も演奏でき、作曲できるやつな。
965 ：Socket774：04/11/21 18:52:59 ID:i0a2N4kC
そうだなラダー方式のＤＡＣを理解できれば
本人にもかなりのプラスになる
てか回路を知っているのと知らないのとでは
見える世界が違う
本人にもかなりのプラスになる
てか回路を知っているのと知らないのとでは
見える世界が違う
プラシーボの量も増えるけどな
そうだな、理論は絶対必要。ここはPC板自作だからね。
どうしても理論がいやだっつうんなら、鑑賞眼（耳）を養うために、
楽器の演奏は必須でしょ。
エンジニアリングの素養か、ミュージシャンの素養か、どっちかはいるでしょ。
ピュア板は両方できないヤツが多いから、あれだけドキュンな（略）
ただ、PC板ということにこだわるなら、プログラミングの素養もいると思う。
どうしても理論がいやだっつうんなら、鑑賞眼（耳）を養うために、
楽器の演奏は必須でしょ。
エンジニアリングの素養か、ミュージシャンの素養か、どっちかはいるでしょ。
ピュア板は両方できないヤツが多いから、あれだけドキュンな（略）
ただ、PC板ということにこだわるなら、プログラミングの素養もいると思う。
何いってんの？
映画板の住人は映画撮ってないといかんのかなぁ。
俺映画見ないからわからないけど。
あと自作とプログラムは関係ないんじゃねぇ？回路設計とかならともかく。
ゲーム板とかならわかるけど。
俺映画見ないからわからないけど。
あと自作とプログラムは関係ないんじゃねぇ？回路設計とかならともかく。
ゲーム板とかならわかるけど。
例え、低周波のオーディオであっても
アナログを理解するには５年は必要
机上で勉強だけして知識だけはあっても
完成された設計の良し悪しは判別できないし
理論といっても、使い方が最も大事なのである
アナログってのはプログラムと違って
種種の外部条件を完全に一定にしないと
測定値に意味が無い
最近はRMAAとかで騒ぐようになったけど
俺的には全く無意味
100dBと90dBとかで騒ぐ厨が笑える
アナログを理解するには５年は必要
机上で勉強だけして知識だけはあっても
完成された設計の良し悪しは判別できないし
理論といっても、使い方が最も大事なのである
アナログってのはプログラムと違って
種種の外部条件を完全に一定にしないと
測定値に意味が無い
最近はRMAAとかで騒ぐようになったけど
俺的には全く無意味
100dBと90dBとかで騒ぐ厨が笑える
ぴゅあ板でも、自作関連スレって全体の５％以下くらいだよな。
もっと少ないか？
もっと少ないか？
明らかに５％より少ないですね
自作PC板だともっと少ない気もしますが
自作PC板だともっと少ない気もしますが
なんかだんだんスレ違いになってきたな。
割り切って考えりゃ、pcでピュアを目指すにゃ、規制のハードとソフトを組み合わせる
しかないわけだから、回路の知識とソフトの知識があればいいと思うけど。
上を目指すなら、そのエリアで知識を深めていけばいいんでないの。
割り切って考えりゃ、pcでピュアを目指すにゃ、規制のハードとソフトを組み合わせる
しかないわけだから、回路の知識とソフトの知識があればいいと思うけど。
上を目指すなら、そのエリアで知識を深めていけばいいんでないの。
まあ、回路は読めなくてもいいけど、最低でもブロック図位は読めないと駄目だとおもう。
聞こえる耳がついてりゃそれでいいだろ
ピュア! (･∀･)
DACでもジッタでも聞こえる音は変わるよ？
ジッタぐらいしか説明がつかないからでしょ。ピュア板のように波動が、とか
言い出さないだけましだけど、多分だれも音が変わることの理由付けを
トータルでできた人はいないんじゃないかな。
言い出さないだけましだけど、多分だれも音が変わることの理由付けを
トータルでできた人はいないんじゃないかな。
そらそうだ、世の中まだ証明されてない事柄なんていくらでもあるし。
証明できないからそんなことは起こらないor無いなんて言えないよな。
証明できないからそんなことは起こらないor無いなんて言えないよな。
>>985
それを「悪魔の証明」というんだが……
それを「悪魔の証明」というんだが……
ジッタの影響が出れば音が変わるのは納得いくのだが、
外部同期の場合、今時のDIRはPLLでﾜｰﾄﾞｸﾛｯｸをx128とかx256とかしてﾏｽﾀｰｸﾛｯｸ作ってDACに突っ込むわけだろ、
ｵｰﾊﾞｰｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞしない昔のDACならかなり影響受けるだろうけど、ｵｰﾊﾞｰｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞしてるんならそれほど影響受けない
と思うんだよな。皆無とは言わないけど。最近のDIRはジッタ補正も入ってるのあるし。
出力のﾏｽﾀｰｸﾛｯｸのジッタより、光使った場合のへぼいTOSリンクのモジュールやら、プラスチックケーブルでの信号の減衰に
よる影響のが全然でかいような気がしてならないんだよな。
外部同期の場合、今時のDIRはPLLでﾜｰﾄﾞｸﾛｯｸをx128とかx256とかしてﾏｽﾀｰｸﾛｯｸ作ってDACに突っ込むわけだろ、
ｵｰﾊﾞｰｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞしない昔のDACならかなり影響受けるだろうけど、ｵｰﾊﾞｰｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞしてるんならそれほど影響受けない
と思うんだよな。皆無とは言わないけど。最近のDIRはジッタ補正も入ってるのあるし。
出力のﾏｽﾀｰｸﾛｯｸのジッタより、光使った場合のへぼいTOSリンクのモジュールやら、プラスチックケーブルでの信号の減衰に
よる影響のが全然でかいような気がしてならないんだよな。
988 ：Socket774：04/11/24 06:05:38 ID:orSPFiP+
>>987
当然、TOSLINKなんてジッタ以前の問題。
当然、TOSLINKなんてジッタ以前の問題。
>>988
光接続のくせに、ジッタジッタ騒いでる馬鹿野郎が良くいるからな。
光接続のくせに、ジッタジッタ騒いでる馬鹿野郎が良くいるからな。
(･∀･) ♪
(･∀･) ♪
あなたが私にくれたもの♪ (･∀･)
リンジンね…
994 ：Socket774：04/11/24 18:46:51 ID:OLjEbSph
ぼったくり、高くねえかぁ？
http://www.ad.il24.net/~maywind/3grades.html
自作キットのＨＵＳＨ（確か）流用だよな。
下記無料モニターしてみっか。
http://www.ad.il24.net/~maywind/deco4/form.html
（無料モニター(ご自宅でのご試聴）は、ここをクリックして申し込んでください）
http://www.ad.il24.net/~maywind/3grades.html
自作キットのＨＵＳＨ（確か）流用だよな。
下記無料モニターしてみっか。
http://www.ad.il24.net/~maywind/deco4/form.html
（無料モニター(ご自宅でのご試聴）は、ここをクリックして申し込んでください）
995
996
997
998
999
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。