本気でIntelの次世代CPUを考えるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1元AMD信者なAMD使い:04/05/10 02:37 ID:fygzEzyv

Tejas、Jayhawk、Tulsa、Potomac全てのIntelの将来を担う次世代CPU開発の断念
これによって、Intelのロードマップ上から次世代CPU全てが消えた。
更にMSからの圧力によりAMD64互換以外作らせて貰えず、独自のアーキテクチャーも作れない。
このままでは3:6の理想的な市場にヒビが入りCPUの価格競争を阻害する可能性がある。
更にCPUのバリエーション激減の危機もある。
また、今回の事によりDDR2市場の立ち上げが投げ出され国内のエルピーダメモリーをはじめとするメモリメーカーも打撃を受ける。
サムチョンの時代が来かねない。

ここらで次世代のIntelCPUを我々で考えてみようではないか?
尚、今Intelが導入出来るアーキテクチャーはPen-Mだけであると思われる。
NetBurstは実質熱で死亡した。
理想はPen-M + SSE3 + L2キャッシュ増大 + DDR2対応チップセットか?
2Socket774:04/05/10 02:38 ID:Tzj41SGD
tejas
3Socket774:04/05/10 02:38 ID:YTbjN/AH

          / .:.:.:l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. :.:.:.:.. |  i     l:.  l   l
         l .:.:.:l:.:.l:.:.:.:.:.:.:.l:.:. :.:. i:.  |:. !:.  i l:. l:.:. l   l
          ! .:.:.:.l:.:.l:.:.:.:.:.:.:.l:.:. :.: |:.  |!:. |:.:.:i |: l:. l:.:. l   l
       |:.:.:.,':.:.|:.:.:.:.:.l:.:l!:.. l!ノ|l:.  |l:`ト-l-l!、_l:.: l:!  l   !
       |:.:./ :.:.|:.:.:. :.:!;:|lイ|l! | !:.: ハ|,.lr元ミ:|lヽ |:ヽ l i l
          ! ./ イ:.:.l:.:.:/|:.l,r」汽ミ l^/  !彳:::トイl}|:.ヽ| .:ヽ!|l  はぁはぁ。。。
        l/':.:.|:.:.:l:.j!:.:.:〃::::トイl     辷;ソ,. |:. i .:.:  ト、!
          l :.:.:.l:.:.:!ハ:./{!辷イン             |:. |   ||
            l :.:.:.l:.:.l:.:.':. l  ̄      ,  """/|: j  l l
         l ハ:.:l:.:.l:.:.:. |、"""   r‐ 1   イ:/|: /:. l:ハ l
         l' |人:.:゙、:.:. | l` ー- ..__. ィ´ |:l':::|/:|:./| '|
           }::::::ヽ:.\:|`ヽ!  _ヽ-< / j::::::::::: |/l
           _|:::::::::::ヽ!::ヽ::::lV'´ 庁‐く` 〃::::  ::::|
          ,.「 l::::::::::::::::::  :::ヽ  | |   | /-──- 、|
       / | l',:::::::::::_,. -─‐ヽ |_|_旦| 〔-rー─‐r 、j
       /     ! l〉:/ _,. -‐一く〃  ̄ /`゙|    |¨´
      '     \Y ∠ヘ     マ_,. -7  |     |
      |     ー 、`ー‐-ヽ     V イ   l     |
      l          \   '、     ! |     |   }
     ',           ヽ‐i´ 、    ヽ |     l   |
      ゙、          ヽl  ',    ヽ     |   |
      ヽ            ヽ  ',       ',   |    |
        ヽ         ヽ   ヽ.     ',.   |    !
          ヽ         ヽ   ヽ.    ヽ   |    !
4Socket774:04/05/10 02:39 ID:YTbjN/AH

72 名前:Ms.名無しさん[sage] 投稿日:04/05/08(土) 02:13
                     彡|川ノノノノ| ト   ノノノ川ミミ
                     彡| ,ィニニヽ    ;rニニ;;、|ミミミ
───────────   彡彡|/ソ _ ゙      _ `ヾ|ミミミ ←うさだ萌え◆HkEgRy0lso
                   彡彡| /.Bヽ    ィB.ヽ |ミミ
───────────    彡''!      |       |^!!
─────               (|      /          レ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      |    ( _` "_ )     /   < 金貸せ、ハゲドモ。
─────────          !           /`゙ヽ、   \_________
                    ,--`、  ! ∠`_´_ヽ   /     |
                   /   `、  \   /  /    /
─────────     |      ヽ   ´ ̄`  /     |
                  \    \ ヽ ------'"  イ  |
              / ̄ ̄ ̄/    ノ           ̄  /
              /    (    く  ょぅι゙ょ大好き   /
──────‐   /      \   ヽ           /
              / /⌒ヽ   _)    |   /⌒ヽ  /
               |/   lll|_(_ノノノノノ_ /   lll|/
────―――   |  ノ /         |  ノ /
            ヾ_,/          ヾ_,/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

73 名前:Ms.名無しさん[] 投稿日:04/05/08(土) 04:22
>>72
惨めだ。自己嫌悪にならないか
5Socket774:04/05/10 02:40 ID:jUVbhzA+
マルチコアで交互に動作して過熱と冷却を繰り返す。
んでSpeedStepの導入。これでそれなりのクロックかつクール。
6Socket774:04/05/10 02:41 ID:kbLTtowf
やはりPen-Mだな…
一番困るのはXEONの後継だな
>>1の理想にDual可にしたものをXeonとするか?
7Socket774:04/05/10 02:43 ID:fygzEzyv
ただ・・・、P6アーキテクチャーだと、高クロック化は無理じゃないか?
確かに今使えるアーキテクチャーでは一番無難だが・・・
8Socket774:04/05/10 02:44 ID:TFgX16PL
素直に明日論64使えよ淫厨
9Socket774:04/05/10 02:52 ID:fygzEzyv
>>8
今はAthlonXP2800+使ってるんだが
64bitOSが出たら64を買おうと思ってる。

たださ、、、その時に選択肢がそれしかなかったら悲しくならない?
価格の事もあるしさ・・・
おまけに今のAMDにはIntelの分まで生産出来る能力ないよ・・・
つまり品薄状態になっちまう・・・
それは困るだろ?

昔、俺がPenIII使いだった時はサイト立ち上げてまでAMDを応援したんだよ(更新してなくてスマソ)。
だから今回逆の事になってるから俺的にIntelを応援したい。
10Socket774:04/05/10 02:58 ID:kbLTtowf
>>1見て思ったんだけど
確かにDDR2市場まで巻き添え食らうんだよな…
スーは責任取れ!
つーか、スーって前見たけどアジア系の顔してるよな?
まさかサムチョンの回し者でIntel社内を乗っ取って計ったんじゃ・・・


>>9
一社独占は勘弁だよなw
ま俺は未だにPenIIIだから関係ないが・・(苦笑

11Socket774:04/05/10 03:00 ID:f9Me3ww1
バカみたいに高クロック化しようというのが間違い
100MHzくらいのままで超高性能化してくれればいい
12Socket774:04/05/10 03:16 ID:TFgX16PL
>>9
いわんとする所はわからんでもないが、CPUのロードマップの大転換を
余儀なくされたわけで・・・・。

あるいはプレスコット離陸以前か
マイクロソフトとの64エディションを巡る折衝が不首尾に終わった時点で
社内で極秘理に決断されているなら>>1も言及する
理想はPen-M + SSE3 + L2キャッシュ増大 + DDR2対応チップセットか? 説に
移行する時期は思ったより早いと思われる。
年末までにはpen-M対応マザボが解禁される可能性もあると思う。
正直プレに未来は無いし、青筆がM対応マザボを出しているし
pen-Mを出しつつ>>1の案にスライドしつつ次世代へつなげるロードマップ
再構築を第3半期までに何らかの形で示すのではないかと。
13Socket774:04/05/10 03:21 ID:CGX8xohN
スーは華僑系だろう。 インテルはもう華僑とユダヤに
乗っ取られた企業なんだよ。
14Socket774:04/05/10 04:18 ID:kccyzvPi
XScaleベースの16並列CPUセット
15Socket774:04/05/10 04:18 ID:kkM1DvUW
理想はPowerPC + EE + GS + イエローストーン

もうx86は終了だ!
ついにPowerPCの時代がきちゃう
実はSONYはPS3を作ってたのではなく新型のPCを開発してたのだ
さすがソニー
ソニーが新PCを作ってくれれば無問題
OSはLinuxとXBOX2用WindowsNTできまりだね
16Socket774:04/05/10 04:21 ID:iy82eIMo
負けたことがあるというのがいつかきっと大きな財産になる










いつまで負け続けるのかわからないが。
17Socket774:04/05/10 04:22 ID:kccyzvPi
>>15
そういやソニーはPowerPCのライセンス供与されたな
18Socket774:04/05/10 08:15 ID:WTPeruGq
>>7
たぶん90nmで2.3GHzあたりまでは問題なくいけるかと思う。
19Socket774:04/05/10 08:25 ID:B4PD/qYu
この掲示板をいんてるの偉い人が見てるんですね
20Socket774:04/05/10 10:32 ID:Cq9HYPx2
重複だと思うがね。


Intelの次世代CPUについて語ろう Part10
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079371291/




21Socket774:04/05/10 15:12 ID:iy82eIMo
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0510/intel.htm
22Socket774:04/05/10 16:22 ID:/+A4QsV4
でもしばらくはプレスコが居座ります。
23Socket774:04/05/10 20:00 ID:s+slKCeW
インテルのCPUについて本気出して考えてみるスレにすればよかったのに
24多重カキコになっちゃうけど・・:04/05/10 22:59 ID:KpzQJYbQ
近い将来CPUはマルチコアされるだろうけど、マルチコアのレベルによって、シリーズ化してほしい。

  2コア・4コア・8コア・16コア・32コア・64コア

とシリーズ化し、すべて同一の値段で売り出す。左側ほど1コアあたりの速さは大きいが、
右側ほど全体の速さが大きい。左側はソフトが対応していなくてもそこそこ速いが、右側
はソフトが未対応だと非常に遅い。

ってな感じのトレードオフになると思う。で、使う人の用途によって選択させる
25Socket774:04/05/10 23:40 ID:OvsKbE6v
当面はヂュアルコアでマルチスレッドというところで。
26Socket774:04/05/22 13:14 ID:jHUCyrmq
>>24
SPARCがそんな感じですね。
UltraSPARC IV は III の2コア、開発中のNiagaraは II の8コア4スレッド並列
27Socket774:04/05/29 00:22 ID:19qSsp/g
最近、「これからの時代はマルチコアだ!」という論調が強すぎるような・・・

グランツーリスモ開発者山内氏のコメント

シミュレーションにエモーションエンジンのベクトル演算ユニットは
使っていません。すべてMIPSコアで行っています。
PS2のMIPSコアってクロックが遅いじゃないですか。
シミュレーションプログラムは、物理的な影響をシリアルに繋げていく
処理なので、並列化ができない構造です。
いや、本当に気が遠くなるほど長いですよ。
ですからクロックの遅いPS2のCPUでは、今の物理シミュレーション
エンジンで6台を動かすのが限界なんです。

並列性よりもクロック数が欲しい人のようです。
28Socket774:04/05/29 00:30 ID:19qSsp/g
東京大学・桜井貴康教授インタビュー
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/01/moore/001.html

設計者の都合で言えば、そのように(マルチコア的に)なるほうがいいのは当然です。
問題は(アプリケーションを)そのようにできるかということ。

昔から並列を抽出することは難しいといいますが、そのネックは解決したのでしょうか。
本質的には解決していないような気もしますし…。
ですから、ハードエンジニアとしてはその方がいいのですが、問題はソフトです。
ソフトにとって本当にいいのかどうか。


29Socket774:04/05/29 09:25 ID:joHP2T9b
>>27
その例ってベクトル並列化が難しいだけで、
(車ごとにスレッドを分ける)スレッド並列化は容易なのでは?
30Socket774:04/05/29 11:01 ID:Rg0DiT4z
>>27
Intelのお偉いさんが高クロック路線を止める理由として
チップ内のレイテンシーが何百(何千だったかも)クロックにもなっちゃうから
ってなことを言ってた
そうなるとマルチコア以外に更なる性能向上の余地は無さそう
31Socket774:04/06/05 12:00 ID:yEirUktJ
 
32Socket774:04/06/05 12:21 ID:s0Pe6ZeQ
 
33Socket774
UD涙のFLASH
http://members.at.infoseek.co.jp/mkk_flash/oniityan_02.swf
これ見て下さい。UDに参加する意義を考えてください


           _______
         |             |   あなたが寝ている間にも・・・
       /|_ _ ∧_∧ _ _ _ _ |  できる人助けがあります。
      /i/(ニ( -∀-) /|/|
    /i/`⌒⌒ ̄⌒ /i/|/|  UD cancer research project
   /i/  ⌒ ⌒ /i//|/|  UD-Team2ch → http://ud-team2ch.net:8080/
   || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||//  .|/|   _
   ||______||/  ./|/| ./__/| ← PCはがんばって
   ||  /        ||  .//|/l |目| |   解析中・・・・
   ||/          ||.//  l    |≡|/.  (ちょっとうるさいかも・・・)
   || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||/          ̄
   l」 ――――― l」

2004/06/14現在
┃1 @jisaku   . . .957人(+11) 690,284 (+2,570)Res.→118,537,391 (+378,218)Pt.→ 684:281:03:35:32 (+1:325:11:06:08)→
┃2 @mmo   ..1,842人(. +9) 555,069 (+2,698)Res.→117,751,094 (+596,897)Pt.→ 726:245:04:00:44 (+3:278:08:57:23)→

Team2ch No.1チーム@jisaku に @mmoがせまっています。
あと数日で、ポイント首位を奪取される瀬戸際に追い詰められています。
おまいらジサカーのチカラを結集しよう!

参加希望者は自作板UDチーム @jisakuスレへ カモン!!
UD 君の自作機パワーでがんの少女を救おう!Ver.18
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084909272/