【AMD】AthlonXPのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは詐欺【Pentium4・64】

AthlonXPのモデルナンバーがかなり詐欺と言うことがわかった。

Pentium4 FSB800＆DualChannelと比べても遅いし、
AMD捏造ベンチで比べても同モデルナンバーのAthlon64に大幅に劣る。

アム厨はまず自分の問題を解決してから他社を叩こう。


ベンチ結果
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_winrar.gif

>>1 淫厨は黙れ

インテルも5月からモデルナンバーを導入するわけで

WinRAR 3.30　短いほど高速

Athlon64 3200+ ************************　234
Pentium4 3.2EG **************************　260
Pentium4 3.2G　****************************　279
AthlonXP 3200+******************************************　412


XPもうだめぽ

新製品が高性能なんだからいいことジャン。
逆なら困るけど。

おいおい、Athlon酷すぎ。

3200+とかいって、まるでPentium43.2と同じように思えるけど、全然違うじゃん。

初心者を騙す悪徳商法だな。

HDDみたいに無いのも困るよな

パソオタ
お前らコマケーよ
気にすんな
はげるよ

オレは両方使ってる立場なんで淫●vsアム●の対決？はどうでもいいが
XPの3200+と64の3200+を同じ3200+とすることは
根本的なところで間違っているとは思うぞ

つか、64が出た時点でXPはPen4に対するｾﾛﾘﾝに成り下がってしまったと思う。
XPユーザには、申し訳ないが。
ｾﾛﾘﾝ3GとPen4 3Gの実際の性能差を考えれば、XP3200+と64 3200+の差は
仕方ないと思う。

７ははげ

ｾﾘﾛﾝを堂々と売ってるAMD

恥ずかしくないのかな

というか、XPユーザーは素直に64がすごいと思っているから、淫厨みたく
追い詰められて厨行為に走るなんてしてないよ。
安いからコストパフォーマンスがいいですよって言うだけで。

同じ価格帯で比べたら大差無くね？


で、セレロンはどうなのよ？

目も当てられません。

セロリンは歯医者が使うCPUです

AthlonXP買うなら信頼性や安定性を求めてCeleron買うからなあ、普通。

AthlonXP買うなら信頼性や安定性を求めてCeleron買うからなあ、普通。

>>17
celeronってそんなに安定してるの？
昔漏れが使っていた、celeron（家電メーカ製）は
結構不安定だったけど・・・

録音がいなくなったらすぐこれだ

×celeron→○celeronマシン

>>19
Celeron＋intelchipsetは超安定してるよ。

残念ながらAthlonXP＋VIAじゃ安定性ではとてもかなわない。

　　　　　　　　　　　　！Celeronのクロックは詐欺！

C3よりはまし

このスレAthlonXPの登場から藁セレが登場するまでの間に立ってればなかなかだったな

>>22
へー、改善されたのかな
まあ漏れはAthlon+sisで安定してるからどうでも良いんだけど。

何故いまさら過去のCPUを持ってくるんだ？
今の最新CPUはAthlon64とプレスコ。古いのなんか関係ないじゃないか
北森も論外ね、古いもん

　　　　　 ,.-‐''＾＾'''‐- ...,
　　　　; '　　　　　　　 　 ヽ
　　　.;'　　　　　　　　　　　ミ 　　　>>14
　 　 ;　　　　ノ)ノ)ﾉノ）人ヽ）
　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;
　　　( r|　 j. 　'uｰ、　 ,.u'f
　　　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝
　　 　ﾉ . i ! 　 　　.r _ j　/
　　　彡 |　＼　 'ｰ-=ゝ/　=ｬﾘ　　　　f'Y^!^r･,
　　　　 人、　＼ 　￣ﾉ　　　　||￣￣t,jirjt,tJ￣￣￣￣￣|
-‐　￣　　　 ' ーｲ￣ー-- 、　||　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　知ってるが
　　　　　　　　　 　 　 　 　 _,ノ||　　　
　　　　　　 　 　 　 　 　 ノ　　 ーｰ,　お前の態度が
　　　　　　　　　　　　 ／　　 　 :''ｊ"　
　　　　　　 　 　 y'^ヽ、　　.,,＿,,,t　　気に入らない。
　　　　　　 　 ノ 　 　 　 .>'　　||　　　

かなり詐欺って表現おかしくないか？
言い切る度胸がないんだろうけど(w

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/graph09.htm
AthlonXP＞Pentium4

>>30
FFベンチってAMDが
協力している奴だから当てにならない。

>>30
ああ、あのRADE9600よりGFFX5200の方が高いスコアが出るゴミベンチね。

>>1
自分の頭の問題を解決してからスレをたてよう。

31 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/04/19(月) 18:44 ID:vOg4TRBR
>>30
FFベンチってAMDが
協力している奴だから当てにならない。

>>32
でねーよ。
FFベンチスレ100回見てこい。ついでに9600と5200を100回まわしてこい。

ついでに一応Pentium4とnVIDIAカードを最適化しているが
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/square.htm
実際はAMDやATiカードのほうが遥かに数値が高い。

>>35
でるよ。
>>30のはFFベンチ�Tだ罠。
GFFX5200スコア4000前後
RADE9600スコア2500〜3000

FFベンチスレテンプレより
＞FFベンチVer2 Highは以前のFFベンチVer1.1と違ってきちんとゲーム内環境に近い
＞結果が出ているようです。 FF用にカードを購入される方は参考になると思われます。

あげ

>>1
Pen4も叩いた方がいいな
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_x2.gif

オレはむしろ64とXPでそう速度が変らんのがなにか知りたいな。
エンコとか大して差がでないそうだが他にあるかい？

ほんと・・・最近の淫厨ってどうしちゃったんだろ。
いくらなんでも余裕がなさすぎ。

>>40
要はメモリアクセスをあまりしないものなら差が出ないんじゃないの？

でもWinRARってメモリアクセスしまくってるのかなあ。

>>40
（Pen4含めて）実用上気になるほどの差は無い。
単なるｵﾅｰﾆ

ｱｽﾛﾝはmemtest86が遅い・・・
in�рﾌCPU買おうかな・・・・・

>>43
まあウィルスソフト含めた常駐ソフト切り飛ばして、
各種設定ツールで軽量化行って、
3Dゲームとエンコードは行わなけりゃ、
Duron1.0G＆SD-RAM256MB＆Windows2000でも
充分キビキビが現実なんだよね。

余裕はあればあるほどいいが、IntelにしろAMDにしろ、
nVIDIAにしろAtiにしろ、1万チョイの製品と2万超えの
製品に、1万円分の差をキッチリ求められるとは思えん。

まあ1万円という金額の受け取り方は人それぞれだけどさ。
少なくとも月2万の小遣いを嫁から泣いて頼んで貰いうける
身分では大金です。

>>45
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

動画再生もDuron1Gなんかじゃきついが。

しかもWin2000っていつの時代だよ

VGAサイズのDivX＆WMVを普通に見てまっせ。
使用プレイヤーには、ちょい気を使わないといけないけど。
あと60FPSは辛いな。
んが、30fps前後の動画なら無問題で見れてまっせ。

>>1は今風呂に入ってます

陰謀の自作自演共和国

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp

パソコン消費電力の比較
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm
intelサイト内のPentium4の消費電力　3.2GHzが103WとAthlon64の89Wより電気を食う
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/watt.htm
日経：最新のPentium 4、従来のP4より熱く性能はほぼ変わらず(ES：エンジニアサンプル)
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040203/107055/
<情報古い>Pentium4　2.53GHzはAthlonXPと同じ性能 2.53 GHz or　AthlonXP2200
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/9Series/GettingStarted//DemoCenter/VideoQuality.asp
Pentium4のHyper-threadingは問題を起こしやすい(SPIN-WAIT命令が使えない)
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ73P/lineup.html
http://www.fmworld.net/biz/celsius/support/notes/2003winter/celsius/chu-i/contents/0017.html
現在、ヒートシンクをはずすとAthlon64、AthlonXPも停止、はわかる。なんでPen4も停止?
http://www4.tomshardware.com/images/thg_video_10_athlon64.zip（20MB動画
今Pen4は今103Wなのに、まだ、消費電力がアップするらしい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0725/kaigai006.htm
AMD、電力を60%減らした30W版CPUを今年3月までに出荷
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0217/amd.htm
「米国最速予定」スパコンはAMDのCPUを搭載
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0306/24/epi03.html
2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん

>>47
Divxはデコーダ最高クオリティで見れる？
ffdshowは汚いから論外ね。

>>50
件の実機が会社なので今、確認しようが無いが、まずデフォルトかと。
しかしDivXやWMVを最高クオリティで見れないと”問題有り”とハンコつかれるのが
一般的な見解なのかなぁ・・・

>>51
裏でAV回しながら2chができないのは”問題有り”とハンコついてみよう。





……64にw

>>52
あ〜・・・それは俺的にも問題・・・ありかなぁ＿|￣|○
ってか家では裏で・・・走らせながら、動画も廻して、2chもやってみるかが標準なんだが。
さすがに会社じゃそんな真似できんけど。

AVはそんなに高画質じゃないだろバカ！

>>36
[FF向けVGA最新番付表]

9800XT ＞ 9800Pro ＞ FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞
9700np ＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ＞ 9500Pro ≒ 9600XT ＞ FX5700Ultra ＞
Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra（CPU次第？）＞＞＞＞
9200≒8500LELE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX440 ＞＞＞ 64bit地雷たち


FX5200は64をもってしても4000なんていきません

このスレはAthlonXPが許せないセロリン厨の協賛でお送りします。

>>50
Athlon2500@2800+RADE7500だけど、Divxはつらくない
同じVGA動画ならVP6+oggの方がずっとつらい
キツイシーンだとCPU占有率80%越える
100%まで張り付いたりコマ落ちしたりはしないが。

>>54
×AdultVideo
○AntiVirus

>>57
アダルトビデオに決まってんだろテメェぬっこｒ（ｒｙ
まぁ、ともかく、アンチウィルスソフトぐらい裏で動いてても全然平気な罠。
あんなんCPU使用率50%もいかないだろ。

>>55
FFスレテンプレより
＞（１）LowとHighの値の差
＞Ver2やVer1.1でもランチャーを使えば、LowレゾとHighレゾの両方の値を測れます。
＞その値の差が大きい場合（1000を越えるような場合）VGAの能力不足が考えられます。
＞逆に差がほとんど無い場合、CPUやチップセット、メモリなどのシステム側の能力不足が考えられます。
＞（２）Ver1.1のデータやVer2でもLowの値を宣伝文句に使っているショップやメーカー製PCには要注意
＞正直、Ver1.1の計測値は、ゲーム内環境と懸け離れた結果が出ることが多々ありました。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞Ver2で測ってみれば、Lowの結果が高くてもHighの結果は低く、Highレゾでのプレイ（BackBuffer1024x
＞1024の設定でプレイ）は不可能な場合があります。
＞FF11をプレイする目的でPCを組むあるいは購入する場合はVer2 Highの値を目安にしましょう。

>>30はVer1.1の結果だ罠。

>>59
何言いたいのかわからん。
FFベンチVer1だとFX5200は4000超えて、RADEON9600npは2500〜3000なのか？

>>60
そだよ。
RADE9600飼ってFFベンチ回したらえらく低いスコアが出て、
64bit地雷掴んだのかと思った罠。

なんだ、Ver2を念頭に置いて話してた…長い勘違いだったな
すまねぇ

Celeronは半分の実クロックのAthlonXPと同程度の能力しかない
これはすでに定説

価格からして

豚2500+ vs Cele2.6
豚2600+ vs Cele2.7
豚2800+ vs Cele2.8
豚3000+ vs 北森2.6C
豚3200+ vs 北森3.0C
643000+ vs 北森3.0C
643200+ vs 北森3.2C
643400+ vs 北森3.4C

ミドル〜ハイエンドは同格くらい
ローエンドの性能はAMD圧勝？

そんなところだね。
1ﾏｿ切った豚2500+クラスのPen4があれば、話は別だけど。

CPUのベンチ比較でセレロン入ってていいページ知らね？
どっかでプレスコセレが北森セレよりパワーアップしてるのを見た気がするんだけど

>>66
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/cel009/cel009-4.htm
これ？
かなりパワーアップ。

発熱もパワーアップ

パワーアップっつーか、単に北森Celが異常なほど遅いだけじゃ…

あげ

2.4C凄杉

Pentium43.2ＧＨｚって激しくだめぽ。
P55Cの43.2GHz版かと思ったら、めちゃくちゃ遅いんでやんの。

>72
それはMMX Pentium43.2GHzだ
Pentium43.2GHzはP54だから１次キャッシュ8K+8Kしかない上に
２次キャッシュがマザー側に搭載されるから超クロックでも遅い

激しい知ったかぶりで必死なスレはここか。。

>>44 Pentium4のほうがメモリが速かったのは
シングルチャネルのAthlonXPをデュアルで相手にしてたときの話だろ。。
nForce2でもCPUはシングル分のFSBだったしな。。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/benchmark/Athlon64-Pentium4.html

>>75
memtestの速度だったら、
XPシングル：XPづある：P4＝1:2:4
程度だよ。

淫輝モデルナンバー記念あげ

64ヲタ必死だなｗ

>482 ：名無しさん ：04/04/24 09:34
>360=239は分からないけど、239はお金の無い学生さんなんだろう。
>搭載しているメモリが256MBとチープ。
>背伸びして3400+を買ったもののお金が無くてメモリまで手が回らなかった。
>
>清水の舞台から飛び降りる覚悟で買った3400+は、すべてにおいてP4を
>上回らなければならない。その思いで作らせたのがあの捏造画像ってわけです。

あの捏造画像↓
http://ninjafox.s22.xrea.com:8080/upload/img/133.gif

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040424/etc_6432cg.html
これどう思う・・・・・・・・・・？

AthlonXP買うなら信頼性や安定性を求めてCeleron買うからなあ、普通。

もっさりを求めてCeleronを買うんだろ。

>>80
たしかに無知な初心者とかはそうだね。

>>82
自分で使わないのなら（鯖とか、他人に組んでやるとかw）なら
北森せろりんの方が良いような希ガス。

>>79 オイオイ、これ一般板にも貼ってあったぞ。

どーでもいいけど……これAMD攻撃に使えるネタ？
もはやこれくらいしかネタがないって
事なんだろうけど、もうほとんど重箱の隅っすね。

>>84
別にいいんじゃね？
AMDの見解としては、どれも似たような性能。MN的には3200+相当の製品ってことだろ。
ベンチ上では微小な数字の違いはでるかもしれんが、大勢では影響無しってことでは？
こんな事いい始めたら、今度のIntel採用MNなんて、いよいよ訳分かりません。

ただ、AMD購入層がどうしても、そういった細かい事を気にする人が中心になりがちとは
思うので、そこら辺への配慮はほしかった気がするが。
ただ、そういった方々は自分で調べて百も承知で買う一面もあるので、微妙ではある。

淫�рﾝたいにAとかBとか末尾につけたら良かったんだけど。。。

このスレってインテルがモデルナンバー制にするって
分かった上で後出しで立てたスレ？

>>87
＞ 1 名前：Socket774[] 投稿日：04/04/19 17:12 ID:9QnIuE1v

お察しください。

315278

>>73
MMXPentiumって43.2GHzも出るの？

Mobile Athlon64 TDP:35W

Model Number Frequency L2 Cache
2800+ 1.8 GHz 512 KB
2700+ 1.6 GHz 512 KB

わけわかめ

2

3

淫厨大暴走（ﾌﾟｹﾞﾗ

アスロンXP3200+使いだが性能が劣るとかどうとか感じたことは無いですよ。
ず〜〜と競れ論で頑張ってきたが（鱈セレ1.3G）、なんかAMDを使ってみたくなって使ってみた。
なんか「不都合多い」とか「性能嘘だらけ！」的な2ちゃん的意見に惑わされてたけど
使ってみるとなぁ〜〜んの不都合もありゃしない。（てか、劇的に変化した（当たり前か（笑）
マザボとかグラボとか全部一応違いを確かめるために変えたけどね。（グラボはGF5900XT（廉価）
実クロックは確かに低いだろう。が、満足度的なもんは違うと思う。
それをAMD寄りにするかintel寄りにするかで評価は違ってくると思う。
私はどちらか寄りとか無いですけど今は今まで使ってきた中で性能的に最強なのでアスロン派ですかね。
なんか今はペンティアムとかセレロンとか使う気しないですね。「空回りCPU」ってイメージだけですけどね。（笑）
そりゃ劇的にベンチとか評価がアスロンより上になったら考えるかもしれませんか今はアスロン64への移行しか考えてませんね。
　
私の意見は偏ってますか？？＞ここに居るみなさん？？

http://e-words.jp/w/E383A2E38387E383ABE3838AE383B3E38390E383BC.html

>>95
コストパフォーマンスで言えばXPが最強だからな
MB+CPUでXPと同等の性能のものを揃えると絶対値段は1.2倍以上になる

＞またAMDでは、これらバリュー向け製品群において、Intelのものと類似のモデルナンバーを導入する方針と伝えられている。
＞（中略）
＞既存のXP 3200+がモデル320、3000+がモデル300となり、以下モデル280、270、260が用意されると言われている。

http://www.septor.net/

MNの数字の意味は類似じゃねぇな。
Intelはクラス分けしてプレミアをつけている。　＜　3xx、5xx、7ｘｘ
AMDは従来のM/Nの桁減らしで従来のM/Nとつけ方は同じ。 ＜ 3200+ → 320、3000+ → 300、2800+ → 280

>>99
まるでIntelはどっかの自動車屋だな。
ならAMDはC、E、Sとかにしたらいいのに。

まるで、ﾌﾟﾚｽｺは三菱ふ(ry

初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>173 ：Socket774 ：04/05/31 20:36 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>174 ：Socket774 ：04/05/31 20:39 ID:/ENBHZs8
age

>232 ：Socket774 ：04/05/31 19:36 ID:/ENBHZs8
ATHLONで音楽を聴くとぼやけたサウンドになる


>233 ：Socket774 ：04/05/31 20:39 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>491 ：Socket774 ：04/05/31 20:38 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>88 ：Socket774 ：04/05/31 20:37 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>103 ：Socket774 ：04/05/31 19:33 ID:/ENBHZs8
あーあ、またAMDはインテルにやられちゃうのね・・・

104 ：Socket774 ：04/05/31 20:37 ID:bzedK/Io
>480 ：Socket774 ：04/05/31 19:35 ID:/ENBHZs8

>173 ：Socket774 ：04/05/31 20:36 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

2chで稼動中のserverのうち、AMD Opteron serverのみが狙い撃ちでDoS攻撃されている模様。
サーバーダウンのいくつかはDoS攻撃によるものではないかとの説あり。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085678587/829-838n
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082968554/690-

用語：　DoS攻撃
http://yougo.ascii24.com/gh/76/007654.html

用語：　田代砲
http://www.google.co.jp/search?q=cache:t4KGcksVzBcJ:member.nifty.ne.jp/paradisearmy/PASOK7S.HTM+%E7%94%B0%E4%BB%A3%E7%A0%B2&hl=ja

ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Athlan（64）がひどすぎるためAthranXPを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
AND(このCPUメーカあMD糞）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとAMどは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
ANND＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
ANDをあげようとしています。
どんな手というのは、AND（AMD電力）の極端な増加や、1クロックあたりのAND性能を
下げてでも周波数をあげているのです。


64だけでなく大幅な割合を占めるDuranというCPUも基本構造は同じで
近々64と同じ新型（糞64）のDuran搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行の64は現段階でも非常に性能が低くこれもすでにAMど＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はAthronXPに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるＡＮＤのCPUは
64 30000+ 32000+ 34000+
です。数字の後の「+」は同じ周波数の旧型と糞さを強調するためつけられてます。
間違えないように。

Celeronが売れて勘違いするメーカーよりかわいいと思うが。

どっちもどっち。
でもインテルのほうがやる気ないのは確か。

>>107-108
つーか、>>106の言うことよくわかるなｗ
俺には何がなんやら・・・

エキサイト翻訳したような内容だな。

AthlanとかANDとか言ってるところが、
良心の最後の呵責って感じでかわいいよ録音。

　つうか、64はクロック上げられないから終わったCPU

逆にプレス子は熱問題さえ解決できれば、クロックを大幅に上げられる
CPU。

　来年の今頃はプレスコの勝利確定。

>>112
ならテハスが死んだのは何ですか？
ペンｍか64のどちらかし無いんじゃ・・・・

つまんない

遅いねPentium4
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g03l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g04l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g08l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g13l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g15l.gif
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737528.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737517.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737509.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737528.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731937.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731938.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731941.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731936.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph02.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph05.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph06.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph12.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph13.htm

>>113　バーカ、プからテハスにすんのに大きな消費電力の増加が
　起こるのだが、その割に性能が伸びんから今のアーキテクチャ
　のままで製造プロセスの微細化を行おうってこと。
　　ネットバーストがしんだわけじゃない。

確かに熱と電気の問題点を解決すれば、プレスコは優秀なＣＰＵだ。
だけど何ヶ月も発売延期してやっと今のプレスコになったわけで。
つまり、プレスコの省エネ・低温化はもう無い。

>>117　プ。1年後の話をしてんの。

　2年後にはデュアルコアのCPUが主流になってくるが、そのときのために
PentiumMをデスクトップに導入してんのyo。
　

>>118
なぜ、プレスコからPentiumMの話に

>>115　バーカ、P4の有利なベンチぬいてるじゃん、、、。

いいからプレスコのオーバークロックしてみそ。
64とはくらべものにならんほどのポテンシャル
を秘めてることが判る。

>>120さんには釣りは無理。諦めよう。

>>117-119
ﾌﾟを65nm化してづあるコアまでやると言う計画があるらしいが、



……ソースが見当たらない。

>>120
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
ﾌﾟﾚｽｺOCはOVER200w、CPU温度200度のポテンシャルを秘めている。

>>122　プじゃなくてPenM

　デスクトップPCのデュアルコア化は2年後なんで繋ぎとして
プを65nｍ化せざるおえない。

〜せざる「を」得ない

Athlonって不安定を楽しみながら使用するCPUでしょ？
まさか安定させようとしてんの？無理っしょ

>>124
両方やると言うソースをどこかで見たんだが。

他スレで見つけた。
http://www.septor.net/

うちじゃ不安定になったことなんて無いね。　＞Athlon XP のマシン

淫厨が妨害電波送ってるんじゃないの？　＞　不安定になる Athlon ＸＰ システムがもしあったとしたら。

おっと！勝手にスレが浮上してしまった！これもすべてAMどが(ry

ボッタクリでバグのよくあるもっさり淫照ってそんなに好き？

不安定な環境を作り上げるのは、知識・技術的に未熟な証拠でしょ？

>>132
どのCPU使おうとねｗ

というか、最高に不安定なのはペン４＋ＶＩＡチップセットだけどな。

>>134
AMD+nVよりも全然安定してるよ。
因みに、AMD+VIAも安定する。

>>134
AMD+nVよりも全然不安定してるよ。
めちゃくちゃ全然不安定

>>134
AMD+nVよりも全然安定してるよ。
因みに、AMD+VIAも安定する。

VIA信者痛すぎ

>>138
ご自慢のVIAでは無いﾁﾌﾟｾｯﾄのNBシンク触ってみろ。
火傷するぜｗ


因みに、VIAだとぬるぬる。

Celeron2.5GHz
-----------超えられない壁
Athlon64FX-53 2.4GHz
Athlon64FX-51 2.2GHz
Athlon64 3400+ 2.2GHz
Celeron2.4GHz
Athlon64 3200+ 2.0GHz
Athlon64 3000+ 2.0GHz
Celeron2GHz
-----------------ここから下は糞(使えない)
AthlonXP 3200+ 2.2GHz
AthlonXP 3000+ 2.17GHz
AthlonXP 2800+ 2.25G 2.08G
AthlonXP 2700+ 2.17G
AthlonXP 2600+ 2.13G 2.08G 1.92G
AthlonXP 2500+ 1.83GHz
AthlonXP 2400+ 2.0GHz
AthlonXP 2200+ 1.8GHz
AthlonXP 2100+ 1.73GHz
AthlonXP 2000+ 1.67GHz
AthlonXP 1900+ 1.6GHz.
AthlonXP 1800+ 1.53GHz
AthlonXP 1700+ 1.47GHz
AthlonXP 1600+ 1.4GHz
AthlonXP 1500+ 1.33GHz

「VIA信者＝パソコン大魔神信者」ということか？

ぶっちゃけ、VIAはKT600以降は鉄板化。
KT266前後は危うい。
逆にnForce2はUltra400あたりからメモリに関してかなり
シビアな条件を聞く（自分では無問題)
nForce3は安定・不安定以前にフルスペックでは
無かったので、土俵に上がっていなかった。
250以降の評価はまだまだこれからって所か。

AthlonXPに関してなら、まあMSIのK7N2-DLが鉄板マザーじゃない？
安いし、安定度でも評価を得ている。
これにAthlonXP2500+前後のシステムがコストパフォーマンス的に
現状では最良でしょう。
性能的にも、ベンチが趣味、エンコ中はモニタの前で正座、などの趣味
が無い限り問題無し。

>>140
確かに終わってるな



お前の脳内

別に無理してVIAを使う必要が無いし。
これからはメモリコントローラ云々は関係ないから
サウスブリッジが優秀なSiSの方がいいし、
GbE+FWな250Gbとかの方が魅力的だし。

正直、VIAなんて選択肢にありません。

EDENは使わせてもらってますけどね。

淫照のボッタクリ達成度リスト発見！>>140

>>144
自分、別にVIA厨じゃねぇけど。
現状のVIAなら、確かに無理して使う必要もねぇけど、
無理して避ける必要もないんじゃない？

予算と、その時々の市場状態との相談でOKかと

もう現に某社からモバイル用ＣＰＵ搭載デスクトップが出ちゃったんですよ。どうあがこうとプは尾張なんですよ。
もうプをあきらめろってこった。プに突っ込んでいくのは玄人気取りのど素人ぐらいじゃナかどすか？
戦わなきゃ。現実と。

そもそもな、Athlonぐらいのクロック/性能比が本来なのよ。
Pen4が高クロックの癖に性能悪すぎ。
Intelもこれは認めていて
「SSE2が効かない分野にこれ以上CPUパワーいらんでしょ」
だとよ。

これは詐欺だろ。
Celeronも(ry
それに釣られたAthlonのモデルナンバーも(ry

みんな詐欺なんだよ

>ぶっちゃけ、VIAはKT600以降は鉄板化。
KT880はなかなか楽しいことになってる模様。

AMD製CPUなんて100円ショップに売っててもイラネ！
一般人は50円でも買わないだろう。
いっそのこと64は64円にして売るのがいいな。

それでも売れないがなw

ｹﾞﾗｹﾞﾗwww

ID:+12FadRIはAthlon64を
６４円で売ってくれるそうです
随分太っ腹ですね

今日も今日とて電波ゆんゆん

そのセンでいくと、Pen4は4円か。

54円

64欲しいー　超欲しいー

でも64欲しいって意見はよく聞くけどPEN4欲しいって意見はとんと聞かない

>>1
秀同

詐欺イクナイ！

>>1に訂正

＞アム厨はまず自分の問題を解決してから他社を叩こう。

アホだから一生解決できないから無理。ていうか解決って言葉の意味も理解できていないだろうアム厨は。
さすがAMD必死だなw瀕死だなw
ｹﾞﾗｹﾞﾗwww

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！糞AMD出てこい!!!
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

　　　　　　　　∧ ∧
　　　　　　 　（,,　ﾟДﾟ)　　呼んだか？　　
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ
　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　　 |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　|　６ |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　４ |　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿＿|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼､
　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　 ｀ヽｎｍ

>>160
必死だなw

425 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：04/06/15 17:51 eVGSADC3

λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　λ...... 　　　　　　　
　　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　λ......　Athlon64、糞だった…

つーか、アメリカで
「Pen4の1GHz前半はPen3よりへたすりゃ性能悪いのにあたかも高性能を
　謳うのは詐欺」
と訴えられてたのはどーなったの？
教えて、エロいひと

λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　λ...... 　　　　　　　
　　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　λ......　Athlon64、エロかった…

>>159


　　　　 ∧__∧　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　＼　`` 　 　 　 ヽ 　ｌ　　　|
　　　　（；´Д｀）　 /￣￣￣￣￣￣/|　 　　 / 　 　 ＼　￣￣　　__,ノ　　　・
　　 　　/　　　ヽ /　" 　' 　 　 ':　 / ;|
.　 　　/ 　 　 ／|￣￣￣￣￣￣|＼ |〉
　＿_/　∧／　 .|　 　 　 　 　 　 | 　＼　 　　　　　　　 .（ ＼
（＿＿_/　|　　　|　-　　　　　　　|　　　|　　 　　　　　ミ　＼ ＼ ∧＿∧
　 　 　 　 |　♯ | 　　 　　　三 　|　　　|　　し'　　ミ　　　　　ヽ （.´Д｀；）　　　イテッ！
. 　 　 　 /|　　　|　　∧∧　　　　|　ミ　|　　　て　　＿＿＿　　 ヽ　 　　⌒ヽ
　　　　　| |　　 〈_　 (,,ﾟДﾟ)　　 　|　　　|　 　（　　 （　　　　 ヽ　　　）　　 ＼　＼
.　 　 　 / |　　　|　 ⊂　　⊃　　〈|　　　|〉　⌒　　　￣￣ヽ/⌒＼ﾉ　 　　 ﾉ＼　＼
　　　 / / |　　　|　　 |　_Ｏ　　 三　　　|　　 　　　　ミ　　/ 　ｋ　 ＼　　 /　 　＼_）
　　__/ /　|　　　|　　 ∪　 　　　 | 　 　 |三　　　　 　＿/　 /　ヽ　　 　 ﾉ
　 （＿_）　|　 ／-----=-------＼　　|　　　　　　 （＿＿_）　　｀ー―'　　　　ドーン
　 　 　 　 |／　　　　　　　　　　　　 ＼」　　　　　　 　　　　　　）　　　　　（
　　　　　　＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　|　　ドカドカうるせーぞ！ゴルァ！！　|

必死にAMDを持ち上げるのは社員ぐらいだろ
売れてない製品に信者なんているわけがない

>>165
AMD必死だなw

>>166
売れてるけど。

>>167
そりゃ1個や2個ぐらいはいくらなんでも売れてるだろw
AMD必死だなwww

プレスコ売れませんねｗ
痛ニアム売れませんねｗ

>>167
品薄なんだけど。
ねー�d2500+次の入荷いつー!?

遅いねPentium4
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g03l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g04l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g08l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g13l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g15l.gif
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737528.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737517.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737509.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737528.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731937.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731938.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731941.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731936.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph02.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph05.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph06.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph12.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph13.htm

やはり3200+はサイコーだな。

>>172
やはり3200+は斉藤だな。

の間違いだろwww
やはりAMD必死だなw瀕死だなw溺死だなw

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗwww

Pen4って爆熱ともっさりを楽しみながら使用するCPUでしょ？
まさか冷却させようとしてんの？無理っしょ

Ｐ４より確実に１ランク遅いAthlonXPなんてプレスコ買う奴ですら買わない
何か貧乏臭くてイヤ。

そもそも値段が違うし

>>177
ついでに、マザボやメモリ周り合わせて合計２ﾏｿは違ってきますが、何か？

おお　あすろんよ　やけてしまうとはなさけない

>>179
このネタもだいぶ昔からあるけど、今はﾌﾟの方が（ｒｙ
「かけてしまうとはなさけない」なら確かにそうだがｗ

(´∀｀)ﾉ　すいません、質問です。
当方P4にてパソコン作った事がないのですが、ｱｽﾛﾝXPってコア欠けしやすいんでしょうか。
頻度的にどれくらいなんですかね。
自作歴浅いので１５回くらい取り付けやら取り外ししてないんですが、未だに欠けてません。

>>181
コア欠けのしやすさ度
Pentium!!! ≧ Athlon ＞ AthlonXP

>>182
おお >>182よ うそをつくとはなさけない

AthlonXP ≧ Athlon ＞ >>182

(；´∀｀)うを間違ってるし・・・。
×１５回くらい取り付けやら取り外ししてないんですが
○１５回くらいしか取り付けやら取り外しをしたことないんですが

>>181
うまくやればそう簡単には欠けない
下手すると一発で欠ける

で、インテルとAMDがいいのよ？

>>184
ってかそれ経験浅いって言うのか？

>>187
無駄に取り付けなおしてるところが経験の浅い証拠。

当方1000回くらい取り外しましたが、なにか？

ｼｬｰﾍﾟﾝでｸﾛｰｽﾞ失敗しまくっただけだがな・・・orz

i925/915搭載マザーの猛烈なリリースでAMDが震え上がっていることだろう

age厨は淫厨

>>190
悪いけど全然。
クッソ高いメモリを強要されて哀れだと思ってる。

値段だけ上がって性能据え置きの新プラットフォームなんか買うのは物好きとバカしかいない。

DDR2モジュールが遂に登場！
って時は初物価格もあって、約10万って価格ついてて驚いたなぁ。
今は…（価格.com最安値だけpickup）

TRANSCEND TS64MLD64V4F (DDR PC3200 512MB) 12,500

TRANSCEND TS64MLQ64V5F (DDR2 PC4300 512MB) 34,800
BUFFALO D2/533-512M (DDR2 PC4200 512MB) 45,490
IODATA DX533-512M (DDR2 PC2-4300 512MB) 48,900

ｳﾎｯ

PEN4
処理能力は低いがクロックをあげやすい。
ただし消費電力が大きすぎてクロックがあがらない

XP
処理能力は高いが、さすがに基本設計が古く、もうクロックがあがらない

64
処理能力は高い。クロックは今後の成長次第。

コアの違いはおいておいて、総じてこんな感じだと思ってるんだが…違う？

64
処理能力は高い。高クロック品はOp(マージンたっぷり)に持ってかれるので、クロックがあがらない。

>>196
氏ねよ淫厨

>>1
秀同

AMDは詐欺やめろ。

AMDの64はさらに速くなるよ
（いま買うのは損だよ）

Celeron 2.6GHz = Duron 1.3GHz

>>196のどこをどう見れば淫厨に見えるのかを尋ねて見たい気がする。

>>201
ｳﾖｸと同じ用法ですよ。

Duronで十分

Prescottの周波数表示は詐欺

>>1
秀同

AMDは詐欺やめろ。

>>205＝>>1 晒しage

Prescottの周波数表示は詐欺 っつーかＢとかＥとかＣとかなに？ 16進？ なめてんの？

206 ：Socket774 ：04/06/24 06:16 ID:w/V46r2S

108 ：Socket774 ：04/06/24 03:48 ID:w/V46r2S
>>98
AMD必死だなw

>>207
捏造までするか、必死だな。

>>207
捏造でないなら↓のソースを出してみな

108 ：Socket774 ：04/06/24 03:48 ID:w/V46r2S
>>98
AMD必死だなw

ｲﾝﾃﾙの会社自体が詐欺

バグだらけのﾌﾟﾚｽｺ。L1キャッシュにパリティエラー
http://www.theinquirer.net/?article=16823
Intel/ICH6(R)に不具合が見つかったようで、現在搭載製品の回収が始まっている。
http://www.gdm.or.jp/voices.html
いまやIntelはチップセットまで糞のようだ。
http://www.theinquirer.net/?article=16821

ちょいと>>1-210よ、聞いておくれよ。
一年前、秋葉原でCPU買ったんです。アスロンXP。
そしたらね、なんか動かないんですよ。マザボの自動設定で。
倍率下げたら動いたから、そのまま使ってたけど…。

それでね、今日CrystalCPUID使ってみたんです。CrystalCPUID。
そしたらね、なんとベースクロック1667Mhzなんて出るんですよ。
もう馬鹿かと。アフォかと。
おまえは1800MHzじゃないんかと問いつめたい。小一時間問いつめたい。

まぁ俺は、2200+の金出して2000+買ったってこった。

----------------------------------------------------------------
CrystalCPUID 3.5.11.182 (C) 2002-2004 hiyohiyo
Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
----------------------------------------------------------------
OS : Windows 2000 Server SP4 [ 5.0 Build 2195 ]
Date : 2004/06/26 8:22:14

CPU Name : AMD Athlon XP (Thoroughbred)
Vendor String : AuthenticAMD
Name String : AMD Athlon(TM) XP 2200+
Architecture : x86
Process Rule : 0.13 um
Platform : Socket A
CPU Type : Original OEM processor [0]
Number(Logical) : 1
Family : 6
Generation : 7
Model : 8
Stepping : 1
Feature : MMX SSE MMX+ 3DNow! 3DNow!+
PowerManagement :

Current Original
Clock : 1658.52 MHz 1666.67 MHz
System Clock : 132.68 MHz 133.33 MHz
System Bus : 265.36 MHz 266.67 MHz
Multiplier : 12.50 12.50
Data Rate : DDR
Over Clock : -0.49 %

L1 I-Cache : 64 KB
L1 D-Cache : 64 KB
L2 Cache : 256 KB [Full:1658.52 MHz]

>>212
手動で133x13.5にして動かなかったら、電源かメモリかCPU不良。

>>212
>ベースクロック1667Mhz
釣りか?勉強しなおしておいで

>>212
リマーク品掴んだんでねーの

BIOS　Thoroughbred　133*13.5　対応していなかったり..........
倍率は12.5倍　当たりに壁がある　

だな〜
ﾏﾏﾝが悪いんじゃね〜の。

>>212
本当に不具合で困ってるならこんなスレにまでマルチコピペするかよ
店の名前と買った日時をレシートから書き写してみろよ

困ってるって言やー困ってるけど、動いてるから困ってないと言えば困ってない…

レシート探しとくわ。買ったの去年か一昨年の７月だから結構使ってるんだ。ちゃんと箱に2200+って書いてあったよ（リテール）
ちなみにママンはA7V8X-X。BIOSもちゃんと最新版にした。Rev11。
上でベースクロック1667って書いたのは全然違ってたね。恥ずかしいね。
自作なんて３〜５年に１回しかしないから…　最後に自作したのって、PEN2-450MHzの頃だった。ママンはP2BS-Sってやつ。

マニュアル設定で12.5より上にすると、W2Kの起動画面（下のメーターが溜まってくやつ）で、
メーターがたまり終わってポインタが出てくる水色の画面の前に、ブルーバックになって、要再起動。

あ〜あなんでだろ〜　友人のPCで試そうにも、CPUはずすのがめんどい…
オクで2200+ですって言って売って、買いなおそうかな‥・

使用してるソフトの関係で1700+では辛くなってきたので
2800+以上に買い換えを考え中。さて、2800+にしとくか3000+や
3200+をがんばってみるか…貧乏人には辛い選択だw

>>220
2500+@3200+

でも、気を付けないとこれからの季節
焼き豚つくってしまう・・・てか享年一個作った＾＾；
それでも懲りずにマタ同じ事やってるけどな〜

>>220
1700+@2200MHz
やってみれ。案外うまくいく。

>>223
その1700+がパロミノだったとしてもいけるもんだろうか？

>>224
80Wペルチェ＋水冷でも無理じゃね？

ぱろなのだよな。というわけでおとなしく2800+のバルクでも買おうかと。

おお　あすろんよ　やけてしまうとはなさけない

おいおい、Athlon酷すぎ。

3200+とかいって、まるでPentium43.2と同じように思えるけど、全然違うじゃん。

初心者を騙す悪徳商法だな。

>>228
じゃあ、Pentium3　1GHzの方がPentium4　1.5GHzより高性能じゃねぇかｺﾞﾙｧ裁判は
Intel敗訴でおｋ？

ﾌﾟ

>>229
ばーか
「３．２GHｚ相当の性能ですよ」と言っておいて２．５GHz程度の性能はどう見ても詐欺だろ
「３．２GHｚですよ」と言っておいて２．５GHｚ程度の性能でも実際に３．２GHz駆動してるわけだから全く問題ない

>>231　 　　　　　　　　　　　..|
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　／V＼　　　　　Ｊ
　　　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　　　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
　　ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　　　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　　　 ｀ ー U'"U'

んじゃ釣られてやるよ。
AMDの公式ページいってQuantispeedアーキテクチャについて調べて来い。

つうかエンコードと特定ゲームベンチ以外3.2より速いじゃん3200+のほうが。
この程度の性能を3GHz以上掛かってるのは間抜けだろー。
3200+ってそろそろ主力でもないし。

XP3200+でIntel有利のベンチだと確かにそう思うかもしれないね。
視野が狭すぎるんだよ

>>233
実クロックより効率の良いPentiumMについてはインテルはきちんとクロック表記してるわけですが？
俺が言いたいのはモデルナンバーとか採用して嘘付くなってこと。
たとえばモデルナンバーを信用すればAthlon64の３２００＋とAthlonXPの３２００＋が同等性能となるはずだが？

ってここはXPのスレか。64じゃなくて。
Pen4北森のほうが速いに決まってんじゃん。
3200+は詐欺だって。いい加減にしろと言いたかったな確かに。
動作理論が既存のままキャッシュを増やしただけの粗悪品だった。
ベンチ以外で全然効果無いんだもん。πにすら効果無いのは呆然としたが。

Athlon64の３０００＋と３２００＋は実クロックが一緒でキャッシュ容量だけが半分だったが
キャッシュ容量が半分とクロック２００ＭＨｚ分の差が同等というのは明らかにおかしい。

AMDはほんと必死だなw

>>236
演算力が性能の基準なのに動作クロックで表記するのが間抜け。
演算効率が一緒の時代ならクロックしか基準にならなかっただけであって
現在クロックは、最近パソコンを始めたお父さんのための数次でしかない。

つうか、intel自身が動作クロックで売れるとはもう思ってないのに
一体いつの時代からタイムスリップしてきたんですか？

売れないAMDはほんと必死だなw

>>238
現実にその程度のばらつきしか出ないんだよね。ベンチで。
64に関してはそれでの良いんじゃないかな。どちらもPen4より速いので。

64　Pen4Cの+
XP Pen4無印 B　の+

モデルナンバー的にはこういうことでしょ？

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25531B_Quantispeed_wp.pdf

そういうことだよな。
まぁ旧3200が糞だったのは間違いない

ａｍｄは小文字のしろ

AthlonＸＰ 周波数2200MHz×ＩＰＣ６＝１分あたりの実行命令数13200×10^6

Pentium４ NorthWood3200MHz×ＩＰＣ４＝１分あたりの実行命令数12800×10^6

Pentium４ Prescott3200MHz×ＩＰＣ３＝１分あたりの実行命令数9600×10^6

パイプラインの多さがやはりﾌﾟﾚｽｺの致命的欠陥のようで。

　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　／ＷＷＷ＼　←おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc 　　　　
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ・∀・ 　 ＼　ＡＭＤ必死だな〜
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ＼　　
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　先生！また糞コテ【おいらＡＭＤ厨◆kd.2f.1cKc】です！
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ∨┌─────── 　 　　　　　／　　　　　　　　 ／|
　　　　　　　 |　ギコネコ 　 　　＿_　　　　　 |￣￣|￣￣|￣￣|　 |
　　　　　　　 | 終了事務所. ／　　＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 | 　 　　　　　　 | ∧∧　|　＜　ふざけやがって！終了だ！ｺﾞﾙｧ!
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,)｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∧∧ 　 　 　　　.※　⊂ ⊂|. |〓＿　|,[][][]|,[][][]| 　　..|　 |
　 　 　 (,, 　 )　　　　 ／ Ｕ￣￣￣￣ 〓／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
　　　　 /　　つ 　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | ￣￣￣￣￣￣￣
　　 〜（　 　)　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 |　　/ﾉ~ゝヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（’ヮ’ﾝ　 ∩∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 　）　(´Д`) ￣￣　〜　ｺﾞﾗｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪　　 U U￣￣UU　　　　　【完】

XPのモデルナンバーは雷鳥を対象としていることになってる

>>249
みんな知ってるよ。そんなこと言ったら荒れないじゃん

つうか3200+はマジで詐欺だからネタが尽きないなｵｲ

パイプラインの多さがもたらすメリットをろくに知らない馬鹿が暴れてるなここ数ヶ月。
何で誰も突っ込まないんだろう。優しいなあｗ
まぁ俺もアホを笑うだけだけどｗ

　　　/　　l Ｏ　　 ／　 ──┐Ｏ　┼─┐　　　　　　|
　　./　 　 |　　／|　　　 　 　 |　　　l　 　 |　　l　l　　　|＼_
　 /　　 　 l 　 　 |　　　　＿ノ　 　 ﾉ 　 _/　　 ＿ﾉ　　|
　　　　　　　　　　　　,　-───‐-､ 　　　
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　 ￣｀ヽ
　　　　　 　 　 ／　　　　　,　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　 /　　　　, ' ,ｲ　 ∧　　　　､　　 __ﾊ
　　　　　　　,'　　　　/ ム|　/　|L_　ﾉ} ハ 　 __,ﾊ
　　　　　　　|　　　 / /　 | ,' 　 ll　｀V ､　}'´ 　 ｀|
　　　　　　　|　　,' ﾑ/⌒ヽj/　/i!￣:::}　} ﾊ 　 　 | 　　＋
　　　　　　　|　　 Y（○）,　　　､（○）､.:仏il l 　　|
　　　　　 　 l i 　l |　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,, 　 .:::::| l│l　 |　　+
　　 　 　 　 l ｉ　 l |　　｀ ﾄｪｪｪｲ｀　　.:::::::l ll | l　 |　 　　　　　　　＋
　　　　　 　 l ｉ　 l l＼　　l　　..:|　　.:::::::/川 | |　 |　
.　　　 　 　 | i 　| l | !＼｀ﾆﾆ´　　 .ｨく///ﾘ j ｉ ﾊ　　　　　　+
　　　　　　 | i　 l .| l l　 ,＞､- 　 ´ ﾉ　 V/ /} iﾉハ　
　　　　　　 | i　 ｉ_」 L.イ　/　〉、 ／　　/,' /｀Yヘﾆ=､＿
.　 　 　 　 | i／j　　　 |　l　/~刈＼　 /　/　/ 　/ / ‐‐‐{｀ヽ､＿
　　　　　　l l　　　　　 |　|/／/~l　くｙ'　/　/　　|　l　　　j　　　　 ＼＿
.　　　 　 /| ﾄ､　　　　 | ／　/l　| |ヽヽ/／　　　|　|　 ／　　　　　　　　＼
　　　　　l ヽヽV　　 　 { l_//dl　| |､」 |'　　 　　 |　l／
　　　　　| 　}/　　 　　 〉 ∧〃/| ト-ｲ　　 　 　 |　|
　　　　　l　/　　　 　 / /、 Y´ ,| |/　` ｰ'　　　 V´厂}￣`…-､＿
.　　　　　| { 　 　 　 厶'　 ヽj／ ! l{　　　 　　 　 }ノ　ﾉ　　 　／
　　 　 　 l　､　　　　 　 　 　　 └｀）　　　　　　/ ／　 　 ／　　　　 　 ／
　　　　 　 !　 ヽ､　　　　　　　 　 　 　 　 　 ノ /（　　　/´　　　　　　／

またキモオタうさだか

>>252
どんなメリットでつか？

問１９．すべての命令が５サイクルで完了するように設計されたコンピュータがある。
パイプライン制御の下で、２０命令を実行するには何サイクル必要となるか。
ここで、すべての命令は途中で停止することなく実行できるものとする。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>252
デメリットもあるけどね

Ath64のパイプラインも既に19段な訳だから、
パイプライン段数でもっさりするのなら、64もかなりもっさりしている筈なんだけどねw

信仰心が足りなければもっさりしてる。

32弾のプレスコもっさり
　

>Ath64のﾊﾟｲﾌﾟ　
PEN4のﾊﾟｲﾌﾟ4より少ないじゃん

ていうかAMD自体がもっさり。
AMD【もっさり】

やれやれ
もはやレッテル張りしかできんのか
もっとこう、論理立てて、なるほどなるほどー　と言わせるようなイン厨キボン

>>258
12段だよバーカ。
Ｋ７系(16〜19)より多い分けないだろうが！

http://septor.net/specs/amd/img/aaxpipe.png

　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　／ＷＷＷ＼　←おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc 　　　　
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ・∀・ 　 ＼　
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ＼　ＡＭＤ必死だな〜　
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　先生！また糞コテ【おいらＡＭＤ厨◆kd.2f.1cKc】です！
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ∨┌─────── 　 　　　　　／　　　　　　　　 ／|
　　　　　　　 |　ギコネコ 　 　　＿_　　　　　 |￣￣|￣￣|￣￣|　 |
　　　　　　　 | 終了事務所. ／　　＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 | 　 　　　　　　 | ∧∧　|　＜　ふざけやがって！終了だ！ｺﾞﾙｧ!
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,)｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∧∧ 　 　 　　　.※　⊂ ⊂|. |〓＿　|,[][][]|,[][][]| 　　..|　 |
　 　 　 (,, 　 )　　　　 ／ Ｕ￣￣￣￣ 〓／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
　　　　 /　　つ 　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | ￣￣￣￣￣￣￣
　　 〜（　 　)　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 |　　/ﾉ~ゝヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（’ヮ’ﾝ　 ∩∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 　）　(´Д`) ￣￣　〜　ｺﾞﾗｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪　　 U U￣￣UU　　　　　【完】

難しくてわかんない

むつかしいなぁ
パイポラインって

CPU換装したらここで試せや。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

ひさびさサードマシンP4　2.4B起動・・・もっさり・・・鬱。（ｱｽﾛﾝ買うまでメインだった）
いまだにメインのAthlonXP2500＋でキビキビ。

だが結構つけっぱなしなのでXPの廃熱けっこうある。
アイドル時のP4はｲｲ。

>>269
coolonおよびspeedfanでHALT有効にしたってください

>>270
coolon使用時、AthlonXPの無負荷消費電力がどれくらいかってどっかにおちてない?

>>271
ちと消費電力は分からん･･･使って測定するのがいいんだろうけど測定するものないしなぁ
とりあえず温度は下がりましたよ（アイドル時49度→43度）
ソース？証拠作るの面倒なんで勘弁してくださいｗ

>>272
即レスthxコ
UDやる気無くなったらcoolon入れてみるよ。
(>269じゃないけど)

>>263
正しくは整数/浮動小数が12/17段だな。
K7が10/15段だから、増えてる罠。

　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　／ＷＷＷ＼　←おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc 　　　　
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ・∀・ 　 ＼　
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ＼　ＡＭＤ必死だな〜　
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　先生！また糞コテ【おいらＡＭＤ厨◆kd.2f.1cKc】です！
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ∨┌─────── 　 　　　　　／　　　　　　　　 ／|
　　　　　　　 |　ギコネコ 　 　　＿_　　　　　 |￣￣|￣￣|￣￣|　 |
　　　　　　　 | 終了事務所. ／　　＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 | 　 　　　　　　 | ∧∧　|　＜　ふざけやがって！終了だ！ｺﾞﾙｧ!
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,)｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∧∧ 　 　 　　　.※　⊂ ⊂|. |〓＿　|,[][][]|,[][][]| 　　..|　 |
　 　 　 (,, 　 )　　　　 ／ Ｕ￣￣￣￣ 〓／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
　　　　 /　　つ 　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | ￣￣￣￣￣￣￣
　　 〜（　 　)　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 |　　/ﾉ~ゝヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（’ヮ’ﾝ　 ∩∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 　）　(´Д`) ￣￣　〜　ｺﾞﾗｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪　　 U U￣￣UU　　　　　【完】

殺伐としたスレに救世主が！

　　　　　 ／/
　　　　／　.人
　　　 / 　（＿_） ﾊﾟｶ
　　　/ ∩(＿___）　　　あ、ぽこたんインしたお！
　　 /　.|（ ・∀・）＿
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

殺伐としたスレにおいらＡＭＤ厨◆kd.2f.1cKcが！

　　　　　 ／/
　　　　／　.人
　　　 / 　（＿_） ﾊﾟｶ
　　　/ ∩(＿___）　　　AMD必死だなw瀕死だなw
　　 /　.|（ ・∀・）＿
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

-------------------------------------------------------------　
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　先生！また糞コテ【おいらＡＭＤ厨◆kd.2f.1cKc】です！
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ∨┌─────── 　 　　　　　／　　　　　　　　 ／|
　　　　　　　 |　ギコネコ 　 　　＿_　　　　　 |￣￣|￣￣|￣￣|　 |
　　　　　　　 | 終了事務所. ／　　＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 | 　 　　　　　　 | ∧∧　|　＜　ふざけやがって！終了だ！ｺﾞﾙｧ!
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,)｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∧∧ 　 　 　　　.※　⊂ ⊂|. |〓＿　|,[][][]|,[][][]| 　　..|　 |
　 　 　 (,, 　 )　　　　 ／ Ｕ￣￣￣￣ 〓／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
　　　　 /　　つ 　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | ￣￣￣￣￣￣￣
　　 〜（　 　)　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 |　　/ﾉ~ゝヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（’ヮ’ﾝ　 ∩∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 　）　(´Д`) ￣￣　〜　ｺﾞﾗｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪　　 U U￣￣UU　　　　　【完】

見苦しいな、糞虫ども

ID:x/F5FHTv = ID:mHINNUkc = 糞虫

何このスレ（AA略

>>1
AthlonXPのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは詐欺だったのか・・・
詐欺ｲｸﾅｲ！

lRsql6LB = ID:9QnIuE1v = 基地外

モデルナンバーも2400+位まではかなり信頼性高かったんだけどな。
3000超えた辺りからかなり鯖を読み始めて、最近の939 64なんか見てると
もう高く売るための口実にしかなってない気もする。

ＡＭＤが暫定的といっているのだから、まじめに論議するのはいかがなものか。

ＡＭＤのＭＮが鯖読みなら、
プレスコのクロック表記はなんなんだ……

こっちだって寝てないんだよ！！

寝ろ馬鹿。

AthlonXP買うなら信頼性や安定性を求めてCeleron買うからなあ、普通。

>>288
お前・・・今時のCeleronが安定性高いと思ってるのか？たとえIntelチップつかっていたとしてもだ。

ていうかIntelチップの信頼性自体が地に落ちてるし。

>>283
64のモデルナンバーはかなり低い目だと思うぞ。
はっきり言って、プレスコだと4GHzでも3800+に勝つのは無理。

ってか、IntelCPU、Pen4も2.6Cあたりを2500+位の低価格で提供すれば、中堅PC御用達CPUとして
見直すつ〜か、そのクラスのCPUでは君臨出来るだろうし、自分も買う。

殺伐としたスレにおいらＡＭＤ厨◆kd.2f.1cKcが！

　　　　　 ／/
　　　　／　.人
　　　 / 　（＿_） ﾊﾟｶ
　　　/ ∩(＿___）　　　AMD必死だなw瀕死だなw
　　 /　.|（ ・∀・）＿
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

-------------------------------------------------------------　
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　先生！また糞コテ【おいらＡＭＤ厨◆kd.2f.1cKc】です！
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ∨┌─────── 　 　　　　　／　　　　　　　　 ／|
　　　　　　　 |　ギコネコ 　 　　＿_　　　　　 |￣￣|￣￣|￣￣|　 |
　　　　　　　 | 終了事務所. ／　　＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 | 　 　　　　　　 | ∧∧　|　＜　ふざけやがって！終了だ！ｺﾞﾙｧ!
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,)｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∧∧ 　 　 　　　.※　⊂ ⊂|. |〓＿　|,[][][]|,[][][]| 　　..|　 |
　 　 　 (,, 　 )　　　　 ／ Ｕ￣￣￣￣ 〓／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
　　　　 /　　つ 　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | ￣￣￣￣￣￣￣
　　 〜（　 　)　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 |　　/ﾉ~ゝヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（’ヮ’ﾝ　 ∩∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 　）　(´Д`) ￣￣　〜　ｺﾞﾗｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪　　 U U￣￣UU　　　　　【完】

>>283
AthlonXPのモデルナンバーは北森4Bの周波数に大して＋αの性能は出てるべ
北森Cの登場で同クロック比べて見劣りするようになって特に3200+あたりはかなり見劣りするが
64の時にモデルナンバを対Pen4Cに変更して修正された。
939/64　の3800+はLGA3.6GHｚに対して五分以上のベンチ性能出してるから
"高く売るための口実"というまではいかないと感じる
まぁ、AMDの他製品の順序付けという意味合いが大きくなってきたとは思う

ATHLONXP
ってプレスコなみに熱いってのがばれちゃったからね。

高クロック版は北森も似たようなもんだろ。
HALTする分だけはましだけど。

>>295
別にﾌﾟが出るずっと前から Athlon xp は熱くて有名だが
同一クロックで比べれば Athlon xp の方が多分熱いな

P4/3.4GHzEEって馬鹿高いけど、64/3800+と比べてどっちが速いの？

P4EE

EE対抗はFX。

つうか、どっちも高いだけ。

>>298
Tomのところではいい勝負だったきがするが
ちょっと3800+の方が上だったかな
FXと比べると一個下EE

わかったから淫儲はCeleron買えばいいだろ。
それよりSempronのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰのほうが詐欺だろ。
CeleronDとの比較のﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰだぞ？
SocketAのｾﾝﾌﾟなんぞただの痩せ豚の名前変えただけ。
Sempron期待してたのにｶﾞｶｰﾘだよ・・・

>>1
AthlonXPのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは詐欺だったのか・・・
詐欺ｲｸﾅｲ！

わざとageて宣伝ですか。死んでください。

>>304
秀同。AMD死んでください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　
　　　　　　　＿ ,,　-ー＝-　、　　　　ヽ　異議あり！！
　　　　　　 ゝ、ニ 二 ＿　ミﾐV,　　　　）
　　　　　　　マ二 ニ､ r'　..,,_ ヽｿ,　　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　　　　　｀ヽ、 { a`' 　　tij` _!　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　　　　　　　|ノゝi　　　　 ,_〈　　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　　　　　 /　　 t　　 -‐ ,'"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉　　
　　　　　　　　/!　　　｀＞､ _/_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!　　　　　　　　　　　　　 　 , 　' ´
　/　,'　>　.|/　ﾚ　　 ﾟﾉ　　　　|　　　　　　　　　　 ,.. -‐ '"
/　 {　 ヽ　|　 〉　　／＿＿　　ｔ　　　　　,.　-‐ ' ´
　　|　　 ヽ|　/　／　 '　　 `　　ヽ、　 ／
　　|　　　｀!/／　　　　　　　　　　 ／
┌‐────┐
│ ナルホド 　|
├───‐─┴────────────────────────
│>>306その証言は僕の書き込みとあきらかに矛盾しています！
└─────────────────────────────‐

　　　　　　　　　　　,,;;ﾆ''||lllllliiii;;;;;,,,,,_
　　　　　　　　　　　-''iii||||||||||||||||||||llli;;,,,_
　　　　　　　　　　　`'''iil||||!!l|||(''''i"'7''l||||<
　　　　　　　　　　　　　'||'δ|!'　-_､　 ´ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　lll〉ｷ　　 !iil!`' ノ
　　　　　　　　　　　　_/　 ! 　 ､_　､ _,l
　　　　　　　　　_,,,,;;;;;( ` ､_` ､　 `メ
　　 ,,;';;;::::､::::;;;;;;;;;;l;;;;;;;;ヽ　 ` ､ﾆﾄく
_,,,,;;';;;;;;;;;;;;;:::､::::::::::'::､;;;;;;;`>　 /::::〉;ヽ､__
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::l::::::::::::::, -'　 `:､`'':::l''ﾄﾐ〉::::`､:ヽ
;;;;;;;;::::::;;;;;;;;::::::|::::::::::::`::､_:::::::::::､l::::l )::o〉::::::､::`､_
;;;;;;;;;;::::::::::::::::;ﾉ;;;;;::::::::::::::::::-､:::::ヽ::::ｙ:::l::::::::::l;;;;::::;;､_
;;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::`::_::::､:::|:/::::::::::::l;;;;;;;;::::`,_
;;;;ﾒ;;;;;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;､V/::::::::::::;;|;;;;;;;;::::::::ヽ
;;;;;;;;Z''''''''ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;YO;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;__:::::::ヽ
;;;;;;;;;;;;;、　`''､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;l;;;;;|`;;;;;メ;;;::::::::::::l
;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;l 〉;;;;;;;;;;;;:::::::::）
;;;;;;;;;;::::::::::`:､　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;|O;;;;;;;;;;l;;;;;;Y;;;;;:::::::::::;;;;;;ノ
┌‐┴───┐;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;|;;;;;l;::::::::::::::;;;;;／
│ナルホド 　 |　　`　　　'''―'''''-''''''''''''''､`''''''''''''＿'´_
├───‐─┴────────────────────────
│それにあなた・・・・・
└─────────────────────────────‐

---　　 `ヽ､llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll`ヽ､_,-,　　　　　　　----------------
　　　　-―--`lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllﾉ-------------
　　　　　　`ヽ､lllllllllllllllllllllllllll, - ､ll､_ll､ヽlllllllllllllllノ-,　　　　　　　　　　　　
　　　　　￣ヾllllllll/⌒ｌ､lllllll--　　　　　　`ヾシﾉ|彡　　　　　　-------------
　　　　　　　_ノll/ ⌒l `|ll/´　-､　　　　　　 　 /　----------
　　------　 `)ll| (`Y´　　　　　二`ヽ､_　　　 |
　　　　　　　／lll`l`-|　　　　　（ |;;lll|　　 '´,イ´　　　　　　　　---------
　　　　　,-'´／|`ヽ-┐　　　　　`￣'　　　　ﾉ　　　　　---------------------
＿_, -‐/;;;;;;/　|　　　|　　　　　　　　　　　　l
;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;|　 `l　　 l､　　　　　　 　　 ` , -'
;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;|　　`l､　 `ヽ､　　　-――-/　　　　　-------
┌‐┴───┐ ヽ､　　`ヽ､　　　　 人　　　　　　　　　　　　　　-------------
│　ナルホド　|　　 `ヽ､　　`＞┬イ　 `､
├───‐─┴─────────────────────────
│ID変わってないじゃないですか！！！
└──────────────────‐────────────

ID:iGhmqZM9
板中アゲ爆撃中か
何故そのようなことをするのか是非お聞かせ頂きたいものですな

Intelを貶めるためじゃないの？ｗ

>>306
必死だなw
だがそのﾚｽは瀕死だなw

>>302
64のMNはまともだが、宣布論とGeodeNXのMNはあきらかにおかしいよな。
せろりんの悪い所を真似したか。

>>302
んじゃぁソ毛A残留組は今のうちにXP買っとくしか無いのか。

AMDは今後も詐欺紛いの商品を売り続けるのか・・・。今までAthlonXPを使っては
来たが、そろそろAMDは見限ったほうがいいかもな。

>>312
64→ﾌﾟﾚｽｺ対抗MN
戦斧論→ｾﾚﾛﾝ(D)対抗MN
GeodeNX→C3対抗MN

>>314
Pen4信者ですか？ FUD御苦労さまです。

【AMD】Athlonが不安定になったらageるｽﾚ【Intel】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082008913/336

336 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/07/12 06:19 ID:I+KD9lc2
あ、やっぱりAthlonって不安定なんだ。危なく買ってしまうところだった。
いくらベンチ速くても不安定じゃ意味ないよな。

>>1
秀同。

AMDは売れないのは分かるけど売れないからといって詐欺ｲｸﾅｲ！

ＡＭＤのＭＮが鯖読みなら、
プレスコのクロック表記はなんなんだ……

>>318
クロック表記はクロック表記でしょ。馬鹿じゃない。
脳が瀕死だなw

ＡＭＤのＭＮが詐欺だからｲｸﾅｲって言ってんだろw
クロックはクロックそのものであり別に悪くない。
実際そのクロックなんだから。

Athlon64 8000+とかいう風に紛らわしくないMNつけとけやw

まあ結局AMDはどうやっても売れないがなw

ｹﾞﾗｹﾞﾗwww

クロックは性能の指標じゃないだろ。
クロックが速い→高性能　お前は頭皮がバーコードバトラーなオッサンか。

クロックもモデルナンバーも、マーケティング上の都合だろ。
使うアプリでどちらの方が速いかで選ぶべき。
RTSなんかの分岐探索の整数演算なんかだと64の方がヤバいくらいに速い。
フィルタ無しのエンコードとか、Pen4特価形FPSならこっちの方が速いでしょ。

クロッククロックってお前みたいなバーコードバトラーが居るから
クロックが上がって性能が下がるようなPen4になっていくんだよ。
わかるか？凄い迷惑。

64のMNはでたらめ。
2800＋＠1.8G・3000+＠2.0G・3200+＠2.2G
MNの増減具合が明らかにおかしい

>>322
はいはいwAMDは売れるようになってから語ってくださいね〜
妄想はいいですよ〜

何故かそういうベンチがないから表沙汰にならないんだけど、
RTSみたいに、多くの複数の群れが同時にそれぞれのルーチンで動かない
といけない様なゲームだと凄まじく速いよ。AoMとかRoNとかそういうの。
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
に見られるように、分岐探索だとPen4の倍以上速い。
構造解析とか経路設計だとAthlonの方が速いって事になるけど、
Pen4の方が遊び用途だと、多用途なんじゃないのかなとも思う。

FSB400のXPはゴミだけどね。

>>324
別に売れなくてもいいんでは。
シェアが低いときの方が性能は良いので。買ったものがちでしょ。
そんなことより、CPU会社なんかに自分を投影するかのごとき書き込みが
非常に巨人ファンバーコードバトラーって感じでｷﾓｲ。

売れようが売れまいが、すでに使ってるCPUにはなんの変化もない。
理解しろ。

>>326
売れなくてもいいんですよw
ていうか売れてないんですよw
ｹﾞﾗｹﾞﾗw

>>325
PenMｽｹﾞｰ

おいおいLGA775が売れてから言えよｗｗ

>>327
あーあー。ﾌﾟ

320 ：Socket774 ：04/07/12 13:08 ID:HyMXEMyH
ＡＭＤのＭＮが詐欺だからｲｸﾅｲって言ってんだろw
クロックはクロックそのものであり別に悪くない。
実際そのクロックなんだから。

こういうヤツのせいで、クロックが上がって演算性能が既存品を下回る
Pen4の登場を促すんだろうな。

疑惑に塗れたAMDのMN表記は、結果としてAMD製CPUの社会的信用を失墜させることに
なってしまった。わかりやすい指標として導入したMNではあったが、結果としてAMDの
首を締める事になるとは皮肉なものである。

ハァ？

>>332

しめてねーよ、馬鹿が。

まあそのうちAthlon64のモデルナンバーも性能比じゃない奴になるだろうし
アム厨は今のうちに64のMNマンセーしとけよ

インテル信者ってなんでいつも必死なの？

アムド信者ってなんでいつも瀕死なの？

グラフィックカードの名称も一種のMNと言えると思うんだが。

クロックだのMNだのがなんかの指標だとでも思ってるヤツって
陰厨編む厨含めゼロだろ。
時々このスレでいかれて事を書いてるヤツだけだと思うよ。
要するに日本においてもごく少数と思って良いのでは。

>339
いや指標ではあるだろ。
少なくても同コア限定でなら性能差表してるし

そもそもさぁ、売れてるレンジがもうずーっと3GHzか3.2GHzな訳で、
今後もしばらくそう。
来た森が出て以来この周波数のクロックあたりの能力は落ち続けている
訳で、いったい何の意味があるのか分かんないよ。

要するにintelはいつの時代も回収後のチップセット周りがAMD系より優れているから、
SATAとかPCIEとかを使って周辺機器のもっさりさが少ないのが強みな訳
であって、別にCPUが優れているなんて思わないでしょ普通。

Pen4がほんとにAMDより速いと思ってたら本物のバカだよ。
パソコンを組んで、全体の使い勝手が良いというのが強みなんだって。
CPUなんかもうパソコンにとって重要なファクターじゃなくなっている
とインテルが見なしているから。
そんなCPUに指標も糞もないでしょ。

AMDは速度にこだわってるけど、相変わらずチップセットが糞だけどね。

>341
それで総合性能で負けてるんですからもうどうにもならないですよね。

全くその通りで総合性能ではAMDだよな。
だけど、使い勝手とか周辺機器のアップグレードの楽しみは
intelだな。

まぁハードで楽しむか、アプリで楽しむかの差だな。
とりあえずそれでもintelは特定のゲームのファンで有れば問題ないだろ。
他の多くでAMDより遅いだけであって、XPみたいに遅くて使えない訳じゃ
ないんで。

よく見てみると339からの数レス、全部漏れとお前さんなのなｗ

>他の多くでAMDより遅いだけであって、XPみたいに遅くて使えない訳じゃないんで。

いやXPはAMDだろ？
というツッコミは正しいのか？根本的に漏れが空気わかってないのか？

>>343
> 全くその通りで総合性能ではAMDだよな。
> だけど、使い勝手とか周辺機器のアップグレードの楽しみは
> intelだな。

さっきと言ってること違ってきてる気がするんだけど…

> まぁハードで楽しむか、アプリで楽しむかの差だな。
> とりあえずそれでもintelは特定のゲームのファンで有れば問題ないだろ。
> 他の多くでAMDより遅いだけであって、XPみたいに遅くて使えない訳じゃ
> ないんで。

…汗

>>344
というか、なんかそんなに食いつかれるのも珍しいというか。
XPなんかどうでも良いんでほっといてください。

intelは速くないんで。使い勝手重視でしょ。
つうか、ほんとにPen4速くないんで。
エンコードもフィルタ使うと速くないんで、雑誌とか大手サイト
のベンチまで否定すると立つ瀬が無くなるんだけどね。

まぁ君が思ってるほどよくないよPen4。その辺分かって欲しいのだが。
Pen4葉プラットフォームは魅力があるけどね。
モデルナンバーとクロックはどちらも意味がない。
時間あたりの実行可能な演算数とはどちらも関係ない。

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011105/kaigai01.htm

>>322
Pen4特価系FPSってなんのことだ？

世界中捜しても、Quake3以外には無いと思う。

二位がんばれ〜

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

たしかに安定性なら淫側が強いかも
でもﾌﾟﾚｽｺってなんであんなに熱いんだよ
電力100Wオーバー使いやがって
馬鹿じゃねぇの？

>>352
だから地雷マザーでもない限り安定できないのはそいつのｽｷﾙ不（ｒｙ

まあ最近のAthlon系の鉄板度を信じたくないんなら、そこまでの奴なんでしょう。

「AMD＝不安定なんだいッ！これ以上新しい情報を受け入れられないよ〜っ」

やっほーい


陰照格下げ〜


http://up.nm78.com/data/up043348.jpg

各種ベンチマークで計測すると、明日論+1800（1.5G）とPEN４（2.2G）は似ているよ。
明日論+1800（1.5G）と明日論+2500（1.8G）を比べると1.5倍の値がでる。

AMDが不安定なんじゃなくて、安物ママンしかないから問題なだけだろ。
Opteron買っとけ。

これはATHLONの計算処理がPentium4に比べて劣っているからだと思われる。

普通にAMD＝安物ってイメージが根強いからだろ

XP3200+は地雷とかいうけど、PenM1.7GHzよりは速いだろ？

>>360
PenMの方が早い
そして、値段も高い

純粋にCPで言えば、AthlonXPはもっともお得といえる
ソケ939の64が、今最もCP悪いんだろうな
64bitのクライアントWindowsマダ出ないし

3200+≧M 1.7ぐらいじゃないのか？

>361
EEを忘れてますよ

（´-｀）.｡oO(隔離ｽﾚだけあって変なの沢山沸くなぁ・・・）

>>361
XPも3200あたりはC/P悪いけどね
やっぱり2500あたりのC/Pが最強
7000〜9000円だもんな2500 OCしてさらにｳﾏｰ
絶対3200ユーザーより2500@3200ユーザーの方が多いだろうね

>>363
EEが一番C/Pは悪いだろうね939/FXは現状での最速CPUだから値段にハクがついても
まま納得できるけど、最速の座から降りたEEは高い

EEの価格の高止まりは、Intelの意地？

Ｃ/Ｐ一番悪いのはどう考えてもLGA775プレスコだと思うが。

AthlonXPのモデルナンバーがPentium4と勘違いしてる香具師多いぞ
あれはAthlon1.4GHzがベースだからな
いい加減、糞スレ継続させて負荷かけるなよ

というわけで終了

>>1
秀同

AMDは売れないからといって詐欺ｲｸﾅｲ！

おれが新しいモデルナンバーを考えてやった。喜べ。

アスロン貧乏人用
アスロンへたれ用
アスロンサノバビッチ
アスロンふつう
アスロン速い
アスロン超速い
アスロンめっさ速い
アスロンバリ速い
アスロントルネード速い
アスロンやばい
アスロンマジやばい
アスロンやばすぎ
アスロン宇宙やばい

どうだ？採用しないか？

AthlonXPのモデルナンバーがAthlon1.4GHzとの性能比だってのを
鵜呑みにしてる香具師多いな。きっと普段から騙されやすい性格なんだろうな

却下
新製品に対応できん

XP3200+ = P-M2.0GHz位じゃねーの？

>>373
Baniasが相手なら大体そんなもんかな。
Dothan相手だとそうはいかないだろうけど

(　´,_ゝ｀)＜AMD必死だな

ﾌﾟが駄目とわかればPenM、CeleMを775で出すなんて酷い！
479買った人のこと考えてくれよ・・・orz＞＞intel

Athlon1.4GHzとの性能比ではなくてAthlon1.4GHzからの性能の上下関係。
3200+は1600+の2倍の性能があるわけではない。
数字はある意味AMDが好き勝手につけられるもの。

つまり、
XP3200+ = PenM/2.0GHz = P4/3.0C
という感じでよろしいか？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　 　　　`ヽ､llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll`ヽ､_,-,
　　　　-―--`lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllﾉ
　　　　　　`ヽ､lllllllllllllllllllllllllll, - ､ll､_ll､ヽlllllllllllllllノ-,
　　　　　￣ヾllllllll/⌒ｌ､lllllll--　　　　　　`ヾシﾉ|彡
　　　　　　　_ノll/ ⌒l `|ll/´　-､　　　U　　 　 /
　　　　　　　 `)ll| (`Y´　　　　　二`ヽ､_　　　 |
　　　　　　　／lll`l`-|　U　　　（ |;;lll|　　 '´,イ
　　　　　,-'´／|`ヽ-┐　　　　　`￣'　　　　ﾉ
＿_, -‐/;;;;;;/　|　　　|　　　　　　　　　　　　l
;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;|　 `l　　 l､　　　　　　 　　 ` , -'
;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;|　　`l､　 `ヽ､　　　-――-/
┌‐┴───┐ ヽ､　　`ヽ､　　　　 人
│　ナルホド　|　　 `ヽ､　　`＞┬イ　 `､
├───‐─┴────────────────────────
│(淫厨め・・・たぶん、釣だろうな。うかつにレスできないな・・・)
└─────────────────────────────‐

>>378
浮動小数点演算ならそんな感じだろうね。

PenMは整数演算がめっさ速いけど、浮動小数点はしょぼく
アンバランス。整数ならOp246超えているよ。

潜水艦in自作PC
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087640814/
が通るぜ。道をあけろ。

PenMのチップセットはLinuxがロクに動かないしな。
Athlonはもうちょっとマシだが、なんだかんだいっても、
プラットフォームはPen4が一番まともだ。

特に低負荷な自宅鯖やファイル鯖ではPen4が一番。
アイドル時、北森はCPUだけで10W程度だろ？

>>383
北森がプより低負荷なのは認めるが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
ごめん、10Wは大げさだった・・・。
でも、15Wくらいだよ？

AMD to raise prices on CPUs The Inquirer (Charlie D.)　2004/07/13 22:35

７月26日、AMDは2800+以上のAthlon XP につき、名前をSempronに変更するに伴い、
微妙に値上げするという。
ttp://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

北森って低発熱なんだな・・・。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>374
豚2.2GHz=Banias2.3GHz=Dothan2.0GHz
くらいじゃないのか？

>>389
すごい消費電力だな
ID:zhMz99kW

＿|￣|○ ＜つけっぱなしで160万/月か…

Mとhが逆だったら、2MHz＝99ｋWと言い張れたのにな。

>>338　ガッ

http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_x2.gif

>>394
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　

　　　　　／　ミ:::,..::- ､::;;;ﾐミミ彡）　　　　　　　　　　　　 .／´.: .:: ~:. :.｀ﾞｰ=,
　　　 !'"　 ﾐ:::／　　　u｀ヽ--､'k.､　　,..-一､,.‐--､,,_　　 i '.: .:　,,..,.,..,..　ﾄﾞヾ　　　__,,,,...::-一=､
　　　 i.　ﾐ::／　ﾞﾞﾞ''ヽ、　 u　　 iミ;!,.'";: .: .: .: .:. ::　ド;'.　　i _,.ｧ='-ノﾉi!_､i　　　 ／.: .: :　　　:. :.ﾐ
　　/',､ヾ　! u　,'"´r｡`ヽ､_ :.　_,,iﾐi ''　　彡_ｲｨiﾚヾiﾞ｀　　iﾍi ﾞ--ﾟ,..` t_;7!　　　.i .:　,.=-､ｿiヾ､.,ヾ
　　ﾞi 'ﾍ i:┘　　ﾞｰ---.,,　 ﾞi''f..i ,.i.-.／r'"r｡ヾ､ｨ;､ﾞ!　　　ゝ. u .,.-､.,.ゞ. i　　　.r､:i‐i' ( ;) i-i;"ﾞi'
　　 .! ﾞヾ　　u　　　　"　　 .:ﾔ''〈ﾍｫi　u￣,._　ﾄ‐-!　　 ,,.ｨ''ヾ ド--､ 〉丿　　　ゞ_ uﾞｰ=､'.冫ィ
　 _,__7‐'i　　　　　,.:-‐-､.´／　.i,ﾞF'i　　 /__.ﾞﾗ' ,..j_,,ｨ'"　i.　.:ヾ.==-'/　　_,,..／i'　.､（ー-7 ノ
;'";;;ﾞi.　　i.　　　 /｀＝=‐-/　 .ノ: i.　＼ ﾞ､__./.／　　ﾞ､　 :i. ﾞ' .:::`ﾞT´ i`ｰ'-､;,.　 ﾞ､ ::ﾞｰr-'_´
;;;;;;;;;;ﾞi.　 ,;＼　　ﾞ､-- ､.:/　／;,: : :ﾞi :. ;,,｀ｰr'´､.__　　 ﾞ､　 .i.-､ ,.-i:　.i　　　ﾞi ;,　　ﾞ､;::::i　 ';,ー､
;;;;;;;;;;;;ﾞi.　, ; ;;＼　 ﾞ二ﾆ'.／: : : ;,: : :ﾞﾄ､　;;::i: : :;,: :.ヽ　　ﾞ､　.:i.　　 i　:i　　　 ﾞi　;,　　ﾞ､ﾉ　　;'　 :i

　 　 　 　 　 　　 　 　　‖
　 　 　 　 　　　＿__　　‖
　　　　　　 ／　　　 ｀ヽ‖
　　　　　 ,:'　　　　　　､ゑ
　　　　　,'　　 　;　　i　 八､　　Pen4ダメじゃん
　　　　　|,! 、 ,! | 　,' ,〃ヽ!;､
　　 　 　|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､
　　　　　ﾘ川 !| i′　 ﾞ､　　　　', ',
　　　　　lﾙl ||,ﾚ′　　 ヽ　　　,ﾉ ,〉
　　　　 　 |川'、　 ,,.,.r'"　 　 ,,ンﾞ
　　　　　　　　｀T"　 ! ,/ '.ﾉ,/｜
　　　　　　　　 / 　 ,!´　!ﾞヾ{　|
　 　 　 　 　　/ 　 ,' 　 i　ﾞ　! ,lﾞ
　　　　　　,r‐'ヽ-､!　　 ',　　l｜
　　　　　 {　　　 ｀ヽ　　 !　 ｢ﾞﾌ
　 　　　　,>┬―／　　 ;　 i,｀{
　　　　　/ /ﾘ川'　 　 　 　 ', ﾞ､
　　　 ／ ,/　　　 　 　 　 　 ﾞ､ ﾞ、
　　 ノ 　/　　　　　　　　　　　', ｀､
　　 ＼_/　　 ;　　　　　　　　　 ﾞ、ヽ、
　　　　l__　　 !　　　　　　　 _＿_〕 ,､l
　　　　　 ￣｀‐┬―r┬‐r'´　｀'‐'′
　　 　 　 　 　　|　　.! |　 |
　　 　 　 　 　　|　　| .|　 |
　　 　 　 　　　｜　ｊ　| 　!
　　 　 　 　 　　|　　Y　　,）
　　 　 　 　 　　! 　 〈 　 /
　　 　 　 　 　　|　　 !　/
　　　　　　　 　 '、　/ｰ'
　 　 　 　 　 　　｀''"

>394
FXなら上かなぁ…64でもまぁ…XPあれ？

何でXP2500+の下にP4EEきますか…orz

　結局ソフト次第ってことで、Intelの戦術も間違ってはないんだなぁ、と。
　でも、ベンチに掛けてるのと同じ投資を全てのソフトハウスにしてるんだろうか？

>>398
最後に頼りになるのは、死ぬほどマイナーなベンチマークと
2ちゃんねるとかの掲示板というわけになるのだが....

雑誌の情報は頼れない時代到来か？（ﾄｲｳｶ、ｼﾃｲﾙｶ?）

>>399
頼れないってか、頼らないから、どこの雑誌社もアップアップ。
ニュース性なら、何をどう足掻こうとWebには勝てず、連載コラム
の多用性でWebが。
ましてやハード系PC誌の読者は、おのずとWebで情報集める層が
多いから拍車がかかり・・・

結果、公告料に頼らざるをえない状況。
アスキーのように、ゲーム・漫画・エロ・アングラと、割り切ってしまえ
ば楽なんだけどねぇ。ただPC誌としては・・・

AMDはなんでこんなに売れないんでしょうか？
Intelは結局なんだかんだ言ってそこそこ売れてるがAMDが売れてるという話は
あまり聞かない。ていうか聞かない。AMD瀕死だなw

>>401
INTELが売上不振で格下げ食らったニュース知らないの？

AMDはOpteronに力入れているからねぇ。
貧乏人は売れていないとか勘違いしてしまうのだろう。
つうか、今は秋葉原じゃAMDとIntelは互角なんじゃないかな？
知り合いの店員も、新ソケット売れないって嘆いてたしなぁ。
現状でこれなら、90ﾅﾉでAMDが貧乏人用センプロンで
大攻勢かけたらIntelはそれこそやばいだろうね。
PentiumMの高クロック化、低価格化も必要に迫られるかも
しれんな。

えーと、結局このスレは大枚はたいてPentium4買ったのに
比較的安く手に入るAthlonXP/64に得手不得手はあるが
勝てんことが多いという事に淫厨が騒いでいるスレですね。

64は詐欺じゃないけど、豚のモデルナンバーは怪しいだろ。
WinXPのSP2で北森HTはかなりキビキビ化したとの報告もあるし、
シングルスレッドのキビキビ感は大体こんな感じじゃないのか？
64>>北森>=豚>>>>>>せろりん

XPは確かに激安だが、64の939とPen4系は変わらんような。
あと、Opteron>>>>Nocona

ていうことで、TrancemetaのEfficeonが一人勝ちってことやね・・・

>>405
>>WinXPのSP2で北森HTはかなりキビキビ化したとの報告もあるし
こんなFUDを信じるんじゃない。

64>>豚>>北森

まだこんなもんでしょ。家でXP(皿)と64,会社で北森を扱ってる俺の感覚としては、
マシになったとはいえ、まだまだ両者の溝は大きいです。

>>407
高負荷時の体感速度（HTT含むづあるCPU以上が絶対的に有利）も考えると、
64と互角だと思うけどね＞北森の体感速度

インテルのやってるのは客商売じゃないよ。
群集からいいように搾取する政治ッスよ。

>>408
HTTは体感速度にそんなに言うほど影響かるかぁ？

>>410
裏でなにやってもほとんど体感速度が落ちない。
まあ、メモリ容量やHDD転送速度をそれなりに整えてやればだが。

>>411
なにやっても、ってあんた。
裏でウィルス全検査を実行しながら、ゲームやったらガコガコになったわい。
まあAthlonXPでも一緒だし、物には限度ってものがあろうが。

まぁ無駄を無くすだけで性能が伸びるわけじゃないからな
２本３本でも負荷が強すぎると全然意味ないし
ストライクゾーンは狭いと思う。
あえて言うほどではないというのが正直な感想かも

発熱が増えるデメリットのほうが大きいが・・・
まあoffice程度のアプリを使って尚且つ裏でnetしたり動画見てる会社員さんには向いてるかもね

なんでいまさらXP。。。って思ったら、詐欺って言われているのはXPだけなのね。
よくわからんスレタイだな。

俺はXP2600＋と2.8CG持っているけど、低負荷時のキビキビ感はXPかなぁ。
ぶっちゃけ、HTのPen4と比べると、XP1700+くらいでも体感同じ。
ウインドウ操作とかのレベルだけどね。
でも、同時にそこそこ重いアプリを起動するとHTのPen4はレスポンスが
悪化しなくていいよ。

つうか、どっちでもたまにタスクバーがひっかかるんだが、、、、
窓OSが糞なだけかもしれない。

>>414
動画とOffice程度だったらHTなんていらないかなぁ
よっぽど高解像度の動画流しながらExelで馬鹿でかい表計算を続けるとかなら・・・

>>416
そもそもそんな高解像度の動画を流してるときにＥｘｅｌでヘビーな表計算するなんて
状況が全く思い浮かばないんだよなぁ。ニッチなＣＰＵ＝Ｐｅｎ4って感じ。

>>416
たまにCPU占有率100%になるような行儀の悪い常駐物がある時に
HTがあるとあまり重くならないというメリットはある

HTを切るととてつもないもっさり感になるから、
効果があるとかどうとかじゃなく、必須。
OS起動後に常駐アプリさばくとこらへんが全然違うね。

でも、Athlon系のキビキビ感との溝を埋めるまでには至らない感じ。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ AMDぬるぽ（＾＾）

>>407
会社の明らかにアンバランスなスペックであろう市販PCと自宅のチューン済みPC比べて
何が言いたいんだろう・・・・・

>>421
オマエのとこの会社がしょぼくて、貧乏くさいPCしか無いだけじゃないの（ﾌﾟ

N○Ｃだけど、Pen3使用だ。
文句あるか。

2400+くらいまでは別に詐欺でもなんでもないと思うが。
3000+辺りからかなり怪しい。
Athlon64の3800+とかもかなり怪しいけどな。

>>Athlon64の3800+とかもかなり怪しいけどな。
なんたってプレスコ4.3GHz相当だもんね。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜ これからもIntelを応援して下さいね（＾＾）。
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（^ ^ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

荒らしとして報告しておきましたので

最近この手のｽﾚで新規ｶｷコがあると思って覗くと・・・
コピペ荒らしか・・・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>424
●ゲームベンチ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●オーディオエンコード
・Quake3 　　thg3/demo001　　　　　　　　　　　　　・Syintrillium CoolEdit Pro
　　113%　3841Ghz相当 / 102%　3476Ghz　　　　　　　161%　5459Ghz相当
・Wolfenstein　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・libvorbis OGG1.0.1
　　116%　3941Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　　　125%　4299Ghz相当
・UT2004　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●アプリケーションベンチマーク
　　132%　4482Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・LIUtilities WinBackup
・Comanche4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 122%　4140Ghz相当
　　128%　4349Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Visual Studio C++
・Serious Sam　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　132%　4481Ghz相当
　　137%　4652Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Newtec Lightwave9.0
・Nascar Thunder2004　　　　　　　　　　　　　　　　　　　110%　3733Ghz相当
　　120%　4070Ghz相当
・Splinter Cell
　　120%　4076Ghz相当
・3DMark2003 CpuBench
　　120%　3799Ghz相当
●ビデオエンコード
・Auto Gordian Knot 　　XVid 1.0 Final / DivX5.1.1
　　94%　3188Ghz相当 / 94%　3204Ghz相当
・Pinnacle Studio9
　　95%　3236Ghz相当
・Main Consept1.4.2
　　99%　3360Ghz相当

Tom'sベンチを元にした
Pen4E3.4GHzを100%としたときのAthlon64 3800+の性能

>>429
うわ〜駄目駄目だなPEN。。
おわってる

来年１月にデュアルコア970MPで3GHz登場か
IBMのブッチギリだな
XBOX2がIntel見限って、PowerPC採用に走った理由がわかるよ

Athlonは全域高性能と言う事で。セルロンとは違うのよ。

そりゃ来年の一月の新製品がぶっちぎりじゃなかったらもうダメｐ（ｒｙ
ってか、何で自作PC板にﾏｶがいるの？

エンコーディングも、それほど大きな差じゃ無いんだね。

つーかプレスコが遅すぎるだけだな。

>>434
素エンコの差はやっぱり大きいよ
3800+で3.4Ghzに負けてるんだから
ただ実用的にはフィルターかけるから素エンコのベンチを見て判断するのは賢くないな

>>436
つーかさ、エンコする人がいったいどの程度いるのか考えろや。
キャプやるやつでもマニアなやつじゃなきゃMPEG2録画で焼き焼きだと思うし。

ま、早いエンコしたきゃPen4買えよ、それ以外のことで早い環境ほしけりゃ
athlon64買えよってことだろ。

ハードエンコじゃ駄目なのか？

塩湖ソフト自体がPen4に最適化されてるんだろ。
SSE3なんか使われたら、機能を搭載してないCPUが勝負になる筈はない。
Pen4ってそういう方法でごまかしまくってることですな。
SSE2のないｱｽﾛﾝXPが話になるはずもないし、それに輪をかけてプレスコでSSE3だろ？
逆に64bitで最適化した塩湖ソフトでPen4が勝負になるかい？

>>437
そいやエンコエンコって実際やる人はあんまりいないね
Intelの戦略かな？

>>439
その最適化されてるソフトってのも一種類くらいしか無いんでなかったかな。

ベンチマークもSEEに最適化.......

XP　2000+（1.67Ghz）　12.5倍
XP　2200+（1.83Ghz）　13.5倍
XP　2400+（1.99Ghz）　14.5倍となるところを


15倍なので　XP　2400+　ｳﾏｧ〜

HTTの最適化、てのもあるけどね。月アス8月号で本田雅一氏のレポートとベンチがあったけど、
sandraみたいな「Intel様　御公認べんちまーく」でHTT有効にしてやるとかなりなスコアをたたき出す
（整数演算以上に差があったはずの浮動小数演算で、P4がK8コアよりスコアがいいのも納得できた）のに、
｢複数の実アプリ」を走らせてフォアグラウンドアブリの処理時間を見ると、まるでHTTが役に立ってない。
久々に｢本来の能力」を見せてくれた記事に感動したよw

でもそのあとの社淫レビューでまた「エンコ、エンコ」・・・・

>>444
πとかでもHTは実用になってるじゃん。
アフォ記事をいちいち信用するな。

>>444
シングルスッドレ性能*1.35（平均）/2だから、本来の性能ではないが。

エンコは普通にやるだろ？
お前ら録画した番組はどうしてるんだよ？
まさかmpeg2のままHDDに保存？DVD-Rに焼き？？
記録媒体への投資が膨大になる悪寒。

俺は録画した番組を全てDivX（最近はWMV）にエンコしてから外付けHDDやDVD-Rに逃がしてる。
標準的なmpeg2に比べて、5分の1以下のファイルサイズで同等の画質だから、かなり(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ただ、フィルタを使用しまくるとエンコ時間がとんでもないことに・・
個人的には64/3200+の100倍程度の性能が欲しい罠。

今どき「１スレッド」で動くアプリなんて、それこそπ位しかありませんが。
フツーのアプリは既に複数スレッドで動いて当たり前なんですが、
で、そのフツーのアプリの並列運用で役に立たない、と言う事が大事なんですが。

言ってる事分かりますか？淫厨さん
１アプリ内で複数スレッド使って当たり前の現在、コア共有のエセdualスレッド処理なんて
単一アプリの高速化程度しか役に立たなくて当たり前の事なんですが。
Sandraとアプリ併用の違いでその辺が分からないから、「もっさり」と言われても意味が分からないんですよ。

>>445
HTは正直役に立ってるのかどうかわからね
π×２とか凄いニッチな能力だべさ

>>448
＞フツーのアプリは既に複数スレッドで動いて当たり前
その複数スレッドが並列進行する（＝HTTorマルチCPUでない場合処理落ちする）
アプリってのは見た事ないけど？

>>448は真性のバカだから相手にするな。

マルチスレッド対応のMS Office！！

だとしたら、どこをスレッドに分けるかな… 印刷処理くらいしか思いつかん

もともとの話から脱線してきたので、とりあえず
「単一スレッドで動作するアプリ」と
「複数スレッド割り当てられてHTTで速くなるアプリ」と
「複数スレッド割り当てられても、HTTで速くならないアプリ」について
>>451　あたりに説明してもらおうか。

>>452
Wordは5スレッド
Excelは4スレッド
タスクマネージャで確認すると、使ってる

その前に

>> 今どき「１スレッド」で動くアプリなんて、それこそπ位しかありませんが。

これを証明してくれなきゃな
ちなみにスレッドの数が複数あるから、即マルチスレッド動作ってのはみとめられんな。
普段はめったに動かない待ち受けスレッドなんかを数にいれても意味がないしね

>>454
そのレスであんたがプログラミングの素人だってよくわかったよｗ
マルチスレッドで協調動作するプログラムなんて組んだこともないんだろ？

>>456
機能別に振り分けられて通常時は待機状態になってるスレッドの存在位わかっとる、
π複数で遅くなりにくいのに、アプリ複数で遅くなる理由にはならんがな。
それにこっちに文句つける前に、HTTが出てからOSの時分割スレッド制御を無視して
「πデュアルで速えー速えー」「もうシングルスレッド制御の64は終了」って騒いでいるHTT厨を
だまらせてから言っとくれ。πデュアルを引き合いにして「アフォ記事」とまで言い切ったんだし。

＞π複数で遅くなりにくいのに、アプリ複数で遅くなる
HTT無いCPUよりはだいぶましだが。
＞OSの時分割スレッド制御
HTTあっても効くんだけれどね。

HTTのメリットは時分割による処理待ちの軽減（＝負荷時における体感速度の向上）だよ。
実速が速いのが欲しければ最高クロック（MN）モデル買ってOCしなw

>>457
言いたいことが良くわからん。HTTが有効にならないケースもあるって言いたいのか
それともHTTは常時まったく使いものにならないと言いたいのか。
それから比較対照もわからん。HTTの有効性を論ずるならHTT ONとOFFで
複数のアプリを動かして比べるべきなんだが、それが遅くなるといってるのか？
それともAthlon64なんかと比べて遅くなるといってるのか？
前者なら話は通じるが、もし後者だったらHTTとか関係なく単にPen4が遅いということになるのだが

別段間違っていないレスに対して、>>456のように
「レッテル貼り」「関係あるようでぜんぜん関係ないレス」等で相手を貶める行為を
「詭弁」と言います。今回のようにあからさまに分かりやすいのは稀ですけど。

>>459
もともとはHTT厨がπを引き合いにして実際に複数アプリ走らせたベンチ記事を
「アフォ記事」と言い切ったからだろ。どいつが文句付けに来たか確認しろよ。
この流れからいって、自演じゃないとは思うがな。

>>461
やっぱりわからんのだが。単にπをだしてきたHTT厨に反論したかっただけなのか？
それにしてはなんかずれてるぞ。

>> 今どき「１スレッド」で動くアプリなんて、それこそπ位しかありませんが。

少なくともこれは事実に反してるわけだし
嘘つきをやり込めるに嘘をついていいわけないだろ

>>458
あからさまにスコアアップしているSandraに対して、
複数アプリのテストでほとんどフォアグラウンドアプリが恩恵受けてないんだよ・・
コア共有のSMTって、最適化の読めない異なるアプリ同士は意味無いんじゃないの？

>>462
まあ、1つだけというのは言い過ぎたと思う｡ｺﾞﾒ
UPSモニタツールとか、1スレッドで動いているね・・

>>464
俺もなんか勘違いしてたかも。>>463に関してはほとんど同意

みんな書き込みボタン押す前に深呼吸しようね。

トリプルスッドレの俺には関係ないことだな

Athlon64もうダメポ

497 名前：488 本日のレス 投稿日：04/07/26 00:23 q+CnaCOY
とりあえずここまでやってみました
http://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/index.html

>>468
DTV板で今まで挙がってきた報告とぜんぜん毛色が違うな。
悪いけど信頼に足りる結果じゃない。
いつもの淫厨がデタラメな数字を並べてるだけかもしれないし。

>>468
必死すぎ。どんなに騒いだところでエンコやる人なんてＰＣ使う人の数％に過ぎないんだよ。
ＤＴＶ板で騒いでおいで。

バカなことを言うな！
数％なんてわけないだろ！



















ゼロコンマ数％だよ。

CPUの数　　　　　　　　　　トイレの数
スレッドの数　　　　　　　　人の数
動いているスレッドの数　ウンコしたい人の数

に例えると、

>>458
今月の月アスでも読むとわかるがマルチスレッドでもHT微妙…。

　　　　　　　　　　　　！kubotarのアイコンは詐欺！

【intel】Celeronのクロックは詐欺【Pentium4・64】

>>471
横槍ｽﾏﾝ。
いや、本当の意味でPCを使う人となるならば、数％どころか1％切るかもしれん。
会社で使う人。学校で使う人。等含めれば。
ただ「ベンチなどの結果を気にする」「CPUの性能を気にする」「自作PCが趣味だ」
「2chの自作PC板にいりびたってる！」って人種の中ならば、なんか10％越えそうな
気もするがな。

エンコでも
「TMPEG3でmpeg2のソフトエンコ」て注釈が付くけどな。
DivXは本来の使用環境で逆転するって言われるし、ｸﾛｯｸ重視のWMV9でさえPen4と64で
ｸﾛｯｸ上昇が同程度の進み具合だから、ｸﾛｯｸ低い64が上昇率が高くて追い上げてきているしねぇ。
おまけに家庭用PCはハードエンコ+チューナーが基本、「一番身近にエンコ使える人たち」と、
｢画質を求めてソフトエンコでチューニングするマニア」の両方にメリットにならないPentium4・・・・

>>474
激しくﾜﾛﾀｗ
渋いの使ってるな。
つか、正直あれはきもい。

>477
そうとも言えなさそうだぞ
>468のページを見るとDivXエンコでも
一部Pen4有利になってる

>>479
>>477をもう少し注意深く読んでみなさい。

>>468
GNBさんの3D系のフィルタって、SSEや3DNOW!を認識できない場合、
途端に遅くなるんだよな。
TypeGは3DNOW!に特化されていｒんだけど、AthoonXPまでは有効だけど、
Athlon64ではむしろ遅くなる。
多分Athlon64の3DNOW!を認識していないのだろう。

>481
で、
その対処法は何ある？

>>482
自分には無理。
プログラムなんてサッパリ分からないし。
GNBさんのフィルタ以外はPen4よりAthlon64の方が速いのがほとんどだからなあ。
AVIUｔｌ標準のフィルタだけ使ってエンコならAthlon64を使え、って事かな。
（TypeGですら64の方が速いというのが意外だけど）

AVISynthのフィルタではどうなのか、誰も検証してないのかな？
あっちはSSE2に最適化されたフィルタとかあるみたいだし。
いや、自分はAVISynth使えないヘタレなんだけど・・・

＞GNBさんのフィルタ以外はPen4よりAthlon64の方が速いのがほとんどだからなあ。
＞AVIUｔｌ標準のフィルタだけ使ってエンコならAthlon64を使え、って事かな。
具体的にどのフィルタの事？
自分で検証したことある？

＞AVIUｔｌ標準のフィルタだけ使ってエンコならAthlon64を使え、って事かな。
>>468のところ見るとAVIUｔｌ標準のフィルタでも
個々のフィルタではAthlon64が早いけどノイズ除去、ノイズ除去時間軸、シャープネス
を重ねるとPen4の方が早くなっているしどうしてそうなるのか

なんか哀れだな

もうPen４はエンコにしかすがるところが無いっていう感じのスレだな。


なんか可哀想だから、Pen4はエンコ最強、athlonはエンコ以外のすべて最強
でかまわんよ。

>485
しかたない。もともと「まるちめでぃあ」に特化したCPUだ。

他を捨てたとも言える。

一般人が必要としない「まるちめでぃあ」だがな

P4はエンコード向きって書かれてるけど、エンコードなんてする人って
そんなにいるのかな？俺はエンコードしないから違いがよくわからんが。

>>488
円コード向きでさえないよ。
ttp://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/enc/index1.html

>>488
ふつうにいる。
動画エンコは奥が深くて面白い。
高性能なCPUを搭載しているなら、動画エンコにチャレンジしてみるのもいいかも。

>>490
俺は少なくとも価値を見出せないが･･･

大体本当にエンコする人はハードエンコに行くと思うけど

エンコなんてヲタでも無い限り滅多にしないよ

デコードしかしないような・・・

むしろ「PCの前で作業が終わるのを待っている」という点では
オーディオエンコのスピードの方が重要なんだけど、今までtomあたりで
ageてたベンチではmp3、ogg形式は64有利みたいだけどWMA9はどうなのかな

P4、エンコ有利って言える程差が付いてないね。逆に負けてるのもあるし・・・

>>495
エンコだけは勝っていることにしてあげてください

>>491
ハードエンコはフォーマットほぼ固定だし、フィルタ掛けられないし、精度悪いしで全然ダメ。
本当にエンコやる人はハードエンコを敬遠するよ。

エンコに価値を見出だせないなんて可哀そうすぎ。
そこには無限のフロンティアが広がってるというのに・・

エンコってのはある種の宗教か。

>>498
エンコする側の人間の自分としては、待ってくれと言いたくなるような意見だが。
ただ趣味としてはかなり異質な部類に入るのは自覚してる。

たしかに色々な設定いじくって、より美しくとやっていくと面白いが、その微妙な差
を他者にわかれ！と共用するのは無理。
俺だって友人がデジカメで取った写真を写真屋で、細々細工してるのみても「写真
一枚にそこまでせんでも」と思うもの。
あくまで自己満足がその大部分を占める趣味。他人を巻き込んでどうこうするような
趣味ではない。

WMA9は64の方が早いよ。>>494
逆にWMV9はP4の方が早い。
Monky Aoudioも64の方が早かったね。

エンコに価値を見出だしてるなんて可哀そうすぎ。
そこには無限の掃き溜めが広がってるというのに・・

Pen4はｲｿﾀｰﾈｯﾂ世代のCPUなんだぞ。馬鹿にすんな。

なんせ登場時の宣伝文句が
「ほとばしるｲｿﾀｰﾈｯﾂ体験」
これ。

アホはこんな空回りのCPUをありがたがって
ほとばしるｲｿﾀｰﾈｯﾂを体験したんだろうなぁ。と思うとなんか笑える。

何かと馬鹿にされる北森セレだけど。周波数が高いだけあってエンコは早いって良く聞くけど。
動画のソフト再生であるデコードにも多分強いね。セレの２．０だけど動きの激しいWMV９の７８０P物ならBSPLAYERならちょっと引っかかるところがあるけど。MERUならスムーズで文句なし

>>503
動画のエンコは2次キャッシュの量がほとんど影響されないので、
同じクロックのPen4と北森セレだと、エンコスピードは同じらしいね。

つか、北森セレは悪くないCPUだと個人的に思う。
AMDのDuronも良いね。

>>497
そうか？別に俺はエンコするような人間じゃないから知らないが

別にTV録画することもほとんどないし（裏で見てることはあるが）
アニメとか撮り貯めてエンコしてる方々は知らないが普通の人は大して使わない罠



とあえて釣られてみる

エンコ目的でPC使うのは当然あるだろう。
ただエンコ=Pen4ではないけどね。チューンしながらなら尚更

>>505
だな。
漏れの周りを見ても「エンコ専用PCを自作した」なんてのは皆無で「エンコをちょくちょくやっている」人すら居ない。
「CPUを換装したので試しにエンコをやってみた」程度が漏れを含めて2人。
まぁ極マイナーな分野でしょう。
intelのパフォーマンスCPUがPentiumM系統メインになったらエンコの話題なんか自作板ではほぼ壊滅でしょう。
PentiumM系統がメインになって間もない頃は過去のPentium4との比較で少々話題になることもあるかもだけどね。

>>505
映画とか録画しない？他にもF1とかサッカーとか・・
CMのカット編集やフィルタを駆使したりして、高画質を求める一方でファイルサイズを可能な限り減らす。
かなりの熟練とノウハウが求められる部分だ。
それから、ハード面でも厳しいスペックが要求される。
CPUを交換したことで、今まで２時間掛かっていたエンコが１時間半で終わった時なんか最高に嬉しい！
のめり込むと本当に止められなくなるよ。
その気になればDVDリップだって・・

>>507
DTV板に行ってごらん。エンコはマイナーな分野なんて言ってられなくなるから。
あと５年もしてごらん。エンコなんて当たり前になるよ。
>intelのパフォーマンスCPUがPentiumM系統メインになったらエンコの話題なんか自作板ではほぼ壊滅でしょう。
なぜ？？

>>508
自作板もそこそこ盛り上がっているように見えても、一般の人の大部分がパソコンの自作
などしないように、DTV板っていうジャンルがそもそもローカルなのでそこが盛り上がってる
ように見えても実際はマイナーでしょう。どうやら強制IDもないようで自作自演もしほうだいの
ようですし。

あと５年したら、HDDが普通に１TBとかなってハードディスクにそのまま撮りためても
問題なくなり、エンコの存在さえ消え去るのでは無いでしょうか？

>>508
違法エンコもフィルタリングもAthlon64の方が速いんだけど

>>508
お前の世界狭すぎ

5年するより前に、Pen4より遙かに高速なGPUによるエンコが出来るようになるから、どちらにせよエンコ専用CPUはお払い箱

>>509
HDDが1Tあったとしても、ベタ動画なら一月持たない。

>>508
フィルタてんこもりで、30分のエンコに10時間かかるものが、
手を変え品を変え、やっと9時間になっても全然うれしくないし、今はまだそういうレベル。

>>509
>あと５年したら、HDDが普通に１TBとかなってハードディスクにそのまま撮りためても
>問題なくなり、エンコの存在さえ消え去るのでは無いでしょうか？

これからはWMV-HD等のハイビジョン画質のフォーマットが主流になってくるので、
１TB程度のHDDではすぐに一杯になってしまいますよ。
いま、ウチには外付け含めて合計４TBのHDDがありますが、エンコした動画ファイルでほぼ一杯です。（たまには整理しなくては・・(汗)）
それから、誤解されているようですが、エンコはファイルサイズを落とすだけが目的じゃないですよ。
カット編集したり、フィルタで様々な効果を与えたりする目的もあるわけですから。

>>510
P4に最適化されたTMPEGEnc以外はAthlon64が概ね速いですね。

>>511
趣味なんて世界が狭くて当然では？

>>512
>Pen4より遙かに高速なGPUによるエンコが出来るようになる
それは初耳です。いつごろ発売予定ですか？
本当にPen4より遙かに高速なら、今すぐにでも欲しいです！

そのハイビジョン画質のソースを入力できるカードはいつでるんだろうか？
D2ですらないってのに。

>>515
どっちだよ(w

>DTV板に行ってごらん。
>エンコはマイナーな分野なんて言ってられなくなるから。


>趣味なんて世界が狭くて当然では？

>>515
>>Pen4より遙かに高速なGPUによるエンコが出来るようになる
>それは初耳です。いつごろ発売予定ですか？
>本当にPen4より遙かに高速なら、今すぐにでも欲しいです！

お前・・・CPUがどうこうとかエンコがどうこうとか、全部聞きかじりか？

>508
>>intelのパフォーマンスCPUがPentiumM系統メインになったらエンコの話題なんか自作板ではほぼ壊滅でしょう。
>なぜ？？

漏れは507じゃないんですが・・・

１：自作版ではPen4擁護の手段としてしかエンコと言う単語が出てきません。
（P4信者「エンコが早いからPen4最強」
　64信者「エンコなんてやらないし」
　エンコする人「エンコはメジャーになる」←ここではじめてエンコやる人登場）

２：Pen4からPenMにシフトした場合はこの話題はなくなります。
（PenMはエンコ専用CPUってわけでもないため）

３：よって、この板でエンコと言う単語はほとんど消え去ります。

とまぁ、３段論法です。

>>518
そんなことないですよ・・

>>519
なるほど、そんな背景があったわけですか。
僕としてはP4でも64でもPenMでもエンコが速ければ何でも構わないんですよ。
２時間の映画のエンコが数分で終わるような超高速のCPUが速く出てきて欲しいものです。
たかがエンコに数時間も掛かるなんて、CPUに対してイライラしてしまいますよ。

>>515
＞それは初耳です。いつごろ発売予定ですか？

機能だけならgeforce6800シリーズに既に搭載されてはいるが、まだONになっていない。、
DirectXの方で正式採用されるまでは使えない可能性があるので、DirectX10か11が出るまで数年ほどおあずけになるかもしれない。
どのみちエンコソフトの対応も必要になるだろうから、環境が整ってからゆっくり選んだ方が良い。

>>515

>>Pen4より遙かに高速なGPUによるエンコが出来るようになる
>それは初耳です。いつごろ発売予定ですか？
>本当にPen4より遙かに高速なら、今すぐにでも欲しいです！

GeForce 6800
http://www.nvidia.com/page/pg_20040406350192.html
> Full MPEG Support
> Delivers a stunning video experience through encoding and decoding of analog and digital content.

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0415/kaigai083.htm
> 　NV40はプログラマブルなビデオプロセッシングユニットも備える。ユニット自体は、
> クアッドイシューのSIMD＋スカラユニットで、これがShaderパイプラインと連携して、
> ビデオのデコード/エンコードを支援する仕組みとなっている。
> 　NVIDIAによると、HD解像度も含むMPEG-2のデコード&エンコード、MPEG-4/DivXの
> デコード&エンコード、HDを含むWMV9のデコード&エンコードなどがサポートされるという。
> 例えば、MPEG-2エンコードでは、約60%以上の処理をGPU側で行なうことで、
> CPUオフロードが可能になるという。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0607/kaigai094.htm
>　NVIDIAはこのビデオプロセッサを使って、ビデオのデコードだけでなくエンコード機能も提供する。
> コーデックにはドライバで対応、アプリケーション側からGPU上でのエンコードを利用できるように、
> アプリケーションにも働きかけてゆくという。つまり、アプリケーション側が対応すれば、CPUではなく
> GPU上でMPEG-2/4やDivxなど各種コーデックの処理のかなりの部分をできるようになる。

>>521
アプリケーション対応があれば利用できるみたいなので、DirectXは必須というわけではなさそう。
エンコソフト対応待ちであることには変わりないですけどね。

年々3D描写のﾈﾄｹﾞが盛んになってきている今日この頃。
MMO板も大盛況ですよね。
と言うよりも2ch内で一分野を築いてますよね。
DTVは「PC等」分野の中の一項目ですよね。
Pentium4もソコソコPCゲーに向いているCPUですよね。
おそらくPentium4使いでDTVが趣味の人よりも遥かに大勢の人がPCゲーをやってますよね。
でも自作板でPentium4使いは殆んどPCゲームの話題を出しませんよね。
なぜかエンコを一度もやったことが無い人でもエンコベンチの話題は好きですよね。

変わった人達だなぁ。

別にGF68にかぎらず、PCI-Eの高速データ転送は、当初から色々な活用方法が
考えられており、グラフィックにエンコード・デコード機能を統合するというのも、
結構前から考えられていた。

自分は動画のエンコが好きでやっているが、人には勧めないな。
時間の無駄だからＨＤＤレコ買えと言っている。
今時ＶＨＳに3倍でダビングもねぇだろと。
この時点で画質なんてどうでも良いんだから、
ＨＤＤレコからオーサリングしてＤＶＤに焼いてオシマイにしとけと。

それでも動画のエンコをしたい、せっかく買ったＰｅｎ4なんだし、
という奴なら、もう止めない。頑張ってくれ、と言うしかない。
でも俺に質問しないでくれ・・・・時間のムダだ。

>>525
俺も。
よくPCでDVDレコーダーの変わりが出来るか？と問われるが。
「一応出来るが手間がかかる」と答える。
やってみたいとしつこく質問してくれば、極力単純な方法、キャプ
チャボードなどに付属してあるソフトだけで、お手軽にすます方法
のみを教えてる。

フィルタやら何やら教えるのも面倒臭いし、何より手間と時間と得
られる結果のバランスが悪いのが、この趣味の致命的なところ。
自己満足の世界だからねぇ・・・

TV番組をただ録画するだけなら、DVDレコーダーで十分だけど、
色々と編集するにはPCが不可欠。
DVDレコーダーじゃ細かい設定とか何もできないじゃん。

>>523
むしろネトゲはしない。ゲームなんて時間の無駄じゃないのか？
俺はいつもバックグラウンドでエンコ掛けながら、プログラミングやってる。
それから、期待を裏切るようで悪いが俺は64ユーザーだ。

>>527
CMカット、簡易なメニュー編集、フェードアウトぐらいならDVDレコーダーでも出来る。
逆にこれ以上を求めるなら、各種高画質処理、つまりはソフトエンコによるフィルタがけ
が絡んでくるから、Pen4は苦手となるな。

>>527
>むしろネトゲはしない。ゲームなんて時間の無駄じゃないのか？
そんなの人によるだろ。逆にエンコなんて時間の無駄じゃないか？っつう人だっているだろうに。

>529
エンコは電気代とかかかるけど拘束される時間なんて
ほとんどかからないのを解っていないよな
設定したら、後はほっとくだけなんだが・・・
エンコ終了したら自動で電源切ることだって出来るし
ゲームみたいにずっと自分で操作してるわけ無いんだから

エンコ厨なんてものが存在したとは驚きだ。

まぁ、そもそもズレてるなエンコさんは
ぜひとも無駄じゃない時間の使い方を教えてもらいたいもんだ

そんなことにPCの時間を使うのは無駄だろう　とか
エンコ専用機があればいいけどさ

安価で容易なエンコ環境があればしたいのですがね。

ID:BAX8/dlMがageにくる予感・・・

外れ？

areare

>>534
当たり
>>536
遅かったね

>>533
自分は貧乏臭くDuron1.6GHzのを2.3GHzまでオーバークロックして
キャプ＆エンコ専用マシン組んだよ。ボードはクロシコの5千円。ビンボー！

フィルタの種類によってはAthlon64の3000+より速いので重宝している。
画質にあまり拘ってないので、CM抜きしてテンプレ通りにバッチエンコしてオシマイ。
ほとんどビデオがわりだね。

http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2158&p=4
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2158&p=5

詐欺すぎるのにも程がある。そしてそれに気付かないバカ、かわいそう。

>539
確かに詐欺みたいなベンチだな、比較対象が間違ってるし。
それに気づかずあちこち貼るバカ、かわいそう。

>>539の記事のコメント

1 - Posted on Aug 9, 2004 at 12:23 AM by DrMrLordX
What the hell made you run a 3.6 ghz Nocona vs the 3500+?!?
Try running it against an Opteron 150! For crying out loud . . .

2 - Posted on Aug 9, 2004 at 12:25 AM by the5thgeek
what is the reason for comparing the new intel processor against the slowest socket 939 processor?
why not a FX53 or 3800?

4 - Posted on Aug 9, 2004 at 12:38 AM by Jeff7181
Sorry Kristopher, but this was a BAD article. There's not nearly enough information to draw any useful conclusions.

5 - Posted on Aug 9, 2004 at 12:40 AM by Jeff7181 Reply
Ooops... I really wish it was possible to edit these. =) What I meant to say was...
"... especially since 2/3 of those benchmarks..."

8 - Posted on Aug 9, 2004 at 1:19 AM by Zebo
Wow!
In other news: "intel's offers 10M for anandtech.com"

以後246レスまで叩かれまくり。

>>539
つまるところキャッシュの容量が半分の格下のCPUと比較して、XEON
速いよって喜んでるバカを晒してるってことで良いのかな？
64版Duronのような存在のCPUと比較しないと優位性を語れないXEON
ってどうなの？って話？

Pen4惨敗を認めたことは間違いない

間違えたｽﾏﾝかった。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7

アスロンXPのモデルナンバーは詐欺すぎ、それに気付かずに、
妥当とかむしろペン4より速いとか思ってた奴、ただのｱﾌｫ。

理由:
ｳﾝｺCPUセレロン対抗であるCPUセンプロンの3100+。
当然センプロンのモデルナンバーはセレロン換算で3.1GHz程度を表す。

また、世間の評価、実際の使用感のどちらもペン4>セレロンなのは明らか。

一方、もっさりペン4対抗CPUであるアスロンXPのモデルナンバーは上記の通りペン4換算のはず。
にも関わらず、センプロン3100+>>アスロンXP3200+。
つまりセンプロン>>アスロンXPは明らかに成り立つ。

結論、ペン4>セレロン=センプロン>>アスロンXP。

亜務度信じてたｵﾏｲﾗｶﾜｲｿｳ

だからＭＮはPen4比較じゃないと何度い（ｒｙ

（公式的な見解はね、誰が見てもそうとしか取れないし戦略的な部分だから文句言わないけど

その言い訳くるしーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ?

>（公式的な見解はね、誰が見てもそうとしか取れないし戦略的な部分だから文句言わないけど


よく読め知障

そんなむきにならんでもいいんよ?

> 48 Socket774 New! 04/08/13 06:28 ID:gayiqEVb
>アスロンXPのモデルナンバーは詐欺すぎ、それに気付かずに、
> 妥当とかむしろペン4より速いとか思ってた奴、ただのｱﾌｫ。
>
> 理由:
> ｳﾝｺCPUセレロン対抗であるCPUセンプロンの3100+。
> 当然センプロンのモデルナンバーはセレロン換算で3.1GHz程度を表す。
>
> また、世間の評価、実際の使用感のどちらもペン4>セレロンなのは明らか。
>
> 一方、もっさりペン4対抗CPUであるアスロンXPのモデルナンバーは上記の通りペン4換算のはず。
> にも関わらず、センプロン3100+>>アスロンXP3200+。
> つまりセンプロン>>アスロンXPは明らかに成り立つ。
>
> 結論、ペン4>セレロン=センプロン>>アスロンXP。
>
> 亜務度信じてたｵﾏｲﾗｶﾜｲｿｳ


なんだ差別スレにも居た基地外か
あのスレにそういう書き込み出来る差別信者は死んでいいよ

コピペ野郎と一緒にすんなﾊｹﾞ

一つのゲームの結果だけじゃようわからん。もっとデータくれよ。

>>550
頭の中身は変わらないと思うけど（ ´,_ゝ｀）

しるかﾊｹﾞ自分でさがせや
http://www.wildside.jp/
http://www.anybody.jp/~aosuk/
http://www.a-net.net/cube/
http://www.fap-v.com/
http://www.cultland-jp.com/floppy.htm

なんだよ、たった１本のゲームのベンチだけで偉そうに言ってたのかよ〜
詐欺なのもっと教えてよ〜

だから自分で探せっつってんだろﾊｹﾞ
ttp://susutaka1125.hp.infoseek.co.jp/net.7.htm

ちなみに、センプロン>P4だから

ﾊｹﾞﾊｹﾞウルセーようさだモドキ

ｵﾏｲの方がうっせーじゃんかよﾂﾙﾂﾙﾃｶﾃｶしてるくせに

>>556
【AMD】AthlonXPのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは詐欺【Pentium4・64】
【AMD】AthlonXPのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは詐欺【Pentium4・64】
【AMD】AthlonXPのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは詐欺【Pentium4・64】
【AMD】AthlonXPのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは詐欺【Pentium4・64】
【AMD】AthlonXPのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは詐欺【Pentium4・64】
どっちにしろ、その他>>アスロンXPは事実。

ええ〜、うそーん、変なリンク貼る詐欺師のことなんて信じられないよ〜

まあ所詮房スレだしどうでもいいか

夏だしな

確かにFSB400、L2=256KBのPentuim4相手ならAthlonXPのMNは信憑性があったが
FSB800、L2=512KBのNorthWoodコア相手以降はMNが確かに無理があるな。
でもこのMNってAMD発表はThunderBirdコアのAthlonと比較してるってんだから一概に詐欺
とも言えないよね（かなり苦しいが）

ピノキオには何を言っても無駄

ってか現在のMNがPen4比較なんて言ってるやつ、馬鹿じゃねぇのか？
同じMNでもAthlon64とXPでは性能がはっきりと違う。
またAthlon64なんて性能が微妙に食い違っても、大きな差がなければ同じ
MN採用してる。

つまりはMNは同じモデルの中での単純な力関係となってる。
Pen4比とか雷鳥比なんて何時の話だよ。

個人的には色々なモデルが混在する事になる旋風は、組み直しは行うとおもうけど。
ただ全モデル統一MNはどうなるか。
市場混乱を避けるため、Intelと合意の上、統一MNも模索してる話も聞くし。
ただこうなると、今のMNより更にアバウトな枠組みにならざるを得ない。

AthlonXPのモデルナンバーが採用されてどれだけ経っているか解ってるのかねぇ・・・
技術の進歩が著しいこの世界で、2年以上も前に決定された基準を未だに引きずってるのは
むしろPentium4ユーザーだってことか・・・

まあ、「直接比較を恐れて」体系の異なるモデルナンバーをIntelが採用した時点で
Athlon系ユーザーの多くは「単なる同一モデル間の相対指標」と割り切ってるけど。

>>544
3100+以外のセンプロン
AthlonXPに負けてる

ばーか

アム厨同士で喧嘩すんなって

まあとりあえず1万未満で買えるCPUで速いのは豚2500+でしょ。

倍以上値段の張るCPU達と比べられる方が可愛そうだ。

Athlon64(939)＞Athlon64(754)＞Pen4C≧Pen4E＞AthlonXP＞Pen4B≧CeleronD＞Pen4＞Celeron

ま、おおそよこんな感じだね。

その優劣の基準は何よ？IPC？コスト性能比？最上位の絶対性能？
今度からちゃんと書いとくように。

確かに個別に見ていくと理由に思い当たるところはあるが、
全体としてはわけわからんな。

>>571-572
『定格使用』で『価格を除く』総合評価ではないかと思われ。

その総合って・・・
資格試験みたいに、この項目は重要なので点数高い、
てのが無いんだから。

>>574
同一CLK/MNが同じ価格だと仮定して、買いたい順とか。
ま、人により多少の入れ替わりはあるだろうが。

漏れの場合
Athlon64(90nm)＞＞Athlon64(939)≧Athlon64(754)≧Pen4C（含3.06）＞Pen4E＞AthlonXP≧CeleronD＞Pen4B（除3.06）＞Pen4＞Celeron

sempron＝モデルナンバーから-400が常識

確かCeleronもマルチメディア系では
ベンチマーク上はP4と同性能の場合、クロック400MHz程度の差があった。

AthXPのターゲット→Pen4
sempron　　〃　　　→celeron

だとすれば妥当なMNの付け方ってことになるな。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079843745/570-571

ただP4-Celeronの関係と違って
これはXPが安すぎるせいだが（良い事だけどね）、
XP-Sempronは現時点でコスト対性能比ではXPのほうがお得な状況になってしまっていて
（例えばSempron2500+の値段＞XP2100〜2200の値段）
これはあまりよろしくない。

たかーすぎーよりはーいいーだろーがよ

確かﾓﾊﾞｾﾝはWinXPSP２の最新セキュリティシステム対応なんだよな。
デスクトップはｼﾗﾈだが、もしダイ上にそのシステムがあって有効化できるのだとしたら
安定志向な連中はSempron買っとけば安くて最新セキュリティ、ｲｲ!ってことになるな。
もっともココの連中だと少数派な気もするし、現に豚2500+使ってる人間としてはこれでｲｲ!なのだが…

> これはXPが安すぎるせいだが（良い事だけどね）、
消費者に取って良い事ではあるが、供給者は辛いだけで厳しい状況だと思うぞ。
製品が広く受け入れられれば、価格を見直し適正価格へと向かわないとな。

それは適性価格がいくらなのか分かってる奴の言う台詞だな。

企業の業績を見ればある程度判って当たり前なのだが・・・
AMDの価格体系は生き残りをかけた無茶苦茶な価格であったのは明白じゃないかな？
バートンを出してから持ち直しある程度適正な価格へ移行しつつあるのが現状だろうね♪

ここ10日程で15%程値上がりしてしまった2500+

【CPU】 Athlon2500+@3200
【メモリ】　512MB
【マザボ】　Ｍ７ＶＩＺ
【グラボ】　RADEON9600PRO
【ＯＳ】　ＷＩＮ　ＸＰ　ＳＰ１

3D_MARK03 のスコアは３８００ぐらいいくが

普段の挙動が前に使っていたGATEWAYのＰ４＿１．７Ｇよりもっさり・・・・

マザボだろうか？教えて偉い藻まえら

KM400で200x11ってありなのか？

すまそ
正確には１９９×１１です

>>585
結局まったく根拠なしじゃん。

また漏れ出したのか

>>587
　VIAならｻｳｽがFSBに引っ張られてOC状態＞まともにIDEが動作せずｴﾗｰ＞修正の
繰り返しで足回しもっさり、たｔのがありそうな希ガス

　ﾇﾌｫ2ならPCIｸﾛｯｸ固定できるのだが

>>592
レスＴＨＸ　　モサーリ直すにはマザボからですか

ＯＣやめて定格で動かしてみます。ありがとう

2500+@3200+は伸びすぎ。

AMDは本音と建前を使い分けるのがうまいからなー

藁のころはクロックと同モデルナンバー比で速い速いとﾏﾝｾｰしてたくせにCコアでると、
「べつにP4比じゃありませんが何か？」

64でて持ち直すとまたぞろﾏﾝｾｰ

でMNってのは独立した指標であると主張してるにもかかわらずｾﾝﾌﾟがでて同クロックのP4
と比べられると恥ずかしげも無く「セレロン比ならば十分早いですが？」

空回りCPUにMNあわせますかそうですか・・・・

いい加減認めりゃいいのに。

明らかに他者競合CPUのクロック周波数+だってさ。

>>595
いや、色んな意見言う人がいるけど
AthlonXPのモデルナンバーはおおよそPen4B換算で
Athlon64のモデルナンバーはおおよそPen4C換算という認識でFAだろ

だからAthlonXPとAthlon64で性能が違うにもかかわらずモデルナンバが被っている

>>596
明らかに違うケースがあるよ。

ちなみにな>>595よ。
今現在Pen4とAth64やPenMは、CPUとしての特性が全然違う方向にいってんだから、
直接比較すること自体困難ってことに気付けバカ

PenM は優秀なプロセッサだと思うけど、
クロックを上げにくいアーキテクチャだって
小耳にはさんだけど本当？
だとするとこの先心配だね。

>>598
クロックよりもデュアルコアに行くんじゃね？

AthlonXPのMNはThunderBirdコアのAthlonと比較した
値だと言ってみたりしﾃｽﾄ

>>599
間違いなくそういう流れになりそう、というか
なってきてるわけだけど、他のプロセッサと
あまり差が付くと、PenM もキツくりそう。

PentiumMと同等以上のIPC
プレスコを概ね上回る絶対性能
他の追従を全く許さない、驚異の性能/電力比
すでに簡単に超えているかもしれない90nmの壁
そしてデュアルコアの設計完了
おまけに64bit

こうして見ると、K8ってすげえな。

赤字垂れ流しでもK8で逆転したAMDはすごいけど、最近のIntelのへたれっぷりはもっと
逝ってると思われ

優秀なﾁﾌﾟｾﾄと優秀なCPUであれだけのシェアを築いたのに、今はﾁﾌﾟｾﾄ良くてもCPUが
駄目すぎ。

>>603
SPの展開ミス起こすチップセットが良いチップセットなのかｗ
そりゃすげぇなｗ

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/6098195.html

>>604
これをVIAやSiSでやった日にゃ
淫厨が総出でうれし泣きしながら
グチャグチャに叩き潰すんだろうな。

いくらIntelが自作市場を無視してるからって、、、
もうIntelｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞだな。高性能なCPUとﾁﾌﾟｾﾄの両方があって成り立ったシェアなのに、
CPUはAMDに差をつけられ、ﾁﾌﾟｾﾄもガタガタ。マジでシェア激減ってのは来年上半
期までにあり得る状態になってきたような。

INTELって技術力のかけらもないんだねｗ
さすが大手暖房器具メーカーｗ

アイドル時で155ワット、フル稼働時には258ワットも消費するくせに
ベンチマークほぼ全敗みたいだよ（ｐｐｐｐ

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ――最新ベンチマーク結果
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html?nc30
　

>>606
AMDも自作市場なんて無視というか重要視してないと思うぞ
3年前ならいざしらず、今のAMDは弱小なリテール市場に
たよらなきゃならないほど落ちぶれてない

業界人から言わせるとAMDは相変わらず落ちぶれている。
あと２回失敗したらもう後は無いだろうな。（既に１回失敗しかけている・・）

録音様お疲れです
ｺﾃはやめたのですか？

業界人・・・PCショップのバイトか。お勤めゴクロウさん。

クロックのマージンは、あと10倍は無いだろ。
と、すれば、コアかバス幅,レジスタ幅が増える方向に行くのは自明。

漏れ的には、起動時にbit幅指定すると、sonobit幅の代表的CPUの
マルチコア動作するCPUキボンヌ。

512bit構成で、4bit指定すると4004の128コア。8bit指定すると64コア
のＺ80に・・・

>>604
LGAで最後の牙城の優秀なチップセットにも暗雲が立ち込めたな
最新のものだからある程度仕方ないかもしれないが
最近の不具合連発はさすがにだめぽ

>>612
バス幅は減ると思うぞ。パラレルの限界がくればな
あと増えるのはキャッシュサイズとレジスタの本数かもな

突然ですが、ペン４かAMDの64か64FXか・・・
ゲームするにはどれが１番よろしいのでしょうか?（てかもう性能的に）
最近まで僕の脳内イメージでは「CPU=INTEL」ってのがこびりついてましたが、
どうもAMDのほうがｲｲ！という情報が多いもので混乱しております。
あと、64と64FXの違いもいまいち・・・
何分初心者な者なので、どうか御教授願います。




板違いだったらほんとにすみません。

>>615
性能で？Socket 939のAthlon 64 FX-53でも買っとけば？

ﾚｽ有難うございます。やっぱりFXのほうが性能はいいのですね。
ところでSocketは939か940かどっちがいいのでしょうか？やっぱり数が大きいほうが？
質問多くてごめんなさい

>617
939：早い
940：信頼性高い（サーバ用）
まぁこのぐらいの認識で良いと思う。

ちなみにFXは64の完全体って感じ。

そうですか。まぁ一般に使うなら939のほうがよさそうですね。
御教授どうも有難うございました。









しかし高いですねorz('A`)

sageが外れてました！すみませんでした！

>>619
FXは高いけど現段階だと他の追随を全く寄せ付けない性能を持ってるからねぇ
FXより性能低くて値段も高いPen4EEのことを思えばお買い得だよｗ
自分もかなり興味あるけど90nmでAthlonの性能がさらに伸びそうなのでちと様子見

ＦＸ買おうかな。速言って言うのはやっぱアレくらいのを指さないとね。

>>621
90nmとは？

>>623
お前さんは猿か？ 「90nm Athlon64」でググればいくらでも出てくるだろ
それ読んで分からなかったら自作やめてメーカー品でも買ったほうが幸せになれるぞ

まあそう言うなよ

＞＞615
速いの欲しいゆうても3000+ぐらいでもいいんでない？

PEN4の3.2Cでもたいていのゲームはいけるのでまして６４とくれば
そこまで贅沢しなくても大丈夫だとおもいますが。

アスロン1700+から2500＋に変えてもあんまり変わらんかった。
クロックでもモデルナンバーでもいい、数字2倍になったら処理速度も2倍にしとけ。

・・・と思う。

ベンチスコアみても単純比較出来る物では無くなってるからよーわからんし。

>>627
純粋な処理速度は2500:1700ぐらいにはなってるんだろうけど、
体感速度となると、バスもメモリもビデオもHDDもCDもマウススピードも打鍵速度もカーソルブリンク周期も
全部2500:1700にならなきゃダメだろうな。

まぁむりだろうな。

俺なんかDuron1GからAthlonXP2400+
にしたけどあまり体感速度はよく思えなかったな。

ただ、熱暴走がましになったくらいかな。（専用クーラのため。

ゲムするにもあまり変わらんし

ｽｹﾞｰニブチンだな。
俺もモーガン1G、皿1700+、皿2400+、64 3200+と使った経験があるが
かなり体感差あるぞ

仕様用途にもよるが、AMD系のCPUをその程度のアップグレードで使う分には、
然程体感差は感じないだろ。色々な事をやって使い込んで、たまに元のグレード
に触って「あれ？こんなに遅かったっけ？」と思うぐらいで。

交換したその時から速度の向上を肌身に感じたいと思うなら、CPUよりHDD変える
べきだろ。100GB未満のHDDをシステムに使っているなら、120GB〜200GBをシス
テム持ってくるだけでかなり違う。RAIDとかSATAとか抜きにしても。

重い処理といったらエンコードくらいですが、
例えば、時間が2時間30分から2時間じゃすとに短縮されてもあんまり感動は無いですよ。
１Gあったらそれで十分な気もするのにクロックやモデルナンバーでごまかして
すごい性能アップしたように見せてやがる。

>>627
それは別に、pen4でも同じことですが

>>632
あなたは1GHzで十分ならそれでいいじゃない。買わなきゃいいんだから。

>>632
言いたい事はわかるけど。
1GHzだと、さすがに辛い部分も最近では出てきてる。
動画によってはコマ落ちするし、自分なんかはエミュレ・・・ｹﾞﾌﾝｯｹﾞﾌﾝｯ・・・
まああれでゴチャゴチャ設定いじったら、やっぱ幾分フレーム落ちちゃうな。
会社のPCがちょうど1GHzの余り物CPUで組んでるからよくわかる。
まあビジネスソフトの一般的な使用用途では無問題っでのは同意だが。

ファイルの圧縮、解凍は速さ実感できたかな。

Athlon64にして以来、１ドライブ10GBをまとめてzipで圧縮してバックアップなんて暴挙も躊躇しなくなった。
会社のCele1GHzでそれをやったら、4GBに1時間かかったよ。

>>637
何にバックアップするんだ＞10GBzip

解凍も面倒だな
HDDかって丸ごとコピーのほうが楽そうだけど

>>638
圧縮前が10GBで、圧縮後はDVD系メディアに収まるぐらいになるんだろ

ウィンドウズは利用効率悪すぎだから圧縮すれば半分ぐらいになるんだろうね。

>>639
会社の定期的なバックアップでHDDは買わん

Office系のファイルなんて、圧縮すると1/3以下になるもんな。

>>640-643
そうなのか。
ネット専用機だから圧縮しても全然減らないんだ＞家のマシンの場合

>>644
http://www.sourcenext.com/products/choshuku/

変な奴が湧いてるな、と思ったら

このスレで反論するのは、ご本人様のおもうつぼです
このスレでは一切反論せず、こちらに書きこみましょう

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/

なんか話が微妙にずれつつある

煽るネタをあら捜しするのに疲れたのでしょう

結局Ｐ４のはったりクロックが詐欺って事でＯＫ？

録音先生によるとハイパースレッディングがうまく効いたときだけ
ハッタリクロックが本物クロックになるらしいです

ＡＭＤのモデルナンバーはＡｔｈｌｏｎ同士の性能比較の為のもの。
もっさりＰｅｎ４は最初からアウトオブ眼中。

っつーか、見ただけで性能比がわからないインテルのモデルナンバーが
詐欺以前に無意味。

ＰＣ自作まだまだ初心者です。

新しいマザー（ギガバイト）とＡｔｈｌｏｎＸＰ２６００＋を買って

ＰＣをリニューアルしたが、最初の立ち上げの画面でＣＰＵ　１１５０Ｈｚと

表示される。ＸＰ２６００＋ならもっと上のはずだが？？？

マザーは何もしてないので自動設定になってると思う。

ＦＳＢとやらの設定があってないのでしょうか。

ＯＣなんてよくわからないけど？

だれか親切な人教えてください。

宜しくお願い板します。

BIOSでFSBを166MHzに設定する。
…何でここで聞くんだ？

>>653
コピペみたいだ、なんかあちこちに貼ってあるYO

>>651
だったらそれこそインテルとかオプテロンみたいなモデルナンバーで十分じゃん。
2800「+」とか意味わからん。
そのくせｾﾝﾌﾟが数字水増しするとXPはP-4比でｾﾝﾌﾟはセレ比較だからとかいってんの。

アスロン同士の比較ならなんでXPと64とｾﾝﾌﾟは同モデルナンバーで性能がまったく違うん
だろうね。

ホントアム厨は本音と建前の使い分けがうまいよなあ。

>>655
まぁ、色んな人がいるからな。自分も色んな人の一人のひとつの説として・・・
最初サンダーバード比で始まったという建前は置いておいて
モデルナンバーはその当時競合していたIntel製CPUを念頭に付けられているのは確か
AthlonXPはPen4B
Athlon64はPen4C
SempronはCeleronD

AthlonXPとAthlon64のモデルナンバーの喰い違いはPentiumの性能向上によって生み出されたもの
ただ最新の3400+以降のCPUはIntelは意識しないで、Athlon64の中での序列として付けられている感が強い
理由はPentium4がAthlonの性能上昇について行けなかった事と、Intelがモデルナンバーを採用したあたり
もしAMDがPentium４基準を強く打ち出してくるのならプレスコットでPentium4の性能が落ちた分モデルナンバーを
旧来より高く設定してくることもあるかもね。
Pen4CとAthlon64の同ナンバーは同程度の性能だけどプレスコPentiumの同ナンバーは確実に1ランク性能が落ちる

>>656
> 理由はPentium4がAthlonの性能上昇について行けなかった事と、Intelがモデルナンバーを採用したあたり

これは違うな。
これはAMD社自体の問題だ。
序列程度にしかモデルナンバーを付けれなくなってしまったのが原因。
基本的にクロック上がらなくなって苦しいのはAMD社も同じ。
まぁ理由は両社でことなりINTELは発熱・AMDはその構造が原因ってところな。

>>657
邪魔なので自作板に来ないでください

>>657
録音か。
一般板に移籍したんでしょ、あんた

>>659
一般板でもお断りです

毎日
間違った比較表と
よってプレスコは64より消費電力が低いとか
勝手な結論書いてるのもこいつだよ

>>録音
ああ、たるさんか。

うーん、いまやAMDのMNが昔ほど意味が無いのも事実だよね・・・。
つーかAMDユーザーもいまだにMNを信じてAMDのCPUを買うヤシもおらんだろ。

新モデルが発表されてもMNはいいから、
さっさと使用コアと実クロック教えろって感じで。

うーん、いまやIntelのクロックが昔ほど意味が無いのも事実だよね・・・。
つーかIntelユーザーもいまだにクロックを信じてIntelのCPUを買うヤシもおらんだろ。

新モデルが発表されてもクロックはいいから、
さっさと使用コアと実性能教えろって感じで。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1089113407/83-n

>>661
P4とA64を同クロックでまわした時の事だったり（大笑

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ AMDぬるぽ（＾＾）

必死に安置AMDｽﾚ上げて楽しいのかな･･･

ID:xl0Pu1lV

↑

馬鹿だよ

intelのMNの後ろの「J」って何？

>>670
日本語版

>>671
ありがとうございます。
なるほど。

'J' モデルはキャッシュメモリやパイプラインの最適化により
多バイト文字処理（日本語等）での高速化がなされています。

これなら日本語版Windowsも英語版以上にキビキビ動くぜ！！

( 'J') ﾌｰﾝ

>>663
●ゲームベンチ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●オーディオエンコード
・Quake3 　　thg3/demo001　　　　　　　　　　　　　・Syintrillium CoolEdit Pro
　　113%　3841Ghz相当 / 102%　3476Ghz　　　　　　　161%　5459Ghz相当
・Wolfenstein　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・libvorbis OGG1.0.1
　　116%　3941Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　　　125%　4299Ghz相当
・UT2004　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●アプリケーションベンチマーク
　　132%　4482Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・LIUtilities WinBackup
・Comanche4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 122%　4140Ghz相当
　　128%　4349Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Visual Studio C++
・Serious Sam　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　132%　4481Ghz相当
　　137%　4652Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Newtec Lightwave9.0
・Nascar Thunder2004　　　　　　　　　　　　　　　　　　　110%　3733Ghz相当
　　120%　4070Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Cinema4DXL R8.503
・Splinter Cell　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 99%　3367Ghz相当
　　120%　4076Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・WinRar3.30
・3DMark2003 CpuBench / GraphicsBench　　　　　　 123%　4168Ghz相当
　　120%　3799Ghz相当 / 99%　3379Ghz相当　　　・WolframResearch
・AquaMark03　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　137%　4659Ghz相当
　　108%　3688Ghz相当
・FarCry
　　117%　3973Ghz相当
●ビデオエンコード
・Auto Gordian Knot 　　XVid 1.0 Final / DivX5.1.1
　　94%　3188Ghz相当 / 94%　3204Ghz相当
・Pinnacle Studio9
　　95%　3236Ghz相当
・Main Consept1.4.2
　　99%　3360Ghz相当
Tom'sのベンチを元にした
Pen4E3.4GHzを100%としたときのAthlon64 3800+の性能

よく張られてるコピペだけどプレスコットが北森に比べてIPCが低下した事もあり
こんな事態になってたりもする。まぁ、昔に比べてAMD内での序列の意味合いは強くなったと思うけどね

>>675
思ったより６４も大したこと無いな。

2

・パソコン批評　2004/4号　インテルの広報からの圧力 http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_pressure.htm
露骨な例：Sandra2004　Memory
Xbits
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/lga775_19.html
TOMS
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-48.html
x86
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/lga775/lga775-12.htm
多和田超珍べんち
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/graph06.gif
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/tawada21.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/graph6.htm
「メモリ性能」と言いながら測るのはキャッシュだけ、帯域テストはを葬り去る。
ブロックサイズ毎の転送にして（6.4Gの帯域に対して2.3G）
P4に最適化したL2キャッシュの性能をメモリ性能ですよ〜と言ってんだから悪質だ。
3D等Athlon系に有利なベンチは比較するのを避け、athlonに勝てるベンチだけ乗っけて
「Athlon 64勢との比較をしてみると、3.40E GHzと良い勝負を展開していたFX-53や
3800+だが、560相手には少々分が悪いところも見せている。」となる。
トータルで海外ベンチと比較してみると、P4優勢に見せるための涙ぐましい小技・荒業に感動すら覚える。

>>678
ワロタ。
ここまでやるのか。（ｗ

帯域テストはをって何だ？

>>680
そこしか突っ込めないのか。かわいそうに。

いや俺AMD派だけど

WOW

WOW32

AthlonXPのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは詐欺

Pen4の価格設定はぼったくり

2

ﾌﾟﾚｽｺのTDPも詐欺

120 名前：103 ：04/02/23 19:04 ID:xPnFAUTy
8bitノーマルjpeg画像50枚25組(12MB)でやってみた。実験方法は>>103と同じ。
zeed、leeyesはifjpegx.spiより速いと噂のifjpg.spi:
ttp://www3.cds.ne.jp/~jyz/pub/IFJPG00K.LZH
でも試してみた。

meeya
ハーフトーン　41
平均画素　19
lanczos　27
バイキュービック　19
線形補間　18

leeyes+ifjpegx.spi (ifjpg.spi)
ハーフトーン　41 (39)
バイリニア　19 (17)
バイキュービック　24 (22)
バイキュービック/面積　26 (24)

zeed+ifjpegx.spi (ifjpg.spi)
win任せ　35 (33)
近傍点　18 (15)
線形　19 (17)
平均　40 (38)
平均2(高精度)　1:40 (1:39)

やっぱりzeed<leeyes<meeyaの順になる。

納得いかないmeeyaユーザーは自分で確かめたほうがいいと思う。
PCによって結果変わるかも知らんし、meeya最適化出来てればもっと速くなるはずだし。

ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/ifjpegx.html
↑SIMD Enhanced JPEG Plug-in
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/cel_2000_v012.htm
↑Celeron 2.0GHz でのテスト結果
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/cel_1700_v012.htm
↑Celeron 1.7GHz でのテスト結果
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/k6-2_400_v012.htm
↑K6-2 400MHz でのテスト結果
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/p55c_200_v012.htm
↑MMX Pentium 200MHz でのテスト結果
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/p54c_200_v012.htm
↑(Plain) Pentium 200MHz でのテスト結果
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/cel_1700_v011.htm
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/p3_1000b_v011.ht
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/k6-3_400_v010.htm
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/p55c_200_v010.htm
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/p54c_200_v010.htm

ＡＭＤヲタ＝一部のマニアックユーザーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.itmedia.co.jp/news/0302/28/nj00_centrino_2.html
パフォーマンスは高いのにクロック数が低いアーキテクチャがユーザーに受け入れられないのは、
インテル自身が一番よく分かっていることだ。
AMDの「モデルナンバー」を痛烈に批判してきたのもインテルだし、
少なくとも日本のユーザー（除く一部のマニアックユーザー）にとって、
CPU動作クロック数はPCの価値を判断する重要な指標であるのは、現実の売り上げをみればよく分かる。

　この問題について、インテルは未だ明確な方針を打ち立てていない。
相変わらず「デスクトップPC用CPUとノートPC用CPUでは求められる目的が違う」
（インテル クライアントソリューションマーケティング本部　
Centrinoマーケティングマネージャ　菅原直人氏）と説明しているが、
こうした理由がユーザーになかなか理解してもらえないのは前述のとおりだ。

ヲタってのはマニアックユーザーとほぼ同義では無いのか？

>>690
あれれれ、Intelさん動作周波数だけあげていくのはダミダって思い直して、4GHzだすの辞めて
性能強化の方向に変えたところよ？（ﾆﾔﾆﾔ

Intel、4GHzのPentium 4は投入せず
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/15/news010.html
「根本的な問題は、メガヘルツを追及するか、それともキャッシュやマルチコアといったほかの機能に注力するかだった」

あれれれ、AMDさんがまたIntelのまねをするよ。今度まねするのはいつかな（ﾆﾔﾆﾔ

約4時間後に694ゲット

インテル＝見栄だけの安っぽい奴ｗｗｗｗｗｗ


ｩｩｩ＝ｗｗｗ

話の流れをブッタギル様だけど
Intelのモデルナンバーってどうよ？詐欺以前に意味不明なんだが

>>696
意味不明にすることこそが狙いなんだから、それで正解。

500(今の)
600(2nd 1Mｷｬｯｼｭ)
700(ﾃﾞｱﾙｺｱ)
300(ｾﾚ)

CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

>>693
淫厨を騙って「どっちがどっちをパクったという話題」に誘導するなんて、おまえ鬼だな。
いくら相手が淫厨だとはいえ、かわいそうだ。連中そろそろ自殺しちゃうよ。

　　　　　　　　　　　　クマスレ　　　　優良スレ　　　　　普通　　　　　 糞スレ　　　　　廃スレ
　　　　　　　　　　　　　　┝　-　-　-　-　┿━━━━━┿━━━━━┿　-　-　-　-　┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　ここクマ――！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿＿）　　　　 /　　　

>>112

warota

ワロタ。今年度中に無くなるのにな

一つのスレが落ちる前にひっくり返ってしまう大胆予想
いやはや日進月歩っつーか、一寸先は闇な業界ですな

>>696
ベンツで考えれば簡単じゃん。

BMW

妄想
【AMD】AthlonXPのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは詐欺【Pentium4・64】

現実
【ｲﾝﾃﾙ】ﾍﾟﾝﾃｨｱﾑ4は詐欺【Pentium4 4G】

706 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/10/18 03:23:35 ID:Xez5f7iM
>>696
ベンツで考えれば簡単じゃん。

「むしゃくしゃしてやった、クロック数以外なら何でもよかった」

>>702
今頃>>112はどうしてるんだろうな…。
ココまで見事にひっくり返されると言い訳のしようもないもんな…。

>>711
何事もなかったかのようにpenMを称えながら64を叩いているだろう

>>711
素知らぬ顔でPen4叩きながら64マンセーしてるよ、きっと。

【CeleronD 3xx】インテルのプロセッサナンバは詐欺【HT Pentium4 5xx】

3xx ・・・ 3GHｚも出ていないのに、300番台を付ける事で誤解させる。雑誌等でも誤植多発。
5xx ・・・ 4GHzも出せないのに、誰でも5GHzまでOC出来そうな気分にさせる。
7xx ・・・ 2GHz程度しか出ていないPenMを高性能に見せる為の上げ底ナンバ。

>>714
インテルのMNはとりあえずAMDより上を付けただけじゃない？
8xx系は越してないけど。

>>714
更に追加だ
Extreme Edition ・・・ 7xxにも勝てないような石をいかにも速そうな名前で誤解させる

かなり詐欺臭いP4 EX3.46
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/02/news004.html
これなら数は取れなくてもP4 560をEXとして出した方がまだマシだったろうに…

てｓｔ

292 ：Socket774 ：04/11/03 00:35:20 ID:bu+7Nu/r
>290
　3.6GHzまでOCしたｾﾚDが、2.4GHzまでOCしたﾓﾊﾞｱｽにﾌｨﾙﾀ全開にしたTmpgenc3.0で
完敗しますた・・・。
　もはや熱いだけのゴミCPUと化したｾﾚDは速攻でﾀﾞﾁのところへ嫁に行きましたとさ。

　30分のアニメをWMV縁故してﾓﾊﾞｱｽが4:20、ｾﾚDが5.:30かかった。設定は同じ。発熱は
天と地の差あり。
　熱すぎて熱ﾀﾞﾚしてた節もあるけど、藻前のSSE3命令はタダの飾りかと小一時(ry

>>718
完全な熱ダレ状態。
漏れのP4-3.8Gでも３０分アニメMWV化で１分３０秒くらい。

コピペに反応している上にCPUも違う。さらに「MWV化」だし。

それ以前に1分30秒はありえね〜。

1部分（あるいは1%)で30秒かかったんじゃないか？

熱で1分30秒で強制終了したって意味だろ

　１分３０秒で終わるなら、マジ買い換えるよ。６４窓から投げ捨てて。

3get!

>>719
MWV化って、拡張子をMWVに付け替えたファイルにコピーする処理とかですくわ？

4get!!!!

同じ人間が組み立てて片方は熱問題発生、
片方は安定動作ってのはそれ自体が充分にCPU評価の対象になると思うんだが。

あれ？

おまえらな、そんな議論は自分でプロセッサ作れるぐらいになってからしろよ。
いまどきFPGAで自作できるだろ。

CPU買ってきてぽん酢毛してるくらいでいい気になってるんじゃねーよ。
この蛸どもめ。

>>730
FPGAでどの程度のことが出来ると思う？
おっちゃんが君の素性を試してあげよう。

おっちゃん同士で何言い争ってるの

また村田製作所のキチガイか？

>>731が>>730を撃墜しました。☆

ファンにコードが接触、ファンが３秒間ほど回らず
何も保護回路が付いてないマザーの場合焼き鳥になりますか？

ヒートシンクレスの場合：マザーボードと内蔵サーマルダイオードによって、5秒でシャットダウン
ヒートシンク有りでファン停止の場合：マザーボードと内蔵サーマルダイオードによって、30分〜2時間でシャットダウン

>>735
>>何も保護回路が付いてないマザーの場合
見落としてた。

ヒートシンクが接触してたら大丈夫。最悪でも120度オーバーで熱暴走程度。

そうですか、、ありがとうございます！
何で起動しなくなったんだろう、、

1KAaKpUoX2E

IYfMrMJ8liQ

o8bQAWcp8VQ

dBjXXX2GcUw

ZKRZ2gi9bBc

3jZvYCn0by2

IYfMrMJ8liQ

yY/SQonyZKs

yzQOBPwrXwk

dBjXXX2GcUw

ZKRZ2gi9bBc

3jZvYCn0by2

gG1jNwHHK7U

HClcPLLFwCA

xfhIYaAluEw

mWoY71YmnIA

0SqOF.hGmtE

gG1jNwHHK7U

HClcPLLFwCA

xfhIYaAluEw

V69Za4RB9Io

mWoY71YmnIA

9sIuwUvezZA

64fF8fNEvZ2

4Y0KhcMR6bA

0zurIAAW/to

svv.mI18.vA

0SqOF.hGmtE

dHS3afFobGc

gfMpSsXqTrM

V69Za4RB9Io

vVNQVSPZqZ6

9sIuwUvezZA

64fF8fNEvZ2

YYf609cTW8A

mRI1y6M70HU

0zurIAAW/to

svv.mI18.vA

fflurW9rueg

3HWocfzx5kY

PDD1.r36Zf.

tYsNP.hyt.Y

kMHgpMtHIcA

a8K.lYs/R6c

8C/71UcFyEY

YYf609cTW8A

msZOgdqIHMY

qaSqgKK1qjw

3HWocfzx5kY

PDD1.r36Zf.

oICn1JoCwWs

tYsNP.hyt.Y

fIAMK.BQkI6

kMHgpMtHIcA

a8K.lYs/R6c

q7f78L3EqgA

s/GX4LASJ46

msZOgdqIHMY

qaSqgKK1qjw

I5l2yUTIN5.

oLsXCE3RIE.

9ygW.h/itYw

oICn1JoCwWs

fIAMK.BQkI6

o4A9TWIxT0c

QqIgGC/j0qA

PZvXp/YSznA

q7f78L3EqgA

LTjpdjvSqbs

s/GX4LASJ46

I5l2yUTIN5.

oLsXCE3RIE.

o4A9TWIxT0c

OzgAWN.jqJs

LTjpdjvSqbs

WkXXCsJtFyI

PddzxWZyjFU

4Un9CePuVW2

WkXXCsJtFyI

VkXjI7PQj0.

hQTI5ecO1yE

PddzxWZyjFU

aGdQvzC9seg

4Un9CePuVW2

VkXjI7PQj0.

hQTI5ecO1yE

BDTdvpH6H1o

g0txrVNNHCQ

nA.BvYYKi2Q

aGdQvzC9seg

MZsfy7/J1iE

9JKMh3PBj7g

BDTdvpH6H1o

lwRIm0Quf/U

g0txrVNNHCQ

nA.BvYYKi2Q

933V8Gks.1I

MZsfy7/J1iE

9JKMh3PBj7g

eAj1UbZzlng

nYHTKGCalSU

lwRIm0Quf/U

YZrARpsU7YA

933V8Gks.1I

eAj1UbZzlng

nYHTKGCalSU

tGZHZy00YN6

1E.VSHlJ2uU

YZrARpsU7YA

66TrJ4dA/8Q

MgigmnuJGtw

sOOmly8Lv9w

RQJDz8xUH1o

tGZHZy00YN6

LGd6gdrcreA

1E.VSHlJ2uU

w8WSAfK7Igk

2fbWUkABCkg

RQJDz8xUH1o

LGd6gdrcreA

2fbWUkABCkg

iM7Lby9oD0U

sGnW30jK9Ys

WMtT7uckd/.

K1b7lRaPO1Y

sGnW30jK9Ys

MNo5AoaSpLY

WMtT7uckd/.

WSWD73296R.

なんだこれは

3sdfvert43t.5y

>>429
> ●ゲームベンチ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●オーディオエンコード
> ・Quake3 　　thg3/demo001　　　　　　　　　　　　　・Syintrillium CoolEdit Pro
> 　　113%　3841Ghz相当 / 102%　3476Ghz　　　　　　　161%　5459Ghz相当
> ・Wolfenstein　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・libvorbis OGG1.0.1
> 　　116%　3941Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　　　125%　4299Ghz相当
> ・UT2004　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●アプリケーションベンチマーク
> 　　132%　4482Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・LIUtilities WinBackup
> ・Comanche4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 122%　4140Ghz相当
> 　　128%　4349Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Visual Studio C++
> ・Serious Sam　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　132%　4481Ghz相当
> 　　137%　4652Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Newtec Lightwave9.0
> ・Nascar Thunder2004　　　　　　　　　　　　　　　　　　　110%　3733Ghz相当
> 　　120%　4070Ghz相当
> ・Splinter Cell
> 　　120%　4076Ghz相当
> ・3DMark2003 CpuBench
> 　　120%　3799Ghz相当
> ●ビデオエンコード
> ・Auto Gordian Knot 　　XVid 1.0 Final / DivX5.1.1
> 　　94%　3188Ghz相当 / 94%　3204Ghz相当
> ・Pinnacle Studio9
> 　　95%　3236Ghz相当
> ・Main Consept1.4.2
> 　　99%　3360Ghz相当
> Tom'sベンチを元にした
> Pen4E3.4GHzを100%としたときのAthlon64 3800+の性能

Ghz

t443hyuu6j87

>>868
シベリア名物"ブリザード"と、言うらしいですね。

現行の90nmプロセス版Athlon 64であるWinchester（ウィンチェスター）コアの後継として“Venice（ヴェニス：開発コード名）”を追加。
同コアを、90nmプロセス版のAthlon 64/FXコア“San Diego（サンディエゴ）”や、90nmプロセス版Sempronコアとなる“Palermo（パレルモ）”と共に、2005年第2四半期に市場投入する予定だ。
AMDは、これら3つのコアでSSE3に対応するようだ。同社に近いOEM関係者によれば「NewCastle（ニューキャッスル）コアのE-stepと90nmプロセスを採用したWinchesterコアには、既にSSE3が実装されており、現在動作検証が進められている」という。
となると、この検証が終わり次第、AMDがSSE3対応版のAthlon 64を市場投入することになり、Athlon 64ファミリーが唯一不得手としていたビデオエンコードなどのパフォーマンスでも飛躍的な性能向上を果たすことになる。

SYSMark2ch

来年こそ登場するかな。

するかなー？

>>873
SSE3対応とビデオのエンコード速度って極端な影響って無いような…
むしろエンコードルーチンがAMDに最適化されているかどうかの方が影響しそうな気がする

大規模Athlonリマーク工房が台湾で摘発
http://slashdot.jp/articles/05/01/03/0734237.shtml?topic=6

AMD自身は関係ないし

>>878
もし、見て見ぬふりしてたのなら…。
押収されただけで100万個以上のプロセッサなんて、
AMDの一年の売り上げの数パーセントくらいかな。かなりのもの。

大規模Athlonリマーク工場が台湾で摘発
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=05/01/03/0734237&topic=6&mode=thread

現場では100万個以上ものCPUが押収され、その多くがすでに偽造工作を施されていたという。
出荷先は主に東南アジアで、一部は中国やヨーロッパにも流れた。回り道をして日本にまで到達している可能性も考えられる。

単に詐欺グループを摘発しただけでしょ。

台湾当局、偽 AMD チップを販売していた業者を操業停止
金曜日に地方自治体は、偽のまたはリマークした AMD
マイクロプロセッサを台湾の台北で製造していた業者を操業停止させ、
約百万個という空前の数のチップを押収した。
Sin Chew Daily の web-site によれば、地元の警察は AMD の
マイクロプロセッサをリマークして高値で販売していたのを摘発したという。
どのチップを偽造しようとしたかや、 どのように修正されたかは明らかではない。
また、詐欺師が元にしたプロセッサの出所も不明である。少なくとも一名の
男性が違法加工で逮捕、起訴されたと報告されている。
違法製造のスケールは比較的高かった: 報告によれば、 警察は再ラベルされた物と
まだされていなかった物を合わせて約百万個の AMD チップを差し押さえたが、
総額は数億中国元とされる。この報告によれば、これらのチップは
主に東南アジアへ出荷するように指定されていたが、 中国やドイツへも
出荷していたと言う。偽のチップがリテール販売されたり PC へ導入されたかは不明である。
リマークされた CPU は安定動作せず、誤動作したり、コンピュータマニアに
価値があるとされるオーバークロックの 可能性を大抵欠いている。 2003 年初めに
AMD は、より高速でより高額な SKU と再ラベルされた AMD Athlon XP
マイクロプロセッサが市場に存在するのを発見した。カリフォルニアの Sunnyvale に本拠をおく
AMD はただちに流通パートナーにこの問題を知らせ、将来の偽造からチップを守る施策を実施した。
X-bit labs は日曜日に詳細を確認しようとしたが AMD の代表者と接触することができなかった。

近日中に詳細を発表する予定である。
星洲日報の方は分かる人にお願いします。

CPUのリマーク加工をしていた台北･台南など5箇所の工場が摘発され、
完成品・未完成品あわせて6万個のCPUが押収された。そのうち31日に逮捕された
「浩華科技」（台南）という工場の責任者の供述によるとこの1年間でおよそ100万個のCPUを加工し
5000万台湾元（日本円で約1億6千万円）ほどの利益を上げたという。
警察当局はこれらのCPUは不良品の横流しである可能性があると見ている。

蘋果日報（台湾）の1月1日付けの記事 [appledaily.com.tw]より

インテル厨必死すぎｗ

っつーかIntelなんて自社の子会社で不良コアのリマークさせてんだろ？

100万個のCPUを加工して1億6千万円の利益。

CPU一個加工して１６０円の利益。
真面目な商売だよな。

むしろ、インテルが暴利をむさぼってる。
真っ黒ソフトにいたってはCD一枚プレスしただけで、１万円の利益。

>>885
＞真っ黒ソフトにいたってはCD一枚プレスしただけで、１万円の利益。

製品で言えば68000円とかするのに、↑
そんなに少ないわけないだろ。

真っ黒ソフトの利益率は８割だそうな。

ニンテンほどじゃないのか。

>>884
自社内でCeleronという不良CPUにリマークしてます

>>885
その昔聞いた話ではインテルのCPUの原価は\2,000ぐらいだそうな

>>890
原価というのがはっきりしないが、
Socket370の材料費は500円ぐらいと聞いたぞ。

ほとんどがINTELの刻印の値段

ちなみに\2,000ぐらいというのはi386が30万ぐらいしてたころの話

そしたら今はもちっと高いんでない？

>>894
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

普通、工業製品の製造コストは時間が経つごとに下がる物だが…
半導体の場合プロセスの切り替えとかがあったときはその時は一時的にコストは上がるだろうけど…

って釣り…？

アムドのモデルナンバーなんて
建前では雷鳥比の癖にXPと64の同ナンバーでは性能の開きはあるし
裏ではP4にあわせてきて、世間がP4比だと誤解したら水増しモデルナンバー投入
XP3200+はP4 3G以下だし、64 4000+はP4 4Gの性能もない
SempronなんてCeleronD以下のゴミだし

>>896
マジレスするとモデルナンバーが雷鳥比だったのはXPまで。
64からはまた別な位置付け。
シングルプロセスに置いては3Gと同等性能あったかと。
CeleronD=Prescottコアしかもソケット新しい
結構拮抗してるんだから、いいんじゃ？
ソケットAでしかもキャッシュ256ですよ？ｗ

と釣られてみるヽ(´ー｀)ﾉ

同シリーズ間の序列とでも言っておけば文句はあるまい

>>896

Gaming
Sempron2800+：****************************************
CeleronD/2.8G：***********************************
Celeron/2.8G ：***********************

Data Compression
Sempron2800+：*********************
CeleronD/2.8G：********************
Celeron/2.8G ：****************

Content Creation
Sempron2800+：*****************************
CeleronD/2.8G：***************************
Celeron/2.8G ：***********************

Buisiness Application
Sempron2800+：**************************************
CeleronD/2.8G：***************************
Celeron/2.8G ：***********************

Encoding
Sempron2800+：**************************
CeleronD/2.8G：***************************
Celeron/2.8G ：***********************

Science
Sempron2800+：**********************
CeleronD/2.8G：*******************
Celeron/2.8G ：***************

Software Development
Sempron2800+：******************
CeleronD/2.8G：*******************
Celeron/2.8G ：***************

>>896
まぁ、一応書いとくと、モデルナンバー発表してるだけマシ。
CPUアーキテクチャが違う場合は、相互の換算すればいいだけ。
(AthXPは、Semp.+300 とかね）

クロックスピードだけ強調して、もっさりからもっさりの5乗くらいまでの
CPUを平気で売ってたうえに、最近ではクロック速度さえわからない
モデルナンバー？つけてる企業より余程、誠実。

歴代Pen4、セレ、モバイル、M、Dの正直な換算表が純正であるなら
見てみたいもんだ。

正直、どっちのモデルナンバーも大して変わらんと思うが
信者の色眼鏡にかかると、取るに足らない細かなことが
決定的な違いにでも見えるのかね

>>901
知らずに買って
「同じクロックなのにどうして遅いの」
って尋ねられる身としてはね。

「Intelだから」

って答えてるよ。

取るに足らなくないから尋ねられちまう訳だし。

>>902
Pen4がクロック高いだけって遅いのとモデルナンバーは関係ないと思うが

セレロン

素人にはモデルナンバーをP4の比で考えてるやつがいるから
「モデルナンバーの割りにどうして遅いの？」
って聞かれたら
「水増しモデルナンバーだから」
って答えてるよ

>>905
へぇ、珍しいねぇ。漏れは

「クロックj数だけ水増ししたCPUで、特定処理以外では遅いから」
「ムラっ気なんだよ。お嬢さんだし」

って答えてるけど。
Officeとか使ってて遅い方の話でしょ？

おまえらｵﾓﾛｲな。友達同士でそんな会話してんのか

お嬢さんは勘弁してください。

でもどっちかってーとモデルナンバーと速度がどうのってより
セレロンとP4の同一クロック指して、どうして同じ速度なのに値段がこんなに違うの？って
ケースのほうが初心者相手には多いな。
大体｢セレロンはP4比で性能3割引くらいに思ってりゃいい｣って答えてるけど。

>895
や、インフレっちゅうーか物価全般としてさ

普通の商品なら、性能と値段だけで判断するんだよな・・・。
モデルナンバーとかわけわかめ。

　まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
　Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
　5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。

　　 　 　｜
　　 　 　｜　　┌┐5026
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　5000├　　││　　　┌┐4999
　　　 　 ==　　││　　　││
　　 　 　｜　　││　　　││
　　 　 　└─────────
　　　　　　　　　P4　　 　Ath64

　Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
　やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。

>>912
グラフの棒の長さの割りにスコアの差は1%未満なんだが、それが
「描画のなめらかさには歯がたたないようである」なんて結論は
どこから導きだされたのかね。釣りならまあいいが。

P4　5026
Ath64 4999

誤差0.5401･･･%

釣りではなく実話。
ベンチの魔術師と言われる某提灯ライターの伝説的記事。

え、これって煽りじゃなくて実話だったの？( ;ﾟдﾟ)

しかもAthlon64はHighモード

詳しくは、提灯ライタースレで。

Athlon64マシンに搭載されたビデオカードが地雷

O氏か

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　; .; ; ; .; ;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　; .:;.:;.:;; .; ;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从 ; ; .; ;
　　　　　┌──┐　　　　　　　　　　　　　┌ .从从; .; ;
　　　　　｜・∀・｜ﾌﾟﾚｽｺ ﾌｧｲﾔ！　　　　｜;;;ﾟДﾟ | .; ;
　　　　　｜intel　|　　　　　　　　　　　　 　｜アスラン64
　　　　　｜　|#####################从 从从　从

　まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。 
　Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、 
　5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。 

　　 　 　｜ 
　　 　 　｜　　┌┐5026 
　　 　 　｜　　││ 
　　 　 　｜　　││ 
　　 　 　｜　　││ 
　　 　 　｜　　││ 
　　 　 　｜　　││ 
　　 　 　｜　　││ 
　　 　 　｜　　││ 
　　 　 　｜　　││ 
　　 　 　｜　　││ 
　　 　 　｜　　││ 
　　 　 　｜　　││ 
　　5000├　　││　　　┌┐4999 
　　　 　 ==　　││　　　││ 
　　 　 　｜　　││　　　││ 
　　 　 　└───────── 
　　　　　　　　　P4　　 　Ath64 

　Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、 
　やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。 

訂正文
　前回のＦＦベンチ2の記事で、HighとLowの比較はフェアじゃないという問い合わせが6500件ほどありましたが、
　実を言うとAthlon64のHighはLowの書き間違いでした。
　Lowで4999は低いかもしれませんが、おそらくBIOSがこなれていないからでしょう。原因は不明です。
　とにかくAthlon64の評価機はもう返してしまったのでもう知りません（多和田）。

同じlowだったとしても、その差1%未満の27差で「なめらかさには歯が立たない」って言うコメントはﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮだな

次に、それぞれの得意分野である、3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう。

　　　├─────┬─────┬─────┬──────────┐
　　　│Game1(fps) │Game2(fps)│Game3(fps) │　　メモリ速度(kB/s)　　 │　
　　　├─────┴─────┴─────┴──────────┘
　　　├─┬─┬──┬─────────────────────────────────────────────────────┐
P4.　│20│23│ 32　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　1554　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　├─┴─┴──┴─────────────────────────────────────────────────────┘
　　　├──┬─┬───┬──────────────────────────────────────────────────┐
A64 │ 32　│25│ 　58　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　1491　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　│
　　　├──┴─┴───┴──────────────────────────────────────────────────┘

このように、ゲームでは優位を見せるAthlonではあるが、
総合性能においては、Pentium4にまったく歯が立たないということがことがグラフから見て取れる

ワロタ。記事の原文読みたいワ。

Ass lonｸｻｰ

生ぬるい！
これじゃ多和田レベルだ。

<<多和田>>
このように、ゲームでは優位を見せるAthlonではあるが、
総合性能においては、Pentium4にまったく歯が立たないということがことがグラフから見て取れる

　　↓

<<大原>>
このようにゲーム用途に限れば、両者ほぼ互角と呼んでも差し支えの無いレベルではあるが、
メモリ性能においては、Athlon64がPentium4に63という大差をつけられている。
この結果、総合性能としては、Pentium4に大きくリードを許す形となってしまっていることがグラフから見て取れる。
Pentium4の最速の称号は、まだまだ当分続くことになるだろう。

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9500,00.html
>>912じゃ生ぬるいｗ
公式HPでの提灯これ最強

犯人はAMDかよｗ

IntelがIntel寄りに宣伝作るのは当たり前、AMDがAMD寄り(ry

中立の立場を公称しているマスコミの超珍行為が叩かれる訳で

まあな、新商品だすのに、プレゼンでうちはコレを出しましたがベンチで劣ってました
な〜んてのはありえんもんな。本来中立な記者がINTEL寄りなのが問題だな。

ていうか>>928では劣ってないし。

>>932
何を言ってるんだ？

>>933

>>新商品だすのに、プレゼンでうちはコレを出しましたがベンチで劣ってました
>>な〜んてのはありえんもんな。

グラフ上の表現にかかわらず、119.4:100という優劣に変化は無いという事を突っ込んでいます。
御自分の発言を読み直してください。

自分たちの出す商品を売り込むのに、自分たちの商品がより優位に立っていると
アピールするのは普通だろ？と言ってる訳だがなにかおかしいか？

>>934
ようやく分かったよ。
グラフの表現方法の話をしているときに割り込んできたから、
てっきり関係のある話かと思ってしまいました。

つまりあんたの>>931の発言は空気読めてないって事か。
グラフの表現方法をネタにしてるときに、そんな話されても〜

>>935
ようやく分かったよ。
グラフの表現方法の話をしているときに割り込んできたから、
てっきり関係のある話かと思ってしまいました。

つまりあんたの>>931の発言は空気読めてないって事か。
グラフの表現方法をネタにしてるときに、そんな話されても〜

>>935
松下痴罪と同じ匂いがするな。
嫌う連中には徹底的に嫌われるよ。それ。

>>937
ふつうに>931はつながってるとおもうけど？

て

>>939
バカの妄想に何ほざいても無駄

>>924：実際の成績は劣っている性能を、錯覚でごまかす
>>928：視覚的に拡大しているが、成績は劣ってない

これを指摘した>>932に何故か噛み付く>>933、
および流れとは関係ない話を始める>>935という流れで
みんな認識していると思うんだけど。

>>928-931の流れできて、空気読めてないのは>932だとおもうが
それと、みんなってだれ？

>>928の比較対象は>>912でしょ
アム厨はAMD自身の操作には言及しないのかよという流れで
>>932の発言はおかしいと思う
というか>>932が
>>>924：実際の成績は劣っている性能を、錯覚でごまかす
>>>928：視覚的に拡大しているが、成績は劣ってない
と指摘しているなんて本人以外>>932の短い一文でわからない
やっぱ>>932=>>942？