Radeon9800XT>GeForce6800U>>>GeForceFX5950U
亜億値炉委
ガ━━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!
青っ白い
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
あおっちろい
青っ白い
アオッチロイ
アオッチロイ
AOTTIROI
aottiroi
青っ白い
変換できた・・・
すっぱだか
素っ裸
ええと、ここは何のスレなんですか?
導くスレです。
FEPに付いて語り合うスレです。
また升か。
449 :
Socket774:04/05/05 00:49 ID:20qThch9
チートとバグの区別がつかない坊やがいるスレはここですか?
451 :
Socket774:04/05/05 02:34 ID:20qThch9
452 :
得意のATIチート:04/05/05 02:35 ID:20qThch9
http://www.itmedia.co.jp/news/0306/04/ne00_3dbench.html 効率化を目的としたドライバのコード最適化は、ゲームのパフォーマンスを上げるためにしばしば用いられるもので、妥当なものだ。
「というのは、レンダリングされたイメージはゲーム開発者が意図したものと合致しているからだ。」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/tawada04.htm パフォーマンスでは、RADEON 9600 XTのスコアはほとんど差がない結果となったが、
描画の質を見る限りでは、RADEONでも3DMark03対策がとられていると想像するに難くない。
たんにスコアへの影響が少ないだけと見るべきだろう。
「ImageQualityテストの結果を見てみると、CATALYST 3.9はBuildごとでまったく異なる描画を見せている。」
「RADEON:パフォーマンス面での影響は少ないが描画品質は変化」
Futuremarkはレポートの中で、ATIも自社ドライバの中で最適化を行っていると指摘しているが、
ATIはこれに反論しており、ATIは3DMark03の命令がプロセッサの中を流れるときの順序を変更しているだけで、
命令そのものは変えていないという。
しかし、ATIのドライバは3DMark03テストを認識しており、
これはFuturemarkのルールで禁じられている行為だとサーキネン氏は主張する。
>>451 16000と言う数字はバグだったのかw
454 :
Socket774:04/05/05 02:37 ID:20qThch9
バグといわれた対象の区別がつかない坊やがいるスレはここですか?
まあまあ、そうカッカしなさんな。
語るに落ちたってのはそういうことを言うんだからさ。
X800は影が出ないバグ
6800はベンチの数字がバグ
その他はチートって事でいいじゃないか。
456 :
Socket774:04/05/05 02:45 ID:wy2cIwVT
>>455 IDがGeForceだめぽにかぎりなく近い!!!
>>452 そもそも、3DMark03って信頼できるベンチなのか?
つかお前、3DMark03のスコアを信じてるの?w
やはりゆめりあで競争するしかねーな
459 :
Socket774:04/05/05 03:25 ID:20qThch9
あるときは「信じる」
都合が悪くなると「信じられない」w
460 :
Socket774:04/05/05 03:27 ID:20qThch9
461 :
Socket774:04/05/05 06:16 ID:0bPlOB82
ストーカーのお出まし?
ストーカーっつうか、基地外だなこりゃ きもすぎ
geforceの印象を故意に下げようとしているのか マジなのかは知らんが
>>462 20qThch9 の中では、自分以外は全て同一人物みたいだしな。
本物のキチガイだよな。
464 :
Socket774:04/05/05 14:44 ID:GKTYMNYV
そんなことより聞いてくださいよ、
今さっき3DMARK03でベンチ取ったんですよ、ベンチ。
「Run 3dMark」のボタンをワクワクしながら押したんですよ。
そして結果が出たんですよ。そしたら唖然。
201って数字なんですよ。もうね、阿呆かと馬鹿かと。
さすがにMobility RADEON 7500 32MBで最近のベンチマーク動かすのは苦だったんでつね。
だから、それと比べたら最近のは良いんだから正直エイリアスがかかっているとかかかっていないとか、
そんなことは一瞬の3D描写で気がつかないんだろうし、この結果のPCを使ってみていると
どうでもいい争いにしか見えないんですよ。
465 :
Socket774:04/05/05 16:00 ID:RdzLTFkp
>>460 たしかにラデ厨は救い難い黄印・・・・・・・・
このスレ全員社員がののしりあってるだけだろ?
467 :
Socket774:04/05/05 18:34 ID:h6HvC0yQ
>>465 自作自演ご苦労。
他所に書き込むときもIDには気をつけようなw
ぶっちゃけ聞きたいんだが
生粋のPCゲーマーってラデとゲフォどっちがユーザー多いのかな?
漏れはずっとTi4600まではゲフォで
ラデ9500⇒9800まではラデに途中乗り換え
しかし、特定ゲームで不具合が出まくったので
現状はゲフォ5900XTに落ち着いてるところ
今はラデだろうね。
インテルもそう認識してる。
ところで、
「ATI調べのパフォーマンス比較グラフ。緑のバーは当然のごとくNVIDIAの新鋭「GeForce
6800Ultra」を指しているのは言うまでもない」
の後に(民明書房)を付けたいのは俺だけではあるまい。
NVidia GeForce4 MX Series 147,398 15.40 %
NVidia GeForce4 Series 117,106 12.24 %
NVidia GeForce2 MX Series 104,682 10.94 %
NVidia GeForce FX 5200 Series 67,361 7.04 %
これを数値に入れていいのか?藁
2Dが動けば(・∀・)イイ!!ってユーザーだろ
>>473 いや、意外と世界では劣悪な環境でも真剣にゲームしてる奴多いらしいぞ
まぁ、カウンターストライクは大昔のでも動くね。
俺なんてTNT2だし。de_aztecでfps10…
世にあるゲームの多くが、実はDX7世代くらいのカードでもまあ遊べる
くらいには動くからな。一部の新しくて重いのはダメだけど。
>>471 先走り男汁というビデオを持っているのは俺だけではあるまい
>>473 それ言ったらAtiでも7000や9000があるし。
rageなんてツワモノもいるなぁ。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
早いなオイ。
482 :
名無し募集中。。。:04/05/11 07:59 ID:D1IdqBNx
すげー はやい・・・・
GEFOは・・・口・・・だけ・・・
485 :
Socket774:04/05/11 22:49 ID:yQC5LJHU
>421
おんしゅう 温州
かくそ 画素
487 :
Socket774:
Geforce6シリーズという名前が出るまでしらなかったんだが、GeforceFXシリーズの
FXって3dfx社のfxだったのね。ランページだったかの技術を買い取ったんだっけ。