【AMD厨】Pentium4がもっさりしてるのは真っ赤なｳｿ

>>855
> インデックスサービスなんかもともとP4は苦手とする分野だとおもうのですが
> たぶん、アスロンかPentiumMののほうが快適そうなきがするけど
> そういのが体感の差になってるんでない？
直感と現実が異なる見本のようなもので、実際はＰ4の方が遥かに快適になるよ。
もちろんHT-ONの環境でね。

↑3点

>>856
ほとんど差が無いって言ったり、遥かにとか言ったり、言うことが大げさで信用できん。
詐欺師的方便だな。

↑
2点

ｲﾝﾃﾞｯｸｽｻｰﾋﾞｽでHTって使われるの？
HTってｿﾌﾄ側が対応して無いと意味無いんじゃ？

kernelが対応しててもあくまでHT対応ｿﾌﾄにHTが使用可能って知らせるためだけで
勝手に仮想CPU側にﾀｽｸ振ったりしないと思うんだが

MSDNかIntelの資料にそんなこと書いてたっけ？
書いてるんなら探しなおしてみるが

>>860
ソフトは一切対応する必要なし
自動的に空いてる実行ユニットに割り振られる

>>832と>>841の間には決定的な矛盾があるのだが。

それから、インデックスサービスってCPUの能力に左右されるの？
てか左右されるほどCPUパワー必要とするの？
むしろHDDの転送能力だと思うんだけどなぁ。
HDDの転送速度とCPUの速度と何も解ってないだろ。
てかＨＴ対応ソフトを走らせた上で別途CPUパワーが必要な処理走らせるとそれだけ遅くなるんだが。

この人、本当にＨＴＴ解ってるんだろうか？

>>864
君って頭悪いね♪
インデックスサービス単独実行の話ではないぜ♪
インデックスサービスがバックグランドで実行中に、フォアグランドでJOBを実行したときの影響度を指摘している。
ちなみに、単独実行ならばAthlonもP4も殆ど差はないよ。（ってかAthlonの方が若干早い

いや、インデックスサービスってCPUパワー5%も使うのか？
また、同時にフォアグラウンドで80%以上のCPUパワーを要する処理をするのか？

インデックスサービスで言うほどCPUの違いが体感できるわけないんだが。

Pen3-S 1.26Gと
Pen4 2.8Cを使い比べたけど
Pen4が特にもっさりとは感じなかった

ビデオカードに依存するのでは？

>>866
> インデックスサービスで言うほどCPUの違いが体感できるわけないんだが。

妄想されてもなぁ〜（笑
実際に比較して下さいな。
Ｐ4もっさりって騒ぐより遥かに大きな差がそこにあるからね。

P4とアスロン64の体感、比較談ならこの板に沢山転がってるわけだが。

S7rc8st0がボロボロになっていく姿をヲチするスレになりました！

>>867
CPUがそれだけ変わっても体感早く感じないって
だけでも問題のような気もするが。
P4に期待しすぎかなぁ…

>>870
最近来た人なのかな？録音知らないなんて
このｺﾃは脳内電波を振りまく基地外ですよ
プログラマーのふりしてるけど実際は腐った物しか作れず
討論すると後だしじゃんけん平気でする人です

ハードウェアに興味ないと公言された方なので無視してください

>>871
妄想もほとほどにしましょう。
軽い作業をしてるのか、重い作業をしてるのかわからないのに。

インテル、「ペンティアム４」を最大で35％値下げ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040824-00000994-reu-bus_all

　ママ〜 2chでカキコしたよ〜
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧ 　
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　いい子ね、後で見てみるわぁ
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ | 　
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 | 　
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

◆Rb.XJ8VXow の母でございま（以下略）
＿＿　 ＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　 　 ∨　　　 　　ｶﾀｶﾀ 　 　 　 　 　 　 　
　　　∧＿∧ﾋﾟｰｰ＿＿＿_　＿＿＿ 　
　　 "　 ,　 、ﾐ　 |｜＼　　 .＼　 |◎ | 　
　　　ゝ　Дく　　|｜　　|￣￣|　 |：[].| 　
　┌（　　つ／￣l｜ ／￣￣/　 | ＝| 　 　
　 |└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　￣］||　 | |　|　||　　　　　　　 |　|| 　 　
　　／￣| .| |／　 || 　 　　　　／　 || 　 　
　 ◎　　(＿）[＿___||　　　 　 .［＿＿|| 　 　

今回はCPUパワーを使わないモノを使って
CPUによる体感の違いを指摘する録音氏でした。

ハードウェアに興味無いというより盲信的だねぇ。
実際の差がどう出るのかではなく、思いこみによる体感の違いを出している。
結果として？？？な持論を導き出す�dデモ理論家と言えるでしょう。

Pen４至上主義者「録音犬」の偉大なる成果でつ

INTEL厨 vs AMD厨 Part34
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085550301/846
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085550301/850
にて録音先生が録音先生自作のプログラムによって
　Ｐ　４　も　っ　さ　り
で有る事を証明されました。

846 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/05/28 08:00 ID:qmjeS0n2
さて、パフォーマンス比較をして見た。

全コード 0x2121〜0x7E7Eまでを10000回繰り返す処理を行う。
計測の為に、用意したコードのオーバーヘッドは約1.5秒だった。
下記の結果はオーバーヘッドを含んでいる。

1）jisTosjis 約10秒( 8.5秒 )
2）jis2sjis改良前 約9秒( 1秒はshortの為バイトオーダー変換(片側のみ)に消費した 6.5秒 )
3）jis2sjis改良後 約7秒( 1秒はshortの為バイトオーダー変換(片側のみ)に消費した 4.5秒 )

と言う結果に収まった。
850 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/05/28 08:19 ID:qmjeS0n2
>>846の環境は
P4-3.06@3200です。

AthlonXP 3000+の環境だと

1）jisTosjis 約7秒
2）jis2sjis改良前 約4.5秒
3）jis2sjis改良後 約4秒

となりました。

しばらく見なかったらすごいレスの数ですね。
で、結論はどうなったの？

結論

　　　　Pentium4はもっさりしてる



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

Pen4が絡むと、レスの数ばっかり浪費してちっとも効率が良くないな。
パイプラインストールでちっとも前に進まん。

録音が原因だろ

また、やつの脳内HTが熱暴走か・・・。

クロックの割に高発熱なAthlon64。

クロックの割に消費電力が高いAthlon64。

録音ﾓﾄﾞｷご苦労様です

>>883

>>734

>>885
>>883

レスを進まなくさせているのは、無意味な屑レスをしている人達だと思うのだが・・・・
根拠も無く、確認もせず、単に戯言を吐いているだけでは困りますな（笑

>>887
邪魔
消えて
てか氏ね

底抜けパイプライン録音

あんまり明日論の環境試したこと無いのでよくわからんが、
確かに大学のＰＣはもっさりしてるな。

全発言が戯言、それが録音

>>885
プレスコよりはいいんだろうけど、北森より消費電力低いはずなのに
熱い気がするんだけど。
AthlonXPも消費電力低いはずなのにやたらと熱いし。
何かあるような気がする。

関係ないけど、DuronはまだいいけどCeleronは本当にゴミだな。
もっさりしすぎ。あの引っかかりはなんなんだ。

熱い気がすると言われても・・・
環境も何も言わないでねぇ、熱い気がすると言われても・・・　　ねぇ？

>>893
クーラースレに張り付いてるんでね。
まあ見てみな。
どっちにしろXPが熱いのは間違いないだろ。

てか、気がする程度の話でいいなら、XP2500+をOCして3200+で動かしてるんだが、
CPUのヒートシンク(S-PAL)は掴んでいられる程度の熱さにしかならんし。
CPUのヒートシンクよりノースのヒートシンクの方が、
ノースよりヒートシンクレスのサウスチップの方が熱いんだが。

サウスチップはそのうちヒートシンク乗せちゃおうかな？とか思ってたりする。

MCP-Tとかは爆熱サウスだしな。
熱暴走の報告も多いし、事実上ヒートシンクは必須だ。

ノーマルのXPはもう売ってしまったから知らないが、
モバ豚低電圧＆CoolOnだと北森よりも冷たいぞ。
自作板だしな、格安静音環境では、モバ豚がピカ一。

あー。結論から言っちゃうとね。
HTはデュアルCPU（Ｆコプロ1個・共有）なんだわ。
だからねー。Divxエンコしている最中にDVD再生すると、
Ｆコプロを取り合っちゃって大変なことになっちゃうわけ。
もうボロボロよ。
マルチメディアしながら快適なPCライフがっての大嘘。
ちなみにウィルスチェック入っててもストレスを感じるレベルで
遅くなるからね。HDDアクセスするとWindows全体が重くなる
感じ。これはWindows系全般に言えることだね。
どうもカーネルのI･O周りが粗雑。

　ﾓﾊﾞ豚で普段は200*7、ﾌﾙﾊﾟﾜｰ時は200*12で激安定。ﾌﾙ稼働でも熱はたいしたことないし、
1.4GHzだと体感は軽いのに熱は気温+10度以内に余裕で収まる。

　まぁ64でCnQすりゃいいじゃんってのはあるが、ﾓﾊﾞ豚ﾏﾝｾｰ

> HTはデュアルCPU（Ｆコプロ1個・共有）なんだわ。
> だからねー。Divxエンコしている最中にDVD再生すると、
> Ｆコプロを取り合っちゃって大変なことになっちゃうわけ。
> もうボロボロよ。
> マルチメディアしながら快適なPCライフがっての大嘘。

INTELだけに留まらず、P4を採用している全てのメーカーが嘘吐きって妄想はすばらしい電波ですね♪

こんなところで電波を出しても無駄だから、
日本広告審査機構へ訴えてみたらどうかな？（笑

sinerokuonnkuzu

まあでも素人から見ると、ＣＰＵ一個なんだから
疑似的に並列処理してもそれってどっちもいいかげんなんじゃないの？って
感じがしないでもないけど、もうすぐ買うのでそんなことはない。

かつては486SX搭載の98MultiとかCanBeがマルチメディアパソコンとして
大々的に宣伝されていたくらいだからなぁ。

公共広告機構に訴えて何か意味があるのか？
クズレスとこき下ろしておきながら、必死で煽りレス付けてる良い歳した
オッサンほど惨めでみっともない存在もないと思うが・・・。

>>902
ＩＤがＩＱ０になってるぞ。

まーあれだね。
GhzCPUの整数演算をCPU２コも使う処理なんか思いつかないし。
何があるんだろ？
DVDオンザフライ書き込みでも10％も使わないよ。

そこら辺製品開発の戦略間違ったと思うね。
浮動小数点コプロは2個以上搭載すべきだったねぇ。
じゃなきゃ、クライアント用途でHTは意味無い。

>>892 >>894

>>883 はAthlon64が熱いといっているから885が>>734にアンカーを張っているのだが、
なんでAthlon64よりも発熱の多い旧コアのAthlonXPを持ち出してくるんだ？