【AMD厨】Pentium4がもっさりしてるのは真っ赤なｳｿ

今のPentium4がもっさりしてるのは真っ赤なウソ。

確かに昔のPen4はもっさりだったが、FSB800＆DualChannelで生まれ変わった。
NetBurstはメモリの帯域が大きく効いてくるので、FSB800＆DualChannelではかなりサクサク。
実際にAthlonよりサクサクしているという意見もあるのが事実。

なので、Pen4はもっさり、Athlonはサクサクという時代錯誤のウソに騙されないようにしましょう。

　　 .＿＿
　　J＿†_|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (,,ﾟДﾟ)　＜　 悩める2ゲッター達よ、集いなさい。
　　ﾊ￣￣`つ　|　自らの罪を告解し、逝きなさい。
　　し　╋｜ 　 |　大いなる2ゲット神のもとに…ゲットー！
　　 |＿_＿|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ∪ ∪

2

3

サクサクだがアツアツ・・・いらね。

ｱﾑﾄﾞ不安定という時代錯誤なウソはどうなるんですか？

　
【経済】米イソテﾉﾚ、連邦破産法の適用を申請


【ワシントン 西村博之】　2008年10月7日
ロイター通信によると、米半導体大手イソテﾉﾚ（本社・カリフォルニア州サンタクララ）は６日
（日本時間７日午前）、米連邦破産法１１条の適用をニューヨーク連邦破産裁判所に申請し、
経営破綻した。イソテルの負債総額は４５０億ドルに達する見込みで、２００２年７月に破綻
した米通信大手ワールドコム（負債総額４１０億ドル）を上回る米国史上最大の倒産となる。

イソテﾉﾚは、主力のCPU部門が競争激化と技術開発の失敗から低迷し、２００３年度には
80％を占めていた業界シェアが２００７年度には３４％まで落ち込み、経営状態が急速に
悪化していた。昨年末からは台湾VIAテクノロジーズとの間でCPU部門の売却交渉を進めて
いたが、条件面での折り合いが付かず頓挫していた。

また、イソテﾉﾚは、米国の大手半導体メーカーのひとつアドバンスド・マイクロ・デバイセズ
（AMD）と、CPU関連事業および施設を売却する旨の合意書に調印したことを明らかにした。
ただしこの売却には、倒産手続きに基づく承認のほか、米反トラスト法抵触問題など多くの
ハードルをクリアする必要がある。AMDへの売却条件は明らかにされていない。

いそてるー

あげ

何がサクサクじゃ、ハゲ。　ああ、ムカつく。

必死やね

>確かに昔のPen4はもっさり

>>1自らもっさりと認めてるじゃん。

>>12
ﾜﾗﾀ
確かにそうだ。ちょっと前までは「P4のどこが、もっさりしてるんだボケ」だったのに。
ｼﾞﾘｼﾞﾘと後ずさってんな。
やっぱ、ここ２〜３ヶ月の出来事で色々弱気になってんのかね。

実際865や875のメインメモリの帯域はAthlonXP系チップセットの2倍以上
１次・２次キャッシュの帯域も圧倒的

Ａｔｈｌｏｎヤバイ

はずなんだけど全然違いが体感できない。なんでだろ

>>14
信者フィルターがかかってるから。

実際SSE2やHTを利用したアプリではPen4がAthlon64でさえぶち抜くよ。

>>15
>>1などが言っている”もっさり”ってのはアプリの・・・いや「ベンチ」の速さではなく、
アプリの起動とか切り替えとかで躓く事を言っているのでは？

ってか>>15を逆から読めばSSE2やHTを多用してないPen4はグダグダとも読めるぞ。

>>16
ついでに言えば、づあるチャネル＆FSB800でな。

>>15
>実際SSE2やHTを利用したアプリではPen4がAthlon64でさえぶち抜くよ。
これは事実だけど、そんなアプリがどれだけあるんだよ。
（ベンチならいくらでもあるがw）

現状では大半のアプリでAthlon64の方が速いよ。

将来性っつってもPentium4に将来なんか・・・

>>18
・動画エンコ系のアプリ（TMPGEnc・Aviutl・Avisynth・各種プラグイン等）
・音楽系のアプリ
・画像処理系のアプリ
…

いっぱいあるよ。

デフォルト状態でそこそこ速いが、いじくれない初心者向けのCPU：Athlon
デフォルト状態では遅いが、いじくればいじくるほど速くなる玄人向けのCPU：Pentium4

でFA

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ 　　　　　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　　　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼
世間の人はAMDなんて知らないよ。Pentiumの勝ちィ！！

Pen�V vs Athlonの頃と立場が逆になってるような…

>>21
実際・・・そこにしか頼る所がなくなってきたな、最近の淫厨は。
御本尊がああもメタメタだと。
PenMがメインになるその日まで、何とか持ちこたえんと・・・

>>20
確かに電源を燃やすようなCPUは初心者にはオススメできないな（藁

Willamette Pen4は滅茶苦茶もっさりだが、Northwood Pen4は別にもっさりしてない。
あくまで個人的な体感速度だけどな。

WillamettePen4のあのもっさり感は凄い。

あげ

もっさりしてないよ
ぬっそりしてるけど

FSB800が活きてくる処理なんて、そんなにたくさんは無いと思うんだが。
エンコとか、特定の科学技術計算ぐらいだろう。（ベンチってのは無しね。）
willamette→northwoodで快適になったのは単純にL2増量の効果だろー。

エンコなんて寝てるまにするんだからSSEで数％速くてもほとんど意味がない。
日常用途じゃどう考えてもAthlonﾏﾝｾｰヽ(´ー`)ノ

>>28
普通にベンチで数パーセントから一割強伸びてますが。FSB400→FSB533→FSB800。

どうしても特定のベンチでしか早くないというレッテルを貼りたいらしいが・・・

P4-CはXPより速いしHaltもきく。これは紛れも無い事実。

>>30
同意

雑誌やPCメーカーに圧力をかけるような時代錯誤のベンダを信じるのはやめましょう。

今までAMDオンリーでしたが
SiSの豪華マザー使いたいがために、今更ペン4北森に行きたいと思います。
ただXP買う金がないのでHTTをまともに使えない…鬱

P4B＜XP＜P4C＜64

これは紛れもない事実だ。

もっさりを少々改善するために１００Ｗ以上も投入したのか！

しかもぜんぜん改善してないし。
プレスコのもっさり改善はプラシーボ。

>>36
使ったこと内のにウソつくなお

セレロン1Gでも秒間数十億個の命令を実行しているわけだが。
通常アプリで体感できるほどもっさりなら、
原因はCPU以外にあると考えるべきではなかろうか。

例えば、ソフトウェアの環境。
くそ重いリアルタイムウイルススキャンを常時掛けながらだと、
たとえDualXeonでももっさりなわけだが。

　
強姦逮捕歴疑惑で小泉を、ジャーナリストの木村愛ニ氏（東大卒・日テレ出身）が東京地裁に提訴

http://www.asyura.com/0403/war50/msg/671.html

　
強姦逮捕歴疑惑で小泉を、ジャーナリストの木村愛ニ氏（東大卒・日テレ出身）が東京地裁に提訴

http://www.asyura.com/0403/war50/msg/671.html

>>38
ロングパイプライン・キャッシュリロード・投機実行
これらのワーストで250000クロック分の処理が無駄に破棄されます。
Windowsでは、この破棄が秒間に100回以上起こる可能性があるそうです。
つまり、この回避しがたい100回以上の破棄をいかに軽微にこなすかが
CPUに求められているというわけです。
つまりもっさりの改善は、パイプラインストールの回避・分岐予測の精度向上・メモリ帯域の向上・キャッシュミスの回避と、
すべて理にかなった当然の結果として落ち着くわけであります。

秒間数十億個というのはあくまでもクロックから推定できる理論値。
今のPen4は、キャッシュ1ライン埋める程度の作業に10000クロックかかるんですよ？

>>41
というか、2チャンネル見るだけなら
XeonHT2.8Gデュアル≒PentiumIII800MHz
はっきりとした差が実感できないわけだが。
P3の1GHz前後で通常アプリに必要な性能は飽和するとみる。

2ちゃんなんて486DXでも十分

そーいや会社でPen4搭載PCが導入された後
「Pen4って遅いよな、やっぱり家でつかってるAthlonｻｲｺｰ」
っていってる同僚のPC環境聞いてみたら、AthlonXPにｹﾞﾌｫ4TiでWin2000だった。
導入されたPCはｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGAとWinXPなんだけどな…
そんときはさすがにPen4をかばっちまったよ。

＞今のPen4は、キャッシュ1ライン埋める程度の作業に10000クロックかかるんですよ？

ソースｷﾎﾞﾝﾇ

パイプが深くなって更にもっさり

ミスヒット時のﾍﾟﾅﾙﾃｲｰが更に大きく

FSB166を飛ばした甲斐があったってもんか。
漏れもP4がCになってやっと買う決心ついた。

参考スレッド
★待望のもっさりベンチ登場！
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073179792/

もっさりベンチ最新版
ttp://www.border.jp/uploader/img/1982.lzh

今のP4路線は何をどうしたところで買う気にはなれんなぁ・・・
北森が1万割れとかしたのならともかく。
Intel系CPUは素直にPenMまで待ち。P4は数年後には消えてなくなる
運命なんだし。

まあ家で好んでAth64使ってる俺でも、Pen4Cは悪くないと思うよ。
もっさりも許容範囲内。会社の仕事ならね。

Pen4のもっさりが気になるのも、Athの暑さ（室温上昇）が気になるのも、
個人の感覚にしか過ぎない訳だが。

>>49
数年後消えるのは殆どのCPUがそうだと思うがｗ
俺も北森Cは悪くないと思う。それ以外のP4はうんこだけど。

Athlon64ﾏﾝｾｰ
XPなんてうんこ石だよな

何らかの形で受け継ぐもんなんだけどねぇ・・・
Intelの今回の発表って要するにP4やめてP3に戻しますってことでしょ。
ロードマップ上なし崩し的最後は消えたではなく、言葉でやめるっての
は珍しいかと。

なんだかんだいってPen4Cはもっさりしてない。

実際にXPマシンもあるが、Pen4Cの方が速い。

一々上げて必死やね・・・

だから、ｱﾑﾄﾞもP4C>XPと認識してるって言ってんだろ。
淫坊は100回位言わないと理解できないのか？

XP2500のOCが流行った時、淫厨はOCしなきゃ勝てないXPは糞、OCなんてすること自体
あほだとか言ってたなw


てことは淫厨はあほってことかｗ

P4よりAthlon 64のほうがエンコ早いって人環境教えて♪
俺、Athlon 64 3200+ と P4 3.20 でね。
aviutl 98dで、ノイズ除去/ノイズ除去時間軸/クリップ/シャープ/ぼかし/色調/拡張色調/インタレ解除2あたり
で、ソースはドラマをよくやってるんだけど、P4 のほうが速いっす・・・。明らかに・・・。
両方ともRAM 512*2 のUltra-ATAっす。

何か下手なことしてるのかなぁ・・・。あ、もち定格運転っす。
みんなが言うことが本当なら、俺の使い方を改善すれば64がまだ速くなる余地があるってことだよね？
是非知りたいっす。

>>59
wavelet入れてみ。ただ実写には合わないかもしれないけど。

>>59
何か重いもの別に走らせてない？＞SETIとか
もしくは何個もまとめて同時にエンコしてるとか。

とりあえず既に新製品の出ない終わったAthlonXPと比べても余り意味は無い罠。
で、そういう意味でなら北森も同じくもう終わってるわけで、これからどうしようかね…。
プレスコはやっぱなんかやだし。(´д｀ )

>>59
>クリップ/シャープ/ぼかし/色調/拡張色調
とりあえずこれらは負荷になってないね。
>ノイズ除去/ノイズ除去時間軸
ちょっとだけ重いけど、aviutl内蔵のフィルタだから多分SSE対応かな。
>インタレ解除2
結構重いけど、SSEは使ってるのかなぁ？分からん。

>>59
そんなもんだと思うよ。
Xeon2.0AGHzからOp246に変えたけど、Aviutlは2割ほど速くなった。

今年の末には
ローエンド＝Ｐｅｎ４　２．８Ｃ
ハイエンド＝Athlon64　２．８（ＦＳＢ８００）になるでしょう。


あれ？クロックが、２次キャッシュ量が、ＦＳＢが・・・

>>59
エンコで使うならＦＸでないと駄目だよーん。
「うちのＣＰＵ性能が低いのは、メモリ性能が低いからです」
とメモリ帯域ばっか欲求するＣＰＵが普及したせいで
エンコソフトも「超高速単純労働」化しているからね。
糞ＣＰＵに最適化して、ソフトも糞になったと思って諦めなさい。
まじめな話、エンコの平均値でノーマル６４がＰｅｎ４と張り合えるのは
３４００＋でＰｅｎ４の３．０位まででしょ。
ＨＴＴはいらないが、ＦＳＢは早く８００にして欲しい>>64

間違えた、自己レスにリンクしちまったい。すまん

イマドキシングルチャンネル、Athlon64

づあるになったらなったで文句言うんだろうな（藁

大きなワークエリアを使用するエンコ処理ならメイン＆キャッシュ爆速Pen4-Cの勝ち
それ以外なら実行ユニットの実力でAthlonの勝ち

まあ結局さ、熱狂的信者以外にとってはどうでもいいことだよな。
好きなの使えってことで。

結局DTVならP4って事か。高画質ボード持ってるなら尚更で。

XPは純粋に成功価格比が高いだろ。
将来性ないといっても、それは北森P4も同じ事だと思うが。

11 名前：名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日：04/04/10(土) 16:34
>>6
結局はそれに尽きるんだよなあ。
64だと3400でもPen4C3G位が精一杯で4G近くまで伸びるOCを
考えちゃうとHTに裏づけされた安定度があるからやっぱP4ってことかな。
特に取り溜めして一気にやっちゃうような人だとかなりの差になる。

19 名前：名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日：04/04/10(土) 18:51
>>4
そんだけかけても64よりP4の方が早いの？
やっぱ自作板は今は何を言っても無駄のようだな。

多分常駐もバックグラウンドも何もなしドライバも殆ど入れず
極力クリーンインスト状態限定orそれに近いっていう非実用的環境オンリーで
Athlonが早いって言ってるだけなんだろうな。
XPの頃からそうだけどフィルタはよっぽどの糞ソースに酷い重ねがけしない限り
P4の方が明らかに早かったけど64になってもそんなもんなんか。
こういうと専用機とか言ってきそうだけどそれだと売りである省電力も
根本的に意味なさんよなあ。

【Intel】インテルの新型CPU、情報流出。消費電力従来の1/3の超省電力CPU【入ってる】
今秋発売か？インテルは否定。
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news7/1077884705/l50

つうか、うちの会社にDuronの1GHzそこそこのマシンと、
P4の3GHzクラスのマシンが混在しておいてあるんだけど、
PCの事何も知らない総務のねーちゃんまでDuronマシンの方が
何するにもレスポンスが早くて気持ちいいと言ってるぞ、
P4マシンはデュアルチャネルのPC3200で512MBもってるが、
Duronマシンは256MBだ。

>>75
いい加減捏造やめたら？

>>59
ヘタな事はいいけど、「色調/拡張色調」こんな事してる人間が言う言葉じゃないな。
全部標準フィルタ使ってるの？

いい加減エンコ等高負荷ではAthlonが遅いってのを認めろよ

>>78
高負荷な処理はすべてP4ほうが早いって言ってるのか？
「エンコ等」とひとくくりにするのは良くないことだな。

ゲームでは速いよ

なんだ・・・マルチか･･･。

　　お　い　！　お　ま　い　ら　、

　　　　宗　教　戦　争　は　イ　ス　ラ　ム　圏　に　

　　　　　　逝　っ　て　か　ら　し　て　下　さ　い　。

>>76
それ普通に体感できる
PenIII対Pen4でも可

得意不得意があるのは既に周知の事実になりつつあるし。

今更「認めろ」だとか「〜もっさり」だとか。
釣りにしてもつまらない。

イスラム圏だったらPenM発祥の地だからintelの圧勝だなアスロンなんか64ビットにしてようやくPenMと一緒だもんなｗ

春だねぇ。

おいおい、PenMは設計イスラエルだっての・・・
アラブのこと何もしらんっぽいな
AMDの方がましっしょ

>>85
アホですか？

メモリ帯域とSSEが効くエンコでPen4が有利という当たり前の事実を認めないアム厨がいるなｗ

Pentium�VはいいCPU。PentiumMだったら文句ない。

でも北森とプレスコは買えないだろ。普通の感覚ならば。

北森CはいいCPUだよ。
XPなんて糞石買えないだろ。普通の感覚ならば。

>>91
俺は64と北森BとCとカッパだよ。XPは持ってない。

もちろんメインは64だが。

「Pen�Vの方がPen4よりレスポンスがいい」って言ってるやつって
Pen�V=98SE Pen4=XP とかじゃなくてホントに同じOS同士（&同程度VGA）
での話なのか？？？
俺は、Pen�V 1GとPen4 2.66G にどっちもXP入れてるが、Pen�Vだと
もっさりどころか遅すぎて、イライラして仕方ない。
いや、別にPen4がサクサクと言ってる訳じゃないぞ。
とにかく、「Pen�Vの方がPen4よりレスポンスがいい」とか「ｽﾞﾛﾝの方がPen4より早い」
とか言ってる奴って本当なのかと疑問に思う春の日。

PenIII-Sじゃないと、いまいちかもな
きびきびしてるというか、初動が速いから
感触として速いだけであって
重たい処理なんかでは逆になるけん

>>93
俺のPen�VマシンはOSがXPでSCSIハードディスク2台、メモリは128*3だけど

Pentium4マシンより体感は速いよ。

もちろん重い処理はさせられないけど、Web閲覧とかコード書きなら
Pen4より快適。

エンコを高負荷なんて言ってる時点で淫厨のレベル露呈してるよ。
ＣＰＵの高負荷ってのは内部ループ計算のような、実行ユニットの処理能力を見るようなソフトの事だろ。
エンコードは所詮「超高速ベルトコンベア搬送作業」に過ぎない。
３Ｇ無いとＣＰＵはまともな処理ができません、メモリが早くないと高速処理できません
て認識を植えたＩｎｔｅｌの罪は重いね。

おれのMMX266MHzは98で使ってるけどものすごく遅いよ

>>95

>もちろん重い処理はさせられないけど、Web閲覧とかコード書きなら
>Pen4より快適。

そうか、ほんとにそういう事もあるのか。
しかし俺のPen�Vが遅いのも事実。
これは、俺のPen�Vが糞なのか、PCが糞なのか・・・
いや、俺自身が糞なのだろう・・・きっと・・・

大体CPUだけでは性能は決まらんよ
処理によってはHDDで決まってしまう処理もあるしな

>>97
スレ違いだが
俺は486DX2-66MHz+48MBRAMの環境でWin98を使ったことがあるぞ。
遅いというか、時が止まっていた。

Win95もメモリ6MBだとクリックしただけでスワップしてた。
最低8MBは必要だったね。

CPUは1Gで飽和、一般アプリに対する影響は低くなったけど
LAN、USB、ATAの性能アップは素晴らしいからね。
特にICH5マシンはダントツ。

重い処理はＰ4
型落ちノートで良い様な軽作業を必死で早くしたいなら64でいいじゃん。

ゲームなら64．

重い処理でも64の方が速いものも、非常にたくさんある
というか、同じくらいあるわけだが・・・

まぁ64最強でいいじゃん

AMDのCPUがいい製品だったからこそ、Intelは公取委に調べられるような事を
していたわけで。

ま、そーゆー事だ。

そろそろﾏｶｰが来るぞ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

つーか、64で重いならP4でも重い。

つーか、P4で軽いなら64は重い。

学歴Pen4＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
年収Pen4＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
売れてる数Pen4＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
エンコ処理Pen4＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
3DゲームPen4＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
2DゲームPen4＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
オフィス処理Pen4＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
キビキビPen4＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
安定性Pen4＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
信頼性Pen4＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
OC耐性Pen4＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
発熱AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Pen4
騒音AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Pen4
もっさりAMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Pen4
消費電力AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Pen4
信者のキモさAMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Pen4
信者の必死さAMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Pen4
信者のアニヲタ率AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Pen4
信者のデブヲタ率AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Pen4
信者のガリヲタ率AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Pen4
信者のエロゲヲタ率AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Pen4
信者のヒキコモリ率AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Pen4

AMDなんてウンコですPen4を買っておけば全てに間違いがありません

まあ、>>110のようなageてるやつは、ものすごく必死なのは間違いないな。

しかし、淫房はPen4＝Pen4Cと脳内変換してるからな（藁

俺64の3000+　と北森3Ｇがあるのでその比較。両者ともＰＣ3200　512×2

http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/coolscan_v_ed/index.htm
趣味が登山で山岳写真が何100本とあるので上記のニコンのフィルムスキャナーでせっせと取り込んでる。

取り込み時間は俺の設定では1秒も違わずほぼ同時間。これには驚いた。
ＣＰＵ使用率は64だと100％　Ｐｅｎ4は70％程度。
でその写真をフォトショップで加工するのだが、レスポンスは明らかに64が良い。
最大解像度（140ＭＢ程度）の処理もサクサク動くので感動する。
こちらのＣＰＵ使用率も90％以上。

通常のレスポンスもサクサクしていて、何より音が静か。
これだけだと64の圧勝なのだがPen4の利点も書いておく。

64だとFスキャナーをやりながらだとネットを見るのもかったるくなる。
しかしPen4はHTのおかげで（64だとCPU使用率100％の）Fスキャナー+フォトショップ
の同時稼動も可能だった。64だとフォトショップは起動させただけでハングしたし。

デュアルチャンネル+HTでFスキャナーは絶対にPEN4が早いと思ってたのだけどシングルの64が同じ速度だったのには驚いたけど。
以上からPen4をFスキャナー+エンコの専用機にして64をフォトショップ+ネットの専用機にしてる。

お互いに得意分野が違うのでどちらが良いとは一概に言えないと思う。
1台のPCを家族の何人かで使うような一般的なケースではPen4を薦めると思う。
一人で1台だと64を薦めると思うな。

なんか・・・淫厨ってPen4に脳味噌まで焼かれたのか、
AMD勢はおろか、PenMやPenIIIまで敵対視し始めてないか？

もうこうなると淫厨というより、Pen4厨？

足は速いが早とちり
足は遅いが仕事きっちり

ﾌﾟﾚｽｺｯﾄに脳を焼かれました　>>111

>>115
NetBurst厨

>>111
サイコさん？
なんか、ここまで来ると怖ぇよ

>>114
めずらしく中立の意見ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
出来ればフォトショップのバージョンも教えて欲しい。
参考にしたいので頼みます。

P4のHTはwin2000では性能が発揮できないようなので
買うのやめた。

イマドキWin2000使ってる奴は貧乏人

ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄｻｰﾊﾞｰやﾃﾞｰﾀｾﾝﾀｰでも？

どうせ割れだろ

64だとフォトショップは起動させただけでハングしたし。
64だとフォトショップは起動させただけでハングしたし。
64だとフォトショップは起動させただけでハングしたし。
64だとフォトショップは起動させただけでハングしたし。

>>114
オレもP4と64両方使ってます
64は速いけどもう少し同時起動強くして欲しいですよね
ハングは精神衛生上よくない
私は64はなんか不安定だなと感じてしまいます

　|　きっとみんなもIntelが最強だと思ってくれる！！！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿_　___＿＿
　　　　　　　　　　　　　125→　In＿�� 　　|｜＼　＼ ...|◎ |
　　　　　　　　　　　　　　 　　（.#｀Д´）　 |｜　|￣￣|.| .[].|
　　　　　　　　　 　　A＿A　┌（ 　 つ／￣l｜／￣￣/.| ＝|
　　 　A＿A　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　.（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　淫厨よ、もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
　　 |　楽になっていいんだ・・・

>>125
パソコン向いてないようだからやめたほうがいいよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>125
せっかくの中立意見にたいしても、こういう事をしてしまうのが今の狂淫厨か・・・
まっとうなIntel派って今は静観決め込んでんだよなぁ・・・たしかにもうすぐ、巻き返しが
来るはずだから・・・

>>122
ロングホーンの技術説明会の時のMS（だったか？）の講演。

ロングホーンではハードウェアレベルでのセキュリティを施す。
しかし、パワーユーザーの殆んどはWindows2000にとどまり、XPにすら移行していない。
この現状でロングホーンを投入しても、どれだけの効果があるか疑問だ。

ってのがありんすが。
実際、XPを使い込めば使い込むほど、2000からわざわざ移行するほどのメリットが感じら
れなくなってくるんだよなぁ。
この間の2000のソース流出事故だった確信犯？とさえ思えてくるｗ

XP使ったら2000には戻れんよ

>>131
そうかぁ〜？
出来ることはほぼ一緒じゃん。
むしろ細々パーツとっかえひっかえする自作板の住人にはアクチうざい。
切ればよいだけだが、そういう問題でもなかろ。
ましてや、複数台のPCでOSを共ｋｆ！うわっ何をがｋはいｇかじがんｋｌ・・・

VSがいじくれるからXP

2000はダサすぎ

>131
たしかに使いやすくなってるね。

>132
IDがp4

正直ハングしたのは、114がタコだからじゃん
まともなマシンならありえねえよ
ハングなんて、ドライバ入れ間違えた時とか以外最近経験ないぞ

>>125のPCがハングするのは>>114さんが悪いと！？

問題なのは>>114さんが、せっかく、メリットデメリット両方上げてるにもかかわらず、
都合のいいとこしか抽出して脳内に入れない>>125にあるかと。

>>118
ネバ厨か…。道理で粘着が多いわけだ。納豆って呼んじゃうよ♪

>>129
（巻き返しは）当分来ないだろう。
北森Cは良いCPUだと思うが。

WMV、Xvidは勿論DivXでもP4が勝ってる訳なんだが。
しかも3400+に対して3.4Ghzじゃなくて3.2Ghzでこの大差の結果。

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-2.htm

>>140
マルチ氏ね！

>>135
フォトショップのバグだな
一見無関係そうなYMF744とかのドライバが原因だったりすることもあるが

いずれにしろシングルスレッドのＣＰＵなんざやる事の多いDTV的には論外。
シングルスレッドはAthlonXPで卒業しますた。K7（AthlonXP）は名機だったけど
K8（64）は割高な上一世代上なのに北森にも満足に勝てないなんて論外。

>>143
だからマルチは氏ね、と。

余計な機能がテンコ盛りでうざったいだけのWiｎdowsXpなんて使いたくないんだよな
北森使ってるけどHTTを切ってWin2Kで使ってる

専用命令を使わないと動かないHTTなんて欠陥品
OSやプログラム本体を特定プロセッサに最適化するなんて邪道

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040411-00000001-maip-soci

思ったより早かったね。

一般板とDTV板と現実社会では結局Intel優勢だな。

自作板は安さが正義でありえない非現実的シンプル環境で
ベンチするだけだからアム房が携帯自演して蔓延ってるだけでｗ
AMD好きとかいいながら3200+は買わず結局2500+で3200+まで
上げてるだけなんて結局単に貧乏なだけジャン。
64つったって3400+や3200+は買わず貧乏人用の3000+だろｗ

AMD好きなら、FXやOpteron買えや

貧乏だから安いAMDのCPUしか買えない
→買った以上は高かったから一生懸命擁護しなければ自我が崩壊しアイデンティが保てない
→PC、携帯、モデム繋ぎ、別串駆使して必死で自演し工作する（短文、AA、コピペばっかのは何故か？ｗ）


まぁ自作板はこんな程度かと。
そのソースとしてアキバですら売れてない64
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/333696.html

いや、自作パーツ以外にも買うものあるし…

昨日から、一人でご苦労なこって


早く、注文したFX53来ないかなあ

録音が消えたら
淫厨の素が露呈してきたね。

インテルのほうがいいと分かってるけど、明日論をもりあげてインテルのＣＰＵをやすくしようとたくらんでるんだろ。アンチは。
ごくろうな人達だからねぎらってあげましょう。ｗ

エンコってGPUのピクセルシェーダでできるようにならないかなあ?

雑誌記事にだまされてINTELのCPUを買ってしまった
→買った以上は高かったから一生懸命擁護しなければ自我が崩壊しアイデンティが保てない
→PC、携帯、モデム繋ぎ、別串駆使して必死で自演し工作する（短文、AA、コピペばっかのは何故か？ｗ）

率直なハナシ、ハイエンド以外のインテルユーザーが
AMD64マシンに持つ不満はチップセットの
ギガビットLANとATAとUSBの互換性および性能ぐらいだと思う。
そこをクリアできればすんなり移行する。
そこがインテルの最大の強み。

んなわけない
実際殆どクリアしてるもんｗ

その殆どが甘い。
KT133の時も最初は鉄壁だと言われていたし。

VIAが悪い

というかnVidiaも悪い。SiSは外付けHDDが異様に遅い。

intelチップセットが使えるんなら喜んでAMDに乗り換えるんだけどねえ。

結局のところ、Athlonはチップセットメーカーのせいで不利になりやすいんでしょ?
また前みたいにAMD自身がチップセットの開発すりゃぁいいのに

>>162
それを嫌ってる面もある。
Intelがセントリーノを発表した際、Intelよりの一部メーカーから当然の如く批判が来た。
うちのシェアまで食い潰すのか。
セントリーノにあらずんばモバイバルにあらずという広告はやめてくれ。
ってね。
その時のAMDは無線LAN等はうちでも当然開発し発売するが、それを規格化すること
はないと断じた。無論それだけの企業体力がないとも言えるが。

チップセットでも似たような考えで、AMDは競合他社同士が競争しあってこそ、健全な
状態とみて、また無理に自社で開発せずとも、協力会社が作ってくれると"XP市場"から
は退いた。
まあ64市場では、ちょっと狙ってる節があるが、やっぱCPUに注力する方向かな。

↑からわかることは、
圧力を加え自社の製品の売り上げを上げようとするIntel
健全な競争でよりよい製品を作って売ろうとするAMD

>>164
比べちゃいけない位規模が違い過ぎるからじゃないの？
法人取り込めないAMDがこれ以上、シェアを伸ばす事は難しいし。

XP最高！
64最高！
FX最高！
Opteron最高！
PenIII最高！
PenM最高！
NetBurst最悪！
(C3最高！)

>>162
実際、企業ユーザーにしろ個人ユーザーにしろ
チップセットなんぞ、存在すら知らんレベルだから
そんなことはありえないな

intelなら安心と、SiSでセレロンな糞マシンに大枚はたいてる状態っしょ
昔はIBM以外は互換機だからって敬遠されてたのと同様かと

Intelなら安心って言うけど875なんなんだよ。

俺2万5千円も出してマザー買ったのに。

>>168
CSA付いてて最高じゃん

845と865だけ安定してるってどっかに書いといてくれ。

俺みたいに高い金出してベンチがちょっと速いだけの875買って後悔する香具師
出てくるから。

>>170
ECCメモリ積めるぞ

10年前に戻って、オラのマシンを見せたらAMD厨はびっくりして腰を抜かすだろう。

↑どういうマシン構成？

１０年前って・・・
Am486の時代にAMD厨なんかいねーよｗ

昔はタダのIntelの腰ぎんちゃくでしたな
AMDのチップなんてIntelのライセンス品しかしらんかった

>>167
おい貴様、SiSを馬鹿にするとは何事か。
AHSEハァハァ…

デュアルにした865のメインメモリは2GB/s以上の実効帯域あるもんな
実アプリでの効果はともかくこいつだけは捨てがたい

>>171
875ってECC使えるの？・・・ならそっち買っときゃ良かった・・・orz
今、メインマシンの代打で(ついでにネタとして(^^))2.8E+865で使ってるけど、
メモリがUnbufferedOnlyてのには泣けた・・・
(PC3200 RegisteredECCが8枚も浮いてるのに一枚も使えないなんて・・・)

仕方がないから、サブのAthlon64にRegistered挿して、そっちのUnbufferedを
使ってるけど。

>174
Am5x86は486系最強だ！！　AMDﾏﾝｾｰ

>>179
俺が初代ペンティアムの値段に怒ってAMDに乗り換えた石だな。

5x86-P75ですな。
160MHz(40x4)で動かしてP90相当で使ってた。

486DX4用のIntelのODPが糞だったので大変重宝しました。

あのときからIntelは嫌いになった。

926 名前：Socket774 [] 投稿日：04/04/13(火) 23:44 ID:NdbIulPi
>>916
おいおい、お前CPUのクロック知ってるのか？

つーかもっさりもっさり言ってる奴も無知すぎ、お前のCPUはキロヘルツかよ。

CPU以外に原因があるってなぜわからない？

P4だろうが64だろうがWindows使い込めばモッサリしてくるだろ。
そんなにモッサリがいやなら毎月Windows再セットアップしろや。











































そんな漏れはAthlon64-3400+の速さにメロメロでつ

「日本企業はパソコンの性能に無関心すぎる」、米インテルのデスクトップ担当副社長
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20040412/142771/

電子メールや表計算といった作業だけならプロセサの性能は要らないと思いがちだ。
しかし、バックグラウンドでウイルス・スキャンや暗号化処理を行う場合を考えてほしい。
Pentium 4が搭載するハイパー・スレッディング（HT）テクノロジなら、そうしたマルチタスク
処理でも性能が不足することはない。

だからduronをつかえとなん・・(ry

「イソテルはパソコンの性能要求に無知すぎる」、TwoCHANNELデスクトップ担当アナリスト
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20040412/142771/

電子メールや表計算といった作業だけならプロセサの性能は要らないと思いがちだ。
しかし、バックグラウンドでウイルス・スキャンや暗号化処理を行う場合を考えてほしい。
・・・そんな場面はほとんど無い。しかし、Pentium 4が搭載するハイパー・スレッディング
（HT）テクノロジなら、そうしたマルチタスク処理を念頭においているためモッサリ感は
グンバツだ。

処理速度が速いに超したことはないが，
オフィス向けはもはや飽和状態
わずかなきびきび感を求めるのはオタのみだろう

Intel，AMD問わず
いい加減，新しいキラーアプリを見つけんことには
新しいCPUを出すいいわけが苦しくなる一方

AthlonXP2500+win2kからPen4 2.8C＋winXPに移ったけど。
なんか画面の描画やウインドウの切り替えがもっちゃりしてるなあ。（ビジュアルスタイルきって）
それがOSによるものかCPUによるものかはわからんけど。

intel厨v.s.AMD厨のｽﾚを見たところ、ｱﾑ厨が論破されて終わったようだが。

淫房には脳内フィルターによって、どんな結果になっても淫の勝ちに見えるらしいからな。
特にageてるやつ。

証拠の画面キャプチャーが出てこないのも淫蟲の特徴

ﾏｼﾞで論破されてるな...。
AMDはIntelには敵わないのか、やはり。

Pen4はπ3個同時でフリーズでしょ。
結局、並列処理でももっさりでした。

994 ：Socket774 ：04/04/14 03:43 ID:h/MnDbVj
どうせ明日の朝には、捏造扱いか
π焼きなんて(ﾟ�听)意味ね、で終わり。
ここはそういうスレ。

論破の意味わかってんのかよ。
AMD厨は論破されたんじゃなくて墓穴掘った、の間違いだろ。

つーか、どう見てもIntelマンセーの奴が一人で貼り付いて(コテ懲りた録音？)煽ってるだけじゃん。
ID次々新しくなってるしな。あっちが終わったらこっちに来てるし。

Intel派でもフツーの第三者があれ見て>>192とか>>195とかレスはしないだろ。。
論調があまりにも盲目的極論すぎて引く。

で、どう論破されたんだ？

30 名前：Socket774 [] 投稿日：04/04/14(水) 13:14 ID:E6BMzqm5
まあ明日論はがんばってると思う
メモリも遅いわりにはなかなかだ

うちも64とpen4がある
でも常用はpen4だな、体感がやはり快適

わらた。　必死だな。












淫房

インテルのCPUを買ったんですが、すごい不安定でこまっています。
開封した後でも返品はできるでしょうか…？

ttp://www.border.jp/uploader/img/390.lzh

------------------------------------------------------------
画面のプロパティベンチ Version 0.1

画面のプロパティを開く速度を計測します。
開く → 閉じる を 11 回繰り返し、最初の 1 回を除く 10 回の
実行にかかった時間を計測し、その平均時間を表示します。

動作確認
Windows XP, Windows 2000
------------------------------------------------------------

http://ascii24.com/news/i/soft/article/2002/02/26/633913-000.html?geta

『PowerDirector(パワーディレクター) 2.0』は、映像の結合部分のみエンコードを行なう
“SVRT(Smart Video Rendering Technology)”を搭載し、Pentium 4のSSE2、
AMDの3DNow! Proに対応するほか、ビデオクリップのシーン別分割、
DVカメラからのノンリアルキャプチャーなどに対応する。
また、同製品にCD/DVDのオーサリング&ライティング機能を追加した
『PowerDirector 2.0 PRO』は、VCD/SVCD/DVD/MiniDVDのオーサリング、
CD/DVDへのライティングに対応するほか、再生プレーヤー『PowerDVD ランタイム版』を同梱する。


http://www.panda.co.jp/products/blazedvd/features.html

BlazeDVD は最新の CPU および Intel 社の MMX、SSE、SSE2、
AMD 社の 3DNOW、3DNOW PRO の各技術に最適化されたソフトウェアです。
また、高解像度でのビデオ再生を可能にするハードウェア デコーディング機能等の最新技術が統合されています。

>>188
OSのせいだと思われ。
(´Д｀)数々のベンチで2500+を上回っている3.0Cでモッサリ感を感じました。
OS板の人も『ちゃんとチューンナップすれば2kとかわらないYO』と言ってたような。・・・

WinXPにて、LunaスタイルのON/OFFでの差
もっさりベンチスレより

【CPU】 Athlon64-3200+
【Mem】 1024MB
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 RADEON9200
【OS】 WinXP Pro
【平均速度】 123ms
【スコア】 810

APIMark v1.00
Luna有効
File API : 16000 Marks (62.5000 us/call)
GDI API : 11000 Marks (90.9091 us/call)
MEM API : 15560 Marks (12.8535 us/call)
Net API : 29900 Marks (33.4448 us/call)
-----------------------------------------
All : 72460 Marks

APIMark v1.00
Luna無効
File API : 39500 Marks (25.3165 us/call)
GDI API : 27000 Marks (37.0370 us/call)
MEM API : 34800 Marks (5.7471 us/call)
Net API : 74900 Marks (13.3511 us/call)
-----------------------------------------
All : 176200 Marks

>>204
うちだとあまり変わらないんだけど、なんでだろ。
GDIが遅いね。

【CPU】 Athlon64-3200+
【Mem】 1024MB
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 RADEON9800Pro128MB
【OS】 WinXP Pro
【解像度】 1600x1200x32bit
【平均速度】 140ms
【スコア】 ？

Style有効
File API : 62900 Marks (15.898 us/call, 32.280 K-Clock)
GDI API : 15000 Marks (66.667 us/call, 134.318 K-Clock)
MEM API : 36140 Marks ( 5.534 us/call, 11.141 K-Clock)
Net API : 73000 Marks (13.699 us/call, 27.756 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 187040 Marks

Style無効
File API : 62800 Marks (15.924 us/call, 32.367 K-Clock)
GDI API : 20000 Marks (50.000 us/call, 104.379 K-Clock)
MEM API : 35820 Marks ( 5.583 us/call, 11.239 K-Clock)
Net API : 72300 Marks (13.831 us/call, 27.967 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 190920 Marks

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　ア　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 ア ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 ム　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 ム　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 ド 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 ド　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ

>>206
アム房ってこーいうので喜ぶの？

>>207
いや、むしろ張って悦んでいるのは淫厨

良スレなのでageとこう。

βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

>>207
ｹﾞｰｵﾀばっかだからそーなんじゃない。似たようなAAで痛いの結構あるしｗ

面白いベンチを見つけますた。

ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se299406.html

単純に円周率計算させてるだけなので、CPU能力に応じた結果が出るよう。
面白いのは比較対照となる基準機データがたくさん登録されているところ。
ちなみに漏れのAthlonXP1700+@1518で、基準機データを色々変えてみると

★大失π(Ver2.0.1) 結果★
CPU名　AMD Athlon(tm) XP 1800+
動作周波数　1518.12MHz
ループ回数 5000万回 計算値 3.14159263359032
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 1.337（基準機：Duron1000）
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 1.109（基準機：Pentium3 1.4GHz-S）
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 1.275（基準機：Pentium4 2400）
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 0.976（基準機：Xeon3060）
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 1.007（基準機：Celeron2600@2990）
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 0.574（基準機：Athlon64 3400+@2200）
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 0.459（基準機：Athlon64 FX-51@2519）

Pentium4 2400の1.275倍、動作周波数がほぼ倍のXeon3060、Celeron2600@2990と同等の計算速度という結果。
64とかFXのデータも登録されてるが、次元の違う速さだな。

こんな基準機もあった

計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 9.945（基準機：MMX-Pentium166(ODP)）
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 3.861（基準機：C3 1.0A@1269）
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 2.078（基準機：Efficeon TM8000@1000）

Efficeonは意外に速い。C3は(´･ω･`)ショボーン

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/benchmark/Athlon64-Pentium4.html

★大失π(Ver2.0.1) 結果★

CPU名　AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
動作周波数　804.02MHz
ループ回数 5000万回 計算値 3.14159263359032
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間0分16秒06 SCORE 2.075（基準機：Pentium4 2400）
計算時間 0時間0分16秒06 SCORE 1.589（基準機：Xeon3060）

計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 1.109（基準機：Pentium3 1.4GHz-S）
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 1.275（基準機：Pentium4 2400）
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 0.976（基準機：Xeon3060）
計算時間 0時間0分26秒15 SCORE 1.007（基準機：Celeron2600@2990）

このへんみるといかにｱﾃにならない出来損ないベンチかよくわかるよ

>>216
熱湯バーストはクロックしか反映されてないな。

★大失π(Ver2.0.1) 結果★

CPU名　Unknown
動作周波数　497.84MHz

ループ回数 5000万回 計算値 3.14159263359032
小数点以下7桁まで一致しました。
計算時間 0時間1分25秒16 SCORE 1.538（基準機：MobileCeleron333）
計算時間 0時間1分25秒16 SCORE 0.906（基準機：Celeron600）
計算時間 0時間1分25秒16 SCORE 0.391（基準機：Pentium4 2400）
計算時間 0時間1分25秒16 SCORE 0.309（基準機：Celeron2600@2990）
計算時間 0時間1分25秒16 SCORE 0.300（基準機：Xeon3060）

モバセレ500のノートでやってみた。
確かに、SSE2だの熱湯バーストだの全く関係無しのよう。
同一アーキテクチャのCPU同士で比べれば周波数にリニアな結果が出るようだな。
まあ､単純計算を繰り返すようなレベルだと､Pen4系は動作クロックあたりの処理効率が悪いという当たり前っちゃ当たり前のことしかこのベンチではわからん。
個人的には名前が馬鹿馬鹿しくて気に入ったけどな。

本当にモサーリしているかどうか調べたかったら、
ほぼ同条件のPC上で、OSをクリーンインストール状態にする。
(間違ってもアップグレードや、上書きインストールではないよ。)
そこでスタートアップにWordを登録。
(その状態ならHDD最適化のみやってもいいよ。デフラグと起動の最適化ね。)
リセットからWordが使えるようになるまでの時間を計ってみるのがいいと思う。
とにかくモサーリって言っているのは最高速の問題じゃなく、初速の問題。
ユーザーの操作に対する反応が気になるレベルだってこと。

えらそうなことを書いておいて自分のはAthlonXPで他はセロリンしか
使ったことないんだけどね。(セロリンはモサーリだった。)

SSEの最適化を持ち出さないほうがよいと思う。
インテルもIA-32eでAMD-64同様のコードをサポートするらしいし、
そうなると64bit最適化が出てきたときに何も言えなくなるよ。

SSEも64bit化も、実アプリのブーストアップを目的として実装されている技術なので、
それを抜いて競争させるなんて、ナンセンスにも程がある。

モサーリはレスポンスを言っているのであってベンチマークの存在しえない部分だよ。
携帯からなのでこれぐらいで勘弁。

>>221
Pen4はせろりんよりもかなりきびきびしてるけどね。

ペン４の下にはセロリンしかいないのか。

64ヲタ必死だなｗ

>482 ：名無しさん ：04/04/24 09:34
>360=239は分からないけど、239はお金の無い学生さんなんだろう。
>搭載しているメモリが256MBとチープ。
>背伸びして3400+を買ったもののお金が無くてメモリまで手が回らなかった。
>
>清水の舞台から飛び降りる覚悟で買った3400+は、すべてにおいてP4を
>上回らなければならない。その思いで作らせたのがあの捏造画像ってわけです。

あの捏造画像↓
http://ninjafox.s22.xrea.com:8080/upload/img/133.gif

CPUのクロックの違いが、パフォーマンスの決定的差ではないという事をおしえてやる

Word，Excel，Powerpoint，ファイルメーカーPro，SPSS 11.5J，
ウェブブラウジング，E-Mail，MSM，(ファイル共有ソフト)を利用することを目的とする
PCの自作について今年の４月から考え始めた私としては
CPUはAthlon XP 2500+、メモリはPC2700 DDR SDRAM 256MB×2（デュアルチャンネル）
もあれば十分であるとの結論に達した。
ただし、上手に構成を考えることができるのであるならばPentiumMが一番素晴らしいと思う。

>>224
録音？
あまり片っ端からコピペしてるけどアク禁されるぞ

>>226
＞メモリはPC2700 DDR SDRAM 256MB×2（デュアルチャンネル）
ぬふぉのIDEもっさりが体感できない貴方にはC3で十分です。

Athlon64は、SSE2の速度の遅さが気になるね
それが改善されたら、64bitCPUとして今の最善を言えるだろう
ちなみに、うちのメインマシンは[email protected]とXP2500@FSB182だ
CeleronはぼったくりだということがAthlon使ってわかった
うちのエンコ設定では1.5倍以上の速度は軽く出てる

>64bitCPUとして今の最善を言えるだろう

今の最善ってかこれしかないんだが･･･
他にあるの？俺たちが買えるので

>>229
ゲームでは当然SSE使いまくりなわけだから
Athlon64だと遅いわけだね。

↑なに言ってるんだこいつ
ゲームこそAthlon64の独壇場だろ

まぁ・・・
ゲームがSSE使いまくりでも
PEN4が糞だから
Athlon64の方が早いんだけどね

まぁ・・・
ゲームがHTT対応でも
PEN4が糞だから
AthlonXPの方が早いんだけどね　＞　FF

>>230

Itaniumとか
G5とか

>>235
自作板ですが何か？

>>232
エロゲのことかと．．．．

エロゲ如きではP4もアスロンも役者不足
セレロンで十分だ

>>238
演じる役＝エロゲ
役者＝Ｐ４、Ａｔｈｌｏｎ
「役不足」じゃないのか？

役者不足という言葉は初めて聞いたが、
使い方は間違っていない。

初めて聞いた言葉なのに
使い方が正しいか間違っているか判断できるなんて
なーんて素敵な言語能力なんでしょ。

64のSSE2は十分速いと思うよ

64とP4を同一クロックで比較したら64が勝つと思われ

>>242
そういうことはとっとと3Gを出してから言えよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

MNで比べたら完敗。

ＭＮで比べたらっていうのが痛いね。
だいたいアム厨でさえ、ＡＭＤのＭＮなんかどの程度信用しているんだか。





にしても淫厨のageレスは

P4はフルチューンした原チャリと同じ
一般道で「俺のTZR50改は160キロ出ますが何か？」とか言いながら一生懸命自動二輪を煽るも高速道路には乗れない
OSが64bitになれば気づかないうちに消えている

>>245
その頃には現在の64も『ローエンド』なのだがw

Ｐ４は実クロックが高いからＳＳＥが早い






Ｐ４アーキテクチャが捨てられる近い将来、ＳＳＥはどうなるの？

1. 北森2.8c, 512MB, 5200FX
2. PenM1.4, 1GB, mobi-rade9000
3. Barton(400*4.5), 1GB, Rade9600np
すべてwinXP。1が一番体感速度遅いんだがメモリの差かな？

>>248
プラシーボ

普通の作業じゃメモリ512と1024は違いわからんよ。

サクサクだとも
あまりにもサクサクなので、次世代ＣＰＵはアーキテクチャを前面変更するそうだ

前面変更？

名前だけ変えるとか？

3. Barton(400*4.5), 1GB, Rade9600np

400*4.5
本当にそうなのかと

●●●●●●●●●●●●●●●●●●　　注　　意　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
録音テープ、略して録音(同じ事を繰り返すことからついた。コテトリップ：◆Rb.XJ8VXow)にご注意
(◆Rb.XJ8VXowでググって見ましょう)

このスレは録音が立てたスレの継続スレですが、彼は Pentium4、Windows、と自分が「信仰する製品」を
頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰし、ライバル製品を攻撃するため、ﾏﾝｾｰｽﾚ/攻撃ｽﾚを乱立し、
これに24時間(20:00頃〜朝7:00頃が多い)張り付き自作自演を繰り返すことで有名で
主にAMD製CPU叩きとNOD32アンチウイルス叩きに異様に執着します。
セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没します。
4月半ばに自作板での事件（http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html）以来コテを
名乗ることをやめてますが論調は全くいっしょであり見分けることがある程度可能です。

特徴
・他人の(自分が理解してない)文章を自分が考えた文章として書き込む
・同じ持論を執拗に言い続ける。煽りのパターンが同じでワンパターン。
・短時間に、ある意見に同調したレスを続けて書きこむので、いる、いない、自演がわかりやすい。
・間違いを指摘されると「判るかどうかわざと書いたんだよ」と言うorなかったとしてシカト。厚顔。
・しかし敵の間違いはどんなに些細でも執拗に繰り返し攻撃。コピペ。忘れない。粘着質。
・コテを名乗るときは一見、論理風の文調で理系を演じるが、実は論理的思考は苦手で素地は幼稚。
・なので自分の攻撃が破綻すると自演で全く違う話や、振り出しに戻して、自演で自レスﾏﾝｾｰ。
・聞きかじりの知識＋妄想で話をするため、ソースがあやふや
・どういうわけか偉そう

録音について詳細
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078586975/

このレスをお守りとして一定間隔で、録音を駆除したいスレに貼り付けてください(効き目がないこともあります)

BHHM6eG1ｳｻﾞｲ

先生、トリップ付け忘れてますよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>255=257（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ゲーム早くてもしょーがねーよなあ。ｵﾀじゃあるまいし・・

>>259
そういうこと言い出すと↓にもなるな。

エンコ早くてもしょーがねーよなあ。ｵﾀじゃあるまいし・・

エンコよりゲームのが一般人向けじゃないの

>>261
バリバリの3DゲーをPCでプレイするのは一般人？

普通一般人は3Dゲームもエンコもしない

「PCを何に使っているか？」という
アンケート取るとゲームは上位。エンコ、キャプは100%ランク外。

>>254
えっ？200*9って書くべきですか？
うちの豚は倍率可変なのでこうしてます。
マザーはnforce2Ultraです。3200+としても
動きましたけど精神衛生上よくないので・・・。

ところで1GB積んでるのはページメモリ切ってるんですが
これの影響でしょうか？

その三つでNWが一番遅く感じるのは普通だろ
普通にWindowsの操作してる時の体感速度とか

>>266
やっぱりそうですか・・・。普通にWindowsの操作しているときの
窓の開き方、ソフトの立ち上がり方が気に入らないんですよ。

あきらめます。どうもありがとうございました。

248はアム厨

>>264
それは全てバリバリの3Dゲー限定と言う意味なんですか？

>>269
なんでバリバリの3Dゲーに限定しなきゃならないんだ。
エンコもフィルターなし以外に限定するのか？

>>270
2Dゲー位ならどちらでも明らかにオーバースペックだ罠。

2Dゲー（えろげー）の動作環境を幾つか拾ってきた

必須　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　推奨
PenII300MHz MMX必須　　　　　PenII400MHz / Cel500MHz
PenII 300MHz　　　　　　　　　　　　　Pen�V 500MHz
200MHz　　　　　　　　　　　　　　　　　　300MHz以上
95/98/2k/Me/XPが快適に動作する環境

倍どころじゃ無いなw

>>272
いつのエロゲーだよ。
今のエロゲーは倍ぐらいの必須環境だぞ！

V30必須だよね

EMSメモリも忘れずにね

ジャストサウンドも忘れずにね

８６音源もな

ハイレゾボードも・・・　ん、関係ないか。

>>273
上から
2003年10月22日
2004年5月21日予定
発売中（書いてねえ）
発売中（2003年12月頃？）

時代は３Dエロゲー（セイクリッド・プルーム）
必須　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　推奨
Pen�V500MHz（XPは800MHz）　　　　　Pen�W1.4GHz

32MB 以上　　　　　　　　　　　　　　　　 64MB 以上
（ＤｉｒｅｃｔＸ8.1ｂのDirect3Dに対応した
ビデオカード必須）

で実際には推奨よりもっと上（普通にネットゲーできる）
ぐらいの環境が快適。

>>280
それはバリバリの3Dゲーでは無いのかと小1時間(ry

最近だとトーバーフローの新作がｴﾛｹﾞｦﾀには辛い（らしい）スペックでユーザーがｶﾞｸﾌﾞﾙしてたな。
自作ヲタ兼業の椰子らにはたいしたものではないと思われるのだが・・・

MISS EACH OTHER
対応ＯＳ：WindowsＸＰ
メディア：DVD-ROM
Ｃ Ｐ Ｕ：Pentium4 1.5GHz以上
メ モ リ：384MB以上
ＶＲＡＭ：64MB以上

まぁ普通の自作ｦﾀなら楽勝だろう。

>>281
むしゃくしゃしてやった・・・
ただ単に重いエロゲのスペックを晒したかっただけ。
今は反省している。

>>282
フェニックス１号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!

いや、なんとなく。

３Ｄエロゲは、画質に拘ると
FX-5900ｸﾗｽが必要だよっぴ。

P4 1.4GHz以上とかってギャグとしか思えんのだがw
全然指標になってないってか、わらかそうとしてんのか？

>>286
P4 1.4Ghzって藁？ｗ
じゃあP3　1Ghzでもいけるね

藻前らは甘い。
今や姉ちゃんが尻振ってるだけのエロゲが
これだけのスペックを要求する時代なのだ。

Seｘｙビーチ２ノートパソコン必須動作環境

　　　　必須動作環境 　　　　　推奨動作環境
CPU 　Pentium3 1GHz　　　　 Pentium4 2GHz以上
メモリ 128MB以上　　　　　　　256MB以上
HD 　　4G以上　　　 　　　　　　5G以上
VGA 　MobilityRadeon7500　GeForce4Go / MobilityRadeon9000等

>>288
根本的にイリュージョン系は別格だと思われ

具体的にセイクリがストレスなく出来るPCスペックてのはどの位？
CPU Pentium4 2.4CGHz
メモリ PC3200 256*2
VGA GeForceFX5600 or Radeon9600
この位かな？

まあｴﾛｹﾞｦﾀはアスリンでも使ってなってこった。

>>290
FX5600はショボ杉じゃない？

>>291
セロリンでサクサク動いてくれれば安上がりでいいけど・・・

>>292
Σ！マジっすか、それならFX5800とか？

293 セロリン買うならアスリン買った方が幸せに........
VGAでもメモリー多く載っていても低速メモリーには注意

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html

ふ

ｾｲｸﾘは最低でもﾒﾓﾘは1G必要、1Gあっても足りなくなる。
XP3200+にPC3200-1GB、ﾗﾃﾞ9700でも快適とは言えなかった。


無駄にﾒﾓﾘ食ってｽﾜｯﾌﾟ発生、おまけに開放できてないっぽい…

なんでインテルのCPUだと文字入力に遅れが出るの？

AMDだと大昔のでもそんなことないんだけど。

インテルは評判のいいPentiumMからPen4、celeronまで全部遅れが出るよね。

Radeon7200
RAM768MB
あすりん1700+
これでせいくりやってストレスを感じない強靭な精神力を持ってますが何か？

バリバリの3Dゲームだけ早くてもしょーがねーよなあ。ｵﾀじゃあるまいし・・

エンコだけ早くてもしょーがねーよなあ。ｵﾀじゃあるまいし・・

なんかPen4って俺に似てるんだよね
考えすぎてて動作が遅くなるとこがｗ
まあ、複数の動作が苦手なとこは
Athronなのかもしれないけど・・・

普通の動作が苦手
↑日本語にして

下手の考え休むに似たり

>>303
このスレを『普通の動作が苦手』で検索


該当1件
303 名前：Socket774 [sage] 本日のレス 投稿日：04/05/17 15:34 KzATzjc2
普通の動作が苦手
↑日本語にして

>>305
ぉぉぅ、thx

>>301
エンコのどこがオタなん？単純なビデオ代わりにPC使う奴とかがほとんどじゃん
ゲームはｵﾀ以外の何ものでもないけどｗ

>>307
キャプチャに付属のmpeg2とかのリアルタイムエンコならヲタじゃないかもしれないけど
フィルタだDivXだなんてやってるとヲタになるな。
それに、リアルタイムならパワー足りてればそれ以上は余剰だし
エンコが速いCPUである必要が無い。

>>307
わざわざ「エンコ」と表現するってことは
録画（含むリアルタイムエンコード）した後に編集作業でも挟んでるだろう？
そこからフィルタかけたりエンコードしたりってことだろう？

とてもじゃないがそんなもんやる気起きないね。
ネットゲームはやってるがな。
一人で黙々と作業（エンコ・編集）するよりチャットで会話（ネトゲ）する方が面白いよ。

------------------------
CPU:DualXeon1800@2240
M/B:ASUS PC-DL
MEM:256MB×2(PC3200)
OS Win2k-PRO
------------------------

　あなたのCPUは大体2247MHzくらいで動作していて、
　世界で3473本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　非常に残念なことにこの辺りのCPUより「1869もさ〜り…」という
　もっさり感に見舞われた代物です。 オバタリアンＣＰＵ 誤差1212Hz

まじでもっさり・・・　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm

苺1700@2700
　あなたのCPUは大体2166MHzくらいで動作していて、
　世界で3106本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　この辺りのＣＰＵよりも「42きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。 豪速ＣＰＵ 誤差8191Hz

>>308
あなたキャプボ持ってないから間違った考え方してるですよ

よし

socket7の頃は楽しかったな

>>309
エンコや編集はＰＣの前に張り付いてるものでは無いんだがなあｗ

>>315
PCの前に居ないで編集できるなんて
超能力ですか？

>>316
貴方を超（低）能力者と認定しますw

>>315と>>317の言う「編集」がどんなもんか聞きたいね。
漏れはPCで録画すらしないからやらんけど。

本日自作板
INTEL厨 vs AMD厨 Part34
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085550301/846
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085550301/850
にて録音先生が録音先生自作のプログラムによって
　Ｐ　４　も　っ　さ　り
で有る事を証明されました。

846 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/05/28 08:00 ID:qmjeS0n2
さて、パフォーマンス比較をして見た。

全コード 0x2121〜0x7E7Eまでを10000回繰り返す処理を行う。
計測の為に、用意したコードのオーバーヘッドは約1.5秒だった。
下記の結果はオーバーヘッドを含んでいる。

1）jisTosjis 約10秒( 8.5秒 )
2）jis2sjis改良前 約9秒( 1秒はshortの為バイトオーダー変換(片側のみ)に消費した 6.5秒 )
3）jis2sjis改良後 約7秒( 1秒はshortの為バイトオーダー変換(片側のみ)に消費した 4.5秒 )

と言う結果に収まった。
850 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/05/28 08:19 ID:qmjeS0n2
>>846の環境は
P4-3.06@3200です。

AthlonXP 3000+の環境だと

1）jisTosjis 約7秒
2）jis2sjis改良前 約4.5秒
3）jis2sjis改良後 約4秒

となりました。

>>319
どんなコードかによるじゃん。たまたまAthlon64が得意なコード書いただけかもしないし。
それで証明されましたってのは一体…

ちなみに俺も
「全コード 0x2121〜0x7E7Eまでを10000回繰り返す処理を行う」
だけのプログラムを書いてみたが苺1800+で0.5秒で処理が終わってしまった。

>>320
まあ、言ってやるな。
画面のプロパティベンチなんか、Pen4とAthXPの差よりも個体差の方が大きい、
と言う根拠レスな理由で否定されている。

因みに、漏れ環境だとPen4の方が良い結果が出る＞画面のプロパティベンチ
AMD党の人だとXPや64の方が良い結果が出ているっぽ。

>>320
根っからのPen4厨である録音が作ったコードだからだろ。

>>321
個体差っていうよりも環境差がでかいのかな
もっさりってパワーベンチと比べるとやっぱり微妙で微かなものだから
OSの種類OSのセッティング/チューニングとかM/Bとか常駐ソフトとかで随分変わるしね。

Ｐ４はｷｬｯｼｭが大量に無いと熱湯爆遅

AMDのｴｸｽｸﾙｰｼﾌﾞｷｬｯｼｭ見習え

ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Athlan（64）がひどすぎるためAthranXPを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
AND(このCPUメーカあMD糞）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとAMどは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
ANND＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
ANDをあげようとしています。
どんな手というのは、AND（AMD電力）の極端な増加や、1クロックあたりのAND性能を
下げてでも周波数をあげているのです。


64だけでなく大幅な割合を占めるDuranというCPUも基本構造は同じで
近々64と同じ新型（糞64）のDuran搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行の64は現段階でも非常に性能が低くこれもすでにAMど＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はAthronXPに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるＡＮＤのCPUは
64 30000+ 32000+ 34000+
です。数字の後の「+」は同じ周波数の旧型と糞さを強調するためつけられてます。
間違えないように。

>>３２５

釣りをするにはあまりにも誤字が多すぎるぞ。
気をつけろ！
それと、「AMDを批判しているんだろーなー」とは思うが、
いまいち文章がわかりにくい。
もっと、理論的に攻めないと馬鹿にされるぞ。

>>326
ＡＮＤのCPUを批判するネタだと思われ。

つまり、喪前は釣(ry

‖ ‖／　　　 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‖.／　 ＼　 .｜まさか荒らし全体の９割が我々陰謀の手に
／　 ＼.／.／｜よるものとは誰も思うまい。
　 ＼／　 ΛΛ＼　　　　　　　　　ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼／.／ｌ（())　　） .￣￣￣￣ｌ/￣｜　そうですね所長。
／.／　⊂　‖￣ｌ　　　　　　　　　｜　偽善ぶった甲斐があるというものです！
／ ΛΛ.（ .‖　｜　　　　　Λ彡Λ＼＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿
　（())　　） =・---　　　　　（ 　・∀・）　　　　　Λ＿Λ　　　ｌ/
⊂　‖￣ｌ 。」L。＿ _ 　　（　<▽>つ　　　　 （・∀・　）
　（ .‖　｜　　　　　　　　｜　ｌ：　｜　　　　 （つ▽>　つ
　==・---　　　　　　　　　.（＿_）＿）＿___　　|　ｌ：　　|
　　。」L。＿ _　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）＿）＿___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ∞Λ
　　 Λ＝Λ 　　　Λ＝Λ　　　　Λ＝Λ　ｌ￣￣ｌ　（・∀・　）
　　（・∀・　(()　　（・∀・　(()　　())　・∀）/　　 /　（ｌ￣ｌ⊂ ）
　　（　 .⊂ζ）　 （　　　　ζ　　.（　　つ　つ＿_/　　ｌ￣

【自演】Pen4信者は何故頭がおかしいの？【捏造】
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1086440411/l50

Athlonって不安定を楽しみながら使用するCPUでしょ？
まさか安定させようとしてんの？無理っしょ

330>
Athlonで不安定を楽しむために買ったんだが、2年間たつ今も不安定に出来ない
。返品してくるかな('A`)

331>
それは不良品でつね(つд｀)

Athlon64って、倍率ロックされた？
書き換えられるところに書くからリマークされるんだ、Athlon XPのThoroughbred以降は

>>332
ここのところAMDはその不良品のコアしか出荷してないらしいよ。
全くもって消費者をﾅﾒﾃﾙ！

65 ：名無しさん ：04/06/12 08:23
ID:J+gjBCIDこいつか


66 ：名無しさん ：04/06/12 08:35
インテル派の工作員ってどうしてやる事がこんなに汚いのか？
捏造ネタやめれ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076925410/538
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081512838/330
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084346186/561
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076820058/165
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082362374/126
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081161288/590



67 ：名無しさん ：04/06/12 08:39
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081512838/330
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082362374/126
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076925410/538
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081161288/590
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084346186/561

不良品64買いますた。今はとても幸せでつ・・・

つうかP4EEの3次キャッシュがあまり効いてないところを見ると、
これ以上FSB上げても性能は上がらんってことだな、、、


クロックの上げられないインテルの未来は？？？

>>337
PenM

おっと！勝手にスレが浮上してしまった！これもすべてAMどが(ry

なぁ、 ID:J+gjBCID　ってさ。
漏れが昼前に2ch覗いて、友人と出かけて帰ってきて晩飯食って
再度2ch覗くまでの間でID変わって無いってことはさ。

ずっと粘着してるのか？

>340
固定IPかADSLでIPがずーっと変わってないからじゃない？

XPもPen4も大して差が無いと思うけどね。不安定つーのも
別にAMDのCPUが悪いんじゃなく、チップセットかM/Bが原因だし。

確かにNF7とK7nCR18DLMはUSBとPCIが不安定？と思うことが
あるけど、真の原因はデバイス側かもしれないし。
何となくインテルの方がトラブルがおきにくい気がするけど

でもプレスコは藁と同じ駄作なんで次はAthlon64買い。

>>341
IntelＣＰＵでもＡＭＤでもSiS使いですが何か？
特に不安定になったことなんてないなぁ。ママンのメーカーはＥＣＳ

Celeron2.5GHz
-----------超えられない壁
Athlon64FX-53 2.4GHz
Athlon64FX-51 2.2GHz
Athlon64 3400+ 2.2GHz
Celeron2.4GHz
Athlon64 3200+ 2.0GHz
Athlon64 3000+ 2.0GHz
Celeron2GHz
-----------------ここから下は糞(使えない)
AthlonXP 3200+ 2.2GHz
AthlonXP 3000+ 2.17GHz
AthlonXP 2800+ 2.25G 2.08G
AthlonXP 2700+ 2.17G
AthlonXP 2600+ 2.13G 2.08G 1.92G
AthlonXP 2500+ 1.83GHz
AthlonXP 2400+ 2.0GHz
AthlonXP 2200+ 1.8GHz
AthlonXP 2100+ 1.73GHz
AthlonXP 2000+ 1.67GHz
AthlonXP 1900+ 1.6GHz.
AthlonXP 1800+ 1.53GHz
AthlonXP 1700+ 1.47GHz
AthlonXP 1600+ 1.4GHz
AthlonXP 1500+ 1.33GHz

池沼発見

漏れから言わせればどんなに性能高くてもPentium4もAthlonXP/64も発熱高いんでｲﾗﾈ。
やっぱり地球に優しく超低電圧版PentiumMですよ。
いざとなればC3でも許せる!!

>>345
間違ってはいないが、その結論は決して主流になりえないので黙ってる
方が頭がよく見えるよ。
そうだな、喩えれば「エコロジーの為には、文明を捨て自給自足の生活
に立ち返るべきだ」とか言われたようなもんだからさ。

>>346
でも、Pentium４は無駄に食いすぎ。

まぁ、Athlon64はC'n'Qを搭載し
Prescottも追従してSpeedStepを搭載する予定だし。

※元がPrescottなのでどれほど省電力に効果あるかは謎。

>>348
電圧を大幅に下げればリークの削減には劇的な効果があると思われ。



……でもいらないけどｗ

あげてもいいですか？

ってもうあげちゃいました〜

　あなたのCPUは大体2399MHzくらいで動作していて、
　世界で4931本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　非常に残念なことにこの辺りのCPUより「9463もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
もさもさＣＰＵ 誤差91Hz

ぬるぽ

>>351
ｶﾞｯ

>>1

>確かに昔のPen4はもっさりだったが、
今の方がパイプライン段数増えてる。ビデオエンコードのような条件分岐の
ない演算をバカみたいに繰り返すのはいいが、一般アプリ・ＯＳの処理は
やっぱりパイプのレイテンシが見えてもっさりだろ。

Willamette Pen4 1.7GHzですが何か？　2年前に購入してこのｻﾞﾏですが何か？

>>354
大丈夫、LGA775買う香具師が後に続いてきてくれてるから。

ﾌﾟﾚｽｺｯﾄにC'N'Q的機能をつけたら、効率悪すぎて凄まじくもっさりした動作になるのでは。
クロックあたりの効率だとひょっとして藁以下か？

>>356
ものが出てみないとなんとも言えんが
もっさりをパワーでカバーしてるネットバーストがSpeedstep入れたら
確かに厳しいかもね

ビデオエンコーディング中心 ……Pentium４ NorthWoodコア
総合的な性能重視……Pentium４ Prescottコア
とにかく安定して組みたい………………Celeron
とにかく高いのが欲しい…………Athlon６４
安くて不安定なのが欲しい …AthlonXP
とにかく安く超不安定で作りたい ……………Duron


ってところかな。

デル　ノート用　予備バッテリー
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h14281983

>>358
ｶﾞｯ

>>360
図星突かれて必死だなw

agaっているレスというのはかなり高い確率で単なる煽りというのはわりとどの板でも共通してるのかな。

>>362
基本的にそう。
只、ID:xiEZ9bEOは嬉しそうにレスまで返してくるから真性かと。

ビデオエンコーディング中心 ……Opteron
総合的な性能重視……Opteron
とにかく安定して組みたい………………Opteron
とにかく高いのが欲しい…………Opteron
安くて安定なのが欲しい･･･Athlon64
安くて不安定なのが欲しい …Pentium4
とにかく超安く安定で作りたい･････････････AthlonXP
とにかく安く超不安定で作りたい ……………Celeron


ID:xiEZ9bEOもっと頑張れよ。漏れは必死だぞ。

>>364
おまいはもうゴールしていいんだよ、俺が許す。

>>365
まだ、ゴールじゃないんだけどね。とりあえず、Op250注文してくる。ありがトン。

xiEZ9bEO

>>366
騙されて注文するんですかwありがトン。

現在の最新CPUの分岐予測精度は90〜95%程度と言われている。
これは逆を言えば、5〜10%外れるわけだ。
そして、外れた場合、Athlonでは10サイクル、Pentium 4では20サイクル分のロスが発生して、
パイプラインにある数十の命令をフラッシュしないとならなくなる。
しかも、通常のコードの場合は、およそ6回に1回の割合で分岐命令が来る。
このオーバーヘッドはかなり大きい。
だから、精度を1%上げるだけで、CPUの性能はかなり上がると言われている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011105/kaigai01.htm

Pen4はもっさりですね ID:xiEZ9bEOも、もっさり

と言うか、今ﾈﾄﾊﾞ系ＣＰＵがたどってる道って、
過去にThunderbirdが通ってきた道そのものだよね。

ただ、ＡＭＤには、首位でないが故の柔軟性があった。

もっさりベンチとか
APIMark1.10
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/benchmark/Athlon64-Pentium4.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20040322/prescott-06.html
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/athlon-fx53-12.html

Athlonってなんか偽物のCPUみたい。

http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/athlon-fx53-12.html

>>371
64やっぱり糞だなwww
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗwww
必死だなw瀕死だな

>>373
自分のレス見直しました？
あなたの方が必死に見えますが・・・

Athlonはサクサクという時代錯誤のウソに騙されないようにしましょう。

愚かと言うか哀れと言うか・・・・不敏な子だ

うん、サクサクじゃないから。今は。ガンガン、そう言っていい。

Athlon64ってSSE2使うと遅くて話にならないのだが・・・・

>>378
巣から出てくるなよ

>>379
誘導しろよｗ

>>378
お前は巣に還れ

【ﾏﾀｰﾘ】INTEL厨 vs AMD厨 Part38【隔離】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087437583

Athlon64ってSSE2使わなくても元から低性能で話にならないのだが・・・

AMDってのは何がしたいのかさっぱり分からないな

ｹﾞﾗｹﾞﾗwww

>>381
どのような理由でそうなるのか具体的に話してくれないか？
私はネットバースト派ではあるが、君の主張は理解出来ないぞ。

HTでのマルチタスクの強さを言っているのかね？

>>380
そこに誘導するなよ迷惑だ（マジ
録音お前の巣（ｽﾚ）はこっちだ

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1086364124/

>>385
もうPC板には居場所が無いのねｗ

>>386
だって過去ハードウェアに興味ないって言った人だしねぇ・・・
自作板にいついてもらっても邪魔なだけだし

>>384
>ネットバースト派

よく言った！おそらく日本には君一人だ！
当のIntelでさえ投げ出してるのに！

どうもね・・・
ここ数日、大暴れしてる、恐らくはたった一人の淫厨。
あまりといえばあまりの振る舞いに、幾らなんでもこいつは録音じゃねぇだろ。
中学生？高校生にしてはちょっと・・・
と思っていたが。

>>384の録音を見る限り、同一人物？とも思えてきた。
録音が爆走淫厨のレベルに合わせてる。
ってか、単なる人格切り替えミス？

Athlonは拡張ＳＳＥ(エンハンスド3D Now！)が本命だろ？

3DNOW！はAthlon64の命取りに繋がるから放棄したほうが良いだろうね。
性能が多少劣っていてもSSE2,3に追随するのが正解だ。

録音以外の誰か返答願います。

君のバカさ加減を考慮すると相手してくれるのは私位だと思うぞ！
アム厨の中でも浮いた存在であることを自覚すべきだな。

# しかし私はなんて心根の優しい人物なんだろう。（自我自賛しても良いだろうな。

俺も録音の意見に賛成だな。
拡張命令セットは普及率の高いインテルのSSEに合わせるべきだろう。

要はわざわざ将来性の無いものにトランジスタを割くなってこと。

ここ数日の異常淫厨＝ID:dDF/deoL＝録音。

自作自演で自分への疑惑を逸らそうとしている。

>>396
一番可能性が高いのは君のように思えるのだが・・・・
無意味に煽り、スレを汚すだけの投稿は止めて欲しいぞ。

>>394,395
まぁ、そういうことだよな。
それにAthlon64は素性の良いCPUだ。
マトモにやり合う方が結果的に有利だろう？
下手に3DNOW!を強化して、差別化対象にされても困るのはAMD社だからな。

E-3DNow!はSSE3と互換性有るんじゃなかったっけ？
ソースないけどどっかでSSE3はHTT部分以外はE-3DNow！のパクリ
って見た記憶があるぞ。

このスレもあぼ〜んだらけかよ

　　　　　　　ｸﾙｸﾙ
　 　 　 　　　 ＿ ／lﾐ
　　A＿A　　ｌ ／|￣ lｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　.（　・∀・） | |.　| 　 |＿��
　 　 ⊂彡☆|_|　.|＿_|))Д´)
　　　　　　　 .::|／彡

裁判でAMDもSSE3使える判決でたと思うが、記憶違いかな？

EnabledにされないHTとか
決して日の目を見ることの無いx64拡張とか
相当無駄な事にトランジスタ使ってる気がするけど。

ＣＰＵそのものならペン４は優秀なＣＰＵなんだけど、マザボの構造がアムよりしょぼい。

昔アムドも同じ事言ってましたよね

ペンティアム４のプレスコットの熱いのがむかつく
でも早くていいと思う。
ＣＰＵを氷漬けにしてつかいたいぉ・・・

>>405
結露って知っていますか？

AthlonXPの熱いのがむかつく
でも遅くてもいいと思う。
ＣＰＵを醤油漬けにしてつかいたいぉ・・・

量子ｷﾎﾞﾝﾇ

>>403
ﾊｧ？

>>409

え？

>>409
め？

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　ﾓｻﾓｻ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　もさもさ　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J


　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　もさもさ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u

>>368>>365
Op250ｘ2個が無事に到着しますた。これから作りまつ。
>>412
小さいのがＨＴＴ子ですか？

ぷれすこは早いぞ

>>414
ぷれすこはもさもさ

てかＰＥＮ４マジでもっさりなんだが・・・

＞ぷれすこは早いぞ
確かにぷれすこＰＣは逝くのが早そうだ（ｗ

★待望のもっさりベンチ登場！
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073179792/

プレスコ2.8E使ってる。
もっさりの意味が良く分かった。
アプリの立ち上がりでもっさりする。
２回目の起動時でも速くならない。
でもPDF開くときだけは激速の。
トータルで考えればプレスコは速い。
（Athlon XP 1700+との比較）

2500+ & KM400と2.8C & 865PEを両方XPのSP1で使ってるけど
2.8Cの方が遥かにもっさりしてる
どっちも定格だし、KM400なんてFSB333のシングルチャネルだぞ?

まあ、性能は2.8Cが断然上なのは認めてやるが
Pen-4は本当にもっさりしてる
もっさりしてるくせにリテールファンがやたらとうるさい

普通に家PCとして使うには明らかに不向きなCPUだ

人のPCがウィルスに感染したとき、全体的にモッサリしてるのが、
Pen4＆Celeronだった為なのか、そのウィルスに原因があった為なのか、
判断に困る事があったな。

LANでつながれたマシン全滅してたわけだが、しかしそのウィルスってのは、
ワクチン会社の説明を読む限り、システムを重くするような部類ではないとも
思えたが。

しかしAthlon系を常用してる身にとっては「こんなんをよく使用してんな」と思える
くらい、もっさりだった。特にソーテックのノートPCは、自分の感覚からすれば、と
ても使える部類ではないと断言できる位。
まあどいつもこいつもメーカー製PCのご多分もれず右下にアイコンがズラズラ〜
と並んでる状態ではあったが。

自分用にP4-3.4、家用に64-2800+で組んだのだが、大抵の処理はP4が速い
逆だったらぶちキレてたかも・・・

いま買い時のPentium4が何かわかりますか？
予算は？とか北森かプレスコか？みたいな安っぽい質問はやめてください。
Pentim4以外の話をうだうだ引っ張り出すなということです。
ようは今、何もない状態からとりあえず安くP4機を組もうとしたとき
したとき、まず安いPentium4を選び、それを中心に組んでいきますってこと。
（おっと、こう言うとす必ず脊髄反射するバカがいるんで言っておきますが）
安ければいいってわけじゃなく現在、最高のコストパフォーマンスと思われる
ものを揚げろということ。将来的にどうとか個人の自作環境がどうとか変に勘ぐるな。
素直な気持ちでPentium4の品名とその理由だけ答えりゃいいんだよ。質問は認めない。

当方初心者。（ただし教えて君ではありません。これはただのクイズですから♪）

どこのコピペ？

>>423
クイズにもならないクイズだな（笑
取敢えず、2.4CでＦＡな。

>>424
おい、即答してくださいよ自作厨さん
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087701397/

そこの>>1は録音じゃねーか。

そもそも、何が原因でもっさりするんだ。省電力化するから？

>>428
えっと・・・・新手の釣り？

>>423
ヲマエのような奴はセレでも買っとけ、P4なんか勿体ない。

>>420
＞もっさりしてるくせにリテールファンがやたらとうるさい
淫のリテールは屑だからw
因みに、同じシンク使うと2.8Cの方が低温だったりするw

AMDがアゴのヘルメットに小さくステッカー貼ってるのに笑った
AMDはフェラーリのスポンサやってたんだね

ＡＭＤのリテールは、いい根性したつくりだよな、ファンＡＶＣだし、交換もできるし。

P4のリテールクーラー使ってたが、羽が歪んだのか凄まじい振動を出すようになって
ケースと共振、ビビリ音が酷かった
まぁ、冷えてたけどな
フルタワーケースにP4-3.0Gで40℃くらいだったか

>>429
キャッシュの前で全部μOPに変換してるから？

今日店頭でいじってきたPen4 2.8Cマシン、
デスクトップで右クリックしてメニュー表示させようとしただけで
砂時計出てたんだがあれで正常？
何度繰り返してもかならず砂時計が1秒未満表示される。
隣にあったAthlonXP2500+マシンは一瞬で表示。
Athlonと比較しなくても、うちのPen3-600ノートでも一瞬なんだが

>>436
それVGAオンボだったでしょ。
Intelが右クリックにいらぬ小細工をして右クリックするだけで砂時計がでちゃうのよ。

うむたしか865G。しょーもない小細工してんのか
ありゃ印象悪いなぁ

i810のにインテルのドライバ入れたら、右クリックにありえないくらい時間がかかった

もっさりしてるのは、Intelはそちらの方があるべき姿だと思っているからでつ。
なのでIntelもシャキシャキさせようと思えばシャキシャキさせれるんでつ。

それで、SiSやVIAのオンボードは早く感じるのかな？

実際、SiS741辺りだとVRAM同程度だったらあえてビデオカード積むという気になれない。
……なんてｳﾞｧｶは漏れだけ？

VIAのオンボードは使い物になるレベルではないと思うが。
それとも、細菌は違うのか？

機能が？速度が？画質が？
VIA批判はVIAだから批判して、具体的な指摘できないよな。

画質と速度が。
と言う訳で、ここ1年ほどオンボード無い香具師にVGA載せて使っているんだが、
細菌は違うのか？

ｎForce2やRadeonIGP、915Gに比べたらそりゃ遅いだろうな。
VIAのは動画再生支援回りに特化しているみたいだけど。

最近のVIA製品を知らずに（細菌は違うのか？）、今の製品を使い物にならないと言ってのけたのか。
ちなみに、オンボードなんて使ってないから画質も速度もしらん。

VIA批判の定石↓
>最近のは分からないけど
>MVPの頃酷い思いをした

>>445
何でそんなにファビョっているのか良く判らんが、漏れはここ2年ほどずっとVIA使いだが。
オンボードビデオはKM266で見限って以来使ってないが。

>>446
KM400はオンボードの割にやたら速いぞ。少なくともMX440より速い。

>>446
使っても居ないものを批判すんな

>>445
俺は使って見たけど一日で終了
元々３Dゲームやるからオマケ程度しか考えてなかったけどなｗ

>>448
だから、何故そんなにファビョる？
>>447みたく返せばそれで済むだろう。
それと、KM266だからそう極端に昔の話でもない罠。

>>449
それはVIAだからダメなんじゃない。っていうとVIA厨扱いなんだよな。
使っても居なかったり、製品の用途にそぐわない使い方をしていながら
批判するのはどうにも気になるわけで。

>>450
「使っても無いのに批判するな」正当な意見だと思うが、何が問題なんだ？
俺はオンボードビデオは810しか使ったこと無いから、知らない。
当然447のような返しもできない。

使わずに不当な評価を下している事に対して突っ込むことのドコがいけないんだ？
ちなみに、全然罠でもなんでもないよ、それ。

>>451
喪前をVIA厨だと思いたくむいよ。

日本語が不自由な人間が居る事を忘れていたよ。

少し前のVIAのオンボードは使い物になるレベルでは無かった思うが。
それとも、細菌は違うのか？

これで文句内科。

>454
最近は違う。
以上。

>>454 日本語が不自由な人間が居る事を忘れていたよ。

ご自分の事ですか？>喪前をVIA厨だと思いたくむいよ。

>VIAのオンボードは使い物になるレベルではないと思うが。
>少し前のVIAのオンボードは使い物になるレベルでは無かった思うが。

この二つの文の意味するところは違います、
文意を読み取るとかそういったレベルの話ではありません。
だって、主語がまったく違うものをさしてるんだから。

>>456
＞VIAのオンボードは使い物になるレベルではないと思うが。
＞それとも、細菌は違うのか？

現行の物と区別していない事から極端に古い物が、
2行目の記述から最新の物が除外されるので、少し前の物であることが推測できます。

まともな日本語読解能力さえあればw

ちなみに細菌は板違い。といってみるうわなにをするやめ(ry

自分がVIAのナニを使って、ドコがドウであったから使い物にならない
と判断したナドと、説明しない限り、答えられるものも答えられない
んだがな。
そして、日本語読解能力以前に、質問する側が妙に偉そうな態度を取
し、偉そうな割には何のデータも示さないから、「コイツは煽りだ」
と判断されてるだけなんだが、本人はわかってるんだろうか。

VIAのオンボードVGAならKM400を最近までサブに使ってたよ
液晶に繋いでたが画面の滲みが酷かった
まぁ、アナログ接続だったせいかもしれないが
それ以外では不満は無かったな
98SEもｷﾋﾞｷﾋﾞ動いていたしｗ

>>457
その文から読み取れるのは昔のVIAを使ったことがあるということだけ。
使い物になるレベルではなかったと思うが なら過去形で正しい（かも）
使い物になるレベルでは無いと思うが は過去形ではなく、現行製品を批判しているとしか解釈のしようがない。

>>459
高圧的な態度で噛み付いて来やがったのは>>443
最初から喧嘩腰の相手に馬鹿丁寧に対応できるかよ。

>>461
KM266はまだ一応現行品だと思うが。

喧嘩腰の相手に丁寧に対応して
鎮めて言いなりにさせるのが大人の勝ち方。

>>463
ごもっともw

>462
なんだお前さん、そもそも>442が喧嘩腰なんだよ。わかってなかったのか。
本人にその気がないとしても、そう捕らえられてもしょうがない「流れ」
だな。そのあたりの機微を読み取れてないから、自分が一方的に叩かれて
いるような気がして不満になってるわけね。

たとえば、「あそこのケーキはこっちのケーキより美味いね」と言う人に
「あんなの食えたもんじゃなかったと思う。最近は違うのか」と換えれば
わかりやすいか。
「あんなの食えたもんじゃなかったと思う。毎年一回は食べるんだがいつ
も駄目だ」
と、自分があるていどの情報を持っていると強調するか、
「最近は知らないが、以前のあそこのケーキは食えたもんじゃなかったと
思う」
と、前提条件を明確にするなどしておかないと、喧嘩を売ったと捕らえら
れても仕方がない。
ほんのちょっとの文体の違いなんだけどね。

>>465
自分宛では無いレスで（「流れ」が読めて無いんだろうがw）
いきなりファビョり出すのも同じだと思うが。
一方的に喧嘩を売ったと捕らえら れても仕方がない罠。

オンボードビデオを使ってるひとたちのほとんどは、
事務処理のような用途だろうから
そういう用途において865Gが最糞は明白

　.┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘＜AMD必死だワンw
　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
■━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 　 　 └─━━━━─┘
　　　　　　　　　┌┐┌┐　┌┐┌┐
　　　　　　　　　┃┃┃┃　┃┃┃┃
　　　　　　　　　└┘└┘　└┘└┘

オンボードVGAねぇ。
やっぱメインPCでは使いものにはならないけど、マザーを買うときはUDで使えるように必ずオンボードVGAマザーを買う。
ちなみにSuperPIをやらせると、i815E+河童セレ時代はAGPカードを挿した時より15秒くらい遅くなってたが（うろ覚え）
SiS651+Pen4 1.6Aになると2秒遅れ、i865G+Pen4 3GHzではAGPを挿した時と1秒しか変わらないな。

通常使用ではあまり足手まといにならなくなってきた気がするね。

おお　あすろんよ　やけてしまうとはなさけない

おお　いんてるよ　りこーるしてしまうとはなさけない

ざっとスレ読んでみたが、ファビョってるファビョってると
レッテル貼りに必死なのは細菌君だな。

>>466
自分宛ても何もここ、掲示板だぞ？

超遅レスのチョンがファビョってるな・・・。

日本語勉強して出直して来い。

>>473
ファビョリ認定厨必死だな（ｗ

実際にAthlonよりサクサクしているという意見もあるのが事実。

>>475
確かに。
お前さん一人がその意見を述べればそれだけで事実になるからな

正直サクサク感はHDDでも変わる

「意見がある」ってのは事実だな。
今のところ>>475のみだけど。

>>475
いわゆる詭弁の特徴のいくつかを兼ね備えたレスだなw

ぱっよえーんぱっよえーん

そりゃ、XP3200+よりはPen4 3.4の方がサクサクしてるがな。
性能が違い過ぎるんだから当然。

>>481
性能は全然違うがもっさりしてるのはやっぱりP4なんでしょ？

俺は2500+と2.8Cしか使ってないが
2.8Cは確かにすげえ速いんだけど、やっぱりもっさりしてるよ
もともとP4をメインにしてたけど、もっさり過ぎるんで
今じゃコンパイルとエンコとVMwareにしかつかってない


>>469
それってVRAMにメモリ帯域くってた時代の話じゃないの？
PC3200のデュアルチャネルが当たり前のご時世じゃあんまり関係ないような気がする
KM400はオンボードでもけっこう速いよ

っつーか、ラデ7000や4000MXで良いから
ビデオチップを別につんだママンはもうでないのかな。

>483
でたとしてもECS（wかPCCHIPS

RAGE Xl で良ければ鯖用でいっぱい。

3get!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

確かに昔のPen4はもっさりだったが、FSB800＆DualChannelで生まれ変わった。
NetBurstはメモリの帯域が大きく効いてくるので、FSB800＆DualChannelではかなりサクサク。
実際にAthlonよりサクサクしているという意見もあるのが事実。

帯域が大きいのも事実だが、レイテンシが大きいのも事実。

>>488
つっこむな。
ちゃんと政治家風に「しているという意見もあるのが事実。 」と言葉濁して、
何とでも逃げられるようにしてるんだ。

>>484
俺K7SEM以来のＥＣＳ党だけど……このママンも741GX-Mだし。
ＥＣＳが出したら小躍りしちゃうよ

息つく暇もないこんな世の中。PCぐらいモッサリしませんか？
Intel入ってる♪

(　´,_ゝ｀)＜AMD必死だな

>>492
ﾏﾙﾁで糞ｽﾚａｇｅるなよ

淫房の立てたスレ
【半額で】Athlon64より速いPentium4【同性能】
【AMD】AthlonXPのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは詐欺【Pentium4・64】
【AMD厨】Pentium4がもっさりしてるのは真っ赤なｳｿ
【AMD】Athlonが不安定になったらageるｽﾚ【Intel】
Prescott買いますた。とってもキビキビですpart1
【PenM】　Athon64脂肪　【Dothan】
さよなら、アスロン64
編む房の立てたスレ
おれのAMDに弱点は ない！
【インテル】　さよならプレスコ
なんか淫房の方が必死ではなかんとですか？

なんか決算がとんでもなく絶好調なインテルなのに、
なんでこんなに焦りまくりなんだろうな・・・？

>>495
CPU部門はきっちり不調だから。

インテル？ああネットワーク用のカードはいいんだってね。

ネットワーク用のカードもVIAに負けた

実はエンコでもPEN４は糞な事が判明した
大体はathlon64の方が早い

なんかね、ほんとに一部の需要のないエンコのやり方だけ早いらしいですpen4は

AMD厨の俺には

悪い、途中で書いてしまった・・・

>>499
AMD厨の俺にはうれしい話だが、マルチはやめれ。

AMDはなんでこんなに売れないんでしょうか？
Intelは結局なんだかんだ言ってそこそこ売れてるがAMDが売れてるという話は
あまり聞かない。ていうか聞かない。AMD瀕死だなw

今日の見所
ID:v4c/Cifj　VS　ID:IFQpwmXJ

IFQpwmXJ
こんなやつがいるから、院�ю~が馬鹿にされるんだよ。

ID:IFQpwmXJの淫��布教活動
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090184631/100-102
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086294563/874

2

>>495
>なんか決算がとんでもなく絶好調なインテルなのに、
なんでこんなに焦りまくりなんだろうな・・・？

決算予想を大幅に下げて、無理やり黒字にする事が絶好調なんですかそうですか

CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜ これからもIntelを応援して下さいね（＾＾）。
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（^ ^ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ AMDぬるぽ（＾＾）

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜ これからもIntelを応援して下さいね（＾＾）。
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（^ ^ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

2.4cを低電圧が一番おいしい。XPSP2入れてパフォーマンスも改善される。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
昨日の W39+XPA2 の最悪の爆撃
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086183061/992-

>>ID:IFQpwmXJ

圧力とFUDの影響。

http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　. 　　. 　　.　　 .　　 .　　　.　　 .　　 .　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ!　　　　 ＿　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　☆　　　　　　　　　　ミ　∠＿）　　 　　　　　　　　＜ 　 >>509 >>511 こっちのAAにすべき。
　　　　　　　 ☆　　　　　　　　 ./　　　ｳｲｰﾝ♪　　　　　 |＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　./　　　　　ｳｲｰﾝ♪ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　　＝≡＝　　Γ/了　　　　　　　☆ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　♪ 　　／　　　　|.＠|　　　　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　♪　　　〆 　┌─┐┌─┐ヾ∈≡∋ゞﾄﾞﾑﾄﾞﾑﾄﾞﾑﾄﾞﾑ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　　|| 　 γ ⌒ヽヽ. ┬┘　　　|| 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　　||　 ΣΣ 　　|:::| .|　　　　　||　　　♪ 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノ人 |＼　　.／|＼ 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
ｱｱｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

>>515
ATiのデモで煮た様なのがあった希ガス。

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20070087,00.htm

レイテンシ何，レイテンシって，うるさいが，
nsレベルの違いを体感できるなんて，すごいね。
もっさりとかいってる奴はサイボーグか？？？？

まあ馬鹿にはいくら説明しても理解できないだろうな。

>>519
間違い

馬鹿にはいくら説明しても→信者にはいくら説明しても

ある意味、『恋』に似ているか？
昔から盲目って言うしな

九十九電器のサービスマンのお勧めはAthlon64でした。
彼曰く「最初は叩かれまくったが、あんなに早いとは意外なかった。」
だそうです。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　ママ〜 2chでスレたてたよ〜 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　 　
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　いい子ね、後で見てみるわぁ
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿ 　 　 　 　 　 　
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　 　　三 　　/ 　　つ | 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 | 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ） 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
...................................................................................................................................
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
>>1の母でございま（以下略） 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
＿＿　 ＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 ∨　　　 　　ｶﾀｶﾀ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　∧＿∧ﾋﾟｰｰ＿＿＿_　＿＿＿ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　 "　 ,　 、ﾐ　 |｜＼　　 .＼　 |◎ | 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　ゝ　Дく　　|｜　　|￣￣|　 |：[].| 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　┌（　　つ／￣l｜ ／￣￣/　 | ＝| 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 |└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」 　 　 　 　 　 　 　 　
　　￣］||　 | |　|　||　　　　　　　 |　|| 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　／￣| .| |／　 || 　 　　　　／　 || 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 ◎　　(＿）[＿___||　　　 　 .［＿＿|| 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

訂正
あんなに早いとは意外だった。」

意外なかった
意外なかった
意外なかった
意外なかった

どこの地方だろう＞意外なかった

多分、四国、
意外なかったわ〜（意外だったよ〜）意外なかったの〜みたいに使う。
って使う。
でも四国にツクモない。

>>522
そこは何県ですか？

「早いとは」っていうのも、よくわからんな。
昨日今日発売したばかりだと思ったけど、ずっと昔に発表されていたとか、そういうこと？

>>518
コンテキストチェンジだろうが、画面描画だろうが、仮想メモリ操作だろうが
どんな作業でも1クロック(nsレベル)で完了するという前提があれば、君が全面的に正しいと思うよ。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/31/news013.html?nc20

Intel、今度はNocona用のチップセットに不具合

「これが起きる確率は非常に低い。回避策はPCI Expressを使わないことだ」と、
Microprocessor Report編集長のケビン・クレウェル氏。

>>530
3GHzの1クロックって0.33nsだと思うんですが。
100クロックでもnsレベルだと思ってしまう漏れはバカなんでしょうか？

>>532
コンテキストスイッチングして、
さらにキャッシュ入れ替えるのに
10万クロックぐらいかかるぞ。
さらにそれが秒間1000回ぐらい発生。

正確な値は
コンテキストスイッチングして、
さらにキャッシュ入れ替えるのに
最悪で54000クロックかかって、
さらにそれが秒間500回ぐらい発生。

コンテキストスイッチング
＝プロセス内または複数のプロセス間で) あるスレッドが別のスレッドにスイッチすること、あるいはその頻度

という理解でいいんでしょうか？　これってマルチタスクで時分割処理を行なうためにやるもんですよね。
これはOSの問題ではないのですか？　Pentium 4とAthlonでこの頻度が違うわけでしょうか？　同じように思えるのですが。

同じ頻度で発生するならクロックが速いほうが実時間は短くてすむような気がするのですが。
どうしてコンテキストスイッチのたびにキャッシュの入れ替えが必要なのかはよくわかりません
が、キャッシュの入れ替えにかかるクロックだってP4のほうがAthlon64より速いのでは？

キャッシュだって8wayとか16wayとかセグメントに分けられているわけですよね。
そもそもコンテキストスイッチングなんて決まりきった動作なのだから、
それが発生して致命的なオーバーヘッドになってしまうような、そんな原始的な仕組みに
なっているとは考えられないのですが……。

>>535
んなことはデータ出してるマイクロソフトに聞けよ。

プレスコット専用ケースらしいよ
http://wibo.m78.com/clip/img/454.jpg

結局「P4もっさり／Athlonキビキビ」ってのは半端な知識しかない、かつ脳内自作しかしない
アフォどもがイメージだけでのたまってたということでよろしいですか？

結局「P4安定／Athlon不安定」ってのは半端な知識しかない、かつ脳内自作しかしない
アフォどもがイメージだけでのたまってたということでよろしいですか？

普通の判断力ありゃ発熱量でどっちが駄目か分かる

>>538
とりあえず両方使え
脳内じゃなくてな

速さを感じるのは難しい
遅さを感じるのは簡単
だからAthlon64が特別速く感じないが
Athlon64になれてからPentium4を使うと
遅いのがわかる

>>542
そそ、Athlon64 3200＋に慣れきった体でPen4使うとめちゃめちゃストレス溜まる
Pen4C2.8GhzはWinXPを最速チューンしてる状態で使うとちょっといらついた
Pen4Bにいたってはもっさりという言うより遅すぎてヤバイ、鼻血がでるぐらいいらついた
AthlonXP2500+はあまり差は感じないXPを3200+にOCしてもそんなに体感変わらないし

>>543
こういう書き込みさ、何か信憑性に欠けるんだよ。
なんとなく「聞きかじりっぽいな・・・」と思う人が多いんじゃないかな。
Athlon64 3200+とPentium4 2.8CとPentiun4 FSB533(クロックを書いてない事で更に胡散臭さ倍増）とAthlonXP2500+@3200+ですか。
そこそこ近い時期のCPU搭載機を4機所有？
「なんだかなー」という感じがするね。

あ、そう書いたけど、漏れも>>543の内容を否定するわけではない。
Athlon64 3000+とPentium4 2.8 FSB533の2機を使用してますが（これくらいなら自作板住人として普通でしょ？）
ウイルスのシステムチェックをバックグラウンドでしている時に窓を大量に開くと
Athlon64の方がネット巡回程度でもキビキビ感が全然上ですね。
HDDのスペックはほぼ同時期の同程度性能のはずですが、話にならないほど違う。
普段はPen4 2.8でWinXPでも別に問題ないですけどね。鼻血も出ないしｗ

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: :::::Netburst・・・・・・::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 .In＿�� . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: ﾌﾟ ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0809/kaigai109.htm

Netburstは永久に不滅です！！

>>547
んなことはないだろう？

ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20040809234639.jpg

メモリ帯域の違いも最近はこうなんだね。

>>542
既出だが両刀使い多いしね。
職場や学校でPen4、家ではAthlonとか。
Pen4のもっさり感に我慢できない人が多いのも頷ける。

こういう厨房レベルの争いになると元気よくなってくるな、AMD厨は。

結局イメージとか、環境がまったく統一できていないPCどうしの比較とか、
身勝手な経験によるもの以外の裏づけは何1つないくせに。

煽りじゃなく、本気でもっさりとかもっさりじゃないとかいってる奴は
体のどこかがおかしいので病院で見てもらえ。
「初動が……」とかねｗ、アフォだろ？　絶対。　マジやばいよ。


病院に行けない人のための特効薬ｗ

キーボードのプロパティを開く
表示までの待ち時間、間隔、カーソルの点滅速度をすべて最速にする

>>551

さんざん汚い言葉を並べた挙句が

＞キーボードのプロパティを開く
＞表示までの待ち時間、間隔、カーソルの点滅速度をすべて最速にする

・・・(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>552
皮肉だよ、厨房には難しかったかなｗ

夏がきてしばらくたったけど・・・さすがに馬鹿のお相手も疲れたな
精神的夏バテだ

>>553
皮肉でそんなレベルなのは
つまりイッパイイッパイってことか？

>550 同意
仕事場で与えられてたPen3-800MHzがだいぶきつくなって来たので
新しいのを要求したらPen4-2.4GHzなんてはた目にはかなりいけてる
マシンを使えることになったんだけどね。速くないのよ、これが。

仕事に使ってるとすげーストレスが溜まる。前のマシンよりマシに
なってる部分もあるけど１つ１つの反応が悪い。とてもクロックが
３倍になったとは思えん。マクロ流す時間だけはかなり速くなった
けど１０分が５分になっても中途半端。結局他のことするのに変わり
ないからこの時間が短くなってもあまりうれしくない。
あとベンチ動かすとバカみたいにスコアがいいけど「ホントかよ」
って突っ込みいれたくなるだけ。ゲーム専用なのか？

会社のマシンはこれからもインテルのＣＰＵしかありえないから
こんなピーキーな代物作ってないでちゃんとしたものを作って
ほしい。PenMはまともだという話だけど高すぎ。メーカー品の
デスクトップ機はまだないし。早くなんとかしてくれ。>Intel

俺も両刀使いだが、明らかにPentium4はもっさりしている。
一つのみのタスクは馬鹿みたいに早いのは認めるが、二つ以上のタスクを
同時に走らせると途端にパフォーマンスが急低下する。HTをONにしても同じ。
一番辛かったのはJavaScriptでプログラム組んで動かすと、100％CPUを
食うが、その間IMEがATOK17なので変換に要する時間が10秒とかあり得ない値に。

Athlon64だとCPU100％でも楽々変換できる。もちろんMSIMEだとPentium4でも
軽く変換できるが、もっさりのためにIMEを替えるというのはいただけない話。

エンコに要する時間もAthlonXPからAthlon64に替えたらPentium4並になった。

>>556
現実に2.40Bで新調したときに漏れもそう感じたよ＜速くない
OSが98からXPに変わったせいかとも思ったんだけど
Pentium2-233からPentium3-500に変えたときはかなりの実感があった。
2倍アップでこれなのに5倍アップで実感ないってのはなんでだろ。と思ってたよ。

転機は予算の問題でPenMに手が出せずMobile AthlonXPのノートを買ってから。
1700+なのだが、これがオンボード(プロサベージ)にもかかわらず体感がPentium4のデスクトップと変わらん。
Athlonって速いんだなと思った。
豚2600+で組んだ.。別世界だったよｗ



いまや2.40Bは64-2800+に取って変わられ廃用となりますた。
ゲームマシンになってる豚2800+、サブ機になってる豚2600+のマシンにくらべて
キャプチャマシンの64-2800+のマシンは処理能力が要求されることをそれほどさせてないから
豚2800+と64-2800+の違いってのは正直解らない。
ただ、2.40Bをキャプチャマシンにしてた頃より確実に部屋の温度が下がったのは確かだｗ

「Intel命！！」な人を見つけたら、是非どうぞ。

　　　　　　　　　モッサリモッサリ！
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　く_,9　　）9彡
　　> 　） ）
　（＿_）＿）

おっと誤爆しちまったw
ｽﾏｿ

>>558
アフォ丸出しだなｗ

Cのもっさりはなんぼかましになったって言うけど
2500+と2.4B使っててモッサリといういうより2.4Bは完全に遅いから
結局はもっさりだろうな
真もっさりMarkなんかやるとスコアよりも
それよりもウィンド50個開いて閉じる動作がめちゃめちゃ遅いのがおもしろかった＞2.4B

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　ﾓｻﾓｻ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　もさもさ　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　 Pen4ﾓｻﾓｻ Pen4ﾓｻﾓｻ
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´∀ ｀　　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J　　　　　　　　END

XPSPでAMD廚脂肪(藁)
XPSPでAMD廚脂肪(藁)
XPSPでAMD廚脂肪(藁)
XPSPでAMD廚脂肪(藁)
XPSPでAMD廚脂肪(藁)

ZPgjyZCA予報

http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2158&p=4
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2158&p=5

もっさりCPUに遠く及ばないｳﾝｺCPU、それは64

価格を考慮すると(ry

>>566
追加。
64-3500+にボロ負け
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2158&p=2

　　　　　　　　　モッサリモッサリ！
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　く_,9　　）9彡
　　> 　） ）
　（＿_）＿）

Athlon64まじでいいな。Pen4-3.0GHz（FSB800、865PE）からAthlon64-3000
＋にママンとCPUだけ変えて比較したが、結果は明らかだったな。
チップセットが純正じゃないから、かなり最初躊躇したが、作ってみたら
えらいきびきびしてるし、俺が使う用途じゃ安定性なんぞ変わらん。
（ワープロ、エンコ、３Dゲーム、ネット）
そもそもPen4は北森で、なんであんなに発熱がすげーんだ？
静かさとか発熱量とか６４にまったく及ばないぞ。最大負荷でモナー。
公表している数値データー以上に違うんじゃないかと思うぞ。
地球温暖化に貢献してるんじゃネー？プレスコなんぞ。
さっさとPen4なんぞゴミ箱に捨ててPenM対応マザー安くだせっていうのｗ

どうたてに
よ
む
んです
か？

素
直
に
G
5
買
え

アツアツ　サクサク　っておいしそうですねっ

スローフードに帰ろう

脳内自作しかできないAMD厨にいっておくが、Athlon 64が熱くないなんてことはないぞ。

Cool'n'Quietオフならアイドル時ですらクールじゃない。オンにしても北森より少し下になる程度。
3800+の発熱はスゲーぞ。プ560と十分に張り合っている。TDP何Wといっているか知らんがな。
両者で基準が違うから単純比較できないことぐらいわかるよね。
もともと持っていたCPUクーラーでは歯が立たずにリテールのに変えた。ケースファンにも気を使った。
ケースを開けて使うと熱風がすごい。たしかにプは駄作だが、Athlon64だってそんなに優れているわけじゃない。

プレスコよりちょっとマシな程度で浮かれている場合じゃないだろう。
IntelにはPentium Mという驚異的にすばらしいCPUがある。AMDにはモバイル用にもロクなCPUがない。

脳内自作しかできないAMD厨にいっておくが、Athlon 64が熱くないなんてことはないぞ。

Cool'n'Quietオフならアイドル時ですらクールじゃない。オンにしても北森より少し下になる程度。
3800+の発熱はスゲーぞ。プ560と十分に張り合っている。TDP何Wといっているか知らんがな。
両者で基準が違うから単純比較できないことぐらいわかるよね。
もともと持っていたCPUクーラーでは歯が立たずにリテールのに変えた。ケースファンにも気を使った。
ケースを開けて使うと熱風がすごい。たしかにプは駄作だが、Athlon64だってそんなに優れているわけじゃない。

プレスコよりちょっとマシな程度で浮かれている場合じゃないだろう。
IntelにはPentium Mという驚異的にすばらしいCPUがある。AMDにはモバイル用にもロクなCPUがない。

>>575-576
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ

>>575
証拠あぷしる

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/k8.htm#clawhammer
↑証拠

>>579
いやいや、Xus1EM0dとYSZMlHSIが
3800+とプ560をちゃんと持ってて
実際に使って比較している証拠

Pm4のﾓｯｻﾘは本物。
会社のPC、お盆休みで人が少ないのを利用してリプレースしたんだ。
K6-2の500MHzからPen4の2.8CGHzでOSはどっちもWin2000。
メモリは前者が128MB、後者は512MBだったんだが、
Pen4マシン、激しく体感が遅い。

IE立ち上げるのに前はショートカットクリックした瞬間にぱって画面が
出てきたもんだが、新しいのは2呼吸分間があってから起動する。

あとIEが2つ起動してる時に1つ閉じてもう1つを操作しようとすると、
操作を受け付けるようになるまでこれまだ2呼吸分間があく。

上司が不良なんじゃないかと思ってベンチ取ったんだが普通な結果が出た。

>>581
そんなのCPUだけの問題じゃないだろ。
新しいマシンはちゃんとデュアルチャンネル有効か？
ビデオカードがオンボードなんて事は無いよな？

>>581
そもそも2kで2.8Cが間違い。

>>581
明らかにネタか、
根本的に組立、インストール、設定が間違ってる
特殊事例として客観的に検証しろよ

>>575
北森だけクロックが書いてないわけだが
まさか2.4Cと比較してるわけじゃなんいよねぇ？

HTオンにしちゃうと1つのアプリに割り当てられるCPUパワーは半分の1.4GHz分だから
500MHz暮らすのK6-2にアプリの起動みたいな実数演算処理で負けても
おかしくないかもしれないな。

>>582,583
Pen4はデュアルチャンネルでないとまともな性能がだせないんですか？
ベンチではスコアが出ていると書いてあるのに設定がおかしいんですか？
プレスコはWin2kでは使ってはいけないＣＰＵだったんですか？

どう考えてもPen4のシステムの方が優れていると思われる状況なのに
「あれ？」と思うような反応を見せるからもっさりはあるとみんな
言っているんだ。
ネットバースト系ＣＰＵしか使ったことないんだったらクソみたいな
レスすんな。すっこんでろ。

>>581
それはそうとさすがにK6-500のメモリ128MBじゃあ起動とかは
Pen4にボロ負けだろう・・Pen4の悪いところだけを挙げ連ねると
カスみたいなのが寄って来るよ。ただ煽ってるだけなら非生産(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
と言っておこう。

根本的に組立、インストール、設定が間違ってるとして、そこまで顕著には変わらんと思うし、
実際に設定によってそこまで変わるのなら、Pen4ってけっこう扱いが難しいのかな？

>>587
>プレスコはWin2kでは使ってはいけないＣＰＵだったんですか？
だれがﾌﾟの話してるよ。2.8Cなら北森だろが。
オマエこそすっこんでろ。

>>581
セットアップ直後ならデフラグして、仮想メモリを固定範囲で獲るようにするだけでも
けっこうアプリの起動とかがキビキビするようになる。

>>588
581と同様の症状がおれも出たよ。
たしか、ウィンドウズ・アップデート後に発生。
で、クリーン・インストールで解消。
CPUの問題じゃなく、ソフト的な問題だと思うけどね。

ｲﾝｽｺの順番ってのは、ときたま重要。
Pen4やAthlon関係なく。
マザボの素性にも影響受けるけど、OSのあとの、マザボのドライバ、パーツ周りのドライバ、
DirectXのようなシステムと深く関わる物などは、安定性に直結する場合さえある。
とりあえず、ユーザー間で情報交換などでマザボの情報共々つかんで置いたほうが無難

>>587
2k使うんならP3-S使え、タコ。
P4はHT使って、かつ対応したカーネル使う事が前提の設計だろうが。
>Pen4はデュアルチャンネルでないとまともな性能がだせないんですか？
当たり前だ、ボケ。
そうじゃなかったら何のためのdual chなんだよ…

そんなにもっさりが嫌ならalphaマシンでNT走らせろ。ボケ。

P4C以降はまともなシステムになってるよ。
もっさりもかなり解消された。これはひとえにFSBがやっとAMDに追い付いたから。
RDRAMを切り捨てたのも、もっさり解消に非常に役立っている。

結局体感はシステム全体のレイテンシが大きく影響するって事だね。

デスクトップ用にFSB266のPenMシステム、はやく出してくれないかねえ。

>>これはひとえにFSBがやっとAMDに追い付いたから。

1.4GHz　…　400MHzQDR　(100MHz)　3.2GB/s
2.8CGHz　…　800MHzQDR　(200MHz)　6.4GB/s
3200+　　…　400MHzDDR　(200MHz)　3.2GHz/s

藁の時代に既に並んでいますが

>そんなにもっさりが嫌ならalphaマシンでNT走らせろ。ボケ。

そこでAthlonと言えない淫厨って悲しい生き物ですね。

>594
帯域がどうかしましたか？

>>586
お前馬鹿だな

>>592
> >>587
> 2k使うんならP3-S使え、タコ。

「P4は気難しいCPU」の傍証だな。

>>595
いや、素で聞くけど、athlonとalpha比べてathlonの方が上と思ってる…？

>>598
つーか、Gbitネットワーク用に特化してる気がする…

>>599
SPEC見ても分かる通り、Alphaはもはや過去のもの。
確かにすばらしいCPUではあったが。

データーシート上では確かにその通りだが、俺は上記の環境で同じケースの廃熱
環境化で比較したのだから、それ以上のことは何も言えん。
もしかしたら３８００＋あたりだと、そんなに変わらないのかもしれんしな。
そのあたりは実際に試してみてないからわからん。
ただ俺は３０００＋が価格改定でコストパファーマンス的にすぐれていると思ったから
購入して比較しただけ。
それに俺自身はPenMにすごく期待しているのも事実。Pen３も俺的には今でも
ある意味最高のCPUだと思ってるしナ。
それで脳内自作しかできないAMD厨とか言われても困るんだが。

>>599
いや、素で聞くけど、アニオタと鉄オタ比べてアニオタの方が上と思ってる…？

おいどんのつかっとる
うぃらめっどの1.6Gはうんこちゃんみたいにもっさりしてます。
めもりはPC133ですよ。さいこうです

>>603
真もっさりに認定します。

age

アム厨の俺から見てももっさりベンチはAthlon有利に組んであるとしか思えん・・
[email protected]とAthlonXP-2500+でAthlonの方がキビキビと言われてもなぁ。
実際もっさりベンチ以外ではP4のがキビキビ動くし・・
誰か技術的解析ｷﾎﾞﾝ。

>>606
マルチをしている貴殿の発言には信憑性が皆無です

>>607
自分の信念を広めたいだけなのかもしれない。それだけで信憑性うんぬんいうのは短絡的でう。

どう考えてもいつもの「淫厨を装った荒らし」。

車と同じでやっぱり自分のマシンについてけなされたりすると頭に血が上るんだろうか。

この板ではAMD派の人間が多いから＝釣果が期待できる　ってだけでしょ。
もしintel派が大勢を占めていたら「アム厨を装った荒らし」になってただけのこと。

>>610
他スレでの、君のカキコミだけで判断してるけど、
君は新参のようだから、ここの板の事情を知らないんだね。

この板には、嘘偽りFUDなんでもありでAMDやAthlonを幼稚に蔑むカキコミを、
30箇所以上のAMD系スレに毎日毎日コピペして自己満足してる精神異常者がいるんですよ。

挙句の果てに板を追い出された奴も居たな

最悪板に腰を落ち着けたと思ってたが、戻ってきた莫迦がな

P4がもっさりしている間はどのようなことが起こっているの?
人間が感じることができるほどの時間だよね。CPUのコマンドなり
の実行量では長大なものだと思うけど。
会社でWinXP Pro(GUIは古風、P4 3.06MHz(HT有効、Dell配布のカーネル)だ
けど確かにもっさりはある。が、P4がもっさりというよりXPが余計な処理
をしているように感じる。

いくら人間が感じると言ってもｍｓクラスだと思われ

人間の感覚馬鹿にしちゃいけないよ？

一応ｍｓ→ﾐﾘｾｺﾝﾄﾞって解説を入れてみたり･･･

昔、Z80のアセンブリでmsecオーダーののタイマールーチン廻すのに
それなりにstepを要したんだよね。クロック2MHzとかだった。
それを考えると数k倍のクロック周波数でmsecレベルの遅延とは.

ん〜・・・・
どうなんだろうね
とりあえず俺は連れのマシン触って一瞬遅れる感じは味わったんだよね
連れの構成（マザーは忘れたｽﾏﾝ）
Pen4　2.53GHｚ
メモリ　512×2
VGA　5900XT

漏れの構成
明日論2500＋（OCなし
メモリ512×2
VGA　5700ultra

両者ともHDDはSATA

糞重いCGIやfileの表示で出足が遅れる。
窓との相性だと思われ。
SP2（DELLパッチ）入れると改善されるらしい。
正式リリース待ちなのでまだ入れてないが。

>>SP2（DELLパッチ）入れると改善されるらしい。

デマらしいよ。
OS入れなおして相対的に軽くなっただけとのこと。

北森セロリンの場合SP2入れたら、さらにπ焼きが遅くなった訳だが

　　∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　Celeronはレベルアップするぅー！
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　LVd　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　あばばばばばばばばは
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　　　レベルアップだー！
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼LVd　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　く/　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >　（　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （,,__（,,＿

とりあえず、>>1自らもっさりといってるんだからもっさりなんだろう。

実際CPUどちらを選んだ方がいいんだろ？
ゲームは一切やりません。
以下やる事
・DVテープのDVD化（ビデオスタジオ）
・地上波の録画（ソフトエンコ）
・２ちゃんねる
・えっちビデオ鑑賞
・かざー（P2P）長時間の連続稼動になります。
友達から頼まれてるだが、CPUなににした方がいい？
漏れはもってるXP2400+で上記のこと全部できてる
のでXPの2800+にでもしようかと思てる。

どうせなら新CPU・Sempronの人身御供というか、実験台にしようぜw

>>624
CPUよりもハードディスクの高速化の方に金をかけるべき用途な気がする。
DVからのキャプチャでフレーム欠けとかしたら嫌だし。

エンコード時間なんて昼寝でもしていれば良い。

>>617
俺はreadすると一定時間のwaitがかかるようなI/Oポートにアクセスとか
で時間稼いでいたなぁ。まぁ、それが無ければNOPとか無駄な割り算wとか
になるけど。

>>625
>>626
あんがと。人柱なー。あまりスキルもないし・・・
XPの中で一番コストパフォーマンスがいい
2600+か2800+あたりにしたいと思います。

>>628
固いところを狙うなーｗ

>>628
ふつうに。2500+買っとけ　たしか、7週目がおいしいとか

＞2lXBLpcV
モバイルアスロンの2200+の低電圧版なんかどうかね？
あと、その用途ならSATAのRAID0、予算が許すならSCSIのRAIDがいいと思う

アジアカップをＣＰＵで例えると
インテル（中国）
ＡＭＤ（日本）
試合(エンコード)会場が中国の会場(エンコソフト）でも日本（ＡＭＤ）は中国（インテル）
に勝利、中国（インテル）のファンたちは日本（AMD)に誹謗中傷の暴言を吐く

中国はPC-98か、良くてせいぜいVIAかと

個人的にはintel=日本、AMD=イランかな
韓国は、、、、alpha？

DECにあやまれ

家でAthlonXP2500+@3200+、会社でPen4B2.4GHｚを使ってたんだけど
Athlonに比べてPen4があまりにもっさりしててもの仕事中すごくストレスが溜まっていたので
AthlonXP3200+をダウンクロックして1.1GHzにして体からキビキビを忘れさせようとしてます。

それでも使用感は
AthlonXP3200+＞AthlonXP2500+＞＞AthlonXP1600+(1.1GHz)≧Pen4B2.4GHｚ
ぐらいですね。

それぞれのAPIMarkのスコアが
WinXPで
XP3200　　17万
XP2500　　１４万
XP1600　　 9万
Pen4B2.4　8万

で丁度体感で感じるぐらいの比率だから結構APIMarkは正確かもしれないとオモタ

>>635
すげえ不快な書き方だな。
お前みたいな馬鹿な奴が居るせいでこの板が荒れるわけだ。

>>635みたいな奴って毎日ティンポしごいてそう

>>636
どこが不快なのさ？言ってごらんよ

いい過ぎだな、いくらもっさりだからって。

やだやだアム厨は

ぜんぜん不快に感じないのだが

Athlonでバッチ組んで
Pentium4に自動処理させるのが正しい使い方

>>636-637
ﾍﾟﾝ4の2.4BからｱｽXP2500+に乗り換えたけど、2.4Bの操作感はほんとに悪かったよ。

遅いって訳では無いんだけど、どうってことない操作が遅かったり早かったりマチマチ。
テンポが悪いっつーか、リズム感の無いへ下手糞な歌を聞かされてるのに似たイライラ感。
右クリ＞メニュー出る＞更にその先っていうふうな日常の操作で、毎回違うテンポのせいで
マウスのクリックタイミングとかが狂う（予想できない待ちがある）。
その前に使ってた、ﾍﾟﾝ3の600の方が遅くても毎回同じなのでイライラ度は低かったです。

>>641
自分もAthlon機を使うまでめっちゃ速いと思ってたよ
それまで使ってたのがPen3 650MHｚだったしね
でも一度キビキビしたのに慣れてしまうと、もっさりというより遅い・・・
あとどちらもOSをかなりチューンしてるから差が分かりやすいのかもしれない
Pen4Cになって多少もっさりが改善されたみたいだから職場のPCをせめてPen4Cにしたいですわ

会社や学校でIntelCPUに辟易しているAMD厨と違って、
淫厨はAMDを死んでも使わないから、なかなか井の中から抜け出せないんだよな。

>>645
結局AMD厨の言い分てのはそういうことね。「会社や学校のIntelマシンより、自作したAMDマシンが速い！」
おめでてーな。アフォらしくて何もいうことがない。阪神岡田監督レベルの頭の悪さだ。
それに、P4BがP4Cになったからって、一般作業の体感性能は何もかわらんよ。HTでエンコードが速くなったというくらいだろ。

シングルチャネル／デュアルチャネルの差すら体感できないのが一般人。
パイプラインの10〜20ステージの差が体感できるのがサイボーグAMD厨。

ほ　ん　と　、　お　ま　え　ら　っ　て　バ　カ　だ　な

>>おめでてーな。アフォらしくて何もいうことがない
理屈も根拠も無くいきなりこんな罵言を放っても、負け惜しみにしか聞こえないなｗ

ﾌﾟﾚｽｺはもっさりしてるけどねぇ。
ちなみに俺は北森3.2GHz使ってるけどもっさりしてないYO

Athlon64だとそういう次元を超越するよたぶん。

>>592
自宅でPen3S 1.4GHz 、Pen4 2.4CGHzをWin2kで使ってたよ。
どちらもメモリは512MB、ビデオカードはPen3Sの方がしょぼい。
HDDは同じ。Pen4はHTonで使用。

んで、ちょっとした操作、、、クイック起動バー(だっけ？？)に入っている
アプリをマウスで起動したりすると、Pen4の方は時々無反応で失速しちゃうこと
があったりするのよ。
ASUS PC Probeを起動するときなんかも、見てるとPen4の方は起動時間に
バラつきがあったりする。
この辺が「もっさり」言われる所以か？？？

でもね。新しいチップセット積んでるPen4 M/Bの方がやっぱし
使ってて全体的に快適なのねん。
だからあたしはPen3マシンを売り払ったです。
(Pen3ママンはもっこりコンデンサ搭載っていうのも売り払った理由の
　一つだけどw )

>>643
2.40Bから2600+　・・・以下同文。

最低クロックで動作させたら
2600+(1.15G)・・・もっさり感なし
2.40Ｂ（1.80G）・・・もっさりしすぎて使い物にならん

>>651
なんでペン４をクロックダウンさせているんだよ、不公平だろ！
アーキテクチャからみれば。

>>652は、AthlonXP-2600+の1.15GHz駆動を定格だと言い張る淫厨

>>652
166ｘ11.5と133x18が100x11.5と100ｘ18でしょ。
ダウン率は豚のほうが高いのだが

だ・か・ら！
周波数をひたすら高くして速さを稼ぐのがペン４のアーキテクチャなんだから、
クロック下げるっていうのはそのコンセプトそのものを否定しているようなもんじゃん！
いくらAMDの方が下げ幅が大きくたって、クロック下がって大きなダメージ受けるのはペン４の方に決まっているじゃん！？
アーキテクチャのおいしいところを実質まるまると放棄させているのも同然なんだから！
あきらかにペン4にとって不利になるような形式のテストを恣意的に行って
ペン4もっさりだなんて結果を出してきているから不公平だっていってんの！！
比べるんだったら、AMDだけ最低クロックにした上でペン4は定格にするとか、
同じ消費電力に条件を合わせるとかしないとおかしいでしょ！？

なんでそこまで必死にアムを否定したがるんだろうね・・・

否定していないよ！
設計のコンセプトが違っているのに、
あえてそこに目をつぶってAMDに有利な条件の
テストをやって一方的にペン4を貶めているのが
不公平だから不満を言っているだけ！
おれは公平なテストでどちらが快適なのか、
それを明らかにしてほしいだけなんだよ！！

モデルナンバーとクロックで比較してやった公平なテスト結果なんてそこらに転がってますよ？

>>657
別にテストする必要ないだろ？
俺はIntel信者だが優劣を決しなければいけないとは思えない。

>>658
で、そのベンチ使ったテストで”体感上もっさりです”　なんて結果出ていたの？
>>659
そうだね、ムキになりすぎていたよ、ごめん。

ベンチには出し切れない数字だろモッサリは
あくまで体感で感じる程度なんだから
てかお前必死すぎだよ
使って見て（・∀・）ｲｲ!!って思えれば良いじゃないか

というか、2600+と2.40Bを定格で比べて比較にならないくらいもっさりしてるわけ。
2.4Bを2.7Gで動作させて2600+を定格で雨後可否手ももっさりしてるのは解消されんの。

2600+定格ｻｸｻｸ 2.40B定格もっさり
[email protected]ｻｸｻｸ　[email protected] 超もっさり
[email protected]ｻｸｻｸ　[email protected] やっぱりもさーり

FSB533のPentium4の特性でしょ＜もっさり
FSB800ならFSB高い分いくらかマシだとは思うけどね。
（だがＣＰＵとノースの発熱がネックになる）

>>661-662
わかりました…
すいません、一人で盛り上がってしまいお騒がせしました…＜ALL

たとえ、AMDだけ最低クロックにした上でペン4は定格だったとしても、
きびきび度という点においては、AMDの勝ちだろうな。
Athlon64を800MHzで常用してる俺の感想。

>>650
ごめん
俺P3S-1.4GHｚからP4-3.2GHzに移行したけど、
Windowsの操作やあらゆる処理、３Dゲームなど全く別世界だよ。
ここで言われている同じ処理でもレスポンスが変わるなんて事もない。
俺の想像だとちょっと悪口書き込んだ奴のネタがアム厨によって
拡大解釈され会社にあるメーカー製オンボードVGAのP4の評価と合わさって
ここで叩かれまくってるだけだと思う。

>>665
そりゃ別世界だろ・・・
俺が個人的に思ってるもっさりはFSB533のPen4のお話
豚2500あたりと操作して見ろ、どうしてもひっかかる感じが味わえるぞ

まあ、IntelのCPUがC/P低いというのは今に始まった話ぢゃない

>>643
そうなんだよ。
なんか変な動きなんだよ。まちまちで変な所で砂時計出たり、
ウィンドゥが書き換わらなかったりするんだよ。
変な引っかかりがある。

あと最近初自作したい奴が二人程いたので
まぁ何か起こっても納得のさせやすいintelだろうと思って
2.8Cを進めてdellパッチも入れてやった。メモリもデュアルだよ。
確かにdellパッチを入れてマシにはなったよ。

でもヤッパリ少なからずあの妙な引っかかりの方は出るんだよね。
HTで同時に重めの作業をこなしても遅くはなりにくいが、
あの妙な引っかかりの方がイライラするんだよな…

俺のネットマシンはペン3・800（省エネで）だが、
ペン4・2.4Bに使用感が劣ってるという事は絶対にない。
買ってしまった記憶を忘れ去りたいです。

>>665
Bよりは断然少ないがCでも変な引っかかりは確かにある。
これはアスロンを使ってみるとハッキリと認識出来る。

>>668
具体的にどういう操作をすればまちまちで処理速度が変わりますか？
その通り操作してみますので教えてください。
例えば
画面のプロパティ→メモ帳起動→「あああ」と書き込み閉じる→画面のプロパティで
一回目と２回目で全く速度が変わる等。
一回目はキャッシュが効かないので若干遅いかもしれないですけど２回目以降はどんな操作しても
処理速度は変わりません。
Ｅｘｃｅｌの起動速度やメーラーでも色んな処理を間に挟んで処理しましたが変わりません。
なのでどんな操作をすれば変わるのか教えてください。

>>666
やっぱりPen4Bはもっさりの極みだよな
これがちょっと改善されたぐらいじゃたかが知れてると思う。
実際その辺どうなんだろ？
Pen4Cを使ってみたいのはヤマヤマなんだけどねぇ

んでセレロンのもっさりなんて相当酷いんだろうな
PCFanには長靴履きながら100m走をしているようなもっさり感がある。なんて書かれてたし

>>669
>>668とは別人だけど自分が感じるのは
VisualStudioでソースファイルを開いたり消したりしてると良く感じるな
Athlon3200+がｼｭﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞと窓閉じてくれるのに対して
Pen4B2.66がサクッサクッ・・・ﾖｲｼｮｯ、サクｯ・・・・・・・んん〜どっこいしょ

って感じか
後Exel扱っててもかなり感じる
全体的にAthlonがｼｭﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞってなのに比べてPenがンダバンダバンダバって感じだ

我ながらアホなレスでスマン

>>671
それじゃ全然わかんないですね。
自宅にはVisualStudioは無いから試せないですけどExcelの再計算とかは前使ってたP3Sと比べても
サクサクですよ。もちろん引っかかりも感じない。
会社で作った窓を無限に開くプログラムをP3SとP4で実行させましたがP4の方が全然速いです。
Athlonはもっと速いのかもしれないけど、体感ではP4はP3S-1.4の倍以上の速度です。

CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

>>673
ブラクラ

このスレレベル低っ…汗

コンテキストスイッチング厨はどこいった？

＞Athlonはもっと速いのかもしれないけど、体感ではP4はP3S-1.4の倍以上の速度です。
K6-2だってP3,P4よか作業に対するレスポンス明らかに早いよ。

てか2chの自作板板以外で、市民権を得ていないというのが、もっとも雄弁な答えのような。

もっさりなんてここ１年そこらで突然広まっただけだし。

アーキテクチャに依存するなら、ネットバーストが出てすぐ、そういう議論が始まっておかしくない
はずだからね。

>>678
もっさりは藁Pen41.4GHzの時からすでに定着していた。
ひょっとして君がネット歴1年というオチか（ｗ

藁は酷すぎるな
セレロンとどっちがましなんだろうか

AMD厨は社会で成功しなさそうな予感。いつも底辺でブーたれて終わる。

両方買ってそれぞれグレードアップしていくのが真の成功者

>>679
へー2chのログ見せてくんないかな。

脳内じゃないならな。

>>678
いや、出た当時から2chに限らずあっただろ・・・
適当に昔のPC系サイト見て回ったら？

>>682
＞AMD厨は社会で成功しなさそうな予感。いつも底辺でブーたれて終わる。
おまえさぁ、Intelがそれだけ追い込まれてるかを知っててそんなこといってるのか？？

>>685
淫厨は、議論に負けると直ぐに意味不明なことを
いいだす癖がある。相手にするな。

>>682
Pen4,AthlonXP両方買ったのはいいが
もっさりに耐え切れずPen4機ををAthlon64機に入れ替えた漏れは負け組かい？

ついでにXPも64に替えよう！

>>688
ニューキャッスルが手ごろになるまで待ち

>>678 基地外陰謀だろ

会社配給のノート(PenM-1G)が死んで
Crusoe-1.3Gのノートが代替機になった

AthlonとPen4どころの差じゃない
もっさりとか言う時限を越えててまともに仕事できない
Crusoe市ね

おまいらもPen4ごときでもっさりとか言ってんじゃねーよ
おめでてーな

>691
苦しそー

>>684
いや、おれ2chでいつごろから「もっさり」がしきりに言われたようになったか知ってるんだわ。

だから言ってんの、藁1.4Ghzから言われてるならログ見せろってさ。

後昔じゃなくて今でさえ2chの自作板以外で「もっさり」が定着してる所知らないけど・・・

>>686
そうだな…

そうそう、Pentium-MがでたときのIntelへのインタビューで。
『Pentium-Mをデスクトップ向けで開発する予定はないのか？』
みたいな感じで質問した時。
無い！と答えて、1年くらい（かな？）してNetBurstに消費電力や発熱とうがやばすぎて、
2006年Meromで採用することになったんだよな。
予想では90Wになるとか…。。

どっか60W位の高性能CPU作れよな…
不可能じゃないんだしさ。

鱈セレを90nmに単純に光学シュリンクしたらデュアルコアでも
リーズナブルなサイズになったりせんのだろうか？
700本以上もピンがあるソケットが実用化されてるんだから、
ソケ370をそのまま倍増させた簡単な配線でブレードサーバ用
マザーとかも出来そうな気がする。

2GHzで低発熱のデュアル鱈。需要はあると思うんだけどなあ。

>>693
2chがすべてか？出たてのCPU買える人なんてわずかだし。
でも、報告はあったでしょ。
ログは自分で探せば？
もっさり」って言葉はなかったが
あちこちで「遅い」｢なにこれ｣って言葉は聞いたけどな？

>ログは自分で探せば？
>もっさり」って言葉はなかったが

やっぱ無いんだ。

「遅い」と「もっさり」は違うはずだしな。(もっさり信者曰く)

>>697
もともと、クロックの割りに動作が重いってのがもっさりで
藁Pen4はPen3よりもクロックの割りに早くないように感じたのだから
もっさりという言葉が存在しなかっただけで
藁Pen4の「遅い」はまぎれもない「もっさり」だと思うけどね

ザもっさも 　　近所にあるスナック

それにしても、Intel社のPentium4というCPUは奇妙なCPUだ。
Pentium4が発売された当初は、その期待はずれの性能から、巷間では不評しか聞こえなかった。
ベンチでも体感でも明らかにAthlonに負けていた。否、同社のPentiumIIIとも性能差が余り見出せなかった。
Intelの広告が入ったPC雑誌でさえも、ベンチで客観的に優位性を示せないことから、
観念的な優位性の表現に終始するという、白々しい提灯記事を書かざるを得ないありさまだった。

だが今では、少なくともベンチマークではAthlonと互角に競えるくらいの”数字”は出る。
（これはベンチマークソフトの”Pentium4対応”が進んできたおかげでもあるのだろうが・・・）
ところが、Athlonと同じ性能であるはずのPentium4を載せたPCを使ってみると、なんとなく違和感を感じてしまう。
ベンチマークの数字では計り知れない、なにか言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感があったのだ。
だが私にはそれを上手く伝えられるようなボキャブラリーは無かった。ただ悶々とした日々を過ごしていた。

しかし、ある日、２ちゃんねるで「ペン4は動きがもっさりしている」という書き込みを見た時、
あの言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感が、ズバリと一言で言い表されたと思えた。
その「もっさり」という語感・・・。「m9('v`)ノ ｿﾚﾀﾞ！！」私はもやもやとした霧が晴れたような気がした。
他の人も同じ気持ちだったようである、もっさりという言葉がちょっとしたブームになった。
その言葉によってこのスレは生まれたと言っても過言ではない。そしてこのスレは29代目を数えるまでに続いた。
これは偏に、言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感を多くの人が感じていたからであろう。

このスレは、何故Pentium4はもっさりなのかを、理論的、技術的、感情的に議論するスレである。
今回はPC一般板の皆様にも、Pentium4というCPUの奇妙さ、面白さ、遅さを知っていただきたくスレを建てました。

で、何でPen4がもっさりしてるのか知ってる人はこのスレに何人いるのさ？
俺は知っててPen4使ってるが･･････。

>いや、おれ2chでいつごろから「もっさり」がしきりに言われたようになったか知ってるんだわ。
そんなどーでもいい事を知ってるからって嬉々として自慢げに語るなよ。みっともない。

>やっぱ無いんだ。
根暗だな。

発言レベルからしていい年こいた大人だとは思いたくないが、消防か厨房か？
夏休みの宿題は終わったのか？

この口調パソコン一般板荒らしてる基地外と一緒だなXWSWu0Gt

>>702
ﾌﾟ
ソース出せ→自分で調べろなんて口からでまかせの典型的なパターンじゃんｗ

藁1.4GHzのころから定着してたはずなのにソースなしとはね。

>発言レベルからしていい年こいた大人だとは思いたくないが、消防か厨房か？
>夏休みの宿題は終わったのか？

で？仮に俺が厨房以下だとソース無くても論破完了なのか？

素敵な頭脳をお持ちですねｗ

>>704

「ソース！論破！」とえらく御執心のようですが、別に論破されてるんじゃ無くて、
バカにされてるだけじゃないの？それとも>>702に論破されたと思い込んじゃって
ムキになってるの？（２chらしい）ヤジ程度にしか見えないけど。。。
負けず嫌いな性格は結構だけど、度が過ぎると本当に消防以下に見られちゃいますよ。

>>702はただのヤジだな。（または煽り？）

XWSWu0Gt
晒しあげ

「ソース！論破！」
ﾜﾛﾀ

おいおい。
可哀相だからそっとしておいてやれヨ

■歌詞を思い出しながらせっせと書くスレ■
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1067071200/

俺の発言がよっぽどカンにさわった見たいだな。
こんなに逆上した返事が返ってくるとは予想外だな。
しかも論破するのしないのなんて話になってるし。
とりあえずは君に謝っておこう。俺も相手を選んで発言するべきだったな。

>素敵な頭脳をお持ちですねｗ
ありがとう。

淫厨は、議論に負けるとすぐに意味不明なことを
いいだす癖がある。相手にするな。

７０６じゃなくて７０２だった。

>>704
ソースの有る無しで論破完了！！ってな短絡的な思考が淫厨らしくてグッドですっ！

>>713
いちいちあげるなっ！

すまない。

藁1.4の頃は知らないが、鱈1.2G→P4 1.6Aに乗り換えた時にあちこちの
ショップで「明らかに遅いんだけど」って聞いても「そんなはずはないんですけどねぇ」って
答えしか返ってこなかった。
その後2chを知ってのぞいてみると既にもっさりってスレ（確か5位で一桁台だった）がたってた。
だから3年前?位にはあったはず。

で？君らもっさらーの諸君はどんなCPUだったら満足するの？

今ならPentiumMかな。
使ったこと無いけどw

64でもモバアスでもPenMでもいいよ。
もっさりより爆熱が一番ｲﾗﾈ

Athlon64でも負荷時はそれなりに熱持つよ。
爆熱が嫌なら１G以下のCPUを使うこと。

もっさりの原因をすぐCPUに求めようとする姿勢が致命的におかしい。
OSやソフトウェア的なオーバーヘッドなんかをまず疑うべきだろう。
学校や会社ものをどういじったとしても公平な比較なんかにはならないがな。OSが違うなんてのはもう論外。

ハードウェアにしても、CPU内部のちょっとした遅延なんかよりも、HDDのアクセスタイムにかかる
時間のほうがずっと大きいのは誰だって知ってることじゃないのか。そのHDDアクセスを減らすために
OSのディスクキャッシュ（メインメモリにHDDの内容をキャッシュしておく）があるわけだが、
そのメインメモリアクセスさえもCPUにとっては大規模なオーバーヘッドなわけで、それを極力減らすために
高速なL2キャッシュがあって、そのL2キャッシュをCPUの高速化とともに大容量化させているわけだ。
HDDの遅い速い、メインメモリの多い少ない、L2キャッシュの多い少ないでもっさりを語るならまだわかるが、
メインメモリの速度の違いすら、まともな人間には体感できないはず。
L1レイテンシとか、パイプラインがどうとかなんてとんだ見当違い。まさにサイボーグレベル。

自慢げにおかしな経験談を語るAMD厨はあまりにこっけいで見ていられない。

それなりつってもシバキ45度程度だけどな。Athlon64-3000+

藁の時代からもっさりと言われていた証拠となる過去ログってのは、
2ch専用ブラウザを使った上で、ひろゆきに金払ってログインしないと見れないんだけど。
調べると、元祖Intel厨vsAMD厨 初代スレの初っ端から言われてるね。
ちなみに今Part45まで来ているvsスレは、2年前に再興された2代目。

>>学校や会社ものをどういじったとしても公平な比較なんかにはならない

セッティングあわせても、設置場所が違うとダメなのかよ。
おまえは淫厨やらしとくにはもったいないコメディアンですねｗ

Pen4はHyperThreading以前はもっしゃりしていたが対応なってから良くなった（発熱も多くなったけど
2.8Cまでは俺的に許容範囲内）。寧ろHTなしのCPUなんて考えられない
AMDよ早くデュアルコアCPU出してくれ（SSE3対応希望）

>>722
実測してみなよ。
温度計\1k程度で買えるから。

>>721
必ずこんなどうしようもないのが出てくるんだよな。
だから動画出したのに、それでも「おまえのCPUは腐ってる」とか更にどうしようもない奴が増える。
認めたくないんだろうけど。
今はNW3.2Gをメインで使ってる。もっさり感はあるけど消費電力の関係でこっち使ってる。

>>726
うちの自作北森機に比べてメーカー製北森機は明らかにもっさりしてるけどねw

発熱でもどう考えても64有利だろ。普段もPen4以下の発熱であるのは当然として
AMDのサイトからCool'n'Quietに対応するためのソフトウェア落としてきて入れりゃ
負荷のかかっていないときは動作クロックを自動的に800MHzに落としてくれるから
冷え冷えってもんだぜ！しかも負荷がかかると刹那にクロックあげるから遅いとかは
感じないってんだからすげぇぜ！Athlon64なら全部対応してっから使ってるやつは試して
みるべし！ttp://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html

北森の方が発熱少ないんじゃね？

>>702
そういや、もっさりって何時ごろ出来た言葉なんだろうな？
藁の頃はもっさりという言葉自体は無くて、ひたすら糞、遅いと言われていた希ガス
それからしばらく経ってからなのかな？
性能は上がっているはずなのになんか遅いというもっさりが言葉として生まれたのは

>>729
発熱
優れる←→劣る
アイドル時
CｎQ64＞＞北森≧64
負荷時
64＞＞北森

こんなもんかと

>>731
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/cpupower/040508.html
負荷時の消費電力量から見ても発熱が優れているとは思えないけど?
所で発熱が優れるって何、発熱が少ないでいいんだよね。

>>732
＞縦軸がデータシート記載のMaximam PowerもしくはThermal Design Power
馬鹿ですか？また議論をこの値に戻すつもりですか？

>>732
ええとね、もう何度も説明してきたメンドクサイから自分で調べろ
一言だけ言うとそのシートは意味が無いから忘れろ

で、なにも考えず
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
を参考にしろ
まぁ、熱に限定すると環境や個体差などでちょっと違ってくるんだろうけど（個体差が大きいのがプレスコ

64の3400+が52.9
Pen4の2.8Gが53.9

あんま変わらないジャン

えーっと？釣りですか？

>>735
モデルナンバが600も違うジャン

>734
クロック・MNで比較した場合
発熱
少ない←→多い
アイドル時
北森＜64 w/ C'n'Q
負荷時
64＜北森
ということか

HT無しの2.8ってことはベンチですら壊滅的なんだろうな

idle時は
64の3400+が17.5
Pen4の3.4Gが13.0

Pen4が圧倒的に低いじゃん

>>740
それCnQオフだろ

ふと思ったんだけど、64の場合って、メモリコントローラーの消費電力も
入っているんだよね？
この分ってどれ位になるのだろう。

>>740
あほ？
C'n'Q効かせたら2Wで比較にならんだろ

>>740
それ言ったら負荷時なんか
pen4 3.4Gは60.2
Athlon64(C0)でさえ52.9
Athlon64(CG)なら50.3
と圧倒的にAthlon64のほうが低いぞ

このスレにスペック厨が多いのはわかったから、誰か実際の一ヶ月の電気代調べてみてよ。

電気代？　フルに一ヶ月不眠不休で回し続けたら実際は殆ど変わらんよ？
パソコンが喰う電気の量なんざ殆ど変わらん。

まぁ長い目で見ていけばほんの少しは変わるかもしれないがね。

>>746
10Wと100WのCPUを不眠不休で回し続けたら全然違うんじゃないの？

>>746
ノート持ってる人ならそういう発想はしない

>>745
たとえばの話だけど、ゲームしかしないAthlon64でHDDが1台しか付いてないPCと
エンコやりまくりのPen4、HDDテラバイト実装のPCをそれぞれｏｎにしたまま放置したとする。

どっちが電気食うと思う？

もし電気代が一緒、すなわち電気使用量が一緒なら500Wとかの大容量電源
使ってる人の立場はどうなるっていうんですか！そういう人たちは馬鹿ですか！
まぁ、でも200W電源で全部のパソコンが動けば素晴らしいなぁと思いました。

winsp2インストールしたら速くなった？

>>747
おいおい。それを比較して何をしようと？
俺が言ったのはあくまで似たり寄ったり、消費電力が近いCPU同士を回し続けた結果のことだが？
いわなくてもそのぐらいは分かるものだろ？

>>749も同じ。
どっちが電気を食うか、比較は条件と環境が違うと全く意味ない。

俺はAthlon64のマシンもPen4のマシンもどっちも持ってるが、
用途によって消費電力なんっつうのは変わってくる。
Athlon64のマシンが電気をたくさん食ってる時、Pen4があんまり食ってないことがある。
もちろんその逆もある。二台同時に電気食ってるときもあるし、どっちも食ってない時だってある。
総じて考えれば殆ど変わらんよ。

win98se P2 300＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Prescot 2.8G XP Home

どういうこと？

ﾌﾟﾚｽｺはIntel最大の汚点ってこと

P2.8CでDIVX 5.1 圧縮（音声圧縮無し）が実時間。AVIUTL使用。
CPU使用率50％
　（どう弄っても100％にはならない。HTの欠点？）

こんなモンですか？

>>752
うちもPen4と64で2台あるし両方使ってるが、電気代のメインはエアコンと冷蔵庫だと思う。

電気代じゃ計れんだろうと思う。

東電　1kw＝約24円

100w×24h×30d÷1000k*24yen =1728円

CPU　　　　 50w
チップセット 5w
HDD　　　　 7w
その他　　　3ｗ
計　　　　　 65w

省電力機構 実質消費電力
40％　　　　　　39w
省電力機構 実質消費電力
70％　　　　　　19.5w　　　　　

こんな感じで概算が出せるよ。

消費電力でいけば，液晶房よりＣＲＴ房の方が深刻そうだが。
これに比べればCPU差なんてかわいいもんかと。

先月の電気代、14000円。
エアコンかけすぎた。

>>752

>総じて考えれば殆ど変わらんよ。

オイオイ、何を根拠に言ってんだ？
「感覚で」とかって言うなよ。。

プレスコの 3.4F や、3.2F にはSpeedStepついてるんじゃないの。

>>758
HDDのスペックシートみても普通は7200rpmなら、12Wぐらいいってるけど？
あと、ビデオボードがかなり食ってそうだな。

>>761
俺にはお前の方が何を言ってるのか分からんのだが。
「感覚で」って何だ？

俺も>>752みたいにAthlonとPen4のマシンどっちも動かしてるがどっちか多く長い時間使っても電気代は変わらんぞ？
まぁ、他の要因がないとは言い切れないが、Athlonのマシンをメインに使ってても結局は電気代なんか変わらないんだが･･････

>>760
先月の電気代2800円（P3+CRTで宇宙人探しっぱなし）
留守にしがちだったからエアコンは殆ど使用しなかった。

>>765
それほとんどが冷蔵庫の電気代じゃないの

だいたい冷蔵庫は月1000円くらいかかるからね。

>>764

>AthlonとPen4のマシンどっちも動かしてるがどっちか多く長い時間使っても電気代は変わらんぞ

もろ感覚だろうがっ、

一ヶ月の全ての光熱費が変わらん→そんなに変わらんってか？

>>766
自炊しないので冷蔵庫は置いていません。
ちなみにP3はDualです。

>>768
終局的に電気代は殆ど変わらないよ。

だからこそ実はPen4じゃなくてPentiumMに期待してるんだが･･････

>>769
20A契約だとして150KWhぐらいの計算だな
だいたい200W/hぐらい

計算してみたけど50WのCPUと100WのCPUじゃ
仮に1ヶ月最大負荷でフル稼働したとして、電気代の違いは600円弱ぐらいかな

参考：http://www.seikatu-cb.com/kounetu/dkeisan.html

>>772
普通に使ってたら一日のうちフル稼働する時間なんて２割(約５時間)も無いことを考えたら
自販機のペットボトル一本分くらいだね。

これを多いと感じるか少ないと感じるかは価値観によって違うだろうが・・・

>>773
発熱が増えることでファンの稼働率があがるとか、
結果的に室温が上がってエアコンの稼働時間が増えるとかは考慮してないけどね

まあ、前者はせいぜい月に50円もかわらんだろうけど、
もし後者が発生するくらい違うなら月に何百円ぐらいか変わるかもね
エアコンは設定温度を1度下げるだけで月の電気代が結構変わるらしいから

sage×
age ○

おっと･･････
間違って書き込んじまった。

つまり電気代を浮かせたいならCPUをPen4からAthlonに変えるよりも
エアコンの設定温度を上げたほうが良いってことだな。ｽﾞﾊﾞﾘ





･･････。

処理負荷があんまり無い状態のP3の消費電力はP4よりも上ですね。
HALT効かないから。

AMDってファンうるさい

↑
純正は安全策のため五月蝿いのが多い
静かなロットもあるがＰ４はどんどん五月蝿くなっている

ちょっと思ったんだが、ファンをたくさん搭載しているPCの消費電力はどうなんだろう?
冷却マニアでファン12個搭載しているんだが･･･

12個って言いたいだけちゃうんかと。

>>781
なんで?

てか今数えたら13個だった(電源ファンを忘れていた)

12個は多いなぁ･･････。
五月蝿くないのか？
俺は前に吸気2、後に排気2、側面に吸気1＋電源だけどけこう五月蝿いし

電源・CPU・ケースの3個が平均ってとこじゃない？
MBによってはチップファンもあるか。

12個って。それは冷却マニアというより、空冷ファンマニアと言うべきだろ。
そこまで付けるなら水冷なりなんなり、普通は別の方法考えるわい。

全部合わせたらファン合計12基あった･･････

ハードディスクは熱をもつから、吸気兼ハードディスク冷却用ので二個。
そんで金具で5インチ化しているハードディスクに専用の二個一組のファンを一組。
CPUも8センチ角のを一個(ペンティアム4の2.0Aだが･･･)
ビデオカードはファンレスだが、PCI接続のファン(ファンの数二個)があるし。
キャプチャーカードも意外と熱を持つ物で、ビデオカードと同じPCIのファンをつけてる。
排気は12センチファン一個、電源一個、メモリ用クーラーで二個。合計13個。
やはり爆音で、いささかやりすぎだとは思うが、冷えて長持ちしてくれるならコレでも我慢するが･･･
やはりファンは電気くうのだろうか･･･。

連続ですまん。
俺としては個々の発熱を潰すことでケース内の温度を低くし、かつエアフローも併用しているのでかなり小さいと自負している。

ところでペンティアム4の上位モデル(エクストリーム除く)が価格改定しているらしいが、
そろそろCPUを換えようと思うのだが、
インテルのサイトでペンティアム4の詳細データを見つけた。
ここに発熱なり消費電力なり詳しいことが書いてあるよ。
http://www.intel.com/jp/support/processors/spec/pentium4/index.htm
このデータを見る限り、2.8Cは消費電力が68ワットなのに、
3ギガを超えるととたんに80ワット台になる。
しかも、3ギガから3.4ギガまで80ワット台をキープしている。(ノースウッドに限る)
安い2.8Cで省電力でいくか、少し背伸びをして3ギガ台に手を出すなら、
消費電力の差が少ない3.4ギガを買おうと思うのだが、皆はどう思う?

漏れはLGA775の3.2GHzに既に移行済み

P4とか2.8GHzを3.4GHzで駆動させると消費電力も3.4GHz並みになるのかね？

>>789
基本的には全く同じ。
選別されてるとするならリークなどバラツキの出る部分で不利に出る可能性は有る。

なんか白熱してたみたいだね。

漏れもこないだDELLのPE400SCって奴のP4 2.8C版買ったっす。
12cmの可変ケースファンとダクトだけで、CPUファンないので結構幸せ。
DUAL CHANNELで1G分突っ込んで使ってるけど、開発機のDUAL
PIII-S 1.4よりよっぽど快適っす。温度も仕事ない時は低くなるので
いいなあと思ったりね。

ただし、もっさりベンチやAPIベンチをやってみると遅いけどね。

>>790
同じってのは3.4GHz並みになるってこと？

>>792
当たり前の話だ。

>>792
同コア・ステップのＣＰＵなら、電圧がどうだろうと、
倍率がどうだろうと、動作クロックが同じになるべ。

>>789
FSBが上がるからメモリとか北橋の消費電力も上がって、3.4C　PC以上に電気食いだろう。

FANの消費電力はFANに書いてある数字でだいたいわかるだろ
12V0.1Aなら1.2W、10個でも12Wだ。

＞C'n'Q効かせたら2W
ｱﾌｫ?
C3 800MHzよりも低消費電力な訳ねーだろw

２Wってサスペンドみたいな状態じゃないの？
他のCPUでもサスペンドならCPUに電力供給していないから０Wだよ。
Cnqの利点って多少ぎこちないが負荷に合わせて動的にクロック変えられることでしょ？

消費電力は電圧とクロック周波数の２乗に比例するから
アイドル時が17WならCnQが効いてる時はクロックが1/3、電圧が1.1Vに下がるから
アイドル時のCPU使用率がクロック1/3で3倍になっても
数ワットに下がっても不思議でも何でもないけど。

モバイルアスロン2000+でも800MHz1.1Vなら最大で10Wだし
http://jpctips.no-ip.com/parts/CPU/MAC7.html

>>799
負荷かかってない状態ならあり得るけど
負荷かかった状態で２Wはあり得ない。

>>800
あったりめーだろ

>>800
アホ？
3400+の負荷時が52.9Wなら
（0.8/2.4＝クロック比）×（1.1/1.5＝電圧比）の２乗だから
CrystalCPUIDで800KHz・1.1V駆動にしたAthlon64-3400+の最高負荷時の消費電力は
理論上は定格の6%になるのだが

>>802
言ってる意味がよくわからんのだが、
Cool'n'Quietって高負荷時も低電圧/低クロックで動くのか？

本物のアホ？

アイドル時の比較を言ってるのに負荷かけてどうすんだよｗ

>>803
日本語ぐらい読めるようにしておけ

>>803
CnQだけだと自動的に切り替わってしまうのは確か。
でもCrystal使うと…

800MHz時に負荷かけて２Wしか消費しないのならそれは相当に凄いね。
P3-800MHｚでも20Wくらいでしょ確か？C3とかｸﾙｰｿｰとか目じゃないし。
さすがAthlon64というところか。

アイドル時の電力が負荷時の電力を上回ることはないから、
アイドル時は52.9Wの6%以下だと言いたいのでは。

4W以下になるわな。

間違えた、>>803じゃなくて>>804
っつーか>>803は俺

>>804
どう見ても負荷状態のことを言ってるようにしか見えないんだが
最低電圧/最低クロックに固定するなら意味ないし
負荷がかかると変わるなら負荷時の消費電力はあがるだろ

でもアイドル時4Wぐらいじゃないと、
Qfanでリテールシンクのファンは止められないと思う。

>>740→>>743→>>797
だからアイドル時の話じゃないの？

で俺様がちゃんと計算することになるわけだ。

2.0GHz/1.5Vでアイドル時16Wだった場合、CnQ実行時は1.0GHz/1.1Vになるので、
16×(1.0÷2.0)×(1.1÷1.5)^2＝4.302　で、約4.3Wになります。

2.0GHz/1.5Vでシバキ54Wだった場合、Crystalで1.0GHz/1.1Vに固定すると、
54×(1.0÷2.0)×(1.1÷1.5)^2＝14.52　で、約14.5Wになります。

昔と違って、今のAMDの低電力技術は結構優秀なのだが、意外と知られていないみたいね。

旧コアのAthlonXPベースのGeode NX 1GHzですら最大TDP9W(アイドル時6W)しかないのだが。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1085458898/

Athlon64は同クロックのAthlonXPよりも消費電力が少ないので、
Athlon64を低クロックで固定すれば上記よりも少なくなると推定できる。

なんか知らんが如何でもよいことを論争してやしないかい？
ことの始まりがプレスコットは熱くて電気代大変！って煽りからの派生だろう？

で、現実として問題の無いレベルであることは実際に所有している真っ当な意見をみれば分ることであり
一部のバカ(>>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093095352/764)は放置するのがよいだろうね。

あ〜あ
淫房が立てたスレに出張しちゃったよ
今のPentium4がもっさりしてるのは真っ赤なウソ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081512838/814
814 ◆Rb.XJ8VXow sage New! 04/08/23 01:22 ID:Mz9v122H
なんか知らんが如何でもよいことを論争してやしないかい？
ことの始まりがプレスコットは熱くて電気代大変！って煽りからの派生だろう？

で、現実として問題の無いレベルであることは実際に所有している真っ当な意見をみれば分ることであり
一部のバカ(>>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093095352/764)は放置するのがよいだろうね。

プレス子持ってない妄想虫が語る口を持つんじゃない。邪魔。

録音が立てたスレだけどね

>>816
ﾌﾟも64も持ってないが今書き込んでるPCは2.8Cで
となりでオリンピック録画してるPCは2500+だよ

間違いなく2.8Cの方がもっさりしてる
でもコンパイルとかは2.8Cのが速い

あのなぁ。CnQでもSpeedStepでもいいけどさぁ。
クロックの低いほうで負荷をかけてって、
負荷がかかったらクロックが上がるんだよ。
低いほうで負荷がかかるなんてのはないんだよ。

言ってる事がゴタついててようわからんな…つまりは

「今のAthron64シリーズはマターリお茶してる時は消費電力チョー低い！」

って事でいいんすか？

*Pen4は明らかにもっさりしてますね。エクスプローラ表示すんのにPen!!!833にすら劣るし。

楽しい夏休みで２ちゃんをご覧の皆様へ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

２ちゃんの常識ですが

◆Rb.XJ8VXow　（＝ 503です）

↑これの発言は信じないようにね♪♪

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>820
某3DMMOでも、放置状態のときはCnQ効いてます。

とりあえずSP2はよさげだぞ　パホーマンスは

Win98SEでの測定結果。

　あなたのCPUは大体267MHzくらいで動作していて、
　世界で14280本の指に入るくらいの処理能力を持っており、この
辺りのＣＰＵよりも「175きびきびっ！」といった、もっさりの感
じられない代物です。

豪速ＣＰＵ 誤差292Hz

エンコもしないクズDOM君がエンコ速いとか言ってるのは滑稽であるな

MossariMARK2003SEを使って測定してみた。

　あなたのCPUは大体3013MHzくらい
で動作していて、
　世界で7273本の指に入るくらいの
処理能力を持っておりますが、
　非常に残念なことにこの辺りの
CPUより「27791もさ〜り…」というもっ
さり感に見舞われた代物です。

粗大ゴミＣＰＵ
あなたのCPU安定性　誤差1522Hz

(´･ω･`)
エンコは早いんだけどな…３０分の動画が３０分で出来るぐらい。フィルターとか無しで。

フィルターかけると糞なわけですか

もっさりマークが作られた理由は、ずばり「Ｐ4のもっさりが気にならない程度であり分らないから」ってことなんだぜ。
分らないから分るように誇張したソフトが作られるんだよ。

>>828
氏ね隔離板から出てくるな
ハードウェアに興味ないんだから自作板くるな



とりあえず何回でもいいから市ね

精神衛生上、透明あぼーんをおすすめする。

>>828
>「Ｐ4のもっさりが気にならない程度であり分らないから」

録音の頭ン中は妄想で一杯だから、PCがもっさりもっさりしてる間は自動的に
妄想モードに入ってるんだよ。
ﾊｯと気付いたときにはもう処理が終わってるんだ。

一般人にはそんなスキルは無いので、録音が気付かないもっさりでｲﾗｲﾗ
しちゃうんだよな。

まあ話が通じないのも当然か。

なにを意味不明で非論理的な発言を・・・（ふ、幼稚ですね。

エクスプローラ1つ取り上げてもＰ4は君が思っている程もっさりではないですよ。
高速処理する為に、Windowsでは色々なサービスが存在します。
インデックスサービス等はその良い例でしょう。
バックグランドで必要に応じて必要な索引情報を作成し、それらの情報によりエクスプローラが
高速で動作することは君も知っているでしょう？
Ｐ4のHTはそのバックグランドで動くインデックスサービスに恩恵を与える。
フォアグランドで何らかの処理をしていてもインデックスサービスは高速で動作しフォアグランドへの
影響も殆ど無い。
つまりＰ4のＨＴなら頗る快適ってことです。
Athlonだとこうは行かず、インデックスサービス稼動時はレスポンスが大きく低下する。
さらに、バックグランドで稼動している場合、フォアグランドに大きく影響し、索引作成も遅くなるからね♪

なんかもっともらしいことを書き並べてますが
あなたの発言は信用できません
つーかハード興味ない香具師は来るなよ
うざっ

>>832
インデックスサービスのことなんか、誰も聞いてないだろ。
そうやって話を逸らそうとするのは悪い癖だぞ。
BigDrive対応の知識も無かったくせに。
あ、BicDriveか。それなら俺も知らんけど。

今、何より問題なのは、録音の頭で目詰まりを起こしている妄想のことだ。
ﾎﾚ、語れ。

>>832 アプリの立ち上がりなんかのときにもたつくんでしょ?P4
　　　　バックグランドの話なんかしてねーよ。

立ち上がりのもたつきなんて気にならないレベルでしないかな？
キャッシュされていない比較的大きなソフトを稼動させた場合のもたつきなら当然気になるがね。
そんなのはAthlonでも大きくもたつくよ。
ってか、環境によってはAthlonの方が被害は大きいなぁ（笑

ほんの僅かな違いを必死に叫び貶す材料にされてもねぇ〜（呆れるだけですよ。

必死に明日論叩く方向にしか持って逝くことが出来ないのですかあなたは･･･

>>836
あっちのスレで、その「環境によって」の部分を
披露してもらおうか。

インデックスサービスなんざハナからオフな訳ですが。
どうでもいいから全く同じOSを使用していてエクスプローラ表示が

P!!!833＞＞＞Pen42.8G

な理由を説明しとけよ。

あと、会社で利用してる整形マクロ使用時にAthronマシンに負ける理由もな。

>>836
だから、録音の「気にならない」は一般的で無いと言ってるだろ。
何だ？「環境によっては」って。

具体的なことを何も書かず、たまーに書いたと思ったら間違いだらけでは
バカにされても仕方あるまい。

>>839
> インデックスサービスなんざハナからオフな訳ですが。

へー、そりゃ超低速orインデッスサービスが不要なほどに貧弱なソフト環境なんでしょうね♪
ゲームorベンチマークしかされない人に多いよね♪

あの〜本気で頭が狂いましたか？
あまりにもすっ飛んだレスでもう言葉が出ない･･･いやほんと・・・

>>842
言い返せなくなるとそんなスレ返すんだね♪
まぁ、Athlonも直にマルチコア化するからそれまでの辛抱ってことじゃないかな？
マルチコア化すればHT機能が無くても問題ないしな。
そうなると後はSSE系くらいだよ。

>>843
隔離スレが1000行ったからって、わざわざ出張してくるな低脳

>>843
>言い返せなくなるとそんなスレ返すんだね♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　おちつけ

>（ふ、幼稚ですね。
>（笑
>（呆れるだけですよ。
>♪

ねぇねぇ、現実社会でも語尾にこんなの付けてんの？

>>843
出　て　く　る　な

迷惑です

レス番が飛びまくってる。
NGワードって便利ぃ。

録音はもっと糞

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>819
CrystalCPUIDを使えば、負荷がかかっている状態でも低クロックで固定できますよ。

http://smash.s68.xrea.com/uploader/filez/1521.jpg

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/011_2001-04-27/about_bench.html
Pentium 4が、いわゆるオフィス・アプリケーションの実行速度を
高めるために開発されたプロセッサ（あるいはアーキテクチャ）でないことは確かだが
どのみちオフィス・アプリケーションの利用にはCeleronで十分である。
Intelがこれから数年を託すプロセッサのアーキテクチャを
Celeronでも事足りるアプリケーションの実行性能を重視して決めても仕方がない。
「NetBurstアーキテクチャ」というプロセッサ・アーキテクチャの名称からも分かるように
Pentium 4はおそらく3DグラフィックスやAV用途を意識したアーキテクチャになっているし
ソフトウェアを最適化させることで、この分野についてPentium IIIより
はるかに高い性能を発揮するハズだ

提灯ライターの元麻布さんだってPen4はオフィスアプリを速くするためのアーキテクチャでは無い
と仰っているんだぞ。だが結局オフィスアプリを動かすにもセレロンでは不十分だし
Pen4だって高位Pen3より使用感が劣るという今があるのだ
Athlonなんかと比較したらそりゃもうもっさりですわ

あぼーん指定してても漏れだしてくる電波って凄いな

どうでもいいや。
AMDの90ﾅﾉモバ64が出回れば、自作で爆熱＆DEP非搭載のPen4なんていう
旧世代CPUを選択するのはキチガイだけだろ。
PenMの自作はありえるが。
Intel純正マザーのニッケミが噴くようなCPUなんて、もうどうにもならんだろ。

なー
だれかもっさりベンチかAPIMarkで
SP2入れる前と後の数字あげてくれよ＞HTのPen4ユーザー

>>841
インデックスサービスなんかもともとP4は苦手とする分野だとおもうのですが
たぶん、アスロンかPentiumMののほうが快適そうなきがするけど
そういのが体感の差になってるんでない？

HTの恩恵はエンコとかレンダリングであるのでありがたいし
π×２（早くても個人的に価値は見出せないが）とか裏でエンコしててエンコ速度を低下を抑えつつ表の作業をしたいとかもいい感じだ
アスロンのほう表の作業の快適差なら上だが、裏のエンコ速度の低下が大きいのが弱点だな

用途によりでしょうね

>>855
> インデックスサービスなんかもともとP4は苦手とする分野だとおもうのですが
> たぶん、アスロンかPentiumMののほうが快適そうなきがするけど
> そういのが体感の差になってるんでない？
直感と現実が異なる見本のようなもので、実際はＰ4の方が遥かに快適になるよ。
もちろんHT-ONの環境でね。

↑3点

>>856
ほとんど差が無いって言ったり、遥かにとか言ったり、言うことが大げさで信用できん。
詐欺師的方便だな。

↑
2点

ｲﾝﾃﾞｯｸｽｻｰﾋﾞｽでHTって使われるの？
HTってｿﾌﾄ側が対応して無いと意味無いんじゃ？

kernelが対応しててもあくまでHT対応ｿﾌﾄにHTが使用可能って知らせるためだけで
勝手に仮想CPU側にﾀｽｸ振ったりしないと思うんだが

MSDNかIntelの資料にそんなこと書いてたっけ？
書いてるんなら探しなおしてみるが

>>860
ソフトは一切対応する必要なし
自動的に空いてる実行ユニットに割り振られる

>>832と>>841の間には決定的な矛盾があるのだが。

それから、インデックスサービスってCPUの能力に左右されるの？
てか左右されるほどCPUパワー必要とするの？
むしろHDDの転送能力だと思うんだけどなぁ。
HDDの転送速度とCPUの速度と何も解ってないだろ。
てかＨＴ対応ソフトを走らせた上で別途CPUパワーが必要な処理走らせるとそれだけ遅くなるんだが。

この人、本当にＨＴＴ解ってるんだろうか？

>>864
君って頭悪いね♪
インデックスサービス単独実行の話ではないぜ♪
インデックスサービスがバックグランドで実行中に、フォアグランドでJOBを実行したときの影響度を指摘している。
ちなみに、単独実行ならばAthlonもP4も殆ど差はないよ。（ってかAthlonの方が若干早い

いや、インデックスサービスってCPUパワー5%も使うのか？
また、同時にフォアグラウンドで80%以上のCPUパワーを要する処理をするのか？

インデックスサービスで言うほどCPUの違いが体感できるわけないんだが。

Pen3-S 1.26Gと
Pen4 2.8Cを使い比べたけど
Pen4が特にもっさりとは感じなかった

ビデオカードに依存するのでは？

>>866
> インデックスサービスで言うほどCPUの違いが体感できるわけないんだが。

妄想されてもなぁ〜（笑
実際に比較して下さいな。
Ｐ4もっさりって騒ぐより遥かに大きな差がそこにあるからね。

P4とアスロン64の体感、比較談ならこの板に沢山転がってるわけだが。

S7rc8st0がボロボロになっていく姿をヲチするスレになりました！

>>867
CPUがそれだけ変わっても体感早く感じないって
だけでも問題のような気もするが。
P4に期待しすぎかなぁ…

>>870
最近来た人なのかな？録音知らないなんて
このｺﾃは脳内電波を振りまく基地外ですよ
プログラマーのふりしてるけど実際は腐った物しか作れず
討論すると後だしじゃんけん平気でする人です

ハードウェアに興味ないと公言された方なので無視してください

>>871
妄想もほとほどにしましょう。
軽い作業をしてるのか、重い作業をしてるのかわからないのに。

インテル、「ペンティアム４」を最大で35％値下げ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040824-00000994-reu-bus_all

　ママ〜 2chでカキコしたよ〜
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧ 　
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　いい子ね、後で見てみるわぁ
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ | 　
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 | 　
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

◆Rb.XJ8VXow の母でございま（以下略）
＿＿　 ＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　 　 ∨　　　 　　ｶﾀｶﾀ 　 　 　 　 　 　 　
　　　∧＿∧ﾋﾟｰｰ＿＿＿_　＿＿＿ 　
　　 "　 ,　 、ﾐ　 |｜＼　　 .＼　 |◎ | 　
　　　ゝ　Дく　　|｜　　|￣￣|　 |：[].| 　
　┌（　　つ／￣l｜ ／￣￣/　 | ＝| 　 　
　 |└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　￣］||　 | |　|　||　　　　　　　 |　|| 　 　
　　／￣| .| |／　 || 　 　　　　／　 || 　 　
　 ◎　　(＿）[＿___||　　　 　 .［＿＿|| 　 　

今回はCPUパワーを使わないモノを使って
CPUによる体感の違いを指摘する録音氏でした。

ハードウェアに興味無いというより盲信的だねぇ。
実際の差がどう出るのかではなく、思いこみによる体感の違いを出している。
結果として？？？な持論を導き出す�dデモ理論家と言えるでしょう。

Pen４至上主義者「録音犬」の偉大なる成果でつ

INTEL厨 vs AMD厨 Part34
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085550301/846
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085550301/850
にて録音先生が録音先生自作のプログラムによって
　Ｐ　４　も　っ　さ　り
で有る事を証明されました。

846 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/05/28 08:00 ID:qmjeS0n2
さて、パフォーマンス比較をして見た。

全コード 0x2121〜0x7E7Eまでを10000回繰り返す処理を行う。
計測の為に、用意したコードのオーバーヘッドは約1.5秒だった。
下記の結果はオーバーヘッドを含んでいる。

1）jisTosjis 約10秒( 8.5秒 )
2）jis2sjis改良前 約9秒( 1秒はshortの為バイトオーダー変換(片側のみ)に消費した 6.5秒 )
3）jis2sjis改良後 約7秒( 1秒はshortの為バイトオーダー変換(片側のみ)に消費した 4.5秒 )

と言う結果に収まった。
850 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/05/28 08:19 ID:qmjeS0n2
>>846の環境は
P4-3.06@3200です。

AthlonXP 3000+の環境だと

1）jisTosjis 約7秒
2）jis2sjis改良前 約4.5秒
3）jis2sjis改良後 約4秒

となりました。

しばらく見なかったらすごいレスの数ですね。
で、結論はどうなったの？

結論

　　　　Pentium4はもっさりしてる



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

Pen4が絡むと、レスの数ばっかり浪費してちっとも効率が良くないな。
パイプラインストールでちっとも前に進まん。

録音が原因だろ

また、やつの脳内HTが熱暴走か・・・。

クロックの割に高発熱なAthlon64。

クロックの割に消費電力が高いAthlon64。

録音ﾓﾄﾞｷご苦労様です

>>883

>>734

>>885
>>883

レスを進まなくさせているのは、無意味な屑レスをしている人達だと思うのだが・・・・
根拠も無く、確認もせず、単に戯言を吐いているだけでは困りますな（笑

>>887
邪魔
消えて
てか氏ね

底抜けパイプライン録音

あんまり明日論の環境試したこと無いのでよくわからんが、
確かに大学のＰＣはもっさりしてるな。

全発言が戯言、それが録音

>>885
プレスコよりはいいんだろうけど、北森より消費電力低いはずなのに
熱い気がするんだけど。
AthlonXPも消費電力低いはずなのにやたらと熱いし。
何かあるような気がする。

関係ないけど、DuronはまだいいけどCeleronは本当にゴミだな。
もっさりしすぎ。あの引っかかりはなんなんだ。

熱い気がすると言われても・・・
環境も何も言わないでねぇ、熱い気がすると言われても・・・　　ねぇ？

>>893
クーラースレに張り付いてるんでね。
まあ見てみな。
どっちにしろXPが熱いのは間違いないだろ。