インテルが国内PCメーカーに圧力をかけてた

Intelの独占禁止法違反の疑い　 リンク集
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/comment.htm

私は上記サイト立てていますが、昨日のアクセスログを見ていたところ、
急にkakaku.com住民からかなりのアクセスがあったので、
見に行ったのですが、書き込みが見当たりませんでした。

ログ： http://www.border.jp/uploader/img/6283.jpg

分かりやすいのがここのスレからのアクセスですが、リンクが張られている書き込みは見当たらず。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05100010591

どんな書き込みがあったのか不明ですが、消されているのは確かなようです。

ICH6使用LGA775 MBのリコールの件で、impressのタイトルが穏やかなものへと２度も変更している。
当初はIntelのチップセットの不具合であるとはっきり分かる書き方だったのに、今のタイトルはMSIが
悪いかのようなタイトルになっていますが、http://www.border.jp/uploader/img/6313.jpg のせいで
MSIはIntelに逆恨みされて、impressに圧力かけて濡れ衣を着せようとしているのかもしれない。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0625/msi.htm
のタイトルがこのように変更されている。

　　Intel最新チップセットに障害発生　ICH6シリーズに重大な不具合
　　　　　　　　　　　　↓
　　Intel最新チップセットに障害発生　ICH6シリーズに不具合
　　　　　　　　　　　　↓
　　ICH6シリーズに不具合 〜 MSIがIntel 925X/915マザーを回収


なお、リコール対象は、IntelのICH6使用MB　(5社16製品) の全機種が対象なので、
対象はMSI以外では、Abit/Albatron/ASUSTeK/Gigabyteにもあります。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/06/25/650299-000.html

・・・。

AMDは対応チップセットさえ良ければどんな工作されたって問題ないよ。
反対に言えばその点改善しなければどうがんばったって駄目だろう。
どちらがとは言わないが、企業がいくらセコイマネしたってまだこの業界
じゃ良い物が勝つよ。

>>38

>>35 さんのリンク集の下のほうのFUDの項、参照。

>38
チップセットで、リコールしなきゃならないような致命的な問題を出したのはどこ？（ｗ

ってか、741や760より915Gの方がどう見てもボッタチップだが。

試しに、投下。
2004年 6月 29日 火曜日 01:50

ちょっと面白い事があったので少し板違いだけどage。

今日の日経のNECの一面広告で、企業向けノートPCのものが
あったんだけど、面白いものが。

性能を示すのにペンチマークのグラフがあったんだけど、それが
あからさまにPen4否定の品物で・・・
ちょっと古いベンチ（SysMark2002だったかな？）なんだけど、
PenM>CeleM>Pen4>Cele、の成績なんだけど、注釈に「Pen�V
1GHzを100とした値」ってあって、Cele2.2GHzの値が108って・・・

今までのインテルの動作周波数至上主義な売り方を真っ向否定
してたのが印象的だったよ。

まぁ、インテルもモデルナンバーを採用したからなのかもしれない
けどね。でも、過去のモデル（下手すりゃ他のラインナップじゃ
現役で売っているような）のPen4/Celeに疑問を抱かせるような
事するとはね。Pen�VからPen4に乗り換えた客がいたら、あれ見たら
激怒しそう。

intel、近々値下げとかないの？

>>43
インテルがPenMを売った方が利益が出るからそういう広告を作らせてるだけのような・・・

それはそれで、インテルは今までずっと消費者を騙してましたって自白するようなものだな…

広告中のベンチの数値

PenM　1.5GHz　155
Pen4M 2.2GHz　124
CeleM 1.2GHz　129
Cele　 2.2GHz　108

Pen�V 1.0GHz　100※

※注釈にて「Pen�V 1.0GHzを100とした相対値」とあり。

メーカー広告で一般に見れるところでPen4とCeleの性能差を具体的に
出してるのは初めてみたよ。こんなの見せられたらPen4買う人は格段に
減るだろうな。

>>47
ノートの場合そうはいかないものがある。
スピードステップ有ると無いとじゃ結構違う

というか、P68(Netburst)は公式に捨てられることになったんでしょ
だからBanias/Dothanを強力プッシュしてP6に回帰する準備が進められてる

他に選択の余地がないんだから利益がどうのという問題じゃないし
クロック空回し芸の自白にしてもモデルナンバーを採用した時点で済んでる

>>47
うへ。
Intelは、ＮＥＣを徹底的に怒らせるようなこと、何かやらかしたのかね。

クロック空回しの術って120fps化みたいなもんなのか。

ICH6/ICH6Rの件は肝心のIntelはいまだに公式発表せず。
無かったことにするつもりかも。。。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1088233375/51-52n

MSの次はいよいよ淫の番ですか。

>47
要はPen3の1.5Ghzってことじゃん。

>>50
メインフレーム屋のＮＥＣにとって、Intelは永遠に所詮ＰＣ用チップ屋だから、
圧力をかけて来たってだけでも許しがたいんじゃない？

インテルおわっトル

Intelは敵を作りすぎだな。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　気が合う　　　　　　　敵
　 　 　　　　　　　　　　富士通―――――ＳＵＮ―――――┐
　 　　　　気が合う ／　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　.　 ／　　　　|　技術者r─[ HP(旧DEC)]─―┐|　[ビジコン]
　 　　[ Transmeta ]　 友 |　資金 /　　　　　　　　　　.　特許| |　 ↑
　　　　　　　　 ＼　　　 達 |　　　 /　　　　　[ VIA ] 　 .　　 　.| |　恩人　[ DELL ] 　　[Broadcom]
　　　　　　　　　　＼　　　　|　　 /　友達／　　　　　＼　　　　| |　　|　　 ／　　　　　　　　　｜
.　 持ちつ持たれつ＼ 　. .|　　/ 　　／　　　　　　　　 敵　　 | |　　|　しりフラワー　　　　手下A
　　　　　　　　　　　　　＼　|　/　　／　　　　殺すッ！ 　 ＼　| |　　|／ 　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　[ATi]-------[ ＡＭＤ_] <＝＝＝＝＝＝＝> [ Ｉｎｔｅｌ ]---趣味が合う---[ServerWorks]
　 　 　　　　｜　気が合う／↑＼　 　 　 　 　 　 　 　　／.↑＼
　...　　　　ラ｜　　　　 ／ 　. |..ヽ ＼密かに. ..一方的舎弟.|. かつての ライバル
　...　　　　イ｜　　　気| 　　.. | ..　ヽ　＼好き 　　／　　/　 |　　　　＼
　　　　　..バ｜　 　 が|　　 ..｜　　ヽ　　＼　　l∠ 　　/　　｜　　 [ Motorola ]
　 　 　 　.ル｜ 　 　あ| . 　.　|...　　　 ヽ　 [ SiS ]　　/　.　　|　　　　↑・昔の戦士
　　　 　　　 .. ＼.　..う｜... 　｜. 　 　 　ヽ　 　　 　　/舎弟　|　..　. 　 |　ヤルときはヤルよ
　　　..　　　　　　＼...　|　　...│助けて〜ヽ[ALi]←その2....│. 　 　　|
　　[ 3Dfx ]←─[ nVIDIA ]..└----------------------+--- [ IBM ]
　　　　　　　殺害して　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　・利用して甘い汁を吸ってやる
　　　　　　 .能力を奪う└-------------------------┘　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　いつかぶっ殺してやるッ！　

>>57 ATiはｲｿﾃﾙ側でしょ？

ATiは両方のチップセット出すから
どっち派というわけでもなさそうだが

>>58

>>57 は他のところから見つけてきたAAですが、
ATIのチップセットはIntel寄りのような印象があるものの、
ATIの主力のGPUは密かにAMDに最適化しているような印象があるので、
>>57のようになっているのではないかと思います。

>>47
大体、sysmarkってCPUのキャッシュも見るベンチマークじゃないのか？
（キャッシュが効くアプリ動かしているんだろう）
クロックしか見ていないベンチではこうはでるまい。
だから、北森とプレスコの同クロックでは北森のスコアが高く表示される結
果となる（プレスコはパイプラインが深くなっているからね）。
逆に言うとsysmarkはパイプラインを無視しているともとらえられるが

性能比較ならここにもあるが…
ttp://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0310/lineup_a4.html#nubn

>>48
当然、一番性能が高く出る設定にあわせてやっているだろう？

57>>

ServerWorks
どうやらOpeteronのチップセット出すようですが...

インテルのやってること（圧力）は、自社の絶対的優位性がある場合には
ビジネス戦略的には正しいと思います。

今は神通力が失せてしまったうえ、保身のため詐欺に近いこと（ユーザをだます）
をやってるのがバレバレですから。

すると過去の悪行に対する不満があちこちから噴出してくるのでしょう。