インテルが国内PCメーカーに圧力をかけてた

http://www.web-panteon.jp/kyodo/news/20040408010028361.html

もはやアムドに実力じゃ勝てませんってことを認めたようなもんだな

(´･ω･`)。

(´･ω･`)。
(´･ω･`)。

(´･ω･`)。
(´･ω･`)。
(´･ω･`)。

(´･ω･`)。
(´･ω･`)。
(´･ω･`)。

(´･ω･`)。
(´･ω･`)。
(´･ω･`)。
(´･ω･`)。
(´･ω･`)。

ヤホーにもあった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040408-00000149-kyodo-bus_all
インテルを立ち入り検査　パソコンメーカーに圧力か

公正取引委員会は８日、米半導体メーカー「インテル」の日本法人が、日本国内のパソコンメーカーに対し、
ライバル会社の製品を使わないよう圧力をかけた疑いがあるとして、独禁法違反（不公正な取引方法）の疑いで、日本法人東京本社（東京都千代田区）、同つくば本社（茨城県つくば市）など３カ所を立ち入り検査した。
容疑を裏付けるため、パソコンメーカーや大手小売店など１０数社からも事情を聴いている。
関係者によると、インテル日本法人はコンピューター内で基本的な演算処理を行うマイクロプロセッサと呼ばれる半導体チップの販売をめぐり、
市場からライバル会社の製品を排除しようと、パソコンメーカーに対し著しい割引や出荷停止をちらつかせるなどの方法で、圧力をかけていた疑いが持たれている。（共同通信）

ていうか、一般ユーザー向けにも著しい割引してほしいな。

どうゆうこと？cpu安く売るなって事？

P4が安くなったところで、
AthlonXP並に安くならないと買わないけどね

>>9
「AMDのCPUを製品に組み込んだら今後ウチの製品は出しませんよ」
ってことでしょ

以前のジョーシンPCなんかはこれの典型じゃない

>>9は馬鹿

>>11
なるほど、だからDELLのパソコンはインテルだけなんだ。

既出

インテルに独占禁止法違反の疑いで立ち入り検査
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081400391/

腐っても印輝のCPUのすばらしさにはドコモ勝てません。

そういやIBMもIntel系CPUばっか。

>>16
IBMは意外とIntelに噛み付くよ。
その昔、初代Pentiumに不具合が出た時にはPentiumへの以降を拒んで486を主軸にしたり
一時期、AptivaをK6主体にしたり。

でも、結局はIntelのメインストリームに戻ってしまうけどね。

ちょっと調べてみたけど、ソニーは意外とAthlon使ってるね。
意表突かれた気分。

ていうか、VAOが高いのって、AMD採用したんでIntelにCPU値上げされてるから？

>>13
有名でしょ。破格の広告費であったり。とんでもない仕入れ値であったり。
とくにDELLとのパイプは太かったようだが、最近、DELLが
「AMDのCPUをラインナップに加える予定は無い。しかし研究は続けているし、
市場の動きによっては、今後も無いとは言い切れない」
なんて発言が飛び出して、DELLとIntelとの蜜月にも翳りか？とか、いや、単に
DELLがIntelに更なる譲歩をせまる駆け引きだろう、とか色々言われたんだけど。

そうこうしているうちに、今度の騒ぎ。もしかして今度の一件って、DELL発なんじゃ
なかろうな。

>>17
IBMとかNECはタダのPCメーカーではなく
自社でCPUも作るメーカーだからな

注册

ふーん。

ＮＥＣはずっと噛み付きっぱなしだね。
よっぽどPC-9800時代のことうらんでるのかな。

インテルはPEN-Mデスクトップを出させないよう圧力をかけてます

>>25
…………やっぱりＮＥＣが出してる……Intelの弱みでも握ってんのかＮＥＣ

http://palestine-heiwa.org/choice/list.html
http://www1.jca.apc.org/aml/200303/33172.html
私たちが商品を買うために支払ったお金は、世界のどこかで、誰かを迫害したり殺したりするために役立っているかもしれません。
私たちが商品を買うために支払ったお金は、胸クソ悪くなるような人物を儲けさせているかもしれません。
私たちが買った商品が生産される過程で、誰かが途方もない悲劇を経験しているかもしれません。
私たちは、商品を選ぶことができます。
私たちには注意深くお金を使う責任があります。


インテルは、最も大きなイスラエル支援企業のひとつです。

1999年、インテルはイスラエル政府によって略奪されたパレスチナ人の土地に工場を建設し、そこから大きな利益を得ています。
インテルの工場が立つ al-Manshiyya 村では、300軒あった家が全て破壊され 2000人のパレスチナ人が追放されました。

■ 参考サイト
BOYCOTT ISRAEL CAMPAIGN：intel
http://www.inminds.co.uk/boycott-intel.html

PC雑誌にもAMDに有利な記事を載せるとご立腹らしいですしね・・・。

なぜか噛み付くＮＥＣ。

やっぱ、互換チップのこと相当根に持ってんだろうなー。
今でも自前プロセッサのメインフレーム屋気質だし。

2chで稼動中のserverのうち、AMD Opteron serverのみが狙い撃ちでDoS攻撃されている模様。
サーバーダウンのいくつかはDoS攻撃によるものではないかとの説あり。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085678587/829-838n
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082968554/690-

用語：　DoS攻撃
http://yougo.ascii24.com/gh/76/007654.html

用語：　田代砲
http://www.google.co.jp/search?q=cache:t4KGcksVzBcJ:member.nifty.ne.jp/paradisearmy/PASOK7S.HTM+%E7%94%B0%E4%BB%A3%E7%A0%B2&hl=ja

(lllﾟ∀ﾟ)ﾉｨｮ―ｩ

>>26
ほんとだ。NECからPen-M採用のデスクトップ出てるんだ。
http://121ware.com/product/pc/200405/valuestar/vgs/spec/index.html

まあ、デスクトップというか、一体型だけど、
ノートPC以外では、これだけじゃないかな。

>>30
最近はマーケティングには2chは外せないからねぇ、、、
もしかしてIntelの工作員がDoSしてる？？

露骨な例：Sandra2004　Memory
Xbits
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/lga775_19.html
TOMS
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-48.html
x86
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/lga775/lga775-12.htm
多和田超珍べんち
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/graph06.gif
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/tawada21.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/graph6.htm
「メモリ性能」と言いながら測るのはキャッシュだけ、帯域テストはを葬り去る。
ブロックサイズ毎の転送にして（6.4Gの帯域に対して2.3G）
P4に最適化したL2キャッシュの性能をメモリ性能ですよ〜と言ってんだから悪質だ。

3D等Athlon系に有利なベンチは比較するのを避け、athlonに勝てるベンチだけ乗っけて
「Athlon 64勢との比較をしてみると、3.40E GHzと良い勝負を展開していたFX-53や
3800+だが、560相手には少々分が悪いところも見せている。」となる。

トータルで海外ベンチと比較してみると、P4優勢に見せるための涙ぐましい
小技・荒業に感動すら覚える。

Intelの独占禁止法違反の疑い　 リンク集
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/comment.htm

私は上記サイト立てていますが、昨日のアクセスログを見ていたところ、
急にkakaku.com住民からかなりのアクセスがあったので、
見に行ったのですが、書き込みが見当たりませんでした。

ログ： http://www.border.jp/uploader/img/6283.jpg

分かりやすいのがここのスレからのアクセスですが、リンクが張られている書き込みは見当たらず。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05100010591

どんな書き込みがあったのか不明ですが、消されているのは確かなようです。

ICH6使用LGA775 MBのリコールの件で、impressのタイトルが穏やかなものへと２度も変更している。
当初はIntelのチップセットの不具合であるとはっきり分かる書き方だったのに、今のタイトルはMSIが
悪いかのようなタイトルになっていますが、http://www.border.jp/uploader/img/6313.jpg のせいで
MSIはIntelに逆恨みされて、impressに圧力かけて濡れ衣を着せようとしているのかもしれない。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0625/msi.htm
のタイトルがこのように変更されている。

　　Intel最新チップセットに障害発生　ICH6シリーズに重大な不具合
　　　　　　　　　　　　↓
　　Intel最新チップセットに障害発生　ICH6シリーズに不具合
　　　　　　　　　　　　↓
　　ICH6シリーズに不具合 〜 MSIがIntel 925X/915マザーを回収


なお、リコール対象は、IntelのICH6使用MB　(5社16製品) の全機種が対象なので、
対象はMSI以外では、Abit/Albatron/ASUSTeK/Gigabyteにもあります。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/06/25/650299-000.html

・・・。

AMDは対応チップセットさえ良ければどんな工作されたって問題ないよ。
反対に言えばその点改善しなければどうがんばったって駄目だろう。
どちらがとは言わないが、企業がいくらセコイマネしたってまだこの業界
じゃ良い物が勝つよ。

>>38

>>35 さんのリンク集の下のほうのFUDの項、参照。

>38
チップセットで、リコールしなきゃならないような致命的な問題を出したのはどこ？（ｗ

ってか、741や760より915Gの方がどう見てもボッタチップだが。

試しに、投下。
2004年 6月 29日 火曜日 01:50

ちょっと面白い事があったので少し板違いだけどage。

今日の日経のNECの一面広告で、企業向けノートPCのものが
あったんだけど、面白いものが。

性能を示すのにペンチマークのグラフがあったんだけど、それが
あからさまにPen4否定の品物で・・・
ちょっと古いベンチ（SysMark2002だったかな？）なんだけど、
PenM>CeleM>Pen4>Cele、の成績なんだけど、注釈に「Pen�V
1GHzを100とした値」ってあって、Cele2.2GHzの値が108って・・・

今までのインテルの動作周波数至上主義な売り方を真っ向否定
してたのが印象的だったよ。

まぁ、インテルもモデルナンバーを採用したからなのかもしれない
けどね。でも、過去のモデル（下手すりゃ他のラインナップじゃ
現役で売っているような）のPen4/Celeに疑問を抱かせるような
事するとはね。Pen�VからPen4に乗り換えた客がいたら、あれ見たら
激怒しそう。

intel、近々値下げとかないの？

>>43
インテルがPenMを売った方が利益が出るからそういう広告を作らせてるだけのような・・・

それはそれで、インテルは今までずっと消費者を騙してましたって自白するようなものだな…

広告中のベンチの数値

PenM　1.5GHz　155
Pen4M 2.2GHz　124
CeleM 1.2GHz　129
Cele　 2.2GHz　108

Pen�V 1.0GHz　100※

※注釈にて「Pen�V 1.0GHzを100とした相対値」とあり。

メーカー広告で一般に見れるところでPen4とCeleの性能差を具体的に
出してるのは初めてみたよ。こんなの見せられたらPen4買う人は格段に
減るだろうな。

>>47
ノートの場合そうはいかないものがある。
スピードステップ有ると無いとじゃ結構違う

というか、P68(Netburst)は公式に捨てられることになったんでしょ
だからBanias/Dothanを強力プッシュしてP6に回帰する準備が進められてる

他に選択の余地がないんだから利益がどうのという問題じゃないし
クロック空回し芸の自白にしてもモデルナンバーを採用した時点で済んでる

>>47
うへ。
Intelは、ＮＥＣを徹底的に怒らせるようなこと、何かやらかしたのかね。

クロック空回しの術って120fps化みたいなもんなのか。

ICH6/ICH6Rの件は肝心のIntelはいまだに公式発表せず。
無かったことにするつもりかも。。。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1088233375/51-52n

MSの次はいよいよ淫の番ですか。

>47
要はPen3の1.5Ghzってことじゃん。

>>50
メインフレーム屋のＮＥＣにとって、Intelは永遠に所詮ＰＣ用チップ屋だから、
圧力をかけて来たってだけでも許しがたいんじゃない？

インテルおわっトル

Intelは敵を作りすぎだな。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　気が合う　　　　　　　敵
　 　 　　　　　　　　　　富士通―――――ＳＵＮ―――――┐
　 　　　　気が合う ／　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　.　 ／　　　　|　技術者r─[ HP(旧DEC)]─―┐|　[ビジコン]
　 　　[ Transmeta ]　 友 |　資金 /　　　　　　　　　　.　特許| |　 ↑
　　　　　　　　 ＼　　　 達 |　　　 /　　　　　[ VIA ] 　 .　　 　.| |　恩人　[ DELL ] 　　[Broadcom]
　　　　　　　　　　＼　　　　|　　 /　友達／　　　　　＼　　　　| |　　|　　 ／　　　　　　　　　｜
.　 持ちつ持たれつ＼ 　. .|　　/ 　　／　　　　　　　　 敵　　 | |　　|　しりフラワー　　　　手下A
　　　　　　　　　　　　　＼　|　/　　／　　　　殺すッ！ 　 ＼　| |　　|／ 　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　[ATi]-------[ ＡＭＤ_] <＝＝＝＝＝＝＝> [ Ｉｎｔｅｌ ]---趣味が合う---[ServerWorks]
　 　 　　　　｜　気が合う／↑＼　 　 　 　 　 　 　 　　／.↑＼
　...　　　　ラ｜　　　　 ／ 　. |..ヽ ＼密かに. ..一方的舎弟.|. かつての ライバル
　...　　　　イ｜　　　気| 　　.. | ..　ヽ　＼好き 　　／　　/　 |　　　　＼
　　　　　..バ｜　 　 が|　　 ..｜　　ヽ　　＼　　l∠ 　　/　　｜　　 [ Motorola ]
　 　 　 　.ル｜ 　 　あ| . 　.　|...　　　 ヽ　 [ SiS ]　　/　.　　|　　　　↑・昔の戦士
　　　 　　　 .. ＼.　..う｜... 　｜. 　 　 　ヽ　 　　 　　/舎弟　|　..　. 　 |　ヤルときはヤルよ
　　　..　　　　　　＼...　|　　...│助けて〜ヽ[ALi]←その2....│. 　 　　|
　　[ 3Dfx ]←─[ nVIDIA ]..└----------------------+--- [ IBM ]
　　　　　　　殺害して　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　・利用して甘い汁を吸ってやる
　　　　　　 .能力を奪う└-------------------------┘　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　いつかぶっ殺してやるッ！　

>>57 ATiはｲｿﾃﾙ側でしょ？

ATiは両方のチップセット出すから
どっち派というわけでもなさそうだが

>>58

>>57 は他のところから見つけてきたAAですが、
ATIのチップセットはIntel寄りのような印象があるものの、
ATIの主力のGPUは密かにAMDに最適化しているような印象があるので、
>>57のようになっているのではないかと思います。

>>47
大体、sysmarkってCPUのキャッシュも見るベンチマークじゃないのか？
（キャッシュが効くアプリ動かしているんだろう）
クロックしか見ていないベンチではこうはでるまい。
だから、北森とプレスコの同クロックでは北森のスコアが高く表示される結
果となる（プレスコはパイプラインが深くなっているからね）。
逆に言うとsysmarkはパイプラインを無視しているともとらえられるが

性能比較ならここにもあるが…
ttp://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0310/lineup_a4.html#nubn

>>48
当然、一番性能が高く出る設定にあわせてやっているだろう？

57>>

ServerWorks
どうやらOpeteronのチップセット出すようですが...

インテルのやってること（圧力）は、自社の絶対的優位性がある場合には
ビジネス戦略的には正しいと思います。

今は神通力が失せてしまったうえ、保身のため詐欺に近いこと（ユーザをだます）
をやってるのがバレバレですから。

すると過去の悪行に対する不満があちこちから噴出してくるのでしょう。