Pentium M - Centrino gt; Sonoma -8Ｗ

PenMってそれほど早くないよ。
なぜか神聖視されてるけど、トータルで見れば皿ｺｱAthlonとドッコイドッコイか
少し負けてるかもってレベルだと思う。
豚と比べるなら明らかに負けてる。発熱の少なさ以外では。

Ｍはキャッシュ多いからπは早いけどね、ベンチで一見して早いと分かるのはそれくらいかな？
何しろノートばっかりだから比較できるデータが乏しいね。

勿論、XPはモデルナンバーじゃなくて、周波数で比較してるよな？

>>646の引用はCPU効率表なんだから当然だろう

ttp://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
yssbench
　Pentium-M 1.7 GHz 12.6秒 バッテリ起動だと4回とも12.7秒,電源起動だと4回とも12.6秒。
　Opteron 244 1.8 GHz 13.1秒 DUAL CPU PC2100/2GB sawadaさん情報
　Pentium-M 1.6 GHz 13.5秒 棚瀬さん情報 L2 1MB,FSB 400MHz
　AthlonXP 3000+ 2.17GHz　13.5秒 PC2700 512MHz, L2 512KB, FSB 333MHz 柿木さん情報

ttp://www.nminoru.jp/~nminoru/memo/spec/spec_cpu2000.html
spec2000
　Pentium M 1.5GHz (1008) (740)
　Athlon XP 3000+ 2167MHz 995(960) 869(776)

ttp://www.tweakers.net/nieuws/28220
Seti@Home (tijd in seconden)
　Athlon XP 2GHz @ 1.4 GHz (Barton, 10,5x133) 230秒
　Pentium M 1.4 Ghz 152秒
　Opteron 140 233秒

ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~yz_home/bench/ji_data1.html
Ｓｈａｄｅでレンダリング・ベンチマーク：結果（シングルＣＰＵ）
AthlonXP 2500+(Barton) 1,826MHz 190秒
Pentium M 1,300MHz 246秒

みごとに全部実用的じゃないベンチばっかりだな。これじゃわからん。
まぁAopenのマザーが出回ればそのあたりのことも比べられるようになるかな。

>647
そりゃそうだけど、PenMに求めるのは、素の発熱の低さと、SpeedStepによる動的な処理能力の変動でしょ？
いや、Athlon64の低発熱版でもいいんだけどね。

>Athlon64の低発熱版

あまりのもっさりに裏切られたと苦情を言う人間が多発。
それも含めてアキバでは低調

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

ここにいるのは５万程度のm/bも買えない貧乏人ばっかり
なんだね。

悪いな、完成度の低い糞製品に５万も投資するほど余裕ないんでな。

いいなあ金持ちは。

>>654
え、もう発売されてんの？

アスXP3000+とPenM1.5GHzが同じ程度の結果になると言う事は
P4と比較して1/2のクロックで同性能って事ですね
熱闘バーストの恐ろしさを改めて思い知りました

PentiumM搭載ノート触ったけど、ありゃK6-233程度の速さだったよ。
このスレの奴らは淫厨ばかりだから妄想入ってることがよくわかった。
やはり次に天下を取るのは我らがAMDに決定だなｗ

>>660
それはWinXPが遅いだけではないのかと小一時間。

〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 ﾍﾟｯ　｜
　 　>(εﾟдﾟ)、。 Ｊ

WinXP初めて使ったけど思ったより重くない、と言うか2kと変わらん＠P-M 1.5GHz
うちにさわりにきたツレも驚いてた。

大学でさわったWinXP＠藁ｾﾚ1.7は最悪だったがw

>654
2700, 2800+の低発熱版は、発表されたばかりなのだが…。
そもそも、低発熱版がもっさりしているというソースは？通常版の選別品なのに。
これ以上はスレ違いかな、すまん。

64の800mhz駆動と勘違いしたよ。

でもTDPは1.5倍、キャッシュは半分、じゃあダメっしょ。

660はノートのHDDとデスクのHDDの性能差を考慮できない初心者

まあ少なくとも漏れの体感速度では

WinXP on PenIIIM(1.0GHz)　＞　Win2K on 藁セレ1.7

であります。

どうせ660は店頭で1分ほど触っただけだろ。

そりゃまあ、バリバリにチューンした2kと
インストールしただけの店頭XPじゃあ話にならないわな(w

おまえら、あからさまな釣りにいつまでも釣られて恥ずかしいと思わないのか？

釣りに反応しすぎ。
幾らなんでもK6-233はあり得ないｗ
C3だって（ｒｙ

>>671
IDがｱﾌｫ

ﾜﾗﾀ

>>671
　　＿＿＿
　　＼●／ ))
(･∀･)ノ　ｱｯﾊﾟﾚ!

>>671
IDが野菜
野菜アホ

野菜もちゃんと食べなさい

なんだこの雑談だけの糞スレわ

ついに明日ですね。

すいません、Mobile Pentium 4の話はどこにいったらいいのでしょうか？

すっかり忘れていた・・・。
そんなのもあったな。

　　　　,,-‐､＿＿＿＿＿＿,-''三ヽ　　　　 　
　　　（　ミ,,-――――――-- 、丿　　 　 　N
　　　/::／　　　U　　　　　　　　｀ヽ　　　　 　 e
　　/:/　　　（;;;;;;;;;）ﾉ ハU（;;;;;;;;;）U ヽ　　　 なt
　/:/　U　 i|||　-　　　　　l　- lli　　　i 　 　 どB
　|;|　　　　　　　　　､＿_丿 　　　　U i　　　元u
　||　　　　　　U　　　,ﾆ,ﾆ､　　　　　　i. 　 　々r
　|::|　　 U　　　　　| | ￣ | |　　U　＜三三 なs
三三＞ 　 　 　 U　l iｴｴ,i 　　　　　人　 　 いt
　|:::::::::ヽ､＿＿＿＿__ー＿＿＿,,-'':::::　　　　!!!
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
これからの時代はPenMだと最初から主張していた！！

Mobile Pentium 4はネットバーストではないの？

>>682
どっちでも良いじゃんそんなCPUなんて

�@Tejasキャンセル→Prescott死に筋→何としても在庫一掃せねば→Pentium M封印
�ATejasキャンセル→Prescott死に筋→計画前倒し→Pentium Mメジャーデビュー

どっちのプランになるかな
つぅかLGA775ってデビュー前から死亡宣告受けてるようなもんだな

まだDothanが安定供給できるかどうかわからないし、
今の性能ではIntelのフラッグシップモデルには程遠い。
Mobile AMD64がTDP35Wを達成して登場してしまったし。

多分、LGA775にPenMが乗るんでないの？
それなら、Dothanの不良品もさばきやすいし。

>>684
あのメーカーの性格からすると�@だろうな。

Intelは2005年末までにノートPCからSMPサーバに至るすべてのプロセッサをデュアルコアに移行させる
Yonahは2005年の末にリリースされる予定である事から
今まではMeromからデスクトップとモバイル共通化となっていたがYonahの登場にあわせて共通アーキテクチャになる可能性が高い
まだ１年半ほどあるためトップエンドでAMDに性能差を付けられてしまうわけには行かない状況にあるIntelはPrescottを使わざるをえない
また、Socket478では限界に来ている以上LGA775は必須となる

90nm化に伴って増大したリーク電流の処理はPentiumM系でも必要となる技術であるため
全力で取り組んでいくと思われ、それによりPrescottの熱問題も現在よりも改善されるが
Yonah登場より早くPrescottは限界を迎えてしまい性能の向上はそれほど期待出来ないだろう
そのためDothanコアのPentiumMをリーク電流問題がある程度落ち着いてきた頃からクロックを上昇させていきデスクトップでも用いる事になる
その結果１年後には量産効果とコアのシュリンクで低価格化が進むものと思われ
現状に比べてかなり入手性が良くなって行くことであろう

※初めの２行以外は筆者の妄想たっぷりであるためさらりと流していただけるとありがたい

PentiumMがPrescott化しなけりゃいいけどね。

64bitのっけて、コアもう一つのっけて・・・。
どうだろう。

ｺｺｲﾁみたいだな

>>685

>Mobile AMD64がTDP35Wを達成して登場してしまったし。
PentiumM1.7Gと比較してTDPは1.5倍、キャッシュは半分、CQL非搭載。

Athlon系はろくなモバイル用チップセットがないから期待薄
DTRノートならいいかもしれんが、それくらいだろ

結局P-Mも一時凌ぎに使われてポイ捨てな気がするなあ。
デスクトップ版だとプレスコ並に熱々になってるし。

むしろデスクトップ行きが決まった時点で、PenMの将来も爆熱に向かうことが
決定的になったってことだしねぇ・・・。
ﾂﾞｱﾙｺｱでTDPは倍になるわけだし、片方だけ有効になって省電力化するのは
やっぱりノート向けのMelomでしょ？

つまり、PenMは今が食べ頃？

FFベンチ2.0やってみました
LS855/PC3200 512Mx2/GeForce4 Ti4400(4x)/Forceware 56.72
DirectX9.0b/WinXP ProSP1
1.6GHzの時は4826/3528[Low/High]
600MHzの時は1191/1146