>>854 SamsungやLG Philipsに関していえば・・・「液晶パネル」については
まあそれなりの品質。ただ、画像処理エンジンのできがあまりよろしくないので、
「液晶テレビ」の品質についてはもうだめぽ・・・というところ。
大型パネルの供給が不足気味だったこともあって、国内メーカーの
「液晶テレビ」であっても韓国製の「液晶パネル」を採用することは珍しくなかったよ。
苦労とのRD96XT-GOLDは温度出るぞ。セレスティカの奴な。オバドラも可
>>859 そりゃそうだ。
9600XTと9800XTだjけだろ。
当然ODのタブすら出ないXIAiは表示されません
>>855 バクチ打つのは勝手だが、外した時に尻拭いさせられるのは日本だからなぁ…
オメガ入れたんですが、何かアプリ起動させるたびに
redlinerのインストーラーらしきものが作動しますが
これは正常動作ですか?
>>856 大型ではとあるの論外メーカーをのぞいてシャープばかりだぞ。
>>860 確かにパネルはそれなりだが、確かな差があるのが現実。
細かいところまで見ていくとボロボロ>ニーズ製(生産委託の富士通を含む)
わかってたことだが、亀山が稼働したら国内メーカー(除く某社w)がこぞって採用したのには笑ったな。
ってAV板かと思ったぞ…。
ここでは、定期的にn厨が爆弾投下しないとネタが尽きる程度のつまらないスレだったのですね
869 :
859:04/04/01 00:50 ID:24bqsyry
9800XT使ってる奴はエンコとかするの?
シャープの液晶の強みは制御チップに尽きるとインサイダーな意見をいってみるテスt
872 :
Socket774:04/04/01 00:52 ID:AFUDk0A1
874 :
870:04/04/01 00:54 ID:Y5ZQD0qn
いや、エンコは長時間作業だから発熱とか電気代とか気になって。
ビンボくさい事言っちゃった。
あー、嘘の蔓延る2chでも
たまには正直に行こうやーって日だな。
>>870 まー普通、9800XT搭載機でエンコはやらないよな。用途別で複数台あるはず。
一台でマルチ用途は貧乏人ぐらいだろ
セカンドマシンでエンコしつつメインマシンでゲーム
GeForce
・昔から、そして今もゲーマーに人気。不具合はRADEONに比べてかなり少ない。
・ゲームメーカーを抱き込んでいるため、
現在発売中のゲームは殆どすべてGeForceに最適化されてる。
・2D画質はクッキリ綺麗。(ベンダ・ロットによるが)
・FXは全てリファレンスカードなので、メーカーによる品質のばらつきが少ない。
・ベンチのスコアとゲームの快適性は一致する。
・カードがでかい。
・ドライバがゲーム毎に画質設定を出来るなど高機能。
・高発熱だが、熱暴走はしにくい(ドライバが自動的に検地しクロックを下げるラインはなんと140℃)。
・消費電力は2D時小、3D時大(2D時はクロックが低くなる)
・ハード・ソフト両面で雑に扱っても平気
・一般的にマージンが大きく取ってあり、オーバークロック耐性は高め。
RADEON
・ベンチ最強
・2D画質ばらつきあり。(パワカラ等、安物はオススメできない)
・ベンチスコアとは関係なくカクカクすることも。GeForce よりゲームでエラーが圧倒的に起きやすい。
・RADEON装着時はCPU負荷が高くなる傾向にある。
・カードが小さく、GFの長いカードが装着できないPCはこれしかない。
・ロ〜ミドルはGFより圧倒的に低発熱で9800系はGF並かそれ以下。
エアフローが良い事を前提とされており、熱暴走を起こしやすい。(要注意)
・オーバーレイ画質、2Dの発色が良い(18禁ゲームには最適)
・消費電力、クロックは2D、3D関わらず常に変わらず高い
・ハード自体は良いがドライバの完成度の低さは有名
・ハード・ソフト両面で敏感、ちょっと環境を変えると不安定に
・GeForceよりも同価格だと若干性能がよく、コストパフォーマンスは高い。
新ドライバキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
マ…マジでキてた_| ̄|○
>>865 レジストリの掃除ツールか何か使わなかった?
とりあえず、そいつ(Redliner)を一度アンインスコしてみれば。
ところで、R42xはどーなった?
CeBITってまだやってるのか?
>>884 なんかデモっぽいことはやってた
ATI自体は何の発表もなし
CeBIT自体は3/18〜24
septorの記事はネタ。
5200と9200の後継カードの情報もネタに釣られてた
>>887 あーあ、そのメーカーの9600XT地雷だよ。
XTに地雷なんかあったっけ・・・?
それ以前にRageを何に使うんだ?
>>888 半年前、戯画の9600np(64地雷)やらかしたバカリなのに
って言うか今回のも地雷なの?何地雷かマジでわかんない
最近多いな漏れ・・・
XEON買えば爆熱じゃじゃ馬で手におえないし
メモリは寒村買っても相性出たり
LGの4082B買えば通販は5000円も安かったり
>>892 確か前スレぐらいで地雷と言われていたと思った。
一応AIDA32でクロック確認してみたら。
>>890 RageはSETI用虎MP4台MPX3台在るんでFANレス目的で買いました
昔買ったカノプ8800やゲインのゲフォ2Ti等なんで煩くて熱もってで
9600XTを付けるメインゲームマシンはNF7 2500+@3200+です。
>>893 (>Д<)ゝ”了解!
まだ開封しかしてないんで装着確認してみます。
http://www.coneco.net/pricelist.asp?COM_ID=1031117005 で見ると、BGAタイプ ATI Radeon 9600XT(500MHz)/
128MB DDR(600MHz)/AGP4x,8x/CRT+DVI-I+TVOUT/HFL2
でした。
玄人志向のRD96XT-A128CEXの方が立派でしたね。
(コアクロック:500MHz/メモリクロック:700MHz)
なんつーか、ATIももうちょっとゲフォ並に統一を持たして欲しいな・・・
>>893-895 親切にありがとうございました。
(TдT) アリガトウ(^▽^)
おかげさまで安心して寝れます。
ケース越しに覗いてメモリにシンクが見えたので
「大丈夫っしょ!!」って買ってしまいました。
正直言いますと戯画と玄人志向が怖かったんです。
下ふぉ並の統一性って、MX4000とかFX5500とかFX5600XTとか?
>>900 で、リファレンスカードだらけになってオリジナリティのあるカードの出る余地がなくなる、っと
パワカラとかもいらねーがゲフォはマジいらね
さっさとカノプーはATi陣営に参加汁!!
>>901 別にATIがある規定を設けてそれ以上の品質の部品でカードを作る場合なら作れるようにすればいいだけだが
統一すると値段の差が無くなって安いカードってのがなくなるが・・・
ぁゃιぃ製品が多く出回るよりマシだと思うんだがね
一応、漏れはn厨じゃないよ、マヂデマヂデ
>ぁゃιぃ製品
俺は好きだ
買わないが
でも、GeForce陣営がリファレンスしかないってのはまったくの嘘だよね。
FX5800/5900/5700まではそうかもしれんが、FX5600以下だとメーカー独自基板が
かなり出てきている。
InnoとAOPENが自社基板に熱心な両翼かな。あとはLowprofileカードだとかなり
各メーカー個性的だよね。まぁ、こちらはFX5200/MX4000/MX440-8Xしかないが。
リファレンス基板でも5700程度だと各メーカーでコンデンサなんかかなりまちまちの
メーカー/グレードが使われてるよ。
>>905 そうだね。5700以上はリファレンス基盤しかない。何当たり前の事を繰り返してんだか。
「全てのFXが」リファレンスだっていうのは全くのウソだな。
nVidiaが部品を全て指定してる訳でもなく、コンデンサが違うのも当たり前。
コンデンサや実装部品のグレードが多少違っても、FXはRADEON程品質のバラツキが少ない。
全部買って試したわけ?
ちなみにRADEONも9500/9700/9800シリーズと9600Pro/XTのフルハイト基板は
リファレンス準拠のレイアウトしかないな。