Superπベンチスレ 11回目のループ

このエントリーをはてなブックマークに追加
914Socket774:04/08/19 06:29 ID:dXxV+Wu6
温度環境、ドライバで計測が左右されるならVGAも・・
915Socket774:04/08/19 09:06 ID:r5ox11Ko
実は最後の結果書き込みでHDDにも左右される・・
916Socket774:04/08/19 23:14 ID:BnXHBo2q
そろそろ時間が拮抗しすぎてて104万じゃ足りんので209万をベースにしようや
917Socket774:04/08/19 23:30 ID:yq/QnPdK
>>916
やるんなら 中距離 838万桁
918Socket774:04/08/20 00:23 ID:eQzCg15/
【   CPU   】 Duron 1.6@2GHz(定格1.5V)
【   Mem   】 PC3200@DDR266 512MBx1 256MBx2 2-2-2-6
【  M/B  】 M7NCG 400 Rev7.2
【  VGA   】 GeForce4 MX440
【   OS   】 Windows2000 SP4

104万 : 55秒

Duronも捨てたもんじゃない?
919918:04/08/20 00:27 ID:eQzCg15/
PC3200@DDR266 → DDR333 2.5-3-3-6の間違い。
DDR266にしてるのは定格動作時だった。
920Socket774:04/08/20 00:27 ID:Yh/r38is
>>918
常識
921Socket774:04/08/20 02:05 ID:2nSdrnJP
これは熱暴走テストにも有効ですか?
それとも、CPU特有の機能つかってないから
P4とかにはあまり負荷になりませんか?
922Socket774:04/08/20 02:17 ID:pcGiCfdj
テストとしては若干負荷率と実行時間が弱いのだが
エラー吐いた時が分かりやすいのでテストとしては使いやすい
CPUのオーバークロックしたら、まずテストするのはこれだと思っていいんでね?
総合テストならFFベンチとかのが楽かもな
923Socket774:04/08/20 10:46 ID:TdEoOqdN
負荷テストなら prime95
924Socket774:04/08/20 11:27 ID:fXWzCzHU
個人的に、πでシバキの温度報告を見かけたときは脳内で+5℃ほどオフセットして主観視をしてるかも。
925Socket774:04/08/21 00:44 ID:ZfSSEpF3
>>913
VGAはオンボードかどうか判断するためでしょ?
926Socket774:04/08/21 08:21 ID:d3DBGW+U
CPU Athlon64 3000+
Mem PC3200 256M*2
M/B MSI K8T Neo-FSR
VGA Radeon9600pro
HDD ST380011A
OS WinXP Pro

104万桁:48秒  微妙に遅い なぜだ・・・
927Socket774:04/08/21 10:03 ID:Qf/4pMq/
先生!メモリを512MB→1GBにしたのですが
数秒遅くなってしまいました。

メモリの増設って効果無いのですか?
928Socket774:04/08/21 11:12 ID:OXac+u51
>>926
メモリ設定詰めて無いんじゃね?
929Socket774:04/08/21 16:32 ID:9ZDY5m+L
>>927
どの構成のどのOSで実行して
何秒が何秒になって何秒遅くなったんだよ?
それが分からなければ答えようも無い。
一つ言えることはメモリ空間が空いてるならメモリ追加は無意味。
930Socket774:04/08/21 21:29 ID:Qf/4pMq/
>>929
OSはWin XP Pro SP1です。試しにセレの2.4GHzのPCに
MicronのPC2100 512MBを取り付けてDual としても認識されました。
最初は1分30秒だったのですが、メモリを付けて1分35秒になりました・・。
メモリスロットは4つあるので、あと2つあいています。関係あるんでしょうか?
931Socket774:04/08/21 22:05 ID:CWe4pSJn
マザーの種類とかその他情報全然たりないじゃんかよ
あほかいな
932Socket774:04/08/21 22:25 ID:k5VJssG3
>>931
メーカー製なんだろ
だから環境晒せない
933Socket774:04/08/22 00:39 ID:pI/VoOAd
CPU:北森2.4C
M/B:ASUS P4C800-E Deluxe
MEM:512MB x 2
OS:Windows XP Professional SP1

104万桁 50秒
3355万桁 46分52秒
934933:04/08/22 00:43 ID:pI/VoOAd
訂正。

CPU:北森2.8C
M/B:ASUS P4C800-E Deluxe
MEM:512MB x 2
VGA:SAPPHIRE RADEON9600XT
OS:Windows XP Professional SP1

104万桁 50秒
3355万桁 46分52秒
935Socket774:04/08/22 00:43 ID:C5yi5gTG
>>930
言ってることがさっぱりわかんね
スロット1:256MB
スロット2:256MB
スロット3:−−−
スロット4:−−−
から
スロット1:256MB
スロット2:256MB
スロット3:512MB
スロット4:−−−
にしたってことか?
これならシングルチャンネルになってるかもしれんな
マザーのマニュアル読んでみろや
936Socket774:04/08/22 02:08 ID:4NfcQwCo
CPU. Athlon64 3500+
Mem PC3200 512x2 
M/B ASUS A8V-Deluxe rev.2
OS Windows XP Professional SP1

デフォルト設定
104万桁 39秒
937Socket774:04/08/22 02:11 ID:jUJWBciX
30秒台じゃない64なんて64じゃないでFA
938Socket774:04/08/22 06:29 ID:GmXte58f
>>935
マザーは青筆のAX4SG-Nです。メモリは
スロット1:512MB
スロット2:−−−
スロット3:512MB ←増設
スロット4:−−−

です。マザーがデュアルで認識したと、起動時の画面で記しています。
あと、質問は単にメモリを512MB→1GBにしたらπが数秒遅くなった
のでそういう事はあるのですか?ということです。。

もしかしたらCPUがセレの2.4GHzだからメモリを増やしても
演算処理が追いつかない?のかも。。
939Socket774:04/08/22 11:16 ID:5Ba54Jeg
>>938
増設したメモリは同じ前のメモリと同じメモリ?
940Socket774:04/08/22 11:51 ID:9OGDGlhh
CPU:AthlonXP2500+(Barton 1.83GHz)
M/B:ASUS A7V600SE
RAM:PC2700 512MB*1
HDD:Barracuda 7200.7 ST3120026AS
OS:WinXPSP1 Home

104万桁:1分4秒

KT600じゃこんなもんか……
941Socket774:04/08/22 12:39 ID:ZCef+sxt



「KT600じゃこんなもん」とか言ってる奴ら

お前らのタイムの大半はKT600の平均未満だ。

942Socket774:04/08/22 12:42 ID:jUJWBciX
自分の無知さをさらしてるマゾだしね
943Socket774:04/08/22 14:31 ID:/0pbDhfB
>>941
お前、「平均」の単語の意味解ってないんじゃないか?
944Socket774:04/08/22 15:00 ID:C5yi5gTG
>>938
Q.質問は単にメモリを512MB→1GBにしたらπが数秒遅くなることはあるか

A.ありえる てか90秒から95秒じゃ誤差範囲
  シングルチャンネルからデュアルチャンネルにしたら遅くなったってならおかしいかもな
  セレロンがプレスコならPC2100がボトルネック
945Socket774:04/08/22 16:55 ID:YhZMyOxB
52万桁以降の計算で、NOT CONVERGENT IN SQR と
エラーが出る。

Athlon64 3000+ 1024MB  GA-K8VT800 Pro
C'n'Q有り

Super_Piが走らない、どうしちゃたんだろう。
946Socket774:04/08/22 17:28 ID:hcwujsdc
>>945
クロック上げたりして安定しない時にそのエラー出るよ。
定格だったらAthlon64のハズレロット。
947Socket774:04/08/22 18:59 ID:YhZMyOxB
>946
M/Bを交換しました。
マザーはPOSTでハングして、交換、交換で3枚目です。
2枚は初期不良の無料交換でしたが、3枚目は無料交換とは
いかないみたいだな。3枚ともなると、交換品が、新品かどうか
疑わしいものだと疑問がわく。
CPUを買ったときは、不良マザーに取り付けて確かめてみます。

とにかく、Piの計算できるようになりました。
104万桁 46秒でした。
948Socket774:04/08/22 19:19 ID:ixGxGhR3
デフォルト設定で、プレス子530と明日論3500+が1秒差なんだ。
桁を増やすとどれぐらいの差になるんだろう?
949Socket774:04/08/22 20:55 ID:C5yi5gTG
>定格だったらAthlon64のハズレロット。

普通は不良品と言わないか?
ハズレロットの定義を勘違いしてるような・・・
950Socket774:04/08/22 23:42 ID:svq7TgXH
CPU:AthlonXP2500+(Barton 1.83GHz)
M/B:Gigabyte GA7N400Pro2
RAM:PC3200 512*2(Dual)
OS:Windows2000SP4

104万桁:58秒

先生!この結果は遅いのでしょうか?
951Socket774:04/08/23 00:14 ID:bKp3KcvJ
>950
速!すごいぞ、その記録。
漏れのシンクレアzx81はもうだめぽ。
952Socket774:04/08/23 00:23 ID:UHM/TUzT
初めてやってみた

【CPU】P4 [email protected]
【Mem】SAMSUNG PC3200-512MB×4 HTon
【M/B】ASUS P4C800 E-DELUXE
【VGA】6800GT
【OS】Win XP Pro sp1
▼スコア
【 3355万桁 】
47分36秒

アンチウイルスはOFF
タクスマネージャーでCPU使用率見ていたが50%
こんなものなのかな

953Socket774:04/08/23 00:45 ID:eeaDszx9
>>950
微妙に遅い
もう少しつめろ
>>952
とりあえず104万桁でやれ
954Socket774:04/08/23 00:54 ID:prpD0UrP
104万桁もやってみたものの、微妙に遅かった
(もしくはAthlon64との比較で微妙に遅かった)
ので晒すのを控えようと思った。

が、自慢のPCのスペックは晒したかったので、←ここが大事
3355万桁でお茶を濁した。


当たらずとも遠からずだなw
955Socket774:04/08/23 01:08 ID:PvgA1wPg
Athlon64で3355万桁やったら2800+で >>952 よりいい結果がでてしまう。
956Socket774:04/08/23 02:06 ID:UHM/TUzT
954と955の考え方おかしいんじゃない?
954が自慢と言っているけど
何処が自慢?
テンプレに沿って書き込んだだけなのに
こんなに言われるなんて・・・
955のように結果だけ見るのは・・・
やっぱりベンチに異様に固執してるのかな?
最初から勝ち負けなんか競ってないんだけど・・・・
競うんだったら色々調べて最初から速いの作るよ

目に留まってやってみたけど
ベンチしていて面白くもなんとも無かったよ・・・・
人の書き込みに色々文句付ける人達は
何でここまで熱くなれるんだろう


957Socket774:04/08/23 02:08 ID:KdhaaQCz
最速目指してると勘違いしてる奴はほっとけ
まあ、3355万桁は比較対象が無いんで無意味ともいえるがなw
958Socket774:04/08/23 02:21 ID:hlv2wx7b
>>954->>956は全員馬鹿と言うことで満場一致


959Socket774:04/08/23 05:06 ID:lY65Y5NS
>>956
最も大事な箇所を省いておいて何いってんだ。
104万桁は何秒だったの?
テンプレに沿ってないじゃん。
あれこれ勘ぐられても仕方がない。
それ相応のレスしかつかないよ。
960Socket774:04/08/23 07:12 ID:QEfcTZrN
【   .CPU.  】AthlonXP2500+@3200+(200*11)
【   Mem   】PC3200 512MB*2(2.5-2-2-11)
【  M/B  】NF7-S Rev.2
【  VGA   】RADEON9600np
【   OS    】WindowsXP HOME SP1a
▼スコア
【 104万桁 】46秒
【 3355万桁 】40分11秒

セカンド機、まぁこんなものでしょ
961Socket774:04/08/23 17:50 ID:jixdnqOL
3355万桁やるの流行ってんの?
962Socket774:04/08/24 19:37 ID:qOU6723A
>>961
104万桁ではほとんど差が出なくなったからだろ。
963Socket774
あげすぎw