【半額で】Athlon64より速いPentium4【同性能】

プレスコなら2.4でも3.6GHzで動く。
http://kiti.main.jp/Paso/prescott/prescott.htm

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040313/p_c_pn4.html#e248r_24a
しかもたった15000円。

これで3.6Gで動いてπも、2倍の値段のAthlon64 3200+より速い。
http://kiti.main.jp/Paso/prescott/pr36pi.png
38秒

Athlonって全然OC出来ない、実はプレスコの方が安くて速い。

みなさんもAMD厨にだまされないように。

2

　　　　　　　　　　　　 ﾞl　　　│　　　　,"　　ﾞi､　　 ｀i､
　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､　　　
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀

　　　　　　　　　　　　 ﾞl　　　│　　　　,"　　ﾞi､　　 ｀i､
　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､　　　
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀

Pentium4＞＞＞＞＞Athlon
な人間だが
プレスコはいただけない

>>3-4あたりにプレスコをオーバークロックしたときの臭いを感じる

>>1
一番上の記事のグラフ　捏造記事のグラフと同じなんだが
ちゃんと許可とってあるんだろうなｗ

なんだ、Athlon64って大したことないじゃん

つーか消費電力を見るのが怖くないか

>>9
いや、それよりもﾊﾟｿｺﾝから出てくる煙を見るのが怖いです。

プレスコ3.4E　103W
Athlon64　3000+　90W

大して変わらんｗ

消費電力と発熱が北森くらいだったら遊べるCPUだったのにね。

でも、容量が大きくてかつまともな電源と水冷が必要なんじゃないか？
結局高くつく。

P4は４Gで空冷限界だがアスロンは4000+でもまだまだ空冷で十分ｗ

>>13
消費電力はAthlon64と大差ない。
発熱も（発熱は消費電力に比例）

[email protected]〜3.4Gの方が良いんじゃないの？
プレスコOCは電源とM/Bが逝きそうで怖い

プレスコ2.40AGHzをコア電圧1.55Vでオーバークロックすると
3.60GHzで消費電力163.64W

低電圧スレの計算サイトより
単純計算ですのでなんともいえんけど

消費電力はAthlon64と大差ないとか言ってるやつ死んだ方がいいな。もう一回よく調べてみろよ。w

アム厨がどんどん釣れています

マザーも電源も逝っちまうリスクはプが最悪だろ。プ買う奴は馬鹿！

>>19
何も知らない初心者が信じてしまうから
AMD厨がいくらでも釣れてダメ出して真実を流布するしかないな。

http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm
ハイ、真実。流石（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟですね。w

>>17
マジでそこまであがる？
やってみる価値あるならやりたいが。

>>20
は？
いいものしか買わないって単純過ぎじゃないか？

>>23
＞いいものしか買わないって単純過ぎじゃないか？
何が言いたいのかさっぱり解らん

まだまだだね…
ﾌﾟも一万円切れないようなら、北森セロリンの後塵を拝すだけ。

>>22 それ見た限り、アスロン６４いいよなー、フルパワー使っても電力食わんし

>>24
ごめん。
漏れにもさっぱり分からない。

>>25
１万切ったら逆にお買い得になるな。
リスクを背負って安く買う、なんて玄人好みなCPUに変貌。

OC前提で性能差語るのは、フェアじゃないと思われ。
intelがOCによって生じるリスクを全面的に保障してくれるなら話は別だが。

あとプレスコ100wちょっとで換算してる人。
そりゃあんたアイドル時でしょう。
ゲーマーや、常時エンコしてる人なんかは、
どちらかといえば最大消費電力で考えるべきじゃないの？
で、プレスコって最大消費電力ってどれぐらい？

なぜプレスコ語る人って都合の良い理屈しかこねないのかねぇ。
macの中身をwintelに載せ変えたユーザーに
キモいメール送りつけたmacおたくと同じ匂いを感じる・・・。

漏れの知人はプレスコ2.8G使ってるがネット少ししただけでCPU温度６０℃だったぞ。
そして俺の64-3000+はネットくらいなら43℃くらい、３Dゲー何時間かした後でも52℃。
まさかプレスコの実力がコンナに熱い物だったのかと驚いている。。
ちなみにVGAとメモリ関係同じでベンチしたところ俺全勝。
正直北森はどうかしらんがプレスコだけはお勧めできない。

>>11
＞Athlon64　3000+　90W
これおかしくないか？俺は８０くらいだときいてるんだけど、、
ソースプリーズ。

淫厨はOCしないと６４に勝てないって事を証明したいんだろどうせ



まあOCしたところでたかがしれてるけどなｗ

>>29
エアフローかなり悪いだろ、それ。
漏れは負荷時でも57度だよ。
もちろんリテールクーラー。

>>31
悪そう。まずケースファンが付いてない。んで今はケース開けて扇風機の風を送りつつｐｃしてるらしい。
しかし、エアフローくらいでそんなに変わるものなのか？

今出てるﾌﾟﾚｽｺの低クロック品ってBｽﾃｯﾌﾟも混じってるんじゃなかったっけ？
んで、Bｽﾃｯﾌﾟ品はクロックあげるとチップセットとの信号にトラブルを起こす
バグがあったような・・・

回る事は回るけど、突然固まったりそうなﾖｶｰｿ・・・

>>32
それは危険だよ。
負荷かけたときにコンデンサや電源が逝きそう。
友人としてケースファン付けるように言わないと。

漏れはマザーむき出しで使ってるから、
エアフローが極めて良くて負荷時57度だと思う。

>>28
TDP*1.16位。

2.4AってHTなしFSB533だろ。
3.6までまわせるとしても(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>29
3000+のTDPは89Wだね。
でも実際の発熱はもっと低いと思った。

>>34
そーなんでつか。
前に友人がプレスコｽﾚに「俺のﾌﾟﾚｽｺの温度は・・・」って書いたらしいんだけど、
そんときにﾌﾟﾚｽｺで６０なら低い安全、インテルCPUは熱に強いとか言われたらしいんだけど、
やっぱ危険でつよね。友人に指導してきまつ。

64はTDPMaxが89Wだけどこれは89Wで熱設計すれば後々の高クロックモデルでも平気という指針
XPの頃のこのモデルだとこれで設計してってのとは若干違う

>>36
だからこそ2.4A＠3.6GというOCが成立するんだろ(200×18。知ってると思うが定格は133×18)

Athlon64 3200+ 89W
P4-3.4EGHz 103W

ソース
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
http://developer.intel.com/design/Pentium4/documentation.htm

>>22
ダサー、Athlon64、HALT全然効いてないじゃん(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ﾄﾛﾄﾛﾄﾛｰﾘ

>>41
さすが熱論だな

　　＿＿＿＿＿
　ヽ|8回・∀・||| ..|ノ　俺478ママン
　　|8　∞◆..||| ..|
　　|　 ━　..... 　 |
　　|　＝　■‖| |
　　|　＝　　━　 |
　　￣|￣￣￣|￣

(中略)ｱ、ﾌﾟﾚｽｺﾊﾔﾒﾃｪｪｪ
ｱｱｱｱ、ｺﾝﾃﾞﾝｻｶﾞﾌｸﾗﾑｩｩｯｯｯ　　　　　……ﾌﾟﾂﾝ


　　　　　; .; ; 　; .; 　∬
　　　　　从从从＿＿＿＿
　　　ヽ/　8　　ﾟ◇。　///　/ノ
　　　/　8 ∞■　　.///　/
　　/　　━　......　　　　../
　/　　＝　　　◆// /./
/　　＝　　　　　　━ /; .; ;
￣￣／￣￣／￣￣

あ　り　が　と　う　そ　し　て
　さ　よ　う　な　ら　マ　マ　ン　・・・・　　∬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂(｡Д｡⊂⌒｀つ　←ﾌﾟﾚｽｺ買った人
　
　　　　　　　　　　 　 |~　合掌礼拝

なんかここは凄い釣り堀でつね

>>41
CnQスレでも、この環境おかしいとか言われてたような
正直、Athlon64に関してはこのデータ信用できない

>>1
とりあえずOC前提で話をするってことは、最低でもAthlonXPの豚2500+が3200+で動く程度の割合で
3.6GHｚで動く石が確保できるってことですね？
そうでなければお話にもならないと思うが、その辺はどうか。

>>47
うむ、今売ってるほとんどが動く
4Gだと半分くらい

AthlonXPてほとんどOCできないね。

MHzあたりの価値が違う。
インテルは100ｇ1000円の肉ならAMDは100ｇ2000円の高級肉

600Wの電源が\5,000以下で買えるならね。

と、暇だから食いついてみた。

>>51
>>40

つーかπみたなCPUパワーの物ならあまり変わらないが、
実使用では大きく変わる。

Athlon64：シングルチャンネル：片側一車線の県道
Pentium4：デュアルチャンネル：片側二車線の幹線国道

どっちが速いかは一目瞭然。

分かってないな、>>1読めよ。OCしたいんだろ？理由もなくｗ

理由もなくOCするかボケ。

>>53
は？

水冷にしたか？

安物房必死だな

>>53
県道を60kmですいすい走るのと、
国道大渋滞でもっさりとでは

どっちが速いかは一目瞭然。

Pentium4＝渋滞国道

マジワラタ

実に論理的でない話ですねw

つーかAthlon64も現在販売中のマザーは全部デュアルチャンネル対応じゃなかったっけ？

ツッコミのお誘いでつか？

だから>>53はHTかFSBの点でP4擁護すりゃ良かったのに、と。

OCでフェアじゃないとかいうけど
32bitと64bitはフェア？

>>65
何言ってんだ？

>>66 春だからしょうがない

Athlon64も32bitアプリ走らせてる以上条件は同じ。
ハード的に64bitと言ってもそもそもアーキテクチャが違う以上の関係ない。

>>64
FSBはOCで800以上になってるからともかく、
ここで問題になってる2.4AはたしかHT無いだろ？

>>1
どうでもいいけど、OCでいくなら一言「自己責任」と書いておけよｗ

プレスコで安くて64と同性能が簡単に手に入るよ。

>>62
Athlon64はメモリーコントローラをCPUに積んでるんだが・・・。
まあAthlon64は64bitOSが出たからが勝負だね。

64bitのLinuxは既に出ていますが何か？

あれ？OCって貧乏人のすることだって淫厨は言ってたよね？？？
淫照のCPUを使ってて貧乏になったの？

出来の悪い息子ほど可愛いって言いますが、
いまいち不出来なｲﾝﾃﾙを使うのが楽しいわけですよ。
常に安定志向のAMDとは遊べる範疇が最初から違うわけでつ。

ガキの頃からﾚｺﾞで育った俺様は、徹底的にいじくる性格でつので
AMDはﾂﾏﾝﾈ。ただそれだけ。
性能とかブランドとかどーだっていいのですよ。
いじれるｱｽﾛﾝ64出してくれたら速攻買いますよ。

64FXは結構景気よくいじれるようですよ？

個人的にはHT可能なP4でこれだけ景気よくOCできるのがあれば、一台組んでみたい気もする。
今までずっとC/P重視でずっとAMDだったけど、どうも最近そのせいで視野が狭くなってる気もするので。

2.4Cは3Gで低電圧化もできてよかったのになぁ・・・

>>74
そういやそうだね。
加えてFSBの一見も昔はAthlonの200Mhzなどを、結局は100MHzじゃんﾌﾟｯとか何とか・・・
いうことがコロコロ変わるから見ていて微笑ましい(ﾆﾔﾆﾔ

>>74
細菌よく見かけるカキコだが、
当時の淫厨と今の淫厨が同一だとは限らないと言ってやろう。

Intelのモデルナンバー激しくわかりづらくね？
シングルCPUに520とかってのはどうなのよ。

また数値を大きく見せて消費者を騙す作戦ですか？

>>80
BMWとまんまリンクしてる気がするから、一般消費者にはむしろわかりやすいよ

>>81
BMWのモデルナンバーの付け方なんて知らない。

3と5と7とMとXとZ

>>81
BMWのナンバーなんて車ヲタぐらいしかｼﾗﾈ

所詮インテルのモデルナンバーなんて実クロックの限界が来て
それを誤魔化す為にモデルナンバー採用って感じだな

>>85
それはAMDも同じだからいいっこなしだべ。
ただ、Intelのモデルナンバーはアフォみたく覚えにくい･･･

たとえば
Pentium-M736

って言われてわかるか？

_,-"::::／　　　￣"''-　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ::::i
.（:::::{:（i(____　　　　　　　 i|　　ﾌﾟ　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ
　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
　　　　　　　　 ￣￣"..i|　　　　 　　.|i
　　　　　　　　　　　 .i|　　 　 　　　　 .|i
　　プレスコ━━ i|　　　　　　　　　　.|i ━━━━━ｯ!!!
　　　　　　　　　　 .i|　　　 In＿�п@　　　|i
　　　　　　　　　　.i|　　　∩#｀Д´)'')　　|i
　　　　　　　　　 i|　　　　ヽ 火病 ノ　　　 .|i
　　　　　　_,,　　i|　　　　 　(,,フ .ﾉ　　　　　 |i
,,／^ヽ,-''":::i／:::::::::.　 　　　 レ'　　　　　::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::

>>86
何を持って同じなのかわからん


モデルナンバーだから同じなのか？w
採用理由の意味が違うんだよ意味が

>所詮インテルのモデルナンバーなんて実クロックの限界が来て

これこれ、結局AMDもIntelのクロックでの性能向上がきつくなってきたからだろ。
建前はAMDもIntelもめっちゃくちゃだけど。

>>88
比較しやすい様にIntelのクロックに合わせたモデルナンバーだろ。
建前では色々言ってるが結局はIntelを意識しなければ商売にならない。

屁理屈は聞かないよ。

>>86
>Pentium-M736
7WayのCPUと間違えそうだ（笑)

>>89　AMDはクロック主義じゃないんだがw

>>90　
それはAMDがモデルナンバーを採用したときのインテル側の勝手な妄想だろ
Thunderbird比を元にしたのが本当の理由だが

↑こいつは何故AMD厨にも淫厨にもつっかかってくるのだろう･･･

>>92
じゃあ、何でＡＭＤはMNを採用したの？
実クロックで表記してればいいじゃんｗ

>>94 AMDの同じCPU、ThunderbirdとXPを比較するためなんだが？ｗ
ちなみにAMDもモデルナンバー使ってないCPUあるぞ？ｗ

旧Athlonとの性能差をあらわすためでしょう

Intelとの比較云々言うと
Duronはセレロン比のモデルナンバーつけてることになる
しかし実際はそうではない

>>94
その言葉インテルにいってやれｗ

淫厨っておかしいよな
モデルナンバーは詐欺だといいながら、性能比べるのはモデルナンバーでｗ

3000+は２Gだったな　P4の２Gもってこい相手にしてやるw
実クロック同じで勝負だｗ

おまいら　ｗ　使いすぎｗ

AthlonXP 3200+がThunderbird3.2GHzと同性能とは思えない。

AthlonはPentium4と比べてると思い込んでたな

intelのモデルナンバーは単純に性能を現してるんじゃないような
だとするとintelがモデルナンバーを採用する事によって
取り込めるユーザー層ってどこらへんになるのかな

車ヲタ

>>102
＞intelのモデルナンバーは単純に性能を現してるんじゃないような

P4の〇〇のほうがクロック大きいのに、同じP4でもクロックが低い△△のほうが性能がいい
とクロック主義で墓穴掘ってしまうから、モデルナンバーであやふやにする

どうせIntelのモデルナンバーがスタンダードになった後にAMDも真似てくるんだろｗ
あ、パクリかｗ

「性能落としてクロック上げても無意味だろ。」
↓
「うぅ、クロックの数字でしか判断されんのは納得いかん」
↓
「MN採用」


「燃料くべろ、火つけろ、ガンガン廻してクロックアップじゃぁ」
↓
「性能が思うようにあがんねぇよ。まあ市場は騙されるからこのままいけや」
↓
「やっべぇ、物理的に熱くなってクロック上げられねぇよ」
↓
「・・・・・こ、これからはマルチスレッドの時代じゃぁ。MN採用。AMDとは採用理由が一味違うんじゃぁ」

個人的には後者の方が余程後ろ向きで、消費者に対して背信行為だとおもうが。

ｱﾑﾄﾞ厨必死すぎてワラタ

ﾜﾗﾀとしか言えない淫厨房ﾜﾗﾀ

しかしCPU屋はいいよな。
行き詰ったらマルチコアだのハイパースレッディングだのに逃げればいいんだから。
そのシステムを生かしきるソフト書くのえらい大変なんだぞ。
あきらめずにもうちょっと1コア1スレッドでの性能向上がんばれよ。

じゃあソフト屋やめれ。

まさか淫厨がコストパフォーマンスを主張する時代がくるとは想像もしていなかった。

インテルの価格下げる場合
「っち　しょうがねえなあ、売れねえし値段下げてやるか」
AMDの値段下げる場合
「利益が少し減るが、ユーザーが少しでも安く買ってもらうために安くしましょう」

こんなとこだろ

>>112
大藁

>>113
同意。編む厨が香ばしくなってきましたなw

Athlon64ってFX以外は認めたくないな。
どうしてもメモリーが遅くて納得行かなくて北森にしてしまった。
Athlonで欲しいのはやはり高いので買えません。うぅ。

>>112
intelはそうだろうけどAMDって単に値段を下げないと売れなかった
だけだと思ったが

同じ価格帯でセレの周波数とアスのモデルナンバー比べると泣ける

あげ

一般人にはセレの方が売れるからな

>>118　そしてあとで後悔するけどなｗ

なんか惨敗してるね
http://www.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_pcmark_cpu.gif

>>120　ベンチひとつで決められてもなｗ

提灯ベンチより実アプリ。

>>120
えさの仕込みガ足らないと感じてしまうんですが



これでいい？

>>123　餌にもならんよｗ

追い詰められた淫厨が醜態を晒してくれるｽﾚはここですか？

WindowsXP SP2ではセキュリティ面でPen4は危険なCPUとなります。ご注意ください。

Windows XP Service Pack 2: 開発者向け情報
http://www.microsoft.com/japan/msdn/windows/windowsxp/securityinxpsp2.asp

SP2 でのメモリ保護
実行保護 (Execution Protection)。 実行保護は、CPU に実装されたメモリのマーキング機能を利用して、
コードがそのメモリから実行できないようにすることで、MSBlaster などのワームからの攻撃リスクを緩和します。

実行保護に関して、現在リリースされていて Windows 互換ハードウェア サポートがある
プロセッサ ファミリは、AMD K8 と Intel Itanium プロセッサ ファミリのみです。

>>120
さすが天下のIntelだな。AMDなんか足元にも及ばない。
やっぱり買うならP4か

>>125
調子に乗った編む厨が醜態を晒しているｽﾚならここです。
>>112とかw

>>127
あとで悔やんで親を殺さないようにねｗ

>>125
こんな>>128が必死になっているスレですｗ

>>130
別に全然追い詰められてはいないんだがね。
次に組む（予定）のは64 939だしw

>>115
レイテンシと帯域の違いについて勉強しておいで

最近の事柄をみたら、どう見てもAMDが攻勢かけてる・・・ってか、AMDは何もしてないが、
Intelが勝手に転がり落ちてるようにしか見えん

IBMの90nm Opteronがｸﾙ━━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━!!!

もっとも、山の頂上からIntelに向かって石投げたのはMSか・・・

>>112
禿藁。
なんかアニメの世界みたい(w

>>135
OSが独占状態じゃなかったらCPUの市場はどうなっていたんだろうなぁ

>>135　MSに石投げられるような事したのはインテル自身だがな自業自得だろ

(・∀・)Intelﾏﾝｾｰ!!、HTTﾏﾝｾｰ!!

(ﾟДﾟ)64?ﾊｱ?AMDｲﾗﾈ。

ＰＣ　Ｍａｒｋ０４もＳａｎｄｒａ２００４も
何かベンチマーク見るとね、もうべったり「インテル様公認ベンチ」て感じやね。
「ＳＩＭＤ演算＋メモリアクセス（帯域重視）」で見たらクロックと拡張命令で
インテル有利なのはわかっているが、「アプリベース」と称してそっち系に贔屓し過ぎ。
またＳａｎｄｒａに関しては、ＦＰＵ処理のテストでＰｅｎ４とＡｔｈｌｏｎ６４で「クロックあたりの処理能力」でほとんど同じ、ありえねー。
「Ｐｅｎ�VvsＡｔｈｌｏｎ」や「藁コア登場時のＰｅｎ４vsＡｔｈｌｏｎ」の時はクロックあたりの処理性能がきちんとスコアに反映されていたのに・・・

こうやってインテル信者はＡＭＤ信者に変わっていくのね

>>140
いやこれらベンチのHTの測定値への加算が酷いのだ・・・

Sandra2004とWinStoneと比べると提灯具合がよくわかる･･･

>>133
AMDはこれでもOpteron/Athlon64系のリリース遅れまくってたんだよな。

AMD厨って妄想が激しいね

やっぱＳＰＥＣｉｎｃ２０００、ＳＰＥＣｆｐ２０００か
あと「計算機」の処理能力を見るなら囲碁ソフトか
本当に「インテル様ベンチマーク」はこういった部分を殺ぎ落としているね
「メモリが遅いとＣＰＵも遅い」ＰＣＩ接続のハードエンコカードを見れば、メモリ帯域イコールでないのはすぐわかるのだが

>>144
http://www5a.biglobe.ne.jp/~shinotan/kuro.jpg

もうHT無いとビデオキャプチャーのコマ落ちが不安。

ソフトエンコ使う貧乏人の戯言だな。

キャプとエンコ以外に言うことないのかと。
大多数の人はそんなことやらないぞ。

キャプとエンコでもやらない限り、超高速な最新ＣＰＵが必要になる事が少ないのも
また事実。

キャプ、エンコ→Pentium4
ゲーム→Athlon64
ウェブ、メール→好きなの使え

エンコ頻繁にやる人はアニメオタクと映像関係でしょうか。
やはりもっともメジャーでCPU性能に時間が大きく左右されるのは３Dアニメーションのレンダリングでしょう。

２pasでエンコやるなら速度はあまり関係ない。
現行のＰＥＮ４のスペックだと、キャプやエンコで使うＨＴＴはあくまで「単一アプリの複数スレッド」
で処理を高速化させるに過ぎない。キャプ中に他アプリ走らせる余裕なんて、現行のＰＥＮ４レベルには無いし、そんな奴いないだろ。
ＰＥＮ４はメモリ帯域の依存が大きいから、キャッシュミス時のペナルティ抑制でプリフェッチやＨＴＴ、ＦＳＢ８００を使ってると見たほうがいいやね。

>キャプ中に他アプリ走らせる余裕なんて、現行のＰＥＮ４レベルには無いし、そんな奴いないだろ。
idleでEnc, lowでny, highでWMP動かしてますが何か?

>>154
ごめん、ＴＶキャプのリアルタイムエンコの話を例にしてた。それをidleでできるの貝？
ＤＶの取り込みみたいなただの転送だったら、ＨＴＴどころかＰｅｎ�Vクラスで十分、
というかＨＤＤの負担のほうが大きいし。

漏電の酷い奴はイラネ

>>154
それはathlonの話ですね。

うちはプレミアプロでキャプチャしつつ、フォトショップで素材の加工してますが、
まったく落ちません。レンダリングしててもおちないのでやはりHTTは効果ありそうですね。

>>158
そりゃあ普通に効果あるでしょ。
HTTは遅くならないための機能だから。

HTTは不具合はあれども使い勝手は抜群だろ。

ここの、連中は香具師ばっかりでこまっていると思われるw
韓国メーカーの商品は全てたかうでないぞこのハゲ

>>160

>>120
現実はこれくらいの差だと思う。これが最初なのはトムの良心だよ。
http://www.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_drv-09.gif

実ゲーム性能とかでこんなのばっかりだとインテル様に怒れちゃうしね（ｗ
http://www.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_x2.gif

Athlon64FX53はPentiumMMX200MHzにも劣る。

真理だな

淫厨としてはAMD製CPUにPen4劣っているのが認められん！
って事なんだろう。

納得しやすい材料与えてやれば、Pen4がスカタンCPUって事は、
認めるんじゃねえの？

>>165
発熱含めてoffice、web（漏れの利用法）なら、
北森C≧64＞XP＞ﾌﾟ
になると言うだけの事なんだが。

officeとWebならそれこそC3やedenで十分すぎる。

C3やEdenクラスならそれこそ64のC'n'Qでいい罠。
CPUが働いてるときの電力は64が一番小さいんだし。
そもそもZDNetのデータはどーもなぁ

Athlonと比べて色々言われるから淫厨も納得いかないご様子なので。
PenMと比べてもPen4がいかにポンカスかは・・・”あの”Intelベッタリ（にならざるを得ない）
週間アスキーのベンチでさえ、一部テストではﾌﾟﾚｽｺ2.8前後がPenM1.5GHzに負けてる。

>>168
アイドルと最大だけで判断してないか？
Pen4の最大消費電力はスレッド2つとも100%にした時の数値だし、
CnQはクロックが上がる所で消費電力がジャンプアップする訳だが。
（Pen4は負荷率と消費電力がリニアに連動する）
実質差はTDP差よりも小さい（or無い）だろう。

それでもPは糞だわな

まあ見た感じ　最大の力を出してもP4より電気を大量に食べないって事だろ

P4は正直HTTを出すのが早すぎたのではないだろうか？
確かL2キャッシュは共有なんだよな。

なんでL2キャッシュもそれぞれに持たせなかったのか…

実行ユニット共有しててＬ２分けるのって意味あるの？

>>173
そんなことはコアにしめるＬ２の面積を見てから言え！

>>175
パイプラインが崩れるからL2より下を全部２つに分けなきゃいけないじゃん
それにキャッシュの同期もめんどうだべ

実行ユニット共有しててＬ２分ける＝脱衣所が別で中が混浴の露天風呂

小細工をしてシングルスレットの性能が落ちては元も子もない。

SMTでL2別々って変だろ……。
マルチコアならまだ分からんでもないがな。

ゲームなんか専用機でやれよアム厨

ペインター使いとしては体感速度が速ければそれでいい

L2わけたら投機的マルチスレッディングの意味がないわけだが。
だが現状の1物理コアに論理コア2つという状況でL1まで共有さ
せるとリソース食い合ってイクナイ。
物理マルチコアで各コアにL1キャッシュを、各々の物理コアで
キャッシュを共有する論理コアを複数たてて投機的マルチスレ
ッディングを行う、という方向に行くのでは無いだろうか。
近い将来にデスクトップ用にも4コア以上のCPUが来るのであれば、
各物理コア毎にL2まで分割すると、ダイサイズ的に無理があると
思われる。数値計算のノード内並列とかだと共有しててくれた方が
ありがたかったりするし。
いずれにしろSMPするのは物理コアだけになって、ハイパースレッ
ディング自体はユーザーからは見えなくなるんじゃないかな。
各物理コアが一つのプロセスを担当して、そっからハイパースレッディングに
よってボコボコと投機スレッドがわいて出て分岐予測して適当にキャッシュに
データを置いていく。
で、メインのスレッドはキャッシュから目的のデータを使い、予測が外れたものは
捨てられる、という感じ。
コンパイラ作るのは大変そうだが。

投機的アーキテクチャが続々と生まれては捨てられる、CPU進化と同じだな

アスロン64大したこと無いんだな(´･ω･`)

>>184
http://www.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_x2.gif

これ見て元気出せ。

http://www.tomshardware.com/cpu/20040318/index.html

PentiumPro最強

>>1みて意外と遊べそうだなと一瞬思ったが消費電力のこと忘れてたよ

同性能age

やっぱりAthlonXPでいいんでないの？

　　　　|┃
　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　Intelは滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

>1
マザー死亡でもっと金がかかる罠。

決めた。64やめてﾌﾟﾚｽｺにしまつ

熱対策は大変だろうがｶﾞﾝｶﾞﾚ!

人柱は多いに越したことは無い。

>>193
Good！な選択。
苦労は買ってでもしろというからな。
がんがってくれ！

自作版には人柱のMっぷりがよく似合う。

>>193
本当の人柱はこうでなくちゃな
できれば報告お願いします

>>180
ああ、勿論専用機だ。
コンシューマー機に出てないからな、このゲーム。

>>193
本当に人柱としてがんばってくれ
灼熱のプレス子爆熱電源あぼーんまで・・・

同・性・能！　同・性・能！

同・性・能！　同・性・能！

>>170
Athlon64はちゃんとHALT効く

2200MHz・1.5V：フルパワー151VA/アイドル112VA
1430MHz・1.25V：フルパワー116VA/アイドル101VA
880MHz・1.0V：フルパワー101VA/アイドル96VA

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/275-

>>1
勉強になりました。２ｃｈキモオタの影響でAthlon
の方がコストパフォーマンスがよいかと思ってました。
洗脳って怖いですね。やっぱりインテルは最高です。

うむ。わかってきたようだな。その調子で精進せよ。

>>200
クロックが上がる時に消費電力が急増する事には変わり無い。

>>203
クロックが上がるごとに消費電力が激減する方が不思議なんだが

>>204
レスアンカーの先くらいは全部読もうな。

170　64のCnQは中負荷域では省電力効果は無い
200　>>170　64はhalt効いてる
203　>>200　それでも64のCnQは中負荷域では省電力効果は無い

という流れなんだが。

中負荷域で省電力ってわけわからんぞ。
基本的には中負荷域ってアプリ立ち上げのときぐらいだろ？

>>206
＞中負荷域で省電力ってわけわからんぞ。
要はこう言いたい↓
ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up1485.png

＞基本的には中負荷域ってアプリ立ち上げのときぐらいだろ？
動画再生中とか

>>207
全くもって意味不明。

中負荷領域で省電力効果がないって何？
ソースは？
>>200のはフルパワーかアイドルだからわかんないじゃん。

はっきり言うがな、Prescottは糞CPUなんだよ。
あと2,3年はIntel糞時代だよ。
すでにNetBurstは限界に近づいてる…あとは頑張って拡張しろや。。
Intelには次期アーキテクチャーに期待しとけ…。
OCなしで140WCPU登場かゴルァ！
NetBurstはもういいから…。
このアーキテクチャー発表された時俺はIntel派を一時止めようかマジで考えたしな…。

俺はPen3派。考えれば考えるほどPen4は糞だろ。
ちなみに今は豚使用中。

Penは奇数番が良く出来ている。

nVIDIAは偶数番が良く出来ている。

素直にG5買えよ

>>213
資産を生かしたいのでWin機でおながいします。

自作PCじゃないやん＜G5

自慰�Xってなんですか？オナニマスィン？

G5いいよな。
馬鹿ユーザーが馬鹿みたいに馬鹿騒ぎしなけりゃいいマシンだよ。

確かにいいけど、Winじゃないし、自作じゃないからいらない･･･

というか素直だとG5を買うってのがいまいちわかんないんだけど
ひょっとして俺の感覚がずれてるのか？

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 | ＼　 〃
　　r'´￣ヽ　　　　　　　　　 　　 　| |.ト　 　 　/　　＼
　 /　￣｀ｱ.　　　　　　　　　　　　 | | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　　　　　 　　　　　　　| | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -' 　　　　　　　 　　　　　| | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| |　　　ﾌﾟは糞石なの。　　| |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　　　　　　　　 　　.>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　 　　 　　　　 　ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|

あげ

>>206
3Dゲームやってると
中負荷域の方が多くない？

アプリ同時起動で遅くなるアスロンは使えないね
オレはこう思った。
ペン４、3.2Gからアスロン６４ 3400+に乗り換えたオレが言うんだから
間違いない。
単体起動は速いよ、キビキビだ。
しかしエンコしながらｎｙで落としつつ、軽いゲームやる。
なんてことは到底満足いくレベルでできない。
普段単体で速くても同時には速くないんだよね。
Prime95を５時間かけたくらいでトロトロで固まりそうだし・・
これが一番ショックだったかな。

かと言ってペン４もね・・
64とHTを合体させたようなCPUないのか？

64でSSE関係を強化してくれれば、それで十分。

>>222
そういうちょっと特殊な使い方する香具師こそ
キチンとDualで組めと思うのだが。

M/Bからして馬鹿みたいに金がかかる。メモリも使いまわせないし。

インテルは過去にRIMMという糞の規格をた（ｒｙ

>>222
のようにP4はWinnyやりつつキャプ、ゲームなどといった
犯罪的かつ変態行為に最適なCPUです

アプリ同時起動で使いやすいんなら、それはHTの利点として認めてもいいんじゃね？
というか、そのためのHTだろ。
でも>>222の台詞を改変して

アプリ同時起動しないと遅くなるペン４は使えないね
オレはこう思った。
ペン４、3.2Gからアスロン６４ 3400+に乗り換えたオレが言うんだから
間違いない。

としても逆の煽り文句として使えるのは内緒だ。

>>222
　どう考えてもこれネタだろ。
　＞Prime95を５時間かけたくらいでトロトロで固まりそうだし・・
これ自体ｱﾘｴﾅｲ

http://web.archive.org/web/20030608184307/http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/ht/18.html
http://web.archive.org/web/20030422181620/http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/ht/19.html
HTは軽いタスクの同時実行にはある程度までは負荷軽減ができるが、CPU使用率を使い切るような
重いタスクの同時実行にはむしろ逆効果

>>162を見ると
ゲーム機としては
Pen4 2.8C より Athlon XP 2500+ の方が安くて速いんですか？

>>232
用途による
エンコしながらゲームとか、π焼きながらゲームとか
2つのゲームを同時にやる場合はPen4のほうがいいと言われている。

エンコはともかくπ焼きながらゲームをする奴の精神構造を知りたい。

プロジェクトをリビルドしながら快適な２ｃｈを楽しむなら
断然PEN4だよな


HTのせいかどうか知らないが、時々ビルドがフリーズするが、それもｲｲ!!

つーかちゃんとオプション設定したれやgccが泣いてる

んんん？
おれのきんたま　ながれてる？

だから何でエンコやりながらゲームが出来ないんだよ。エンコ作業は裏で動く物
だから普通にXPでも他のアプリに影響しないだろ。UDと同じ感じだよ。
キャプチャー作業がなぜエンコ作業に置き換わる。

あげ

CPU割り当て時間の最適化とかちゃんとしてるのか？

確かにHTは空いているパイプラインを利用するものだから
当然パイプラインが使い切られるような複雑な処理では
HT分オーバーヘッドになって逆効果。
ついでに、SPIN-WAIT命令が使えない罠

ムリするな、

ｲｿﾃﾙからも見放された未来のない糞石なのによ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

SPIN-WAIT命令

「Windows XP 64Bit」が正式に出れば自ずと答えが出る！

>>244
WindowsXP for AMD64な。
そのあとに64bit版が出ることになってる。

>>245

フォローありがとう御座います。

次のSOCKET待った方が何か改善されてそうだと思うけど
今でてる石はintelの宣伝？みたいなもんじゃないかな
ちょうど卓郎みたいなもんだろ

　　　　 　　　　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'遅くて熱い　i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 ﾌﾟﾚｽｺ　　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !しかも弱い'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　彡　　　　　彡　　　　　彡
　　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　
　 　 A＿＿＿A　 |　　 |　　　　
　　 | ノAthlon64ヽ !　　 !　　　
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　
(＿＿＿）　　　/　

あげ

漏れインテルでもAMDでも、買う時期にコストパフォーマンス良ければ
どっち使ってもいいんだけれどそういうのってダメですか？

／／　　　／／　　　Ｖ 　　　　　 ||
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼ [lllllll]
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）￣　
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　） ﾊｧﾊｧ
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ |￣|
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.|∩|　／／

>>250
それが見分けにくいから大騒ぎしてるんじゃないの？

愛だよ、愛

>>252
だから人柱は尊敬されるんだろ

Calling Last Orders For Socket 478: Prescott 3.4 GHz

http://www20.tomshardware.com/cpu/20040322/index.html

各cpuのベンチ結果の一覧

ttp://www20.tomshardware.com/cpu/20040322/prescott-06.html
ttp://www20.tomshardware.com/cpu/20040322/prescott-11.html
ttp://www20.tomshardware.com/cpu/20040322/prescott-13.html

>>253

　複数タスクに弱いのはむしろHT-P4なのでは？　CPU利用率の配分が意図通りに
制御出来ないから、バックグラウンドで重いタスクを走らせるとフォアグラウンドタスク
に影響が出ざるをえない。非HTなCPUならタスク優先度を変更すればほぼ影響のない
状態に出来るというのに。
　HT-P4の方が有利なのって、タイムクリティカルなタスクを複数動かす運用くらい？
でもそれって、まず避けるか条件を緩和することを考えるべき運用だよね。HT-P4でも
「マシ」なだけで危険なことに変わりはない。

Pen4HTはπ2つ同時だと調子いいが、
3つ同時だとAth64に抜かれると聞いた（ｗ

あげ

エンコはP4って良く言われるが、ハイエンドで比べるならともかくどう考えても
普及価格帯のCPUなら同価格でAthlonXPのが早いと思うんだがなんでクロック(MN)
どうしで比べるの？

実際に組む時は予算で考えるんだから価格を揃えて比較しなきゃ意味無いと思わない？

一度聞きたかった疑問でした。

>>260
せろりんと比べるとな。
Pen4と同一価格帯で比べられるのは3000+≒2.8C以上

>>260
まずsageろ。
PC全体の構成云々で語るなら、誰もトップクラスのCPUを薦めずに、お手ごろ価格のCPU買って、
浮いた金でDVD-R買うなり何なり薦める。

んが、CPU単体の性能を比べてる場合は、値段は2の次。
言訳がどうであれ、2500+がP4の2.5GHzを意識したMNならば、両者を比較して、その中でコストパ
フォーマンスがどうこう言うべき。

WMV、Xvidは勿論DivXでもP4が勝ってる訳なんだが。
しかも3400+に対して3.4Ghzじゃなくて3.2Ghzでこの大差の結果。

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-2.htm

>>263
英語の読めない人ですか?

>>264
お前が？

>>263
いやお前の事だが

>>264>>266ってマジで言ってるんだろうか。
馬鹿すぎｗ

青(P4)の方が思いっきり短いんですけど。
短い方が早いんだぜ？わかってる？ｗ
アム房終わってる・・・

しかも3.2Ghzの計測にたいして上位であるべきの3400+でこの大差の結果。これで現実的な使用時
になったらどうするのかと。

LOWER is better　OK?ｗ

アム房はリアル厨房レベルの英語も満足に理解できないんだよ。

まああれだろ、アム厨はゲームのベンチとかスコアが大きい方とか
棒グラフが長い方が高性能って刷り込まれているから
エンコじゃかかる時間が短い方が高性能ってわからないんだよね
LOWER is betterって理解できないらしい

現実的な使用になると困るのは淫厨の方だと思うが。
…で、ねえ。君の読める英文ってそれが限界なの?www

英語が読めなかったいいわけですか？ｗ

可哀想に。淫厨は1行の英語しか理解できない、と(sigh...

実クロックで１Ghｚの差が有るのに健闘しとるな

貧乏だから安いAMDのCPUしか買えない
→買った以上は高かったから一生懸命擁護しなければ自我が崩壊しアイデンティが保てない
→PC、携帯、モデム繋ぎ、別串駆使して必死で自演し工作する（短文、AA、コピペばっかのは何故か？ｗ）


まぁ自作板はこんな程度かと。
そのソースとしてアキバですら売れてない64
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/333696.html

もしかして、>>273は巧妙なアム厨でつか?
そのページをサイトするのはまずいだろ…(特にトラックバック)
本気だとしたらアフォ杉

>>273
高いといったり安いと言ったり、必死ですねw

＞→買った以上は高かったから一生懸命擁護しなければ自我が崩壊しアイデンティが保てない
＞→PC、携帯、モデム繋ぎ、別串駆使して必死で自演し工作する（短文、AA、コピペばっかのは何故か？ｗ）
全部自分の事ですか?ID変わりまくってるようですがw

>>273
は必死なマルチ野郎。

皆が言いたいことを代弁させていただきます


文　盲　6　4　房　>>264 必　死　だ　な

パンピーは殆どしないエンコ。
エンコ以外に取り柄のないP4。
頼りのエンコも一晩仕事。

その一晩仕事（6〜10時間）終わっても、普通の人間なら家に居ない時間なんだけど。
仕事に行くか、学校に行ってたりする訳だ。つう事で帰ってくるまでに終わってたら良いんだろ。
ここで、エンコの速度言ってる奴は、

・他に取り柄がないから持ち出してる。
・無職、臑齧り、ﾋｯｷｰ等で次の日もなぜか家にいる。

の何れかに該当すると思われる。彼らは当然電気代など気にしない。働いてないから。
二酸化炭素製造マシンでも気にしないし、他人に迷惑掛ける爆音でも気にしない。
自分さえよければ良いのだから。

64厨はアホかもしれんが、
だからといってAthlon64は悪くないぞ。

>>277
で、和訳できたー?ww

>>280
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20040411143950.jpg

敗北宣言出ました

AMDのCPUにしか興味ない俺だけど、実際64はまだ早い。
AMDを選ぶ最も重要な要素であるｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが全然良くない。
こんな今だからこそ、AthlonXPだと思う。

業務に使うならともかく趣味のエンコが早いからっていっても
対効果比を考えるとやっぱりまだXPだよ。(しつこいかもだけど）

どうしてもAthlon64使いたいって気持ちがあるにしても、せめて
夏まで待てばいいのに。

今買うのは全く自己満足でしかない。
ま、それを否定するわけじゃないけど、そういう人は64マンセーを
ひけらかしたり布教しようとするのは止めた方がいいでしょう。

もう先の無いプとNWの話は無意味だからPenMとの話を始めませんか。

PenMの最速とAth64の最速ではどちらがエンコが速いのですか？

>>283
　それでもP4よりはC/Pで上回ってるんだから、XPで満足できなければ64行くしかない
でしょ。

今64買うのはAMDに対するお布施のつもりだ
つぶれないように

>>283
今だからこそ64を買う。
だってXPと5000円も価格差がないし、
それに体感でも同MNでも実際に速いし。
自作だからこそ64を買う、自作なんて物は元から自己満足だし。
それこそ会社に大量に入れるなら、少しでも安いXPを買うのが普通。

>>288
同意。
結局64だろうとXPだろうと、その人が好きで買うんだから、
他人にとやかく言われる筋合いはない。

AMDのCPUはきれいなCPU。

>>283
自分の価値観を押し付けるのは止めましょう。

最大負荷をかけた状態でPrescottはAthlon64の1.5倍もの電力を食うらしい。
俺がCoppermine買った頃はAthlonの半分くらいだったはずだが。。
INTEL大丈夫？

>>292
Intel ｲｯﾃﾙ

http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00001&id=S00000000007096
XPだけど安いよね、漏れ見たいな金なし学生には助かるよ
でもぶっちゃけP4触ってみたい・・・_no

P4信者はよく動画エンコードの速度を比較に出してくるけど、

実際、動画エンコードって時間を気にしながらやるか？
エンコードって、寝てる間にじっくり(?)やるものだと思ってたんだが･･･

>>295
＞エンコードって、寝てる間にじっくり(?)やるものだと思ってたんだが･･･

アイドル・アニヲタ位だろ。

>>263
Motherboard: Shuttle AN50R (NVIDIA NForce3 150)
かよ…

>>296
納得のいく説明ｷﾎﾞﾝ

漏れは、HDDにMpeg2で録り溜めしておいて、
寝てる間に予約を入れておいて一気にDivXにｴﾝｺしてるんだが･･･
ま、HDDの容量が少ない奴にはﾑﾘか？(ﾌﾟ

例えば将棋ソフトのように整数演算を多用するアプリケーションであれば、
P4よりAthlon64のほうが圧倒的に速い。
下記サイトにベンチマークのランキングがあるが、AMDが上位を独占している。
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html

>294
熱いから触れないよ

>>295
というか、Pen4信者の誰一人として、フィルターかけたベンチを許容しない不思議w

p3の俺から見ると、
Athlon64がブライアント、Pen4Cが落合博光って感じかな

車だと
AMDは低回転ﾄﾙｸ重視型ｴﾝｼﾞｿ、in�рﾍ高回転馬力重視型ｴﾝｼﾞｿなのかな？

>>298
普通の人がエンコードするのってDVで撮った物を編集するのが主。
普通の人のPCは夜間電源つけっ放しになんてしないでしょ。
TV番組録画しても見たら消すかそのまま撮って置く人が大多数であり
深夜にエンコとかDivXとか言ってる時点でヲタ以外の何者でもない。

>>304
あの、普通の人はDivXすら知らないと思うが・・・
するとしても編集くらいでエンコもしないんじゃ・・・

>>303
よく言われる例えだけど、イメージ的にはそれでいいんじゃない？

分岐の少ない一本道ならPentium4が速いけど、分岐の多い複雑なコース
（作業）ならAthlon64が速い。

自分に必要な方買えってことだ。

安定性はどっちも似たようなもん。

>>304
おいおい。DVｶﾑ？んなもん持ってても子持ちでもなきゃ使わねぇだろ。
漏れも一応持ってるが、まともに使ったことない。ましてや編集なんて･･･
ホームユーザーのほとんどは、DVテープに入れたままで編集なんてしないと思うんだがなぁ・・・？

それに、「普通の人」はDVｶﾑなんかじゃなくてTVやビデオテープのキャプチャーだろ？
(ﾎﾞｿ･･･ﾚﾝﾀﾙしてきたDVDも少々･･･)
まぁ、TVキャプチャーｶｰﾄﾞ持ってない人にはDivXなんて無縁だったかな
さ。無知は帰った帰った

TVやビデオのキャプチャって世が騒ぐほど・・・してるのか？

あれはネタのないPC（雑誌）業界が適当に祭り上げてるだけで、
実際はDVDレコーダーとかそっちに行ってるじゃないのか？
まあDVカムも同じ事だが。

こうまでDVDレコーダーが普及価格帯に下りてくると、PCによる、
いわゆるテレパソはライトユーザーには、今一お呼びでなくなる
ような。

>>308
してない。
高スペックのＰＣの性能を発揮するにはゲーム、ベンチ、エンコしかないから仕方なくやっているだけ。
まさにヲタ御用達でしょう。

>>309=>>304=>>296
キミみたいな初心者が言っても説得力ないんじゃありません？

実際、してる人が大勢いるんですから否定する意味がありません。
メーカーものにもチューナーがついてるのなんて当たり前みたいですし。

それに、
＞高スペックのＰＣの性能を発揮するにはゲーム、ベンチ、エンコしかないから仕方なくやっているだけ。
って、お前さんのPCのスペックが低くて悔しいのはわかったけど、だからってｦﾀ扱いして気持ちを紛らわそうとするのはどうかと思うよ?
ちなみに、キミの自宅のPCでは主に何をしてるんだい？

>>310
君が言っても今一説得力が・・・

>>311
ｽﾏｿ

>>306
ﾒﾝﾄｽ

でも個人的にはP4買う意味ってないな。どう見ても値段と性能が釣り合ってない

>>313
「P4が性能の割に高い」んじゃなくて、「AMD製品が性能の割には安い」
と考えればP4買っても良いかな〜？って思えてきますよｗ


>>309さんはIDが変わるまで我慢してるんでしょうなぁ・・・ﾂﾏﾝﾈ

んん〜ｗどうだろかなぁ　そうなるとやっぱもう好みだね

>>313
あと、これはﾊﾟﾛ世代にP4組が突いてきたポイントだけど、
P4はクーラーが安く買える。
別にP4純正クーラーが高性能ってわけでもないけど、そこの値段は結構大きなポイントかと。

豚や皿の純正クーラーがうるさいとか、冷えないとかじゃないんだけど、
ジャンクでは売られていないから、「Barton+2500を買って+3200の純正クーラーをつける｣
とかはムリ。
結局、OCをする場合は別売のクーラーを買うことになる。

OCはびんぼー人がするもの
びんぼー人は良いファンをつけるのではなく蓋を開ける
無問題ｗｗｗ

漏れはあんまりOCしないから関係茄子。ﾌﾙ稼働中にﾌｧﾝｺﾝ全開にする程度。
P4(ｾﾚ込)のﾘﾃｰﾙｸｰﾗなんてその辺ｺﾞﾛｺﾞﾛに転がってるからいらないヨ

>>318
なんでも、P4リテールユーザーの趣味は、ジャンク箱の中から
「Fujikura」製のリテールクーラーを探し当てることらしいですよ

漏れはAthlonがもっと長持ちしていれば少しはCPUとして見るのだが
CPU見るときはAthlon＆Dronなどはパス

それじゃ私はそろそろﾄﾞﾛﾝします。

んじゃ漏れもﾄﾞﾛﾝするか

age淫厨の意見なんてパス

まるでP4が長持ちするかのような言い方だな。

>>320
北森だっけ？
出た当初は突然死症候群なんてあったよな。

>>310
いや、実際いないよ。
お前もしかして自作やってる人間のほとんどが自作板見てると思ってるくちだろ。

>>326
そういう話はデータ示さんと水掛け論で終わるわな。

漏れはキャプやってる人が多いというデータは持ってないが、
最近発売されるメーカー製PCで中価格帯より上にはキャプチャ機能が
搭載されていることを考えると、キャプチャする人口が増えつつある
という推論はそう間違っちゃいないと思う。

漏れの友達も今はキャプチャやってなくても、金があったらやりたいって
言う人がほとんど。

ただキャプチャはじめると金がかかる。キャプチャはじめてから毎月HDD増設
してるよ。4ヶ月で１テラペースだな。

ちなみにキャプとエンコやるために、漏れはPen�VからPen4/2.4B、Pen4/3.0、
Athlon64/3200+と半年くらいの間に買い足した。

敷居は高いと思う。

ていうか、一般人の感覚からすると、録画したあと
ちょっとＣＭ抜きの編集して(まぁ最近はGOP単位で編集できるモノもありますが)
データのサイズを縮めるためだけに何時間もＰＣつけっぱなしで待たなきゃいけない、
なんて信じられないですよ。実際家電で、保存するにはそうしなきゃいけない、とか言ったら
誰もかわんでしょ。それが一般の感覚。

つまりねー、一般人でＰＣでキャプやりたい人はエンコなんかする気はないんですよ。

一般人でメーカーマシンでキャプやってる人の大半が、
録ったら見て消して、録っておきたい番組だけオーサリングとかせずに
DVDに録ったときの形式そのままで焼いて、
エンコしたりオーサリングしたり
ひたすらためておくなんて人は殆どいねっす。

メーカーマシンでキャプしてる人が自作PC板でなにを言ってるのか。

age

>>330 だからこそ、一般人の視点でものが言えるんじゃないのか。
キャプ用のＨＤ何十台も抱えてエンコ用のＰＣ数台運転してる奴が
一般人は・・なんてしらじらしいにもほどがあろ？

一般の人にはハードの性能よりセキュリティを気にして欲しいなあ
ここ見てる人には野暮な話だけどファイアウォールとかワクチンソフトとかが
なぜ必要なのか個人のPCレベルで分かってる人は平均的にみると
そんなに多くないと思う。

確かに一般人はエンコなんてしないね。
オレの取りまきエンコの話しても全然興味向けないんだよね。
そのくせP2Pの話は盛り上がるんだ。

>>332
あほくさ、ここは自作PC板
別に一般人の意見がききたくて覗いてるわけじゃねーし
正直うぜーよ

まぁ、自作板にいる時点で普通じゃないからな。

このスレのおかげでPen4買って超快適だよ

アム厨はいなくなって欲しいね

>>337
もっさりＰ４で快適！なんて嘘言う淫厨こそ消えて欲しいね。

>>338
もっさりもっさり言ってちゃんと数値で証明できないアム厨こそ消えて欲しいね

>>335 そんな意見に過剰反応してるのは単にエンコを否定されると
Pentium4の取り柄が無くなるからだろ。正直ウゼーよ、カス、ボケ、淫厨。
百回死んで逝ってこい。

インテルが技術提供しているFF11のﾍﾞﾝﾁでアスロンに勝てないインテルCPUは糞ｗ

どっちだろうが、用途別にPC組めないﾔｼは貧乏人。
糸冬。

Bﾌﾚのny鯖にpen４は外せない。ゲームは明日論で決まりだな

悪いのは貧乏であって、P4や64ではない。

漏れはINTEL厨でもAMD厨でもありませぬが
漏れAthlonMP　1900+でDualくんだけど1年で熱で亡くなりました
それ以来あまり目もくれなかったのですが、
Athlon64てそんなに良いですか？
MBとCPU以外は全部その辺に転がってますのであとは”その気”だけです
後押しされたら今日の午後1時ごろにはAthlon64　3400でここに書き込むでしょう

64は報告多いので、あえてプレスコとGForceの新しいやつに特攻してくれ>>345

>>346　にもう一票。

プレスコＯＣで４ギガ＋２コネクタGeFoで漢のマシンを作って欲しい。

AthlonMP1900+を熱で亡くすような奴がプレスコで組むとどうなるかは言わずもがな。

だいたい公式で90度での稼働を保証しているCPUを熱で壊すなど､どういう使い方をしていたんだ?

>>348-349
壊れたのはCPUとは限るまい、双発はﾌﾟより熱い訳だし。
ﾌﾟ3.4GHz TDP103W MAX120W(電圧*最大電流)
MP1900+ TDP58.9W*2 MAX66W*2
そもそもMP1900+はぱろだ罠。

実際、いろいろ同時にアプリ立ち上げて作業するのでＨＴ必須。
(DualCPUが同じ価格ならDualCPUのほうがいいけど実際は高い）
いくら６４が速くても、何個かアプリを同時に立ち上げて使うことがほとんどなのでＨＴなしのアスロンはやっぱダメポ。
６４ＯＳでたところでたいして速くもなるわけじゃないし、メモリも４Ｇものせれれば十分だし、それ以上のメモリのせるとなると金がべらぼうにかかるわけだし。
６４いらね。

双子の子豚でいいじゃん

>>345 も >>351 もコピペだぁな。

ホント、最近の淫厨ってどうしちゃったんだろうね？

>>353
思うに・・・もしかして、現在自作板やPC一般板で、粘着しまくってる淫厨って録音一人じゃないのか？
あまりの所業に時折そんな怖い思いさえよぎってしまう

PC一般板は、Ｐ４厨おおいよ。
しかも、レベルは録音以下。(藁

>>354
録音の録音と呼ばれる所以を考えると有り得るねぇ。

>>354きっとプの熱で頭の回路がいｋ（ry

　なに言われても、IntelはPenM＆Pen3系列で無ければ認めません。＜今の俺

　64BitでまともなCPU作るなら、Intelへの再度乗り換えを考えるけど、現状は
32/64Bitの両方でそれなりな高性能を出してるAthlon64か、金があれば将来が
長そうなオプテロンで双子にする。

　HT？鱈鯖対応Dualと河童対応Dualがサブ機用にあるからいいや。
爆速ではないけど、軽くていい感じ。＞P3の双子

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　 　|ミ/　　ー◎-◎-）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（６　　　　　(_　_)　）＜　 ＨＴ必須。６４いらね。
　　 　　　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ,,　　 　∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　淫.　| '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　厨.　|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/　　　　　
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　 　|ミ/　　ー◎-◎-）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（６　　　　　(_　_)　）＜　 ＨＴ必須。窓は2kに決まり！
　　 　　　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ,,　　 　∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　淫.　| '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　厨.　|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/　　　　　
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>360
捏造情報流すなよ蛆虫。
HT使うならOSはXPだ罠

Pen4 3.4G買ったけどなかなかいいよ！
熱に悩むこともないし
サクサクだし

良い買い物をしたNE＞漏れ

＞熱に悩むこともないし

それはぜったいないな。Pentium4 3.4Gって現在、ＰＣのCPU中で
史上最大の消費電力じゃん。そのうちPrescottの3.6とか3.8とか出て
追い抜かれるけど。

さらにはFMB1.0だとかなり危ない罠。許容量ギリギリだぞ。

メロムはやくでてくんないかなぁ

>>363-364
ビデオオンボード（or2D専用低発熱）で低負荷な処理専門のPCなら、
そんなに熱くならないと思われ。

>>366
世間一般ではそういうのを宝の持ち腐れという。

>>367
この板の住人のPCの約7割は宝の持ち腐れw

>>368
日本のPC持ってる香具師の約9割は宝の持ち腐れとも言うがｗ

>>366
それなら低価格ノートでいいじゃん

宝なんて持ってるだけで満足だろうが。

プってゲフォ６８００と相性がいいだろうな。

おまえらみたいなお子ちゃまは低価格ノートで十分。
http://www.showa-note.co.jp/jpnk/show.html?no=004010

VideoStudio6でちょこちょこ動画を切り貼りしながら、プレビューしてみたりする用途ならやっぱP4？

GeForce 6800 は5950にくらべて処理速度めちゃくちゃ向上してんだからまだいいよ。
Prescottは爆熱の上、殆どの場合で処理速度低下だからな。

603 名前：名無しさん [] 投稿日：04/04/20(火) 23:21
おいおい、OCならPentium4 2.4Aが最強だが。

2.4A 14665円
OCすると100%3.6になって、Athlon64 3400+（44780）を上回る。
なんと3倍以上のコストパフォーマンス

AthlonXP 2500+買うなら、後5000円出してPentium4 2.4A買った方が遙かに良い。

>>376
さらに一万程度出して2.8C買えよ・・・

>>369
自作人はともかく、一般人はセロリんが多いので最初から腐ってる

Ｈ　Ｔ　Ｐ　4　使　っ　て　て　Ｗ　ｉ　ｎ　2　Ｋ　っ　て　
香　具　師　は馬　鹿　と　し　か　思　え　ん　。　
い　や　マ　ジ　で　。

それで遅いとか言ってるんだからもうね（ｒｙ

>>376 ここにも来てたのかコピペ淫厨。デマだけ書き込んでいくな。

Pentium4は今一番安い2.4BGHzでも\17,645。
キャッシュ128kbytのセレロン様、2.8Ghzで\13,402。2.5Ghzで￥9,058

AthlonXPは2500+が\9,520。排他制御キャッシュで640kbytキャッシュ。
デフォでもPentium4　2.4BGHzよりは絶対速くCeleron2.8GHzをしのぐ。
それどころか、OCについて言うのは気が引けるが１００％成功率なので言っちゃうと
これをDDR400といっしょに使うだけで完全3200+になる。
Pentium4 2.4→3.6は完全にコアの限界を超えており非現実的。

こうするとAthlonXP 2500+(\9,520)で
セレロンどころかPentium4の2.8C(\20,593)より速い。
FSB533のPentium4が相手なら、3.06GHz (\25,764)よりも速い。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040417/p_cpu.html
Pentium 4 2.80C GHz \20,593
Pentium 4 2.40A GHz \15,536
Pentium 4 2.40B GHz \17,645
Celeron 2.80GHz \13,402
Celeron 2.60GHz \10,344
Celeron 2.50GHz \ 9,058
Athlon XP 2500+ \ 9,520 (デフォでPentium4 2.4B以上 DDR400と対でPentium4 2.8C以上速い)

※平均価格

http://www.kakaku.com/sku/price/cpu.htm
Pentium 4 2.80C Socket478 \19,580
Pentium 4 2.40C Socket478 \18,700
Celeron 2.80 Socket478 \12,440
Celeron 2.60 Socket478 　 \ 9,740
Athlon XP 2500+ SocketA \ 7,530 (デフォでPentium4 2.4B以上 DDR400と対でPentium4 2.8C以上)
Athlon XP 2800+(Barton) \13,750

>>380
なんで明日論のみOCして比較するんですか
OCについて言うのは気が引けるがｗ
3200+までOCしても3GHz程度だし
3GHz以上楽に回る2.8CがOCしたら足元にも及ばん

オーディオベンチ

短いほうが速い
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_mp3maker.gif

Athlon　FX遅過ぎ

そんなにコンデンサ爆発させたいのかお前ら

>381
380は、376が「Pen4だけOC」するのを前提で語ってるのを皮肉ってるんだろ。

今まで
Athlon64 2800+ >>(壁)>> Pen4-2.8EGHz、2.8CGHz >> AthlonXP2800+ >>(壁)>> Celeron2.8Ghz

今後
Athlon64 2800+ >> Pen4-2.8EGHz、2.8CGHz >> Celeron2.8Ghz >> AthlonXP2800+

って事だな、いずれにしろAthlon64使うとAthlonXPなんて終わったCPUにしか思えない

>>382 たった一つのベンチでなに騒いでんの

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737528.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737517.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737509.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737528.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731937.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731938.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731941.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731936.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph02.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph05.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph06.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph12.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph13.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g03l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g04l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g08l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g13l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g15l.gif

う〜〜ん・・・確かによく回るねPrescott。
冗談で試してみたけど2.8E+リテールクーラーのみでどこまで回るか試してみたけど
回ること回ること。　ついでに電源の温度も上がること上がること。(^^;
3.2GHz近辺で既にOpteron248定格運転よりも熱くなったんで流石に怖くなって止めたけど。

・・・やっぱ、押入れ行きだなぁ・・・

>>380
>Pentium4は今一番安い2.4BGHzでも\17,645。
と書いておきながらすぐ下に↓と書いてあるのは変じゃないか？

>Pentium 4 2.40A GHz \15,536

>>388 その通りだ。ナイスツッコミ。脳内で訂正しておいてくれ。

　　Ａ＿Ａ 　 　 　 |　|　　　　　　　　　　　　　　
　 （　・∀・） 　　 　 |　|　　　　　　　 人　　 ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ
　と　64　　） 　　 　 |　| 　　 人　　 < 　>_�пｿ
　　 Ｙ　/ノ 　 　 　 .人　　 < 　>_�пｿ｀Д´）/
　　　 /　） .人　　 < 　>_�пｿ｀Д´）/　プ　/ ←>>382
　 ＿/し'　< 　>_�пｿ｀Д´）/　プ　/ ←>>381
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　プ　/ ←>>376
　　　　　 　 　 プ　/ ←>>374

火遊びは止めましょう

Pentium4って、デュアルにできないのん？

>>392
デュアルＣＰＵはPen4ではできないとおもわれsage

intel厨必死だな
いくらプレスコットがひどかったからって
泣くなよ

このスレ見てプレスコ買ってきちゃった

>>395
何処まで買いに行ったら02:09に報告カキコしてるんだよ。

>>396
ドンキー・ホーテじゃないの？

>>396
買ってすぐ飛んで帰って2chに書き込むとは限らんだろう

夕方に買って帰ってきて組んで、そのPCからカキコしたってワケだな。

>>1 Pentium4がAthlon64より速い？　…( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 　目をかっぽじってよく見てね

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/benchmark/Athlon64-Pentium4.html

Prescott2.4Aと865PE Neo2-PFS Platinum Edition買って
昨日組んでみた。ママンがプレスコのコア電圧調整出来ない・・・
3.24GHZでπ焼き43秒　長時間の動画エンコでCPU温度48度・・・
微妙な感じだけど15,500+10,360円だと値段相応って所かな？
苺皿2200MHZ+ヌフォ2とDivXエンコの時間比較してみたけど
殆ど同タイム。アスラン64だと+1マソで性能もプラスαかも知れないが
貧乏人の漏れとしては+1マソが出せない(´Д⊂

>>400
目をかっぽじってよく嫁。
ﾌﾟ[email protected]＞64 3200+と書いてある罠。

>>401
定格で？それとも@3.6GHz？

>>402 DivXエンコの時間比較は苺皿2200MHZ vs ﾌﾟ[email protected]
フィルタ類がMMX連発するのでMMXの実行能力の差でクロック差が
開かないのだろうか？・・・正直ワカラン。

>>403
エンコはpen4が早いって刷り込まれてるだけ。AviUtl使ってるならアスロン系の方が早いよ。

>>403
縁故だけなら
皿2.2GHz≒豚2.2GHz（3200+）≒Pen4 3.2GHz HTT無し
位だと思われ。

>>404
フィルタ使ってもPentium4の方が速い

エンコは↓読め
【もっさり】エンコするならAthlonだけはやめとけ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/1081571079/

ｱｯﾁｯﾁなﾌﾟはいりません（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>406
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA3MzM2NjczM1BNV2ZkcHNadnFfMl8zX2wuZ2lm
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-2.htm
こんなのあった。
そこ読むとTmpegEnc使うとなぜか遅くなるって話しだね。AviUtlの話しをしてる訳なんだけどね。

>>404-405 AviutlでGNBさんのType-G常用してました。
Type-Gはアスランと言うか3Dnow!に最適化されてるみたいだね。

プ3.24GHZで弄って遊んでます。負荷かけてるとスゲー熱いね(´ﾍ`;)
スマビでキャプチャした720x480ドットのMPEG2ソースを
Avisynth2.54 MPEG2DEC3で読み込んで AutoDeint() Convolution3D(MovieHQ)
crop(左右8) risize(544x400)でスクリプト書いてVirtualDubにAVS食わせて
DivX5.11PRO 1passQB90 Bフレで20FPS位出てくれました。

Convolution3D無しだとリアルタイムオーバーするし値段の割には良い感じです。
色空間がYV12やYUVでウェブレット系のフィルタ使用しなければP4も使えると思うよ。

>>406 そのスレちょっと見てみたけど参考に成る様な事書いて無かった様な・・・
HDTVみたいなデカいソース以外はメモリ帯域よりレイテンシのが重要だと思うが・・

>>409
TMPGEncでやっているかどうかはわかりませんが、画面をいくつかのブロック
に分解して、ブロックを1つずつ複数のフィルタをかけていくという手法があります。
（キャッシュを活用する一般的な方法です）
こうすることで、メインメモリにアクセスする回数を減らすことができます。
もちろんAthlonにも有効な手法ですが、クロックの高いP4の方の方がかなり効果が
でるようです。

AviUtilで外部フィルタを使うと、AviUtlは外部フィルタに画面データの全体を
渡してしまいます。キャッシュが生かせないので、メモリ性能が結構重要になってきます。

>>385
その「今後」ってほう、いくらなんでもそりゃないだろ。

スピーチ中、西氏らしさが最高潮に達したのはインテルのIA32-64ビット拡張テクノロジ発表に
ついて触れたとき。この2月18日を「この1年で一番うれしかった日」と評した。というのも西氏は
Opteron発表時に、インテルもそのうちAMDの後を追うことになると発言したが、ある記者にそ
んなことは絶対にないと否定されたのだそうだ。そして、さらに大きな予言を行った。「インテル
の64ビットサポートは、自社のCPUアーキテクチャーの上に載せる形になっているが、それで
は（アーキテクチャーの違いにより）AMDの性能を超えられない。2005年のいつかに、インテル
がAMDのアーキテクチャーをライセンスしてくれと頭を下げる日が来る」と言うのだ。
西氏は「しかし、それからが本当の戦いになる」と付け加えて締めくくった。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/23/news058.html

買ったは良いけどそんなに自信が無いのかなあ。＞64使ってる香具師ら

全然関係ない所から引っ張り出してなんとかして自分達に都合のいい風評を
素人に刷り込んでないと気がすまないらしい。北森C＞XPみたいな実際圧勝した例なら
殆ど勝ち側が相手にすらしないもんなににねえ。それともアム房が暇かコンプなだけかな。

とりあえずアム房達？の生産性の無い事によくもそれだけ熱意を込めて言ってる事ちぐはくながら
それで自分を偽り続けて努力を継続できるネットりとした精神には恐れ入る。

適当なところで読点を打てと

＞とりあえずアム房達？の生産性の無い事によくもそれだけ熱意を込めて言ってる事ちぐはくながら
＞それで自分を偽り続けて努力を継続できるネットりとした精神には恐れ入る。

どっちかと言えば最近のPen4厨にそっくり当てはまる言葉だな。

＞どっちかと言えば最近のPen4厨にそっくり当てはまる
『編む厨にも当てはまる』の反証にはなって無いねw

あげ

>>416
そもそも>>413が nonsenseだからねw

>>418
nonsenseなレスにマジレス返す香具師は低能でFA？

次スレタイ提案
【半額で】Athlon64より速いPentium4【同性愛】

haltが効かないというtualatin時代は
Athlonと比べて負荷かけ続けたときの消費電力が
低い低い藁よりいいと言われてたのに
北森Pentium4がメインになって消費電力に突っ込まれだしたら
「Athlonはhaltが効かない」を思い出す

>>AthlonXPなんて終わったCPUにしか思えない
デュロン600MHzですが何か？
この前までスロットAのAthlon700Mhzでしたが何か？
性能ダウンしてるように思われるかもしれませんがMBが格段に進化してますので
総合性能でUPしてますが何か？
以前のMBは1GB積めませんでしたが現在は1GBですが何か？
しかも以前はPC133に正式対応をしてませんでしたが何か？
AthlonXPはバイオスUPしないと積めませんが何か？
皿はバイオスUPしても駄目ですが何か？
ギガバイ子誕生以前のマザーボードですが何か？
現品COMで800円ですが何か？○○TOPで買ったデュロン800は認識しませんでしたが何か？
CPUが先に来てマザーが後だったので保証も切れましたが何か？

アウロン64bitの　64互換機能がペテンアムも採用する
つまり　アスロン互換のペテンアムになるまふね

いまだにAthlonはHALT効かないと信じてるまつがいるんだな

半額って何をもって半額なの？

>>421
その頃は淫厨どころか自作erでもありませんですたw

て言うか当時の鱈厨の大部分は今の編む厨だと思われ。

dottidemoiidaro

LGA775で終了。藻舞らおめでてーなｗ

自作って言えばさ、爆速のマシンを組みたいからするわけだよ
ところが銭がなくてさ、せいぜい無理して買えてもP4、A64、Oｐシングルってとこだよ
それじゃさなんか物足りないんだよ、、、
俺の自作魂がなんつーか、こうメラメラ燃えぎってちっとも冷めてくれないんだよ
ナンチャラ大学でやってたOp512個サーバーみたいなすげーの作ってみたいと思うんだよ

そこでみんな、俺に銭を分けてくれよ
2億ぐらいでいいからさ、そしたら俺がその金の一部を使ってまず
HT P4 3.2GCのマシンを組む、そしてAthlon64 3400+マシンを組む
残った金は生活費に当てるからさ、これで大満足ってわけよ
みんな、俺の願いを叶えてくれたのむ

>>412
あらゆる舟を沈没させる西和彦が絶賛しているのが非常に不安だ。
あのおっさんが漕いでたら不沈空母でも泥舟に等しい。

VIA,SiS,ｎVidia,みんなPen4向けのチップセットの供給を停止したらどうなるの？
PCベンダーはIntelチップしか使えなくなって供給不足で困るんじゃ？
みんなIntelに痛い目を見たんだから、AMDが６４ビットの本流になった今、やってみたら面白そう。

もちろん、Intelが増産を始めたら一斉に供給を再開するんだけど。

>>431
ベンダーPCの半分はSiSで出来ています。

いや、なんでもない。

>>424
正直、俺のKT600はBIOSの段階からHALT効きまくりで64への移行も躊躇気味な今日この頃。

インテルのﾌﾟﾚｽｺの2.8E使ってる。先月ボリュームライセンス取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源を入れると動き出す、マジで。ちょっと
感動。しかも32段のステージなのにFSB533だからOCも簡単で良い。ﾌﾟﾚｽｺは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ｱｽﾗﾝ64と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただベンチマークとかで止まるとちょっと怖いね。2.8Eなのに先のテストに進まないし。
速度にかんしては多分ｱｽﾗﾝ64もﾌﾟﾚｽｺも変わらないでしょ。3400+使ったことないから
知らないけど64ビットがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもﾌﾟﾚｽｺな
んて買わないでしょ。個人的にはﾌﾟﾚｽｺでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどWCPUIDで2.8GHzでマジで3400+の実クロックを
抜いた。つまりはｱｽﾗﾝ64ですら2.8GHzのﾌﾟﾚｽｺには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

2.8EはFSB800ですよ。
使ったことも無いのにプを語るな（泣き

保守

【半額で】Pentium4より速いAthlonXP【同性能】

http://www.gdm.or.jp/voices.htm

「いまさらだけどPen4がう○こに見えてきた」(05/13)

DothanコアのPentium M　＞＞＞　超えられない壁　＞＞　Pentium 4

最悪だな、その店員、ペン4厨もだけど

CPUもこいつらの良品を見る目もさっぱりだが、

身代わりの早さだけは、Opteron並だよ！

GTO・AT・NAのガイドライン　２
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1061134782/

Athlonって全然OC出来ない、実はプレスコの方が安くて速い。

みなさんもAMD厨にだまされないように。

Athlonって全然OC出来ない、実はプレスコの方が安くて速い。

= 定格ではAthlonの方が安くて速いのですね？

そのとおり。Athlon64はお手軽お気軽に最速64bitコンピューティング
俺向きだ

Athlonって全然OC出来ない


2500+が売れるわけはOCがかなりできるから

OCって体感出来る程あげることは出来ないよね
そこまであげることが出来たとしてもかなり冷却に気つかわにゃならんし
おまけに逝きやすくなるし

定格で動かすのが一番良いよね、ていうか最近のCPU
.5Gでも3Gとかでもそんなに変わらんよね、体感
だから速さとかクロックとかどうでもいいです。
そんな奴がこんなスレ来るなって、通りがかっただけです
どうでもいいです

>>447
必死ですね

>>446
2.4/1.83=1.31
全然上がらないよ。
2500+が売れたのはお手軽OC（2500+@3200+）ができたからだよ。

その通り。倍率が同じでFSB166→FSB200ができたから。

>>447
体感できます。

錯覚でしょう　ｳﾋｮｹﾞﾗ

ところでﾌﾟｯｾﾚを買った猛者はいないのか？

まだ出てないだろ。

こんなベンチだとAth64の方が速いか。

lha〔TXT〕: 　　　107532 byte/sec(6sec)
cabmz〔TXT〕:　 129038 byte/sec(5sec)
cab21〔TXT〕: 　　64519 byte/sec(10sec)
yz1〔TXT〕: 　　　161298 byte/sec(4sec)
lha〔HLP〕: 　　　281609 byte/sec(9sec)
cabmz〔HLP〕:　 211207 byte/sec(12sec)
cab21〔HLP〕: 　126724 byte/sec(20sec)
yz1〔HLP〕: 　　　281609 byte/sec(9sec)
lha〔LNK〕:　　　 637718 byte/sec(4sec)
cabmz〔LNK〕: 1275436 byte/sec(2sec)
cab21〔LNK〕: 1275436 byte/sec(2sec)
yz1〔LNK〕: 　　850291 byte/sec(3sec)
lha〔CHM〕: 　　590093 byte/sec(6sec)
cabmz〔CHM〕: 885139 byte/sec(4sec)
cab21〔CHM〕: 393395 byte/sec(9sec)
yz1〔CHM〕: 　　708111 byte/sec(5sec)
lha〔JPG〕: 　　1180186 byte/sec(3sec)
cabmz〔JPG〕: 1770279 byte/sec(2sec)
cab21〔JPG〕: 1770279 byte/sec(2sec)
yz1〔JPG〕: 　　1770279 byte/sec(2sec)
lha〔EXE〕: 　　　269943 byte/sec(120sec)
cabmz〔EXE〕: 161966 byte/sec(200sec)
cab21〔EXE〕: 78244 byte/sec(414sec)
yz1〔EXE〕: 337429 byte/sec(96sec)

保守

ペンチュウムは性能の割に高い印象があるのですが、
いまでもそうですか？

そうです

まあベンチとゲームしかやらん程度の香具師はアスリンでもいいだろうがな。

>173 ：Socket774 ：04/05/31 20:36 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>174 ：Socket774 ：04/05/31 20:39 ID:/ENBHZs8
age

>232 ：Socket774 ：04/05/31 19:36 ID:/ENBHZs8
ATHLONで音楽を聴くとぼやけたサウンドになる

>233 ：Socket774 ：04/05/31 20:39 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>491 ：Socket774 ：04/05/31 20:38 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>88 ：Socket774 ：04/05/31 20:37 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>103 ：Socket774 ：04/05/31 19:33 ID:/ENBHZs8
あーあ、またAMDはインテルにやられちゃうのね・・・

>480 ：Socket774 ：04/05/31 19:35 ID:/ENBHZs8

>173 ：Socket774 ：04/05/31 20:36 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>461 ：Socket774 ：04/05/31 20:54 ID:/ENBHZs8
さよなら、アスロン64

>>460
/ENBHZs8はなんでこんなに必死なんだろう。可愛そうに・・・

雷鳥時代に殻割りにチャレンジして失敗。
一度も起動しないまま壊したトラウマがあるから、とか。

>>462
その場合はモロに「自業自得」だと思うが。

アスロン64高い

Intelがしっかりしてくれないから64の値段高いな。
マジでなんとかしてくれ。IntelがクソCPUばっかり連発するからこんなことに…
俺の予定ではこの時期ならもう64の3000+を14800円で購入してソケ939値下がり待ちのはずだったのに。

>>465
えっ？
３０００＋てソケット９３９の？
あるの？

>>465
禿同

939がでて下がった754を買う予定だったのだが。

インテルがしっかりしてくれないから・・
しょうがないから、754を買いました。南無

2強だとバランス崩れると一気におかしくなるなぁ
やっぱ3強がいいのかしら

じゃあC3に期待するしかないな

Pen4、C3、Ath、AthXPは持ってるから次はAth64に行きたいね。
プはちょっとねぇ〜。あの消費電力と熱量で躊躇するわ。

プ、結構売れてるのかね？

ショップブランドだと　ﾌﾟﾚｽｺおおいからな

2.8/3.0とかも　ぷ　だし

>>171
亀だがそのレスいつ見ても笑える
自分は64とP4持っているが、今までにP4が熱で何度泣いたことか
うるさいんだよ

この頃、64の動向もおかしくないか？
939発表されたが、あの程度の性能で3800+？能力に比例してない

何かおかすい

>>474
3800って数字をどういう風に捉えてるかが問題だな。
ちなみにAthlon4桁MNがP4クロックレーティングだったのは一昔前だかんな。
今では同一コアCPU内での力関係にすぎない。

ﾌﾟﾚｽｺ3.8Gが出れば、ハッキリするさ

>>474
もともと公式には特に規定がない。ただ、当時の言い訳はAthlon1GHzを1000+としたときの某ベンチマーク値の比だった。
それ自体が競合する藁P4にあわせたナンバリングだったので、P4のコアが変わってクロック性能比が変わってしまえば
何の比較にもならない罠。今じゃ>>476さんの言うようにメモリ帯域やキャッシュやクロック他、総合的に判断した結果を
適当に換算して、同一ブランド間の性能ランクを表すだけになってる。

最初にモデルナンバー=P4換算だと思い込ませたのはAMD。P4の性能を伸ばしてAMDのモデルナンバーとP4クロックの
比較ならPentium4の方がAthlon系より速い、強いのは我々だ！ とメディアを利用して宣伝したのがIntel。
現実にクロック性能比は向上していたから真っ向勝負しても良かったのに、提灯記事と御用達ベンチで固めたせいで余計に
基準がわからなくなってるのが現状。

ぶっちゃけるとK8は速いな。ソフトがP4向けにチューニングされてない多くのソフトで圧倒されつつある。Intel、もっとしっかりしてくれ。

PenMのが速い

>>479
力業だけどな。

ttp://www.aceshardware.com/read.jsp?id=65000314

冷静に見れば、3800+はPen4-3.2GHz比で
概ね平均して20％程度のアドバンテージがあるようなので、
「3800」のMNは妥当なんじゃないかな。

>>479
K8とDothanのIPCを考えると、
定格2.4GHzのDothanが今すぐ出て、
それでようやく勝負の土俵ができるレベルだな。
正直今のDothanなら、まだプレスコの方が速い。

　

>>1
秀同

>>481
3200 * 1.2 = 3840
納得

Socket939が高いので、Socket754の3000+を購入しました。
こんな自分は負け組みですか？

>>486
いいんでないの？
別にみんながみんな、メモリのデュアルチャンネルが必要な訳でもないし、
性能もコストとの兼ね合いがあったとしても、本人が満足できるレベルだったら。

Longhorn登場までは3000+で十分現役で使えるだろう。
Longhornに関しては、出ないことにはわからないし、まだ先の話だしね。

>>487
Longhornで何が変わるんですか？

>>488
要求されるハードウェアスペックとユーザのストレス

>>488
端的に言うと>>489で正解。
具体的にはセキュリティ機能の充実、APIの更新、GUIを３D化とか色々
言っているけど一部はWinXPのSP2で実装されるだろうし、他の機能も
全部がLonghornに入るかはまだ未定。

どちらにせよ、WinXPよか、重たくなるのは確定済み。

XEはどうなの？
高いけど・・・・

5年後には今使ってるPCがあちこち故障してるだろうし、
交換部品だって手に入らないかもしれない。
そこで買い換えたって2000やXPでは
デバイスドライバーがなくて困ったことになるだろう。
OSのバージョンアップからは絶対逃れられない。

スレタイどおりの結果だ。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/jpgbench.htm

ていうかjpeg64枚の展開に2秒もかかってるなんてありえねえ。
いまどきのCPUなら１フレで展開できて普通だろ。

Athlon64-3000+

**** PIC_GR.JPG / ifjpegx.spi /
　高精度整数DCT(SSE2)　　　　　　　　　　　　0.998 sec
　高速整数DCT(SSE2)　　　　　　　　　　　　　　0.851 sec
　高速整数DCT(SSE2),簡略化Upsampling　　0.850 sec
　浮動小数点DCT(SSE2,SSE)　　　　　　　　　　1.025 sec
　高精度整数DCT(MMX)　　　　　　　　　　　　　0.965 sec
　高速整数DCT(MMX)　　　　　　　　　　　　　　　0.845 sec
　高速整数DCT(MMX),簡略化Upsampling　　　0.843 sec
　浮動小数点DCT(MMX,SSE)　　　　　　　　　　　1.025 sec
　浮動小数点DCT(MMX,3DNow!)　　　　　　　　　1.061 sec
　高精度整数DCT　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.333 sec
　高速整数DCT　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.211 sec
　高速整数DCT,簡略化Upsampling　　　　　　　1.209 sec
　浮動小数点DCT　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.452 sec

そんなに速くなかった　orz

得手不得手があるからな
しかもその中の不得手ばかり測るベンチだから

おお　あすろんよ　やけてしまうとはなさけない

再び蘇らせるには七千円強でバルク版AthlonXP2500+を買ってくるしかないが
よろしいか？

>>498
マルチコピペの相手してどうするよｗ

500get

一から一気に見たけど、急激にスレが廃れててワロタ

ご自慢のプレスコが起動しなくて書き込めないのか？（藁

>>494
100KB程度のjpegの展開に1分以上かかっていた時代を知らないのも幸せかもな

そういうおまえはMSXでJPEGを扱ったことすら無かろう。
1〜2分かかったんだぞえっへん！なんて自慢しているようじゃあ、
まだまだ二流。

2chでこんなこと自慢しあっているようじゃどっちも5流以下だろ・・・

jpegがクソ重いと思ってた頃は
magやpiが主流だったなぁ。＜草の根ネットにうｐされてた奴

.magはX68000発祥なのに、いつのまにかPC-98x1の手柄になってた。

>>506
そうなの？
X68ってpicが主流だから知らんかった

ぱっよえーんぱっよえーん

>>ID:iGhmqZM9
糞ｽﾚageまくってんな禿夏房は氏ね

>>509
あの人でしょ

というかここまでくると病気でしょ。＞＞淫厨

というかシェアがいつまで経っても伸びないのは病気でしょ。＞＞AMD

1000000歩ゆずってAMDのが性能が良いとしてもいつまでたっても
ここまで売れないのは異常。

ていうか馬鹿じゃないAMD？池沼？
(1000000歩ゆずって)性能良くても売れないならどうすんの？氏ねば早く。いや本当に。
生きてる価値ないよ。

性能うんぬんよりどうやったら売れるようになるかを議論したほうがいいんじゃない？
まずはそういうｽﾚを立てることが必要だな

って結局売れないからどうでもいいやAMDAMDAMD

ｹﾞﾗｹﾞﾗwwwwwwwwwwwwwwwwｹﾞﾗｹﾞﾗwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

NGIDが引っかかってるのかな・・・キチガイ大暴れ

>>512-513
シェアは伸びない宿命。
どんなに安くていいもの作ってても更に安っすいセロリンに全部シェア持って行かれちゃう。
自作人には人気集めるだろうが、普通は存在すら知られぬまま終わる可能性が大きい。
性能とかそんな事は関係無いんよ。
Intelプラットホーム完全互換にしてセロリンより安く売ればシェアだけは伸びまくる筈。

これはATHLONの計算処理がPentium4に比べて劣っているからだと思われる。

>>517 BM0iMskE
お前ｺﾋﾟﾍﾟ、あげまくりで、朝から必死だな。

TV CMとかしないのかね
Athlon64でIntelが互換発表、実質64bit本家なんだからそこら辺をウリ文句にして
大々的にTV CMすりゃ良いのに
AMDってメーカーへの宣伝ばっかで、一般ユーザーへあんま宣伝しないのが問題じゃないのかな

NECの水冷Athlon64って売れてるの？

>>519
少なくとも売れてるんじゃない？（高いけど）
漏れの連れ（PC周りは一般人）がしきりに欲しいって言ってたし（静かだかららしい・・・）
でも実際64bitCPUって言っても一般人は「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?何それ？」ぐらいにしか思わなそう
とりあえずIntelが入ってるとかTVが見れるとかそういう付加価値をPCに求める人達ですから・・・

ageちまった・・・l||li ＿|￣|○ il||l

一般人はIntelだとかAMDだとかは関係ないでしょ
ふつーに動けばいいんだから

超初心者
　「Intel？AMD？何それ？」

初級者
　「Intelって聞いたことあるしこれにしとくか」

中級者
　「Intel？あんなもん糞ですよ。AMDﾏﾝｾｰ」

上級者
　「IntelとAMDそれぞれの長所を生かして使えばいいじゃない」

超上級者
　「PC？んなもん無くても全部手作業で出来ます」

超上級者
ｿｳｲﾌﾋﾄﾆ　ﾜﾀｼﾊﾅﾘﾀﾋ

>>523
インテルの長所なんて特定のエンコだけ
それ以外のエンコではathlon64でもあんま変わんないし

動画エンコ も DivX なら Athlon64 のほうが 早い罠

>>519
CMで64bit本家と大々的に打ち出すのはダメかもしれないぞ。
そもそもAMD64はx86との互換性を重視して作られた仕様なわけで、
そのx86部分はIntelが本家。互換と互換が交互に混ざってどっちが
本家かわけわからん状態だから、Intelからクレームつけられそうだ。

duronでいいよ

べつに本家とか謳わなくても
64bitやん　って言えばいい

x86はIBMじゃなかったっけ？

こんなCMしてよ
http://www3.wind.ne.jp/toragiku/kopa/pyuta7.jpg

俺は素人で世間一般的にIntelいいんでない？と思っていたが
最近自作初めて色々調べてるうちに2HCググッったらAMDと言う存在があり、
双方の意見を見て大まかに言うとゲーム６４、エンコPen4が普通の意見？
あともう一つ気になることがあります。それはNECのＰＣです。
素人意見で言えばIntelはかなりメジャー、素人でも聞いたことある。
AMDはマイナー聞いたことないな、なんですけど、あのNECのPCのCPU
AMD製じゃないですか。ここでもう一つ質問。
Intel使わなかったのはただコスト落とすためなんですか？
NECのそのPCにはＴＶも付いていて、したらエンコも当然すると思うんですが、
そうするとエンコの性能も必要ですよね。したらここで言うエンコIntelは
俺的に若干信憑性に欠けてきてるんですがその辺どうなんでしょうかね？

あとIntel使わなかったのってコストじゃなくて熱が原因なんですかね？

>>532
素エンコ以外は64のほうが速い
あと使わなかったのは性能が原因

>>532
エンコ性能はソフトウェアエンコの場合しか関係ない。
で、メーカー製の場合はハイエンドはハードウェアエンコにするのが一般的。
そうなるとその他に強いAthlon64が完全に優位に立つ。

……もっとも、一番の原因は新Pen4の発熱の多さと性能の低さだな。
>>533も>>534も正しい。
現状のNECの水冷ではプレスコットの発熱に対応しきれない可能性があり、またノースウッドは既にクロックが頭打ち。
次々と新モデルを発表し性能を上げていかなければならないメーカー機にとって、
将来性が頭打ちになる両Pen4モデルでは先がないのでAthlon64モデルを出したってとこだな。
こっちなら将来性もあるし、C'n'Qというわかりやすい"発熱を減らして静かにできる機能"があったのもあるかな？

結局買う人の大半はよく知らないから　Intelの名前＞＞性能　なんだけどね……未だにCerelonモデルがあるし。
よく売れるようにするにはIntelが良かったけど、そっちが無理だからAthlon64にしたんだろう。
メーカー機は実際の性能なんて関係ないから、どっちの方が性能が上かは最初から考えてない(実際の性能は上記の通り)

なるほど！良くわかりました。サンクス！

AMDはなんでこんなに売れないんでしょうか？
Intelは結局なんだかんだ言ってそこそこ売れてるがAMDが売れてるという話は
あまり聞かない。ていうか聞かない。AMD瀕死だなw

>>537
まあ、結局は性能、性能って言っても普通うに使う分には
セレロンだろうが、もっさりだろうが、デュロンだろうが
使えるってからだろうね
性能を重視するのは一部の自作ユーザーだからさ

一般ピープルが今使う分にはintelのcpuでも十分ってこと
性能差によるアドバンテージ、価値はそんなにないってこと

ただ、新しいWindowsが出たり、今のwindowsのサポートが切れた場合や
新しい高負荷のPCサービスが一般化した場合
性能差の価値が上がり、今より性能に関してシビアになってくるだろうね

でも、そんなサービス出来そうにないし
そっちかというと、小さな性能差より省エネやコンパクト化で今の性能、価格がだせるとこが伸びるだろうね

いきなりで申し訳無いんですけど、

Pentium4 2.8Ghz
Pentium4 2.8CGhz
Pentium4 2.8EGhz

正直、どれが発熱ヤバイですかね？

今、買い換えようとしてるんですけど、
Pentium4 2.8CGhz と Pentium4 2.8EGhz って発熱と性能にどれぐらい差があるのか気になってるんです。
それか、素直に Pentium4 2.8Ghz を購入するか。

ちなみに、PC は eMachine の N2380 で CPUは セレロン 2.3Ghz 、
グラフィックカードは GeForce 6800 無印 で「バトルフィールド1942」ってゆうゲームをしてます。
Pentium 2.8Ghz に変更するとして、劇的に変化が起きるのかも気になります。

とあるスレでは Pentium4 2.8EGhz を押してましたが、色々意見を聞きたいので。
よろしくお願いします！

それ以前に…
「eMachines N2380」でググってみたら、チップセットがi845Gのようで。
たぶんFSB533までしか駄目かと。
プレスコもマザー自体が対応してるかどうかあやしいので、
(2.8A GHzってのもあって、これがプレスコFSB533のはず)
上記では2.8GHzしか選択肢はないかも。

あとFSBアップにあたって、メモリもPC2100からPC2700への
買い替えになります。
…まぁ、2100でも使えないことはないんだけど…

>>540-541
知りませんでした！凄くためになりました！
本当にありがとうございます！！

SL7D8 2.80A C0 1024 0F33H 1.25〜1.525 89.0W 69.1 RK80546PE0721M
SL6K6 2.80 C1 512 0F27h 1.525 68.4W 73 BX80532PE2800D
SL79K 2.80E C0 1024 0F33H 1.25〜1.525 89.0W 69.1 RK80546PG0721M
SL6WJ 2.80C D1 512 0F29h 1.525 69.7W 75 BX80532PG2800D
SL6Z5 2.80C M0 512 0F25h 75.1W 72 BX80532PG2800D

Intel

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ AMDぬるぽ（＾＾）

インテルは売れなくても、予想決算を大幅に下げて黒字に見せるだけなんだよな
それを初心者は売れていると錯覚をするわけで

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜ これからもIntelを応援して下さいね（＾＾）。
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（^ ^ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

>>546
一ついいことを教えてあげよう
決算の予想額を引き下げても黒字にはならない

純利益（黒字） = 総売上額 - 経費

ほら、どこにも予想額なんて出てこないだろ？

Pentium4ってTualatin　Celeronより遅いんですよね？
Tualatin Celeronの1.4GhzとPentium4の3.2Ghzでようやく同等らしいし。

まさかー

>>549
鱈セレ1.4Ghz　Pen41.7〜2.2Ghz　セレロン2.4〜2.8Ghz

こんなもんじゃない？

それで正解

このスレ見てたら余計どっち買ったら良いかわからんなった。

>>553
君も北森（Pen4C）買ってHTT信者になろうw

起動時のCPUがUnKnown CPU Type1900+と表示されますが、Duron1.6GHzを搭載しています。
★ファンの動作音がかなりうるさいため、オフィス内への設置はおすすめしません。

AMDは安かろう悪かろうだな。売るほうも大変だな。
CPUがぼったくり詐欺的表記でおまけに爆音ときた・・・。
だから一般消費者はAMD製品を買わないのだろう・・・。

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|　　
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴ 　しけた釣りだクマー
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

すげぇ〜！
ここまで徹底した１のオナニーングスレッドは初めて見たよ。

とのようにAMDの敗北宣言がどんどん寄せられています。

CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

>>555
マジレスするとな、お前の書いてる事を読んでもCPU側に落ち度が無いのよ。
UnKnown CPUなのはマザボが対応してないorBIOSが古い。ファンが五月蝿いとか
いうのは論外。Pen4でも五月蝿いのは五月蝿い、静かなのは静か。

一般消費者が買わないとか言ってるが普通にNECのパソとか売れてるぞ。

市販のPCに流通が少ないのはインテルのがAMDの悪評を吹いたり裏でコソコソ
やってるのは有名だし。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20065635,00.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040609-00000004-cnet-sci

そもそもスレの名前は変えるべきだな・・
どっちも一長一短だしどっちもおんなじくらい結局お金かかる

age

Athlonつかってるヤツって　えたや非人ばかりだよ

間違って買ったら　部落出身者と間違えられるよ

>>563
おまえがAthlonをけなそうが構わないが、公共の掲示板で
差別用語をｶｷｺするのはやめれ

ていうかいまどき部落とかいってるあたり563は（ｒｙ

最近2ちゃんで覚えたばかりなんだろ＞差別用語
その言葉の重さを分かっていないだけ。

通報するならK察より人権擁護団体のがいい？

>>567
人権ゴロに通報しても意味無いと思われ。


……でも、他に対処してくれそうな所も無いんだよな。

2chプロが釣れましたね。

淫厨即死
ttp://www.theinquirer.net/?article=17727

WinXP SP2 prompts buy AMD, not Intel call
　Like buying a car without airbags

読めないから、誰か、日本語に、訳せ、ハゲ。
英語わかんなくて意味わかんないって方はこちら
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

訳が、日本語無視しすぎで、わかりません。

もっと、わかりやすい、日本語重視っな、訳、キボンヌ。

>>570

要はSP2から適用される、最新のセキュリティシステム（NX bit）を利用するには、CPUが

AMDなら一般市場向けのAMD Athlon 64, mobile Sempronや Opteronで利用できる
にもかかわらず、

INTEL系ならItaniumのみでしか利用できないってことでしょ。

それをINTELのCPUを買うって事は、今時エアバックを装備してない車を買うような
ものだと表現している。

>>570
ハゲうさだ萌えってコテハン使うのやめたの？

うさだ萌え、とか、意味不明なコテハン、名乗るのが、恥ずかしくなった
のかも、知れない、けど。

（〃´Д｀)

age

唐突にマカーの漏れが降臨してみる


　Ｇ　５　最　強　

　　Ｗ　Ｉ　Ｎ　は　ゴ　ミ

>>577
禿同

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

>>575
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
WINは普通にゴミで
G5は最強に ゴミ ってことだよねw

伸びてねー

AMDを批判するやつはIntelが追い込まれてるこの状況をまったくわかってない奴等ばかりだな…。。

どれだけIntelが必死こいてるかわからんのか？

わかってるからこそ必死なんだと思いますが。

>>581
なんで必死になるんだよ（ｗ

>>582
毎日FUD荒らしとかしてるのは焦りの現われってことかな　たぶん
意味ナイト思うけど

>>582
最近の淫厨はageてまで必至になりすぎw
淫厨もPen4ももう既に終わってるんだから
ひっそり隠居でもしてろ。

FUDをばら撒くのはいいが、
FUSをばら撒くのだけはやめてほしい。

age

実際どうなの？

FUDはお互い様だろ。
試作品すらまだ無いCPUまで萌えてる罠w

>>587
AMD信者によるFUDの具体例がほしい。
言っとくけど事実を宣伝するのはFUDじゃないよ。

>>588
うちのﾌﾟが電源を焼きましたとかカキコして、
求められても絶対にソースを出さないとか。

【速報】 プレスコが電源を燃やした
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076951780/l50

http://book.mycom.co.jp/pcfan/26201-3,1-04.shtml
特集1 インテル最新CPUプレスコット徹底テスト
3EGHzが2.5万円! 今までの865マザーでも動く
300W電源が煙を出して死亡!

ソケット754のアスロン64と
LGA775かsocket478のペンティアム4ってどっちがパフォーマンスいい？

>>591
ソケ754が一番パフォーマンス良い

ありがとうございます
でもAMDって安定性が悪そうな気がするんですが
大丈夫なんですか？

>>593
大丈夫とだけ言っておく

>>593
4年前のKT133はそうだったとだけ言っておく。

まあチップセットによる罠

>>595
VIAもKT266Aから良くなったからな。

KT133にバルクメモリーさしてDTLAにWinME突っ込んで使ってた
今思えば、こんな熱いマシン最近じゃお目にかかれない

　　　　　　　　　　　　 ﾞl　　　│　　　　,"　　ﾞi､　　 ｀i､
　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､　　　
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀

64 3200+で初自作して10ヶ月経つが今更ながらいい買い物した気がする
ソケ754の打ち止め情報がすぐに出回ってその時はちょっぴし残念だったけど

いまだに大衆向けCPUではハイエンドクラスだし値段もあんまし下がってなくてお得な気分
実際のところサクサク感だのベンチだの３Dだのはそこまで興味なくて
一番良かったと思ってるのはオンオフ切替もワンクリックでできるCnQなんだけど
この機能は本当に重宝してます

>>600
残念だけど3200+は今はミドルレンジだよ

>>593
現状、Intelの方が安定性が悪いので安心してAMDに突撃するがよい。

>601
いや、まだアッパーミドルでしょ。
メーカー製はまだウンコ程度のCPUばっかりだよ。

>>600
漏れは3700+への換装を見越して3000+を選んだ。
でも値段がちっとも下がらん。（泣
エンコしない単なるゲーマーだから10％かそこらのFPSアップに６万も出せないしな。
それよりかゲーム10本買った方が良いし。

何も考えずに3200+ .....＿ﾄ￣|○

何も考えずに2800_＋￣|○
安かったから

AMDの64ビットCPU搭載マシンに問題
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/28/news009.html?pc30

あはは

SP2は人柱用。半年はβテスター気分でいないと身が持たん。

SP2の問題でもCPUの問題でもなく、Mpegport.sysとそんなタイトル付けた記者
の頭が問題。

>>609
ど素人記者かな

おっ！　64ダメダメぽじゃぁぁ〜〜〜〜〜ん　ウッキッキー−

ＳＰ２のバグじゃんか。ＡＭＤにどうしろと・・・笑

まぁ、新しいものには色々付き物ですよ　どちらも

>>611
ちがう
ドライバのバグで、アクセスしてはいけないところにメモリアクセスしてて、
それをSP2のDEPが検出したという話。

http://www.theinquirer.net/?article=16823
プレスコもバグもちだけどな〜

まあMpegport.sysをバージョンアップするか、
DEPが該当個所を除外するようにすればいいわけだから、
エラッタよりは遥かに救われるな。

>>613
それってAMDのCPUがちゃんとDEPをサポートしてる証ってこと？
もしそうならむしろいいことなんじゃね？

http://www.septor.net/archives/91717726.html
64ビットﾌﾟﾚｽｺｯﾄ

討論の合間にでも各地の台風状況を報告おながいしまつ
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1093885977/

SP2が糞なだけだろ

マイクロソフト、Windows XP SP2へのアップデートを無効化する方法を公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040902-00000014-imp-sci

なくらいだし。

>>619
>>613