■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 13th■

システムドライブと録画ソース用のドライブは物理的に別にした方がいい。
パーティションの切り分けでは意味無い。

絶対無理とは言わないが、ハードエンコの快適さを味わいたいのなら、増設すべし。

御免、ソフトエンコか・・・

ソフトエンコでもでしょ？
キャプの保存先は物理的に違うドライブにすべし。
少々のことではコマ落ちなどのトラブルが無くなる。

MVP/RXも言われる程悪くは無いと思うけど、友人には絶対に勧められない機種だよな･･･

MVP/RXは、登場時はいろいろ不満ありつつも、カノープスのMTV2000pや
3000FXより万単位で安く、一通りの機能がそろったハードエンコ、ということで
それなりに魅力のある製品だったけど、他社から安くて高機能なのがいろ
いろ出た今となっては選択肢に入らないな。

>>918-921
917へのレス、ありがとうございました。
HDDの導入を検討いたします。

１位　CANOPUS　MTVX2004　\18,553
２位　IODATA　GV-MVP/RZ　\16,740
３位　BUFFALO　PC-MV5DX/U2　\17,480
４位　IODATA　GV-MVP/RX　\15,490
５位　NEC　SmartVision HG2/R PK-VS/AG31/R　\16,240
（以下10位までにIODATA製が5個ランクインしてる）


キャプチャーカードを初めて買います
価格コム見てきたんですが、
アイオー製買っとけばとりあえず失敗ないんですかね（´・ω・｀；

多少クセがあっても、それが「学べるもの」ならばいいと思ってるので
オススメをご教授ください ｍ（＿＿）ｍ


用途：アニメのMADムービーを作ってみたい

>>925
その中で今買うならメルコのMV5DXかNECのHG2/Rを薦める。
この二つは無難。

MTVXは登場時の不具合が最終的にどこまで修正されるのか未知なので
今は待ち。アイオーは付属ソフトmAgicTVの出来の悪さによる弱点があり
ながら、他社と比べて目立ったセールスポイントがないので薦め難い。

MADムービー用なら、安いソフトエンコカードという選択肢もあり。

>>925
つーより、目的が「MADムービー」作りってことだと

・1フレーム単位で再エンコなしにきっちり編集できるコーデックが使えるキャプチャボード

ってのが重要になってくるから、ハードエンコボードよりはソフトエンコボードの方がいいかもしれないですね。
ハードエンコボードの一般的なデータ形式であるMPEG2でもフレーム単位で編集できるソフトはあるけど、
一部にせよ全体にせよどうしても再エンコが必要になるし、そうなるとビットレートによってはなー・・・
という話になっちゃうので。

あとは、ソースを完全に外部入力に頼る(要するに元ネタは録画済みのDVDやビデオからもってくる)か、
そのキャプチャボードで「フツーのTV録画(MADのネタ録画目的以外に使うって意味)」をするか、
ってところで判断が分かれますかね。
>>926氏が書いている通り、フツーのTV録画に使うにはアイオーの録画ソフトの出来がへたれなので。
ただ、アイオーでも>>925に出ていない、ソフトエンコボードなら付属以外の汎用の録画ソフトが使える
のであまりそういうのは判断材料として考えなくてもいいかもしれません。

完全にソースを外部入力に頼っちゃうなら、腕に自信があるなら玄人志向、そうでないなら他のメーカの
安いソフトエンコボードを買って、Motion-JPEGやhuffyuvコーデックでキャプチャして、ムービー編集の
イロハから勉強するのもありだと思いますよん。

うちではMV5DXがどうしても安定しなかったのでHG2/R買ったよ。
どっちもソフトは使いやすくていいカンジ。画質の傾向も似てる。

>>927

Mpeg2をフレーム単位編集できるソフトってなんですか？
GOPの勘違い？

>>929
再エンコいるってかいてあるぞ。

>>929
これのことじゃね？
ttp://www.canopus.co.jp/catalog/mpegcraft/mpegcraft_index.htm

ＭＶ５ＤＸでダイレクトオーディオ出力してる人に情報。
ステレオミニプラグをどこでもいいやって、サウンドカードのライン出力に挿してると、ＴＶの音声が極端に小さくなるぞ。
かといってライン入力に挿したら、音が微妙に悪いし。
みっともないけどブラブラさせてるのがいいみたい。

ゼロから少し知識つきました
ハードエンコードって新しいタイプなんですね（´・ω・｀；
即エンコードしてくれるから処理が速くて簡単便利なのですね


・・だけど編集するときに融通が利かないのばっかりなのカー


LEADTEK WinFast DV2000　\7500
これ買ってみようと思います、方向性ズレてたりしたら指摘してくれると嬉しいカモ

それは止めとけ

どんなMADを作りたいかによるな。
ビデオがメインなのか？

釣りも含まれてる悪寒はしつつもマジレスしとく。
本当に真面目に書くので知らなかった部分があったら参考にしてくれ。

ハードエンコ、ソフトエンコの違い。
ハードエンコは動画を作るプロセッサがキャプボに載っている。
動画を作る（エンコードする）プロセッサがあるのでCPUに負荷が掛かりにくい。
ソフトエンコは動画を作る（エンコードする）のはCPU。なのでCPUの負荷が
高く、PCの環境（CPUパワーやHDDの速度）によってコマ落ちがしやすい。

ソフトエンコの利点は価格。
ハードエンコの利点は負荷の軽さ。
出来上がる動画自体にそれほど大きな差は無いと思って構わない。
厳密には無いことは無いけどこれらの説明を読んで「へぇ〜」と感じる人に
その差は感じ取れない場合がほとんど。そして今後その差を感じ取れるように
なったとしても「こんな差なんかどうでもいいじゃん」と思える程度の差。

ハッキリ言ってどれを選んでも強烈な差は無いと思う。
普通に名前が挙がるキャプボのほとんどに大きな差は無いと思っていい。
例えば最近だと2つか3つの名前が出てるね。それらはそれほど差は無い。

違うのは付属のアプリの差。主観で簡単に書くとすると。
NECはデキ自体は良さそうだけど重い。ハードエンコなのでキャプチャ自体の
軽さは軽いもののアプリの動作が重く、そこが非常に惜しい。
アイオーはとにかくアプリがクソ。好みの範疇かもしれないけどとにかく
多くの人が不評を訴えている。耐えられずに手放す人すらいるようだ。
バッファローはアプリのデキは現状で好印象の人が多いようだ。アップデートを
適切に行っているためにユーザーはある意味でワクワクさせてもらっているようだ。

カノープス(MTVX2004）は現状で手を出さないのが良さそうなのは皆の総意だと
思われる。少し前まで出荷を止めるほどの不具合があったので。それの対策が
十分にされたと判断された後なら好みで選んでもいいと思う。

冒険は決して良い結果を生まないと思うので名前の良く出る中から選ぶのが無難。
名前の出ないやつから選ぶのはトラブルを楽しめる人だけ。そういう人は複数の
キャプボをすでに持っていて、それらを比較するのを楽しめていて趣味の人です。

マジレスすると結局はMTVに行き着くってパターンが殆どだな。
値段ケチって２万以下のでもいいけど結局は満足できず買い替え・・・

なら最初からMTVの上位モデル選べばという話になる。
けど最近だと店頭であんま見ないな。

MTV自体を否定はしないけど、まずMTV自体は「現在売られていない」シリーズだよね。
あと価格差を体感できるとは思えない。なにせ倍以上の差があるし。
5千円が1万円になる倍じゃない。

2000なり2000ﾌﾟを販売継続してたらあのメーカーもここまで落ちぶれなかったろうて。

むしろほとんどの人にとってはただ高いだけのボードと感じると思うよ。
自分の用途に合ったのを選ぶのが一番。

言えてる。
2000と2000ﾌﾟは買ってもいいと思うけど高い。明らかに高い。もう買えないし。
これらと現在入手が容易なやつの動画サンプルはそこらへんで拾えるので
それらを観るのが先決だね。差なんか感じられないのが分かると思う。
お金の心配がいらなくて店頭で在庫を見かけたときは買っていいと思う。

・・・・（´・д・
ハードエンコって独自のCPUが乗ってるようなものなのですね
（消費電力と発熱が上がりそうな気もするけど気にならない程度なんだろぉ）


VHSやLDやDVDからaviにして、切ったり貼ったり、１フレーム単位で編集できて
「できるだけ画質が良ければいいなぁ」って気持ちはカットして
「できるだけ音質いい方がいいなぁできれば5.1ch」って気持ちもカットする


・・こんなんでいいのかなァ（つд｀
ASK　AS-VCV300/PCI　\5219
BUFFALO　CBP-AV　\7470

>>944
MV5DXやHG/Rでもハードエンコ切ってAVIキャプできるよ。
普通のキャプチャとMAD作成用の両方に使うんならMV5DXかHG/R、
MAD専用と割り切るならSAA7130TVPCIでいいと思う。

×HG/R
○HG2/R

MTVは高いだけに、HDD上のソースをHWエンコ出来るという特徴がある。
それに、PCIブリッジを搭載しているので安定性がある。

でも、一番のバブル使用はスマビHG/Vかも。PCIブリッジだけではなく、HWデコーダーまで搭載している。
HDD上のソースをHWエンコ出来れば最強じゃないのか。

>>941
＞あと価格差を体感できるとは思えない。

できるよ。それは保障する。画質、音質はもとよりきちんと
必要なもの揃ってるから同じ状況でも対応も楽さも違う。コレが一番でかい。


>>943
＞動画サンプルはそこらへんで拾えるので
＞それらを観るのが先決だね。

そこら辺のは怨恨こもってますのでしかるべき場所からの
もの以外信用せん方がいいよ。

>保障する

>>947
それができないのがつらいところ

>>925
2chでは評価の散々なMVP/RXやMTVXも価格COMでは大人気･･実際売れてるみたいだし
逆に向こうでは大した事（人気の）の無い板に見られてるHG2/RやMV5DXが2chでは評価高し。
書き込みする層の違いもあるんだろうけど、面白いもんだね

あっちってログの進み方からしてロクな議論もできないんだよね。
2人くらいのシッタカがいればその製品の板を占拠できる感触。
住民自体も比較にならないほど少ないと思うし。
2ちゃんがベストとは言わないけど。

宣伝効果はあっちが上だね。購入価格の比較をしにくるヤカラが見るから。
こまめに2ちゃんのスレへのリンクを貼りまくってきたろか。

まあGV-BCTV9買っとけば問題ないってことだな

＞書き込みする層の違い

それは言えてる。価格コムはキャプボに限らずあまり詳しくない人が多いよね。
メーカーの宣伝文句を鵜呑みにしてたり、カタログスペックしか見てなかったり…
実証的な議論が殆ど行われていないから、ログを読んでも今一つ参考にならない。
大多数の消費者にとっては、実際の性能やC/Pよりも宣伝やイメージのほうがよほど
重要だということを表しているいい例だと思う。

>>951
MTVXの方は分からんが
GV-MVP/RXは一部粘着荒しが叩いてるから
評価が散々に見えるかもしれんけど、そうでもない。
むしろ肝心の画質・音質で文句が少ない（ボケボケ厨除く）
のはキャプボとしては優秀な方だと思う。
ただ視聴・録画ソフト側は改善して欲しい点があるけどね…。

＞HG2/RやMV5DXが2chでは評価高し
本スレ見るとMV5DXは高いけどHG2/Rはそれほどでもないような…。

>>952
＞こまめに2ちゃんのスレへのリンクを貼りまくってきたろか
むしろ世間一般での2ch情報の信頼性を考えると逆効果ｗ

PC-MV5DX/U2

USBはやめなさああい

mAgicTVがある限り、アイオーのキャプ製品は買ってはいけない

今だと初心者にソフトエンコはHDD増設してもいいという人以外ｵｽｽﾒしない。
有名なHuffyuvでbest設定にすると、30分18GBにもなる。
そして、HDDを使うほどにコマ落ちする可能性が増える。
私はへたれなので、キャプはM-JPEG（シェアウェア）、中間にHuffyuvと使い分け。
まぁ、それはおいといて。
ふぬああでぐぐって、面倒と思ったらソフトエンコはやめろ。
あと、CPUがそこそこ無いと、エンコに多大な時間が掛かる（画質を求めるほど長く）ので、
その辺も考えること。

ソフトかハードかなんて結局は録画する目的によって変わると思うんだけどね。
漏れ両方使ってるし。

>>958
ふぬああがめんどいと思ったらVirtualVCR。あっちはふぬああより遥かに簡単。

画質とかどうでもいい人はリアルタイムDivXエンコがいい

ビデオデッキからキャプチャしている画像を
全画面もしくはウィンドウ形式で見れるフリーソフトとかしりませんか？
板違いですいません。

ホワッツ？

見れないキャプチャソフトなんてあるの？

>>961
知ってますよ

で、ここまでの話をまとめると
7800円くらいまでのキャプチャーボードは何がいいんだっけか？

VA1000

>>965
MTV800HX

これ買って結構便利じゃんと思ったら、さらに便利なH/WｴﾝｺﾎﾞｰﾄﾞへGO
ﾏﾝﾄﾞｸｾｰって思ったら家電へGO

>>954

ここやDTV板もkakaku.comを云々いえるほど、まともな評価が
行われているとは思えないけどね。

DTV板だとサンプルがたまにあがるからそれは参考になるけど、
(それもフェイクを見分けたり、環境・ソースを加味しないといけない)
行われている書き込みは派閥争いのオンパレードにしか見えないし。

あとスレの書き込みの質とボードの評価がリンクするって言う、
摩訶不思議な風潮があるし。＞DTV板