■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 13th■

wZr8fMHM

DTV板は自作自演が多すぎて信用できない

あの板こそID導入すべきだな。

>>867
レスありがとうございます。
MV5DXスレで話題が出てますね。リモコンが使えれば買うんですけど。

I-O DATAのGV-MPEG2S/PCIを使っています。
今まで古いビデオデッキを使ってキャプチャしていました。
３倍で撮ったテープの再生が厳しくなってきたので、新しいビデオデッキを購入しました。
新しいデッキでキャプチャしたらノイズ音がひどいです。
再び古いビデオデッキで試したらノイズ音はありませんでした。
これは単にデッキの問題でしょうか？
それともデッキとキャプチャカードの相性があるのでしょうか？

ACコンセントの極性を入れ替えてみた？

トラッキングを手動であわせろ

ソフトウェア縁故だとCPUスペックは最低どの程度必要でしょうか？

>>876
I/Oとストレージの足回りがすべて。CPUなんて3桁MHzで十分。

色々とアドバイスをありがとうございます。
コンセントの極性も入れ替えてみましたが変わりませんでした。
トラッキングも手動で合わせてはいるんですけどよくはならないです。

MV5DX ってAGCどうなんでしょう？

>>877
コーデックと解像度にもよるのでは？
mpeg2 720x480だと1GHz以下では厳しい。

>>877
うちのDX4 100MHzでも大丈夫かな？

スミマセン

スレを流し読みしたらわけわからなくなりますた（´Д｀；
録画の画質で選ぶならどれがいいのですか・・・・

【用途】
ＬＤが滅びそうで不安なので、持ってるの全部保存しておきたい
（実写とアニメとあります、実写は人形劇三国志だけですが）

新しくキャプボを購入しようと考えているのですが、このスレではMV5DXが
いい評価を受けているのでそうしようと思ったのですが、GV-MVP/RXもちょっと気になりました。
このスレではあまり名前を聞かないのですが、ぜひこのキャプボを使っている人が
いましたら、評価をお願いできないでしょうか？

かなり板違いだけどもうちょっと勘弁してちょーだい。

>>863
＞ええと110度対応してないものってことは録画に影響あるのかな。

110度対応しててもいいんだけど、110度対応は当然新しいだけに値が張るし、
あと、110度CSのスカパー2！はBS/地上デジタルよりも一足お先に全番組
コピガがかかってるんでPCでのキャプチャには向かないのさね。
だから安い110度対応してない奴でいいってこと。
で、S端子でアナログ外部入力すればOK。110度対応でない方のスカパーは
アナログ録画ならアニメ系のチャンネルは大概コピフリだからね(PPVは別よ)。
つーことで、ま、その気があるならどうぞということで。

実際に導入して「1日アニメ漬けだぜｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)」とかになっても責任は持たないよ(ｗ

ソフトエンコードのみのカードで一番オススメなのは何ですか？

>>885
玄人嗜好

>>884
ねる前に見たらお返事が、ありがとうです。
なるほど、110対応はｺﾋﾟｶﾞ完備なんですね。
実は今日、電気屋いって見てきたんですがワケわかめだったので助かりました。

＞実際に導入して「1日アニメ漬けだぜｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)」とかになっても責任は持たないよ(ｗ
めちゃめちゃ引かれるけど怖いね(´Д`;)
レスありがとうございました。

みなさんスレチガイごめんなさい。

>>882
アニメの画質で選ぶならP4W。
他を犠牲にすることになるが。アスペクト比とか。

ｽﾏﾋﾞ以外でネットワークtvのような機能がついた香具師はないの？

>>883
どっちも持ってるけどMV５DXが勝ってる部分は多いが負けてる部分はほぼ無い
RXが勝ってるのはチャンネルごとに画質を調整できる事と
視聴時に番組表が横に表示されること位しか思い浮かばない
ただ趣味のもんだしRXの画質がどうしても気に入ったとかなら買ってもいいと思うけど…
俺が一枚だけ選ぶなら迷わずMV５DXにする

MV5DXは音が小さいよ
いらいらしたくなかったらやめたほうがいい

音が小さいうんぬんも本スレで出ているもののどうやら訴えている人の
勘違いのセンも捨てがたい。賛同が少ない。しかも反対意見も多い。

Primetv7135ってどうよ？

MV5DXが勝ってる部分ってソフトウェア的なところだけだろ

>>892
2万以下スレに上がってたサンプルは音小さかったか？って話。


別に小さくない。

デフォでは勘違いしそうな仕様ではあるが。

>>894
GV-MVP/RXは
タイムラグ有、常時エンコでCPU使用率高（疑似ダイレクトオーバーレイ有）、TBC無


この辺もハードウェア的な部分じゃないの？

誰か俺の質問に答えてくれよ

>>892
でも本スレで継続的に出てる話題だし
１人２人の勘違いとは言えないのでは？

>>893

あ〜〜何を信じて買えばいいんだよ〜〜〜

>>898
PCastの再生モードで調整できるボリュームの最大値が低いだけで
他のプレーヤーを使えば普通の大きさで聞こえる
普通はPCastで再生しようとするからそういう勘違いが起き続けてる

>>898
いや、買ってすぐの人は、戸惑ってしまう仕様なんですよ・・・。

持ってない人に詳しく書いても仕方ないんだけど、
PCastTVは視聴時と再生時のボリュームが独立してて、
視聴時の音量設定が再生時の音量設定と比べてかなりデカイ設定なのね。

まずはじめにMV5DX取り付けた人は視聴時でスピーカー設定するから、
デカイ視聴時音量に合わせて、マスターボリュームを絞る、或いはスピーカー音量を絞る。
だから、その状態（ボリューム絞った状態）でファイル再生すると、
再生時音量設定をMAX設定しても小さく聞こえるので、
録画音量が小さいと錯覚するわけ。

ちなみに、PCastTVの再生音量設定をMAXでファイル再生した時と、
WMPの音量設定をMAXにしてファイルを再生した時では、そう変わらない音量。
DTV板で上がってたサンプルでも分かるように、他の製品サンプルとそう変わらない音量。


アップデートで要望するなら、
録画音量を上げるのではなく、視聴時音量を絞る方向でって話。

>>893 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/1051540605/442 とか。

>>890
まー好みの問題なんだろうけど
画質・音質はRXのがいいと思うけどな…。
MV5DXも良く出来てると思うけど
サンプル見せて貰うとどうしても黄色の滲みが目立つし
テンプレにもあるけど外部音声の低音が弱い。
この辺りが改善されたら漏れも買い替え考えるんだけど。

>>896
ラグは1秒程度だからゲームは無理だけど実況は違和感なし。
（疑似ダイレクトオーバーレイ使えばほぼラグなし）

CPU使用率はグラボの再生支援機能使う事でかなり改善され
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/1082754932/65
デインターレースもされるので視聴時の画質も向上する。

むしろMV5DXの録音音量はカノプなんかと比べるとやや大きめな位。少なくともMTV2000よりかは大きい
>>902の言ってる通り、PCasTVでのTV視聴時の再生デフォルトが大きい為に勘違いしてしまうのかと（自分もした）

録画ファイルの再生時とTV視聴時の音量は別個に指定出来ますし、調整すればOKだと思います

>>891
ライン入力を最大にすれば問題なし
>>892
個人差はありますが、音関係は改善されているんじゃないんですかね？
自分は大丈夫ですよ。
>>894
値段もあるんじゃないんですかね？
>>898
あそこの板はあてにならないこと多いですよ
>>900
財布と相談しなさい

>>906

＞ >>894
＞ 値段もあるんじゃないんですかね？

PC-MV5DX/PCI 最安値：\15,400　平均販売価格：\16,620
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1031218004
GV-MVP/RX 最安値：\14,980　平均販売価格：\16,855
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1031106007

あんまり変わらん

まず覚えておいて欲しい大前提。

１．キャプチャとてダビングである以上、アナログ経由である場合ソースより画質が向上することはあり得ない。
(別の意味で「きれいに見せる」ことはやりようによっちゃ可能だけれど)
２．キャプチャボードの選定は、基本的に画質・ボードの機能も含め「最低これだけは維持したい」という具体的、
出来れば定量的なラインを決めた上で減点法で選別するしか方法がない。
(理由は１．を読めば自ずと理解できると思うんだけど)

>>882
「保存」って一言で書くと簡単だけど、「どう保存したいの？」ってのがわからないとまずアドバイスが
難しいね。
とにかく上の大前提を念頭に置きつつ、2択を繰り返して自分が「これならマシなものが出来そうだ」って
いう、妥協点を選ぶしかないのが現状なのさね。「これがキャプチャボードの決定版、これさえ買って
おけばどんな人でも問題なし！」ってなものは存在しないの。
ま、こんなのキャプチャボードに限った話じゃないけどね。
「100でないなら0と一緒」って考え方をするとドツボにはまるよ。気をつけてね。

あ、おまけ。
コレは人の請け売りだが、送り出し側のLDプレイヤーはパイオニアのLD-X1並みの高級機かどうかはかなり
重要な選択条件みたいだよ。
なぜならLD-X1クラスの高級機を除いてLDプレイヤーのY/C分離機能はそこら辺のS-VHSデッキよりも
へっぽこなので、キャプチャボードの3DY/C機能を使った方がマシな画像になる可能性が高いからだそうだ。

違う。やすものLDデッキは最混合が問題なだけ。

今日、SmartVision Pro3をXP1900+/Win2kなPCから、Athlon64 3000+/WinXPの
方に移しかえたんですが、異常に音が小さくなってしまった。(視聴、録画両方で)
で、原因は何だったかというと、サウンドカード(Vibra128)のドライバでした。
SB PCI -> Creative AudioPCIってやつに変えたら今までどおりの音量に戻った。
音が小さいって人がいたら、その辺見直してみるのもいいかもね。
ちなみに音が小さくなってたのはスマビだけで、他のAVIとかMP3とかの再生時の
音は普通でしたよ。

MV5DXも持ってるのでそっちに移行したいんだけど、リモコンとか、ネットで
ダウンロードする番組表は何気に見やすくて便利なんだよねえ、、

MV5DXを押し退けてスマビ３を使ってるつわものがおられたか
僕の愛機スマビ３、君にはたった一瞬でもMV5DXを押し退ける力がまだ残っていたんだね…

ビックﾌﾟﾁﾌﾟﾁ祭りでMV5DXを買ったクチだけどそこそこ満足度高いよ。
細かい使い方への慣れは必要だけど値段からの画質などは満足。
今友達が相談してきたらこれ以外はチトお勧めしにくい感じ。
友達じゃなければ密かに冒険させるけど。

>>912
だな。
友達に買わせたときは、その後の事も考えちゃうからね。
変なのをつかませると、あとの個人サポートが大変。

そういうの関係無しにパーツやりとりする友人もいいもんなんだけどな

うん、自分も人に勧めるならMV5DXです。動作も軽いし、PCastTVの開発
も野心的に行われてますしね。まあ、それを面白がれる人限定ですが。
ただ、予約のときにいちいちIEでウェブサイトにアクセスして、しかも
一度に見れる範囲がたかだか6時間くらいっていうのが気に入らない所です。

スマビの場合は、インターネットから情報をローカルにダウンロードして、
新聞のテレビ欄みたいに一日分の予定表をまとめて見れるのが便利なんですよ。
うちは関東ローカル局とかBSとかが入るので、それらを一覧で見たいって
だけなんですけどね。

俺はMV5DX使ってて満足してるんだけど、
知り合いに聞かれてMV5DXとHG2/Rの2択にさせた。

どうやらHG2/R買ったっぽい。

HG2/Rもいいと思う、けどやや重いとされてるのが弱点か。
機能としては魅力的な部分が多いよね。重さだけがネック。
なので重さを感じないらしいMV5DXにしてみた。で軽さに驚き。
なんもCPU使ってないっぽいくらい軽い。

914の書いてる予約時の細かい部分の改善をされれば満足度は跳ね上がる。
とりあえず現状での有力候補なのは間違ってない。

下の環境で録画をしているのですが、高ビットレート下では、
動きの激しい部分で、かなり汚い部分ができてしまいます。
どこがボトルネックになっているか、予想のつく方がいらっしゃいましたら
教えて頂けませんか?

CPU:Athlon64 3000+
MEM:DDR400 512MB
VGA:GeForce5900XT 128MB
HDD:120GB 7200rpm 8MBcache(これ1機です)
Capture Card:I/O Data D1VR(D端子にて録画)
Capture Soft:DegiOnTVR LE(バンドルソフト)

脳みそがボトルネックと思われ

システムドライブと録画ソース用のドライブは物理的に別にした方がいい。
パーティションの切り分けでは意味無い。

絶対無理とは言わないが、ハードエンコの快適さを味わいたいのなら、増設すべし。

御免、ソフトエンコか・・・

ソフトエンコでもでしょ？
キャプの保存先は物理的に違うドライブにすべし。
少々のことではコマ落ちなどのトラブルが無くなる。

MVP/RXも言われる程悪くは無いと思うけど、友人には絶対に勧められない機種だよな･･･

MVP/RXは、登場時はいろいろ不満ありつつも、カノープスのMTV2000pや
3000FXより万単位で安く、一通りの機能がそろったハードエンコ、ということで
それなりに魅力のある製品だったけど、他社から安くて高機能なのがいろ
いろ出た今となっては選択肢に入らないな。

>>918-921
917へのレス、ありがとうございました。
HDDの導入を検討いたします。

１位　CANOPUS　MTVX2004　\18,553
２位　IODATA　GV-MVP/RZ　\16,740
３位　BUFFALO　PC-MV5DX/U2　\17,480
４位　IODATA　GV-MVP/RX　\15,490
５位　NEC　SmartVision HG2/R PK-VS/AG31/R　\16,240
（以下10位までにIODATA製が5個ランクインしてる）


キャプチャーカードを初めて買います
価格コム見てきたんですが、
アイオー製買っとけばとりあえず失敗ないんですかね（´・ω・｀；

多少クセがあっても、それが「学べるもの」ならばいいと思ってるので
オススメをご教授ください ｍ（＿＿）ｍ


用途：アニメのMADムービーを作ってみたい

>>925
その中で今買うならメルコのMV5DXかNECのHG2/Rを薦める。
この二つは無難。

MTVXは登場時の不具合が最終的にどこまで修正されるのか未知なので
今は待ち。アイオーは付属ソフトmAgicTVの出来の悪さによる弱点があり
ながら、他社と比べて目立ったセールスポイントがないので薦め難い。

MADムービー用なら、安いソフトエンコカードという選択肢もあり。

>>925
つーより、目的が「MADムービー」作りってことだと

・1フレーム単位で再エンコなしにきっちり編集できるコーデックが使えるキャプチャボード

ってのが重要になってくるから、ハードエンコボードよりはソフトエンコボードの方がいいかもしれないですね。
ハードエンコボードの一般的なデータ形式であるMPEG2でもフレーム単位で編集できるソフトはあるけど、
一部にせよ全体にせよどうしても再エンコが必要になるし、そうなるとビットレートによってはなー・・・
という話になっちゃうので。

あとは、ソースを完全に外部入力に頼る(要するに元ネタは録画済みのDVDやビデオからもってくる)か、
そのキャプチャボードで「フツーのTV録画(MADのネタ録画目的以外に使うって意味)」をするか、
ってところで判断が分かれますかね。
>>926氏が書いている通り、フツーのTV録画に使うにはアイオーの録画ソフトの出来がへたれなので。
ただ、アイオーでも>>925に出ていない、ソフトエンコボードなら付属以外の汎用の録画ソフトが使える
のであまりそういうのは判断材料として考えなくてもいいかもしれません。

完全にソースを外部入力に頼っちゃうなら、腕に自信があるなら玄人志向、そうでないなら他のメーカの
安いソフトエンコボードを買って、Motion-JPEGやhuffyuvコーデックでキャプチャして、ムービー編集の
イロハから勉強するのもありだと思いますよん。

うちではMV5DXがどうしても安定しなかったのでHG2/R買ったよ。
どっちもソフトは使いやすくていいカンジ。画質の傾向も似てる。

>>927

Mpeg2をフレーム単位編集できるソフトってなんですか？
GOPの勘違い？

>>929
再エンコいるってかいてあるぞ。

>>929
これのことじゃね？
ttp://www.canopus.co.jp/catalog/mpegcraft/mpegcraft_index.htm

ＭＶ５ＤＸでダイレクトオーディオ出力してる人に情報。
ステレオミニプラグをどこでもいいやって、サウンドカードのライン出力に挿してると、ＴＶの音声が極端に小さくなるぞ。
かといってライン入力に挿したら、音が微妙に悪いし。
みっともないけどブラブラさせてるのがいいみたい。

ゼロから少し知識つきました
ハードエンコードって新しいタイプなんですね（´・ω・｀；
即エンコードしてくれるから処理が速くて簡単便利なのですね


・・だけど編集するときに融通が利かないのばっかりなのカー


LEADTEK WinFast DV2000　\7500
これ買ってみようと思います、方向性ズレてたりしたら指摘してくれると嬉しいカモ

それは止めとけ

どんなMADを作りたいかによるな。
ビデオがメインなのか？

釣りも含まれてる悪寒はしつつもマジレスしとく。
本当に真面目に書くので知らなかった部分があったら参考にしてくれ。

ハードエンコ、ソフトエンコの違い。
ハードエンコは動画を作るプロセッサがキャプボに載っている。
動画を作る（エンコードする）プロセッサがあるのでCPUに負荷が掛かりにくい。
ソフトエンコは動画を作る（エンコードする）のはCPU。なのでCPUの負荷が
高く、PCの環境（CPUパワーやHDDの速度）によってコマ落ちがしやすい。

ソフトエンコの利点は価格。
ハードエンコの利点は負荷の軽さ。
出来上がる動画自体にそれほど大きな差は無いと思って構わない。
厳密には無いことは無いけどこれらの説明を読んで「へぇ〜」と感じる人に
その差は感じ取れない場合がほとんど。そして今後その差を感じ取れるように
なったとしても「こんな差なんかどうでもいいじゃん」と思える程度の差。

ハッキリ言ってどれを選んでも強烈な差は無いと思う。
普通に名前が挙がるキャプボのほとんどに大きな差は無いと思っていい。
例えば最近だと2つか3つの名前が出てるね。それらはそれほど差は無い。

違うのは付属のアプリの差。主観で簡単に書くとすると。
NECはデキ自体は良さそうだけど重い。ハードエンコなのでキャプチャ自体の
軽さは軽いもののアプリの動作が重く、そこが非常に惜しい。
アイオーはとにかくアプリがクソ。好みの範疇かもしれないけどとにかく
多くの人が不評を訴えている。耐えられずに手放す人すらいるようだ。
バッファローはアプリのデキは現状で好印象の人が多いようだ。アップデートを
適切に行っているためにユーザーはある意味でワクワクさせてもらっているようだ。

カノープス(MTVX2004）は現状で手を出さないのが良さそうなのは皆の総意だと
思われる。少し前まで出荷を止めるほどの不具合があったので。それの対策が
十分にされたと判断された後なら好みで選んでもいいと思う。

冒険は決して良い結果を生まないと思うので名前の良く出る中から選ぶのが無難。
名前の出ないやつから選ぶのはトラブルを楽しめる人だけ。そういう人は複数の
キャプボをすでに持っていて、それらを比較するのを楽しめていて趣味の人です。

マジレスすると結局はMTVに行き着くってパターンが殆どだな。
値段ケチって２万以下のでもいいけど結局は満足できず買い替え・・・

なら最初からMTVの上位モデル選べばという話になる。
けど最近だと店頭であんま見ないな。

MTV自体を否定はしないけど、まずMTV自体は「現在売られていない」シリーズだよね。
あと価格差を体感できるとは思えない。なにせ倍以上の差があるし。
5千円が1万円になる倍じゃない。

2000なり2000ﾌﾟを販売継続してたらあのメーカーもここまで落ちぶれなかったろうて。

むしろほとんどの人にとってはただ高いだけのボードと感じると思うよ。
自分の用途に合ったのを選ぶのが一番。

言えてる。
2000と2000ﾌﾟは買ってもいいと思うけど高い。明らかに高い。もう買えないし。
これらと現在入手が容易なやつの動画サンプルはそこらへんで拾えるので
それらを観るのが先決だね。差なんか感じられないのが分かると思う。
お金の心配がいらなくて店頭で在庫を見かけたときは買っていいと思う。

・・・・（´・д・
ハードエンコって独自のCPUが乗ってるようなものなのですね
（消費電力と発熱が上がりそうな気もするけど気にならない程度なんだろぉ）


VHSやLDやDVDからaviにして、切ったり貼ったり、１フレーム単位で編集できて
「できるだけ画質が良ければいいなぁ」って気持ちはカットして
「できるだけ音質いい方がいいなぁできれば5.1ch」って気持ちもカットする


・・こんなんでいいのかなァ（つд｀
ASK　AS-VCV300/PCI　\5219
BUFFALO　CBP-AV　\7470

>>944
MV5DXやHG/Rでもハードエンコ切ってAVIキャプできるよ。
普通のキャプチャとMAD作成用の両方に使うんならMV5DXかHG/R、
MAD専用と割り切るならSAA7130TVPCIでいいと思う。

×HG/R
○HG2/R

MTVは高いだけに、HDD上のソースをHWエンコ出来るという特徴がある。
それに、PCIブリッジを搭載しているので安定性がある。

でも、一番のバブル使用はスマビHG/Vかも。PCIブリッジだけではなく、HWデコーダーまで搭載している。
HDD上のソースをHWエンコ出来れば最強じゃないのか。

>>941
＞あと価格差を体感できるとは思えない。

できるよ。それは保障する。画質、音質はもとよりきちんと
必要なもの揃ってるから同じ状況でも対応も楽さも違う。コレが一番でかい。


>>943
＞動画サンプルはそこらへんで拾えるので
＞それらを観るのが先決だね。

そこら辺のは怨恨こもってますのでしかるべき場所からの
もの以外信用せん方がいいよ。

>保障する

>>947
それができないのがつらいところ

>>925
2chでは評価の散々なMVP/RXやMTVXも価格COMでは大人気･･実際売れてるみたいだし
逆に向こうでは大した事（人気の）の無い板に見られてるHG2/RやMV5DXが2chでは評価高し。
書き込みする層の違いもあるんだろうけど、面白いもんだね

あっちってログの進み方からしてロクな議論もできないんだよね。
2人くらいのシッタカがいればその製品の板を占拠できる感触。
住民自体も比較にならないほど少ないと思うし。
2ちゃんがベストとは言わないけど。

宣伝効果はあっちが上だね。購入価格の比較をしにくるヤカラが見るから。
こまめに2ちゃんのスレへのリンクを貼りまくってきたろか。

まあGV-BCTV9買っとけば問題ないってことだな

＞書き込みする層の違い

それは言えてる。価格コムはキャプボに限らずあまり詳しくない人が多いよね。
メーカーの宣伝文句を鵜呑みにしてたり、カタログスペックしか見てなかったり…
実証的な議論が殆ど行われていないから、ログを読んでも今一つ参考にならない。
大多数の消費者にとっては、実際の性能やC/Pよりも宣伝やイメージのほうがよほど
重要だということを表しているいい例だと思う。

>>951
MTVXの方は分からんが
GV-MVP/RXは一部粘着荒しが叩いてるから
評価が散々に見えるかもしれんけど、そうでもない。
むしろ肝心の画質・音質で文句が少ない（ボケボケ厨除く）
のはキャプボとしては優秀な方だと思う。
ただ視聴・録画ソフト側は改善して欲しい点があるけどね…。

＞HG2/RやMV5DXが2chでは評価高し
本スレ見るとMV5DXは高いけどHG2/Rはそれほどでもないような…。

>>952
＞こまめに2ちゃんのスレへのリンクを貼りまくってきたろか
むしろ世間一般での2ch情報の信頼性を考えると逆効果ｗ

PC-MV5DX/U2

USBはやめなさああい

mAgicTVがある限り、アイオーのキャプ製品は買ってはいけない

今だと初心者にソフトエンコはHDD増設してもいいという人以外ｵｽｽﾒしない。
有名なHuffyuvでbest設定にすると、30分18GBにもなる。
そして、HDDを使うほどにコマ落ちする可能性が増える。
私はへたれなので、キャプはM-JPEG（シェアウェア）、中間にHuffyuvと使い分け。
まぁ、それはおいといて。
ふぬああでぐぐって、面倒と思ったらソフトエンコはやめろ。
あと、CPUがそこそこ無いと、エンコに多大な時間が掛かる（画質を求めるほど長く）ので、
その辺も考えること。

ソフトかハードかなんて結局は録画する目的によって変わると思うんだけどね。
漏れ両方使ってるし。

>>958
ふぬああがめんどいと思ったらVirtualVCR。あっちはふぬああより遥かに簡単。

画質とかどうでもいい人はリアルタイムDivXエンコがいい

ビデオデッキからキャプチャしている画像を
全画面もしくはウィンドウ形式で見れるフリーソフトとかしりませんか？
板違いですいません。

ホワッツ？

見れないキャプチャソフトなんてあるの？

>>961
知ってますよ

で、ここまでの話をまとめると
7800円くらいまでのキャプチャーボードは何がいいんだっけか？

VA1000

>>965
MTV800HX

これ買って結構便利じゃんと思ったら、さらに便利なH/WｴﾝｺﾎﾞｰﾄﾞへGO
ﾏﾝﾄﾞｸｾｰって思ったら家電へGO

>>954

ここやDTV板もkakaku.comを云々いえるほど、まともな評価が
行われているとは思えないけどね。

DTV板だとサンプルがたまにあがるからそれは参考になるけど、
(それもフェイクを見分けたり、環境・ソースを加味しないといけない)
行われている書き込みは派閥争いのオンパレードにしか見えないし。

あとスレの書き込みの質とボードの評価がリンクするって言う、
摩訶不思議な風潮があるし。＞DTV板