FX5200の魅力と欠点を冷静に分析するスレ

んで、ここ何のスレだっけ？

寺スレでめちゃ改造してる人がいるから参考に転載しとく。
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/5321.jpg

>>856
FX5200に欲情して良いスレ

>>844
>2Dメインの人はおもいっきりクロック下げたら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

さんざん既出だけど、2Dと3Dで別々のクロック設定できる訳だから
3Dメインの人でも2Dクロックだけはおもいっきり下げてもいいだろうね。

>>847
その最低ラインの根拠は？

>>860
で、その話はFX5200と何か関連があるのか？あるなら止めないが

FX5200のノイズの話

ノイズなんて基板の実装や周辺パーツの品質で大きく変わると思うが。FX5200に限らず。

すべてはギャラクシーのせいだ。

>>863
漏れもそう思う
だから一見FXと関係ない話題になってるんだろ良くログ嫁

結論

Galaxy＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外

一見と言うか実際関係ない話だろ。
品質問題なら「FX5200」で一括りにできん。

まぁもっと余裕持てよ

貧乏カード使ってる奴は心も貧乏だな

>>859
>さんざん既出だけど、2Dと3Dで別々のクロック設定できる訳だから
>3Dメインの人でも2Dクロックだけはおもいっきり下げてもいいだろうね。

Detonatorのレジストリいじって出せる設定のことだよね？
あれってプルダウンメニューで選択して、それぞれの一定値に切り替えるだけの
機能だと思ってた。
引用の指摘が正しいとすると、2Dと3DのAPIコールで動的にコアクロックを変化
させてる仕様ってことになるけど。
そんな高級な機能だとは思ってなかったんだけど、本当にそういうものならゴメン
＆補足サンクス。


>>845
ずっと新しくて上とかって、何が上なんだか。
機 能 は と も か く オンボードはCPU占有率が高いだろって俺は書いたのよ。
あと、チップセット内蔵モノだと簡単にノイズ乗るし。
BIOSで切れって、IRQの話なんか誰もしとらんがな。


半分スレ違いな話題ひっぱってすまん。>all

>>870
starstomのforcewareにしなよ。
レジいじる必要ないぞ。

>>870
2D/3Dクロック切り替えの話はこのスレでもさんざん出てるじゃん。

もしかしてこのスレのログさえも全く読んで無いとか？
>>492とか見てみな。

>>869
おまえの感性の貧しさには負けるよ。

とりあえずFX5200がノイズをまき散らす糞なのはよくわかった。

とりあえずギャラクシーのVGAを貶める行為はアンチの中傷であることがわかった

ノイズが気になるなら玄人志向のNO-PCIでも買えよ。

ノイズが乗るのは事実だから覆しようがない

2Dと3Dでコアクロックが違うって理解できん
3Dのジオメトリ演算は別かもしれないが、フレームバッファへの書きこみは
同じ部分を使うんでないか？？
3D描画の原理を知ってる人間なら理解できると思うが

>>878
3D描画の時にクロック切替わるだけ
つうか普通それくらい解らんか？

>878
フレームバッファへの書き込み速度が、2D使用時と3D使用時で変わるだけだろ。
CPUが駆動周波数を負荷によって上げ下げしている時代に何言ってんだかw

やっぱＤ3DとかOGLのAPIが呼び出されたりするとクロック切替わるんかな。

変なカード使うとDVIでもへんな周波数だして
液晶側が解像度誤認するってことある？

俺はこのゲームがしたいのでこれを買う。
なにせ3DMMOのくせに推奨環境がGeForce2, Radeon 8000 以上
なので地雷品でも十分幸せになれると思ふ。

ttp://www.mabinogi.com/4th/5_faq.asp

>>877
ラデ程じゃないよ

>881
RivaTunerのHardware moniteringとかでクロックの動的な変化を見てみたらどうだ？

>>882
ある。過去にはもっと致命的な現象（液晶のファームウェアが壊れる）もあった。
古いサイトだが、
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/black/troubles.htm

>>872
あのー、だから、>>492の画面のやつは俺も言ったプルダウンメニュー
切り替えでしょ。
どこに2Dと3Dで動的にコアクロック可変させるって検証結果でてんの？

メニュー項目からは、たんに2D（標準）＝通常使用、3D（パフォーマンス）
＝ブースト設定…というようにも読み取れるので、俺はユーザーのメニュー
選択で固定的にコアクロックが切り替わるもんだと思ってた。
技術的には自動切換え可能だけど、それだったら3Dファンクションを使用
しないときは自動で省電力動作するフィーチャーとして、nVidia自身が
大々的に宣伝しててもおかしくない。
標準ForceWareでは隠し設定なんだから、これは単なる選択式のカスタマイズ
項目なんでないの？

ログの流れでなんとなーく使用APIでクロック自動可変するんだって思い
こんでた香具師に、がいしゅつがいしゅつ言われてるよーな気がするん
ですけれども。

>>887
>>885

>>887
長文どうでもいいから自分で検証したらどうだ

>>887
うちのELSA FX534は
2D=250MHz/3D=250MHz設定では通常使用時(非3D時)でも
ヒートシンクが長いこと触ってられないくらい熱くなる。

2D=63MHz/3D=250MHz設定だと通常使用時ではヒートシンクはぬるい程度。

で、両方の設定とも3Dベンチの値は変わらない。
これどう思う？

つか、簡単に検証できることなのに何故そこまでして
憶測だけで2D/3Dで自動切換えにならないと思いたいのか分からん。

FX5200(128bit)、2D/3Dコアクロック設定別ベンチ結果

2Dベンチ ＝ HDBench(1280x1024x32、Rectangle / Text)
3Dベンチ ＝ ゆめりあベンチ(1024x768、それなり)
Memory = 500MHz

■ 2D=275MHz / 3D=275MHz
2Dベンチ52989 / 50539
3Dベンチ4951

■ 2D=63MHz / 3D=275MHz
2Dベンチ31115 / 28736
3Dベンチ4951

■ 2D=275MHz / 3D=63MHz
2Dベンチ52710 / 50114
3Dベンチ1334

■ 2D=63MHz / 3D=63MHz
2Dベンチ30962 / 28508
3Dベンチ1336

これくらいすぐ確認できるだろうに･･･

>>891
最高でやれよ

馬鹿のフリをして荒らす池沼が粘着しているようだな。

ああ、ごめん、ホントに自動切換えなんだ。へー。
や、だから、俺の>>870に対して、ふつーに「自動だよ」って言ってくれれば
よかったんだけれどもね。
自分で検証しなかったのは、今片手間で書き込んでるから暇がないだけ。

スレ汚しすんませんでした。

みんな釣られすぎw

>>886
サンクスコ。

>>892
　_, ._
( ﾟДﾟ)… ｱﾌｫ？

最高のカード！

>>895
ﾆﾔﾆﾔ

ttp://www.googlemaster.plus.com/

60.72どうですか？

RAGE128からクロシコのFX5200(地雷)に換装してみました(環境はWin2kで440BX)
速度も画質もかなりよくて満足なのですが、高負荷をかけると
マウスの動きが一時的に固まるようになりました。
(Aboneで長いログを取得したり・・・)

これってFX5200の特徴なのでしょうか？
何か回避策があればいいのですが・・・

>>901
ちゃんと前のドライバは消したか？
完全再インストールしてまだ直らないようならもう一度カモーン。

アプリケーションの削除からのアンインストールでは削除してるのですが・・・
ドライバクリーナーの類でしょうか？
やってみます（笑）

ドライバクリーナーでは解決しませんでした・・・
結局、Windowsの再インストール覚悟でいろいろやってて、
「nView Desktop Manager」を無効にすれば解決しました。

新たな問題は、ドライバクリーナーで既に外したハードウェアを消してたら、
devldr32.exeが初期化できないってエラーが出るようになったことでしょうか。
Creative絡みのアプリケーションみたいですが・・・

>904
単なる処理能力不足じゃん。