FX5200の魅力と欠点を冷静に分析するスレ

色々意見が飛び交ってますが、このスレで決着をつけましょう

　　 .＿＿
　　J＿†_|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (,,ﾟДﾟ)　＜　 悩める2ゲッター達よ、集いなさい。
　　ﾊ￣￣`つ　|　自らの罪を告解し、逝きなさい。
　　し　╋｜ 　 |　大いなる2ゲット神のもとに…ゲットー！
　　 |＿_＿|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ∪ ∪

魅力：安い
欠点：しょぼい

3

>>3
で決着がついたね

終了

魅力：GeForceファミリーであるというある種のブランド価値
欠点：性能

魅力
・低価格
・リファレンス採用で一定以上の品質
・Nvidia製高品質ドライバ
・3DがRADEON9200並

欠点
・熱い
・遅い

ーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーー
ここからFX5500、5700LEの話題をおねがいしまそ

あんまり　意味がない

FX5200の　DX9対応

魅力
・低価格
・ファンレスで静か
・画質がいい

欠点
・FF・リネージュ�Uなどの3Dゲームでは使えない

ダメダメ

>>9
概ね同意だな
魅力
・低価格
・ファンレス
・安定画質
欠点
・3D性能カス

G450も昔は>>9,>>11があてはまったね

×3D性能カス
○3D性能値段相応

くらいじゃない？

>>13
ん〜
だったら長所の欄にある「・低価格」は排除しないとな。

３D性能求めてる奴が買うボードじゃないしなぁ
　そう考えると良いんじゃないの

3Dげーむしない
かといってわーどとかもしない

ﾓﾚのようなヤツにはﾋﾟったりぃ

長所：シムシティ４・グランドセフトオート３ができる

次スレ「RADEN9200の魅力と欠点を冷静に分析するスレ」

RADEN9200と比べると
RADEN9200よりやや高性能
一応ダイレクトＸ9対応、
画質に定評あり、
ドライバーの安定性に優れている、
以上の点からRADEN9200＜ＦＸ5200だろ。
クロック下げたり64ビットものとかがなければ
RADEN9200と比べられることもなかっただろうに。

Sexyビーチ２はできる？

余裕

FX5200は性能の割には高い。

これ、もしかしてむりやりファンレスにしてるの？

UXGAでDVI接続でmpeg2を画面いっぱいに拡大して再生できる
ファンレスビデオカード、という目的で買おうかと
思ってるのだけど…。

9200のほうがいいのだろーか。

長所
Bansheeの後継

短所
Glide非対応

>>19
画質に定評があるってGeforceとしてじゃないのか？
なんか、FXは画質がまともまともって聞いているうちに
いつのまにかFXは画質がいいに格上げされてる気がするんだよね

9000番代でも9200は画質がいいって言われてるんだけど、
FX5200ってそれよりもいいの？

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068646906/l50

豆情報。
秋葉原のツクモで玄人のGeForceFX5700が９９９９円＋１５％還元で販売中。
DX8.1の性能としてもGF4Ti4200相当かそれ以上なんで、名実共に4200の時代は終わった。

>>25
> 画質に定評があるってGeforceとしてじゃないのか？

まあね。だけどここはFX5200なので暗黙的にゲフォスレ。
つまり他のグラボはスレ違いということなわけよ。
最初から他メーカーは選択肢に入ってない人もいるしね。いわゆる狂信者ってやつ。

ゲームをやらないやつにとってはもってこい

エロゲと２ちゃんが主な使用の私にとってFX5200はｳﾏｰですか？

ELSAのFX5200を使ってて不満はないんだけど、
コストパフォーマンスが悪いと言える。
同じFX5200でinno3Dは8000円弱。
同じパフォーマンスは出ないだろうけど、Dx9対応で
ファンレスを求めるならこっちでも良かったのだろうか。

まぁ、64bit地雷FX5200は
6000円程度（玄人志向）
（P4-533MHZ　2.4G　512MB)
UNREAL2レベルは25〜30フレ弾く
（設定：Higｈ）

まぁ、3Dは価格相応の製品だろ。
不満なら、こんな物にブーブー文句垂れている暇があれば
売り飛ばしてハイエンド機種を買えばいいし

>>30
ELSAは確かに他メーカーと比べると値段高めだが、そのかわり良い部品を使ってるし
（例えばコンデンサーは殆ど日本メーカー製）、保証期間が2年ある。
他メーカーとの価格差は保険と考えれば値段相応じゃないか。

中古でもファンレスは可動部がないから消耗が少なくて安心ってのは魅力？

>>30
クロウトの奴はメモリは剥き出し。
青筆とELSAはメモリにもヒートシンクが
のかってなかったっけ？

>>33
無理にOCされた代物だと危険かも。

>>29
ｳﾏｰ

>>25
9200はコストダウンで画質までコストダウンされてる。
ぼける9200を高画質って言う奴は目がおかしいかと（ｒｙ

5200＞9000＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞MX440＝9200

あー9000もボケボケ・・・・Palitに完全敗北すんなよ・・・

Fx5200（Palit）＞＞＞9000（Sapphire）＝5200（Inno）＞＞9200（Sapphire）
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-4.html
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-4.html

Palit Daytona GeForce FX 5200 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz
Sapphire Atlantis RADEON 9200 PCI 64MB 64bit 1600x1200x75Hz, 1280x1024x85Hz, 1024x768x100Hz
Sapphire Atlantis RADEON 9000 64MB DDR 1600x1200x75Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz

ttp://www.albatron.com.tw/english/it/vga/specification.asp?pro_id=62#
これでも買うか・・

elzaの5200とALBATRONの5200Pってまるっきりおんなじ？

>>36
アナログ画質については9200>9600>=9800>>9700という話なんだけど

それを総括すると
5200>9000>>>>>>MX440=9200>9600=9800>9700
とでもなるのか？
正直よく分からん。

ところで、>>37で言うボケボケって何？
ANISOフィルタリングの話？
でも、これっておそらくコストダウンと関係ないしな。
リンク先が意味することがよく分からない。

ちなみに、リフレッシュレートは上げるとボケるよ

ラデオン側のソースは？

何のソース？
別にFXより画質がいいって言いたいんじゃなくてさ、
AW94eQshの話を鵜呑みにすると
現行Radeonは総じてみるとMX440より画質が悪いってことにならないか？
と確認したかっただけなんだけど。

GeForce PCX 5950、5750、5300、4300はいつ頃なんだろ？

>>42
アナログ画質については9200>9600>=9800>>9700という話

>>44
オシロと画面写真の比較された記事が
2,3ヶ月くらい前からよくリンクされてただろ
URLは忘れたんで出せない。
それと、ここ2,3スレ以内のラデスレでも数回話題が出てたと思う

粗悪メーカー以外の9200の画質が悪いという話は出ないので、
たとえその不等号が間違いであっても、FXとの画質差を覆すほどの差は無いだろ？

3D使わないんだったら、このカードで決まりデス。

終了

FX5200は直接にはVelocity100の後継だと思うが、実質的にはG450の後継だろ。
おまけに仕様はG450より現代的で、GF2MXより速いので最低限の性能はある。
2Dエロゲー目的なら当たりはずれの差が激しいRadeonより良いはずだ。

FX5200はRedhat9では起動しないとか。
互換性でマトロックス。

>>40
ぼけると言うのはディスプレイの文字がボケるって意味。画面全体がボケボケ

＞CRTはリフレッシュレートを上げるほどぼけるのはわかるよね？
＞ということは画質がいい＝このリストのリフレッシュレートが高いものということになる。


＞9200>9600
これは完全にネタ。
正確には9600>>>9200

オシロの結果
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066994147/113

ID:lDSW2xecはここを読めｗ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/

AIW 9000Pro
水平ラインにスパークノイズ。
明るい色、または白色をたくさん活用すると、敏感なユーザー達は目の疲れを早く訴える(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=145&contentpage=5

>>現行Radeonは総じてみるとMX440より

綺麗だと信じてたのか・・

やっぱりゲフォ厨ってアホ揃いなんだな（ｗ

128Mと256Mとだと性能差どれくらい？

変わんね

熱に強いだけで、低発熱ではないの？

>>55
熱くて熱耐性の強いゲフォ
ぬるくて熱耐性の弱いラデ

こんな感じ。

一つだけ聞きたいんですが

うちのはGFTI4200なんだけどこれと比べてどうですか？

>>57
スピードはTI4200，画質はFX5200。好きにしれ

>>57
3DゲームするならTi4200。しないならFX5200だな。
用途によって変わる

かのぷーの5200をなんとなく買ってしまった。

FX5200は２Ｄメインの香具師には最高の選択だ。

かのぷー5200って最悪の選択じゃないか

えるざの5200（非LP）をなんとなく買ってしまった。

が、液晶にアナログで繋げてもクッキリ！
解像度変えてもボケ具合が少ない！

ところで３Ｄゲームで最低動作スペックがFX5200より上なゲームってあるんか？

>>63
無い

>>63
今は、FX5200でまともに動かないと
ハイエンドでは快適に動かないと言うことになるので
ゲームレビュー時の批判の的になる。（重い）

最低限で遊べる基準なのでXGAでFPS60常時とかはむり
SVGAで25〜30FPSで遊ぶことを念頭に置けば耐用できるかと...

耐えられるって程度か・・
たまにはＦＸ５９００Ｘ丁みたいなの買ってみよ

知らない人が居ると思うけど、ＦＸ５２００にはメモリーの転送が６４ｂｉｔの物と１２８ｂｉｔの
物があるよ（オレも知らずにＡＢＩＴ買ってしまった）。
少しでもゲームをする可能性があるなら、６４ｂｉｔの物はものすごーく不利！
エルザでもＬＰが付いてるのは６４ｂｉｔ。

因みにエルザは昔から画質に定評が有るらしい。

>>67
×エルザは昔から画質に定評が有るらしい。
○エルザは昔は画質に定評が有ったらしい。

>>63
Lineage2ｗ

GF3とFX5200ってDX9以外のゲムやるとしたらどっちが速い？

inno3Dの5200、64bitと128bitのシールが貼ってあるのが2つ横にならんでいて128bitの箱の方を買ったのだが、これが128bitアクセスしているのか調べる方法はある？

RivaTunerというソフトをインストールして
起動すると、64bitか128bitか表示される

AIDA32とかでもわかる

>>70
http://firingsquad.com/hardware/call_of_duty_nvidia/
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

このあたりを参考に。
FSAAなど高負荷になるとFX5200が少し速い。
そうでない場合はGF3が少し速い。

FX5200ってOC耐性良いのかな？
コア350/メモリ600でファンレスのまま普通に動いてるけど･･･普通かな？

消費電力も4200に比べて半分程度だろ
3D能力と同じで

おいおい

>>62
そーなのか。
どのへんがヤバーなん？

　>>78　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 丶
　 ↓　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　/　　 気　　　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　|
''''''''''‐-､, 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　に 　 　　!
::::::::::::::::::::＼ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　 　 　 　　　 |
:::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,_ .|　　　 す　　　 |
:::::::::::::::::::::::::::::':, 　 　 　 　 　 　 　　,.-''"::::::::::::｀l　　　　　　　　|
::::::::::::::::::::;ﾍ::::;::i 　 　　　 　 　　　／::::::::::::::::::::::::|　　　る　　　 l
::::::::::::::::::::'､|ヽ!ヾ 　 　 　 　　　　/::::::::A:::;::::/!::ﾑli 　 　　　　　/
:::::::::::::::::::､:'､ 　 　 　 　 　 　　　,':::::::::ハ;ハ;l ﾚ' '|ヽ　　な　　/
:::::::::::::::;:::| `!　　,.,.._　 　 　 　　 ﾚi::;lV. ┃　　 ┃''"ﾑ　　　／
::::::/l:::ハ:|,/　　i　ヽﾍ,　　　　　　 '〈|　　　　　　　　　ソ'''''､
:::/ ,|/,,／ 　　　',　 l, ヽ.　　　　　　 l､　　 r一‐:､　 /:::::::::::'､
/　| ''　　　　　　＼ 丶.ll''r､.,_　　　/::`':.､ ヽ--‐',.イ､::::::::::::::'､
:‐┴:､.　　　　　　　`i''y'l |: : : ｀`''ヽ‐''ヾil´`i';､''" /　 >､:i､::::::',
　　　 ＼　　　　　　 '-'､/ : : : : : : :`: : : lL,, l　　/_ ,//: :＼'､;::､
　　　,.-‐ヽ,　　　　　　　`'-､: : : : : : : :l: 〈<,_i-‐l_,>〉′:i|: : ＼ヾ
　 ／／´｀.ヽ　　　　　　　　 `'-､ : : : : | : :`'ヾ l''": : : : :| : : : :ヽ

>>79
その店の128bitのファンレス5200では一番安かったから買ったんだけど、やっぱ何かあるのか？
気になるから教えてくれ〜（泣）

ti4200って2D時比較でもFX5200より電気食うの？
以前ti4200刈田はいいが、あまり3Dゲームやらないので、
静かで電気食わないのに換えたいんだけど。
教えて、エロい人！

くうよ。画質も５２００が数段上。３Dやらんなら無駄

>>80
kakaku.comだとやたら評価低いね。＜カノプ５２００

でも、特に気にするところもないんじゃない？普通だと思われる。
昔のカノープスを知ってる人間には許せない性能なんだろうけど…。

長期保証がいらないならinnoのFX5200（非地雷版）もお勧め。
画質は他のFX同様くっきりしているし、他社製品より一際でかいヒートシンクのおか
げでファンレスの割には放熱も良好（メモリがしょぼいそうなのでOCには向かないけ
れど）。
DVIやS出力もついていて（平均）７９８０円というのはかなり良好な部類に入ると思う。

どうせなら GALAXY(128bit版) \6,980.-

>>85
そんな安かったっけ?

今GF4200TI使っているけど少なくとも液晶(1280*1024)で使っている分には概ね問題なく映っていると思うよ
DVI接続デジタル液晶ではなくてアナログCRTのことじゃないの？＞5200が画質向上云々は

>>87
そんな当たり前のことを今更

ELSAのFX5200のに変えたでつよ。
RageFuryから。
Rageは画質に定評があったやつなのでつが、
交換しても画質にほとんど変化なし。

ただ、少しくっきりしすぎてるかも。
落ち着いた感じがよければ
昔のカードを買うしかないのかも。

ヨドバシで10800円もしちゃったけど
しかしトラブルもまったく出てないし
満足であります。
(^.^)

苦労と思考の5200、ファンがぶっ壊れました。
探すのに苦労したわ

漏れが買ったやつにはFANすら付いてなかったから自分で増設したぞい

漏れが買ったやつにはFANすら付いてなかったから自分で付けたぞい

適当な電源（150Ｗとか250Ｗとか...）
でも十分動作が望めるところ。

>>91-92
着けたらいいことあった？実は私もつけてみたいの。OCしたいんよ。
今の(阿呆鳥/128bit)はﾒﾓﾘを400以上にするとﾋﾟﾝｸのﾎﾞﾁﾎﾞﾁがでちゃうのw

みんな、ファンレスだから5200を買うんでないの？
わざわざファンを付けてオーバークロックするぐらいなら、初めからその手の
製品買えば？　と、思うのはオレだけ？

>>95
俺もそう思う

ELSAの5200いいよな。ここ数ヶ月の間買ってずっと
よかったって思えるパーツこれだけだ。

T-ZONEでMSIのFX5200購入。
かなり綺麗、ちょっとくっきりし過ぎるくらい。
でもFAN付きで結構うるさい。
大型のチップセット用ヒートシンクでFANレス化してみる予定。

>98
最初からＦＡＮレスを買えばよかったのに。

DVI接続だと画質向上ってのは見られないのか？
（古いげふぉDVI接続からFX5200DVI接続に変更、という意味ね）

互換性の向上とかならありえるが。

5500がもう近いというのにわざわざ5200を買うヤシはア（ｒｙ

ちなみにinnoの5500は巨大シンクのファンレス。

5500って結局5200と何も変わらんのじゃないか？
まだ5600XTのほうが速い気がする。

>>103
5600シリーズなんて買う価値ないじゃん。
FXは5900と5200があれば十分。
他はｲﾗﾈ

>>104

5500が出てもいきなり今の5200の価格帯（６−８千円）で出るとは考えづらいし、5200
を敢えて選ぶ様な人間は小手先のカタログスペックの向上には興味がないだろ（型番
からして現行の5700より遅そうだし）
さすがに今の5200ほどの価格になると、わざわざ新機種発表による値落ちを待つとい
うのも馬鹿馬鹿しい話。

俺もELSA製を買った一人です。確かに３Ｄは割り切って購入したよ。
アンリアルトーナメントが動けばいいかな、と。
ＵＴ2003(DX8世代）は意外と800×600ならフルオプションでも耐えらました。
しかし、ＵＴ(DX7世代）のほうは友達の2MX400と比べたら、
ぬるぬる動かないし、FPSも低かった気がします。

３Ｄに期待するのは確かにばかですが、シェーダーの恩威を
十分に受けられるゲームなら少しはマシかもしれません。

関連スレ参考に、昨日買って来ました。静かだし良いわ。
Osakaフォントがぼやけずクッキリ滲みもなく、正解だった。
自分はTVとDVD観る位だけど、パソゲ好きの人は金掛かって大変だぁね。

103>>
5500は5600と同じアーキテクチャ。5600XTのコアクロックを15ＭＨｚ向上
させたものなので5600XTよりもほんの僅か早い。

っていうか5200より遅かった5600XTのコアクロックを5200に合わせたものじゃないの？

>>106
>今の5200の価格帯（６−８千円）
5200の低品質製品の価格帯だ。
トラブルは自己責任で。

235+15=250で丁度FX5200と同じだな。なるほど。

>>109
今流れてる情報だと5500は5200と同じNV34コアだと思うんだけど？
NV31コアのソース教えて。

>>111
しかし秋葉で９０００円を超える素の5200ってELSAとCANOPUSとLEADTEKぐらいしかな
いんだが。他のASUSやMSIやGIGABYTEといった人気メーカーやI/Oデータ等のメーカー
製向けでさえそれより安いし、それらのメーカーの中でも高めの値がついている製品は
だいたいVIVO付きやPCI版になっている。

ELSAはまあ２年保証がついているしLEADTEKもデュアルBIOS(ZBIOSとメーカーは呼称）
を積んでいるからまあそれに価値を見出す人は買えばいいけれど（CANOPUSは３ヶ月
保証なので論外）それを平均的な5200と言うのは違うと思う。

少し訂正。LEADTEKは安いZBIOS無しモデルもあるね。

6000円〜のは64bit
その上、徹底的なコストダウンの結果品質が(ry

9000円〜のは128bit
保証、品質面はまあまあ。しかし、ちょっと高い。
もう少し出せば上位クラスの64bit品が買える値段。


5200の平均は地雷64bitだと思われるが、
このスレは128bit版が基準だよな？

しつこいな。上のメーカー製の非地雷版の販売価格情報までいちいちリンクしてやら
ないと納得しないのか？

なにかったらいいかわかんないから、アップルを買う

これぞ、王様的思考。

王様は王様でも>>118は透明な服を着た王様

わざわざ好き好んで地雷買うやついるのかと…

>117
説明責任は君にある。

まあゲームもやらないし
ファンレスがいいので
価格が手頃で性能もそこそこの
地雷を買ってきましたが・・・。

>>116
ELSAはLPの地雷のほうが高くない？

Albatronお勧め

ドスパラで売ってるギャラクシーもなかなかいいでよ

Albatronだと限りなく1万円近くするんだよな〜
ｸﾛｼｺの9600とか5600XT(wが買えるから難しいところだな

>>126
フェイスの通販で9千円（8970円）で売っているよ。

Albatron使ってる。
ゲームはコーエーのくらいしかやらないから全く問題なし。

非地雷を求めて1万位払おうと思ってる方は、
MSIの寂(FX5600)が1万3千円位で買えるから、そっちも考えてみては？
まぁ発熱は大きいから、ある程度エアフローのしっかりしてる人限定になってまうけど。

FX5200ってあまりに地雷が多すぎて、結局1万位する物に手を出してしまいそう。

さっきから安い非地雷品探してたんだけど、
玄人志向のGFX5200-A128Cてメモリクロック低かったりする？
ツクモで6,979円(ポイント1,047)なんだよね。
意外と安いのあるもんだね。

・玄人志向 GFX5200-A128C　[6ns]　※メモリクロックは300（FX5200のデフォは400）★(半地雷？)

>>131
あんがとー。
やっぱメモリが微妙なのか、世の中旨い話は無いねｗ

玄人思考は地雷じゃないのか？

>>129
２ＤはFX5200と比べてどの程度かな？

ドスパラでGALAXYの128bit版FX5200買ってきた。最初はELSAの128bit版FX5200
買うつもりだったんだけど、近所で売り切れてたので急遽変更。

何でもこなせる中途半端なセカンドマシン作ろうと思ってるので、安いし非地雷だし
OK牧場。

>>133
128bit品ではあるみたいだよ。メモリは>>131の通りだけどね。

>>134
FXシリーズは総じてメーカー問わず画質良いらしいから問題無いかと
FX5200と同等と見て良いんじゃない？

ファンレスにしたいので6000-7000円になったら買おうと思ってたけどもうナッテルノ？
ファンレスでいけるのは魅力だなうん。
２Dきれいだって話しだし。

って地雷があるのね
>>116

ELSAの
http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_FX_534/index.html
価格的にもこれは128bit？
これが6000円まで下がる頃までまつと。。。消えちゃいそうで怖いな。。

漏れは１万だして非地雷を買うか+２千円で9600npのバルクを買うか２週間も悩んでるよ・・・

131のｸﾛｼｺと同じToricaの半地雷（Palit）\5980で買ったよ。
ForceWareのOC自動検出では消費税ほどもクロック上がらない。ほんとしょぼいチップ積んでるみたいだからOCとかに希望を見出してる人はやめたほうがいいね。
性能的にはゆめりあベンチ800x600最高で1300、640x480最高で1800弱ってとこ。
比較記事見ても3D性能的にはメモリなりで非地雷の7,8割ってとこみたい。
俺ゲームほとんどやらないし、5200は2D画質がｹﾞﾌｫの中でも比較的良くてファンレスでいけるってとこで選んだから、まあ値段なりに満足。トラブルも特にないし、シンクがアツアツになることもないし。

あと、まだサイコムで LEADTEK WinFast A340TDH 128MB ￥8,340で売ってるね。
こっちは非地雷だけどファンつきでうるさそうだからやめたんだわ。

非地雷＝128bit
地雷＝64bit
でいいの？半地雷ってなに？

わけわかめ

>>142
128bitだけどｸﾛｯｸが低め(300とか)だと思ったけど（半次郎)。
ﾎﾝﾄはどうなの?おしえれ、ｴﾛい人。

非地雷（128bit）のメモリを積んでいるものの、メモリやコアのクロック数がリファレン
スの定格よりも遅いカードのこと。玄人志向製に多い。
まあその分安いことが多いし地雷物よりは速いから目的に応じて敢えて選ぶのも可。

>>142-144

店員に聞いたのだが、昔と違って今のNvidia製品にはリファレンスのクロック数というのは無い。
だから速いのもあれば遅いのもある。
サイトにも仕様が書いてないので他のと同じ仕様だと思って買ったら遅かったりするのが地雷だった。(昔は)

今は64bitだったり、メモリクロックが遅いのは皆地雷って言ってるけど、そういうのは大抵安い訳だし、
安い理由もある。サイトに仕様が書いてあるのに調べないで買ってから嘆くのはただのバカ。

GeForce FXシリーズも始めはnvidiaのサイトにクロックが書いてあったからそれより遅いのは地雷ってのも納得できるけど、
今は一部製品のクロックしか書いてないもんねぇ。

Sparkleから落としたForceWare 56.55のinfより抜粋

NVIDIA_NV34.DEV_0321.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra"
NVIDIA_NV34.DEV_0322.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200 "
NVIDIA_NV34.DEV_0323.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200SE"
NVIDIA_NV34.DEV_0326.1 = "NVIDIA GeForce FX 5500"

NV34だね＞FX5500

地雷報告。TORICA VFX5200-128ATVD

AIDAで調べたら、メモリバス幅128bit/クロック300MHzの半地雷。
購入価格 \6,480(T-ZONE)

値段を考えると妥当なところか…。

>>147
んなのテンプレで…

って、このスレからテンプレ消えたのか(^^;

>>148
テンプレ欲しかったよ。
このスレから見ていたからわからなった(´д⊂)
128bitの売り文句に釣られてしまった…。

つかさ、5200って事実上ELSAとアルバの２つとそれ以外、って２極分化な気がする。

aopen白モンロー5200と北森ペン4・2.8ギガで
ｆｆベンチ1が3800位でベンチ2が2800位でした。
こんなもんでしょうかね。

ELSAの箱の絵、動かなくてもいいからリネージュにしてくれ。

おれELSAの256MBのやつ買っちまったんだが、
これって別に128MBでもいいような気がするんだけど、何か得あるのかな・・

>>153
特にない。３千円もったいないよ。

思いっきりでかいテクスチャを使うベンチマークを作って悦に入れる。

>>154
そっか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

>>155
いい所捜してくれてありがとう。

>>156
ﾊｹﾞﾜﾗ

ああ、おれのもそれそれ。ｿﾞﾈのタイムセールで5980。まあ地雷よりも安いしCP良しと思うよ。
でもｿﾞﾈの店頭で買ったなら、しっかりPOPに｢メモリクロック300Mhz」て書いてあったと思うけど・・・。OCしてみてどこまで上がったか報告してほしいな。ちなみに俺自動検出で252/309（泣）。

5200買って動かすと結構熱くなるからファンつけますた

>>159
え？書いてあったの？
しまった、128bitに目がいって気付かなかったw

というより、>>140を読んでTORICA=Palitと知ったことの方がマジでショック…。
自動検出のやり方を探す途中で地雷テンプレ見つけるし、何か今日は全てが後手に回っているなぁ。

ちなみに、ご要望の自動検出結果↓
コア262/メモリ329

五十歩百歩。

ひとに言わせると256より128のほうが早いんだってｻ。
256は遅いﾒﾓﾘつかって128は早いﾒﾓﾘつかうんだって。
ほんとかどうかはしらないけどね。
(わかってるとおもうけどﾒﾓﾘ搭載量のはなしですた)

こんなうんこカードに遅いも早いもないだろ
ゲームできないんだからさ
あんまり禿げたことで議論するなよ

なに、解像度をSVGAにおとしたりテクスチャ設定を１ランク落とす程度でも
意外に動くよ。
ゲームはSXGA60fpsで動かないと認めないというようなマニア様には合わな
いけどね。

>>162
でも買うとき聞いたら同じメモリ使ってるって言われた。
エルザ。

>>163
なんてひどいことを言うんだ！２月に発売された
ソニーのVAIOの主力製品には、FX 5200が高性能グラフィックアクセラレーター
として書かれてるぞ！

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-HX80/spec.html
高性能グラフィックアクセラレーター、NVIDIA GeForce FX 5200を採用。
テレビやDVDはもちろん、ゲームなどの3D映像もスムーズに、美しく再生します。

おまえら何かありゃ3D、3D、 3Dベンチ・・・ゲーム・・・

★★★128bit(非地雷)★★★
・Albatron FX5200P　[4ns、3.6ns]
・ELSA GLADIAC FX 534 128MB　[4ns、3.6ns]
・GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVI　[5ns]
・GAINWARD FX5200/128MB バルク　[5ns]
・innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV　[5ns]　※初期ロットはファン有り
・MSI　FX5200　FX-5200-TD128 [sumsung K4D261638E-TC50 5ns?]（緑の基盤、Rev2.00）

(ファン付き)
GAINWARD Pro/660 [3.5ns]
MSI FX5200-TDR128 [4ns?]

★★★64bit（地雷）★★★
・Albatron FX5200EP
・ABIT Siluro FX5200DT
・AOpen Aeolus FX5200-DV64（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV64 LP
・AOpen Aeolus FX5200-DV128（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV128 LP
・ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
・ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
・GAINWARD Pro/660TV
・innoVISION FX5200 64MB
・MSI FX5200-T64 ファンレス
・MSI FX5200-T128 ファンレス
・MSI FX5200-TD64 ファン有り
・SPARKLE SP8834DT-128V

メモリが300MHｚ(半地雷？)
・玄人志向 GFX5200-A128C [6ns]
・Palit Daytona Geforce FX 5200 [6ns]
・東海理化販売 VFX5200/128ATVD [6ns]

>>167乙

ミスった。改めて>>168乙

3Dしょぼいのを前提として買う製品じゃないのか？

>>171
当たり前じゃん。
だいたいこの板は3D、3Dってうるさいんだよ。
自作板じゃなくてゲーマー板じゃねえか、これじゃあ。

俺は３Ｄゲーム興味ないし、静音求めるから充分だし。

このテンプレ、LEADTEK WinFast A340TDH 128MB（ファン付き、非地雷）が入ってないの、なんでだろ〜？

ずいぶん昔のテンプレのままだからな。
無いのとかは、気がついた人が追加しとくといいかも。

素直にTi4200かっとけって

もう4200じゃメーカーを選ぶ余地もないし。

>>171は>>164を見るべきだ。

Ti4200買うなら4MX440買ったほうがイイ。

良いカードだったけど、
ってかTi4200売ってねーっちゅうねん
そりゃ一部では売ってるかもしれんけど

http://www.winhouse.co.jp/cgibin/search.cgi?_file=vga&allhits=157&IDX=0+30+60+90+120+150&FF=120

通販で買えば1万ぐらいだぞ

意外と発熱が激しい

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/data.html#5200
Leadtek足しました。
訂正個所あるようなら情報提供していただけるとありがたいです。

>>182乙。
ﾘﾄﾞﾃｸのはたしかメモリ5nsだったはず。

>>182
Toricaの初期モデルはHynixの3.6ns。
途中からコストダウンされて半地雷になったみたい。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/ni_i_vc.html#tori52128

>>173
でもLeadtekの5200は50dbごえの爆音ｗ

ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20040301145448.jpg
ﾊﾞｸﾞ？

噂通り動画再生がボケまくりなんだけど、オーバーレイ使わないようにすれば解決するんですよね？
どうやってオーバーレイ回避するんでしょか… すまんが教えてエロイ人

使ってるプレイヤーは何？

WMP9を使っているなら
ツール＞オプション＞パフォーマンス＞詳細（ビデオアクセラレータ）
にあるオーバーレイを使うのチェックをはずす

MPCなら
表示＞オプション＞再生
の中からVMR*を選択

全てでやりたければアクセラレータレベルを下げる

>>187
レスどもです。
使ってるプレーヤはPowerDVD5です。
設定でオーバーレイ切れないっぽいんですが、どうなんでしょうか？

アクセラレータレベル下げてみたんですが、重くて見れません…
Athlon950MHzなんで、遅すぎるってことかな？ｼｮﾎﾞｰﾝ

オーバーレイボケボケなのか。それはがっかりだな。

>>185
それは テキスト 性能
アンチエイリアス OFF

>>189
おおげさに言われがちだが実際はそうひどいものでもないし、対策方法があるだけよし。

>>189
ボケボケなのはデインタレースがデフォで掛かってる仕様なのかも。
もしそうなら切り替え位出来るようにしてくれればいいのに…
目とディスプレイって割と近い距離にあるから、デインタレースなんて付けたらボケたようにしか見えん。

>>191
金払ってもとの環境(RADEON7200)より悪くなるんだから、結構気にもなりますがな…
対策方法が使えない自分のような環境もあるわけで。

でも噂も当てになるもんで、2Dはハッキリクッキリしてて良いです。
2ch見る分には目が疲れにくくなりますた。

>>172
>自作板じゃなくてゲーマー板じゃねえか、これじゃあ。

おまえは一つ勘違いをしている。
ゲーマー板ではない。ベンチマーク板だ。
意外に3Dのゲームやってる奴は少ない。
PCゲームの悲惨な売り上げがそれを証明している。

GeForceFXのデフォのオーバーレイはウンコ過ぎる。
動画見ながら明るさとかｲｼﾞｲｼﾞするとかなりましにはなる。
少なくともデフォで起こる滲み感は無くなる。
でもなー、やっぱちょこっとボケてるよなぁ…
nVidiaさん、糞仕様のドライバ勘弁してください。さっさと改善ドライバ出しておくれよ。
RADEONに戻しちゃいそうだよ。

|дﾟ)＜ﾓﾄﾞｼﾁｬｴﾖ

nVIDIAは儲かりすぎてもうユーザーのことなんかどうでもいいのさ。
別にお前らが買わなくても売れるしな。

>193
なのに３Ｄのやつらの声はでかいよな。

>　意外に3Dのゲームやってる奴は少ない。
おまえの憶測

>>193
やってる奴＞＞売り上げ
ではないかと・・・

AIDA32ってのをダウンロードして
このマシンにささってる自腹PCI版5200を見てみたら
Bus Width 64-bit
_no

ファンレスが良かったので自宅と実家にも6000円くらいの5200が刺さってるけど
両方とも64bitなんだろうな...

>>193
intelもAMDも3Dゲーマー歓迎を公に謳ってますが？

>>193
「日本においては」という但し書きが抜けてますよ

日本においてはアダルトPCゲームがよく売れる。

荒らすつもりもないし主観の意見なんだから最初に言っておくが、
売り上げがしょぼいこと以外たいしたソースはない。
>>197
自作で性能を求めなかったらあまり面白くないだろ。
3DMark、FFベンチ、πはいつも出てくるしな。
>>198
そうだよ。でも違うとも思えん。思える材料が少ない。
大きく違うなら、もっとゲームスレが盛り上がってもいいはずなんだが。
>>199
すまぬ、それは漏れには証明不可能。
>>201
メーカーの姿勢はCPUパワーを使う用途は大歓迎だろ。
ここではそんなことは言ってない。
>>202-203
その通りです。すまんかった。

>>204
で、売り上げがしょぼいことのソースは？

>>204
いま探してっけど見つからねー。
おかしいな、だいぶ前だけど国内のPCゲームは九割がエロゲーで
洋ゲーは軒並み二千本とか千五百本ぐらい、ってのを見たんだけど。
つか、FX5200のスレなのに、こんなに食いついてくるとは思わんかった。
実はみんなゲームやってるのか？だとしたらちょっとうれしいぞ。

おっと間違えた。>>205ね。

いや、逆に金のかからないFX5200だから
余計に、ゲームソフトに金を捧げるのだろう。
と、憶測してみる。

>>206
うぜえからどっか消えろ

えー、RADEONに戻しました… ファンが五月蝿いのでファンレスGeForce買ったんですが、
もう壊れるの覚悟で、冬だから大丈夫と割り切ってファン止めてRADEON使ってます。

変えるつもりは無かったんだけどさ、うちのGeForceさんがﾊﾞｸﾞﾊﾞｸﾞだったんでね。
3D使うと落ちる(OS巻き込んでフリーズ)するようになっちまったんだ。
ドライバとかダイレクトXとか色々入れ替えてみたりしたけど駄目だったから、
多分マザボ(MSI KT133)との相性が悪かったのかと。(GeForceもMSIだったんだけどなぁｗ)
まぁ悪名高いKT133ですから、しょうがないかもね。
KT133の方はご注意くだせー。

うちの子はKT600導入まで寝かせときます。ｼｮﾝﾎﾞﾘ

>>209
言われなくても、もう何も書くつもりはなかったのに。
209が余計なことを書くからこれ書いちゃったよ。
ばかだね〜あんた。駄レスは放置が基本だろ？

何様のつもりだ

くっきりヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

でも、設定がデフォルトの状態だと、くっきりしてない罠

DOS/V Magazine 2003/8/15 の「動画鑑賞に強いビデオカード」っつう
特集ではｎVidia系（特にFX5600でハードウェア支援を有効にしたとき）が
よかったように書いてある。

RADEON系は「黒い部分に隣接する明るい部分の輝度が、1ドット幅で上がる。
輪郭強調処理が行われているようだ」とあるし、サンプルでもかなりジャギーが
出ている。

これを見慣れちゃうと「nVidiaはボケボケ」ってことになっちゃうんかね。

RADEもGFも使った事はあるが
ボケボケとかよくワカラン。

こだわっている人専用項目のような気がする。

昨日自作したキューブ型ベアボーンのSS51Gに差したら
熱暴走？でフリーズする。
困った子だ。

Ωﾄﾞﾗｲﾊﾞってどうなの？

ソフマップからお詫びめーるｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

カノプーの5400を持ってるけど セカンド用に5200を買ってみた。

・・・カノプーっていったいなんだったんだ？
と 思った(;´-`)

>>219
何のお詫びめーるｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ んだよ？

>>219
まさか苦労徒のカードのこと
だったらスレ違い

5200の非地雷ファンレスビデオカードはハイコストパフォーマンスだ。

FX5200Ultraってinnoのファン付きしか見つからないんだけど、
ファンレスはやっぱりないの？

64地雷のOC限界はどの位でつか？

メーカー次第だろう。
どうでもいいが、ファンレスでOCはやめとけ。

動画再生が汚くてゲームもできないカードって終わってますね(^^;)

>>227
煽り？　本気？
パソコンを使う人間の１００％がゲームをする訳じゃないんだよ！
ゲームとベンチがありがたいなら、黙ってそういうカードとＣＰＵ買っとけ！

>>228
禿同

動画の画質はシャープであるかそうでないかで判断されることがしばしばあるけど、
それだけじゃ無いと思うのですよ。確かにシャープ感ではRADEONの足元にも及びませんが、
なんというかマイルド画質なのですよ。プロジェクタのようなふんわりした感じで、それはそれで
なかなか宜しいですよ。時々云われてるデインタレースが掛かってんじゃねーの？って意見に賛成です。
デインタレース掛けるのが嫌いな人には向かないかもしれませんが、
デフォで滑らか処理してくれてると思えば、それなりに良い感じですよ。

つまりですね、音に関してもドンシャリ好きも居ればHiFiじゃなきゃ駄目な人も居るし、
シャープでジャギーなRADEONよりもマイルドでなめらか〜んなGeFoが好きな人も、
ココに居たりするわけです。
長々とすんまへん。

なんせＧ450の後継のFX5200だもんね。

>>230
一言で言えば、ひとそれぞれってことだね

もう最近RADEON言いとこないよね
動画ぐらい?

>>233
ゲームやらなければいいカードだよ

FX5500が気になる。

これか？5500
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/03/04/648544-000.html

FX5200　コア250MHz/メモリ400MHz（64bitまたは128bit）　CineFX1.0
FX5500　コア270MHz/メモリ400MHz（64bitまたは128bit）　CineFX1.0

GeForce FX5200、CineFX無いらしい・・・FX5600は搭載

>>238
http://www.nvidia.com/page/fx_desktop.html

無いのはCineFX2.0

>>234
うむ。
漏れのRADE9600npは2D専用カードとしてよく働いてくれてる。
ところで、FX5200って低負荷（2D専用）だと9600npや9200npと比べて、
熱いの？冷たいの？

>>240
ソースは無いけど、

低負荷時：FX5200＜RADE9200
高負荷時：RADE9200＜FX5200

らしいよ。RADE9600との関係はわかんね。

動画だってエッジ強調バリバリのRADEONがイイというのは、あまりにも厨すぎるような

ｽﾏｿ、間違った噂だったかも

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/graph3.jpg
こんなん出ました

昨日Geforce4MX4000という訳のわかんないカード買ってきたんですけど
これって一体なんですか。まあとりあえずDIV出力さえあればいいんだけ
ど、なんでnVIDIAのサイトにも詳細が載ってないの？

400だろ

また謎のビデオチップが登場、今度は「GeForce4 MX4000」
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031206/etc_mx4000.html

うぃ、ソース( ´∀｀)つ[]

>>244
それはGeForce MX 4000で実体はGeForce 4ではなくGeForce 2。
一言で言えばクソです。

>>244

一言、 ｽﾚ （´∀｀（　´∀｀） ﾁｶﾞｲ

http://www.nvidia.com/page/geforce4mx.html
とおもったら４ﾌｧﾐﾘｰみたい。
GeForce MX 4000, and GeForce PCX 4300←こっちがきになるPCXって。

GeForce4 MXって改良版の2MXでしょ、コア自体にほとんど改良はされていないみたいだし
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0215/hotrev150.htm
>Lightspeed Memory Architecture IIは、ビデオメモリの帯域幅をより効率よく使うための機能で、〜

PCXはPCI Express対応版
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/kaigai066.htm

2とは別物だんべ。FSAAもあるしDDRメモリだし

5500って5200と大差ないのかしら。
「55」って松井とか欽ちゃんとか、いいイメージがあるんだけど。

>>252
コアクロックは270MHz、メモリは200MHz(DDR 400MHz)で128bit接続だそうだ
GeForce FX 5200 Ultraより遅そうってのが名前負けしてる

>>251
同じじゃないけど、同じようなものって認識があるけど
機能的には3未満だし、2.5とでも呼ぶべきですかね

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/nvidia2.htm
>既に各方面でいわれているように、
>ラインナップ的なもアーキテクチャ的にもGeForce4 MXはGeForce2 MXの改良版でしかないため、

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2002/03/11/04/bench/001.html
>実は、GeForce2シリーズとGeForce3シリーズの違いのうち、
>ほぼ唯一とも呼べる大きな違いがこのnfiniteFXの搭載だったのである。
>このことからTiとMXを区別すると、TiシリーズはGeForce3の高速化版、
>搭載しないMXシリーズはGeForce2シリーズの高速化版と呼べることになる。
>最近の各方面の記事ではMXシリーズを
>「GeForce2の高速化版」という立場で紹介することが多いが、それはこの理由によるものだ。

>>238
さらにGeForceFXのなかで5200だけはZ Compressionにも対応していない。

ソース
ttp://www.septor.net/archives/47022268.html

すれ違いｽﾏｿ。たしかにDVI出力以外は何のとりえもありません。速度的にも
2MXと比べて微増。ま、値段がそもそもクソなので。でも何となくよく分か
りますた、ありがﾄﾝ。

5600は温度監視できるんだっけ？ 5500はどうなるんだろう。

てか この程度の性能のカードじゃどーせ3D機能なんておまけみたいなもんで
ついてたって遅くてつかえたもんじゃないし、余計なきのーなんて省いて
画質よくして、安くしてくれたほーがいいよ

ﾄﾞﾗｲﾊﾞが改善されたらいいのにな・・・

>>257
低価格VGAに画質をよくするなどという手間をかけるなら
高価格VGAに力注げよ...と思うが...。

オンボーVGAよりマシで低価格でゲームが必要最低限度で出来る。
不満なら、さっさと上位機種でも買えよボケェという位置の代物だな。

128bit品なら、とりあえずGF4MX420よりは速いよ。
64bitでもGF2MXよりは速いし、画質も良い。
不覚にもELSAのFX5200を壊してしまいったので、
代わりにMX420（128bit）を付けたら遅くなった。
これでZ圧縮が付いていたら最強だったかもしれん。

>>243
そのグラフってフルサイズのFX5200とロープロファイル(ということは64bit)の9600を
キューブ型ケースに入れて測ってたんじゃなかったかな？
9600の方がメモリが少ないし、基板も小さくて空気の流れもいいから
温度が低いのは当然。

で>>241の方は、DOS/V Special 2月号ですな。
GeForceFXはアイドル時にコアクロックを落とすので消費電力が小さい、と。
同様の現象はFX5950Ultraと9800XTにも見られるけど、
9600XTだけはアイドル時でもFX5700Ultraより消費電力は低い。

9600XT対FX5200ではFX5200の方が常に低発熱。
ただし9600無印だとどうなるんだろうね？

>260
Z圧縮が付いたらほとんど5600。

しかし初出のころは糞味噌に詰られてたのに、何時の間にかエントリクラスの
最右翼になってるあたりがなあ。その時の印象が強くて購入に踏み切れない。
9000円程度まで128bit版の値が下がったのと、他に選択肢が無くなって来たのが
大きな要因なんだろうけど。初値は14000円くらいだったっけか。
ここまで擁護（とも言えないが）されるチップになるとは予想だにしなかった。

負け組の傷の舐めないでつよ

>>263
確かに。。。

>>263
5200買う人は3D割り切ってファンレス目当てとかの人が多かったし
地雷さえ気をつければ期待の性能は発揮してくれたからね。
他のはなんか色々トラブル抱えたり5600は価値無しとまで言われてたし。

俺は去年の5月にELSAのFX5200を14000円くらいで買ったけど
使った期間考えればいい買い物だった。

次はPCI Expressのファンレス5300かな。

>>263
糞味噌に言われたのは期待していたものとは違ったからじゃないの？
今はそんな期待してFX5200を買う馬鹿は居ないし、
それを分かった上で買うのだから、一定の評価を得るのも納得だと思う。
実際、割り切るとこ割り切れば結構ｲｲカードだと思うよ。

5200の２Ｄ表示は最高だ。

>>264

Ti4200買った奴の方が哀れだな。対決スレあったけど最後は
踊らされたTi4200の負け犬ぶりが可哀想で見てられんかった。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

性能性能って猿みたいに言ってる香具師ってなんで5950や9800XT買わないの？
貧乏なんか？

ほらほら2chなんかやってないで必死で3Dゲームしてなさいｗ

私はGFTI4200の64MBを19800円で購入して２年以上過ぎていますがまったく性能に不満はないですね
画質もDVI接続でくっきりシャープだし何よりDirectX8対応ゲームならあと数年は問題なく遊べるだろうし
ごろごろビデオカードを買い換えないで済んだので結果的には超勝ち組に入ったことになるな
２万ぽっきりで５年ぐらいは使えるんだし

無節操にもいろいろビデオカードを買ってさらに、値段に釣られてFX5200を買う人たちが本当の負け組だね

一応付け加えておくが、その当時はGFTI4200並のコストパフォーマンスのビデオカードはなかった
ATIのRADEONの競合製品はまだドライバが糞だったし

このGF4200TIは購入直後から今に至るまでにほとんどノートラブルだった
つまらないトラブルに煩うことも無かったし

これで19800円(数本のゲームソフトバンドル)はとってもお買い得だった

ゲームや3Dは一切やらないけど、DVDやWEBブラウジングは21inchのモニターで快適に楽しみたい
と考えてる場合、64bitの地雷って言われてる製品でも全く問題ないの？
128bitで非地雷版の製品を選ぶべき？
今のところELSAのFX5200のファンレス仕様を考えてるんだけど、
ゲームは全く興味ないので、もし64bitのものでも2Dの描画パフォーマンスが変わらないんだったら64bitのカードに変更するべきかなぁ

発熱の違いを見て、マジで悩み中・・・・(´_｀;)

>>274
何の資料を見たのか知らないが現行版の5200では地雷版も非地雷版も
発熱の少なさは変わらないよ。
価格差もたいしてないし(1000-2000円）あえて地雷版を指名買いする
ほどのことはないと思う。innoの様な7000円台の非地雷版のアナログ
画質も充分綺麗だし。

うーん。買った人間が多いのは分かるし、それを非難するつもりもないけど、
スレタイ通り冷静に分析しても、1万以上VGAにかけられない人の
少ない選択肢の1つにしか思えないけどなあ。
ここ最近で性能が価格の序列を凌駕してるようなカードは5900XTくらいでしょ。
値段相応が9600XTで。

2chのベストBUYは
2万 5900XT
1.5万　9600XT
一万以下　5200でFAだな。

ただRADEONは相変わらず3Dのドライバが糞だから選びたく・・・ｗ

>>276
>スレタイ通り冷静に分析しても、1万以上VGAにかけられない人の
>少ない選択肢の1つにしか思えないけどなあ。

少ない選択肢の一つになれてるのなら十分じゃないか…

まぁ言いたい事は分かるけどね、どうしてもTiと比較しちゃうし。

>>275
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/graph3.jpg
これ見て、
>>241,243,261
の書き込み見て、自分で勝手に判断しちゃってるんだけど、
やっぱり勘違いしてるのかな・・・（;´▽｀A``

5千円以下は？
9200SE？MX4000？

>>279
FX5200は熱かった・・・（発売当時のFX5200P）
その代わり熱耐性も異常にすごかった。

それから、そのリンクに書いてある9600、5200、オンボードの温度は低すぎだと思う。
すべてのスコア＋20度って考えたほうがいいぞ。

>>281
熱いってことは、消費電力も大きくて、他のパーツへの熱の影響も考慮しなくちゃいけないってことだよね？

＞それから、そのリンクに書いてある9600、5200、オンボードの温度は低すぎだと思う。
＞すべてのスコア＋20度って考えたほうがいいぞ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/pclabo20.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/graph1.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/graph2.jpg
のことだよね？
だとしたら、これは 温度「差」だから・・・

>>280
5000円なら9200SEの方がいいと思う。

テストに使ってるカードのヒートシンクが違ったら、全然違う結果になった可能性もあるみたい。
面倒くさくなってきちゃったので、ELSAのFX5200に決めるかな。
レスくれた人たち、ありがとうございました。<(_ _)>

>>282
元記事を見てなかったから「差」を見落としてたよｗ
不安ならInno3Dの5500を買っとけ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040306/ni_i_vc.html#inno55128

>>282
5500は5200の表面についてた、放熱用の金属部分がなくなってるから、
もしかしたら発熱も改善されてるかもしれない。
値段もELSAとほとんどかわらないし、ヒートシンクがでかいInno FX5500が激しくいいと思う。
人柱お願いします。<(_ _)>

5500
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040306/image/nfx555.html
初期の5200
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030329/image/fx52pl4.html

ELSA使ってるけど、いいね。
口径の小さいファンから出る高周波にｲﾗｲﾗしてファンレスでいいものがほしかったんだが
ちょうどいいわ、これ。

CPU AthlonXP 1700+
ﾒﾓﾘ　512M（PC2700）
M/B M7NCG400

この環境でFX5200（128bit）を付けると、
FFベンチ、どれぐらいのスコアが出る？

実際はゲームと言ったらTOD2004しかやらないけど、
参考として、

2000以上言ったら秒間15打でもサクサク動いて、
1500以上で秒間10打でもサクサク動くという、
おおよその基準値。

>>288
その構成・・・もしかしてモバアス？
俺もほとんど似た感じのパソコン作るつもりだよ。
あと一ヶ月くらいかかるけどｗ

一年くらい前のWinPCでは、XP1800+とMX440で3000くらいは
スコア出てたように書いてたな
確か。

>>290
有力情報ありがとう！
よくわかったねｗ
V1.3設定の低発熱、低電力のﾓﾊﾞｱｽ構成です。

FFベンチで3000もでたら、あと3年は使えそうだｗ
TOD2005がでたとしても余裕そうだぁ、むしろ2003よりも2004の方が軽いし。

いえいえ。
ただうろ覚えで、ホントに3000も出てたかは分からない。
記事見てMX440評判悪いくせに意外とスコアでるのね〜と思って
見てた事だけはハッキリ覚えてるんだよ。
1800+と2400+らへんのハイスペックCPUと比べて、CPU間での差はあまりなく
やっぱり決め手はビデオカードであり、よって最もコストパフォーマンスが
優れているのは1800だと書いてたはず。

今低価格のビデオカード総合スレのログ見てたんだけど、
3Dに関してはMX440も5200も大差ないみたいだな。
ちなみに今のnForce2環境ではFFベンチいくら出てるの？

今日、ELSAのFX5200（GLADIC534）を買って取り付けたのだけれど、
ドライバーをインストして３０分くらいしてイキナリモニターがブラックアウト。
そして、２度と起動しなくなった。
アナログ、デジタルとも駄目。ビデオBIOSすら表示せず。
他のボードで試してみたけれど、やはりだめだった。

月曜日にサポートに連絡するつもりだけれど、これって初期故障になるの？

4MXとFX5200が3Dの面で変わらない、というのはあくまでもポリゴンカウントに関してで、
正確な描画という点ではFX5200の方が良いよ。
そのかわりポリゴンカウントでは4MXの方がやや上回ってはいるんだけどね。
微妙に画面がさびしい。

MX440は評判に合わずに速度が早かった...。
やはり、高価格VGA厨が騒いだ影響と言うしかない。

4MXが叩かれていたのは速度のためではなく
名が体を表していなかったからでしょう。

>>296
しかし、それだけで一々叩いている高価格VGA厨房は...
「お前に関係ない代物に一々文句垂れるな。」
と言いたいが...

大体、RADEON9200だってDX8.1世代だしねぇ...
数字を買えて大数字にして売り飛ばすのはよくある事じゃないか。

4MXはチップセット、マザーとの問題が多かったのが痛かったな

>>293
ちなみにそのマザーボードは何？　電源部分の弱いSuper7時代のマザーボードに
今時のAGPビデオカードを積むとマザーが壊れるケースがあるらしいけれど。
（当時のマザーは5200やRadeon9200級の消費電力でさえ耐えられないらしい）

9700　980pro と使ってたRADE厨な漏れけど
セカンドマシンはInno の5200を使用中

ゲームごとにドライバ入れ替え、パッチ当て、、とかしなくていいから
geforceいいね・・・不具合ほとんどないし9700とか9800みたいに
またかよ　この糞が　見たいな事がぜんぜんない。5200だから遅いけど。
テレビ出力も何の問題もなく簡単　お手軽だし・・
字も見やすいし、手もかからないし、感動したよw
9200にしなくてよかった

>>286
>5500は5200の表面についてた、放熱用の金属部分がなくなってるから

あれ、金属じゃなくてただの銀色のシール…

>>299
言葉足らずでした。

現状の構成
【CPU】 Pentium4 2.4C GHz
【Mem】 PC320 512MB*2 Dualchannel
【M/B】 ASUS P4P800
【Monitor】 NANAO L567
【電源】　Seasonic SS-350FB
VGA以外は問題ないです。
というかこの書込みはこの構成にELSAのGF2MX400でしてるし。
（ハードディスクが４台、光学ディスクが２台あるが、すべて外して最小構成でも試してみた）

あまっているMB（815PE）に300W電源とCPU、メモリだけさして起動させてみたが同じ症状。
MBのBIOSは立ち上がっているのはキーボードエラーの音で確認済み。

>>302
漏れ
【CPU】 Pentium4 2.6C GHz
【Mem】 PC3200 512MB*2 Dualchannel
【M/B】 ASUS P4C800
【Monitor】 iiyama　17インチCRT
【電源】　SilentKing-2　350W　PFC
VGA　　　ELSAFX5200（GLADIC534）

まったく問題なく使えてます。
モニタはCRTで違うけどもマシン環境は似ているのでVGAの初期不良では？

やっぱり初期不良ですかね。
ELSAのサポートに問合せてから、販売店で交換してもらいます。

はじめて買ったパッケージ品のVGAだったのに、初期不良ってのは・・・

パッケージ品だろうがバルクだろうが自作パーツなんてそんなもん。

>>301
マジか？
m/bやRADEONもただのシールだったのか・・・。

>>294-298
んだねぇ。
かなりコストパフォーマンスは良かったんだけどね。
よく考えて見れば2MXでもFFベンチで2000程度出るんだし
十分な性能を持っていたんではないかと。
4MXは高価格VGA厨っていうの？その他に
雑誌でも叩かれてたからなぁ

>>307
当時4TI厨（高価格VGA厨）が4MX叩きをしていた。
MXを使う奴は低価格VGA厨と言ったところか？

高価格VGA厨
低価格VGA厨
中価格VGA厨
オンボードVGA厨
ゲフォ厨ラデ厨的厨淫厨アム厨静音厨爆音厨
ﾁｭｰﾁｭｰﾀｺｶｲﾅ

＿|￣|　(((○

>>308
4MXがﾏﾏﾝから初期搭載されてますが、何か？

>>310
なんもないよ。

>>310-311

（･∀･）

>>310
お前が自分でそのマザー買ったんだろが…

>>314
だから？

>>310-311
( ´∀`)σ)´Д`)

ﾂｯﾂｶﾚﾃﾙ

>>314-315
( ´∀`)σ)´Д`)

ﾂｯﾂｶﾚﾃﾙ

314＝315＝318＝319

抽出ID:uHec8OVP (4回)

314 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/03/08 17:25 ID:uHec8OVP
>>310
お前が自分でそのマザー買ったんだろが…

315 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/03/08 17:26 ID:uHec8OVP
>>314
だから？

318 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/03/08 17:54 ID:uHec8OVP
>>314-315
( ´∀`)σ)´Д`)

319 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/03/08 17:55 ID:uHec8OVP
ﾂｯﾂｶﾚﾃﾙ

>>321
( ´∀`)σ)´Д`)

ﾂｯﾂｶﾚﾃﾙ

もちつけ

さて問題です。
>>310-325 の書き込みで、登場人物は全部で何人でしょうか?
別IDでも同一人物は1人とみなします。

正解は>>332

>>325
未来予想ｷﾀ------(ﾟ∀ﾟ)------!

>>325
>>326
つまんねぇから、他でやってくれ。

Ti4200はもう眼中無し？

>>328
俺はTi4200ユーザーだがFX5200はまったく眼中に無い

俺は5950ulユーザだがti4200はまったく眼中に無い

答え↓

┌─────────┐
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　　　　 しるか！ 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
└―――──――――┘
　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　 　 　　　 (　　 )
　 　 　 　　＜　＞

もっともバカな買い物はやはりFX5800だろうな。
DX9の用途がベンチだけ。そのまま後継機が発売と。
おまけにドライヤーだし。

ネタとしては最強だぜ！

ってか起動時以外はそんなにうるさくないって聞くけどね。

>>333
買い物の効率から見ればただの馬鹿だが、自作ヲタ的に見ればあの自作の歴
史に残る名（迷）カードをリアルタイムで味わうことのできた香具師はある意味幸
運だったと思うな。

漏れはただの傍観者だったが、Voodoo5やRageFuryMAXXなどの怪作に負けて
いなかったあの個性は嫌いではなかったよ。

というか最近の怪構成のうち、Voodoo2SLIとVoodoo5とFX5800と、
3DFXの作るものはアメ車のようなものばっかりだ。
RageFuryMAXXとSavage2000は、単にベンダーがヘタレなだけだから
今ひとつ面白くない。残るはVoLaRiだが、はてさてどうなるやら。

>>336
> 残るはVoLaRiだが、はてさてどうなるやら。

Volariならもう結果出てるじゃん。

>>337
それがそうでもないんだよ・・・

>>338
どういう点で？

┌─────────┐
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　　　　 しるか！ 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
└―――──――――┘
　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　 　 　　　 (　　 )
　 　 　 　　＜　＞

>339
会社として既に終わっていても、どこに買収されるかで
買収先のラインアップに影響出るからなぁ
うっかりAtiとかｎVidiaみたいな大手が買収しちゃうと
大化けして凄い製品が出る可能性もある代わりに
歴史に名を残す空前の失敗作を大量にばら撒きかねない

nVIDIAが3dfxを買収してその結果
GeForceFXシリーズで迷走を続ける現在

ELSA GLADIAC FX 534 128MB
を買ったんですけど、表示では
ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
のほうになってるんだが、LPが表示されるのは仕様でしょうか？

>>343
どこの表示？

LPだからLP
ただそれだけだ


嵌められたのよアンタ

>>343
店員に騙された？

>>343
こんな風にでてるんだろ？
ELSA GLADIAC FX 534/ 534 LP

ドライバは共通なのでこれで正常。

これ買って失敗した。
OSインストールできん。相性？

CPU 　Celeron 2.4G
M/B 　GA-8PE667 Ultra2
ﾒﾓﾘ　 ｻﾑｼﾝｸﾞ　512M
ｸﾞﾗﾎﾞ Aopen FX 5200 DV128 LP
です。どうしようもなかったら、売ります。なんかお勧めありますか?

ｻﾑｼﾝｸﾞだよ原因は

>>348
本当に困ってるなら初心者質問スレで質問してこい
テンプレを読んで、きちんと情報もそろえてね
その書き方ではVGAを買い換えただけなのか一式買い換えたのかも分からない

ステキなサムシング♪

ｻﾄｰ無線製ですか？

あなたの近所のアキハバラ〜♪

知識が足りないだけと思われ

ていうか前にも出没していた気がする＞ｻﾑｼﾝｸﾞ釣り厨

GFX5200-A128CLとGFX5200-A128C　ってどう違うんですか？

C＝標準
CL＝ローコスト
例：
http://www.kuroutoshikou.com/newbbs/helpme_old/graphic.html
[10853]

もっと簡単に言うと
Ｃ＝128bitバインドメモリ（非地雷...ただしﾒﾓﾘｸﾛｯｸが遅い事はよくある事です。）CLよりは速い
ＣＬ＝64bit（ただでさえ、遅いＦＸ5200がさらに遅くなります。）遅い

>>356-357
ありがとうございます。
GFX5200-A128Cは安いしいい感じですね。
サポートがないだけでこの安さは魅力です。
FX5200Pとサファイヤの9200と迷ってましたが、これで幸せになれそうです。
ちなみにゲームはやらないのですが最安で幸せになれるか心配ですが・・・・。

いや、GFX5200-A128Cは半地雷品（6ns）だよ。
ELSA製品のほう良いような気がするが。
まぁ、ゲームしないなら問題ないけれど。

Innoの5200がいいんでない？安いよ。

ELSAの5200とサファイア（？）のRadeon9600はどちらが綺麗でしょうか？
３Dは後者のほうがいいみたいですが、３D機能はとくに必要はないです。
どちらも画質はいいらしいですが。。

内臓DACのスペックは9600のが上。画質はわからん。

液晶なら5200がよいです
Asusマザーなら特に
不具合をちらほら聞きますので
当方は戯画で9600系使用中ですが・・・

CRT使用だけどATI純正9600ProよりELSA 5200のほうがよかったよ。
うちのCRTとの相性だと思うが、9600はゴーストが出た。

>>361
自分はアナログ画質しか分からんけど、ELSAとサファなら一定以上のレベルはあるから、
それこそ好みの問題かと思う。2D画質はFXがクッキリ、ラデのがちとマイルド、
オーバーレイは面白い事に真逆の仕様になってます。

2Dクッキリ、オーバーレイちとマイルド、3Dﾀﾞﾒﾎﾟ、不具合少ない
ラデと相対的に見るFXの特徴はこんな感じかな。

ラデ使ってた自分がFXに変えた時の素直な感想は、目が疲れね〜ボケね〜萌、だったよ。

3年半前に買ったGeforce2MX（ファンレス・メーカー不明）とELSAのGeforceFX5200って
性能で比較するとどないなもんでしょうか？

DVIが欲しくて購入検討してるんですけど、性能面でも買い換える利点はあるでしょうか？

>>366
GeforceFX5200とGeforce2MXの直接比較の記事は手元にないけれど、5200の平
均速度（DirecrX8比）はGeforce4MX440とほぼ同じだから、下の記事から推測する
とGeforce2MXの２倍強の性能になるかな（ちなみにGeforce2MX無印≒2MX400）。

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0215/hotrev150.htm

ただ、ELSAの5200の中でもLowprofile版は俗に言う地雷メモリだから注意（それで
も2MXよりは明らかに速いけどね）。

>>366
おれはELSAの2MXからAlbatronの5200(128bit)に乗り換えたけど
367さんの言うとおり、3D系だと2倍くらいになるよ。
L567だけど、アナログとDVIの違いがよくわからんかった・・・(5200使用時

celeron2GでFX5200UltraにするとCPUが足を引っ張るんでしょうか？

>>369
足を引っ張るかどうかは分からんが、
FX5200シリーズはCPUに大きく依存するので、
セロリンでは非地雷の5200とultraでも大した違いはでないと思う。
うちもcel 1.3Gでどうしようか迷ってる最中ですがw

>>370
レスありがとうございます
Celeronでベンチ比較しているのを見かけない無いので迷っています
安かったからUltraにしとこうかな、、、

>>367
記事拝見しました。どうもありがとうございます。
買おうと思ってるのはLPじゃないほうなので問題無です。
購買意欲がわいてきました！

>>368
私が5200を欲しいのもまさしくL567をDVIでつなぎたいがためなんですが、
あんまりかわらないんですか〜まあなんとなくDVIのほうが気分がいいのでかっちゃいます！ｗ

しかしCPUに依存するとなると、
私のはAthlon雷鳥800MHzなんで結構きついかも・・・

対決スレで負けたTi4200はもう・・・（ｒｙ

3DゲームせずにDVI接続したくてFX5200購入の候補にあげてるのですが
こんな場合でも地雷板と128bit板って2D処理の差って体感で出るのですかねぇ？

>>372
Athlon(TB)950MHz FX5600 MEM256
この環境でFFベンチ(High)2000ﾁｮｯｷﾘだよ。これ以上は望めないと思ってｗ

今日ELSAの5200買ってきました！
>>375
winXP athlon雷鳥800MHz FX5200 Mem256MBでFFベンチが2200程度でした。
画質はデジタル接続になっても違いはよくわからず・・・。
まあ心なしかクッキリしたような気もするので、とりあえず満足してます。

皆さんFX5200をオーバークロックしたことありますか？

オーバークロックするぐらいなら、最初からもっといいもの買ってるかと・・・

>>377

OCしてつかってるよん(Albatronの5200/128bit)。
FFﾍﾞﾝﾁちょっとよくなる。でもUTやると地面に桃色のﾌﾞﾂﾌﾞﾂが出てくるにょ。

（ｸﾞﾗﾎﾞ用ｸｰﾗｰ買おうと思うんだけどむだかな〜)

379ｷﾓｲ・・・
5200は結構熱出るんで無理してオーバークロックはｲｸﾅｲ!!
ファンレスならもっての他だね

>>380
ぎりぎりまでOCして常用するのはどうかと思うが、
5200はRADEONと違って熱耐性が異常だから無問題。

>>390
言わんとするところはわかるが別におまえが金を出しているわけじゃなし、
キモいなどとこき下ろすのはどうかと思うが。
自作の楽しみ方なんざ人それぞれ。

>>380だった。未来の>>390氏すまん。

>390
いや、　「よん」　と　「にょ」　がｷﾓｲのだが
お前は自然に読み流すことができたのか？ｷﾓｲ奴だな

両方キモイ

ELSAの5200を買うつもりで秋葉に行ったものの、あまりの高さにヘタレてInno買っちゃいました。
中古でも8980円はねーべよ。

漏れ秋葉のじゃんぱらでELSAの5200、7980円で買ったよ。
タニマの隣のじゃんぱらには同じ値段でまだ残ってたと
思うんだけど。

GeForce FX5200 128MB/128bit　ファンレス簡易まとめ

・Albatron FX5200P　[4ns、3.6ns]
・GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVI　[5ns]
・ELSA GLADIAC FX 534 128MB　[4ns、3.6ns]
・玄人志向 GFX5200-A128C　[6ns]　※メモリクロックは300（FX5200のデフォは400）★(半地雷？)
・innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV　[5ns]　※初期ロットはファン有り
・ノーブランド FX5200/128MB バルク（GAINWARD製）　[5ns]
・MSI　FX5200　FX-5200-TD128 [sumsung K4D261638E-TC50 5ns?]（緑の基盤、Rev2.00）

(ファン付き)
GAINWARD Pro/660 3.5ns
MSI FX5200-TDR128 4ns?

★★★64bit（地雷）★★★
・Albatron FX5200EP
・ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
・AOpen Aeolus FX5200-DV64（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV64 LP
・AOpen Aeolus FX5200-DV128（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV128 LP
・ABIT Siluro FX5200DT
・GAINWARD Pro/660TV
・SPARKLE SP8834DT-128V
・ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
・MSI FX5200-T64 ファンレス
・MSI FX5200-T128 ファンレス
・MSI FX5200-TD64 ファン有り
・innoVISION FX5200 64MB

メモリが300MHｚ(半地雷？)
・玄人志向 GFX5200-A128C
・東海理化販売 VFX5200/128ATVD
・Palit Daytona Geforce FX 5200

>>388
とりあえず乙

56,64入れたらムービーの連続再生が出来なくなった
数秒待たないと次のムービーファイルダブルクリックしてもなぜか無視される

だめだこりゃ

ここでは話題になってないが、いや話題にする価値がないからかもしれんが、
性能比20％アップとかいうAlbatron FX5200EP Extraって出てるけど
所詮は64bitみたいね。

元々、普通の64bit地雷より33%引きの性能だったからな。
それが20%上がったところで…やっぱり16%引き。

>>392
-33%の物の+20%なら、約-20%ってところか

どうせ3Dゲームしないし、価格重視で64bitを選ぼうとするも、
「万が一するかもなぁ。どうせ+2000円ぐらいだし」と128bitにしちゃったりして。
で、店にいってから「あと+2000円で上のグレードも狙えるのかぁ」なんて思っちゃう、優柔不断な漏れ。

>>393
通常　 　 　 ：200MHz
対人地雷　 ：166MHz
対戦車地雷：133MHz

今回のは、133MHz->166MHzで+25%
実際問題として、メモリクロックだけで性能が決まるわけではないんだけどね。

>>394
俺も俺も
結局13000円でMSIの寂FX5600を購入。我ながらなんとも中途半端な。
でもファンレスの中では良いって言い訳付きで買ったから良しとしよう。

漏れは別にｷﾓくないにゅ〜

>>396
ファンレスというのであれば悪くない選択の一つなのでは
無かろうか？買える金があったんだから。

>>398
ども、そういわれると買ってよかったと思えるよｗ

まぁ、やっぱりFX5200の上位カードだからね。
ファンレスで金があるならそっちが欲しいよ。
おれ？金がないんだよ。

5700LEがファンレスで出たわけだが、さしもの5700も200MHzまで下がったら
5200と大して変わらない・・・ような気がする。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040320/etc_fx57le.html
5200も5600XTも5700LEも、結局は似たり寄ったり？

プロセスルールの向上による発熱の低下と、OC耐性かな。
まあ、この二者は相反することだけど。

Z圧縮の有無は結構効くと思うけどね。
9600SEが5200非地雷と互角に戦えてるところをみると。

あとOCで(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ、なら祭りになりうるけど、
この価格帯じゃろくなメモリ積んでないだろうから期待できないか。

それ100%地雷(64bit)やで

>>404
少なくとも>>401は写真を見る限り間違いなく128bitだろ。いかにinnoとはいえ地雷製品に
128bitと書いたシールを張るような悪質メーカーではないし。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040320/image/wi57le4.html
見ると、128MB版も128bitかな？
小さいから見間違えかもしれないけど。

コアはUltra並なら475MHz、選別落ちでも250MHｚのままってことは無いだろう。
メモリは500MHzはいけると思われる(4nsメモリ)が、
5200基板なのでクロックが伸びない可能性はある。(ELSAとかそうだったよね？)
まあファンレスだからあまり無理はできないけど、
この手のヒートシンクはフィンを利用して薄型6〜8cmファンが付くかな？

ELSAとかはOCで燃えたら困るからわざと制限してるんじゃねーの？

なんというか5500が5700LEだったら叩かれないですんだろうに・・・ｗ

>>397
そんなお前さんが好きだ

アス比固定に惹かれて最近ELSAのFX5200買ったゲフォ初心者なんだけど。
2D時と3D時のクロックを変えらるんだね（・∀・）!!

そんな、このスレの住人ならあたりまえの基本的なことに今日初めて気が付いた。
とりあえず2Dの方はコアクロック100MHzまで落してみた。

ゲフォ初めて使ってドライバ設定の便利さに感動して
ちと舞い上がってるので許して下さい。

>>410
うちもELSAの5200買ったんだけども2Dと3D時のクロックの変え方がわからないです。
Aopenの64bit地雷はできましたが。
ファンレスで結構そこそこ動くので満足しています。

>>411
自分は純正53.03ドライバの方を入れましたが。
nVIDIAスレの
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078419201/314
をレジに追加しました。

GFX5200-A128C買ったんだが、開けてみたらファンつきだった。。

>>413
型番の最後にSP付いてないか？

>>414
ついてないよ。
見た目、基盤は同じだしメモリーも１２８ビットバスで動いてるよ。

>>415
販売店にクレーム入れてみれば？
その型番ファンレスしかないんだから。

innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV　ﾌｧﾝﾚｽ
をつい最近購入して、
今まで刺さっていたinnoのｹﾞﾌｫ4 440MXﾌｧﾝ付きと交換しましたが、
時々画面が固まり、昔ファミコンが固まったときのような
ぐちゃぐちゃな画面になります。

ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞはASUSのP4PE
CPUはP4-2.6G
OSはW2Ksp3
その他、PCIにMTV1000が刺さっています。
440MXのときは問題なかったのですが、
今回は、MTVのﾁｭｰﾅｰ起動させると100%固まります。
ｹｰｽの中開けてﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ触ると無茶苦茶熱いです。

皆さんに質問ですが、
�@inno FX5200ﾌｧﾝﾚｽ×P4PEで問題ない人はいますか？
�A原因は、ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞとの相性でしょうか？
　 それとも、熱暴走でしょうか？

OS入れなおせ

あーマジでFX5200買えば良かった。店頭で見かけてついTi4200買ってしまった。
一ヶ月で発熱とファンの音にガマンならなくなって外したよ。
いまさら買い直すのも悔しいしなあ。

>>417
＞ファミコンが固まったときのようなぐちゃぐちゃな画面
に微笑みを覚えた春の夕暮れ

>>419
ファンレスにすれよ　ここの糞カードよりいいぞ

>>418

417です。
OSはｸﾘｰﾝｲﾝｽｺしてみましたが、
おんなじ結果でした。
W2Kが悪い、XP入れたら無問題とか
そんなことは有り得るのでしょうか？
教えて下さい。

5200は名機

>>419
Ti4200から5200はやめとけ。
3d速度の面でｼｮﾎﾞｰﾝてなる。間違いない。

3Dやるなら高価格カー買えよ

　

GF440SE 64bitからFX5200 64bitに買い換えた俺様は勝組。
DX7対応ベンチでは、ほとんど変わらないどころかGF2MXに負けるw
俺のPC利用方法はMX交換した動画をテレビに出力することと、Yahooゲームで遊ぶだけだから性能的には十分だけど。

>>427
藻まいいいヤシだな

>>425

　　　　　　　　　　　　　,-''";;,　￣""''-:.,_
　　　　　　　　　　　　/::::　　ﾄ、;;　　 ﾉ|: "i　
　　　　　　　　　　　　/::::.,_;;　＼＼:　/ .レ'|
　　　.　　　　　　　　|:::　＼"'':::''　"''　　,. i、 　　　　
　　　　　　　　　　　/ﾆi-''"”;,二_'''---''_,;-;:） 　 ヘッ、萎える野郎だな。
　　　 　　　　　　　（ i２l　:::."<ェｧii,へ<ｴｱ i　　　　
　　　　　　　　　　　＼て :::　 ￣,.-i　 i..,　　）
　　　　　　　　　　　　 ヽ　::　 i　"''::;-:'",と',.-ー..、
　　　　　　　　　 　　　　:＼::.　,.-ﾆ二ニ| i"-''',,,...　i,
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ._:,__　_i_,,.ﾉLi::l"　,,... 　i,

>>417
ケースのエアフローが出来てなければ熱暴走もあるが、開放して風あてれば
はっきりする。
電源がしょぼいんじゃないかな？
あとはMTVのスロットを変えてみろ。なるべくＡＧＰとは離したほうがいい。

2D時と3D時のクロックってどのタイミングで切り替わるのですか？

>>430
レスありがとうございます。
MTVは、いろんな場所に差し替えましたが駄目でした。
ケースのエアフローは、問題ないと思います。
側面開けて室温10度以下の部屋で試しても駄目でした。
あとは電源でしょうか。一度試してみます。

>>386
価値のわからない貧乏人。

>>433
亀レスあがとう

nVIDIAは低価格帯はGF5200が在るから良いとして、
中価格帯と言うか5200の上は砂漠地帯なのはどう考えてるんだろ。
実際このスレでも5200では足りないと言う人はラデの9600XTとか選ぶし。
5600とかはCP悪すぎだし。
もうちょっと待っとけと言う事なのかな。

中古でTi4200買ったほうが、はるかに幸せだろ

禿道

4200派はいいかげん自分達の友の会スレを作るなり一世代前のカードスレに隠居するなりしろよ。

5200は六千円以下クラスの最下層に限るか、全廃して5600XTにするとかだな。
とにかく5500・5600XT・5700LEと、役に立たない割に高すぎる。

>>438
確かに....改造しない限り大半のTi4200では静かな夜はやってこない。
性能ばっかみてないで、静穏とか発熱も考えてセレクトしてください。

>435
5200と5600の間を5500で埋めるというのは
一寸無理があるしなぁ・・・
あと、5200は現行モデルでVIVOが死滅
ライバルの9200VIVOの存在が健在である現状
ラインナップに穴があるのは不味い
チューナ搭載モデルは価格帯が1ランク上がってしまうので
価格重視でこられると全く勝ち目が無い

>>440
発熱とか考えると、FX5200も選から漏れそうだが…

>>442
FX5200ならまだ、2D・3Dとではクロックが違うから良いだろ。
RADEONとか4Tiは2D・3Dだろうが爆熱放出キャンペーンを
毎日してるぞ！

nVIDIAの時代は終わったってこった。

>>443
確かに、2Dと3Dのクロック変えられるのはかなり嬉しいよな。
SXGA液晶(DVI)のうちだと2Dは設定できる最低クロックの63MHzで
なんら問題無しだし。

>>445
最遅無印Pentium並だなw

つかよほど空調の悪いスリムケースや発熱のでかい初期型でなければ
それほどクロックを落とす必要もないと思うが。
気分的な問題だったら野暮な突っ込み申し訳ない。

クロシコの１万ポッキリの5700買った。
3DはELSA5200より５割以上速い。
笊でFANレスさせてるけど、今のところ順調。

スレ違いだよ。

MSIの5200Ultra。大宮のビックカメラで16800円で売ってたよ。
Ultraは激しくレアだけど…高すぎ。
うちはLAOXで10340円で買ったUltra使ってます。
ELSAの128Bitファンレスに乗り換えかけたけど、発熱凄くて売却予定…。
ベンチのパフォーマンスも5200Ultraの-25％ぐらいでした。

>>447
うちのPCは準ファンレス仕様で24時間つけっぱなしなので
発熱は限りなく低い方がありがたい。
63MHzまで落しても、メモリ128bitのRage128pro(過去の遺物だが)とかより2D速いし
バス幅が効いてるのかラデ9600SE(64bit)にすらHDbenchでは63MHzで勝ってる。

2Dは63MHzで全然問題無い現状では
あえてそこから上げる必要も無いのでは？
これも野暮な反論かもしれんけど。

2Dと3Dのクロック変えられるのって5200だけ？
FX系は全部できるのかな？

>>452
できるはず。FX　5800は爆音で有名だが、通常使用では
非常に静穏らしい。3Dが始まるとドライヤー...

FX5200の基盤みてビデオメモリが64bitか128bitか判別する方法ってある？
メモリチップの数というのもアテにならない。

>>454
何を根拠に逝ってるかわからんが
現在市販の5200はLPが64　FULLが128
というかネタか？
ヤバイ釣られた？

FULLなのに64bitなクロシコ地雷
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5200-a128cl.html

>>454
>メモリチップの数というのもアテにならない。
↑これはどういうこと？あてにならなくなったのか？

メモリチップが8枚なら確実に128bit
4枚以下のはほとんどが地雷64bit

みんな！！
多分>>454は
未来の話をしてるんだよ
…きっと…

>>456
ああ、フルサイズでも64Bitの奴はある。
逆にLPでありながら128Bitをいうカードもあった。

最近はマイナーチェンジで128Bitから64Bitにしたり、
普通サイズのVGAからLP・64Bitに変更するカードも
多くなっている。

ややっこしいから、
FX5200　64Bit
FX5500　128Bit
に統一してくれ。

まぁ9000円以上のを買えば確実という事で。

＞5200と5600の間を5500で埋める
必要なんてほんとにあるのか？ヘタすっと2000円おきに並んでるだろ

9000円なら何も考えなければ9600買えるしな〜
5500・FX5200非地雷は中途半端なような気がする。

俺は殆ど3D系の性能必要じゃないから2Dの時低クロックで動かせる5200買うよ。
そもそもこの価格帯自体が中途半端だし、割り切った買い物が出来ないと安物買いの銭失いになる悪寒……

実は名機なのかな？

>>463
nVidiaは5200Uと5600＆5600Uのラインを5500と5700LEと同無印で置き換える
つもりじゃないのかな。
5600は5700のリリース後ほとんど新製品を見ないし、同Ultra系はあまり製品
も見かけないままフェードアウトしそう。

>>464
メーカー的にはATI贔屓の俺だけどFXとラデだとドライバの機能差が大きいんだよな。
アス比固定と、2D/3Dクロック別設定がラデでもできるようになったら候補になるんだが。

1280×1024の液晶の時だけ1280×960の表示できるらしい＞ラデオン

できないよ。
拡大しない設定の場合、
1280x960や1152x864、960x720のようなデスクトップ設定では
中央に表示されるんだけど、それ以外は全画面拡大。
しかも、ゲームやアプリケーションが640x480とか800x600に設定すると
問答無用で全画面拡大。

4:3アスペクト比の動画をテレビに出力すると縦長表示になる。
これは糞ドライバの仕様らしいが、おまえらはどうやって修正してますか？

テレビ側で振幅調整

>>471
56.64を使う。

>473
それはダメぽ。

ぬフォースって2Dと3Dでクロックを別に設定できるの？

>>475
普通にできるよ。

>>475
激しく概出

N-FORCEか間違えたというよりしらん。すまそ

ゲフォだけすか
でもどのゲフォでも出来るなら次はゲフォにしよっと

>>479
多分既出だろうが...FXシリーズのみ。

5200が火を噴くって本当ですか？

ネタです。

5200が潮を吹くって本当ですか？

本当ですが、相当のテクニックが必要です。

どうすれば吹くんですか？

俺まだ見たこと無いや（　Д）

>>485
>>484にお願いして教えてもらうのが筋

地雷じゃないモデルの型番羅列してくださいっていったら怒りますか？

とりあえず>>388

>488　ありがトン。

わざわざ地雷版に変更してくる哀王って？

ttp://www.iodata.jp/prod/multimedia/ga/2004/ga-5200xpci/index.htm

ありゃりゃ、16Mx16を4チップにしちまうのか。
こっちの方が一般人には受けがいいのかも知らんが。
製造元はAOPENで変わらずだね。

別スレより無断転載。
FX5200の2D、3D別のクロック設定画面。
これからGeForce FXを買おうとしてる人は参考に。
ttp://maichy.s1.x-beat.com/up/data/oo1110.png

漏れはti4200をコアクロック60Mhzで使ってる。
手動だから切り替えマンドクサだけど。
FX買おうかな。

コアだけじゃなくメモリクロックも下げましょう。

FX5200をクロック下げて使ってるんだけど、
3Dっぽい映像なんか全然表示する機会がないなら、
コアだけじゃなくてメモリのほうも下げたほうがいいよね？
ただ何となく
コア 150MHz メモリ 300MHz
としてみたんだが（下げすぎるのも何となく怖い）
皆さんどんな感じにしてます？

コアが250MHzの時って結構発熱してるけど
メモリは400MHz程度だとほとんど発熱してないから
そんなにメモリのクロックを下げるメリットは感じないけどな。

2Dベンチだとコアクロック下げた時はスコアの落ち込み少ないけど
メモリクロック下げるとスコアの落ち込みがクロックに比例して激しいので、
2D速度はメモリクロック依存の度合いが大きいみたいだし。

だから2D時の性能/発熱とか総合的に考えると2Dではコアクロックは大幅に下げて
メモリクロックは下げないってのがバランスいいんじゃないかと。

だから自分は2Dではcore63MHz/mem400MHzに設定してる。

>>494
そもそも2Dと3Dでクロックを別々に設定できるのはコアの方だけで
メモリの設定の方は2Dと3Dで共通だよな。だからメモリは下げる訳にはいかん。

>>497
メモリも確か別個に変更できたような気もするが。
今は実機を触れないので確認はできないけれど（間違いだったらすまん）。

コアだけだよ

だけどあまり３次元を使わないならメモリクロックも下げていいのでは？

下げて支障の無い人はいくらでも下げていいってのは確かだな。
ただ2Dではメモリ下げるよりコア下げる方が効果が高いと。

あと、64bit地雷の人は特にメモリ下げないほうがいいだろうな。
ただでさえ2D性能の要になってるメモリ帯域が乏しいんだから。

2Dはメモリが重要なのか…

ちなみに地雷だとメモリどの位がいいでしょうか？
今380Mですが

天然か釣りかわからんが、何も知らん初心者が本気にするだろ？
メモリバンド幅がここ数年で数倍になったのに2D(GDI/DirectDraw)の速度(体感)が上がったか？
一度2MX100or200と2MXor400でも中古で拾ってきて比較してみろ

メモリのクロックは自分が使う解像度、色数、リフレッシュレートで
HDBenchのDirectDrawをやればどこまで下げられるか分かるのでは？

俺は非地雷を使ってるが、1280×960フルカラー85Hzだと
210ぐらいまでしか下げれ無かった。
地雷だと絶対下げない方がいいだろ。

>>505
インターネット上で引用できる２Dの比較記事を探すのに手間取ったけれど、例えば
2MX400と4MX440では明らかに体感速度も違うっぽい。

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/6071/vga/mx440/mx440.html

もちろん地雷版5200対非地雷版5200の様にコア＆クロックがまったく同条件だと
ここまでの差は出ないだろうが、２Ｄでも基本性能は必要ということはわかると思
う。

机上の空論
すべては体感速度で十分

>>507
ベンチの２Dスクロールで差が出たというだけで、それが実用のスクロールで差が出るかというと疑問。
多量の高速スクロールを多用する作業してるなら体感できるけど。

GALAXYかinnoかで迷ってます。
どなたか優柔不断な私の代わりに決めて下さい。

Galaxyあるのみ

ｷﾞｬﾗﾝﾄﾞｩ

2DでもCrystalMarkのDirectDrawのテストをする限りでは、
64bitと128bitで3D並みのスコアの開きが出る。

GDIはあまり差が開かないねぇ。
3Dで4割性能落ちても、GDIでは2割って感じ。

なんにせよ、コアクロック下げるとかなり発熱(消費電力)が減るけど
元々のメモリクロックがそんなに高くないFX5200だと、
メモリクロック下げても微妙にしか発熱(消費電力)は下がらんだろうしな。

>>494
メモリはデフォで512MHzになってるけど、下げると490MHzくらいから
ゴミが出るんでそのまんまです。

>>505
偉そうに言わずソース希望。ベンチではなく体感速度のな。

液晶使ってる人間はモニタが2D性能の足引っ張るから、何使っても一緒でねの？
いや、適当に言ってみただけだが、そんな気がする

>>516　←以心伝心を信じる人

>>516
体感速度のソースって便利な言葉だよな。
速くなったと書いてあっても、具体的じゃないといって否定できるし。

この話題に関しては2Dと3Dの設定でメモリクロックが連動だし
メモリ下げてもほとんど発熱変わらんから
2D設定はコアだけ下げれば良しってことでFAじゃないかい。

つか、わざわざ言わんでも大抵のFX5200ウザはそうしてるか。

>>492
ELSAの5200もここにあったのか。
MSIの5200(Ultra)ドライバは画面のプロパティ開くといきなりクロック変更項目がある。
>>507
MatroxG450って地雷だったのね。
どうりでG450から非地雷MSIFX5200Ultraに乗り換えたら
劇的に２D体感速度が上がったわけだ…。

セカンドPCがGeForce4 MX440SE 64bitだったからベンチとってみた。
HDBENCH 3.30
1024*768 65536色

Rectangle 34393
Text 26321
Ellipse 6012
BitBlt 579
DirectDraw 44

これでもIEのスムーススクロールを止めれば、スクロールは速いよ。
比較のためGeForce FX5200 64bitのベンチデータある人はアップしてちょ。

今時、1024x768x16で使っている人間がどれだけるというのか。

買ってから自分で許せる設定を試してみればいいじゃん

>>492
ELSAのFX5200って、そこにはなかったけど
どこでクロック変えるのだ？

>>525
ぐぐれ

>>525
新しいドライバ入れろ。
メーカーの違いなんて無いぞ。

３月２３日に新しいドライバー出ていたのか。
http://www.elsa-jp.co.jp/support/driver_game.html
変えてみるよ。
教えてくれてありがとう。

Aopen FX5200-128 をオクで購入しようと思ってるけど
いくらが妥当なんだろうか・・・

>>529
ttp://www.aucfan.com/
ここで調べる

3D性能はまるでいらないから地雷でも買おうと思ってたら
2Dでも結構差があるのかよ＿|￣|○

また悩まなきゃならんな....

>>531
俺の狂った目ン玉では、64Bitも128Bitも2D性能の違いはよくワカラン。

>>531
ハードベンチのBitBitでモロに差が出る＞非地雷と地雷。
このスレでは不適切かもしれないがRADEON9200の場合

128bit→1041
64bit→500

>>532
ﾏｼﾞで(ﾟ∀ﾟ)!!
漏れも腐れ目だから信じてAlbaの地雷買ってくる。即決した。

というか、腐った目で見てもオンボード（SIS630)とFX5200（非地雷）を比べてもワカラン。
高速スクロール2Dゲーとか絵描きとかには差が出そうだが...

>>533
ﾏｼﾞで(ﾟ∀ﾟ)!!
いったいどうしたらいんだ。もう寝る('A`)

>>536
ツクモとかの交換保証に入って64Bit地雷買ってくる。

>>530
ありがとうございます。
どうやら、Aopen FX5200は64bitの様なので
128bitのFX5200で安価なものでおすすめはありますか？

※一応、過去ログはみました。

>>537
ありがとね。店頭で買いたいから、玉砕覚悟で値下がり基調のAlba地雷逝ってみるわ。

AGP x8 は AGP x2,x4 対応の機種に装着しても問題ないの？

AGP×４に装着しても問題ない。
×２はしらねー

>>541
サンクスです。


ELSA高いですが、5200の中では良い物なんですか？

>>525
純正ドライバとかだとクロック設定項目は隠されてる。
レジストリにCoolbitsを立てないとクロック設定メニュー出てこない。
これ↓をメモ帳にコピペして、拡張子をregにしてダブルクリック汁。

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]
"QuickTweak"=dword:00010020
"Coolbits"=dword:ffffffff
"NvCplEnableAGPSettingsPage"=dword:00000001
"NvCplEnableAdditionalInfoPage"=dword:00000001
"NvCplEnableClearViewPage"=dword:00000001

>540
FXシリーズはAGPx2（3.3V)対応、だから大丈夫。
ちなみにRADEON9500から上のシリーズは対応してないので注意（＾＾;

9500と9700は平気だよん。

Galaxy＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外

>546

おまえはドス○ラの回し者かw

ELSAがいい？

AlbatronのOEMでよければ。

ELSA=AlbatronOEM?

知らなかったyo

5200E と 5200EPってあるけど、何が違うんだ？>Albatron

地雷か非地雷か・・・ｽﾏﾇ

>>551
PCIとかじゃなかった？
EP LPは64bit地雷だったはず

>>541
AGP1.0 2.0 3.0 でぐぐって

>>553
ドンマイ

GD534-128AR これは非地雷？

と一応聞いてみるﾃｽﾄ

>>555
しらねーけどLPは地雷ぽ

>>538
ギャラクシー
箱に128bitのシール貼ってあるのはノン地雷
ドスパラ限定販売

低価格ｽﾚのテンプレ・FAQサイトにあったはず＞地雷リスト

>>558
これみてきました。
大丈夫ですか？これ。買った方いるんですか？（ｗ

ビデオカード
1位 (1) Galaxy GeForceFX5200 GeForceFX5200/AGP/128MB(128bit)
2位 (2) Aopen FX5200-DV128LP GeForceFX5200/AGP/128MB(64bit)
3位 (5) Leadtek A350XT TDH GeForceFX5900XT/AGP/128MB
4位 (4) Galaxy GF4MX440-8× GeForce4MX440/AGP/64MB
5位 (-) Galaxy GForceMX4000 GeForceMX4000/AGP/64MB(32bit)

>>493
> 漏れはti4200をコアクロック60Mhzで使ってる。
> 手動だから切り替えマンドクサだけど。
> FX買おうかな。

啓蒙されて同じカード4200を同じ60に落としたら、OS起動後のパスワード入力後に画面が崩壊してハングしたよ
おかげて大変だった・・・・・・・・・・・・・ぐったり
ん？手動ってどういうこと？

とりあえず、今は100MHzにして様子見ています

Albatronの安いところおせーてー

kakaku.com にのってないところキボン

>ん？手動ってどういうこと？

普段は「起動時にこれらの設定を適用」にチェック入れてて、
OS起動後に一旦ブラックアウトして250→60に切り替わってるみたい。
で3D使うときはいちいちプロパティ開いて250に戻すってこと。

ベンダによってダウンクロック耐性(?)があるのかな？
ちなみにベンダはCreative、OSはXPです。
ちょっとスレ違いになってきたな。ｽﾏｿ。

Galaxy かったけど、なんだよこれ・・・だまされた・・・

>565
部品の品質が悪すぎだよな。

安いから当たり前だろう。

>>566-567
あああ。アルバはエルザにすればよかった・・・鬱

カノプ7400（ゲフォ256）から乗り換えで幸せになれそうですか？
用途はCAD、Excel、2chで3Dはレンダリングでちこっと。3Dに関しては今より速くなればうれしいなと。

>569

CADと3DのレンダリングのプレビューってOpenGL使う？
OpenGL使うならFX5200は止めた方がいい。

GeForce256からならFX5200の方が確実に上だと思うけどね
OpenGLはね…速さ求めるならちょっと…

>>570-571
CADはSupersoft_v8.5、3DはArt*lantisのv4使ってます。
下の仕様やマニュアルざーっと見たけど、OpenGLなんて言葉自体出てこないんで使ってないんじゃないスかね。正直よくﾜｶﾗﾝです。
http://www.supersoft.co.jp/products/ss/ss_kankyou.html
http://www.graphisoft.co.jp/products/productivity_tools/tools/artlantis.html

2Dは十分だし3Dも耐えられないほど遅いかっていうとそうでもないんですけどね。
ただCPUは2400+、HDDは7400と着々とアップさせてきたのに、ビデオカードだけはずっと使いまわし。
1万前後で改善できるならしたいなーと思って。

>572

レンダリングソフトのシステム条件がDirectX 3.0以降となっている。
DirectXはレイトレースしないので、リアルタイムプレビューでDXを使っているんだと思う。
最終的なレンダリングはCPUパワーのみで行っているはず。

>>572
GL使ってもGF256と比べるなら5200の方が圧倒的に上。

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ�dｸｽﾃﾞｽ
>>573
んー、石頼みってことはビデオカード変えても効果薄いかなぁ？
>>574
圧倒的ですか。でもカノプの7400、調べたら1999年発売だもんなぁ、さすがに差が出ますか。

そんな高いカードでもないし入れてみるかなぁ。

最新のドライバ入れたら動画再生で固まるツカエネエ
みんなはどのバージョンのドライバ入れてる？

>>576
佐川世田谷支店のドライバ入れてる

ファンレスで9kでfx5500 128bit
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?jan_code=2340102404848

>>578
これ、どこのOEM?

>>579
inno製品は独自設計じゃないかな。現行品の5200や5500の基盤写真を見てもリテール
基盤とは形が違うし、5900XTや5500や5700LEの様な新製品をいつも真っ先にリリース
したり5600PCIの様なキワモノを出すあたり意外に技術力は高いと思う。

ファンだけは[ﾟ◎ﾟ] ﾌｫｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵ!!!! など数々のAAができるほどの低品質でinnoス
レでも愛されているけどね（笑）

FX5200は、改造すればQuadroFX5200になる。
Pro/E　100MBぐらいのモデルならぐりぐり
動きます。
ただ、5700U以上をおすすめする。

Galaxyのどこがいけないんだ！画質は他のと差がないでしょう？

と、ドスパラの店長が申しております。

部品とコンデンサが(ry
よって寿命が(ry
発熱が(ry

そんなに長く使うのか？

inno/elsa/albatron どれがいい？

elsa

>>586
elsa

>>511に騙されたのか？俺は＿|￣|○

>>586
Albatron

かのぷ

elsaってｱﾙﾊﾞﾄﾛﾝのOEMじゃなかったっけ。

ねぇねぇ

MX４０００（４４００？）って、なんだったの？

>>593
MX440の在庫といってみるテスト。

MX440-8XをFX5200とピン互換にして、16Mx16のメモリを使えるようにしたもの。

動作クロックが低く最大でも64bitメモリバスなので、性能的にはMX420あたりと
変わらなかったりする。コアの機能はそのままでDX8以降のフィーチャーが
使えるようになったわけでもない。

64MB版はほとんどが32bitバスの超地雷。性能的には2MX400にも劣るかも。

>>592
elas = albatron だよ

成る程エラスがアルバトロンなんだな

ロベルトエラス

ＦＸ5200の地雷使ってるんだけど2Dクロック下げるなら
数値どのくらいがいいのかな？

コアクロックだけを目いっぱい下げて、もしも使ってて不満が出たら上げる。
まず不満はでないと思うけど。

ぶっちゃけ 違いがわからない漏れ。
IEのスクロールとか遅くなるかと思ってたけどどれだけさげても
前使ってた 9600SEよりはやいし。

さすがにメモリクロックまで大幅に下げるとIEのスクロールが激しく遅くなるけど
コアクロックの方は最低まで下げても体感は変わらんよな。
メモリの方は下げる意味が余り無いから下げる人はほとんどいないだろうけど。

最新のドライバ入れたら動画再生で固まるツカエネエ
みんなはどのバージョンのドライバ入れてる？

>>603
鉄板の53.03

53.04

5.3.0.3

>>598
ﾁｬﾘｵﾀﾊｹｰﾝ

5200はquadro化すると、fx500になるんですよ。
fx5200とかにはなりません。
私の環境では、OPENGL環境では、メタセコのペンチでこけます。
Directx8を選べばベンチは動きます。
通常、メタセコは、GL
環境で動いていますが、不具合がでるひともいるかもしれません。

FX5200の中で出来るだけ発熱の少ないものを選びたいのですが
（ファンレスで）どのメーカーの物がオススメでつか？

下げ祭りだな。ますます成熟してきた5200。やはり他の競合製品の
工作員風評に惑わされず買った香具師が勝ち組だと再認識しますた。

各社カードの発熱を調べた勇者っているの

>>607
ﾐﾂｶｯﾀ!

>>609
発熱自体はどれも一緒じゃない？クロック落とすとかしないと
シンクの放熱性能なら、でかいのがついてるinnoかなぁ

クロック以外にも電圧を下げられるカードってどこかで出さないかな

ELSAのは発熱結構発熱しますね。
たまたまうちの場合DualAthlonTigerMPで
CPU2の位置の真下にGPUが来てしまったせいもあるけど…。
それでも熱かったので使用断念した。
MSIの5200ファン付はGPUに上級機(5600,5700)と同じ銅製のヒートシンク
が付いてるので派手に暑くならないかも。

ただやっぱりファンは耳障り。
うちの5200Ultraはヒートシンクからファン外して
(外してみるとすげー貧相なファン…)
同じ位の消費電力の8cmファンをコード切って繋いでVGAのコネクタに繋ぎ
カードの側面に添えてやった。ファン回ってもほぼ無音状態で
発熱もファン外す前よりいいです。
http://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040326205002.jpg

>>614
なんだ、そのDQNケースは（禿藁

>>614
大量にステー使って拡張できるケースなのはすごいな
電源ユニット外に出してるのか…２つ？

たとえ、サイドパネル透明にしても、ネオン管はどうかな〜と思うなぁ（笑
「Dual CPUなのを知らしめる」メリットはあるが
消費電力は低いのか＞ネオン管



みんな、マネしちゃダメだゾ（ｗ

ケースにﾜﾛﾀｗ

>>614
ヤフオクに出てるね

すいません。ゲフォ5200FX+でゲームキューブの風のタクトは満足に動きますか？
スペックはVAIOです。
風のタクトのR@Mもどこにあるかわからないので落とし方を教えてください.

何事もなかったかのように次の話題どうぞ！

>>614

一瞬　怒首領蜂とかに出てくるボスかと思ったｗ

スペックはVAIOの時点で釣りｹﾃｰｲ。

スペックはVAIOﾜﾗﾀｗ

感想は真っ二つに分かれますねぇ。(綺麗orＤＱＮ)
あえて構造分かるようにフラッシュ焚いて撮ったけど、
普段帰宅後起動中の外見はこんな感じよ。
側面http://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040329213838.jpg
斜上http://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040329213756.jpg
天井換気ファンは普通のザクリマ12ｃｍクリアブルーの奴。冷却効果も絶大。
…レントゲン写真みたいに内部構造が浮かび上がる感じが気に入ってます。
正直もっとブルーの彩度が低くてモノトーンが理想。
>>616
ネオンはそれなりに電気は食います。12Vライン食べるのでAthlon64とかPen4だとやばいかも。
SPW-PSWで電源450W(主要パーツ)+250W(拡張ドライブ電飾換気ファン)で強化。
>>618
…売れたにょ。

>>624
それを綺麗だと思う美的センスを有すること自体がDQNの証左と言えまいか。

>>601
擦れ違いだが、96系はカタ3.1使うと良いよ

電気がもったいない…

まあ自作の醍醐味のひとつが自分の我を形にすることにあるのも事実だからその点につ
いてはとやかく言うこともあるまいて。
>>614氏の環境はビデオカードの熱を評価するには適さないとは思うけれど。

>>624
ｷﾚｲでｲｲんでねぇの?漏れのなんかﾏｻﾞﾎﾞについてるLEDがﾑﾅｼｸ灯いてるだけだぞ。

>>624
漏れもこういうの作りたいゾ
何言われようが、自分の好みは突き通すべき
外野は無視

test

貧乏

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040327/image/tmsi1.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040327/image/tmsi2.html

MX4000
強そう。

>>633
箱がな。
中身は…(´･ω･`)

もうＭＸとつくだけで嫌

>>633
アックマン？

なんでビデオカードの箱はこう品がないんだろう、、、

>>637
「びっくりするほど三次元」を強調したいから。

んじゃせくしーびーちくのスクリーンショットを乗せた方が早い罠

確かに・・・

>>633
ゲーム目的で買ったらFX5200以上の確率で
ttp://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077872110/l50
逝きだな。

教えてください。

ELSAの FX 534 128MBお買ったのですが、ELSAの最新のドライバー ver.5664
を入れたらマイコンピュータとマイドクメント、マイネットワークのアイコンと字が元に
戻ってしまいました。
改めて変えても元に戻ります。どうしたらいいですか？

OS WinXPhome
CPU 2.6C
M/B 多分FICの865Gです。

>>642
うちもMSIのドライバ最新にするか迷ってます…。
キャプチャーとかDualモニターとかタッチパネルとか複雑なので
今安定してる状態ならばUpdateは避けておくつもりです。
安定してるし。

>>641
でもこの頃、5200はMatrox並みの画質ともち、
かつP650より安くて３D性能もマシって言うメリットが忘れられがちだよね。
FX5900XTとかの画質ってどうなんだろう？

今だに画質て…液晶にDVIの時代だぜ？

>>637　萌えキャラの絵を効果的に使用したパッケージにしてほしい

>>645
臭いやつが必要も無いのに箱の為だけに買いそうだからウザから嫌だ。

もうFX5200の連中はTi4200ごときは眼中無いようだな。
いつの間にか対決スレも無くなり結局生き残りはこっちか・・

Ti4200の新品は、ほとんどの大手メーカーは止まったしね。
すでに売ってない店も多い。一部の店とネット通販ではかえるけど。

Ti4200全体にいえることだと思うが、
ファンうるさすぎ。どいつもこいつも
　　　　　　　　　[ﾟ◎ﾟ]
じゃねーか。あっ、だから爪化するのか...

MSI FX5200U-TD128

地雷ですか？

気にするな。

>>650
地雷探知。ぜひ参考にしてくれ
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/kagaku/jirai/main9_a4.htm

>>644
うちは21CRT+15アナログ液晶(タッチパネル)。
共に中古で購入価格合わせても２万半…。

>>645
MBの解説書には続出してるけど、
VGAは3D性能重視だし2次元絵は無いかと。
(…Matroxは唯一可能性あるかも。)
しかしVGAも既に3次元少女パッケージが半数近く占めてるような…。
Gigabyte,Albatron,MSI,ELSA、まぁ日本人向けの萌えではないが。
しかし私はMSI5200Ultra箱に萌えたのきっかけに買いましたが何か？
（決め手になったのはMacG5に採用された画質とこのスレで知った性能だけど。）

>>650
MSI FX5200U-TD128は、U付いてるから
http://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=448
Ultraよね。そのカードは地雷じゃないよん。メモリバス128Bit。
ベンチも非地雷のELSA GLADIAC FX 534 128MB[4ns、3.6ns]
より2割速い。

>>652
ワロタ。

>>644
それは言わない約束

>>644
この貧乏カードの唯一のよりどころを否定しちゃだめだYO(>_<)

>>655
画質はまとも（糞ではない）
アス比固定
低発熱（2D時DC）
安い

廉価な2D専用カードとしては最適だと思うが。

あとは、何も知らずに新しいＰＣ買ったらFX5200が搭載されていたって奴も多そう。

GF3ti500より早いから良いんじゃないの？

DX9に特化したフィーチャーならともかくDX8までの性能では
GF3にはトテモ歯が立たない。

映ればなんでもいいよ…
GAMEなんて電車でGOとシムしかやらんし

エロゲもやろうぜ

スレ違いだけど、萌え絵とかエロゲを見て「この絵はデブメガネやキモヲタが描いてるんだ」って
思って冷めたりしませんか？
漏れ、友達に勧められてやってみたけどデブメガネやキモヲタの顔がちらついて全然ダメだった。

漏れのやるエロゲって原画が女性の場合が多いから気にならんが。

確かにエロゲがメインなら映ればなんでもいいな。






















＿|￣|○本当はよく調べないで地雷買っちまったんだけどね・・・

>>659
しかしGF3シリーズはファンレスが存在しない。

エコエコ

>>663
みつみ美里ですか！ちゃんさまって呼んでるんですか！

>663

>漏れのやるエロゲって原画が女性の場合が多いから気にならんが。
♀が描いている保障はどこにもないのだがw

OpenGLとDirectX7までの性能では
GF4MX440と良い勝負。

>>668
そんな事言ったらRADEだって……

某さいたまの祖父でELSAのFX5200買うとき
これ64bitですか？って聞いたら
｢それは買ってからじゃないと分かりません｣ってキッパリ言われたんだけど
こんなんでいいのかよ。秋葉じゃちゃんと表示してる店もあるんでしょ？

>>670
表示してあるところもあるが、書いてあるお店の方が少ないと感じるけど

ELSAは調べればHPにも書いてあるし、定番商品なんだから知ってるべきだと思うけどね
LPが64bit

>>670
そんな事いっていると、売れる物も売れん。

>670

アルバイト店員に商品知識を求める方がおかしい。
彼らは窃盗防止と会計をするためだけに存在する。

正直なところ、メモリのbit幅なんて知っている方が少数派ではないか。

魅力：安い
欠点：ヘボイ

>670
アホですか？

320様
　うっかりしていました。では，22万円以内でお願いします。
　ケース代が,おそらく7万ぐらいかかると思われます。

324様
　ありがとうございます。ビデオは,３Ｄもしたいので，張り込むことにします。

すれ間違いました。逝って来ます。

お逝きなさい

>>675
ってことはnForce2のIGPはヘボ過ぎて話にならんってわけかw

低価格ビデオカードやオンボードビデオは用途によっていくらでも価値が変わ
るだろうう。ベンチマニアや大解像度で６０ｆｐｓオーバーマンセーというハード
ゲーマーにとっちゃ確かにゴミだろうが。

3Dなんてどうでもいいんだが、Linux上でまともに動いて
dviでUXGAがでて、ファンレスで低消費電力なやつを探すと
これしかないんだわ。

３Ｄゲーヲタは業務関係で使うことは全く考えていません。

ゲームやらない人には価格的にも画質的にもギャラクシー製を除いておすすめだな。

Galaxyって画質悪いか？

>>685
ググッてみたが、特に低画質を示唆する情報はないな。
ドスパラがイチオシしているという胡散臭い背景があることやコンデンサの外見が
少し安っぽいこと、↓の様なやや糞気味スレでソースもない情報で粘着されてい
るようだからアンチが張り付いているだけじゃないのか？

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071794653/

おまけ画像（ググり中に発見）。まあ確かにパーツの色は安っぽいといえば安っぽいが。

http://kakaku.durasite.net/akiba/images/20030412newpro_vga_galaxy_5200_03.jpg

>686

ギャラクシーは動作する最低限界を追求していると思われ。

Galaxyの社員でつが
もう大変なんでつうちの会社
毎日毎日何処まで性能落として稼動するのか
って言う様なテストの繰り返しで

ギャラクターの手先は俺がゆるさん！

↑
科学忍者隊ハケーン！

大の大人が…

ガキは2ｃｈで背伸びする。
大人は2ｃｈで子供に戻る。

ガキは2ｃｈで背伸びする。
大人は2ｃｈで化けの皮がはがれる。

子供は2chで背伸びする。
大人は2chで皺増える。

56.72
どうですかー？

しらーん

ﾃｽ�d

>>680
FX5200の魅力を比較すると微妙じゃないか？IGPでいいならFX5200いらんし
IGPで不足するならFX5200でも不足するだろ？
FX5200はショボイといわざろうえんだろう。

これからはチップセットにそれなりの性能を持ったビデオ機能オンチップが標準になって、FX5200みたいなローエンドチップは絶滅するだろう。

>>699
ローエンドなんぞ市場がなければさっさと撤退している。

FX5200を批判している奴はTi4200からFX5200を買って損したとかというやつなのか？
タダの、自分の考えが標準だとかのハイエンド厨なんだろうか...？

ノートとか小型PCでは、処理能力向上より低消費電力・低発熱の方が重要なケースが多いだろ。

>699
その頃にはいまのミドル〜ハイエンドが現5200の価格帯に降りてるから、必要あればみんな移行するよ。
より良い代替品があれば5200に拘らんよここの住人は。

>>702
まぁ、現にTi4200という選択肢はあるが、
2D使用時でも騒音がすさまじい。

速度だけを見るとTi4200が良いが、
静穏とかトータル的な面で見ると
そんなに良いVGAとは思えない。

爪にすりゃいいんだろうけど...

>>698
nForce2のIGPなら確かにFX5200と変わらんが、メーカー系PCの採用例がほぼ
皆無の味用に近い高価なマザーをローエンドのVGAと比較するのはフェアでな
い気が。
Inte系IGPやVIA系IGPマザーと5200の性能が等価と強弁できるか？　前者で動
かず後者で動くアプリケーションも多いというのに。
（ATI系はマシだが、それでも３GHｚ級のCPUと組み合わせて5200の７割程度の
性能だし）。

>>704
一応NECのPCには搭載されている
ttp://121ware.com/product/pc/200401/personal/vsl/spec/index.html

NECのPCよりAGPが付いてない富士通とかが採用しろよと思うが...

メーカー製は初心者のパソだから（藁）
買って後でいろいろ後悔する罠

>>703
新チップのローコスト品、旧ミドル〜ハイエンド品の値下がり品などいろいろ選べる状況で、見え張った性能第一主義でなく自分の用途を勘案して割り切って判断できるのがここの住人だと思うってことを言いたかった。

今FX5200を選ぶポイントが低価格・ファンレス・安定画質・ドライバの安定度なら、この先これを満たすのがRADEONに変わったら抵抗なくそっちに移るだろうし、その時5200あたりのチップが絶滅しても”ﾌｰﾝ、で？”ってだけだよなーって。

>706

俺はPC歴10年以上だが自作からメーカーPCに戻ったぞ。
シャレたデザインの物が多いし、自作機とは安定度が違う。
それにNECの水冷PCなんてイカした物もあるw

>>708
自分のスキルの無さを開陳しているだけって何故気付かないかな、こういうバカって（ｗ

>709

ガキには分からないと思うけど、そのうち自作なんて飽きるよw
俺はソフト作りの方に興味が移っただけ。

実家用端末を組みなおすのに 5200 を検討中。
今刺さってるのが G200SD なんでこれよりはましだろうと思って。

>>708
デザインの統一感は確かにメーカー品のほうが上だろうけど、
安定度は正直あんたが安定する環境を組めなかっただけじゃねーのか、とは思うな。
ドライバのバリデーションをちゃんとやってるメーカーだと安心、ってのはあるが。

お前ら自分でプログラミングしたことないだろ。
それにNECやFujitsuみたいな大手のPC買ったこともないだろ。
自分でソフトが作れるようになれば、俺の言っている『安定』の意味がわかるよw

メーカー製PC使ってるならここに来なくても良いんじゃないか？
ビデオカードなんて増設すると、せっかくの安定が崩れちゃいますよ。

まぁ、Windows使ってる時点で不安定とは共存せないかんわけで。
ま、メーカー品と自作機の優劣はスレ違い（・∀・）ｶｺﾜﾙｲ!

NECはともかく富士通はヤバイだろ。

富士通かって安定してるとかアホか。１ヶ月に１〜２回しか立ち上げてないだろ？

話が微妙にかみあってない（・∀・）

自作だと「安定」させるのに様々な（情報・お金・時間・労力、等）コストが
かかるのはたしか。それをも含めて楽しむのが自作だけど、
それに飽きたっていうんなら、そのコストを薄く広く負担してくれてる
メーカ品のが手間かかんないよね。

趣味はひとそれぞれなんだから、それでいいんじゃ？
わざわざ自作板に来てまで言うことじゃないよ…。>>713-714 のが正論。

どの板でもいるんだよな。空気読めない奴が。
ガキには分からないと思うけどｗ

>>712
いちおう十数年ソフト書いて飯食ってるけど、あんたのいうことはわからん。
確かに客のところに納品するのに自作機を使おうとはあまり思わんけどな。
NEC なら FC-98 (PC98 じゃないぞ)あたりならまぁ同意せんでもないな。
富士通は一括導入するとたいてい初期不良が混じってるのであんまり信用してない。最近はましになったのかもしれんが。

スレ違いすまん。
今週末にはいいかげん年をとった親用の端末のために FX5200 を探しにいく予定。

>俺はPC歴10年以上だが自作からメーカーPCに戻ったぞ。
>シャレたデザインの物が多いし、自作機とは安定度が違う。

ふと思ったことだが、「この期間でOSが安定しただけ」説はどうでしょう
Meまで自作　2000 XPでメーカーとか

どうでもいいよ

↓何事もなかったかのようにどうぞ

　　|　　(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾊﾟﾝﾊﾟﾝ!
　／￣ﾉ( ﾍﾍ ￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｼｰﾅｲﾃﾞ ｼﾞｬﾝﾌﾟｱｯﾌﾟ
　　 ≡　(ﾟ∀ﾟ )ｲｰﾏｽｸﾞ ｸｰﾙﾀﾞｳﾝ　　　　　ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
　≡　〜( 〜)　　　　　　　　　　　　 　　　　　　(　　)
　　≡ 　ノ ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<　<

し〜ん…

今、TNT2M64だけどFX5200はどれくらい進化してるか楽しみ

常に底辺のものを使うのでつね

UNIX系の場合、メーカー製だと安定しない。
自作だとインテルだのスーパーマイクロだの使えるが、
同じ予算でメーカー製だとSiSやnVidia、
しかも使いもしないOFFICEなどのオマケが付属してる。

>>727
なぜFX5200のスレでそんな話題が出てくるのかが分からない。

>>728
頭がおかしいから

>>685
使ってるよ。

異常にでかい金属板のおかげで、やっぱ心の安心感はあるよ。
ＯＣは自分の責任でどうぞ。
金属のエッジの加工が少々粗いかな。


あと、漏れのﾏﾏﾝ＆筐体とでは、取り付け時に少々
力が必要だった。ぐぐぐぐぐぐぐぐ（折れる！？）っって感じ。
いやこれは漏れの場合オンリーだと思うけど。

>>730
誤爆？

>>730
俺のはヒートシンクが小さい方の世代だから、定格でも8cmファン付けてるよ。
まぁ、騒音で安心感を買った感じ。

>>730
nFoece2-Gから変えたら非常に幸せになった。
ゆめりあベンチで問題ない程度なら自分の使用上は問題ないから。
duron1.8Gに使い回しのメモリを刺してるから駄目駄目だった気もするけど。

ガキガキ言っている本人が一番ガキっぽいとマジメに思ったのは俺だけですか？

>>734
つまり、君が一番(ry

>>734
君一人で3回もガキって言ってるしね。

ヽ(´▽｀)ﾉ ﾜﾊｰ

生ガキ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>732
私はてっきり>>730のようにヒートシンクがデカいと思って購入したらあなたと同じ小さい方の世代でした。
ファン付けてらっしゃるんですね。
もしよろしければ私にそのファンの付け方やメーカー等詳細ご教授願えませんでしょうか。

>>726
つまりnForce2のオンボードは底辺未満の性能しかないと

下手糞な煽りだなあ。そんな露骨な誘導でnForce2ユーザーが顔を真っ赤にして
FX5200スレで暴れる事でも期待しているのかね。

ネタが無いからね。

人として底辺生きている者でつが
やっぱり駄目でつか？

>>743
いいんじゃない？
これ以上落ちる心配しなくていいんだから。

>>741
俺のせいでアホを引っ張って来たのなら申し訳ない。
癖が無くて、いちいちオンボードメモリとか気にしなくて結構動くからいいと思って書いただけなんですけど。

>>741
5200に対して性能どうこうでしつこく粘着してる奴に対して
ﾇﾎ2ｵﾝﾎﾞはそれ未満なんだが何か？
とか
それはつまり5200以下の性能のﾇﾎ2も馬鹿にしていると言うことなのだよ
と言うことを言いたいだけなんちゃう。

はえー話諸刃の剣上等でかかってきなさいってこった。

>>746
それは煽り側がスレ住人のレスを悪意で勝手に曲解しているだけだろ。

かかってこいは結構だがわざわざ同レベルの土俵で低次元な争いを演じる義理も
なし。

>>732
ああ、そうなんだ。シンク変わったんだ。
最近の事情に疎いもんでごめんなさいね。

８cmファンって、金具とか使って横から当ててるんですか？

そろそろ結論は出ましたか？

全PC利用者の半数以上はFX5200程度の画質と3D性能で満足できる。
なぜなら3Dゲームをやらない人やCADで図面を引かない人の方が圧倒的に多い。

>750
オンボードならともかく、
FX5200なら全PC利用者の８割以上が満足だとおもうぞ。
メーカーPCもこの程度のVGAを標準でつけるべき。

CADなら基本的に線画とベタ塗りポリゴンのみだから、
テクスチャ使わないのでメモリ帯域は必要ないし、5200
でもそこそこ使える。
ゲームはどんどん発達するけど、エンジニアリング系のCADですること
変わるわけでもないからね。映画製作とかは別だけど。
Pen4 2.4GHz にゲフォ5200とかいう、それこそゲーム機なみの
価格でできるマシンでも、数年前のSGIのワークステーションより
圧倒的に高性能なんだよな。

俺、5200で不便を感じた事はないよ。
3Dゲームはやるけどさ。電車でGOとか1世代前の名作ばっかだもん。

>>753
電車でGOでも新幹線編はさすがにキツいんじゃね？

単に、FX5950とかのハイエンドVGAユーザーを持っている人間が
「FX5950のグラフィックカードでゲームをしないと話にならないニダ。
これすなわち、全世界のゲーマーに共通する事項ニダ。」
とか、勝手に思いこんでいるのだろ。

>752
Pentiumiii&Quadro改を搭載したSGIワークステーションより今の10万円PCの方が性能いいと思う。
でも、開発環境込みで考えると古くてもSGIのワークステーションは魅力ある。

SGI…。O2使ってたなぁ…。
Mayaが死ぬほど遅かったなぁ…。

O2ってFF7だか8だかの製作後
抽選でプレゼントされたあれ？

いやー、それはよくわからないけど…。
PAとセットで159万円だったかな、キャンペーンの時に買ったのさ。
今は友達の家のインテリアと化してるけどw

FX5200を科学計算用のベクトルチップとして考えた場合、恐ろしく高速な演算能力を持っている。
Riva128の時点で4Gflopsだったし。

>>760
16bitのhalf precision floatなんて科学計算には使えないyo!

PS壊れたからエミュでゲームしたいけどFX5200でも大丈夫でしょうか？

>>762
余裕その手のものはCPUのほうが問題

MX440より遅いってほんとですか

比較する項目による
全てについてFX5200がMX440より速い言うことはありえない

そうだよなぁ
プレステを実機以上に細かくエミュレートできるのに、ローエンドなんてなぁ・・・

>>763
余裕ですか。お答えありがとうございます。
今はTNT2M64なのでどれだけ性能UPされてるか楽しみです。

>>757
あれはジオメトリエンジン搭載してなかったからな。
そのくせCPUは32bit接続だし。せっかくのR10000が無駄。
以前いた会社でSiliconGraphics320を評価購入したがあまりの遅さに驚いた覚えがある。
あれに比べればO2のほうがましだった。

>>768
R10000だったらまだいいかも。
俺のはR5000だったよ。

ちなみに、SG320も家にあるw

SGIのマシンがヤフオクとかで捨て値で売られてるの見るとなんか切ない。

高房のときマジでSGIに入社するとこころに誓ってました。
SGIが死に、SUNがMSと提携し、鯖売上でDELLが上位にくる世の中ですよ。
あこがれていた情報産業が、自分がようやく戦力として生きていけるように
なったときにはもう魅力がないんだよね。
もうLinux+AMD+nVidiaで十分ですわ。しばらく大学に残って傍観してるにょ。

ここは時代を感じさせるインターネッツですね

>771

留年or院進学？

SGI はまだ会社としては残ってはいるからなぁ。
DEC が COMPAQ に買われたときにもういいや、と思った覚えがある。

Pentium133MHｚとか使っているときにDECのAlphaチップ500MHｚに凄く憧れたな
Winで使う場合はX86エミュレートでPentium Pro 250-300MHzぐらいになるらしかったが

おまいらFX5200の話をしてください

数年前に勤めていた会社で使っていたNECのワークステーションのビデオカードにR4000が4つ載ってた。
ジオメトリ計算用に使っていたようだったが、頂点計算は速かった。

G5Macは、最上位機種以外5200ｳﾙﾄﾗな訳だが。

FX5200ってオートバイの名前でつか？
ぶるるぅ〜ん

自作PC板なのでオートバイは板違いでつ

おっぱいならいいよ

いいね

FX5200を使っているような貧乏エロゲーマーに質問です。
私の嫁は乳輪がデカいので離婚したいです。
民法第770条1項5号に該当しますか？

(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!!

>>783
俺にくれ

>>783
該当はしませんが
世の中には例えどんな状態であろうと
人妻と言うだけでハァハァな紳士の方も
いますので、然るべき場所で然るべきPLAY
を楽しみ散々玩具にした挙句に
お前ヤリ万だから嫌い！！
と言ってポイポイしたほうが
きっと楽しいenjoy lifeを送れると
おもいまつ

>786
あなたは↓これがOKな人ですか？
http://members.jcom.home.ne.jp/dandy-arata1/image/b_girl_nyurin.jpg

┌─────────-┐
│ ギ ャ ラ ク シ ィ ！ │
└───ｖ──────┘

>>787
蓮はちょっと・・・

>>787
……合掌
速攻で知り合いのDQNに
苦しまない様に葬って頂いた方が…

整形で直るYO。
失敗も少ないYO。

そこまで\を掛けたくは無いと
言うのが本音であろうと思われ

自分で仕事させて\稼がせて
勝手に整形させて程よくなった所で
お前しかいないよ！！
と言うのが馬ァー

何で結婚したんだ？
Hした段階で巨乳輪が受け入れられるかどうかわかるだろ？

nForce2オンボードを使っているような貧乏エロゲーマーに質問です。
私の嫁は乳輪がデカいので離婚したいです。
民法第770条1項5号に該当しますか？

GeForce FX5200 128MB/128bit　ファンレス簡易まとめ

・Albatron FX5200P　[4ns、3.6ns]
・GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVI　[5ns]
・ELSA GLADIAC FX 534 128MB　[4ns、3.6ns]
・玄人志向 GFX5200-A128C　[6ns]　※メモリクロックは300（FX5200のデフォは400）★(半地雷？)
・innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV　[5ns]　※初期ロットはファン有り
・ノーブランド FX5200/128MB バルク（GAINWARD製）　[5ns]
・MSI　FX5200　FX-5200-TD128 [sumsung K4D261638E-TC50 5ns?]（緑の基盤、Rev2.00）

(ファン付き)
GAINWARD Pro/660 3.5ns
MSI FX5200-TDR128 4ns?

★★★64bit（地雷）★★★
・Albatron FX5200EP
・ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
・AOpen Aeolus FX5200-DV64（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV64 LP
・AOpen Aeolus FX5200-DV128（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV128 LP
・ABIT Siluro FX5200DT
・GAINWARD Pro/660TV
・SPARKLE SP8834DT-128V
・ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
・MSI FX5200-T64 ファンレス
・MSI FX5200-T128 ファンレス
・MSI FX5200-TD64 ファン有り
・innoVISION FX5200 64MB

メモリが300MHｚ(半地雷？)
・玄人志向 GFX5200-A128C
・東海理化販売 VFX5200/128ATVD
・Palit Daytona Geforce FX 5200

高速道路を北に向かって走っていた私は、トイレ行きたくなったので
サービスエリアに立ち寄りました。

手前の個室はふさがっていたので、その隣に入りました。便器に腰を
下ろそうとしたその時、隣から 「やあ、元気？」と声がしたのです。
男は皆そうですが、トイレで見知らぬ人と話をすることはありません。
どうしていいかわからなかったので、ためらいがちに「まあまあだよ」と
答えました。

すると隣人は「そうか……それで、今何してるの？」と言うのです。
妙だなと思いましたが、私はバカみたいにこう答えました。
「君と同じだよ。ウンコしようとしてるんだ！」
やがて隣の男は、声をひそめてこう言ったのです。

「おい、あとでかけ直すよ。隣の個室に、俺の話にいちいち答えるアホがいるんだ！」

>>796
＞・GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVI　[5ns]

↑コレすげえ良さそうだな。買ってみるか。

>798
ドスパラ店員、寝ろ。

>>783
巨乳輪の中古奥様ぉ譲りください
B地区は常時突起してますか？
ボクはその方が好きなんです。お口に含んで転がしたいです。

FX5200ユーザーのみなさん、56.72はどうでつか？

駄目杉

ちなみに折れは(玄人半地雷ですが)ウインドウの再描画が超遅くなったのと、
WMP9のセカンダリTV出力がよくフリーズするようになったよ
OSはWin2kSP4

>>787
正直、顔がﾊｾｷｮｰでも乳輪がそれならｲﾗﾈ｡

>>417
innoのトラブルで検索してたら仲間ﾊｹｰﾝ！
その症状は古いドライバを使ってる時になるよね。で、「無制限ループでスタックしました」
っていうエラーが出てファミコン状態になる。
オレのマザーはギガバイトの8ig1000pro2だから、やっぱりinnoのせいだよな。
最新のドライバにすると、ファミコン状態にさえならずに突然電源が落ちて再起動してしまう。
しょうがないから古いドライバのまま使ってるよ。

＞最新のドライバにすると、ファミコン状態にさえならずに突然電源が落ちて再起動してしまう。
このあたりでinnoがどうのという以前の問題だと思うが。
うちのinnoは安定しているし。

>>806
言っとくが妙なウイルスのせいじゃないぞ。
その安定がいつまでもつかな。

無限LOOP STACK ってなんだよ・・・・

>>808
>display デバイス \Device\Video0 のドライバ nv4_disp は無制限ループでスタックしました。
>これは通常デバイス自身の問題か、またはハードウェアを正しく プログラミングしていない
>デバイス ドライバの問題を示します。ドライバの 更新に関してはハードウェア デバイス
>ベンダに確認してください。

だそうです。

>>691

innoの5200、安定動作してるけどね。
つ|http://www.omegacorner.com/|

＞無制限ループでスタックしました。
禿しくｲﾐﾌﾒだな。

最新リファレンスドライバが使えないなんて致命的なトラブルがあったらnVidia総合
スレ,低価格ビデオカードスレ、innoスレなどでとっくに指摘されていると思うが。
昨日や今日発売されたカードでもないのだし。

56台はまともに使えないよ
5200できちんと動画関係動いてる人いるのか？

動画をまともに見れるドライバのVer.は？

不安な奴は53.03でも使ってやがれってこった

最近RADEON8500から5200にしたけど56.72でちゃんと動画見れるよ。

4MX440からASUSのFX5200@128Mにしたけど
マウスで、かちゅーしゃのページを思いっきりスクロールすると
ヘッドホンからめちゃくちゃノイズが聞こえるようになった。
何の為にPCIのサウンドカードにしているのか無意味になるくらい
IEでもスムーズスクロールをオフにしても余裕でノイズ聞こえるし

コンデンサが星のように散りばめてあるくせにノイズ垂れ流しかよ

ELSAのFX5200とAudigy2だけど完全に無音だVolumeMAXでも
マウスとかその他の動作では一切なにも聞こえないなぁ
オンボードだとマウス動作時にビーーって音がするけど
OSのVolumeMAXでAMPのVolumeもかなりあげないと聞こえない

>>817
Vortex2使ってない？
Vortex2でWin2000で使ってるとノイズバリバリだったことが有った。

VGA変えただけでなったの？

青筆の地雷でもfar cryのデモ版がそこそこ動くのにﾋﾞｸｰﾘ

えっへん

Ti4200が壊れそう。ゲームもやらんし次はこれにするか。
金ねーしなぁ。

このスレ読んで、FX5200のヒートシンク触ってみたら凄く熱かった。
ていうか、３秒も触ってたら確実に火傷すると思った。
これって普通？

普通。

つーか精密機器を触って調べる事自体間違ってる。

ファンも付いてないしそれで普通だよ
びっくりする人がちらほらいるみたいだけど

>>824
ヒートシンクぐらい触らしてくれよ。

>>824
シンク触るのは普通だろ。俺なんかＶＧＡファンがいかれてるから毎回
手で回してやってるぞ。・・・・なんであの小さいファンは高いのか＿|￣|○

そのくらいケチってないで買えよ(；´Д`)

それか、これを機にカードごと新しいのに交換するとか…

>>817
別にノイズ吸収のためにコンデンサが付いてるわけじゃないし。

サウンドカードは何使ってんだ？

どうせたいしたゲームもやらないし、ベンチも興味が無いし、選ぶのが面倒だけど無難なのが欲しい。
そんな、あなたに

「とりあえずFX5200」

まじめに選ぶ人には勧めません。

「とりあえず」ってのが大事なんだよ。
「とりあえずビール」
「とりあえずラーメン」
「とりあえずやらせろ」
「とりあえず中出し」

「とりあえず」が人類の歴史を作ってきたわけだ。

>>831
「とりあえずやらせろ」
「とりあえず中出し」
「とりあえず結婚」...

そのな、とりあえずエロってのが漏れの人生には出てこないわけよ

>>819　>>829
サウンドカードはhoontech製のYMF754搭載のDigitalXG、ドライバは5245です。
VGAを換える前は多少はスクロール時にノイズが出ていましたが、そんなにひどくはなかったです。
ボリュームコントロールも設定は同じ、悪化させた原因はVGA以外に考えられないです。
ちなみにマウスはマイクロソフト製のintellimousePS/2で、標準的なPS2接続のマウスだと思います。
マザーはASUSのA7S333、SiS745搭載AGP4xまで対応

>>823-825
過去スレぐらい読めよ。それが普通じゃないメーカー品もあるのだし。

>>834
YMFははっきり言って格安でオンボードと変わらない
（むしろ最近のオンボードの方が確実に上）から、
サウンドカードをまともな物に買い換えてみるとか。

電源が悪いのかも、スクロールして消費電力が上がった瞬間に変動してるのかな。
電源を良い物に変えてみる（最低1万くらい）ってのもありかも。

4MX440に戻す。これしかない。

>>834
コントロールパネルのDS-XG設定を開けるなら「Wave out」の「HiFiモード」のチェ
ックを外してみれ。これは本来YMFで高音質を出すためにCPU負荷を増やすため
のモードだから音飛びなどの障害はこれで改善できるやもしれん。
（うちのYMFでは同様のノイズを再現できないので検証できないが）

なおこの設定はWinXPの場合はドライバをインストールしただけでは出ないから
YMFスレのテンプレを参考にドライバを改造する必要がある。

>>834
何のためにPCI使ってるかと言うくらいなら
まずサウンドカードをPCIスロットの一番下につけろ
それでもダメならいいヤツに取り替える
それでこそPCIの価値がある

おらが使っているオンボードサウンドチップはPCI接続ニダ。

>>836　>>837　>>838　>>839

電源はseasonicの300Wです。結構使ってるので350AGXを考えています。
FX5200でDVI接続にしたので4MX440に戻すつもりはありません。
POWERYMF使っていてHiFiモードにチェックしていないので大丈夫だと思います。
もちろん、PCIの一番下につけています。NO-PCIの購入を考えています。

もしかしたら相性なのかもしれません。音楽を聴くときは、基本的にマウスを動かさないので
しばらく様子を見て考えます。

>>836
YMF754では最高傑作のDigitalXGを馬鹿にするとは！ヤマハファンにボコられなさい！

いやいや、わかるよ。ヘッドフォンで雑音を拾っちゃうのね。
CUP負荷が少しあがるだけで拾うとかもあるらしいしね。
ヘッドフォンのボリューム調整で多少ましにできないかな。
んーうまくいかないかもねぇ。いやぁ、わかるんだよその辛さ。

>FX5200の発熱
DirectX使わない状態だと、ヒートシンクぬるいぐらい。まあ、ほかのチップでも
同じだと思うけど。
あと、コアクロック下げても体感的には差を感じない（2D：ぜんぜん 3D：ちょっと
変わるぐらい？）から、2Dメインの人はおもいっきりクロック下げたら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
かもよ？

>>836
YMFへの言及は>>842に同意。どんなに多機能でも所詮はCPUリソース食いの
オンボードと一緒にヽ(｀Д´)ノｽﾝﾅ。

FXが電源等に影響してるのかも？という点はありうると思った。

>>841
サウンドのほうのドライバ入れなおしとかはやってみてる？

>>844
>>842
登場時期を考えれ。
既にオンボードのCodecの方がずっと新しくて上。

あとリソースがいやならBIOSで切ればいい。

>>841
Athlon系（特に田ｺﾈｸﾀなし）では、Seasonicの前のﾓﾃﾞﾙは5Vﾗｲﾝ
が弱くてﾀﾞﾒらしい。NO-PCIよりもまず電源だと思う。

まともなサウンドカード買え。
最低ラインはAureon5.1・SE-80PCI。

YMFでノイズって言われてもネタかって思うぞ。

サウンドカードが原因とは思えないけどなぁ。
電源関連だよ。

>>848
良いサウンドカードはレギュレーターが入ってて電源変動やノイズに強いってことでしょ。

S/PDIF出力を外部DACやAVアンプにつなげば無問題

おまえら親切だな
俺の予想はヘッドフォンがいかれたんだと思う（ｗ

つーかヘッドフォン差込の接触不良とかはどうよ？
もう一度抜いて差し込んでみろ
まぁ、たぶん見当違いだし、全然詳しくないからここらへんでやめとくわ

オレのノートパソコンもヤマハのオンボード付いてたけど、すっごいノイズだった。
最近はヤマハは採用してないみたいだけど。

ケース内の電源ケーブルを捻れば
ノイズは消えないまでも緩和される場合あり

サウンドカードの電源を外付けにすれば？
電源買い換えたりするよりずっと安上がりだし。

んで、ここ何のスレだっけ？

寺スレでめちゃ改造してる人がいるから参考に転載しとく。
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/5321.jpg

>>856
FX5200に欲情して良いスレ

>>844
>2Dメインの人はおもいっきりクロック下げたら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

さんざん既出だけど、2Dと3Dで別々のクロック設定できる訳だから
3Dメインの人でも2Dクロックだけはおもいっきり下げてもいいだろうね。

>>847
その最低ラインの根拠は？

>>860
で、その話はFX5200と何か関連があるのか？あるなら止めないが

FX5200のノイズの話

ノイズなんて基板の実装や周辺パーツの品質で大きく変わると思うが。FX5200に限らず。

すべてはギャラクシーのせいだ。

>>863
漏れもそう思う
だから一見FXと関係ない話題になってるんだろ良くログ嫁

結論

Galaxy＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外

一見と言うか実際関係ない話だろ。
品質問題なら「FX5200」で一括りにできん。

まぁもっと余裕持てよ

貧乏カード使ってる奴は心も貧乏だな

>>859
>さんざん既出だけど、2Dと3Dで別々のクロック設定できる訳だから
>3Dメインの人でも2Dクロックだけはおもいっきり下げてもいいだろうね。

Detonatorのレジストリいじって出せる設定のことだよね？
あれってプルダウンメニューで選択して、それぞれの一定値に切り替えるだけの
機能だと思ってた。
引用の指摘が正しいとすると、2Dと3DのAPIコールで動的にコアクロックを変化
させてる仕様ってことになるけど。
そんな高級な機能だとは思ってなかったんだけど、本当にそういうものならゴメン
＆補足サンクス。


>>845
ずっと新しくて上とかって、何が上なんだか。
機 能 は と も か く オンボードはCPU占有率が高いだろって俺は書いたのよ。
あと、チップセット内蔵モノだと簡単にノイズ乗るし。
BIOSで切れって、IRQの話なんか誰もしとらんがな。


半分スレ違いな話題ひっぱってすまん。>all

>>870
starstomのforcewareにしなよ。
レジいじる必要ないぞ。

>>870
2D/3Dクロック切り替えの話はこのスレでもさんざん出てるじゃん。

もしかしてこのスレのログさえも全く読んで無いとか？
>>492とか見てみな。

>>869
おまえの感性の貧しさには負けるよ。

とりあえずFX5200がノイズをまき散らす糞なのはよくわかった。

とりあえずギャラクシーのVGAを貶める行為はアンチの中傷であることがわかった

ノイズが気になるなら玄人志向のNO-PCIでも買えよ。

ノイズが乗るのは事実だから覆しようがない

2Dと3Dでコアクロックが違うって理解できん
3Dのジオメトリ演算は別かもしれないが、フレームバッファへの書きこみは
同じ部分を使うんでないか？？
3D描画の原理を知ってる人間なら理解できると思うが

>>878
3D描画の時にクロック切替わるだけ
つうか普通それくらい解らんか？

>878
フレームバッファへの書き込み速度が、2D使用時と3D使用時で変わるだけだろ。
CPUが駆動周波数を負荷によって上げ下げしている時代に何言ってんだかw

やっぱＤ3DとかOGLのAPIが呼び出されたりするとクロック切替わるんかな。

変なカード使うとDVIでもへんな周波数だして
液晶側が解像度誤認するってことある？

俺はこのゲームがしたいのでこれを買う。
なにせ3DMMOのくせに推奨環境がGeForce2, Radeon 8000 以上
なので地雷品でも十分幸せになれると思ふ。

ttp://www.mabinogi.com/4th/5_faq.asp

>>877
ラデ程じゃないよ

>881
RivaTunerのHardware moniteringとかでクロックの動的な変化を見てみたらどうだ？

>>882
ある。過去にはもっと致命的な現象（液晶のファームウェアが壊れる）もあった。
古いサイトだが、
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/black/troubles.htm

>>872
あのー、だから、>>492の画面のやつは俺も言ったプルダウンメニュー
切り替えでしょ。
どこに2Dと3Dで動的にコアクロック可変させるって検証結果でてんの？

メニュー項目からは、たんに2D（標準）＝通常使用、3D（パフォーマンス）
＝ブースト設定…というようにも読み取れるので、俺はユーザーのメニュー
選択で固定的にコアクロックが切り替わるもんだと思ってた。
技術的には自動切換え可能だけど、それだったら3Dファンクションを使用
しないときは自動で省電力動作するフィーチャーとして、nVidia自身が
大々的に宣伝しててもおかしくない。
標準ForceWareでは隠し設定なんだから、これは単なる選択式のカスタマイズ
項目なんでないの？

ログの流れでなんとなーく使用APIでクロック自動可変するんだって思い
こんでた香具師に、がいしゅつがいしゅつ言われてるよーな気がするん
ですけれども。

>>887
>>885

>>887
長文どうでもいいから自分で検証したらどうだ

>>887
うちのELSA FX534は
2D=250MHz/3D=250MHz設定では通常使用時(非3D時)でも
ヒートシンクが長いこと触ってられないくらい熱くなる。

2D=63MHz/3D=250MHz設定だと通常使用時ではヒートシンクはぬるい程度。

で、両方の設定とも3Dベンチの値は変わらない。
これどう思う？

つか、簡単に検証できることなのに何故そこまでして
憶測だけで2D/3Dで自動切換えにならないと思いたいのか分からん。

FX5200(128bit)、2D/3Dコアクロック設定別ベンチ結果

2Dベンチ ＝ HDBench(1280x1024x32、Rectangle / Text)
3Dベンチ ＝ ゆめりあベンチ(1024x768、それなり)
Memory = 500MHz

■ 2D=275MHz / 3D=275MHz
2Dベンチ52989 / 50539
3Dベンチ4951

■ 2D=63MHz / 3D=275MHz
2Dベンチ31115 / 28736
3Dベンチ4951

■ 2D=275MHz / 3D=63MHz
2Dベンチ52710 / 50114
3Dベンチ1334

■ 2D=63MHz / 3D=63MHz
2Dベンチ30962 / 28508
3Dベンチ1336

これくらいすぐ確認できるだろうに･･･

>>891
最高でやれよ

馬鹿のフリをして荒らす池沼が粘着しているようだな。

ああ、ごめん、ホントに自動切換えなんだ。へー。
や、だから、俺の>>870に対して、ふつーに「自動だよ」って言ってくれれば
よかったんだけれどもね。
自分で検証しなかったのは、今片手間で書き込んでるから暇がないだけ。

スレ汚しすんませんでした。

みんな釣られすぎw

>>886
サンクスコ。

>>892
　_, ._
( ﾟДﾟ)… ｱﾌｫ？

最高のカード！

>>895
ﾆﾔﾆﾔ

ttp://www.googlemaster.plus.com/

60.72どうですか？

RAGE128からクロシコのFX5200(地雷)に換装してみました(環境はWin2kで440BX)
速度も画質もかなりよくて満足なのですが、高負荷をかけると
マウスの動きが一時的に固まるようになりました。
(Aboneで長いログを取得したり・・・)

これってFX5200の特徴なのでしょうか？
何か回避策があればいいのですが・・・

>>901
ちゃんと前のドライバは消したか？
完全再インストールしてまだ直らないようならもう一度カモーン。

アプリケーションの削除からのアンインストールでは削除してるのですが・・・
ドライバクリーナーの類でしょうか？
やってみます（笑）

ドライバクリーナーでは解決しませんでした・・・
結局、Windowsの再インストール覚悟でいろいろやってて、
「nView Desktop Manager」を無効にすれば解決しました。

新たな問題は、ドライバクリーナーで既に外したハードウェアを消してたら、
devldr32.exeが初期化できないってエラーが出るようになったことでしょうか。
Creative絡みのアプリケーションみたいですが・・・

>904
単なる処理能力不足じゃん。