【クロック】INTEL厨 vs AMD厨 Part14【ＩＰＣ】
954 ：Socket774：04/02/25 21:15 ID:T10mU0/V
HPも非主流のCompaq系が勢力を伸ばしたら面白いかも。Opteronと提携した裏にはこの辺の
背景があったりして。今後のHPがIntelと手を切る事態があれば面白そう。
背景があったりして。今後のHPがIntelと手を切る事態があれば面白そう。
>>951
いや、4wayじゃ既にXeonは役不足でしょう。(多分ターゲットはItanium。)
いや、4wayじゃ既にXeonは役不足でしょう。(多分ターゲットはItanium。)
後藤さんの記事だが、おもしろいわ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0225/kaigai067.htm
PrescottからAMD64互換にしていたのは予想できなかったよ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0225/kaigai067.htm
PrescottからAMD64互換にしていたのは予想できなかったよ。
＞◆Rb.XJ8VXow氏
>>902の簡単な質問の答えをお願いします……
>>902の簡単な質問の答えをお願いします……
>>956
いつぞや録音が吐いた妄想とはえらく違うのが笑えるｗ
いつぞや録音が吐いた妄想とはえらく違うのが笑えるｗ
959 ：940：04/02/25 21:45 ID:eyGOottF
うぁーーい公認だ♪
>「IA-32 ELの目的は、最終的にソフトウェア実装でIA-32eをIA-64上でサポートすることにある」
>と証言した。これが、IA-64とIA-32eの橋渡しとなるわけだ。
真の勝負の土俵はIA-64だ！ｲｿﾃﾙ万歳♪♪
このくらいでいいっすか先生♪
>「IA-32 ELの目的は、最終的にソフトウェア実装でIA-32eをIA-64上でサポートすることにある」
>と証言した。これが、IA-64とIA-32eの橋渡しとなるわけだ。
真の勝負の土俵はIA-64だ！ｲｿﾃﾙ万歳♪♪
このくらいでいいっすか先生♪
960 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/02/25 21:47 ID:pjVqRdej
>>957
返答漏れがあったようですな。
Athlon64も同じです。
負荷がある程度（20〜30%）以上かかれば、タスク切替は重くなります。
Ｐ4HTはAthlon64のそれより軽快に切り替えるでしょうね。
返答漏れがあったようですな。
Athlon64も同じです。
負荷がある程度（20〜30%）以上かかれば、タスク切替は重くなります。
Ｐ4HTはAthlon64のそれより軽快に切り替えるでしょうね。
本当にPen4使ったことあるの？
962 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/02/25 21:50 ID:pjVqRdej
>>958
> 64bit拡張は、CPUのマイクロアーキテクチャの根幹に関わる。例えば、整数演算パイプを64bit幅に拡充しなければならない。
> そのため、通称IA-32eと呼ばれるこの技術を「Prescott(プレスコット)」に実装するためには、Prescottのアーキテクチャ開発の段階で、
> 決定しなければならなかったと推測される。
つまり2000年のおそらく後半に定義されていたことになる♪
> 64bit拡張は、CPUのマイクロアーキテクチャの根幹に関わる。例えば、整数演算パイプを64bit幅に拡充しなければならない。
> そのため、通称IA-32eと呼ばれるこの技術を「Prescott(プレスコット)」に実装するためには、Prescottのアーキテクチャ開発の段階で、
> 決定しなければならなかったと推測される。
つまり2000年のおそらく後半に定義されていたことになる♪
963 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/02/25 21:51 ID:pjVqRdej
PPC970にWIN走らせたいと思うのは俺だけか？。。。
64使ったことないくせに>>960
＞Ｐ4HTはAthlon64のそれより軽快に切り替えるでしょうね。
いきなり仮定である事を暴露してるので、どちらも使った事が無いのでしょう。
いきなり仮定である事を暴露してるので、どちらも使った事が無いのでしょう。
967 ：Socket774：04/02/25 21:57 ID:JFuAD64i
／::::::::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::: ::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::::::::| 淫厨 ｜
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ノ （∵∴ （ o o）∴）
／| < ∵ ３ ∵> ＜ｱﾑ厨はほんとにＨＴ使ったことあるの？
::::::＼ ヽ ノ＼
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼
/:::::::::::: ::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::::::::| 淫厨 ｜
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ノ （∵∴ （ o o）∴）
／| < ∵ ３ ∵> ＜ｱﾑ厨はほんとにＨＴ使ったことあるの？
::::::＼ ヽ ノ＼
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼
>>967
IDが64!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
IDが64!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
＞ここに重要な証言がある。ある業界関係者によると、
＞Intelが64bit拡張をAMD64互換にすると決定したのは、
＞2003年秋のタイミングだったという。
＞この情報の確度は比較的高く、
＞そのためIntelはかなりぎりぎりのタイミングでAMD64互換に切り替えたことがわかる。
＞そして、前後の事情を重ね合わせると、
＞それはこの9月から10月の間であった可能性が高い。
＞つまり、Athlon 64が登場、Microsoftがさらにカードを切ったことで、
＞追い込まれたIntelが、AMD64互換にするという要求をのんだと推測できる。
録音の妄想と決定的に違うのは上記の所な
＞Intelが64bit拡張をAMD64互換にすると決定したのは、
＞2003年秋のタイミングだったという。
＞この情報の確度は比較的高く、
＞そのためIntelはかなりぎりぎりのタイミングでAMD64互換に切り替えたことがわかる。
＞そして、前後の事情を重ね合わせると、
＞それはこの9月から10月の間であった可能性が高い。
＞つまり、Athlon 64が登場、Microsoftがさらにカードを切ったことで、
＞追い込まれたIntelが、AMD64互換にするという要求をのんだと推測できる。
録音の妄想と決定的に違うのは上記の所な
971 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/02/25 22:03 ID:pjVqRdej
>>965
うん、使ったこと無いね。
でも使わなくても分かってる。
ＯＳの時分割処理に影響されることは確実だから使わなくても分かるのですよ。
処理速度が多少上がったところで焼け石に水なんですね。
ってか、皆さん標準設定（フォアグランド優先設定＆バースト）で使っているんじゃないかな？
フォアだけ重要でバックは止まっておけ的な設定で物言いしていると推測される。
公平に評価するにはフォアとバックの動作設定は同じにしとかないとダメですぜ（笑
うん、使ったこと無いね。
でも使わなくても分かってる。
ＯＳの時分割処理に影響されることは確実だから使わなくても分かるのですよ。
処理速度が多少上がったところで焼け石に水なんですね。
ってか、皆さん標準設定（フォアグランド優先設定＆バースト）で使っているんじゃないかな？
フォアだけ重要でバックは止まっておけ的な設定で物言いしていると推測される。
公平に評価するにはフォアとバックの動作設定は同じにしとかないとダメですぜ（笑
972 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/02/25 22:05 ID:pjVqRdej
973 ：Socket774：04/02/25 22:05 ID:dK9U2NoO
周りにプレスコ買ったやつがいるけど、機能はさておき熱と騒音には参っているみたい。
今度水冷を試してみるようだけどどうなるやら。（セレ2.2Gから安さにつられてプレスコ2.8G
にいったみたい）気持ちを害しちゃいかんと思ってそっとしておこうと思っている。
今度水冷を試してみるようだけどどうなるやら。（セレ2.2Gから安さにつられてプレスコ2.8G
にいったみたい）気持ちを害しちゃいかんと思ってそっとしておこうと思っている。
＞もっとも、この時期のIntelの64bitソリューションは今のIA-32eとは異なっていた。
＞少なくともIntelは2003年5月頃までは、独自路線の64bit拡張でいく計画を堅持していた。
＞この時期、あるIntel関係者は「メモリアドレッシング拡張は考えているが、AMDの方法とは違う」と語っていた。
＞Intel幹部も、さまざまなメディアに対して、64bitやAMD64を実装する可能性を否定するコメントを言っていた。
＞この時点では、Intelの64bit拡張は、AMD64互換ではなかったのだ。
もう全然違う
話にならない
言い訳出来るならしてみｗ
＞少なくともIntelは2003年5月頃までは、独自路線の64bit拡張でいく計画を堅持していた。
＞この時期、あるIntel関係者は「メモリアドレッシング拡張は考えているが、AMDの方法とは違う」と語っていた。
＞Intel幹部も、さまざまなメディアに対して、64bitやAMD64を実装する可能性を否定するコメントを言っていた。
＞この時点では、Intelの64bit拡張は、AMD64互換ではなかったのだ。
もう全然違う
話にならない
言い訳出来るならしてみｗ
>>972
その場合は両方同じように標準で調べれば済む話では？
その点については、同じということになりますし。
というか、申し訳ないですが、その止め方分からないんで（苦笑）
まあ、その程度のレベルですから、いろいろ質問してるんですけどね。
基本は初期状態で使うということで。
その場合は両方同じように標準で調べれば済む話では？
その点については、同じということになりますし。
というか、申し訳ないですが、その止め方分からないんで（苦笑）
まあ、その程度のレベルですから、いろいろ質問してるんですけどね。
基本は初期状態で使うということで。
まあ本来Athlon64はWin64で本領発揮
P4は水中でガンダムに負けたズゴックなんですよね
P4は水中でガンダムに負けたズゴックなんですよね
>>974
＞この時期、あるIntel関係者は「メモリアドレッシング拡張は考えているが、AMDの方法とは違う」と語っていた。
これが元麻ブーの珍記事のネタ元なのかな？
しかし状況は変化するものだってことを知らんのか。
＞この時期、あるIntel関係者は「メモリアドレッシング拡張は考えているが、AMDの方法とは違う」と語っていた。
これが元麻ブーの珍記事のネタ元なのかな？
しかし状況は変化するものだってことを知らんのか。
979 ：Socket774：04/02/25 22:11 ID:fBUxixpb
980 ：Socket774：04/02/25 22:12 ID:HjDBUBhm
>もっと下がる筈ですぜ！
・・・・・これが妄想のなせる業なのか
・・・・・これが妄想のなせる業なのか
>>971
もしかしてフォアとバックでスレッドの優先度が変わると思ってる?
もしかしてフォアとバックでスレッドの優先度が変わると思ってる?
つかその都度設定変えないと早くないのかYOｗ
一応張っておきますね。
詭弁の見抜き方(オリジナル) ↑
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1.事実に対して仮定を持ち出す ↑「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2.ごくまれな反例をとりあげる ↑「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する ↑「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける ↑「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる ↑「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める ↑「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
7.陰謀であると力説する ↑「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす ↑「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする ↑「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る ↑「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11.レッテル貼りをする ↑「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す ↑「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13.勝利宣言をする ↑「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる ↑「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする ↑「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
詭弁の見抜き方(オリジナル) ↑
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1.事実に対して仮定を持ち出す ↑「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2.ごくまれな反例をとりあげる ↑「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する ↑「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける ↑「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる ↑「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める ↑「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
7.陰謀であると力説する ↑「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす ↑「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする ↑「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る ↑「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11.レッテル貼りをする ↑「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す ↑「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13.勝利宣言をする ↑「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる ↑「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする ↑「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
つーかそんなに複数ソフト走らせるの重視なら俺ならデュアルで組むよ。
HTTなんて、しょせん「なんちゃってデュアルプロセッサ、スカスカパイプラインでないと意味無し」
なんだしな。録音はなんでデュアルで組まないのかね？
HTTなんて、しょせん「なんちゃってデュアルプロセッサ、スカスカパイプラインでないと意味無し」
なんだしな。録音はなんでデュアルで組まないのかね？
とうとう馬脚を現したか。ってかとっくに現してるかｗ
漏れはプログラムわからんが
妄想厨でも、上司に便利に使われてるなら使いでもあるんだろうけど、
本職の方々に「古くさい」と言われてるしで……
ひょっとして録音てどうしようもない香具師？
漏れはプログラムわからんが
妄想厨でも、上司に便利に使われてるなら使いでもあるんだろうけど、
本職の方々に「古くさい」と言われてるしで……
ひょっとして録音てどうしようもない香具師？
>>984
だれかこれ録音に置き換えないかなｗ
だれかこれ録音に置き換えないかなｗ
988 ：Socket774：04/02/25 22:25 ID:WmNf8OAZ
そろそろ次スレ（Part15）の勃起よろしく！
>>989
違うと思うw
違うと思うw
>>989
その方向じゃないだろｗ
その方向じゃないだろｗ
>>989
録音は 女 だったのか？ｗ
録音は 女 だったのか？ｗ
>>989
ｽｹﾞｰﾜﾛﾀ
ｽｹﾞｰﾜﾛﾀ
994 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/02/25 22:34 ID:pjVqRdej
結局AMD64互換になったならば手を加えられたわけで、つまり2000年の
時点では本決まりではなかった。
と言う事になるはずだけど。
時点では本決まりではなかった。
と言う事になるはずだけど。
>>989 やべえ、ツボにはまったｗｗｗｗｗｗｗ
998 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/02/25 22:42 ID:pjVqRdej
1000
1000 ：Socket774：04/02/25 22:42 ID:WmNf8OAZ
／::::::::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::: ::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::::::::| 淫厨 ｜
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ノ （∵∴ （ o o）∴）
／| < ∵ ３ ∵> ＜AMD64は実はIntel主導の陰謀説
::::::＼ ヽ ノ＼
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼
/:::::::::::: ::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::::::::| 淫厨 ｜
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ノ （∵∴ （ o o）∴）
／| < ∵ ３ ∵> ＜AMD64は実はIntel主導の陰謀説
::::::＼ ヽ ノ＼
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼
1001 ：１００１：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1002 ：１００１：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1003 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。