【詐欺】Athlon64にだまされた

3400+買ったんだけどこれってたった2.2Ghzなの？
いくらなんでもさば読みすぎ
ベンチの結果も糞みたいだし
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/003.html
素直にP4買えばよかったよ。

　　　　　　　　　 　　　（／
　　　　　　　　　 　　　（　 　　　　　　O
　　　　　　　　　 　　　|Ｏ＼ 　☆　＼)￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<

>>2
ｱﾑﾄﾞ厨必死だな（ｗ
こんな駄スレは無視すればいいのに。

素直にP4買えばよかったよ。

　┏┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┓　
┏┻┻┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┻┻┓
┃林檎┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫奥義┃
┃　　┃　　マ　　　　　マ　　　　　　Ｘ　対　Ｌ　Ｗ　世　　　┃　　┃
┃　　┃等　ッ　こ　　　ッ　　　　Ｒ　ｓ　応　ｉ　ｉ　界　　マ┃　　┃
┃　　┃幅　ク　　　林　キ　　　　Ａ　ｅ　し　ｎ　ｎ　最　　ッ┃　　┃
┃　　┃系　世　と　　　ン　　流　Ｉ　ｒ　た　ｕ　に　速　　ク┃　　┃
┃　　┃最　界　　　　　ト　　石　Ｄ　ｖ　　　ｘ　も　Ｇ　　奥┃　　┃
┃　　┃適　最　え　　　ッ　　で　も　ｅ　　　に　　　５　　義┃　　┃
┃　　┃化　速　　　檎　シ　　す　発　　　　　も　　　　　　　┃　　┃
┃　　┃　　　　り　　　ュ　　　　表　　　　　　　　　　　　　┃　　┃
┃　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　┃
┃最速┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫最強┃
┗┳┳┛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗┳┳┛
　┗┛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗┛　

クロック数に騙されてP4だのｾﾛﾘﾝだの買ってしまったので正直心中穏やかではないのですよ>>1は

値段も違うしより速い64FXも世の中にはあるし・・・。
値段と性能ではP4EEは糞過ぎだろ?
お店でも、随分と売れ残っているよな。
FXは殆ど見ないのに・・・・。

FXは売れてるから店頭で見かけないのではなく
そもそも最初から仕入れされてない（ショップから無視されてる）だけ

1のURLのベンチを取ったマザーがｎForce3とは
ｎForce3はK8T800と比べて３D能力がかなり落ちるため
公平ではない
VIAチップセットを使った場合、３DテストではP4には負けない
インテルから金もらって書いてる記事を鵜呑みにする>>1は馬鹿だな

現実を見ろよ

お前ら釣られすぎですよ
>>1はまず64なんて買ってない

知識の無い頃、長いものに巻かれてインテルCPU購入
↓
掲示板等でAMDマンセーの書き込みを見て、自分のCPUと、それを選んだ自分の人格を
をけなされた気がしてインテルCPUを擁護しようと書き込みを始める（淫厨誕生）
↓
知識が増えてきて・・・

1.ためしにAMD製を使ってみる → 信じていたものが崩壊した反動でAMD厨に

2.広げた大風呂敷がたためなくなった → 録音テープ爆誕（脳内に性能がしょぼいXP3000+所持）

値段と性能ではP4EEは糞過ぎだ
値段と性能ではP4EEは糞過ぎだ
値段と性能ではP4EEは糞過ぎだ
値段と性能ではP4EEは糞過ぎだ
値段と性能ではP4EEは糞過ぎだ
値段と性能ではP4EEは糞過ぎだ
値段と性能ではP4EEは糞過ぎだ
値段と性能ではP4EEは糞過ぎだ

喪前らもそう思うだろ。
あの腐るくらいの売れ残りどうするつもりなんだろう・・・・。

ま、>>6が核心だろうな。
俺の予想もまさにそれ。

1の香具師、実は遅まきながら買った豚2500+が倍率固定で泣いているんじゃないのか・・・。

>>1
おれなんかAthlon64に絵を買わされた

しかし、最近のこの板のP4叩きは異常…











と、P4 3G使う前なら間違いなく思っていただろう

何はともあれ２ちゃんでは６４はメジャーだな（ｗ

時代はAthlon64だな。
俺は訳あってintel使ってるが。

てうかAMDもなんでもっと宣伝しないんだろう。
AMD insideとか、AMD入ってる　とか。

知識の無い頃、長いものに巻かれてインテルCPU搭載PCを購入
↓
掲示板等でAMDマンセーの書き込みを見て、自分のPCのCPUと、それを選んだ自分の人格を
をけなされた気がしてインテルCPUを擁護しようと書き込みを始める（淫厨誕生）
↓
金がたまったので・・・

1.ためしにK6-2を使ってみる → 信じていたものが崩壊した反動でAMD厨に

2.広げた大風呂敷がたためなくなった → 録音テープ爆誕（K6-2はMMX-Pentiumには絶対に勝てないｗ）


すいません、昔の俺です。

>>19 あちらこちらに異常に宣伝看板張ってるお店に入りたいと思うか？

>>21
あちらこちらに宣伝しているintelのほうが売れてる訳で…
性能よりブランドイメージ的宣伝ばっかだけど

なるほど　
>>1はP4　3.2G買って後悔してる訳ね

>>22 そういうお店って最近倒産してるよなー・・ブランドばっか追い求めてる会社とか

いや、恐らく北森セロリン2.8買ったんだろうよ。

漏れなんかペンiii　550Mhzからココで情報仕入れてATHLON64　3200+
に乗り換えたから逆浦島太郎状態（ｗ
まぁ>>1よ、気にすんな。

>>24
実力を伴わないブランドは潰れるよね。
実力あってこそのブランド。そして実力だけでも駄目なのよ

ブランドイメージ作り上げると楽だけどな。
それこそDoCoMoでのNECや、最近では商品全般でブランドイメージに頼りっぱなしなSONYとか。

>>26
確かにＰＥＮ３からＡｔｈｌｏｎ６４の方が正常な進化系な気がするな

厨スレにも書いた記憶があるが、少なくとも「今」Athlon64には旨味無いよ
もっとパフォーマンス上げて値段下げてもらわんと
この程度ならAthlonXPかそれこそP4の方がマシ

>>30
どう旨味がないんだ？
俺はP4のほうが旨味ないと思うぞ。AthXPには「安さとOC」っていう旨味があるが。

使ったこと無い奴には、たいしたこと無いように見えるんだろ
2.6C並とかアホぬかしてる、intelの宣伝記事もあるし

P4なんて昔も今も旨味なんてねえじゃねえかｗｗｗ

まぁ、ゲームしない一般人には必要ないけどな→アスロン64。
自作好きならともかく、需要は少ないょ。

4Tiも64もオタ機能（ゲーム）だけ。しかしそれの優劣比較が
何よりも重要な自作板。何故だろう？

ゲームするからほすぃ。対応ママン安くなんねーかな〜。

ほとんど3Dゲームしないのに5600or9500以上のグラフィック使ってる香具師
いったいこの板にどれくらいいるんだか

なんだ！？結局アスラン64買ってもゲームしかやらないのかよ。
そりゃPen4も叩かれるわけだ（藁

>>37
5600は間違い、それ糞カードだし、5700以上が正解。

P4 2.6Cから3400+に乗り換えたよ。
期待がちょっと大きすぎたせいか、「ん？こんなもんか？」って感じだけど詐欺ではないと思う。

1 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/03/10 11:15 ID:mymbh6Jo
AthlonXPは3000＋とか書いてあるから
初心者は、あぁこれは3Ghzぐらいなんだなと思ってしまうが 、
実際は2Ghzぐらいしかない。図々しくも1Ghzも騙そうとしてます。
大したクロックが出せないから、変な数字をつけて誤魔化してるだけ
AthlonXPは初心者騙しの詐欺CPUです
買う奴はアフォ
AthlonXPの安さに釣られて買ってはいけません　　　
安いものには必ず落とし穴があります

>>41　P4の３.２Gはなぜ実クロック２Gのアスロン64　3000+に負けるのか教えてくださいよｗｗ

と釣られてみる

3400+は高いにもかかわらず・・・・・

>>あちらこちらに異常に宣伝看板張ってるお店に入りたいと思うか？

それなら何故プラダやルイビトンなどのブランドは
素人女性に大人気なんだ？（偽物でも普通に買ってるし

>>42
だからP4の方が圧倒的に速いんだって
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/003.html

>>45
面白くねぇ釣りだなぁ･･･
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/6430index.html

Pentium4は3.2GHｚとか書いてあるから
初心者は、あぁこれは数字も大きいし最速なんだなと思ってしまうが 、
実際は2GhzのAthlon64よりもショボイい。図々しくも1.2Ghzも騙そうとしてます。
大した性能が出せないから、大きなクロック数を前面に出して誤魔化してるだけ
Pentium4は初心者騙しの詐欺CPUです
買う奴はアフォ
Pentium4のクロック数に釣られて買ってはいけません　　　
やけに突出したクロック数には必ず落とし穴があります

>>45 どうせベンチマークにSandraとか使ってるのも見て行ってるだけだろｗ
自分の得意分野ばかり並べられてもなｗｗｗ

アム厨は馬鹿だから簡単にスレが伸びるよなｗ

まあ自作板はAMD使いが多いからね

>>49
その程度で喜ぶお前らも程度が低いってこったよ。

>>50　現実を見てるからなｗ
正直いまのP4(インテル)に魅力のかけらも感じられないんだろ

http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm
実はIntel使い（P4以外も多いけど）のほうが多い罠

>>45
あんまり恥を晒すなよ
　　　　　大原雄介

>>53
それは自分からの申告だろ？それじゃあソースとは言えんよ。

>>46
そんな個人のホームページなんか信用できん
ゆめりあベンチとか分け分からんやつも使ってるし

>>55
それじゃあソース持ってきておくんなまし。
もうソース否定して持ってこないのは飽き飽きです。

>>56
Intelから金もらってる企業ベンチも信用できんな

ゲームベンチならこんな感じだ
ttp://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000300

>>46
前から思ってるんだが何でWin2K（HT非対応）なんだ？

>>59
HTあったら対応アプリ以外遅くなるじゃん
XPのHTバグ公式には直ってないし。

インテルダメダメじゃん．．．
いくらなんでも正反対の結果レポートが存在するのはこはいかに。

>>60
今どきシングルスレッドなベンチなんて無いんだが。

Xpのバグはベンチに影響ないしバグの有り無しは無関係、対応してるかどうかという事、
要はWin2kはHTに非対応でパフォーマンスが出ない。
論点をズらしてはいけない。

>>62
HTONにしたってそんなにパフォーマンスあがらんだろ。

>>53
実はって云うか、
秋葉とかの売上から7：3くらいだろ。
2chでは半々くらいだろうけど。

>>62
HT時のスコアが伸びるのは、ベンチがマルチスレッドだからじゃなく
ベンチがマルチCPUに対応してるかどうかがスコアを伸ばす要因なんだけど…
わかってる？

>>1よ、騙されたもなにもｵﾏｴは日本人だろ！

intelもsamsungもAMDも、とにかくこれらを買うﾔｼは非国民！

日本人なら”トロン”買え！！

>>66
氏ね（笑

>>65
言い方が間違ったね、じゃあ、今時マルチCPUに対応してないベンチなんか無い。
でも同じ事、Win2kでP4を評価するなんて愚の骨頂。

ソケット423と同じ運命だね。

淫厨逝ってよし！

>>68
だからな、そういうのなら違う企業ベンチ以外のベンチ持ってこいと（ｒｙ
http://techreport.com/reviews/2004q1/athlon64-3400/index.x?pg=1

ほんとに。ﾏｼﾞで頼む。もう口だけは勘弁してくれよ淫厨

トロンやってたオヤジ、いま携帯作ってるよ

64とP4比べてるのは聞きかじり初心者。

ﾂﾞﾛﾝ早すぎ！MMX遅すぎとか言ってるのと同じ位馬鹿だな。

>>73
さっさとプレスコださんIntelが悪い。
開発期間も競争のうちだ。

ｽｰﾊﾟｰﾋﾀﾁ以外は認めない

■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■
＞＞注目！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

http://www.zdnet.co.jp/products/0312/22/rj01_ak86l_2.html

>部分的にはPentium 4/2.40C GHzシステムに及ばないところもあるが、
>総合的な実力としては、Athlon 64/3200＋をPentium 4/2.60C GHz相当の
>パフォーマンスと見ることができるだろう。

Ath64ダメじゃん・・・

■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■

＞Win2kでP4を評価するなんて愚の骨頂。
それは言えるんだが、本領を発揮できる環境が著しく限定されるのは汎用プラットフォームとしてはどうよ？
MACみたく自分とこで完結してるならともかく。

ついでに
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400_16.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400.html
使ってるソフトについてP4との比較してみたら。
46とかぶるけど、
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64303.html
ゲーム用途なら、ゲーム用のP4EE3.2G（P4最速？）にAth64 3000+でも勝てます

>>77
同意。しかもBIOSでのON/OFF。激しく不便。
それにパフォーマンスがすべての場面でよくなるわけでもない。
なんとまぁ中途半端だろうか、って感じ。

メディアが掲載するベンチマークはいつもP4が勝ってる気がする
ゲームのベンチが少なくてSandraみたいな体感とはあまり関係なさそうな
ベンチ結果が多いのはなんでだろ？

Pen4がAthlon64より速いとか抜かしてる奴は病院へ行って来い

Athlon64 3000+ですらPen4EE 3.2GHzより速い

漏れも64、3000+に騙されたよ。

俺はpen4に騙されました

>>78
3DMarkとかってシステムが安定（OS起動後してHDDアクセスが止まって
から2〜3分ほど放置）するまでに動作させると低い値がでちゃうから
な…（2〜3％ぐらい変わる）。
HTTに対応していないOSでやっても比較対象としては参考程度しかなら
ない…。
そもそも、L1、L2キャッシュが違うからキャッシュ量の多いAMDが同じ
クロック同士で比較すると圧倒的に高いだろう･･･。そこから推測すれ
ば、AMDが性能的に高いということが想像できるんだが

俺はﾏｯｷﾝﾄｯﾂｭに騙されますた

何を持って早いって言ってるんだ？
数年差があるアーキテクスチャに
むしろ負けてるものがある方が問題なのでは？

>>80
そうするとAthlon64が勝ってしまうからと思われ。
ASCIIではゲーム系ベンチ、WM9等でベンチーマーク取って

別格最上位（9万円台） Pentium 4EE ≒ Athlon 64FX-51
最上位（4万円台） Pentium 4-3.2GHz ＜ Athlon 64-3400+
その次（2万円台） Pentium 4-3GHz ＜ Athlon 64-3200+

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/647619-000.html
と書いている。

自作してるのにAMDのモデルナンバーを知らないのは
恥を晒しているように思えてならない。

クロックが高ければいいと思ってセロリン買うような
レベルなら仕方ないがな。

>>84
キャッシュ量で性能が決まるとでも･･･？

ベンチなんか、朝日新聞や産経新聞などの
偏向マスコミの世論調査と同じように、
いくらでも自分達に都合の良いように操作できます。
INTEL、AMDどちらのCPUが速いかは、
あなた自身が判断して、決めてください。

AMD厨はP4は電気食いすぎとかいうが、嘘ばっかりだな。

http://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/zakki/030404.html
Pentium4搭載マシンは、待機時と負荷をかけたときの差が大きいのが特徴的です。特にメーカ製コンパクトＰＣ、FMV-C600では待機時４５Ｗと、
PentiumIIマシンより省電力です。省電力管理が行き届いていることを伺わせる結果です。
これからのＰＣは、待機時には限りなく省電力、負荷がかかれば大電力を消費して高速処理という、気っ風の良い電気の使い方になりそうです。

要するに、豚2500＋ｻｲｷｮｰってことだな

>>88
モデルナンバー比ならAthlonXPは目も当てられない惨状ですが？

>>71
企業だから信用出来ない？ｱﾌｫかと。
普段使ってる実アプリがP4に最適化されてないかどうかなんておまいに判るのか？
企業ベンチがチートしてるかどうかなんて話をするんだったら明確な根拠を言え。ソースを示せ。両方のな。

>>77
汎用プラットフォームとして良いかどうかはまた別の話、後発の技術をOSがサポートしてないのは当然。
一般的にユーザーが北森P4でWin2kを使うかどうか。

>>91
はぁ？
64は待機時2.2Wだけど？P4電気食いすぎじゃない？

もうAMDモデルナンバーやめて、クロックで発売すればいいのに。
勝負つけてやれよ。

>>95
>>91はCPUだけでなくPC全体だろう。

Intel対AMD,よそで拾いました
www.theinquirer.net/?article=13669

>>96
インテルのほうがモデルナンバーを必要とする状態になってきてる。

FSB、キャッシュ量、クロック、ステッピング等のバリエーションで
消費者にとって製品の優劣が非常にわかりずらいと思うのだが。

>>98
そういやTOYOTAってアメの所だとオンボロって意味なんだよね。

>>99
そうだよね。どうせ買わないからいいけど。
PenMがデスクトップで使えるといいんだけどなあ。

>>89
少なくとも同じクロックではキャッシュ量で性能に差が出る。
同じP3の同クロックでもキャッシュ量が多いTualatinの方が値が高かったり
AthlonXPのクロックでもキャッシュ量が多いBartonの方が値が高くなって
いる。
また、P4でもNorthwoodの方が値が高くなっている。
もちろん、P4とAthlonXP(64)の同じ実クロックで比較するとAthlonの方が
高くなるという理論。

>>96
それしても潰れないならIntelの顔に泥塗れるけど、
今の自転車操業のような状態だと自殺行為じゃねーか？
それよりも早くIntelがピノキオの鼻と称したモデルナンバー採用マダー？

インテルのマザーにCPUが最強。
でも、AMDが潰れると値段が安くならないから、AMD厨がんばれw

>>100
漏れもPenMがデスクトップに出てほしいとは願うが、P4と同じベンチを
すると散々な結果しか出ないだろうから、同じ土俵にはあげないだろう。

たった10W程度の消費電力差やベンチでしか分からない性能差に必死ですな。
所詮あなた方はその微小な差程度の小さい人間なんですよ。

ってゆーかさコンピュータメディアに
提灯記事書かせるために金ばらまいて
その分余計にCPUの値段上がってる訳だよね

それでP4勝利のペテン記事信じて悦に浸ってる
淫厨ってほんとにアフォだね

実際に、
Pentium4 2.8GHz 20880円
Pentium4 2.6GHz 18780円
Celeron 　2.4GHz 7380円
Athlon64 2.2GHz 49880円
Athlon64 2.0GHz 33780円
で並んで売ってたら、Athlon64を買う人は少ない気がする

>>107
INTELのクロック至上主義的な洗脳ができてるからなー

>>108
だからデスク版P-Mが出せない罠。
IntelはItaniumとXEONとかP4とP-Mとか自社製品で首絞めすぎ

>>107
Athlon64 2.0GHz 25,000
もお忘れなく

会社でP4使いに俺が使ってるAthlon64のクロックを聞かれて
「２GHｚ」と正直に答えたら「今時２GHｚ！？」って大笑いされた・・・

>>111
無知なそいつが逆に笑えるな（ﾜﾗ

やっぱりエンコが速いP4-3.0が今一番お買い得だな。
これのほうがA64-3200よりちょっと安い。インテルのほうが安いとは。
時代が変わったんだねえ。

あなたの職場レベルがわかりますね(w

>>111
ﾜﾛﾀ

俺はクロック聞かれたとき「3GHz」て言うぞ。
3000+とか言っても「ﾊｧ？」って言われるし説明めんどい

どう考えても3GHzで勝った気になってるやつの方がアフォ

Athlon64でおいしいかもしれないのが、64ビットOSが出たときだな。
P4では味わえないわくわく感があるさ。

P4とセレの違いが分かる人が一般にどれくらいいるのだろうか・・・・・

会社でP4セレ使いに俺が使ってるPEN3のクロックを聞かれて
「１GHｚ」と正直に答えたら「今時1GHｚ！？」って大笑いされた・・・

3Gにコンプ感じてる奴の方がｱﾌｫ

そういう香具師にはDUAL使ってるって言うと面白いぞ。

>

>

まあ、(ﾌﾟﾚｽｺは64bitOSが出ても性能アップしないからな
後発なのに（ﾌﾟﾚｽｺ

>>119
自作してる香具師でもわからない香具師がいるかもな。
AMDのモデルナンバー知らない香具師もいるぐらいだし。

しかし、なんちゅーかvs系スレから荒れる要素だけを抽出した
ある意味ピュアなスレだなあ。

単純に周波数だけで判断して優位に立とうとするのも滑稽だな。
そもそもそれを比べあってどーするのか、意味がわかんねーよな。競争かよ。
目的にあった性能があれば十分じゃん。

一般人に分かるわけないじゃん。
そもそも、パココンに興味がないんだし…。
俺の周りはマカーばかりだから、特に感じる。

>>127

正直、対決にならないからな。
ﾌﾟﾚｽｺもまだでてこないし。

でてもないやつの脳内対決させても限度があるし。

まあ、俺もパココンには興味ないな

一般ピーポーなめんなよ！！

>>131
俺もだ

最近の淫厨ショボすぎ…
ﾌﾟﾚｽｺ出ないもんだから屁みたいな煽りしか出てこない
どっかのクロックだけのCPUと一緒で性能が悪いねぇ
豪快な燃料まだぁ？

会社の奴はP4-3.2G使ってるんだよなぁ。
なんか凄い自慢げに高クロックの強みを語る訳よ。
そこでAthlon64が2.0GHzと言ったら大笑い。
しまいにゃ「64bitでも2GHzじゃねえ・・」と苦笑。
P4-3.2GはFPSゲームでは超高速で処理落ち全くなしだそうです。
Athlon64でも同様なのですが今時のCPUだから別に普通かと。
そいつは「HTT使うと処理速度が倍になる」と言います。
Athlon64が２GHｚでシングルスレッドだから、P4の3.2GHzで
HTT使うとAthlon64の３倍の性能くらいになるらしいです。
最後に「P4に買い換えたら？」って言われました。

ふぅ。

まぁ、今CPUを64bitにするメリットはないなｗ
Ahlon XPで十分。

>>135
ようは淫房は馬鹿だといいたいんだろ
はっきりいえよ
ほんと井の中の蛙な自己妄想者の集まりだよね
淫房（インテル房）は

それよりも>>135の職場レベルの低さが気になる。

パココンって美味しいの？

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/006.html
まあ分かってる人の感覚はこうだろうなあ。
Athlon64は失敗作。

>>135
その程度の知識のヤツなら「64bitで処理できるから2倍の効率！2.0GHz*2で4.0GHz級だ」
とでも言って黙らせろ

さて、>>135が今後、職場の同僚と上手くやっていく方法をみんなで模索しようか

>>135
自覚なさそうだから、きっとそいつのPCのOSは2000なのだろう。

>>135,>>142
無理矢理エンジンの回転数だけ上げて、それでも足りないからやれターボとかで
無理無理に作った軽自動車とＦ１はどっちが性能がいいか、という例え話を使って
みてはどうでしょうか？

>>144はF1をNSXに訂正しておきます。

>>144
その例えはとっても変

そうかな？

うちの会社は小さい会社でけっこうパソヲタ多いです。
ただみんななぜかインテル系のCPU使っていて、俺だけがAthlon64という感じ。
あとは雷鳥が一人（ｗ
AMDは不具合が多くてダメと言う人が多いです。
俺は別にAthlon64を自慢なんてしないのでP4の連中からぼろくそに言われてます。
連中とうまくやるには素直にインテル買えばいいんでしょうけど、イマイチ性能がねぇ・・（ｗ

もっさりは誰だって嫌だよな

>>148　こういってやれ

お前らは日本は未だにちょんまげで刀を身につけていると思い込んでいる外人と同じだ

>>148
小さい割には給料が高そうだな

>>148
でも全員が自作してるというわけじゃあないんでしょ？
問題なのはごく一部の変な手合いじゃないの？
まあアホは放置しておけばよろしいのでは（ｗ

>>148
雷鳥と組んでクーデター起こせ

>>135
楽しそうな会社でつねｗ

>イマイチ性能がねぇ・・（ｗ
>>148の文章からお前はP4を持っていないように思えるんだが･･･？

「会社にパソ持ち込んで速さを競おうか？」って話されたけど断りました。
だってP4に勝っちゃったら気まずいしね。
というかもしかして連中はAthlon64の方が高性能って知ってるのかもしれない。
ベンチもＳＳＥとかバリバリ使うのを用意されそうだし（ｗ

ちなみに俺は会社ではシロートのふりしてます（ｗ

64に変えるメリットが見出せない。
ベンチでちょこっと早くなるだけのために
メモリ、ﾏﾏﾝ、25K以上のCPUを買い換えなきゃならんなんて。

nForce2 2500+@3200で冷ややかな目でスルーしてるのが賢者だな。

Athlon64なんてヲタクしか買わないし使わない。

P3に変えるメリットが見出せない。
ベンチでちょこっと早くなるだけのために
メモリ、ﾏﾏﾝ、25K以上のCPUを買い換えなきゃならんなんて。

BH6 300A@500で冷ややかな目でスルーしてるのが賢者だな。

そうそう、３２ヴぃっと並列の方が今はいいよねー

うちの職場＆知り合いは　ぞくぞくと64に移行してるよ。
誰一人としてPen4のがｲｲ！なんて言ってないけどね〜。みんなCnQに感動してるw

なんだID：+vfcIqG6はけっこう賢いじゃん
能ある鷹は爪隠す、みたいでｶｺｲｲね
上手く付き合うにはやっぱトーシロを装って
馬鹿にされるのがいいだろう

でも、2chでは淫厨を叩く、とw

AMD信者って卑屈だな。

つーか会社でAMDつっても「何それ？」って感じだしなぁ

アムドﾞ厨必死杉ｗｗｗ

PEN4はXPで使うとパフォーマンスが落ちる。
SP2では対策済みらしいが、現在MSDNでテスト中だとか・・・・
一方ATHLON64はXPの６４ビット版がでないと、本当の性能がでない。
まー、どっこいどっこいってことだな。
とりあえず早さがほしいなら、ATHLONでも使ってろ。
女がほしいなら風俗に行けばいいし、男がほしいなら新宿２丁目に行けば？

>>166
別に必死ではないわな。
Pen4が悪くて遅いCPUとは　これっぽちも思ってない。
しかし64の登場で甲乙つけがたい状況になったのは確かだと思う。
まぁ漏れはPen4が嫌いって言うよりintelが嫌いなだけ。　

intelは嫌いではないがP4が嫌い

風俗行ってる時点で負け組だな。

会社でP4使いに俺が使ってるアースシミュレーターのクロックを聞かれて
「500MHｚ」と正直に答えたら「今時500MHｚ！？」って大笑いされた・・・

ネタになってきてるな…。

P4は2.4C以降じゃないと3.06Ghzでも使いもんにならんな。

良く考えると64のクロックを即答できる時点で素人じゃないだろう

>>160みたいの見ると64買ったけど思ったより（ｒｙで満足できてない
香具師が多いんだな。で、満足できてないから卑屈にIntelなり
P4なり終いには自分の安心の為32bitをまとめてAthlonXPまで含めて叩くと。


と思う。なんか・・・典型的ないじめられっこの発想だな。

>>169
同意。
P4信者は淫厨ではなくネバ厨（ネットバースト厨）と呼ぼう。

>>140
帯域が不足しているってのが気になるんだが。
P4に劣るのは当然として、実際にどんな処理をするときに帯域が足りてないの？
またその処理を行うときにP4では十分な帯域を確保できてるの？

不当に貶めようという意思しか感じ取れないんだけど。

>>175
同じく淫厨の思考回路も良くわかるよ。何か理屈をつけないと不安でしょうがないのか。

ネバネバに粘着してるAMD厨すごいなｗ

>>177
釣られるな
「分かっている人」はあんな記事は書かないことを>>140はちゃんとわかっててやってる
いや、記事を書いた人は分かっててあんな記事を書かされている、が正解だろうか

AMDもAthlonも嫌いじゃないがアムドﾞ厨が嫌いｗ

俺は淫厨が嫌いだ。
何か嫌いかというと

・ソース出さない。
・ソース出さないくせに反論しまくり、口だけ。
・ソース持ってこいというと「検索すれば出てくるだろ」
・図星つかれると逃げ出す。
・やけに読みにくい文体での長文を好む。正直、文才なしが多い･･･
・妄想大好き

こういう感じだ

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/003.html

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/6430index.html

という感じになるわけよ。もうちょっと信頼性のあるところのベンチ持ってこようや。お互い。
っつーか最近の企業ベンチは某サイトの人にも「こりゃ酷い」と言わしめたぐらいヤヴァイな･･･

モデルナンバーが詐欺だと文句言う奴は

缶コーヒーが「ml」じゃなくて「g」で内容量を微妙に誤魔化してるのにも
クレームつけてるのかな？（笑

>>182
つーかソースは散々ｶﾞｲｼｭﾂなんだよな。
一般版だとソース開示に関しては逆の事が言われてるんだが。

出せば出したで訂灯とかインテル有利とかのオウム返しだし
インテル側が逆に言い返せるような事の方があまりにも多く
付き合ってらんないのよ。そーすると逃げただのなんなのと（ｒｙ

最近のこのスレだと持ってもいない聞きかじりの
リアル中学生が暴れてるようにしか見えんな。

お前ら、2007年には10GHz以上になるんだから、そんな糞遅いCPU同士で争っていても醜いだけですよ。


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm

IDFでは、IntelのJustin Rattner氏(Intel Senior Fellow and Director, Microprocessor Research Labs)が、
2010年には15〜20GHzになると言う予測を示した。Nehalemが65nmで10数GHzなら、この数字も達成できる。
というのは45nmプロセスで15GHz以上を達成できる計算になるからだ。次の30nmプロセスになったら、軽く20GHzを超える計算となる。

まあ、1回どっちも持ってみたらわかることだしな。

＞インテル側が逆に言い返せるような事の方があまりにも多く

聞こうか( ´Д`)y──┛~

ﾊｲﾊﾟｰ=ｽﾚｯﾃｨﾝｸﾞはあらゆる処理で総合的に
ﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを発揮させる夢のような技術である

　　　　 (熱д燃)
　　　　　(| 淫 |)

この夢のような技術を極めることにより…

　　　　　(熱д燃)ﾊｲﾊﾟｰ=ｽﾚｯﾃｨﾝｸﾞ
　　　　　(＼／＼／

Pentium4の性能は120％上昇

　　　　 (熱д燃) ﾊｲﾊﾟｰ=ｽﾚｯﾃｲﾝｸﾞ
　　　　　(＼／＼
　　　　　　　　　　＼ｷｬﾌﾟに効くぜ（ｗ


同クラスAthlon64比では63％上昇

ﾊｲﾊﾟｰ=ｽﾚｯﾃｨﾝｸﾞ―
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　(熱д燃)
ﾏﾙﾁｽﾚｯﾄﾞ／| 淫 |


ﾊｲﾊﾟｰ=ｽﾚｯﾃｨﾝｸﾞを極めたものは幸福になる！

　　 .蓮 　(熱д燃) ﾌﾟﾚｽｺ
　　　　＼／| 淫 |＼／

中学生に高価なP4 3GHzを買えというのは無理だろ？
ってゆーか安くて速いAthlonで不満はないだろーが？
P4買って最速のつもりを気取って楽しいのか？
手持ちの小遣いで賢い買い物をするのはいいことだと思うぞ

21 ：Socket774 ：04/01/17 21:08 ID:kF4PGZaW
64はプレスコや蓮に勝てなきゃ意味がない。
結局K7世代間の対決はP4＞XPなんだし。

まぁ3.06Ghzとか1.6Aとか使ってる奴は負け犬だろうが。


22 ：Socket774 ：04/01/17 21:12 ID:mAlFIUCp
>>21
それは出てないプレスコや蓮が悪いよ。
開発期間だって競争のうち。現状で64>P4なのは誰の目から見ても明らか。


23 ：Socket774 ：04/01/17 21:13 ID:kF4PGZaW
ベンダにすれば出す時期合わせる必要は無いわけなんだが何か？


24 ：Socket774 ：04/01/17 21:13 ID:R6JoKNl4
まぁ万が一プレスコに64が性能で負けていても、CnQが効いてて
低消費電力な64の方がイイ。

今年の夏は、64のおかげで涼しく過ごせそう。


25 ：Socket774 ：04/01/17 21:15 ID:mAlFIUCp
>>23
んー、なんつーか
お前の言い分だと

P�Bと比べるべきはK6-2/3じゃなくてAthlonだろ！
K6-2/3に勝ったぐらいで騒いでるIntel必死だな（ﾜﾗ

ってAMD厨が吠えてる感じ。「負け犬の遠吠え」にしか聞こえないだろ？


26 ：Socket774 ：04/01/17 21:16 ID:kF4PGZaW
>>22
そりゃK8世代とK7世代ならK8が勝って当たり前だろうよ。


27 ：Socket774 ：04/01/17 21:18 ID:mAlFIUCp
>>26
焦って何回もレスしないで落ち着いてみてください。


厨スレのログなんだが。
これは完璧頭悪いとしか思えないし、どう見たって逃げてるよな？
俺にとっての淫厨像はこんな感じ、毎日こういう奴厨スレで見てる。

いろんなベンチマークを試し総合結果でアスロン６４のほうが良いって結果が出てるのに
P4は得意な部分だけ持ってこられて「ほら早いだろーすごいじゃん」っていわれてもなｗｗ


実際逃げただろｗｗワザワザパソコン一般板にスレつくってるし
しかも内容はIDが出ないことをいいことに自作自演ｗｗｗ

>>193
同意。一般板ではいつもｷｬﾌﾟの話。
「おまいらスレ違いだろ、それに一般板だろ」って言うと
自作自演で「ｷｬﾌﾟは一般的ﾃﾞｽｮ」「これだけｷｬﾌﾟの話でてるのにﾅﾝﾅﾉ？」

DTV板逝けよ。あそこは64とP4を語るスレだろ。

ほら、こういうのが逃げたって言われる由縁だろ？
それまでのスレの流れだと5分もたたないでレスがついてたのに
淫厨側が少しでも責められたり不利になるとﾋﾟﾀっと止まる。んで凄い静か。

明らかに不自然だろ。

最近思うんだけどさ、
ひょっとしてこの手のスレってAMD賛美のために
AMD工作員が立ててるスレなんじゃないだろうか？
だって、どうやっても今のP4じゃ勝てないじゃん

アフォな淫厨が下手な煽りで64ユーザーを刺激する
64ユーザーは賢い反論で淫厨を撃退する
その繰り返しで、結果としてAMDのいいところが際立ってくる

それを見ているP4ユーザーが「64買ってみようかな？」
って気になったりするのを狙ってるんじゃないんだろうか？

このスレに64持ってる人いますか？

>>197
ﾉｼ

ただし、持っている「だけ」と書き足しておこうか（笑

>>197
ﾉｼ

現実問題64はP4に各種ベンチで負けてレビューでもボロクソ、これが現実
Athlon64が勝ってると本当に思ってるならかなりの脳内お花畑
正直AMD使いからしてみてもこのスレの厨は異常だよ
素直にAthlonXp使っとけ

貧乏人必死だな

きのう厨スレで誰かが騒いでた
ScienceMark 2.0のメモリベンチやってみた。
http://www.sciencemark.org/download/ScienceMark23SEP03EXECUTABLE.zip

単位はMB/s

Compiler 　　　　　　513.11
REP MOVSD 　　　　514.41
ALU Reg Copy 　　　514.63
MMX Reg Copy 　　550.17
MMX Reg 3dNow　　949.14
MMX Reg SSE 　　　949.25
SSE PAlign 　　　　　860.20
SSE PAlign SSE 　　920.85
SSE2 PAlign　　　　　
SSE2 PAlign SSE　　
MMX Block 4kb 　　1585.69
MMX Block 16kb 　1664.01
SSE Block 4kb 　　1570.07
SSE Block 16kb　　1670.83

PentiumIIIに比べるとSSE、MMX関連が劇的に早くなってるな･･。
AthlonXP　2500+（2000Mにoc）
チップセットKT400
ただし、メモリ　PC2100

>>201
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400_16.html
これも合わせてみとけ。
その各種ベンチってのは、Pen4に有利なのを選りすぐってるだけだ。

なんつーか、日本の企業のベンチは
P4の得意なものを選りすぐってるのと、比較対象が少なすぎ。
比較対象がかなり多い海外のは信用できると思うぞ。

自分のよく使うアプリが、どっちのcpuで早いかだろ

自分はTMPGEnc使うので、PEN4は買いません。

>>204のページはなかなかおもしろいね。ベンチの種類で勝ったり負けたりするもんだな。
ただ、俺がよく使うDivxエンコだとP4の方が上みたい。
ここで紹介されているのは高価なモデルなのでもっと安いCPUの比較が知りたいところ。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx51_12.html

わざわざ安価なモデルをベンチするところもないからなぁ･･･
あるとしたら、安価なモデルが最新モデルだった頃の古いベンチぐらいしか･･･

>>203
俺もやってみたよ。Athlon64 3200+にPC2100 CL2
ただし、BIOSでAutoにするとCL2.5になるのでそのまま使ってる。

Compiler 　　　　　　1012.54
REP MOVSD 　　　　1018.11
ALU Reg Copy 　　　1011.22
MMX Reg Copy 　　1003.4
MMX Reg 3dNow　　1715.76
MMX Reg SSE 　　　1740.96
SSE PAlign 　　　　　1687.52
SSE PAlign SSE 　　1740.68
SSE2 PAlign　　　　　1689.90
SSE2 PAlign SSE　　1733.07
MMX Block 4kb 　　1790.06
MMX Block 16kb 　1788.74
SSE Block 4kb 　　1785.28
SSE Block 16kb　　1797.07

XP 2000+から乗り換えたんだけどかなり満足。ありとあらゆる部分で体感速度がアップしたよ。
ちょっと大げさかもしれないけどWinXP（視覚スタイル有効）がWin2000並に軽くなった。
このあたりはDRAMコントローラー内蔵の効果だと思うけど、どうなんだろうね。
Cool'n'Quietもあるし、私的にはAthlon64は非の打ち所がないと思う。

>>209 おお凄い。ピーク帯域はAthlonXPより100ちょっとしかあがってないから
それだけ見てると全然凄さがわからないって言うのがよくわかるね。

メモリはいっしょなのに通常のコードの帯域が劇的に速くなってる。
FXとかOpteronの数値も見たいなぁ。

>210
Opteron140 に PC2100R CL3( DualChannel ECC on)

Compiler 　　　　　　928.17
REP MOVSD 　　　　916.44
ALU Reg Copy 　　　964.83
MMX Reg Copy 　　1020.65
MMX Reg 3dNow　　2291.22
MMX Reg SSE 　　　2674.32
SSE PAlign 　　　　　1508.38
SSE PAlign SSE 　　2609.15
SSE2 PAlign　　　　　1508.51
SSE2 PAlign SSE　　2609.22
MMX Block 4kb 　　2755.18
MMX Block 16kb 　2943.53
SSE Block 4kb 　　3068.83
SSE Block 16kb　　3419.77

よくわからんがベンチ結果のMemoryBand Widthを手書きで書き写し。

>211
2.5-3-3-6(CPU-Z式)だった。

AWgGxZy4はｷﾓｲってことは確かだな

64 3000+＞『3.0』＞ XP3200+≧『2.8C』≒3.06≒XP3000+＞XP2800+≒『2.6C』≒2.8＞
XP2700+＞XP2600+＞『2.4C』＞XP2500+≒2.53≒PenM1,7＞2.4B≒XP2400+＞ｾﾚ2.8

>>208
安価と言うとこれくらいか？

↑今更なんなんだろうかコイツは？（ｗ

で、なんでみんなPC2100なんだよ（笑
64はHTB800だからPC3200つかうべきだろ、これじゃP4 FSB800にPC2100つかってるのと変わらん

おっと、すまん。>>213のことな。

>>214
そんぐらいだろうね。セレはもっと右っぽいけど（ｗ

都合のいいベンチしか認めず都合の悪いデータは捏造といいきる
ソースを示してもこれまた都合の悪いデータは認めない

まぁあらゆる厨スレで言われてる事だが

>>210 >>211
ECC RegなのにすごいですなOpteronは。デュアルチャネルいいなぁ。
シングルで理論値の8割、デュアルで7割程度はでるってことか（ピーク値）

>>215
64ではメモリはCPUコア直結で、一切HTを通らないことはご存知？

>>219
当然。

64でPC133ですが何か？

>>220
PC3200使いたいけどPC2100でも十分速いので満足。
64使うと、通常操作なら帯域よりもレイテンシが重要というのが目に見えて分かるよ。
俺はPhotoshopユーザーなので、できればPC3200デュアルチャネルで使いたいけどね。

>>210

Athlon64FXにPC3200CL3(Dual)
Compiler 　　　　　　2026.08
REP MOVSD 　　　　 2044.49
ALU Reg Copy 　　　 2075.16
MMX Reg Copy 　　 2149.08
MMX Reg 3dNow　　 3803.08
MMX Reg SSE 　　　 3902.01
SSE PAlign 　　　　　2671.97
SSE PAlign SSE 　　 4051.11
SSE2 PAlign　　　　　2644.96
SSE2 PAlign SSE　　 4052.70
MMX Block 4kb 　　 4864.88
MMX Block 16kb 　 5217.10
SSE Block 4kb 　　 4802.82
SSE Block 16kb　　 5144.19

こんなかんじ。

P4HTTのベンチもｷﾎﾞﾝ

>>203
滅茶苦茶に時間がかかるので途中で止めたけど
どのくらいで終了しました？

PC3200って、WindowsExplorerとか管理ツールの速さに影響ある？
今はPC2100なんだけど影響ないなら現状維持かな。
ベンチの"数字だけ"上がるっつーならメリットなさげなんだけど。

こちらでは重い処理って、TVの留守録画くらいなんだよなぁ・・・。

>>223
素直にｽｹﾞｪなぁ。

俺は9801以来Intelしか使ったことがないけど、Athlon64は興味
あるなぁ。ただ、Pentium 4もそうだけど消費電力がねぇ。いくら
通常時の消費電力が小さくても、やっぱりシステム組む時はピーク
を見て組む必要があるわけで。というわけで、Opteronの低消費
電力版に期待。低い方は30Wとかになるらしいから、デスクトップ
用(Athlon64の低消費電力版?)が出たら、PentiumIII組の移行が
進むんじゃなかろうか。

確実にオナニースレになってる…。

>>211 う〜む、同じメモリなのに帯域が倍以上。やはりオプやなぁ。Registeredはレイテンシ不利なのに
本来、連続転送帯域の出ないCompilerとかの数値が出てるのが凄いね。

>>223 うわー・・これは・・なんつーか、バケモンだね。
メモリが違うとはいえ、200Mhzしかクロックの違わない
CPUとは思えない。メモリがL2キャッシュみたいだね。

お二方ありがとうございますー。ＦＸでもオプでも64でもええからほしぇー。

>>225 よく覚えてないけど3分くらい？
どうせなら、メモリ帯域が凄いって言うPentium4にもやって欲しいよね。
SandraなんかだとAthlonXPの倍くらい行くけど、アレってどういう場面でも通用するのか疑問。

騙された。
お勧めがVIAチップセットだなんて本気で言ってるんだもん。あきれ返る。あのVIAですよ。
メモリは条件が厳しいし、最大容量が少なすぎるし、相性きついし、駄目ぽ。
CPUの自動的にクロックを変えられるなんていってもその分急な仕事の反応が鈍い。
演算部分だけみればアスロンXPと同じくらいだし、メモリ周りで誤魔化してる。
アスロンXPは評価してる。安くて速くて遊べた。けどねえ。
値段は高いし。AMDは一万以下だからみんな買ってるのに。
どうせ使わない64ビット部分も無駄に動作してるから効率悪いだろうしなあ。
なんだろうこの虚脱感。

>>231
不満ならP4に買い換えればいいじゃん。
もっと後悔するよ（ｗ

>>230
ども。
しかし、3分ですか!？
何か設定しないと駄目なんですかね。
実行してる間に飯食ってトイレで用足して
一眠りして、それでも延々と続いているんですが。
Athlon64 3000+

Athlon64-3000+にPC3200CL3(シングル)
Compiler 　　　　　　1661.30
REP MOVSD 　　　　 1670.70
ALU Reg Copy 　　　 1688.03
MMX Reg Copy 　　 1729.63
MMX Reg 3dNow　　 2877.56
MMX Reg SSE 　　　 2924.33
SSE PAlign 　　　　　2759.75
SSE PAlign SSE 　　 2925.45
SSE2 PAlign　　　　　2763.18
SSE2 PAlign SSE　　 2912.96
MMX Block 4kb 　　 3019.94
MMX Block 16kb 　 3066.88
SSE Block 4kb 　　 2909.13
SSE Block 16kb　　 3072.57

IntelもAMDも悪くないよ。
悪いのは馬鹿な消費者だよ。

Athlon64　3200+にPC3200CL3(512MBx2）

Compiler 　　　 　 　　1279.33
REP MOVSD 　　 　　 1299.84
ALU Reg Copy 　　　 1330.24
MMX Reg Copy 　 　 1300.69
MMX Reg 3dNow　 　 2537.30
MMX Reg SSE 　　 　 2551.25
SSE PAlign 　　　 　　2196.54
SSE PAlign SSE 　 　 2615.08
SSE2 PAlign　　　　 　2194.06
SSE2 PAlign SSE 　 2615.04
MMX Block 4kb 　 　 2838.06
MMX Block 16kb 　 2975.73
SSE Block 4kb 　 　 2874.91
SSE Block 16kb　　 2947.90

>>225
membenchだけなら30秒ちょっとで終わったけど
allは10分やったけどまだ途中なんでやめた

>>234
3000+の方がかなりいいな・・・

まぁここ見れば分かるけど
Athlon64-3000+はPentium4XE-3.2GHzよりも上だ罠

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64301.html
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64302.html
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64303.html

負けてるのはメモリ帯域周りのベンチばかり
普通のアプリや3DベンチなどではAthlon64の圧勝

>>236
マザー何使ってるの？
漏れはAlabatronを最初買おうとしてたけど
海外のベンチサイト見てたらEPOXのK8ﾏﾏﾝに各種ベンチで3割近くスコア差付けられてたから
急遽取りやめてASUSのK8VDeluxにした、BIOSは最新でCnQはベンチだから切っておいた

>>236
ども、ありがとう。
やっぱり長いヤツは長くかかるんですね。

>>238
GigaのK8VNXです。
そういやCnQがONのままだった
OFFでもう一度やってみます

まるで癌に侵されてるようなスレだ。

>>237
P4XEON3.2Gって、新品で単価１０万近くするやつだろ？
２５０００円のATHLON64が１０万近い石に勝つってすごい罠・・・

>>242
Pen4XEはXEONじゃなくてXtreamEdition新品で単価は10万だが

すまん、俺がそもそも間違えてた
Pen4EEでExtreme Editionだ

Ｐ４使いが悔しがっています（ｗ

CnQをOFFにして再挑戦
GigaのK8VNX
Athlon64　3200+にPC3200CL3(512MBx2）

Compiler 　　　 　 　　 1532.08
REP MOVSD 　　 　　 1551.42
ALU Reg Copy 　　　 1526.29
MMX Reg Copy 　 　 1550.68
MMX Reg 3dNow　 　 2637.05
MMX Reg SSE 　　 　 2694.63
SSE PAlign 　　　 　 2527.80
SSE PAlign SSE 　 　 2664.32
SSE2 PAlign　　　　 　2856.01
SSE2 PAlign SSE 　 3006.94
MMX Block 4kb 　 　 2898.01
MMX Block 16kb 　 3005.48

それでも>>234にはとどかない
ASUSのK8VDeluxの方がメモり周りが早いようで

>>1よ。やってることが卑劣過ぎるぞ。

ベクトル計算が苦手なAthlon64でゲームなんかできるかよ。

3DMark2001SEにて、P4-3Gの時は17kだった。64-3200+に変えたら20k突破した。マジお勧め。

3DMark2001では64の方が速いのに3DMark03ではP4の方が速くなるのは何で？

>>247
>>1 はインテル贔屓の香具師。
詐欺よばわりしてどっちが詐欺っぽい事してるのか．．．．

【キーワード抽出】
対象スレ： 次世代CPU、Pentium5について語ろう Part5
キーワード： ID:Ad5P3EZ1

791 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/01/17 18:52 ID:Ad5P3EZ1
北森のときはロードマップ前倒ししまくりだったのにね

>>250
まさにそれが提灯ベンチだから
M/BにK8T800を使えばPen4上回るのに
わざわざベンチの遅いnForceを使ってるから
さんざん既出だが
ttp://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64303.html

>>250
似たような話はいつでもある。

■886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/01/13 22:15 ID:???
インテル…やっぱり"アドバイス"したんですかね？

いずれにしても、バージョンが1つ違うだけで、まったく違う結果に
なってしまうというのは、ベンチマーク・テストとして混乱を招きやす
いことは間違いない。BAPCoの有力メンバーの1社がIntelであるこ
とを考えれば、その最新プロセッサであるPentium 4に不利な結果
が出るSYSmark 2000を放置しておくハズがない、といううがった見
方も可能だし、これもまったく的外れな話ではないだろうと思う。

■887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/01/13 22:18 ID:???
インテル…もしかしてベンチマークソフトで性能あげてる？

まず、これまで使われてきたSYSmark 2000の結果をザッと見て、復習しておこう。
さすがに最も高い性能を示しているのは、最も動作クロックが高いPentium 4-1.7GHzだが、
それを除くとPC133SDRAMを用いたPentium III-1GHzの性能の高さが目をひく。高価な
Direct RDRAMを打ち負かしたことは、以前話題になったとおりだし、Pentium 4-1.4GHzより
Pentium III-1GHzの方が高性能というのも、多くのベンチマーク・テストで報告されていることだ。
SYSmark2000の結果だけを見る限り、これが結論となる。

ところが、新しいSYSmark 2001の結果は、SYSmark 2000とはかなり異なっている。最も大きな
変化は、Pentium 4の性能が高くなっていることだ。理由として考えられるのは、アプリケーションが
新しくなることで、Pentium 4に最適化されたバイナリが増えたことと、バックグラウンドでアプリ
ケーションが実行されているため、FSBやメモリ・バスに対する負荷が増したことの2点だ。

■888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/01/13 22:23 ID:???
インテル…さすが！芸が細かいです。

SYSmark とか言うベンチマークソフトがあるらしい。
作っているのは BAPCo って事だけど、登録してたのが intel で、住所も intel の住所と同じ。
うまいこと考えますなぁ。（笑）

カッパラッシュわかってみて

ちなみに、FFベンチはP4に最適化されてるはずなのにAthlon勢が圧勝してるのが笑える

なぜ解りきってることを必死にアピールしたがるのか･･･

つまりSYSMARKはAMDでいうN-BENCHみたいなもんか。

>>1は騙されたと言っているが、単に勉強不足なだけ。
それにこういうスレって必ず無限ループになる。
ベンチマークはソフトによって同一環境でもスコアが違う。
結局は自分の主観に基づいたCPU選びをするのが一番良策。
そして一度そのシステムで組んだなら他のものには目もくれず、
少なくとも3年はそれを使い続けるべし。
3年後にまたどちらにするか迷えばいい。

>>258
でも、それじゃあつまんねぇんだよなぁ〜。

ベンチソフトいらない。
実アプリの結果が全て。
雑誌奇者は横着しないでストップウォッチ片手にアプリを計れ。

>>260
それをするとごはんがたべられなくなりますう〜

>>258
もう一度貼っとくか。

このスレを立てた ID:Ad5P3EZ1 はインテルマンセーの香具師だ。
詐欺といってるが、本人がやってる事のほうがずっと詐欺くさい。

常識で考えてみろ。北森のロードマップウォッチングまでしてる香具師が、
Athlon 64のクロックを知らないなんてことはありえるだろうか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072672636/791

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【キーワード抽出】
対象スレ： 次世代CPU、Pentium5について語ろう Part5
キーワード： ID:Ad5P3EZ1

791 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/01/17 18:52 ID:Ad5P3EZ1
北森のときはロードマップ前倒ししまくりだったのにね

>>261

あぁ。裏金が貰えなくなるからな。ｗ

ベンチマークソフトの最適化

Intel製CPUの場合、拡張命令を使用した最適化プログラムコードに分岐させて、
高速化させます。

それ以外のCPUの場合は、通常のプログラムコードに分岐させます。


まぁ、Intel製以外のCPUでスコアが低くなってしまうわけですが、
わざわざAMD用に最適化するほど、暇な人はいません。

>>262
どこからインテルマンセーの奴だと読みとれるのか…。

P4信者のネットバースト馬鹿は
Athlon64に何でこんなにコンプレックス持っているんだろうな。

現実を直視すると、P4が唯一速いのは一部のベンチだけだから？

>>262
IDに粘着してるAMD厨発見！！

しかもP4が速いのはあくまでベンチだけ。
アプリになるとからきしダメ。

Athlon 64 3200+ ＜ Athlon 64 3400+ ＜ Pentium 4 3.20GHz


http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/006.html

>>268
特に日本語は駄目だな。
わざわざ英語版XPでベンチ取るところがあるくらいだし・・

Ath64と比べるならItanium2使えよ。

>>265
そこまで情報蒐集してる人がモデルナンバーを知らずに購入するというのは限りなく不自然だわな。
しかもPentium 5のスレの住人だし。普通に考えるとやはり淫厨と思えるよ。

>>264
＞Intel製以外のCPUでスコアが低くなってしまう

これは嘘だ。なぜならPentium-Mでもベンチのスコアが
異常に低くなってしまうから。
つまりベンチマークソフトの最適化の対象はPentium4系cpu。

K8V/DeluxeとGA-8VNXPどっちが良いのかな？

>>271
Itanium2と対抗するために出たのはOpteron

まぁ、もっともIntelはAlphaやUltraSPARCと競合すると言ってOpteronは眼中に無いようだが。

その余裕のせいで、opに4ヶ月でCPUの販売本数を、
抜かれてしまったのかもねぇ

まぁ、スパコンに採用されたのも大きいけど

Itaniumは厳しい状況だね。

インテルがx86を拡張した64bit-ISAを出すと自分でトドメを刺すことになるかな。
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063708,00.htm
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063651,00.htm

ん、opはXEON対抗と聞いたが。

>>278
AMDは今までデスクトップ分野が中心だったので、
Opで一気にワークステーション、サーバへ進出を図った
Opには2wayだけでなく8wayもあるし、クラスタリングも得意

>>274
どっちでもいいよ
オンボード機能満載のGA-8VNXPは結構お得

3Dベンチのスコアーを取るならGIGA
メモリー速度優先ならASUS

とはいっても両者とも差はほとんど無し

>>269

Athlon64FX >> Athlon64-3400+ >> Athlon64-3000+ >> Pentium4EE-3.2GHz >> Pentium4-3.2GHz

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64301.html
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64302.html
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64303.html

>>281
何の序列か判りませんが、二万円中盤のAthlon64 3000+が
十万円前後のPentium4EE-3.2GHzより上なんすか？
�dﾃﾞﾓなくコストパフォーマンスに差があるなぁ。

それが事実だから仕方がない。

P4XEは正直10万の価値ないからな･･･ありゃ5万ぐらいが適正価格

>>283-284
Athlon64 3000+使ってるんですが
すぐには信じ難い話です。
検索で引っかかった個人サイトのベンチでは
確かに対等以上の数値でしたが。
五万円くらいが・・・ですか。
いゃ、使い方次第なんだろうとは思うけど。

いや、俺なら２万以下じゃないと買う気がしない。
２万ちょいのAthlon64-3000+よりも性能下なんだし。

いくらなんでも2万以下っつーのはアレでは。
話が事実なら、タダでも要りませんよ。
webブラウジングとメールとMediaPlayerが殆どの
自分が言う事ではありませんが。

う〜ん、Intelサボってる？

>>286
それはさすがに言いすぎだろ。

ファイファン１１やってみろ、ベンチがすげーぞ。

>>287
そういうわけではない。
Intelが64-FXの対抗上、苦し紛れにだしたCPUなんで準備も何も出来るわけもなく
コストもバカ高いわけよ。だから10ﾏﾝｴｰｿ

>>282 しかもCPUの温度もはるかにAthlon64のほうが低いし安全

Athlon64〜その場によって最適な速度で動く車しかも早さはF1並
Pentium4〜細い道だろうが子供が歩くような道だろうが遅いくせに平気に暴走する車

ま、10万の価格帯を意識すれば64でもｷｬｯｼｭ3Mいけるだろうが

10万だすならOp買うわい（笑

64は二次キャッシュ増やしてもあまり速くならないことは3000+で証明済み
P4は三次キャッシュをアホみたいに積んでもあまり速くならないことはEEで証明済み

64を買ったのは良いけど、うっかりと蟹オンボードを買ってしまった。
悲しいのでIntelのNICを買いに行く羽目に。

こりゃ、CPUは良いんだから、蟹は止めてくれ。VIAのチップだって良くなったんだし。

3次キャッシュなんてK6-�V以来だなオイ

FICのマザーボードで２次キャッシュを１MB搭載ってのもあったな。

>>295
マザボメーカーに言いなさい('A`)

>>298
ちなみに、俺自身は64にかなり満足しているぞｗ
NICにまで頭が回らなかった、俺の能力不足だ。これはどうにもならんｗ

ちなみに、P4の2.53にRIMMを乗っけていた奴から買い換えたけど、ベンチの結果だけじゃなくて
Windowsの起動がかなり速くなった感じがするが。
Intelで言うとIAAを乗せる前と乗せた後ぐらいの差があると思う。

>>295
蟹のGbEは悪くないらしいじゃないか
ついでに言うならサウンドが蟹ならそれだけ儲けた思っておけば良いし

>>299
いつも思うのだが、IntelのNIC買う人って、光とか、ADSLの24M以上とか
鯖やってる人かえ？俺は1.5M ADSLだからカニでも困らんのだよね。

RIMMとのお別れは感慨深かったと予想（ぉ

>>299
HDDも新しいのを買ったならその効果も大きいぞ。

>>300
なんか、息継ぎみたいな感じになるのよ。
無反応が多発したり。
以前のIntelのオンボードだと、発生しなかった事だから。

蟹はやっぱり蟹かなぁと。ただし、蟹サウンドは良いね。
SPD目的で買ったMAYA7.1さん、さようならって感じ。
あれは、カードそのものがアレだったけど。

>>301
いや、むしろ不良債権化していた上にメモり自体がお亡くなりになったから。
PC1066対応のチップセットとマザーが出れば、DDRなどには負けないはずだったのになぁ。

>>302
HDDは旧来のシステムの使い回し。突然死だったから。
OSそのものは入れ替えたけど。

>>290
うへぇ。（;´д｀）
苦し紛れとはIntelもｵｹﾂに火が点いた訳ですか。
まぁ、なんで今これを出すのか？とは、思いましたが。
AMDも立派になったもんだなぁ。
自分の勘違いかもしれないけど。
>>291
負荷をかけないと中々温度が上がりませんね。
噂じゃAthlonはｱｯﾁｯﾁだと聞いてましたが実際使うとそうでもなかった。
ウィルス検索で60度近くいってビックリしたけど、すぐに冷めたし。
まぁ、これなら夏場も平気でしょ。

>>303
蟹は蟹サイトの最新ドライバ使わなくちゃ駄目だよ

>>305
そうなの？
マザーボードのサイトの最新の奴だとダメなのか。

まぁ、でもいまから秋葉原行くモードになっちゃったから、突撃してきます。
MAYAが2000円ぐらいで売れてトントンになればいいなぁ・・。

>>306
今からか･･･店閉まるんじゃ？

HT最適化アプリとは
CPUに余力なんてイラネーだろ！！！
と言うことで作られたアプリ

本来、糞HT対策アプリと言うべき物である。

実は韓国のｻｲﾊﾞｰﾃﾛは全て嫌韓厨の自作自演だった！

韓国を嫌う余りにハングルを習得した数十人の嫌韓厨。
彼らは竹島切手、Ｋの国サイトのニュースを聞くと、DCinsideに書き込みを行い、良識ある韓国ネチズンを扇動したのだ。
そして一緒に2chやふたばを攻撃。
攻撃が白熱してくると、彼らは何事もなかったように2ch側の反撃を煽り、自身も反撃に入ったのだった。

■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■
＞＞注目！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

http://www.itmedia.co.jp/products/0312/22/rj01_ak86l_2.html

>部分的にはPentium 4/2.40C GHzシステムに及ばないところもあるが、
>総合的な実力としては、Athlon 64/3200＋をPentium 4/2.60C GHz相当の
>パフォーマンスと見ることができるだろう。

Ath64ダメじゃん・・・

■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■

>>310
結局このベンチで素人は見事に騙されているんだろうな。
なんだかんだ言ってもIntelは金の使い方が上手いよ。
有り余る資金でこういったところに金を投下していけば、

素人は騙せる = 一般PCの売れ行きは好調

こうなるんだろうからなぁ。
なんだかんだ言っても、Intelのやり方は卑怯かもしれないが、
商売上は正しいか・・・。

ていうかPentium4凄いって言うなら
ScienceMark 2.0のメモリベンチやってみてくださいよ。帯域には自信あるんでしょ?メモリの。
http://www.sciencemark.org/download/ScienceMark23SEP03EXECUTABLE.zip


一番得意の帯域でFXにまけるようなら3月末には出るSocket939が出たらPentium4終わりだね(w

>>312
すまんが、帯域ではPen4の圧勝かとｗ
Pen4が勝ってるベンチはメモリ帯域のベンチだけだし・・・・

実アプリではAthlon64の圧倒的勝利だが

■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■
＞＞注目！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Athlon64FX >> Athlon64-3400+ >> Athlon64-3000+ >> Pentium4EE-3.2GHz >> Pentium4-3.2GHz

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64301.html
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64302.html
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64303.html

10万円もするのにこのザマかよ

■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■◆■

なぁメモリ帯域のベンチって楽しいのか？
淫厨ってそんなことばっかやってんの？

>>313
結局のところ、帯域が太いのって
人間で喩えれば速読が可能って程度の意味しかないのであって。

頭が悪ければ、いかに本を一冊10分で読みきろうと内容は理解できんわな。

淫厨はぼったくり価格で買ったから嘘でも必死に正当化して、ぼったくられた
事を忘れたいんだろｗｗｗ

　　　　　　　　クソスレ ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 クソスレ ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　クソスレ ワッショイ！！／+
　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　 人　　　　　 人　　　　　 人　　　　 +
　 　 　 　　　（＿_）　　　 （＿_）　　　 （＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　 （＿＿）　　 （＿＿）　　　　　+
.　　　+　　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

騙されますた

>>313 >>316 ホントにそうなのかなぁ?　Sandraみたいに中でどうやって計測してるかわかんないツールで、しかも、
バージョンによってころころ結果が変わるツールで圧勝してるのを見てるとどうも胡散臭いんだけど。
sandora2003maxと、2004になってからやたらPentium4の数値が上がったでしょ。
実はAMDファンまで刷り込みでだまされてんじゃねーの？　Pentium4のメモリ帯域はどうやっても勝てないって。

ちなみに、ScienceMark 2.0だとコードレベルでどうやって計測してるか公開されてる。

Memory Bandwidth Benchmark to ScienceMark 2.0
http://www.sciencemark.org/bench/membench/memory_bandwidth_benchmark_to_sc.htm#ALU

　　　　　ファイファン

3200と2.6cのエンコ速度が同じかよ…

Mpeg1で低画質、あっという間に終わるエンコが
多少速いっていっても、実質無意味だが

>>322
SSEつければ同じだよ。
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/64302.html

720×480、MPEG2で標準画質ノンフィルターでもアスロン64速いの？

>>325
P4チューンされたエンコ系は、やはりP4のほうが速い気がする。
Athlon 64が64bitモードで動くと逆転するだろうけど。

こんな結果もある。
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400_16.html
「Advantage of Athlon 64 3400+ over Pentium 4 3.2, %」がプラスなら64が速い。

「MPEG-2 Encoding, Canopus ProCoder 1.5, Mastering」という項目なら今でも64のほうが速かったようです。
ただし条件不明。

64bit版のOSの値段はいくらかな？

これが無いと本領発揮できないなら
OSの値段しだいではコストパフォーマンスが
悪くなるかもしれんな。

>>326
SSE2なんて、64bitでも速度変わらないでしょ。
64bitで速くなるのはALU使うプログラムのさらに一部。
それでも、HTなんかよりはよっぽど有効だけど。

>>324
Win2000じゃん、バカですか？

>>328　そうか？
たとえば今のP4が64Bitだとしたらそういう考えは出るが(遅いから６４Bit環境に頼るという意味で)
だけど、いまのアスロン６４は今の環境でも早いからな

ScienceMark 2.0
Pentium4 3.0GHz(HTT) PC3200 512MB×2(Dual PAT 3-3-3-8)

Compiler 1793.69
REP MOVSD 1881.39
ALU Reg Copy 1869.32
MMX Reg Copy 1889.16
MMX Reg 3dNow　 N/A
MMX Reg SSE 3418.25
SSE PAlign 3303.26
SSE PAlign SSE 3468.96
SSE2 PAlign 3227.42
SSE2 PAlign SSE 3469.42
MMX Block 4kb 3363.04
MMX Block 16kb 3587.03
SSE Block 4kb 3395.69
SSE Block 16kb 3731.56

>>329
DivXエンコでこんな話があったからmpeg-2のエンコでもかわるかと
思ったのだがどうだろう？ SSE2だけで処理してるわけでもないしな。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030924/divx.htm

>>332
それ、本当ですか？>>223のFXにかなり負けてるようなんですが。
いや、嘘だと思うわけではないんですが、Pen4が本当に負けるとは思わなかったんですが……

>>223 & >>332
　　　　　　　　　　　　Athlon64FXPC3200CL3(Dual) 　Pentium4 3.0GHz(HTT) PC3200 512MB×2(Dual PAT 3-3-3-8)
Compiler 　　　　　　2026.08　　　　　　　　　　　　　　　1793.69
REP MOVSD　　　　2044.49　　　　　　　　　　　　　　　1881.39
ALU Reg Copy　　 2075.16　　　　　　　　　　　　　　　1869.32
MMX Reg Copy　　 2149.08　　　　　　　　　　　　　　　1889.16
MMX Reg 3dNow　3803.08　　　　　　　　　　　　　　　 N/A
MMX Reg SSE　　　3902.01　　　　　　　　　　　　　　　3418.25
SSE PAlign　　　　　2671.97　　　　　　　　　　　　　　　3303.26
SSE PAlign SSE　　4051.11　　　　　　　　　　　　　　　3468.96
SSE2 PAlign　　　　 2644.96　　　　　　　　　　　　　　　3227.42
SSE2 PAlign SSE　 4052.70　　　　　　　　　　　　　　　3469.42
MMX Block 4kb　　 4864.88　　　　　　　　　　　　　　　3363.04
MMX Block 16kb　　5217.10　　　　　　　　　　　　　　　3587.03
SSE Block 4kb　　　4802.82　　　　　　　　　　　　　　　3395.69
SSE Block 16kb　　 5144.19　　　　　　　　　　　　　　　3731.56


939が出たら、雑誌系メディアはメモリベンチは全くできんなこりゃ
>SSE PAlign　　　　　2671.97　　　　　　　　　　　　　　　3303.26
>SSE2 PAlign　　　　 2644.96　　　　　　　　　　　　　　　3227.42
ここだけ勝ってるから、ここだけ表示するか？ｗ

>>334
ちなみに、Sandra2004でも大差で負けてるから、不思議ではない
Sandra2004に内蔵されてるデータだと、PC4000を使えばP4が勝つようだｗ

>>332 ベンチありがとうです。
なるほどなぁ。Athlon64 ノーマル相手だとPentium4全勝、
FXが相手だと逆にほとんど負けで、SSE PAlign と　SSE2 PAlign でだけ
Pentium4が勝ってる。やっぱりアプリの結果から見ても64はともかく、FXでメモリ帯域が
そんなにぶっちぎられてるわけ無いと思ったんだ。これくらいなら
これなら買ったり負けたりするベンチがあるってのも納得できる。
Sandraとかよっぽどおかしな最適化してるんだなぁ。

>>334 数字的にはこれとも符合するから嘘じゃないでしょ。
ただ、Pentium4ももうちょっとはいきそうだね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph02.htm

ScienceMark 2.0

Opteron 248 * 2 , PC3200CL2.5 * 4

Compiler　　　2276.32
REP MOVSD 　2428.55
ALU Reg Copy 　2523.15
MMX Reg Copy　2595.29
MMX Reg 3dNow　5065.60
MMX Reg SSE 　5423.39
SSE PAlign 　　3798.42
SSE PAlign SSE 5421.00
SSE2 PAlign 　　3798.22
SSE2 PAlign SSE 5420.73
MMX Block 4kb 　3404.54
MMX Block 16kb　3580.27
SSE Block 4kb　 3435.92
SSE Block 16kb　3569.05

CPU負荷の変化を見たところ、シングルスレッドのベンチマークみたいですね。

しかし、実アプリの速度はメモリ帯域ぶっちぎりのFXも、メモリ帯域今一の64 3400+も、
どっちもどっちで、多少FXが有利な程度だから
いかにメモリ帯域が実性能にさほどの影響を与えないかってことだよな

>>336 >>337
レスThx
>>338の結果を見ると、Opteronと64/FXでも微妙に得意分野が違うんですねえ。

>>339
でもそれにこだわる人もいますから……

>>338 オプの逆襲ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!　しかも248デュアル！！いいなぁ。。乙!
SSE2 PAIlign SSEとかの数字がｽｹﾞｰ、FXを1G上回ってる〜。

でも同じコアのはずなのにずいぶんばらつきあるね~。なにげに細かいところ
FXが改良されてるのかな。それともチップセットの差だろうか。
Pentium4の他の数値もみたいね。煽りで無く。

＞でもそれにこだわる人もいますから……

本当に必要な人が、少数ながらいるのは理解できるけどね
殆どがintelのP4キャンペーンに洗脳されてるだけでしょ

つーか
メモリ帯域なんて最高スコアで
FX>>>P4って結果が出てるんだから
平均がどうのこうの騒いでた奴がいたが、そんなにガクンと落ちるわけでもあるめぇ。
最初からわかってた結果だよな。

P4 2.6C(HT ON) PC3200 256MB*4 CL3(Dual)
GIGABYTE GA-8IG1000MK

Compiler　　　1938.06 MB/s
REP MOVSD 　2032.88 MB/s
ALU Reg Copy 　1991.94 MB/s
MMX Reg Copy　2063.10 MB/s
MMX Reg 3dNow　 -
MMX Reg SSE 　 3540.69 MB/s
SSE PAlign 　　 3478.13 MB/s
SSE PAlign SSE 3679.85 MB/s
SSE2 PAlign 　　 3470.65 MB/s
SSE2 PAlign SSE 3713.19 MB/s
MMX Block 4kb 　 3430.15 MB/s
MMX Block 16kb　 3610.21 MB/s
SSE Block 4kb　 3477.00 MB/s
SSE Block 16kb　3644.85 MB/s

>>343 でも実際にやらないで思い込んでるだけだと電波になっちゃうっしょ
結構、このScienceMark 2.0だと実アプリのマルチメディア系ベンチと
結果が一致してる気がするなぁ。64 = Pentium4 ＜ FXっていう。いいベンチだよ。
なによりコード公開してるってのがいい。
一部のベンチみたいに異常にかたほうにかたむかないぶん納得できる。

自作板ではP4とAthlon使っている人の割合は同じくらいなはずなのに、AMD厨ばっかりなのは何故？

Athlon使い＝厨房
P4使い＝大人
ってことですよ

1.判官びいき
2.Pen4の将来性の見通しが悪い
3.Pen4がくそなため信者が真っ先に見捨てている

……かな？

939Pinって現行FXのRegisteredからUnbufferedのDualになるわけだけど、
同じPC3200同士で性能に差が出るかな？

>>346-347
それは君たちが淫厨だからさ。
アム厨からみりゃ淫厨は頭が悪い録音テープにしか見えん（笑

インテル厨は、議論で負けて、なりを潜める
というループに陥り、なかなか表に出てこれないのよ
IDのないPC一般板で暴れてる奴もいるそうだが

>>349
レイテンシが減るから、実性能はあがるはず
誤差程度の向上だと思うけど

Opteron、64FXに比べて遅いなぁって思ったけど、
よく考えるとOpteronDualってCPUに直にぶら下がってるメモリだけを見るんじゃないんだよね

AMD信者の笑顔って目が笑ってなさそう

>>344 乙ー。Pentium4はなんつーかマシンごとの差やばらつきも少ないんだね。
全体的な数値もわりとそろってて、メモリ帯域に関しては極端な得意も不得意もなく
良くも悪くも安定してるって感じだね。

FXとかOPがとんでもなく高い数値が、どちらも違う項目同士で出てるのとは対照的。
メモリコントローラー内臓のAthlon64系 のほうがマザー間やチップセットごとの
差が少ないと思ったのにまるっきり逆ってのが面白いね。

OP Dual

　OP1 -- Mem1

OP Dual

　OP1 -- Mem1
　｜
　HT
　｜
　OP2 -- Mem2

で、HT経由の4chメモリアクセス

FX

　FX -- Memory

で、2chメモリアクセス

この二つのメモリアクセスは全然違うっての

>>346
やっぱ、淫厨も今のｲｿﾃﾙには閉口してるんじゃ？
レスしてくるのは何も解ってない様な淫厨か、録音
ぐらいだしw

>>349
やっぱ変わるだろうねぇ。特にレイテンシ

>>350
それはあまりにも淫厨が可哀想だと思います。

ScienceMark 2.0 はAMDの提灯ベンチのようですね
だまされないように気をつけないと

メモリベンチで測定方法を公開しているのはScienceMark2くらいらしい。
他のスレで教えてもらったが
Pen4は仕組み上L2Cacheのスコアが非常に良いそうで。

だから、特定の測定方法を使うとメモリベンチが極端によくなる。
例えばhdbenchとかね（ｗ
漏れのメイン機とサブ機。

↓XP2100＠2600(デュアルチャンネルじゃ無い、512+256+256だから)
http://dsara.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/picupbbs014b/upimgs/1074430700.jpg

↓Pen4　3.06(512x2)
http://dsara.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/picupbbs014b/upimgs/1074431251.jpg

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　つ、釣られ…クマー!!
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼　。　　。　　o　。ﾟ　ｻﾞｻﾞｻﾞ
　　　　　　　 ';;;::;;;;;;::;;,,,,,＼＿__）。　　　　＼人人人人';;;::;;;;;;::;;,,,,,　　　
　　　　 　　　 ,,,...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　o　ﾟ　人人人人人人';;;::;;;;;;::;;,,,,,
　　　　　　　;;:;:::;;;;;:::,,;;;;,;;;,;;;;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,;;;;;::;;;;;::;;;;;;;..''':;;;,

タイミングが悪かった……鬱だ
>>362は>>360ね

とりあえず、このスレが伸びれば伸びるほど淫房が喜ぶわけだが。

>>259につまんねえと言われたので、漏れの今の感想を少々。

今、キューブPCのSB51GとSN41G2にPen4 2.4BGHzとアス XP2400+を載せてるんだが、
漏れの使い方だと何をするにしても2400+のほうが速い。
一応双方ともPC2100の512MBでXP HOME入れてまつ。

どうもPEN4のほうはなんというか、もっさり？してるんだよな。
かかった金はPEN4のほうが高いのに。
これじゃPEN4買う気にならねえよ。
どうせEEでも一緒だろ？

淫厨っていうのはｲｿﾃﾙに騙されて買ってしまう程度の知識しかない段階の自作erのこと
ゆえにメディアの偏食ベンチにも騙されるし、高度な話になると反論できなくなる
淫厨がAMD厨に押されてしまうのは>>11のように、AMD厨はいわば”ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄﾞ淫厨”、
つまり淫厨の発展系だからだ
妄想分野に進化した突然変異体もいるようだがｗ

P4は *.*CGHz じゃないと厳しいみたいですね。
Athlon XPのMN ＜ P4の*.*CGHz 見たいだし。

32bit限定といわれるParisはどうなるんでしょうね。
プレスコ *.*GHz ＜ ParisのMN　となるか
プレスコ *.*GHz ＞ ParisのMN　となるか

今のAthlon64とほとんど変わらないでしょ。
L2がもう半分になったとしても実性能には大きな差がないと思う。
3000+と3200+を見てだから、256kだとどうなるかわからないけど

2400+（2Ghz）のころはまだ許せたよなあ
で、クロックは変わらないのにいつの間にか3200+（2Ghz)とかでてるし
これにはあきれるしかないね

いい釣りですね

3200+は2.2GHzだ
無知は書きこむな

3.2GHzになっても2GHzのCPUに負けるCPUの方がよっぽど呆れないですか?

>>369

Ｐ４が性能割る淫だからしょうがないだろ（ﾌﾟﾚｽｺ

アム厨の最も痛々しい所を凝縮すると366になるんだな

>>371
64-3200+は2Gだぞ

だなぁ、2G L2 1Mな(;´Д`)

2.2GはXP 3200+の話
64 3200+なら2Gだな

AMDには、intelがクロックのあとにAとかBとかつけてるように
同じモデルナンバーでも区別できるような記号をつけて欲しいものだ

>>371
643200+は2GHzですよ
それで>>369はXPの2400+と64の3200+を対比させ
>3200+（2Ghz)とかでてるし
といってるんじゃないの？
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/k8.htm#clawhammer
無知は誰かな（プ

Linuxで使ってるんだけど、Athlon64は暴速だな〜
インテル使ったこと無いから比べようがないが
AthlonXpと比べたら、月とすっぽんだった。

イヤーすげ。毎日感動してます。

またAMDに騙されるとこですた

>>377
Athlon64とathlonXPの表記の違いにに不服でも?
XPではかぶってるのが少しあったが...

>>381
socket939でまた混乱するでしょ
XPのようにFSBの違いでやられるよりはマシだけど

というわけで、Athlon 64 3400+の性能を確認してみたが、大雑把に言えば

Athlon 64 3200+ ＜ Athlon 64 3400+ ＜ Pentium 4 3.20GHz

といったあたりの性能になるだろう。

大原雄介　2004/1/14

>>382
あれで混乱するのは淫厨か新規自作者ぐらいよ。

大原？

あぁ

64 3200+=P4 3.2GHz＞64 3400+

の記事書いた池沼ね。

新規が混乱するようではなあ…

Athlon64にだまされた

>>386
Intel側もAMDのほうをいえたものではない。
P4の2.6GHzとか2.8Ghz、何種類あるか知ってるか？

Socket423と478で混乱したのはどこのどちらさんでしたっけ？

>>388
記号がついてる分、多少マシ
まあ、どうせ大して変わらんけどねｗ

ここは脳内64所持者が多いな（ﾜﾗ
>>387とか。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1119/kaigai047.htm
ほら、9種類あるんだぜ？

>>391
多分、そいつ一人でたくさんカキコしてるんでしょ
脳内に64がたくさんあって、幸せそうだｗ

(ﾌﾟﾚｽｺもP4呼ばわりするならもう訳ﾜｶﾗﾝな
さらに(ﾌﾟﾚｽｺシリーズ内でまたプラットフォーム変更するし(ﾌﾟﾚｽｺ

Athlonって遅いだけじゃなくて不安定だからなあ
買うメリットが見当たらないんだけど

さっきからつまらない釣りしてるヤシがいるな

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /:::::::（妄想自慢）＼
　|:::::::::::::::::| 　　淫厨　｜
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　 ＜　64？持ってるよ！（脳内で購入）
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　 　　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

>392
俺はその記事で後藤さんが64 3000+の構成を予見してるのがすごいと思った。

実際モデルナンバーって解りやすい概念だと思うけどね。
すでに周波数とは結び付けないことにしてる。

Athlon 64 3200+ ＞ Pentium 4 3.20GHz ＞ Athlon 64 3400+ ＞ Athlon 64 3200+ ･･･

連邦軍はジオン軍に勝ち、ネオジオン軍に負ける
ジオン軍はネオジオン軍に勝ち、連邦軍に負ける
ネオジオン軍は連邦軍に勝ち、ジオン軍に負ける

　　不　　思　　議　　で　　す　　ね　　。

>>398
漏れも後藤さんは結構信頼しているライターだな。
考察が鋭いよ。そこらの提灯ライターとは違う。

>>399
よーするに、それぞれのCPUには得意なことと不得意なことがある。

それだけじゃん。

>>401
そして、P4と64の比較ベンチには「何故か」P4の得意なベンチしか行われない。

>>379
昨日も書いてなかったか？
興味あるからカーネルのコンパイル時間教えてくれ。
yes "" | make configで作った.configで。

>>403
Linuxのオプスレで約1/3の時間でmake完了とかいってたな。
何と比較したのか知らないが。

>>365
ビデオカードは挿してる？
オンボードだと、SB51GはIntel 845GE、SN41G2はGeForce4 MX440相当だから、その影響もあると思う

>404
VlAのC3とか言ってたよ

>>405
意味がわからん。
ビデオカードの性能がそんなにOSの動きに影響せんよ。

>>360 アセンブラレベルで計測方法を公開してるツールで(>>320)
どうやってインチキやんの？

>>407
メインメモリ上にビデオRAMを取ると関係してくるでしょう。
同時にアクセスできるわけじゃないし。

>>407
Intel 845GEの内蔵ビデオの性能はかなり低いよ

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1008/graph00.jpg
GeForce2 MX 400の半分以下なんで、さすがにこれではもっさりしても仕方ないかと

>>409の言い分はわかるが
>>410はなんだかなぁ･･･もっさりはビデオのせいだってか？

>>410
なんで3DMark

>>408
実はぜんぜん違うコードだったりして

そこまでして偽造ベンチを作る理由がないだろ（笑

410の話が本当だったとしたら、鯖用のXeon用MBとか、
Op用のMBとかでオンボードのやつなんかはかなりもっさり
だ罠。鯖用だと映ればいいぐらいのしか付いてないし。

>>414
ベンチだけ速く動くVGAドライバとかは作ってるようだがな (ｗ

　　In＿��
　（　｀∀´） ＜64-3400+買ったんだけど糞だ。素直にP4買えばよかったよ。

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /:::::::（妄想自慢）＼
　|:::::::::::::::::| 　　淫厨　｜
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　 ＜　＜64-3400+買ったんだけど糞だ。素直にP4買えばよかったよ。
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　 　　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

>>417
写真をうｐしろ。
HSに417って書いてな。

Athlon64はマジで買わなくてよかた。もう少し様子見ようっと

「買わなくてよかた」と真に判断できるのは買おうか買うまいか迷ってる時期よりもはるかに先のことである
「買うんじゃなかた」と判断するのには買ってからそう時間は必要としない

855 名前：Socket774 投稿日：04/01/19 00:57 ID:QDa6RRRS
ベンチのスコア　≠　ゲームでの快適性

コレを分かっていない人は、想像以上に多いのです。




>>420
元から買う気もないのにご苦労様。
お前は迷わずP4逝っとけ。

>>420
買った後から新製品が出て後悔したくないなら、死ぬ直前まで様子を見るべきだ。

50年後にはAthloin64よりもっと優れたCPUが同じ値段で売られてるからね。

50年待たなくても半年で出ると思われ。

>>1さんの言われる事に対し、一番してはならないことがあります。
それは「否定すること」です。

精神病院などでは、患者さんの発言内容が意味不明で、事実とは到底結び付かなくても絶対に否定しません。
こういった気の触れた方々は、自分の思想と現実世界の区別がついておられません。
もし否定されると、その方の中での世界を否定する事となり、現実と思想の世界観が狂い、発狂・失神するなどの強い興奮状態に陥られる可能性もあります。
このような気の触れた方々は現実世界での生活に疲れ果て、事実を受け止める事など一切出来ずに、全ての物事がご自分の思想の中で決定されます。

ですから理屈も何も通用しません。気の触れた方々は、理屈よりも何よりもまず第一に、自分に都合の良い結果を妄想され、後の会話は全てそれをベースとして行われるからです。
一般の方々のように、あらゆる情報によって物事を判断するという事がまず不可能です。

皆さん、どうかお願いですので>>1さんの発言を否定されず、暖かく「へぇ〜、そうなんですか〜」と合槌を打ってあげてはいただけないでしょうか？
今後、長期に渡って>>1さんに施されると思われる、極めて困難な治療のためにも、現在の症状では「彼にとって心地よい環境」を用意してあげるのが非常に重要です。

>>425
頼むからレスの流れを読んでね♥

ですな。

動作周波数 != 演算処理速度
さらにいえば現状で処理Bit幅あげたところで、メモリ周りが余計ボトルネックになる。
今のところメモリの進歩がプロセッサの進歩についていけてないからなぁ・・・
だからキャッシュ増やしたり予測分岐精度高めたりいろいろプロセッサメーカーはがんばってるけど、
それでも・・・ねぇ・・・

CPUの進化としてはAMDのほうがまともだよな。
Intelは周波数上げたいばっかりにP4で違うアーキテクチャーにして、それが同クロックのP3より遅いんだから詐欺。
おまけにHTとか言っちゃって。一個じゃ太刀打ちできないから二個ですか？
IA64じゃx86と互換無いし。自社製品だろ(ﾌﾟ

>>430
同クロックで性能低下って話はIntelに限った話じゃないと思う。
CPI的にはK5が最高だと思っている(ただしFPは除く)…

プレス子町

プレスコ出れば、ＡＭＤ熱など冷めるさ。

プレスコ出れば、ＡＭＤ熱など冷めるさ。

プレスコ出れば、ＡＭＤ熱など冷めるさ。

ま、熱は冷めるに越したことは無いわけですが。

32bitで64bitのAMD熱を冷ませるのか?
そりゃﾒﾃﾞﾃｴな

>>437
プレスコの方がずっと熱いよ．テハスはもっと熱い．

つーかプレスコ出るまでもなく　ｱｽﾛｿ64冷え冷え…　あぁ部屋がちっとも
暖まらないや。

・メーカー各社はPentium4ﾏﾝｾｰ
・自作ユーザーはAthlon64ﾏﾝｾｰ
この理由をすんなりと理解出来ない>>1のような方は、
パチョコン以外の知識が著しく欠落している可能性があり、
強い電波性障害を引き起こす危険性があります。

前はインテルで組んで、今はAMDを使ってる。
次は恐らくIntelで組むことになると思うのだが、
その時にIntelがまだ32bitにこだわってるようなら次もAMDだな。
もっとも64bit対応アプリがあればの話だが。

プレス粉で電力危機が起きるな

あまりにもうれしいんでageちゃうぞ。

Athron64超速い。FFベンチやってて小便ちびりそうになった。

漏れのAthron64 3200+とRadeon9700Proの組み合わせでH.6198だった。
友達のPentium4 3GとRadeon9800Proで出したLOWのスコアを軽く
上回ってる（笑）。

スーパーπは104万桁が44秒。漏れのもう一台のPentium4 3GHzマシンだと49秒。

同じ価格帯だけどハッキリ言ってAthron64の方が断然上。別格。

Athron64

Athron64も、Pentium4におけるIntelマザーくらい、超鉄板マザーがあれば考えるんだけどな。
AMDが自社純正マザー（高品質、超安定、長期保証）を作ってくれないかな……。

キャプチャやってる人間の一部が、安定性重視でIntelマザー使ってる訳だが、彼らにしても
もっさりPentium４の速度には不満が残るはず。

64bit版Windowsまだー？

>>445
>AMDが自社純正マザー（高品質、超安定、長期保証）を作ってくれないかな……。
禿同。漏れもキャプチャやるからマザーボード選びは最後まで悩んだ。

結局GIGAのVIAチップセットのマザーにしちゃったけど、今のところ
順調っぽい。トラブルがあれば多分２ちゃんねるのどっかで報告する
だろうけど。

>>446
磯照が64bit出すまで出ないだろ
多分･･･

よ〜く考えよ〜、お金は大事だよ〜
いつ発売されるか分からないWindows XP 64-bit Editionを待つAthlon64厨は馬鹿。

>>449
別に32bit CPUとしてもPentium4より速いんだから問題ないじゃん。

価格？3000+なら2万5千円切ってるよ。

とか言いつつも64bitOS早く出せ磯照…

>>449
Athlon 64は今使っている32ビット環境でも速くて、しかも 64ビット環境になれば
もっと速くなる事に意味があるわけで。もちろんアプリの対応もいるがな。

実行するプログラムによっては64ビット環境になると性能が2〜3倍になるらしいし。

>>449
ごめん、64ビット版のWindowsとか特に待ってないわ、俺。
だって32ビットでも普通に速いからよ。

>>446
win2003serverβ(64bit)使えば？XP Proと併用してるけど
あきらかにさくさく動いてるよ。約一年はただで使えるし。
XPの64bitは今年中には出る予定なので大丈夫っしょ。
ttp://www.microsoft.com/windowsserver2003/64bit/extended/trial/default.mspx
こっからダウンロードしてCDに焼いてアクチは登録するメールにおくられてくるよん。

>>443
メモリがPC2100に　1000ペリカ

重要な事書いてなかった
3.0Gで49秒は遅すぎだ
[email protected]で44秒いくぞ？

>453

そんなメディアプレイヤーすら使えない糞OSはいらん。
ドライバもないし。

>>455
つーか、そっち系の情報はあまり知らんが、
3.2Gで回してやっとこさ44秒ってツライな。

>>455
P4って倍率固定だよな？
てことはFSBが通常より高いのだから、
結果も良くなりそうな悪寒。

メモリも当然良い物を使っているだろうし。

FSB連動でPCIをを上げるとHDDの寿命が短くなるのでお勧めできない

>>454
使ったメモリはCrucial(Micron)PC3200デュアルチャンネル。
スコアは定格で出したもの。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/06/24/imageview/images718490.gif.html

本当だ。この記事だと47秒出てる。

漏れのマシンはBIOSの周波数設定がぜんぶAUTOだから遅いのかな？
まあ今回64もそうなんだけど・・・。

リナ糞使ってるならいいかもしれんが
64bitの窓が出るまで旨味が無い
今買ってる奴は馬鹿かベンチオタのどっちか
2ch的には1万前後がﾏﾝｾｰﾗｲﾝ

461の考えからすると、P4はさらに馬鹿
かﾍﾞﾝﾁｦﾀ向けCPUでつね。

・32bitOSでもAthlonXPより速い
・C'n'Qがある
漏れとしてはこれだけで 買い だ。というか、買った。

>>443
memtest86の時間を書き込みしてごらん。
alltestと標準のそれぞれ一周にかかった時間。

>>464
結果しってんのなら、もったいぶってねえでさっさと書けやｲﾝﾎﾟ野郎。

俺のイチモツはビンビンだぜ。

今のAMDって光は弱いけどじわじわと力強くなってきてる感じがする。
逆にIntelは相変わらず光は強いが、なんと言うか、曇ってきてる感じだ。

根拠はないが、そんなふうに思う今日この頃。

プレス子、プレス子あっちっち

イソテルプレス〜コット〜、ハイパースレッティング、ダダンダンダン〜
イソテルプレス〜コット〜、爆音ク〜ラ〜大地に響け！

何も恐れずに燃えろ〜シンクが焦げるまで〜♪
最後の時を燃やし尽くせ〜（ｼﾞｬｯｼﾞｬ）プレスコ〜♪

ここで日本製CPUの台頭ですよ

Ｚ80　20GHz・・・ 2004年4月発売予定

μPD70008AC-8　Extreme Edition 3.2GHz

天罰！　天罰！　天罰！　天罰！（？４）

ベンチで勝っちゃいけません（ダメダメ？２）
淫照負かしちゃいけません（ダメダメ？２）

信者憎んで石も憎むよ
アムドに審判下します！！
魔法のベンチで・・・ペンティアム４！

エンコード エンコード〜
それがわたしのくちぐせ
SYSMARK SYSMARK〜
言葉に出さないけれど
いざとなったら　やるときゃやるの

天罰！　天罰！　天罰！　天罰！（？４）

シェアを奪っちゃいけません（ダメダメ？２）
カモを（゜д゜）しちゃいけません（ダメダメ？２）

ピンチのときは　お金の力で
記者を買収しちゃいます
まじかる☆ファイアー　プレス子手蓮

エィエムディー　不安定〜
優しい嘘にのせて
インテルは　安心だ〜
わたしの想い届け！！

>>474
一所懸命考えて作ったと思うんだが、感想を述べさせてもらうと、


　 　キ 　 モ　 　イ 　 ！

>>474
インテルは　安心だ〜
それがわたしのくちぐせ
熱くても　大丈夫
言葉にならないけれど
水冷があれば何とかなるの

ペンティアム　ペンティアム　ペンティアム　ペンティアム

静寂を破り裂いて　世界は炎の最中へ

チョンボチップ　怒りの拳に誓いをこめろ
CPUよ　もっと熱くなれ
煮え滾った　赤い血を解き放て
誰も　君を止められない
一家に一台　暖房いらずさ　　
ストーブ無き者の　暖房になれ
「プレスコ、100W!!」
なにも恐れずに燃えろ　シンクが焦げるまで
最後のときを燃やし尽くせ　プレスコ

今のAMDは、かつてAthlonが性能とクロックでPenIIIをボコボコにしていたときよりも堅牢で頼もしく感じる。

このスレの住人は間違ってもAMDユーザーを名乗らんでくれな
恥ずかしいから

　嫌　だ

469→日本ﾌﾞﾚｲｸ工業のテーマソング

470、477→グラビオン・ツバイのテーマソング

474→エンジェルラビィのテーマソング

476→元歌不明

>>481
476=474
エンジェルラビィ

何このスッドレ

P4 3.06GHz使ってる漏れは正直言って、負け組だ

次ですか？
ええ、次は Athlon64 FX-53 予定でつ
ただ755FXお嬢さんが出てくれない事には、なんとも

AMDユーザーってキモイね

>>479
思い上がるなよ。
自分は違うと思ってるのか。
目出度いな〜。

>485
光栄ですね。

>473

μPD70008AC-8の8って7.9872MHzの意味。
だからμPD70008AC-3200で3194.88MHz動作が正解。

>>483
>何このスッドレ

スッドレが何か知らないが、スレッドの意味なら >>262 を見てみろ

>>489
何を言う。このスレは純粋にAthlon64に失望した人が集う穢れのないスレですよ。

>>490
何を言う。このスレは純粋に、64脳内所有者>>1の為に、Athlon64は良いものだと
諭すスレですよ。

>>490
スレをまとめて読んでみたけど、Athlon64の具体的に何が悪いとか言ってる人はいないみたい。
普通に考えるとやっぱり>>262の意見が自然に思えるな。

俺にはインテル好きな人がAMD製品を買わせないように工作したように見えるよ。

Athlon64で騙されたなんて言ってる香具師はまだマシ
俺なんかElan SC400に八万払っ（ｒｙ

Athlon64で騙されたなんて言ってる香具師はまだマシ。
俺なんかソケ423藁ペン4＆i850ママンと256MB-RIMM*2 に１２万払っ（ｒｙ

>>494
でも、ある意味近くないか?
3700+までしか出ず、その後捨てられるあたりは。
値段に大きな違いはあるし64はまだ熱くない分使い勝手はよさそうだけど。

>>495
値段と熱意外にも「性能が十分に高い」と言う違いもある。
つまり全然近くない。

いま漏れは1700+から2400+に買い換えようとしている・・・

Athlon64は普通に買いだろ

Athlon64に騙されたとかいうなら
Pen4なんて詐欺同然

>>495
それを言ったら3.2GHzで切り捨てられるソケット478のPentium4なんてどうなるのｗ

それにAthron64はすごく良いCPUだ。今選ぶとしたら実質Athron64一択でしょ。

Pentium4 3GHzと比べて体感から温度から実際のアプリの処理速度から全然上だし。

あっという間に切り捨てられる現在発売中の「ﾌﾟﾚｽｺ対応ママン」なんて可哀相すぎて

Athlon64にだまされた

>>501
インテルの工作員は書かなくていいよ。
不満があるならどんな点が不満なのか書こう。

自己レス。温度が上って間違った表現だなｗ

温度はすごく低いよ〜。Athlon64冷え冷え。

>>501
<丶｀∀´>　Athlon64ニダ まされた、、ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

P4EEがあまりに高価で腐っているだけだろ。
性能も悪くって直ぐに捨てられるものは、423腐れP4と初期のRIMM買わされた奴らだろ。
64は、32bitでも速いし比較的安いし、騙されている訳では無いし。
これからのプレスコの方が・・・・余程腐っているだろうに。
キャッシュが増えても価格は据え置きが決定だし。<<<<<メーカーが良く分かっているからだな。
FX糞5800みたいなものだな。

つーか、お願いですからモデルナンバー表記にしてくれ＞いんてるさん。

>>501 ID:grI4y39N

別のスレでコピペしまくってるよ…

Pentium4 3200-

プレスコ4Ghz→プ2500-(M-Pen相当)

　　　　　 ＿　　　
　　　　'´　 　 ヽ　　　
　　　rｉ_,.1ﾘﾉ）)）〉
　 　 〈「(ｌ!ﾟ ヮﾟﾉ| 　Athlonにーーーーーー！
　　　 ﾉ⊂)水!つ
　 　 (（( く/_l〉 ﾘ
　　　 ｀｀ し'ﾉ

　　　　　 ＿　　　
　　　　'´　 　 ヽ　　　
　　　rｉ_,.1ﾘﾉ）)）〉
　 　 〈「∩ﾟ ヮﾟ∩ 　だまされたーーーーーー！
　　　 ﾉ)ゝi 水!ﾉ
　 　 (（( く/_l〉 ﾘ
　　　 ｀｀ し'ﾉ

　　　　　 ＿　　　
　　　　'´　 　 ヽ　　　
　　　rｉ_,.1ﾘﾉ）)）〉
　 　 〈「(ｌ! ＾ヮﾉ| 　　もーーーーーーんっw！
　　　 ﾉ （つ水つ
　 　 (（( く/_l〉 ﾘ
　　　 ｀｀ し'ﾉ

>>510
駆逐して焼却！

あえてパッケージまで変えたP4EEが恥ずかしすぎです。

Athlonが現れたどうする。
購入する？

YES
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074326888/510

NO
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074326888/4

元P4遣いとしては、>>ID:grI4y39Nのような奴は害悪でしかないんだがな

Athlon 64 3200+ ＜ Athlon 64 3400+ ＜ Pentium 4 3.20GHz
モデルナンバーでここまで捏造するのもいい加減やめたらいいのに
3.2Ｇになんで負けるの。ぼろ負け。ここまで相手にならなかったのも
珍しい。プレスコには期待してないけど、実質今の3400＋は
３ＧのＰ４並みってことですね。

アヌスロン64に騙されますた。

Athlonが現れたどうする。
購入する？

YES
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067847688/28

NO
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074326888/4

事前にリサーチもせず、騙されたとかぬかす>>1は
ベンチの結果がどうであろうと自作には向いていない。
素人はDELLかeMachineでも買っていなさい。

やたらと開業で間が空いてるのは

このスレのデフォですか？

（´∀｀）

>>518
騙されたわけじゃなく故意だろう。
>>492 >>262

>>518
かまっちゃ駄目だってば。( ﾟДﾟ)

;y=( ﾟдﾟ)ﾌﾟｼｭ

(ﾟдﾟ)64にだまされた〜。

うゲッ、犯人はﾎｯﾄｿﾞﾇ2だった・・・。

>>520-521
え〜、せっかく自らを餌に釣りをしてるのに〜

結局だまされたとか言ってるヤツはどう言い訳しても無能って事だよ。

宝の持ち腐れ。

各サイトのベンチは捏造だらけ。
性能では太刀打ちできず。
淫房得意の「不具合、不安定」も脳内ソースのみ。

「だまされた」と吠えるしかないだろ（ﾜﾗ

淫房は「妄想でしか発言できない」のだから。

>>419見ればわかるけどな。

アム厨無様なスレに認定

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1071644774/209n
2ちゃんねるブラウザの人は鬱陶しい事になります。

淫房得意の「不具合、不安定」も脳内ソースのみ。
淫房得意の「不具合、不安定」も脳内ソースのみ。
淫房得意の「不具合、不安定」も脳内ソースのみ。
淫房得意の「不具合、不安定」も脳内ソースのみ。
淫房得意の「不具合、不安定」も脳内ソースのみ。
淫房得意の「不具合、不安定」も脳内ソースのみ。
淫房得意の「不具合、不安定」も脳内ソースのみ。
淫房得意の「不具合、不安定」も脳内ソースのみ。

亞霧厨のいってるもっさりって何のことさすの？
速さはベンチをみればP4の圧勝なんでしょ？遅いathlon64使いにもっさり言われる
理由って何ですか？漏れは両方使ってないのだけどね

>>529
氏んでおけ（笑

>529
四の五の言わずに使ってみればいいじゃん。
何も考えずにP4に特攻しちゃいなさい。

少なくとも「Athlon64にだまされた」と言わなくて済むから。

動作を例えるなら、停止状態からトップギアの自転車>もっさり

なんつーか、プールの中で歩き出す感じかな。
少々大げさな表現ですが。

>>531
かわりに、「P4にだまされた」となるわけだ。

>>531
「P4もっさり」と言われる

>>529

おめぇ、ちんこ小せぇだろ。

淫厨のいってる速さって何のことさすの？
速さはベンチをみればP4の圧勝なんでしょ？ベンチで遅いathlon64使いにもっさり言われて
むっとする理由って何ですか？漏れは両方使ってないのだけどね

>537
んなこと一生知らなくても困らないよ。

P4の動作周波数を例えるなら、
停止から巡航にかけてずっとローギアの自転車 > 前に進まない
足はすげぇ回転数で、汗ダラダラ > でも前には進まない

AMD信者がアスロン６４が早いと思う理由＞ベンチの総合結果と実際使ってみた感想で早いと思った
インテル信者がP4が早いと思う理由＞得意分野の部分だけを見て早いと思いんでいる

>>538
ほぼコピペにマジレスしているチョビヒゲ野郎発見。

いい加減にだますの止めて下さい！
＞あすろん64

いい加減にだますの止めて下さい！
＞あすろんろん64

Athlon64はASUSでさえやる気が無くて粗悪コンデンサを使ってマザーボードを作るほどだからな。

時代はMSI

>>544
そうか？( ﾟДﾟ)

;y=( ﾟдﾟ)ﾌﾟｼｭ

(ﾟдﾟ)そうだね、君の言うとおりだ。

Athlon64は粗悪コンデンサでも動くんですか？
懐深いんでつね。

Asslon

>>544
まあ、いつもの妄想だろうが、一応聞いておこう。

『　ソ　ー　ス　は　？　』

またブルドッグとか来るだけだぞ>>ソース

ASUSは日本の正規代理店品以外は粗悪コンデンサってことすら知らないのか・・。
最近は板自体も中国製

中国って中華民国？

589 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/01/17 15:46 ID:lbsqiRAj
>>587
晒すためにそこの簡訳
ttp://www.theinquirer.net/?article=13674
---------------------
アスースの品質管理は低下したのか？
マザーボード上の歪んだコンデンサー

アスースは他の部署の品質管理を犠牲にして、より有利なノートブックビジネスへ徐々に焦点を
移しているのだろうか。
マザーボードの生産は稼ぎの中核だった。
しかし、以下ページは、気に掛かる過失を詳述している。
http://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.asus.com.tw%2Fsupport%2Ffaq%2Fqanda.aspx%3FKB_ID%3D85257&wb_lp=ENJA&wb_dis=3

そこのページでアスースは、少なくても九つの不完全な電解コンデンサーを持っているK8Vデラックス
というマザーボードを製造したことを認めている。
これらの電解コンデンサーは電源安定化回路の一部である。
アスースはそれが膨らんで破裂するかもしれないと発言している。

見たところ不良のコンデンサーは「RLZ 0333」の文字がある。
そして、アスースは、お客に代理店や近くのサービスセンターに連絡をとるべきだと助言している。

>>551
ユニティならOK？

まぁ、俺はもうASUSのマザボはP4C800-E DXで痛い目見たから買わないけどな

そこでMSIですよ！！

>>544
おお！なるほど！

で、そこのどの辺りに「やる気がない」という記述があるのですか？

>>553
でしたね。失礼。

ついでに、その粗悪コンデンサが「６４マザーのみ」に使われているというソースもおながいします。

64買ってきたけどキャプチャーボードがまともにうごかねー

だまされた・・・うってくる。

>>559
釣りご苦労。
ついでにマザーの型番教えてｋれ

キャプチャーボードの型番も教えてくkれ
　　　　　　　　　｜HIT!!
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜ﾊﾟｸ
　　　　　　　　／V＼
　　　　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　　　　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| そんな餌で釣られるわけねえだろ！
　　　ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　　　　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ

64買ってきたけどHTTがまともにうごかねー

だまされた・・・うってくる。

HTT動かないほうが速いっしょ。

>>559
うごかねーわけねーだろ
ボケ
そんな釣りする前にカノープスのサポートBBSへいって
インテルユーザー達が不具合がでたからヘルプミーしてる
ヤシが沢山いるのでそいつらに能書きたれろよ

たとえば

Q、
上手く録画が行えないので困ってます
環境P4 2.8GHｚ・・・・・・
・・・・・・・・etc

A、（559）
お前！インテルは安定してるんだ
不具合なんておきるわけねーだろバカどもが
使い方が下手なんだよボケ！
か、お前の頭が腐ってるんだ
お前みたいなドシロートにP4なんざもったいね〜
C3でも使ってろ！

ってな具合にすべての困ってるインテル君達に助言してこいよ
インテル不具合無いんだろ？相性ないんだろ？

え〜なんとかいってみ〜
助けてやれよ〜お前のゴミのような知識でな
ttp://www.canopus.co.jp/tech/forum/login.htm

0ﾃﾝ

　このように見ていくと、部分的にはPentium 4/2.40C GHzシステムに及ばないところもあるが、総合的な実力としては、Athlon 64/3200＋をPentium 4/2.60C GHz
相当のパフォーマンスと見ることができるだろう。実クロックの低さや、本来の64ビットモードでないことを考えれば、十分なパフォーマンスと言える。

へー２．６Ｃだって、２．４ｃにも負ける項目あるのか。へー遅いですね、普通に

>>566
ショップ店員に影でケタケタ笑われている奴の典型だな、君は。

たまにいるけど、わらいこらえるのに必死です。

>>529
俺両方使ってるけど、アプリの実行速度の違いが実感できると思うぞ？
AMDが安定しないなんていうのは全くの嘘と言っていいくらい安定してるし。

そーっとしといてやってくれｗｗｗｗ

ショップ店員に「売れ筋」「FFも快適に動きます」とか薦められてｾﾛﾘﾝでも買ってろや(ﾌﾟﾚｽｺ

>>566
また
バカが現れたよ
精神の病気にだけはなりたくないね〜

井の中の蛙には本当のことが解らない

バカみたいに嘘情報を真に受けてテープレコーダーのごとく
同じ事をボヤキ続ける

愚の骨頂（ケラ

会社の先輩との会話。自作やってるらしく、PCのお話になりました。
俺「CPU何使ってるんですか？」
先「あー、オレー、Pentium4のー、3.06GHz使ってるんだよねー」
俺「へー、速いですね。メモリとかビデオは？」
先「メモリ？あー256MBだよ。ビデオはオンボードかな。Pentium4速いから関係ないでしょー」

俺は必死に笑いを堪えていますた。

P4使いらしい低脳な発言だなｗ

>>573
ゲラゲラゲラ
インテル使いってマジで頭が逝かれてるんだな
笑いがマジ止まらん

見ろ！アム厨がごみの様だ！

ﾀﾞﾏｻﾚﾀｰ!

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /:::::::（妄想自慢）＼
　|:::::::::::::::::| 　　淫厨　｜
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　 メモリ？ビデオカード？
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　 ＜　Pentium4速いから関係ないでしょー
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　 　　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

ちなみに、その先輩はその後、1時間ほど
MS-DOSを一生懸命教えてくれますた。_|￣|○仕事させてくれ･･･

あはは！淫厨笑える！！>>579

>>579
DOSならビデオもメモリも関係ないじゃないか。
先輩は間違ってない。

Athlon機はゲーム機

>>581
つまり先輩はDOSをメインに使ってるんですね(ノД`)ﾀﾊｰ

アスロン厨が僻みまくり

>>582
ゲームを快適にやるにはAthlonだよな。

どうせやるのはエロゲーだがな

淫厨、64に完敗して悔しいからって暴れるなよｗ
ったくガキみてえだなぁ

それはおまえｗ

結論

ゲームを快適にやるにはＡｔｈｌｏｎ

DOSを快適に動かすにはＰ４

３Dゲーを快適に動かすにはAthlon64

エロゲーを動かすだけならP4

で今現在売れているのはどっちですか？
ｼｪｱとか。

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
〜| つ[|lll］)
　 ∪ ∪

１位がセロリン
２位がAthlonXP/64
３位でやっとP4あたりではないでしょうか？

>>593
ﾒﾓﾒﾓ

Nintendo64と比べてどっちがすごいんだ?

P4よりはNintendo64の方が上だろうな。
３Dゲーなら特に。

最近Nintendo64のソフト落としてエミュでやってるけどマリオ64って
結構面白いな。
星18個ぐらい取ってマンドクセくなったけど…
ん？漏れのCPU？勿論Athlon64さ！（ｗ

64買ってきたけどpemtium4がまともにうごかねー

>>596
ﾜﾛﾀｗ

ペニス

アムドは64でやっとintelに迫ってきたか

次スレまだ？

>>601　すでに追い越してるよｗｗｗｗ

というか、抜かれてないでしょ、一度たりとも

>>604　じゃあ何をもって抜かれてないのか説明くれｗ

【詐欺】>>1にだまされた

>>605
ペテンベンチが広がって、XPの性能が低く評価されてただけで
別に、XPの性能がP4以下だったとは思ってないのよ
したがって、P4になど一度たりとも抜かれてなどいないと思ってる
せいぜい並ばれた程度ね

>>607
性能+コストパフォーマンス+インテルからAMDに移行する人が増えている
今の状況をみて俺は言ってるのだが？

一年前のCPUはAthXPが2500+くらいでPen4が3.06じゃなかったっけ？

AthXPは2600+じゃないかな？
2500+はBartonなので後から出たはず。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040117/p_cpu.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030118/p_cpu.html
AthlonXPが2500+じゃなくて2700+だった。
漏れAMD儲だけどさすがに事実を脳内で消すような事はしないので出しておく。
一応抜かれてるんだよ、今は巻き返してるけど。

>>592
しばらく見ないうちに痩せたな･･･

見ろ！アム厨がごみの様だ！

ひとはアスロンから離れてはいきられないの・・・！だからインテルは滅びたのよ！

またアスロン64落ちたよ・・・
前のセレロン1.7じゃこんな不安定なこと一度もなかったのに・・・

だったらセレロンに戻せや。

脳内P4所持者は少ないのに脳内64所持者はたくさんいるね

それだけ魅力があるって事さアスロン６４には

>>615
ソレを言うならOSが落ちた、じゃないの？

>>571
漏れのよく行く店では
アスロン64・XP全種、PNE4全種、セロリン全種が売れ筋と書いてあった。

>619
価格改定で最低価格が落ちたんだよ。
3200+もここひと月で更にがくっと落ちたよね。

Celeron1.7は2002年5月の初登場時1万円ぐらいだが、
半年かけて2002年末にじわじわ6000円台まで下がって以後安定しっぱなしだし。

>>615
本当だったら、めもりのくろっくを166に下げてみたらどうかな。
糞メモリだとメモリが定格でも安定しないって事例がある。

>>622
615はほぼ間違いなく脳内64所持者なので放置の方向で。

おお　あすろんよ　やけてしまうとは　なさけない

>>624
うｐキボン

>>625
雷鳥の話だろ。

おお　あすろんよ　かけてしまうとは　なさけない

>627
淋しくﾜﾛﾀ

ささやき いのり えいしょう ねんじろ！

新しい環境では起動しませんでした

>>626
ただの爆撃コピペ

>573　単に藻前の会社がDQNの集まりというだけでは。

おお　ぷれすこよ　とけてしまうとは　なさけない

ふ〜
イン房・・もういいよ

それよりWC3 拡張版の日本語版の発売日がやっと決定！
2003年度内の発売予定がかなりずれたけど
首を長くして待っていたRoCユーザーもおおいいはず（＾＾）
http://www.4gamer.net/news/history/2004.01/20040120195855detail.html

ＰＣのネットゲーで今最高におもしろいWC3
まだやってない人は拡張版発売されたらRoCと同時に購入しよう〜

もう、病みつきになること間違いなし！
対戦のおもしろさを是非に

Athlon64ユーザーなら絶対に買うじゃ！

前作RoCのレビューはこちら
http://www.4gamer.net/review/wc3/wc3.html
絶対に面白いどすえ〜

バトルを横にずらしてすまぬ（＾＾；

>>633
情報ありがとう
やっと、やっと日本語版発売日が決まったんですね
カプコン頼むよってかんじ
RoCの方々がＴＦＴへ流れてしまい寂しい思いをしてましたが
これでやっと仲間入りできます
私、ウォークラフト3をやりすぎて会社を３度も遅刻したことが（爆
中毒性のある面白さなので困っております
また---遅刻----間違いなしか？
首にならなければいいが---（怖

英語版で悪戦苦闘したが、まあ確かにおもしろいわな

そんなに64が早いんなら、モデルナンバーなんてセコイことしないで
実クロック表示して売れやww

そんなに64が早いんなら、モデルナンバーなんてセコイことしないで
実クロック表示して売れやww

2GhzのCPUにボロ負けするP4-3.2Ghz藁

なんで３GHｚなのに遅いん？

>>636
実クロックで表示する
↓
そうなるとインテルのP43.2GはAMDのｱｼｭﾛﾝ64 2Gより遅いとなる
↓
当然３G以上もあるのに２GのCPUに負ける
↓
それを知った人たちがインテルを捨てAMDに移る
↓
AMDウマー

こうなるから、インテルがあまりにも可哀想だからモデルナンバー使ってるんだよww

IntelCPUがモデルナンバー使う日が来るかもね
PEN5 3000+(4.2GHz)とかさ

　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　 　 　 　 ＞　　シャア♪　 シャア♪　 シャア♪　　＜
　　　　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　 　ll　 　 　ll　　　　　 　 　 　ll　 　 　ll　　 　　　　　 　 ll　 　 　ll
　　　　 l| -‐‐- |l　　＿＿　　 　 l| -‐‐- |l　　＿＿　 　　 l| -‐‐- |l　　＿＿
　　 　,ｲ」_　 |ヽ_| ｌ､〈〈〈〈　ヽ 　,ｲ」_　 |ヽ_| ｌ､〈〈〈〈　ヽ 　,ｲ」_　 |ヽ_| ｌ､〈〈〈〈　ヽ
　　 /└-.二|　ヽ,ゝl.〈⊃　　} /└-.二|　ヽ,ゝl.〈⊃　　}./└-.二|　ヽ,ゝl.〈⊃　　}
　　 l　 　,.-ｰ＼/. 、l　|　　 |. l　 　,.-ｰ＼/. 、l　|　　 | l　 　,.-ｰ＼/. 、l　|　　 |
　　|　 ／.＿＿';＿..ﾝ､!　　 ! |　 ／.＿＿';＿..ﾝ､!　　 !|　 ／.＿＿';＿..ﾝ､!　　 !
　 /　/＜二>　 <二>!ﾞ、　//　/＜二>　 <二>!ﾞ、　//　/＜二>　 <二>!ﾞ、　/
　/／--─'( _●_)`ｰミ ／./／--─'( _●_)`ｰミ ／ /／--─'( _●_)`ｰミ ／
<-''彡､　　　|∪|　　／　<-''彡､　　　|∪|　　／ 　<-''彡､　　　|∪|　　／
　/　＿＿　 ヽノ　/　　 　 /　＿＿　 ヽノ　/　　　　/　＿＿　 ヽノ　/
　(＿＿＿）　　　/　　　　 (＿＿＿）　　　/　　 　　(＿＿＿）　　　/

おまいら、そんな高速なCPU使って何かすることあるの？漏れP3 1Gだよ

相変わらずｳﾞｧｶばっかりだな（ｗ

>>643
淫照マーク

>>643

　　　┏━━┓┏━┓┏━┓┏━━┓　┏━┓　 　 　 ┏┓
　　　┗┓┏┛┃━┫┃┃┃┃┃┃┃　┣━┃┏━┓┃┗┓
　　　　 ┃┃　 ┃━┫┃　 ┃┃┃┃┃　┃━┫┃━┫┃┃┃
　　　　 ┗┛　 ┗━┛┗┻┛┗┻┻┛　┗━┛┗━┛┗┻┛
　　　　2chだけで参加者が、すでに3万6000人を超えています！！
　　　　- CPUの空き時間をがん治療薬探しに貸してください -

援軍求む！！　http://ud-team2ch.net:8080/

>>643
キモいアニメのエンコードじゃね？

>>640
言い訳が哀れすぎるww

>>646
けど、UDで大事なのはクロックなんだよね
UDでは実質
XP2400+（2Gｈｚ）＝64/3200+（2Ghz)
だからなあ。もっとクロック上げて欲しい。
まあ、64/3200+（2Ghz)＝P4/3GhzだからAthlon64がすごく遅いわけではないが。　

>>649
まだ
お前の頭の中はおかしいままなのか？
64/3200+（2Ghz)＞P4/3.2Ghz
こうなんだよ！
特に３Ｄではダントツ！
早く正しい知識を身につけろよ

age

>>650
悲しいかな、ｱﾑ厨だけど、UDに関してはP4有利なのさ(;´Д`)
XP2400+（2Gｈｚ）＝64/3200+（2Ghz) は言い過ぎだが。Pointも上がるし2400+よか速いよ･･･

おっと、あぶない、あぶない。
また、あすろん６４にだまされるところﾀﾞﾀよ。
ふぅ〜ﾏｯﾀｸ

UDなんてやらねーからいいや！
P4みたいにUDやってる間、猛烈に電力消費するのって逆に資源浪費・環境破壊に繋がるんじゃねえか？ｗ

>>653
ﾜﾗﾀ

なんで3.2GHzなのに遅いん？

UD UDというと例のゲームと勘違いしそうだな〜
UDとはこのこと
http://ud-team2ch.net:8080/
好きな人はどうぞ協力してあげてください

3DではAthlon64が圧勝って事はわかってる
インテルユーザーもそこまで馬鹿ではない
３ＤゲームやるならAthlon64が最適だって事は百も承知

>>657
>インテルユーザーもそこまで馬鹿ではない

いや、馬鹿だろｗ

ｱﾑ厨だが、特に速いと感じるのは3Dだけだろ。

>>659、未使用者だな。

漏れは、そうだが。

淫棒がｲﾀｲのは、淫照至上主義なとこ。
ｱﾑﾀﾞは、淫照のCPUでも良いものは良いと認めている。
特に鱈とかペンＭとかは（・∀・）ｲｲ！
ペンＭでたら、乗り換えないまでも、使ってみたいと思う。
ﾌﾟﾚｽｺは…（；・∀・）

UDでアスロンが振るわないのは当たり前じゃん。




だってインテルが作ったんだもん。なのにアスロンといい勝負なのは（ﾌﾟｯ

なんだ。
提灯ベンチと一緒かよ・・。

>>657
別に3Dじゃなくてワードやエクセルとかでも体感は
Athlonの圧勝だろ

漏れも、ぺんＭの入手性が良ければ買うな。

しかし、次のペンＭは熱いらしいんぞ。

すまん。俺のほぼゲーム専用マシンだから適当言っただけなんだ・・・
でも64は本当です。

>>642
”シャアが来る”って歌有ったね。

>666
エロゲー専用に64はさすがにもったいないと思うが。
専用にするなら5000円台のCeleron1.7で十分でしょ。
Duron1.4でも十分動くし。


セイクリッドは。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>668
イリュの３Ｄエロゲーとかは、それじゃきついのよ。

>>652
プロセッサーの値は本当にXP2400+（2Gｈｚ）＝64/3200+（2Ghz)だよ
鱈セレ、Athlon（雷鳥、XP,64問わず）、PenMはクロック×100とほぼ同じ値になる

それともプロセッサーの値は同じでも実際に宿題をこなすスピードが違うってこと？

UDって下記のベンチのどれですか？教えてください。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400_16.html

>>672
UDはベンチではない
詳しくはココを見てくれ
http://ud-team2ch.net:8080/

UDでのCPU値
http://ud-team2ch.net:8080/index.php?CPU%CA%CC

なんかインテルもＡＭＤも詐欺ばっかだな。

P3って意外と優秀なんだな。
セロリンもコアが変わった1.4から1.7でクロックが大幅に上がってるのに反してスコア大幅に下がってるしｗ
まあP4コアはダメってこった。

せめて2GHzを超えるまでNetBurstなCeleronは出すべきではなかったと思う。
性能を知らずに買った奴らが不憫だ。

エンコしない、UDしない、ゲームもしない、動画見ない・・・得にすること無いな・・・

CPU価格表
http://www.gaz.co.jp/pc_39.html

P4　2.4Gで十分。

>>677
それならセレロンでいいだろ。

>>677
P2で十分

>>676
藁セレはPen4の不良在庫一掃のためのものだったのでは？
今のセレロンもあまり買う価値があるとは思えないが。

【詐欺】 セ ロ リ ン にだまされたヤツ→ (999)

訴訟国家アメリカでは裁判沙汰にならんのだろうか？＞セロリン

ていうか、PCいらんやん

正直「〜〜だから十分」なんて表現使う奴は自作向いてない。
メーカー製でいいと思うんだが･･･

んじゃ、CAMでの演算速度比較。
すまんがかなり偏った構成のものばかりなので。その他の構成はカンベンな。
PEN3　 　800MHZ DUAL　8分25秒。
DURON　 1000MHZ DUAL　8分11秒
ATHLON　XP 1700+　DUAL　5分11秒
XEON　　2.0AGHZ　DUAL　7分21秒
XEON　3.06GHZ　DUAL　4分30秒

XEONクソだね。2年前のCPUと速度差15%しかない。
そろそろ、オプタンかな。

騙される方が悪い

>>684が(･∀･)ｲｲ!事言った

正直、後から騙されたとか、自分がバカなことを棚に上げて他人のせいにする奴は自作向いてない。
メーカー製でいいと思うんだが･･･

>>679
あなたも、私もPen捨ててそろばんで十分。

IntelCPUがモデルナンバー使う日が来るかもね
PEN5 4200+(3.0GHz)とかさ

昔スーファミ対メガドラでお互い比較しあってたのを思い出すなぁ。
やれこっちは音がｲｲとかこっちは画質がｲｲとか…
で結局最後はプレステに持っていかれてSEGAも任天堂も負け組と（ｗ
こういうのって案外新鋭の所が最後は持って行くものなのかもね。
いつかAMDと陰照を脅かす所が現れてAMD陰照社ができ、みんなで仲良く
愚痴れます様に…

それはIBM。

>>690
これだけクロックが伸びる周期が伸びてくると、全部英語表記かもよ。
Pentium5 Tejas Premium / Tejas Platinum / Tejas Sapphire みたいなさ。

モデルナンバー良いかもねえ
実クロックで表記しても実クロック以下の性能しかないCPUがあるしｗｗｗ

インテ○ルとかイ○ンテルとかｗｗ

>>694
C3に謝れ！

>>694
C3をバカにするなぁぁぁぁぁぁぁぁ

>>691
第三の勢力、トランスメタですな。

C3って、VIAだったっけ。
Windows95〜Meで使えるなら買いだね。

エフェがデスクトップに来たらC3はおわるかもな。

エフェドリン

C3はデュアルCPU搭載ママンが出たらちょっと考えるかも･･･

>>690

いやいや

PEN5　3200-(4.0GHz)かもよ｡
P3からP4のときみたいにクロックの上昇優先で｡

モデルナンバーはP4表示､P3にすると更に低下するとか･･･

　「ヨーロッパでCPUがトップシェアのメーカーは……AMDだ」
　――46あすろん

>>694
モデルナンバーと周波数で比べたらAthlonXPは遅すぎ。

やっぱアム厨って相当モデルナンバーにコンプレックス感じてるみたいだな。
P4は別に嘘はついてないが(表示通りの駆動クロック、速さはともかく)
AMDは詐欺スレスレのモデルナンバー。

はっきり言ってアスロン使いとして悲しい。
そんなことしなくても、アスロン買うちゅうの！まぁ、メーカーPCに採用して
もらうためだと思うけど、このスレの自作してるアム厨をみると
正直ヤバイと思う。必死さは伝わるけどさぁ

たしかに朝から必死さが伝わってきた

　A＿A 　
（　・∀・ ）　＜淫厨必死だな。

AMDのMNは詐欺かどうかは置いておいて、成功とみて間違いない。
しなきゃ、Intelの詐欺クロック攻撃に押しつぶされていた。
確かに必死だが、Intelのクロック攻勢も、対AMD用の苦肉の策で、
かなり必死感漂う技術だぞ。

いまだにモデルナンバーを「Pentiumの周波数」相当だと勘違いしている馬鹿がいるな。

またもやAMDの完全敗北
現在Intelの8連勝中w
追い詰められたAMDの次ｽﾚでの必死さに期待www

インテル　過去最高益
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1074177069.jpg



8 名前：Socket774 投稿日：04/01/17 18:59 ID:87cOC4dj
米Intel、2003年第4四半期は過去最高益 - 売上高は87.4億ドル
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/01/15/005.html

米Intelは、2003年第4四半期の決算を発表した。売上高は87.4億ドル
で、2000年第3四半期の87.3億ドルを上回り、過去最高益となった。前
期比では12%、前年同期比では22%の増加。2003年12月の業績見通し
で売上高を85〜87億ドルに上方修正していたが、予測をさらに上回る
好決算となった。
好調だったのはマイクロプロセッサ、マザーボード、イーサネット関連製
品で、それぞれ記録的な売り上げだった。チップセットの売り上げはほ
ぼ平坦だったが、過去最高レベルを維持した。

米Intel、2003年第4四半期業績見通しを85〜87億ドルに修正
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/05/13.html

米Intelの第3四半期決算、新興市場の伸びで大幅増収増益
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/15/51.html

米インテル、2003年3Qの業績予測を73億ドル〜78億ドルに上方修正
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/25/17.html

米Intel、第2四半期の売上高は68億ドル - 設立35周年セレモニーも開催
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/16/22.html

AMD関係者の話
「もう駄目だ…AMDは来年あたりに潰れてしまうでしょう…もう限界です…」

>>710
お前64ユーザーだろ

　　　　　　　　　　 　　　┏〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜┓
　　　　　　　　　　　 　　┃　追い詰められた淫厨＝64MkfK0A　 ┃
　　　　　　　　　　　　　 ┣〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜┛
　　　　　　　　　　　 　　┃
　　　　　　　　　　　　(⌒:⌒,)、
　　　　　　　　　　　 ﾉ　,:'　人_)
　　　　　　　　　⊂（　＿　,,）⊃
　　　　　　　　　　　∨　∨

ＡＭＤは生かさぬように殺さぬように、、、、インテル−マイクロソフトの十一種コネクションがコントロールします。

>>705

朝早くからなんでそんなに必至なの？

Athlon64は問題ないが、AthlonXPの
上のほうはちょっと下駄はかせすぎだろってのは
俺も思ったぞ。
実際問題、同じAMDで比較したって、
AthlonXPの3200+と、64の3200+の圧倒的性能差を
見てもらえれば納得してもらえると思うがな。

>>709
つうかそう匂わすMNはどうかと思うが。
AMDの下心見え見えできもい。

>>710
最後の
>「もう駄目だ…AMDは来年あたりに潰れてしまうでしょう…もう限界です…」
はデマでは？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/21/news010.html

それからプレスコはもしかしたらインテルの自慰CPUになるかも試練よ

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063835,00.htm


たしかにAMDの経営は苦しいが顧客に対して誠実な仕事を今しているのもAMDだろ

確かに。3000+　3200+といってもXPと64があるから分かりずらいよな。

IntelのCPUがAMDの半額になれば買う

インテルもPen4 4000+(2.8GHz)とかクロックと関係ないモデル名にしたら
楽しくなるやろなぁww

XPの3200+より　64の3000+のほうが全然速いってのも問題あるしな…。

>>721
intelのP4とセレみたいなもんやろ

セレの場合は200どころじゃすまないからな

>>717
AMDも64のおかげで黒字転換したじゃん
新しいファブも建設してるな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0121/amd.htm

>717
別にいいんじゃないの？
ここ書き込むときに発言の責任を持つ事は了承してるはずだし。

ちなみに風説流布は犯罪だからね。
民事だけでなく刑事なら刑法233条「信用毀損及び業務妨害」、
さらに証券取引法158条の「風説の流布」でも引っかかるね。

まあそんな心配はないだろうけど。

まぁ、第4四半期だけ見たら4300万ドルの黒字だけど
１年トータルで見たら純損失2億7400万ドルという・・ちょっとさみしい結果。
まだもうちょっとは踏ん張りどころだなぁ。

ファブ一つ作るのに50億ドルくらいかかるんだろ？

工場作るだけの余裕をAthlonで蓄えたんじゃないの？
まあ、あちこちから支援入ってるだろうがな

総じてK8の受けが良かったから、お金を貸してくれる所が
あったんでしょ。
K8が駄目駄目だったら、どこも貸してくれないよ。

個人用PC5台組むことを考えると
P4は多くても1台あれば良いって思えるあたり、
やっぱりAMDのほうが良いもの作ってると感じるな。　

腐ったCPUをマーケティングだけで売ろうとする会社に
投資するだけの価値はない。次はアス128だね…

大胆予想。2004年、主流の、AMDママンは、CPUすろっとっが、
socket462、socket754、socket939、の、3スロット、装備。

もしくは、socket462、socket754、の、2スロット。

もしくは、socket754、socket939、の、2スロット。


間違いなく、売れるよ。ニーズ、ばっちり。

>>731
そ、そんなマザーいらんよ（＾＾；

SDRとDDR２つのスロットを用意したマザーっつーの思い出した
ちなみにSDRとDDRの併用は不可能
うちの会社にそのマザーあったな
牛丼PCに入ってたらしい

>>733
　うちにはそ〜ゆ〜の、２枚あるよ。P6S5ATとK7S5A。どっちもECS。
　あと昔、SIMMとDIMM両用ってのも持ってたなぁ。これは同時使用も出来たはず。

どっちのCPUも得手、不得手があるんだから、
目的に応じて使い分ければいいと思う。

そういうおれはDuronだけどな。

ageage定期age

ってことで

釣りでもしよーかな

おお 736よ あげてしまうとは なさけなくない

>>731
何で、socketの数を"スロット"で数えてるの？

AMD潰れたらみんな困るんだから
intelかAMDで迷ったんだったらできるだけAMD買えよ。

AMD潰れたらみんな困るんだから

　 　∩_∩　 ∧_∧
　　（｡・ヮ・）（・ヮ・｡） AMD潰れたらみんな困るんだから
　　 ﾟし-Jﾟ　 ﾟし-Jﾟ

　　　　　　　　 _
　　　 i⌒ﾘ⌒⌒`丶
　　　 |　ﾉ/ )^^))） |　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　ﾉノ(li ^ -^ﾉﾘﾉ　＜　AMD潰れたらみんな困るんだから
　　　//＼￣￣且＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 ／/ ※.＼＿＿＿＼
　＼＼※ ※ ※ ※ ※ヽ
　　 ＼`ー──────ヽ
　　　　────────ヽ

　　　　 ＿_
　　　//´￣ ヽ
　 　 !　ﾉﾘﾉ）)）〉
　　_ﾉl(ｌ!ﾟ ヮﾟﾉﾘ　　 AMD潰れたらみんな困るんだから
　 l[》'《|l∪∪ l|
　　i| lﾉﾉﾘﾉ）)）〉
　　!! !(l ﾟ ヮﾟﾉl|　　 AMD潰れたらみんな困るんだから
　　il |. '∪∪ヽ
　　　,' ノﾉﾉ)）)〉
　　 く(（ｌ*ﾟ ‐ﾟﾉｧ　　AMD潰れたらみんな困るんだから
　 「｀Y´∪∪ヽ
　└ｧ!ミ!ﾉﾉ)）)〉
　　ん| !|＾ヮﾟﾉ!|　　AMD潰れたらみんな困るんだから
　　　, '´∪∪ヽ.
　　__i　ノﾉ）)）)〉
　　〉 >!ｌ ﾟ〜ﾟﾉ|　　 AMD潰れたらみんな困るんだから
　　Z( ( つ(･ﾞX)
　　　 ）と＿)_)

厨房には何が何でも頑張ってもらわないとね。

AMD潰れたらみんな困るんだから

AMDにＰＣもらったことがある
開発用に使ってくれとかそういうことで

intel　潰れないでね

AMDがintelみたいに値段吊り上げたら困るからヽ(;´Д｀)ﾉ

俺は素直にインテルがAthlon64向けのチップセット作ってくれたら
買うんだけどなー．．．．＞Athron64

俺はnVidiaにP4なりなんなりインテル用の
チップセット出して欲しい。
VIAからnForce2に変えたらアレだけAthlonが早くなったんだから
今の北森用とかのnForce2出せばすごい事になると思うんだが

P4-3.0 HT off FSB222 PC3200 2-3-3-5
GIGA-BYTE GA-8KNXP

Compiler　　　2152.19 MB/s
REP MOVSD 　2246.29 MB/s
ALU Reg Copy 　2189.22 MB/s
MMX Reg Copy　2218.08 MB/s
MMX Reg 3dNow　 -
MMX Reg SSE 　 4069.20 MB/s
SSE PAlign 　　 4052.37 MB/s
SSE PAlign SSE 4231.54 MB/s
SSE2 PAlign 　　 4041.22 MB/s
SSE2 PAlign SSE 4276.08 MB/s
MMX Block 4kb 　 4238.32 MB/s
MMX Block 16kb　 4602.43 MB/s
SSE Block 4kb　 3871.23 MB/s
SSE Block 16kb　4626.61 MB/s

ですた。

>>750
Intelとは仲悪いから今んところ出ないと思ったほうがいい。
ライセンスやんねーよバーカって言われてるし。AMDとは仲良しみたい。

淫�рﾉはATIがいるじゃないか！

インテル、Prescottを再設計--クロック数向上を狙ったギミックとの声も
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063835,00.htm

>Intelは見せかけの性能向上をアピールするために、
>チップを高速化しているに過ぎない

　「Prescottには現行のものより長いパイプラインが載るだろう。パイプラインが長ければ、その分クロックあたりの作業量が減り、プロセッサを高速化できる」（同社関係者）

>>753
ATIもAMDにリリース予定です(;´Д`)

>>750
ほんどにほしいか？
チップ内蔵のサウンド回路だけ提供してほしいとは思うが。
KT600とnF2での大きな違いはメモリ周りの速度だけで
ディスクIO等はVIAのほうが優秀だし、Intelはその辺もっと優秀。
デメリットのほうが多くなると思うんだけど

>>756

＼ヽ│| | /／
　│　え　 ／
　│　│　 三
　 ッ　│　 ─
　!!?.　│　＼
//│| |ヽヽ＼
⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　____,,,,,,,,,,,ノノ
彡 u. _,ｨ
∩-‐●{
.し　　）rつ
　　　 r=='
.l u.　||
.ﾞl　　l!,=っ
　 ＼. _,f
　　　＼

>>756

＼ヽ│| | /／
　│　え　 ／
　│　│　 三
　 ッ　│　 ─
　!!?.　│　＼
//│| |ヽヽ＼
⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　____,,,,,,,,,,,ノノ
彡 u. _,ｨ
∩-‐●{
.し　　）rつ
　　　 r=='
.l u.　||
.ﾞl　　l!,=っ
　 ＼. _,f
　　　＼

>>756

＼ヽ│| | /／
　│　え　 ／
　│　│　 三
　 ッ　│　 ─
　!!?.　│　＼
//│| |ヽヽ＼
⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　____,,,,,,,,,,,ノノ
彡 u. _,ｨ
∩-‐●{
.し　　）rつ
　　　 r=='
.l u.　||
.ﾞl　　l!,=っ
　 ＼. _,f
　　　＼

>>750　nForce2+P4にしても、もともと質が悪いP4だから足手まといになるわなｗ
足手まといのP４はどんなことしても足手まといにはかわらんぞ

現実でＡＭＤ使ってるというと馬鹿にされるので、ＡＭＤ使ってることは
ここだけで自慢しよう。

>>762
だな。

消費者のイメージ

インテル様製せれろん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AMDとかいう知らないメーカーの64

>>754
【詐欺】Pentium4 with SSE3にだまされた

nVIDIAとすれば、Pen4ﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑの方が遥かに数が裁けるはずだから、
出したいのはヤマヤマだろう。
865GEと同等で、ｸﾞﾗﾌｨｯｸ機能の性能がよくて安ければ消費者も
飛びつくはず。

ﾗｲｾﾝｽなんざ出すかよ、金の亡者ｲﾝﾃﾙが、、

出したいのはヤマダヤマダだろう。

漏れの場合は、ｱｽﾛﾝ用のﾁｯﾌﾟｾｯﾄをｲﾝﾃﾙに作って欲しいな。
CPUは知らんが、ｲﾝﾃﾙのﾁｯﾌﾟｾｯﾄは優秀！

WINDOWSXP の６４ＢＩＴ対応版ってなぁに？
詳しくおしえてよあんｄさん

>>766
かなり前の話しだけど、ｲﾝﾃﾙがﾗｲｾﾝｽを出さないんじゃなくて
nVIDIAからのｵﾌｧがなかったって
知り合いのｲﾝﾃﾙ社員が言ってたな。

K7開発時の株まだ持ってる者としては、破産して淫のみで価格が数倍になるより
競争相手がいる現状が良い。安くなるからね。
あんまりアムドいじめると破産して淫独占＆価格吊り上げされるぽ。

自分のCPUのために作ったチップセット(自家製）が悪かったら終わりだと思う
それと優秀は違うと思うがな、むしろちゃんと動いてあたり前だろ？

どんなCPUを使ってもちゃんと問題なく動くチップセット＝優秀
自分の作ったチップセットが自分のところで作ったCPUがちゃんと動いた＝優秀でもなんでもない

AMD向けチップセットで安定してるのはsisだが
マザーボードメーカーがなかなか採用してくれない

>>773
なんでだろうな。しかもよりによって採用メーカーがECS

SISのサウス+nForce2のノースで組んでみたい

このさいノースもサウスもCPUのように規格を作って
プラガブルにしてくれりゃいいのに

777

>772
自分とこで作ってるWindows用アプリなのに
安定して動いてくれないMSのビジネスアプリ

あぶなかった777

きょうび、CPUよりチップセットやで。
チップセットが良くってなんぼや。

Asslon64買ったら、ウンコだった。

ならくれよ

ﾌﾟﾚｽｺ買ったら、大ウンコだった。

ﾌﾟﾚｽｺ買ったら、あまりの熱さにゲリピーピー

ｱｽﾛｿ64にしてしまえば実質サウスだけの戦いみたいなもんだいけどな。
ﾒﾓﾘｺﾝﾄﾛｰﾗｰCPUに内蔵したもんだから。　ｎふぉなんて1チップにしちまったし。

>>ID:9+1u3HC8=ID:r31ri7Ow=K095075.ppp.dion.ne.jp
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073705315/363-364
アク禁にリーチしてるぞ

どうでもいいが
「おお・・・・なさけない」ではなく
「おお・・・・なにごとだ」じゃなかったか？

今もｱｹﾞ荒らしに近いことやってるぞ、誰か通報してくれ。
（こいつ以前のにゃあとかいう奴じゃないかと思う）

そのコピペ荒らしで感じた俺の印象

「Pen4信者って論理的に反論できないのかな。やっぱPen4だめぽ」

現在Pen3-Sユーザーより

>>787
ちがう
「おお・・・・なんといなかものじゃ」

>>768
米を見るとそれはどうかと。回避方法があるそうだけど。
古い話でｽﾏｿ。
AMD系は何があったかな。去年まで陰厨だったから
知らんのです。
>>778
OS自体が・・・。

アスロンでHTみたいなの搭載したら間違いなく買う。
HT、あれはｲｲものだ。

>>792
AMDもIntelも最終的にはマルチコアに移行を目指してるんじゃなかったっけ？
ハイパースレッディングみたいなごまかし機能じゃなく物理的に1CPUでデュアルを実現。

>>792
でも、まだ不完全。完成するまで商売ネタにしちゃいかん。みんなが使えんし
相性がありすぎる。市場が十分対応したころアナウンスしろ。（当方メインWin2k、
サブWin98セカンドエディション。完成したらXPにしても良いかな）

>>789
アホか？

雷鳥からPrescottに燃えるCPUの名前を襲名した

これだけ釣れりゃ>>1も本望だろう。
アム厨って面白い生物だねww

>>791
Windowsすら使いこなせない低脳ﾊｹﾝ。

淫房の敗北宣言（・∀・）ﾃﾞﾏｼﾀ！！

DOSアプリに限定すれば、Pen4の圧勝。

あまりにも餌がおいし過ぎる。寒いから爆熱をストーブ代わりに雑談と言ったところ。

64買ったけどマルチタスクぜんぜんだめじゃん・・・
キャプチャーしながら2ちゃんしようとしただけでフリーズしまくり。
これならHTＰｅｎ４のほうが良かったよ・・・

アム房の敗北宣言（・∀・）ﾃﾞﾏｼﾀ！！

>>800
そうだな。どこぞのAMD厨が淫厨の先輩にDOS教えられたらしいからな（笑
ちなみにP4 3.06GHzでメモリが256MB、ビデオがオンボードだっけかなその人ｗ

>>802
釣りご苦労

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　ι

実際一部がちょびっと早いよりHTの方が100倍役に立つんだが。

>>実際一部がちょびっと早い

ぺん４のことですよね？ＨＴがらみのみ早いという。

>>798
（´∀｀）

>>806
逆だろ、逆。
実際、HTTがいい物だってのは認める。
･･･が、>>802は釣り以外の何物でもない。HTT切ったP4やXPクラスでも
キャプ＋何か他の操作は何の造作もなく出来ることはもうかなりの人数が証言してるだろ。

オレの2.8CのHTT、XPのサービスパックが出るまで使えない。しょぼん。

AMDのCPUって一般的には売れているんですか？
自作板の中のﾚｽをまとめるとめちゃくちゃ売れていてもいいような気がするんですが
発熱の面・性能・価格的になんか良いことばかり目立ちますが
実際のところどうなんですか？

>>811
あんまり売れてないんじゃないか？
政治的理由で。

>>810
DELLのサイトにパッチあるでしょ〜。

性能はいいけど、全体的にはぜんぜん売れてません。

一般の評価
Celeron＞＞＞＞P4＞＞＞＞＞＞Athlon

自作板の評価
Athlon＞＞＞＞＞P4＞＞＞超えられない壁＞＞Celeron

どちらが知識があり、正しい判断が出来るかは明白ではないでしょうか？
64に関してはデメリットというデメリットは多分ありません。
淫厨やHTT厨は「HTTがない」と叫んでおりますが。

自作のみで流行

>>815
その傾向はいつまで続きそうですか？

>>811
アスロン６４はP4にくらべて、低発熱・高性能・低価格

良いらしい。（使ってないからわからんが。友達の話）Ath64は設定次第で待機電力100W以下のPCができるらしい。
2.8Cに出費して金がないので今買えないけど7月のボーナス時期に買ってみようかと思っている今日この頃。

>>817
しばらくは変わりそうにありません。
ただ、今年が転機だと思います。

>>820
なるほど

819は811に対するレスです。

プレスコのヒートスプレッダで焼肉できるかなぁ

>>821　一般の評価はあくまで何も知らない人が買っているにすぎない
つまりAMDが情報戦すれば動く可能性は大いにある

>>824
情報戦はしないんですか？

>>819
Cool'n'QuietスレではAthlon64-3000+でアイドル時65Wの
報告があるよ。

>>825
それに関してはIntelのほうが圧倒的に上なのよ。
CMとかもバシバシはいってるでしょ？一般人のイメージも確立しているからね。
AMDの弱点は営業力。

>>827
なるほど

↑もちろん(モニタを除く)PC全体の消費Wね。

しかしAMDは広告費よりも研究開発費に巨大な投資をしてきたからこそ今があるわけで。
昔のCyrixや今のVIAみたく微妙にけちってると結局は脱落するのでは。
IBMは最近力を入れてきて復活の兆しも見えなくもない。

IBM、今はPowerPC作ってるけどなんか、隠し玉だして俺達の度肝抜いてくれそうだよね･･･。
まぁ、多分ありえない話だが･･･

日本人は特にブランド志向と言うか崇拝が強いからなぁ
もはや、あの異常さは宗教でしょ

>>823
うずらの卵の目玉焼きなら、デフォルトでOKです

>>832
携帯電話のNとかほんとありえないよな。
あんな糞電話よく好き好んでみんな買うよな･･･
そういえばNECの携帯電話も

一般人の評価
N＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

携帯・PHS板の評価
その他＞＞＞＞＞＞＞論外＞＞＞＞N

なんだよね。P4と似てる。

それよりもおまいら。
プレスコ3.4Ghzが出ても北森換算でどれくらいの性能なのか気にならないか？
同クロックで動かして北森より遅かったらシャレにならんぞ。

>>825

淫が今まで以上にCM、捏造に必死だから、AMDは太刀打ちできんのよ。
淫も性能がよければCM必死にならなくてもよいんだろうけど。

>>835
多分、一部のベンチでまけると思うけど
Intelお得意の脅しベンチで圧倒的差をアピールすると思う

>>813
そう。ありがと。試してみます。
でも、何でDell？　Intelじゃないの？

>>830
ケチって儲けるという点では、VIAはかなりのやり手だと思う。
なんだかんだ言って、VIAのCPU事業は微妙に黒字のはず。

>>839
まじですか(;´Д`)

よう、お前ら、だまされてるか？
オレはさっそくヘルスでだまされてきたよ。

>>841
wake up♪wake up♪

>>815

Athlon64＞P4＞AthlonXP＞ｾﾛﾘｿ

素人が勘違いするので騙しはやめよう。
後いつも思うがAthlonって言うのは卑怯。64とXPじゃ大違い。

nVidiaとかATIがモトローラのCPU部門だったとこを買収しチップセット・GPU統合型CPU作ったら面白そう

政治的とはどういうソースで？ｗ
理論で頼む。

>>843
評価の話だ、何も性能の話をしているわけではあるまい。
「Athlon」シリーズとしてのひとくくりで十分だよ。むしろ普段XPと64を意識して
話さないのは淫厨側なのだが･･･

プレスコのベンチ結果
http://www.pconline.com.cn/pchardware/tpylab/cpu/0401/298500_5.html


微妙w

736 Socket774 sage 04/01/22 18:10 ID:1YbPd3dM
ageage定期age


737 Socket774 age 04/01/22 18:11 ID:1YbPd3dM
ってことで


738 Socket774 sage 04/01/22 18:12 ID:1YbPd3dM
釣りでもしよーかな

>>838
その辺の事情は判りません。
Windows板の直リンスレにアドレスが有ったような。

>>838
http://support.jp.dell.com/jp/jp/download/document.asp?dn=302023
モバイルPen用となってるけど、中身は全CPU共用のカーネル。

元ネタはこれ。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/21/25.html
バックアップは適当に。

p4は縁故と写真屋だけだな

>>838
http://ftp.jp.dell.com/pub/filelibrary/3020/302023/R66367.EXE
ftp://ftp.us.dell.com/chipset/R66367.EXE
英語版
http://ftp.freenet.de/pub/4players/mikemth/microsoft/WindowsXP-KB817027-x86-ENU.exe
リンクが活きてるといいんですけどね。
どうかな？

>>851
でもAthlonはゲームだけだよね？

>>853
その他多くの一般アプリも明日64が速い（ｗ

>>853
Pen4はクロックと値段だけだよね



…高いのは

>>846
意識してるがそれを無視してるのはアム房なんだが？

>>856　淫厨よここだらだら言う前に一般板に逃げた奴等をどうにかしてこいやｗ

<<850−852
友達からHTTやめとけって言われてるけど、Ghostでバックアップ取ったからためしてみます。
諦めてたから、うまくいったらラッキーです。ありがとう。

64/3000+＞XP3200+により
64の登場はXPのモデルナンバーが詐欺だったことをAMDが認めたことになります

やはり最強は、i815EP+Pentium3-S 1.4GhzでFA?

>>854
64が早いのは当たり前。だって一世代後だもん。P4に一つでも負けてたら致命傷ｗ

>>855
nVidiaに大幅に力貸してもらってる上でそれに大幅に負けてるAthlonXPの立場は？ｗ

>>857
ﾊｧ？御都合主義に付き合ってられんよ。向こうはIntel側圧勝でしょｗ
俺は今度はこっちで遊んでやりにきただけだぜ？ｗ

ﾌﾟは北森の一世代後なのに同クロックの北森よりも低かったりするわけだが

発売してないものはどうこう言われてもなあ。
アム房のレス利用しちゃおうかなあｗ

なんでｷｬｯｼｭ増えたのに遅いん？

やっぱり最強はPentiumM 1.6Ghz & i855PMあたりだよなぁ。

P4/プをパイプカットしたのがセレロンですか？

>>864
発売前の3400+をあーだこーだ言ってたのはどこのどいつかな？
ﾌﾟの2.8Gなんてベンチ見た限りじゃ最悪だよw

Pre2.8でNW3.2並とか、intelの大本営発表の何倍もすごい妄言吐いてたのだれ？ｗ

Athlonと同じでベンチは遅くても実アプリが速いんですよ、きっと・・・・・

>>８７０　AMDはありえるけどインテルじゃありえんｗｗ

つうか64って任天堂64とくらべたんだろ

>>871
河童と鱈系とセントリノを忘れるな。

P4系はなかったことにしてください_no

P4なんて初めて出た早々こけてたよなw

>>874
こけ続けて起き上がれないｗ

ぷれすこで複雑骨折ｗ

アプリだとAthlonXPの方がサクっと動かない？
やっぱりhaltの問題かねぇ。

アスロンはコンデンサ正常なのにとつぜんマザーごと死ぬときが怖い

そりゃ怖いな
経験は無いが

>>877
Pen4ならその症状を聞いたことあるけど…
OCしてあるのは別でしょ？

>>871
たとえば、CPUIDが北森だったらスコアに1.2倍を施すギミックがプに適用されなかったとか。

>>875　ﾜﾛﾀｗ

訂正、マザーごと死ぬのじゃなくて、CPUだけが突然死する症状でした。

>>877
それは「アスロンが」というより「MSIが」というべきじゃないのか？
いや、MSIに限らないけど、アスロンに限った話でもない。

Pen4でしか聞いたことが無いな、突然死

>>843
そのP4には藁も含まれてるんですか？

とりあえず×ゲームはアスロン起動時にコアに指をおしつける
っていうアレでFA?

インテル＞対象ユーザーが素人＞CPUを真剣に作らない＞糞のCPUばかり
AMD＞対象ユーザーが自作系又はPC暦がある人＞良い物を作る＞良いCPUができる

藁どころか、FSB533でもXPより下
FSB800でも俺は上とは認めん

インテル>マーケティング対象が企業トップ(技術的にシロウト)>クロック周波数あげてでわかりやすく造ると売り安いのを理解している。
AMD>マーケティング対象が技術系>クロックよりC/P重視>つい+とかつけちまったり。

その点からいうと明日六のC/Pがアレなのは詐欺だよなぁ。

>>861
馬鹿ですね、頭の髄までゲーム化してませんか？
RPGのキャラ評価じゃないんです。LV7で速いのはインテルの
方だからインテル最強とか言うことではないんです　「　現　実　」　は

AMDが第８世代のCPUをだして、ライバルインテルの現行最速のCPUより
速ければ現在の評価は「最速はAthlon64 FX-51」と成るのは馬鹿でも分かる
はずなんですが…それから必死にXPを引き合いに出して論を埋めようとしてますが
64の登場によってXPは二番手の位置にあります。つまりセレロンと同じです
よってPen4の位置は

「AMD二番手のXPにいい勝負をされてしまう、インテルの一番手」

となります。なに？「まだプレスコがいる！」って？。だからさっさと出してくださいよ(w

>>888
まぁまぁ、落ち着いて。
多分843の脳内では提灯ベンチが全てなんですから。

１０万も出させて2万５千のCPUに負けるP4のほうが詐欺だよなｗ
しかもSSE２やXEをやたらつけたがるのはどこかのインチキＴＶショッピングとかわらんｗ

>892
じゃ〜ぱねっとじゃぱねっ（ｒｙ

>>883
いつのMSIの話をしている＾＾；

じゃあ最近はどこよ。コンデンサ以外が逝かれる地雷ママンは。

>>895
ないべ。コンデンサでいったら最近はASUSの64マザーぐらいなもんか。
MSIはK7N2シリーズやK8T Neoとかですっかり鉄板メーカーだし･･･

>>893　元カメラ屋だなｗｗジャパネッ(ry

>>864
プレビューでは幾つかベンチマークも取られているが、これによると現時点でのPrescott2.80GHzの
ピーク性能は、現行のPentium 4 2.80C-GHz環境を下回っていると考えられるようだ。
http://www.pconline.com.cn/pchardware/tpylab/cpu/0401/298500_5.html
http://septor.net/

>>898　しかも他のところか忘れたがＣＰＵつける時すでにピン曲げたしなｗ

CPUって核心？理器っていうのかｗ

演算性能　　プレスコ2.8G　＜　　北森2.8G
コア温度　　　プレスコ2.8G　＞＞　北森2.8G
消費電力　　プレスコ2.8G　＞　　北森2.8G
パイプライン　プレスコ2.8G　＞＞　北森2.8G

インテルはなんて恐ろしいCPUを作っちまったんだ！！

なんで作っちゃうんだろうな、そんなの

>>903
イン○ル「素人相手に作るんだから別にかまわないと思って作ったんです・・・」

>>903
｢遊ぶ金欲しさに・・｣

まぁ、とりあえず、６４／３０００＋が２万５０００円前後か・・・
もうひとつ。いや二つ新しい上位版が出れば一気に普及すると思う
CPUの出荷量から考えると、M./Bの出荷量は異常だ　なので、セットで３万ぐらいだと買うけどな　まだ遠いかな？

でもって、プレコトはどうなっている？インテルもAMDもロードマップはかなり遅れて、後に伸ばしているが・・・
BTXってほとんどインテル用だね　熱が出るのはインテルだけ・・・・
しかし、なぜAMDは高クロックにしないのだろうか　・・・・既に戦略済み？

なんでもかんでも高クロックにすればいいと思っている馬鹿を見てきたんじゃない？


イン○ルとかイ○テルとか○ンテルとかインテ○ルとかｗ

>>903
むしゃくしゃしてやった

>>903
男女関係のもつれで言い争いになり、カッとなって・・・

>>903
「む・・むかしお父ちゃんに虐待うけたので････」

>>903
思ってたより発熱がすごくて怖くなって逃げた…。

>>908
と、供述している。

ｲﾝﾃﾙって完成されてる技術を出し惜しみする余裕あったのに
最近は余裕ないね。なんつーか、必死。

ﾌﾟ3.4GはP3のMN換算するといくつぐらいなんだろう…

>913
ラムバスにかかわって以後死に体という印象が強いのだが。

>>890は馬鹿なようだな

ちきしょーーーー!!最終兵器ﾌﾟﾚｽｺがでれば64なんてチンカス・オリモノ以下なのにーーーーーー!!
くやしーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!

コストパフォーマンスも分からん淫厨には閉口するな。

淫CPUの同価格で勝負したらねぇAMDなんてもうね・・・

八八艦隊ですか。

Athlon64はXPよりキビキビなんですか？
いったい何が違うのですか？

気合が違います。

>>1
MYCOM PCなんて詐欺サイトを参考にしてんぢゃねーよｗｗｗ

>>917
本当にインテルの「最終」兵器にならんことを祈るよ(w

プレスコはあんな性能でも北森同クロックでﾌﾟのほうが高性能とか書かれて売れちゃうんだろうなぁ。

プレスコは某メーカーのようにモデルナンバーを採用します。
例えばPemtium 4000+ (2.8GHz)
Pemtium 4200+ (3.0GHz)
数字が大きいほうが性能が上ですが
数字自体に特に意味はありません。
これで安泰です。

某メーカーの対抗策が楽しみですww

>>925
頭悪すぎ。

64bitでAMD64互換に成り下がる上に、モデルナンバーまでAMD互換になるんじゃ、
デファクトスタンダードが入れ替わったのを自ら認めるようなものだろ。

バスのバンド幅を語りだすと会社がおかしくなるというのは
ジンクスなのだろうか？

レイテンシはＤＲＡＭの原理から簡単には改善しないから。

>>925
高クロックもアピールしなきゃだめだろ。
例えばPemtium 4000+ 2.8GHz
Pemtium 4200+ 3.0GHz
Pemtium 4500+ 3.5GHz
この方がイメージ的に良い。

アム厨は内心ｶﾞｸﾌﾞﾙだろうなぁ。

淫厨の皆様は妄想の世界へと旅立たれました。

>>930
ブルブルしないだろ。良い例としてビデオカードなんか
クロック表示はまずしないのだから。

RADEON 9200 250MHz
RADEON 9600 325MHz

とか言う風に売っているのはまず無い

>>920
少なくともメモリスピードはXPの時より上がってるな
あと同じクロックでも発熱が少ないから使いやすい
VIAのチップセットはｎForce2より安定してる

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/22/news047.html

AMDは雷鳥比のモデルナンバーだから実クロックより高くなるけど、
INTELの場合ペン３比だと Pentium4 2000- (3.2GHz) とかになるじゃんw

淫厨はモデルナンバーがなんの根拠もない出鱈目な数字だと心の底から確信してるんで何言っても無駄無駄

VIAは嫌なので、多少高くても他に選択肢があるなら迷わず避ける。

>>937
おまいは一生淫照入ってろ。

>>936

実際その通りだろ？ｗ

淫厨＝共産、創価

都合の悪いことは見ない、聞かない、無視

>>935
現Pen4の整数ユニットのクロック比で表現。
2.8G相当だと5600，2.4G相当でも4800と、実クロックより高くなるぞ。

インテル＞とにかく大量生産　え？価格？高く設定するに決まってるだろ！！インテルだぞ？
AMD＞量より質です　え？価格？もちろん低価格で提供いたします

P4=高周波発生装置

>>937
漏れもMVP3、Apollo Pro133A以来のVIA嫌いですが、改善されたって言うし
食わず嫌いもなんなので新城がでたらVIAで組むことにします。

実クロック＝外見だけの数字
モデルナンバー＝内面の数字

実クロック＝真の実力
モデルナンバー＝虚偽の申告

アム厨必死だなｗ

なんだかんだ言ってﾌﾟﾚｽｺが>>930のようなCPU名にしたら
ｱﾑﾄﾞ大打撃なのは間違いない。
実質ｱﾑﾄﾞのモデルナンバーを採用した理由が無意味になるし、
一般市民もうっかりクロック数と勘違いしないようになるしな。

ｲﾝﾃﾙ採用しないかなぁ。つうか採用しろ！

だからモデルナンバーについては散々採用できないって言ってるだろ。
採用できたらとっくにデスクトップ版Pen-Mでてるっつーねん。

P4 3.2GがAthlon64の実クロックの２Gにも勝てないのにねえ



真の実力ですかwwwその程度ですかｗ

>>947　実クロックの性能すら発揮できないCPUにモデルナンバー以前の問題と思うがなｗｗ

>>947
ｱﾑﾄもモデルナンバーを修正してお終いだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/　　　　なんかもう、必死でしょう
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ　　　　　　　　　　最近の淫厨は（w
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　 　　　　　　　　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'"
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/　　　　 　 　
. /　　　　　　_,;:::::::::::;;_　　 ｀`＼　　　　　 　
/　　　　 ,､:'゛　　　　　 ｀`ヽ、　 `i
　/　／/　　　　　　　　　　　＼i　ヽ

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::（妄想自慢）＼
　|:::::::::::::::::| 　　淫厨　｜
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　 ＜Pemtium 4200+ 3.0GHzで、アム厨は内心ｶﾞｸﾌﾞﾙ！
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　 　　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

>>949
バカヤロウ！！

WCPUIDのスコアはな、P4 3.2Gのほうが64 3400+よりも上なんだよ！！
だからアム厨は池沼だって言われるんだよ！！

でも、現実の性能は・・・

プレスコ2.8Ghz　”2800−” ＜　北森2.8GHｚ

寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利の水魚水行末雲来末風来末食う寝るところに住むところやぶら小路ぶら小路パイポパイポパイポのシューリンガン、シューリンガンのグーリンダイ、グーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの長久命の長助

　　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/　　　　そのネタ飽きました
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ　　　　　　　　　
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　 　　　　　　　　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'"
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/　　　　 　 　
. /　　　　　　_,;:::::::::::;;_　　 ｀`＼　　　　　 　
/　　　　 ,､:'゛　　　　　 ｀`ヽ、　 `i
　/　／/　　　　　　　　　　　＼i　ヽ

P4　1ｘｘｘ+ 3.2G　発売ｗ

みんなはわざとか知らんが勘違いしてるなぁ。
>>930が言ってるのはモデルナンバーが他CPUとの比較にならない、同CPUとの比較のみ
（今のGeForceFXみたいに）するって意味でしょ？
言いだしっぺの>>925が
｢数字自体に特に意味はありません。 ｣
って言ってるわけだし。

俺はインテルがこの手を使うの怖いよ。

>>955
アム厨馬鹿だなｗ
プレスコにはな、おまいらの知らない隠し球があるんだよ。

藁でHTを隠していたようにな・・・。

それが発揮できたらアムドのモデルナンバーなんて意味無くなるぞｗ

「Prescottはいらないけどね」(01/22)
・・・・・某ショップ店員談

ttp://www.gdm.or.jp/voices.html