ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその7

【ゆまりあベンチマークソフトの簡単な説明】
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「ＤｉｒｅｃｔＸ９完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

ところが、それにも関わらず、
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション＆販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「３Ｄの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
だが、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
futuremarkの「3DMark'03」はいろいろな問題を抱えてますから、
今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。

■「ゆめりあベンチマーク」必須動作環境
　OS: 日本語版　Windows2000/XP
　ＣＰＵ：　PentiumIII 500MHz以上
　ランタイム： DirectX9.0a
　グラフィックカード：NVIDIA社のGeforceシリーズまたは
　　　　　　　　　　　ATI社のRADEONシリーズ等
　メモリ: 128M以上
　サウンドカード：　DirextX9.0aに対応しているサウンドカード
　＊上記推奨スペックはあくまで目安となるものです。
　　お客様のお使いの環境によっては、正常に作動しない場合がございます。
　　あらかじめご了承ください。

■関連リンク各種

ゆめりあ.こむ
ttp://www.yumeria.com/
ナムコワンダーページ
ttp://www.namco.co.jp/cs/ps2/yumeria/index.html
Beyond3D　「PaedophileMark03」という別名を与えた所
ttp://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=6180
Microsoft DirectX　配布サイト
ttp://www.microsoft.com/directx

■過去スレ
ゆめりあベンチ＆なーじゃベンチ　結果報告スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067741132/l50

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその５
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058609442/

ゆめりあベンチしよによ４
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055248253/

ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚその2(Part2の重複スレ再利用)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391708/

ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚPart2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391524/

ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054292064/

■その他の萌え系ベンチマーク・メガデモ
なーじゃベンチ　version 2004/01/04
http://epoiss.hp.infoseek.co.jp/index.html

春日歩の通販音頭
http://www.hirahira.net/

萌えふらマーク
http://miyu.angelic.jp/flash/moeflamark.html

やっと立ったー。
不備な点の補足をお願いします。

　　　　 .!　 _. -‐ '　　　　　　＿　　　　　　ヽ,
　　　　 l／　　　_　 -‐　 ￣　　　　 ￣｀ `　 '‐- 　_
　　 　　|　 ,.　'　　　　　_...　 -,―、‐ -　 、　　　　 ｀　 、
　　　 　l／　　　　,　'" 　 　 /　　 ヽ　　 　 `丶、　　　 ヽ
　 　 ／　　　　／ /　　　　 i　　　　 ',　 　 　 　 ＼ 　 　 }
　 , '　　　　 , '　　ｆ　　　　　| 　 　 　 l　　　 ',　　　ヽ.　　,'　　　＿_ノヽ、＿ノヽ
. /　　　　 ./　 　 {. 　 　 　 { 　 　 　 j　 ,　　}　　　　.!　/　　　）
,'　　　　　,'　i　 　 ヽ、,＼-┘　　　　'-ｙ､ 　 i　 　 　 |, '　　　<　　 >>1
! 　 　 　 ,　! !　　 .／,, ==ゝ、 　　　_ノ__,ヽノ　 丿 i　!　　　 　ノ 　乙！もねもねー♪
t　　　　 |　t ヽ、/　'' 〃_）i. ｀ ´　　ｒｆ´)iヾ,ヽ／　丿ﾉ　　　　 丿
. ＼　 　 ｔ.　ゝ-v’　　{ i､リ!　　　　　|f_ｊ|　　,'_ ／ ´　　　　∠__
　　 ` ‐- !ゝｆ ‐､ 　 　 -‐‐'　 　 ヽ　.ﾋタ 　.ｆﾉ　　　　　　　　　　ヽ,.-‐- ､,. -‐-
　　　　 　',　l　｝　　 　.::::::::::. ,〜-┐　.::::::.　}|　　ヾ､
　　　　 　 l　ゝ、_`　　　 　 /　 　 l　　　　,.' !　 　 }.}　　、
　　　　　 ﾉ　　_.　 ＼ 　 　 {　　　,'　　 , ｲ　ヽ　　ﾉﾉ　 丿!
　ｔ ‐--‐'　 ／　｀/"ヽ`　、 ヽ - '　 _,-'⌒!`` ＝' '‐-‐'　 l
　 ` ‐-ｯ' ./　　　{　 .∧ 　 `　ｰ ',-'　　 　 !`i ヽ　　　　 ノ
　 ヽ￣　 {　 /´＼　 {　'複雑,　 /　　 　 　 ! t　 i　ー＜,,.イ
　　　 ` ‐ ',　i.　　 ＼↓骨折 , ﾍ 　 　 　 　 ﾉ　 |　 　 　ノ
　　　　　　t　| 　 　 ,ｪｆｺｎfｺｭ　　'、　　　.／　　ｔ ｰ-‐'
　　　　　 く`　〉　-=(´┏┓｀)<ﾆ= `i.　　　{ 　 　 ｀＞
　　　　　　|ヽ.{　　　/＼Ｙ／ヽ.　　　|.　 　 l　　 ／ ./
　　　　　　|　 ヽ　ノ　 | ` |　　t＼　 | 　 　 ! ／! ／

また、乱発か

どの辺りが複雑骨折なんだ？

>>1
未だゆまりあなんだね・・・

ゆめりあベンチはもうバージョンupとかないだろ？

なーじゃベンチ、キモイ
作者は何を考えてんだ？

そうか？俺はゆめりあのほうがｷﾓｲぞ

なーじゃさんの本質はベンチではない。
エロだな。

むしろ、エロに徹しているだけに清々しいかもよ。

関連スレ
なーじゃベンチ＆その他萌えベンチのスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073708906/l50

ゆめりあベンチで勃起してしまう人の数⇒
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069900175/l50

リンク
BS�@でアニメ「ゆめりあ」放送開始！
http://anime.powerbean.jp/yumeria/

5900xt
1024×768　綺麗
スコア　11453

>>1 乙



ちゃんとしたスレを用意しないとナムコに失礼だからなｗ
無料で提供してもらってるし。

でも、改めて見ると、このキャラってキモいよな。

設定　1024*768　最高　
すこあ　7180

豚アスロン2500+＠3200+　
青筆　GeFORCE FX５９００無印　400/850＠450/935（MHz）　
CFD DDR400 512MB*2 7-3-3-3
EPOX EP8RD3I

まるで趣味に合わねぇ･･･
雑誌の付録に付いてたんで動かしたら、鬱になった・・・
んで書き込む漏れも漏れなんだが？
とにかくエクスタシーベンチと並ぶ(´･ω･`)なベンチだ
逝ってくる

FX5900つっても
こんなベンチ用途でしか使えないのかね？
ｱﾌｫorブルジョア

現在主流のゲームはまだDirectX8世代のカードでも充分遊べるからね。
最新のビデオカードが必要なのはベンチぐらいしか知らん。

5900XT
1024×768　最高
スコア　6626

上の19氏の5900無印とあまり変わらないので結構喜んでます。
しかし、ナムコなんだらもうちょっとかっこいいベンチを作れなかったのだろうか？

南無呼はもう死んだよ‥‥。
自社開発もしてるんだか、してねぇんだか‥‥。

『景清 必殺旋風剣ベンチ』（ポリゴン景清が
旋風剣を何回ブン回せたか）なんて創ってくれりゃ
また惚れるんだけどな。

ナムコはワイワイワールド以降面白いゲーム出してねぇだろ。

>>24
どこからつっこむべきですか？

通販音頭 1280*960 3949はぐ　800*600　7254はぐ

Athlon64 3200+
Gigabyte GA-K8VT800 Pro
DDR400 1GB
RADEON9700PRO
Windows2000　SP4

PSの初期の3Dゲームみたいな感じでした。これ、1000円の価値は無いでしょう。

>>26
釣れますか？

ああ、不味い餌だな

ｷﾓｲｷﾓｲ

Parhelia

1024*768 綺麗
Score 5547

最高なんて選べないのさ…

ﾗﾃﾞ9000PRO(クロシコ)
1280*960
綺麗　2742

>>31
今となっては9600XTの方がスペックは上だな。

>>32
さすが9600使い。レベルの低い優越感だな。
2002年モデルのVGAにようやく勝って喜んでるとは。

>>33
9800XT使いですが何か？

>>28
いくらなんでもそれは釣り針出すぎそんなんで
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　つ、釣られ…クマー!!
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼　。　　。　　o　。ﾟ　ｻﾞｻﾞｻﾞ
　　　　　　　 ';;;::;;;;;;::;;,,,,,＼＿__）。　　　　＼人人人人';;;::;;;;;;::;;,,,,,　　　
　　　　 　　　 ,,,...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　o　ﾟ　人人人人人人';;;::;;;;;;::;;,,,,,
　　　　　　　;;:;:::;;;;;:::,,;;;;,;;;,;;;;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,;;;;;::;;;;;::;;;;;;;..''':;;;,
　　　　　　;;;;::;;;;;;:;;;;;..,,,,;;;;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,::::;;;;;,,,,
　　　　　　;;;;;:::;;;;;;;::::::';;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;;;;;';;''::::::;;;;;;;;'';;;::::;;;;::;;;''';;;;;;;
　　　　　　　 ''':::::;;;;;;;;;;;:::;;;;;;;;;'';;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;;:::;;::;;;''::::;;;;;;;''''''''''

>>35が釣れました
捨てますか？

＜はい＞　　・　　いいえ　

CPU:Pentium4-2GHz(Northwood非HT)
M/B:ASUS P4B266(AGP 4x)
Mem:DDR266 1GB(512MBx2)
VGA:素人苦労GeForceFX5950Ultra 256MB
WindowsXP SP1
　　1024x768 640x480
最高　　7535　 14161
綺麗　 13414　 20821
それ　 16083　 22759
なり
手持ちのノート(830MG)だと…
それ　　1570　 640x480のみ。
なり

↑の環境でFFベンチ2は4000を切る(´・ω・｀)。
ゆめりあはFSBなどに影響されないいいベンチだと思う。
最高:DirectX9、綺麗:DirectX8、それなり:DirectX7と
わかりやすいしね。

「多分にゲームの販促用プログラムとしての性格が強いこと、
　内容が内容ということで、キワモノ的な扱いを受けているが、
　このゆめりあベンチマークがすばらしい」Impress PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/hot274.htm

CPU:Pen4 2.6C
M/B:ASUS P4P800
Mem:PC3200(512MBx2)Hynix
VGA:サファ9600XT
WindowsXP HomSP1
1024×768
最高4555
綺麗9270　　　　　初挑戦、ごく普通ではないかと・・・・

>>40
あれま、オレはCPUが2.8CでVGAがASUS9600XTで
同じスコアだわ。最高が4555という点まで全く同じｗ
CPUの差はサファが吸収してるって感じだろうかね。
ちょっと羨ましいｗ

>>41
ゆめりあはCPUはあんまり影響しないよ。
鱈セレ1.4GHｚと北森Pen4 1.6AGHzで
同一ビデオカードで計ったら同じ数値だった。

>41
P3-600とAhtlonXP2200+でも同じだったよ。Ti4800SEの綺麗だけど。

>>39
なんか、誤解を受けるようにコピペしているな。

>このゆめりあベンチマークがすばらしいのは、
>絶対にディスプレイドライバの「最適化」のターゲットには
>されていないだろう、と思われることだ。

>>43
GFのTi系は速いよなあ。古いのに。
Radeon9600系もうちょっと何とかしる！

CPU　:　Athlon64　3200+
M/B　:　GA-K8VNXP
Mem　:　CenturyMicro PC3200 512*3
VGA　:　Leadtek Winfast A350TDH (FX5900/笊)
OS　　:　Win2Kpro

1024×768
最高　：　6356
綺麗　：　11382　　　　　

投げ売り無印FX5900（ｗ

>ゆめりあベンチマークがGeForce FX 5900 Ultraがサポートしていない機能
>(たとえばPixel Shader 1.4など)を使っている

ﾗﾃﾞに最適化。

おお　あすろんよ　やけてしまうとは　なさけない

>>48
おお　あすろんよ　やいてしまうとは　ごめんなさい　　　だろ（コピペ

>47
そーでもない。PS1.4に最適化されているとしても影響があるのは「綺麗」だけ。
ハードウェアT&Lの「それなり」、PS2.0の「最高」の土俵は同じ。のはず。

SCORE 7077

FX5900XT
AthlonXP1600+＠1.68GHz
DDR266 512M
ASUS A7V333

追記
1024ｘ768　最高

誰でも知ってることだが、
「PixelShader2.0を使った」からといって
すべての描画においてPixelShader2.0で描かれているわけではない。

信じられないくらいバカな奴は上記のように勘違いしやすいが
実際は例えばPixelShader2.0は瞳の部分だけに使い
その他99%部分を1.4で描画し極一部をOpenGLで描くことができる。

>誰でも知ってることだが、
いちいち五月蠅いんじゃボケ

>>53
ごめんなさい、知りませんでした。

>>55
ちなみに3DMark03でも同じだよ。

冗談を言うな。
数学で言えば1+1=2と同じくらいの基本中の基本だから
知らないわけがないだろ。

算数

>>57
1+1=田

>>59
1+1=41

アスロン豚さん　2500+＠3200+　
えるざ　GeFORCE4 Ti4200　250/513MHz定格　
サムチョンPC3200 256x2
ASUS A7N8X無印

1024x768 綺麗　5873 (´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

1+1＝10
1+10＝11
10+10＝100

>>62
大正解

>>62
二進数かYO

両手両足を使い、左足の小指を2の補数表現の符号ビットとして
-524288から524287まで数えてこい

足の指一本だけ動かせる奴っているんだろうか・・・

>>66
小さい子には動かせる人が多い
あとは、ずっと靴履かずに暮らしてる人とか

漏れ、手を使わずに右足の小指を薬指の上に組める。
左足ではできないが。

>>68
でっできないんですがどうしたらいいの？
ちょっとだけコツを教えてたのも

型落ちビデオカードで失礼

AthlonXP 2500+@3200+相当
ABIT NF-7 S
ギルモ　RADEON　8500LE定格
ノーブランドサムソンチップ　PC3200　256M*2

1024*768 綺麗　　　4910
　　　　　　それなり　5632

エンコ専用に組んだマシンだけどVGA変えて3D MMORPGにも手を出そうか
と考えている今日この頃
ゲームはエロゲをたしなむ程度の漏れ

>>70
マジレスすると
3D MMORPG程度ならRADEON8500LEで十分

>>69
足の他の指を広げる……のだけど、耳を動かすのと一緒で
練習してできるというのとは違うと思う。

>>70-71
リネ2はちょいとキツイかもねるよう
FFやRO程度なら大丈夫かと

>>72
でも耳も練習でうごかせるようになるらしいが…
ちなみに俺は足の指と鼻の穴は広げられるが耳は動かせないw

>>73
耳はいつの間にか左右別々に動かせるようになってた（ｗ
でも鼻は両穴同時に開いてしまう。

>>73
今試すならSealOnlineとかあるね。

>>72
ん〜今日１日会社で椅子に座りながら頑張ったけど・・・
・・・ちょっと無理っぽい（ToT）
足の他の指を広げるったて・・・
くっ、、、くやしい・・・・ｏ/ｏ

>>1

PaedophileMark03
激しくﾜﾗﾀ

>>72
練習すれば出来るようになると思うよ。
私はもともと足の親指を人差し指の上にしたり、
人差し指を親指の上にしたり出来た。
このあたりは誰でも出来ると思う。

今日ちょっと練習してみたら、薬指を中指の上や
中指を薬指の上に出来るようになった。
小指を上には出来なかったけど、
なんか足の指がかなり自由に動くようになってきた（ｗ

って何でこんな話題．．

全ての元凶⇒>>62

耳をだけ動かすのはいくら練習してもできないが、
眉毛を片方だけ動かすというのは練習すればできる。

>73
試してみた感じ
RO 問題なし。グラカよりCPUが早いほうがよさげ。まあ鯖がアレなんで・・・
SO ちょい重い。800x600で我慢するならいいかと

>>47
これって元麻布氏の推測だろ?シェーダーのソースを見たわけでもない限り
断言は出来ないはず｡まあ使ってないことも断言できないけど｡

すごいマイナーでベンチマークですらないアプリケーションの数値に頼らざるを得ない
スコアがどのようにして弾き出されているのかすら明確でない何を計っているのかも定かでない
ペドフィルマーク

>83
　　　　_.-~~/
　　　 /　　/　　
　　　/ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ
　　 /　 ＼, /ﾉﾉ从)）〉
　　/　_/ 从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ_ 　なに言ってんるんだかわからねえがａｇｅるなヴォケ！なのだ
　 / ／⊂ ﾋ..`丱ヽ／　
　　"￣￣￣~""∪

>>83
ペドフィルマークってなんなんだよ〜？
意味わかんないぞ〜。

ペドフィリア+マーク=ペドフィルマーク

分身↓
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040124191005.jpg

>>84
ねここ最高。

８ヶ月前に、３Ｄ特化ＰＣで作ったんだよ！

AthlonXP 2400
ギガバイト　ＶＲＸＰなんたら
えーおーぷん　ゲフォ４２００ＴｉＡＧＰｘ８
ノーブランドメモリ　PC2100　256M*2

1024*768 綺麗　　　5047

性能いまひとつだけど、、
>70
といい勝負

>>89
どこが3D特化なのかと小一時間（ｒｙ

きっと特化じゃなくて特価なんだよ。

CPU　:　Athlon64　3200+ （定格）
M/B　:　GA-K8VNXP
Mem　:　CenturyMicro PC3200 512*3
VGA　:　Leadtek Winfast A350TDH (FX5900/Core:490MHz/Mem:1000MHz)
OS　　:　Win2Kpro

1024×768
最高　：　7811
綺麗　：　13829

ガスコンロ外して笊で静穏♪
OCするならEXPERToolが(・∀・)ｲｲ!

初ベンチ

全て定格で
【CPU】 Pentium4 2.6CGHz
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-8IPE1000 Pro2
【VGA】 Albatron ALB-FX5900EPV
【OS】 WinXPpro SP1

　　　　　800×600　1024×768　1280×960
最高　　： 9124　　　 6410　　　 4475
綺麗　　： 14251　　　10981　　　 8326
それなり： 16163　　 12740　　　10156

AthlonXP 2400
ギガバイト　ＶＲＸＰなんたら
えーおーぷん　ゲフォ４２００ＴｉＡＧＰｘ８
ノーブランドメモリ　PC2100　256M*2

1024*768 綺麗　　　5047

ＶＧＡドライバー変えたら


1024*768 綺麗　　　5675

けっこう上がった

OS：WinXP Pro SP1
CPU：Athlon64-3200+
MEM：PC3200 512*2
M/B：GA-K8VNXP
VGA：[email protected]

1024*768
綺麗：15547
最高：7296

ドライバ更新前と然程変わらず

FX5200（地雷）
1024*768 綺麗 691

・・・・おい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　や　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

>>96
ネタだろ？

…ネタだよな？

いや、マジなんだけど

なんかやり方間違ってんのか？

追伸
CPU Pen4 2.4C Mem 1G

ごめん、画質　最高だった。

＞96
5600FXのとき、2400ぐらいだたから・・・

PEN4　2.6C
PC3200　1GBで

そんなもん？

ごめんなさい。やりなおしました。

1024*768

最高 ：691
綺麗 ：2,065
それなり：2,357

これならわからんでもない。

すげーかわいいねーこれ
パート2とかでないんすか

なーのだーなーのだーなーのなーのだー

PentiumIII-S 1.4GHz
PC2100CL2-1024MB
Parhelia-128MB

1024*768@綺麗…5731

【CPU】 AthlonXP2500+＠定格
【MEM】 PC3200 512MB*2@PC2700
【M/B】 ABIT AN7
【VGA】 リドテク5900LX＠定格
【OS】 Windows2000 Pro SP4

1024*768
最高 6204
綺麗 10984
それなり 13187

9800PRO　OC
1024×768

最高　 ：8021
綺麗　　：17126
それなり：24033

↑コア485、メモリ730、
Pen4 3.6G、メモリ　512M×2

>>103
PS2持ってるならゲーム買え。
マジでオススメ。
そして本スレ(ギャルゲ板)で逢おう。

【CPU】 Pentium4/3GMz
【MEM】 PC3200 Unbuffered ECC 512MB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-8KNXP
【VGA】 サファイア RADEON 9600XT　デュアルモニタ状態
【OS】 Windows XP Professional SP1

通常の業務環境で測定。すべて定格。
試験時の解像度は1024*768

最高：　　　 4290
綺麗：　　　 8816
それなり：　12349

これと思ったとこでPrintScreen keyが押せないんですが、
どうしたら良いでしょうか。困った。

>>110
3ギガメルツ

>>111
そりは見とれて指が動かないって事か？
さすがに俺もそこまではないなぁ。

心の底からソンケーします。

>113
右手はあるものを握ってる
左手はティッシュをつかんでる
じゃないの？

>>40
CPU:Pen4 2.6C
M/B:ASUS P4P800
Mem:PC3200(512MBx2)Hynix
VGA:サファ9600XT
WindowsXP HomSP1
1024×768
最高4315
綺麗8903
カタ4.1にしたらOD消えた為システム復元で3.9にもどしますたATIフォルダの中
ではなんと4.1,3.9両方が展開されてるの確認！コンパネには3.9と表示されてまつ
そんな状態で計ったら「あからさま」に下がりますた、さてクリーンでも汁か。
　　　

配布開始時に出回った隠しコマンド（バグ？）で出現キャラを増やせるバージョンのゆめりあベンチって何処かにありませんか？

今のバージョンでも有効だけど?

教えろ

>>118
↑↑↓↓→←→←BAで出せるよ

>>119
まさかと思って試した俺がバカだった…＿|￣|○

>>119
私も釣られました。

ナムコがコナミコマンドを使うわけなかろうに。。。

ﾂﾗ(･∀･)ﾚﾀｰ!

ﾜﾗﾀw

↑↑↓↓←→←→BA(ﾟ∀ﾟ)↑↑↓↓←→←→BA!!!!!

CPU:Pen4 3.2-HT
M/B:GIGABYTE GA-8S655FX
Mem:PC3200(512MBx2)
VGA:Inno GeForceFX5900
WindowsXP HomSP1
1024×768
最高4770
綺麗計ってない

こんなもんなの？低すぎだと思う。

>>126
間違い、最高6770でした。
それでも低い。

>>127
大体そんなものｗ

>>127
FX5900で最高7000越えしている方は、オーバークロックしている事が多いようです。

思いっきりネタのつもりだったんだが何で釣れるんだ？

>>130
いや〜ゆめりあで5900ごときでは
ラデ9800にトータル的には勝てんと言いたかったのだが・・・

>131
130はコナミコマンドの>119だよ。

>127
ttp://www.pyonpyon.jp/~gasshi/yumelist.cgi
妥当じゃない？ベンチでいいスコア出したいならRadeのがいいよ。
3Dゲーするなら別だけど・・・

何を計っているのかもわからないATIベンチ

N-benchで「AMDのCPUのほうが速い！」だの
SSE2使ったインテルベンチで「Intelのほうが優れている！」とか言うのと同じレベルでしかない。

じゃあこの”ベンチスレ”には来ないほうがいいと思うよ

【CPU】 AthlonXP2500+＠3200+相当
【MEM】 PC3200 512MB*2 Dual
【M/B】 ABIT AN7
【VGA】 リドテク5900LX＠5950U相当（475/950）
【OS】 Windows2000 Pro SP4

1024*768
最高 7494
綺麗 13352
それなり 16050

定格での結果は>106

【CPU】 AthlonXP2500+＠3200+
【MEM】 PC3200 512MB*2 Dual
【M/B】 ABIT NF7-S 2.0
【VGA】 ATI Radeon9800Pro （定格）
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高 6697
綺麗 14327
それなり 20482

135さんのと比べると、最高だとさすがにクロックがある方が行くみたいですね。

漏れ最強?

FX5900では>>92じゃね？
かなりOCしてるがｗ

CPUもメモリーも全部俺のほうが性能いいのに圧倒的に>>37に負けてる俺って＿|￣|○

最強は107

漏れは・・・・・・・

【CPU】 Pen4 2.4G＠3.4G
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS P4P800
【VGA】 ATI Radeon9800Pro （core461、memory740）
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高 7980
綺麗 16675
それなり 22864

>>107には及ばず・・・・
9800XTのひと〜OCのベンチお願いしまずだ！

142さんの要請にお答えして。
【CPU】 3200+(定格）
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 GIGA　GA-7VT600 1394
【VGA】 XIAi9800XT-256DV（core466、memory783）
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高 8199
綺麗 17388
それなり 24425

ちなみにcore468、memory787で最高 8228でしたが、ゴミがひどく
綺麗、それなりではハングアップしました。
怖かったー

AthlonXP書き忘れた。Athlon64ではありません。鬱だ．．．

core466、mem800が限界でした。
1024*768
最高 8228
綺麗 17510
それなり 24718

FX5950Ultraを持ってる人、OCしてベンチｷﾎﾞﾝ。

【CPU】 Pen4 [email protected]
【MEM】 PC2100 512MB+256
【M/B】 FIC VG31
【VGA】 RADEON9600XT (core559 mem324)
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高　4655
綺麗　9391
それなり　22245

VGAこれ以上やると壊そうな気が・・・
さらに電源も不足してそうな悪寒。

>>143
>>144
>>145
お疲れさましたｗ
お聞き届け頂きアリガトです♪
さすが9800XTの使いに>>1さん
完敗しました（ToT）
ですがやばい！！！っと思ったら迷わずESCを押してくださいませね〜
ｵﾂｶﾚｯｽ//

【CPU】 AthlonXP2500+＠3200+相当
【MEM】 PC3200 512MB*2 Dual
【M/B】 ABIT AN7
【VGA】 リドテク5900LX＠515/965
【OS】 Windows2000 Pro SP4

1024*768
最高 8060

ForceWareのテストがクリアできる限界クロック。
気温が低くないと、なかなかここまではOC出来ない。

ここまでOCして、やっと最高でスコア8000超えた。
最高に続いて、綺麗でテストをしていたら画面が固まったからテストを打ち切った。
コアを3割弱、メモリを4割近くOCしてることになるから流石に不安定だった。

これまでの傾向から言って、綺麗・それなりのテストが出来たとしても、
>145には遠く及ばなかっただろうけど。

FX5950UをOCすれば600MHｚ/1GHｚとか逝くのかな？

そこまでするOCerは無印買えよ

>150
LX買った頃は無印は高かったのよ。
VGAに3万以上は出せません。

スレの流れが面白いね。
最高で８０００超えるなんてうらやますぃ(´_ゝ`)
オーバークロッカーの皆様、是非８３００越えを目指してください。

よく実際にゲームするならRADEONはやめておけって言う奴居るけど、
実際Geよりダメな点って多いのか？
俺はコレといった不具合無しにゲームやってるけど・・・
根拠を示してくれ。頼む。あと、ゲームやるならGeって言ってる奴は
当然Radeon持ってて言ってるわけだよな？
しかも9500以上を。

GeForceFXのガクガクぶりにはチトうんざり来たですよ。
まぁ、5600なのが悪いんだけどな。間違いなく。
Radeon9600をウンコとかいう池沼とかわんないからSAGE。

>>153
お前は自分の事を池沼だと思ってるわけか。
http://game5.2ch.net/game/

>>153
ｴﾛｹﾞしかやってないくせにRADEONだのGeForceだの言わないでくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

脳内妄想炸裂

>153
今は知らんが8500の頃は最悪だったよ。ゲームによってドライバ変えないと動かないんだから。
最近は開発側もラデで確認してるだろう。って過去スレで当初まともな表示されずにオバケオバケ言ってたがw

あと表示品質かな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/tawada02_20.jpg
GeForce FX 5950 Ultra
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/tawada02_23.jpg
RADEON 9800 XT
同じ8xAnisoでもラデだとボケてる・・・手前の石の模様や画面中心の川の模様参照

ちなみに5600はdX9対応のラデ9200みたいなモノだよ。期待する方が間違い。

漏れもずっとﾗﾃﾞ厨でｹﾞﾌｫ厨を煽りに煽ってきたんだけど、FX5900買ってからｹﾞﾌｫ厨になってしまいますた。
今まで煽ってごめんなさい。
そしてﾗﾃﾞ厨氏ね。あんな糞ｸﾞﾗﾎﾞ使ってた自分が恥ずかしい。

ゲフォユーザーとしては>>158の様な奴は、単なる害悪でしかない訳で

その通り。ラデ教に、不具合を正直に書き込む奴は居てはならない。
何があってもラデマンセーなのである。

ラデユーザーとしても>>158みたい奴は邪魔な訳だが……

そんな漏れはラデ9800pro、ゲフォFX5900、ぱへりあの三刀流(´･ω･`)
次はVolariDuoV8Ultra買ってゆめりあベンチ動かして〜

>>153 - >>160
こちらへ
【画質】　NVIDIA厨　vs　ATi厨　Part1　【速度】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073909559/l50

漏れは１号機ゲフォ2MXと２号機ラデ9800proを使っているが、
性能的にはやっぱりラデの方がいいぞ〜

漏れの１号機ゲフォ3と２号機ラデLEを使っているが、
性能的にはやっぱりゲフォの方がいいぞ〜

>>163-164

較べる対象を禿しく間違えてると思うのだが？

>>165
ふいんき（何故か変換できない）読め。

>166
ふいんきで変換出来る訳ないだろ、惚け
”ふんいき”だよ。リアル笑房か？

此処にも貼りと

←なぜか変換できないのガイドライン
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1074839941/l50

まだこれ知らない香具師いるんだ・・

知らなくても恥ずかしくないだろ・・・
wとか書く気にもならね。

【CPU】 AthlonXP2500+定格
【MEM】 PC3200 512MB*2＠CPU同期 Dual
【M/B】 ABIT AN7
【VGA】 リドテク5900LX
【OS】 Windows2000 Pro SP4

リドテクFX5950UltraのBIOSを入れて5950Ultra化

1024*768
最高 8409 (VGA＠560/980)
最高 8231 (VGA＠545/965)
綺麗 14281 (VGA＠545/965)
それなり 17035 (VGA＠545/965)

VGA＠560/980はかなり不安定。
普段は4回ベンチとって、4回目のスコアを書くのだけど、
今回は不安定なので1回しかベンチを取ってない。
限界も分かったし、もとのBIOSに戻してﾏﾀｰﾘ使います。

あっさり抜かれました。

信長の野望べんち

ﾁﾌﾟｾﾄ Aladdin5 ｸﾋﾟｭK6-III+450MHz ｳﾞｶﾞ SiS315 ｽｺｱ 32
ﾁﾌﾟｾﾄ i830M ｸﾋﾟｭ Pentium3-M 866MHz ｳﾞｶﾞ MobilityRadeon-M ｽｺｱ 51
ﾁﾌﾟｾﾄ SiS645T ｸﾋﾟｭ Celeron1300MHz ｳﾞｶﾞ Radeon9200SE ｽｺｱ 120
ﾁﾌﾟｾﾄ SiS645DX ｸﾋﾟｭ Penrium4 1.8AGHz ｳﾞｶﾞ Radeon9600SE ｽｺｱ 180

K6だと1位でゴールするｗ

巫女だらけのベンチマーク
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20040202/demo0202.htm
『信長の野望 Online』Official Site [ベンチマークプログラム]
http://www.gamecity.ne.jp/nol/bench/

>>173-174
それはこっちじゃない？

なーじゃベンチ＆その他萌えベンチのスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073708906/

萌えないゴミ

ゆめりあベンチで勃起してしまう人の数⇒
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069900175/

ゆめりあベンチ、完全にRADEONとGeForceでしか起動できなくなってしまったんでしょうか
G550で、3D-Analyze使ってハードウェアID騙ってみたけど全然だめでした

【CPU】 AthlonXP2500+ (定格)
【MEM】 PC3200 512MB*3 Dual
【M/B】 GIGABYTE GA-7N400Pro2
【VGA】 ATI Radeon9800XT
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高7287
キレイ15531
それなり22206

常駐いっぱい(Dock含む)

【CPU】 AthlonXP1700+@2600+
【MEM】 PC3200 512MB*1
【M/B】 ABIT NF7-S v2.0
【VGA】 MSI GFFX5900@5950化
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高7368
キレイ 12896
それなり15417

微妙・・・

本物の5950UをCOしてのベンチマーク結果まだ〜 ﾁﾝﾁﾝ (AA略

COって何だよ。

>>180
漏れの5900XTとあんまり変わらないじゃん…

どうせ>>183のCPUはBartonか北森だろ

【CPU】 AthlonXP2200+
【MEM】 256MB
【VGA】 Geforce3
【OS】 Windows2000

1024*768
綺麗 3459
それなり 3980

どうも捏造して報告してる奴がいるな。
そんなに背伸びすることもないだろうに。

【CPU】 Pen4 2.6GHz
【MEM】 DUALCHANELDDRSDRAM512MB*4
【VGA】 GeforceFX5200
【OS】 WindowsXPhome

1600×1200
最高　783
綺麗　945
それなり　1201


最下層・・・・・＿|￣|○
最高だと速度が半分くらいに落ちるし

>>186
例えばどのすれが捏造だと思うのかな？

【CPU】 Athlon 2.0Ghz
【MEM】 DDR400
【VGA】 RADEON9200
【OS】 WindowsXP

1024*768
綺麗 3324
それなり 4339

【CPU】 Athlon64　3200+
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 K8VT800PRO
【VGA】 GeForece2MX 32MB
【OS】 Windows2000 SP4

VGAを換えたのでマルチ投稿です。

1024*768
最高　不能
綺麗　不能
それなり　2296

1500円なら大満足です。

>>188
スレとレスの違いくらい覚えましょうね

捏造ってのはこう言う事だ

667 名前： Socket774 投稿日： 04/01/24 17:37 ID:wCPRmN6c
【 　 .CPU.　 】Pen4 [email protected]
【 　 Mem 　 】PC3200 1024x2
【　　M/B　　】ASUS P4C800Deluxe
【　　VGA 　 】玄人志向 GFX5900 A256C 256MB 525/550
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】　XP ProSP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　Low　】9878
【　High 】8828

新PC到着につきインスコ順守って測定。
うん、満足。かな。

670 名前： Socket774 投稿日： 04/01/24 17:44 ID:wCPRmN6c
AMDはｳﾝｺです。
P4なら誰でも気軽にこれくらいは出ます。
ｳﾝｺCPUに必死になってはいけません。

今度は、スレ違いかよ。

>147のそれなりがあやしい。22245は行き過ぎだと思う。

>>191
スマソ覚えておきますｗ

>>194
9600XTでもそれなりはスコアが伸びると思っていたんだが違うの？

今までのレスを見て思った事・・・
まぁゲフォ・ラデとも傾向の違いはあるが、
大体、新しくて値段の張るグラボがスコアを出してるね〜

【CPU】 Pentium4 2.53GHz
【MEM】 512MBx2(not dual)
【VGA】 GeForceFX 5900XT
【OS】 WindowsXP Pro

1024*768
最高 5856
綺麗 10169
それなり 12095

はぁ・・・また捏造か・・・

>>196
低すぎ

どうせAGP設定おかしくしているだけと予想

画面にゴミが出ない限界点で測定

【CPU】 Pen4 2.4G＠3.5G
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS P4P800
【VGA】 ATI Radeon9800Pro （core462、memory780）
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高 7980
綺麗 16675
それなり 22864

コピペしてスコア変えるのを忘れてたー

画面にゴミが出ない限界点で測定

【CPU】 Pen4 2.4G＠3.5G
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS P4P800
【VGA】 ATI Radeon9800Pro （core462、memory780）
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高 8035
綺麗 17048
それなり 23676

PS：板を汚して申し訳ない・・・・

【CPU】 AthlonXP2400(サラブレッド）
【MEM】 PC2100 512MB*2
【M/B】 ASUS A7V8X-X
【VGA】 NVIDIA GeForceTi4200 8X
【OS】 Windows2000 SP4

800*600
綺麗 7800
それなり 9600

1024*768
綺麗　5900
それなり7850

何年か前のPCだったので満足

>202
何年か前？
このスペックだと半年前〜８ヶ月前ぐらいじゃねーの？

>>202
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
藻前はそのPCいつ組んだのかと小一時間（ｒｙ

ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/news/akiba/art.asp?newsid=4303

これから考えても、何年前は言い過ぎですね。

おお、2002-10だったのか。
AMDは64ビット出してるしゲフォも数世代前の感じがしてだいぶ前の話かと思ってた。
買ったのは浪人中だったし凄い大昔に思えたんだ！！

【CPU】 Athlon1.2G
【MEM】 PC2100 256M
【M/B】 ASUS　A7V266
【VGA】 GeForceFX5900XT
【OS】 Win2000 SP2

1024*768
最高 5690
綺麗 9946
それなり 10216

これこそ何年か前に組んだPCだが・・・
前がG450だったからこれだけでりゃ満足だ

【CPU】 Athlon64 3200+
【MEM】 PC3200 1024M
【M/B】 GA-K8VT800PRO
【VGA】 Leadteck 5900XT (定格)
【OS】 WindowsXP HE SP1

【Ver.】1.2

1024*768
最高　5916(定格)
最高　5921(220*10)

OCしてもまったく差がでなかった。
これが純粋なﾘﾄﾞﾃｸ5900XTの実力なんかな。

ちなみにこのマシンでのFFBench2のスコアは
Low→7060
High→5561

【CPU】 AthlonXP 1700+(苺定格）
【MEM】 PC3200 1024M Dual
【M/B】 K7N2G-L
【VGA】 ELSA GLADIAC 534　定格(C200,M400)　53.03
【OS】 Windows2000 Pro SP4

【Ver.】1.2
1024*768
最高　1040(定格)
最高　1150（Auto Detect）

今更な構成だけど。

コアクロック250だった。

>208
そんなもんでしょ。
CPUをOCしても、ゆめりあでは殆ど意味無いよ。

ゆめりあのCGスタッフでエロゲー出ませんかね

ゆめりあは、ビデオカードが同じなら
P4-1.6GHzでもP4-3.2GHzでも殆ど同じ数値になる。

しかし何を計っているか誰も知らない

とりあえず書いてみる

CPU: Pentium4 3.0C 定格
MEM: PC3200 256*2 SAMSUNG
MB:Intel D865GCLC
VGA:Leadtek A350 Ultra (GeForceFX 5900 Ultra) 定格
DirectX:9.0b
DRV:Leadtek (53.03相当)
OS:WindowsXP SP1

ゆめりあ1.2

1024*768
最高　7138
綺麗　12026
それなり　15068

きっとフィルレートでも計ってるんでしょ

フィルレートならばFFベンチと同じ

総処理までの時間でなければ検出できないから
CPUにも依存する

【CPU】 AthlonXP 2500+(2332MHz）
【MEM】 PC3200 512M
【M/B】 NF-7
【VGA】 Radeon9600XT (526/330)
【OS】 Windows2000 Pro SP4

【Ver.】1.2
1024*768
最高　4702
綺麗　9390
それなり　13323

9800XTや5900はすごいなあ・・・

>>218
あきらかに性能差があるからな。
5700や9600pro系買ってる人はブランドだけ見て中身を見ない信者に騙されたんだよ。
多少高くても5900や9800pro系を買っていればずっと前から、そして今後しばらく
第一線級の性能が維持できたのに。

まあ、物には予算があるという事で。
ただ、今無理して2万以上出せるなら98proか5900だろうな。OCするなら5900XTもいいが。

しかしどれ位クロック差があれば4pipeと8pipeの差が埋められるのだろうか…

パイプライン「のみ」でパフォーマンスが決まるものでもない

8パイプにするだけで消費電力と発熱が一線を越えるんだろうな。
その一線を越えない、誰にでも使える、それが9600シリーズだと思う。
そこには最速である必要なんてこれっぽっちも無い。

物好きがターゲットのボードは、高くて熱くて煩くて、でも速ければ良い。
壊れさえしなければいい。いや、壊れてもいいのかもしれない。

>>222
ガキ精神ですか
壊したい、壊したい

5700、9600proは5900、9800proと実用の範囲内では明確な差があるんですか？
ベンチのスコアだけ高くても体感的な差があるなら
多少高くてもそっちにしたいんですが…

単にベンチのスコアを伸ばしたいという自己満足のために買っても仕方ないので。

>224
解像度を上げたりAA使ったりして、
負荷が高くなると結構な差が出ると聞く。
体感できるかは、個人差とアプリ次第だろうな。

>224
前者でもたつくシーンでも後者ならスルッと動く。
最低でも2.5G（セレ除く）＆PC2700は必要だけどね。（π104万桁1分以内あたりか？）

あとは値段との折り合いだね。ミドルエンド1万〜2.5万。ハイエンド2.5万〜6万と開きあるし。

>>226
ミドルエンドって何よ？ｗ

ミドルエンド（←なぜか変換できない）

ハイエンド、ミッドレンジ、ローエンド。

つっても、価格帯で分けただけで、
ミッドレンジには

ハイエンドと同じグラフィックスコアを積んでいるものと、
ミッドレンジ向けに設計されたグラフィックスコアを積んでいるもの、
ローエンド向けのグラフィックスコアを高クロック化しただけのものまで、
メモリまわりも含めると、
実に多種多様、千差万別なカードがひしめいている。

数千円の違いで実性能差が倍以上違ってもおかしくない、
事前の情報集めが最も必要な価格帯ッスね。

【CPU】 [email protected](2200+)
【MEM】 PC2100 512M
【M/B】 GA-7VTXE+
【VGA】 SAPPHIRE Radeon9800se (地雷品メモリ128bit)
【OS】 Windows2000 (SP4)

【Ver.】1.2

1024*768
それなり 9465(定格)
綺麗 5817(定格)
最高 2536(定格)

それなり　13582(8パイプ化 コア367 メモリ666)
綺麗　11331(8パイプ化 コア367 メモリ666)
最高　 5908(8パイプ化 コア367 メモリ666)

とりあえず・・Radeon9600XTより安かったんで・・
Radeon9600XTには、なんとか勝てたかな？

前々から限界を感じてたGF2-MX200から9800proに買い換えました！
大阪・日本橋で展示品箱ありを税込み27000円ほどでGET♪
いいですｗ
GF2-MX200はそろそろ限界かな〜っとうすうすは感じていたのですが
今まで640*480でもコマ落ちしていたゲームが1280*1024でぐるぐる動きます
またゆめりあベンチの結果報告をしようと思います

【CPU】 AthlonXP 2500+@200*11
【MEM】 PC3200 512M*2 （サムソンチップバルク CL3
【M/B】 ASUS A7V600
【VGA】 Sapphire RADEON9600 256M DDR
【OS】 WindowsXP Pro sp1
ドライバ　カード付属　（Ver. 6.14.10.6404)

【Ver.】1.2
1024*768
最高　2748
綺麗　5620
それなり　7675

【CPU】 AthlonXP2700
【MEM】 PC2700 512M*2
【M/B】 GIGABYTE GA-7VAX
【VGA】 ATI RADEON9800XT
【OS】 WindowsXP Hom sp1


1024*768
最高　7289


まぁ、納得
ドライバーはオメガの2.5.22

231です

【CPU】 Pentium4/2.4C
【MEM】 PC3200 512M×2 （ノーブランド）
【M/B】 ASUS P4C800 DELUXE
【VGA】 VGA:GeCube GC-R9800PRO-C3 Extreme ＜定格＞ core 400（なぜか400）　mem700
【OS】 WindowsXP Pro SP1
【Ver.】1.2

1024*768
最高　7058
綺麗　15160
それなり　21722

ん〜・・・良いのか、悪いのか解りませんが、
とにかくゲームが高解像度で滑らかに動くので満足してます
もう少ししてからOCに挑戦してみようと思います

【CPU】 AthlonXP 2600+(定格）
【MEM】 PC2700 512M
【M/B】 AK77-8XN
【VGA】 Leadtek A350XT
【OS】 WindowsXP Pro SP1

【Ver.】1.2
1024*768 32bit
最高　5916
1024*768 16bit
最高　5993

16bitにしても6000乗らんかった。
あとはOCか。

チートドライバの範疇外にある貴重なマ(ry

【CPU】 Mobile Athlon XP-M 2500+
【MEM】 PC2700 512MB
【M/B】 AOPEN AK77-600N
【VGA】 リドテク5900XT(450/800)
【OS】 Windows2000 Pro SP4

1024*768
最高

2333MHz 7067 | 2166MHz 7068 | 2000MHz 7065 | 1833MHz 7067
1666MHz 7068 | 1500MHz 7066 | 1333MHz 7061 | 1166MHz 7057
1000MHz 7058 | 0833MHz 7053

CrystalCPUIDで４倍に変えたら落ちたので１４倍から５倍までチェックしてみました。
本当にCPUに関係無いみたいね。

>>237
K7系(Athlon/Duron)は5倍以下の倍率には出来ないハズ。
最低がFSB100x5の500MHz。

>238
モバイルCPU + nForce以外の最近の殆どのママンなら、
ソフトウェアで3倍、4倍も設定できる。

もう一度４倍を試してみたらやっぱり落ちました。
それじゃBIOSではと見てみたら５倍から１８倍までしかなかったです。
AK77-600Nは４倍以下はどうも駄目そうです、それとも家だけかな？

>>237
5900XTリコール
ttp://www.bless.co.jp/a350xt_info.html
Leadtek社製　WinFast A350XT TDH 128M をお買い上げのお客様へ
一部ＬＯＴに発火の恐れがあるとの報告がメーカーよりございました。

さっきから、XTスレに張り付いてます
シリアル：1584、やばいかも。

セーフじゃないの？

【CPU】 Duron1.6GHz、モバ化、FSB166化、L2=256KB化
【MEM】 PC3200 512MB
【M/B】 GA-7VT600L
【VGA】 GeForce2 GTS
【OS】 Windows2000 Pro SP4

1024*768
それなり

CrystalCPUIDでCPUの倍率変更
166*3 スコア1856 、166*4 スコア2551
166*5 スコア3233 、166*6 スコア3754
166*7 スコア3998 、166*8 スコア4066
166*9 スコア4077 、166*10スコア4077
166*11スコア4079 、166*12スコア4077

VGAが古いせいか、CPUクロックの影響がある。
CPUが一定以上なら、スコア差は殆ど無いね。

購入日2/9、ロットB1、シリアルもかすってるからなぁ、
とりあえずMVKとリドテクに確認のメールを発射しました、
それと定格に戻した。

【CPU】 Pentium4/3.4GMz
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-8I765P
【VGA】 ATI RADEON 9600XT
【OS】 Windows XP Home SP1

1024*768

最高：　　　 4362
綺麗：　　　 8707
それなり：　11649

編む厨の捏造ｷﾀｰ!!

モナ板レベルの煽りはやめれ

【CPU】 Pentium4/[email protected]
【MEM】 PC3200 256MB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-8KNXP
【VGA】 ATI RADEON 9800XT (core832 mem1030)
【OS】 Windows XP Professional SP1
【冷却】窒素冷却

最高：　　　 13659
綺麗：　　　 28982
それなり：　 40249

【CPU】 Pentium4/[email protected]
【MEM】 PC3200 512MB
【M/B】 ASUS P4P800-D
【VGA】 ATI RADEON 9800XT (900/1000)
【OS】 Windows XP Pro SP1
【冷却】ドライアイス

最高：　　　 14419
綺麗：　　　 31294
それなり：　 52407

>>250
ドライアイスでそんなに行かないだろ？

このスレもそろそろ残りわずかとなって来たんで今日中に埋めてまうか〜

【CPU】 Athlon64FX
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 GIGABYTE K8T800
【VGA】 ATI RADEON 9800XT (core832 mem1030)
【OS】 Windows XP Professional SP1
【冷却】ｱｲｽﾉﾝ

最高：　　　 92837
綺麗：　　　 139476
それなり：　 265839

やっぱアイスノンだとよく冷えるな〜
早く埋めれ

すげー
でもMacG5を数年前に既に実用化させてた佐木飛朗斗先生にはかなわんな
あれには度肝を抜かれた

【CPU】 Pen4 3.2GHz(HT on)
【MEM】 PC3200 512MBx4
【M/B】 GA-8KNXP
【VGA】 Gigabyte Radeon9800XT(Cata4.2, OD on)
【OS】 WindowsXP Pro SP1

【Ver.】1.2

　　　　1024*768
最高　　　7496
綺麗 　　15905
それなり 22392

OD onでGPU Clockが420MHz程になっています。
OD on開始時は432MHzなんて表示してるけど、熱くなってくると
DownClockしている様子。

　

>>255
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1003/ati.htm
逆、ODはVPUが冷えてる時にクロックアップする仕組み。

>>256
Thx info!
よくわかりました。m(__)m
ケースFAN交換とかVGAクーラ強化とか考えてみます。

オンボードのnForce2チップセット
ＣＰＵがAthlonXP2800(Barton)
画質がそれなりで４０００前後
っていうか、画質がそれなりしか選べねーです。

>258
メモリは？ゆめりあの解像度は？

【CPU】 AthlonXP3200+
【MEM】 PC4000 512MB*2
【M/B】 MSI K7Delta-ILSR
【VGA】 SPECTRA WX25
【OS】 Windows Me
【冷却】鎌風

最高：　　　 動きません
綺麗：　　　 動かないって！
それなり：　 WindowsMeに対応してねー！！

>>259
メモリーはPC2700バルクの512*1
解像度は800*600です。
まーようするに買ったばっかの状態です。

>>260
N-bench3よりはマシｗ
WinXP以上のOSをお使い下さいって・・
Win2Kすらはじかれるｗ
ttp://www.amd.co.jp/nbench/

>262
コンパチtool入れりゃ動くんだから元から何とかして欲しかったよ。2ｋ対応

【CPU】 Pen4 2.6CGHz(HT off)
【MEM】 PC3200 256MBx2
【M/B】 GA-8IPE1000Pro2
【VGA】 R9800 PRO 128M Ultimate
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768

最高： 6703
綺麗： 14243
それなり：20676

まあ、普通かな

【CPU】 AthlonXP2500+＠3200+
【MEM】 PC3200 512MB
【M/B】 GA-7N400-L
【VGA】 ホタテ無印(455・905)
【OS】 Windows XP　PRO　SP1
【冷却】鎌風　Rev.B

1024*768
最高 7104

(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 2500+ @3200+(200*11,0)
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB
【　　M/B　　】ABIT AN7
【　　VGA 　 】Geforce3Ti500 128MB (ｺｱｸﾛｯｸ280/ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ540)
【 　 OS 　 　】WinXP home

1024*768

綺麗:4712
それなり:5323

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 2000+ @1400+(133*9)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB ｘ1
【　　M/B　　】Aopen AK79-400VN
【　　VGA 　 】Geforce4Ti4400 128MB (ｺｱｸﾛｯｸ280/ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ540) 45.23
【 　 OS 　 　】Win2ｋSP4
1024*768

綺麗:6177
それなり:7950

ラデユーザー＆FXユーザー、同クロック設定可能なら参加ｷﾎﾞﾝ

>267
【 　 .CPU.　 】Athlon XP 2500+定格
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】AN7
【　　VGA 　 】GeforceFX5900LX ＠280/540
【 　 OS 　 　】Win2ｋSP4

1024*768
最高 4374
綺麗 7764
それなり 9317

【CPU】 Pen4 2.4c＠3.4G
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS P4P800
【VGA】 ATI Radeon9800Pro （core280、memory540）
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高 ****
綺麗 2551
それなり 2**6(ノイズが激しくて読み取れず)

クロックダウンしすぎても駄目みたい

【CPU】 Athlon64 3000+定格
【MEM】 PC3200 512MB x2
【M/B】 shuttle FN85
【VGA】 GeForce （core280/memory540）
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高 2364
綺麗 5049
それなり 7757

GeForce5700ですた

【CPU】 Athlon64 3000+
【MEM】 ノーブランドPC3200 512MB x2
【M/B】 K8V Deluxe
【VGA】 RADEON 9600PRO 256MB
【OS】 WindowsXP home SP1

【Ver.】1.2
1024*768

最高 4483
綺麗 7043
それなり 9873

【CPU】 Pen4 2.4CGHz
【MEM】 PC3200 512MB x2
【M/B】 GA-8IPE1000Pro2
【VGA】 GeforceFX5900XT（core280、memory540）
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高 4507
綺麗 8022
それなり 9567

サブマシン

【CPU】 Pen4 2.0AGB
【MEM】 PC2100 512MB
【M/B】 GA-8IEX Rev1.2
【VGA】 RADEON 9200 128MB
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高 -
綺麗 3202
それなり 4351

ﾍﾞﾝﾁ走らせてたら彼女に見られて；おｃｖｂｊ；おあいｄｆｊｇの；いあｄじｇ；おあじえ



と思ったら、もね＆ねねこがえらく気に入ったらしく
ｹﾞｰﾑ買ってきてﾌﾟﾚｲしたいなどと宣っている二十歳の腐女子

>>274
ﾜﾗﾀ

【CPU】 AthlonXP 2200+定格
【MEM】 PC2700 512MB x1
【M/B】 ASUS A7V600
【VGA】 Sapphire RADEON 9800pro 128MB 定格
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高 6680


素直にVGAの実力通りの数字が出るね、このベンチ。

>>274
写真に撮ってうｐきぼんぬ

>>274
ゲームのプレイじゃなく
彼女とのプレイを希望

【CPU】 AthlonXP2500@200*10.5
【MEM】 PC3200 512M
【M/B】 A7V600
【VGA】 クロシコ5900XT(515/920)
【OS】 Windows2000 (SP4)

【Ver.】1.2

1024*768
最高　8086

2万円弱でここまで逝けばたいしたモンだ。
ゴミが出てないので設定のテストさえ通ればもう少し伸びそうなんだが。

>279
8000超えオメ。
9000超えはR420やNV40待ちか？

【CPU】 Pen4 3.06GHz(FSB533MHz)定格 HT-OFF
【MEM】 PC2100 512MB*2
【M/B】 ASUS P4G8X Deluxe
【VGA】 Sapphire Radeon9800Pro (core378.0、memory337.5)定格
【OS】 Windows2000 SP4

1024x768
最高：6650
綺麗：14102
それなり：20079


ありふれた定格報告だとは思うけどビデオカード変えたので一応
ゆめりあ 2（無論続編）がPCで出ないかなー

Fx5950Ultra（ASUS） オーバークロックのデータ
無印（XT)使いのプロの皆さんなら、本物越えも楽勝なんだろうか…。

【CPU】 Pen4 3.0GHz(FSB800MHz)　@3.5GHｚ
【MEM】 PC4300 (DDR533) 512MB*2　@DDR466 くらい
【M/B】 ASUS P4S800D-E Deluxe
【VGA】 ASUS9980Ultra(Fx5950Ultra) @550MHz/1000MHz
【OS】 WindowsXP PRO　SP1

1024x768
最高：8700
綺麗：15121
それなり：18215

限界設定なら9000も可能かも…
コアは570MHzくらいから画面にごみが出始め、MEMは1.15GHzでごみ発生

>>282
訂正、ごみはメモリ依存が大きいみたい
コア580でも　メモリ1.05までならごみ発生なし
最高でのスコアは　
　　　　　　9108

ｸﾞﾙﾙ〜9000越えとは・・・ｽｺﾞｲ！
ゆめりあでDX9環境下ではラデは歯が立ちませんなー
DX8以下ではラデの勝ちーｗ（あくまでもゆめりあベンチでよ）

ｈttp://multi.nadenade.com/shinichi/
同じナムコ関連ですが、今度ゲーセンでアイドル育成ゲーム
が出るみたいです。

【衝撃】１００人の女児をレイプの男【３歳児も】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1076145499/

>>285
これはﾌﾟﾚｲﾔｰのニヤついた顔を見て楽しむｹﾞｰﾑですか？

育てるより育ちかけが良いのだが

ミスラベンチ誰か作ってくださいくぇｒｔｇｙふじこｐ＠

http://yellow.ribbon.to/~rreeii/

【CPU】 AthlonXP 2500+定格
【MEM】 PC3200x2 @PC2700 (Dual)
【M/B】 GA-7NNXP
【VGA】 GIGABYTE RADEON 9700pro 128MB 定格
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高 5741
綺麗 12247
それなり 17568

マザー、ＣＰＵをいろいろ変えてきましたが
ほんとにグラボがかわらないと変化しないですね。
微妙に寂しい気もしますが・・・

ＦＦベンチ、３ＤＭＡＲＫ０３はちょっとずつ成績があがりました（＾＾；

【CPU】Pentium4 [email protected]
【MEM】PC266 512+256 + PC2100 512
【M/B】GYGABYTE 81PE1000Pro2
【VGA】NVIDIA GeForce FX5200 ｺｱ290MHz mem490MHz
【OS】W2k

1024*768
それなり　4816
・・・VGAがﾀﾞﾒなんでしょうか？それともメモリが・・・？
いちおうAGP+0.1ｖにしてるんですが・・・。１万台すら届かないとは・・・。

FX5200って時点で・・・

>>292
そうなんですか・・・＿|￣|○
1ﾏｿしたんですが・・・価格的にはどうなんでしょうか？＞FX5200
買ったのは先月あたり

価格的も何も、今一番旨みの無い、存在意義の無いカードの一つ・・・
PCI版ならまだ存在意義もあるけど>FX5200

ロープロ、ファンレスじゃあいいほうだったんだがな、FX5200

【CPU】 Pen4 3Ghz 定格
【MEM】 256*2
【M/B】 gigabyte
【VGA】 Leadtek WinFast A350TDH GefoFX 5900
コアクロック　400 メモリクロック　850 （初期設定）
【OS】 WindowsXP home SP1
1024*768 綺麗　11351

一口に5200と言っても色々あるからね。商品名書いてないとどうも言えない。
が、結果から見るに普通の5200ぽい。
＞価格的にはどうなんでしょうか
市場価格は妥当。けど3Dゲームやる人間ならまず買わない。
＞１万台
無茶。5200の基本性能はかなり低いんだから。

【CPU】 Pen4 2.80CGhz 定格
【MEM】 512*4
【M/B】 gigabyte
【VGA】 Ati　RADEON 9800Pro
【OS】 WindowsXP Pro SP1
1024*768 綺麗　14306

選択できない場合は仕方ないが、
どうせ結果を書くなら、最高・綺麗・それなり、を全て書いてﾎｽｲ。

いつになったら全裸パッチは出ますか。

>>300
最強のベンチソフト誕生の予感

フレーム/秒でなくて右手/秒のベンチですか？

最終的なスコアの単位はml(�_�g)で

億匹じゃないの?

ねねこに中田氏したい(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ＦＸ５２００は登場当時はナメック星編のフリーザだが
今となればブウ編ラストのクリリン並だなｗ

>>306
登場当時からせいぜいナッパ程度だったよ

>>291
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/

9800XT ＞ 9800Pro ＞ FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞
9700np ＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ＞ 9500Pro ≒ 9600XT ＞ FX5700Ultra ＞
Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra（CPU次第？）＞＞＞＞
9200≒8500LELE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX440 ＞＞＞ 64bit地雷たち

FF向けのランク付けらしいけど参考に。

【CPU】 AthlonXP2500@3200(200x11)
【MEM】 SAMSUNG PC3200 512*1 256*2　Dual 8-3-3-3
【M/B】 ASUS A7N8X nForce2
【VGA】 GeForce4Ti with AGP8X
　　　　コアクロック　320 メモリクロック　520
【OS】 Win2k
1024*768 綺麗　6468

・・・。＿|￣|○

だから、そんなもんだってば。

最高でベンチできないのですが。

DX9対応VGAじゃないと駄目。>>311

コレ起動しようとすると、ビデオカードのドライバをアップデートしてください、って出るんだけれど。
Geforce使ってるんだが、5303じゃないと動かない？ 4523じゃダメなん？

>>313
　　 く ´ ￣ ` フ
　　　ﾄﾉﾉ)⌒))〉ゝ
　 　 ノﾘ! ﾟ ヮﾟﾊ 　＜根性で動かすのだ〜！
　　　 ⊂ﾋ丱ｺ⊃
　　　　ﾉ_二〕つ
　　　　 'リ

あ、コレ98SE対応してないのか！

ﾒｲﾝﾏｼﾝﾉXPﾆｶｰﾄﾞﾊｲｯﾃﾀﾄｷﾆﾍﾞﾝﾁﾄｯﾃｵｸﾝﾀﾞｯﾀ… ＿|￣|○

【CPU】 Athlon64 3000+
【MEM】 PC3200 512M
【M/B】 GA-K8VT800Pro
【VGA】 AOpen GeForceFX5950U @594MHz/1.06GHz
【OS】 Windows2000 Pro SP4

1024*768
最高 9101
綺麗 15824
それなり 18829

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/game/img-box/img20040303202752.jpg

これ以上は設定が通りませぬ
自動検出の値でそのままやったらフリーズした

OCビーフ

アイドルマスターベンチｷﾎﾞﾝ>ナムコ様

スコアがどれくらいなら，快適にゲームができるのでしょうか。

最高設定で10000以上。

【CPU】Athlon64 3200+
【MEM】PC3200 512x1
【M/B】GA-K8VT800 Pro
【VGA】RFX5950U @578MHz/1.02GHz
【OS】WinXP Pro SP1

1024*768
最高 8932

これ以上は設定無理・・・
9000いかねぇ_|￣|○

【CPU】Pentium4 3.20GHz
【MEM】PC3200 512x2 Dual
【M/B】ASUS P4P800-Deluex
【VGA】GeForceFX 5700U 540MHz/1.04GHz
【OS】WinXP Pro SP1

1024*768

最高 8825
ttp://nila.hp.infoseek.co.jp/web/cgi-bin/imgboard122r6b5/img-box/img20040304013433.jpg
綺麗 17456
ttp://nila.hp.infoseek.co.jp/web/cgi-bin/imgboard122r6b5/img-box/img20040304013511.jpg

【CPU】 AthlonXP2500+@3200(200x11)
【MEM】 PC3200 512*2 Dual
【M/B】 NF7 Ver,2
【VGA】 玄人5900XT(518/910)
【OS】 Win2k

1024*768 最高 8121

噂の5900XT
こわくて一周しか回せません
ゴミとかは出てないね

>322
それなりのスコアも画像付きでｷﾎﾞﾝ

つーか>322って640*480じゃね？

>>322
ねねこﾀﾝ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : .
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : . . . . .: : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : :　　　: : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

しまったあ
誤爆スマンカッタ

ふむ〜
確かに640*480なら
5900XTごときでも
13000オーバー行くね…

久々に見たら、FX5950Ultraのデータが、増えてますね。
後続のデータを見ると、オーバークロック5950は9000付近に集まってるようですね。

【VGA】 ASUS9980Ultra(Fx5950Ultra) @580MHz/1050MHz
　　　　最高　9108
　　　　まだ微妙にチャンピオンか？今日中には追い越されるでしょうね

FX5950Ultraは、結局どこが一番廻るんでしょうね

・・・・・・・・・・・・・ASUSのFX5950Ultra・・・・・・・・・・・・・・
カスタマイズド　ドライバーは、まるきり更新しないし。
ｎVidiaドライバーも自社HPに載せないし。
2Dのクロックと3Dのクロックを、固別に設定できないし。
実はすごいハズレかと思っていたんですが。
オーバークロックに関していうと耐性が高いのかな…。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040228/etc_gvn595ugt.html
ギガの始めからオーバークロックしてある製品を買った猛者のかた
｢そんなはした金、捨ててもいいわ｣という勢いで、どこまで
オーバークロックできるかやってみて、結果を教えてほしいです。

　

>>322
サイズ確認を求む

333

FX5900XTに変えたら何故か1280*960が消えてる。
復活させる方法知っている人いたら教えてくれ…

>>330
来月に新製品が出るのにそんなの買うかなぁ。
32bit16パイプの予定らしく、5950Ultraの2倍出るかも。
9000とか10000とかでチマチマするのも後一月だよ。

>335
＞32bit16パイプ
シェーダーの性能は2倍近くになっても基本的なレンダリング性能はさほど変わらないよ。

>>335
心配してくれなくとも
来月の新製品も買うｗ

どうやら
RADEONの綺麗と最高の差＞GeforceFXの綺麗と最高の差
のようですな

CPU:Celelon 2.0
M/B:ELITE 860G-M
Mem:PC2700(512MBx2)
VGA:sapphire 9000 Pro
OS:WinXP Pro
1024×768
綺麗 3134
それなり 3940
(ﾟДﾟ )・・・

【CPU】 Pentium4 1.6A
【MEM】 PC2100 256*2
【M/B】 P4B266
【VGA】 SAPPHIRE RADEON 9000 PRO 64MB
【OS】 Win2k

1024*768 綺麗 3824
　　　　それなり 5137

【VGA】 Millennium G400DH 16MB
1024*768 それなり 1394 ('A`)

G400で動いた？動かないはずだが？

まだチートしたままなのかよ>ｹﾞﾌｫ

>>342
今時、チートしてないVGAなんて　あ　り　え　な　い

ゆめりあ向けにチート？

ﾃﾞﾄﾈ44.71から45.23以降2倍アップ。
やり過ぎだろｗ

そういやゆめりあベンチって名前変えても動くのかね？



うごくな
yume.exeでやってみた

【CPU】 Pentium4 2.6CG
【MEM】 PC2100 512*2
【M/B】 P4P800Deluxe
【VGA】 ATi RADEON 9800 PRO 128MB
【OS】 WinXP SP1a

最高 6694

元の名前

最高 6693

なんか低い気もするが・・・ゲフォの人試してくれ

FX5900で試す…
1024*768　最高7440
名前変更後
1024*768　最高7440
…書くまでもなかった…

必死だな

>>347
変更後の名前が悪い
3DMark03.exe　か　FFXiBench2.exe　に変更してみ

カードもらったのでｃ⌒っ ﾟДﾟ)φ
CPU:Celelon 2.0
M/B:ELITE 860G-M
Mem:PC2700(512MBx2)
VGA:WinFast A280LETD
Core 290MHz
Memory 450MHz
OS:WinXP Pro
1024×768
綺麗 5673
それなり 6564
ヽ(´▽｀)ﾉ

>>349
変更後ベンチ
スコアー変化なし

>350
＞Memory 450MHz
おかしくね？デフォで513の筈だが・・・

>>352
そうなん？
250MHz/444MHzじゃね？

28はAGP-8X対応だからデフォ513。半地雷だな

Let's note W2(CF-W2CW1AXR)
Pentium-M 1G
VGA 855GME内蔵
メモリ　512M

640x480 それなり　　2889 (これ以外選択不可能w)

>>352
あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マゾヒスを大量に調教して淫技「６９」をゲットしとけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

誤爆だよな？ｗ
タイトルが気になるトコロだけど

誤爆に見せかけたコピペ

ttp://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%83o%83X%83g%83_%83%93%83W%83%87%83%93%82%C5%83%8A%83%8A%83J%82%CC%82%A8%82%C1%82%CF%82%A2%92l%82%F0&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
そのコピペ久々に見たよ。

CPU : Pentium4 2.8CGHz
メモリ : DDR400 512MB X 2
VGA : RADEON9800XT （ドライバのバージョンは6.14.10.6378。マンドクサイから変えてね〜や）
SOUND : Live!プラチナム（片落ちもいいとこだな）
M/B : ASUS P4C800
常駐にトレンドマイクロとUDとMSNメッセあり

計測サイズは1024 X 768
最高 : 7428
綺麗 : 15514
それなり : 22078

・・・そこそこなのか？
あとで1600X1200ぐらいで計ってみるか

情報足りてないな。
RADEON9800XTのメモリは256MB
VGAやCPU周りのクロックは全く手は加えてない。
DirectX9.0ｂ使用
OSはWin2ｋSP4

ついでに1600 X 1200で計ってみた
最高 : 3245
綺麗 : 7174
それなり : 11619

さすがに1600 X 1200は重いな・・・

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 2500+定格
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2 CPU同期
【　　M/B　　】AN7
【　　VGA 　 】リドテクGeforceFX5900LX＠450/850 （5900Ultra相当）
【 　 OS 　 　】Win2ｋSP4

1600*1200
最高 3379
綺麗 6598
それなり 8510

手を滑らせて、VGA基板裏のコンデンサを１個飛ばしてしまった。 ＿|￣|○
幸いな事に、とりあえず普通に動くみたいだけど。
現在動作チェック中。。。

【CPU】Pentium4 2.80CGHz
【MEM】PC3200 256x2 Dual
【M/B】ABIT IS7-E
【VGA】MSI GeForceFX 5900U 450/850
【OS】 WinXP Pro SP1

さらに重い 2048*1536
最高 2162
綺麗 4289
それなり 5597

RADEON9800XTだと、どの位のスコアになります？

計ろうとしたらディスプレイ対応してねーぞ。・・・＿｜￣｜○

【CPU】 Athlon64-3200+
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 GIGA GA-K8VNXP
【VGA】 ATi [email protected]
【OS】 WinXP Pro SP1

1024*768
最高 6860
綺麗 14279
それなり 20409

【CPU】 AthlonXP 2500+@2800+
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 GA-7VAXP Ultra
【VGA】 Ti4200x8 128M＠56.64
【OS】 WinXP Pro SP1

1024*768
綺麗：6424(290/580）
　　　 5770(250/500)

GIGA FX5900XT
EpoX EP-BX7 440BX(AGPx2)
P-III 1BGHz
PC133 CL2 256MBx3枚
XP SP1


390/700（デフォ）　6146/最高(1024x768)

435/800（OC）　 7358/最高(1024x768)

×435
○475

GIGA FX5900XT
EpoX EP-BX7 440BX(AGPx2)
P-III 1BGHz
PC133 CL2 256MBx3枚
XP SP1


390/700（デフォ）　6146/最高(1024x768)
475/800（OC）　 7358/最高(1024x768)

390/700（デフォ）　2942/最高(1600x1200)
475/800（OC）　 3531/最高(1600x1200)

390/700（デフォ）　1860/最高(2048x1536)
475/800（OC）　 1526/最高(2048x1536)

>>369
戯画の5900XTとは珍しいね
もし良かったら温度表示機能が有るか無いか教えて下され
GeForceFX 5900XT Part7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079181239/l50

ｾﾛﾘﾝ2.4G@2669 MHz
MEM DDR2100 512x2
M/B VIAP4M266
VGA XIAi Radeon9600XT 128M (567/351)
OS:WinXP Pro

1024x768
最高　4824
綺麗　9768
それなり　13286

Athlon64 3400+@216*11
SanMax/ELPIDA5B PC3200 512M*2(2.5-3-3-8)
BIOSTAR K8NHA Pro
Radeon9800XT(CATA4.2)
WinXP Pro

@410/364.5(ﾃﾞﾌｫ)
1600*1200　最高3239　綺麗7149　それなり　11587
@434.1/363.5(memﾃﾞﾌｫ)
1600*1200　最高3403　綺麗7456　それなり　11823
@411.2/390.5(Engﾃﾞﾌｫ)
1600*1200　最高3266　綺麗7264(たまに)　それなり12054（常に）
@434.1/390.5
1600*1200　最高3431　綺麗7588（たまに） それなり12368（常に）
@440.3/380.1
1600*1200　最高3463　綺麗7622　それなり　12232
@446.5/365.5
1600*1200　最高3491　綺麗7659　それなり　11984

ベンチ完走だけを目的にすれば、まだまだいけそう
漏れがヘタレ＆見た目が悪くなるのでこのくらいが限度です

ねねこタンの水着を見ると落ち着く〜

誰かねねこタンだけをポーズで動かせるソフト無いかな〜？

あーPC版出してよ出してよ〜

【CPU】 AthlonXP 2500+@3200+
【MEM】 PC3200 512*1　256*2 Dual
【M/B】 ASUS A7N8X rev2.0
【VGA】 CELESTICA RADEON 9600XT OVERDRIVE Core 500>526/ Mem 594(Default)
【OS】 Win2k Pro SP4

1024*768
最高　　：4399
綺麗　　：8962
それなり：11865

低くねぇ？こんなもん。

>374
何を基準にしてるんだか知らんが過去スレ見る限りでは妥当じゃないか？

>>375
そうだな・・・。過去レス読んだらこのベンチVGA以外の性能はほとんど関係ないようだな。
>>371のセレロンごときに負けてるし（−−；

【CPU】 AthlonXP 2500+(定）
【MEM】 PC3200 512*2 (333⇒400非同)
【VGA】 nVIDIA GeforceFX5800 (400M/800M⇒475M/1001M) #玄人(><;
【OS】 WinXP Home (↑ｺｱ480にしてたかも･･･)

1024*768
最高　　：3676
綺麗　　：10499
それなり：13738

長時間使うと画面が崩れて･･･

Athlon64 3400+@217*11
SanMax/ELPIDA5B PC3200 512M*2(2.5-3-3-6)
BIOSTAR K8NHA Pro
Radeon9800XT@440/380(CATA4.2)
WinXP Pro

1024*768
最高　　：7757
綺麗　　：16500
それなり：23531

>>376
9600XTごときで何言ってるやら。

CPU比べは余所でやれ

>>379
FX5200ごときで何言ってるやら。

メモリ一本追加した記念に久々に計ってみた

今回はOC無しでやってみたんだが

【CPU】Athlon64 3200+
【MEM】PC3200 512x2
【M/B】GA-K8VT800 Pro
【VGA】RFX5950U 定格
【OS】WinXP Pro SP1

1024*768
最高 3682

・・・・(;ﾟДﾟ)ﾊｧ〜？

さらにもう一度
今度は解像度下げてみた

【CPU】Athlon64 3200+
【MEM】PC3200 512x2
【M/B】GA-K8VT800 Pro
【VGA】RFX5950U 定格
【OS】WinXP Pro SP1

640*480
最高 3697

・・・・ポカーン

ゆめりあベンチとは直接関係ないけどさ、
この記事読んでnＶＩＤＩＡは何考えてＦＸ作ったのかわからなくなったよ。

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0402/12/news090.html
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0402/13/news064.html

Ｄｘ９世代ＧＰＵってただ速いだけで、消費者がＤｘ９ならではの恩恵を受けられないのは
悲しすぎます＿|￣|○
一消費者としてピュアＤｘ９ソフトがもっとたくさん出てくることを願います。





















く ´ ￣ ` フ
　ﾄﾉﾉ)⌒))ゝ
　ヽ!|l.ﾟ ヮﾟﾊ
　　/　@|
〜ＯＵＵつ

ねねこ(・∀・)ｲｲ!!

【CPU】 AthlonXP 2500+@3200+(200*11)
【MEM】 PC3200 512*2 Dual　(2-2-2-11)
【M/B】 abit NF7-S rev2.0
【VGA】 サファイア RADEON 9600XT Core 580/ Mem 351
【OS】 XP HOME

1024*768
最高　　：5023

9600XTで5000越えしました
ドライバはオメガの最新2.5.30

>>321>>382>>383
垂直同期ONになっているのでは？

ONになってた・・・・指摘どぅも_|￣|○

>>370
マニュアルには温度表示の画面が載ってるんだが出ない。
今、海外サイトを検索中です。
ドライバーのせいかもしれないしね。
最初についてたCDの5303はWHQLではなかったです。
なんでかわからんけど・・・
アリスインナイトメアが動かなかったので今は5656です
OpenGLの項目も消えました。
温度表示成功したら5900XTスレに報告します。

カード変えましたヽ(´▽｀)ﾉ
CPU:Celelon 2.0
M/B:ELITE 860G-M
Mem:PC2700(512MBx2)
VGA:Sapphire 9600 256MB
OS:WinXP Pro
1024×768
最高 2744
それなり 5322

>>389
悲惨な構成だな。
下調べをしないとそうなる。

Pentium4 2.6CGHz
PC3200 512MB*2 HYNIX
GIGABYTE GA-8IPE1000 Pro2
Albatron ALB-FX5900EPV
WinXPpro SP1

1024*768 最高 normal
Score:6397
ttp://www.togiushi.com/upload/source/up1530.png

1024*768 最高 OC(core520 mem980)
Score:7996
ttp://www.togiushi.com/upload/source/up1531.png

後もう少し…

Pentium4 2.6CGHz（定格）
PC3200 256MB*4
GIGABYTE GA-8IPE1000 Pro2
R9800ProUltimate（定格）
WinXPpro SP1

1024*768
最高　　：6853
綺麗　　：14250

【CPU】セレ2.4G
【MEM】 PC3200 512MB（バルク）＋256MB（バルク）
【M/B】 GIGABYTE GA-8IPE1000-L
【VGA】　RSDEON9600XT　256MB（バルク）
【OS】 WinXPpro SP1
スコア1024*768
最高　　：4098
綺麗　　：7815
　　　　　640*480
それなり：17456

5700スレより 5700LE 1024ｘ768
最高2047
綺麗4292
それなり6418

だそうな。52Uよりちょい上っぽ

　　　　　　 　 　 　 　 　 , <T´「　 「 ｀7ヽ._
　　　　　　　　　　　　　/＞ -┴‐ '-　､'´ ゝ、
　　　　　　　　　　 　 〃,. ｲ|ﾐヾ'「ｉ1| ト､ ヾ´ 〉
　　　　　 .　　　　　　／/ヾ{'"~`ｌ|!ﾄﾘ!l |i　 Y!�U
　　　　('´　　　　 　 (（ 〈〃!　.ノﾉメ.ﾘヾ!　 ﾘ　!
　　　　ﾉ） 　 　 　 　 ﾘﾊ /lﾞi　　 '"iヾy'!| !　　 l
　　　 (（　　　 　 　 ノﾉﾘl　lﾘ ,　　 jｧﾘ ,!|l|�Ui !i　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 )'　　 _ii＿_'´（{.じ)ヽ、 ｰ　 ｀",ﾍj !|!| j !|＜ 　ちんちん
　 　 r‐┐ヽ|･∀・「レ`ｰ'-‐'｀,.ｰｪ_,.ｨ'じノ, ﾘﾉﾘ 　 |　シュッ シュッ
　 　 !　ﾐ!　 |＿＿l_!　　 　 /`r'NﾞTIヾｿ>‐z,' ´　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 _'ｪ:ｪ'_＿_|＿||＿＿_　 ヽｿﾝ'´ 　 ｀Y´ｯ′
　　 ￣￣ヽヾ. ゝ｀ヽヾ´　　 〈〈_/ 　 　 k'7
　　　 　 　 ` ー へ ｀ ＼　ヾく/`rｰr くｿ
　　　　　　　　　　　 ヽ　 ＼ ｿ｀┴ｧ'ｽﾞ- 、
　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ.　 ヽ　 /ｲ ｰｈ�U
　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　　 /ｰﾍノ「く
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾌ´ ムくﾉ j、 ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 ／　,ｨ >' /　ハ＼i
　　　 　 　 　 　 　 　 ／ 　 /_l　く.　/　ﾉ　ﾘ
　　　　　　 　 　 　 , '　　　/_,(　　 )'　　 Y´
　　 　 　 　 　 　 〃　 　 /､_ﾉ 　 　 　 　 !
　　　　　　　 　 /　　 　 ﾉし'　 　 　 　 　 ｌ
　　　　　　　　くﾞｧｰr-イ`r′　　 　 　 i　 i
　　　　　　　 人｀ｧ〜'7´　　　 　 　 　 !　 !
　 　 　 　 　 ヽ. ｿ ﾍ./　　　　;　　 i　 �U　l
　　　　　 　 　 ヽへ/ヾ._,.〜ｧ　　 ﾘ　　ｌ　�U
　　　　　　 　 　 　 ｀ヾー-く._`ー厶＿」ｰﾜ
　　　　　　　　 　 　 　 ヽ.　　￣ヽ〜ｰr'´
　　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　ヽ.　!
　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ､　　 ヽ!
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l` ､　　ヽ,. 、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 !　 i 　 ,,'　 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ,.r'l　〃　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ{ ゝ〃　/
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 !l. 〃　,

Pentium4 3.0GHz
PC3200 512MB*2
ASUS P4P800 standard
FX5900XT
WinXPpro SP1

1024*768
最高　　：6127
綺麗　　：10777
それなり：12866

ゆめりあ、っが、PC版で、でる。って、聞いたんだけど。

第８位　ゆめりあがついにWINDOWS版発売、マルチアングルからのプレイも可能になって、ﾜｼｮｰｲな予感

本当？

>398
そのランキングは希望、妄想、ネタだろ…

>>399
隔離されてる人間に反応するな。

暇だからやってみた。

綺麗1024*768
6636

ATHLON馬1700+定格
アイオー Ti4200 64M OC気味
PC2100 512*1
BIO M7VIG 1.2

最高やりてー！！

つかｷｬﾘﾊﾞｰﾍﾞﾝﾁつくってくれ！！
そしたらｸﾞﾗｶ買い換えるからw

テクモがDOA胸ゆれベンチ作ってくれたらな〜
かすみの胸ゆれが高解像度で見れるなら、システム全部買い換えても良いぞ

( ﾟДﾟ)＜かすみのむねゆれーーー！！

1024x768　綺麗
〜7000
9800XT>9800Pro>FX5950U>9700pro>FX5900U>
FX5900≒FX5900LX>FX5900XT>9600XT>9600PRO

7000〜4000
Ti4400>Ti4200≒Parhelia≒9800se (地雷品メモリ128bit)
>9600>FX5700>8500LE>5700LE

4000〜
Geforce3>9200>9000 Pro>FX5600>FX5200（地雷）

〜5000
FX5950U>FX5900U>9800XT>9800Pro>
FX5900>FX5900LX>FX5900XT>9700pro

5000〜
9600PRO>9600XT>9600>5700LE>FX5200>FX5200（地雷）

Pentium4 3GHz
PC3200 512MB*4
GIGABYTE GA-8IPE1000 Pro2
MSI FX5900-TD128 (カオスレギオンバンドル版)
OC@470/785
WinXPpro SP1

1024*768
最高　　：7283

Opteron 146
PC3200 512MB*2
TYAN ThunderK8W
GECUBE RADEON9800XT
WinXP Pro SP1

1024*768
最高　　：7459

>403
9800SEは元々128bitバス。地雷じゃないよ。

>>407
Pro化できないやつのことを言っているのでは？

404は　1024x768　最高

>>407
その7だけでかいてみました。ビデオカードのことはわかってないです・・
FX5900XTカオスレギオン付かったけど
性能がどのへんかわからなかったんでまとめてみました
ビデオカードの性能比較にはこのべんちいいですね〜

DURON1.3G
PC133　128+256MB
FX5900XT
win2000

1024x768
最高　6107
DOT将軍で6612

【CPU】 AthlonXP 2000+(偽皿)
【MEM】 PC2100 1024+256
【M/B】 ABIT KG-7
【VGA】 nVidia GeForce4 Ti4200/64M
【OS】 2K
1024x768 / 640*480
綺麗　　：5600 / 10400
それなり：4200 / 9150

まあDX8世代のカードだしM/Bはデアルじゃないし　AMD2000+だし.......

CPUは関係ないのがゆめベン

【CPU】 Pentium4 3GHz(FSB800 Hyper-Threading@ON Northwood)
【MEM】 PC3200 512MB*2 (Hynix)
【M/B】 P4P800-SE
【VGA】 Radoen 9800 Pro
【OS】 XP Pro

OC 一切無し

1024x768

最高　　　　6828
綺麗　　　　14273
それなり　 20383


まぁこんなモンかな？

【CPU】 Pentium4 2.5GHz(FSB400 Northwood)
【MEM】 PC3200 512MB (Seitec)
【M/B】 P4P800E-Delux
【VGA】 Radeon 9600np
【OS】 XP Pro SP1

最高2770 それなり13300

おっせ俺のPCおっせ

【CPU】 Pentium4 2.4B GHz
【MEM】 PC2700 512MB*2
【M/B】 P4PE
【VGA】 FX5950Ultra(53.03)
【OS】 Windows2000 sp3

1024x768 最高　
定格 475/950　-　7544
OC 520/1.00G -　7895
番外（通常使用時）
SoftQuadro　475/950(45.28)　-　7215

[email protected]
PC3200 256MB*2+512MB*1
EP-8RGA+
ﾘﾄﾞﾃｸFX5900XT(450/850)
WinXP Home SP1
1024*768最高 7120

Athlon64 3400+
SanMax/ELPIDA5B PC3200 512M*2
BIOSTAR K8NHA Pro
Radeon9800XT(CATA4.3)
WinXP Pro

@410/364.5(ﾃﾞﾌｫ)
1600*1200　最高3326　それなり　11611

ﾄﾞﾗｲﾊﾞ変えたら少しよくなったね

【CPU】 AthlonXP 1700+
【MEM】 PC2700 512*2 Dual
【M/B】 GIGA GA7N-400 pro2
【VGA】 XIAI RADEON 9600XT(OMEGA4.3)
【OS】 WinXP Pro SP1

最高にて計測
1024×768　4433
1600×1200　1889
2048×1536　1112
こんなところですかね

ゆめりあベンチに必要な構成て、これだけで十分な気がする

【VGA】

>>418
確かにそうだw

CPUとかメモリとかどうでもいいから

【　　VGA 　 】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】

の方がいいような。

>>419
ハードウェアT&L非搭載のビデオカードを使用の場合は数値が変動するのでは？

CPUをOCしたくらいではスコア変わらないけど、
ママンを替えたりしてもスコアに変化無し？

directx9世代のGPUは非搭載

>419
【VGA　ｺｱ/ﾒﾓﾘ】【ﾄﾞﾗｲﾊﾞVer】がｲｲ。
最近は無茶苦茶だからね・・・

>421
変わるかも知れないけど誤差レベル。

>>422
シェーダでエミュレートしてるからﾓｰﾏﾝﾀｲ

いびつな構成で試してみた。

【CPU】 P4 1.6A
【MEM】 SDRAM PC133 256+128*2
【M/B】 AOPEN AX4BS PRO
【VGA】 LEADTEK A350XT TDH (FX5900XT)
【OS】 WinXP　pro SP1

スコア1024*768
最高　　：6129

時代遅れPC


【CPU】 P3 800Mhz
【MEM】 SDRAM PC100 256+128
【M/B】 AOPEN AX3S PRO
【VGA】 XIAi9600PRO-DV128S
【OS】 Win2000 SP4

スコア1024*768
最高　　：3585
綺麗　　：7342
それなり：10737

FFベンチほど無惨な結果にはならなかったが、やっぱり古さは否めないなぁ

NV40が噂どおりの性能なら、
1024*768 最高でスコア10000は軽く行きそうだな。

Rage3DTweakいじくってたら・・・
解像度選択肢　1024*768 がなくなりました
プログラムに詳しい人答えを・・・

直し方は知ってるけど
プログラムに詳しくないや。ごめんね。

自己解決　リフレッシュレートの問題だった
そういえば、某ベンチマーク作者もこの修正してくれたんだっけな・・

>>427
それはエイプリールフールのネタだろ

【CPU】 Pentium IV 2.8CGHz
【MEM】 SDRAM PC133 512*2MB
【M/B】 GIGABYTE GA-8IPE1000PRO2
【VGA】 Leadtek WinFast A350XT TDH(GeForce5900XT)
【OS】 WindowsXP Professional SP1

1024*768　最高　7217

VGAの次はCPUのオーバークロックしようかな。

おっと、PC3200の間違いな。

足回りの性能がほとんど誤差しかないから、VGAとドライバだけでいいってのは
正論だろうな。
あとはPCIかAGPx?かぐらいか。分かんないならM/Bなり書くってことで。

殆どがpc自慢だな
vgaだけだっつってんだろが

別に書いてもいいだろ。
誤差範囲内でも誤差。

【VGA】
【クロック】
【ドライバ】

ATLANTISが12k税込みだったので記念カキコ
…え、XTも安くなってたって？orz

【CPU】 AthlonXP 2500+(166x10)
【VGA】 SAPHIRE RADEON 9600 PRO ATLANTIS (400/600)
【DRV】 Omega 2.5.36a

1024*768*32bit　（←色数で結果変わるんだけど…だれも気にしてない？）
最高/綺麗
3590/7376

てっきりオーバークロック状態で出荷されてるのかと思ったらデフォ
付いてきたドライバは触りもせずオメガいれてしまった
で、結構メモリが熱くなるのでダウンクロックして使ってる

(クロック) 最高/綺麗
(400/500) 3481/7010
(300/500) 2745/5709

コアクロックが与える影響がかなり大きいみたい？

CrystalCPUIDでCPUの動作倍率変えながら測定
【CPU】 VIA C3 Nehemiah
【MEM】 PC133 CL3
【M/B】 Aopen MX3S-T
【VGA】 InnoVISION Tornado GeForceFX5600(325/550MHz)128MB DDR(128bit)
【DRV】 ForceWare Ver56.72
【OS】 2Ksp4 DirectX9.0b
【CPU】 1330Mhz/1000Mhz/667Mhz
　最高　　：1136/1132/1133
　綺麗　　：3367/3368/3366
　それなり：4958/4960/4957
CPUの動作速度はあまり関係ないというのは本当みたい・・・

640*480のような極端な低解像度だとCPUの影響が出る。
（CPUクロックが低すぎると、解像度を下げてもスコアが伸びなくなる）
ある程度以上の解像度だと誤差の範囲。
今後GPUがより性能を上げれば、
1024*468でもCPUの影響がスコアに出るかもしれない。



　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　てゆうか6800Uでのベンチ結果まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.愛媛みかん.　 |／

【VGA】　　 RADEON9800XT
【クロック】 411.8/364.5
【ドライバ】 CATA4.4
1600*1200 最高3331 綺麗 7189 それなり11669
1024* 768 最高7448 綺麗15607 それなり22200

【VGA】　　 RADEON9800XT
【クロック】 440/380
【ドライバ】 CATA4.4
1600*1200 最高3543 綺麗 7610 それなり12200
1024* 768 最高7884 綺麗16222 それなり22900

【CPU】 Pentium4 2.53B GHz
【MEM】PC2700 512x2
【M/B】Albatron PX845PEVPRO
【VGA】Sapphire RADEON9600SE
【OS】WindowsXP Home SP1

1024*768　綺麗　3865

ﾗﾃﾞ8500、同条件だと5565だたのに…

XTタイプのバルクRADEON9800proを購入したので、ちょろちょろ
クロックアップ中　てか、これほどクロックアップに素直に反応する
ベンチ見たことねーｗ

【VGA】　　 RADEON9800pro　DDR256Mb
【クロック】 後述
【ドライバ】 CATA4.3

コア/メモリクロックを
378/676（デフォルト）　382/684　388/694　390/694と上げた

1024*768　最高

6948　6977　7079　7112とアップ（最高値）

ところで、ループさせているとこのベンチは漏れのマシンでは間違いなく

１回目　<　２回目　<　３回目　<　４回目　>　５回目　という動きをする（４回目が最高値）

みなさんはどうですか？１回目と４回目のスコア差は30程度
５回目は３回目よりちょい落ちる程度まで落ちます　

>>443
仲ぁ間 ヽ（ ⌒▽⌒）人（⌒▽⌒ ）ノ
ベンチのときは3回目のスコアを取るようにしてます。

ﾏﾏﾝのもっこりコンデンサ載せ換えたら数値が５００上がった

【CPU】Pentium4 2.8EGHz
【MEM】PC3200 512x2
【M/B】GIGABYTE GA-8IG100MK
【VGA】(ON BOAD)
【OS】WindowsXP Home SP1

それなり　5461


FFのベンチは俺ので動かないから…。

【M/B】8IG1000MKの間違い。

ゆめりあベンチでMB情報なんてどうでもいい('A`)

【VGA】
【クロック】
【ドライバ】

いい加減こっちのテンプレ使え

【VGA】　　 RADEON9600SE
【クロック】 core:380MHz/mem:400MHz
【ドライバ】 Ω2.5.36a
FSAA 4x, Aniso 8x
1024x768 最高2683

NO FSAA, NO Aniso
1024x768 最高2682

設定変えてもかわらなかった

【VGA】　　 RADEON9600pro
【クロック】 core:440MHz/mem:460MHz(128MB-128bit-5.0ns)
【ドライバ】 Ω2.5.36a

1024x768 最高4053
綺麗7824

メモリクロック下げ版なのにスコア少し高い

BIOS入れ替えたらあっさり9800XTに化けたｗ

【VGA】　　 RADEON9800XT（R360）　DDR256Mb
【クロック】 412MHz/730MHｚ（DDR・定格）
【ドライバ】 CATA4.4
　
　1024*768　最高　ループ４回目を計測

　すこあ　7476

すごい伸びだな…(;´Д｀)
ZAV化してメモリにもばっちりヒートシンク貼ってるけど
それでも熱い…まぁ安定してます

>>451
正規品は保証があるとはいえ、こ〜いうの見ると損した気分になるな〜

【VGA】　　 RADEON9600XT (玄人志向　RD96XT-GOLD)
【クロック】 613MHz/621MHｚ
【ドライバ】 CATA4.4
　
　1024*768　最高 5523
　1024*768　綺麗 9812

笊＋ADDA 4200rpmﾌｧﾝ＋メモリヒートシンク（両面）

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/12/04/647211-000.html
↑ここの最大700Mhz駆動のSAMSUNG K4D263238E-GC2Aが積まれているが、
ゴミが出るからこれが限界だた。 orz
まぁ、15kでこれくらいいけば満足かも。

>>453
> 【クロック】 613MHz

9800XTの1.5倍くらいの値だ・・・

【VGA】　　ホタテ無印
【クロック】450/850
【ドライバ】56.64

1024*768　最高　7089

このベンチキモイのだー。
このスレもキモヲタだらけなのだー。
なぜなのだー？
謎なのだー♪

【VGA】　　Albatron FX5900PV
【クロック】465/950
【ドライバ】56.64

1024*768　綺麗　7393

まぁこんなもんか……

. ヽヽ ./ ::::::::"::::/ﾞ./ .／　 ..!::,l|:::::::::::::::::::::::::::::::i i:::::::::::、:::::::::::::.ｌ　　　　　　　　ﾞ.!
　 ..ﾞＶ′:::::、::::/ ./／　　 .,!:/ !:::::::::::::::::::::::/:::/ !:::::::::::|::::::::::::::::::.ｌ　　 　 　 　 　 !
　... /::::::::: !::::./ _二.. ､..,,,_.,!:lﾞ　!::::::::::::::::::::/!:::,! .|::::::::::l:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 !
　. ｌ.::::.!:::/:::::lﾞ　　　　　　　l.|ﾞ'　!'l.:::::::::::::::/ .!/　 l::::::::,!!:::ｨ::::::::::::::,!　　 　 　 　 　 !
　/゛:::/:::i|::::/`.,r=‐'''''ｰ､.　 ′　! ｌ:::::::::::::i＿llﾞ　　!::::/│i|:::::::::::::::|　　　　　　　　│
./ :::::_|:::,!｝::,! .! .lﾞ.,::;;;;.( )i,`　 　 .!　ｌ:::::::./ 　.l''‐､,..l::/　.!iﾘ:::::::::::::/　　　　　　　　　l
:::::::./lﾞ::.|;;!:.!　 ｌ.|゛!!.;;;;;;'''/ ゛　　　　.ｌ:::,i′___!　　 ﾞ/、 .'l/:::::::::::./ 　　　　　　　　　 !
:::::/;;!:::.!;;|.| 　 .`､.____, /　　　　　　 l .,rl''ﾞﾞﾞ"''ｰ､. ` ﾞ` ./:::::::::::/　　._,,,..,,,、　　　　　ｌ
:::/;;;;!:::|;;;||!　　　　　　　　　　　　　　 |-;;;;;;:;( ):`ｌ- 　./ ::::::::::i!-'',ﾞ- ―- ..,ﾞヘ..,,,,_,./
:/;;;　　!;;;!;|　　"'' ""　　　　　　　　　.|.　.::ii::l!;;:;/丶 :::::::::::::/'"゛　　　　　　｀'ッ'"
/;;;;;/'ｌ　;;;;.ｌ　　　　　　　　 "　　　　　｀''-、_／ ,　i"::::::::::::::.!　　　　 ._,,.. ‐'"゛
;;;;;;|　 !　;; ヽ　　　　　ﾞ ､_　　 　　　 '' ''' ,,　　　 / :::./ :::::::::i!―ｰ''''"
;;;;;,!　 |　;;　;＼　　　　　　" " 　　　　　　　　/ ;:;:.'":,./ :::::/　　　　　ゆめりあベンチ↓
;;;;;;|　 .l　;;;;;;;;;;;;ﾞl-、　　　　　 　 　 　 　　,／;;;;;:::: / /:::::::/　　　　　　http://download.namco-ch.net/yumebench.lzh
!;;;/　　|＿;,r;;;; lﾞ　｀'-､＿______ _,,,,..　‐'"　;;;;;:::,./ ;;;/::::::::lﾞ 　　　　　 ねねこの色気にビデオカードもハァハァするのだ。
.l./ 　ｰ､..--, |./ 　　　　　　 　 !、;;;;;;;;;;;;;;;;;:-'";;;;;;;;;lﾞ:::::::/ 　　　　　　なのだーなのだーなのなのだー♪

>>451の書き込みを見て
9800SEをXT化したくなったのは漏れだけですか？

>>459
止めはしない

盛大に砕け散ってくれ

もねもね

【VGA】 GV-N595U-GT
【クロック】595MHz/970MHｚ
【ドライバ】56.72
1024*768　綺麗 8925

>462
低すぎ。って言うか、それ最高のスコアだよな？

>>457
最高のスコア？

すまん
最高　8925
綺麗　15548

>459
そもそも256化出来る98SEなのか？それが問題だ。

>>459

>>443でも書いているが、わたしがXT化した9800proは
基板形状もXTと同一で、かつコアがR360のものです。

「ちゃんと読んでるよ」とおっしゃるなら、止めません
一応言っておこうかと。

>>464
すまん、最高の間違いですた＿|￣|○

6800のベンチ結果どこもやんないね

【VGA】　　 RADEON9600
【クロック】 core:325MHz/mem:400MHz
【ドライバ】 CATA4.4
1024x768 最高2837
綺麗5688

SEとほとんど変わらんような・・・。

【VGA】　苦労と嗜好GFX5700-A128CE （core:420/mem:400MHz)
【ドライバ】 確か56.64
1024x768　32bit
core:420/mem:400MHz
最高　2937
core:448/mem:445MHz （自動検出）
最高　3205/綺麗　6174
core:550（手動設定）
3632/6697
参考に前使ってた青筆FX5700(非U)
core:550/mem:614MHz
最高:4022/綺麗7883
ASUSのOC版Ti4200からの乗り換えだったんだが、
スコアよりも髪の毛の光沢が良くなったのが印象に残ってる。

　教えてちゃんですまぬが、ベンチの項目で
　「それなり」しか選択できんのは
　スペック足りんということでしょうか？

ビデオカードがそれぞれ

それなり：DirectX7
綺麗：DirectX8
最高：DirectX9

に対応している必要がある。

>473
ありがとう。
わかりもうした、DirectX9は入ってる。
しかし、グラボが完全には対応していないというｺﾄですな。

夢便

>>475
つまり、寝糞か？
ねねこﾀﾝがパンツの中にしたうんちの臭いを嗅いでみたいハァハァ

こんにちは、ゆめりあたつおです。

>>476
アフォ！！
ねねこﾀﾝはなぁ・・・
うんちもしっこも出さねーんだYO！！

【VGA】 ASUS V9950 Ultra
【クロック】500MHz/900MHｚ
【ドライバ】56.72

最高　1024x768
7800

RADE9600から変えたのだが
画質が落ちた機がするのは気のせいか？

M/B NF7
CPU Athlon 2500+ OC 3200+
MEM PC2700 256x2
って環境で
以下の２枚をゆめりあベンチで測った結果
ｸﾛｼｺ RD96SE-LA128C ------ 2394
Aeolus FX5600-DV128 ----- 1347
ドライバ最新。
こんなにも違うものなの？5600が不良なのかな？

9600SE＝5000円(CB適用後)
5600＝6000円
値段的には同じくらいなのに・・・

>480
そんなもん。
ゆめりあベンチは5600ではスコアが伸びない。
過去ログを検索してみれ。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ms3m-tks/game/yumeria/2ch_log.htm

【VGA】　　 ELSA Gladiac FX 736 Ultra DDR3 (FX5700UltraDDR3)
【クロック】 定格
【ドライバ】 6.14.10.5664

【CPU】 AthlonXP 2500+ (定格）
【MEM】 混在 PC2700 512MB×2
【M/B】 ASUS A7V8X-MX
【OS】 Win2K Pro SP4

1024*768　最高 3964

しょんぼり・・・

>482
そんなもんだ。
ゆめりあは5900XTと5700Ultraで大差がつくからなぁ。

サブPCのママンを、GIGABYTE GA-8S655FX-Lから、
AOpen AX4SPE Max�Uに入れ替えたら、
ゆめりあベンチ1.2(1024*768 綺麗)が、300もスコア落ちた…＿|￣|○
ちなみにVGAカードはFX5200、ドライバは全く同じバージョン…。

>482
それなりｷﾎﾞﾝ。

>>485
ごめんちゃぃ、今漫画喫茶で、明日には家に帰るから、
同型持ってる人の報告か、漏れが帰るまでも少し待って（涙

6800ultraのベンチ結果ﾏﾀﾞｧ？

【VGA】　　 ELSA Gladiac FX 736 Ultra DDR3 (FX5700UltraDDR3)
【クロック】 定格
【ドライバ】 6.14.10.5664

【CPU】 AthlonXP 2500+ (定格）
【MEM】 混在 PC2700 512MB×2
【M/B】 ASUS A7V8X-MX
【OS】 Win2K Pro SP4

@1024*768

最高 3976
綺麗 8402
それなり 12942

再びしょんぼり・・・

【VGA】ELSA Gladiac FX 736 Ultra DDR3 (FX5700UltraDDR3)
【クロック】定格
【ドライバ】5.6.6.4
【CPU】Pentium4 1.6GHz
【MEM】PC800 128MB×4
【OS】WindowsXP Home SP1

1024*768
最高 3914
綺麗 8266

CPU,MEMはあんまり関係無さそう

>CPU,MEMはあんまり関係無さそう
だから最初からいってるだろ？

>>490
だよな。だから
【VGA】
【クロック】
【ドライバ】
このテンプレになってきたのに
またCPUの項目とか復活してるし。

ばかにつけるくすりなし

【CPU】 Pentium4 2.80C Ghz
【MEM】 PC3200 512MB*2 Dual
【M/B】 ASUS P4G800-V
【VGA】 リドテク5900XT OC自動検出で494/890。
【OS】 WindowsXP Home SP1

最高　1024*768 6858

＿|￣|○

↑バカ

そんな＿|￣|○むほど悪いか？

>>495
5900XTとしては低いだろ？
ウチの無印5900はｸﾛｯｸ465/950で7000超えてるし。

【VGA】 5900ＸＴ（Prolink製)
【クロック】自動検出で479/881
【ドライバ】56.72

1024*768
最高：7209
綺麗：12486
それなり：14687

1600*1200
最高：3585
綺麗：6940
それなり：8777

【CPU】AthlonXP2500+@3200+
【MEM】 PC2700 512MB*2
【M/B】 ABIT AN7
【VGA】　RADEON9500pro(ｺｱ324 ﾒﾓﾘ310)
【OS】 WinXPHOME

1024*768
綺麗　10410(OCあり)
　　　　8944

最高　5409(OCあり)
　　　　4631

【CPU】AthlonXP2500+@3200+
【MEM】 PC2700 512MB*2
【M/B】 ABIT AN7
【OS】 WinXPHOME
↑ｲﾗﾈーつってんだろが、このﾊﾞｶﾁﾝが

書きたい奴は書けば良いだろ。
「書くな」言い張る方が漏れには理解できん。

んなことでいちいち騒ぐ理由が分からん。
別に書いてある分には無視すれば不自由しない訳だし。

しかも、マザーボードはベンチマークの数値に何かしら関わってくるんだけどな・・・。

>>500
同意。
無意味にCPUとか晒したい馬鹿は
生暖かい目でほっとけばいいよな。

【VGA】 AOpen FX5600
【クロック】 350/543
【ドライバ】 56.72

1024*768　最高　1431

書いてあって損は無いしMotherとか影響あるっぽいし
スレのテンプレにもなってない事項だけに邪魔ならスルーすりゃいいのに。　

普通ベンチマークの成績に関係するのはCPU、M/B、MEM、VGAでたま〜にHDDも絡んだりするが
ゆめりあの場合はどうなんだろうな
今のところVGAだけだと思われてるが、M/BのAGP周りの性能も関係しているのでは？

>>506
RADEON7200をK6III/500とXP/2GHzで動かしたらスコアが二倍くらい違ったよ。

>>507
それは極端過ぎ

でも定格クロック、同VGA同ドライバでばらつきがあるし何か関係あるでしょ。
多分ママン。

ラデX800ﾏﾀﾞｰ(AAry

X800pro報告期待上げ

ラデスレの情報では
64-3200
DDR400-1G
K8T800
IRCとMSNとアンチウィルスが立ち上がった状態で取った。
ドライバは現行Cataがなんかインストできなかったので付属のCDからVer.6.14.10．6436

1280＊960で最高：8012

らしい

待望のX800proのスコアだよ〜

【VGA】 RADEON　X800
【クロック】 475/900
【ドライバ】 6.14.10.0233

色々計測したんで参考にしてみてね

●1024*768
最高　　　　　11829
綺麗　　　　　23456
それなり　 31015

●1280*960
最高　　　　　 7957
綺麗　　　　　16099
それなり　　 22364

>513
ｻﾝｸｽ。やぱすげーな。

>>513
遂に最高で５桁か………

あとはX800XTと6800か………

>513
CPUが殆ど関係ないゆめりあベンチだけに、
VGAスペックの上昇が素直にスコアに現れるな。

ゲフォ5900とラデ9800は
最高は、ゲフォ5900＞ラデ9800
綺麗・それなりは、ラデ9800＞5900と言う傾向があったけど、
ラデX800とゲフォ6800はどういう傾向を示すだろうな。

ゲフォは発表から発売まで時間が掛かりすぎ。
早く売れ。(そろそろ6800Ultraが入荷するらしいが)

ドライバーを最新のにして、駐在切ったらスコア変わったので更新です

【VGA】 RADEON　X800
【クロック】 475/900
【ドライバ】 6.14.10.6444

●1024*768
最高　　　　　13064

●1280*960
最高　　　　　 8774

両解像度とも綺麗・それなりは面倒なので未計測

流石だなぁ。Geforceがどうなるかなぁ。

>>517
あ、圧倒的じゃないか…

>>517
X800proでその数値だとX800ＸＴはさらに凄まじい数字が出そう。
もう別世界だな・・・。
それでいて9800ＸＴより発熱も消費電力も抑えられてるとは、さすが新型といったところか。
価格も十分に予想範囲内だったし・・・ケチの付けようがねえな。

たしかに凄いスコアだが
それが何になるのかね？

>>521
何しに来てんだ？スレの題名見ろよ。
そういう問題じゃないし。
単純に凄いでいいのよｗ

ちょとした負け惜しみですOTL

celeron 2Ghz
PC2100 256MB

845Gのオ ン ボ ー ド

640*480
それなり
1696





快適

>>506
だからさ、関係ないとかどうとかじゃなくてベンチマークスレだったら別に普通じゃん。
VGA番長みたいな貧乏人がゆめりあベンチにすがりたいのはわかるけど
他の人が構成を書くのがそんなに自慢に見えるのかね。
CPUとかｲﾗﾈならもうVGAチップ1つ報告あったらもう同じチップの報告ｲﾗﾈになると思う、ゆめりあの場合。

>>513
マザボとかの相性とかも知りたいんでもうちょっと詳しく構成書いてくれると嬉しいかも。
(特に電源)

>マザボとかの相性とかも知りたいんでもうちょっと詳しく構成書いてくれると嬉しいかも。
>(特に電源)

んなことは他のスレで聞け

>>526
貧乏人必死ﾀﾞﾅ

なんか痛い奴が現れたな・・・

ご要望にお答えして詳細です

【CPU】　Pen4 2.8EGhz→3.39Ghz
【MEM】 PC3200 512MB*4
【M/B】 GIGABYTE PI8PE1000 PRO2
【VGA】　RADEON X800pro(ｺｱ475 ﾒﾓﾘ900)
【OS】 WinXP HOME SP1
【電源】 NEXTWAVE SILENT KING-2 400W
【HDD】 HITATI S-STA 80G MAXSTOR S-ATA 160G
【冷却】 EVERCOOL WC-201 (CPU*GPU共に)
【CD】 RICHO　MP7200A
【ケースFAN】 12cm*2　8cm*1

【CD】 RICHO　MP7200A
【ケースFAN】 12cm*2　8cm*1

おまいら、これはベンチに関係あるのですか？

ただ凄いで良いのはわかってるんだ。
新しいボード買う→ワクワクしながら組む→
ベンチで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ→２ｃｈで報告→電源切る。
遅いけど今日気付いた。。何やってんだ俺・・・ｗ

>>530
ケチつけ厨もいいかげんウザイ。

【CPU】 Pentium4 3GHz(FSB800 Hyper-Threading@ON Northwood)
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ATI RS300/IXP150
【VGA】 ATI RADEON 9100 IGP
【HDD】 Seagate ST-3160023AS S-ATA 160GB*2
【OS】 XP Pro SP1

OC 無し

1024x768

綺麗　　　　3184
それなり　 5408

これ以上のスコアは出なかった。
オンボードにしては大健闘・・・なのか？

　　　∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

【VGA】 パワカラ Delta Chrome S8
【クロック】定格250MHz/500MHｚ
【ドライバ】最新

1024x768
最高　　　1101
綺麗　　　3621
それなり 4074

>>535
レアものですな。つーかどうなの？それ

>>535
ｼｮﾎﾞすぎ…

>>537はベンチでしか物の価値を判断できない馬鹿

ベンチこそが世界を制す

ベンチスレでは数字こそ全てだろ？
他の尺度を持ち込む方が変

9800に競合する性能っていうのは、クロック的にありえなかったか
コアクロック的に9600SEファンレスあたりが競合なのかねえ･･･

【CPU】 AthlonXP2600+
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS A7V8X-MX
【VGA】 Leadtek WinFast A350 XT　driver 5.3.0.3
【OS】 WindowsXP home SP1

コア390/メモリ700
640*480　最高　11602
800*600　最高　8678
1024*768　最高　6072
1600*1200　最高　2865

コア489/メモリ900
640*480　最高　14493
800*600　最高　10920
1024*768　最高　7645
1600*1200　最高　3599

>>535のビデオカードの特徴

1　DirectX9対応カードなのにファンレス
2　ＨＤＴＶ出力完全対応。（外部エンコーダなしでのHDTV出力が可能）
　　だからパッケージにはＤ４端子が付属している。なお、内部的にはD5にも対応しているとの事だ。
3　蘇ったゾンビ企業Ｓ３社製。

薄型ＴＶや地上波デジタルＴＶなどに本格対応する強烈なＨＴＰＣ向け機能を搭載していますので、
入手したらぜひＨＤＴＶ出力で使ってみてください。ただし、この後は何がおきても保障しませんが（ｗ

詳細は↓
http://www.venus.dti.ne.jp/~prova/order_vga.htm
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/04/647588-000.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/05/12/649550-000.html

【CPU】 Pentium4 2.8GHz(FSB533)
【MEM】 768MB
【VGA】 GeFoeceMX440
【OS】 Windows2000

1024×768 それなり（それなりしか選択できない。なんで？）　1,284
CPUをCeleron1.7Gから交換したので喜び勇んでやってみたが、おせえ・・・(´･ω･｀)

CPUには全く依存しないベンチだから。

>>544
ゆめりあベンチはDx9対応ベンチ

>544
そのスコアは低すぎ。MX440が64bit品だったとしても遅い。

>>544
いえのnForce2IGP(DDR266DUAL)の半分以下だからおかしいね。
nyとか動いてんじゃないの？

ドライバの入れ方が間違ってるんじゃない？

>>544
俺MSIのGeforceMX440 64M。1024×768 それなり
垂直同期OFF　3362
垂直同期ON　2017

ドライバの設定で垂直同期ONだったりして。でもそれでも遅いな。
やっぱドライバ入れ直しがいいかも。

GeFoeceMX440 　SDR64MB

ｸﾛｯｸ/ﾄﾞﾗｲﾊﾞ　知らん

最高　2691

× 最高
○ 1024×768 それなり

>>544
本当に低いかやってみたぞ。
InnoMX440(270/405)
1024*768　それなり　5498

・・・それやっぱおかしいよ。

>>544
ゆめべんはCPU変えてもスコアは殆ど変わらないはずなんで1.7Gの時に
そのスコアだったら根本的にドライバ間違ってる余寒・・・。変更後にスコア
ダウンの場合・・・・・セレ1.7つーと藁コアでしょうな。それを北森533に変更
してるからOS再インストールした方がいいんかもね。

MSI Geforce4 MX440-T8X(250/400→300/500)
1024*768　それなり　4222

＿|￣|○　・・・

>>553のスコアはドライバ56.72です。一応

AthlonXP2500+(200x9)
Leadtek A180 DDR T (MX440 with AGP8X 275/400)
Driver 45.23

1024*768 それなり -> 3624
アンチエイリアス-4xS 異方性フィルタリング-x2 追加 -> 1275

もしかしてオチはこれか？

>>557
それ間違ってない？
俺のだと
1024*768 　5498
1280*960　 3608
なんだけど。

見事なまでに全員違うな・・・・

Geforce4 MX440について語り合うスレですか？

と思うぐらい4MXについて検証されてますね

なんか突然1024*768が無くなってしまったんだけど・・・
どっかバグったかな

自己解決で原因が分かりました
リバチューナーで６０ｈｚ固定をFixするとゆめべんから消えるみたいですね。

544デス。
最新のドライバに入れ替えたり、設定をいろいろチェックしてみましたが、
やはりベンチの結果は1,300前後で変わらないですねえ・・・＿|￣|○　
今度はVGAを買い換えることにします。。。

>563
チップセットドライバを入れてないとか、
そういう事は無いよね？

もしかしてAGPが有効になってないとか？

>>535のビデオカードはHDTV対応だからホームシアターＰＣには最適。
だからゆめりあベンチをＨＤＴＶで再生することも可能という素晴しいＶＧＡ。しかもファンレス構造。
ＨＴＰＣ向けにガソガソ使ってやってくださいね。
だが、再生した後、どんなトラブル起きても我々は一切関知しないのであしからず（ｗ

だからスコアが違うのは、CPUもMEMもMBも関係あるんだって。

ゆめりあベンチ試してみますた















結果　５６０セクシーでした

ゲフォ256での数字が知りたい・・・( ﾟдﾟ)ﾎｼｨ・・・・・

>569
ttp://www.pyonpyon.jp/~gasshi/yumelist.cgi
性能的には256SDRは2MX無印＆400と同レベル、256DDRはGTSよりちょい下。

【CPU】 豚athlonXP2500@3200(192x11)【MEM】 DDR266@302（ぐらい) 256ｘ2+128（デュアル)
【M/B】 K7N2 delta-L
【VGA】 GeFoeceFX5900(ASUSの無印)@OCコア480メモリ800
【OS】 WinXPPro SP1

1024x768
最高7358
綺麗13256
それなり16024

これでPCの限界これ以上するとシステム不安定なる

>>571
Sorry, ThisPage is Japanese only.

バカな日本英語だな

>>572
それ、>>573が言うとおり
笑われるから使わないほうがいいよ

このページは日本語で書かれています
って意味じゃないの？

ttp://ha2.seikyou.ne.jp/home/Kazuma.Kohara/nojo.htm
ほれ。

ttp://www6.ocn.ne.jp/~exist/enja.html
これも。

意味がよくわからんが>>572はネタで書いてるんじゃない？

日本人専用

へー
受け手は相当のひねくれ者なんだろうな
という気がしなくもないが、勉強になったわ

>>573は、件寒中かなんかだと思って>>578の意味で書いてたと思ったよ。

【VGA】 XIAi RADEON9800XT
【クロック】定格
【ドライバ】最新CA4.5

1024x768
最高　　　7466
綺麗　　　15540
それなり 22217

>>580
そもそもSorryなんて言わないし。
(I'm)Sorryってのは自分が全面的に悪いですごめんなさい って意味で使う。
日常会話ではSorryでもいい場合もあるけど、公文書やHPのように形で残るような所ではあまり使わない。
だから日本語ですいません程度なら必要ない。

ウンチクを語るスレはここですか？

うんちく女王

>>572
oops! This page is japanese!!

【CPU】 P 3.4G
【MEM】 PC3200　512M*2　256M*2
【M/B】 GA-8PENXP
【VGA】 WinFast A380ultra @コア550mem1040
【OS】 WinXPｐro


スコア1024*768
最高　　：8589
綺麗　　：未計測
それなり：未計測

あぼーん

公平だとか
実力がわかるとか妄想ブッこく前に

どこがどうだから公平なのか
「何を測定してるから」実力がわかるのか

それ調べてから寝言を言え

【CPU】Athlon64 3200+
【MEM】 DDR400 512ｘ2
【M/B】 K8N Pro
【VGA】 GIGABYTE GeFoeceFX5700Ultra
【OS】 WinXP64bit
【ドライバ】57.30?

1024x768
最高3200
綺麗8255

どうでもいいや・・・。

【CPU】AthlonXP 2400+ (定格)
【MEM】 PC2100(DDR266) 256ｘ2
【M/B】 ASRock K7S8X (Rev3.0) (SiS746FX)
【VGA】 Sapphire ATLANTIS RADEON 9600XT 128MB (128bit 定格)
【OS】 WindowsXP pro SP1+hotfix
【ドライバ】omega 2544

1024x768
最高　　　4550
綺麗　　　8905
それなり 12200

こんなもんか

【VGA】　GeForce2MX400 PCI 64MB
【クロック】　Core200MHz/Mem320MHz
【ドライバ】　53.03

1024x768
それなり　466

あがが。さすが3DMark03のスコアが「7」のPCじゃ。

【CPU】 XP2500+@3200+
【MEM】 PC3200　512M*2　ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙ
【M/B】 NF7-S V2.0
【VGA】 WinFast A350XT TDH (FX5900XT)　コア492/メモリ906　Driver 5.6.7.2
【OS】 WinXP home

640*480　最高　13188
1024*768　最高　7705
1600*1200　最高　3638

ラデオンに鞍替えした記念に初ベンチ
【CPU】 XP2500+
【MEM】 PC3200　512M
【M/B】 GA-7VT600-L
【VGA】 sapphire RADEON 9800PRO ULTIMATE EDITION
【OS】 WinXP home

　1024*768
　最高　6766
　綺麗　14538
　それなり　21175

すべて定格でこのスコアなら満足です。

ﾏﾏﾝの漏れコンデンサを交換したら最高でスコアが500以上あがったので再掲

【CPU】 P3-S 1.26GHz
【MEM】 PC133 CL2　512MB
【M/B】 GA-6OXET
【VGA】 Gigabyte GV-N59X128D
【OS】 WinXP Pro sp1

　1024*768
　最高　6655
　綺麗　11807
　それなり　14030

【CPU】 XP2000+@2600+
【MEM】 PC2700　256M*2
【M/B】 KM4M-L
【VGA】 Sapphire ATLANTIS RADEON 9600PRO 128MB
【OS】 Win2K Pro SP4+hotfix
【ドライバ】 ｶﾀ4.5

800*600　綺麗　10178
1024*768　最高　3611
綺麗　7424
それなり　11096

ｵﾏｹ(こっちがメイン機だったりする…)
【CPU】 XP2500+@3000+
【MEM】 PC3200　512M*2　ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙ
【M/B】 AN7
【VGA】 Matrox P650
【OS】 WinXP home SP1+hotfix
【ドライバ】 1.06.02

800*600　綺麗　3889 ←1024*768が選べなかった…＿|￣|○

【CPU】 P-M 1.5
【MEM】 PC2700　512M*2
【M/B】
【VGA】 RADEON 9600 pro turbo
【OS】 WinXP sp1+窓update済み
【ドライバ】 取りあえず買ったまんま

DELL INSPIRON8600
買ったままでOCとか一切無し

1024*768
それなり 8919
綺麗 6140
最高 2938

Geforceに鞍替えしので記念に書き込みます。
【CPU】 XP2500+
【MEM】 PC2100　256+128
【M/B】 N7MCG 400 Ver1.0
【VGA】 Aopen Aeolus FX5700 Ultra DV128
【OS】 WinXP home
【ドライバ】5.6.7.2

最高
1600*1200 1831
1280*960 2694
1024*768 3901
800*600 5557
640*480 7483

オンボードでメモリ32Ｍで、それなり　2600位　解像度は忘れた。800*600？

6800前に、モヒトツFX5950U

【VGA】 ASUS 9980 (FX5950U)
【クロック】 600/999　水冷(笊塔)
【ドライバ】 61.12β
640*480 　最高　　16656
800*600　 最高　　12780
1024*768　最高　　9180
1280*960　最高　　6611
1600*1200 最高　　4481
水冷になってコアは620まで通るようになりました。30分ループで45℃で平衡(室温21℃)、
メモリはこれ以上あげると、風呂釜になりそうなのでこの程度にしてます。

新ラデはさすがですねぇ…
うちの5950も、まだまだ現役で頑張ってもらって、
GF6950Uあたりを狙う予定です。

【CPU】 P4 2.8GHz
【MEM】 PC3200　256M*2 ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙ
【M/B】 MSI 655Max-FISR
【VGA】 Leadtek WinFast A360UltraTDH 128MB
【OS】 Win2K SP4
【ドライバ】 56.64

1024*768
最高3958
綺麗8444
それなり12786

グラボ買ってきて早速交換したがPCが起動しねえ＿|￣|○
どうもﾏﾏﾝのBIOSに問題があるみたいだが日本サイトのBIOSじゃメモリに
不具合出るし･･･と途方にくれてたら台湾本家で最新BIOSﾊｹｰﾝ。ようやく
まともに動きますた。
日本サイトはとっとと更新汁!!

6800ﾏﾀﾞﾅﾉｶｰ(AAry
70kﾎﾟﾝとだせる御仁が今日現れるかどうか・・・

FFベンチより、こっちの報告のが楽しみだな、漏れは。

>>600
予約してた香具師が来月に延期になった、とショップから連絡があったらしい。
なんかゴタゴタしてるみたい。

【CPU】 PIII 0.7GHz
【MEM】 PC100　128M*2
【M/B】 440BX
【VGA】 GeForceDDR 32MB
【OS】 WinXP SP1

1024*768
最高 -
綺麗 -
それなり 2501

それなりしか選べねー

【CPU】 PEN4 2.4C(FSB533で使用)
【MEM】 DDR400 512MB(DDR333で使用)
【M/B】 SiS655
【VGA】 RADEON9800XT 256MB
【OS】 Win2000 SP4

1024*768
最高 7268

1600*1200
最高 3228

【CPU】 Athlon64-3200+(L2:1MB)
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 GA-K8VNXP(K8T800)
【VGA】 RADEON9800XT 256MB @CA4.5
【OS】 WinXP Pro SP1

1024*768
最高 7467

1600*1200
最高 3326

>>604
それは約1.6GHzで動かしてるって事だよね。もったいなくない？

【CPU】 XP2500+@3200+
【MEM】 PC3200　512M*2　ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙ
【M/B】 NF7-S V2.0
【VGA】 WinFast A350XT TDH (FX5900XT)　Driver 5.6.7.2
【OS】 WinXP home

コア485/メモリ891(auto detect)　1024*768　最高　7603
コア489/メモリ900(auto detect)　1024*768　最高　7624
コア489/メモリ900(auto detect)　1024*768　最高　7635
コア490/メモリ902(auto detect)　1024*768　最高　7691
コア492/メモリ906(auto detect)　1024*768　最高　7705
コア492/メモリ966　　　　　　　　　1024*768　最高　7798
コア494/メモリ966　　　　　　　　　1024*768　最高　5044

最後の1行は何を言いたいのだ

>606
このベンチやNETやる分にゃまだまだ高スペックだろｗ

【CPU】 Pen4 2.53
【MEM】 PC2100　512M
【M/B】
【VGA】 玄人GeForce5900XT
【OS】 WinXPProSP1

1024x768
390/700 5912
460/780 6981

燃える玄人でOCして（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸしながら測定
悪いなぁorz

だれか、新GPUでーた　UPしてくれ〜　あげ

【CPU】 Pen4 3EG
【MEM】 PC2700　1280M　（512×1　256×3）
【M/B】 Aopen AX4SPE Max�U
【VGA】 ASUS RADEON 9800XT
【OS】 WinXP Home SP1

1024×768
最高　7450

1600×1200
最高　3345

>>605とあんま変わんね

ちなみにΩドライバ 2.5.36b使用

>>605
>>612

http://www.pyonpyon.jp/~gasshi/yumelist.cgi
ここの一番下で、意地になって一時間潰して全欄埋めたんだけど…
漏れのマシン、微妙に数値おかしいような。

【CPU】 XP2800+
【MEM】 PC3200　256M*2 ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙ
【M/B】 LanParty NF2 ULTRA B
【VGA】 RADEON9800XT 256MB 純正
【OS】 Win2K SP4
【ドライバ】DNA 2.5.4.5a
バックにアンチウィルス等常駐ソフト入れたまま。

常駐ソフトが、なんかいたずらしてるんだろうか…

不親切なんで、一応結果も書いとく。

1024×768
最高　8314

1600×1200
最高　3688

Pen4はともかく､64より数値高いってのはちょっとどうかと…

>615
ゆめりあでCPUの影響は殆ど無いから、
XPの結果が64より高くても驚かない。
ドライバの違いの方がスコアへの影響は大きい。

(過去の例から言えば、確かに藻前さんの結果は高すぎる)

CPUについては了解。
DNAの特性がゆめりあベンチに向いてたんだろうか？

とはいえ、やっぱり素直には喜べんなぁ…
まさか、深刻なトラブルの前触れか？　(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ベンチがver 1.2以前、ってオチはないよね？

【CPU】 AthlonX3200@2300Mhz
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 ASUS A7N8X DX
【VGA】 SAPPHIRE x800Pro
【OS】 WinXP pro sp1
【DirectX】 9.0b
【Build】 v1.2

【Score】 11825

1024*768 最高で

>>618
いや、確かにVer1.2なんだわ。

今試してみても、1600×1200　最高で3674。
しかもこれ、裏でopne jane doとIEとF1LT（2chﾈﾗ謹製ソフト）が動いてるよ…

なんというか…　ベンチしても意味ない環境だよな、漏れのPC。　OTL

>617=621
心配なら>605と同じドライバを使ってみれば？

ちなみに、ゲフォの例で言えば、ドライバのVerアップで、
スコアが2倍に成った事があるけどねぇ。

↓ここの388あたりから参照
ttp://qwertyuio66.hp.infoseek.co.jp/2ch_log/1058609442.html

基本の4からバーチャル8でマトモに動くようになったからね。ゲフォと言うよりFX限定だが。

>>622
むむむ…
ドライバーの所為って話もあり得ない訳じゃないのか。
今のところVGA導入のトラブルも収まって安定してきたところなんだが、
いっぺん本家のｶﾀも試しとこうかな。

安定性の印象は、　カスタム系drv＞純正drv　な感じがあるんだけど。
いろいろ教えてくれて、�dクス！

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086015932/8
ゆめりあベンチやってみました。

1024*768　最高

18482でした。
初めてやったんだけど、どうなんだろ？

変な所で送信してしまった。
>625はゲフォスレから転載しただけ。漏れが6800Uを買った訳ではない。

【CPU】 Athlon64 3200+ @2.2Ghz
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 GIGABYTE K8VNXP
【VGA】 GeForce6800Ultra 450Mhz/1.12GHz
【OS】 WinXP pro sp1
【DirectX】 9.0b
【Build】 340

1024*768/最高 20619

あー。3DMarkのテンプレつかったから3DMarkのVer消し忘れ。

マジですか！

「CPUの影響はないから」
「真の実力がわかる」


んで、「何を測定しているから実力がわかるのか？」

↓

答えず逃げ

>>630
まぁ回答者が何をさして「CPUの影響はないから」「真の実力がわかる」
と言ったのかは意味不明だが＜だったらＣＰＵ使わんでも動くのか？と問い詰めたいが

「CPUの影響はないから」については　比較的（他のベンチマークと比べて）ＣＰＵのアーキテクチャー依存度が少ないのは確か
「真の実力がわかる」、、、、これについてはよく分からない。
結果的にＧＰＵ能力を示す物だとしても、メモリーバンドとか、バス帯域によって
ＧＰＵが出せるポテンシャルって違うのでなんとも言えん。

何を測定しているのかすら知らずに

実力がわかるとは妄想もいいとこ


「最適化の対象にされない」

「ゆめりあベンチにしかない特徴的な機能」に対しての最適化だけはされないが(何してんだかわからんから)
「にしかない特徴的な機能」がなければ意味はない。
それよりもPS1.4でラデに最適化されているのが気にかかる。

>>632
その意味よく分かる。

>>632
言いたい事には激しく同意なのだが、細かい事言い出すと他のベンチ
だって『具体的』に『何』を測定してるかなんてほとんど判らんと思うが。

一番問題なのは、ベンチ結果だけで優劣をつけるエンドユーザーな気もする。

ﾘﾄﾞﾃｸ5900XTﾄﾞﾗｲﾊﾞを56.72から60.85にしたらスコアが900近く落ちた…

同じ環境ならばCPUのクロック速度を変えても
結果がほとんど変わらないってところでしょ。

このベンチでそれが顕著に現れるのは、高解像度になったときじゃない

「具体的に」

3DMARKは結果で何のフィーチャーがどれだけのフレームパーセコンドで実行できたかがわかる。
スコアはここから出ている。

AquaMarkも然り。


何やってんだかわからんのはペドベンチだけ

>>634
主観で凄い！とか言われても説得力ないけどな

6800Ultraのスコアを認めたくないラデ厨どもが必死だな。

チートオンが優勢のとき
「最適化の対象にはなってない！これがチートオンの実力！」


GEFORCEに抜かれたとき
「最適化されたんだ！実力じゃない！」

【CPU】 Athlon64 3200+ 2Ghz
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 GIGABYTE K8VT800pro
【VGA】 X800pro
【OS】 WinXP home sp1
【DirectX】 氏ね
【Build】 知らん

1024*768　最高　11800

ゲフォ強すぎ修正しる！

>642
X800XTは17000〜18000くらいのスコアになると思うから、
あとはドライバの出来次第だろうなぁ。

根拠は








ない





ｹﾞﾗ

>>642　6800UltraにX800Proで対抗してる時点ですでに勝負は決してるだろ。本命は6800Ultra対X800XT

ゲフォ、ラデは3DMARKには必死にチートするが、ゆめりあベンチにはしないからVGAの真の実力がわかる

gRrSBtfQよ。言い分は解ったからコテハン名乗ってくれ。頼む。

このベンチをまんせーする理由はそれだってことになってるしな

だよなあ
ベンチ中画面見たくもねーし

>646
残念、Ｇfはチート済
大分前にフォースウェアのバージョンは忘れたが
ドライバ入れ替えたら急にスコアが良くなってびっくりした

でも、ベンチ中は画面を見たくない

>>625>>627
すげー！なんだこりゃ！

>>650
それは、その時のバージョンアップ内容のどれかが たまたま ゆめりあ に
有効だったというだけの話だろ。別に、nVIDIAに味方するわけじゃないが。
それは、チートとは言わない。
どう考えても、ゆめりあにチートなんてあり得ないと。

>652
んん〜
でもそれ以降ラデに張り合えるようになったし…
PGはFP32での演算を要求してるのに
ドライバでFP16に強制してるから出来るんだろ？

とにかく、いいじゃん！5950Uの持ち主（俺様）がチートって言いたいだけなんだから！
見逃してくれよ W

チートの数はラデのほうが遥かに多いよW

痛み分けで終了

【 　 .CPU.　 】P4 1.6AGHz
【 　 Mem 　 】PC3200 DDR SDRAM Micron 512MB×2
【　　M/B　　】GA-8IPE1000-G
【　　VGA 　 】ASUS V9560Ultra/TVD(GeForceFX5600Ultra)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2

1024*768　最高 1692
綺麗　5088
5600ultraって微妙だな'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､

>653
＞FP32での演算
じゃFXでしか実行出来ないって事？ATIって24なんだよね？

>>656
漏れのTi4200の方が上だなｗ

ゲフォ4mxしかもっていない僕は、それなりの画面しか見たことがないのです。

綺麗　とか最高　はどんな画面ですか。
3Dゲーはやらないんですけど、
ペドベンチのためだけにビデオカードを買い換える価値はあるでしょうか

>>659
無い

>>659　数字至上主義なら価値はある。　だが多くの人は>>660と同意見。価値無し

はてさて、もっさりPentium4に6800Uを買ってきて刺すか。
新たにAthlon64FX-53買ってきて今のFX5950Uを刺すか。

ゲームやるならどっちがいいのかのう？

>>662
Pentiumu4は3GHzね。

えー！？水着の透け方や髪の潤い感が違うと聞いたのですが・・・

そいつは0.5秒で綺麗と最高が判別できると豪語していました

ラデは前からこんなチートしてるからなあｗ
シロートには「ラデは速いんだ！」とか誤魔化せるわなｗｗ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085863470/74-77(影描画省きチート)
http://techreport.com/etc/2004q2/filtering/index.x?pg=1(テクスチャフィルタリングをチート)
http://techreport.com/onearticle.x/6736
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/versteckspiele_atis_texturfilter/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085863470/353-359(影の描画を省いてチート)


CHEATING NOW!!!
CHEATING NOW!!!
CHEATING NOW!!!

今時、チート云々で野次り合う方がどうかしてると思うのだが…

いや、やじりあってないし。
一人でがんばってる人がいるだけ。

しかし、ゆめりあベンチには無関係＜チート

自慰力は名前が嫌い。

このベンチは始めから終わりまで数字の増え方が変わらない気がする

>>670
んなこたない。

>>659
漏れも見たことないから気になってたり。比較用にそれぞれのモードごとの
スクリーンショットを撮影してうｐして欲しいかも。

http://maidservant.dyndns.org/image/YumeBenchSS_1024.zip
1024x768の全モードのSS
ゲフォとラデの両方ありまつ。

お前いい奴だな

>>673
静止画じゃわかりにくいね〜。
動いてると明らかに違ってくるんだけどな…

明らかに反射効果みたいなものが違うけどね

それなりが一番見栄え良さそうだ
テカリというか肌から変な光沢出てるのは萎え

【CPU】 Athlon64 3200+ @ 2.4GHz
【MEM】 PC3200 512*2
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 Inno 6800Ultra
【OS】 WinXP pro SP1

1024×768 最高 : 20724
http://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040605034122.jpg

スゲー。X800proの1.5倍近いスコアだ。

>>678
最初は優しくするのだ

X800Pro購入記念に、1600x1200まで全部埋めていつものとこに記録してみた。
このｽﾚの結果とほぼ同じみたいね。

6800Ultraでもやってもらいたい。

>>678
ひぇ〜、漏れの5900XTの3倍だぁ。

値段も三倍ですが

シャア専用？

TI4200で6000ぐらいだからなぁ・・・4倍も違うじゃん
欲しい･･･

X800 XT PlutinumEdition
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

あ、ってか俺のPCだと最高が選べないんだけど･･･DX8カードだからですか？

「最高」選べるのはDX9をサポートしてるVGAのみ。

>>688
あーなるほど。PS2.0でも使ってるんですかねえ
ってか綺麗でスコア6000なのに最高で2万越えってすごすぎ

XT800PTまだｺねぇ

X800Proを、
　デフォ　コア475MHz / VRAM450MHz
から
　限界近く　コア537MHz / VRAM484MHz
までOCしてみた。ウチの板、ここまでならノーエラー。

1024x768最高が、11821→13336に上昇した。
それにしても6800Ultraはすごいね。

>>691
うちのラデ9800ProでOCさせて限界8000程度だからなぁ
6800は旧ハイエンドの1.5〜2倍っていうだけあるね。

っていうか、上の方にゆめりあは最適化を受けないって書いてあったけど、
nVIDIAかATiのどちらかがゆめりあに最適化したら面白いのに。
仮にATiが最適化したとしても対象がゆめりあじゃ、ゲフォ信者も叩く気にならないだろうな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024MB (512MBx2)
【　　M/B　　】 AOpen AK86-L
【　　VGA 　 】 RADEON X800XT PE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Win2k SP4

1024×768 最高 : 16975

http://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040609210011.jpg

>693
乙。

>>693
カメラ？

多分printscreenだと捏造とか言われるからでしょ

SSの画質を見ないと、逆に偽造と思われる可能性もあるけどな

SSなんかねねこが多いような気が…
九葉とかモネとかあんまり無いよねｗ

>697
んなSS厨ほっとけば良し。

http://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040610184808.jpg

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.2C
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx4
【　　M/B　　】 GIGABYTE　GA-(KNXP Rev2
【　　VGA 　 】 RADEON X800XT PE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.6（OD on）
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 Win　XP SP2

1024x768　最高　：　 18414

水冷してOCも2枚目が届いたらやってみる。

>水冷してOCも2枚目が届いたら
この日本語がよくわからないのですが

>>701
スマソ。
んじゃ、組み替えて
2枚目が届いたら、水冷してOCして、やってみる。

>>702
水冷っすか
結構いけそうですね

CPUを64 3400に変えても6800Uのスコアにちょっと届かなそうだな…。
今回はゲフォの勝ちっぽ…。

>>700
今気がついたけどメモリ2Gなのね
ってかカード2枚目って･･･金持ち？
うらやますぃ

PixcelShaderVersionはこのベンチいくつなわけ
FPでの差が出そうなきもするが

>>705
買えるか判らなかったから、２ヶ所に発注したってことです。
案の定、まだ一枚届きません。

>>707
届いてない方は当初の価格のまま？
何せ2日で2万も値下がりしたカードだしｗ

カタ4.6いいらしいね。

>700
OD無しでのスコアも知りたい。

>>710
OD無しでも、同じくらいでした。
（むしろODの効果が無かったような）

>>708
それが当初の価格のままのはずです。
まだ発送メールも注文確定メールも来てません。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2800+　barton
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MBx2
【　　M/B　　】 MSI　KT6DLT
【　　VGA 　 】 RADEON 9800pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ｵﾝC-media9739A
【 　 OS 　 　】 Win XP　pro　SP1


1024x768　最高　：　 7615
640x480 最高　：　16819
1600x1200　最高　：　3384

これがアレでどうなるかだ

>>700
チートドライバを使っても2万に届かないのか・・・ｗ

どうやら>>714によるとゆめりあまでチートの対象になったらしいです。

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.4C
【 　 Mem 　 】 PC3200　512MBx4
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-8KNXP Rev2
【　　VGA 　 】 RADEON 9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cata 4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】 Win XP Pro SP1

1024x768　最高　8260　（7461　Cata 4.5）

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+　> 3200+ にOC (200x11)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB 1枚
【　　M/B　　】 Aopen AK77-600N
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON X800XT Platinum Edition (Bulk)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.6 をテンプレに従ってクリーンインストール
【　DirectX....】 9.0b 修正パッチ当て済み
【　Sound 　 】 Creative Sound Blaster Audigy
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 ゆめりあ　ﾍﾞﾝﾁ Ver 1.2

1024x768　最高：18425
1280x960　最高：12499

FFベンチ以外は順調です。。。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 ASRock K8S8X
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON 9600np 256MB FANレス Bulk
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ω2536b
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Hercules FORTISSIMO III 7.1
【 　 OS 　 　】 Win XP　pro　SP1

1024*768 最高　2478

○　|　￣　|　＿

NVIDIAもPS2.0の精度落としてくれればゆめりあのスコアかなり上がりそうだなぁ･･･

FXはデフォルトで16ビット精度だったろ？
確か32ビット4パイプではほぼ使えない状態だったはず

>>720
それはゲフォ5シリーズの話だろ 俺は持ってないから知らんが

カタ4.6って「ゆめりあ」対策されてるってホント？

3D MARK 03でもスコアあがるし。
「綺麗」以下ではほとんど影響ないから対策されたとはいえない。
「綺麗」「それなり」でも一様にスコア上昇してたら怪しいが。

5000→10000なら何らかの策アリと判断できるが

Shader2.0での実行速度向上だからShader1.xではそれほど影響ないだろう。
ATIのReleasenotesを参照すると
>3DMark03のTroll's LairとMother NatureはRADEON X800 PRO上で9〜15%高速になります。
の一節から、VerdexShader2.0及びPixelShader2.0 or 2.0+でなんらかの処置をしたんだと思うが。
まぁ対・ゆめりあの最適化ではないと思う。

こちらも記念に

【 　 .CPU.　 】 Opteron246 x2
【 　 Mem 　 】 PC2700 Reg 512*4
【　　M/B　　】 Tyan ThunderK8W
【　　VGA 　 】 RADEON X800XTPE（256MB）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cata 4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 GameTheaterXP
【 　 OS 　 　】 Win XP Pro SP1

1024x768 最高 18127
1280x960 最高 12248

とりあえず前環境からドライバを完全削除しただけで
クリーンインストールはしてない

テカリ精度を落としたと思われ

XTPEもなかなかヤルなぁ　マジで6800Uとどっちにするか悩むよ。

かなり古い構成ですが、かえって参考になるかと思うので投下します。

【 　 .CPU.　 】 Duron 1GHz　Morgan
【 　 Mem 　 】 PC2100 256MB
【　　M/B　　】 Aopen AK77Plus
【　　VGA 　 】 RADEON 9600
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.6
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy
【 　 OS 　 　】 Win 2k　pro　SP4

1600x800 最高 1080
800x600 最高 3760

ゆめりあのキャラクターは総PS2.0で描かれているようだ。
3DanalyzerでSkip ps2.0をONにして見るとキャラクター全体が真っ白に。
これは2.0のスキップ、つまり真っ白になると言うことはキャラクター全体が2.0で描かれていることを証明する。
(この状態だとFX5600でも最高のスコアが10000超えてしまう)

だから、2.0への最適化を施せばこのベンチのスコアももちろん上がる。
もしフレームレートでのスコア算出ならな。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 ASRock K8S8X
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON 9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CA4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 Win XP　pro　SP1

1024*768
最高　8282
綺麗　15576
それなり　22293

最高が上がったな

いいんだか悪いんだか
画質落としてまでスコアあげたいかねぇ
せめてユーザーに設定させろって感じだろ
ベンチのために一般ユーザーは買うんじゃないと思うぞ
嘘ベンチのためにベンチオタも買うわけじゃないだろうと

>>730
3DMarkで同じことをやるとどうなるの？

>>733
Skipなら、スキップしたところだけが真っ黒、もしくは真っ白に。
Skip PS1.1なら1.1や1.3で描かれたところが、
Skip PS1.4なら1.4で描かれたところが抜ける。
スコアは当然跳ね上がる。(処理してないのだから)

DirectX9のベンチマークだというAquaMarkだが、

中には「DirectX9＝派手な光関係のエフェクト、なんでAquaMarkがDX9ベンチなんだ」とか
まったくバカな勘違いをしている西川のような奴もいるだろーな。

AquaMarkは、地面と山肌とその上のエフェクト「すべて」がPS2.0で描画されている。
乗り物や草なんかはPS1.1

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.4CGHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024MB (512MBx2)
【　　M/B　　】 ASUStek P4C800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 GeForce4 Ti4600 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 NvidiaのHPにある最新のだと思ふ
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Creative Audigy2
【 　 OS 　 　】 WinXP HomeSP1

1024x768
きれい　　6905
それなり　9007

さすがに型落ちだなーぜんぜんスコア出ないや。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.8EGHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024MB (512MBx2)
【　　M/B　　】 ASUStek P4P800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 RADEON 9600se
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 玄人のやつ
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1

プレスコット・・・安かったので買いました。
９６００ＳＥ・・・お金がなかったのですぅ。
スコア　　　２７４０
６８００なんか乗せちゃったら、すごく早くなっちゃうのでしょうか？

だいたい独自API使ってるんでもない限り
「最適化の対象にされてない」わけがねーっつの。

DirectXかOpenGL使う限り、
ドライバがDirectXかOpenGLのどっちかに最適化すれば
吊られてゆめりあのスコアも上がるのは当たり前。
独自APIならそんなことは有り得ないが
独自APIだと現存するグラボじゃ対応してないから100%動かない。

Glideﾏﾝｾｰ

【 　 .CPU.　 】 Athlon XP 2700+
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB x2
【　　M/B　　】 K7S8XE+
【　　VGA 　 】 RADEON 9600XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 DMX6 fire 24/96
【 　 OS 　 　】 Windows2000 Pro SP4

1024×768
最高　：　4778
綺麗　：　8655

【 　 .CPU.　 】 Athlon XP 2500+
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB
【　　M/B　　】 Leadtek K7NCR18DLM
【　　VGA 　 】 RADEON 9600 Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.5
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP1

1024×768
最高　：　3600
綺麗　：　7445

こんなもんか？

【 　 .CPU.　 】 PEN4 2.8 NW
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB *2 NB
【　　M/B　　】 Asus P4PE
【　　VGA 　 】 RADEON 9800 Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.6
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 Windows XP HE SP1

1024×768
最高　：　8226
綺麗　：　15419

でした。
4.6にして、ＦＦベンチは下がったのに
ゆめりあは500ほどアップ・・なんでだろ？

1.チートオンのチーティング

FFベンチで主に求められるのはフィルレート
ゆめりあ最高で主に求められるのはPS2.0スループット

チートオン関連で話題になっているのがフィルタチートと
ピクセルシェーダチート

上がって当然。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200 2G
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 GA-K8VT800pro
【　　VGA 　 】 RADEON X800Pro OC(560/560)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.6
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 Windows XP HOME SP1

1024×768
最高　：　13000
綺麗　：　23500

XTには遠く及ばないな、パイプラインの差か・・

>744
それ最高のスコア低過ぎない？

Catalyst4.6入れたらそれだけで最高が２割近く上がるから、
X800Pro定格で13000行くんだけど……

そのうえで560/560までOCしたら14000は楽勝のはず。

綺麗も定格のスコアっぽいんだけど。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.0CGHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024MB (512MBx2)
【　　M/B　　】 865PE Neo2-P (MSI)
【　　VGA 　 】 RADEON 9800XT
【　ドライバ　】　カス4.6
【 　 OS 　 　】 WinXP Home E

1024×768
最高　：　９１５０

745でっす
ATitoolの設定ミスだったようで定格になってました
ベンチ回したら15900でした

745×
744○

チートオンだからもっとスコアは高い「はず」


また思い込みがあった

ここもなんかネバネバする人が居ますね

>>738
そううじゃなくて、ゆめりあベンチのために最適化する事はありえないって事でしょ。
NVIDA、ATI共々3DMARKにご執心のようだし。

「ゆめりあベンチのために」じゃなくても

同じＡＰＩである以上3DMARKのためにでも上げれば
ゆめりあも引っ張られて上がるんだから意味ない。

例えばあるAPI内で40bit演算のところを32bitに演算精度を下げても
ほとんど結果(3Dベンチだと見た目)が変わらないとするよね？
そういう特定プログラム向きに勝手な演算や陰面処理などをして
速度アップをはかってるってこと。

で、たまにボロがでる。

DX9つかった描画の速度が、アプリケーションにかかわらず上がるんなら、
DX9のゲームでも速度が上がるということだろ？

ベンチのみへの最適化ってワケじゃないんだからなんの問題もないじゃん。

それともAPIの最適化すらしちゃいけないのかい？

>>754
画質やクオリティーが落ちるなら問題
わかるわからないの範囲は人によって違う

上がるのが良いとか悪いとかじゃなくて

「ゆめりあベンチは絶対に最適化の対象にならない」とか

知りもしないくせに受け売りでホザくのが悪い。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64　3200
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024MB (512MBx2)
【　　M/B　　】 K8N Pro
【　　VGA 　 】 RADEON X800Pro
【　ドライバ　】　ｶﾀ4.6
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro

1024×768
最高　：　13535
　
VGA新調記念ｶｷｺ　大満足です

>>756
テンプレにはそんな事書いてないけど？
一部の勘違いした香具師が言ってるだけでしょ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon2500+
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB
【　　M/B　　】 A7V600
【　　VGA 　 】 RADEON 9800pro 128MB
【　ドライバ　】 カタリスト4.6
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro

最高：7600前後


ところでこれ、分身や視点移動の裏技があったような記憶が……
現在のバージョンでは出来なくなってる？

>754
＞APIの最適化
本来、3.14で計算、表示すべき所を俺ルールで3にしてるから問題なんだよ。

おれは静止画見比べないとﾜｶﾝﾈからｷﾆｼﾅｲがｗ
2万切ったら9800pro買うよ。今はTi4400

【CPU】 AthlonXP2400+
【MEM】 PC2700 512MB*2
【M/B】 ABIT NF7-S
【VGA】 RADEON9500@FIRE GL Z1
【OS】 WindowsXP Pro

最高 2600
綺麗 6185
それなり 10976

まだまだいける！('A`)

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.2C
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx4
【　　M/B　　】 GIGABYTE　GA-8KNXP Rev2
【　　VGA 　 】 RADEON X800XT PE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.6（OC　GPU 600MHz　VRAM 560MHz）
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 Win　XP SP2

1024x768　最高　：　 20652

水冷にしたのでOCを試してみました。こわこわー。
壊すかと思ったよ。
うちのは610MHzが限界っぽくて2週目でテクスチャが無くなりました。

ttp://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040616174705.jpg

【 　 .CPU.　 】 Ahlon64 3200+ @2.4GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 GIGABYTE　GA-K8VNXP
【　　VGA 　 】 GeForce6800Ultra 456MHz/1.17GHz
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.40
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 no
【 　 OS 　 　】 Win　XP sp1

1024x768　最高　：　 20779

http://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040616192142.jpg

前回よりはマシかな？
X800XT PEも結構いいね。さすが。

>>763
9800ProとかだとGPUといっしょにRAMもOCしないとゴミがでまくったんですが、
X800XTPEは、RAMをいじらなくてもGPUだけのOCでゴミ無しでした。
ちなみに620MHzをセットした瞬間にシャットダウンしました。（こわいよー）

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+(CG)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】 LEADTEK GeForce6800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 60.85
【　DirectX　】 9.0b
【　Sound 　 】 SantaCruz
【 　 OS 　 　】 Win 2000 SP4

1024x768　最高　：　 12040

初6800無印ということで、投稿。

格付けが
6800Ultra=X800XTPE
6800GT　=X800XT
6800　　　=X800Pro
って、ところか。

安いのになかなかのスコア出すね

68＆X8ユーザーにお願い。
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030804/ga.htm
この体験版のGA_config.iniを
CX=1600、CY=1200（解像度指定）、一番下のPOST_EFFECT_QUALITY=4を2に変更して起動、
中の設定で32bitのUltra指定後Playｷﾎﾞﾝ。（戦闘開始まではctrlですっ飛ばせる）

AthlonかP4か覚えてないけど3Gクラス＆59XTでは1024ｘ768でも40程度まで落ち込むらしい。
frapsつこうてね...報告はttp://game6.2ch.net/test/read.cgi/game/1074474689/でﾖﾛ

>>768
スレ違いでは？ こっちのほうが言いと思われ。

なーじゃベンチ＆その他萌えベンチのスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073708906/

× 言い
○ 良い

【CPU】 Pentium�V533EB
【MEM】 PC800 128MB
【M/B】 INTEL VC820
【VGA】 Sapphire RADEON 9600np 128MB
【OS】 Windows2000 SP4

1024*768

最高：　　　 2766
綺麗：　　　 5631
それなり：　 7692

【CPU】 Athlon64 3000+
【MEM】 PC3200 512MBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-K8VT800M
【VGA】 ELSA GLADIAC 940 (GeForce 6800)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6085
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024* 768 最高：12149
1600*1200 最高： 5954

とりあえずこんな感じですた。

X800Proの、Cat4.5と4.6の間だねー

【 　 .CPU.　 】 P4 2.53GHz
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MBx2
【　　M/B　　】 ALBATRON PX845PE PRO
【　　VGA 　 】 RADEON 9800pro 128MB 純正
【　ドライバ　】 カタリスト4.6
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1

1024*768

最高：　　　 7607
綺麗：　　　 14293

ａｇｅ

>>6800　　　=X800Pro

こら無いだろ。明らかに、Ｘ８００ＰＲＯ＞６８じゃない？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 GA-K8VT800pro
【　　VGA 　 】 Geforce　GRADIAC940Uｌｔra
【　ドライバ　】 61.40
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1

1024*768
最高：19303

ファンの音結構気になる・・RADE使ってた人にはきついかも

>776
ところが解像度が上がると、逆転されてるよ。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+@3200
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 ABIT NF7-S Ver2.0
【　　VGA 　 】 XIAi RADEON 9800pro 256MB
【　ドライバ　】 カタリスト4.6
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4

1024*768
　最高：7654

ドライバを4.3→4.6にしたらスコアが1000前後伸びた。
OSをWinXPにすればもうちょっと伸びるのかな･･･
ただ、XPをインスコすると起動中、解像度が切り替わる時にリセット喰らうんだよな。
セーフモードだと一度も失敗しないのに。
2000でもちょくちょく縦縞模様が出てくるし、一回修理に出すとするか。

>>779
OSをXPにしてベンチが上がったという報告は
ゆめりあベンチ以外でもきいたことないぞ

>>780
メモリの割り当てやスケジューラの標準設定値がちがうし、
GDIまわりも変わってるからありえなくもない。

リドテックgeforce6800
ドライバver61.40
画質最高
1024*768 12021
1280*960 8503
1600*1200 5901

【 　 .CPU.　 】 Pentium!!! 800EB MHz
【 　 Mem 　 】 RDRAM 256MB(PC800-45)
【　　M/B　　】 ASUS P3C-E
【　　VGA 　 】 MSI FX5900XT-VTD128
【　ドライバ　】 56.72
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1

1024*768

最高：　　　 6000くらい

サードマシンで試してみたので正確に覚えていない

んー。12000のスコアは魅力だが、6800の40Kはまだまだ高いな。
税込35Kまで落ちてこない物か。

でもなぁ、PCIexpressが淫と亜陣営で出揃ったらまた何か悶着がありそうだな。

値段より発熱と消費電力が・・・・・・。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS A8V Deluxe
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE X800Pro
【　ドライバ　】 ｵﾒｶﾞ25.51
【 　 OS 　 　】WinXP ProSP1
　画質最高
　1024*768 13791
　1280*960 9305
　全て定格
　

逆アセンブルした訳じゃないから、ただの想像っていうか
妄想なんだけど、ゆめりあベンチって、CPUで計算してVGAに転送する
部分のデータを、計算済みデータとして保持していて、ベンチ実行時に
VGAにそれを転送するだけで済ましてるんじゃないかね。
だからある程度のへぼいCPUだと転送が追いつかなくて結果が落ち込む
けど、転送が間に合うのに十分なCPUだと、結果に違いが出てこない
ということになっているのでは？
いつも同じポーズ同じ動きだから、そういうことができるんだと思うんだけど。
（FFベンチだと、魚釣りのシーンでは魚がジャンプしたりしなかったりするしね）