★待望のもっさりベンチ登場！

面白そうだから、漏れも作ってみた。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/


【CPU】 Athlon XP 1700+
【Mem】 DDR PC2100 512x2M
【M/B】 ASUSのKT266Aの奴
【VGA】 RADEN8500LE
【OS】 Win2K SP4
【スコア】 ↓

APIMark v1.00

File API : 20119 Marks (49.7043 us/call)
GDI API : 19701 Marks (50.7588 us/call)
MEM API : 21376 Marks (9.3562 us/call)
Net API : 32956 Marks (30.3435 us/call)
-----------------------------------------
All : 94152 Marks

【CPU】 Mobile Pentium4 M 1.8GHz
【Mem】 PC2100 256MBx2
【M/B】 DELL Inspiron 8200
【VGA】 GeForce4 440 go
【OS】XP Pro SP1
【スコア】

APIMark v1.00

File API : 18474 Marks (54.1301 us/call)
GDI API : 7014 Marks (142.5720 us/call)
MEM API : 13859 Marks (14.4304 us/call)
Net API : 27844 Marks (35.9144 us/call)
-----------------------------------------
All : 67191 Marks

GDIがやけに遅い
鬱。

【CPU】 Athlon 64 3200+
【Mem】 DDR PC3200 512x2 2-3-2-5
【M/B】 K8V Deluxe
【VGA】 GeForce4 Ti4600
【OS】 Win2K SP4

C'n'Qオン
APIMark v1.00

File API : 21830 Marks (45.8085 us/call)
GDI API : 16972 Marks (58.9206 us/call)
MEM API : 12444 Marks (16.0710 us/call)
Net API : 27166 Marks (36.8107 us/call)
-----------------------------------------
All : 78412 Marks


C'n'Qオフ
APIMark v1.00

File API : 53716 Marks (18.6164 us/call)
GDI API : 41933 Marks (23.8476 us/call)
MEM API : 27532 Marks (7.2642 us/call)
Net API : 66398 Marks (15.0607 us/call)
-----------------------------------------
All : 189579 Marks

とりあえず、>>390 の書き込みを参考にして、作ってみた。

計測方法は、100ms以内に、何度APIを実行できるかを10回計測し、その合計値をスコアにしてる。
測定に使ってるAPIは、
[File API] CreateFile,CloseHandle
[GDI API] CreateWindow,DestroyWindow
[MEM API] GlobalAlloc,GlobalFree
[Net API] socket, closesocket

>>397
C'n'Q入れると、スコア２倍ですか・・・

×入れると
○切ると

失礼。

【CPU】Athlon64 3200+
【Mem】1024MB PC3200
【M/B】MSI K8T Neo-FIS2R
【VGA】Radeon8500
【OS】WindowsXP Professional SP1
APIMark v1.00

File API : 38300 Marks (26.1097 us/call)
GDI API : 15000 Marks (66.6667 us/call)
MEM API : 22160 Marks (9.0253 us/call)
Net API : 69100 Marks (14.4718 us/call)
-----------------------------------------
All : 144560 Marks


NAVは念のため停止、動いているとFileAPIが10000Marks近く
迄落ちます。
でもNetAPIがやたらと速いなあ。蟹なのに。

SpeedStep切ったら上がった
APIMark v1.00

File API : 18655 Marks (53.6049 us/call)
GDI API : 7174 Marks (139.3922 us/call)
MEM API : 19147 Marks (10.4452 us/call)
Net API : 28102 Marks (35.5847 us/call)
-----------------------------------------
All : 73078 Marks

なんか、C'n'QやSpeedStepの影響が大きいみたいですねえ・・・
何でだろ？

C'n'Qでの速度落差が激しい。
やはりC'n'Qは使えんな。糞機能決定。

Dell公式のSpeedStepFixというのを入れてみた
SpeedStep ON
APIMark v1.00

File API : 17371 Marks (57.5672 us/call)
GDI API : 7340 Marks (136.2398 us/call)
MEM API : 20953 Marks (9.5449 us/call)
Net API : 27983 Marks (35.7360 us/call)
-----------------------------------------
All : 73647 Marks

MEM APIのスコアが良くなった。

【CPU】Pen3-S 1.4GHz
【Mem】512MB PC133
【M/B】GA-6OXT
【VGA】GF5900XT
【OS】WindowsXP Professional SP1

APIMark v1.00

File API : 33700 Marks (29.6736 us/call)
GDI API : 13000 Marks (76.9231 us/call)
MEM API : 20260 Marks (9.8717 us/call)
Net API : 35000 Marks (28.5714 us/call)
-----------------------------------------
All : 101960 Marks

PEN4のもっさりには呆れたよ
PEN3/800MとPEN4/3.2Gをもっさりベンチで比較したら
前者が約5倍速かった！
前者は起動時システムリソースを80%後半まで持って行ってる
カスタマイズしたたかだかMEですよ！
ネタみたいですが、常駐を全てカットして実験出来る人はしてみて

残念な現実が待ってるから…

>>403
クロックを変更するのには多少時間がかかるからでは。
高負荷時に実行すればどうだろ。

【CPU】 Athlon 64 3200+
【Mem】 DDR PC3200 512x１
【M/B】 K8V Deluxe
【VGA】 RADEON9600XT
【OS】 Win2000 SP4

0.000765

常勤ソフトとかあんまりかんけいないのかな

【CPU】 Athlon 64 3200+
【Mem】 DDR PC3200 512x１
【M/B】 K8V Deluxe
【VGA】 RADEON9600XT
【OS】 Win2000 SP4

APIMark v1.00

File API : 11900 Marks (84.0336 us/call)
GDI API : 62000 Marks (16.1290 us/call)
MEM API : 29220 Marks (6.8446 us/call)
Net API : 81400 Marks (12.2850 us/call)
-----------------------------------------
All : 184520 Marks


C'n'Qってなんでしょ？

＞C'n'Qってなんでしょ？
負荷の変動に応じてクロックと電圧を変えて消費電力を変える技術。
低負荷時には800MHzまでクロック落ちてるYO

【CPU】 Pentium4 2.4BGHz
【Mem】 DDR PC2100 512+256
【M/B】 SS51G
【VGA】 GeForce4 ti4200
【OS】 WinXP HOME

APIMark v1.00

File API : 40200 Marks (24.8756 us/call)
GDI API : 6000 Marks (166.6667 us/call)
MEM API : 24600 Marks (8.1301 us/call)
Net API : 2600 Marks (384.6154 us/call)
-----------------------------------------
All : 73400 Marks

Net APIがやたら遅いですね
ZoneAlarmを入れてます

【CPU】 Athlon 64 3200+(200x10)
【Mem】 PC3200 512x2
【M/B】 K8V Deluxe
【VGA】 GeForce4Ti4600
【OS】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.00
○CnQ無効(2000MHz) Norton AntiVirus2002 Auto-Protect無効
File API : 40000 Marks (25.0000 us/call)
GDI API : 15000 Marks (66.6667 us/call)
MEM API : 35820 Marks (5.5835 us/call)
Net API : 75100 Marks (13.3156 us/call)
-----------------------------------------
All : 165920 Marks

●CnQ有効(800MHz) Norton有効
File API : 4000 Marks (250.0000 us/call)
GDI API : 6000 Marks (166.6667 us/call)
MEM API : 16620 Marks (12.0337 us/call)
Net API : 30000 Marks (33.3333 us/call)
-----------------------------------------
All : 56620 Marks

ノートンを有効にするとFile APIが40000から10000にダウン。
さらにCnQで4000にダウン。

【CPU】Athlon64 3000+
【Mem 】PC2100512MB×2
【M/B】 ASUS K8VDeluxe
【OS】WindowsXP Professional SP1
CnQオフ、バスター2004ﾘｱﾙﾀｲﾑ検索ｵﾌ
APIMark v1.00

File API : 67000 Marks (14.9254 us/call)
GDI API : 9000 Marks (111.1111 us/call)
MEM API : 28220 Marks (7.0872 us/call)
Net API : 75000 Marks (13.3333 us/call)
-----------------------------------------
All : 179220 Marks

64はもういいよ。
P4とアスロンXPの結果ｷﾎﾞﾝ。

だってXP出すとP4に負けちゃうもん。負けるわけいかないのに。

【CPU】AthlonXP 2700+
【MemPC2700 】512M×2
【M/B】 Iwill K7S2
【OS】Windows2000　SP4
常駐切れるものはなるだけOFF

File API : 61400 Marks (16.2866 us/call)
GDI API : 58700 Marks (17.0358 us/call)
MEM API : 36460 Marks (5.4855 us/call)
Net API : 72600 Marks (13.7741 us/call)
-----------------------------------------
All : 229160 Marks

GDIあるからVGAもいるんか。
サファイアRadeon9100 128M

【CPU】 Athlon XP 1700+(200*10)
【Mem】 DDR PC2700 512x１
【M/B】 A7N8X Deluxe Rev1.04
【VGA】 RADEON9500np128
【OS】 Win2000 SP4

APIMark v1.00

File API : 53000 Marks (18.8679 us/call)
GDI API : 37000 Marks (27.0270 us/call)
MEM API : 35840 Marks (5.5804 us/call)
Net API : 67000 Marks (14.9254 us/call)
-----------------------------------------
All : 192840 Marks



【CPU】Athlon XP 2500+(200*11)
【Mem】DDR PC2700 256*2+512*1
【M/B】Albatoron KX18D Pro �U
【VGA】GeForce FX5800
【OS】WindowsXP Professional SP1

APIMark v1.00

File API : 47100 Marks (21.2314 us/call)
GDI API : 10000 Marks (100.0000 us/call)
MEM API : 25840 Marks (7.7399 us/call)
Net API : 61000 Marks (16.3934 us/call)
-----------------------------------------
All : 143940 Marks

貧乏くさいような構成ですがとりあえず報告します。

【CPU】AthlonXP [email protected]
【Mem 】PC2700 256MB×2+PC2700 512MBX1
【M/B】 MSI K7N2G-L
【OS】Windows 2K Professional SP4
APIMark v1.00

File API : 21000 Marks (47.6190 us/call)
GDI API : 31000 Marks (32.2581 us/call)
MEM API : 41060 Marks (4.8709 us/call)
Net API : 72200 Marks (13.8504 us/call)
-----------------------------------------
All : 165260 Marks

【CPU】AthlonXP 2600+@2800
【Mem 】PC2700 512MB + PC3200 256MB
【M/B】 GA-7VAXP
【OS】Windows 2K Professional SP4
ノートン先生はoff、その他は常用環境
APIMark v1.00

File API : 36900 Marks (27.1003 us/call)
GDI API : 55500 Marks (18.0180 us/call)
MEM API : 39440 Marks (5.0710 us/call)
Net API : 69000 Marks (14.4928 us/call)
-----------------------------------------
All : 200840 Marks

・・・なんかXPのが64よりｽｺｱでてるね

【CPU】AthlonXP 1800+
【Mem 】PC2700 512MB×1
【M/B】 MSI 746FUltra-L
【OS】Win2KPro SP4
【VGA】Radeon9200SE

APIMark v1.00

File API : 43300 Marks (23.0947 us/call)
GDI API : 41700 Marks (23.9808 us/call)
MEM API : 30860 Marks (6.4809 us/call)
Net API : 52000 Marks (19.2308 us/call)
-----------------------------------------
All : 167860 Marks

>>421
だってXPより64のがもっさりだもん。

【CPU】 Pentium4 2.4CGHz
【Mem】 PC3200 256x2
【M/B】 IC7 MAX3
【VGA】 Parhelia
【OS】 WinXP pro sp1

APIMark v1.00

File API : 25900 Marks (38.6100 us/call)
GDI API : 6000 Marks (166.6667 us/call)
MEM API : 19200 Marks (10.4167 us/call)
Net API : 24900 Marks (40.1606 us/call)
-----------------------------------------
All : 76000 Marks

Athlon買おうかな・・・

【CPU】Athlon64 3200+
【Mem 】PC3200 512MB×2
【M/B】 MSI K8T Neo-FIS2R
【OS】Win2KPro SP4
【VGA】Radeon9600XT

AVG+KERIO4+UD+SpeedFan
APIMark v1.00

File API : 55600 Marks (17.9856 us/call)
GDI API : 41700 Marks (23.9808 us/call)
MEM API : 31120 Marks (6.4267 us/call)
Net API : 85900 Marks (11.6414 us/call)
-----------------------------------------
All : 214320 Marks


APIMark v1.00

File API : 56300 Marks (17.7620 us/call)
GDI API : 47000 Marks (21.2766 us/call)
MEM API : 33880 Marks (5.9032 us/call)
Net API : 86400 Marks (11.5741 us/call)
-----------------------------------------
All : 223580 Marks

書き忘れ
上が常用環境で、下は全部切った状態っす。

【CPU】 Athlon XP 1700+
【Mem】 DDR PC2700 512x１
【M/B】 NF7-S
【VGA】 SPECTRAF11 GF2MX
【OS】 Win2000
APIMark v1.00

File API : 44000 Marks (22.7273 us/call)
GDI API : 49000 Marks (20.4082 us/call)
MEM API : 28160 Marks (7.1023 us/call)
Net API : 53900 Marks (18.5529 us/call)
-----------------------------------------
All : 175060 Marks
64ええのう。
体感はさくさくしてる。

【CPU】 Athlon XP 1700+@2GHz
【Mem】 PC2700 512MB
【M/B】 NF7
【VGA】 SPECTRAF11 GF2MX
【OS】 WinXP home


APIMark v1.00

File API : 48000 Marks (20.8333 us/call)
GDI API : 12000 Marks (83.3333 us/call)
MEM API : 34260 Marks (5.8377 us/call)
Net API : 56800 Marks (17.6056 us/call)
-----------------------------------------
All : 151060 Marks


GDIが・・・・_l￣l○

↑ｺﾞﾒｿVGA RADE 8500LE

【CPU】 Athlon XP [email protected]
【Mem】 PC3200 512MB x2
【M/B】 AN7
【VGA】 InnoVISION FX5600 Turbo
【OS】 WinXP Pro SP1a

APIMark v1.00

File API : 47300 Marks (21.1416 us/call)
GDI API : 6000 Marks (166.6667 us/call)
MEM API : 31400 Marks (6.3694 us/call)
Net API : 56000 Marks (17.8571 us/call)
-----------------------------------------
All : 140700 Marks

GDIが・・・・・

>>430
ｽﾏ、ageちった。

【CPU】 Pentium4 1.8AGHz
【Mem】 DDR PC2700 512x2
【M/B】 P4SDX
【VGA】 Radeon9500np
【OS】 WinXP pro sp1

APIMark v1.00

File API : 51900 Marks (19.2678 us/call)
GDI API : 17000 Marks (58.8235 us/call)
MEM API : 33820 Marks (5.9137 us/call)
Net API : 51000 Marks (19.6078 us/call)
-----------------------------------------
All : 153720 Marks

結構ｷﾋﾞｷﾋﾞ！

これの結果がもっさりに直結するなら、
Pen4もっさり
WinXPもっさり
CnQもっさり
ていうことだね。

と書いたところで>>432の結果が出てきてわけわかんなくなった。

でも、このベンチ結果を元にCuQを切るのはアフォ

>>434
なんか必死だなｗ

【CPU】Opteron 140 (1.4G)
【Mem】PC3200@2700 reg 512MB*2
【M/B】Asus sk8v
【VGA】Matrox P650
【OS】Win 2k SP4

APIMark v1.00

File API : 45300 Marks (22.0751 us/call)
GDI API : 49000 Marks (20.4082 us/call)
MEM API : 29280 Marks (6.8306 us/call)
Net API : 55000 Marks (18.1818 us/call)
-----------------------------------------
All : 178580 Marks


>433
ノートン先生ももっさりぽ

OSを3つ入れて比べてみた。
【CPU】 Athlon 64 3200+
【Mem】 PC3200 512x2
【M/B】 K8V Deluxe
【VGA】 GeForce4Ti4600

【OS】98SE
File API : 60000 Marks (16.6667 us/call)
GDI API : 35000 Marks (28.5714 us/call)
MEM API : 7000 Marks (28.5714 us/call)
Net API : 99000 Marks (10.1010 us/call)
-----------------------------------------
All : 201000 Marks

【OS】2000 SP4
File API : 69000 Marks (14.4928 us/call)
GDI API : 73000 Marks (13.6986 us/call)
MEM API : 41200 Marks (4.8544 us/call)
Net API : 88300 Marks (11.3250 us/call)
-----------------------------------------
All : 271500 Marks

【OS】XP SP1
File API : 37000 Marks (27.0270 us/call)
GDI API : 8000 Marks (125.0000 us/call)
MEM API : 37200 Marks (5.3763 us/call)
Net API : 73900 Marks (13.5318 us/call)
-----------------------------------------
All : 156100 Marks

やぱし、WinXPがもっさりなのか。

>>437
Z。
2000がやっぱり一番ｷﾋﾞｷﾋﾞですね。
それに比べてXPは・・・・・・・なんかﾏｼﾞXPやめようかな_l￣l○

>437

乙

>437
むむ……XP、クラシックにして2000並に改善出来ませんか？
正直Longhornが怖いな

>>441

>>430が実はクラシックなんでし。

漏れもクラシック。（アースカラー）
壁紙は無し。

ちなみに、画面のプロパティベンチ0.25では遅延205ms、スコア4870だった。

【CPU】鱈セレ 1300MHz
【Mem】PC133 256MB
【M/B】 Asus Tusl2-c
【OS】Windows2000 SP4
APIMark v1.00

File API : 7000 Marks (142.8571 us/call)
GDI API : 33000 Marks (30.3030 us/call)
MEM API : 17380 Marks (11.5075 us/call)
Net API : 35900 Marks (27.8552 us/call)
-----------------------------------------
All : 93280 Marks

もっさりの激しい家族共用VAI○も測ってみた。
【型式】 PCVRZ-61
【CPU】 P4 2.8 GHz
【Mem】 RD1G-128M×2
【VGA】 GF4 MX440
【OS】XP SP1 (クラッシック、常駐全切り)

File API : 25000 Marks (40.0000 us/call)
GDI API : 12000 Marks (83.3333 us/call)
MEM API : 28140 Marks (7.1073 us/call)
Net API : 44000 Marks (22.7273 us/call)
-----------------------------------------
All : 109140 Marks

……アス+2000で自作するか＿|￣|○

画面のプロパティベンチ0.25←このベンチのスコアが上がるようにチューンすると、実際に体感速度が上がるから凄い。

マーな方々、乙。
このスレの各ベンチはどこぞの意味不明なもっさりベンチと違って判り易い、ありがとう。

で、勝手な要望なんだが、有効数字は4桁位にしてけろ、ジジイにはﾂﾗｲ。
ついでに誰か各ファンクションコールの大雑把な説明をしてくれ厨房にはﾂﾗｲ。

いや俺はそんな事ないけどさっきカーチャンに頼まれたんで、誰かおながいします。

＞どこぞの意味不明なもっさりベンチ

失礼なインターネットですね

>442
じゃあやっぱりXPは駄目ぽ＿|￣|〇
64bit版XPがはたしてどうなるのか(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>446
CPUではなくOSの性能を見てるが故に、正しく実際の速度を反映してるということかと。
そして風水式チューンが効くという事かな

これはもう一つの文化ですね。２ｃｈえらいぞ


皆様ご期待の構成でいっちょやりました

【CPU】 Celeron 2.2GHz
【Mem】 DDR PC2100 256
【M/B】 HP d330オリジナル
【VGA】 Radeon9200SE（地雷）
【OS】 WinXP HOME

APIMark v1.00

File API : 13000 Marks (76.9231 us/call)
GDI API : 3000 Marks (333.3333 us/call)
MEM API : 17160 Marks (11.6550 us/call)
Net API : 15000 Marks (66.6667 us/call)
-----------------------------------------
All : 48160 Marks


皆様のご期待を裏切らない成績かと思います。

【CPU】Pen4　3.2G
【Mem 】PC3200 512MB×2
【M/B】 ASUS P4C800DX
【OS】Win2KPro SP4
【VGA】GeForce5900

APIMark v1.00

File API : 57200 Marks (17.5240 us/call)
GDI API : 54800 Marks (20.1866 us/call)
MEM API : 63220 Marks (3.9765 us/call)
Net API : 72800 Marks (12.8981 us/call)
-----------------------------------------
All : 248020 Marks

APIMark v1.00
【CPU】P4 2.4C
【Mem】PC3200 1024MB
【M/B】 ASUS　P4P800
【OS】WindowsXp　SP1

File API : 26100 Marks (38.3142 us/call)
GDI API : 2900 Marks (344.8276 us/call)
MEM API : 19620 Marks (10.1937 us/call)
Net API : 23800 Marks (42.0168 us/call)
-----------------------------------------
All : 72420 Marks

いまやってみた、ちゃんと説明書いてあったんだね。ｽﾏﾝ子

IBMノートX31
【CPU】Pentoum-M 1400MHz
【Mem】512MB
【OS】WindowsXP Pro SP1

APIMark v1.00

File API : 23000 Marks (43.4783 us/call)
GDI API : 11000 Marks (90.9091 us/call)
MEM API : 27740 Marks (7.2098 us/call)
Net API : 49300 Marks (20.2840 us/call)
-----------------------------------------
All : 111040 Marks

まあこんなもんだろーな(´д｀)

APIMark v1.00

【CPU】Opteron 248(2.2GHz) Dual
【Mem】PC3200RegECC 2048MB
【M/B】Tyan ThunderK8W
【VGA】GeForceFX5950U
【OS】 WindowsXp　SP1


File API : 52300 Marks (19.1205 us/call)
GDI API : 21000 Marks (47.6190 us/call)
MEM API : 34320 Marks (5.8275 us/call)
Net API : 56900 Marks (17.5747 us/call)
-----------------------------------------
All : 164520 Marks

APIMark v1.00

【CPU】Celeron 1.6A(北森L2128KB)
【Mem】PC133 1024MB
【M/B】ASUS　P4B-FX
【VGA】 Radeon9000 64bit
【OS】 Win2K　SP4

File API : 5000 Marks (200.0000 us/call)
GDI API : 8600 Marks (116.2791 us/call)
MEM API : 15680 Marks (12.7551 us/call)
Net API : 12000 Marks (83.3333 us/call)
-----------------------------------------
All : 41280 Marks

手持ち最速と最遅、これだけ差があるとさすがに体感も全く違います。

【CPU】 Athlon 750MHz
【Mem】 PC133 512MB
【M/B】 ASUS K7V
【VGA】 Radeon9000
【OS】 Win2KPro SP4

APIMark v1.00

File API : 8000 Marks (125.0000 us/call)
GDI API : 9000 Marks (111.1111 us/call)
MEM API : 7600 Marks (26.3158 us/call)
Net API : 21200 Marks (47.1698 us/call)
-----------------------------------------
All : 45800 Marks

Norton先生はOFF
>>450のスコアに迫ってるのが何となく切ない。

Win9x版まだぁ£

>>456
>>437

これの計算て１割るus/callの値×1000000がMarksでええんかね？
GDIだけ２倍かな？
>>451、計算あわんのだけど。

×２はMEMのまちがい

64,XPアムド系以外の結果頼む。
>>451みたいな怪しい奴以外でｗ

俺のIDｵｼｲ

>>458
各スコアは
xxxx Marks = xxxx call/sec

で、MEMだけ数値高すぎるから、1/5になってる。

>>462
ああ。そのとおりだ。
もうちょっと整理して書けよ、俺＿|￣|○

>>395
http://cgi.www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/ranking2.cgi?date=200401
↑の結果を見てもわかるが、
Visual C++でコンパイルじゃPen4の結果は遅いから
IntelCでもコンパイルキボン。

>>464
ベンチの仕組みから、コンパイラ変えてもスコア変わらない罠。

// ベンチ処理のほとんどがOSコールだから
// API部分をコメントアウトすると、ものすごいスコアになる。

あげちまった、スマソ。

一応、OSの速度測ることで、コンパイラとかに依存しにくいと言うのが、このベンチの目的だからね。
その代わり、OSに超依存。

>>466
それはどうだか・・・眉唾。
あからさまに違うからなぁ〜ｗ

>>467
やってみれば話は早いよな。
しかし、漏れはIntelC持ってない。

ソース公開してるから、IntelC持ってる人コンパイルよろ。

【CPU】 AthlonXP 2100+ @ 2400+
【Mem】 PC2700 512MB*1
【M/B】 GA-7VAXP-U
【VGA】 RADEON9000Pro 64MB
【OS】 Windows 2000 Professional SP4

// CPLBench v0.25

平均遅延 259 ms
スコア 3855 Marks

// testbench

平均速度 0.000719 ms

// APIMark v1.00

File API : 66000 Marks (15.1515 us/call)
GDI API : 52900 Marks (18.9036 us/call)
MEM API : 41100 Marks (4.8662 us/call)
Net API : 64400 Marks (15.5280 us/call)
-----------------------------------------
All : 224400 Marks

>>421氏のと比べるとチョイもっさり気味 ( ´д`)ﾊｧ

■最適化の検証
現時点でIntel C++ Compilerを使用すると，
C/C++で書かれたほとんどのアプリケーションの
実行速度が向上します。
http://www.cmagazine.jp/devreport/IntelC/html/ICC08.html

Table 9　MPEG2デコードの計測結果（Pentium4 2.20GHzで実験）
使用したコンパイラ 最適化オプション コンパイル時間 ファイルサイズ 実行速度
Intel C/C++ Compiler 7.1 実行速度優先 2.2秒 96KB 7.6秒
/G7 /O3 /Qipo /QaxW 3.3秒 128KB 7.1秒

Visual C++ 7.0 実行速度優先 1.7秒 92KB 13.0秒
/Gy /Ob2 /Oi /Ox 1.8秒 92KB 12.9秒

Visual C++ 6.0 実行速度優先 1.1秒 92 KB 40.5秒
/Gy /Ob2 /Oi /Ox 1.3秒 100KB 40.1秒

>>470
APIの呼び出しだけを繰り返すプログラムがコンパイラによって
速くなるわけないでしょ。

なかなか頭悪いね

>>470,471
いや、コンパイラ変えただけでAPIの速度が上がったら幸せになれるよな（w

つまり、APIMarkだと、CPU実行時間のほとんどが、APIの処理、つまり、システムのコードを実行してるから、
どんなにユーザーコードを最適化しても結果は変わらないって事。
MPEG2のデコードは、CPU時間のほぼ全てがMPEG2のデコード(=ユーザーコード)だから、最適化したら速くなるよ。

APIMarkのFileベンチのコードは↓見たいになってる。
for(int i=0;i<100;i++)
{
HANDLE hr = ::CreateFile(name,GENERIC_READ,FILE_SHARE_READ,NULL,OPEN_EXISTING,0,NULL);
if(hr == INVALID_HANDLE_VALUE)
return(-1);

::CloseHandle(hr);
mark++;
}

漏れのPCでのAPIMarkのFILEの値は、53.7634us/call。
つまり、↑のループ１周するのに53.7634usかかる。
これに対して、API部分を削除した↓のコードでは
for(int i=0;i<100;i++)
{
mark++;
}

漏れのPCで　0.0085us/callと言う結果になる。
つまり、ユーザーコードが実行されている時間の割合は、53.7634us中、0.0085us。

もし、超高性能なコンパイラがあって、１００倍コードが早くなったと仮定しても53.7634 - (0.0085 - 0.00085) = 53.75575us
53.7634と53.75575じゃあ、誤差ほども違いが無い罠。

>>473
×１００倍コードが早くなったと仮定しても
○１０倍コードが早くなったと仮定しても
スマソ

何かいてるか良く分からないけどプログラムのエロい人が来たのだけは良く分かった。

なんでＩｎｔｅｌコンパイラにしろって言ったの？

ＡＰＩの内部コードまで最適化されると思ったの？

>476
floatをSSEで処理するからとかでは。

で、IntelCでのｺﾝﾊﾟｲﾙ＆実行結果ﾏﾀﾞー？(ﾁﾝﾁﾝ＞61qDSbHX

全く関係ないんだけど、
覚えたての知識って、中身の検証しないで披露したくなる時期ってあるよね。
小学生の頃とか。

>>477
ベンチコード内に、float演算が無い罠。
でも、markが__int64型だから、64ビット演算がSSE化されて、0.0001%位スコアが上がるかも。

【CPU】 AthlonXP 1900+
【Mem】 PC2700 512+256MB
【M/B】 VAI KT333Aのやつ
【VGA】 GeForce 2MX(w
【OS】 Windows XP Pro

APIMark v1.00
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/

File API : 7000 Marks (142.8571 us/call)
GDI API : 2000 Marks (500.0000 us/call)
MEM API : 8980 Marks (22.2717 us/call)
Net API : 13200 Marks (75.7576 us/call)
-----------------------------------------
All : 31180 Marks

なんか、異常にもっさりなんで測定してみたら案の定か・・・
2Kの上にXP被せたのがまずかったのかなあ・・・
詳しい人、助言きぼんぬ。

【CPU】 XeonXP 2.66
【Mem】 PC2700 1GBMB
【M/B】 X5DAL-G
【VGA】 P650
【OS】 Windows XP Pro

APIMark v1.00

File API : 17000 Marks (58.8235 us/call)
GDI API : 2000 Marks (500.0000 us/call)
MEM API : 24000 Marks (8.3333 us/call)
Net API : 28000 Marks (35.7143 us/call)
-----------------------------------------
All : 71000 Marks

結構お金かかってんだけどなあ・・・

【CPU】 Duron1,4
【Mem】 PC2100 256×1
【M/B】 ECS　L7VMM2
【VGA】 Onboard
【OS】 Win2KPro SP4

APIMark v1.00

File API : 34000 Marks (29.4118 us/call)
GDI API : 37700 Marks (26.5252 us/call)
MEM API : 19700 Marks (10.1523 us/call)
Net API : 47000 Marks (21.2766 us/call)
-----------------------------------------
All : 138400 Marks

MB+CPUで一万しなかった。
ｳﾏｰ

>>481と>>482を見ると，WindowsXPって・・・
Pen4もっさりとかそういう次元じゃなくてWindowsXPもっさりだな．

>>481
なんでそんなに遅いの？

HTTやマルチプロセッサだと時間計測を失敗してたりして？

>>480-481のGDIはちゃんと測れてないんじゃない？
バグかどうか知らないけど。

【CPU】 Duron1600
【Mem】 PC2100 512MB
【M/B】 NF7-S rev.2
【VGA】 GeForce4Ti 4600
【OS】 Win2k Pro SP4

APIMark v1.00

File API : 42600 Marks (23.4742 us/call)
GDI API : 40600 Marks (24.6305 us/call)
MEM API : 26500 Marks (7.5472 us/call)
Net API : 51200 Marks (19.5313 us/call)
-----------------------------------------
All : 160900 Marks

余りパーツで組んでみた

>>483
多分、ソレが正解。

【CPU】 Athlon XP 2500+
【Mem】 PC2700 512MB*2=1024MB
【M/B】 NF7-S rev.2
【VGA】 GeForceFX 5800
【OS】 Win2k Pro SP4
※HDDにMaxtorの6Y060L0でストライピング
　ボードはｸﾛｼｺのATA133RAID

APIMark v1.00

File API : 8000 Marks (125.0000 us/call)
GDI API : 49000 Marks (20.4082 us/call)
MEM API : 20520 Marks (9.7466 us/call)
Net API : 60000 Marks (16.6667 us/call)
-----------------------------------------
All : 137520 Marks

ストライピング組んでればﾉｰ�d先生動いてても
これくらい逝くﾓﾝなのかな。

【CPU】 ペンティアム3の800E
【Mem】 PC133　256*1
【M/B】 ASUSの815マザー
【VGA】 GeForce2 MX
【OS】 WinXP SP1（クラッシック表示、レジストリ結構弄ってる）


APIMark v1.00

File API : 19000 Marks (52.6316 us/call)
GDI API : 4000 Marks (250.0000 us/call)
MEM API : 7640 Marks (26.1780 us/call)
Net API : 20000 Marks (50.0000 us/call)
-----------------------------------------
All : 50640 Marks


このマシン新しいのに変えたら全ての項目が三倍早くなるのか〜
藁ペン4と北森とHTのサンプルを多く見てみたい所。

>>489
もっさりしすぎ。NF7が泣いてるよ。

>>491
ちょっと悲しかったのでﾉｰ�d先生を切って再測定。

APIMark v1.00

File API : 45800 Marks (21.8341 us/call)
GDI API : 48700 Marks (20.5339 us/call)
MEM API : 47080 Marks (4.2481 us/call)
Net API : 61000 Marks (16.3934 us/call)
-----------------------------------------
All : 202580 Marks

OCや設定を詰める事は一切無しの常用状態定格構成。
どちらかと言えば安定志向なので(OCはﾁｮｯﾄ遊んでみる程度)。
やっぱりNAV切るだけで、かなり違いますな。

>>492
うあっ、そんなに変わるんだねぇ。
おみそれしやした m(__)m

パフォーマンスカウンタは、オーバークロックすると
正しく測定できないよね。たしか

【CPU】 Pentium 120MHz
【Mem】 EDO DRAM SIMM 128MB
【M/B】 ALaddin-2
【VGA】 ATi MAch64-CT
【OS】 Win98 SE

APIMark v1.00

File API : 1000 Marks (1000.0000 us/call)
GDI API : 1000 Marks (1000.0000 us/call)
MEM API : 200 Marks (1000.0000 us/call)
Net API : 2000 Marks (500.0000 us/call)
-----------------------------------------
All : 4200 Marks

9年も前のマシンだとまともに測定できないらしい！？

>>492
Fileが速くなるのは判るけど，MEMが速くなってNetが速くならないのは腑に落ちない・・・
なんでこんな結果になるんだろ．というか，裏で何やってるんだろ？>NAV

常駐ソフトをすべて終了させて再測定。

APIMark v1.00

File API : 2000 Marks (500.0000 us/call)
GDI API : 1000 Marks (1000.0000 us/call)
MEM API : 400 Marks (500.0000 us/call)
Net API : 2000 Marks (500.0000 us/call)
-----------------------------------------
All : 5400 Marks

どうにも遅さは変わらない。

ノートPCではかってみた
SHARP Mebius PC-MM1-H3E
【CPU】 TM5800-1GHz
【Mem】 DDR-SDRAM 256MB
【M/B】 SHARP PC-MM1
【VGA】 Lynx3DM 8MB
【OS】　　WinXP Home


APIMark v1.00

File API : 11000 Marks (90.9091 us/call)
GDI API : 3000 Marks (333.3333 us/call)
MEM API : 11100 Marks (18.0180 us/call)
Net API : 17300 Marks (57.8035 us/call)
-----------------------------------------
All : 42400 Marks

やっぱ遅いな。
体感でもCel900+DIMM1GB+Win2kの方が早い。
メインマシンにするのはきつい・・・。

ところでコンピュータの管理ベンチってのはないの？

画面ベンチでも改造すれば

APIMark v1.00

File API : 28000 Marks (35.7143 us/call)
GDI API : 57000 Marks (17.5439 us/call)
MEM API : 31640 Marks (6.3211 us/call)
Net API : 60000 Marks (16.6667 us/call)
-----------------------------------------
All : 176640 Marks

画面のプロパティベンチ　70ms

【CPU】 Athlon XP 2500+
【Mem】 PC2700 256MB*2
【M/B】 NF7-S
【VGA】 GeForceTi4200
【OS】 Win2k Pro SP4

FileAPIがもっさりしてるのなんでだろー

>>501
アンチヴィルスそふと常駐させてない？
影響を排除するにはサービスごと切らないといけないよ．

アンチビールスは居ないけど
VMwareやらSFUやらサービスとして起動してるヤシがいっぱいいる。
ヤシらのことを甘くみていたってことですか。
アンインスコできるやつはしてみまつ。

ノートパソコン
NEC PC-LL7305D
【CPU】 Mセレロン1.6
【Mem】 PC2100 256MB*2
【VGA】 RADEON IGP340 メインから64M
【OS】 WinXP SP1
APIMark v1.00

File API : 3000 Marks (333.3333 us/call)
GDI API : 2000 Marks (500.0000 us/call)
MEM API : 16920 Marks (11.8203 us/call)
Net API : 22800 Marks (43.8596 us/call)
-----------------------------------------
All : 44720 Marks

まだ買って一年たってないのに…
いろいろ設定いじってるのに…

>>504
アリガト、ダメカスPCを見るとホッとする。

APIMark v1.00

【CPU】 AthlonXP 1600+
【Mem】 DDR PC2100 512x1
【M/B】 K7S5A
【VGA】 RADEON8500LE 128MB
【OS】 Win2000 SP4

File API : 24000 Marks (41.6667 us/call)
GDI API : 10000 Marks (100.0000 us/call)
MEM API : 26980 Marks (7.4129 us/call)
Net API : 47600 Marks (21.0084 us/call)
-----------------------------------------
All : 108580 Marks

VGAの換え時かな...

ニューマシンが出来たのでやってみた

【CPU】 Athlon64 3000+
【Mem】 DDR PC3200 512x2
【M/B】 EP-8HDA3+
【VGA】 GeforceFX5200 128MB
【OS】 WinXP Pro SP1a

CnQ Off
APIMark v1.00

File API : 72100 Marks (13.8696 us/call)
GDI API : 8000 Marks (125.0000 us/call)
MEM API : 38840 Marks (5.1493 us/call)
Net API : 74300 Marks (13.4590 us/call)
-----------------------------------------
All : 193240 Marks

CnQ On
APIMark v1.00

File API : 29000 Marks (34.4828 us/call)
GDI API : 4000 Marks (250.0000 us/call)
MEM API : 17000 Marks (11.7647 us/call)
Net API : 30000 Marks (33.3333 us/call)
-----------------------------------------
All : 80000 Marks

CnQ Onにすると半分以下になるね。
クロックは最低の800MHzを維持してるのかも。
このベンチは負荷とみなされないのか。

>>505
そんな鬼みたいな事を言わなくても・・・。
（;´∀｀）

>>504
そのPCで俺よりスコア悪いって・・。
設定下手にいじっちゃったとか？

二線級としてならまだまだイケそうだ。
思いのほか結果が良くて嬉しい。

【CPU】 Pentium3-S 1.4GHz
【Mem】 PC133 CL=2 256MBx2
【M/B】 MX3S-T
【VGA】 ELSA GeforceFX5200 128MB
【OS】 Win2k SP4

APIMark v1.00

File API : 21000 Marks (47.6190 us/call)
GDI API : 18000 Marks (55.5556 us/call)
MEM API : 21040 Marks (9.5057 us/call)
Net API : 37900 Marks (26.3852 us/call)
-----------------------------------------
All : 97940 Marks

二線級どころか、P4 + Win XP よりキビキビぽ

>>511
だけど実際に使ったらやっぱし２二線級
遅いCPUはやっぱり遅い（藁

>だけど実際に使ったらやっぱし２二線級
>遅いCPUはやっぱり遅い（藁

Pen3-Sがただ高い、旧世代のCPU、遅いというのなら
お前の頭も２二線級だな

>>513
Pen3-Sの性能は、P4-2.1GHzクラスでしかない。
今回のモッサリマークの特徴は、繰り返し処理のない設定となっておりＰ4に非常に不利な内容です。
で、計測されている数値が非常に小さな値であることも注目しなければダメですな。
つまり無意味に限りなく近い計測ソフトと言える。（藁

>514
>繰り返し処理のない
>計測されている数値が非常に小さな値

普段のデスクトップ操作ってこういう処理になるんじゃないの？

>>514
無意味かそうでないかは別として、

> 繰り返し処理のない設定となっており
ソ ー ス 見 て か ら 物 を 言 え

10000Markだと、1秒間に1万回ループしたって事だぞ？

よく考えたら、CPUの速度じゃなく、体感速度測るベンチだった・・・

>>514 は指摘自体が的外れだったのね。
混じれ酢しちまったよ・・・＿|￣|○

1年半前のノートで計測。
【CPU】 Mobile Pentium4-M 1600
【Mem】 DDR PC2100 768MB
【M/B】 不明
【VGA】 Moblity RADEON 7500
【OS】 WinXP HOME SP1

APIMark v1.00

File API : 25000 Marks (40.0000 us/call)
GDI API : 9000 Marks (111.1111 us/call)
MEM API : 19020 Marks (10.5152 us/call)
Net API : 25200 Marks (39.6825 us/call)
-----------------------------------------
All : 78220 Marks

ノートPCでやってみた

【CPU】 MMX Pentium 166Mhz
【Mem】 SDRAM 96MB
【VGA】 NeoMagic Graph 128zv+ 9Mbits
【OS】 Windows2000 SP4

APIMark v1.00

File API : 2000 Marks (500.0000 us/call)
GDI API : 2000 Marks (500.0000 us/call)
MEM API : 1380 Marks (144.9275 us/call)
Net API : 3000 Marks (333.3333 us/call)
-----------------------------------------
All : 8380 Marks

すばらしい

【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 PC2700 512MB*2=1024MB
【M/B】 755-A
【VGA】 GeForceFX 5900
【OS】 WinXP-Pro SP1

APIMark v1.00

File API : 50000 Marks (20.0000 us/call)
GDI API : 18000 Marks (55.5556 us/call)
MEM API : 34620 Marks (5.7770 us/call)
Net API : 78700 Marks (12.7065 us/call)
-----------------------------------------
All : 181320 Marks

　WinXP情けない……。

【CPU】 AthlonXP 1800+ (166*11.5)
【Mem】 PC2700 512MB
【M/B】 746FX
【VGA】 GF4ti4200
【OS】 WinXPhome SP1

APIMark v1.00

File API : 45000 Marks (22.2222 us/call)
GDI API : 16000 Marks (62.5000 us/call)
MEM API : 31840 Marks (6.2814 us/call)
Net API : 50900 Marks (19.6464 us/call)
-----------------------------------------
All : 143740 Marks
FSB266だと12万くらい

【CPU】 AthlonXP 2400+
【Mem】 PC2700 512MBx2
【M/B】 SL-75FRN
【VGA】 GeForceFX 5200
【OS】 WindowsXP Pro SP1

APIMark v1.00

File API : 39000 Marks (25.6410 us/call)
GDI API : 11000 Marks (90.9091 us/call)
MEM API : 30100 Marks (6.6445 us/call)
Net API : 49700 Marks (20.1207 us/call)
-----------------------------------------
All : 129800 Marks

こんなものか。

これって解像度でスコアぜんぜん違うような・・・
XGAにしる！

IntelとAMDでAPIMark v1.00の結果に違いがありすぎるのはなぜ？
と思って作ったベンチです。WinXPのみで動作します。
ttp://www.border.jp/uploader/img/1066.lzh

ｱﾌﾟﾘ→API(ntdll.dll、GDI32など）→ﾌｧﾝｸｼｮﾝｺｰﾙ→(ntoskrnl、win32k.sys）

ﾌｧﾝｸｼｮﾝｺｰﾙ部分で差が出ると思ったので、そこだけを計測しています。
AMDな方やってみてください。

【CPU】 Xeon2.0A
【Mem】 PC800 512MBx2
【M/B】 SuperMicro P4DCE
【OS】 WindowsXP Pro SP1

time1 = 6708[clock]
time2 = 648[clock]

>>524
今、エンコ中なので終わったらベンチさせて貰います。

あっとベンチ作った人にでしたか・・・
Athlonユーザーかと思ったよ。

【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 PC2700 512MB*2=1024MB
【M/B】 755-A
【VGA】 GeForceFX 5900
【OS】 WinXP-Pro SP1

time1 = 1540[clock]
time2 = 193[clock]

　えっと、これはどういう意味なんだろ。（汗）　とりあえずご協力まで。

>>526
>>395じゃなくて>>355,369の人でしょう。

【CPU】 AthlonXP 2500+@2800+
【Mem】 PC2700 256MBx2
【M/B】 A7N8X-Deluxe
【VGA】 Parhelia
【OS】 WinXP

time1 = 2918[clock]
time2 = 214[clock]

ファンクションコールの計測でコレだけさがつくのか・・
とくにtime1のキャッシュミスがすごい事になっとるな。

【CPU】 Pentium4-2.26GHz
【Mem】 PC2100 512MB
【M/B】 D845EPT2L (i845E)
【VGA】 GeForce4 Ti4200
【OS】 WinXP-Pro SP1

time1 = 5216[clock]
time2 = 628[clock]

APIの処理はエンコードとかに比べると格段に複雑だから、キャッシュミスが起き易いんですかねえ・・・
はたして、パイプライン30段オーバーのプレスコはどうなる事やら。

ただ、APIの速度だと、CMSの最適化が効くEfficeonが最強の悪寒。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/efficeon/005.html

>>532
API処理は吹っ飛ばして直接ファンクションコールしてるし
むしろ頻繁なベクタ割り込み等で分岐処理がキツイのですかね。
まぁAPIにしてもファンクションコールにしても要はOSやBiosが用意する
ユーザーコード以外の部分ではちと弱そう
P4もっさり伝説はあんま信じてなかったけど、案外ほんとなのかなぁ

【CPU】 Pentium4 2.6C GHz(HTオン)
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 戯画の (i865P)
【VGA】 GeForceFX 5600
【OS】 WinXP Pro SP1

time1 = 4648[clock]
time2 = 736[clock]

【CPU】 [email protected]
【Mem】 PC3200 512MB *1 PC2700 256MB *2 (チップセットが845EなのでPC2100)
【M/B】 AX4B Pro-533 (i845E)
【VGA】 GeForce4 Ti4800 (AGPX4なのでTi4600)
【OS】 WinXP-home SP1


time1 = 5556[clock]
time2 = 636[clock]

へぽいマシンでやってみた。

【CPU】 Athlon 1GHz
【Mem】 PC1000 256MBx2
【M/B】 K7TPro
【VGA】 GeForce256、FX5200（デュアルモニタ、計測は256側）
【OS】 WinXP Pro（ルナ、フォルダにはファイルがたくさん）


time1 = 3115[clock]
time2 = 214[clock]

APIMark v1.00

File API : 25000 Marks (40.0000 us/call)
GDI API : 3000 Marks (333.3333 us/call)
MEM API : 15000 Marks (13.3333 us/call)
Net API : 29000 Marks (34.4828 us/call)
-----------------------------------------
All : 72000 Marks

少ないほどいいのか？

【CPU】 [email protected]
【Mem】 PC3200 512MB *1 PC2700 256MB *2 (チップセットが845EなのでPC2100)
【M/B】 AX4B Pro-533 (i845E)
【VGA】 GeForce4 Ti4800 (AGPX4なのでTi4600)
【OS】 WinXP-home SP1


APIMark v1.00

File API : 20900 Marks (47.8469 us/call)
GDI API : 11000 Marks (90.9091 us/call)
MEM API : 22840 Marks (8.7566 us/call)
Net API : 36000 Marks (27.7778 us/call)
-----------------------------------------
All : 90740 Marks


もうもっさり
おヴぁーくろっくしてみよう

>>537
同じクロック数のCPUならば、少ないほど早い。

しかし、P4とAthlonの違いが面白いくらいはっきり分かるね。
明らかにP4の方がIPCが低い。まあ、その代わり高クロックな訳だが。

×同じクロック数のCPUならば
○同じクロック周波数のCPUならば

スマソ

【CPU】 [email protected]

APIMark v1.00

File API : 23000 Marks (43.4783 us/call)
GDI API : 12000 Marks (83.3333 us/call)
MEM API : 33120 Marks (6.0386 us/call)
Net API : 42000 Marks (23.8095 us/call)
-----------------------------------------
All : 110120 Marks

ｱﾌﾟﾘ Athlon > P4 ﾀﾏﾆ P4 > Athlon
OS Athlon >>>>>> P4

ﾄｲｳｺﾄﾃﾞ

【CPU】 Celeron 1.4GHz
【Mem】 PC100 256MB *2
【M/B】 P6IEAT
【VGA】 GeForceFX 5200 128MB (64bit)
【OS】 Win2000 sp4

APIMark v1.00

File API : 35000 Marks (28.5714 us/call)
GDI API : 34000 Marks (29.4118 us/call)
MEM API : 20180 Marks (9.9108 us/call)
Net API : 42100 Marks (23.7530 us/call)
-----------------------------------------
All : 131280 Marks

低速低発熱

timeってクロックで割らなきゃ意味ないだろ。

しかし、みんないいマシン使ってますなあ・・・

折れのAthlonXP1700+も買ったときは石だけで4万近くしたんだが、今じゃ半分化石だ。
ラデ8500も同じく・・・
諸行無常。

【CPU】 Athlon64 3000+
【Mem】 DDR PC3200 512x2
【M/B】 EP-8HDA3+
【VGA】 GeforceFX5200 128MB
【OS】 WinXP Pro SP1a

time1 = 2258[clock]
time2 = 197[clock]

>>542
単純な処理（エンコ、数値演算）：　P4 > Athlon
複雑な処理（OS、普通のアプリ）： Athlon > P4

になるんじゃね？
CPUの構造上。

P4 単純な馬鹿
athlon　頭よくても運動ができないような馬鹿

こうか？

【CPU】 Athlon64 3000+
【Mem】 PC2100 512B×2
【M/B】 ASUS K8VDeluxe
【VGA】 GeForce2MX200(玄人志向)
【OS】 WindowsXP Professional SP1

【スコア】
time1 = 2644[clock]
time2 = 193[clock]
どうなんでしょ？

やってみますた

【CPU】 AthlonXP 2500+(180x11)
【Mem】 PC3200 512MB×2
【M/B】 Abit AN7
【VGA】 GeForceFX 5600 (Inno)
【OS】 WindowsXP Professional SP1

【スコア】
time1 = 2315[clock]
time2 = 209[clock]

【CPU】 Pentium4 2.4GHz
【Mem】 PC2100 512+256
【M/B】 SS51G
【VGA】 GeForce4 ti4200
【OS】 WindowsXP HOME

time1 = 5520[clock]
time2 = 648[clock]

【CPU】 Athlon64 3200+ (215x10)
【Mem】 PC3200 512×2
【M/B】 ASUS K8V Deluxe
【VGA】 GeForce4Ti4600
【OS】 WindowsXP Professional SP1
【スコア】
CnQオン(860MHz)
time1 = 1360[clock]
time2 = 193[clock]

CnQオフ(2150MHz)
time1 = 2348[clock]
time2 = 193[clock]

これはどう解釈すればいいのでしょうか。
CnQはもっさりしないってこと？

>>552
いや、そのまんまだろ。
time1を時間に直してやると
オン＝1.092us
オフ＝1.581us

【CPU】 Pentium3-S 1.4
【Mem】 PC133 256×2
【M/B】 GA-6OXTA
【VGA】 GeForceFX5900
【OS】 WindowsXP Professional SP1

time1 = 2901[clock]
time2 = 291[clock]

オンとオフが逆ですた・・orz
つまりこの場合同じ処理でオフが1.5倍位はやいってこった。

APIMark v1.00

File API : 13600 Marks (73.5294 us/call)
GDI API : 14400 Marks (69.4444 us/call)
MEM API : 20920 Marks (9.5602 us/call)
Net API : 2600 Marks (384.6154 us/call)
-----------------------------------------
All : 51520 Marks

【CPU】 AthlonXP2000+
【Mem】 DDR PC2100 512+256
【M/B】 L7VMM2
【VGA】 Radeon9000np128
【OS】 WinXPHomeSP1

APIMark v1.00

File API : 14800 Marks (67.5676 us/call)
GDI API : 15800 Marks (63.2911 us/call)
MEM API : 23240 Marks (8.6059 us/call)
Net API : 2600 Marks (384.6154 us/call)
-----------------------------------------
All : 56440 Marks

time1 = 4124[clock]
time2 = 214[clock]

Pentium4/2.4B
i865chipset
DDR-PC2700/256MB*2(Dual-Channel)


APIMark v1.00

File API : 38800 Marks (25.7732 us/call)
GDI API : 35000 Marks (28.5714 us/call)
MEM API : 25000 Marks (8.0000 us/call)
Net API : 41200 Marks (24.2718 us/call)
-----------------------------------------
All : 140000 Marks

【CPU】 AthlonXP3200+ (200x11)
【Mem】 PC3200 512×2
【M/B】 ABIT NF7-S
【VGA】 RADEON9600XT
【OS】 WindowsXP Professional SP1

APIMark v1.00

File API : 63800 Marks (15.6740 us/call)
GDI API : 21000 Marks (47.6190 us/call)
MEM API : 45240 Marks (4.4209 us/call)
Net API : 62000 Marks (16.1290 us/call)
-----------------------------------------
All : 192040 Marks


FCBench

time1 = 2085[clock]
time2 = 205[clock]

やってみました。

FCベンチはやるたびに値がぜんぜん違うから意味ないぞ。

>>562
全然って程には変わらないが？

【CPU】 Athlon950MHz (雷鳥)
【Mem】 PC133 128×2
【M/B】 MSI KT133
【VGA】 RADEON SDR
【OS】 WindowsXP Professional SP1

APIMark v1.00

File API : 25000 Marks (40.0000 us/call)
GDI API : 8000 Marks (125.0000 us/call)
MEM API : 8860 Marks (22.5734 us/call)
Net API : 25900 Marks (38.6100 us/call)
-----------------------------------------
All : 67760 Marks

割と行けるね、Athlon64が値崩れするまでメインマシンで引っ張ろうかな

【CPU】 AthlonXP 2210.0MHz (210x10.5)
【Mem】 PC3200 512×2
【M/B】 ABIT NF7-S ver2.0
【VGA】 RADEON9600Pro
【OS】 Windows2000 SP4

APIMark v1.00

File API : 54300 Marks (18.4162 us/call)
GDI API : 38000 Marks (26.3158 us/call)
MEM API : 38900 Marks (5.1414 us/call)
Net API : 72000 Marks (13.8889 us/call)
-----------------------------------------
All : 203200 Marks

一般のｲｰﾏｽﾚにﾌﾟのﾍﾞﾝﾁ結果上がってるね

>>566
リンクくらい脹れよ。

スペック
http://www.emachines.co.jp/products/products.html?prod=eMachines_J4325

【(・∀・)ｲｲ!】eMachines　22台目【ﾏｼｰﾝｽﾞ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1076023558/144
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1076023558/154

【CPU】 AthlonXP 2800+ (低格)
【Mem】 PC2700 512
【M/B】 ABIT NF7 ver2.0
【VGA】 RADEON9７00Pro
【OS】 WindowsXP　SP1

windowsチューンスレやらXP軽量化スレを参考にして出来るものは全部設定。

画面のプロパティベンチ Version 0.25

遅延　98ms
スコア 10162

-----------------------------------------
APIMark v1.00

File API : 48500 Marks (20.6186 us/call)
GDI API : 21000 Marks (47.6190 us/call)
MEM API : 33400 Marks (5.9880 us/call)
Net API : 56300 Marks (17.7620 us/call)
-----------------------------------------
All : 159200 Marks
-----------------------------------------

>>568
たいしたもんだ

なんとなく古いPCでもやってみました。

【CPU】 K6-IIIE+550MHｚ (NV4下駄使用)
【Mem】 ECC EDO 192MB
【M/B】 不明 (430HX)
【VGA】 GF4MX440
【OS】 Windows2000SP4

APIMark v1.00

File API : 13300 Marks (75.1880 us/call)
GDI API : 8500 Marks (117.6471 us/call)
MEM API : 7740 Marks (25.8398 us/call)
Net API : 13800 Marks (72.4638 us/call)
-----------------------------------------
All : 43340 Marks

意外と健闘してる・・・かな？

2500+
9500
NF7
XP

APIMark v1.00

File API : 51000 Marks (19.6078 us/call)
GDI API : 19000 Marks (52.6316 us/call)
MEM API : 35960 Marks (5.5617 us/call)
Net API : 52100 Marks (19.1939 us/call)
-----------------------------------------
All : 158060 Marks

time1 = 1899[clock]
time2 = 209[clock]

画面ベンチのスコア 1123

どうもIntelは、演算以外のところが激遅ですね。

>>562
HTかマルチプロセッサじゃありませんか？
もうどうでもいいけど。

P4でXPでノートン

これぞ王道パソコン

さらにNECのプリインストールアプリいれたまま

【CPU】 Athlon64-3200+
【Mem】 1024MB
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 RADEON9200
【OS】 WinXP Pro
【平均速度】 390ms
【スコア】 256

NIS2003常駐

APIMark v1.00

File API : 4000 Marks (250.0000 us/call)
GDI API : 11000 Marks (90.9091 us/call)
MEM API : 15720 Marks (12.7226 us/call)
Net API : 29900 Marks (33.4448 us/call)
-----------------------------------------
All : 60620 Marks

time1 = 1475[clock]
time2 = 197[clock]

同じくNIS2003常駐環境です

【CPU】ｾﾚ1.0GHz
【Mem】192MB
【M/B】？
【VGA】RADEON9000
【OS】windows2000
【平均速度】389ms
【スコア】263

APIMark v1.00

File API : 11000 Marks (90.9091 us/call)
GDI API : 18000 Marks (55.5556 us/call)
MEM API : 14480 Marks (13.8122 us/call)
Net API : 24000 Marks (41.6667 us/call)
-----------------------------------------
All : 67480 Marks

【CPU】 Athlon64-3200+
【Mem】 1024MB
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 RADEON9200
【OS】 WinXP Pro
【平均速度】 123ms
【スコア】 810

APIMark v1.00

File API : 16000 Marks (62.5000 us/call)
GDI API : 11000 Marks (90.9091 us/call)
MEM API : 15560 Marks (12.8535 us/call)
Net API : 29900 Marks (33.4448 us/call)
-----------------------------------------
All : 72460 Marks

time1 = 1420[clock]
time2 = 193[clock]

NIS2003を無効にすると結構上がるね

【CPU】 Athlon64 3000+
【Mem】 PC2100 512*2=1024MB
【M/B】 GA-K8VT800Pro
【VGA】 Ti4600
【OS】 Windows2000Pro SP4
【平均速度】 120ms
【スコア】 831

APIMark v1.00

File API : 73700 Marks (13.5685 us/call)
GDI API : 51000 Marks (19.6078 us/call)
MEM API : 26000 Marks (7.6923 us/call)
Net API : 81800 Marks (12.2249 us/call)
-----------------------------------------
All : 232500 Marks

とりあえずやってみた

XPと2kとの差がありすぎる

【CPU】 AthlonXP 2400+
【Mem】 PC133 512+128
【M/B】 MS-6378
【VGA】 RADEON9000
【OS】 Windows2000　SP4

APIMark v1.00

File API : 55700 Marks (17.9533 us/call)
GDI API : 32000 Marks (31.2500 us/call)
MEM API : 20240 Marks (9.8814 us/call)
Net API : 67400 Marks (14.8368 us/call)
-----------------------------------------
All : 175340 Marks

XPだめやな

【CPU】 Athlon 800 (100x8)
【Mem】 PC3200 512x2
【M/B】 ASUS A7N8X rev.2
【VGA】 GeForce2 Pro
【OS】 WindowsXP Professional SP1

APIMark v1.00

File API : 19000 Marks (52.6316 us/call)
GDI API : 3900 Marks (256.4103 us/call)
MEM API : 12860 Marks (15.5521 us/call)
Net API : 19900 Marks (50.2513 us/call)
-----------------------------------------
All : 55660 Marks

(ノ∀｀）ｱﾁｬｰ

【CPU】 AthlonXP 2004MHz(20x100)
【Mem】 PC133 256x3
【M/B】 AK73Pro
【VGA】 Millennium G550
【OS】 Windows2000　SP4

APIMark v1.00

File API : 30000 Marks (33.3333 us/call)
GDI API : 33000 Marks (30.3030 us/call)
MEM API : 27420 Marks (7.2939 us/call)
Net API : 63900 Marks (15.6495 us/call)
-----------------------------------------
All : 154320 Marks

>>581
体感でこんなに差あるかな？
画面ベンチだとそんな差ないみたいだけど

[CPU] AthlonXP 2216MHz (211x10.5)
[MEM] PC3200 512x2 (13-3-3-2.5 3/3)
【M/B】 ABIT NF7-S ver2.0
【VGA】 RADEON9600Pro
【OS】 Windows2000 SP4

APIMark v1.00

File API : 56000 Marks (17.8571 us/call)
GDI API : 40700 Marks (24.5700 us/call)
MEM API : 47660 Marks (4.1964 us/call)
Net API : 73000 Marks (13.6986 us/call)
-----------------------------------------
All : 217360 Marks

VGA DriverをOmega 2.4.96c→Omega 2.5.22したら
スコアがちょっと伸びまちた(^^

// CPLBench v0.25

平均遅延 234 ms
スコア 4266 Marks

// APIMark v1.00

File API : 62000 Marks (16.1290 us/call)
GDI API : 62800 Marks (15.9236 us/call)
MEM API : 41840 Marks (4.7801 us/call)
Net API : 66900 Marks (14.9477 us/call)
-----------------------------------------
All : 233540 Marks

なるべく軽くして再計測
>>369
>>210
もやってみました

【平均速度】0.000661ms

CPLBench v0.25

平均遅延 177 ms
スコア Marks 5643

APIMark v1.00

File API : 55400 Marks (18.0505 us/call)
GDI API : 37000 Marks (27.0270 us/call)
MEM API : 28240 Marks (7.0822 us/call)
Net API : 66900 Marks (14.9477 us/call)
-----------------------------------------
All : 187540 Marks

マシンがヘボすぎて
もっさりほとんど改善せず
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
アスラン６４ほすぃ

十分速いと思うけど……>APIMark
画面のプロパティベンチはMypictureのファイルを一時退避させて再実験してみたら？

【CPU】 AthlonXP 2600+(200*10.5)
【Mem】 PC3200 512 * 2
【M/B】 AN7 ver.1.0
【VGA】 Radeon 9700
【OS】 Windows2000　SP4

ノー�d先生off

APIMark v1.00

File API : 64000 Marks (15.6250 us/call)
GDI API : 71700 Marks (13.9470 us/call)
MEM API : 46060 Marks (4.3422 us/call)
Net API : 71900 Marks (13.9082 us/call)
-----------------------------------------
All : 253660 Marks


常駐有り

File API : 57000 Marks (17.5439 us/call)
GDI API : 58000 Marks (17.2414 us/call)
MEM API : 46720 Marks (4.2808 us/call)
Net API : 70000 Marks (14.2857 us/call)
-----------------------------------------
All : 231720 Marks

Lunaを無効にしてみた
ノートンOFF

APIMark v1.00

File API : 39500 Marks (25.3165 us/call)
GDI API : 27000 Marks (37.0370 us/call)
MEM API : 34800 Marks (5.7471 us/call)
Net API : 74900 Marks (13.3511 us/call)
-----------------------------------------
All : 176200 Marks

>>579と差が有り過ぎｗ

ベンチに欠陥があるのかXPに欠陥があるのか　どっちよ

>369も追加
【平均速度】 0.000781

CPLBench v0.25
平均遅延 93 ms
スコア 10660 Marks

CPLBench v0.16
平均遅延 92 ms
スコア 1085 Marks

time1 = 2328[clock]
time2 = 194[clock]

>579と較べると確実に向上してますな
体感でも軽くなってる気がする

だが、CPLBenchのVer0.16とVer0.25との差は一体何だろ？

APIMark v1.00

File API : 40400 Marks (24.7525 us/call)
GDI API : 48900 Marks (20.4499 us/call)
MEM API : 23420 Marks (8.5397 us/call)
Net API : 2600 Marks (384.6154 us/call)
-----------------------------------------
All : 115320 Marks

Pentium4 2.66GHz
PC2100 512MB　2枚
I865Gマザー
オンボードVGA
Win2KSP4

APIMark v1.00

File API : 40100 Marks (24.9377 us/call)
GDI API : 50600 Marks (19.7628 us/call)
MEM API : 23920 Marks (8.3612 us/call)
Net API : 45000 Marks (22.2222 us/call)
-----------------------------------------
All : 159620 Marks

FWオフにて

>>593
リリースノートに理由が書いてあるよ
「スコアが景気悪げなので、表示値を 10 倍にしてみた。」（0.20から）

とりあえず現在稼動中のもっさりベンチシリーズは

画面のプロパティベンチ Version 0.25
ttp://www.border.jp/uploader/img/445.lzh

APIMark v1.00
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/

ドライバ呼び出しベンチ ver.2（ファンクションコールTIME計測 Win2K/XPのみ)
ttp://www.border.jp/uploader/img/921.lzh

ファンクションコール呼び出しCLOCK計測(XPのみ)
ttp://www.border.jp/uploader/img/1066.lzh

で、よろしいでしょうか？

>>596
thx

お古のＰＣ２機種で計りました

【CPU】 P3-866MHz
【Mem】 PC133/CL3 640MB
【M/B】 AK34Pro
【VGA】 GeForce2 MX400
【OS】 Windows2000SP4

画面のプロパティベンチ v0.25
【ノートンON】平均遅延335ms スコア2980Marks
【ノートンOF】平均遅延324ms スコア3082Marks

APIMark v1.00【ノートンON】
File API : 3000 Marks (333.3333 us/call)
GDI API : 17000 Marks (58.8235 us/call)
MEM API : 16060 Marks (12.4533 us/call)
Net API : 21000 Marks (47.6190 us/call)
-----------------------------------------
All : 57060 Marks

APIMark v1.00【ノートンOF】
File API : 12000 Marks (83.3333 us/call)
GDI API : 17000 Marks (58.8235 us/call)
MEM API : 16020 Marks (12.4844 us/call)
Net API : 20900 Marks (47.8469 us/call)
-----------------------------------------
All : 65920 Marks

ドライバ呼び出しベンチ ver.2
【ノートンON】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.002733[ms]
【ノートンOF】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.002733[ms]

続きです

【CPU】P4-1.3GHz（元祖もっさりＰ４）
【Mem】RIMM/PC800 128MB
【M/B】D850GB
【VGA】S3 Savage4
【OS】 Windows2000SP4

画面のプロパティベンチ v0.25
【ノートンON】平均遅延346ms スコア2886Marks
【ノートンOF】平均遅延326ms スコア3062Marks

APIMark v1.00【ノートンON】
File API : 3000 Marks (333.3333 us/call)
GDI API : 17000 Marks (58.8235 us/call)
MEM API : 13080 Marks (15.2905 us/call)
Net API : 21000 Marks (47.6190 us/call)
-----------------------------------------
All : 54080 Marks

APIMark v1.00【ノートンOF】
File API : 11700 Marks (85.4701 us/call)
GDI API : 17000 Marks (58.8235 us/call)
MEM API : 12780 Marks (15.6495 us/call)
Net API : 21000 Marks (47.6190 us/call)
-----------------------------------------
All : 62480 Marks

ドライバ呼び出しベンチ ver.2
【ノートンON】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.002994[ms]
【ノートンOF】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.002994[ms]

せっかくなので新しいＰＣでも

【CPU】Athlon64-3200+
【Mem】DDR/PC3200 512MB
【M/B】GA-K8VT800M
【VGA】GeForce FX5200
【OS】 Windows2000SP4

画面のプロパティベンチ v0.25
【ノートンON】平均遅延84ms スコア11862Marks
【ノートンOF】平均遅延81ms スコア12315Marks

APIMark v1.00【ノートンON】
File API : 9000 Marks (111.1111 us/call)
GDI API : 73000 Marks (13.6986 us/call)
MEM API : 30780 Marks (6.4977 us/call)
Net API : 80000 Marks (12.5000 us/call)
-----------------------------------------
All : 192780 Marks

APIMark v1.00【ノートンOF】
File API : 33000 Marks (30.3030 us/call)
GDI API : 72000 Marks (13.8889 us/call)
MEM API : 30640 Marks (6.5274 us/call)
Net API : 80000 Marks (12.5000 us/call)
-----------------------------------------
All : 215640 Marks

ドライバ呼び出しベンチ ver.2
【ノートンON】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.000750[ms]
【ノートンOF】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.000750[ms]

>>601 と同じマシンでWindowsXP-64bit版では

【CPU】Athlon64-3200+
【Mem】DDR/PC3200 512MB
【M/B】GA-K8VT800M
【VGA】GeForce FX5200
【OS】 WindowsXP-64bit

画面のプロパティベンチ v0.25
【ノートン無】平均遅延129ms スコア7716Marks

APIMark v1.00【ノートン無】
File API : 48900 Marks (20.4499 us/call)
GDI API : 8000 Marks (125.0000 us/call)
MEM API : 23520 Marks (8.5034 us/call)
Net API : 66000 Marks (15.1515 us/call)
-----------------------------------------
All : 146420 Marks

ドライバ呼び出しベンチ ver.2 動作せず
ファンクションコール呼び出しCLOCK計測 動作せず

最後にDual-Opteron240マシンのWin2KとWinXP-64bit

【CPU】Opteron240 1.4GHz x 2
【Mem】DDR/PC2700REG 2048MB
【M/B】S2880 Thunder K8S
【VGA】RADEON 9200SE (PCI接続)
【OS】 Windows2000SP4

画面のプロパティベンチ v0.25
【ノートンON】平均遅延250ms スコア4000Marks
【ノートンOF】平均遅延232ms スコア4295Marks

APIMark v1.00【ノートンON】
File API : 4000 Marks (250.0000 us/call)
GDI API : 41900 Marks (23.8663 us/call)
MEM API : 23380 Marks (8.5543 us/call)
Net API : 36700 Marks (27.2480 us/call)
-----------------------------------------
All : 105980 Marks

APIMark v1.00【ノートンOF】
File API : 13900 Marks (71.9424 us/call)
GDI API : 41500 Marks (24.0964 us/call)
MEM API : 23580 Marks (8.4818 us/call)
Net API : 36900 Marks (27.1003 us/call)
-----------------------------------------
All : 115880 Marks

ドライバ呼び出しベンチ ver.2
【ノートンON】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.001313[ms]
【ノートンOF】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.001313[ms]

続きのDual-Opteron240マシンのWinXP-64bit

【CPU】Opteron240 1.4GHz x 2
【Mem】DDR/PC2700REG 2048MB
【M/B】S2880 Thunder K8S
【VGA】RADEON 9200SE (PCI接続)
【OS】 WindowsXP-64bit

画面のプロパティベンチ v0.25
【ノートン無】平均遅延318ms スコア3137Marks

APIMark v1.00【ノートン無】
File API : 35000 Marks (28.5714 us/call)
GDI API : 5000 Marks (200.0000 us/call)
MEM API : 18120 Marks (11.0375 us/call)
Net API : 40400 Marks (24.7525 us/call)
-----------------------------------------
All : 98520 Marks

ドライバ呼び出しベンチ ver.2 動作せず
ファンクションコール呼び出しCLOCK計測 動作せず

他の人の結果も含めて、ちょっと改めて結果を見直したけど、
同じようなマシン環境でAPIMarkのFileAPIに差が大きいのは、
体罰指導中のノートン先生を謹慎処分にするだけでなく懲戒免職
にしなければならないのかな？？？

会社でTVタックル観て帰る事にしたから、もう一つおまけ

【CPU】P4-2.4GHz（Dell-PC）
【Mem】DDR 512MB
【M/B】Dimension 4500C
【VGA】Intel 82845G
【OS】 Windows2000SP4

画面のプロパティベンチ v0.25
【ノートンON】平均遅延273ms スコア3657Marks
【ノートンOF】平均遅延265ms スコア3765Marks

APIMark v1.00【ノートンON】
File API : 4000 Marks (250.0000 us/call)
GDI API : 34000 Marks (29.4118 us/call)
MEM API : 22080 Marks (9.0580 us/call)
Net API : 40000 Marks (25.0000 us/call)
-----------------------------------------
All : 100080 Marks

APIMark v1.00【ノートンOF】
File API : 14900 Marks (67.1141 us/call)
GDI API : 34000 Marks (29.4118 us/call)
MEM API : 21740 Marks (9.1996 us/call)
Net API : 40000 Marks (25.0000 us/call)
-----------------------------------------
All : 110640 Marks

ドライバ呼び出しベンチ ver.2
【ノートンON】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.001641[ms]
【ノートンOF】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.001641[ms]

>605
某athlonスレ住人氏のテストではそうだった。

10時までにもう一台できた

【CPU】PentiumM-1.4GHz（Dell-NotePC）
【Mem】DDR 512MB
【M/B】Inspiron 500m
【VGA】Intel 82852/82855
【OS】 WindowsXP-Pro

画面のプロパティベンチ v0.25
【ノートンON】平均遅延541ms スコア1845Marks
【ノートンOF】平均遅延182ms スコア5485Marks

APIMark v1.00【ノートンON】
File API : 8000 Marks (125.0000 us/call)
GDI API : 15000 Marks (66.6667 us/call)
MEM API : 28320 Marks (7.0621 us/call)
Net API : 49400 Marks (20.2429 us/call)
-----------------------------------------
All : 100720 Marks

APIMark v1.00【ノートンOF】
File API : 29900 Marks (33.4448 us/call)
GDI API : 15000 Marks (66.6667 us/call)
MEM API : 28600 Marks (6.9930 us/call)
Net API : 49200 Marks (20.3252 us/call)
-----------------------------------------
All : 122700 Marks

ドライバ呼び出しベンチ ver.2
【ノートンON】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.001061[ms]
【ノートンOF】ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.001232[ms]

ファンクションコール呼び出しCLOCK計測
【ノートンON】
time1 = 1017[clock]
time2 = 287[clock]
【ノートンOF】
time1 = 1053[clock]
time2 = 287[clock]

平均クロック数を計測する機能を追加してみた。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/

【CPU】 Athlon XP 1700+
【Mem】 DDR PC2100 512x2M
【M/B】 ASUSのKT266Aの奴
【VGA】 RADEN8500LE
【OS】 Win2K SP4
【スコア】 ↓

APIMark v1.10

File API : 34000 Marks (29.412 us/call, 44.405 K-Clock)
GDI API : 20600 Marks (48.544 us/call, 73.778 K-Clock)
MEM API : 25180 Marks ( 7.943 us/call, 11.772 K-Clock)
Net API : 45900 Marks (21.786 us/call, 32.410 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 125680 Marks

ウイルスバスター2003は、リアルタイム検索を切ってから、しばらく時間を置くと、
ファイルとネットのスコアが上昇する事が判明。
アンロードするのに時間がかかるんだろうか？

K-Clock = x1000 Clock
ってことね。

>>607
やっぱりそうですか
そうするとノートン有り無しを明示してもらわないと混乱しますね
たいした事じゃないけど

しかし、この結果だけ見るとオプ240はコストパフォーマンス悪いな・・・
まあ、デュアルだけあって安定はしているけど（気休め）・・・
オプ248/DDR400にアプグレードすれば改善するのかしら・・・

>>609
どうも、お疲れ様です。
早速やってみましたが、ノートン先生体罰指導中は
計測が完了するまで２分近くかかりましたよ。（OFF時は10秒ぐらい）
長時間の正座でショック氏してしまったかと思った・・・

【CPU】 P3-866MHz
【Mem】 PC133/CL3 640MB
【M/B】 AK34Pro
【VGA】 GeForce2 MX400
【OS】 Windows2000SP4

APIMark v1.10【ノートンON】
File API : 1000 Marks (1000.000 us/call, 57539.509 K-Clock)
GDI API : 17000 Marks (58.824 us/call, 52.073 K-Clock)
MEM API : 13940 Marks (14.347 us/call, 12.516 K-Clock)
Net API : 21000 Marks (47.619 us/call, 41.882 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 52940 Marks

APIMark v1.10【ノートンOFF】
File API : 2000 Marks (500.000 us/call, 854.072 K-Clock)
GDI API : 17000 Marks (58.824 us/call, 52.574 K-Clock)
MEM API : 14640 Marks (13.661 us/call, 11.904 K-Clock)
Net API : 21000 Marks (47.619 us/call, 41.905 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 54640 Marks

んじゃ、マジでお家帰るね。

【CPU】 AthlonXP 2500+ @180 x 11.5
【Mem】 DDR PC3200 512MB x 2
【M/B】 EP-8RDA+
【VGA】 Radeon 9100
【OS】 Windows2000SP4

APIMark v1.10(ﾉｰﾄﾝ入ってない)

File API : 40800 Marks (24.510 us/call, 51.761 K-Clock)
GDI API : 51200 Marks (19.531 us/call, 40.842 K-Clock)
MEM API : 37000 Marks ( 5.405 us/call, 11.249 K-Clock)
Net API : 66300 Marks (15.083 us/call, 31.631 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 195300 Marks

ウィルスバスターはもっさりしないのか？

>>614
>>609

画面ベンチ、WindowsXP-64bit でもちゃんと動くんだ。
ﾁｮﾄうれしいぞ

>>616
　ただし32bitのAPIを呼び出しているので，32bitAPI→64bitAPIへの変換が間に入る分
遅くなるはず．

>>617
心配するな、関数のオーバーヘッドは、下手するとnsオーダーだ。

APIMark v1.00

File API : 53900 Marks (18.5529 us/call)
GDI API : 58200 Marks (17.1821 us/call)
MEM API : 35600 Marks (5.6180 us/call)
Net API : 62700 Marks (15.9490 us/call)
-----------------------------------------
All : 210400 Marks

うほっ

【CPU】 AthlonXP 2500+ @200 x 11
【Mem】 DDR PC3200 512MB
【M/B】 NF7-S
【VGA】 Radeon 9600XT
【OS】 Windows2000SP4

age

【CPU】 ぺん３　５００　　ノートンと侍図(ＣＰＵ稼働率と空きメモリー表示)常駐
【Mem】 １２８＋６４　ＰＣ１３３
【M/B】 ノートＰＣ　ＡＣＥＲ TravelMate 340T
【VGA】 オンボード
【OS】 Ｗｉｎ２０００
【平均速度】 ６６３
【スコア】 １５０

Opteron

Pen4の書き込みがほとんど無いのはどうして？

「もっさり」バレるのが恐いんじゃないの?

【CPU】 AthlonXP 1700+ @133 x 11.5
【Mem】 DDR PC2700 1024MB　2-3-3
【M/B】 GA-7DXR+
【VGA】 DIAMOND Fire GL1000Pro
【OS】 Windows2000SP4

APIMark v1.10

File API : 50400 Marks (19.841 us/call, 30.852 K-Clock)
GDI API : 43000 Marks (23.256 us/call, 36.194 K-Clock)
MEM API : 37240 Marks ( 5.371 us/call, 8.286 K-Clock)
Net API : 50400 Marks (19.841 us/call, 30.802 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 181040 Marks

妙にいい値のような。
ちなみにTigerMPでの値はボロボロ。

【CPU】Pen4 [email protected]
【Mem】DDR PC2100 512MB CL2
【M/B】P4S-533
【VGA】GeForce256
【OS】WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 25900 Marks (38.610 us/call, 84.475 K-Clock)
GDI API : 4000 Marks (250.000 us/call, 566.895 K-Clock)
MEM API : 22360 Marks ( 8.945 us/call, 19.036 K-Clock)
Net API : 33000 Marks (30.303 us/call, 65.286 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 85260 Marks

なんじゃコリャ・・・
次、ｻﾌﾞでやってみま

【CPU】Pen4 3.06G定格
【Mem】PC2700 512MB CL2.5
【M/B】MS865GM-L
【VGA】RADEON9000無印
【OS】Win2000 Pro SP4

APIMark v1.10

File API : 34000 Marks (29.412 us/call, 91.007 K-Clock)
GDI API : 44000 Marks (22.727 us/call, 70.601 K-Clock)
MEM API : 26240 Marks ( 7.622 us/call, 23.417 K-Clock)
Net API : 52000 Marks (19.231 us/call, 59.452 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 156240 Marks

こっちのが随分成績いいな

>>627-628

XPのLunaを無効にしてみ

P4のセルロンの結果ｷﾎﾞﾝ！

【CPU】Pen4 2.8C HTon
【Mem】ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾝﾈﾙDDR400 1023MB CL2.5
【M/B】GA-8IPE1000 Pro2
【VGA】GeForceFX 5800
【OS】WinXP home SP1

APIMark v1.10

File API : 23000 Marks (43.478 us/call, 125.269 K-Clock)
GDI API : 3000 Marks (333.333 us/call, 1250.964 K-Clock)
MEM API : 23460 Marks ( 8.525 us/call, 24.166 K-Clock)
Net API : 29000 Marks (34.483 us/call, 98.904 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 78460 Marks

う〜ん　もっさりｗ

【CPU】 Pentium4 2.6C GHz(HTon)
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 i865PE
【VGA】 GeForceFX 5600
【OS】 WinXP Pro SP1
脳�d先生あり

APIMark v1.00

File API : 3900 Marks (256.4103 us/call)
GDI API : 3800 Marks (263.1579 us/call)
MEM API : 19180 Marks (10.4275 us/call)
Net API : 23500 Marks (42.5532 us/call)
-----------------------------------------
All : 50380 Marks

会社のPCおっせーｗｗ。家のAthlon64と比べるべくもないなぁ

ギャグのような遅さだな
P4 脳豚　XP

XPもLunaスタイルを無効化すれば速くなるんだがねぇ・・・・・・

【CPU】 Athlon64-3200+
【Mem】 1024MB
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 RADEON9200
【OS】 WinXP Pro SP1

無効前
>>579
APIMark v1.00

File API : 16000 Marks (62.5000 us/call)
GDI API : 11000 Marks (90.9091 us/call)
MEM API : 15560 Marks (12.8535 us/call)
Net API : 29900 Marks (33.4448 us/call)
-----------------------------------------
All : 72460 Marks

無効後
>>591
APIMark v1.00

File API : 39500 Marks (25.3165 us/call)
GDI API : 27000 Marks (37.0370 us/call)
MEM API : 34800 Marks (5.7471 us/call)
Net API : 74900 Marks (13.3511 us/call)
-----------------------------------------
All : 176200 Marks

無効化してＸＰの意味はあるのか？

>>635
「Lunaが使いたいからXP！」という人はそんなにいないと思うが

普通の人は切ってるんじゃない？

>>634
>>425
やっぱりXPはLunaを切っても遅いね。

【CPU】Intel Celeron 1.1G定格（鱈セレ）
【Mem】PC133/CL3 256MB
【M/B】GA-6OXTA
【VGA】RADEON7500 64MB ATI純正
【OS】Win2000 SP4
・ノートン先生等はOFF、XGA(1024*768/16bit)モードで測定

APIMark v1.10

File API : 27000 Marks (37.037 us/call, 42.193 K-Clock)
GDI API : 24000 Marks (41.667 us/call, 46.450 K-Clock)
MEM API : 14440 Marks (13.850 us/call, 15.368 K-Clock)
Net API : 27000 Marks (37.037 us/call, 42.190 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 92440 Marks

速くは無いが、それなりに健闘してるかな。

【CPU】 AthlonXP 2400+@133*15
【MEM】 PC2100 CL2 256MBx2
【M/B】 EP-8KHA+
【VGA】 Radeon 9500Pro
【OS】 Windows2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 49700 Marks (20.121 us/call, 40.757 K-Clock)
GDI API : 65800 Marks (15.198 us/call, 30.758 K-Clock)
MEM API : 29920 Marks ( 6.684 us/call, 13.425 K-Clock)
Net API : 65700 Marks (15.221 us/call, 30.758 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 211120 Marks

なんか異様に速くないか？
何回取ってもこれぐらい。

XPだとGDI APIがどうがんばっても2000とかなり差がつくな

【CPU】 AthlonXP 2500+@200*11
【Mem】 PC3200 CL3 512MB*2(Dual)
【M/B】 K7N2-DeltaL
【VGA】 Radeon9800Pro256MB@250Mhz-250Mhz
【OS】 WindowsXP SP1

APIMark v1.10

File API : 54000 Marks (18.519 us/call, 41.126 K-Clock)
GDI API : 17000 Marks (58.824 us/call, 135.013 K-Clock)
MEM API : 39840 Marks ( 5.020 us/call, 11.069 K-Clock)
Net API : 59700 Marks (16.750 us/call, 37.268 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 170540 Marks

GDIだけ他に比べて極端に低い。
クロック定格に戻しても低いからまあ仕様なんだろう。

【CPU】 P3-S-1.4MHz
【Mem】 PC133/CL3 512MB
【M/B】 CUSL-LV
【VGA】 GeForce2 MX400
【OS】 Windows2000SP4

APIMark v1.10

File API : 32000 Marks (31.250 us/call, 44.150 K-Clock)
GDI API : 30000 Marks (33.333 us/call, 47.128 K-Clock)
MEM API : 15740 Marks (12.706 us/call, 17.849 K-Clock)
Net API : 37900 Marks (26.385 us/call, 37.791 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 115640 Marks

常駐が多いから本来の性能より低いかも。
この数字って良いのか悪いのか、、、、

【CPU】 P3-S-1.4MHz →P3-S-1.4GHz でした
ちなみに解像度は1280*1024(32bit)です。

>>603-604 だけど、WinXP-64bitで自動的に設定されたVGAドライバーから
WinXP-64bit版に標準で入ってたATI用のドライバーに手動で再設定したら
もっさりがちょびっと改善されたので報告

自動的に設定されたｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞVGAﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは、しっかり32bit色とか
設定できたから、これしか入んないのかなと思い込んでしまった…

【CPU】Opteron240 1.4GHz x 2
【Mem】DDR/PC2700REG 2048MB
【M/B】S2880 Thunder K8S
【VGA】RADEON 9200SE (PCI接続)
【OS】 WindowsXP-64bit

画面のプロパティベンチ v0.25【ノートン無】
ドライバー更新前 ： 平均遅延318ms スコア3137Marks
ドライバー更新後 ： 平均遅延159ms スコア6273Marks

ATI 9200SEドライバー更新後の結果
-----------------------------------------
APIMark v1.00
File API : 35000 Marks (28.5714 us/call)
GDI API : 5000 Marks (200.0000 us/call)
MEM API : 19780 Marks (10.1112 us/call)
Net API : 35400 Marks (28.2486 us/call)
-----------------------------------------
All : 95180 Marks

ドライバ呼び出しベンチ ver.2 動作せず
ファンクションコール呼び出しCLOCK計測 動作せず

GDI API が・・・・・

2000でやってみた
APIMark v1.00

File API : 68000 Marks (14.7059 us/call)
GDI API : 66900 Marks (14.9477 us/call)
MEM API : 38340 Marks (5.2165 us/call)
Net API : 74000 Marks (13.5135 us/call)
-----------------------------------------
All : 247240 Marks

おっ　いままでで最高値

>>648
>>437

＿|￣|○

P4報告期待あげ

【CPU】 MobileAthlonXP 1700+@133*10.5
【Mem】 PC2100 CL2 256MB
【M/B】 NF-7
【VGA】 GeForce2 MX400
【OS】 Windows2000SP4

APIMark v1.10

File API : 37000 Marks (27.027 us/call, 38.168 K-Clock)
GDI API : 34000 Marks (29.412 us/call, 42.123 K-Clock)
MEM API : 23500 Marks ( 8.511 us/call, 11.964 K-Clock)
Net API : 2600 Marks (384.615 us/call, 1050.458 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 97100 Marks

ほげ

【CPU】64 3000+
【Mem】PC3200 768M(512+256)
【M/B】GA-K8VNXP
【VGA】Aopen GFTI4200
【OS】 Windows2000
APIMark v1.10

File API : 69000 Marks (14.493 us/call, 29.425 K-Clock)
GDI API : 48100 Marks (20.790 us/call, 41.957 K-Clock)
MEM API : 35480 Marks ( 5.637 us/call, 11.357 K-Clock)
Net API : 83200 Marks (12.019 us/call, 24.276 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 235780 Marks

ﾉｰﾄでやってみた。
NEC LL500/6
【CPU】 MobileAthlonXP 1700+@133*10.5
【Mem】 PC2100 512MB
【M/B】 ?
【VGA】 RadeonIGP
【OS】 WindowsXP HOMEsp1

APIMark v1.10

File API : 23900 Marks (41.841 us/call, 63.235 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 231.513 K-Clock)
MEM API : 13220 Marks (15.129 us/call, 22.209 K-Clock)
Net API : 36200 Marks (27.624 us/call, 40.589 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 80320 Marks

微妙。

このもっさりベンチって、マシンの性能でなく、その時点のもっさり感
を測定できるのが良いね。

たとえば、ワードやら辞書やらPPTやらをいっぱい開いていて、もっさりしてきたなぁ
これ閉じるか・・・これも閉じようとかいう使い方が出来る。

【CPU】 Pen42.4BGHｚ
【Mem】 PC2700 512MB
【M/B】 GA-8PE667Pro
【VGA】 GeForceFX5200
【OS】 Win2k SP4

APIMark v1.10

File API : 27000 Marks (37.037 us/call, 91.977 K-Clock)
GDI API : 34000 Marks (29.412 us/call, 71.225 K-Clock)
MEM API : 23100 Marks ( 8.658 us/call, 20.949 K-Clock)
Net API : 40200 Marks (24.876 us/call, 60.314 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 124300 Marks

常駐はAVG（アンチウイルスソフト）ぐらい。ノートン先生は入ってません。

ここ最近Pen4の結果出てないなと思いつつ晒してます。
やっぱAthlonXPには勝てない感じだ・・・。（鬱

おまちかね(？)のぷれすこ2.4A

【CPU】 Pen4 2.40A GHｚ
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 GA-8I1000PE-L
【VGA】 GeForceFX5600
【OS】 Windows XP SP1

APIMark v1.00

File API : 4000 Marks (250.0000 us/call)
GDI API : 7000 Marks (142.8571 us/call)
MEM API : 24040 Marks (8.3195 us/call)
Net API : 28900 Marks (34.6021 us/call)
-----------------------------------------
All : 63940 Marks

脳�d先生オフ
APIMark v1.00

File API : 16000 Marks (62.5000 us/call)
GDI API : 7000 Marks (142.8571 us/call)
MEM API : 23920 Marks (8.3612 us/call)
Net API : 28900 Marks (34.6021 us/call)
-----------------------------------------
All : 75820 Marks

笑うしかねぇ。('A`)

いくらなんでもそれはな
設定見直してから出直してこいよ

いやPen4のXPではそんなﾓﾝだよ
北森と変わらず。>>452

>>657
64でもWinXPだとこの程度だぞ>>634

【CPU】 AthlonXP 1700+@166*12 (2400+相当）
【Mem】 PC2700 512MB
【M/B】 A7V8X-X
【VGA】 Radeon9000
【OS】 WindowsXP Pro sp1適用済

・視覚効果はカスタムでいくつかの項目をON
・ノートン先生は未インストール

APIMark v1.10

File API : 45900 Marks (21.786 us/call, 43.657 K-Clock)
GDI API : 8000 Marks (125.000 us/call, 261.034 K-Clock)
MEM API : 27520 Marks ( 7.267 us/call, 14.496 K-Clock)
Net API : 49000 Marks (20.408 us/call, 40.916 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 130420 Marks

GDIが遅いのが気になるなー。
素人考えだとCreateWindowが遅いってのはもっさりの原因になりそうな悪寒がする

【CPU】 P4 2.4B 定格
【Mem】 多分DDR
【M/B】 Asusでsis651がのってるMicroATX
【VGA】 多分オンボード
【OS】 WindowsXP Pro sp1適用済

・視覚効果はカスタムでいくつかの項目をON
・ノートン先生は未インストール

APIMark v1.10

File API : 33300 Marks (30.030 us/call, 72.762 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 377.004 K-Clock)
MEM API : 14420 Marks (13.870 us/call, 33.232 K-Clock)
Net API : 36400 Marks (27.473 us/call, 66.408 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 91120 Marks

【CPU】 Athlon64-3200+
【Mem】 1024MB
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 RADEON9200
【OS】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 16000 Marks (62.500 us/call, 53.376 K-Clock)
GDI API : 11000 Marks (90.909 us/call, 74.376 K-Clock)
MEM API : 13780 Marks (14.514 us/call, 11.761 K-Clock)
Net API : 28000 Marks (35.714 us/call, 29.259 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 68780 Marks

何故だぁ。('A`)

【CPU】豚 2500+
【Mem】DDR333 1536MB 512x3
【M/B】AK77-600N
【VGA】Sapphire RADEON9600np
【OS】 Win2kSP4
APIMark v1.10

File API : 36700 Marks (27.248 us/call, 50.862 K-Clock)
GDI API : 49000 Marks (20.408 us/call, 38.031 K-Clock)
MEM API : 41320 Marks ( 4.840 us/call, 8.882 K-Clock)
Net API : 62900 Marks (15.898 us/call, 29.399 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 189920 Marks

どうだ？

APIMark v1.10

File API : 38000 Marks (26.316 us/call, 53.832 K-Clock)
GDI API : 28000 Marks (35.714 us/call, 73.771 K-Clock)
MEM API : 30140 Marks ( 6.636 us/call, 13.361 K-Clock)
Net API : 67000 Marks (14.925 us/call, 30.316 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 163140 Marks

C'n'Qを有効にしてたの忘れてた＿|￣|○

【 　 CPU 　 】Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*1
【　　M/B　　】Shuttle FN85 (ベアボーンSN85G4)
【　　VGA 　 】RADEON 9600PRO 128M
【 　 OS 　　】WindowsXP Pro SP1

ノートンＯＮ
APIMark v1.10

File API : 11000 Marks (90.909 us/call, 192.520 K-Clock)
GDI API : 16000 Marks (62.500 us/call, 126.820 K-Clock)
MEM API : 30280 Marks ( 6.605 us/call, 13.192 K-Clock)
Net API : 75200 Marks (13.298 us/call, 26.654 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 132480 Marks

ノートンＯＦＦ
APIMark v1.10

File API : 40500 Marks (24.691 us/call, 49.874 K-Clock)
GDI API : 16000 Marks (62.500 us/call, 127.910 K-Clock)
MEM API : 31160 Marks ( 6.418 us/call, 12.824 K-Clock)
Net API : 76900 Marks (13.004 us/call, 26.109 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 164560 Marks

【CPU】Athlon64　3000+　2100MHｚ
【Mem】PC3200　512MB
【M/B】MSI　FSR
【VGA】FX5900SE
【OS】Windows2000SP4

APIMark v1.10

File API :　　 38000 Marks (26.316 us/call, 56.004 K-Clock)
GDI API :　 　74200 Marks (13.477 us/call, 28.385 K-Clock)
MEM API : 　38680 Marks ( 5.171 us/call, 10.867 K-Clock)
Net API :　　 66000 Marks (15.152 us/call, 31.926 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 216880 Marks

快適（　´∀｀）

【CPU】Athlon2200+　
【Mem】PC2100　512MB*2
【M/B】ASUS A7V333
【VGA】ABIT Geforce4 Ti4400 128MB OEM
【OS】Windows2000SP3


APIMark v1.10

File API : 7000 Marks (142.857 us/call, 260.616 K-Clock)
GDI API : 48000 Marks (20.833 us/call, 37.974 K-Clock)
MEM API : 27580 Marks ( 7.252 us/call, 13.076 K-Clock)
Net API : 62000 Marks (16.129 us/call, 29.344 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 144580 Marks

２年前に買ったメインマシン。ノートンアンチウイルスソフト常駐。
なんかFile APIが極端に低いんですけど(´･ω･`)

>>668
ノー�d切るよろし。

保守

【 　 CPU 　 】Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2
【　　M/B　　】K8T NEO-FIS2R
【　　VGA 　 】RADEON 9700PRO 128M
【 　 OS 　　】Windows2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 71500 Marks (13.986 us/call, 28.121 K-Clock)
GDI API : 73100 Marks (13.680 us/call, 27.399 K-Clock)
MEM API : 33800 Marks ( 5.917 us/call, 11.862 K-Clock)
Net API : 85000 Marks (11.765 us/call, 23.707 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 263400 Marks

希少な CPU で。
【CPU】 Pentium4 1.4 GHz (Socket 423)
【Mem】 RIMM/PC800 128 * 4 = 512 MB
【M/B】 MSI 850PRO
【VGA】 GeForce3 Ti500 (Canopus SpectraX21)
【OS】 Windows XP Professional SP1 (Luna 無効)

APIMark v1.10

File API : 16000 Marks (62.500 us/call, 88.333 K-Clock)
GDI API : 3000 Marks (333.333 us/call, 660.497 K-Clock)
MEM API : 11180 Marks (17.889 us/call, 25.005 K-Clock)
Net API : 18300 Marks (54.645 us/call, 77.490 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 48480 Marks

【CPU】 Celeron 2GHz
【Mem】 DDR PC2100 512
【M/B】 SiS651<よくわからん
【VGA】 OnBoard
【OS】 WinXP HOME

APIMark v1.10

File API : 9000 Marks (111.111 us/call, 241.118 K-Clock)
GDI API : 2000 Marks (500.000 us/call, 1527.057 K-Clock)
MEM API : 17320 Marks (11.547 us/call, 23.062 K-Clock)
Net API : 10000 Marks (100.000 us/call, 212.747 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 38320 Marks

575ms
1739Marks

time1 = 6584[clock]
time2 = 612[clock]

0.001391ms

('A`)

2

【 　 CPU 　 】PentiumIII 1133MHz
【 　 Mem 　 】SDRAM 512MB 133Mhz
【　　M/B　　】i815E-ITE8870
【　　VGA 　 】RADEON 7500
【 　 OS 　　】WindowsXP SP1


APIMark v1.10

File API : 25000 Marks (40.000 us/call, 45.881 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 171.090 K-Clock)
MEM API : 15360 Marks (13.021 us/call, 14.942 K-Clock)
Net API : 28000 Marks (35.714 us/call, 41.433 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 75360 Marks

【 　 CPU 　 】Pentium4 2.80G FSB533
【 　 Mem 　 】512MB PC2100
【　　M/B　　】i845GV
【　　VGA 　 】チップセット内蔵
【 　 OS 　　】WindowsXP SP1


APIMark v1.10

File API : 22900 Marks (43.668 us/call, 125.967 K-Clock)
GDI API : 11000 Marks (90.909 us/call, 267.177 K-Clock)
MEM API : 24540 Marks ( 8.150 us/call, 22.779 K-Clock)
Net API : 44000 Marks (22.727 us/call, 64.644 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 102440 Marks

こんなものでしょうか？

【CPU】 MobileAthlonXP 1700+@133*10.5
【Mem】 PC2100 CL2 256MB
【M/B】 NF-7
【VGA】 GeForce2 MX400
【OS】 Windows2000SP4

APIMark v1.10

File API : 38000 Marks (26.316 us/call, 37.519 K-Clock)
GDI API : 38000 Marks (26.316 us/call, 36.987 K-Clock)
MEM API : 24540 Marks ( 8.150 us/call, 11.466 K-Clock)
Net API : 46100 Marks (21.692 us/call, 30.543 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 146640 Marks

常駐ソフト等は全部切ってやってみますた

>>676
プレス子ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

んなわきゃーない

>>678
普通の2.8Gでスマソ

会社から自宅へリモートデスクトップでやった結果なので本当はもっといいかも？

【CPU】 ﾌﾟﾚｽｺ2.8E
【Mem】 PC2700 512MB*2
【M/B】 MSI PT880 NEO-FISR
【VGA】 GeForce4 MX440
【OS】 WindowsXP pro

CPLBench 0.1
【平均速度】 128ms
【スコア】 780 CPLMarks

ver.2
ReadFile()1回あたりの呼び出し時間 = 0.001734[ms]

APIMark v1.10　（ノートン常駐OFF）

File API : 21600 Marks (46.296 us/call, 141.967 K-Clock)
GDI API : 10000 Marks (100.000 us/call, 303.985 K-Clock)
MEM API : 22300 Marks ( 8.969 us/call, 26.782 K-Clock)
Net API : 32000 Marks (31.250 us/call, 95.037 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 85900 Marks

>>680
スマソ∧||∧
>>681
今度こそｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

６８１です
プレスコ乗せてるPCはサバ専用マシンですのでLAN線と電源コードしか刺さってないのです
なので全ての操作はリモートから行ってるもので多少タイムが悪化しますね
VGAはｱｷﾊﾞのジャンク屋で手に入れた680円のMX440なわけですが
こんなもの動けばなんでも言いわけですがCPLBench 0.1ベンチだと
一見VGAの性能が影響しそうな動きですね（パカパカウインドー出るもので・・）
今度サバに人いないときにKBとモニタつないでサービス止めてから再計測してみます

ちなみにOCは４GHｚOver可能ですよ
意外に知られていないプレスコの耐性ｗ

>>683
＞プレスコ乗せてるPCはサバ専用マシンですので
せめて常動でないマシンにしようよ

> VGAの性能が影響しそうな動き
そんなもん100msオーダーの世界では微塵も影響しないよ。

>>683
クロック上昇を狙う為に登場したのがプレスコだからね。
しかし、欲しいとは思わないな。

画面ﾍﾞﾝﾁのｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗ版ｷﾎﾞﾝﾇ

ExploreWClassさがしてWM_CLOSE送ったけど閉じてくんなかった

>>688
ちゃんとPostMessageで送った？
SendMessageじゃだめっぽいよ。

XPな人はこれをやってみマジで体感できたぞ

61 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/02/08 09:59 ID:fGABvcdy
http://www3.cypress.ne.jp/otachan/WinXPShell.html
詳細なテキストサービスをオフにする

実際もっさり感がなくなりました。
具体的には「win」+eなどでエクスプローラーを大量に起動して
Alt+F4を押しっぱなしにして一気にウィンドウ消すときに
オフにする前はもたついていて消えるのが遅かったのですが、それが全くなくなりました

ちょっとまて、今まで知らなかったのか?

しかし、日本語版Windowsはバグ多すぎだな

>>690
結構変わるな
使用前と使用後の結果
http://imagebingo.naver.com/myhome/image_view.php?uid=me21c&bno=15834&nid=3515&page=1

英語版2000と日本語版2000
英語版XPと日本語版XP
体感速度計るベンチではこれらの違いは数値として出るのかな？
2Byte文字等の余分な処理が増える分、英語版の方が有利だよな、、やっぱり。

>>693
あー、確か以前tomoya氏も言ってた。

>>693
2000以降は、OS内部はUTF-16で処理されてるから、英語も日本語も２バイトで、原理的に速度は変わらないはずなんだが、
なんか、それ以外の場所で速度が変わりそう。

【CPU】 PentiumII 500MHz
【Mem】 SDRAM 128+64M
【M/B】 AOPEN　AX6B
【VGA】 PERMEDIA2
【OS】 Windows2000SP4

もっさりベンチ
【平均速度】 183
【スコア】 548


APIMark v1.10

File API : 10000 Marks (100.000 us/call, 52.751 K-Clock)
GDI API : 8000 Marks (125.000 us/call, 68.185 K-Clock)
MEM API : 8720 Marks (22.936 us/call, 11.950 K-Clock)
Net API : 10000 Marks (100.000 us/call, 55.011 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 36720 Marks


もっさりベンチは、スペックの割に良かったな。
APIMarkはスペック相応

これってアンチウィルスソフトの常駐の重さを量る指標に出来そう

【CPU】 PentiumII 450MHz
【Mem】 SDRAM 224M
【M/B】 ASUS　P2B
【VGA】 Matrox Millennium G200
【OS】 WindowsXP Home SP1

APIMark v1.10

File API : 7000 Marks (142.857 us/call, 65.489 K-Clock)
GDI API : 1000 Marks (1000.000 us/call, 505.119 K-Clock)
MEM API : 4000 Marks (50.000 us/call, 22.811 K-Clock)
Net API : 8000 Marks (125.000 us/call, 58.805 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 20000 Marks

time1 = 1394[clock]
time2 = 250[clock]

fcbench.exeの値が異様に低い

【CPU】 AthlonXP 2400+(Thorton)
【Mem】 DDR 768MB
【M/B】 A7V600-X
【VGA】 Radeon 9600np
【OS】 Windows2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 64000 Marks (15.625 us/call, 31.192 K-Clock)
GDI API : 52900 Marks (18.904 us/call, 38.028 K-Clock)
MEM API : 35900 Marks ( 5.571 us/call, 11.103 K-Clock)
Net API : 65000 Marks (15.385 us/call, 30.810 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 217800 Marks

ノートンの代わりにSPF入れてる

【 　 CPU 　 】AthlonXP 2800+
【 　 Mem 　 】Samsung PC3200 512M*2
【　　M/B　　】GigaByte GA-7VT600 1394
【　　VGA 　 】玄人志向　RD96SE-A128GOLD
【 　 OS 　　】Windows2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 32000 Marks (31.250 us/call, 66.299 K-Clock)
GDI API : 63000 Marks (15.873 us/call, 33.371 K-Clock)
MEM API : 42500 Marks ( 4.706 us/call, 9.822 K-Clock)
Net API : 67400 Marks (14.837 us/call, 31.124 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 204900 Marks

APIMarkってVGAも影響する？

>>699
>ノートンの代わりにSPF入れてる
豚の代わりに豚を入れるとはトンチが効いてる。

【 　 CPU 　 】Celeron 1.2GHz (Tualatin)
【 　 Mem 　 】PC100 384MB
【　　M/B　　】GigaByte GA-6OXTA(i815EP)
【　　VGA 　 】Savage4
【 　 OS 　　】Windows2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 26000 Marks (38.462 us/call, 50.347 K-Clock)
GDI API : 33300 Marks (30.030 us/call, 39.497 K-Clock)
MEM API : 15820 Marks (12.642 us/call, 16.516 K-Clock)
Net API : 30000 Marks (33.333 us/call, 43.929 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 105120 Marks

アンチウイルス系のソフトは無し。
旧世代の部品で組んでるけど、これぐらいがちょうどいいや　ヽ(´ー`)ﾉ

【CPU】セレロン1.2GHz
【Mem】PC100 320MB
【M/B】GIGABYTE GA-6OXT
【VGA】ﾗﾃﾞｵﾝVE
【OS】Win2000 SP4
※ノートン有効時
APIMark v1.10

File API : 3000 Marks (333.333 us/call, 456.713 K-Clock)
GDI API : 26000 Marks (38.462 us/call, 47.817 K-Clock)
MEM API : 14780 Marks (13.532 us/call, 16.404 K-Clock)
Net API : 28000 Marks (35.714 us/call, 43.151 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 71780 Marks

※ノートン無効時
APIMark v1.10

File API : 13000 Marks (76.923 us/call, 95.776 K-Clock)
GDI API : 26000 Marks (38.462 us/call, 47.392 K-Clock)
MEM API : 14780 Marks (13.532 us/call, 16.382 K-Clock)
Net API : 28000 Marks (35.714 us/call, 43.225 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 81780 Marks

今日買ってきました。

【CPU】 ﾌﾟﾚｽｺ2.8E
【Mem】 PC3200 256MB*2
【M/B】 ASUS P4S800D-E
【VGA】 RADEON 8500
【OS】 WindowsXP pro

CPLBench Version 0.16
【平均速度】 1907ms
【スコア】 52 CPLMarks

APIMark v1.10
File API : 11900 Marks (84.034 us/call, 252.597 K-Clock)
GDI API : 9100 Marks (109.890 us/call, 313.308 K-Clock)
MEM API : 24100 Marks ( 8.299 us/call, 23.329 K-Clock)
Net API : 28900 Marks (34.602 us/call, 99.183 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 74000 Marks

ようやく、FFベンチ完走したので試しに

【 　 CPU 　 】Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】PC3200 512M
【　　M/B　　】K8T NEO-FIS2R
【　　VGA 　 】RADEON 8500LE 64M
【 　 OS 　　】Windows2000 SP4

CAPIMark v1.10

File API : 76500 Marks (13.072 us/call, 26.306 K-Clock)
GDI API : 70000 Marks (14.286 us/call, 28.654 K-Clock)
MEM API : 34180 Marks ( 5.851 us/call, 11.720 K-Clock)
Net API : 84000 Marks (11.905 us/call, 23.911 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 264680 Marks

>>700　からCPUを変更
【 　 CPU 　 】AthlonXP 3200+
【 　 Mem 　 】Samsung PC3200 512M*2
【　　M/B　　】GigaByte GA-7VT600 1394
【　　VGA 　 】玄人志向　RD96SE-A128GOLD
【 　 OS 　　 】Windows2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 60000 Marks (16.667 us/call, 37.174 K-Clock)
GDI API : 69900 Marks (14.306 us/call, 31.914 K-Clock)
MEM API : 47500 Marks ( 4.211 us/call, 9.313 K-Clock)
Net API : 70000 Marks (14.286 us/call, 31.779 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 247400 Marks

【CPU】 Athlon XP 2000+
【Mem】 PC133 256+128MB
【M/B】 SOYO K7-VTA PRO
【VGA】 RADEON 9800 PRO
【OS】 Windows XP PRO

APIMark v1.10

File API : 39000 Marks (25.641 us/call, 43.005 K-Clock)
GDI API : 10000 Marks (100.000 us/call, 181.228 K-Clock)
MEM API : 13020 Marks (15.361 us/call, 25.717 K-Clock)
Net API : 44800 Marks (22.321 us/call, 37.673 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 106820 Marks

もっさりベンチ再ｳpしてくれませんか？
APIMark1.10、fcbench、testbenchはあるのですが、もう一つがﾀﾞｳｿできなくて。

age

もっさりベンチくれよage

自作じゃないけど・・・
【CPU】 Celeron 466MHz
【Mem】 SDRAM 256MB
【M/B】 ?
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 7000 Marks (142.857 us/call, 75.311 K-Clock)
GDI API : 8000 Marks (125.000 us/call, 64.635 K-Clock)
MEM API : 4600 Marks (43.478 us/call, 20.434 K-Clock)
Net API : 11000 Marks (90.909 us/call, 43.591 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 30600 Marks

どなたか、画面のプロパティベンチをうｐしてください。お願いいたします。

画面のプロパティベンチ 0.30
ttp://www.border.jp/uploader/img/1982.lzh

うｐったよ

>>714
ありがとうございました。いただきました。

APIMark v1.10

File API : 8000 Marks (125.000 us/call, 388.874 K-Clock)
GDI API : 2000 Marks (500.000 us/call, 1624.335 K-Clock)
MEM API : 19000 Marks (10.526 us/call, 29.495 K-Clock)
Net API : 16000 Marks (62.500 us/call, 184.362 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 45000 Marks

【CPU】 PentiumII　400MHz
【Mem】 SDRAM 256MB
【M/B】 ?
【VGA】 RIVA　TNT
【OS】 WindowsXP-HOME


APIMark v1.10

File API : 6000 Marks (166.667 us/call, 67.280 K-Clock)
GDI API : 3000 Marks (333.333 us/call, 194.111 K-Clock)
MEM API : 3780 Marks (52.910 us/call, 21.868 K-Clock)
Net API : 7000 Marks (142.857 us/call, 58.915 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 19780 Marks

でもそれほど体感で困ってないんだけどなぁ

【 　 CPU 　 】Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】Hynix PC3200 512M*2
【　　M/B　　】Biostar K8NHA Pro
【　　VGA 　 】inno GeForceFX 5700LE
【 　 OS 　　 】Windows2000 SP4


APIMark v1.10

File API : 76000 Marks (13.158 us/call, 26.541 K-Clock)
GDI API : 46100 Marks (21.692 us/call, 43.527 K-Clock)
MEM API : 34800 Marks ( 5.747 us/call, 11.487 K-Clock)
Net API : 85600 Marks (11.682 us/call, 23.515 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 242500 Marks

【 　 CPU 　 】 Pentium4 2.8C Ghz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2 (dual)
【　　M/B　　】 ASUS P4G800-V
【　　VGA 　 】 オンボードチップ
【 　 OS 　　 】 WinXP Home SP1

APIMark v1.10

File API : 26700 Marks (37.453 us/call, 107.886 K-Clock)
GDI API : 6000 Marks (166.667 us/call, 511.233 K-Clock)
MEM API : 23000 Marks ( 8.696 us/call, 24.443 K-Clock)
Net API : 29000 Marks (34.483 us/call, 98.073 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 84700 Marks

【 　 CPU 　 】Opteron246 * 2
【 　 Mem 　 】ｺﾙｾｱ PC3200 512M*2
【　　M/B　　】Tyan K8W
【　　VGA 　 】Radeon9700pro
【 　 OS 　　 】WindowsXP SP1a

APIMark v1.10

File API : 61600 Marks (16.234 us/call, 32.599 K-Clock)
GDI API : 18000 Marks (55.556 us/call, 115.086 K-Clock)
MEM API : 29460 Marks ( 6.789 us/call, 13.573 K-Clock)
Net API : 57000 Marks (17.544 us/call, 35.304 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 166060 Marks

Xeonからの乗り換えだけど、大して操作感は違わないな。
ベンチでは10万近く差はついているけど。

↑Tigerの方ね

【CPU】 Celeron 1716MHz
【Mem】 DDRSDRAM PC2100 255MB
【M/B】 GIGAの845GのマイクロATX
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 17200 Marks (58.140 us/call, 101.382 K-Clock)
GDI API : 15900 Marks (62.893 us/call, 113.913 K-Clock)
MEM API : 14000 Marks (14.286 us/call, 24.723 K-Clock)
Net API : 2600 Marks (384.615 us/call, 2665.047 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 49700 Marks

ひでえのう

違うマシンにて

【CPU】 Celeron 1102MHz
【Mem】 SDRAM PC100 255MB
【M/B】 詳細不明Intel810のFlexATX
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows2000 SP2

APIMark v1.10

File API : 13900 Marks (71.942 us/call, 84.471 K-Clock)
GDI API : 17000 Marks (58.824 us/call, 66.710 K-Clock)
MEM API : 12660 Marks (15.798 us/call, 17.510 K-Clock)
Net API : 2600 Marks (384.615 us/call, 2745.640 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 46160 Marks

んなばかな。藁セレの方が倍以上速いって。
こんなもん、あてにならんか。

>>722-723
「んなばかな」な事を確認する為の、もっさりベンチです。

>>723
「もっさり」についてのベンチだから、これが性能のすべてではないよ

いや、もっさりの検知ではなく単にAPI測定に過ぎないのだが・・・・

コイツを相手にするなよ。

【CPU】 Ｋ６−２ 300Mhz
【Mem】 PC100 128MB
【M/B】 不明
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows98
APIMark v1.10

File API : 6000 Marks (166.667 us/call, 55.126 K-Clock)
GDI API : 4000 Marks (250.000 us/call, 81.991 K-Clock)
MEM API : 1000 Marks (200.000 us/call, 68.108 K-Clock)
Net API : 12000 Marks (83.333 us/call, 26.524 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 23000 Marks

もっさりベンチver0.3
平均遅延2309ms

うちの最ロートルマシン　さすがの性能だ

スレタイが
★待望のもっこりベンチ登場！
に、見えたよ・・・。

＿|￣|○

【CPU】 Pentium-M 1.5GHz
【Mem】 512MB
【M/B】 LS855GM
【VGA】 チップセット内蔵
【OS】 WindowsXP Home SP1
APIMark v1.10

File API : 36000 Marks (27.778 us/call, 41.980 K-Clock)
GDI API : 13800 Marks (72.464 us/call, 114.458 K-Clock)
MEM API : 27020 Marks ( 7.402 us/call, 11.095 K-Clock)
Net API : 38600 Marks (25.907 us/call, 39.315 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 115420 Marks

SHARP Mebius MURAMASA PC-MM1-H4Eにて。
あまりにも重いのでノートンインターネットセキュリティは切り、アンチウイルスのみ常駐。
【CPU】 Crusoe 1.0GB
【Mem】 256MB
【M/B】 ?
【VGA】 ?
【OS】 Windows XP Home Edition SP1
【平均速度】 2175ms
【スコア】 45 CPLMarks
これよりは軽いマシンを作りたいものです、ハイ。

getti

新PC組んで見たんでやってみた

【CPU】 Athlon64 3000+ (revCG)
【Mem】 Elpida純正 PC3200 512MB (3-3-3-8)
【M/B】 K8S8X
【VGA】 MSI FX5900 XT-VTD128
【OS】 Windows2000 Pro SP4

APIMark v1.10

File API : 66400 Marks (15.060 us/call, 30.178 K-Clock)
GDI API : 90000 Marks (11.111 us/call, 22.298 K-Clock)
MEM API : 33500 Marks ( 5.970 us/call, 11.932 K-Clock)
Net API : 83300 Marks (12.005 us/call, 24.071 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 273200 Marks

もっさりベンチ0.30

平均遅延 124 ms

【 　 CPU 　 】 Pentium4 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC2100 512x2
【　　VGA 　 】 Radeon9600XT
【 　 OS 　　 】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 27000 Marks (37.037 us/call, 113.564 K-Clock)
GDI API : 9000 Marks (111.111 us/call, 344.107 K-Clock)
MEM API : 27320 Marks ( 7.321 us/call, 22.039 K-Clock)
Net API : 47000 Marks (21.277 us/call, 65.020 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 110320 Marks

もっさりベンチ0.30
190ms

API Mark見てると、
ペン４って　激遅　だったのね
2.8Cでも10万点も行かないなんて。

ウチのロートルマシン

【CPU】 K6-III+ 450(75x6)Mhz
【Mem】 PC66 96MB
【M/B】 TX97-X
【VGA】 SPECTRA 3200PCI
【OS】 Windows98 SE

APIMark v1.10

File API : 10000 Marks (100.000 us/call, 46.898 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 65.794 K-Clock)
MEM API : 1400 Marks (142.857 us/call, 66.433 K-Clock)
Net API : 26000 Marks (38.462 us/call, 17.560 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 44400 Marks

>>735
対数でスコア取ってるから必ずしも体感とは比例しないのだが。
スコア　　　　　　　　時間
50,000 　 　 　　 　 　 4
100,000　　　　　　　　2
200,000　　　　　　　　1

それだと対数じゃなくて逆数に比例してるように見えるが

PEN4 Cはスコア2倍した数字が実数

【CPU】 Pentium4 2.6GHz
【Mem】 PC800(RIMM) 256MB*4
【M/B】 ASUS P4T-E
【VGA】 GeForce2 MX
【OS】 Win2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 41900 Marks (23.866 us/call, 63.304 K-Clock)
GDI API : 40400 Marks (24.752 us/call, 65.270 K-Clock)
MEM API : 32980 Marks ( 6.064 us/call, 15.828 K-Clock)
Net API : 43000 Marks (23.256 us/call, 61.178 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 158280 Marks

もっさりベンチ0.30
平均遅延 110ms

>714
再うpきぼん

hoshu

【CPU】 2000+
【Mem】 DDR2700　512MB
【M/B】 ASUS A7V333
【VGA】 GeForce4 MX440
【OS】 Win2000 SP4


APIMark v1.10

File API : 29900 Marks (33.445 us/call, 43.211 K-Clock)
GDI API : 30700 Marks (32.573 us/call, 41.938 K-Clock)
MEM API : 19400 Marks (10.309 us/call, 13.059 K-Clock)
Net API : 44000 Marks (22.727 us/call, 28.937 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 124000 Marks

XPにするとえらくGDIが落ちるな
もっさりの原因はこれか

画面のプロパティベンチ 0.30再うｐしてくれ

|ω･`) ほい
ttp://www.border.jp/uploader/img/3554.zip
|彡　ｻｯ

画面のプロパティを開く速度を計測します。
開く → 閉じる を 11 回繰り返し、最初の 1 回を除く 10 回の
実行にかかった時間を計測し、その平均時間を表示します。

画面のプロパティを開く時って、HDDにアクセスするの？
高速なHDDだと短時間になるんだろうか。

画面のプロパティやってみますた。
512msだった。

Pen4 2.66GHz（HT無し）
NECノートブック

158ms

Pen4 2.8CGHz(HTT) 865PE DDR400 256MB*4

同じくやってみますた。
WinXP、ノートンオフ、1280×1024(16bitカラー) にて。


AthlonXP2500+(定格)
186ms(壁紙オフ)
244ms(壁紙オン)

Pentium4 2.6CG(HTオン)
347ms
377ms

>>748、750
何が違うんだろうか？
WinXP、AVGon、1280×960(32bit)、 MEMキャッシュoff←これかな

XPHomeSP1 LunaON　Pen4 2.6CGHz HTON DDR400*2 865G

273ms

解像度で全然変わるだろ

【CPU】 AthlonXp2500＋＠3200＋
【Mem】 PC3200 256*2 Dual
【M/B】 Abit NF-7
【VGA】 Geforce4Ti4200
【OS】 WindowsXp Home

APIMark v1.10

File API : 48000 Marks (20.833 us/call, 46.045 K-Clock)
GDI API : 18000 Marks (55.556 us/call, 122.387 K-Clock)
MEM API : 36380 Marks ( 5.498 us/call, 12.076 K-Clock)
Net API : 61000 Marks (16.393 us/call, 36.145 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 163380 Marks

OSをカリカリにチューン済み
WinXpじゃこの辺が限界ですね。でも十分キビキビしてます。

ノート

【CPU】 Mobile Athlon4 1.2GHz
【Mem】 PC100 128MB
【M/B】 KT133A
【VGA】 RAGE Mobility-M
【OS】 Windows2000Pro SP4

APIMark v1.10

File API : 19900 Marks (50.251 us/call, 62.725 K-Clock)
GDI API : 28000 Marks (35.714 us/call, 43.114 K-Clock)
MEM API : 15940 Marks (12.547 us/call, 15.071 K-Clock)
Net API : 35600 Marks (28.090 us/call, 34.157 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 99440 Marks

常駐は全部切。

【CPU】 AthlonXP3000+
【Mem】 PC3200 1G
【M/B】 AK77-600N
【VGA】 FX5600
【OS】 WindowsXP PRO SP1


APIMark v1.10

File API : 31200 Marks (32.051 us/call, 69.799 K-Clock)
GDI API : 14000 Marks (71.429 us/call, 161.092 K-Clock)
MEM API : 21100 Marks ( 9.479 us/call, 20.569 K-Clock)
Net API : 56600 Marks (17.668 us/call, 38.494 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 122900 Marks


KT600マジ遅い nFORCEにしときゃよかった・・

>>756
たぶんWinXPだからだよ。
>>707さんはKT600だけど良い感じだよ。

WinXP sp2のデータ実行保護をONにすると、cplbenchが数%ほど遅くなる。
メモリ関連のベンチはほとんど変化しないのに。なぜ？

画面のプロパティは内部でいらん処理を一杯しているらしい
ということだけはわかった。
きっと Windows そのものがいらん処理で一杯なんだろう

CPU】 AthlonXP2000+
【Mem】 PC3200 512MB（266動作）
【M/B】 Gigabyte GA-7DXR
【VGA】 3Dlabs OxygenVX1
【OS】 Windows2000pro SP3

APIMark v1.10

File API : 28000 Marks (35.714 us/call, 61.217 K-Clock)
GDI API : 24000 Marks (41.667 us/call, 70.683 K-Clock)
MEM API : 25500 Marks ( 7.843 us/call, 13.103 K-Clock)
Net API : 48000 Marks (20.833 us/call, 35.081 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 125500 Marks

デスクトップのテーマを古いやつにすれば速くなるよｗ

【CPU】 AthlonXP2500@3200
【Mem】 PC3200 1GB
【M/B】 AK77-600N
【VGA】 FX5600
【OS】 WindowsXP PRO SP1

APIMark v1.10

File API : 41000 Marks (24.390 us/call, 55.467 K-Clock)
GDI API : 15000 Marks (66.667 us/call, 153.565 K-Clock)
MEM API : 23800 Marks ( 8.403 us/call, 18.912 K-Clock)
Net API : 62000 Marks (16.129 us/call, 36.366 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 141800 Marks

いろいろチューンしたがこれ以上は無理。Pen4 3Ｇでやると90000Marks
しかいかないんだよね。もっさり云々はここに原因があるのかな。

【CPU】 AthlonXP2500+
【Mem】 PC3200 512*2
【M/B】 A7N8X Deluxe
【VGA】 radeon9100
【OS】 Windows2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 29000 Marks (34.483 us/call, 66.867 K-Clock)
GDI API : 60000 Marks (16.667 us/call, 31.898 K-Clock)
MEM API : 24320 Marks ( 8.224 us/call, 15.721 K-Clock)
Net API : 62700 Marks (15.949 us/call, 30.633 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 176020 Marks

(ﾟДﾟ)ﾓｯｻﾘﾍﾞﾝﾁ

【CPU】 AthlonXP2500@3200
【Mem】 PC3200 512MB
【M/B】 NF-7
【VGA】 ti4200
【OS】 WindowsXP Home SP1

APIMark v1.10

File API : 56000 Marks (17.857 us/call, 39.631 K-Clock)
GDI API : 16000 Marks (62.500 us/call, 144.621 K-Clock)
MEM API : 35040 Marks ( 5.708 us/call, 12.525 K-Clock)
Net API : 58700 Marks (17.036 us/call, 37.779 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 165740 Marks

真もっさりMark2003SE

あなたのCPUは大体2194MHzくらいで動作していて、
世界で2520本の指に入るくらいの処理能力を持っており
この辺りのＣＰＵよりも「2523きびきびっ！」といった
もっさりの感じられない代物です。神速ＣＰＵ 誤差1092Hz

とってもきびきび動いてます。

【CPU】 Celeron1400
【Mem】 PC100
【M/B】 TUSL2-C
【VGA】 Radeon7200
【OS】 Windows2000sp4

APIMark v1.10

File API : 20000 Marks (50.000 us/call, 73.906 K-Clock)
GDI API : 21100 Marks (47.393 us/call, 67.530 K-Clock)
MEM API : 17360 Marks (11.521 us/call, 16.420 K-Clock)
Net API : 36900 Marks (27.100 us/call, 38.979 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 95360 Marks

ま、こんなもんでしょ。

　あなたのCPUは大体745MHzくらいで動作していて、
　世界で3917本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　この辺りのＣＰＵよりも「3398きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。 神様ＣＰＵ 誤差2253Hz

Athlon64≧AthlonXP＞Pentium4＞セレロン
　　　　　　　　＋
Windows2000＞WindowsXP

やっぱりスコアはこんな感じですね。
API MARKはOSが2000とXPでは完全にスコアが変わるから別で見ないとだめだね

XPだと150000〜180000ぐらい出てればトップクラス

>>764
Lunaは切ってますか？

　あなたのCPUは大体1824MHzくらいで動作していて、
　
世界で3320本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

　この辺りのＣＰＵよりも「360きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。 豪速ＣＰＵ 誤差1794Hz

>>768
Lunaは切ってますがLunaオンにしてもスコアはほぼ変化無しでした。

【CPU】 Athlon64-3200+CA
【Mem】 PC3200 512*2
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 [email protected]
【OS】 WindowsXP Pro SP1 Luna無効化済み

C'n'Q：ON(800MHz)
APIMark v1.10

File API : 22000 Marks (45.455 us/call, 37.747 K-Clock)
GDI API : 9000 Marks (111.111 us/call, 90.433 K-Clock)
MEM API : 15860 Marks (12.610 us/call, 10.198 K-Clock)
Net API : 29200 Marks (34.247 us/call, 27.804 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 76060 Marks

C'n'Q：OFF(2000MHz)
APIMark v1.10

File API : 54900 Marks (18.215 us/call, 37.059 K-Clock)
GDI API : 23000 Marks (43.478 us/call, 90.195 K-Clock)
MEM API : 35280 Marks ( 5.669 us/call, 11.405 K-Clock)
Net API : 73800 Marks (13.550 us/call, 27.493 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 186980 Marks

CAってなんだよorz

APの間違いっす

SMM2003SE

　あなたのCPUは大体2002MHzくらいで動作していて、
　世界で2922本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　この辺りのＣＰＵよりも「1307きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。 超速ＣＰＵ 誤差1011Hz

神になれなかったorz

もっさりベンチ（脳内）解析しました。

もっさりベンチは、クロック数から期待される速度と、実際の速度とのギャップを
もっさり指数で表してるよ。

だから、高クロックで１００の処理能力があるcpuは、低クロックで１００の処理能力が
あるcpuよりもっさりしていると評価される。

Ｐｅｎ４は高クロックだから、必然的にもっさりと評価される。

体感的に同じ速度のcpu２つを使ってもっさりベンチしてみると、高クロックの方が
もっさりだと言われる。

>>774
どうなんだろ？
最初は文面から俺もそういう意味だと理解したけど
クロックが低いともれなくスコアは低い・・・
同クロック帯と比較して出してる数値とは思えないんだよね

>>775
500MHzで100-50=+50
2GHzで400-200=+200
おまけにPen4以外は高クロックモデル≒高IPCモデルだ罠。

【CPU】 Pentium3 866MHz
【Mem】 PC100 128MB
【M/B】 Intel810E
【VGA】 オンボ
【OS】 Windows Me

APIMark v1.10

File API : 16000 Marks (62.500 us/call, 57.175 K-Clock)
GDI API : 10000 Marks (100.000 us/call, 91.131 K-Clock)
MEM API : 3000 Marks (66.667 us/call, 58.057 K-Clock)
Net API : 40700 Marks (24.570 us/call, 21.547 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 69700 Marks

もさベン0.30
平均遅延 284 ms 　　　　３年半ありがとう∧||∧

>>777
もさベンってまだどこかUPしてるところありますか？

【 　 CPU 　 】Athlon64 3200+AX
【 　 Mem 　 】PC3200 １G　ECC
【　　M/B　　】ASUS　K8V　DX
【　　VGA 　 】A350XT 5900XT
【 　 OS 　　】Windows2000
C'n'Q：OFF(2200MHz)
APIMark v1.10

File API : 79000 Marks (12.658 us/call, 28.057 K-Clock)
GDI API : 84700 Marks (11.806 us/call, 26.149 K-Clock)
MEM API : 43860 Marks ( 4.560 us/call, 10.048 K-Clock)
Net API : 97600 Marks (10.246 us/call, 22.682 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 305160 Marks
やってみました。

>>779

神！！！

>>779
おぉお、win2000で３０万か
XPでも20万くらいでそうだね

【 　 CPU 　 】モバイルAthlonXP [email protected]　
【 　 Mem 　 】PC3200 512M
【　　M/B　　】ASUS　A7V800
【　　VGA 　 】MSI 5900
【 　 OS 　　】WindowsXP SP1

APIMark v1.10

File API : 55700 Marks (17.953 us/call, 45.415 K-Clock)
GDI API : 18000 Marks (55.556 us/call, 144.278 K-Clock)
MEM API : 24020 Marks ( 8.326 us/call, 20.835 K-Clock)
Net API : 92400 Marks (10.823 us/call, 27.212 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 190120 Marks

チューンしだいでXPでも200000いけそう。
ちなみにPentium4 3G だと　82000 ってどういう(ry

APIMark v1.10

File API : 56000 Marks (17.857 us/call, 45.038 K-Clock)
GDI API : 17900 Marks (55.866 us/call, 146.362 K-Clock)
MEM API : 37500 Marks ( 5.333 us/call, 13.340 K-Clock)
Net API : 92500 Marks (10.811 us/call, 27.143 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 203900 Marks

超えたー

【 　 CPU 　 】Celeron 2.2GHz
【 　 Mem 　 】PC2100 640M
【　　M/B　　】Biostar P4TGV
【　　VGA 　 】i845GV (8M)
【 　 OS 　　】Windows ME 4.90.3000
APIMark v1.10
File API : 15000 Marks (66.667 us/call, 149.434 K-Clock)
GDI API : 9000 Marks (111.111 us/call, 272.072 K-Clock)
MEM API : 4600 Marks (43.478 us/call, 96.429 K-Clock)
Net API : 30000 Marks (33.333 us/call, 74.876 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 58600 Marks

>>777と比べると哀しいものが…

【 　 CPU 　 】Pentium M 1.4GHz
【 　 Mem 　 】PC2700 512M
【　　M/B 　 】IBM 23731FJ
【　　VGA 　 】ATI MOBILITY RADEON 7500
【 　 OS 　　】Windows XP pro 5.1.2600
APIMark v1.10
File API : 44400 Marks (22.523 us/call, 31.712 K-Clock)
GDI API : 17000 Marks (58.824 us/call, 86.519 K-Clock)
MEM API : 34940 Marks ( 5.724 us/call, 7.988 K-Clock)
Net API : 50000 Marks (20.000 us/call, 28.247 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 146340 Marks

755&9700なら楽々２０万越えそう？

>>769
何のベンチソフトで測定したのですか？
あと、宜しければそのソフトをupして頂きたいのですが・・・ダメ？

>>785
真もっさりMark2003SE
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm

最新のPCFanで紹介されてるなﾓｻｰﾘ

>>784
APIMarkのIPC一番はPenMか？

【ＣＰＵ】Ｐｅｎ４　３ＧＨｚ
【メモリ】５１２*１
【マザボ】ＭＳＩ製　８６５ＰＥ　Ｎｅｏ２−Ｐ
【グラボ】ＭＳＩ製　ＧｅＦｐｒｃｅ５７００　１２８Ｍ

【スコア】２９８
　平均遅延　３２８ｍｓ

>>787
何が？

>>790
もっさりベンチがだよ。

真もっさりMark2003SEでも測ってみた。
１１１３３モサーリだと。

>>788
2.4GHz,FSB800のPenMが出れば、電圧を少し上げれば現時点でも簡単と思うが、Athlon64を圧倒出来そうだよな。

ＰｅｎＭが３Ｇ超えしたら・・・。ｵｿﾛｼｲ・・・。

>>793
AthlonXPでも３G越えしたらおそろしいわい

【CPU】Pentium4 2.8C
【Mem】1G DDR320
【M/B】AX4C MAX
【VGA】RADEON 9000PRO
【OS】Windows 2000SP4
【平均速度】5206ms
【スコア】19CPLMarks

>>792
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-6.htm

電圧上げずに2.4GHzやってるよ。
デスクトップ用ヒートシンク使用でcpuburn数時間シバキをいれても
30℃越えなかったらしい。

>>796
恐ろしい子・・・
インテルの大逆襲が始まるのか！？

test

誰かCPUを横軸、グラボを縦軸にして表にしてください。

ビデオカードもスコアに影響するの？

する

Ｐ４　３．２Eって良いの？

【 　 CPU 　 】Pentium M 1.6GHz
【 　 Mem 　 】256MB
【　ChipSet　】855GM
【 　 OS 　　】XP Pro SP1a
File API : 53700 Marks (18.622 us/call, 30.114 K-Clock)
GDI API : 17000 Marks (58.824 us/call, 99.455 K-Clock)
MEM API : 32160 Marks ( 6.219 us/call, 9.961 K-Clock)
Net API : 63000 Marks (15.873 us/call, 25.528 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 165860 Marks

普段使っているどのーまるＰｅｎＭノート。

【 　 CPU 　 】Athlon64 3200+ 2.2GHz rev.CG
【 　 Mem 　 】1GBMB
【 　 VGA 　 】RADEON9800PRO
【　ChipSet　】K8T800
【 　 OS 　　】XP Pro SP1a
File API : 5000 Marks (200.000 us/call, 246.026 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 149.926 K-Clock)
MEM API : 20700 Marks ( 9.662 us/call, 9.685 K-Clock)
Net API : 36900 Marks (27.100 us/call, 27.648 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 69600 Marks

解像度1600*1200、Lunaアリ、CnQオン
常駐ソフト：Samurize、Norton Internet Security 2003、MBM5等

この状態でこのスコアならまあ満足。

【 　 CPU 　 】Opteron246 2.0GHz C0
【 　 Mem 　 】2048MB
【　ChipSet　】AMD8000
【 　 OS 　　】XP Pro SP1
APIMark v1.10

File API : 56400 Marks (17.730 us/call, 35.640 K-Clock)
GDI API : 15900 Marks (62.893 us/call, 131.995 K-Clock)
MEM API : 37600 Marks ( 5.319 us/call, 10.627 K-Clock)
Net API : 54900 Marks (18.215 us/call, 36.575 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 164800 Marks

>>803
PenMはすごいですね。電力あたりの性能はずば抜けています。
来年のDualコアに期待。

【 　 CPU 　 】P4 2.0GHz
【 　 Mem 　 】512GB
【 　 VGA 　 】FX5200
【　ChipSet　】GA-8IGX. 845
【 　 OS 　 】Win2000 sp3

APIMark v1.10

File API : 4000 Marks (250.000 us/call, 648.903 K-Clock)
GDI API : 16000 Marks (62.500 us/call, 133.216 K-Clock)
MEM API : 12960 Marks (15.432 us/call, 31.499 K-Clock)
Net API : 29900 Marks (33.445 us/call, 69.540 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 62860 Marks


低すぎ・・・　異常ありか？ファイル開くの遅すぎなんだよね

APIMark v1.10

File API : 11400 Marks (87.719 us/call, 183.872 K-Clock)
GDI API : 16000 Marks (62.500 us/call, 133.068 K-Clock)
MEM API : 12940 Marks (15.456 us/call, 31.489 K-Clock)
Net API : 29800 Marks (33.557 us/call, 69.530 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 70140 Marks

ノートン切ったら↑の様になった

【 　 CPU 　 】Duron1.4GHz@2GHz(166*12)
【 　 Mem 　 】PC2700 768MB
【　　M/B　　】ABIT NF7-S Ver. 2
【 　 VGA 　 】Radeon9500np
【 　 OS 　　】W2k Pro SP4

APIMark v1.10

File API : 67400 Marks (14.837 us/call, 29.873 K-Clock)
GDI API : 25000 Marks (40.000 us/call, 82.917 K-Clock)
MEM API : 35380 Marks ( 5.653 us/call, 11.328 K-Clock)
Net API : 65000 Marks (15.385 us/call, 31.004 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 192780 Marks

マウスウェアとかOpenOffice他が常駐。Duronだけどまだまだ使えそう。

>>806
残念ながら仕様です。

【 　 CPU 　 】P4 2.8CGHz
【 　 Mem 　 】DDR3200 256MB*4
【 　 VGA 　 】FX5200
【　ChipSet　】GA-8VT880-Ultra PT880
【 　 OS 　 】WinXPHomeSP1

APIMark v1.10

File API : 26000 Marks (38.462 us/call, 110.643 K-Clock)
GDI API : 10000 Marks (100.000 us/call, 300.487 K-Clock)
MEM API : 22480 Marks ( 8.897 us/call, 25.120 K-Clock)
Net API : 30000 Marks (33.333 us/call, 94.574 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 88480 Marks

865PE→PT880で何も変わらなかった

【 　 CPU 　 】Athlon64-FX 53
【 　 Mem 　 】Registerd DDR3200 512MB*2
【　　M/B　　】ASUS SK8N
【 　 VGA 　 】Radeon X800 Pro
【 　 OS 　 　】WinXPPro SP1

APIMark v1.10

File API : 79700 Marks (12.547 us/call, 30.334 K-Clock)
GDI API : 26000 Marks (38.462 us/call, 93.151 K-Clock)
MEM API : 37360 Marks ( 5.353 us/call, 12.844 K-Clock)
Net API : 87200 Marks (11.468 us/call, 27.624 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 230260 Marks

Luna切りのみでサービス等のチューニングはしてない。
UDその他いろいろ常駐。
詰めればもうちょっと伸びそうな予感。ﾏﾝﾄﾞｸｾからやらないけど

>>811
流石FX・・・64の更に上を行くか

ついでなので、常駐はずして追試。
おまけでちょっとだけクロックあげてみた。

【 　 CPU 　 】Athlon64-FX 53 2475MHz(225x11)
【 　 Mem 　 】Registerd DDR3200 512MB*2
【　　M/B　　】ASUS SK8N
【 　 VGA 　 】Radeon X800 Pro
【 　 OS 　 　】WinXPPro SP1

APIMark v1.10

File API : 80700 Marks (12.392 us/call, 30.948 K-Clock)
GDI API : 28000 Marks (35.714 us/call, 89.748 K-Clock)
MEM API : 44880 Marks ( 4.456 us/call, 11.016 K-Clock)
Net API : 89300 Marks (11.198 us/call, 27.849 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 242880 Marks

【 　 CPU 　 】AthlonMP 2600+ (Thoroughbred)DUAL
【 　 Mem 　 】RegisteredECC PC2100 512MB*2
【 　 VGA 　 】GeForce Ti4200(AGP4x)
【　　M/B　　】Gigabyte GA-7DPXDW+
【 　 OS 　 　】WinXPPro SP1

APIMark v1.10

File API : 27000 Marks (37.037 us/call, 80.846 K-Clock)
GDI API : 9000 Marks (111.111 us/call, 258.223 K-Clock)
MEM API : 22880 Marks ( 8.741 us/call, 18.707 K-Clock)
Net API : 30600 Marks (32.680 us/call, 70.992 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 89480 Marks

>>813
すんげー

XPでGDI30000近くってスゲーな

【 　 CPU 　 】AthlonMP 2600+(BartonCore) @2400 (200*12)
【 　 Mem 　 】DDR PC3200 512MB
【 　 VGA 　 】GeForce FX5200 64MB 64bit
【　　M/B　　】Gigabyte GA-7N400
【 　 OS 　 　】Win2000 SP4

APIMark v1.10

File API : 41000 Marks (24.390 us/call, 59.122 K-Clock)
GDI API : 96800 Marks (10.331 us/call, 24.844 K-Clock)
MEM API : 43780 Marks ( 4.568 us/call, 10.917 K-Clock)
Net API : 80000 Marks (12.500 us/call, 29.962 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 261580 Marks

【 　 CPU 　 】Intel Pentium4 2.66GHz (HT無し)
【 　 Mem 　 】512MB
【 M/B 】LaVie C搭載M/B
【 　 VGA 　 】ATI MOBILITY RADEON9000
【 　 OS 　 　】Windows XP HOME

　あなたのCPUは大体2663MHzくらいで動作していて、
　世界で4673本の指に入るくらいの処理能力を持って
おりますが、
　非常に残念なことにこの辺りのCPUより「9898もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
もさもさＣＰＵ 誤差2101Hz

　iTuensで中島みゆき再生中に測定
　あなたのCPUは大体2663MHzくらいで動作していて、
　世界で4845本の指に入るくらいの処理能力を持って
おりますが、
　非常に残念なことにこの辺りのCPUより「10815もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
もさもさＣＰＵ 誤差2101Hz

XPの詳細なテキストサービスをＯＦＦにしてみた。

　あなたのCPUは大体2655MHzくらいで動作していて、
　
世界で4752本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「10268もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
もさもさＣＰＵ 誤差911Hz

おかしいなー。実際きびきび動いてもっさり感が減ったんだけど、測定値は変わらない。

>>818
詳細なテキストはXPのバグみたいなもんだから
ところどころで発生する入力無効時間がなくなって体感キビキビはあがるけど
能力的にあがるわけじゃないからね。

　あなたのCPUは大体2196MHzくらいで動作していて、

　世界で2439本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

　この辺りのＣＰＵよりも「2876きびきびっ！」といった、
　もっさりの感じられない代物です。
　神速ＣＰＵ 誤差2200Hz

　AthlonXP3200

これのスコア数値が低い人は窓の開き方とかどんなかんじなんでしょう？
うちの場合は0.5秒ぐらいの間に50個ﾊﾞｯと一気に開いて閉じるときも1秒ぐらいの間に全部閉じます。

そのベンチ、値が意味わからん

P!!! 700Mhz 256MB OS XPpro(割)
あなたのCPUは大体697MHzくらいで動作していて、
　世界で12145本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　非常に残念なことにこの辺りのCPUより「7838もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 もっさりＣＰＵ 誤差349Hz

AutoCAD2005(割)の起動激もっさり

>>820
Intelのcpuしか使ったことないのできびきびっというのが分からないけど、
Pentium4 2.66GHｚの場合は、

まさにもそもそっと窓が開いてもさもさっと文字が書き込まれ、とろとろっと
閉じていく、そんな感じて、ベンチマーク中に背中が痒くなるよ。

pentium4 3GとAthlonXP3200+使ってま。

二台のマシン並べて同時にテストすると、明らかにPentium4は
もっさりしてるとわかるよ・・・優位点はSSE2使うエンコードだけ。

インテルをフォローするとｗノートだけどPentiumMはかなりきび
きびしてる。デスクトップででてくればいいのになぁ。

>>823
そりゃ確かにﾓｯｻﾘだな
Pen4系ってだいたいそんな感じなのかな

>>825
開く時は全部一気に。
閉じる時は5〜6個閉じる→暫くしてまた5〜6個閉じるの繰り返し。
Pen4 2.8C HTTon

>>824
SSE2搭載のAthlon64ならイーブンにまでもっていける？

>>824
PenMはAthlonスレでも評判良いぞ。と、言ってみる

　あなたのCPUは大体2402MHzくらいで動作していて、
　世界で5106本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　非常に残念なことにこの辺りのCPUより「10324もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 もさもさＣＰＵ 誤差2353Hz

P42.4GHｚなんだけどこれって終わってる？？

>>829
Pen4CかBかでまた違ってくるけど
Pen4Bなら間違いなく終わってる

Cでもおわっちょる
このすれのAPIMark値はAもBもCも関係なくP4は糞とでてる

>>831
そですね

画面のプロパティベンチ
APIMark
もっさりMark2003

結局3つとも、Pen4はもっさりスコアしかでてない。

>>832
画面のプロパティベンチは半分よりも速いけどね＞漏れマシン

Version 0.30
平均遅延168ms

【 　 CPU 　 】Athlon64 [email protected](FSB210X12)
【 　 Mem 　 】256MB
【　ChipSet　】K8T800
【 　 OS 　　】WIN2K SP4
APIMark v1.10

File API : 86400 Marks (11.574 us/call, 29.387 K-Clock)
GDI API : 98400 Marks (10.163 us/call, 25.841 K-Clock)
MEM API : 37640 Marks ( 5.313 us/call, 13.476 K-Clock)
Net API : 104000 Marks ( 9.615 us/call, 24.406 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 326440 Marks

【CPU】 P4 2.8C GHz 定格
【Mem】 DDR3200 512MB x2
【M/B】 ASUS P4C800
【VGA】 RADEON 9800XT 初期ロット定格
【OS】 WinXP ProSP1
【平均速度】 283ms
【スコア】 352 CPLMarks

うしろでエロゲが動いてたりトレンドマイクロがいたり・・・
ちなみに動作環境だが
CPU負荷は60〜65％、メモリ使用量は310〜330MB
ついでに画面は1600ｘ1200の32bit。

>>834
ﾊﾞｹﾓﾝだな・・・

>>836
VGAがX800PROのせいかな？

>>834
そこまでハイスペックでなぜメモリ256M

もう手に入らないの？

>>838
メモリはTWINMOS　PC3200　CL2.5（WINBOND　BH-5）AUTO設定です
もう一本ありますがケースがショボくてM/Bが変形してるのかメモリスロットが
今のところ一本しかつかえないので（テスト専用機なのでマンドクセので放置中）
元のケースではもちろん問題なく使えてました（ｗ

知り合いの北森2.0予想道理もっさり

>>841
2.0はもっさりすぎでしょ。
AとかBとかはもうみてらんない
最近はどれくらいなんだろう

2000+
DDR2700 512MB
ASUS A7V333
GEFORCE440MX

APIMark v1.10

File API : 30000 Marks (33.333 us/call, 42.377 K-Clock)
GDI API : 33200 Marks (30.120 us/call, 38.289 K-Clock)
MEM API : 20100 Marks ( 9.950 us/call, 12.609 K-Clock)
Net API : 44000 Marks (22.727 us/call, 28.898 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 127300 Marks

>>834と比べるとなんか恥ずかしいｗ

age

939や775のベンチ出せ！

【CPU】 P4 2.0CGHz
【Mem】 DDR2100 512MB x2
【M/B】 ASUS P4S533
【VGA】 Radeon 9200SE
【OS】 WindowsXP home SP1

APIMark v1.10

File API : 4000 Marks (250.000 us/call, 563.859 K-Clock)
GDI API : 10000 Marks (100.000 us/call, 218.714 K-Clock)
MEM API : 16560 Marks (12.077 us/call, 25.852 K-Clock)
Net API : 31000 Marks (32.258 us/call, 70.322 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 61560 Marks

NAV動作中。
遅いことはわかったけど、他の数字の見方がよくわからない。

【CPU】 Pen4　2.80CGHz
【Mem】 DDR400 512MB
【M/B】 Intel D865GBFLK
【VGA】 nVIDIA GeForce4 MX420　64MB
【OS】 WinXP sp1a

もっさりベンチ Ver0.16
【平均速度】 148ms
【スコア】 671CPLMarks

APIMark v1.10
File API : 31000 Marks (32.258 us/call, 91.510 K-Clock)
GDI API : 9000 Marks (111.111 us/call, 322.559 K-Clock)
MEM API : 22200 Marks ( 9.009 us/call, 25.249 K-Clock)
Net API : 29200 Marks (34.247 us/call, 97.165 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 91400 Marks

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/7382/backup.txt
【U/A】Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
【CPU】
【Score】0.01925 sec/window（0.77 秒，40枚）

スペックが悪いのか、Pen4だから駄目なのか、WinXPの使用なのかわかりませんが、
440BXマザーの上で走らせてたWin98SEのほうがサクサク動いてました。
XPの無駄なサービスは切ってるんですけどね。

Pen4も良くないけど、XPの方が原因としては大きいと思う

>>847
Lunaスタイルを無効化してみ
スコアが跳ね上がるから

デフォルトのLunaをクラシックに変更して、
風水カスタマイズして、
管理ツール＞サービス の「Themes」も無効にしてるのでつ……(´・ω・｀)

>>823
オイオイ、Intel系で「きびきびっ」が出ないのはP4系だけだろ？
P�Bもpen-Mも「もさ〜り」は出ないよ。

Pentium-M 755

もっさりMARK
　あなたのCPUは大体2001MHzくらいで動作していて、

　世界で3009本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

　この辺りのＣＰＵよりも「959きびきびっ！」といった、
　もっさりの感じられない代物です。
　豪速ＣＰＵ 誤差982Hz

APIMark v1.10

File API : 46600 Marks (21.459 us/call, 43.439 K-Clock)
GDI API : 20000 Marks (50.000 us/call, 100.393 K-Clock)
MEM API : 39200 Marks ( 5.102 us/call, 10.209 K-Clock)
Net API : 50800 Marks (19.685 us/call, 39.895 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 156600 Marks

比較

Barton 2GHz
nForce2
PC3200 CL2.5 512M * 1

あなたのCPUは大体2004MHzくらいで動作していて、

世界で2920本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

この辺りのＣＰＵよりも「1307きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
超速ＣＰＵ 誤差994Hz

いつからもっさりMarkスレに．．．

もっさり度の測定に一番向いてるから、これ本当。

PCfanに紹介されていたときに思ったこと。

ほんとAMDにやさしいのね。　

925＆915回収騒ぎで、引合に出される820です、一応メイン機ですスミマセン。

【CPU】PL-P3/SMP+鱈鯖1.4Ghz*2
【Mem】ｻﾑﾁｮｿPC800-40RIMM 512M*2
【M/B】ASUS P3C-D
【VGA】AIW9700pro
【OS】win2Ksp4

APIMark v1.10

File API : 24000 Marks (41.667 us/call, 58.990 K-Clock)
GDI API : 28000 Marks (35.714 us/call, 50.762 K-Clock)
MEM API : 18000 Marks (11.111 us/call, 15.710 K-Clock)
Net API : 24000 Marks (41.667 us/call, 60.493 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 94000 Marks

真もさ

あなたのCPUは大体1407MHzくらいで動作していて、
世界で2848本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのＣＰＵよりも「3206きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
神様ＣＰＵ 誤差696Hz

で、こっちはサブマシンです、内蔵VGA＆2.5インチHDの割には頑張ったかと
APIMarkのGDI＆Fileの値が高すぎる気が･･･

【CPU】Pen-M(Banias)1.4Ghz
【Mem】ﾉｰﾌﾞﾗPC2100-CL2.5 512M
【M/B】COMMEL LV-671
【VGA】855GM内蔵
【OS】win2Ksp4

APIMark v1.10

File API : 39700 Marks (25.189 us/call, 35.736 K-Clock)
GDI API : 49000 Marks (20.408 us/call, 28.741 K-Clock)
MEM API : 21020 Marks ( 9.515 us/call, 13.297 K-Clock)
Net API : 35000 Marks (28.571 us/call, 40.311 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 144720 Marks

真もさ

あなたのCPUは大体1395MHzくらいで動作していて、
世界で4267本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「721もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。
きびきびＣＰＵ 誤差752Hz

APIMarkはもっさり感の指標にはなって無い様ですね、ボトルネック発見用かな？

要するに、Pen4 でスコアが低く表示されるプログラムだったら
なんでもかんでも もっさりベンチってことになるのか？

そもそも、721もさ〜り てどんな単位だ

>>859
もっさり自体がボトルネックにはまる現象で、
蹴っ躓きと呼んだ方が正確だったりする。（常時のろのろしている訳では無い）
FileとGDIは結構体感できるから（MEMとNetは無意味っぽ）そこいら辺じゃないのか？

【 　 CPU 　 】AthlonXP 2500+
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*1
【　　M/B　　】MSI KM4M-L
【　　VGA 　 】オンボード
【 　 OS 　　 】Windows2000 SP4

File API : 55100 Marks (18.149 us/call, 33.471 K-Clock)
GDI API : 75700 Marks (13.210 us/call, 24.314 K-Clock)
MEM API : 27680 Marks ( 7.225 us/call, 13.273 K-Clock)
Net API : 62000 Marks (16.129 us/call, 29.766 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 220480 Marks

結果の割にはもっさる・・・

【CPU】 Pen4　3.06GHz
【Mem】 PC2700 512MB*2
【M/B】 GA-sinxp1394
【VGA】 nVIDIA GeForce4 Ti4800SE　128MB
【OS】 WinXP sp1a

APIMark v1.10

File API : 32500 Marks (30.769 us/call, 96.409 K-Clock)
GDI API : 6900 Marks (144.928 us/call, 499.628 K-Clock)
MEM API : 23720 Marks ( 8.432 us/call, 26.089 K-Clock)
Net API : 30700 Marks (32.573 us/call, 102.000 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 93820 Marks

もっさりもっさり

【CPU】 AthlonXP2800+barton
【Mem】 PC2700 512MB*2 Dualch
【M/B】 AN7
【VGA】 nVIDIA GeForce2 MX400　64MB fw52.16
【OS】 WinXP SP1

APIMark v1.10

File API : 29800 Marks (33.557 us/call, 71.557 K-Clock)
GDI API : 17000 Marks (58.824 us/call, 127.186 K-Clock)
MEM API : 38000 Marks ( 5.263 us/call, 10.943 K-Clock)
Net API : 54000 Marks (18.519 us/call, 38.661 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 138800 Marks

タスクバーに出てるアプリケーションのタスク切り替えを頻繁にすると引っかかったり
終了ボタンを連続で押すと引っかかる、もっさりと関係あるんだろうか

６年使ってるママンにパワリプぶち込んで延命させてるご老体です

【CPU】PL-ｉP3/T鱈セレ1.4Ghz
【Mem】もう忘れたどっかのバルク329M
【M/B】AX6B
【VGA】ＧＦ2MX400　32M
【OS】win2Ksp4

APIMark v1.10

File API : 18000 Marks (55.556 us/call, 79.805 K-Clock)
GDI API : 29100 Marks (34.364 us/call, 48.517 K-Clock)
MEM API : 9800 Marks (20.408 us/call, 28.828 K-Clock)
Net API : 36900 Marks (27.100 us/call, 38.869 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 93800 Marks

【CPU】 AthlonXP 2500+ 1.87Ghz
【Mem】 PC3200 1GB
【M/B】 ASUS A7N8X Deluxe
【VGA】 Leadtek Geforce4 Ti 4600 128MB
【OS】 Windows2000 SP4
【平均速度】 111ms
【スコア】 896 CPLMarks

CPUは1.83Ghzでした。すまん

あらら　何回か改変してたんですね。
とりあえずAPIMarkを

APIMark v1.10

File API : 54800 Marks (18.248 us/call, 33.758 K-Clock)
GDI API : 57200 Marks (17.483 us/call, 32.272 K-Clock)
MEM API : 37060 Marks ( 5.397 us/call, 9.906 K-Clock)
Net API : 63800 Marks (15.674 us/call, 29.033 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 212860 Marks

常駐切ったらあがりますた

APIMark v1.10

File API : 55700 Marks (17.953 us/call, 33.415 K-Clock)
GDI API : 60900 Marks (16.420 us/call, 30.543 K-Clock)
MEM API : 35640 Marks ( 5.612 us/call, 10.328 K-Clock)
Net API : 64700 Marks (15.456 us/call, 28.652 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 216940 Marks

【CPU】 Athlon64 3000
【Mem】 NB PC2700 512MB
【M/B】 GIGA GA-KV800だったかな？
【VGA】 Radeon96SE
【OS】 Win XP SP1

APIMark v1.10

File API : 41300 Marks (24.213 us/call, 51.490 K-Clock)
GDI API : 12000 Marks (83.333 us/call, 179.952 K-Clock)
MEM API : 31400 Marks ( 6.369 us/call, 13.432 K-Clock)
Net API : 77400 Marks (12.920 us/call, 27.272 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 162100 Marks

858
　あなたのCPUは大体2123MHzくらいで動作していて、

　世界で2908本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

　この辺りのＣＰＵよりも「1022きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
超速ＣＰＵ 誤差10412Hz

858　X →　871 O

871
何故かアップした

APIMark v1.10

File API : 43000 Marks (23.256 us/call, 49.564 K-Clock)
GDI API : 19900 Marks (50.251 us/call, 110.705 K-Clock)
MEM API : 30600 Marks ( 6.536 us/call, 13.797 K-Clock)
Net API : 78900 Marks (12.674 us/call, 26.905 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 172400 Marks

【CPU】 AthlonXP2500@XP-M 2G
【Mem】 NB PC2700 512MB
【M/B】 GIGA GA-KT400M
【VGA】 Matrox G400
【OS】 Win 2k SP4

APIMark v1.10

File API : 9000 Marks (111.111 us/call, 223.558 K-Clock)
GDI API : 53000 Marks (18.868 us/call, 37.441 K-Clock)
MEM API : 30420 Marks ( 6.575 us/call, 13.030 K-Clock)
Net API : 70000 Marks (14.286 us/call, 28.403 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 162420 Marks


W2kはや〜

PostPetMarkベンチスレ
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1089561950/

Athlon2500+とPen4B2.4GHｚで真もっさりマークをやってみた

Athlon　2100キビキビ
Pen4B　9300もさーり

実際使用してると別次元といって良いほどキビキビ度が違うのでこのスコアには納得
ベンチ中の動きもまったく別物
Athlonがウィンドウ50個をﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞｯっと一気に開いてｼｬｷｰﾝと計算してｼﾞｭﾊﾞｯっとウィンドウ50個を閉じるのに対し
Pen4Bはノソノソとウィンドウを開いてヌボーっと計算してダラダラウィンドウを閉じる感じだ

ベンチが終わるまでの時間もかなり違った
Pen4CになってAthlonに及ばないまでももっさりが改善されたと聞くが
この状態から如何ほど改善されたのか興味がでました。

・・・。

pen4 2.8 (oc 3.04)

　あなたのCPUは大体3044MHzくらいで動作していて、
　世界で4124本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　非常に残念なことにこの辺りのCPUより「8976もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 もっさりＣＰＵ 誤差1663Hz

＿|￣|○

ウイルススキャン実行中にπやってみた。

π104万桁　56秒

因むとAVGフリー。

スペックは810です。

【CPU】　AthlonXP 2600+ FSB333
【Mem】　DDR400 512MB
【M/B】　K7S3-N
【VGA】　RADEON 9500 pro
【OS】　　Windows2000 sp4

APIMark 1.10

( ZoneAlarm 4.5.608.000 jp + AVG 6.0.722 有効 )

File API : 35000 Marks (28.571 us/call, 55.177 K-Clock)
GDI API : 43800 Marks (22.831 us/call, 44.314 K-Clock)
MEM API : 31440 Marks ( 6.361 us/call, 12.217 K-Clock)
Net API : 2600 Marks (384.615 us/call, 788.256 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 112840 Marks

( ZoneAlarm 4.5.608.000 jp + AVG 6.0.722 無効 )

File API : 45900 Marks (21.786 us/call, 42.281 K-Clock)
GDI API : 44000 Marks (22.727 us/call, 43.865 K-Clock)
MEM API : 32100 Marks ( 6.231 us/call, 11.976 K-Clock)
Net API : 64100 Marks (15.601 us/call, 30.115 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 186100 Marks

常駐物を切ることでハイエンドに負けない体感速度が得られるようだ。

【CPU】　AthlonXP 2600+ FSB333
【Mem】　DDR400 512MB
【M/B】　K7S3-N
【VGA】　RADEON 9500 pro
【OS】　　Windows2000 sp4

MossariMARK2003SE

( ZoneAlarm 4.5.608.000 jp + AVG 6.0.722 有効 )

　あなたのCPUは大体1917MHzくらいで動作していて、
　世界で3084本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　この辺りのＣＰＵよりも「926きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。
豪速ＣＰＵ 誤差928Hz

常駐物無効でもスコアは変化しなかった。

但し計測時の挙動には変化があった。
常駐物有効時は全ウィンドウの枠だけ同時に描画されて、
その後、中身が同時に描画された。
また自宅のファイルサーバーに謎のアクセスをしていた。
常駐物無効時は順番にウィンドウが描画されていった。
ネットワークにアクセスすることは無かった。

【CPU】 Athlon64 3000
【Mem】 NB PC2700 512MB
【M/B】 GA-K8VT800 Pro
【VGA】 RADEON 9500 pro
【OS】 XP SP1・W2k SP4

CnQ ON・1.9G仕様

[XP テーマON・常駐ON]
あなたのCPUは大体1894MHzくらいで動作していて、
世界で2922本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのＣＰＵよりも「1614きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
超速ＣＰＵ 誤差8892Hz

APIMark v1.10
File API : 42000 Marks (23.810 us/call, 50.738 K-Clock)
GDI API : 17000 Marks (58.824 us/call, 126.437 K-Clock)
MEM API : 35100 Marks ( 5.698 us/call, 12.013 K-Clock)
Net API : 75900 Marks (13.175 us/call, 27.952 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 170000 Marks

[XP テーマON・常駐OFF]
あなたのCPUは大体1894MHzくらいで動作していて、
世界で3014本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのＣＰＵよりも「1265きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
超速ＣＰＵ 誤差8892Hz

APIMark v1.10
File API : 42000 Marks (23.810 us/call, 50.423 K-Clock)
GDI API : 24000 Marks (41.667 us/call, 89.337 K-Clock)
MEM API : 35260 Marks ( 5.672 us/call, 11.959 K-Clock)
Net API : 76500 Marks (13.072 us/call, 27.698 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 177760 Marks

以下APIMarkはたいして変わらないので省略

[XP テーマOFF・常駐OFF]
あなたのCPUは大体1894MHzくらいで動作していて、
世界で2983本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのＣＰＵよりも「1383きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
超速ＣＰＵ 誤差8892Hz

[XP テーマOFF・常駐OFF・黒画面]
あなたのCPUは大体1894MHzくらいで動作していて、
世界で2950本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのＣＰＵよりも「1507きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
超速ＣＰＵ 誤差8892Hz

[W2k 常駐OFF・サービスOFF・黒画面]
あなたのCPUは大体1896MHzくらいで動作していて、
世界で2914本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのＣＰＵよりも「1638きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
超速ＣＰＵ 誤差942Hz

APIMark v1.10

File API : 83300 Marks (12.005 us/call, 25.411 K-Clock)
GDI API : 78000 Marks (12.821 us/call, 27.159 K-Clock)
MEM API : 31620 Marks ( 6.325 us/call, 13.322 K-Clock)
Net API : 88400 Marks (11.312 us/call, 23.875 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 281320 Marks

もっさりベンチは良く判らない結果になった
それにしてもW2kのAPIMarkは、HTPC仕様で
Web系サービスも切ってるだけに激っ速！

もっさりマークの欠点は浮動小数点演算が遅いプロセサはすべてもっさり扱いされることか。
Ｋ6やＭ2ユーザが怒りそうだ。

【CPU】 Pen4　3.06GHz
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 GA-8PE800 pro
【VGA】 RADEON 9800XT
【OS】 WinXP SP1


APIMark v1.10

File API : 19700 Marks (50.761 us/call, 170.430 K-Clock)
GDI API : 4600 Marks (217.391 us/call, 829.103 K-Clock)
MEM API : 23040 Marks ( 8.681 us/call, 28.706 K-Clock)
Net API : 32000 Marks (31.250 us/call, 104.932 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 79340 Marks

もそい。ﾓｿﾓｿﾓｻｰﾘ。一応クラシック・NAVoff。
ウィンドウを開いたときの描画する工程が見えてしまうくらいなんだけど、
速い環境っていうのはこの描画の工程が見えないくらい速いんだろうか。

【CPU】 AthlonXP(→MP)　2600+
【Mem】 NB PC2100 1024MB ECC Reg
【M/B】 TigerMPX
【VGA】 RADEON 9800SE
【OS】 WinXP Pro SP2

　あなたのCPUは大体2134MHzくらいで動作していて、
　世界で2033本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　この辺りのＣＰＵよりも「4726きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。 お母さんＣＰＵ 誤差2094Hz

意外に良くて驚いたさ

↑あ〜、ちなみにDualな

お母さん＞神様 なのか

【CPU】 Pen4 2.8(533) 定格
【Mem】 NB PC2700 512*2
【M/B】 Asus P4PE
【VGA】 RADEON 9800pro
【OS】 WinXP HE


あなたのCPUは大体2808MHzくらいで動作していて、

　世界で4389本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「9225もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
もさもさＣＰＵ 誤差2618Hz

もさ杉・・・　orz

もさ男

AthlonとP4。体感で差が無くてもこのベンチだとかなり差がつくね。
Intelにソフト送ってもっさりの原因を調査して貰うか。

俺は体感に死ぬほど差があって
スコアの差は１００００以上あった、でも納得Pen4Bがとろすぎる

【CPU】 Opteron246(CG core) *2　定格
【Mem】 PC3200 registered 512*4
【M/B】 Tyan ThunderK8W
【VGA】 RADEON 9800pro
【OS】 WinXP sp1a

APIMark v1.10

File API : 58700 Marks (17.036 us/call, 34.331 K-Clock)
GDI API : 16000 Marks (62.500 us/call, 127.487 K-Clock)
MEM API : 35420 Marks ( 5.647 us/call, 11.263 K-Clock)
Net API : 51000 Marks (19.608 us/call, 39.524 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 161120 Marks

前のほうでもXeonからOpに換えた人の感想がかいてあるけど
自分も同じく大してきびきび感は味わえない。Dualだと効果薄？
にしても、排気あちーよ！

もっさりMARKのページが新しくなってたので
新しいの出たのかと思ったら作者・・・

ゲ　ー　ム　作　っ　て　ま　す　よ　・　・　・

ttp://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/top.htm

PS2エミュのプラグイン開発に夢中になってる
MediaPlayerClassic作者に似ているような、そうでもないような。

【CPU】 Athlon XP 2500+(166*11)
【Mem】 DDR PC2700 512x2
【M/B】 A7N8−ＸＸ Rev1.07
【VGA】 ゲフォ5900ＸＴ128
【OS】 WinＸＰ

一回目　AVG　ON　その他default
　あなたのCPUは大体1835MHzくらいで動作していて、
　世界で3453本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　非常に残念なことにこの辺りのCPUより「168もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 きびきびＣＰＵ 誤差938Hz
二回目　AVGoff　
　あなたのCPUは大体1835MHzくらいで動作していて、
　世界で3334本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　この辺りのＣＰＵよりも「268きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。 豪速ＣＰＵ 誤差938Hz

その状態で。。
APIMark v1.10

File API : 33900 Marks (29.499 us/call, 55.388 K-Clock)
GDI API : 10000 Marks (100.000 us/call, 190.254 K-Clock)
MEM API : 28760 Marks ( 6.954 us/call, 12.798 K-Clock)
Net API : 49000 Marks (20.408 us/call, 37.626 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 121660 Marks

FSBを200にしてみました。

APIMark v1.10

File API : 40900 Marks (24.450 us/call, 54.691 K-Clock)
GDI API : 13000 Marks (76.923 us/call, 176.902 K-Clock)
MEM API : 44100 Marks ( 4.535 us/call, 9.995 K-Clock)
Net API : 60900 Marks (16.420 us/call, 36.536 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 158900 Marks

続き

　あなたのCPUは大体2204MHzくらいで動作していて、
　世界で2678本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　この辺りのＣＰＵよりも「1807きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。 超速ＣＰＵ 誤差2882Hz

XPで計測　ny他常駐多数、CnQ　ON
　
　あなたのCPUは大体1769MHzくらいで動作していて、
　
世界で3577本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「347もさ〜り…」という
もっさり感に見舞われた代物です。
きびきびＣＰＵ 誤差29630Hz

APIMark v1.10

File API : 19900 Marks (50.251 us/call, 45.194 K-Clock)
GDI API : 4600 Marks (217.391 us/call, 216.101 K-Clock)
MEM API : 11580 Marks (17.271 us/call, 15.021 K-Clock)
Net API : 22700 Marks (44.053 us/call, 39.252 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 58780 Marks

これ、トランスメタ系ので誰かやってみてよ。
たぶん、泣きそうなスコアが出るはず。
命令パターン学習型CPUだと、もっさりベンチの
ベンチ方法は、ほとんど学習できないと思う。

あ！？もうあったね＾＾：

【CPU】 Athlon 1GHz (雷鳥)
【Mem】 PC133 512+256MB
【M/B】 ASUS A7V (apollo KT133)
【VGA】 radeon8500(Ωdriver)
【OS】 Win2000

APIMark v1.10

File API : 18000 Marks (55.556 us/call, 56.440 K-Clock)
GDI API : 41900 Marks (23.866 us/call, 24.487 K-Clock)
MEM API : 11100 Marks (18.018 us/call, 18.297 K-Clock)
Net API : 33800 Marks (29.586 us/call, 30.371 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 104800 Marks

【CPU】Crusoe TM5600 700MHz
【Mem】SDRAM PC100 128MB+256MB
【M/B】NEC Panerina
【VGA】ATI RAGE P/M Mobility PCI
【OS】 Windows 2000 Pro SP4
【スコア】

APIMark v1.10

File API : 5800 Marks (172.414 us/call, 138.577 K-Clock)
GDI API : 7900 Marks (126.582 us/call, 96.515 K-Clock)
MEM API : 5000 Marks (40.000 us/call, 28.571 K-Clock)
Net API : 9000 Marks (111.111 us/call, 81.875 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 27700 Marks

はい、もっさりしています

APIMark v1.10

File API : 19000 Marks (52.632 us/call, 160.983 K-Clock)
GDI API : 3900 Marks (256.410 us/call, 902.376 K-Clock)
MEM API : 21900 Marks ( 9.132 us/call, 27.486 K-Clock)
Net API : 28800 Marks (34.722 us/call, 105.435 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 73600 Marks

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　ﾓｻﾓｻ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　もさもさ　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　 Pen4ﾓｻﾓｻ Pen4ﾓｻﾓｻ
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´∀ ｀　　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J　　　　　　　　END

SP2 のベンチﾏﾀﾞｰ？

【CPU】[email protected]
【Mem】DDR PC3200 256*2
【M/B】Abit NF-7
【VGA】GeForceTi4200
【OS】 WindowsXP home SP1
【スコア】
APIMark v1.10

File API : 61900 Marks (16.155 us/call, 37.725 K-Clock)
GDI API : 16000 Marks (62.500 us/call, 147.497 K-Clock)
MEM API : 33980 Marks ( 5.886 us/call, 13.626 K-Clock)
Net API : 63400 Marks (15.773 us/call, 36.822 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 175280 Marks

真もっさりMark2003SE
あなたのCPUは大体2317MHzくらいで動作していて

世界で2352本の指に入るくらいの処理能力を持っており
この辺りのＣＰＵよりも「3054きびきびっ！」といった
もっさりの感じられない代物です。 神様ＣＰＵ 誤差1118Hz

このベンチは測る者の部屋が綺麗かどうかを示している
数値が低い者は部屋を片付けなさい

アム厨の俺から見てももっさりベンチはAthlon有利に組んであるとしか思えん・・
[email protected]とAthlonXP-2500+でAthlonの方がキビキビと言われてもなぁ。
実際もっさりベンチ以外ではP4のがキビキビ動くし・・
誰か技術的解析ｷﾎﾞﾝ。

「もっさり」って言われる所だけを、繰り返して
もっさり感を見易くするためのベンチマークってだけです。
readmeより
50個同時に整数演算と浮動小数点演算を交互に数万回繰り返します。

この交互にってのがP4が最も不得意とするところです。
交互にでは無く、整数と浮動小数点を別々のプログラム（スレッド）
で同時に動かすのがP4HTの得意とする動作になります。

ノートンとUDとホットゾヌ起動状態で
【CPU】 Pen4 2.8C(800) 定格
【Mem】 NB PC3200 256*2
【M/B】 Asus P4G800
【VGA】 GeForce5800
【OS】 WinXP SP1

あなたのCPUは大体2799MHzくらいで動作していて、
　
世界で4661本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「10695もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
もさもさＣＰＵ 誤差2822Hz

('A`)

スコアよりもウィンドウの開き方の差の方がもっさりをよくあらわしてると思う

もさもさ
　
あなたのCPUは大体2305MHzくらいで動作していて、

　世界で2562本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

　この辺りのＣＰＵよりも「2102きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。
神速ＣＰＵ 誤差4Hz

【 　 CPU 　 】Athlon64-FX 53 2400Mhz(Socket939)
【 　 Mem 　 】Hynix DDR400PC3200 512MB*4 CL2.5
【　　M/B　　】ASUS A8V Deluxe WiFi-G
【 　 VGA 　 】Radeon X800XT Platinum Edition
【 　 OS 　 　】WinXPPro SP1
もっさり2003SE
あなたのCPUは大体2399MHzくらいで動作していて、

　世界で2570本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

　この辺りのＣＰＵよりも「1865きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。
超速ＣＰＵ

APIMark v1.10

File API : 90100 Marks (11.099 us/call, 26.716 K-Clock)
GDI API : 26000 Marks (38.462 us/call, 92.682 K-Clock)
MEM API : 44600 Marks ( 4.484 us/call, 10.756 K-Clock)
Net API : 88000 Marks (11.364 us/call, 27.422 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 248700 Marks

939ですた￣/￣）

(,,ﾟДﾟ)∩　先生、お金貸してください！

>>917
モバアスよりもっさりしてるんだね

p4のEEだとどのくらいになるんだろう？

>>917
WinXPでのAPIMarkの最高記録だな

DirectXとかVGAドライバとか入れなおしたんで
測りなおしたらちょっとだけ改善
APIMark v1.10

File API : 90000 Marks (11.111 us/call, 26.871 K-Clock)
GDI API : 26000 Marks (38.462 us/call, 93.401 K-Clock)
MEM API : 45640 Marks ( 4.382 us/call, 10.521 K-Clock)
Net API : 88400 Marks (11.312 us/call, 27.333 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 250040 Marks

９１６ｖｓ９１７

『もっさり』のベンチを常駐切って回すと言う矛盾。

995 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：04/08/21(土) 13:43 ID:dtCH3wgo
tp://www.geocities.com/fanorekomu/MossariMARK2003Win9x.zip

Win9x対応版登場。

APIMarkのソースをチラｯと見てみたけど

ファイルのOpenとCloseを100回繰り返してそれにかかった時間を計る
ファイルのCreateとDestroyを100回繰り返して時間を計る

って感じなのかな？
単純だけに結構信頼できる気がした

>>926
使用状態で計ればね。

Pen4 2,8(533)定格
Asus P4PE
PC-2700 512+2
SB Audigy2 ZS/DA
rad 9800pro

　あなたのCPUは大体2806MHzくらいで動作していて、
　世界で4433本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、

非常に残念なことにこの辺りのCPUより「9459もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
もさもさＣＰＵ 誤差1894Hz

('A`)

【CPU】 AthlonXP 2400+
【Mem】 m.tec PC2100 CL2 256MBx2
【M/B】 GA-7N400-L
【VGA】 RADEON 9600 np
【OS】 W2k SP4

APIMark v1.10

File API : 60000 Marks (16.667 us/call, 36.089 K-Clock)
GDI API : 70700 Marks (14.144 us/call, 30.600 K-Clock)
MEM API : 33600 Marks ( 5.952 us/call, 12.782 K-Clock)
Net API : 77400 Marks (12.920 us/call, 27.884 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 241700 Marks

あなたのCPUは大体2147MHzくらいで動作していて、
世界で2731本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのＣＰＵよりも「1713きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。 超速ＣＰＵ 誤差1058Hz

【CPU】 AthlonXP 2500+@2200MHz
【Mem】 PC3200 CL2.5 512MBx2
【M/B】 AK77-600N
【VGA】 GeforceFX 5900XT
【OS】 WinXP SP2

あなたのCPUは大体2206MHzくらいで動作していて、

世界で1188本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

この辺りのＣＰＵよりも「8378きびきびっ！」といった
もっさりの感じられない代物です。
ヤキソバンＣＰＵ 誤差284Hz

【CPU】 Pen4 2.6C 定格
【Mem】 PC3200 256*4
【M/B】 GA8IPE1000pro2
【VGA】 Radeon 9800pro
【OS】 WinXP SP2

あなたのCPUは大体2614MHzくらいで動作していて
世界で5058本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「11600もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
ムネヲＣＰＵ 誤差5Hz

ムネヲだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【CPU】 AthlonXP 2200+
【Mem】 nonbla 2700 cl3 512M
【M/B】 GA-7VAXP
【VGA】 RADEON 9800pro 128
【OS】 W2k SP4　

あなたのCPUは大体1808MHzくらいで動作していて
　世界で3217本の指に入るくらいの処理能力を持っており
　この辺りのＣＰＵよりも「791きびきびっ！」
もっさりの感じられない代物です。
豪速ＣＰＵ 誤差36Hz

やっぱりそこそこしかでないかぁ

変な奴が湧いてるな、と思ったら

このスレで反論するのは、ご本人様のおもうつぼです
このスレでは一切反論せず、こちらに書きこみましょう

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/

age

まあまあの結果かな?
【CPU】 AthlonXP 2500+@3200
【Mem】 DDR400 cl2.5 256M*2
【M/B】 NF7ver2.0
【VGA】 FX5200Ultra 128MB
【OS】 W2k SP4　
あなたのCPUは大体2216MHzくらいで動作していて、
世界で2622本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのＣＰＵよりも「2027きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。 神速ＣＰＵ 誤差1088Hz

【CPU】 duron1.8
【Mem】 pc2700 512mb
【M/B】 ECS 741GX-M
【VGA】 INNOV Ti4200
【OS】 W2k SP3

　　あなたのCPUは大体1800MHzくらいで動作していて、

　世界で4417本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、

　非常に残念なことにこの辺りのCPUより「3502もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 うさぎＣＰＵ 誤差2336Hz

もっさもっさ

【CPU】 Pentium4 2.8CGHz
【Mem】 PC3200 512MBx2
【M/B】 CLEVO D400V（ベアボーンノート）
【VGA】 ATi Mobilty RADEON 9600 128MB
【OS】 WinXP SP2
【測定条件】　バッテリー駆動（CPUクロック2.26GHz）、NAV2004常駐

　あなたのCPUは大体2241MHzくらいで動作していて、

　世界で6192本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、

　非常に残念なことにこの辺りのCPUより「14030もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
  麻原ＣＰＵ  誤差1322Hz

　ノートはスレ違いですが、あまりに素敵な結果だったので思わずｶｷｺしてしまいました。w

P4＜＜ヅロン悲しいですナァ。

アム厨ご用達、改訂版APIMark登場

> 866 名前：Ｌ ◆eruX6eXBcA 投稿日：04/09/18 09:44:31 ID:???
> http://l-lab.org/apimark/APIMark.lzh
> APIMark File API無効版

FileAPIを無効にした訳は「準備処理の繰り返しを積算するのは現実的ではない」との指摘かららしい。
そこで我等がアム厨の勇士Ｌ君の出番だ！
それなら「File API」を無効にすれば良い。

おお！凄い理論だ、正に完璧です。
凄すぎて付いていけませんが宜しくお願いします。

# もっさり判定はともかくとして、セッテング状況の検査としてお使いください。（改定前の方が良かったような・・・・

>>939
コードチョコｯと削っただけやねそれ・・・
あまり意味がないような

なんでもっさりベンチマークのＨＰ死んだの？淫照の陰謀？

せっかくAthlon64買ってきたのに試せないよ･･･。

ヤフブリ

一般公開にしてあるけど使い方あってんのかな？
ID : mossarimark
PW : benchmark

http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/mossarimark/lst?.dir=/&.view=

>>943
�dｸｽ
ちなみにIDもpassも晒す必要はないと思う。

http://briefcase.yahoo.co.jp/mossarimark/

CPU換装記念に計測。

【CPU】　Athlon64 3700+
【Mem】　DDR400 512MB*2
【M/B】　バリュースターの中の板
【VGA】　RADEON X800PRO
【OS】　　WindowsXP Home SP1

【測定条件】　NIS2004・ICF稼働中

　あなたのCPUは大体2394MHzくらいで動作していて、

　世界で2525本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

　この辺りのＣＰＵよりも「2092きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。

神速ＣＰＵ 誤差2336Hz

pentium4 1.7G
RDRAM800 256MB*2
D850GB
TNT2
WIN2K

　あなたのCPUは大体1695MHzくらいで動作していて、
　世界で3190本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
　この辺りのＣＰＵよりも「1272きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。
超速ＣＰＵ 誤差1070Hz

藁はきびきび？

【CPU】　AthlonXP2500+
【Mem】　PC2700NB 512MB
【M/B】　不明
【VGA】　9600Pro
【OS】　XPSP2

改3200+にしてみたいけど、メモリがね、、、

Pen4も結構早いね

あなたのCPUは大体1826MHzくらいで動作していて、
世界で3128本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのＣＰＵよりも「1054きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
超速ＣＰＵ 誤差903Hz

【CPU】　Athlon64-3200+
【Mem】　PC3200NB 512MB*2
【M/B】　GA-K8VNXP
【VGA】　9800XT
【OS】　XPSP2

あなたのCPUは大体2010MHzくらいで動作していて、

世界で3141本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

この辺りのＣＰＵよりも「405きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
豪速ＣＰＵ  誤差1101Hz

　あなたのCPUは大体1824MHzくらいで動作していて、
　
世界で4080本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　
非常に残念なことにこの辺りのCPUより
「2411もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
オバタリアンＣＰＵ 誤差1933Hz


侍、StyleXP+透明化、AveDesk、Y'z Shadow、
Dock、NIS、SpywareGuard、他

常駐てんこ盛り、玩具仕様だとさすがに辛いね

↑949→950

949でした、、、orz

【CPU】　Opteron246
【Mem】　PC3200 512MB*4
【M/B】　ThunderK8W
【VGA】　9700pro
【OS】　WinXP sp2

　あなたのCPUは大体1993MHzくらいで動作していて、世界で2348本の指に入るくらいの
処理能力を持っており、この辺りのＣＰＵよりも「3619きびきびっ！」といった、
もっさりの感じられない代物です。
神様ＣＰＵ 誤差958Hz

　sp1ではお母さんＣＰＵだったのに

【CPU】　AthlonMP2800+
【Mem】　PC2100 512MB*2
【M/B】　GIGABYTE GA-7DPXDW+
【VGA】　SPECTRA X21
【OS】　 WinXP sp2


　あなたのCPUは大体2135MHzくらいで動作していて
　世界で1981本の指に入るくらいの処理能力を持っており
　この辺りのＣＰＵよりも「4945きびきびっ！」といった
　もっさりの感じられない代物です。
お母さんＣＰＵ 誤差1096Hz

【CPU】　Pentium4 [email protected]
【Mem】　PC2700 256*2
【M/B】　MSI P4PE MAX-L
【VGA】　Leadtek WinFast A350XT
【OS】　 WinXP sp1

あなたのCPUは大体3000MHzくらいで動作していて、
　
世界で1789本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

この辺りのＣＰＵよりも「5265きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。
ＵＦＯ　ＣＰＵ 誤差1483Hz

ついに妄想し出したか…本当にそうならいいのに

>>955
妄想ですか？

　あなたのCPUは大体3006MHzくらいで動作していて、
　世界で7047本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「26348もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
粗大ゴミＣＰＵ 誤差2951Hz

セレロンですら6000本の指に入るのに。これだとぺん�V800くらいの能力なのかな？良くわからんが

【CPU】　Pentium4 [email protected]
【Mem】　PC3200 512*2
【M/B】　MSI P4PE MAX-L
【VGA】　Leadtek WinFast A350XT
【OS】　 WinXP sp1

あなたのCPUは大体3400MHzくらいで動作していて、
　
世界で1本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

この辺りのＣＰＵよりも「65535きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。
亜空間ワープ　ＣＰＵ 誤差1Hz

本当にそうならいいんだけどな、６４に逝きそうでつ

俺のは妄想じゃないよ

ｂとかｃとかプレスコとかの中ではどれがきびきびしてんでしょうね

【CPU】　Pentium4 2.8GHz　無印
【Mem】　PC2100 256*2
【M/B】　Gigabyte GA-8IPE1000-Pro2
【VGA】　ELSA Gladiac920
【OS】　 WinXP sp2

あなたのCPUは大体2813MHzくらいで動作していて、

世界で4147本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　
非常に残念なことにこの辺りのCPUより「7891もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
もっさりＣＰＵ 誤差221Hz

どうもクロック対性能比でスコアが出ている節があるのでHT付いてると2CPUと判断してスコアが悪いのかも。
あいにく自分のは非HTの2.8GHzなんで憶測に過ぎないが。
違ってたらすまん。

>>965
M/Bその他は違うけど俺のP4 2.8GCHz HTonで12000もっさりくらい。

HTはP4の深いパイプラインを少しでも有効活用しようと実装されたものだけど、
もっさりベンチはその深いパイプラインが逆に仇となるようプログラムされて
いるのでHTonだと分岐予測のペナルティがHToffより明確に現れるのでは？

>>966
それがもっさりの原因だから

>>966
用語の使い方が支離滅裂なんだが．．．

２．８ｃのHToffなら無淫よりマシなの？

2.8cを3.5までOCしてメモリ同期で何とかAthlon64の3Gと同等にきびきびとなった。
FPSゲーに関してはP4の方が少し上くらいです。満足。

次スレは？

ベンチマークの数字が〜もっさりじゃなく〜きびきびの方になる事ある？

>>972
P4使ってる限りは無いみたいですね。
でも前述したように体感でP4を必死にOCしたらAthlon64と同等にきびきびになったのは
AMD派の友人もしぶしぶと認めてくれたよ。
ベンチの仕組みは知らないし何分体感なので正確性は無いけど・・。

この辺りのCPUよりって言うのが良くわかりません。P４の３GでもP３１G以上ののきびきび感はあると思っていい？

北森セレロン２Gが11000もっさり位だったからこのプログラムおかしくない？

セレロンのほうがP4より上？アスロン64よりXPの方が上だし

XP>64=P3>P4 ?

>>977
同クロック比では

64>>XP>>>P4