低価格ビデオカード総合スレ 22

このスレの趣旨は少ない予算（約一万円ぐらい）で詮索し
低価格で高性能なビデオカードを買って幸せを分かち合おう！
安いのにこんなに(；´Д`)ﾊｧﾊｧしちゃうな同好会です！
尚、大して安くないくせに低性能な地雷情報も募集してます。

【前スレ】
低価格ビデオカード総合スレ 21
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070896859/

過去スレ，価格情報，主要製品リスト，3D性能比較、FAQは
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/

【初心者及び質問者の方へ】
搭載マシンのスペックは重要な要素です。
質問者はCPU､メモリ､チップセット､OSの構成、そして使用目的は書きましょう。

※お勧めは何ですか？買いですか？安い？高い？とか何か聞く前に自分で調べましょう

1000

乙

もつかれ

乙〜

引用元：日本ギガバイトサポート

> GA-R96128Dの仕様変更について
>
> 変更箇所
>
> 箱裏面に記載してある"主な機能"の欄ですが
> 「すべての新規128ビットメモリインターフェイス」となっていますが
> 「すべての新規64ビットメモリインターフェイス」に仕様変更となりました。

油断ならぬな（´-｀）

低価格に３D性能をもとめちゃいかん。

２Dのクッキリさは
FX5200 > R9200

３Dゲームがしたいなら、ちょっと値は張るが
R9600XTぐらい買わないとなぁ

>>7
Ti4xがある。

>>6
(((((；ﾟДﾟ)))))
全て64bit地雷と化してしまったということですKA？

低価格にDX9を求めちゃいかん。
Ti4200で大半のゲームが動いたりする。

>>10
DX9を求めないからこそTi4200が安く買えるんだよな(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
DX9でないとまともに動かないような時代になったら5900あたりが
1万以下になってるころだろう。

正直5900とか最上位のVGAは電力の消耗が半端なくでかそうで鬱。

Ti4200売ってるのあまり見ないんだけど・・・
中古はやめてくれよな

え…探し方が足りないのでは

>>1 乙。
「お勧め」の件を取り入れてくれてありがと(ノ_・、)

俺のFX5200EPが８位だぜっ！！
イエイ　イエイ　イエイ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031227/salerank.html

クレバリー１でASUAのが7980円でけっこーあったね（土曜）

V8460ULTRA/TD/P/128M がお安いんですが、お買い得でしょうか？

地雷が大量だぜイエイ　イエイ　イエイ

1位 ATI RADEON 9500 Pro 128MB リテールパッケージ
2位 ATI RADEON 9600 Pro 128MB リテールパッケージ
3位 InnoVISION Tornado GeForce4 Ti4200-8X 128MB（2流品）
4位 ASUS V9520 MAGIC/T/N/128M/A（64bit地雷）
5位 ELSA GLADIAC FX534 128MB
6位 InnoVISION Tornado GeForce FX5200 W/128MB CRT DVI TV（2流品）
7位 玄人志向 GFX5200-A128C ファンレス（メモリクロックダウンの半地雷）
8位 Albatron GeForce FX5200 FX5200EP（64bit地雷）
9位 ASKセレクト R9Pro-CDT-A128D（2流品パワカラOEM）
10位 AOpen Aeolus Ti4200 8X-DVC128（2流品）

>>18
あー、お買い得だよ。買っとけ

サンキュッ！買います
イエイ　イエイ　イエイ

Radeon9200とGeforceFX5200だと、どちらの方が発熱が少ないですか？

うはっｗ
FX5200ってRACDAC400MHz版と350MHz版の2種類あるのかよ。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/04/01/642828-000.html

>>22
遥かに9200の方が少ない
ヒートシンクの大きさで十分把握できると思うが
ただし熱耐性は知らん

それぐらいぐぐれば分かるだろ
釣りか?

>>22
発熱 FX5200>9200
熱耐性 FX5200>9200

>23
つうかそこの説明滅茶苦茶じゃん。
ノーマルの5200なのに動作クロックがUltraより遙かに速いし。

さすがはASCII。4月1日の記事だからApril foolかね。

>>26
ん？
FX5200の規格はコアクロック250MHz、メモリークロック400MHzで合ってるが？
お前の頭のクロックの方が滅茶苦茶なようだ。

うほっ。編集部がリアルでfoolなだけっぽいｗ

＞『Aeolus FX5200-DV128』は、コアクロック周波数が400MHzのGeForce FX5200と
＞メモリークロック周波数が800MHzのDDR2 SDRAMを128MB

>>28
記事どおりだと、凄まじく性能(・∀・)ｲｲ!!っぽいなぁｗ

I3W1gqK8＝ASCII社員
ﾆﾔﾆﾔ

玄人志向のFX5200は、仕様書を見ると...
GFX5200-64LAV　は地雷（64bit）（sparkle製）
GFX5200-128LAV　は128bit（palit製）
みたいだ。GPU自体が地雷だが
メモリも地雷だと目のやり場にも困る。

メモリクロックは両方とも400MHZ-
コアクロックも250MHZ-

追記

テレビ出力出来る（黄色い端子のやつで）安いやつありませんか？

今日の午後秋葉に行ってきたが、クレバリー1号店で9980円のASUSのGF4Ti4600バルクがまだ残っていたぞ。
土日でとっくに売り切れているかと思ったら、意外に売れなかったんだな。

>>34
TVOUT不可とか微妙に買う気うせること書いてあったからとか
実際使う人あんまりいないんだろうけど

今どきTVOUTないのは辛いな。

>>33
S端子から変更するケーブルって売っていないのか？

>>38
一応ヤマーダ電気で探しては見たがなかった。

38 Socket774 03/12/29 20:26 ID:Ql3UC+jY
>>38
一応ヤマーダ電気で探しては見たがなかった。

サファイアの9000pro\8980はお買い得ですか？

9200非地雷品のリストってありませんか？
FX5200の地雷リストは見つかったんですが…。

>>33
http://shop.aopen.co.jp/

↑ココのNEW工房→ケーブルに、
Ｓからコンポジの変換ケーブルあるぞ。
1,000円　（商品番号 AC.CABLE.001-N ）

今年中に注文すると、送料無料！

で、一万以下なら、
コレでいいんじゃねえか？

FX5200-DV256(新品箱破損)
商品番号 91.05210.34K-HN

グラフィックチップ nVIDIA Geforce FX5200
バスタイプ AGP8X
ビデオメモリ DDR 256MB
テレビアウト S端子
DVI出力 ○
ロープロファイル -

商品カテゴリ New工房

販売価格 \7,980-
256MB大容量メモリ搭載のGeForce FX5200グラフィックチップVGAカードです。DVI端子、S端子TV-Out対応です。
--------------------------------------------------------------------------------
※画像は参考画像です。外箱欠品または箱に傷・汚れがありますが商品は新品です。

>>41 玄人志向だけでピックアップしてみた
OEM先はすべてPowercolor
（メモリのbandwidthで判定、メモリの規格はDDR　SDRAM）
非地雷
RD92-A256X　　　　　　　　
RD92-A128C

地雷
RD92-LA64C
RD92-LA128C
RD92SE-LA128C
RD92SE-LA64C

大地雷？
（コアクロック：200MHz/メモリクロック：266MHz）
RD92SE-LA64CL

LAはロープロAGP・LPはロープロPCI

その他
RD92SE-LA128V　項目発見できず...

RD92SE-LP64D　OEMサイトでも情報無し。危険かも？

玄人志向のみでサーチしてみますた。
情報は自分で確認してから買いましょう。玄人志向は
ソース先が提示されているのでわかりやすいかと...

>41
GigaByte版非地雷
GV-R92128VH
GV-R92128DH
GV-R92VIVO(FANﾚｽ
GV-R92128D(FANﾚｽ
GV-R9264D(FANﾚｽ

ELSA GLADIAC 525 128MB Ti4200
が中古で8000円で売っているのですが買いでしょうか？

>>46
>1

玄人志向 PALIT Geforce4Ti4200-8X 128MB
ABIT SILIRO GF4 Ti4200-8X 128MB

このふたつならどっちのほうが良いですか？
あとMOHAAやCoDをやりたいのですが、メモリは128MBもいらないでしょうか？

CoDのスターリングラードマップはTi4200クラスじゃ重いよ。
5900XTを(略

まさにさっきスターリングラードマップの所クリアしたが、
Ti4600と2500+ SXGAで激なめらかだったよ。
CoDは3Dゲームではかなり軽い方だと思うが…

>48
3.6ns64MB＞4ns128MB＞4ns64
Ti4の実用限界XGAだから64MBでいいよ。

1800+ Ti4200 8xだとかなり重い。4600と4200は別ものでしょ。

>48
1/2に99 DOS/V館でGainward製FX5800 Ultraが
中古で9999円だったので、これを買い給え。
たぶん買ってベンチ取って即売りだと思われるので
コンディションは悪くないかと。

中古が嫌なら99本店でMSI製FX5600 Ultraが12999円。

以上ツクモメルマより。

中古で5800って対戦車地雷かよ

>>46
だから、中古のｸﾞﾗﾎﾞには手を出すなと言っているのに。
外れた場合、マジで後悔するぞ?

>>53
買ってベンチ取って即売りされる程度の性能でしかも糞やかましいビデオカード
っつーのは果たしてお薦めになるのかどうか考え込む年の瀬。

新スレ発足間もないが、次から

「中古は、オーバークロック（酷使）された恐れがあるので出来るだけスルーがよろしいかと」
と入れた方がいいかもね。

>52
1800+では4200と4600の差なんか無いに等しいが2500+との組み合わせなら差はあるよ。
てか、このクラスの石ないとTi4200だって引っ張れない。最近の3Dゲーエンジン重いしね。

>>57
同意。
特に最近はﾊｲｴﾝﾄﾞ/ﾛｰｴﾝﾄﾞ問わず、なんでもOCするからなぁ。
怖くて中古には手を出せんよ......

5200の地雷リストが見つからない・・・。
どこにあるか教えてください＿|￣|○

全部地雷

GeForce FX5200 128MB/128bit　ファンレス簡易まとめ

・Albatron FX5200P　[4ns、3.6ns]
・GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVI　[5ns]
・ELSA GLADIAC FX 534 128MB　[4ns、3.6ns]
・玄人志向 GFX5200-A128C　[6ns]　※メモリクロックは300（FX5200のデフォは400）★(半地雷？)
・innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV　[5ns]　※初期ロットはファン有り
・ノーブランド FX5200/128MB バルク（GAINWARD製）　[5ns]
・MSI　FX5200　FX-5200-TD128 [sumsung K4D261638E-TC50 5ns?]（緑の基盤、Rev2.00）

(ファン付き)
GAINWARD Pro/660 3.5ns
MSI FX5200-TDR128 4ns?



★★★64bit（地雷）★★★
・Albatron FX5200EP
・ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
・AOpen Aeolus FX5200-DV64（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV64 LP
・AOpen Aeolus FX5200-DV128（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV128 LP
・ABIT Siluro FX5200DT
・GAINWARD Pro/660TV
・SPARKLE SP8834DT-128V
・ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
・MSI FX5200-T64 ファンレス
・MSI FX5200-T128 ファンレス
・MSI FX5200-TD64 ファン有り
・innoVISION FX5200 64MB

メモリが300MHｚ(半地雷？)
・玄人志向 GFX5200-A128C
・東海理化販売 VFX5200/128ATVD
・Palit Daytona Geforce FX 5200


これだったと思う。
以前のテンプレにあったやつのコピペ

>>62
ｱﾘｶﾞ�dｺﾞｻﾞｲﾏｽ!!!!!

って、ﾘﾄﾞﾃｸのA340 TDが載ってない・・・（'A`)

FX5200ultraで地雷はあったけ？

そもそもいくらも売っていない…

>>64
ultraという名前から想像されるほどの性能向上がないから全部地雷。
と思うが。

>>63
ﾘﾄﾞﾃｸのA340 は64bitだから地雷だよ、最近通販で安売りしている様だけど注意ね

ﾁｪｲﾝﾃｯｸのtin4200ってどうよ？

>>68
一応、2chでは2流/3流扱いされてる。
個人的には可も無く不可も無くって感じ。

いいんじゃない

YUY2 と YUV422 の違いについて教えてください。
どっちも16bitで同じような気がするのですが…。

誤爆スマソ

引っ張りだこはそれともサツマイモ--MX4000にやけどをして真っ先に&分析をテストする
http://www.excite.co.jp/world/url_cn/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fhard.zol.com.cn%2Flabs%2F2003%2F1215%2F79014.shtml&wb_submit=%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%96%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E7%BF%BB%E8%A8%B3&wb_lp=CHJA
CPU
Intel Pentium 4 3.2G （800MHzの前でバスを捧げる）
メモリ
海賊の船 256M DDR400 X 2 設けて2-5-2-2になる
ハードディスク
西のチェコのクール魚の7200.7 120G 7200 2M
メインボード
技IC7-Gの（のi875Pに上がる + ICH5R）
ディスプレイの環境
1024*768@85Hz 32Bit
電源
世紀の星の寒い部屋版の400W電源
キーボード+マウス
マイクロソフトBASIC鍵盤のネズミのすばやいスーツ
駆動 nVIDIA 53.03

3DMARK2001SE 1024*768 4927

ttp://www.digit-life.com/articles2/value-2003/index.html
を見る限り、FX5200において64bitは128bitの7〜9割程度の性能だぞ？
それよりは、FX5600XT　64bitの方がやばい。
本当の意味で、価格の割には性能が低い。

まぁ、64bitを奨める訳じゃないが、128bitの製品より7割以下の値段なら
買いかな？

FX5200買う奴を止める前にFX5600XTを買おうとしている人間を止めた方がいい。

両方とも、FX5700なり、TIを奨めた方がいいがな。

一番やばいのはQuakeで5200 64bit以下の性能をたたき出す9600SE。
地雷ってすごすぎｗ

>>74
Value限定より、ハイエンドと旧カードの入ってるこっちのほうが参考になるぞ。
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

ファンレス9600SEが壊れたから、それについてたヒートシンクを
9100で使おうと思ってるんだけど
発熱量ってどっちが多いの？

発熱は9100のほうが多い。

>>77
即レスthx
やっぱりどっかからヒートシンクもってくるかな・・・。

>>73
海外の人？

>>75
それ分かりやすくて良いね。

>>75
のURL先見てRADEON9600SEに関してちょっとみてみたが
確かに、64bitと128bitの差は歴然だな。
FX5200では64bitと128bitとの差は短い...。

と言うことは、FX5200では64bitでは7〜9割程度のパワーしかでないボルトネックに
遭い、128bitでは100％のパワーを出しても128bitの処理パワーの前では
かえってFX5200の方がボルトネックになる...。かなり中途半端だな...。
恐らく、高級チップの64bit版が半分程度しか出ないのなら、安物糞チップ
のでも同じ結果が...という憶測が広まってしまった可能になる...。

だからといって、遅いことには変わりないがな...。

一番危険なのはFX5200・RA9200SEの64bit地雷じゃなくFX5600・RA9600SEの64bit版の方が
やばいと...。

所詮安物は、みんな地雷と言うことだが...俺はFX5200ですが何か？

最近のアキバ、Ti4200の中古がやたら増えてきたね。

X　可能になる...。
O　可能性がある。

まぁ、128bitVGAと近い値段の地雷は買うなよ...

>>82
相当酷使されてきた悪寒...。

中古で買うなら1週間の保証期間がある所で買うべきだろうね。
オークションはトラブルがあった時の面倒を考えると買わない方が良しだね。

FX5200の128ビットものを買おうとしている自分は、
地雷を踏もうとしてるってこと？

１万円以下のVGAで、ファンレス･DVI付きとなると、
FX5200は、結構いい選択肢になると思うんだが･･･
2Dもキレイみたいだし。

YES

何から乗り換えるかにもよると思うが・・・

>>86
3Dゲームしないならノー問題。

>>86

GEFORCE 2MX とかオンボードなら
飛躍的に向上する。
ただし、3TIやら4TIとかの変更となると大幅にダウンする。

5200＜＜＜＜＜＜3TI＜＜＜4TI4200
ってのがだいたいの速度指数。

玄人志向GFX5200-LA128Vのコアクロック300MHZ（250MHZ）メモリクロック400MHZ（360MHZ）
にクロックアップ中。今のところ異常なし。

あと、廉価版の64bitは128bitに比べて70〜90％程度のパフォーマンス。
価格相応なら、別にどうってことない。

中堅以上のカードで64bitが一番危険。

>>90

今はラデオン9200の128MBのものを使ってます。
RADEONを知人に売却する予定なので、だいたい
同じような性能なら大丈夫かなと。

90さんが使われているFX5200は体感的にどうでしょう？
ゲームとしては、Age Of Mithologyをしようと思ってます。

体感的には、前世MX440と大して変わらない。
RTSはやっていないのでよく分からないが、
FPSに関して言えば、DEUSとかHALOとかの物ではない限りは
楽な部類CALL　OF　DUTYも比較的快適というレベル。

PEN4　2.4
PC2700　512MB
（もう数字なんて覚えてないけど大体で）
　　　　　　　　　クロックアップ前　　後（300/400）
3DMARK　03　　1000以下　　　　　　　　1160ぐらい
3DMARK2K1　　4000程度　　　　　　　　6000程度
俺が、提示できるのはここまでだねぇ...役たたないでスマン。

>>81
sam2 800*600だと
145FPS 5200 275/500
138FPS GF3Ti200 175/400
125FPS 5200 250/400
97FPS 5200 250/300
95FPS 9600SE 64bit 325/400
71FPS RADE7200 166/333
68FPS 5200 64bit 250/333
半地雷を踏んだから64bitと128bitの差がないだけだと思うｗ
GF3といってもTi200は遅いから、選ぶなら上位モデルじゃないと。

Ti200も普通に200/500ぐらいはいくよ。
4nsメモリ搭載のが多いから。

>>92
9200とMX440、5200は体感的にほぼ同じだぞ。

俺が前使ってたAlbatron5200Pは
300/500にOCした状態で3DMARK2001が6900程度。
特にこだわりがなければTi4200買ったほうがいいぞ。
うちの環境じゃCPUが遅すぎて9500程度しかでないけどｗ

5200 OC
環境CPU1800+、PC2100　512M
G1Low　99FPS
G1High　41FPS
G2 LOW　108
G2 HIGH　92
G3 LOW　111
G3 HIGH　52
G4　26
Fill Single　738
Fill Multi　742
PolyCount 1Light　30
PolyCount 8Light　5
EnvironmentBump 74
DOT3 BUMP 72
Vertex Shader 45
Pixcel 47
Advanced Pixcel 27
Point sprites 14

ttp://www.ixbt.com/video2/images/retro2003/ut2003.png

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 ,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 }　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､ i
　　　　　 　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、 /ヽ､-─-､,,-'''ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼

6cyj5a5H

　　　.＿＿　　　
　 　/AMD |_　
　∠=√ ﾟДﾟ） 　
　 　(|／ :　|) 　
　　／| |　　　
　　　 ┗┗　　　 ω

elsaのgladiac fx 534 lp（地雷）を装着してドライバーも最新のをインスコ
モニターにつないで電源を入れたら
ウィンドウズ(2000)の起動中の画面から進まなくなりました･･･

改善策はあるのでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最安　　平均
玄人志向 GFX5600XT-A128C AGP GeForceFX5600XT 128M DVI対応 TV出力 9870 円 10864 円 --- 円 9 店
Albatron FX5600XTP AGP GeForceFX5600XT 128M DVI対応 TV出力 12750 円 13228 円 --- 円 6 店
玄人志向 GFX5600XT-A256C AGP GeForceFX5600XT 255M DVI対応 TV出力 12780 円 13669 円 --- 円 8 店
玄人志向 GFX5600XT-P128C AGP GeForceFX5600XT 128M DVI対応 TV出力 13760 円 14216 円 --- 円 5 店
玄人志向 GFX5600XT-A256X AGP GeForceFX5600XT 255M DVI対応 TV出力 14580 円 15692 円 --- 円 9 店
Albatron FX5600XTQ AGP GeForceFX5600XT 255M DVI対応 TV出力 15680 円 15998 円 --- 円 7 店
MSI FX5600XT-TD128 AGP GeForceFX5600XT 128M DVI対応 TV出力 --- 円 --- 円 --- 円 --- 店
MSI FX5600XT-TD256 AGP GeForceFX5600XT 255M DVI対応 TV出力 --- 円 --- 円 --- 円 --- 店
ASUSTeK Radeon 9600 SE/TD AGP RADEON9600SE 128M DVI対応 TV出力 11650 円 12887 円 --- 円 12 店
CREATIVE 3D Blaster 5 RX9600 SE AGP 128MB DDR (3D5R96S128V) AGP RADEON9600SE 128M DVI対応 TV出力 12480 円 13284 円 --- 円 11 店
ASK RADEON9600SE 128MDDR AGP CDT (R96SE-CDT-A128D/R96LE-C3S) AGP RADEON9600SE 128M DVI対応 TV出力 11470 円 12178 円 --- 円 6 店
ASUSTeK R9600SE/128M AGP RADEON9600SE 128M DVI対応 TV出力 12800 円 15046 円 --- 円 5 店
SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600SE AGP RADEON9600SE 128M 9980 円 11670 円 --- 円 4 店
ATI RADEON 9600 SE 128MB AGP RADEON9600SE 128M DVI対応 TV出力 10999 円 12335 円 --- 円 4 店
GeXcube GC-R9600SE 128MB (GC-R9600LSE-C3) AGP RADEON9600 SE 128M --- 円 --- 円 --- 円 --- 店

http://www.bestgate.jp/　で調査

>>103
乙、と言いたいところだけど
5600「XT」、9600「SE」と表記されていれば
地雷でもなんでも無いような…
9600SEなんてATIのサイトにすら64bitって表記してあるし。

問題は「XT」「SE」と表記されていないのに
メモリが64bitの製品ではないかと。

XTと表記されていない5600の64bit
SEと表記されていない9600、9200の64bit
そんなものあったっけ？
5600XTは64bitと128Bit混在。
5200は64bitでも何も書いてない気がするけど。
何でNVIDIAは劣化品にExtremeと名づけるのかは謎。

http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.digit-life.com%2Farticles2%2Fvalue-2003%2Findex.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2&wb_co=excitejapan
90-100USドル:GeForce4 Ti 4200は、それに続くGeForce FX 5200 Ultraと共に、ここでリーダーです。
70-90USドル:RADEON 9100 128MBおよびRADEON 9000 PROは、リーダーであると判明します。
50-65USドル:最良のランナーは、128ビットRADEON 8500LE 64MB(RADEON 9100)およびGeForce FX 5200です。
30-45USドル:多重モニター配置およびDX81を支援するので、RADEON 9200SEは勝ちます。
Sub US$30:RADEON 64MBのDDR(RADEON 7200から改名された)がGeForce2 MXより強力だったことは2000年末にさえ明らかでした。

最近の低性能モデルに変な記号つけて混乱を狙う風潮にはウンザリだね。
とにかく１つのチップでメモリーだけ変えたりしてモデル数を稼ぐのはやめ
てもらいたいものだ。

☆が望む永遠 ビデオチップ性能早見表(簡易版)
http://akanemoe.bashi.org/pc/vga.htm

玄人志向のMX440 64MB AGP買ったが目盛りが7.5nsだった・・・

ELSA GLADIAC FX 534 128MB (AGP 128MB)
ASUS AGP-V9520/TD (AGP 128MB)
LEADTEK WinFast A340 TDH (AGP 128MB)
ALBATRON FX5200P (AGP 128MB)

の４つに絞ったのですが、5200クラスでも発熱量は多いのでしょうか。
夏場、ケースをあけて扇風機をあてるとかいうことを考えると、多少
音がでても、LEADTEKはファン付きなので、これにしようかと思うの
ですが、いかがでしょうか。
ファンレスでもOKなら、ELSAにする予定です。

>109
玄人のMX400 64MBも7.5nsメモリの奴がある。
あと、PC-DEPOTで見たAlbatron FX5200EPも7.5nsだった。

>>110
所詮ＬＯＷクラスなんだから、
発熱とかあんまり気にしないでいいんじゃない。
ＥＬＳＡのファンレスにしてもＯＣさえ
しなければ全然使えると思うがね

>>110
発熱気にするなら9200か４ＭＸあたりかな。

今メインに９８００Ｐｒｏを使用していて、
次に作るセカンドマシンにはラデ７５００
を使う予定。
別に最近のゲームをやるのではなかったら、
これぐらいでいいんじゃないかな。

>>110
FX5200は発熱が多いけど熱耐性がすごいから問題ないかと。
今年の夏、ケースファンがついてないPCで使用して
GPU温度が70度を超えてましたが余裕で1日中安定してました。

発熱が気になるなら消費電力4WのDeltaChromeがいいのでは？

>>113

どもです。
発熱を気にすると言うよりも、発熱して、カードが壊れるのがいやなわけです。。。
許容範囲内の発熱は仕方がないと思います。

9200もちょっと調べてみます。

毎日70度近くになってても壊れなかったから
FX5200では許容範囲内の発熱みたいです。

>>110
その中だったらELSAかアルバがいいんじゃないですか。ファンレスだし。
確かに5200はヒートシンクあちちだけど、うち（アルバ5200P　廃熱は1600RPMのケースファンのみ）
じゃゲームしててもフリーズすることもなく普通に動いてるよ。5200の発熱がケース全体に深刻な
影響をあたえるとは思えないけど・・・。

>>115
家の青ペンFX5200はこの時期で暴走してくれたぞ。

>>119
夏場3Dゲームを数時間して70度以上になっても安定してるのに
この時期に暴走するのはおかしいだろ？というかAopenだしｗ

用途はネット・メール・DVDにOfficeXpくらいです。
CADとかゲームはやりません。

RADEON9200はちょっと見たんですが、ATIかSAPPHIRE
のものくらいしか見あたりませんでした。

>>121
それでいいじゃん。

もっと安いVGA（オンボード含む）で十分じゃん

>>121
ＡＴＩ（純正）Ｓａｐｐｈｉｒｅ（ＡＴＩの下請けのようなもの）
どちらでも信用できるとは思うけど．．．．
（最近のＬＯＷクラスはあんま分かんないんでスマソ）
他のサイトで調べてみると、９２００より９１００の方が、
性能的に上らしい。

>>123

オンボードですとDVI出力に対応してないので、DVI出力ができる
カードが欲しいんです。。。

明日のTゾネ

XIAI　RADEON9200　128MB 　\4980

これ買えば？

>>126
東京に住んでれば行くんですけど、、、東京に住んでないので（涙
10日ならよかったんですが、、、

ちなみに、FX5200とRadeon9200の違いはDX9.0かどうかくらいだと
思っていいんですよね。
あと、ATIでもSapphireでも、ファン付きってことですよね？
ファンレス仕様もロットによってはあるのでしょうか。

DVIって言われると、やっぱ5200とか9200になっちゃうのかなぁ。。
4MXでDVIはある気がするけど、それ以前のものでは少ないよね。

G550なんかは同じくらいの値段出していまさら、という感じだし。。。

でも、現在のnVIDIAとATIの低価格VGAって、ネット、ワープロ、ビジネスアプリ
という用途とはアンバランスだと思わない？無意味に高発熱になっちゃってる
感じするんだけど（検討中の人には無関係な愚痴でｽﾏｿ）

>>128
Radeon9200はそんなに高発熱ってほどではないと思うが。

そんな用途じゃ熱くなっても問題ねーよ

>>127
ＦＸ５２００　ＤＸ９対応
ベンチ　ＦＸ５２００Ｕ＞ＲＡＤＥＯＮ９２００＞ＦＸ５２００
つっか　それぐらい自分で調べろよ
検索で探したら、いくらでも出てくるぞ
買いにいったら、いったで店員に聞くとかしてサー
なんでもかんでも聞いてたら自分の為にならんぞ

メーカーのサイト見てたらLEADTEKのWinFastA340TDHにはハードウェアMPEG2デコーダ
が載ってるみたいなんですが、DVD見るのに有利ですかねぇ。
今はCeleron1.7GHz使ってます（半年後くらいにはPenitum4 2.8Cに買い換え予定）。

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a340_tdh_1.htm

他のELSAとかは明示されてないので、なんかそういうのが載ってる分お得な気がしてしまいます（汗

>>132
DVD見たいんならRADEON9200にしとけよ。
RADEONからGeforceに乗り換えたらいまいちだったからさ。

>>133

なるほど。
sapphireのやつはDVI対応（ATIは非対応っぽい）なので、
これを第一候補にしようと思います。

どうもありがとうございました。

GF3Ti200って今の格安ビデオカードより劣る？

>>131
自分で調べてる内は駄目駄目だよ
人は使わなきゃ
人に調べさせて結果は自分がいただく事が大切だと思う

>>検討中
消費電力を気にするなら9200SE。
メモリが半分に減らされてるので、メモリの消費電力が半分。
コアもクロックが落とされてるのでいくらか消費電力が下がってる。

他のカードの消費電力はここ。
http://www.tecchannel.de/hardware/492/37.html
http://www.tecchannel.de/hardware/784/11.html
http://www.tecchannel.de/hardware/907/51.html
http://www.tecchannel.de/hardware/1109/12.html
http://www.tecchannel.de/hardware/1109/13.html

>>135
基本性能は上だけど、ゲームによる。
シェーダーを使うと最近の低価格カードに負けるみたい。
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

明日の「教えてクン」を目指す、若き戦士達に以下の文章を捧げる。
日々精進し、パソコンヲタクどもの親切を蹂躙してやれ。

１．努力を放棄すること
　　いやしくも「教えてクン」たるもの、努力をしてはならない。過去ログを読んだり、検索してはいけない。
　「英語は苦手なので、分かりません。」は、高く評価できる。
　辞書片手にマニュアルやReadMeを読むなど、決してしてはならない。
　他力本願と言われようと、自分で調べたり試行錯誤したりせず、他人の努力の結果を搾取するのが、正しい「教えてクン」である。
　また、「もう何が悪いのかサッパリ分かりません。」と言ってふてくされるのも有効である。「サッパリ」という単語が「やる気の無さ」を効果的に表現している。
　「原因を特定するには、何をすべきでしょうか？」と訊いてしまうと自己の積極性が現れてしまうので、「教えてクン」失格である。

２．情報を開示しないこと
　　使用ＯＳや、機器構成などの必須の情報を知らせてはならない。
　マザーボード名やＢＩＯＳのバージョンも同様だ。具体的なアプリ名やバージョンも隠蔽すべきだ。
　「ＤＶＤ再生ソフト」のように曖昧に表記しておけばよい。
　反対に「前から欲しいと思っていた○○」とか「安売りされていた○○」　等の「どうでもいい情報」は、どんどん書いてやれ。
　　トラブルの場合は、状況を正確に記述してはならない。
　「なんだかうまく動きません。」とか「エラーが出ます。」等と具体的なことは何も書かないことが重要である。
　また、自分の試してみた事も具体的に書いてはいけない。
　考えられる組合せのマトリックスを作成し、状況を整理するなどもってのほかである。最悪の場合、それだけで問題が解決してしまこともあるのだ。
　「いろいろやってみたけど、動きません。」が理想的だ。

３．答える人間のことを考えないこと
「教えてクン」は、孤高の戦士である。相手のことを考えるようでは教えてクン失格というものだ。
　以下のような行動が、望ましい。
　　初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で分かりやすい説明を強要する。専門用語の使用を禁じておくと
　さらに効果的である。簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
　自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが「教えてクン」の真骨頂である。
　　マルチポストも有効である。そのＢＢＳを信用していないことを明確に示せる。「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という
　意志表示として高く評価できる。もちろんマルチポストの非礼をあらかじめ詫びてはならない。それでは、単なる「急いでいる人」
　になってしまう。それは、教えてクンではない。
　　質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
　タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
　そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
　とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問してはならない。傲慢で不遜な態度が必須である。
　「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。

最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達にお礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っているようでは、臥竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんなことはもう試しました。」とか、
「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の神経を逆なでしておけば完璧である。

以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ！教えてクン！　教えてクンに栄光あれ！！

>>139
　(ﾟдﾟ)　教えてクン．．．．
おそるべし

この前某ネットショップでMSIのFX5600-TD128注文したらFX5600-TD256に変身して届いた、
MX440SEと比べたら速いし価格.comの最安値よりもカナーリ安く買えたので満足。

初心者なので質問させてください。
新しくマザーボードを買ったのですが何かエラーが出ます。
いろいろやってみたけど、動きません。
説明書を読むのは面倒だし、しかも英語で意味不明です。
もう何が悪いのかサッパリ分かりません。

誰か「親切な人」、教えてください。
ここまで高度な質問だとわからない人も多いと思いますが、
わからない人は邪魔なのでレスしないでください。

では、私は急いでるのでできるだけ早く解答ください。
この板の住人はみんな暇だと思いますがｗ







教えてクンﾏﾝｾｰ

もそもそとすれ違い、誤爆？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ♪

>>144
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>144
sage（・∀・） ﾆﾔﾆﾔ

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）ﾂﾏﾗﾝ

>>107
まったくだね　なんかめんどくさい＆ごまかそうとしてるのが
見え見え。特にラデの8500のほうが9200より早いとかあったでしょ
ホントアホですかと。

AthlonXP。。自社でﾎﾝﾄはこれくらい早いんだ！て言いたいのは
わかるがいい加減クロック表記で売れよ

もうこれからはULTRA以外やめてくれ

ビデオカードが検出されないということはマザボと相性悪いということですか？

違う、おまえとの相性が悪いんだよ！！！！！！！！！！！！！！１１

>>150
ちょと同意

>>148
祖父には
実クロックで表示すると性能が低く見えるからモデルナンバーを表示しております
見たいに書いてあったが？

クロックしか見ない房避けだからほっといてやれ。

>>150
Shiftﾜﾛﾀ

>142
値段はともかく、性能的にはFX5600-TD128の方がFX5600-TD256より速い罠。

えっとﾜﾛﾀって書き込みした直後でなんなんですが、
現行の低価格のビデオカードでePSXeを動かしてる方はいらっしゃいますか？
できれば使用感や再現度等、教えていただけませんか？
どのくらいのスペックが必要なのか、買い替えの際の参考にしたいと思いまして。

最高スペックでやりゃいいだろ。
そうすりゃ失敗しない

>>156
低価格スレでそんなこと言わないでください…

そりゃそうだ。

>>142
もしかしてサ糞ス？

>>155
cele1.4(440BX+PL-IP3/T) 256MB win98SE
サファイアrade9000 64MB(メモリチップ4個なんで64bit)
で150〜180ぐらいのFPSが楽勝で出ました。(Pete openGL v1.74)
これで十分だと思ってるけど。参考になる？

結局、現行製品なら何でもいいのではないかと

>>154
これ、両方とも3.6nsの550動作の筈だが。違うのかいな？

>>160
サンクスです！RADEONスレでFX5900XT勧められたり、
「ePSXeでRADEON買おうとする前に少しは検索したほうがいいよ」
とか言われて泣きながら来たんですけどｗ
やっぱり価値観が違うんですね…。ファンレスの安いやつにします。
すごく参考になりました。ありがとうございました。

>150
俺もあんたに一票

>155
ラデ9200＆Duron1.6で使ってるが、再現ではかなりのオーバースペックに感じる。
そも再現というレベルならi810オンボード&セレ1Gでも殆ど問題無かった。いや既に実機以上に綺麗にもできた。
だからもう再現通り越して「いかにPCモニタでも満足行くほど綺麗にするか（TVとじゃ比較になんない）」。
その場合はR9200じゃ弱くてTi4200以上は欲しいという感じ。

画質へのこだわりが強くない限りはnF2GやR9200IGPつったオンボードで満足行くと思う。

そして結局検索もせずに適当に買ってしまうｴﾐｭ厨でしたと

>>163
実機以上に綺麗に再現できるんならいいんで十分だと思います。
モニタ自体そんなに良いものを使っていませんしね。レスサンクスです。

>>164
RADEONとGeForceについてはいろいろと調べたんですけど、
ePSXeを使う時のビデオカード選びの参考になるページが見つからなくて…
ご迷惑をおかけしました。スレ汚しｽﾏｿ

>>165
164は、「Plugin開発者がnVIDIAを使ってるって事を俺は知ってるんだ」
と自慢したいだけなんじゃないかな。

気にしなさんな。

>>166
ありがとうございます。GeForceの方が速いのはPeteがnVIDIA使ってるからなんですね。
発熱は気になりますがうるさくなるのは嫌なんでFX5200のファンレス検討します。

>>167
モマエさんにはMX4000が最適。
たぶんメモリクロックが落とされてると思うが大丈夫だろｗ
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000020630

>>168
人に物を薦めるのに「大丈夫だろｗ」はないでしょｗ

MX4000って　どうなんでしょう？
3Dげーはしないけど
TVにビデオとか移したいはぐらいはしたい。
内蔵s3　SABAGE　DDRよりか　はるかにいいでしょうか？

>>170
山の中で戦争ごっこでもするんですか？

>>170
MX4000 はやめとけ、としか言えない

>>170
TV出力はRADEONかMatroxにしとけや。

RADEONのTV出力は糞。Matroxにしとけ
http://enc777.at.infoseek.co.jp/tv.html

TV出力に関してGeforceはRADEONを上回る糞。

GF＞RADE＞SISじゃなかったのかよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>175
何をするにもｹﾞﾌｫとの比較ですか。
あなたはｹﾞﾌｫｽﾚにもﾗﾃﾞｽﾚにも来ないでくださいね

GeforceFXになってからは知らんが
それ以前のアミアミ画像は死んでいる。
RADEONのボケボケ画像の方がまだ見れる。

>>177
それ以外何を比較する？
だいたい悩んでる人はゲフォかラデだろうが。
マトを使う人はずっと使い続ける人が多いだろう。

はいはいこっち行った行った
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054202389/

とりあえず明日朝イチでﾂｸﾓへGo!!
ﾊﾞﾙｸだけどELSATi4200（64M）が8999円だったからさ。

すぐ壊れるから無駄だと思うが

http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_525_64/index.html
ﾌｧﾝ付だったからこれかな?

TV出力
DeltaChrome＞＞越えられない壁＞＞Nvi,RADEコンポーネント出力＞＞越えられない壁＞＞MATROX＞NVI,RADE,SIS

的のDVDMAX最強神話は崩れてたのか?

的はRADEやSISがコンポーネント出力ができるようになったときから終わってる。
今ではRADE,SIS(一部),NVI(一部)、S3でコンポーネント出力できるので過去の（ｒｙ

>>186
あうー。

・・・何の為にMTV2000+G550のマシンを組んだんだろう・・・。

>>187
VideoGate1000。

今の今ELSAのVGA_Xpドライバが更新されてたことに気づいたんだが

nVIDIA公式とどっちが性能がいいんだ？(5200pci地

>>178
Nvidiaのアミアミ画像は出力形式がコンポジット出力になってるから。
S出力に修正すれば普通になります。
フィリップスチップだとそのS出力を選ぶ画面が出てこないけどね・・・ドライバ糞杉

>>190
その糞なフィリップスチップなんだよ。
なんでS出力できねぇんだよ・・・。
TVtool使うのもめんどくさいし。
なんとかしてくれよ、Nvidia。

はじめまして。エイジ オブ ミソロジー DirectX 9.0bや信長の野望 天下創世 DirectX8.1b、
現代大戦略2003　DirextX 9.0 のどれかをプレイしたくビデオカードを探しています。
　ラデオンは不具合が多いみたいなのでFX5200にしようと思っているんですが、上にあげた３つなら
地雷でも大丈夫でしょうか？
Albatron FX5200EP 　leadtek A340TD 　msi TD64　のいずれかにしようと思っています。

はじめまして。エイジ オブ ミソロジー DirectX 9.0bや信長の野望 天下創世 DirectX8.1b、
現代大戦略2003　DirextX 9.0 のどれかをプレイしたくビデオカードを探しています。
　ラデオンは不具合が多いみたいなのでFX5200にしようと思っているんですが、上にあげた３つなら
地雷でも大丈夫でしょうか？
Albatron FX5200EP 　leadtek A340TD 　msi TD64　のいずれかにしようと思っています。

>>192
Office・ネット・DVDとか限定用途ならともかく、
ゲームをやろうという人間が何故にわざわざ地雷を選ぼうとするのかがわからない。

性能はどうでもいいので最低価格のカード情報キボンヌ。

savage�W

>>195
ttp://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_ITEM=&PRM_SHPCODE=0&PRM_CLASS=10&PRM_MAX=800&Serach.x=24&Serach.y=10

>>194 FX5200は地雷であろうとなかろうとあまり変わらないみたいだし、3Dゲームでもない　
から大丈夫かな？と思ったんですが。　まあ正直金がないんです。
　
あと二重投稿すまそ　削除願いだしました。

>>195
http://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_ITEM=&PRM_SHPCODE=0&PRM_CLASS=10&PRM_MAX=300&Serach.x=0&Serach.y=0

2重投稿くらいでいちいち削除願いだしてたらその方が迷w

マジレスすると地雷でも大丈夫、死にはしない
世の中には10FPS程度で我慢できるツワモノもいると聞くから

>>191
ドライバの設定でできるよ。トラブルシューティングってとこ

PROLINKのTi4200-8Xは地雷ですか？
一万円切ってたんで買おうと思ったのですが、地雷だと嫌なのでここで確かめてから買うことにしました。

>202

>1

>202
踏んでみろカス

>>201
どこにあんの？
トラブルシューティングって？
画面のプロパティの設定のとこしかないんだけど。

>>201
NvidiaとかConxantと違うんだよ。Phillipsは(ﾌﾟｹﾞﾗ

プレステやニンテンドウ64エミュをやりたいのですが、
このレベルの3DグラフィックはFX5200でも大丈夫なんでしょうか？

どうやら地雷じゃないみたいですね。ありがとうございました

dual DVIはmatroxだけですか？

>>195
新品なら、Sis315あたり。メーカーは問うな。
漏れはこないだ2000円でSis305のPCIを買った。

innnoFX5200 64M 128bit買いました。
思ったより快適でした。6800円ほどでした。
3DMark2001SEって本来あんなに長かったのね。感動した。

>>207
このレベルとか言われても設定・エミュによっていろいろ変わりますが。

私の使ってるPSエミュでは最高画質設定ではFX5200では重くてペラペラ漫画
程度にしか動きません。私もプレステエミュしますが、FX5200を買ってあま
りのｼｮﾎﾞさに買い換えました。から。まあ設定で画質落とせばFX5200でも十
分動きますがね。

>>200　地雷に突っ込む勢いでしたが、211がいうinnnoFX5200 64M 128bit
にしようと思います。
>>211　産休！！　　助かった。有名どころ8社ぐらいしか見てなかった。

皆さんありがとうございました。

>>212
ちゃんと設定してる？
うちのGF4MXでも余裕なんだけど。

>211
ttp://www.ivmm.com/inno3d/geforcefx/products_gf_fx_5200.html
64MBはメモリバス64bitってあるけど･･･

350MHz RAMDACと400MHz RAMDACってDVI出力ならどっちでも
かわらないんですかねぇ？

エミュはCPUの方が重要だろ

>>215
言っちゃ駄目だよ。

>212
>207と同じで比較参考にならない書き方しないでｗ

>>216
RAMDAC・・・デジタル信号をアナログ信号に変換するところ＝DVIなら無関係。

>>218
Innoは64MBでも128bit品があるぞ。
Faithの通販ページを見て味噌。

>>214
うちの設定こんなの。ここに書くのはスレ違いとか言われちゃいそうなので
ゴミスレ再利用。GF3だとカクカクして動かなかったから4MXじゃ無理だと
思うんだけど。ああ、もしかするとPC本体の性能が>>214氏はいいのかな？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070067018/33

Pete's OpenGL2は普通のに比べると重いんじゃなかった?

>>221
GF使う場合は1.X系に戻しとけ。
Ti4200を使ってFPSを計測したら、60FPSでてたのにがくがくでしたｗ（内臓のFPS表示とFraps両方で）
1.75では滑らかなので、ガクガク問題はPete2.x系固有のバグだと思う。

>>215
64bitのと500円程度しか変わらなかったのでもち128bitの方を選択しました。

>>224
それって地雷じゃねぇの？
AGPで64Mの128bitなんてあんの？
フェイスだとPCIで128bitになってるけど・・・。

>>224
確かにフェイスで64Mで128bitあった。
でもほんとか？ベンチ結果はどうなの？

>>225-226
箱にも128bitって書いてあります。もちAGPですよ。ﾍﾞﾝﾁ測ってみましょうか？

>>227
一般的に箱は信用ならんよ。
使いまわしのが多いから。

>>227
ボード裏表の画像が見たいっす。

>>212
いろいろ設定した結果、
Nvidiaの場合、
GL2のFramebuffer effectsが問題らしい。
3だと、50FPS出ていても15FPS並みの紙芝居。
2にすれば普通になる。

GL2.X・・・ATI用（シェーダーもATIじゃないと使えないと書いてあるので）
GL1.X・・・Nvidia用と考えて使い分けたほうがいいと思われ。

>>228
ここ見とけ。
http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00006&fl=1,2,3,4

>>221
Screen filteringをOFFにして1600x1200でプレイしたほうがきれいだよ。

>>231
何を見るんだ？

>>233
こんなにはっきり書いてあるのに64bitだったら祭りになるだろ？ｗ
これぐらい自分で考えろよ。

今3Dmark2001測ってみたら7871でした。
測定結果貼り付ける方法がわからない｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･
この数値でも64bitなの？
ちなみに同じ環境でGe-Force4MX440（64bit)のﾔﾂで2000ぐらいしか数値でなかったですよ。

あっわかりました。3Dmark2001SEの結果はります。
RESULTS
3DMark Score7871
Game 1 - Car Chase - Low Detail103.8 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail55.2 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail117.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail65.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail129.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail67.4 fps
Game 4 - Nature30.3 fps
Fill Rate (Single-Texturing)612.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)728.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light)31.6 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights)4.8 MTriangles/s
Environment Bump Mapping75.2 fps
DOT3 Bump Mapping80.5 fps
Vertex Shader47.0 fps
Pixel Shader56.5 fps
Advanced Pixel Shader30.0 fps
Point Sprites11.5 MSprites/s

すいません
D-sub15pinとd-subミニ15pinって違うんですか？

>>211
他の構成晒してくれ。

>>236
P4の3Gで7990なので、7871なら128bit。
メモリクロックを500に上げると1000近くスコアアップするらしい。
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-4.html

>>239
やっぱ128bitですか。ありがとです。いまはAthlon2500+で使ってます。
ﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨで確認してみるとｺｱ 250MHz mem400MHz になってました。

>>237
同じ

どうも

Tiってファン音どうですか？ あとRadeに比べて2Dの発色は？

五月蝿い+色薄い

2万円なんで低価格ではないが、、、

2004 福袋報告(･∀･)ｽｯﾄﾞﾚ　2袋目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072971197/249

>>243
ファンはメーカーに夜と思う。
GFTiはRADEONに比べて色は薄いが
逆に言えばRADEONは濃すぎて目が痛かった。
まぁ、好き嫌いは人によるだろうが。
ちなみにTiのTV出力はRADEONに比べてかなりやばいよ。

なんかこの話題ばっか・・・。

フィリップス最強だなぁ。
ｹﾞﾌｫは最近の上位モデルにもフィリップスチップが乗ってるんだけど、
TVTOOL使わないでS出力できるんだろうか・・・(･∀･)

>>246
>ちなみにTiのTV出力はRADEONに比べてかなりやばいよ。

GFTiのテレビ出力は別チップだから、カードベンダーが採用したチップによって画質はピンキリ。
Tiだからやばいと言う事はない罠。

http://home.att.ne.jp/yellow/hide_n/junk/nvidia.html

>236
それってこれ？ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000018911
リンク先のメーカー表示は64bitってあるしｗ
ttp://www.ivmm.com/inno3d/geforcefx/products_gf_fx_5200.html
よく買ったね。

BLESSでALLINWONDER　RADEON8500(ATI純正)が新品で9999円だったよ、メモリ128MB。
メモリクロック低いかもしれんけど、ti4200並ではあるんだからかなりお買い得だった。

俺は既に自力で寂化したti4200２個もあるから買わないで我慢したよ・・・。
やや後悔。

>>236
64MB / 128MB DDR Memory (64 bit / 128 bit DDR memory)
普通に見れば64MBは64bit、128MBは128bitと受け取れると思うが。
両方128bitならわざわざ分けないし。

ご愁傷様。

>>250
コアクロックも低いはず
コア/メモリ=230/230だったような

>>248
そこ参考にならないよ。
SAA7104の最大解像度は1024x768で、
フィリップス製はすべて網網が出て色もおかしい。
TVTOOLを使えばきれいになるけど、デフォルトはヤヴァイです。
Phillipsのキャプチャカードはいいんだけど、TV出力は・・・。

>>249＝>>251
そんなに必死になるなよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>249>>251
ﾊｧ?馬鹿か？
innoのFX5200 64MBには64bitと128bitの製品があるんだよ。
ご愁傷様。が泣けるよほんと。ﾊﾗ痛いｗ

>>249は俺じゃないし。

>>236
aida32の画面をうpｷﾎﾞﾝ。

>>236
に答えがのってるだろ。レスぐらい読めよ。
128bit・・・約8000
64bit・・・約5400

昔は１０〜１５Ｋのカードがコストパフォーマンス高と言えたけど、
今は１７Ｋ〜２２ＫのカードがＣＰいいと思う。

>>239だった・・・・

>>256
tp://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040103013022.jpg
気が済みましたかな？

>>260
　　 ||　　
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　正直すまんかった。
　∪　　ﾉ
　　∪∪　

>>253
MPEG2/PCIに乗ってたフィリップスの出力チップはよかった

>>261
ｲｷﾛ｡

>>205
もうgeforce使ってないんでよく覚えてないが画面のプロパティで詳細設定→
gf4ti4200タブ→トラブルシューティングってとこで接続済みテレビが表示されない
場合はチェックしてくださいっていうのをチェックして再起動したら、
相変わらずS,コンボジットの切り替えはできないけどS端子接続でも
網網にならないで表示できたけど。

俺は踊らされていたのか踊っていたのか？　
どれくらい時間を無駄にしたのか分からない。
　マア初心者だから勉強になりました。
>>236　ところでTV出力のチップはどこ？　248士がメーカーとチップ
書いてるんでよろしく。

>>264
なんか灰色になってチェックできない。
どうやったらチェックできるようになるの？

>>266
ケーブルはずした状態ならできるはず

>>267
できたよ。ありがとう。
おかげでアミアミが消えてきれいに写ってる。
しかしこれで何が起こったんだろう？

>>258
>昔は１０〜１５Ｋのカードがコストパフォーマンス高と言えたけど、
>今は１７Ｋ〜２２ＫのカードがＣＰいいと思う。
それはまた違うと思うけどな。

もともとベンチスコアが倍になったところで
ゲームが倍快適にプレイ出来るわけじゃないし

>>268
おめでとう。
CX25871のgf3ti200ももってたがこの設定をやればフィリップスチップでも
画質ほとんど変わらないね。

>>270
今までRADEONずっと使ってて
初めてGeForce使ってTV出力に愕然としてた。
でもこの設定のおかげで同等か少し上ぐらいに見える。
RADEONであったぼやけた感じはGeForceにはないからね。
液晶画面はGeForceの方が色が薄くて目に優しい感じで個人的には好き。
これでRADEONとGeForceは自分のなかでは対等になりました。

>>270
うちのフィリップス君もなおったよ。ありが�d！！！！

今のビデオカードがnVIDIA GeForce2 MX/MX 400らしいので、
これより上位な安物を探しています。
オススメはありますか。

ファンレスがいいからFX5200にしたのに
FX5600のファンレス仕様なんてあったんだね・・・
MSIの「寂」って商品名だったかな

少しばかり悔しい紀文

>255
俺は誉めたんだよ。メーカーサイトに64bitバスと書いてあるにも関わらず買った211を。
VRAM64MBあれば十分なのに64bitバス物報告しか無かったからさ。
ちなみに251は別人だ。

>>264は
Nvidiaテンプレに入れるべきかもしれない

今日地元ショップへ買い換えを検討していたVGAの価格調査をしに行ったら
ELSAのGLADIAC FX 534が11k程だったので思わず即買いしてしまったんだが
5200Ultra物で11kって安かったのかな・・・？
元々はAeolus FX5600-DV128かMSI FX5600-TD128辺りを探してまつた
どっちも地元ショップだと16kくらいでちょっとなぁと首を捻っていただけにぽつんと
一個だけ棚にあったELSAに思いっきりかぶりついてしまった格好に・・・
元が2MX400だっただけに性能には全く不満ないでつ　TVOutで遊べてかなりうれすぃ

ELSAだからって（ｒｙ

>>269
そうか？ コストパフォーマンスってのは価格性能比だ。
>>258の言うように、今17k〜22kあたりの製品に比べ
10k〜15kあたりの製品は価格に対する性能は良いとはいえないダロ？

>250&252
昨日BLESSで買いますた。9980円なり。
今日組み込むんであとで報告しようかと思いますが
調べたところ、8500DVじゃなくて8500なので
コア・メモリとも引き上げられているようですよー
まぁ、VRAMも128だし、悪くは無い買い物だったかと。

なんで低価格スレで20k前後のボードの話するんだ
CPなんて全然関係ないじゃん
>>258&>>279はこのスレの趣旨が理解できない馬鹿だろ
頭の悪い低能はさっさと氏ね。

ずーっと4tiの影を追いつづけるしかないわけだが。
実際もう殆ど売ってないしな。

>VRAMも128だし
多いことが凄い＆エライと思ってるんだろな
中身は牛丼の大盛りと同じ

今更感があるが、テンプレサイトのGF4Tiシリーズ ブランド評価だけど
最近の報告からABIT、Albatronを下げてMSIを上げた方が良いと思われ。

【GF4Tiシリーズ ブランド評価（あくまで一応の目安）】
優良ブランド
ASUSTeK、ELSA、 Leadtek、MSI

普通ブランド
ABIT、Albatron、CHAINTECH、Creative、GAINWARD、PROLINK、SPARKLE、TORICA

2ちゃんで叩かれぎみのブランド？（それだけ売れているとも言える）
AOpen（耐久性？）、InnoVISION（冷却ファン？）、Palit（画質？）、玄人志向（OEMゆえ当り外れ有り？）

ま、今更どうでも良いか。どうせ手に入らないし。

innoFX5200の64MBと128MB（ともに128bit版）で、
早さの違いはあるのですか？
3Dはともかく、2Dで。

MSIの品質が良いのには同意。
他は使った事無いから分からん

>>280

おめ。たぶんだけど現在の１万円以下限定にするとそれなりに勝ち組だと思われ。
新品の9100でも8000円前後？はするわけだし。
どうやら8500>>9100みたいだしね。

後はクレバリで余ってると言われてるti4600のバルクで10000円ってやつかなあ。
4600よりは若干クロック低いらしいんだけど。

CPっていう点からいうと、俺は五千円ぐらいのカードなんじゃないかと思うけどなｗ

ツクモで4999で買ったラデ９０００プロ（地雷）、それなりなゲームやるにはそれなりに動くし、
五千円だから今後値下がりしないし、非力に感じたらそのとき買い換えればいいし。
つかゲームやらん人に一万円以上のボード勧める意図がわかんないや

>>269 にも>>258 にもケンカうる素人の僕です。いじめないでください。

>>288
値下がりしないってのは重要だね

>>286
比較対象がないのに
良いや悪いの判断が出来るところが凄ひ

>>275
ごめんね。

Palitが叩かれてるのは画質よりコンデンサ。
初期のTi4200は海外製コンデンサを使っていて、
もっこりしてるものがちらほらヤフオクに（ｒｙ
後期型のTi4200 8xでは日本製に改良されてる。

CHAINTECHも海外だと評価がよくないです。

galaxy FX5200 128MB \8480ってお買い得？

>287
今日見たらBLESSって9000Pro128MBも売ってたね（9000円弱？）。
AIW8500はタイムセールの売れ残り。

>>293
知らずに買ったらファンレスで( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

3年前に買ったｼｮｯﾌﾟPCで、ﾍﾟﾝﾃｨｱﾑ�V-600Hz、ﾒﾓﾘPC100-128M
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄは分かりません。OSは98SEで現在使ってるﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞは
SPEED STAR A90の16Mを使ってます。よく動画観賞をするんですが
少し動きの激しいDVDなどがｺﾏ落ち・ｽﾛｰ再生になって処理が追いついてません。
そこで今朝来たﾁﾗｼにttp://aopen.jp/products/vga/mx400-64ddr.html
のﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞが5000円特価になってたんですが、こちらに変えると
動画再生の処理が追いつくでしょうか？

600Hzじゃ何にかえても無駄だと思うぞ

ｹﾞﾌｫでﾌｧﾝﾚｽでDVI付な安いカード教えてください。

>>296　600メガHzね。
SPEED STAR A90 16MはSAVAGE4 PRO+チップだろうが、
動画再生に関しては大差ないはず。ビデオカードの問題じゃないと思う。

>>294
漏れは
そのタイムセールで買えなかったワケだが…
イタイ店だな、全く

>296
GF2MX400でその値段は高いよ。やめとき。

>>296
3980であったよ　そのクラス。

チラシって言ってるんだから
近場で買えるんだったら電車賃とか手間考えればそれでいいんじゃねーの
でその値段は高いって言っても、その値段なら大して変わんないだろ

>303
＞その値段なら大して変わんないだろ
性能にしても変わらんって事。なら金だす必要なかろう。
そこそこの飯2回食った方がいいと思うがｗ

そういえば今日ELSAの628LP見たな

>>296
中古買っとけ、中古。で、2MX買うならコレにしとけ。
画質重視
http://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_LINE=200&PRM_SORT=4&PRM_ITEM=CANOPUS+SPECTRA+F11&PRM_SHPCODE=0&PRM_CLASS=10&PRM_MAX=&Serach.x=0&Serach.y=0
価格重視
http://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_LINE=200&PRM_SORT=4&PRM_ITEM=GeForce2MX&PRM_SHPCODE=0&PRM_CLASS=10&PRM_MAX=&Serach.x=0&Serach.y=0

ここにいる人たちにお尋ねします
玄人志向のGF4TI4200-AGP64CとGF4T42008-A64Vがどちらも9800円なら
これより安いFX5200（非地雷）と比べ、どれを買うのが最適でしょうか？

玄人の方はOEM先が叩かれ気味のようですが、価格.comでは良い評価を得ているようです

Ti4200＞＞(越えられない壁)＞＞FX5200

>>307
目的書けない人は何買っても(ry

>>307
ここでは128MB版が縦に線が入ると見たことがあるけど。

相変わらず>>1を読んでないのが多いな。

【初心者及び質問者の方へ】
搭載マシンのスペックは重要な要素です。
質問者はCPU､メモリ､チップセット､OSの構成、そして使用目的は書きましょう。

※お勧めは何ですか？買いですか？安い？高い？とか何か聞く前に自分で調べましょう

307は「最適」という言葉の意味を、よく考えてから出直すよーに

>>305
どこで見たの？
ずっと探してるんだけどないのよ
近くなら買いたい

( ´∀｀)/＜今年で27「さい、てき」とうに生きてきてもうこんな年になりますた！

>>308-311
失礼しました
以後気をつけます
玄人のGF4T42008-A64Vを買うことにします

TV出力問題が解決された今、Ti4200最強伝説が再び始まる
ミドルレンジ＞Ti4200＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞＞9600＞＞9200＞FX5200

CANOPUS SPECTRA F11 32M/AGP
↑これ余ってるのですが
ABIT　NF7-S V2.0 このマザーで使えますか？

>>317
【ABIT】AN7/NF7ﾌｧﾝｸﾗﾌﾞ　16【nForce2】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072111910/

こっちで聞け

>>317
使えなかったら問題だな（藁

>>317
1.5Vいける。カノプサイト見てみ。

>>281
お前コストパフォーマンスの意味を理解してるのか？

最近のレス見てみろよ。
GF4がほぼ捌けた今、価格相応の（むしろ地雷）製品の話題ばかりダロ？


>>316
FX5700がTi4200の後継になるかもな。
安いのは15k台からあるみたいだし。

FX5700は10kじゃないと買う気にならんぞ。
5700Uが15kになるまでは絶対買わない。

20kで5900XTに手が出せるのにたかが
5700で15kも普通出さないよ。

>>319-320
情報サンクス！

>>321
おまえほんと馬鹿だな
ここはコストパフォーマンスを求めたりそれを論じるスレじゃないんだよ

値段は安くてそれでちょっと使えるボードでいいの
何で9200や5200クラスの話がメインになったりするんだよ

おまえこそちゃんとスレ見ろボケ

>低価格で高性能なビデオカードを買って幸せを分かち合おう！
>安いのにこんなに(；´Д`)ﾊｧﾊｧしちゃうな同好会です！
あれ？このスレってこういう趣旨じゃなかったっけか？

低価格スレだぞ！ここは

低価格でどれだけ萌えられるか競うスレに、ＣＰうんぬんはいらんのよ

低価格っていくらくらいだ？
12000円ぐらいまでか？

>>1
>約一万円
ごめん１よく読んでなかった
逝ってくる

>>低価格でどれだけ萌えられるか
これってCPがいいってことじゃないの?

>>328
中価格スレが15000円〜なので、それ以下

いっそハッキリと「貧乏人スレ」とでも書いたほうがいいんじゃないか？

QuadroやFireGLを買えない奴は貧乏人。
高価格スレで9800XT、5950Uの話をするとそういわれる(ﾌﾟｹﾞﾗ

基本コンセプトはより良い物をより安く、これ判ってないで貧乏逝ってる香具師は
高い物をより高く(情報収集も失敗して後でより良い物が出る自爆付き)買ってくだしあ

高々10万単位で判断するのはどうかと思うが・・・
貧乏人ほど一点豪華主義だし、本当の金持ちは使いもしない物にステータス感じ
ない罠。それって家買えない香具師が外車に乗るのと一緒だろｗ

まぁ、はっきり言って、
グラフィックボードごときにそんな金かけてらんないしな。

>>313
大阪日本橋

OC実験
GigaByte GV-R92128
hunix製 4nsメモリ搭載 128M(128bit)
コア380/メモリ580
が限界ですた・・・

4nsで290MHzはがんばった方だな。
それよりコア380がマジなら凄いかもｗ

>>338
それマジですごいよ。低格とOC後のベンチ結果きぼん。

　　∧＿∧∩
　 （　´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！今Duron１G+SDRAMの僕は
今度どのようなロードマップを歩めば良いのでしょうか？

ところでクレバリの玄人ラデ9600proが13999だけど

クレバリーはSamsung512MBメモリーのリンクがずっとおかしくなってるな。

>>342
玄人の9600PROは地雷じゃなかったっけ？

何を言いたいのか知らんが、玄人のは全部地雷

玄人の9600Proは確かクロックが低くて基板もリファレンスと違う奴。
作ってるとこはGigacubeだとおもったが。

玄人の場合、型番にCLとかFLみたいにLが入ってると、性能の低い
廉価版。

Albatron GeForce4Ti4200 ALB-4200P-8X　
64bit? 128bit?

ラデオン９６００XTが１５８００円ってどうよ？

>>343
Yuan製とGeCUBE製があるので一概には言えない。
メモリバスを指してるのなら違う。
つーか、最近「地雷」って言葉が氾濫しすぎて何を指す言葉なのか
よく判らない…

で、>>321が叩かれてるけど
Tiの在庫処分がほぼ終わって暗黒時代到来、ってのは同意なんだよな。
まあ、今だけの話だろうけど。

>346
確かメモリ444じゃなかったっけ？標準500or513だから地雷かな。
それでも5600より高性能だが･･･

「地雷」：標準仕様よりメモリバスやコア、メモリクロックが低いにも関わらず記載なし（Web含）

今現在TI4200じゃ駄目なゲームってあるんですか？

>>341
まずこれを試してみなさい
http://www.pc3r.jp/home.html

>>349
ttp://www.ask-corp.co.jp/albatron/ti4280p.htm
の高解像度見たけどメモリは3.6ns品積んでるみたい。
このスレのFAQにも3.6ns品とのことが書いてあるから
クロック定格500じゃないかな？
>>346
Ti4200にメモリバス64bit品は無いはずです。

ふとTi4200のFAQざっと見たら・・・

MSI 　Fanの音五月蠅いってこと無い？メモリも良いのは載せてないでしょう。

優良ブランド
ASUSTeK、ELSA、 Leadtek、MSI

MSIの評価どないやねんｗ

>>350
とりあえず動くって意味なら駄目なのはないと思う

RADEON友の会より地雷情報
＞9600Pro(400/300、一部製品はそれ以上)
＞玄人志向(GeXCube製) RD96PRO-A128CL、(Power Color製)RD96Pro-A256C
＞GeXCube(Gigacube) GC-R9600PRO Lite
とあって、RD96PRO-A128Cは書いてなかったけど
>>343>>344>>345さんの言うとおり玄人の9600proは全部地雷って事で俺は命拾いですか？

>>347どこですか？良かったら教えて

>>355
じゃんぱら

Ti4200がいいのはわかったけど
RADEONでこのスレ一押しってどれですか？

ATIって、バルクはクロック低く設定してあるよね。

>>357

１万円以下 9100 = 8500LE, 9000Pro 新品入手がちと面倒。地雷もある。
１万円以上 9600np(地雷を除く) 入手が簡単だが地雷も多い。

では？

>>358
昔はね
今はLEとかSEが付いてて
分かりやすく

PCを買い換えようと思っているのですが、
今オンボードの香具師が新しくビデオカードを買って、
地雷かどうかを見分けられますかね？

>>349
>>352

さんきゅ。

Ti4200クラスでは、ゲームはつらい？
DX8.1のカードでもDX9.0のゲームってできる？

ｇｅｆｏｒｃｅ　ＭＸ４４０　のクロックをできるだけ上げたいのですが、
上限値はどうやったらわかりますか？
いちいち変更するたびに起動テストやるのもメンドクサイ（；´Д｀）

>>361
テンプレに地雷について書いてある。

>>362
スペックやゲーム名がわからんとなぁ。

>>363
やめとき。

LAOX隣の若松で売ってるElsaのTi4200 128MB@9000円ってどう？

別にいいんじゃない？




しらねーけど

>>365
漏れが買うからダメ。

Pen�V933/512M/815E（A Step）のマシンでDIVX再生専用機（TV出力）を作ろうと思っているんですが

サファイアのRADEON9200SE 64Mでも問題ないでしょうか？

>>362
今のゲームならほぼ問題無し
ＦＦのベンチでｈｉｇｈで3550でてるよオレの（128Ｍ）
構成にもよるが・・

オレのＴｉ4200もＭＳＩだがちと五月蝿い

ツートップにもASUSのti4200/128Mのバルクが\89??であったよ。
新品だけどジャンク扱いで保証は初期不良交換のみ。

ELSAのGF2MＸ400ボードをDX9.0ｂで使ってるんですが
フルスクリーン時にCoDなどの一部のソフトでリフレッシュレートが６０ヘルツになっちゃいます。
最新のドライバには「DX9に対応」とか書いてるんですが、
やっぱ最初からDX9対応のチップでないと不具合でるのかなぁ・・
FX5200に買い換えたら直るでしょうか。

地雷を出しているメーカーと付き合いたくないのですが
全く地雷出してないメーカーってありますか？

>>364

今は特にやりたいゲームがないんですけど、
将来なんかゲームがやりたいって思ったとき
にどうかなって思ったわけです。

日本が誇るカノープスかな、まあ値段が地雷かもしれんが

あの値段はカノプーにしか許されないだろうな

的は或る意味全部地雷か？

GALAXY ZEUS 5200 128MBファンレスを7980円で購入。
う〜ん、やっぱりファンレスは静かでいいわ。

>372
ATI純正とかどうよ？高いけど。

>>372
ATIなら、サファイア
nVIDIAは、ほとんどのメーカーが普通のと地雷両方出してるから、注意が必要。

>>379
サファは9100が地雷

GigaByte GV-R92128DH OC後
http://no9.mine.nu/upload/img-box/img20040104184844.jpg
(どーも、コア370が限界だった。これでも立派かな・・)
ドライバーは、
NeutralCatalyst2617
を使用。

3DMark2001SEでベンチ
OC後5704
OC前5219
なんか、、、微妙(鬱
OC後、クロックが定格に戻った鴨・・
ファンが5700rpmで回ってたのでｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
中古で売ること考えて即刻、純正ﾄﾞﾗｲﾊﾞに戻しますた。。

7000円のTi4200と1万円のRADE9600、コストパフォーマンス的にどっちがいいだろ？

InnoVISIONのFX5200は全部ファン無しなんでしょうか。
Tornadoなんて書いてるからファン付きなのか！？と思ったんですが・・・
あと、メモリが64MBと128MBは容量差しかないんでしょうか。
両方128bitらしいので、1280*1024でしか使わないから
64MBもあれば十分かなと・・・

RADE9600>Ti4200>FX5600>RADE9200>FX5200でいいのですか？

MSIのTi4800SEは地雷？
確かMSIは優良メーカーだと思ったけど・・・

冬のせいか厨な質問が多いな

>>386

同意。
〜ってどう?が多い。

ＲＡＤＥ9600＞Ｔｉ4200≧ＦＸ5600＞ＲＡＤＥ9200≒ＦＸ5200
こんなもんだろ・・・

9600とTi4200は微妙

>>348
しばらくこの状態は続くんじゃね？
4200に性能的に近い5700は5600が捌けないと値段は下がらないだろうし、
これから叩き売りされるのはその5600だろうしな。

Ti4200は9600npより上か最低でも同じだと思うが。

けっきょく12000円で買うにいいカードはなんですか〜
もう２年も自作はなれててXTだのProだの
わにわからん。

Ti4200の買い時逃してるのか…
必要になった時に情報収集始めるんじゃ遅いな＿|￣|○

>>392
ギャラクシー5600無印が12980で売ってた。

>>381
OCに失敗してる予感。
MX440SEはそこまでクロックを上げなくても1000近くスコアが上がったぞ。

>>388
シェーダーなしの場合
9600Pro＞Ti4200＞＞越えられない壁＞＞FX5600>RADE9600>RADE9200>FX5200

シェーダー1.x
9600Pro＞Ti4200＞＞RADE9600＞FX5600>RADE9200>FX5200

シェーダー2.0
9600＞＞＞＞＞5600＞5200（4200と9200は未対応）

Ti4200は9600Proよりの性能。
3D性能にこだわるなら9600じゃなくて、9600Proを買うべき。

>>395
まあそれが妥当な性能ランクだな。
9600npとProを分けるんならTi4200にTi4800(4600)もって気もするが
Ti4800は出回っている数が少ないんだよなぁ・・・
Ti4800を入れるならシェーダー無し＆1.xで9600Proよりやや上って所か。

>>390
レス�dクス。悪い、その通り。下がるにしたって順番があるよな。
うーでも5600は烈しくいらないなあ…
せめてTi4200に比肩するRadeon9600Proあたりが1万で買えないと…

上で言われてる序列云々だけど。
ウチの環境では3Dmark2001SEあたりなら
4200Tiは9600proよりも高い数値出すね。
豚2500・K7N2G-L・A-DATA512*2（8-3-3-2.5）で
クロシコ64MとXIAiの比較。
細かい所は忘れたけど11000台後半と10000台後半だった。

追加。
クロシコはPalit製、画質が悪い云々言われてるけど
17インチ・アナログRGBでXGAまでなら問題なし。
SXGAになるとちょっときつい。縁取ったような黒がもともときついのに
解像度が高くなってぼやける感じ。

5700と9600proは10k
5700Uは15k
こんなもんでしょ。
5600なんて7ｋくらいで買えなきゃな。

>>397
4Ti4x00系が安くなった要因にDX9未対応ってのが大きいだろうから
9600Proが１万ってのはちょい時間掛かりそう。

>387
「？」と「・・・」をNGワードにしる

>>400
ん、漏れもキャッシュバックがなければ買わなかった。
XTのほうがC/Pいいのは分かってたけど、背伸びして13kが
漏れのギリギリ出せる額…＿|￣|〇
中価格スレも見てるけど、観念の違いにビックリするもんなあ。

といいつつ2D第一なので拓郎買っちゃいそうな悪寒(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

拓郎?
またスラングですか？
ｷﾓｲんだよアホ。

FX5600か無印9600（ファンレス）ならどっちを買うべきかのぅ
値段は若干9600の方が安いんだが

このスレ情報を基に
radeon9600XT 128が16800円でti4200 128が9000円ぐらいで買えるとして、どちらを買うか
激しく迷い中。これ以上値段が下がらない事を考えるとti4200がお買い得の様な気がするんだけど
性能の差が8000円あると思う？価値観の問題だけど誰か押しの一言ｷﾎﾞﾝﾇ

>>405が、battlefield　１９４２やるんであれば、、、
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-04.html

その後の報告。
AIW Radeon8500 正常に動きました。
AthlonXP2000+(実クロック2GにOC)との組み合わせで
FFベンチ2、Lowで5100オーバー。3DMark2001も1万オーバー。
ATI純正で、キャプチャーもおまけで付いてればかなり良かったかな、と。
ただし、試してみましたが、少しもクロックアップは無理そうです。
GF2MXからの乗り換えなんで、十分満足してます。

>405
安いのでいいんじゃない？今ですらTi4200以下の環境なんでしょ？

ASUS V8460Ultra GeForce 4 Ti 4600＠一万円ぐらい　俺買いますた。
寒空の下でやや並び気味で購入したんだけど、またアークとかでは手に入るみたいね。
当方ど素人でこの板の情報のみ参考にして買ったんだけど、

【CPU】 AthlonXP 2400+ 定格
【Mem】 PC2700 1024MB
【M/B】 KX-400-8x
【VGA】
【OS】 Windows 2000 SP4
【DirectX】 9.0b
【Ver】 2

上記の環境で、LOWで4300後半（4400にぎりぎりいかない）程度だったよ。

>>390
いやGeForce4はもう時代遅れだね。
GeForce4Tiは良いカードだが、HALOとかになるとｶﾞｸｶﾞｸになる。
つまりDirectX8世代までは快適に遊べると割り切ってやるしかない。
DirectX9世代ではもうどうにもならん。

>>409
俺のTi4200とXP2700+でLOWが4700くらいだから、そんなもんかも。
Ti4600の割にはちょっと遅い気もするが、FFベンチ２はCPUの性能の割合が高いからね。

>>409
>>411
ちょっと低すぎるだろ。
Ti4800と2500+でLow5000超えるぞ。

俺も低いと思ったけど、ＦＦベンチスレ見たらまぁ低い4600もいたからね。
XP2400はサラブレだし、あとうちのは格安マザーさんなんだったりするしね。
あくまで参考ということで


>>410
まあ君の言うてることは正しいだろうけど、現時点ではまだいけるよ。
つか「行ける」つーんならもうほんと、もっと性能的に低いカードでもそれなりになんとかなるし。
玄人地雷ラデ９０００プロとかでも、ＦＦベンチ3300はいってたし、通常用途で遊ぶなら
もうほんとに適当に買っていいんじゃないかしらん。つか安ければＯＫ．

初めまして。
Celeron 2GHz, Mem 256MB でビデオカードがオンボード(マザボのメーカーとかは分かりません)
なんですが Linux9の KDE を使ってるとどうも描画が遅くて辛いです。
とりあえずビデオカードが全く無名のマザボのオンボードなので全くへちょいと思います。
オススメの安いビデオカードは無いですかねぇ？ (ゲームとかは全くしません。
使用するアプリなどはmozillaとかだけです)

以上、宜しくお願い致します。

>>410
HALOが重いのはプログラムが糞だから。
9600Proでも30FPSしか出ない
http://anandtech.com/video/showdoc.html?i=1904&p=10

ふと思ったのですが、もしかしてビデオカードじゃなくて単に256MBの
メモリーがKDEを使用するのには少なすぎるのかなぁ・・・。

とりあえずＡＧＰがあるなしを確認しろ、それが問題だ

>>417

AGPはありまっせ〜。

>>414
ネタか？

以下理由
>>139-140
>>386-387

ELSAの5200ロープロ、地雷だけど相場よりも安いので特攻したいと思います
安ければ安いほどいい、3Dには期待しない、ELSA製、なので分かってて敢えて飛び込みます
悪くないよね

>>418
あ・・・ＩＤが・・・・惜しい。

つか、俺は地雷だからって別に気に品かったけどな＜上のラデ９０クロシコ地雷な奴ですが
３Dやらなきゃじゅーぶんだし、やろうとしても（まぁほんとそれなりにだけど）出来るし。
さらにファンレスだったりするし、とにかくｇｏｇｏだ。

>>414
Linux9ってのはRED HATでいいのかな。対応してるハードウエアリストから
好きなの選んで買えよ。ラデでもゲフォでもミレでもお好きなように。
http://www.jp.redhat.com/products/Community/RHL9/hardware_list.html

Ａｅｏｌｕｓ ＦＸ５２００−ＤＶ２５６って地雷？

某所で↓が地雷っていうのを見てこれもかな？と思ったのですが・・・。
AOpen Aeolus FX5200-DV64（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV64 LP
AOpen Aeolus FX5200-DV128（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV128 LP

4Ti4200のOC耐性ってどんなもんですか？
あんまり報告ないからたいしたことないのかな

>>424
メーカーが地雷。
Aeolus FX5200-DV256はメモリバス128bitだけどね。
256MB積んでてもFX5200じゃ使い切れないという話だ。

>>427
ありがとうございました。
つい先日GF4Ti4200がお亡くなりになりまして・・。
給料入るまでの繋ぎなのでとりあえず安心しました。

青ペンVGAはやめとけ。
青ペンマザーはやめとけ。
青ペン　　…あれ？

>>428
GF4Ti4200が亡くなった人に聞きたかった
ケースは何ですか？
ケースファンは何個付いていますか？
AGPに隣接したPCIは使ってましたか？
オーバークロックはしていましたか？
一日の稼動時間はどのぐらいですか？
お悔み申し上げます

3Dｹﾞｰﾑ用に自作しようと思ってます。
GF4Ti4200がいいって事はこのｽﾚ読んでわかったんですが
GF4Ti4200であればﾋﾞﾃﾞｵﾒﾓﾘは64MBでも大丈夫かな？
正直、ti4200自体あまり売ってるの見かけないし・・・

よくない。

なんで？

ｎForce2厨房はTi4200以外買いにくいから他のが叩かれまくって
自然とおいしい位置付けになるな。nForce2は人口もっとも多いし

しばらくして発売or値下げされる物を見て、泣かないor買い替え可能なら
Ti4200買ってもいいかと。
Ti4200は今まで買ってる人ならば問題無いけれども、今から買うものでは無いのでは?
>>395にあるようにシェーダーが問題になってくるものもある。
例えばリネ２はシェーダー1.2以上が必要なオプションが有るけど、Ti4200って
対応してたかなぁ?FX系でも対応してないものがあった気が・・・

>>435
対応してるよ。対応していないのはGF3だけ。
Ti4200はシェーダー2.0必須のゲームが出ない限り問題ないよ。
それにミドル〜ローエンドのカードじゃシェーダー2.0に対応していても
まともに動かん。

吉野家　牛丼
（並盛）280円　660kcal　（大盛）440円　750kcal　（特盛）540円　940kcal
　http://www.yoshinoya-dc.com/brand/menu.html

松屋　牛めし
(並)290円　720kcal　(大盛)390円　955kcal
　http://www.matsuyafoods.co.jp/menu/index.html

ｺｽﾄパホーマンスで言えば

松屋>吉野家>FX5200

現在i815 pen3_1G 512M_SDRAM W2k

ロープロで低発熱でテレビ出力と動画が綺麗なお勧めを教えてくださいこの野郎。
3Dはゾンビ打が快適に動けば十分。

>>431
マジレス

モニター一つで普通にゲームするだけなら64MBで十分。

>>438
冗談でも「この野郎」はないだろ

ELSAの5200ロープロ安いと思ったらPCIだった　5980円なり
それはそれで需要があると思うんだが、俺はパスした

ELSA GLADIAC525 買ったよ、２MXから恐ろしい位快適になったよ。
目標にしていたXGAでFSAA掛けても快適なのに感動。

ELSAの型番下2桁はコアのコードネームか
さっき気付いた

冗談通じてないのはたぶん君ぐらいだと思う＞440

結局三時間並びで9600XT買いました。低価格じゃないけど三年後も使えるチップである＆値段があまり下がらない事を願って。
これから
AthlonXP2500+
PC3200 512MB
WindowsXP で組み立ててFFベンチします。それしか知らないんで。
ゆめりあ？AquaMark3？ってのも試してみたいと思います。

>431
ttp://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-03.html
上のベンチだと誤差程度。CoDだけ約1割差あるね。
3.6nsモノなら迷わず64MB>128MBかな。

>>445
ていうかさ、低価格じゃねえだろ。
スレ違い

なんか反射的にレスを返す可哀想な香具師が居るな･･

低価格じゃねえだろ

一時間待ってみた

>>445
3年は無理だなぁ。
ATIとNvidiaのバトルが激化してるから、もって1年がいいとこ。
しかも今年の6月までには、9600系と5700系の後継GPUが発売される予定。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/kaigai37.jpg

『低価格』という括りだからまぎらわしんだろ。
特価品とかもあるし。

『ローエンド・ビデオカード』に汁！

低価格(\15k以下)ビデオカード総合スレ

これで(　´ゝ`)　無問題

現ＰＣで
　　ＡＯＰＥＮのＧｅｆｏｒｃｅ２　ＭＸ４００（６４ＭＢ　ＰＣＩ）をつけてるのですが
友達から
　　玄人志向の　ＲＡＤＥＯＮ９２００ＳＥ−ＬＡ１２８Ｃ（１２８ＭＢ　ＡＧＰ）
をもらったのですが、、正直どちらをつけたほうがいいのでしょうか？
誰かマジレスしてください。

半角英数で

>>453
両方使ってみて良いと思う方。

AGP

>>437
マジレスすると松屋はマズイ
安かろう悪かろうだ・・・

というより、PCI版GF2MXを使っている>>453のPCにAGPスロットルが付いているのかが気になる。

>>452
それだと特価品なミドルレンジで無問題になる。
結果的に、「安くなったミドルレンジのビデオカード」スレになるだろ。

>>458
AGPは付いています。
　もしかして、圧倒的にラデの方がいいんですか？

>>460
そのままでいいよ。
おまえ頭悪そうだから取り付けできねえだろ？

>>368
>Pen�V933/512M/815E（A Step）のマシンでDIVX再生専用機（TV出力）を作ろうと思っているんですが
>サファイアのRADEON9200SE 64Mでも問題ないでしょうか？
ウチはＰｅｎ３／５００Ｍｈｚ，２５６Ｍｂｙｔｅ，Ｒｉｖａ１２８で再生していますけど何か？
現在市販しているビデオカードなら速度的にはＯＫ。
むしろＴＶ出力機能より、ダウンスキャンコンバータを買ったほうが色々便利だと思う。
Ｍｅｌｃｏ（現バッファロー）のダウンスキャンコンバーターは、リモコンで若干のファイル操作が出来るので便利だぞ。

461がそのままというなら取り付けよう。
レスサンクスっ。

>>453
ﾏﾙﾁ氏ね

つーか、453は自分でとりつけて試せばいいだろ。
すでに両方手元にあるんだから。
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

GeForceFX 5900XT
Leadtek WinFast A350XT TH128M
XIai 9600Pro-DV128S
RADEON9600Pro
Leadtek WinFast A360 TD 128M
GeForceFX 5700
この中で一番で性能が良いのはなんですか？
わかれば購入しようと思います。
よろしくお願いします。

釣られた？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(G)´￣`ヾ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Yﾉﾉﾉﾊ)))〉 　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　｡〃(l ﾟ ヮﾟﾉヽ｡ 　　 ＜　　やーん！ まいっちんぐ
　　　　（ 釣れた！！！ 　）　　　／￣￣ ＼∩　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　￣￣∨￣￣￣　　∠__ 　　 ｲ　 | ﾌ
　　　　　　　　　 ∧∧　　 / ＿_ ＼/　|＿/
　　　　　　　　　( ﾟДﾟ)ノ~＜|｀T´＼|
　　　　　　　　　 ∪｜<453|　 |　 |´
　　　　　　　　〜|　 |　　　　|　 |　 |
　　　　　　　　　∪∪　　　 |￣|￣|
　　　　　　　　　|￣￣|　　 |￣|￣ ＼

亀レスだが....
スレタイは「低価格」−>「バリュー」・「メインストリーム」の方がいいな。
>>1に

ＭＸ420・440・460
ＦＸ5200

RADEON　9000・9100・9200（SE)
のVGAカードを語るスレだと言うことも言って。

勝手にスレの趣旨変えんなｳﾞｫｹ

>>468
お前がそのｽﾚ立てりゃいいじゃん

RADEON以外で4Ti4xxxよりパフォーマンス高くて
かつ一ヶ月以内に4Ti4xxxよりもコストパフォーマンスが良くなりそうな
VGAって何がある？

あ、別に一ヶ月以内じゃなくて近いうちにってことで

>>471
RADEON以外とはどういうこった？

安定性の問題だろ。

つーか、ラデ入れてもゲフォ4よりコストパフォーマンスに優れたカードは
当分出てこんだろうて…（あえて言うならFX5900（無印,XT,SE）か？ｗ）
上のほうで出てるFX5700がDX9対応Ti4200みたいな感じだが、
駄作FX5600が売れないからなかなか値下がりしないと思われ。
個人的にはFX5700は13,000円台ぐらいになれば買いだと思う。

>>473
某β1終了した2chで人気のMMORPGでRADEONのカード2枚が
ドライバーエラー起こして落ちまくってたんです

一枚目のLEはたまに落ちる程度だったけど、
新しく買った9100はログイン画面ですら落ちてた上に
そのゲームはRADEON系はあまり相性がよくないらしいという
噂も聞いて怖くて買えないんです

まだβ2始まるまでに時間があるしLEも使えるんで
残り少ないTi4xxxを焦って買うか迷ってるんですが

>>474
どうもです
FX5700が安くなるまで粘った方がいいのかな

もう今更だが秋葉のアークの初売りでASUS製4ti4600が9999円で売ってた。

ヨドバシでAOPENのFX5200-DV256が\9,770だった。いらないね。

>>471
琢郎のS8。運がめちゃくちゃ良ければ。

>>478
ドライバも最強になりそうだがな。

>>478
なるほどDeltaChromeですか
また恐ろしい冒険になりそうな

868 816 長文ｽﾏｿ 04/01/05 12:25 ID:cGEvccnm
ATi Radeon8500（275/275）→ MSI FX5900 無印に換装して
軽く一通り遊んでみたので御報告。

ベンチでは流石にパワーを見せつけられた感じだったけど
ゲームでは正直、劇的に性能がアップした、という感じでは無かったかな…。
重いゲームではやはり重いままという印象（勿論パフォーマンス自体は向上してるけど）。
とは言え、これは CPU をアップグレードすれば劇的に改善される余地アリなので。

2D 画質は、少なくとも自分の目には 8500 と同等に見えた。
それよりも驚いたのが TV 出力の綺麗さ。
8500 は Radeon の中でも汚い方だとは聞いてたけど、それを差し引いても
驚きのクオリティで、特に文字の読みやすさは段違い。

自働検出はえらくバラつきがあったけど、最高時で 480MHz/1GHz くらい。
ファンの音は評判通り静かな方で、8500 のファンよりも少しだけ静か。

あ、ちなみにバルクじゃなくてリテールでした。 例の MSI 特有の巨大な箱の。
総じて概ね満足といったところかな。 改めて >>717 氏に感謝です。

ここは低価格スレなんで１２ｋ位の範囲の話で頼むよお馬鹿チャン

＞それよりも驚いたのが TV 出力の綺麗さ。
＞8500 は Radeon の中でも汚い方だとは聞いてたけど、それを差し引いても
＞驚きのクオリティで、特に文字の読みやすさは段違い。

ネットサイコが格好の叩きネタを仕入れたようです

>AOpen Aeolus FX5200-DV64（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV64 LP

これ買っちゃったけど競れ700マシンでＴＶ出力目的なら問題ねえべ？

そりゃそうだが、何故聞くの？

いや、通りすがりでこのテンプレ見たから不安になって聞いただけでし
ボード買ったけど３日ほど帰れないから確認できない

なんか俺のＩＤｶｺｲｲね

>>485
ふっつうに地雷じゃん
しかもアナログ出力が（ｒｙ

PROLINKのti4200
PROLINK PixelView GeForce4 Ti4200-8X　MVGA-NVG28A　64MB (w/TV・DVI)
地雷じゃねぇか。FFベンチlowでデフォルトで3000行かなかったぞ。
メモリ八枚ついてるんじゃなかったのかよ

>489
CPU1Gそこそこじゃない？何使ってるの？
ゆめりあベンチみたいにCPU依存しないのではかりな。

>>489
どのゲームでもそうですが、FF ではかなりCPUの早さに依存してしまいます。
3000 以下なら使っている CPU はPen4 1.7GHz、Pen3 1.0 以下、Celeron 1.4、Ath 1.0GHz、Duron 1.1GHz 以下ではないでしょうか？
もしそうなら妥当なスコアですよ。

だから 4Ti に 64bit 品は存在しないと何度言ったら(ry

もっとも PROLINK の 8X はうちでもあんまりいい印象はなかったけどな。

4Tiが地雷かとか聞く前に、何故64bitが存在するのか知った方がいい。
最初から廉価向けカードを更に値段下げる為にやってるんだ。
パフォーマンス〜ハイエンドとして発売されたTi4200〜4600を64bitにするメリットはメーカーにとって無い。

FFベンチでCPUに依存してるのはLowで
HighはもろにVGAの影響受けるよ

当初ハイエンドだったR200(RADEON8500/9100)の64bit地雷を売り出したSとかいう会社もあったけどな。

メモリバスの問題だろ・・・・アホかこいつら・・・

CRUはセレ2.4G。騙されたのか？

いくらなんでも
セレ2.4とTi4200の組み合わせで2900辺りって低いと思うが

まだCeleronがどういうCPUかわかって無い香具師がいるな

>>492
>>493

そう思って知人に買わせた玄人のti4200-8X64Mが64bitであせった
クロック測るのも怖かったのでそのまま説明せず何事も無かった様に装着
型番調べようと思ってサイト見に行っても載ってなかったけど
多分「GF4T42008-A128C」の64M版かと

どうやって64bitって調べたの？

それは結構なニュースでは?
一応メモリの四方に足がついてるのはチップ1枚で32bitアクセスですよ？
CPUとメモリが十分に高速な環境でスコアが伸びないようなら
まじで64bitTi4200ってことですが、、、

メモリがどういう風になってるかカバーがしてあってみえないんだよ

P4　・・・　ソケ478マザーに搭載するCPU
セレ　・・・　ソケ478マザー動作確認用トランジスタ

OK？

>>504
出前の五目炒飯吹いちまったじゃねーか！
謝罪と賠償を（ry

GeForceFX 5900XT
Leadtek WinFast A350XT TH128M
XIai 9600Pro-DV128S
RADEON9600Pro
Leadtek WinFast A360 TD 128M
GeForceFX 5700
この中で一番で性能が良いのはどれ？

>>506
どれもここで語るべき物ではないな
中価格スレに行ってこい

>>497
CRUってなんじゃーい。
ＦＦＸＩベンチスレで構成さらして聞いてみたら？
でも多分こう言われるね。
「セレロンならそんなもん。」

CPU Pen4 1.6G
MEM PC2100 512MB×2
ﾏﾏﾝ Giga byte GA-8SIML
現在のVGA AOpen GeForce2MX400 128M
なのですが変更するとして
AOpen Aeolus FX5200-DV256
ATI RADEON 9000 PRO 128M
のどちらがいいのでしょうか？
用途はゲームが主です。

>>509
Pen4 1.6GHz だと、例えｹﾞﾌｫTi4200にしても2倍も早くならない。
CPU変えたほうが幸せ

>>509
買い換えたほうがよさそうだな。
次は選択を誤るなよ。

>431です。
遅くなりましたがアドバイスくれた
>432>435>436>439>446さん、どうもありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

Ti4200には64bit地雷はないですよ。
メモリクロックとコアクロックが落とされてるものはありますがｗ

CPU: Celeron 2GHz
メモリ: PC100 256MB x 2
チップセット: SiS651
OSの構成 Windows2000
使用目的: 文章作成、DVD鑑賞、ゲームはやりません


DVI出力が欲しいだけです。できるだけ安く安定している
ビデオカードを探しているのですが、何がいいでしょうか？

よろしくお願いします（ぺこり

>>514
ファンレスで、出来ればTV-OUTがついているのがいいです。

cleveryやfaith-goを見てみましたがたくさんありすぎて何がなんだかわかりません、、、

SapphireのRADEON9600　256MBって128bitですか？

>>514
低発熱、ファンレスで4MXかR9200

>>515
サファイアのRADEON9200にしなさい。

>>515
TVOUTするならFX5200。

GALAXYのFX5200買いますた。

CPU：[email protected]
M/B：GA-8PE667PRO
ﾒﾓﾘ：512MB(PC2100、256MBx2)
---------
自動検出284/463
3DMark2001SE、スコア6288
セレじゃこんなもんなのか･･･

cele+5200 でそんなに行くもんなのか
ちょっと見直した

地雷GPUを教える前に、地雷CPUを教えてあげたほうがいいんじゃないのか？ｗ

Celeron は他のCPUと比べて何か一つでも勝ってるとこあるのかね

>CPU：[email protected]

内部で誤動作起きまくって実は遅くなってるな。
早くぶっ壊れないかな(ﾜｸﾜｸ

値段か？
それならアスロンがあるしな・・・

近所の店覗いてみたら
ELSAのTi4800seとTi4200が共に\14,800で売ってた。
買いかなぁ・・・？

セロ買うよりアスロン買った方が良いな

>523
もっさり感は全てのCPUの中でずば抜けているぞ

>>528
それだ！

>>528
それは勝ってるとは言わないんだが
宿題でもしてろ

書き忘れ
OS：ＸＰ家版
ドライバー：デトネ53.03

誰が確認用トランジスタじゃい！
セレロンはCPU界の癒し系なんだぞ！
世知辛い世の中、どんな辛く悲しい出来事があっても
CPUがセレロンだから、俺は許せるんだ！ 癒されるんだ！
そこいらのベンチやユーティリティじゃ、CPU＝Pentium4って表示されるんだぞ！
どうだ凄ぇだろ！！笑えるだろ！！ 泣けるだろ！！
バカヤローーーーーーー！！

いいよいいよ、次組むときはアスロンにすっからよー！！

どっちにしろ北森セレで
3Dゲームは無理
コマンチ4では鱈セレよりフレームレート出ない

>>523
早口で言うと噛む確立で他のCPUに勝ってるぞ

驚愕の新事実！！
やっちまったよ玄人志向、GeForceFX5900とGeForceFX5900XTをとり間違えて販売！？

ソース
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073314620/107
ちなみに玄人志向のFX5900シリーズはSparkle製です。

なんと玄人志向のFX5900XTの中の人は、FX5900なのです。
買いです。激しく買いです。

逆に玄人志向のFX5900の中の人は、FX5900XTなのです。
買った人、アフォですね。

今ファンレスのギャラクシー製FX5200使ってるんだが、
辛苦が小さくて心細いので、笊をちょうど持ってるから笊化してみるかな。

>>502
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf4t42008-a128c.jpg
メモリは写真のような足が直下のタイプです、買ったのが写真の空きパターンが4個ある状態の物
あんまり深く考えなかったけどこのメモリのまま空きパターン作って128bitって可能？
とりあえず後からFF11ベンチの結果を聞いても(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰと思ったわけです
ちゃんと調べてはいなかったので128bitの低クロックとかだったらすんんまそ
まぁちゃんと調べるのも怖かったわけで・・

FF11ベンチ2スコア約3500-Lくらい（CPU：P4 2.4C HToff メモリ：PC3200 512MB）

>メモリは写真のような足が直下のタイプです

写真も見たが、こりゃBGAだな。

結局確かな確証も無しに64bitのTi4200とか言ってしまってたわけか。

XIAi9200-DV64 LPってのが￥4777で売ってたので、何となく買ってみた。
i815のオンボード使ってたから、十分満足できると思うけど、皆様的にはどんなモンなんですかね？

飯食ってから取り付けるつもりだけど、PC開けるのマンドクサー

漏れは一昨日ＥＬＳＡＧＬＡ５３４がお正月特売で
７９８０えんで売ってたので買ってみた。
が、まだ付けていません(´･ω･｀)

>>539
ゴメン、その値段でも買わねーや。

>>539
いわゆる地雷ってやつですね。
でも2Dに割り切って使えばそんな悪くないカードだと思う。
フラットケーブル接続の割にアナログ接続の画質も悪くない。

つか、今は1万以下のカードは糞ばっかだから。

>>539
PCI版でその値段だったらなぁ・・・
漏れもラデ9200使ってるけど、値段の割にいけてると思う。

>>539
おいらXIAi9200-DVS128LP(地雷)を年末に\6980で買ったけど\1000キャッシュ
バックだしまあまあだったかな。おいらもi815だしね。
XIAi9200-DV64 LPならもともと9200SEだし、まあ見えてる地雷だから自分でも
納得できるでしょ。

>497
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm
これ見てごらん。Comanche 4/1,024×768ドット/32bitカラー
P4セレは重い3Dじゃ使い物にならんのよ。

内蔵使ってたなら、何付けてもOKだろ。
地雷でも、5Kなら買いだよ。

同じセレなら鱈セレ1.40Gの方が安くて早い罠。
正直、鱈コアはセレ、藁・北森はPen4という商品展開にしてくれた方が嬉しかった。

>>547
そうしたら藁、北森の出来損ないが売り裁けない罠

>>545
これ見てBH6 1.0を鱈セレ1.4G+鱈下駄で延命してよかったと心底思いますた。
スレ違いなのでsage

>>548
VIAに横流ｓ(ry

>>548
売りさばけないIntelは新しいコアと偽って
キャッシュを倍増した北森と藁を出すに1票。

>>551
Xeonの出来損ないをM0コアP4として売ってるしな…

539です。
とりあえず、装着してみますた。Divx動画がWMPでストレス無く動いたのにはチョット感動！
細かい設定がまだ解んないけど、まぁダメダメって感じでもないから満足かな。
3Dものは全くやらないけど、FFベンチ1.1測ったら2000逝かないぐらいだった。こんなもん？
(OS WIN2K・Pen�V 1G・PC133 512MB・HDD 120G7200rpm)

やっぱオンボードビデオはAV再生には不向きか。

オンボードで十分だら

>Divx動画がWMPでストレス無く動いたのにはチョット感動！
そんな世界なんだオンボードって・・・知らんかった・・・

compmartでLeadtekのTi4200 8X 128MB myVIVOとcreativeのTi4200 8X 64MBが\9,980。
AlbatronのTi4200 8X 128MB turboが\8,980で売られてた。

>>556
漏れの親にあげた4年前のPCはVRAMが4Mだぞ。ｵｰﾊﾞｰﾚｲしたら全く足りん。
窓動かすだけで残像残るし。

>554-556
オンボード云々以前の問題。553は基本性能低すぎる。
PIII-800EB+Ti4200+PC133（BXママン）＜Athlon2000++KM266Aオンボード+PC133。
動画再生は意外と力いるから・・・。

>>520
漏れのGALAXY FX5200は、自動検出で248/398ですた。
部屋の暖房入れてないのに？？？
今は手動設定で250/450にして常用しています。

( ・ω・)∩
ELSA GLADIAC FX534 128MBとGALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVIのどちらにしようか迷っています
ノリノリの>>19氏は前者を地雷と言いますし、>>62のデータは問題なしと書きます
どちらがいいのでしょう・・・
両品を所持の方よろしくお願いします

GALAXYいいよ〜。
安いし、箱にも128bitって書いてあるし。
7980でファンレスはお得じゃない？

>>561
>>19はランキングの中に地雷がいっぱいあると言ってるだけで
それが地雷とは言ってない。つーかそれ地雷ではない。

>>526　私の地元ではその値段に＋1kです・・・＿|￣|○
しかし許容範囲だと思います。今在庫確認中です
>>563
とんだ早とちりでした。
;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

↑>>562氏の間違いでした。
ｼﾞﾝｾｲ(つ∀-)ｵﾔｽﾐします・・・

お尋ねしたいんだけど
ATI OEM Radeon 9600 256Mのバルク品買おうと思ってるんだけど
ATI純正は地雷ではないと思っていいの？
写真探してみたけどOEMを扱ってるとこには本体写真がなくて･･
ご存知の方いましたらお願いします。

>>561
GALAXYのFX5200 128MBには128bit版と64bit版（地雷）が
あるから、もし購入すると決まった場合は一応注意汁。
（値段も違うし、箱にも書いてあるから分かるだろうが･･･。）

>>566
256Mもいらんだろうに。

>>567氏
アドバイス有り難うございました。確認済みで8980円です
(´-`).｡oO(少々高いですが僻地なんで我慢･･･)
購入後にベンチが取れれば晒します

>>566
質問する前にラデスレのテンプレくらい読め
書いてあるぞ

地雷とか言ってるくせに5200を買うんだから意味不明。
用途が３Ｄ以外なら地雷なんて気にせずに、普通に5200を買えば良いんだよ。
そうすりゃ最初から地雷であろうが問題もなかろうに。
それに地雷でなくても5200じゃどうしようもないわけだがね。
何を求めてんのかさっぱりだ。

地雷、非地雷にかかわらず3Dには力不足
２D用途だけにつかうには高発熱

>>572
だ　か　ら　何　？

だったらこのスレの存在意義がないわけだが。
DVI接続したい、ゲームはしないがオンボードVGAだと心細い、
などなど人によって用途は色々あるわけだ。
ゲームの為だけにビデオカード買うわけじゃないんですよ。
・・・まだ冬休みなのかな。

ゲタ+Cel-1.3GHzの815マザーCusl2にGeForce2GTSで普通に使う分には
不満ないのですが、これではなぁ…と思います。
それでビデオカードだけでも交換しておきたいのですが、Cusl2はAGP4X
なのに最近のビデオカードはAGP8xです。
この場合載せたらAGP8XのカードははCusl2でAGP4Xとして動くのですか？

radeon9200、GF4MXは低発熱、4tiは３D性能なかなかなんで
このスレの存在意義はあるよ。

>FX5200じゃどうしようもないわけだが？？

まあこいつはweb上のベンチマーク見てさも自分で試した気に
なってるんだろうな（ﾌﾟ
ゲームによっては3Dでも使い物になるんだがねえ。

自分がゲームしかする事がないと他人もそうだと決め付ける
のが典型的2ch中毒者。

FX5200は確かに性能を考慮すると5000円でも高く感じる。
でもファンレスで(とりあえずかもしれないが)DX9対応して
10000円切るのは5200以外にないんだから仕方ないと言える

>>575
また懐かしいﾏﾏﾝ使ってるねぇ。
8x対応ビデオも4xとして動くから安心汁。

>>577
あんたって主旨を理解できないのか？

DVI接続のために買うなら、わざわざ地雷というレスする必要もないわけだ。

9200より5200のほうが2D綺麗だとおもう。

色は9200の方が好きだな

色なんて幾らでも調整可

2Dだと64bit地雷でも問題無いと
思ってる香具師がいるかもしれんが
実際64bitは2Dもとろい
どうせ買うなら128bitカット毛

>>578
FX5200のDX9対応はおまけみたいなもんだよ。対応してても実際DX9のゲームを
FX5200では動かすのは不十分だろうから。

地雷でも構わんから面白そうなゲームがバンドルされてる
カード教えてくれ。

SapphireのRADEON9500pro買った時はショックだった。
当時七千円で買ったSOF2がオマケで付いてるんだもん。

ﾘﾄﾞﾃｸだっけか？MSIだっけ？なんだかｹﾞｰﾑが沢山入ってるやつ。
俺は英語ﾜｶﾗﾝから付属のｹﾞｰﾑはしたことないけど。

質問です
MSIのTi4200-VTD8XOC-Jはオーバークロックしてあって
4800SEと同クロックとあるけど

Ti4800SE-TD8X-JとTi4200-VTD8XOC-Jの違いは何ですか？

http://www.sbpnet.jp/vwalker/img/re1_030909_msi_04l.gif
ビデオ入力の有無だよ。

＞589
ありがとーーう
感謝！！

GF FX5600からGF3に変えたら体感速度あがって感動(ﾌﾟﾌﾟ

arcのti4200売り切れてた。
ちょっと時間できたから昼ご飯
食べずに無理矢理行ったのに... ＿|￣|○

秋葉のサトー無線でTORICAのTi4200（64bit)が18.000円くらいで売ってたけど
誰も買わないだろうな・・・

なんかさ、ti4200の64MBを64bitと勘違いしてるの多くね?

>>581-583
なんかビデオカードのゲフォとラデの戦いを集約したやり取りに見えてﾜﾗﾀ

もれ 知り合いのパーツ持ち合ってやったことあるけど、9200と5200だと ぱっと同じマシンで
付け替えれば分かるぐらい5200のほうが文字のみやすさとか綺麗だと思ったよ

anandだかtomの画質比較でも 9000(9200のx4版）でも 9000は最低で5200はイイ！ってなってたけど
そのとうりだと思った。

オンボードから買えるような人なら9200でも綺麗になった、と感じるんだろうけど、
どーみても5200のほうがいいと思った。速度的にも9200SEとかなるともう存在意味がないんじゃ、、と
思ったけど このスレでは人気あるのが不思議。

今大枚はたいていいグラボ買っても、来年にはもうゴミ・・・

すでにゴミなものを買うよりは・・・

>597-598
このスレでその発言はどうかとおもうが・・・

六百

＞597
正論ではあるが・・・
だからこそといってみる！！

GALAXY FX5200を8980円も出して買いますた。田舎め・・・(;´Д`)
で、セレロン2.4で3DMark2001SEが5400、FFベンチ2がHighで1600くらい
だったんですが、こんなもんなんですかね。

今何を買っても、来年にはどうせゴミ。それなら、安いのを買うことにしよう。
結局、いつまで経ってもゴミを新たに買うことになる。

これぞ、低価格スレの王道。

ASUSのV8460（Ti4600、128M）バルクが9980円で売ってたのですが
正直な所「買い！」でしょうか？

>>604
>>1

>>602
fx5200にしては頑張った。と言ってあげたい。
でもFX5200に8980って・・・・　

>>604
わざとやってるだろ

>>602
グラフィックボード云々の前に
CPU変えた方が良くないか？
セレロンはこのスレで言うところの地雷だろ

このスレも何もセレ論は地雷確定
2.0GHzのP4の方が断然早い

なんでキャッシュ64kにしたのかはなはだ疑問

>>609
北森、藁共に128Kなんですが・・・
間、目クソ鼻クソだけどね。

>>610
おう、失礼。P4の4分の1だけは覚えていたがP4て512kだったんね。
間、目クソ鼻クソだけどね。

ｾﾚﾛﾝはマジで Intel の CPU 市場もっとも糞な気がする

>2.0GHzのP4の方が断然早い

>ｾﾚﾛﾝはマジで Intel の CPU 市場もっとも糞な気がする

ｱﾊﾊ笑ったぞボケ。　おまえら小学生かなにか？それともアホだろ。
P4と差別する為「わざと」性能下げてる事すら知らないのかよバーカ。

値段を考えろボケ。

>>613
値段を考えてるんだが

15000円前後で、ご意見をいただきたく。
希望条件
・相対的に3Dが得意
・電気は食わないほうがよい

3Dはゲームですが、現状ではこれのために！というものはありません。
数あるRadeon 9600 Proからよさそうなところのを探すのがいいのかなと
考えましたが、見落としも多いと思いますので、よろしくお願いします。

>>613
>P4と差別する為「わざと」性能下げてる事すら知らないのかよバーカ。


だ　か　ら　な　に　？

なんでセレロンって一世代前よりキャッシュが少ないんだ・・・・？
鱈ってL2　256kbでL1もPen4より多い16kbだよな
しかもクロック当たりの実行速度遅くなってるし
北森セレ詐欺すぎだろ

>>614
セロリン2G（7000円）の内訳
淫輝の名前・・・・3000円
クーラー・・・・・・2000円
化粧箱・・・・・500円
CPU本体・・・・・1500円

プレスコットのセロリンは使えそうだな！

>>617
FSB違うだろ。キャッシュの速度が違うよ。高いんじゃん？たぶん。

>>617
逆にいうと、鱈までのセレロンのできが良過ぎたってのもあるかもな。
その前にコアの出来が良かったというのもあるが。
キャッシュはせめて半分にして欲しい。

>>621
鱈セレはかなりウマかったね。
北森は・・・

>>617
セレロンで評価できるのはインテルジャパンが手がけたMendocinoと
P4移行計画で破棄されかけたTualatinのみだ。

個人的には3次キャッシュ2MBが無効化されたM0コアP4の方が詐欺だと思う。

>>620
速度速いのは良いけど
鱈1.4G≒北森2.4Gこの詐欺的性能をどうにかしてくださいと言いたいわけ・・・

スレ違いなことでスレ消費しないように。

おまいらここは低価格ビデオカードスレですよ

すまんかった。。
----------CPUﾈﾀ終了----------

5900XTが1万で買えるようになるのはいつ頃か教えろ

メモリを256MBつんだローエンドビデオカードと全く同じだよなｗ
数字の大きさで釣られた初

FX5200のDX9とか

>>606
妥当な速度なんですね。
高いのは、通販で買うと同じくらいになるのでいいかなと・・・

>>608
12月に化石PC（P2B-Fにセレロン800@533A)が壊れて
とりあえず安いのってんでセレロンにしたんですよ。
2.4Gの割には・・・と思ったんですが、ほんと地雷ですね。

G400からG450にした時といい、まさに安物買いの銭失い(;´Д`)

凄い基本的な質問で恐縮なんですが、どんなに安価なビデオカード
でもUXGAフルカラー表示できるもんなんですか？

当方カードに関する知識が６年くらい前で止まってまして。。

VRAM8MBあればいける。

AGPのカードでVRAM 8MBないやつは探すほうが大変だな。

北森ｾﾚとFX5200を使う俺は＿|￣|○

>>635
用途にあってればOKじゃね
ｱｽﾛﾝ64とﾗﾃﾞ9800で主にやることが2ちゃんのほうが＿|￣|○

>>632
アナログ出力の場合は解像度をｹﾃｲするのはDACだ罠。
1600*1200-75Hzの場合はDACが200MHz以上ならOK。
VRAMは表示色数に比例する。
1600*1200*24bitなら6MB、32bitなら8MBあればOK
ただし2Dのアクセラレーション効かすならドライバの仕様にもよるが
およそ1.2〜4倍のVRAMが必要になる。

散々糞扱いされているFX5200/5600だが、非地雷版なら一昔前に一世を風
靡したGeforce3Ti200と同格かこれを凌ぐ程度の性能はあるからたまに３D
ゲーを遊ぶ程度の選択なら値段なりには悪くないかと。

２D動作時はクロックが落ちるから発熱もむしろ低いし、CPUがある程度速け
ればFFの高解像度でも設定次第で意外に遊べる。腐っても表現力は新型
なりに旧型より高いしね。

http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html#p3
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html#p20
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html#p22
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html#p23

散々糞扱いされているFX5200/5600、非地雷版でも数年前に一世を風靡したGeforce3Ti200と
同格かこれを凌ぐ程度の性能しかない。たまに3Dゲーを遊ぶ程度の人ならわざわざ買う必要はない。
どうせ買うなら、DX8環境で4200以上の性能。

いまなにを使ってるかしらないけど たまに遊ぶ程度なら440MXでXGAでいいしね。
１万円もだしてローエンド買うなんて無駄すぎる。性能的に4.5前に 2.3万円だった程度の
速度しかなくて１万円もする。 これだったら割り切って 5000円以下のなんでもいいから
挿して第２のti4200 がでるまで待つのが吉。

>>639
第二のti4200ってなんかﾜｸﾜｸする！！

まあ今はさすがになかろうけど、VRAMが量はあるけど
32bit接続のSDRAMだから帯域不足で、75Hz32bitだと
XGA、16bitでSXGAが限界だなんてカードも存在したよ。
AOpenとPowerColorのSiS305がそれだった。

PowerColorのは、そもそも店員がSiS300と誤認した値付け
してたから新品より高く掴まされ、画質は過去見たカードの
中で抜群に最低、解像度も制限されまくり、性能もRiva128
以下じゃないかってぐらい、っていう、最高の地雷だった。

第2のTi4200が出る前に第2のFX5200が出て、またそっち買いそうな余寒

Ti4200ってFF特需で作りすぎて余っただけじゃないのか
じゃなきゃ1万で買えないだろ

>>639
嘘をつくなｗ
Geforce3Ti200が出回り始めたのは2001年の年末だぞ

Aeolus FX5200-DV256、FX5200Pどっちがいいんですか？

AGPの幅がボトルネックになることもあるから場合によってはオンボードの方が
速いって言うのが質問スレにあったんだけどそれってどういう場合？
ＣＰＵって画面に表示されるのをいちいち待ったりするの？

また本当にとりあえずだけDX10に対応して（DX１０じゃ使い物にならないで）
DX９でFX5200以下の性能じゃなければ「第2のFX5200」とは言えないな。
あと発熱も高めで。

>646
ネタじゃないならもう少し勉強してこい

>>638-639
3Ti とか 4MX が canopus 製でもない限り、発色は FX のほうがいいので、
性能より機能重視なら FX って選択はありかな。

DX7 以前のアプリしか動かさないんだったら 4MX は悪い選択じゃないが、
落ちてるデモとかソフトをたまには動かしてみたくなる、だったら全く勧められないし。

Ti4200の後継は5900XT。
今年の年末に1万近くで投売りされると思われ。

一年も掛かるのか

CPU: P4 2.4G
メモリ: 512MB
GPU: GF2GTS
OS: W2k
使用目的: リネ２など３Dモノ

GF4Tiの買い時を逃した漏れを救ってください

>>652
3Dゲーやる奴はここに来るな。もっと金溜めろ。

リネ２ならELSAの5700Ultra買えよ
推奨カードだし

SavageIX8を買ったんだけど
WinXPでドライバを入れると解像度を変更しても再起動したら元に戻ちゃいます
しかもデバイスマネージャに謎のモニタが一つ増えてて
画面のプロパティを見るとマルチモニタになってる
モニタを削除してもまた出てくるし

これ、何とかならないんでしょうか

このスレで訊いてみたら？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073379180/

>>642
第2のFX5200っていうか低価格ラインナップだから、MXシリーズでしょ。
MXの名前消えてるけど、性能的な面から考えて5200/5600はMXっぽくない？

>>655
誘導

S3 友の会 Part5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073379180/l50

ASKやGeCubeのRadeon 9600 Proはなかなか安く売られているようですが、
このブランドについて、良くない・・・などありますか？

>>685
低クロック版も地雷のうち

>>650
5900XTはそれまでに捌けてる可能性のほうが高いよん
価格も1万は無理だろうなー

スマソ・・・
rivatunerではかったら128bitで地雷じゃないことが判明しました・・・
じゃあなんであんなにおそいんだろう・・・

つくも、明日いってくる！

ttp://kakaku.com/akiba/tsukumo_ex.htm#tokka

>659さん
ありがとうございます。
実は遅かったのですね。それじゃあProの意味ないですねぇ。
中価格になってしますけれど、サファイアあたりにするか・・・。

>>662
ぬおー　明日行ってもあるかなー？
あるといいなぁ・・・( ･ω･)

>>615
中古でよければ、ｻﾌｧｲｱ製9600xt(FireBlade)でどう？
low-k技術で低発熱&そこそこの性能。
新品が良いなら、Gygabayte製のR96P128DかR96P128DH。
ただし、R96P128DHの方はﾒﾓﾘがDDR�Uなんで結構熱い。
価格も\18000前後とちょっとｵｰﾊﾞｰしてしまうけど。

>615さん
レスありがとうございます。
出たばかりでいきなり売られている品物というのもの怖いですが、
完動なら中古でもおっけぇ派なので、全く問題なしです。

秋葉かその周辺で、その手のを扱っていそうなところってあります？
じゃんぱらやサトー無線PCタワーそばのマップあたりを4日にまわったときは
見あたらなかったような気がします。

自分にレスしてどうする・・・。
>665 さん、申し訳ありません。

すみません、ちょっと質問よろしいですか？

テンプレを読んで良さげだったので、ASUSのV9280S(Ti4200-8x 128M)を注文しました。
(中古\8980)
前のオーナーがどんな無茶をしていたか分からないので中古に手を出すな、が
このスレの定説らしく少し不安なのです。
品物が届いたらコンデンサとGPUの外観はチェックするつもりですが、
他にどういった点をチェックすれば良いでしょうか？

＞667
グラボの中古だけは、やめといたほうが・・・
値段も15.00円は中途半端
あと.、5000円だせば9600XT買えて3DもOK

出せなければ、Ti4200とかTi4600（物があればだけど）
あとは、9600PROとかFX5600しかないでしょ・・・

ニオイを嗅ぐ
猫に与えてみる
車道に放置する

こんなとこかな

なんか匂ってきたし異音すっからぶっ壊れる前に売っぱらうか。

何も知らん素人のカスが知らずに飛びつくぜ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>666氏
大前提として、自分も>>669氏と同じく中古はお勧めはしません。
ですが、新品で\15000-で買えるｸﾞﾗﾎﾞは
Fx5200/5200Ultra/5600/5600Ultra
R9000PRO/R9200/R9600/R9600PRO位なので
3D性能を求めるのであれば正直厳しいです。
特価品の9500Pro/9600xt/5700/Ti4X00が運良く
あればいいんですが、こればっかりは......

>秋葉かその周辺で、その手のを扱っていそうなところってあります？
秋葉であれば、じゃんぱら/Sofmap/
じゃんじゃん亭(修理上がりには要注意)あたりがﾒｼﾞｬｰ所ですね。

最初に言った通り、ｸﾞﾗﾎﾞの中古はお勧めしないんで
出来ればあと\10000-足してFx5900xtを買われたほうが
絶対に後悔しないと思います。
FX5900xtは今、一番美味しいｸﾞﾗﾎﾞですから。

で、買った香具師がこう言うんだよな。

なんか匂ってきたし異音すっからぶっ壊れる前に売っぱらうか。
何も知らん素人のカスが知らずに飛びつくぜ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>668氏
見分け方は無いです。(←これが厄介)
もしもｺﾝﾃﾞﾝｻの頭が膨らんでいれば→ｺﾞﾈて返品。
ﾒﾓﾘにﾋｰﾄｼﾝｸの装着痕→限界ぎりぎりまでOCした可能性。
GPUの外観→汚れ方によってはﾌｧﾝﾚｽでぶん回した可能性。
あるいは単にﾌｧﾝを交換しただけの可能性。
これ位かな?
V9280Sは元々Ti4200のOC仕様の製品なんで
結構無茶な使い方をしていてもおかしくないような気がしないでも......

Ti4200を購入しようと思ってるんですが、
SealOnlineをTi4200でプレイしてる方いますか？
快適まで行かなくても普通に動いてくれればいいんですが
どうなんでしょう。

自分のスペックは、CPU：1.7Ghz、メモリ：512MB、OS：w2kです。

すいません、CPU：Athlon　1.7Ghzです。

>>675
12月中旬までのフレッツ利用者対象βをTi4200(x4)で
プレイしてたけど、快適と言って問題ないレベルだったよ。
解像度はXGAね。

>>677
ありがとうございました！これで安心して買えます。
早速明日行ってきます（´∀｀ ）

>>674氏
有難うございます。
初期不良期間が1ヶ月あるので、その間に教えて頂いた点を
よく調べてみようと思います。
定格で1年動いてくれれば充分なのですが、どうか変な事は
されてませんように(-人-)

>>672
5700/Ti4X00あたりだったら5600UltraやR9600PROのほうが上じゃないか。
9500Pro/9600xtあたりの2万近いカード買うなら5900XTにもういっちゃった方が
いいね。

>>680
9600proはともかく5600Ultraは微妙だろ…

>672 (665さん) >669さん
ありがとうございます。
さくっと方針転換してちょっと考え直してみます。
使っているCPUが上のほうでぼろかすだった Cel2.8Gなので、
あまり高性能なカードでも合わないかなーと考えていました。

あと、前述のとおり電力もあまり余裕が無いので…。

しかし、お二人には貴重なご意見をいただいたので、お勧めいただいたチップをいくつか
検索した上で、新品のカードを購入してこようと思います。

ありがとうございました！

＞682
セレロンだと9700PROとか使っても性能ひきだせないよ。
ベンチぼろくそだよ
ぶっちゃけ、RADE9200とかFX5200でいいと思うけど

訂正
X　　9700PRO
○　9600PRO

3Dゲームしたいならべんちスレで色々構成とか見てきたら？

参考までに

CPU： Pen4-2.6C
MEM： PC3200-256M*2
ママン： Intel865GBFLK
VIDEO： GALAXY-FX5200（270/460にｸﾛｯｸｱｯﾌﾟ)笊化

で、
3DMARK2001は8467だった。
DX8のゲームも出来そうな気がしてきた。

7980円の5200が8467
22000円の5700Ultraが14000弱だった。
値段差は約3倍、スコア差は2倍もない。
この差をどうとらえるか。

というか中古を買っても95％以上問題ないよ。
問題があるといってるのはこのスレの一部の神経質すぎる人だと思われ（ｒｙ
限界までオーバークロックされていても、冷却がしっかりしていれば
問題ないだろうし、寿命も大丈夫。

中古は保証がないから、
スキル不足で使うパーツ使うパーツを
ことごとく破壊してる人にはすすめられねーわな(ﾌﾟｹﾞﾗ

うん、世の中GPUをオーバークロックするやつなんてほんの少しだって。

DOS/Vスペシャル２月号より
＜3Dmark03性能＞
ﾗﾃﾞ9800XT＞FX5950＞ﾗﾃﾞ9600XT＞FX5700＞ﾗﾃﾞ9200＞FX5200＞Intel865GE
6000　　　　　　　　　　　　4000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1000 (3DWinMark)
＜P4-3Gマシン＋グラボの消費電力＞
FX5950＞ﾗﾃﾞ9800XT＞FX5700＞ﾗﾃﾞ9600XT＞ﾗﾃﾞ9200＞FX5200＞Intel865GE
200W 　　　　　　　　　　　　150W 　　　　　　　　　　　　　　　　　120W

>>688
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073314620/484

>>686
ここは結構初心者が多いｽﾚなんで、あえて反応するけど

>というか中古を買っても95％以上問題ないよ

この95%という数字の元になっているｿｰｽ/統計を提示せよ。
脳内ｿｰｽ/統計は却下。

>限界までオーバークロックされていても、冷却がしっかりしていれば
>問題ないだろうし、寿命も大丈夫。

これは間違いだろう。その冷却が一番大変なんだが。
その結果として過剰な発熱により
OCすれば、まず部品の寿命を縮める。あるいは部品を傷める。
まさか、突然死症候群を知らんわけではあるまい?

初心者よりも、変に玄人ぶった貴方のような
中途半端なｽｷﾙの連中の方が性質が悪い。

690が中古のCPU買ってたら笑えるよな。ほんとｗ

↑屑

>>690
＞まさか、突然死症候群を知らんわけではあるまい?
神経質な知ったかか？

3D性能の１つの目安として

ttp://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-05.html

今の低価格帯の製品は、CPがあまり良く無いので
正直、人には勧め辛いのよ。
Ti4x00/9500あたりは新品を探すのが大変だしね。

>>691
中古のCPUは買ったことはない.。これからも買わんだろうな。
>>693
それは一例として挙げたまで。
少なくとも、無理なOCが製品寿命を縮めるという事には
異存はあるまい?

煽りに反応するのはこのﾚｽまでね。知ったかは消えるよ。

なんかかわいそうな人だね。きっと自分しか信じられないんだろうね。

次から「新品限定」の但し書きつけるか。
つか最初からそう思ってたが。

中古のビデオカード大丈夫って言ってる人は自分で売るから言ってるだけでしょう…

ていうかさ、
ビデオカードに限らず、CPUとかメモリなんかもOCや喝入れしてる人は、
そのパーツの寿命が縮まるのを承知でやってんでしょ？
俺もそれを承知でやってるし。
冷却云々はそのパーツを安定動作させるための手段であってさ。
だから、ビデオ、CPU、メモリの中古は買うのがおっかないんだよね。

>>698
CPUとメモリ>>>>>>>>>>>>半永久の壁>>>>>>ビデオカード
数年で壊れるビデオカードと一緒にしないでよ。そもそも動作チェックはしてるんだから、
CPUとメモリは心配ない。

動作チェックといっても販売店じゃオーバークロックや３Dネトゲなどでありが
ちな高負荷状態での長時間連続運転などをやるわけじゃないからな。
CPUなども中古品にはリスクがあることにはかわりない。

CPUとメモリが半永久？
そりゃ定格での話だろ？
笑わせんな。

ビデオカードには逝きやすいコンデンサが乗ってますから
寿命は　CPU>ビデオカード　となりますがな　

CPUとメモリは中古と新品値段がほとんど変わらんからな。
たとえ壊れにくくても

国産コンデンサがのってるカードなら問題ないだろ。

「中古」だと思って買えばいいじゃん。
半分使ったマヨネーズみたいなもので。おれは買わない

なにやらセンシティブな話題にふれてしまったようで申し訳ありません。
業務がてんぱってしまってまだ情報収集できていませんが、
おすすめ頂いたスレッドと >694 さんに紹介頂いたグラフも参考に
購入させて頂きます・・・。

特定のベンチの値とはいえ、想像とグラフ値がかなりかけ離れていたので、
十分検討の必要がありますね。

中古でもやばいのとやばくないのはあるよ。
Ti4200とかRADEON9100/8500LE、9500/9700npなんかは
同コアの高クロック版目指して多くの人がOCを試みている。
それに対してFX5200とかは割とまったり使ってると思うな。

だからゲームをする(=高負荷を長時間かける)つもりの人は
それ用のビデオカードを新品買いなさい、と。
とりあえず映ればいいや、って人は中古でも大丈夫だと思う。

しかししょっちゅう話題が脱線するスレだな・・・
中古の耐久性はどうでもいい。

アレだよ。初心者っぽいのとか、言葉足らずの質問が
飛び込んで来るたびに対立が始まっちまうんだよ。

敷居の低そうなスレではよくある現象。

風通しが良いのは活気がある証拠。

なんか敷居の高そうなスレだよ

中古の是非を議論するスレはここですね？

>686は中古しか買えないやつと見たｗ

低価格≠中古

さて、安物ビデオカードでも捜しにアキバに行きますか。

中古でもいいやんか。
すぐに壊れたら、また次のが買えるで(ﾟ∀ﾟ)

ATi純正 Radeon9000Pro 128M BOX
BLESSで\8800
純正、リテールが好きな方はどうぞ。

MSIのFX5200つかってるんだけど
nVADIAの公式ドライバ（53.03）をクリーンインスコしたのはいいが
ものすごい高確率でOSごと落ちる｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

訂正。　nVADIA→nVIDIA

不具合はちゃんと詳細に書きましょう

>>718
前のドライバはちゃんと消してからインスコしたか？
熱暴走してないか？

俺中古のMillenniumG550使っている。
ファンレスだし、OCしても無駄なカードだから安心して使えるぞ！！
時代遅れだし、中古でもFX5200より高い場合があるのが欠点。

メモリーの中古は怖いぞ。
定格でもMEMTEST86完走しない物が出回っているし。

話は変わるが、コレってどうなん？＞RD92SE-LA128V
地元で6480円で売っているので、MillenniumG550を中古に出すと、買えるんだけど。
地雷臭いけど、サムスンチップ搭載で男を見た。
でも、貧乏人なのでチャレンジする度胸は無い。

9200SEは糞杉。窓から投げ捨てたくなる程。

どう見ても地雷だけどミレGからだと性能うｐだね。
ミレG450/550は64bitDDRで自動的に地雷だから。
最近のビデオカードは昔の的並に画質よくなってるから
悪くないのかもしれない。

現状に不満がないならじっと我慢するのも勇気のうち。
欲望の赴くままに買いまくって報告しまくるのもまた一興。
ただ9200SEじゃいまさら感もあるから、
来月まで待って是非Deltacromeあたりに特攻して頂きたい。

RD92SE-LA128V
コアクロック：200MHz/メモリクロック：400MHz

XIAi9200-DVS128LP
コアクロック：250MHz/メモリクロック400MHz

R9200SE/128M　ASUS
コアクロック：200MHz/メモリクロック：333MHz

最新50ﾚｽ読みますた。

冬厨は、自尊心を傷つけられると途端に煽りに変貌しまつね。
季節感満点でつ(　・д・)

ポクの中古カードには国産コンデンサが載ってるからｴﾀｰﾅﾙに大丈夫なんだﾉｳｧｱｱｱｱﾝ!!
て感じ？
冬の風物詩ですな

まあ、仮に中古でハズレを引いたとしてもすぐに役立たずになって買い替えになるさ。
半年持てば充分だろ。

電解コンデンサである限り、寿命はいつか来る。

OSコンに改装汁!

今日アキバのTWOTOP行ったら、MSIのTi4200 8x 128MBが10個近く積んであったよ。
12400円くらいだったのでちょっと割高かもしれないが、Ti4200縛りの人なら買いっすかね？

どうしてもっていうなら止めない。
メーカーは良いし通販相場より少し安いぐらいの価格だ。

単に報告だったら1万円切ってる時ぐらいでいいかと。

>>731
それ寂じゃないの。

>>732
レスどもです。
ご想像通り、単なる報告ッス。(;´Д`)
有益な情報でなくてスマソ。

>>733
確かそうでした。
そいや以前話題に上ってた気がしますね。

寂なら欲しい

>>722
MEMTEST86が完走しないモノがあるのは別に中古に限ったことじゃないでそ。

＞731
おれ、年未にTWOTOPで11.980円で買ったよ
新品でこの値段ならいいんでないの
寂ではなかった。OC版だったよ

>>731
寂ならファンレス＋ファン付きシンクの両方が付いてるし、
OC仕様でメモリは3.6ns品積んでる。
2年保証まで考えると決して高くない値段と思う。
似た価格の9600ProやXTと天秤に掛けて
どっちがいいかってのは人によるんだろうなぁ。

ってか真面目に欲しいので誰かその寂買ってきてくれ
14000円で買うから

ELSA GLADIAC FX534 128MB を購入
デトナは最新（53.03）を入れUO３Dをインスコし
起動してみると・・・なんじゃこりゃ？
画面が乱れまくっているではないですか・・・
むう

Ti4200ってなかなか絶滅しないのね。

nVidiaの有終の美を飾ったチップだからな

http://kakaku.com/akiba/images/04_01/20040108sale_ex_vga_03.jpg
http://kakaku.com/akiba/images/04_01/20040108sale_ex_vga_04.jpg

秋葉のドスパラ本店の２階にある黄色い箱のFX5200（128bit　FANレスと書いてあった）を買おうかどうしようか。

>>745
そりゃ、GALAXYだろ？
俺がファンレスなのに、笊化して使ってる。
悪くないぞ、5200なりだ。

>>746
なるほど、まあ普通というわけですか。
今使ってるRADE7500は最近焦点がぼけて逝く寸前なので買ってみます。

う〜んti4200ほどのマスターピースって今年出るのかな〜

ゲフォ5200とラデ9200　動画やＤＶＤがメインでゲームはしないのですが
どちらが綺麗にDVDとか見れますか？

>>749
FX5200

>>750
ありがとうございます。店の店員に聞くとラデの方がDVDとかなら評判が
いいと申しておりましたが・・・実際どうなのでしょう？？

>>751
一般にそうといわれている。

>>725
9200はCore250Mem500だろ。
何故そこでメモリが低い地雷のXIAi9200持ってくるんだ？

albatronのFX5200P、SNが0317で始まる奴はhynixの3.6nsの可能性が高い。
PC-DEPOTで\7,970で安売り中。

>>753
聞いてみるが9200でデフォでメモリ250駆動の奴ってあるのかい？

>>741
自分、そのボード買おうとしてるんですけど
よかったらパーツの構成も書いてもらえませんかね？

>>751
動画メインならｹﾞﾌｫはやめとけ。
動きの激しいシーンで色むらが出るので実写は興ざめだし、ベタ色の縁と中心
で色が違うからアニメなんかは最悪。
出力ﾁﾌﾟ云々とか言ってる香具師がいるがドライバが（ｒｙ
別にﾗﾃﾞが良いわけじゃないがどちらかと言うならﾗﾃﾞだろ。

このスレで5200がきれいって言ってる人たった一人なんじゃないかという気がする。
どうきれいなの？
ピュアオーディオに興味無くてJ-popとか聞いてる人って安物コンポの音とかを
良い音って言うけどそれと同じじゃないかと知らないので思った。
ちょっと煽り入ってます。

>>758
単にラデが気に入らんだけじゃないのかと

MatroxとATIしか使ったことがないのでFX5200刈ってみた。
届いたのでつけようと思って3ヶ月放置してたK7N2の火を
入れたら電源ｱﾎﾟｰﾝしﾏｽﾀ(ﾉД`)

最低パフォーマンス賞は伊達じゃないってことだ。

>>758
普通の部屋で聞く分には位相のめちゃくちゃな安物コンポの方が正直いい。
歩き回ってると音が変わるのは気持ち悪い。

>758
5200でたまに綺麗と思う部分は
ヒートシンクくらいかな...

GeForceFXになってから綺麗になったと過去スレで結構言われてましたが
GeForce4の時は今よりもっと酷かったんですかね？

GeForce3が出た時にGeForce2とは違って画質が良くなったといわれた。
GeForce4が出た時にGeForce3とは違って画質が良くなったといわれた。
GeForceFXが出た時にGeForce4とは違って画質が良くなったといわれた。

２であまり悪いとは思えないのは目が腐っているのか

FXはパフォーマンスよりも画質を優先したつくり
だと誰かが言ってた

RADEON8500が出た時にRADEONとは違って不具合が少なくなったといわれた。
RADEON8500が出た時にRADEON9700とは違って不具合が少なくなったといわれた。
RADEON9800が出た時にRADEON9700とは違って不具合が少なくなったといわれた。

RADEON8500が出た時にRADEONとは違って不具合が少なくなったといわれた。
RADEON9700が出た時にRADEON8500とは違って不具合が少なくなったといわれた。
RADEON9800が出た時にRADEON9700とは違って不具合が少なくなったといわれた。

>>729
コンデンサの寿命が何千時間あるか知らないのかね？
神経質すぎるよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
だからしったかと（ﾌﾟｹﾞﾗ

5200、9600は信号品質がいいけど、
昔のRADEONの信号品質はねただぞ。

FX5200 700mV〜710mV 13製品のうち10製品は優秀。
ASUSは低い 669 mV 電圧レベル 測定。
低いホワイト電圧レベルによる結果では、グラフィックカードとモニター上のホワイトだけだけがない
RGBシグナルレベルに相当な差し支えを招くため、モニターの色相表現力とクォリティーが低くなる。
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=156&contentpage=7

Sapphire 9700Pro 654mV、Unitech 9700Pro 644mV
シグナル電圧レベルがあまりに低い (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=151&contentpage=5

ATI RADEON9600Pro 714mV
RGB出力は全般的に良好な結果。
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=153&contentpage=4

AIW 9000Pro 730mV
水平ラインにスパークノイズ。 (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
明るい色、または白色を画面でたくさん使用する敏感なユーザーは、目の疲れを早く訴える(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=145&contentpage=5


パフェリア
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/parheliadsuboutput.jpg
ラデオン9000Pro
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/9000_Pro_Ds_DVI01.jpg

信号品質で追いついてもフォーカスで完全敗北

>パターンを使った2Dフォーカスをテストした結果
>Sapphire製カードはPalit製FX5200の画質を下回った。
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-4.html
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-4.html

Sapphire Atlantis RADEON 9200SE 128MB 1600x1200x75Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz
Sapphire Atlantis RADEON 9800 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz
Palit Daytona GeForce FX 5200 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz

高解像度になるほどRADEONはぼける。
TV出力はRADEONがきれいと言うのもネタだった。
http://enc777.at.infoseek.co.jp/tv.html
Nvidiaのオーバーレイは色、画質がおかしいので、
オーバーレイを使わないで強制RGBモードを使う必要がある。


問題は2DとTV出力の画面全体がボケボケ(解決不可)なカードを使うか、
動画だけボケボケ(解決可能)なカードを使うかだな。

これが現実。信者フィルターを外して判断しろよ(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>764
動画はともかく、2D画質は4からよくなった。
FXでRADEONを超えたという感じ。

http://kiti.main.jp/Paso/radeon9700pro/radeon9700pro.htm
《画質》
何枚か撮ってますが、傾向としてはRADEON9700の方が青緑がかる印象でした。
Ti4600 = 9700Pro

>770
コンデンサは高温環境で寿命が激減する。
電源やビデオカードのコンデンサが破裂したことないかい？
君みたいなしったかは縄で(ry

>>775
冬厨だなぁ。
105度で使用して寿命が数千時間あるのもしらないのか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
温度が下がるとどれだけ寿命が延びるのかも知らないんだね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
ましては破裂したコンデンサは不良電解液を使っていた
台湾製だってことも知らないのかなぁ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

知ったかはコンデンサスレで勉強してくるといいよ（ｒｙ

神経質な厨って馬鹿だねｗｗｗ

俺は金持ちだから
コンデンサが寿命になったら買い換えるから
どうでもいいよ。そんなこと。

>>776
おもしろい

>>776
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>741氏
( ﾟДﾟ)構成は
CPU:Athlon2500+定格
Memory:Micron(US)PC3200 512M*2
M/B:GA-7N400Pro2
HDD:MAM3184MC+Adaptec39160
SoundBlasterLive!のばりゅー
淫輝のバルクLANcard

これにELSA GLADIAC FX534 128MB
デトナは53.03

するとどうやらUO3Dが(・A ・) ｲｸﾅｲ!
＿|￣|○

友人からクリのGeForce256貰ってきたんだが酷いなコレ。

>>782
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

変な言い回しとアスキーアートばかり

AAも微妙にへんだな・・・

>>758
俺の友達なんてmacの内蔵スピーカーをイイ音なんて言ってたぜｗ

http://www.clevery.co.jp/tokka/tokka.php

MSI-FX5900-VTD128/A

【限定10個】 23,799円

俺の友人はCeleron2.4Ghzをとても気に入ってるようだ。
BBSでゲームが全然動かん、（俺の名前　俺はXP2500+使用）と同じ位のスペックなのに…と言ってきた事がある。
何かスペックやPCの話題が出ると、時々「俺のCPUは2.4Gヘルツ云々〜」

世の中には知らないほうが良い事が沢山ある。

>>788
（俺の名前　俺はXP2500+使用）
のとこにあんたのHNが入るわけだな。わからんかったｗ
クロックだけで決まると思ってるんなら2500+もクロック数だと勘違(ry

>>788
友達ならそう言ってやればいいのに。
裏でバカだなあと思いながら付き合ってるのか。そんなん友達じゃなくて知り合いだろ。

>>787
中価格スレへ（ｒｙ

>737
納得
新品＞ＭＥＭＴＥＳＴ８６完走できず＞ヤフオクに流す
こんな感じだと思っていましたけど何か？

素朴な疑問
5200でも9200でも良いが、何所のボードが綺麗で安定している？
俺としては、そっちのほうが気になる。

5200はヒートシンクが綺麗みたいだよ

得することあるのか、793よ

>>792
5200ならELSAじゃね。ありゃ鉄板と言うかもはや名機。
9200は知らん。

ぼったくり

やっぱ緑の基板に黒いヒートシンクが綺麗。紫とか赤の基板は綺麗じゃない。

758 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：04/01/10 02:59 qzJZ4Cik
このスレで5200がきれいって言ってる人たった一人なんじゃないかという気がする。
どうきれいなの？
ピュアオーディオに興味無くてJ-popとか聞いてる人って安物コンポの音とかを
良い音って言うけどそれと同じじゃないかと知らないので思った。
ちょっと煽り入ってます。

763 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：04/01/10 04:18 1tePHD5r
>758
5200でたまに綺麗と思う部分は
ヒートシンクくらいかな...

792です。
＞5200でも9200でも良いが、何所のボードが綺麗で安定している？
＞俺としては、そっちのほうが気になる。
ボードの綺麗さじゃなくて、画質の綺麗さ。
ゴーストが少なくて、デフォルトの色ずれが少ないもの。

DVIで液晶につなぐのが最低条件

ほら、しょぼい音源だけ聞いてるからしょぼい音源向けに
色付けされたオーディの方がいい音に聞こえるっていうアレ。

必ずビデオカードなんかでも同じことが起こってるはずなんだが。
うちのTNTさいこー

>>799どう見ても「綺麗」の主語は「ボード」だと思ったんだがw
WinPC2月号見た？

人はいつ、子供から大人になるのだろうか。

5200に限らずFX系は総じて画質良いでしょ。

そこでオンボードの登場ですよ

>>803
3つ子の魂百まで

>>800
低価格ビデオカード使ってる香具師はセット物の使いまわしとかでCRT使用率
が高いと思うぞ。液晶自体普及したのはココ一年半程の出来事だしな。
うちでは660iJが現役だが、コントラスト低い以外は液晶よりきれいで見やす
いから当面リプレースできんよｗ

街中探し回ってようやくGeForce4Ti売ってる店見つけたけど１５４００円…＿|￣|○
コレ→http://www.ivmm.com/inno3d/geforce4/products_gf4_ti_agp8x.html

INNOの製品ってメーカー信頼的にはどんなもんですか？

今使用してるのは
CPU:Pent�V1G メモリ:523M OS:WIN2000 VC:geforce2MX400です
使用目的はネットゲームです

>>808
可もなく不可もなく。
でもその値段は去年春ごろの新品よりも少し高いぐらいなんだが。
俺が去年3月に買ったときはメーカーはAopenだが14800だったから。

>>809
ありがとうございます
価格は田舎の影響です
ここ以外でGF4Ti入手するとなると
もうアプライド中古品かネット通販かしか無いんですよ…
それでもRD9600proよりは安いので我慢しようかと思ってます

今更ながらですが、Ti4200買ってきました。

>731氏報告のTWOTOPのMSIのTi4200 8x 128MBで値段は\12480円。
まだまだ積んでありました。「寂」ってやつですかね。
本体にはデカイシンクがボードの表と裏に取り付いていて、隣接PCI占領。
あと１点気づいたのですが、MSIにしては電解コンデンサに
日ケミやサンヨー製を使ってて、台湾製コンデンサが
１本も入って無かったので、ちょっと好感が持てました。
MSIマザーには台湾製を結構使用しているんですがねぇ。

で、今取り付けて、いい感じに動いてるんですが、
ドライバインストールすると、Ti4800SE AGP8xって
認識されたままで、Ti4200とは表示されないのですが、
マニュアル見ても、Ti4200なのは確実なんですが、
これってナニですかね？

>>810
速攻でF A I T H @ I N T E R N E T @ S H O Pを調べて下さい。
そこにあなたのお探しの商品が有りますから即注文して下さい。
迷ってる場合ではないですよ。

一人ミョーにコンデンサにこだわる奴が混じってるなぁ

>>811
ti4200x8にti4800SEx8のBIOS入れてOCしてるから、それで普通

>811
Ti4200x8oc(275MHz 550MHZ)=TI4800SE(275MHz 550MHZ)
確かビデオ入力のちがいだけ

GAINWARD GeForce3Ti500 128M/AGP（約6000円）をネットで注文しますた
購入時にメモリバスは何bit?と問い合わせると、128bitだが確約ではないとの事((( ；ﾟДﾟ)))ガクガクブルブル
GeForce3Ti500に地雷は存在しますかね？

ハイエンドモデルには地雷は存在しない。定説です。

とりあえず映ればいいっていうローエンドチップ向けの仕様

結構地雷って気がつかないで使えてる奴多そうﾀﾞﾖﾈ

>>717のRADEON900Pro買ってきますた。
9200は地雷が多くて買っていいのかわからん。
3Dはやらないから地雷でもいいんだろうけど、やっぱり気になるw

佐藤無線PC島でCOMPROの5200Ultraが\7280で売ってた。
箱には128bitDDRの表記があったので地雷じゃないと思う。
メーカーが地雷かもしれんが。

×900Pro
○9000Pro

RADEON9200SEは、
　　　　　　∵∵∵∵ﾀｰﾝ
y==ｰ( ﾟдﾟ)･∵.∵∵∵ﾀｰﾝ
　　　　　　∵∵∵∵ﾀｰﾝ
　　　　　　∵∵∵ﾀｰﾝ
　　　　　　∵∵ﾀｰﾝ
　　　　　　∵ﾀｰﾝ
と言うレベルです。これより、まだFX5200地雷の方がマシです。
というか、FX5200の方がまだ、救いようがあります。
RADEON9200SEがこの程度だったら、上位機種の速さも少し疑問を感じてみる。
（まぁ、大丈夫だろ( ﾟдﾟ)ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞﾀﾞﾛｰﾅ!ｺﾞﾙｧ!）

>>62は地雷リスト？？？
Albatron FX5200Pが祖父やﾖﾄﾞﾊﾞｼで9999円だし
ファンレスだから狙ってたんだけど(；´Д`)

>>823
高すぎ。
ファンレスではないが、FX5200Ultra買えるじゃん。

玄人志向
GFX5600-A128C　(ネットショップ特価)詳細 9999

5200EPはメモリバスが64bitだから避ける人が多い　というお話。（その分安い）
5200Pは128bitバス。

5200を敢えて狙う人はファンレスが目当てだろうし、良いんじゃない？
購入のポイントは人それぞれ〜

>>823
同じ値段でELSAの5200が買えるぞ

>>824
ファンレスが欲しいっす。
静音ってわけじゃないんですけど、今使ってる
GeForce2 MX 400に付いてるファンが五月蝿いんで。

>>825
62に「半地雷」って書いてて怖いっす。。。。

>>826
128bitは大丈夫なんですよね？？
上記の流れを読んでたら全部地雷に読めたので

>>827
祖父とﾖﾄﾞﾊﾞｼになかったっす＿|￣|○
明日、ショップ巡りで安いELSAを探そうかな。。(´･ω･`)

ELSAのFX5200(PCI)ヨドバシだと

LP(地雷)の方が高いのな

ELSAのFX534とAlbatronのFX5200Pとは共にリファレンス基板である上、
ヒートシンクの形状が同じでロットによっちゃコンデンサもそっくり同じ。

innovisionのファンレスFX5200非地雷のシンクが大きくていい感じ。
実売8000円くらいだし。

>>828
Faithなら1万切ってる。

>>830
たしかに初期ロットはコンデンサからメモリまで同じだったけど、
途中からコストダウンしたんじゃなかったっけ？

>>828
型番が違う罠

FX5200なら何が良いわけ？

>>831
innovisionですか？
正直、聞いたことがないﾒｰｶｰって
情報少ないので怖いってのが本音っす。。(´･ω･`)

>>832
あーやっぱりショップへ直に逝った方がいいかぁ。
ちょっとﾋｷ体質なんで怖い。。(；´д`)

>>833
�@1万以内　�Aファンレス　�B性能
ってとこです。
RADEONは使ったことがないのと、一度ショップの
開封されたのを見たんですけど、「ファンレス」って言って
ヒートシンクもないヤツだったので不安があるイメージでついてます。。

Ti6800が最高

innoは致命的な手抜きは無いから安心していいと思うよ。
知り合いの古いPCのｸﾞﾚｰﾄﾞうｐによく使うけどまだ不良品に当たった事無い
ので個人的には好きかもｗ

>innoは致命的な手抜きは無い
[ﾟ◎ﾟ]

FX5200に関してはファンレスだから[ﾟ◎ﾟ]を楽しめないけどね

>>836
ファンが・・・ファンが・・・・ファンが〜〜〜〜〜
・
・
・
クリフファンガー・・・なんつって(´・ω・`)

[ﾟ◎ﾟ]ﾌﾞｫｰﾝ

栗ご飯が〜〜〜

>>841
なつかしいなぁ　なんだっけそれ　

低発熱でTVのオーバレイ出力が綺麗なヤシを探しております。
現在は河童733、TNT2

5200か9200か9000(pro)かってところなんですが
5200　熱そう
9200　あんまり綺麗じゃない？
9000　よくわからん
と迷っております。

あとメーカーごとにTV画質が変わったりするのでしょうか。

そもそも使えるのか？
AGP的に。

>843
すごく変わる
基本的にATIに一日の長あり
→TV出力

3DゲームできないローエンドATiなら3Dゲームの不具合も気にならない

そうやな
TV出力のついたRAGEproでええんちゃう？

>>845
左様ですか。

とりあえずATiﾗﾃﾞ9000（4xで十分）の方向ですかね。
あればいいんですけど。

ありがとうございます。

>>823氏

>>832氏はフェイスのネット通販の事をさしていたのではと予想
漏れは↓で決めて買う予定

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1030410010

近所の店でXIAI XIAI9600PRO-DV128Sが
展示品のみの特価で\14kだったのですが、
買ってしまっても良いですか？

>>843
9200と9000の違いは8xまで対応と4x対応まで対応の違いだけ。
基本的に性能同じでDX8世代。

今度自作をするのですが、あまりお金を出せません。

Radeon9200（se可）orGeforce5200辺り、
もしくはnForce2のオンボードを考えています。この中でどれが一番良いでしょうか？
それとも他になにか良いチョイスはありますか？

やるゲームはUTとUT2003です。

セレロン300＋オンボード2Mではつらいのです。

>>852
UT/UT2003くらいならまあどれ買ってもそれなりに動く。
http://www.ixbt.com/video2/images/retro2003/ut2003.png
速度はこのへん見て研究してくれ。
GF3の中古なんてのもありかな。

>>852
安定性を買ってnForce2 IGPか5200。

早っ。
853さん、854さんありがとう。
参考にします。

金が無いなら、KT600とXIAIの9200seとバルクメモリだな。

3Dゲームやらなければ64BITの地雷買っても良いんですか？
2Dが綺麗なら良いんだけど

2Dのゲームも多少遅くなるけど今時のカードなら全然OK

ちなみにRadeon9600が逝かれて
今GeForce2MX400使ってます

もう高いボード買うのがアホらしくなりました
FX地雷でも買ってきます

ここの方にお尋ねします。
Radeon9000pro(サファイヤ)とRadeon8500LE（ATi）で迷ってます。（両方中古）
クロックがちょっと早い9000proとpipeが１つ多い8500LEだとどっちがお勧めですか？
やっぱり8500LE?
ちなみに金額は9000proが６千円、8500LEが４千円です。
みなさんだったらどっちを買いますか？

>>860
9000に一票。8500le買ったら上位機種の9000がちらついて欲しくなるだろ。

8500leだろうな。

8500le=9000np

おまえらマルチにレスすんなよ

新たなグラフィックボードの購入を考えています。
用途はゲームでいわゆる2Dシューティングです。（FPSとか3Dシューティングはやりません）
スペックはOS:WinXP CPU:Celeron 2.5GHz メモリ:512MB

今のところ安さの点からGF4MX440で考えていたのですが、
+2000〜3000円くらいでGF4MX4000が買えることがわかりました。
価格差に見合う価値があるならばGF4MX4000の方を購入したいのですが、
このスレ的にはどちらがおすすめでしょうか。

>>865のような書き込みを見るとため息が出る

>>865見てると肩がこる

2Dシューティングだろ、安いほうにしとけ。

2Dシューティングってゼビウス？

GF4MX440でよし。
もしMX4000買ったらベンチ結果などの催促される恐れあり。

>>868
そうします。ありがとうございました。

>>869
フリーやら同人やらいろいろです。
というか、ゼビウスってリアルタイムで見たことないですｗ

リロードすればよかった・・・

>>870氏もありがとうございます。

いやむしろ4000買ってベンチをとって感謝されるのもあり

ていうか４０００て何よ？

>>874
地雷

>>874
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031206/etc_mx4000.html

>>876 ｻﾝｸｽ
こんなのが発売されていたとは。。やるな苦労と思考

どうせならこっちも
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031213/newitem.html#inomx4k128

メ　モ　リ　バ　ス　幅　が　3　2　b　i　t

>>861-863
すいません。ありがとうございます。
やっぱり8500LEに決めました。

>>864
すいません。ありがとうございます。

32bitは地雷超えてテポドンだな。

4000という型番からしてTi4200-8Xの鼻くそみたいなもんじゃなかろうか。

玄人志向には128bit版のMX4000も存在するようだ。
ただ、4Xまでしか対応してないMX440でも270/400で動作してるのに
対して275/360で動作しているので速度低下する面が多いと思われ。

さくらや新宿店にて。

CHAINTECH 4ti 4200 128MB 新品 9800円 @10パーポイント付き。
SPARKLE 4ti8X 64MB 新品 9800円 @以下略

番外
Microsoft Sidewinder gamepad USB 980円レジ側処分品で山積み

他にもう一個4tiが置いてあった気がする。
どちらも激安メーカーなんで品質は微妙かもしれんけど欲しい人いたらどぞ。
中古よりはいいんじゃないかな・・・。

今日近所の店に行ったら、
ELSA GLADIAC 528 128MB(GF4Ti4200)：\12,800
ASUS V9560 /TD 128MB(GFFX5600)：\10,800
の二つが安売りしてたのですが、どっちを買った方が幸せですか？
あまり3Dゲームとかはやらないので、このくらいのカードでいいと思うのですが、
地雷とかよくわからないので、判断がつきません。
よろしくお願いします。

どちらかと言えば
ASUS V9560 /TD 128MB(GFFX5600)：\10,800
の方が良いと思うよ。
たぶんDX9の比較的軽いゲームがこれから少しづつ増えていくからね。
でも動画の割合が多いならﾗﾃﾞ9600も選択肢に入れたほうが幸せかも。

とりあえず　GF4Ti4200は熱い。適正価格は税込み一万以下。

ﾊｧ？お馬鹿さんですか？

熱いのにだけは同意

8000以下位か？

痛い奴が居るな

>>884
ゲームやんないならグラボに1万も出す必要ないのでは。
地雷だとしても貴方が気づく事はないだろう。
5000円ぐらいのグラボでも十分だと思われ。

>884
必要ないなら買わないのがいいよ。

http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5600-a128c.html
これは地雷でつか？

なんか付属品の欄が消されてるんだが、S-VideoケーブルとかDVI-RGB変換コネクタとかはつかないってことでしょうか・・・

修理品で付属品無しの
GAINWARD　GeForce4 Ti4200 64MB DDR　5,980円
をネットで発見しますた。
買いですGAINWARDか？

買いですGAINWARDか？
↓
買いですか？

＞894
いい加減、この手の質問やめなよ・・・

釣られんなよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

＿ﾄ￣|○

>>898
ボッキかよっ！！

>>885-892
ありがとうございます。
とりあえず、ASUSのを買って付属のソフトで遊んでみようかと思います。

８ｋ以内でDirectX9以降対応、DVI、S出力が有るカードで
オススメは有りますでしょうか？

現カード：RADEON7500 SDR64M（サファイヤ）
モニタ：三菱 RDT158S

AOpen Aeolus FX5200-DV128
>>1も読めない香具師にはオススメ

＞901
今度は釣られないぞ！

無い！！

>>901
お奨めも糞もその価格帯ではFX5200しかないんだよ。

>>901
漏れは此れを薦めてみる

RADEON7500 SDR64M（サファイヤ）

悪い悪い。ちょっと煽ってみただけだよ。

ここイイ意味で面白いね。
DirextX９以降対応で、DVI、S出力有りカードを
８Kくらいまででキボウします。
中古でもバルクでもいいのでアキバ周辺で情報ありませんか？

用途は主に、２DですがTV出力が鮮明なものが思い当たりません。

OS:W2kSP3
チプセト：D845E
CPU：P4 2AGHZ
メモリ：１GB
モニタ：三菱 RDT158S
現カード：RADEON7500 SDR64M（サファイヤ）

>>906
だ・か・ら！！！！
その価格だとFX5200しか選択肢ないってば。
DX9に至っては対応と銘打ってるだけでまともに動かない罠

もう相手にするのはよそう。
>>901は日本語が理解できていないようだ。

RADEON 9600(proでもXTでもないやつ)って地雷ありますか？
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Bmine%5D%5D
には乗ってないけど、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/selection.html
には地雷注意ってあるし。

>>909
上のリンクにも思いっきり載ってますが。

>>909
Radeonテンプレに載ってる。

・9600np(325/200)
　玄人志向(YUAN製)のRD96-A128C-FLは250/200に設定されている。
　GIGABYTEのGV-R96 128Dはメモリ64bit
　XIAiのXIAi9600-DV128LPも同じくメモリ64bit

>>910-911
npって何か？と思ったら、9600のことだったんですか。
知りませんでした。夜中に迷惑かけてすいませんでした。

nVIDIAのチップについて
TNT以降ややこしくて分からなくなった...

MXとMX200ってMXの方が上だったり..

別にそのころはややこしく無いでしょ。ややこしいのは今でしょ。

これしか選択肢がないわな。
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000018911

動画(DivXとかMPEG2)をスムーズに再生させたいんですけど、お勧めのカードがありますか？
現在GF2MX400を使ってますが、たまにカクカクしてます。

>>916
それは100％CPUが遅いせいです、ビデオカードはそれで十分。
DivXやWMV9をまともにに再生したいなら最低2GHz必要。

1GHzで十分だろ？

十分だな

おいおい、
>まともにに再生したいなら
って書いてあるじゃないか。
1GじゃDivXの再生設定を最高に出来ないだろ？
最低と最高じゃブロックノイズが全然違うぞ。
ffdshowなんか論外だし。

取りあえず>916の環境を聞いてから話を進めよう。
俺の雷鳥1Gで動画再生に不便を感じたことはないが。

俺は鱈セレ1.1G＆ｹﾞﾌｫ5200でDivX再生無問題だが

>917
「まともに再生したいのなら」−＞「最高設定で再生したいのなら」

と、最初から書けば、なんの問題もなかったんだけどね。
まともな再生＝最高設定、ていう感覚の人は、そう多くないと思われ。

自分にとっての当たり前が、他人にとっての非常識、なのはよくある事。

>>907
まともに動いてますが何か？
素人騙しの情報操作いい加減にしてくれ

皆様おはようございます。
つい先日GF4MX440(玄人志向)が爆音と共にお亡くなりになられ(FANのみ)、
ASUSのFX5200magic(地雷)を購入いたしました(-∧-；)　ﾅﾑ

旧FFのベンチが4200程度から3200までさがり愕然としておりますが、
ここで質問です。
440のファンを取り外して使用することは可能でしょうか？
PEN4　2.53G
M/B　Aopen845PE
メモリ　1G

追伸･･･今のPCはスイッチ押したかな？と思って電源を2回押してしまうほど静かです

場の空気を読めず申し訳ございません_no
以下>>917を挑発しつつ私のｶｷｺも見ていただけましたら光栄です。

>>836
スレ違いになってしまいますけど、
自分の手元にあるinno製FX5600Ultraはコンデンサーが異様に安物・・・。
SparkleやとかだとOS-CONが載ってる場所にもLi-CONが使われてて
寿命とか安定性が心配・・・（汗）。
・・・やっぱりとりこし苦労ですか？

電源容量250Wで Radeon 9600XT積んだら電力不足になるかな？

だから足りないのはお前の脳だと

>>928
うゎ〜いﾏﾙﾁﾀﾞﾏﾙﾁﾀﾞ。
ウザイ。

>>865
4000はやめとけ、、、そんだったら440の方がまだ後悔しない。
9600npもポイントつけりゃ1万きってんだからそっちにしとけよ。
DVIならオーバートップで9100うってるからそれでもいいし。

ってか２Dしかやらないんだったらゲフォ買う必要ないだろ。
安定してるラデかっとけ。

そいやInnoのFX5600の画質がWinPC誌でけちょんけちょんにけなされてるね。

ビデオカードのカタログにDDRメモリ64MBとか書いてあるのは、
DDRメモリを使うパソコンじゃないと使えないの？

>>933
初心者スレで聞きなされ

>>933
んなーこたーない。
ビデオカードに乗ってるメモリがDDRなだけって事だ。

WinPCってSE-80PCIを最強って言ってる雑誌だよね(ﾉД`､)　

ゲームだろうが動画だろうが
最高のパフォーマンスを求めるなら
ハイエンドの代物でも買ったら？

サラブレコアの1700+をクロックアップして、1.83Ghz(2200+相当)と
ラデ9200でもまだ音飛びコマ落ちするんだけど…
音飛びは安サウンドカードのせいか？

知ってるが、それが質問者の態度か？

このスレで、PC島でPROLINKのti4200-8xを買った者です。
ROMってたらPROLINKのti4200ってダメぽなのか・・・話半分で聞いときますがｗ

３Dのネトゲをやってみて、
前のTNT2（３２MB）と比べての動きに満足していたんですが、
どうもそれでもラグるので、FFベンチを試すと
LOW１１２３　HIGH１０８１でした・・・＿|￣|○
スペックが　PEN�V　５００MHz
　　　　　　ti4200-8x 128MB（DDR）
メモリ　SDRAM１２８M×１
どうにかならないもんか｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

>>940
性能を引き出すにはセレ論以外の現行低価格CPUが必要。

だれかテンプレに昔のハイエンドCPUは性能が糞だって入れとけ。

ｱｳｰ(´ρ`)

M/Bが古すぎてPEN４が載らないわ。
　　　　　　DDR　SDRAMが載らないわ。で、お手上げﾃﾞｽ。
愚痴レスになってしまった。
まぁ、こっちのPCは自作に向けての練習機にしたいと思ひます。

>>940
そのＣＰＵとメモリとマザーではどうやっても限界ぽ

>>940
そのpen!!!マシンはTNT2に戻して
ti4200用にもう一台マシンを組め。

>>943
マザー交換も含めた練習機をして使う事が決定しましたTT

一応PEN�Vが１GHz（１万前後）まで載るんですが、やってみる価値ありますかね？
やっぱ「昔のハイエンドCPUは性能が糞」なのかなぁ_|￣|○

>>945
Ｐ�Vは高いので却下。セレ1.4Ｇが載るなら換装する価値あり。
メモリは256以上で。

CPU Duron1.4(4000円ぐらい)
マザー FSB400にこだわらなければ中古で3000円〜
メモリ 中古のDDR266、128MBが2枚で1500円
とか安く組む術はあると思うが。

今のマザー使いまわしたければ
河童セレあたり載せればいいんじゃない？
Pen!!!コア系のセレロンはそんなに性能悪くないのに
値段はしっかり安くて4000円ぐらいで買えるよ。
あとメモリも少しは増やしたほうがいいかと。

>946
多分1GHzというあたりから河童までだと思う。

ってここはお見積もりスレですか?