イマドキUXGA以上の液晶を使ってない奴は貧乏人(w
13 :
Socket774:03/12/29 02:16 ID:aKQIvLNm
ハイ!ハイ!
≡ (゚∀゚ )スキスキスキ ヾ(゚∀゚)ノ
≡ 〜( 〜) スーキスキス ( )
≡ ノ ノ < <
スキスキスキ ( ゚∀゚) ≡ キュンキュン!
スーキスキス (〜 )〜 ≡ (゚∀゚)
( ( ≡ ノ( ヘヘ
_Y_
r'。∧。y.
ゝ∨ノ
>>1が糞スレ ,,,ィf...,,,__
)~~( 立てている間に _,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
,i> <i 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
i> <i. ていく・・・・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ___
~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\
.|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一'
├―┤=├―┤ |li:,
|「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
||//__|L_」||__.||l」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|_. └ー┘ ._| ||/
ヘ 「 ̄ ̄ ̄| /
正直UXGAじゃ使えない…。
もっと安くなってくれ。
16 :
Socket774:03/12/29 10:59 ID:cqQFCD1N
そうですよねー文明は発達しているんですよねー
僕も勉強しないと
2004年にCRT〜スレはスレスト食らってたなw
QXGA慣れちゃうとUXGAって狭いんだよな
QVGA液晶買いました!
やっぱ綺麗だねっ
>>1みたいな事言うヤシに限ってテレビは10年前のブラウン管式つかってたりする。
どうせビデオは1万円で買ったVHSだろ?
おいおい37型液晶テレビとかHDDレコーダー持ってるか?
持ってないならオマイは間違いなく貧乏人だ!
PCモニタは液晶のほうが良いが、
テレビはブラウン管のほうが良いと思う。
37型とはまた小さいテレビだな、おい。
うちは3管を200インチに投影してますが何か?
投影って輝度がブラウン管より少ないので鮮やかさに欠けるのでは?
自分自身で発光してるブラウン管、液晶やプラズマには勝てない。(液晶はバックパネル発光だが)
漏れは部屋が狭いので80インチなんだけど結構迫力はある。
でも地上波デジタル対応37型液晶ってスゲー高い70マソ。漏れのプロジェクター 35マソ
37型液晶で見たデジタル放送の高解像度な画面はすごいと思う。(店頭で見た訳だが)
なんでも大きければいいってもんじゃないと思った。
>>23は
>>21の言いたい事が分かってない様な気もする。
26 :
極貧:04/01/08 16:53 ID:rrjeU3FB
>>23 のプロジェクタがもしリアル 1080p 出力できるんなら間違いなく勝ち組だがな。
BARCO でもローエンドじゃダメくさい。
うち ? オールドゲーマーなんで NTSC の走査線が見えない環境なんか(ry
>>26 BARCOのCINE9くらいをいってるんだろう。
37インチ液晶を安物と呼べるブルジョアならそれくらい持ってるんだろうな。
>>24 3管ってのはブラウン管投影なんだが・・・
28 :
Socket774:04/01/12 15:55 ID:YQRvJoAR
【 html化されたこのスレを読んでいるお前へ 】
おい、お前。そう、お前だよ。
「このスレおもろいから見てみ」「2ちゃんの歴史に残る名スレだぜ」とか言われてホイホイと
このhtml化されたスレを見にきた、お前のことだ。
どうだ?このスレおもしれーだろ。
でもな、お前はこのスレを読むだけで、参加することはできねーんだよ。
可愛そうにな、プププ。
俺は今、ライブでこのスレに参加してる。
すっげー貴重な経験したよ。この先いつまでも自慢できる。
まあ、お前みたいな出遅れ君は、html化されたこのスレを指くわえて眺めてろってこった。
30 :
Socket774:04/01/19 16:22 ID:2JZnjwUo
最近のビデオカードのデジタルアウトって、ほとんどが1600*1200なんですけど、
それ以上の高解像度を出力できるビデオカードは、今現在どんなものがありますか?
31 :
Socket774:04/01/19 16:26 ID:07taO+zW
WUXGAを出せ。
縦はそんなにいらん。
俺は縦のほうが欲しい
縦長のCG多過ぎ
人間は縦長だからなー
33 :
Socket774:04/01/19 16:32 ID:I2xIWjRn
自作オタならSDM-P232WとかシネマHDとかSyncMaster240Tとか買うだろ普通
30万くらいで買えるんだからはした金だ
Dellの安物なんか買ってる貧乏人は生きてて恥ずかしくないのかな(プゲラウッヒョー
34 :
Socket774:04/01/19 16:37 ID:2JZnjwUo
>>31 そうですよね!地上波TVもワイドになった事だし。
時代はワイドですよね。
人間の目の視野角は横の方が広いですから。
つーか、テレビはともかく、漏れとしてはフォトショやらペインターのパレットをどうにかしたい。
あと、縦に目を動かすより横に動かす方が楽だ
でも、UXGAをデュアルで使ってるとちと横長すぎな気もする
いつになったらUXGA値下げするんじゃ!
あのー、技術的にはどうなんでしょうか?
<液晶画面>世界初、酸化亜鉛の「透明導電膜」実用化 高知工大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040113-00000025-mai-bus_all 高知工科大の山本哲也教授と住友重機械工業(本社・東京)、管理法人「四国産業・技術振興センター」(事務局・高松市)などの共同研究チームは12日、酸化亜鉛による「透明導電膜」の実用化に世界で初めて成功したと発表した。
液晶テレビのディスプレーや太陽光発電のパネルなどに使用されている透明導電膜には現在、高価な酸化インジウムが使用されている。酸化亜鉛は安価で、導入されると4、5年で液晶テレビの値段を半額程度にまで下げることができるという。
山本教授によると、約3年かけてガラス基板に亜鉛と酸素を吹きかけて定着させる技術を開発。酸化インジウムを用いたのと同じ効果が期待できる。この技術で透明導電膜の最大1メートル四方までの大型化にも成功した。
産業界では埋蔵量の少ないインジウムは06年ごろから不足すると予想されているため、20数年前から酸化亜鉛の実用化に向けた取り組みが世界各国で行われている。
山本教授は「亜鉛という入手しやすい物質で大型化にこぎつけることができたのは画期的だ」と話している。【小川信】(毎日新聞)
39 :
Socket774:04/01/22 13:27 ID:9t9JlHzp
なるほど、酸化インジウムのせいか。
だとしたら、15インチ17インチの値下げの背景には何があったの?
それと高詳細化する上での問題点などはあるのですか?
40 :
Socket774:04/01/22 14:02 ID:n926zQaG
UXGA以上の液晶を使ってない奴は貧乏人(w
>>40にとって、金持ちと貧乏人とを分ける境界線は、たかが十万円そこそこのラインにあるのか・・・
>>40には「小物」という言葉がピッタリだな。
42 :
783:04/01/22 21:59 ID:d5TJsvbz
>>40は真の金持ちを知らないんだから許してやれよ。
漏れは貧乏だけど営業職だ。金持ちの家に逝くと金銭感覚が全然違うよ。
一般人が120円の缶ジュースを買う感覚で10万円位平気で出すんだよ。
現金がすぐ出てくる。小遣い程度に何十万も現金を家に持ってるんでしょうね。
家に入ると作りが違う、調度品も違う、全ての物に高級感が漂ってる。
2ちゃんねるで数万円で○○は貧乏人なんてスレを見たら理解できないだろうね。
どこかのスレで車のほうが金掛かる(何百万単位)ってのがあったけど確かに一理あると思う。
自分てきにも貧乏スレはもうあきたよ。
>>1 あの〜UXGAって何ドット*何ドット?ゲームソフトを起動したら強制的に640*480ドットに
なっちゃうんだから画面の横のドットは640の整数倍個じゃないと意味ないよ〜。
1600x1200
複数の解像度を、一つのディスプレイですまそうとする奴は貧乏人。
UXGA以上の液晶を使っていても、アナログ接続の奴は貧乏人。
UXGA以上の液晶を使っていても、ヘッドマウントディスプレイじゃない奴は貧乏人。
↑を使っていても、ステレオディスプレイじゃない奴は貧乏人。
>>45〜47そんな端金程度の機器で貧乏人?ぷっ
ゾウリ虫とウジ虫程度の違いだなWWW
49 :
Socket774:04/01/31 12:01 ID:ku4f+l0f
ようするに液晶買えない奴は貧乏人ってことだな( ´,_ゝ`)プッ
50 :
Socket774:04/01/31 12:22 ID:MgLdDS5O
>>42 そのきもちわかるけんどろろろ。
人となり背景見ずにいかんとも、氏に金息がねをしらねかったらんばらまちがいなくじんせいあぼる鴨ね。あおり話に目めり込んでるのは自分だけ母。
デュアルWUXGAじゃないやつは貧乏人。
人間の価値がそこで決まるとは、うかつであった。
53 :
Socket774:04/01/31 16:49 ID:ViyJ6QrI
>最近のビデオカードのデジタルアウトって、ほとんどが1600*1200なんですけど、
>それ以上の高解像度を出力できるビデオカードは、今現在どんなものがありますか?
DVI 1つのsingle linkという条件でなら、
VSYNC 60HzでUXGA overの出力が可能なのは、Silicon ImageのSil164(Sil164CT64)を搭載したcardだな。
GeForce系のカードにこいつを搭載したカードがある。UXGA overといっても、WUXGAだけだが。
VSYNCが60Hz未満でいいなら、Radeon 8500、9000、9200SE、GeForce FX5200、GeForce FX5600でWUXGA 40Hz、WQUXGA 13Hzが出せるのは確認した。
FireGLもあるんだけれど、こいつなら表示できて当然なので、確認していない。
>>36 1280*768をデュアルにしたらある意味すごいだろうな・・・・
つう
わしは去年某板からのリンク先で解析を仕込んで情報収集をした。
XGAが圧倒的に多かった。つぎにSXGA。SVGA一人。UXGAゼロ。
>>52 1152*864は居た?たぶん漏れだと思うけどw
ちょいと金が入ったので液晶に買い換えようかと思ったけど
1920x1440の液晶って無いのかぁ。
冬のうちはいいけどCRTもPJも暑くなるからやなんだよなー。
59 :
Socket774:04/02/12 19:33 ID:HfehxpVa
インターネットとメールだけなので1024x768で十分です
2ちゃんブラウザは1024x768だと狭くないか?
なんだ。UXGA以上使ってると言ってえばってる奴って
60HZとか40HZ、13HZの画面を見てるということか。