ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って･･･

自作板に来なくてぃぃょ

最近のオンボードビデオはGeForce4 MX400あたりよりも高性能らしいですよ（´＃`）

3get

UD用のサブマシンならオンボードで十分だろ。

オンボードVGA付きなnFORCE2とかにAGPなVGAカード差すと
サウスの熱はへるのかな？

LANも付いていて省電力PCを目指す

ビデオカードを差すのが自作の本道か。実に高度だ。

オンボードビデオなんぞ使えないと言いつつ、
ビデオカード差しても本来の性能を発揮する使い方をしていなくて、
それならオンボードで充分だったという例をいくつも知っているが。

わたすは逆立ちして足の指でビデオカードを挿入できます

>9
何気にすごいなソレ

AGPスロットもついてるのあるけど
あっちにさしたら内臓の分も電気すこしくいそうでやだ

>10
おれなんか、、

オナニーしながら右足でCD入れ替えられるぞ

ビデオなんざオンボードで充分だと思い、ビデオボードは購入しなかった
↓
しばらく後、買ってきたゲームがオンボードでは起動できなかった
↓
適当に動作確認済み一覧の中から、店頭で安いのを購入（FX5200）
↓
ゲームは起動できたが、この板に来たら地雷と判明。Σ(ﾟДﾟlll)ｽﾞｶﾞｰﾝ
↓
意地になって2.5倍の値段の物に買い替え。

オンボードでDVI搭載品があればわざわざビデオカード買わないのにね。
性能いらないサブマシンのためにビデオカード買うのって勿体無い。
DVI搭載キューブベアボーンあればいいのに

>>14
何でDVI搭載品がないのか本当に謎だね。
マザーにDVIが付いてないばかりによけいな出費が…

>>1
鯖用ﾏｻﾞﾎﾞ買いたいんだけど・・・

>13
良い経験をしたな

>>1見たいなのがいると、自作は発展しないね。ﾀﾒｼﾃ('･c_･` )ﾊｯﾃﾝ

>>5
AGPはノースから接続だろ？
サウスの熱を減らしたかったらオンボードサウンドとかをOFFにするべきだ。

死んじゃってぃぃょ

>>14
欲しいよね。
8RGA&LL-1620で使っているけど
液晶側で補正かけないとぼやけていて･･･
かといってもVGAを買うタイミングがつかめないし。

モニタが優秀なもんで845のオンボードでもG450でも大差なかった。

ビデオカードが優秀なもんで液晶でも15年前の湾曲CRTでも大差なかった。

#9?

>>15
オンボドでDVI付けたら、ビデオカード一枚分の売り上げが減るじゃないですか。
性能要らない層は、わざわざ9200SEとかFX5200-64bitとか、糞カードを買ってくれるのに。

・・・ということじゃないかと妄想。

デュアル出力の為のブラケットあれいらないのね〜
変わりにDVI出力なブラケットを付けて欲しいな〜

3D必要ないからオンボードでいいやとかいってエンコとかしてる奴アホすぎ
メモリ帯域取られてCPU性能まで落ちてる事に気付いてねーの

うちのサブマシンはチップセット統合グラフィック機能をDVI接続で液晶繋いでるよ

ﾒｲﾝPCはSP97-Vから始まって810，815，845Gといった感じ。
古くなってからの潰しが利くのがいいな。

ビデオカードって安い？

LAN オンボードマザーを買う奴は厨房
Sound オンボードマザーを買う奴は厨房
Video オンボードマザーを買う奴は厨房
IEEE1394 オンボードマザーを買う奴は厨房
SCSI オンボードマザーを買う奴は厨房

LAN/Sound/Video/IEEE1394/SCSI はPCI/AGPに別ボードでつけるのが普通だろ？

>>31
じゃあ君はmicroATXのＰＣＩ３個しかないﾏﾏﾝは買わないのですか、そうですか

>>31
CSAのGbE使ってますが？

マジレスになるが自作でオンボードが全く付いていない物を買うと
不具合発生時に故障なのか、相性なのか解からなくて困るときが多
い。
LAN オンボード−非WAN(非外部LAN)使用では十分
Sound オンボード−DVD、MP3再生等でゲームしなければ十分
Video オンボード−DVD再生、ゲームしなければ十分
IEEE1394 オンボード−十分
SCSI オンボード−ｲﾗﾈ

なんでAthlon64はきびきびでP4はもっさりなの?13
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1067783278/480

480 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/12/18 03:02
>>472
砂時計問題の者です。確かにインテル内蔵のです。
あれかー！！　原因は。　VRAM 8MBのP-3マシンより
32MBの内蔵メモリP-4の方が性能悪いのか？　欝だ。詩嚢。

それは一種のバグなので対処できるはず。どこかに対策が載ってた。
#検索しても発見できず。。。

基本的に「十分だ」と感じるか、物足りない、CPが悪いと感じるかの差でしょう。
SIS+cele、nforce2+duron、bartonと三台オンボードで所有してますけど、
どれも十分だと私は感じます。SIS+celeは後者に比べて遅く感じますが、
問題とは思いません。

>>31
ADSLならオンボードLANで十分だろ
tigerMPXの3comで帯域限界まで出てるぞ
光は知らんが

>>31
オンボードでGbE(i82540EM)と10/100(i82550PM)が乗ってますが何か？

ギガビットイーサはPCI帯域の問題があるからPCIカードよりも
オンボードの方がいいという話を聞いた。
本当かどうかは知らない。

>>22
そんなもんなんですか。
友人宅でみたナナオCRT+的の組み合わせに射抜かれて憧れてただけに残念。
良いディスプレー大事って事か。

>>39
チップ内臓かどうかの問題だ。
オンボードでもPCIでつながっていたら無意味
たとえばNF7のSATAとか昔の(Promise)RAID搭載マザーとか

>>39
自宅でGbEの帯域使い切るのは至難だからあんまり気にする必要は無いと思うが

自宅LANで一番帯域食うのってファイル共有でしょ?
SCSIやIDEのバスがボトルネックだし、
それ以前にNetBIOSなら3GHZクラスのCPUつんでても
CPU処理がボトルネック

PCIバス何とかしろ糞テル

>>12
妙に現実的だな。

会社のマシンはもちろんｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ。
つか会計ソフトしか使わないからｵﾝﾎﾞｰﾄﾞで十分。。。


　Ａ　Ｇ　Ｐ　ス　ロ　ッ　ト　無　い　し　な　

オンボードVGAで十分な使い方もあるしなー・・・・
（ファイルサーバーとか）
主にサーバー用マザーはオンボードVGAが主流だね、1Uラックマウントにぶち込むから。

>>46
ていうか1Uのサーバーって、LANとか全部オンボードでしょう。

P55VP3の貴重な4本のPCIスロットを全部うめますた
PCI1：ミレニアム2MB
PCI2：IFC-USP
PCI3：AW200
PCI4：蟹
AGP：空き　
ISA：ISAカードなんて骨董品持ってません

3ComのISAのNIC持ってるけどやろうか？
ISAなんて骨董スロットのマザー持ってません

LANはオンボードの方が良いな。

でもオンボードは大半が蟹だったりするんだよな・・・
せめてSIS900ならいいんだが。

そうだな、良い。

IntelチップセットならNICは全部Intelじゃん
印厨とか言わないでね

最近オンボードの３ComNICってみないね

Viper IIっていうカードもってんだけど、これは今ではどのくらいの性能なの？

Savage2000くらいかな？

ｎForceは結構使えると思うんだがなあ
相性さえうまく行けば

sage

ところで現行品で、昔みたいなビデオカードもサウンドカードもオンボードじゃないタイプのマザーって売ってるの？
ちなみにPen4マザーでね。

さすがにサウンドまで無しは無いんでないかな。

Intel Extreme Graphics 2って最高だぜ

>>59
あるよ　Intelの８７５の純正のやつがついてない

あれ？
オンボードVGA友の会のスレが無くなってないか？ 落ちた？

>>62
落ちたっす

セカンド、サード、マシンになったら、そんなに金かけれないからなー
俺はオンボードで出来る限り作るようにしてるよ

セカンド、サード、フォース、フィフスにも金
かけてるよ！
金が余ってしょうがねー。

>>65
俺に分けろ！！！

完全ファンレスで作るにはオンボートVGAは
当たり前だよ、アフォ（ｗ

>>63
そっか、オンボードVGA友の会は落ちたか。
あそこのテンプレを保存してあるけど、貼った方が良いかな？

>>68
しかし、このスレタイでまともな話をしなければならない状況って・・・。
オンボードVGA立場弱い。

オンボード友の会、見あたらないなーと思ったこんなとこに(;´Д`)
あまりにあんまりだからテンプレ持ってる方、立て直してあげてほすぃ…

1Uのサーバはオンボードはオンボードでも、チップセット内蔵のVGAじゃないね。
ほとんどがRageXLだ。なんでだろ、安いのか？

昨今のマザーボードには多く装備されている、
オンボードVGAについて語るスレッドです。

過去スレ
オンボードVGA友の会　その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044950341/
オンボードVGA友の会
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10068/1006892474.html

テンプレ、各チップセットの概略、画質評価は>>2-20

Intel i810/i815/i845/i865
　i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
　i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。
VIA CyberBlade（MVP4/PLE133/KLE133）
　Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA ProSavage（PM133/P4M266/KM133/KM266）
　Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA UniChrome（CLE266/KM400）
　ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。
　MPEG-2デコーダを内蔵します。
VIA UniChrome2（CM400/PM880/K8M800）
　VIA次期P4用チップセットやK8用チップセットに用いられます。
　パイプラインが増える以外はUniChromeと変わらない模様。
SiS 5598
　資料が無く統合元不明。かなり遅いです。
SiS 530/620
　SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 540/630
　SiS300を統合。i810を若干リードする性能です。
SiS 650/740
　SiS315を統合。SiS650ではハードウェアT&Lが省かれています。
ALi Aladdin7
　ArtX社製のハードウェアT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
　RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
ATi RADEON IGP
　RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。
ATi RADEON9100 IGP
　RADEON9200を統合、DirectX8.1。
　3DMark2001を全て実行可能な唯一のチップセットです。
　AGPにボードを挿すとデュアル又はトリプルディスプレイが可能。
nVIDIA nForce・nForce2
　GeForce4MXを統合、DirectX7。128bitアクセスが可能です。
　まともに3Dゲームが出来る唯一のチップセットと言えます。

[基礎知識]
・チップのパフォーマンスについて
チップによりますが、多くはDirectX6から7です。動作周波数も低いです。
２Ｄ中心なら特に問題はないと考えますが、画質は要注意です。
　ビデオメモリをメインメモリと共用し64bitアクセスとなるため、nForce以外は
　単体のVGAより大幅に速度が低下しています。
・将来について
次のWindowsでサポート必須のDirectX9に対応するチップが搭載されます。
Intelが次期統合チップセット「Grantsdale-G」でDirectX 9に対応
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/kaigai01.htm
各社の統合チップセットは来年DirectX9へ一気に移行
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0627/kaigai01.htm
・Intelのチップセットで右クリックが遅い人の対策
　レジストリエディタを用い、
[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\Background\shellex\ContextMenuHandlers\igfxcui]
の、igfxcuiを消してください。
[メーカー/ドライバ]
http://support.intel.co.jp/
http://download.sis.com/sisdlc/index.jsp
http://www.viatech.co.jp/jp/driver/search.jsp
http://www.ati.com/support/driver.html
http://jp.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
http://www.ali.com.tw/eng/support/support_driver.htm

ユーザーによる評価
●AOpen
MX59Pro(MVP4)：良かった
MX59ProII(MVP4)：高画質
MX4GER：そこそこ綺麗。RADEON7500と比較して滲む。
AX4GEMAX：GeForce256との差が分からない、まあまあ綺麗。
AX4G-N：SXGAではラデ9100に負ける
AX4GE Max：画質良好
AX4SG Max：斜めに串が載ってる
MX36LE-UN(PLE133T)：綺麗
MX46-533V(SIS651)：けっこう綺麗。文字はシャープで発色もきれい、XGA/32bitならサファイアのラデ9000と互角。
MX3W(i810-DC100)：1152×854(75Hz)で常用、綺麗
MX3W-PRO-E(i810E)：綺麗
MX3W-E2(i810E2)：綺麗
MX3S-T(i815E)：綺麗
●MSI
845GE-MAX：DVI接続。滲み、ボケは皆無。XGAのアナログでもボケねえ。
MS-6188：XGAで良好
K7N2G-ILSR(nF2)：SXGAで文字もシャープ
MS-6340(KM133)：アナログモニターのXGAでまあまあなな画質。
MS-6368(PLE133)：XGAなら文字も十分読みやすい、SXGAでも結構シャープ。
MS-6368(PLE133T,PCB5.0)：XGAでMatroxと比較しても十分な画質。
MS-6378(KLE133):そんなに悪くない。
MS-6378(KLE133)、MS-6368(PLE133)：両方ともXGAでボケ気味。実用は無理。

●GigaByte
GA-6WMMC7(i810)：XGAは悪くはない
GA-6VEML(PLE133T)：XGA/85Hzで常用、かなりいい。SXGAでも字もきっちり読めるっぽいので優秀。
GA-8GEMT4(845GE)：SXGAでも良好。
GA-8IG1000PRO(i865G)：良いような悪いような
●SOYO
SY-5SSM：結構画質が良かった
SY-7IWM(i810)：文字は比較的細く滲んでいない。
●Sapphire Technology
A3-A285:XGAなら文字くっきり。満足
●EPoX
EP-MVP4F：そこそこ
EP-MVP4M：(MX59Proより落ちる)
●DFI
AM75-TC：VGA内臓って結構いいなぁ
CM33-SC：良好、Sharpnessに優れる反面、線が細い感じ
●LITEON
NR120(845G)：32bitXGAでサファイアのラデ9000よりも綺麗。
●Tekram
MVP4ﾏﾏﾝ：満足な画質
●Tyan
Tomcat815ef：i752系のマザーの中では最も良好
●FIC
AT31Fusion：悪くないと思う
PU-2000(Trio3D/2x)：特にコメントなし
VC37(845GL)：綺麗。
●DCS
370PMA(PM133)：XGAなら十分使える。
●Abit
NF7-M(nF2):文字のくっきりさや鮮やかさはオンボードが劣る

●Biostar
M6VLB：そこそこ
M6VLQ：比較的画質が良かった、少しぼやんと、暗い画面だと縞が入ってかなり酷い画質、(MX59Proより落ちる)
M7VKQ：比較的画質が良かった
M7VKS：XGAで文字もシャープで見やすい
M7VIG-1.2：SXGAで常用可（PROよりやや高画質）
M7VIG-PRO：ぼやんとしてて疲れる。オンボードとしては文句ない。それなりに綺麗。ぼんやりしているYO。
M7NCGrev1.4：予想より画質イイ
●VIA
C3M266：画質は駄目(目が疲れやすい)、そんなに悪くない、XGAでもう文字も画像も薄ぼんやりとぼやけてる
EPIA-5000：SXGAでもフォーカスも良好で色も濁りが無いし綺麗
EPIA-M9000：XGAでﾊｯｷﾘｸｯｷﾘ
●ASUS
CUA(Aladdin TNT2)：(画質最高説あり）、悪い印象はない
CUSL2-M(i815):XGAでややシャープさに欠ける
SiS630Eの何か：あまり良くない
TUSI-M(SiS630ET)：画質悪し、ぱっと見で波が立ってる。XGAは良好だが、SXGAはぼける。
A7V-VE(KLE133)：大きな描画あるたびにつっかかる、動画再生がカクカク
P4B533-VM(845G)：XGAで文字が若干ぼやける（普段はGF3）。
A7N266-VM(nF220-D)：XGA表示迄ならそこそこの画質(G200とは比較にならない)。画質の悪さにうんざり
A7S266-VM(SiS740)：XGAではフォーカスはMillenniumと互角。1600x1200では甘い。
A7V8X-VM(KM400)：綺麗で、滲みが殆ど感じられない。画質に不満はない

●ECS
L7SOM:SVGA以下でしか使えない
K7VMA:XGAまでは鑑賞に堪えると思った
L7VMM2（KM266）：XGAでもなんとなくぼける。やっぱりいまいち。
P4M266ﾏﾏﾝ：Sharpnessはやや悪いが発色は良
P6IEAT(i815):ゴーストみたく２重３重に。縦にうっすら串みたいのが
P6STP-FN：800x600でも色ムラの縦縞。
P6SSM：ぼやけ気味
P6SET-ML(i810)：ほやけ気味
P6ISA(i815)：XGAで少し滲む。
●Shutle
MK32N(KM266)：駄目
●Soltek
i810ﾏﾏﾝ：ダメダメぼけるしゴミもたまに出る

>>72 を改定(SiS559x)
Intel i810/i815/i845/i865
　i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
　i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。
VIA CyberBlade（MVP4/PLE133/KLE133）
　Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA ProSavage（PM133/P4M266/KM133/KM266）
　Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA UniChrome（CLE266/KM400）
　ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。
　MPEG-2デコーダを内蔵します。
VIA UniChrome2（CM400/PM880/K8M800）
　VIA次期P4用チップセットやK8用チップセットに用いられます。
　パイプラインが増える以外はUniChromeと変わらない模様。
SiS5596/5597/5598
　SiS6205を統合。気が遠くなるほど遅いです。
SiS 530/620
　SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 540/630
　SiS300を統合。i810を若干リードする性能です。
SiS 650/740
　SiS315を統合。SiS650ではハードウェアT&Lが省かれています。
ALi Aladdin7
　ArtX社製のハードウェアT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
　RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
ATi RADEON IGP
　RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。
ATi RADEON9100 IGP
　RADEON9200を統合、DirectX8.1。
　3DMark2001を全て実行可能な唯一のチップセットです。
　AGPにボードを挿すとデュアル又はトリプルディスプレイが可能。
nVIDIA nForce・nForce2
　GeForce4MXを統合、DirectX7。128bitアクセスが可能です。
　まともに3Dゲームが出来る唯一のチップセットと言えます。

オンボードでも作動する、いい感じのベンチソフトってない？

>>71-78
goodjob!

>>74
>AX4SG Max：斜めに串が載ってる
この評価はオンボード友の会で俺が書いたものだと思うんだけど、後で訂正いれてます。
串は載らないので、よろしく。液晶につないだ場合でも綺麗です。

AOpen MK79G-N, MK79G-1394(共にnForce2)は綺麗。ぼやけもなく良好。やや寒色よりかも？
GIGABITE 7VM400MF-P(KM400) XGA以下なら綺麗。但し、SXGA以上はにじみが酷い。発色もひどい（´・ω・｀）。

目前に迫るDirectX 9統合チップセットラッシュ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0123/kaigai057.htm

追加
SiS651 SiS650に引き続きSiS315のHwT&L無しver。SiS650との違いは主にDDR333の正式サポート。
SiS660 Xabre 80内蔵。DDR400/FSB800サポート。
SiS661(FX) SiS315内蔵。HWT&Lはやはり無し。SiS651との違いはDDR400およびFSB800への対応。

修正案
RADEON9100 IGP Radeon9200ベースのグラフィック機能を搭載しているが、VertexShaderはCPUエミュレーション。レンダリングパイプラインは半減。

SIS661FXはT&L搭載じゃなかった？

>>84
そう思ってたんだけどね。少なくとも現状のドライバだと使えないようだ。

>85
そうでしたか・・・。
SIS、VGA内蔵チップセットの進化止まってるなぁ・・・。
まぁ、KM400も865Gも進化してるとは思えないけど。

KM400とmatroxのG200って、どれぐらい差ある？
友達がくれたんだけど・・・使おうかどうか迷ってる
環境はwin2kでドライバとかも心配

VIAは、DeltaChromeIGPまでは性能の向上は無いですね。
UniChrome2も今と殆ど変わらないっぽい。

なお当方、前スレ？で>>71-78で貼られてるテンプレを書いた本人ですが、
SiS530やPLE133などの解説で、かなり遅い、遅い、あまり速くない等の表現で
微妙に速度差を表現しているつもりです。基準は当方の主観です。
SiS540/630はビデオチップの性能がi810をリードするのであって、
チップセットが速いとは書いてないのがミソ。
初代スレの1000到達寸前に急いで書いた割には、まずまずかな。

なおVIAのみチップセット名ではなくビデオコア名なのは、当方がVP3以来の
VIA使いで、必然的にVIAの製品名を知っていたからです。
SiSに同じ事を当てはめるとREAL256とか書かなければいけないのかもしれませんが、
そこまでSiSに自信が無かったので省きました。後は詳しい人にお任せします。

>>87
画質は差がでるぞ。Gの方がよかよか。

Win2000でメモリ8MのG200を使ってるんだけど、画質はいいけれど、
IEのスクロールで引っかかるんだよね。それが結構いらつく。

まぁ、64bitSDRAMだし。
ヒートシンクの付いてない後期型のG200なら1.5倍以上クロックを
上げられるが。

>>86
これだね。
http://www.itmedia.co.jp/products/0311/20/nj00_661fm.html

SiS650、651のReal256コアからReal256Eコアに変更され、
ソフトウェアエミュレーションでDX9対応が謳われているのが違い。
（公式にもその記述がある。但し、謳われているだけで実際は･･･。）
パイプライン構造はReal256と同じ2P4T。

SiSに関してはXabre 80を統合したチップセットが全て見送られたことから
（SiS660、SiS760）、SiS661FXを挟んだ次の統合チップセットはSiS662、
SiS762になる模様。（SiS662は2004年6月出荷予定？）
これには正式にDirectX9対応を謳うグラフィックスコアが統合される様だが、
それはSiSが開発していた（製品化をしなかった）Xabre�U相当のコアになるのか、
以前に取り沙汰されたXGI（旧Trident）のVolari XP（旧Trident XP）コアに
なるのかは不明。SiS自身は「Xabre�Uにかなり近い」とだけ言う。
一部にはSiS330相当（Xabreのパイプラインを半分に削った物）だという
記述もあるが･･･。

ちなみに、Real256、Xabre（Xabre�U）はXGI に渡されておらず、依然として
SiSに帰属している。またXGI はULi （旧ALi のチップセット部門）にも
Volari XPコアを提供していることからSiSにベッタリという訳でもない。
そもそも経緯からしてSiSは純粋なチップセット開発に専念したいという
意向がある様で、残念ながらこれからは VIA、ｎVIDIA、ATI と違って
グラフィックス統合チップセットには期待できそうにない･･･かもね･･･。

SiSはSiS530みたいに、超遅い・超安い、でも安定ってのが似合う気はするけどな。
逆にVIAはもっと高性能化しろや。悪すぎる画質も改善しろやｺﾞﾙｧ(ﾟдﾟ)

SISの激安ベアボーンを、CGレンダリングにつかってます。
当然、VGAは糞ですが（ｗ

笑いながら書き込むことじゃない。

ところでオンボードVGAが多くなっても、DVIとTV-OUTは少ないね。
キューブとかEPIAなど小型機専用マザーには付いてるけど、
やはりビデオカードを買わせる戦略か。

DVI出力用ADDONカード買えばいいじゃん。
中にはTV-OUTが付いているものだってある。

> DVI出力用ADDONカード
i845〜が対応Chipなんだよな
それ以前のはNGなのが・・・(´･ω･｀)

しかも、約\3,000 ＞ DVI出力用ADDONカード
ちょっと足して型落ち旧型DVI付きAGP VGA買えるし

Matroxの製品は2Dが綺麗と聞きますが、素人でも違いがわかりますか？
ABIT NF7Mをメインに使ってます。特に不満はないですけど、
長時間見つめっぱなしなので見やすいなら買っちゃおうかな…
G450の箱なしは安いですしね。

>>100
Matroxの画質はアナログなら明らかに違う。
ちなみにTV出力は神。

もっとも画質ってのは好みも大きいから
世の中で高画質とされるものがあなたの趣味に合うとも限らない。

気になるなら試す以外､判断のしようが無いかと。

Matrox高いねぇ
G〜でもさ
アナログ画質が○だから、まぁいいけど

ほぼRGB Onlyなのが・・・

3Dﾊﾞｷﾊﾞｷのｹﾞｰﾑやらないならｵﾝﾎﾞで上等でそ。
一応ﾗﾃﾞかｹﾞﾌｫ載ってるﾏﾏﾝででも組んでおけばｼﾛｰﾄはOK

何、ここがオンボードVGA友の会なの？
なんか、すごいことになっているねえ。

でも、途中からまともになったのは笑った。

>100
今となっては、そんなに画質がいいわけでは
ないが。ミレ系の画質の良さって、線や文字
を細工してシャープに出しているから。
作業性という意味では、平均的なオンボードの
画質よりは良いでしょうし、VGAをさした
方がバスへの負担が減って、早くなるはず。

いや、間借りしてるだけのハズだが‥
誰もスレ立てないのなｗ
このまま行ってもいいけど

まあ、オンボードVGAのファン？ってもともと
数が少ないから、これでもいんじゃないの。

新スレ立てたいけど立てられない・・・

ロープロファイルAGPな糞ビデオカードより
オンボードVGAが早かったりする

まあデュアルチャネルなｎForce2なら、
64bit地雷よりは速いだろうな。

nF2だと解像度と色数の制限が・・・

>>111
どんな制限？
1280x960とかが無いとか？
漏れは1024x768の液晶だから関係ないが。

1600x1200で16bitしか出ない

いつの間にか新ｽﾚになってる

>>111
つまり、それ以下なら普通に32bitが出るのか。
オンボードVGAでそんな高い解像度を使う奴も少ないだろうし、
致命的な問題とは言えないのではないか？

俺の悩みをきいてくれ。
アスロン2500+、PC-3200 256MB*2を使い、
予算の上限15000円でマザーボード＆VGAが欲しいんだが、
VGAオンボードのマザーボードはダメなんだよな？
ゲームかエンコするのに何かオススメのマザボ＆VGAの
組み合わせがあったら教えて欲しい。アキバ価格で

オンボードスレだから、ここでの解答はnForce2 IGPってことになるんじゃないのか？

>>116
nForce2 IGP搭載マザーって微妙に高いし、オンボードVGA使うと
メモリがDDR333駆動になるのが多いからあまりお薦めしない。
性能的には64bit地雷カードと同じ。

ゲームやるなら予算増額してまともなビデオカード買うのを強く推奨します。

>>117-118
サンクス。とりあえずFF11でベンチ4000越えるくらいがいいんだけど・・
とりあえず8000円くらいのマザボを買う事にする。
VGA内臓にするかどうかは後で考えます。

来ました！
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/01/31/648010-000.html

>120
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

初物でこの値段か。恐ろしく安いな

>>120
ＳiＳ740ママンを手放す日が来たのか…

P4版の方はFSB800にDDR400対応なのに、Athlon版は333までか・・・。
しかしApplebredと組み合わせればコストパフォーマンス抜群だな。

ところで藻前ら、SiSのオンボードでフル3Dの信長Onlineをやってる猛者が結構いらっしゃいますよ。
タダ同然で付いてるVGAにしては健闘してる。

間借りも、ここまで伸びれば、このままでいいっしょ

間借りも何も、もう乗っ取ったんですよ

まだjetwayのKLE133マザーだよ
自宅はこれで十分
ヒンポケしていないからな

会社はSis315カード挿した自作機使ってるけどね

漏れはオンボードの奴買いたいんだけど、VGAがチップセット統合だからなー。

ソケ7とかノートみたく、オンボードで別のVGAチップのってると、メインメモリ
の帯域喰われないし、ノースの発熱押さえられるから、安心できるんだけど．．

そこでサーバ用のragexlの登場ですよ

一般で買えそうなのはSuperMicroのデュアルマザーとかだな

Xabreオンボードの変態的なやつもあるけどな。

Voodoo3オンボードとかTNT2オンボードもあったっけな。

>>126
オンボードだけに、独自のスレは持っていないんだよなｗ

>132
糞ｽﾚは新ｽﾚにリサイクルできるが>132は廃棄もできない、
>132は産廃以下だ

>>132
あったけど落ちたんだよ。みんなモノグサで新スレ立てる香具師いなくて今に至る。
しかし実質友の会その4になっちゃったな、ここ。

次スレは友の会その5でﾖﾛﾋﾟｸ

で、>>120買った人居ないの？

>>136
SiSスレによると瞬殺で売り切れた模様

>>136
君が買ってレポートしてくれるのを、みんなが待っています。

ソフトウェアレベルで対応じゃ買う気なんて起きないよ。

オンボードって、相性問題が出難いのが良い点だよね。

漏れはインテルマザーだから、相性問題はバッチりOK！
ヽ(´ー｀)ノ

っていうか今時VGAで相性問題って出るか？
よっぽどドライバーが糞な場合を除いてさ。

ほぼATiかnVIDIA2択だしな

ビデオカード側の進化に比べてマザーボード側の進化は緩やかだからな。古いマザー
と最新ＶＧＡの組み合わせによる相性問題は未だに出るところでは出る模様。

120のﾏﾏﾝ買ったヤシいないのか？

もっとも、このスレの集大成の77を
見ると、ECSは見事なくらい糞画質のﾏﾏﾝ
しかないなあ。

でも、このﾏﾏﾝは高画質かもしれん。
求む勇者！

A7S266-VMなんかでも、FSB333/DDR333は問題なく通るわけで、そうするとあまり魅力が感じられん。

A7S266-VMはFFﾍﾞﾝﾁがおかしくなるバグが
あった　あと他に３Dアプリやゲーム、ベンチで表示がおかしくなるバグもいくつかあった
ドライバを変えても無駄
VGAbiosにバグがあったかな？
intelのオンボードはbiosが更新できるのでこれで
いくつかバグもよくなったこともあった
いくつかsisマザーのオンボードVGAはなんかしらの
バグを経験したことあるので最初っからなんかしらの
バグがあると思っていたほうがいいかも
sisはどうもほったらかしにしているみたいだから

とりあえず昔のPCはオンボードVGA(非統合型)でもそれほど
画質はわるくないんだよな。

RAGEとか載ってた奴は1024x768ドットまでならそれほど問題なかったし
PC98のトライデント載ってたやつも良くはないなりにも糞というほどでも
なかった。

今はCPU負荷によって画質が変わる(w

>>146
バグっつーか、SiS315相当のコアなんぞあんなもんだろw
3D周りのドライバの完成度はきわめて低い。

まあnVidiaやATIのグラフィックベンダー謹製やや高級品を除けば、
SiS315相当(HWT&L付)ってのはかなりいい方なんだがな。
コアのポテンシャルは2MXの1〜2割減くらいだからタダで付いてるにしては上等だよ(w

ドライバは結構まめに更新されてるから頑張ってるとは思うんだけど
ゲーム側がバリデーションしてくれないからきついよな。

オンボードの315ってHW/T&L付いてたっけ？

SiS740のことじゃない？

>>144
120の買うようならこっち買う。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040124/ni_i_m4.html#m7ncg400

>>150
ついてないよ

SiS740はある。SiS650はない。

>>1
静音マシン組むとき使うんだよ。ハゲ！

>>155
ファンレスビデオカードがあるよー

ＶＧＡもＬＡＮもサウンドもＳＣＳＩもＩＥＥＥもＣＰＵもメモリも電源もキーボードもマウスもディスプレイもプリンタもスキャナもデジカメもパソコンラックも全てオンボードがいいに決まってるだろ

>>120のオンボードGPUで3DMark03をやると、どれぐらいのスコアが出るの？

>>157
あったとしても使いたくないな。

写真撮るのにﾗｯｸを持ち歩くのはちょっと,,

via/s3g km400ってバグ多い？

>161
オンボードでは少ないほうでは？
ゆめりあベンチは動作変だけどそもそも性能足りてないせいだろうし。

どういうのを指してバグと呼ぶかにもよるけど、
2Dで使ってる分にはどれもバグなんてないようなもんだと思うけど。
3Dに関してはVIAは突出して終わってるがどうせ性能的に無理だから気にするな。

今のところVGAオンボードマザーで優秀なのはどれですかね？
今使ってるのが昨晩から調子悪くなって新しいのに買い換えようかと思って
探してるんですけど、性能的な違いとかが良く分からなくてここに来ました。
よろしくお願いします。

>>164
nForce2

>>164
RADEON IGP

VGA性能なら
nForce2>9000 IGP>>SiS>Intel>>VIA
ってとこじゃないの？下の3つは実用からは遠いけど。

9100IGP>nForce2>ｎForce>SiS741>SiS661>SiS740以下略で良いかと。
ｎForce以下は以下略で同列に置いても何の問題も無いとは思うけどな。

そーいやRADEON IGP 330／340ってどのくらいだったのかな・・・。
あっと言う間に見なくなったが。

む、9200相当コアだけど4MX相当よりは速いか。
RADEON IGP 330とかはRADEON VE相当でSiSより遅かった気がする…

SiSのｻﾌﾞﾚ、VIAの拓郎は、いつ頃統合されるんだろうなぁ。

>>169
Xabre 80統合は全て見送り。経緯はよく分からない。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/09/24/19.html

Xabre II は姿を変えて統合。
>>82

＞SiSも今年前半に計画している「SiS 662」にDirectX 9コアを統合する。
＞これは「当社が開発していて製品化しなかった DirectX 9 GPU“Xabre II”に
＞かなり近いコアだ」

SiS662はQ2 2004
http://www.septor.net/

拓郎IGPはQ3 2004
http://www.septor.net/roadmap/via/

>>168

9100IGP>nForce2>Force>SiS740
>Intel865G(Dual)>=SiS741=SiS661>以下略

では？？
SiS741/SiS661はHTnLが無しだからな…。

調子悪いのがIntel845Ｇチップセットで今度もIntelに使用かなと思ってたんですけど、
VGA性能なら9100IGPがいいようですね。
今、調子悪くなくて買い換えるなら5,6月に買おうかと思ってたんですけど・・

pcweb.mycom.co.jp/special/2004/trendspring/012.html
pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2004/trendspring/images/chipset1l.jpg

らしいので、でも安定性ならIntelだろうし悩むところです。
オンボードを望まなかったらSiSにしたいんですけどね。

>>172
ATI のRS400、RS480も今年前半。

オンボードでは厳しいと思いビデオカードを友人から貰いました。
ビデオカードって突っ込むだけじゃだめなんですか？
きれいに差し込んでるつもりだけど全く機能しません。。

>>174
そんなときはVGAモードで起動してドライバーで画面を叩き割るのさ

>>175
レスありがとうです。
とりあえずＶＧＡモードってのを調べてみます。

>>176
ネタをネタとry

>174
本気なら何に何を刺したのか書くべきかと。

ビデオカード持ってるにもかかわらず、ビデオオンボードのマザー買いましたが．．．
万が一、どっちかが壊れても使えるという理由で。
こういう人って、あんまりいないのかな？

>>179
お前のｸﾞﾗﾎﾞが泣いてるぞ。

遊びで２号機作るんだったら、オンボードがいいなぁ。
スペース的にも自由が効くし。

>>180
泣いているのはﾁﾌﾟｾﾄのｸﾞﾗﾌｨｯｸｺｱの方じゃないの?

ビデオ(VGA)オンボードのマザーボードってどういう
ものですか。どのような使い方があるのでしょうか。
オンボードのマザーボードだとビデオカードは不要
なのでしょうか。

ビデオオンボードって、なんか処理するにつけ画面にノイズが乗るからイヤだ
それともAbitマザーがダメダメなだけかいな

>>183
マザボにVGA機能が統合されてるやつ。
鯖用途とか、office用途とか、映れば良いから安く上げたいというときに。
nForce2とかRadeonIGPとかだと、それなりにゲームもできる。
ビデオカードは不要。

>>172
>調子悪いのがIntel845Ｇチップセットで
>でも安定性ならIntelだろうし

この辺に激しい矛盾を感じる

知人がP4PEを買いに行ったら売り切れてて、別の店に行くのも
面倒だからという事でP4GE-Vを買ってきた。今はRadeon9700Proが刺さってる。

>>185
でもDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞついてるとｾﾚﾛﾝでも動画編集したくなる。

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ 　　　　>>183は上級釣り師とみた
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

>>186
そいつはまだインテル安定神話に引きずられているのだろう



と燃料投下してみる(w

>>184
どんな糞ボードなんだよ(w

>>191

てくらむのMVP4

>>192
糞の中の糞だな。そこのマザーは全部駄目。
最近テクラムって名前を見かけないが、倒産したか？

SCSIは定番だがな。テクラム

SCSI自体がいい加減忘れられつつあるが。

>>191
AbitのSE6だよ。
CPUがなんか処理したりHDDにアクセスしたりするとモニタに細かいビートノイズが乗る
biosもドライバも最新だけど変化なし

nForce2＋Ａｔｈｌｏｎ2500＋512MBで…

FF 　3796
FF2　3065 (low)
1894 (high)

まあこんなもんかな

nForce2GTチップ、オーバークロックの限界に朝鮮セヨ。
クロック耐性意外に高いが長時間使用は危険。

nForce2もRadeonIGPも高性能ママンだが好き嫌いが激しい。

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/02/12/648190-000.html

KM400A

ベアボーンのCubeだから、仕方ねーべ。
静かだし、ゲームも全く問題ないんだが、、、、、。

GA-K8VNXPのオンボードには何がついてくるのかわからない消防ですだれか
こたえてくれたらうれしかったり、、、
ウザかったら叩いてくれてケッコウｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ

>>200
名前分かってるならそのまま検索すれば一応出てくると思うが
http://jp.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-K8VNXP.htm

まあ質問に答えるとオンボードグラフィックはないから
ビデオカードをなんか買って付けてくれ

なんだったらこーゆーのも。＞200
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/k8vnxp/k8vnxp-i.html

ありがとうございます！！グラボは、別に買う予定だったのですがなんとうか
サウンドとか色々乗ってるんだよね？みたいな感じで不安だったんです。
板違いかもしれませんが、光回線でやる場合１０００ＭｂｐｓＬＡＮに繋げば
いいわけですよね？けど光の最大は１００Ｍなのでどちらにつなげばいいのか
わかりません。自作超初心者なので、、、

ゲーム作る人間としては、２台のPCで
ATI、NVIDIA、Intel、SiSと４つとりあえず動作確認できるのは便利なのDEATH

>>203
もう一回だけ答えとくけど基本的にはスレ違いだから
他にも質問あったら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076191219/l50
ここで聞いとけ

ネットだけやる分にはどっちでもOK

>>205
板違いの中ありがとうございました。だいぶ助かりました！
本当にありがとう＾＾

消防が自作板か‥
時代が変わったな‥

しかし礼儀正しいのが居るもんだな。ちょっと感激。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

ネットも年齢制限つけた方が良いと思うんだけどね。18禁くらいで。

小学生が64bitとは時代が変わったな・・・

その小学生も「時代が変わったな・・・」と言うときが来るよ。

お前らは時代変わりましたか？

>>11
AGPにさしても、不要になった内蔵の分まで電気食うかな？
何か気になる。。。

>>212
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ機能を切ればいいんじゃね？

>>11のはらわたは電気仕掛け

サブマシンに、どーせゲームなんかせんからって理由で
Sis651マザー使ってるが、安くていいぞ。

ゲームしなけりゃオンボードで十分。
てか、ビデオカードなんか要らないだろ。

CLE266で画質がいいママンはどれですか？

さあ？

>>217
C3M266は極悪、目に毒。M6VLQは悪いとは言わないが良くもない。
P6VEMDはECSだから99.9%駄目だろう。MX36CEの入手は不可能に近い。
残るはEPIAとJetwayの623DMPのみ。さあどうする？

http://www.tomshardware.com/graphic/20040211/index.html
R9100IGP vs i865G vs SiS651 vs nForce2IGP。
結果はnForce2がほぼ全てに置いて勝利。
3DMarkにおいてRadeonIGPに敗北してるのはVS/PSのテストが実行できないからなんだろうな。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/02/12/648190-000.html

貼るほどじゃないかも知れないけど、久々に新製品でたね。

オンボードVGA使用時にDDR333までっていう仕様はどうにかならんのかな
手動でクロック上げたらマズポ？

>>220
I865G＞SiS651なんだね。
SiSの方が内蔵VGAの性能は上だと思ってた。

4年前の一般的なビデオカードと
最近のオンボードのビデオ機能を比較すると
やっぱり後者のほうがよろしいんですか？

４年前の何？

A7V8X-VM(KM400)
これラデ音9200に勝てないって聞いたんですけどほんとうですか？
Maicro-ATXのケースで組みたいんですけどお勧めのボードがあったら
教えていただきたいです。
ゲームはやらない予定ですが動画はみます。
おねげーします

そのままでおけ。

>>222
Ep-8RGA+はオンボードVGAでFSB400/メモリ400いけたよ。
ただ、メモリを選ぶ(memtest50passノーエラーでもFFbench落ちたことがあった)
サブマシンから引っこ抜いたLeiﾁﾌﾟなPC2700で400MHz-5-3-3-2.5でFFbench,3Dmark共に完走したよ。

4年前と言えばGeforce2GTS辺りになるのかな。nforce2より上だね。

>>223
そりゃコアの性能が高くてもメモリ性能が2倍は違うからね。

>>226
KM400がディスクリートなRadeon9200に敵うはずがない。

>>223

SiS661(Real256E)でもこんな感じらしいぞ。

ttp://www.intozgc.com/ReadArticle.asp?article_id=34190

色数がわからないが、要するにびみょーって事だ。

741GX-Mは高画質が取得みたいだぞ。
高画質で描画速度はどうでもいい奴は買いだ。

落ち着け。用は画質がいいのか？
あと解像度も気になるな。むに。。

良い
オンボードにしてはかなり
1024*768まではキリッとした感じ
1280*1024では少しボケッてるけど、GeForce程だらしなくない

ところでビデオメモリは何MBにしてる？
うちのnForce2は64MBだがもっと多くすれば体感違うもんかな？
メインメモリDual1Gで128MBのビデオメモリとかだとやっぱりいいんだろうか？

>>235
やってみれば？
自分の考えが正しいかどうかわかるだろ

nForceはVRAMをメインメモリーから拝借しないんじゃなかったっけ？

するって。しないチップセットは絶滅。

>>238

C3ｽﾚから
ttp://www.pcchipsusa.com/prod-m701gv11.asp

それはマザー上にSiS305が実装されてるだけの話。

SiS760あたりでビデオメモリを別途用意するデザインが復活する可能性はあるよな。

>>236
やってみますた
せっかくだからﾊﾟﾋﾟｺしときます

Memory 　VRAM 　FFBench2 　3DMark03 　3DMark2001
512MB 　 32MB 　 2902 　 　 　 162 　 　 　 　2914
　 　 　 　 64MB 　 2864 　 　 　 165 　 　 　 　2944
　 　 　 　128MB 　2881 　 　 　 165 　 　 　 　2952

1G 　 　 　32MB 　 3228 　 　 　 259 　 　 　 　4661
　 　 　 　64MB 　 3213 　 　 　246 　 　 　 　4541
　 　 　 　128MB 　3185 　 　 　 260 　 　 　 　4673

CPU：AthlonXP2500+
M/B：nForce2IGP
DDR333(1GはDualDDR)での結果
FFBenchはLowでのデータ
3DMarkはハードウェアが対応してないとかエラー出て一部テストのみ
1GのVRAM64MBのデータが少し変？
結局･･･設定でVRAM増やしてもあんま意味ないってことのようですた
FFBenchは逆にスコアが下がる模様（CPU、メインメモリ重視のゲームだから？)
やっぱりGPUがアレなんでVRAMもそこそこでいいってことみたいですね
駄長文ｽﾏｿ

103 ：Socket774 ：04/02/23 21:39 ID:vnvrhdgT
623DMP買った。
意外にもビデオが1280*1024にしても鮮明だった。
ちょっと得した気分。
鯖用だけど。

>>243
漏れも623DMPに特攻します。

>>244
がんがれ
漏れはJETWAYにもCLE266にも泣かされた記憶があるんで、
おまいさんの後ろ姿をじっと見送ることにするyo。

たまには上げないと、また落ちそうだ、このスレも。

また寄生するのもﾖｼ

ほしゅ

G550とか、ViperIIとか、VooDoo３とか、いいと思ってたんだけど。
いい信号のでるカードはないですかね。

安いのはいいとして
買ってみたら
発色＆フォーカスが甘いカードが多くて困ってます。

>>249
オンボードVGAのスレなんだが。

ディスプレイとの相性もあるしね。
Linux使いならXとの相性もある。

>>249
>>250と同じく。
個人のならカードを色々試す。
会社のなら、Matroxを名指しで指定する。
かな。

Matrox指名買いでもいいけど、
NANAOのモニタと相性あるから
選択に苦しむんじゃないか？

モニタも三菱のダイヤモンドトロン指定

最近のNANAOはかなり特性が甘くなってるから無問題。

的にダイヤモンドトロンなんてまるで3年前の漏れだ。

DX9世代の統合チップセットが出てくるまであんま話題ねえなぁ。

だな
そういえばソフトウェアレベルで対応ってやつどうなったんだ？

PixelShaderのエミュレーションはいささか無理がある。VertexShaderのエミュレーションは可能だ。

まさかリファレンスラスタライザを使えというヲチでは･･･

ここ1年半ぐらい自作から離れてたからよく知らないんだけど、
865Gって実際、どれぐらいの速さなんだ？
RadeonかGeforceでいうとどれぐらい？

ギガのGA-8IG1000-Lぐらいに手をだそうと思うのだが、
やめといたほうがいい？

用途は基本的には2D。3DはAOEとかぐらいか。

RivaTNT2行くかどうかくらいじゃないの？DualChannelでね。

>>259
AOEは大丈夫。865GはFSBによって性能が高低するので、FSB800と400では差がでるよ。

せめてオンボードＶＧＡが初代ゲフォ２５６以上にならない限り使う気にはならんな
買ったら勝手に付いてきたから仕方ないが････

>>262
速度の話？
速度ならGF4MX440とかRadeon9100世代のがだいぶ前に出てるよ

259です。
レスさんくすです。
>>261
AOEクラスの3Dが動けば特に問題ないですｗ

>>260、>>262、>>263
結局のところ、どれぐらいの速さなんですかねえ・・・（汗
今はアスロン600MhzにGF4MX440-64MBなんですが、
それよりは速いですよね・・・？

オンボードVGAはどうも815Eのイメージがあって踏み
切れないでいるのですが・・・。

>>264

http://www.tomshardware.com/graphic/20040211/radeon_9100-06.html
ベンチの結果があるYO!

>>264
あんまり変わらないような悪寒がするが・・・。
865Gに今のVGA挿したらいいやん？

>>264
>オンボードVGAはどうも815Eのイメージ
今でも位置づけは変わらんよ。バグFixはされてるけど性能は…

>>264

ゲームによるんじゃないの？
テクスチャ周りのパイプラインその物はi865G、SiS256Eも
i815時代より確かに強化はされてる。

けど、それでもHTnLを要求するゲームだとTnL非装備の
VGAコアは問答無用で門前払いされる時がある。
3DAnalyzeが…あるにはあるんだけれどさ。
正直、GF2MX程度の能力でもHTnL有る無しが効いてくる時もある。

それでも、AOEは現行の奴ならほとんど問題なく動くよ。
AOMでもVIA KM266なノートで平気。VRAM容量で
門前払いするゲームに対してはチップセット内蔵(OnChip)VGAは
意外と融通が利いてよい時もある(^^;

nforce2の性能はMX420程度なんだから、DDR積んだノーマルMX440より下だろ。
上にも出ているけど、メモリ速度的に2GTSより遅いワケだし。

>>264
3D性能はＶＧＡカード圧勝かと思ってたけどそうでもないのね。
i865Gが266MHzなのに、nForce2が200MHzなんて驚いた。
Radeon9100IGPは300MHzかよと


ＡＴＩ必死だなと釣ってみる。

>>270
しかもコア300MHz位までは普通に常用できるからねぇ。
いまは結局Radeon9600XT積んだけどその前はコア320で常用してた。

このスレは敷居が高いなあ

多数のレスありが�d。

とりあえず、FSB800で動かしてみて、様子見ます。
自分の中ではオンボードには期待するな、けど、815Eよりはマシ、
ぐらいに思っておきますｗ
オンボードで逝ってみて、あまりに不満ならカードさします。

しかし、新しい技術や製品が出てくるのが早いので自作から
ちょっと離れただけで訳わかめ・・・。

ついでにもうひとつだけ聞きたいんですが、865Gって、
やっぱりVRAMはメインメモリと共有っすか？

どうでもいい話だけど、HTnLがわからなくてぐぐったら案の定
HTMLのスペルミスが大量に出てきてﾜﾛﾀ。

>>273
今時メインメモリと共有じゃないオンボードはほとんどないよ。
HTnLはハードウェアT&Lのことだろう。

>>274
帯域取られちゃうっていうのが絶対的な壁なんだよなぁ。

Cobaltみたいに、超広帯域なメモリで、なおかつグラフィックコントローラが直接メモリコントローラにアクセス出来るようなデザインならもう少し性能は伸びるだろうけどね。
今の統合ビデオって内部でAGP経由してるからねえ。民生用じゃあ難しいかな。

まあCobalt自体の描画能力はせいぜいGeForce2MXぐらいしかなかった気はするけどね。

メモリのスループットはそのままコストに跳ね返ってくるから
低価格ソリューションの位置づけである統合チップセットにそれを求めるのは酷かも。

つーか、性能は既にオンボードでも充分と思うよ。
最新機能っていっても中途半端で不安定の原因になるなら無い方がマシだし。

Mach64 これ最強！

ragexlじゃないの？＜最強

GD5434こそ最凶

a

鯖用に865Gのやつを買ったんだけど、やはり手持ちのRivaTNTの方が
上だろうと思って挿してみたら・・・挿さらんかった。
で、どーせ鯖用だからとオンボードのまま今に至る。

865とTNTなら865だろ。

>>284
性能的にはトントンでも、画面モードの多様さや
DVDやDivX視聴時のパフォーマンスはTNTだな。

まあメインメモリの帯域を食うってのがあるから、どんなカスでも刺す価値はある。

nforce2gt搭載マザーにfx5200ultra乗っけるのは
性能アップにつながりますか？

ASUSのマザーはBroadComのNICが搭載されてることも多い

>>288
最近Marvellなのでショボーン

Marvellの奴は3comの3c940同等品だよ。

>>287
一応

オンボードVGAって内部ではAGPなんですか？

>>291

内部は当然各社独自でしょ。

外側(つまりソフトウェア側)からみればAGP互換。
Direct3DサポートならPCI互換ってのは最近は無いと思う。
ってな訳で、内蔵VGAを使う場合でも各社チップセット向け
AGPドライバが要求される…筈。少なくともSiSはそう。

FX5200ってなんで地雷なの？

昨日AXION9100買って来ちゃった。。。
自作しちゃダメですか？

>>294
なんか後悔の色がアリアリだなあ（ｗ
このスレ的にはOKでしょう。
じゃじゃ馬っぷりはnForce2以上だけどね…

オンボードＶＧＡ友の会とかいうスレがあったけどｄａｔ落ちしたかな？
チップセットはだいたい春ごろに出るけど、
１年に１回ぐらいしか新製品が出ないとｄａｔ落ちするよねぇｗ
次のチップセットではDirectX9対応になるみたいで期待ですよ。
Intel,nVIDIA,ATiのチップセットに期待。逆にVIAとSiSはもっと頑張らないとちょっと

nとAはVGA部分は良いが、逆にチップセットとしての性能に難あり。
VIA、SiSはVGAの性能が悪いが、チップセットとしての信頼性は合格。
PCゲームもXBOXの影響などで減っていることだし、OSの表示さえ出来れば
困らないとなると、nもAも意外に苦戦するかもしれん。

>>296
前スレは普通に1000行って、新スレとしてここを再利用した次第で。

>>291
ほぼ例外なくAGPをベースとした独自のバス。一般にはクロックを標準よりも高めてたりするね。
nForce2IGPは100MHz。SiSも100MHzだったか。

ｎForce3IGP出ないかなー

>>294
いいけど…　それはウンコだよ。

>>296
一応VIAにはDeltaChrome、SiSにはXabreII、と一応それなりのコアはある、はず。
グラフィックコアではむしろIntelの方が不透明だなぁ。
それ以外は>>297に同意でATIのはあまりいい話聞かないけどよく知らないからパスで
nforceははっきり言ってSouth弱すぎ。ベンチに出ない随所にわたって駄目。

PowerVRを買収してるからKyro系アーキテクチャがある＜Intel

……いやすまん、元Kyroファンの戯言だ。聞き流してくれ。

nForce2よりRadeon9100IGPの方が不具合多いんですか？
nForce2の不具合は大部対処されてきたけどRadeon9100IGPは
そのまま放置されちゃう気がする。

ATIは本気でマザチップ市場に参入する気がないのかな？
マザチップ市場でもNVIDIAとATI競争して欲しいのにな

>>302
んなこと言ったら、SiSはXabreIIじゃなくてVolarうわなにをするやm(ry

>>303
絶対数が少ないからねぇ。

RADEON IGPはノートでは強いけどね。

>295
メイン機8RDA+ですw

>>303
メモリとAGPの相性がめっちゃ厳しい。
実際AGPスロットなしのシングルチャネルチップセット、と
考えた方が良さそう。運がよければデュアル＋AGPみたいな。
ただ、オンボードVGAの性能と画質はトップクラスなので
このスレ的には最強チップセット、と思うのだが・・・

Intel って Chips&Tech. も買収してなかったっけ？
なぜかそんな記憶が頭の中に。

‥妄想？

・オンボードで節約。あとでビデオカード入れる
・たいしたことに使わないので、ビデオカードはいいや。
・節約派

でしょ？
次のビデオ内蔵チップセットからDirectX9対応になるようだから期待。
これで拡張カードは何もささなくていいねｗ
ケース内すっきりｗ

>>308
してる。

>>309
俺と同じ価値観を持つ香具師がこの世に居たなんて感激！
節約派で後でビデオカード入れる派、その分、メモリに資金回します。

人柱になってくれる勇者様にはいつも感謝が絶えません。

nforce2 とnforce2 ultra　とか後ろになんかついてるのってなにが違うの？

nforce2 とnforce2 ultra
でぐぐったら出るよ。多分それ。

>>312
Ultraはデュアルチャネル対応。→デュアルチャネルって何？→
デュアルチャネルは２本のメモリを同時に読み込んで
より多くのメモリ帯域を使えるのではやくなります。

理論的には２倍にならなくてはならないが現実的にはほんの数％しか速くならないので、不安定要素が増えるだけという解釈になります
VRAM以外の用途には効果は薄いようです。

ありがとうございました

>>315
まあこのスレ的には(VGA内蔵型なら)意味はあるけどね。

ビデオメモリは帯域をかなり使うから、デュアルチャネルはあったほうがいい
っていう話だけど実際どうだか？

>>315
Athlonは数％しかはやくならないのでは？
Pentium4だと効果あるようだけど

>ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って･･･
おれは毎回 、あえてビデオ(VGA)オンボード買ってるよ。
PCケースの自作が趣味だから。一線退いたM/Bを活用するんだけど、
フルオンボードM/Bだとケース自作するのに、デザインの自由度が全然違うもん。

オンブド買うけど、アクメでもＡＧＰの補欠的役割の保険
俺が刈った最初のオンブド、今は親戚の家で活躍中＠オンブドＶＧＡ

今現在、初代RADEON VEを挿して使っているのですね。
次はAthlonXPにするかP4にするか迷い中なのですが、
nForce2かRADEON IGPのマザーに買えるとパワーアップしますかね？

でもさー、何かこうビデオオンボードだと機能が少ないと思う

たとえばASUS独自機能のところとか・・・
ttp://www.unitycorp.co.jp/products/478/detail/p4p800/p4p800_syousai.html

まぁ普段はあんまし気にしないけど、こうあからさまに言われると…
http://www.hirahira.net/products/tsu_hanOndo/spec.html

実際動かんのが悔しい。

うちのネットマシンはRageXLですよ。
最近のオンボードの方が遙かに高性能・・・。

＞VIA PM800, PM880リリース
＞
＞VIAは、UniChrome Proグラフィックスを統合したPentium 4用チップセット、
＞PM800とPM880を投入すると発表した。UniChrome Proでは、CRTやLCDに加え
＞1080pまでのHDTVフォーマットをサポート、デュアルディスプレイ構成にも
＞対応するという。また、MPEG-2デコーダをはじめ、適応型ノンインタレース化や
＞ビデオデブロッキング機能を持った、Chromotion CEエンジンを備えるという。
＞3Dコアは200MHz動作の2パイプライン構成、64MBまでのメモリをグラフィックス用に
＞確保できる。
＞両チップセットは800MHz FSBまでのPentium 4に対応し、AGP 8xが利用可能。
＞ともにVT8237サウスブリッジを帯域幅1GB/secのUltra V-Linkで接続し、
＞Serial ATA及びRAID、ATA/133、8 USB 2.0、Vinyl 6チャネルオーディオなどを
＞サポートする。PT800はDDR400のシングルチャネル構成、PT880は
＞デュアルチャネル構成に対応するもので、チップは既に出荷されているという。
＞マザーはQ2中に登場する見通し。

http://www.septor.net/

>>315は素人

まあまあ

P4G800−V 最高！

>>324
でも．．．画質はRageXLの方が良かったりする罠

3D性能は期待しないが．．．
オンボードは画質悪杉、そろそろDVI-Iを標準にしてほしい。

漏れの810内蔵はとてもくっきりできれい・・・('A`)

ECS 741GX-Mはかなりいいよ。
でもゆめりあべんちもFFベンチも動かない罠（ｗ

3Dはどうでもいいけど、オーバーレイが糞なのは困りものだな。

糞なら自分の好きなカードさせよ。バカか？

さしたくても、AGPなかったりする罠

VooDooみたいにスルー系のアクセラレータ出ないかな。
DX９ブーストカードとかの名称で、
足りない機能を自動判別して、遅くてもいいから代替処理してくれるとか。
オーバーレイ専用とか、シェダー系とか。
オンボードからオーバーレイ専用カードをスルーして、
シェダー専用カードをスルーして、DVI専用カードをスルーして、と。

物凄く無駄且つオンボード関係ねえなあ。

DirectXならハードが持って無い機能はHELでエミュるだろ

PixelShaderはCPUエミュレーションで実用的な速度を得るのは無理だ。

そこでPixesShadderエミュのためにC3をサブCPU として搭載ですよ。

('A`)ﾋﾟｸｾｽｼｬッﾀﾞｰ

そこで、ベクトル型プロセッサの再臨ですよ

いやいや1-chip EarthSimulatorですよ。

>>336
いいね、それ。PCI Express x16が２本ぐらいあって、
nVIDIAとATiの２枚ざしとかしたりｗ　無理だろうけど。

どうでもいいけど統合チップセットにVolariを使うとこは出てくるんだろうか。

V3あたりの下のコアはSiSが使うだろ？

DVI出力付きのオンボードが発売されれば、低価格ビデオカード
買わずにすむんだけど、発売される気配ないですよね、、、

SiSもVIAも自社内に別途、内蔵グラフィックスコアの
開発チームを持っているからね。（VIAはUniChrome系、SiSはXabre II。）
子会社のコアを転用するという可能性はあるが、
そうなると自社内の開発チームの手を余らせる事になるんじゃないの？

DVI ADDONカードを買えと何度言ったら・・・。

440BXから機能てんこもりKT400Aのマザーに交換したら
わざわざ追加してた機能が全部オンボードになっちゃっててPCIスロットがスカスカになった。
PCIは５本も要らないと痛感。

>>347
＞自社内の開発チームの手を余らせる事になるんじゃないの？
だろうね。

SiSはXabre II（として開発していたコア）以降、どうするか見えてこないが、
（開発フェーズ終了以降、メンテナンスフェーズが残っているから
チーム自体が即消滅してしまうことは有り得ないけれど。）
VIAの新竹チームはUniChrome、UniChrome Pro（>>325）で実績を
作っているし、PixelShader 2.0対応のUniChrome系コアを開発しているとの
噂もあるから（S3があの体たらくな状況なので）、開発を続けさせるのでは
ないかと。

DVIさえついてりゃオンボードでもいいんだがなぁ

ﾊﾞｲ子のIGP9100買ったらSXGAでボケボケ・・・
結局、FX5200挿したよ。

>>351
同意。あとオンボードビデオにもうちょっと性能がほしい。

普通のチップセット＋モバイル用のビデオチップオンボードっていう
マザーボード出てこないかな〜

RADEON7000よりも遅くならないオンボードを教えてください

>>354
RADEON IGP
RADEON9100 IGP

>>350
VIAは今年下半期に琢郎IGPがロードマップに一応あるんだよね。
単体ビデオカードとしてはどうも水子になりそうだけど。
SiSの方はXabreIIベースなのかなぁ。鯔IGPは正直いらn(ry

P4M266A+DDR333 256MB SXGAで使ってたんだけど
256x2にしたら画面がやたらちらつくようになってSXGAじゃまともに使えなくなった。
XGAだと症状でないんだけどモニタとあわないし。
結局、グラボ入れたら直ったけどなんだったんだろうか

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>357
リフレッシュレートは、ちゃんと設定したよね？うーん、なんでだろう？

>>357
メモリの品質があまりよくなかったとか？

OT2で玄人のADD845G-AGPが\1,000で売ってる。
845G用とはなっているけど、865Gでも問題なく使える。
ASUS　P4P800VMで確認済み。

アナログとデジタルの1280x1024マルチで画質を比較したけど、
アナログはちょっとショックを受ける位ボケて滲んで汚いね。

>>355

nForce2やKT600とかじゃ無理なんですか？

>359
ちゃんと設定してます。
起動してから時間が経つにつれて乱れが激しくなります。

>360
2枚挿しにするとどうしてもなるようです。
256M1枚のときだと2枚のうちどっちを使っても大丈夫でした。

インテルだと次のチップセットは925Gだけど、
Athlon64でビデオ内蔵のってないのかな？
安物で64bit地雷品を取りつけるのもなんだかなぁ・・・

ケース内が拡張カードなしですごいすっきり！といきたいところが、
どうしてもテレビチューナーだけはさしてしまう漏れｗ
テレビチューナーもオンボードにしてくれ〜（無理

>>364

FMチューナー内蔵のはあるよん
たしかAOpenのBIOSで聞けるやつ

送信押しちゃった(;´Д`)

>>364
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/03/19/007.html
SiS760どうよ。
チップセット側にVRAMを直付け出来てUMAに比べて倍ほど速いらしい。
64系はチップセット自体SiS最強らしいんで結構いいかも。

質問です。

ビデオカードが急逝しまして、今まで全画面で見れていた
動画がカクカクになってしまいました。
DivXやXviDはまだしも、エロペグの再生（全画面ではない）に
すらCPUを100％持っていかれてる状況です。

所詮815オンボードビデオでは動画は満足に見ることができないんでしょうか...

スペック
マザー：ECS P6IEAT(815E)
CPU：セレ1.3
OS：2000
プレイヤ：WMP9

>>362
nForce2かRADEON IGPなら落ちはしないと思うよ。
SISやINTELは3Dだと微妙なところ

で、KT600にオンボードはないでしょ？

ま、KM400だね。
FSB333＋PC3200対応。サウスにVT8327をとれる。

FSB400に対応しないのはnForce2-GTも同じだしね。

>>368
まぁ815だとそんな程度だねぇ。　サーバや事務専用機でないなら
５千円程度のビデオカードでも付けた方が遥かに幸せになれる。
でも、全画面じゃないのにmpegが遅いのは環境にも問題あるな。

K7N2GM-ILとA7N8X-VM/400で迷ってるんですが
どちらが良いでしょう？
画質的にはA7N8X-VM/400の方が上ですか？

age

　 　 　ﾋﾟｼｯ! 　 　　 　 　 　 　　 '´iｘi=ヽヽ　 　 。　
　 　 　 　 　 ∧_∧　人 .///　（(ﾉﾘi从l从i. 　／))＼＼
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ＞（ﾟДﾟ； < 　 > | |　　从ﾟ- ﾟ｡!l__!／　　　| | |
　 　 　 　 　（=====）Ｖ　＼＼　 (⌒|二つ　　 　／／
　 　 　 　 　(⌒(⌒ )＠.　 ＝=-　 )_＿|
　 　 　 　／＼￣￣し'￣￣￣＼　 （＼,,ｲ
　 　 　 　￣￣￣￣| |￣￣￣￣　 /_/ |_|
　 　 　　 　 　 　 　 | |　　ﾋﾟｼｯ!　 /._/　|__|
　 　 　 　 　 　 　／　＼　　　　∠/|　　|ヽ_>

>>372
同じチップセットなら画質的には変わらない、はず（w
メーカーによって差があるみたいだから
このスレのログの評判とかで想像するとか・・・

てか画質の差を気にするよりも
MSIとASUSスレ、それとnForceスレを見て
地雷とかの判別をした方がいいような気がする。

嘘を言っちゃいけませんよ

>367
写真を見る限りでは内蔵VIDEOは32bit接続だね。
メインメモリの帯域は開放されるけど、内蔵VIDEO自体の性能はさほど期待できないかも。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2004/03/19/007l.jpg

>337
写真で　分かるんですか？　すごい！

裏側にもう2枚メモリが張り付いている可能性も否定できないが。
ダイアグラムを見る限りは64bitDDRってことになってるし。

32ビットはやばいだろ
Win3.1時代のET-6000ですら64ビットだったのに

今更ながら、nVidiaがGeForceMX4000の64MB版で32bitを出した前例がある。

Savage4搭載ボードで一番安い部類のSpeedStarとか、RageXLのXPERT98も32bitだった。

KLE133のtridentは？

遅い。とても遅い

>>383
KLE133は遅い。元々のBlade3Dから画質も劣化。
しかし稀に超絶的に画質の良いボードに巡り会う。
スライムの中にメタルスライムが一匹だけ、みたいな。

>>377
760はSiS公式に載ってたベンチだとUMAの2倍くらいの性能出てたけどなぁ。

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　UMA　　　UMA--------！！　 ＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　/ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩
　　/　 ●　　　● |　 　　　　　　　　　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　 　 ／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

最新3Dゲームしなけりゃ、オンボードでもいいでしょ。

ちょいと質問

以前使ってたPCを親にあげよとセッティングしてるのですが、
GIGABYTE GA-5SMM(sis530)このオンボードVGAは
メインメモリをVRAMに使うタイプで
プロパティで調べると4MB使用していました。

調べて見ると
Chipset with Built-in Enhanced Graphics Engine (share or 4/8 MB SDRAM)
8MBまで増やせそうなんですけど、BIOS覗いてもそれらしい項目を
見つけ切れませんでした。

このマザーのVGAメモリーは8MBに増やすことは任意で設定出来るのでしょうか？
これってメモリー割り当て増やして現状もっさりしている表示を
多少なりとも改善出来るのでしょうか?

無理
動くだけでも感謝しなさい

2Dでも負荷かけると画面がうねうねするのが未だにあるわけだが

ＤＶＩオンボードが少ないのは純粋に営業上の都合なんだろうね。
ＤＶＩは画質に関してある意味では究極だし
高画質が低コストで実現してしまうという点でビデオカード会社泣かせの規格だろうと思う。
高画質を理由としたボッタクリ価格が設定できなくなてしまう。

「画質」と「処理能力」が別売りビデオカードの存在意義なんだろうけど
高度な処理能力を要求するユーザーなんて恐らく全体の１割にも満たないだろうから、
前者の要素がオンボードで実現すればローエンドな別売りカードの存在意義は完全に消滅するね。
処理能力の点でNforce2が序列の掟を破ってしまったから「画質」が最後の砦なんだと思う。
ゆくゆくはサウンドカードと似た運命を辿るのだろうけど少しでも時間稼ぎしたいんじゃないかな
各社ともＤＶＩ端子標準搭載のチップセットを切り札として温存してるのかな

DVI ADDONカード買えよ。せいぜい2,3千円だろ。

3000円くらいからローエンドのＤＶＩ付カードが買えることを考えると
その値段でアドオンカード買ったのでは敢えてオンボードのママン選んだ意味が半分くらい失われる気がする
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1040114016

マザーに端子付けてくれるのがベストなんだけどね

正直nforce2の画質はオンボードでも最悪クラスだから
性能とのバランスを考えてもそんなの微妙すぎーだと思う。
ていうか既にグラフィック市場のシェア第一位はIntelだし。

淫厨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

RADEON7000なんて今じゃオンボードに負けるレベルジャン。
第一、苦労と思考だなんて。

＞RADEON7000なんて今じゃオンボードに負けるレベルジャン。

IGPかnForce2以外はまだまだ有り得ない

とりあえずオンボードで
後でボード挿せば良いじゃねーか
>>1
はい終了

>>400

現在このスレはオンボード友の会になってますが何か？

>>401
なんだってー！

PCIで使えるDVIのアドオンカードってないですか？

>403
無いと思う、有ったとしてもPCIでDVI付きのGfx/C買った方がいいと思う。

そもそもアドオンカードが使えるマザーのAGPはアドオンカード専用の偽AGPスロットのはず。

そうでもないよ。nForce2 IGPは普通のAGPとして使える。

>>404
そうですか、ないんですか……
事務用なんで、PCI、ファンレス、DVI、安価で充分なんですよねぇ。
パワカラのラデ7000のが一番安そうですがアドオンカードの倍以上か。

四千円出せば9200SEが買えるよ

PCIだと7千円。

すみません。
このスレでの「地雷」の意味を教えていただけないでしょうか？

この辺かな。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077450937/142-144

>>389
　参考までに。SiS530の内蔵VGAには(おそらくハードウェアレベルでの)バグがあり
特定のソフトでグラフィック化けが起こる事があります。

テレビデオってなんか使いにくい
動作はもっさりだしビデオ部分だけ壊れちゃってｼｮﾎﾞﾝ

質問なのだが。

よく問題解決の書き込みに「オンボードVGAを切れ」
って書いてあるんだが、チップセット内臓のVGAって
Biosなりジャンパで無効に出来るものなの？

AGPが付いてるM/Bならあるかも。
PCIしかない場合は、切れずに大抵自動的にマルチディスプレイ化。

例えば、

>>212-213

それはどうやって？ってこと

BIOSでオンボードVGAのメモリ割り当てを0にすれば切れるよ。
あとON/OFFする項目があって、そこで設定したり。
ただ、マザーボードに依存する。できるのもあればできないのもある。

>>377
メモリは4枚の模様。64bitですね。よかったぁ！
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040403/etc_760m.html

>>412
な、なんでテレビデオ？？

殺伐としたスレに救世主が！！

　 　 　 ＿＿　
　 　 ヽ|・∀・|ノ かんてんマンですよ〜
　　　　|＿＿|
　　　　　|　|

最近のテレビデオはDVD付きもあるから侮れない

>>372
A7N8X-VM/400はDVI付きって利点があるんじゃない？
でも、価格差は３０００円くらいだから、意味無いのかもしれない。
僕もこれで迷ってる。

よく言われてる「オンボードで充分」は事務専用ユーザーのみに言える事だよね。
一般的なライトユーザーの場合「DVD視聴」という巨大なハードルが待ち受けてるから
やっぱりオンボードはキツイ。

写ればいいというのがオンボード。でもAGPVGAのPCに画面切り替えると露骨に差が出る・・・

>>422
でもＤＶＤ見るだけなら専用プレーヤーのが快適では？

>>422
DVD程度ならオンボードで十分だよ

>>422
オンボードでも余裕でＤＶＤ見ることできるんですが・・
ＳＩＳ今日さ今日

プリウスにFX5200搭載でDVIオンボードの無かったっけ？
要らないけど。




ぁゃιぃVGA

DVD鑑賞なら、１万前後程度のプレイヤーで充分
PCに限って言えば、特別なVGAカードは不要。オンボードVGAで充分ということになる。
オンボードVGAといっても、Intel810/815、SiS530/630のものではないことを断っておく。

>>428
>SiS530/630

…SiS530/620の間違いだな。
ここは番号がずれてる。

SiS630/730はSiS300コアだけあって
DVD再生ならばハードウェア補助付きだ。

インテルのD８６５GBFなので、今のところは買う必要がなくて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰです

オンボードVGAでもコレならVRAMをメインメモリと共有しないから
全体のパフォーマンス低下はないよね？
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/04/01/649026-000.html

ビデオカード壊れたかと疑っている時にオンボードありゃいいなと思った。
替えのビデオカードもってなくても検証できるじゃん。

実際オンボードは便利
しかしDVDはともかくDivXとかがものによって再生できないことがあるのが難点

DVDや動画再生と言ってもウインドウ表示ならオンボードで充分ですねぇ。
これが全画面だと結構きつくなっちゃうけど…
特に810や815なんかだと最強のCPUを積んでさえダメ。

P4/Athlon以上の世代のオンボードで今更そう不具合も出ないと思うが…

烈しく迷ってまつ。

S3 ProSavage8ってどれ相当？？
8って名前が付くのは初めて見た・・・(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ・・・・
TNT2世代かな？

まさか

>>437
KM266とかが内蔵してるやつか。Savage4のDDR対応版。

ttp://skaz.ws/docs/intg/itg11_sa_462.html
ttp://skaz.ws/docs/intg/itg13_s423.html

定番だがこのへん参考にしてくれ。

>>431
よく分からんが、デフォではVRAMは搭載されてないってことか？

>>440
K8系はメモリコントローラがチップセットからCPUに移ってるので、
チップセット側に内蔵のオンボードVGAだとパフォーマンス低下の影響が大きいだろうから、
従来のようにメインメモリと共有する方法と、専用VRAMを使う方法が選べるみたい。
無論、専用VRAMを使うとパフォーマンスは上がる反面、コスト増になりますね。

TNT2いまだに使ってるけど・・・　　ちなみにRIVA-TNT2-M64メモリ32M

漏れなんかｻﾌﾞﾏｼﾝはﾍﾞﾛｼﾃｨTNT1ｰ16Mだもんね。ﾌｧﾝﾚｽなのだが激ｱﾁﾁ
…正直ｵﾝﾎﾞが羨ましい('A`)

うちはTNTだけど、はっきり言ってオンボードよりは快適。

…と思ってたら最近マザボ新調して移設しようとしたら挿さらないぞ！
おい、1.5Vって何だｺﾞﾙｧ！関係者出てこい！

古き良き時代を想うスレはここでつか

ProSavage8ってのは、

S3なんてもうどこも取り上げてないから、どうしようもない・・・
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
結局、どれ相当なんてベンチまでやってる奇特なヤシはいないと言う事か・・・

>>446
>>439でSavage4のDDR対応版て書いてあるんだから
それ自体のベンチ結果が無くてもSavage4がどの程度か調べりゃ
想像はつくんじゃねの？

ウチにはSvage4相当のPM133マザーがあるが、
描画速度はともかく画面があまりに汚いんで
内蔵のは使わないでDVI出力できるビデオカードを挿してる。

現在サブ機で、AXION 9100 IGP (RS300-MA39)
サムソン　PC3200 256×2　Fダイ使用中です。

CFD　Hynix　PC3200　256MB×２　大丈夫でしょうか？
友人のPC組むのにCFD使用したいと思っています。

知っている方いたらお教え下さい。

CFD　512×2は大丈夫そうだったのですが。。。
NF7-S＋秋刀魚　エルピダで相性出てから、怖くて怖くて。

>>447
サベージ4汚い？？(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ・・・・
2Dは良い方だと思ったが・・・

君が綺麗だと思うカードって何処のメーカーの何さ？

単体カードの方はまぁまぁだけど、統合版は…というのが専らの評価では。

>>449
S3信者か？　>>71-78よく読め
S3系の統合チップはマザーによって評価バラバラだ。

>>451
というかテンプレの評価、XGAだとはっきり、とかだからなぁ。
今時XGAでにじむようなチップは少n…まぁ、そんなには多くないだろう。

>>452
俺の持ってるFR31（FICのPM133）とC3M266（VIA純正CLE266）は
XGAで見事ににじむyo！＿|￣|○

＞447＝451でいいのか？
全然答えになってないが・・・。
別にテンプレがどうこうの話じゃないくらい解ると思ったが。

VGA単体のSavage4/2000はとても綺麗だけど、PM/KMなどSavage4統合の
マザーボードで綺麗なのは、漏れが試した中ではKM2Mぐらいだよ。
もう一つギガの6PMMを持ってるが、画質が悪くて見れたモンじゃないよ。
もっとも、同じ事はTridentBlade3D統合のPLE/KLEにも言えるわけで、
Jaton製のBlade3Dボードがとても綺麗だが、統合は(ry

>>454
尋ねられてることっていうと、、
俺が綺麗だと思うカードの名前を挙げればいいわけ？
綺麗汚いはどうせ主観の問題になるし、
追加したカードとなるとこのスレでする話題じゃなくなるんで
スルーしたんだがそれでも敢えて答えろと？

改めて書いておくが、
ウチでしばらく使ったFR31（FICのPM133）の内蔵コアは
XGAでにじみがひどくて実用には難があった。
それまで使った中で「最悪だ」と思ったCreativeのTNT2M64と
同等かやや劣る程度だった。

>>君が綺麗だと思うカードって何処のメーカーの何さ？

ここはオンボードスレで、みんなオンボードのチップの話をしているワケなんだが。バカか？

>>449
落ち着け。>447が言っているのはSvage4だ。Savage4じゃない。

>>456
>>457

ID替えてまで必死だな(w

統合＝汚いって設定が悪いだけだろう・・・
設定したところでG450みたいになるワケじゃないが(w

>460
設定って何？ リフレッシュレートか？

つーか設計の方だと思うな。
廉価ｵﾝﾎﾞﾏﾏﾝは安かろう悪かろうでどれだけノイズ乗ろうが
映ればいいって感じのマザーが多いのでは。
もちろん例外もあるけど、KM400とか全滅っぽい。

>>462
部品点数も基板面積が制約大きいしな。
とりあえず>>460の設定とやらの具体例を教えて貰いたいところだが。

>>460

設定ってなによ？まあ使ってないんだからわかるハズないみたいだがな。

459 ：Socket774 ：04/04/11 06:03 ID:3bqLC348
>>456
>>457

ID替えてまで必死だな(w


460 ：Socket774 ：04/04/11 06:08 ID:3bqLC348
統合＝汚いって設定が悪いだけだろう・・・
設定したところでG450みたいになるワケじゃないが(w

オンボードのグラフィックが乗ってると、ビデオｶｰﾄﾞのBIOS書き換えが楽

ここってオンボードVGAでゲームしようとしてるあふぉを小ばかにするスレじゃないの？

>>467
最初はそうだったけど、今はオンボードVGA友の会スレ化。
ログ全部読めば今年始めのパラサイトの経緯が良く分かる。

弐号機はまだKLE133チップの林檎パンDuron積んでるよ
ゲームしないならこれで十分

うーん、うちで使ってるasusのA7S266-VM、A7V8X-MX、どちらもXGAで使用中だけど
特に滲むとかノイズが載るとかはないなあ
どちらかと言えばA7S266-VMのほうが若干シャープできれいな感じ

XGAで比較されても。

ちょっと上でXGAでも滲むとかあったじゃねーかｗ

XGAってMCA時代の規格がまだ生きてるの？

>>473 議論の本質ではないのでご遠慮ください。

XGAって何×何？('A`)

G×A

当時のことは知らないがVGAがMCAバスに直結されていたらしい

>>475
1024*768。
参考までによく出てくるやつを挙げておくと
VGA 640*480
SVGA 800*600
XGA 1024*768
SXGA 1280*1024
SXGA+ 1400*1050

こんなもん。
15"液晶は大体XGA、17"液晶は大体SXGA。例外も結構あるけど。
SXGA+はノート以外では見たこと無いけど・・・


とマヂレス。

>>478
それ全部SVGAだよ

>>479
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0719/key211.htm

SVGAの頃に既に800*600も1024*768も1280*1024もあったよ。
全部ひっくるめてSVGAって呼ばれてた。

1280*960は？

横長は無かったような・・・
モニタとSVGAカード次第じゃない?

1280*960はちゃんと4：3では

P4R800-VM
CPU P4 2.8E(PRESCOTT)
MEM 512MBX2 DDR400(糞SEITEC)

で3DMARK2001SE スコア5314
FF11ベンチVer2 スコア約2500

これって相対的に外付けグラボと比べてどうよ？

ベンチマーク見てるときはストレスは感じられなかったけど
最新＆爆速グラボを挿した事がないのでそれが快適なのかどうか
判断がつかない。

訂正
FF11ベンチ2Ver1.01 スコア約2921(LOW)
2331(HIGH)
でした。

>>485
30スレほど定期巡回してるけど、プレスコ、しかも2.8で自作してる人
初めて見た。スコアがCPUに引っ張られてるけど4MX440程度じゃないかな。

とまってます

CPUM/Bメモリをまとめて変えた時スコアが2200→3200になったが
どちらもｼｮﾎﾞｲ数値ながら目に見えて動きが違ったぞ。

2300程度じゃ何とか動いているというレベルで快適とは言い難い。

>>489
ふっ、ぶっ、ふっ、
そんな事いってると、SUMICOMS600 で
スピードスイッチONの状態で
ベンチ取っちゃうぞ
ショボさに磨きがかかります。

あげてみるﾃｽﾂ

GeForce4 MX 440-8x （275/512MHz）6,500円〜
GeForce4 MX 440 （270/400MHz）
GeForce4 MX 440SE DDR （250/333MHz）〜6,500円
GeForce4 MX 440SE SDR,64bitDDR （250/166MHz　GeForce2MX並）

nforce2って、どのGF４MXと同じですか？

GeForce4 MX 440SE SDR,64bitDDRよりは上
GeForce4 MX 440SE DDRよりは下

Geforce4MX420程度では？

チップコア自体は同等でもメモリ周りがさらに糞

コアクロック133/166MHz、メモリクロック266/333/400MHz、
メモリバス幅64/128bit、じゃないの？
ようしらんけど。

nForce2でVGAｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ（共有ﾒﾓﾘ）使ってるがGeForce2 MX400（ﾎﾞｰﾄﾞ）
の方が体感的に少し速い気がする。・・という程度。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0717/nvidia.htm

サーバー用は高性能のグラボいらないからな

nForce2-IGPをデフォで使ってるんですが、
VRAMって減らして使えるもんなんでしょうか？
XGA-32bit程度の表示ができれば十分で3Dゲームとかまったくするつもりないです。
256MBx2のDualで使ってます。どうせならメインメモリに回したい・・・。

VGAに限らずオンボードの機能は非使用でも無いよりあった方がいいよ。
特に外部パーツ不具合出た時の確認とかで意外と世話になるから。
俺的に言うとオンボードで主要機能部（VGA、サウンド等）に地雷抱えてるような
M/B買うような奴は素人だと思う。

代えのVGAとかサウンドカードがあれば済む話だし。

個人的には、1台目自作はオールインワン的なMBがいいと思う。トラブル出難いってのが大きい。
それに高負荷かけることしなかったら、今のビデオオンボードは必要充分だろ。

　M-ATXやITXﾏﾏﾝ、i815系は当然除外だよな？

　i815の場合（ソケ370のﾏﾏﾝを選ぶ理由も少なくなってきたが、
440BXやi810、VIA系列より選ぶ理由がちゃんとある。
　サーバー用でまともな奴だと、結構RageXLオンボードな奴多いし、
当然除外だよな。＞1

　あえて来なくていい奴あげるなら、プッセレ2.6G+865Gとかで
「ちょっ速！」とか言いそうな奴か。

うちは16MBにしてるけどエロゲやったりＤＶＤ見たりするには充分。
ＸＧＡの32bitなら8MBでもいけるはず。

ごめん>>504は>>499へ

nForce2-IGPのデフォルト設定って暗く感じない？

>>499
既にレスついてるけど、減らして使えます。
1024×768×32bitなら理論値3Mくらい?式忘れたorz

>>504 >>507
ありがとうございました。MSIのK7N2GMですが、
BIOSで32MBまでっぽいので32MBで使うことにします。

>>506
もともとディスプレイがまぶしくて、最低輝度にしてるんで
あんまり感じなかったです・・・。

久しぶりのVGAオンボードマザーなんですが、
nForce2はとにかく強力ですね。ビデオ性能も相当なもんだし、
標準でイロイロ重装備。メモリ相性さえ気をつければ
初心者にはおすすめかと。

メモリ相性がかなり重要だけどね
相性保障は必須
nForce3IGP出ないかな〜

nF3 IGPはFX5200をフルスペックで統合するって話だったけどどうなったんだろうな。

>>510
俺は心の中で「そんなもん統合されてもなぁ」と思ってはいるが、
大人になってきたので口には出さないでおく。

>511
確かFX5200ってZ-buffer compress対応してなかったんだよね。
まぁオンボードでGAMEやる奴居ないだろうけどｗ

Σ(ﾟдﾟlll)

DVI接続できればオンボードでおｋ・・・

i810あたりからDVI出力対応してるのに端子ついてるマザーは売ってないねぇ。

その点IBMはがんがってたな。
ttp://www-6.ibm.com/jp/pc/netvista/nva4016/nva4016s.html

まあFX5200をホントにフルスペックで統合するならR9100IGPに対しては
機能・速度の両面で明らかに有利だろうな。とはいえSocket754プラットフォームだとメモリ帯域で劣るか。

nForc2IGP用のDVI出力カードはあるけどボードにDVI付いてるのは無いねえ

グラフィックに食われているＲＡＭの検査ってどうすればいいですか？
ＭＥＭＴＥＳＴじゃできないですよね？

それとももし壊れていても大して影響ないんですか？

::::::::::::::::::::::::::::::::　　　.;--;,
::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;　　　　　>>518
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;　　　 　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i 　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　＞
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'"`i;　　 ＜　　　　　　　　　　　　　　　＞
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i"　　　＜　　　　　　　マ　　　　　　＞
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i;　　＜　　　　　　　　　　　　　　＞
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　 ＜　　　　　　　　ジ　　　　　＞
:::::::　|.　　　 i'"　　　";　　　　　　　＜　　　　　.　　　　　　　　　＞
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　　　　　　　　＜　　　　　　　　で　　　　　　＞
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　　　　　　＜　　　　　 　　　　　　　　　　＞
::::::::::: .i;　　　　　　　,;-'"　　　　　　＜　　　　　　　　!!?　　　　　＞

共有タイプなら普通にチェックできるだろ。

オンボードのメモリ割り当て、間違えてディセーブルにしちゃった
ふたあけるのがめんどくさいので
マニュアル見ながらカーソル押す回数でデフォルトに戻しました
あぶなかったー

>>521

日記はじぶんのサイトでやってくれるかな？だれも聞いてねえんだよ

>>522
VGAオンボしかありえん失敗&修復やん。
厳しいこと言うなよ。

『ビデオ(VGA)オンボードの･･･ を読んで』３年４組　福田直人

自作板なのにBIOSの設定を知らない香具師が意外に多いことに気づきました。

電池を抜けば済んだ話だ・・・

>ふたあけるのがめんどくさいので

電池切れるまで待っとけばええやん。

Athlon2500+、512MB、XP　で下の中からマザボを
選ぶとしたらどれが一番良いでしょうか。
用途はネットとスキャンが中心なのですが、
長時間使ったり多少酷使することがあるかもしれないです。

ECS 741GX-M SIS741GXチップセット (差額：6510円)
ECS KM400-M Delux KM400チップセット (差額：7245円)
MSI KM4M-L KM400チップセット (差額：7035円)
MSI KM4AM-LSR KM400Aチップセット (差額：7560円)
MSI K7N2GM-IL nForce2-Gチップセット (差額：9660円)
ASUSTeK A7N8X-VM/400 nForce2-Gチップセット (差額：12075円)
ASUSTeK A7V8X-MX/SE KM400チップセット (差額：7245円)
GIGABYTE GA-7VM400AM-F KM400チップセット (差額：8295円)
GIGABYTE GA-7VM400AM KM400チップセット (差額：7665円)

できれば8000円前後に収めたいので、個人的には
KM4M-L、KM4AM-LSR、A7V8X-MX/SE、
GA-7VM400AM-F、GA-7VM400AM　のどれかが
いいかなと思うのですが、どうかアドバイスよろしくお願いします。

一般板のゾヌスレに帰れ

すません。そちらで質問してきます…。

話題も無いのに厳しいインターネッツですね

>>521
BIOSは普通に見れなかったの？
VGAとは別にBIOS専用のメモリあるはずだよ

DualCPUが可能なんだから、
爆熱GPUをチップセットに統合しても悪くないと思うんだけどな…

ﾀﾞﾚｶ ﾂｸｯﾃﾖｰ

I865Gと9100IGPでは3D性能にどれくらい体感差がありますか？

>>531
ゾヌスレで>>528が板決めるまで相談に乗ってたのはここだけの秘密だぞ。

ｴﾗ(・∀・)ｲｲ!

オンボに限った話だけど......
プラットホームがAMDのnVIDIAはお先真っ暗。
プラットホームがIntelのATiは勝ち組。
RADEON9600クラスのオンボマザーもったいぶらないで今すぐ作れ！
年末まで待たなくとも出来るはずだ！もったいぶらないで今すぐ作れ！
漏れの言いたいことは、それだけ。

>>535
ｴﾗ(･∀･)ｲｲ!

>>537
AMDだからお先真っ暗ってのは間違ってるだろ。
Intelは自前でチップセット作って他のチップセットベンダーと
競合してる。
AMDは新プラットフォームの立ち上げの時だけチップセット作って、
あとはサードパーティーに好きにやらせてる。
さらにIntelはPentium4とItaniumで迷走し続け（過去にはRIMMなんてものも）
逆にAMDはOpteronサーバが大手メーカー（DELL以外）で急激に採用され始めて上り調子。
パイの大きさは確かにIntelの方が大きいが、今までの”互換CPU屋AMD”とは違うぞ。

長文ｽﾏｿ

つーか、ゲームしなければオンボでM-ATXで充分だろ

>>537
淫厨Uzeeeeee

メーカーPCにおけるインテルの採用実績は確かに高いけど、
Radeon9100IGPってメーカー製デスクトップに採用されてるのか？

最近のオンボードビデオは１２８０×９６０の設定が
出来るようになったのか？

出来る

ラデ９６００にゲフォ５２００で対抗出来るはずが無い。
IntelとATiは勝ち組、nVIDIAはお先真っ暗の負け組。

淫厨必死だな

IntelのオンボードVGAって845＆865とSiSしか見ない気がするが。
ラデ9100IGPなんて今の状況じゃメーカーが採用するわけない。
9100ProIGPは分からんけど。

大抵のメーカー物はSiSな気がする。

Intelプラットフォームの勝ち組はIntelとSiSだけじゃないの？

確かに。SiSって何気にAMDでも良い位置につけてると思う。
メーカー製はSiS多いよね。悪く言えば中途半端だが。

Intelの悪いところはチップセットでも大きなシェアを占めてるところじゃ
ないか？CentrinoなんてCPUと抱き合わせ販売でしょ。

メーカー製は安定性志向だから性能がよくてもnForce2とか9100IGPは採用されにくいと思う。
そうは言ってもRadeon9600オンボマザーはとても魅力的、DVI出力付きだったら即買いするのにな

nForce2 IGPはNECあたりに採用されてたぞ。

ATiのR9100PRO IGPの次もやはりパイプライン半減じゃないのかな・・・

これからの季節、省電力低発熱で考えたらオンボードもあり？
ネットするだけの場合ね。

9100PROっていつでるの？

SiSは安いんだよな、とにかく。VIAはそれでやられてる。
ATiは…もうちょっと安定性を何とか

話の腰折って悪いけど
socket478で安定しVGAの性能よしというMicroATXはありますか？

ソケット問わず安定しVGAの性能よしというMicroATXなんてものはない。
どれかは諦めれ

>>555
A7V8X-MX

安定。内蔵VGAはナナオL-567 SXGA出力で滲み無し。

>>557
それはmicroだけどsocketAだらう・・・
結局865Gと661FXの二択になりそう。

　∧||∧ ここ吊っときますね

わざとボケてるのかと思ったよw

ATiのR9100とATiのR9100PROって一体どこが違うの？

PROがあとからだしたのさ

男のアナルと女のアナルって一体どこが違うの？

>>563
筋肉一枚隔ててまんこがあるかないか

FFもその他3Dを駆使するｹﾞｰﾑも一切やらないからどーでもいいですよっ

オンボードVGAで十分満足していますが、友人からG400を入手。
噂以上のTV画質で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ










オンボードDVI(´･ω･`)ﾎｽｨ・・・

>>566
ＤＶＩ接続だとどこも変わらなかったりして。
これからは板付属もＤＶＩ接続にして欲しいね。そうなるとビデオカードを買わないで済む人が増える。

動画見るならnForce2よりもKM400のほうがいいの？

どっちもどっちじゃないか？
2D画質は友の会スレでの報告はnForce2の方が良いような感じだったが
動画再生においてはRadeonみたいな支援機能があるわけじゃなし

KM400に拓郎を挿す。これ最強。

>>561
R9100PROはメモリの相性解決とusbをまともにした
バグ取り版です性能は変わりません

ママンD-SubにDVI変換コネクタでｳﾏｰ。

実はアナログ出力なのでﾏｽﾞｰ

Inetlチップは他のと比べて優秀ですか？

釣れまつか？

オンボードDVI(´･ω･`)ﾎｽｨ・・・

GeForce6800とかRadeon X880XTって発熱が多すぎる。
だからオンボードビデオの製品を買おうかな〜と思っている。
で発熱が低くなったらビデオカードを買うと。
これ最強！

でもＤＶＩがショボーンだな
もうそろそろアナログとＤＶＩと両方つけてくれ〜

>で発熱が低くなったらビデオカードを買うと。
>これ最強！

10年くらい必要です。

>>572
何気に無意味なことを書いてるな・・・

デジタルなんて256色しかでないだろ

デジタル8色

>>580
いつの時代だよｗ
確かに昔はそんな端子付きのパソコンあったなぁ・・・。
アナログモニタしかつないだことないけど。

ビデオカードが壊れた時に
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのありがたみがわかる

ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って･･･

3Dゲームに興味がない。

違う。PCではゲームしない。
だって殺伐としたゲームばっかりじゃん。

ほのぼのとエロゲー

シムシテーやA列車でほのぼのと町作り

小学生ほのぼのレズ地獄

ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞでもそこそこ3Dｹﾞｰは出来る

3DゲームしなくてもLANを酷使する場合にはオンボードVGAはお勧めできない

>>590
そうなの？ビデオチップってノースで、LANはサウスじゃないの？
それともメモリ帯域の話？

オンボードでRageが乗ったMBで日々LANを酷使してますが？
・・・・とか。

>>592
その時代のLANｵﾝﾎﾞって鯖用ﾏﾏﾝばっかりじゃなかったか

鯖用ママンでは今でもRageは現役だよな。

性能は別にして、ミレIIとMach64はAGPでなくPCIで買ったほうが良かった。
AGPは3.3V制限にひっかかり最近のマザーで使えないのよ(;´д⊂)

>>595
なるほど皮肉なことにPCIの方が長持ちしたわけですな。

オンボードVGAが壊れたって話、本当に全然聞かないけど、
5年ぐらいもつのが普通なのかね

たまーに中古の不良で色がおかしいとか、そういうのはあるけどな。
オンボードVGAが死ぬ時はマザーが死ぬ時だろ。

>>597
その辺がメーカー製がオンボード採用するメリットかもね。
もちろん、部品数減らすのが主目的だが。

VGAとして、安定性は文句無くﾄｯﾌﾟだな

Rageはね

Rageかぁ。懐かしいなぁ。
オンボードじゃないけど、Mystique, Rageシリーズ, RivaTNTあたりが
一番思い入れがある。3Dゲームやらない漏れにとってはGeForce以降(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

チップセット内蔵はi810系が最初だったけど、あまりの性能の低さにビックリした。
それに比べたら今のオンボードって十分使い物になるよね。

http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/voice/1077792653/377

>602 今はなにをお使いですか？

>>604
今はnForce2です。3Dいらんけど全体的にパフォーマンスが(･∀･)ｲｲ!

パフォーマンス以前にボケてませんか？

2D表示綺麗ですよ。まぁ専門家が見たらダメなんかもしれないけど。
テキストもくっきり表示できてるし。
ただ下手に作りの荒い外付けビデオカードつけるよりは良いと思います。

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |　　外付けビデオカード
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

はじめて…なんですが865Gって買っちゃﾀﾞﾒ?

ﾇﾌｫ2はオンボードでは綺麗なほうだとおもう。

>>609
いい選択だと思いますよ。ADDカード挿せばDVI出力できます。
ただ、ADDカードにお金出すならVGAカード買う方がｵｽｽﾒです。

>ﾇﾌｫ2はオンボードでは綺麗なほうだとおもう。

でも、SiS741GX、KM400、nForce2の中では最下位だよね。
全体的にレベルは高いけど。

>>610
デフォルトだと少し暗めでソフト基調。
てか、nVIDIAのデフォ設定はVGAカードも暗く感じるのは俺だけ？

ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲによるのでわ

>>611
普通にKM400が最下位だろ

結論
ﾇﾌｫ2の画質は並以下

漏れはあんまり種類使ったことないけど、
nForce2は綺麗な方だと思うけどなぁ。
ディスプレイの影響の方が大きいレベルだと思う。
デフォ設定暗いのかなぁ？どっちみち液晶まぶしすぎて
明るさ最低にしてるからよくわかりません。

某通販で買ったAthlonサーバについてきた激安液晶、
（MB○STとかいうブランド）とんでもなく汚い。にじみまくり。
ビデオカードはGeForce2MXで、他のディスプレイに
つないだらまともに写る。
安物は安物なんだな・・・と実感。

XeonやOpteronのマザー買えば大抵RageXLが付いてくるよ

まさにハイエンド（ｗ

というより、サーバー機はいったんセットアップしたら誰かが占有して使うわけではないので。
セットアップに必要な最小限のGUIが使えればよい。サーバはあくまでクライアントに仕える物。

GIGABYTE GA-7VM400MF-P(KM400)よりも MSI KM2M Combo-L(KM266)の方が
高解像度でのぼやけ・にじみが少なかった。
でも、発色はあんまり良くない。845G,865G,nForce2の方がずいぶん良い。

うちのnForce2は細かい字だとにじんではっきり見えない
あんまり困ってないからいいんだけどｵﾝﾎﾞじゃなかったらはっきり映るのかな？

インストールして設定さえ終わればメンテナンスの時以外
ひたすらログオン画面映してるだけだしねー

PSOBB　動くのは　nFORCE2だけですか？
SiS741GX、KM400では動かないですか？
やってみたひと、レポたのみます。

>>614
確かにKM400の画質は酷い
だがしかし#9のSavage4 Xtreamの画質はもっと酷い
超ﾎﾞｹﾎﾞｹ

>>622
PSOBBってのがなんなのか知らなかったので検索してみた。
ttp://psobb.jp/support/gb.html

Savageシリーズ載ってないし、どう考えてもきつそうだからKM400は無理だろう。
SiS741は動くかもしれないけどオンボードだと快適に動く物は少ないんじゃないかな？
専用スレあるなら其処に動作報告上がってないかい？

…ん？私？VGAオンボードなM/B持ってませんｗ

昔のオンボードはいろんな意味で面白かったな。
ミレとかRAGEがオンチップだったりVRAMも増設できたり。

3Dゲームしないって理由だけでオンボードマザーを選んでいい？
オンボでいいのかだめなのかがよくわからんのです。
用途は動画編集，WEB，たまにエンコ。そんなに資金はありませぬ。

>626
ＯＫ

あえて言うなら、そんな程度なら自作すんな

>>627
ありがとん。

多画面での動画編集も捨て難いとか言ってみるtest

チップセット統合ビデオの問題点ってメインメモリ帯域を
ある程度消費し、CPUの足を引っ張ることだと思う。

サーバー機のオンボードビデオはそんなことのないように、
RAGE XLが使われることが多い。

インテルの次期チップセット統合ビデオは４並列のピクセルパイプライン
＆ピクセルシェーダーを積むらしいが、そんなものはいらんからオンダイ
でビデオメモリを積んで欲しい。

確かSiSのはビデオメモリが別に出来る。効果あるのかね。

>>630
オンダイですか、凄まじいフィルレート稼げそうですね。
でもってすごくダイサイズが大きくて、歩留まり悪くてめっちゃ高そうですね。

オンボでも、最低限、これだけは満たして欲しい

・VGPスロットがあること
・LANが蟹、VIAでないこと

ビデオ総合チップセットでないやつは最近見かけないのでケースバイケース

・DVI接続できること

DVIは今のところ貧乏人の味方ではないからなぁ。

VGP -> AGPの間違い

でも機能盛りだくさんのｵﾝﾎﾞﾏｻﾞｰ出ても
高くてあんまり売れないんだろうな
やっぱり安いっていう条件も必要だし

エロゲCG塗るのにオンボード865Gで大丈夫ですか？(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
1400*1050で使ってぼけが酷いのか知りたいです(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>623
それは多分ハズレ掴んだんじゃないの？
俺の使ってたSR9Xtremeはかなり綺麗だった。
KM400とはくらべものにならなかったよ。

>>639
KM400のハズレ掴んだんじゃないの？

>>640
そうかもしれんが他に持っていたカードと比べても綺麗だったよ。

>>641
そうじゃなくてな、自分のところがきれいだから
他の人の使ってるのもきれいなはずだとかそういうのはどうよと。
「自分の持ってるのはきれいだった」だけで良いじゃないか。

別に他の人の使ってるのもきれいなはずとは言わないよ。
ただ画質に関しては他でもそれなりに評価高かった物だし自分も2枚使って良かった。
本当にハズレじゃないかと思っただけだよ。気に障る書き方だったらｽﾏﾝかったが。

＞「自分の持ってるのはきれいだった」だけで良いじゃないか
別に異論言ったって何も問題ねーだろ

>>632
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20001012/kaigai01.htm
幾分前の記事だが、SiS等がチップセットに様々な機能を詰め込むのは
プロセスの細分化によって無駄が多くなるシリコンをできる限り有効利用して
商品価値を高めることが目的だから、内蔵するVGAコアを肥大化させなければ
空いたシリコンスペースにDRAMを詰め込むことは十分に可能です。
ただ、オンチップメモリのRivaTNT2コアのVGAとSMAのGFMXコアのVGAだと
見た目のスペックは後者の方が上に見えてしまうのは仕方がないかと。

そうかぁ。確かにオンボードで帯域食わないためにメモリ混載ってのは
いいよね。
PS2のGraphicsSynthesizerは4MBのDRAM積んでるけど、48GB/sで
アクセスできるそうな。
XGA表示するだけなら4〜8MBあったら十分お釣りきそう。

>XGA表示するだけなら4〜8MBあったら十分お釣りきそう。

使い方次第。
64M無いとスクロールがかったるくて全然使えない。

>>647
あ、ｽﾏｿ。オフィス系使用の話のつもりだった。

現状で内蔵VGAのビデオメモリを混成DRAMとした場合の泣き所は
ダイサイズの制約でDRAM容量が稼げないという所にあるが
3D表示の際に、奥行き処理用のZバッファが最低限必要なメモリを
押し上げているのならば、PowerVRの陰面処理技術を利用して
Zバッファ分のメモリを削減してしまえば、オンボードVGAで少なめの
混載DRAMを使用しても3Dを遜色なく使えるのではないだろうか。

だれか1行で簡単にまとめてくれ。

Zバッファを削減だと？

>>649
ZバッファレスのPowerVRってチップセット統合ビデオに向いているよな。


俺が良いと思うのはGameCubeのような分散型UMA

高速性が求められる描画用フレームバッファ、Zバッファ、
テクスチャキャッシュは混載メモリを使い、
RAMDACのアクセス程度で済む表示用フレームバッファと
量が求められるテクスチャメモリはメインメモリを使用するという
合理的なアーキテクチャ

ただ、ビデオメモリが2箇所に分かれるという特殊性ゆえ
互換性問題を起こしかねない諸刃の剣

漏れはノースブリッジから独立させて欲しい。
ノース統合型で足引っ張ってるのって、容量取られるからじゃなく
メモリアクセスの大幅な速度低下のためだと思うんだよね。

しかし>>590はマジでどういう理由なんだろう。
降臨して解説ｷﾎﾞﾝ。

コスト削減のためにノースブリッジと一体化されてきたんだから、
その逆は今更ありえない。ぶっちゃけありえない。

DATTE やってらんない

真空管をオンボードにする会社もあるくらいだし
GeForceやRADEONの最新チップ載せるやつが居ても不思議じゃないんでねーの

そのためのnForceやRadeonIGPじゃないのか？

そう言うのじゃなくて
グラフィックボード用のチップやメモリをそのまま板上に載せるの

そういうのはTNT2あたりの世代を最後にほぼ絶滅。
SiS305あたりなら今でも手に入ったりするが。

>>659
Xabreの載ったﾔｼ　あったんじゃなかったっけか。

あったあった。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/03/29/642775-000.html

>>658 オンボードというかオンチップと言うべきか。
マザー上にビデオチップが載ってるというのは、i810やSiS530など
統合チップセットが出回るまでは普通だったのだよ。
Win3.1時代からSVGA以上を出すために、二十万クラスの普及価格PCだと、
今は撤退したCirrusLogicなんかのチップがよく載っていたよ。GD5430とか。
本体価格が四十万クラスの高い奴だとS3 928とかな。当時のS3は高級品。
440BXの時代まではRageProが定番だったし、Voodoo3を載っけたのもあった。
でも、その時代まではビデオカードを付けるよりは安く済めば良かったけど、
今はビデオチップ一個分のコストすら削減する必要があるから、統合化されて
きたんじゃないの？ だから>>658は時代に逆行してるということになる。

俺が5年前に組んだ自作PC
Celeron300A@450MHz　
PC100 SDRAM 128MB　800MB/sec
RIVA TNT 16MB　1760MB/sec
総メモリ帯域　2560MB/sec

俺が今、会社で使っているPC
Celeron 2.5GHz
DDR-SDRAM 256MB　2100MB/sec
Intel845GV内蔵ビデオ　メインメモリからシェア
総メモリ帯域　2100MB/sec

何と！総メモリ帯域は5年前に組んだ自作機に負けてる！！！
どうりでモッサリしてるわけだ。

チップセット統合ビデオってコスト削減効果より、
性能削減効果の方が大きいような・・・

>>663
まぁそのもっさりはメモリ帯域以前にCeleronだから・・・。
CPU単体だったら同じ値段でAthlonXP2500+が買える。
マザボその他総入れ替え＆会社のマシンじゃ手出しできんけど。
Athlon系にしたらオフィスユースにはサクサクだよ。
エンコとかはPentium4の独壇場。

ＣＰＵ等の性能向上が進んでもOSやソフトがとんでもなく
重くなってくるとあんまり快適じゃないよなぁ。
スレ違いｽﾏｿ。

だから、チップセット統合オンボードVGAだと遅くなるって何度も・・・
VGAカード別にしたらどう？

あ、遅い早いの問題でなく、不安定な部分があるのよ。
業務用だと速度よりそっちが問題でしょ。

ビデオチップならSavageIXとかNeoMagicとかあったね。＞メモリ混載
キャッシュ用のDRAMをノースに統合したチップセットってどこだっけ？

　 ヾ('A`)ﾉ 　ﾓｳｰ CPUﾓ ﾄｳｺﾞｳｼﾁｬｯﾃﾖｰ
　へ/ﾍﾉ

MediaGX買っとけ

Geodeは確かVGA内蔵CPU

>>668-669
サウンドも内蔵しようとしたけど結局別チップになってたね…

matthew
timna

ちなみにコレね。VIAのMatthew。Timna消滅に追随し消滅。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010328/kaigai01.htm

オンボードでD端子もしくはコンポーネント出力が出せるものってあったっけ？
S出力ならEPIAとかRadeonIGPとか色々あったけど.

　コスト度外視すればノート用に出てる高性能GPUをオンボードで積めるだろ。
でもそれでM/Bが3万とか4万とかしたら誰も買わない。
　2万でもっと性能がいいビデオカードが買える。

オンボードVGAは映りさえすればOK。　　そ　れ　が　現　実　。

>674
nvの中の人も雑誌で同じこと言ってたね。

>>674
　なんて身も蓋も無い事を言ったりしながらも、「オンボードなのに画質/性能にこだわりました！」
とかいうお馬鹿なM/Bなんかも出たらいいなぁ、と思ったりもする。

　最近はみんなコストでガチガチだから遊びがなくていかん。趣味の自作はもっと遊びが
ふんだんに盛り込まれててほしいなぁ、と、年寄りは思ったりもする・・・。

いや、最近はオンボードでも普通に画質良いよ

そこで真空管ですよ

　まぁ普通に使える位は当然映ってもらわんといけないわけなんだが・・・。

>>678
　Aopenのですか。あれはとりあえず真空管を挿してみました、って感じだからなぁ。
実際にこうすれ！、ってのは思いつかないけど、「馬鹿だなぁ、でもちょっと欲しいかも」
ってのが最近は少ないような気がするんだよねぇ。

　ベクタースキャンのビデオ回路内蔵！、とか・・・





写せるディスプレイが無ぇYO!・・・。

おい、一週間も書き込みがないぞ
上げだ上げ

前もオンボードＶＧＡ友の会みたいなスレがあったが落ちたしなぁ。
年に１度くらいしか新製品が出ないし、自作する人ではパフォーマンスなどの
問題でビデオカード搭載するからなぁ・・・

逆にPCI Expressが出てきたら、全員がビデオカード買い替えするわけではないので
オンボードＶＧＡが流行するかなーと思っているが、そうもいかないか。

最近のビデオカードって過剰スペックだからなぁ。
電力ｱﾌｫみたいに喰らうし。
3Dゲームやらないならオンボードで全然問題ない。

というわけで画質比較とかﾏﾀｰﾘ語るのもいいんだけど、
すでにネタが出尽くしてる感が・・・。

オンボドじゃ、ちょっと重いPDFやらフラッシュが無駄に多い野糞ページでかくかくしないか？

どんな糞PCなんだよ(w

録画マシンにRADEON IGP320マザー使ってるけど、いいわこれ。

オンボードだけど単体カードのRADEONと同等の画質で、動画アク
セラレートも効いてるし、TV出力も標準でついてるから、テレビ鯖に
いい感じ。

>>684
ほほう、最近のオンボドはかくかくしないのか。

>>693
いやー何のせいで遅いのか分からないな〜

>>681
ていうか、普通に1000行った後、なし崩し的にここを再利用することになった。

次はどこを乗っ取ろうかな。

画質はどう？

>>688
パート1のスレは1000行った。パート2は途中で落ちた。
せっかく気合いを入れてテンプレ書いたのに(´･ω･`)

最近のビデオカードは
ロープロサイズ基盤から無理やりフラットケーブルでD-SUBを引き出すのが増えたから、
画質的には、ビデオカードのほうがオンボードに近づいて来てくれてる。

雑誌で「845GLは高解像度にすると文字が滲んで見える」
と書いてあったのですが、DVI接続なら関係ないでしょうか？
教えて下さい。

そんなんモニタ能力の影響のが大きいだろうからなあ。一律に語れっていわれても。
高解像度もどのレベルか人によるし。漏れは高解像度って言われたら横2000以上だしな。

855チップのノート買ったら、以外と３Ｄ動くんで驚き。MX400位のパワーはありそうだ。

ビデオ(VGA)オンボードのマザーボードにはＡＧＰスロットないんですか？

>>695
スペックにあるものはある。
スペックにないものはない。

現行のIntelチップセット内蔵ビデオって､Riva128と同世代のIntel740に毛が生えた程度の性能のままだろ?
全然使い物にならねーよな｡

機能的にはせいぜいTNT2と同じぐらいだが、性能的にはMX400クラスはあるんで。

915G

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0618/via.htm
オンボードでコンポーネント出力でつよ。
正確にはTVエンコーダの機能だと思うけど。

Intel Chipset Software Installation Utility 6.0.1.1002
ftp://aiedownload.intel.com/df-support/7469/eng/C78332-001.EXE

i915GのグラフィックスはPCI-Express x16ビデオカードと同時に使用できるらしいね。
速度はまだプレビュー版しかベンチマークがないんだが、3DMark03のベンチは全部実行可能のようだ。

KM400/KN400 (UniChrome IGP)
http://downloads.viaarena.com/WinXPE/May04/xpe_km400_xp2k_16943913_rotation_logod_v40.zip

Radeon IGP 320M/340M/345M
http://www.fmworld.net/download/E1000077/E1000077.exe

おっと、プレビュー版じゃなくて実際の製品のも既に出てるな。
http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-50.html

なかなか悪くなさそうだ。R9100IGPなんぞは蹴散らせそうだが・・・

845系までのインテル エクストリームグラフィックスと
865系のインテル エクストリームグラフィックス2はどっちもDX6世代らしいんだけど
DX6っていつごろの時代の代物なの？





1年くらい前、PC一般板でオンボードVGAの性能はPen2時代のままって知ったかこいちまったんだが。

DirectX6は98年登場。
GeForce以前のVGA、G400とかRIVA TNTとかはみんなこの世代。
世代って意味では進歩してないけど、性能はクロックが上がったこともあって
向上してると。

VIAのKM400とかのunichromeとIntelのｴｸｽﾄﾘｰﾑグラフィックだったらどっちがいいよ？

915Gはそれなりの性能らしいね
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-50.html

そろそろ提灯の季節か

メモリが独立または共有でもメモリ側がCPUが必要とするより余裕があれば評価対象。
共有するとCPUとメモリの帯域を圧迫する場合は論外。

>>708
9100ぐらいらしいな

>>915G
オンボードのマザーボードの季節がやってきました。
PCIExpressは割高なので手が出ないという方に915G
Radeon9100IGPの存在意義が・・・・
クレバリーが投売りしてたわけだ

そこら中で投げ売りしてたでしょ。
ASKが放出したんだと思われ。PC-DEPOTにも大量入荷してたし。
あっという間に売り切れた模様。

2ヶ月もしないうちに775ママンの方が投売りされるでしょ
初動もとにかく売れてないわけだし

SocketAのオンボードVGAで3Dが速いのってnForce2？
SiS741GXも良さそうだけど＞調べたらFF11やゆめりあベンチは走らないけど
VRAM128MB増やせるからリネ２がそれなりに動いたとか＞価格ドットコムにて

パーツ余ってるんで、そこそこ3Dも使えるセカンド組もうかなと考えてます
どないなもんでしょ？＞オンボードVGAの3D処理能力って

>>715
同じメモリが２枚あまってれば確実にnForce2だと思う。

注目のGMA900、トムの所だと3D Mark 2001 SE動いてるけど
http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-50.html

多和田は動かない（FF11も）とか言ってる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm

何なのよ？
どちらにしろAvalonが動けばｲｲやって感じの歪な性能だなぁ・・・

HW T&Lが泣けりゃFFは無理なんじゃ？　まぁ、割り切った合理的な決断やね。

XPをクラシックスタイルにしエフェクトを全て切ってももっさり感が否めません。
AGPスロットが無い私に愛の手を。

>>719
845G？

良いチップつけても需要が無いないからショボイだけなんだね
その気になればX800と専用メモリ載せる事だって出来るわけだし

i915GってDVI用のアダプタみたいなのが用意されてるようだけど、
あれって別売りなの？

>>720
GA-7VKMLS
です。

>>723
VGAってオンボードの使ってるの？
5000円くらいのPCIの奴で良いから買い足したらかなり変わると思われ

ＫＭ266かー。
ただＰＣＩで\5000ってーと9200SEか440MXでVRAM64MBだろ？
対して変わるかなー。

実際に使っている方のコメント求む！

>>725
断然かわる。
特にほかのＰＣＩにカード刺してつかってみろ

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2400+(150x13で駆動)
【 　 Mem 　 】512MB+256MB
【　　M/B　　】M7NCG 400 VER1.0
【　　VGA 　 】オンボード
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア(FFベンチ2)
【　.Low　　】3040
【　 High　 .】1955

オンボードVGAでnForce2と同等もしくはそれ以上の3D処理能力のある
チップって何？＞まぁCPUの速度の違いもあるんで一概に比べられないけど

ラデ9100ＩＧＰ
915Ｇもかな

オンボードビデオ機能がついてるマザーボードって、
AGPないぶんだけメモリコントローラを乗っければ、
性能的に十分なものになると思うんだけど、といってみるテスト。

マザーボード上の回路が大変になりますかね？
高コストになりますかね？
性能のために普通のメモリを刺せる。これ最強と思うのですが。

どうですか？
僕だったらビデオカードは買わなくなりますが。
メインメモリと共有するのがいやで、ビデオカードを買ってる口なので…

識者やこだわりのある方々の意見を求めてみるテスト。

オンボードも普通はAGP接続でそ

>>725
例えRAGE PROでもRAMのシェアが無くなる分
OSの体感が速くなるんじゃないかな？

オンボードVGAをG200PCIにしましたが
全然もっさりでした・・・

530+915G-PC3200 でFinalReality 23.97。
NW3GHz+865G-PC3200なら19.98。

FICのAT31激安だったので買ってきた
BX+RageXLと比べてスクロールも遜色ない
GPUが高性能だったらSDR＋グラボよりDDR＋オンボドがｲｲ！とおもた

手軽にファンレスPC

9100やﾝfooceの時期モデルの予定ないのかな
DVI付いてなきゃ買わないけど

そもそも貧乏人向けのオンボードマザーでDVIが付く可能性はきわめて少ない。
市販されてる廉価版液晶ディスプレイの何％にDVIが付いてるか。

俺もともとDVI付きの液晶かったからDVIの付き統合マザーがいいが、
出回ってる液晶自体かなりアナログオンリー多いよな。
アナログで液晶ってすげーもったいないと思うんだが。
う。でも不毛な事いても仕方ないね。

とりあえずオンボードにDVI付くのってすぐには期待出来なさそうだよね…

DVIは諦めるとして、ノート用マザーを一般売りしてくれないかな
ラデ9600くらい乗ってるやつ

>>740
5万以上するんでね？

汎用規格があるのか？

>>739-740
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0630/kaigai100.htm

ATIが9600相当を載せた統合チップセット出す計画があるらしい
液晶もかなり世間に出回ってるし、DVI標準を期待しようや

世間に広く出回ってる液晶はアナログオンリー。

えっ、マジ？

>>744
それが腹立つんだよな＞アナログのみ液晶の氾濫
ｧｨｮｰﾃﾞｰﾀの、15ｲﾝﾁのくせにUXGAなんて珍品をディスプレーを
譲ってもらったんだけど、やっぱりｱﾅﾛｸﾞ入力しか無くて萎えた。




それにしても、
8,1chサウンドやGbEtherをオンボードにするよりもDVI端子を付けて欲しいな＞マザボ
メーカー製の企業向けPCだとi810の頃から付いてるのがあるんだけどな。

GMCHが65nプロセスで作られるようになると，H.264・WMV・DivXのエンコード・デコードは
CPUでなく，チップセットの仕事になるか？

チップセットはともかくCPUの仕事でないことは確か

S3 unichrome つかっている。

age

自作派ほどオンボードマザボがいいんじゃないかい？
完成した時点では突っ込みどころ満載のマシンの出来上がる。
そこからが勝負だよ。
まず、クロックアップに飽きたらビデオボード換える、
ドライバーとバイオスを最新にする。
それにも飽きたらサウンドボードを取り付けて意味無く5.1ch化する。
そのころには少し早いＣＰＵが発売されているからすかさず置換！！
そしたらまたクロックアップに挑戦！！

　　ね。

ttp://www.getplus.co.jp/product.asp?product=667954
こんなのがありました。オンボードマザーにDVI出力をつけるだけの
製品です。

nforce2用にも同様のカードがあります。
http://www.xpcgear.com/shuttlecv22.html

AGPに挿していたVGAがぶっ壊れた。
こういう時はオンボードVGAがあると助かる。

DVIってなにがいいのよ？

DVI端子のある液晶モニタが使えること

だっけ？

デジタルデータ → アナログデータ → デジタルデータ
で起こるデータの劣化がなくなる（ずっとデジタルデータのままだから）

…と記憶してるが。間違ってるかも。

>>757
一言で言えばそんなものかと。

いまセレロンつかっているけど、ペン４にすればFSBがあがるので
内蔵グラボのスピードもageられると考えても良いですか？

GAMEに固執しないのならオンボードも悪くないと思います。
私はメインとサブ程度まではビデオカードだけど、
LOG管理や鯖はオンボードです。

>>759
チップセットがIntelでなければ
但し、現状もウエイト入りまくりの状態だから期待するだけ無駄では？


>>760
通信の極限性能を出したいなら、VGAに帯域取られてLANの性能が出ないのでＮＧでは？

>>759
あがります

皆様有賀というございます。
もっとも簡単なグレードアップはＣＰＵの置換なので挑戦してみます。


ま、たいした処理をさせてないんですけどね。

>>761
GbEでもなけりゃLANへの帯域影響なんて無視していいと思うが。

極限の通信速度を求めるようなマシンのオンボードビデオってRageだよな・・・

>>755-757
それと、ケーブルでの伝送損失が少なくなる。つまりノイズに強い

>>764
いや、会社の100B-TXのLAN環境だと、オンボードVGAの機種のLANは軒並み性能悪い。
データ取りこぼしによる動作異常とかよくある。ソフトにもよるのだろうけど。
インタネの10BASE-T程度の速度なら問題に成らないだろうけど。

>>767
乗ってるのが蟹って言う落ちはないよな？

俺のママンはSiS900オンボードだが、蟹よりいいぞ。

初心者で申し訳ないが「蟹」ってなんですの？
煽りじゃなくて、本当にわからん。

p4g800-vを親父のPCに使ってるけど、安定してるなぁ。
HDDが速いせいか、体感でもぜんぜん問題ない

>>767
SiS900でも3COMでも蟹でも悪いときは悪いよ
傾向としてネットワークコントローラーに寄らずに不具合出る
VIAだとエクスプローラー起動するだけで落ちるので問題外

>>769
ttp://celestia.jp/~luin/kani/kani.html

ああ、だからVIAチップセットだとどこでも他にLANコントローラ積むんだ。

オンボードだろうがなんだろうがLANのせいで異常動作なんかしたこと無いんだが。

オンボードだろうがなんだろうがVIAのLANで正常動作なんかしたこと無いんだが。

いつの時代の人ですか？

>>769のために例の蟹着ぐるみ画像を探そうとRealtekをキーワードに
イメージ検索してみたのだが、こんなもんが出てきた。
ttp://www.meijisou.co.jp/2003winter/realtek.jpg

>>775
それはＫ７系かＫ８系？

>>777
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/07/images/images687084.jpg

>>779
楽しそうね

v( ^ω^ )v

>>777
ありが�d

915Gのグラフィック性能を検証する
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/19/i915g/

VIA KM400とMatrox G400はどちらが高性能ですか

的

>>784
G400

>785
もしかして比べるのもﾊﾞｶらしぐらいの質問だったのでしょうか
今度買おうと思ってる省スペースのPCがオンボードでKM400チップなのですが
最近のオンボードグラフィックは高性能という話を聞いたので

>>787
ttp://www.clevery.co.jp/melma/text/mm106.html
ttp://www.baobab.or.jp/~futase/matrox/3dmark.html
よーわからんが、
3DMark2001SE G400≧KM400
こんなとこか。

「最近のオンボードは〜」と言っても、やはりまだ
nVidia、ATIのグラフィック2強のチップセットに限った話かと。
intelも今回の915でやっとという感じかな。
VIAはDeltaChromeがオンボード搭載されるのを待たないと…

>>787
KM400は最近じゃないし

つか、そもそもＰＣでゲームやらないし、画質面では既に充分でしょ

>>789
SiSも結構はええよ。

「最近出た」のと「今でも売ってる」ってのは全然違うぞ

>>793

とはいえ２Ｄでは変わらん。

2DでもKM400はすげぇ遅くて参った覚えがある。

UnichromeはCastleRockから引っ張ってるコアだもんね
DeltachromeコアのVGA統合チップセットはでるのか？

3D性能よりオーバーレイの画質とかTV出力の方が気になる。
各社の最新のオンボード使ってる人どうよ？

最大の功績は接触不良によるトラブルとドライバーの不具合がないこと。
安定性を性能の一部とすれば、かなり「性能」がいいと思う。

>>798
昔VIAチップにオンボードでAtiが乗ってきて・・・
標準状態でそこらじゅうに不具合出て困った俺は一体なんだったんだ・・・・
（結局PCIバスのゲフォにしたらなぜか安定した）

昔のは本当の意味で「オンボード」だったからね。
今みたいな統合チップセットとはちょっと違う。

最近は赤貧で出来るだけ安いマザー選ぶからオンボードVGAがないこと多いなぁ･･･
（サウンドもLANもPCIで済ませたい人なんで）
最近はどうなんだろ、ヌフォのDualchannelとかだとゲフォ4MXクラスの性能は出るって効いたこと歩けど

>>799
そーゆーこともあるんだぁ〜

DVI出力のオンボードってないな
オンボードでアナログだったらノイズだらけなのでは？

＞オンボードでアナログだったらノイズだらけなのでは？

VGA内蔵チップとそうでないものの値段が変わらない、チップ発売から時間が経過しているものや、
MATXなんかでは、オンボードの方を買う場合が多いね。
マシンの使用目的によって、VGAを別途刺したり、そのままで使用したり
あるいは最初は刺しておいて、後にVGAを他のマシンに移動させたりなど。

>>801
ﾇﾌｫでDualchannelですが、サクサク3D動きますよ。FF11程度なら。
最近の高解像度で激重な3Dゲームはきついかもしれませんが。
MSIのマザーですが、異様にサウスが熱くなる以外は快調に動いてます。

つーかアナログモニタのノイズってどんなもんなんでしょ。
IOの安物液晶つないでて、特に画質に不満は無いんだけど・・・。
DVIにすると驚くほど綺麗になるの？

>>806
きれいになるというかクッキリ表示するようになるよ
輪郭がはっきりする。最初は目が痛いくらいドットカクカクに感じた。
IOのDVIとアナログ両対応の液晶モニタ使ってるけど
アナログだとゴーストが出て使い物にならなかった
DVIだとゴーストが消えてクッキリ表示するようになった
ビデオカードはASUSのFX5200
カノプーだったらアナログでもきれいに表示されるのかな？

オンボードVGA目的で915G買う香具師いるのかねぇ・・・
最低限CPUと電源買い替えないといけないし、コストパフォーマンス悪すぎ。

結果としてオンボードVGAになってしまう香具師はいそう。

まっ、安いし。

最初そう思ってたけど、オンボードのほうが消費電力ではやはり有利か？

有利だけど、915Gなど最近のオンボードは消費電力でかいね。
3D表示時は特に。

>>812
それは痛いなぁ。オンボードはパフォーマンスいらないから
電力小さくしてほしい。ただでさえ無駄にCPUが電力食ってるのに。

PCIExpressｘ１６ にさすカードでオンボードのVGAを
DVI出力できるものがあったと思うのですが

どこか売ってるとこ知りませんか？

そんなのもうあるんだ。

>>812
とはいえ、たかが知れている。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/19/i915g/001.html

915GはPCIexpress接続だから過去のオンボードVGAのようにCPUの動作の足をひっぱることはないのね？

>>818
VRAMをメインメモリとシェアする以上、少なからず足を引っ張るのは確かでしょう。
むしろ昔のオンボードの方がVRAMを別に積んでたりするのでCPUを邪魔しなかったりする。

ＶＧＡで消費電力が少ないのは
どこのになるんでしょうか？
ハイエンドは無理そうですし…

RageXLおそらく10w切ってる
G450/550おそらく20W前後

FX5200について知りたい。２５Wだが通常の２D時はクロック抑えるらしいけどそれでも１５Wは確実に食ってそう

>820
USBのやつが省電力ぽいと思うが

FX5200無印はデフォルトでは切り替え無しだが。自分でレジストリに組み込まない限り。

>>807
アナログでもDVIに匹敵する画質のもあれば糞なのもあるよー、ビデオカードによるみたい。
友達に借りた玄人のSISのは糞だった。ノイズも少しあるし

ASUSのgeforce4TI4200使ってるけどリフレッシュレート６０HZにするとぼやけるけど、
７５HZならドットのクッキリ美しい、
geforceFX5200とgeforce256はぼやけてた。

あ、1280×1024、32bitカラーでの話です。
それ以上はモニタが対応しておりませんorz

>>816
いや、915は消費電力デカイヨ。

Cube PCスレで質問したのですが、こちらの方が適当なようですので、こちらで質問
させてください。

AOpenの、EZ661というキューブPCで使用されているSiS661FXの、VGA出力がうまく
いきません。
画面の解像度を１２８０×１０２４にすると、設定したときはちゃんと表示されるの
ですが、１度電源オフにした後また起動すると、画面には１０２４×７６８が表示され、
非表示領域はスクロールになってしまいます。

AOPENに問い合わせたところ、グラフィックドライバーを入れ直せとのことでしたので、
SiSから最新のVGAドライバー（V３．６０）を入手してインストールしました。しかし、
やはり設定時だけ１２８０×１０２４になり、電源オフするとまた元に戻ってしまいます。
また、ディスプレイが対応していない可能性があるとも指摘されましたが、ちゃんと
表示されている間はディプレイ名（三菱 RDT179S)は認識されているのですが、
表示がうまくいかなくなると「規定のディスプレイ」になってしまいます。そのときに
ディスプレイドライバをインストールすると、ドライバのインストールに失敗し、結局
正しく認識されません。 ディスプレイドライバを削除して再インストールしても同様
です。

液晶ディスプレイのため、１２８０×１０２４以外の解像度だと画がぼやけてしまうので、
なんとか１２８０×１０２４で表示させたいのですが、解像度を固定させる方法はあります
でしょうか。

>>828
スレ違いだが、OSクリンインスコスコしてみれ。

ここもスレ違いでしたか。つーか最初からカカクコムとかの
専用スレで聞けっつー話ですね。

OSは最近再インストールしましたが、前回も今回もダメでした。
因みにOSはXP SP1です。
インストールする順番とかが関係するんでしょうか。

ここは質問スレじゃ無い、ってことかと。＜スレ違い

オマケ。
Intelのだが推奨インストール順。
http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm

Intel以外なら3を各チップセット用ドライバにして5を無視する。

>>831
ありがとう。２と３が逆だったんで、もう１回挑戦してみます。

>828
ECSの741GX-Mでも同じ症状。
最新のドライバだと駄目。付属CDのドライバなら普通に使える。
細かいバージョンは忘れたけど。

適当に古いバージョンのドライバ試すといいかも。

いーじゃねーか、このスレで。

>>1
うるせーばか

>>836
どうでもいいがものすごい遅レスだな

>>836
なんだｔお

>>2
そうともいえない。　　って言うか、むしろその逆。

レスおそ！

夏だかんな

BIOSでディスプレイ設定がLCDになってたときに
似たような挙動したことがある

ﾏﾏﾝは全然別のだけど。

3get

それなりのオンボードのグラフィック性能を備えた
マザー欲しいのですが、
先週の秋葉ホットラインの新製品にあった
RADEON 9100 PRO IGPってどうでしょう？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040724/newitem.html

それなりってどんぐらいだよ

ふたなりのオンボードのグラフィック性能を備えた
マザー欲しいのですが・・・

D-SUBとDVIってことか

どっちもメスじゃない？

>>844
ATIのは昔からいいって話を聞かないね

ちょっとだけ期待してK8M800の板を買ってきたけど、
1280じゃ暗すぎてドライバでの調整ではどうにもならんかった。

>>113
それで十分じゃん。

2チャンだし。

質問させて下さい。
MSIの865GM2-LSでVGAはオンボードの使ってるんですよ、
知り合いが近々マシンを組替えるらしくてAopenのFX5200-DV128LPを
3千円で譲って貰えそうなんですが、オンボード比べて性能は良いのですか？
ゲームはしないんで現状には特に不満は無いのですが。

オンボードよりは確実に良い。
ゲームしないとしてもオンボードを使わなくなればメインメモリの帯域、容量を
消費しなくなるのでPC全体の性能向上にもなる。


はず。

>>853
レス有難う御座います。
早速譲ってもらうことにしました。

あと
他のFX5200とスピードを比較するのは絶対にしないこと

速度重視の作りになってないから

>>855
レス有難う御座います。
今帰宅してこれから友人宅に行って来ます。
ゲームは全くと言っていいほどしないんで、PC全体の性能向上と思って
取り付ける事にしました。

ちょっとくらいしろよ

ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20070335,00.htm

nVidiaもATIもシェア落として、Intelだけが伸びてるってさ。
オンボードか。Intelもエグい商売やってるなぁ。

早速AopenのFX5200-DV128LPを取り付けて見ました。
付属品は全て揃っていて、その中にクレイジータクシーが付いていたので
プレーしてみました。
プレイ中に一瞬コンマ数秒止まる事があるものの遊べました。

>>858
インテルもすごいチップ作ってくれればなぁ〜
大手３社ぐらいあったほうが競争がより進むからいいと思う。

MSI KM2M Combo-L(KM266)をL557-Rに接続。解像度SXGA

意外といけるね、これ。DVI-D接続のTi4200よりいいかも。

オンボードでもできるネトゲってどんなのがある？

将棋

>>863
囲碁も麻雀もリバーシも・・・じゃなくてｗ

FF11を「無理やり動かす」(3D-Analyze関連)
ttp://nisimura.dyndns.org:8080/bbs/test/read.cgi/support/1071670303/

Radeon9100IGPやnForce2IGPならそれなりに。

ECSの741GX-Mレベルで動きの激しい
アクション映画DVDを再生すると
激しい動きの時に処理落ちというかフレーム落ちはしますか？（CPUはXP2500です

>>866
DVDなら大丈夫じゃないの?
ECSスレならユーザがいるだろう。

うち5年前のメーカー製パソコンだけどコマ落ちなんてしないよ

>>868

ここは自作板。そんなもん参考にならん

まあそう言うなよ

>>862-864
ttp://www.shogidojo.com/
ttp://kgs.kiseido.com/ja_JP/
ttp://mj.giganet.net/

KM400のVGAってそんなにヤバイですか・・・

>>872
最新の3Dゲームしなければ特に支障なし

最新ってどこからどこまでよ？

オンボード厨はウルティマオンラインやれ

最新ソリティア

オンボードVGAでメモリ帯域喰われるってどんな感じ？
使ってて「ああっ今帯域喰われてるっ」って体感するものなの？

SiS760はビデオ用専用メモリ持ってるよ。

>>877
ケツ拭いてなかなか拭き取れない時あるだろ？あの鬱陶しさかな。

>>877
最近のはFSBが上がったおかげでそうそう体感できないけど、
FSB66〜100のSocket370世代のチップセットだとDVDの再生すらおぼつかない。

nForce2だと、SingleかDualチャネルかによってベンチマーク
全然違うから帯域の影響が相当でてくるかも。

漏れはDualで使ってるからまったく感じないけど。

そもそも、メモリ帯域って可変なのか？

>>879
全然わかんねーよ

>>877
P3を使ってても藁P4のもっさり感を体感出来るよ。

hpのnx9110の高解像度モデルを使ってみると、
「ああっ帯域喰われてるっ!!!」を体感できるよ。

2.8GHzのNetBurst系CPUとRADEON 9000IGPがPC2700(2.7GB/sec)を
共有し、おまけに画面解像度は1680×1050だ。RAMDACのメモリ
アクセスだけでも400MB/s持っていかれてしまう。

PS2なんて300MHzのCPUにDRDRAM2ch(3.2GB/sec)
GPUには48GB/secのメモリ帯域を与えてる。
おまけに解像度は640x480だ。

>>882の指摘にもあるように、最初から喰われてると
喰われてる感を実感できない
CPUが遅いんだな、ぐらいにしか思わない

2chやる分には関係なし。

815オンボードで十分だな。

時が止まったスレはここでつか？

845オンボードで充分だな。

nForce2IGPで充分

GeForce2で十分

RageIIcで十分

電卓で十分

ソロバンでいいや。

ばかちんたちをさらしage

865
思っていたより使える

A7S333とG450売ってKM400(A)なMicroATX買おうかと
思ってるんだけど、誰か背中押してくれませんか。

>>898
nForce2でどうだろう。

nForce3 IGPﾏ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????

radeon9100IGPってかろうじてFFオンラインも動くって聞いたんですが、
FFオンラインってかなりの性能を必要とするじゃないすか。
ってことはネットやDVD再生とかそこらの３Dシューティングゲーム
には十分な持ってるってことでOKですか？

>>901
地雷9200SEに対してダブルスコアで勝ったぞ。 ASUS P4R800

　だ　が　な　！

PCIが絶望的に弱いのと、SATAがイヤになる程遅かったので3日で捨てましたとさ。

もう糸電話でいいよ

NECのノートでRADEON9100IGPにデュアルチャネルPC2700の奴があるよね。
あれはバランスの良い名機だよ。

いまは、小学校でそろばんの授業ないの？

そういえば、台風18号で金融機関のATMとかが軒並みダメになって
復旧するまで、そろばんを使って仕事をしているとニュースでやってたなぁ

なんかまったくスレと関係無い話題な気がするが・・・。
そろばんっていいよな。漏れの小学校時代はそろばんの授業があった。
もうかけ算とか割り算の仕方忘れたが。

>>905 >>907
喪まえら大正生まれの人でつか？

平成になってもそろばんはありましたよ

俺が小学生の頃はそろばん塾はあったけど、学校の授業でのそろばんはなかったな＠s'47生まれ

授業であったYO＠S57生まれ

そろばんって名称を変えようよ

ソロ＝バンとかに

SoloBang

>>902
>PCIが絶望的に弱いのと、SATAがイヤになる程遅かったので3日で捨てましたとさ。

興味深いんで詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

Solo-Bangに飽きたら
Multi-Bangをしよう

そろばんは尼崎で特区になってるyo!

習ってたけど暗算できなくて挫折した

安く買えればなんでも良かった、・・・・・それだけ

今は反省している

付いてればそれなりに便利だと思うけどねぇ＞オンボードVGA&LAN

>>920
そだね。外付けデバイスでいろいろトラブルあったときとかでも
とりあえず最小構成で普通に動くし。

サーバ用途ならこれで十分だろ

サーバ用なら「オンボード」で充分だけど「ビデオ内蔵統合チップセット」は駄目だろ。

　　　　　　 ∧__∧
　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノФヽ__）

　　　　　　　∧∧
　　　　　　 (д｀*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノФヽ__）

　　　　　　　∧∧　　　ｺｲﾔｧｧｧｧ！！
　　　　　　 (д´*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノФヽ__）

>>923

客に売るシステムでそういうＰＣを使うのはＮＧだけど
個人的用途のサーバならいいんじゃないの。壊れても自己責任だし

>>923が言いたいのはパフォーマンスの話では？

>>924
前野さんですか?
補欠がｵｹﾂだしてどうする?

ぷよぷよとマインスーパとリバージだけ出来ればよかった。
どうせ会社のパソだし・・・

今は反省している

ついてたらついてたで便利だぞ
画面に映らないとき、グラボが原因なのか簡単に分かるし

最初オンボードで
性能が足りないと思ってきた１〜２年後くらいにビデオカードを買うとｳﾏｰ

DViついてなきゃいやん

865とかnForce2はアドオンカードでDVI追加出来たような気が。

SVGAが表示できない罠

SXGAだな（鬱

2048x1536まで32MBで行けますが…>nforce2IGP

1920x1440まで32MBで…>865

アドオンカードって書いてあるだろうが。

ＤＶＤ観賞も普通にできる今のオンボードＶＧＡって凄くね？

前にどこかのスレでオンボードVGAの性能を比べていたスレがあったと思うのだが
もう消えた？

VIAのKM266内蔵のVGAってSａvage4相当だっけ？もうちょっと詳しく調べたいんだけど。

>>78

俺なんて865GVだけど普通に使うには十分だぞ。

http://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1104
9600XT並？

コア性能がどれだけ上がってもメモリ周りが足を引っ張る。
だから統合チップセットはnForce2程度で十分。
それ以上の性能が欲しかったら素直にビデオカード挿せと。

誰もそれ以上の性能は求めてない
I社のチップセットを除いては

今んとこ重要なのは、性能じゃなくて機能なんだ。nF2 IGPの内蔵コアは基本性能は高いけど、さすがにそろそろ陳腐化してきたからね。

>>946
(´･ω･`)
nF2IGPで大満足して使ってる漏れは負け組か・・・。

次スレはオンボードVGA友の会　その4　で立ててくれ

次スレも乗っ取りでｗ

正直Intelチップセットじゃないと嫌なんでnForceはパス

そこそこのマザボ買えばオンボードでおつりがくるほどだな

96XTコアのｵﾝﾎﾞｰﾄﾞがでるならnForceはどういうの狙ってくるのかな
5700あたりｵﾝﾎﾞｰﾄﾞとか出るんだろうか

6200あたりを乗せてくるんじゃないのかな。

nForce4 IGPも出す気ないのかNVIDIA
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/trendfall/005.html

別にゲームとか3Dシュミレーターとかしない奴にとってはビデオカードなんてｲﾗﾈ。

GeForce6900はいつ発売されますか？

GF6000世代か
おもしろそうだが　まだまだ先になりそうだなあ

>>956
ブードゥーのゾンビどもが設計していないのならば買うが、
そうでなければｲﾗﾈ

>>958
彼らなら，これを超えてくれると信じている……。


SIGGRAPH2000)FF映画をリアルタイム描画、ＧＳ Ｃｕｂｅ，
EmotionEngineとGraphicSynthesizerを１６個づつ搭載し、
２ＧＢのメモリーと５１２ＭＢのＶＲＡＭを持つ究極のＣＧ描画コンピュータがついにその片鱗を現しました！！
そう、ＧＳ Ｃｕｂｅを使ったリアルタイムデモ米国シーグラフ２０００において行われたのです！
１２億ポリゴンをリアルタイムでぶっぱなしたデモを製作したのは、ご存知ＳＱＵＡＲＥ ＵＳＡと、
映画の特殊効果を製作しているＭＡＮＥＸなど。
特にＳＱＵＡＲＥの映像はフルＣＧ映画“FINAL FANTASY THE MOVIE”のワンシーンを
リアルタイムに描画させたという信じられないもの。
しかも、解像度は１９２０×１０８０！もちろん６０フレーム/秒！
リアルタイムゆえ、コントローラーで操作できたらしいです。
てゆーか、欲しくなってきた！！ＰＳ２を１６台つなげたらできるかなぁ？(無理）(日経ＣＧ）

とりあえず次スレは>>970あたりが立てて栗

>>958
今度のシリーズは「FX」って外れてるんだっけか

815E,P3 866MHz,PC133 512MB,GeForce2MX環境で、
ビデオカードが壊れ、オンボードに変更したが、
動画の拡大表示がカクカクになってしまった。

今回、865G,P4 2.8CGHz,PC3200 512MB(256x2)を購入予定。
オンボードで、前環境(GeForce2MX)と同レベルの動画拡大表示
ができるならそれでいこうと思ってる。（3Dゲームはしない）
が、無理なら、5千円前後のビデオカードを買うつもり。
ビデオカード必要ですか？

>>962
いらないと思う。
815でカクカクするのはビデオ性能のせいじゃなくてメモリ帯域の問題。
現行世代の統合チップセットはFSBの高速化とDDRメモリの採用によって
2D表示だけなら十分な性能をもってます。

ただ表示品質が問題。

つか、オンボードで試して
ダメだったらビデオカード買えばいい
それとも、違うマザーボードにしたいとか？

ありがとうございます。

とりあえず無しの構成で通販で買って、
不満があれば、ビデオカード買います。

まあ、買うにしろ1万前後のビデオカード買わないともったいないよ→865G

Eだった・・・orz

質問ですが・・・GeForce6900はいつ発売されますか？

次すれ

>>970ﾀｿ次スレまだー?（AAｒｙ

使えというわけじゃないけど次スレ

　　　　　吉野家の牛丼！！2杯目　　　　
　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095565610/

前すれのリンクがこのスレになってる。

ついでにいうと削除依頼出てる｡

　jisaku：自作PC［スレッド削除］
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/270

ダメジャン
そういえばこのスレってﾃﾝﾌﾟﾚあったっけ？

オンボードVGAスレテンプレ
>>71-78　>>81,83

次スレ期待あげ

んじゃたてまつ

たてまつた
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095660161/

>>978
乙

うめ

梅

うめ〜

(ﾟДﾟ)ｳﾒｰ

次々ｽﾚは乗っ取りｗ

？ ?
？ ?
？ ?
？ ?
？ ?
？ ♪
？ ?
？ ?
？ ♭
？ ?
？ ♯

(´・ω・｀)

最近、マシン作成でグラボが足りなかったんで
一台仕方なく内臓(i815)ビデオを使ったんだけど、

意外に使えてびっくり。糞だとおもってたけどそうでもないね。
VRAM4Mしか認識されないけど、なぜかragnarokも動作したり。
AGPアクセラがあるせいだろうけど、4Mでそこそこに動いたのに驚き。

マザーはAOPENのMX3STっす。XGAなら32bitでます。
CPUは河童P3 1GHz MEM512MB
モニタは七尾の367

2Dなんて4Mありゃそんなもんだろ

うんめ〜

>>962
>>963
遅レスだが、815で動画拡大再生がカクカクするのはオーバーレイが効いてないから。
1024x768 24bit の場合、85Hzだとオーバレイが効かないのでカクカクする。
75Hzに下げれば大丈夫。

すごい。なるほど。