【膨張】電解コンデンサの大量死 3μF目【液漏】
MX3S-Uのコンデンサー11本 1500uF 6.3Vを全部はずして、電源いれてみた。
パワースイッチで起動、押しっぱなしで電源offができた。
コンデンサー全部ぬきとると、起動時にキーボードのランプがつかない。
ハンダ吸い取り線で掃除しよ。
パワースイッチで起動、押しっぱなしで電源offができた。
コンデンサー全部ぬきとると、起動時にキーボードのランプがつかない。
ハンダ吸い取り線で掃除しよ。
セガサターンを分解したら、ルビコンだった！！！！感動！！！！
>>946
Leadtekは、ビデオカードのほうは不具合を聞いたことはありませんが、MBは今年の夏ごろから液漏れ事例が
急増しています。（最もひどいのは、K7NCR18GMで2000時間程度で液漏れ。Leadtekスレ参照）
以前は私もLeadtekのMBは鉄板だと思って2枚購入して、1枚はメインマシンに使っています。
メインマシンのほうはまだ1500時間程度なので問題は起きていませんが、UD専用機に使っていたのは
6500時間で液漏れを起こしました。( >>177 )
ECS, Gigabyte, Leadtek のMBは、最近までvertexlink扱いで、vertexlinkは今年の夏にMBから
撤退したことが気になります。疑いすぎかもしれませんが．．．。
Leadtekは、ビデオカードのほうは不具合を聞いたことはありませんが、MBは今年の夏ごろから液漏れ事例が
急増しています。（最もひどいのは、K7NCR18GMで2000時間程度で液漏れ。Leadtekスレ参照）
以前は私もLeadtekのMBは鉄板だと思って2枚購入して、1枚はメインマシンに使っています。
メインマシンのほうはまだ1500時間程度なので問題は起きていませんが、UD専用機に使っていたのは
6500時間で液漏れを起こしました。( >>177 )
ECS, Gigabyte, Leadtek のMBは、最近までvertexlink扱いで、vertexlinkは今年の夏にMBから
撤退したことが気になります。疑いすぎかもしれませんが．．．。
>>949
その判定基準ならchhsiとjoconがリストに上がってるのは間違いかと
その判定基準ならchhsiとjoconがリストに上がってるのは間違いかと
957 ：Socket774：03/12/01 22:32 ID:eyppDLzK
ATI 9500 Pro 純正
家のPC3台で全滅。ビートノイズ出まくりで、日ケミと330以下はOSコンに張り替え。
安定したし、ノイズ見えなくなった。
家のPC3台で全滅。ビートノイズ出まくりで、日ケミと330以下はOSコンに張り替え。
安定したし、ノイズ見えなくなった。
>>956
jpconでしたtypo失礼
jpconでしたtypo失礼
テンプレ >>6 のリストを、前すれ（電解コンデンサの大量死 2μF目）、本スレ の、新たな報告に基づいて補完しておきました。
（報告の多いメーカの記載は全部ではありません。Super7は古すぎるので外しましたがよかったかしら）
>>931 >>935 >>951 >>955 修正案を元に変更してみました。
液漏れ警報ママン（改訂版2）
マザーボード名 漏れｺﾝﾃﾞﾝｻﾒｰｶｰ （使用本数etc.）
-------------------------------------------------
Abit, BE6-II, JACKCON, 6.3V1500uF×11本
Abit, SE6, (?)
Abit, SA6R, JACKCON, 6.3V1500uF×18本
Abit, KT7A-RAID, JACKCON,
Abit, SH6, JACKCON, 6.3V1500μF×20本
Abit, BX133-RAID, JACKCON, 6.3V1500μF×4本
（他、AbitスレにてBH6.BF6.BX133.ST6.VH6の液漏れ報告有）
AOpen, MK77-333, Lelon, 6.3V1000μF×5本 6.3V1500μF×1本
AOpen, MX36LE-UN, Lelon, 6.3V2200μF×3本 6.3V1000μF×1本
AOpen, MX3S-T, Lelon, 6.3V1500μF×5本
AOpen, MX3S-U, Lelon, 6.3V1500μF×11本
AOpen, AX3S-U, Lelon, 6.3V1000μF×6本
AOpen, AX3S_Pro-U, Lelon(RXA), 6.3V2200μF×11本 6.3V1000μF×4本
AOpen, AX4BS Pro, Lelon(RXA),6.3V1500μF×1本 6.3V1000μF×5本 16V2200μF×2本
AOpen, AK77-333, Lelon, 10V 3300μF 1本
AOpen, AX4B-533TUBE, Lelon, 6.3V1000uFx3本 6.3V1500uFx1本 16V2200uFx2本
(他、AK75J, AX4GE Maxなど報告有, Lelon）
BIOSTER, M6TSU, G-LUXON, 6.3V1500μF×3本 6.3V1000μF×2本
BIOSTER, M7VKQ, G-LUXON, 10V3300μF×3本
BONA, MANA, GSC, 16V1500μF×16本, 16V1000μF×7本
次に続く
（報告の多いメーカの記載は全部ではありません。Super7は古すぎるので外しましたがよかったかしら）
>>931 >>935 >>951 >>955 修正案を元に変更してみました。
液漏れ警報ママン（改訂版2）
マザーボード名 漏れｺﾝﾃﾞﾝｻﾒｰｶｰ （使用本数etc.）
-------------------------------------------------
Abit, BE6-II, JACKCON, 6.3V1500uF×11本
Abit, SE6, (?)
Abit, SA6R, JACKCON, 6.3V1500uF×18本
Abit, KT7A-RAID, JACKCON,
Abit, SH6, JACKCON, 6.3V1500μF×20本
Abit, BX133-RAID, JACKCON, 6.3V1500μF×4本
（他、AbitスレにてBH6.BF6.BX133.ST6.VH6の液漏れ報告有）
AOpen, MK77-333, Lelon, 6.3V1000μF×5本 6.3V1500μF×1本
AOpen, MX36LE-UN, Lelon, 6.3V2200μF×3本 6.3V1000μF×1本
AOpen, MX3S-T, Lelon, 6.3V1500μF×5本
AOpen, MX3S-U, Lelon, 6.3V1500μF×11本
AOpen, AX3S-U, Lelon, 6.3V1000μF×6本
AOpen, AX3S_Pro-U, Lelon(RXA), 6.3V2200μF×11本 6.3V1000μF×4本
AOpen, AX4BS Pro, Lelon(RXA),6.3V1500μF×1本 6.3V1000μF×5本 16V2200μF×2本
AOpen, AK77-333, Lelon, 10V 3300μF 1本
AOpen, AX4B-533TUBE, Lelon, 6.3V1000uFx3本 6.3V1500uFx1本 16V2200uFx2本
(他、AK75J, AX4GE Maxなど報告有, Lelon）
BIOSTER, M6TSU, G-LUXON, 6.3V1500μF×3本 6.3V1000μF×2本
BIOSTER, M7VKQ, G-LUXON, 10V3300μF×3本
BONA, MANA, GSC, 16V1500μF×16本, 16V1000μF×7本
次に続く
EPOX, 8KHA+(Rev2.0),GSC, 10V2200μF×12本
EPoX, EP-8KTA+, GSC, 10V2200uF×8本
EPoX, EP-8RDA+(Rev1.1), GSC, 10V2200μF×2本
(他、BX7+, EP-BX6SE, EP-8K7A+など報告有, GSC）
ECS, K7VZA_ver1.0, G-LUXON,
ECS, K7VZM, G-LUXON, 6.3V2200μF×3本
Freetech, P6F135, GSC,
Gigabyte, GA-8IEXP, GSC, 6.3V3300μF
Gigabyte, GA-7DXR+Rev1.0, GSC, 6.3V3300uF 液漏れx2 膨張x2
Gigabyte, GA-7VTXH, GSC, 6.3V1200μF×2本
(他、GA-7VAX, GA-7DPXDW-C, GA-7DXR報告有, GSC)
JETWAY, 694TAS,(GSC?), 6.3Vのが11本全滅
Leadtek, K7NCR18GM, GSC, 6.3V1000μF×2本
Leadtek, K7NCR18D(マイナーチェンジ前), GSC, 6.3V1000μF×1本,6.3V1500μF×8本
Leadtek, K7NCR18D-PRO(マイナーチェンジ前), GSC, 容量不明 液漏れx2 膨張x2
Leadtek, K7NCR18D-PRO, GSC, 6.3V1000μF
MSI, MS-6333（IBMのPC), Lelon ,6.3V4700μF×4本
MSI, K7T266Pro2-RU(Rev1.0), G-LUXON, 6.3V1500μF×3本
MSI, K7T Pro2-A, Lelon RXA ,6.3V4700uF×4本, Chhsi WG(M) 6.3V2700uF×2本
SOLTEK, SL-75KAV,GSC, 6.3V3300μF×6本, 2200μF×4本, 1500μF×1本
TAIWAN COMMATE (旧DCS), P3WMA-E(恵安のスリムベアボーン附属マザー）,GSC, 6.3V 1500μF×8本
EPoX, EP-8KTA+, GSC, 10V2200uF×8本
EPoX, EP-8RDA+(Rev1.1), GSC, 10V2200μF×2本
(他、BX7+, EP-BX6SE, EP-8K7A+など報告有, GSC）
ECS, K7VZA_ver1.0, G-LUXON,
ECS, K7VZM, G-LUXON, 6.3V2200μF×3本
Freetech, P6F135, GSC,
Gigabyte, GA-8IEXP, GSC, 6.3V3300μF
Gigabyte, GA-7DXR+Rev1.0, GSC, 6.3V3300uF 液漏れx2 膨張x2
Gigabyte, GA-7VTXH, GSC, 6.3V1200μF×2本
(他、GA-7VAX, GA-7DPXDW-C, GA-7DXR報告有, GSC)
JETWAY, 694TAS,(GSC?), 6.3Vのが11本全滅
Leadtek, K7NCR18GM, GSC, 6.3V1000μF×2本
Leadtek, K7NCR18D(マイナーチェンジ前), GSC, 6.3V1000μF×1本,6.3V1500μF×8本
Leadtek, K7NCR18D-PRO(マイナーチェンジ前), GSC, 容量不明 液漏れx2 膨張x2
Leadtek, K7NCR18D-PRO, GSC, 6.3V1000μF
MSI, MS-6333（IBMのPC), Lelon ,6.3V4700μF×4本
MSI, K7T266Pro2-RU(Rev1.0), G-LUXON, 6.3V1500μF×3本
MSI, K7T Pro2-A, Lelon RXA ,6.3V4700uF×4本, Chhsi WG(M) 6.3V2700uF×2本
SOLTEK, SL-75KAV,GSC, 6.3V3300μF×6本, 2200μF×4本, 1500μF×1本
TAIWAN COMMATE (旧DCS), P3WMA-E(恵安のスリムベアボーン附属マザー）,GSC, 6.3V 1500μF×8本
ドリームキャストを分解したら、ニチコンだった！！！！感動！！！！
>>606 の表の改定案です。意見があればよろしく。
「現行品メーカー判定リスト」
◎ 大丈夫ぽい: 電源部に地雷コンデンサを使ってない
Abit,Asus(正規品),Chaintech,DFI(P4,K7用),Intel,Iwill,RIOWORKS(Dual板),SAPPHIRE,Supermicro,TYAN
△ 未判定: 情報不足
Asus(平行輸入品), FIC, QDI, RIOWORKS(Single板), SOYO
● 要注意: 電源部に地雷コンデンサを使っている場合あるが液漏れ報告なし
ALBATRON, Shuttle, VIA
× 危ない: 電源部に地雷コンデンサを使っている場合あり、液漏れ報告もある
Aopen,BIOSTAR,BONA,ECS,EPoX,Freetech,Gigabyte,JETWAY,Leadtek,MSI,SOLTEK,TAIWAN COMMATE
× 地雷コンデンサメーカ: Lelon,GSC,YEC,LUXON
次に続く
「現行品メーカー判定リスト」
◎ 大丈夫ぽい: 電源部に地雷コンデンサを使ってない
Abit,Asus(正規品),Chaintech,DFI(P4,K7用),Intel,Iwill,RIOWORKS(Dual板),SAPPHIRE,Supermicro,TYAN
△ 未判定: 情報不足
Asus(平行輸入品), FIC, QDI, RIOWORKS(Single板), SOYO
● 要注意: 電源部に地雷コンデンサを使っている場合あるが液漏れ報告なし
ALBATRON, Shuttle, VIA
× 危ない: 電源部に地雷コンデンサを使っている場合あり、液漏れ報告もある
Aopen,BIOSTAR,BONA,ECS,EPoX,Freetech,Gigabyte,JETWAY,Leadtek,MSI,SOLTEK,TAIWAN COMMATE
× 地雷コンデンサメーカ: Lelon,GSC,YEC,LUXON
次に続く
「現行品メーカー判定リスト」の注釈
”大丈夫”に含まれているメーカの製品が必ずしも安定しているわけではなく、また、”危ない”に分類しているメーカの
製品全てに問題があるわけではありません。 本リストは下記基準で分類しています。
１．リコールを行っていないメーカは、今何を使っているかとは無関係に、”危ない”にしています。
理 ・リコールを行っていないため、現在でも欠陥Ｃ使用MBが流通している可能性がある。
由 ・欠陥Ｃ使用MBを出荷していながらそれに対して何の対応もせず、消費者に損害を与えておきながら、
新リビジョンや最近の機種では、密かに問題の無いコンデンサにすることで逃げようとしている。
そして、その場しのぎの対応しかしないメーカは、今後も同様のことを繰り返す可能性がある。
２．これまでに欠陥Ｃ使用MBを出荷してしまったが、リコール対応を行ったメーカは、”大丈夫”にしています。
理 ・リコールによって、欠陥Ｃ使用MBが市場に出回っている可能性はない。
由 ・これらのメーカは消費者に対して誠実であるため、今後も不具合を出す可能性が低い。
３．使用コンデンサが地雷であるが、液漏れ報告がないメーカは、”要注意”にしています。
理 ・地雷コンデンサをうまく使いこなしている可能性もあるが、使用者が少ないために報告が無い可能性もあるため、
由 ”大丈夫”にも”危ない”にも出来ない。
４．１〜３に該当せず、問題ないコンデンサ（日本メーカ製全て,台湾メーカ製のOST,TEAPO）使用のメーカは”大丈夫”にしています。
理由 ・日本メーカ製は、短期間での故障報告が無い。OST, TEAPOは台湾メーカだが、現時点では問題無さそう、との意見が多い。
５．１〜４に該当しないメーカは、情報不足のため、”未判定”としています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
次に続く
”大丈夫”に含まれているメーカの製品が必ずしも安定しているわけではなく、また、”危ない”に分類しているメーカの
製品全てに問題があるわけではありません。 本リストは下記基準で分類しています。
１．リコールを行っていないメーカは、今何を使っているかとは無関係に、”危ない”にしています。
理 ・リコールを行っていないため、現在でも欠陥Ｃ使用MBが流通している可能性がある。
由 ・欠陥Ｃ使用MBを出荷していながらそれに対して何の対応もせず、消費者に損害を与えておきながら、
新リビジョンや最近の機種では、密かに問題の無いコンデンサにすることで逃げようとしている。
そして、その場しのぎの対応しかしないメーカは、今後も同様のことを繰り返す可能性がある。
２．これまでに欠陥Ｃ使用MBを出荷してしまったが、リコール対応を行ったメーカは、”大丈夫”にしています。
理 ・リコールによって、欠陥Ｃ使用MBが市場に出回っている可能性はない。
由 ・これらのメーカは消費者に対して誠実であるため、今後も不具合を出す可能性が低い。
３．使用コンデンサが地雷であるが、液漏れ報告がないメーカは、”要注意”にしています。
理 ・地雷コンデンサをうまく使いこなしている可能性もあるが、使用者が少ないために報告が無い可能性もあるため、
由 ”大丈夫”にも”危ない”にも出来ない。
４．１〜３に該当せず、問題ないコンデンサ（日本メーカ製全て,台湾メーカ製のOST,TEAPO）使用のメーカは”大丈夫”にしています。
理由 ・日本メーカ製は、短期間での故障報告が無い。OST, TEAPOは台湾メーカだが、現時点では問題無さそう、との意見が多い。
５．１〜４に該当しないメーカは、情報不足のため、”未判定”としています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
次に続く
現時点で判断できていないメーカについて簡単にまとめてみました。
何か情報があれば報告お願いします。
Chhsi（ChisiとCHHIのどっちだろう？）
現在報告があるのはMSI, K7T Pro2-AとMS-6163proでの液漏れのみ。
Rioworks（Single板）
下記事例のSU45Aに使われているコンデンサ・使用時間不明。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g10302565
http://www.rioworks.co.jp/products/su45a.html
Single板はこれ以外の事例見当たらず。単発だろうか。
この事例に限らず、Single板の使用コンデンサ不明。
SOYO
P6時代にコンデンサ液漏れ事例が多発したようだが、リコール情報等は見当たらず。
P6時代及び現行品の使用コンデンサ不明。
FIC
テンプレにあるVA-503+はsuper7なので古すぎであろう。
AZ-11で火が出る話（↓）はその後どうなったのか情報を見つけられなかった。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:nDpDInJzp2QJ:www.gdm.or.jp/voices_bkn/voices_200008.html+FIC+AZ-11+%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja
現行品の使用コンデンサ不明。上記以外の液漏れ報告見当たらず。
QDI
ぐぐったが、使用コンデンサに関する情報見当たらず。液漏れも見当たらなかった。
何か情報があれば報告お願いします。
Chhsi（ChisiとCHHIのどっちだろう？）
現在報告があるのはMSI, K7T Pro2-AとMS-6163proでの液漏れのみ。
Rioworks（Single板）
下記事例のSU45Aに使われているコンデンサ・使用時間不明。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g10302565
http://www.rioworks.co.jp/products/su45a.html
Single板はこれ以外の事例見当たらず。単発だろうか。
この事例に限らず、Single板の使用コンデンサ不明。
SOYO
P6時代にコンデンサ液漏れ事例が多発したようだが、リコール情報等は見当たらず。
P6時代及び現行品の使用コンデンサ不明。
FIC
テンプレにあるVA-503+はsuper7なので古すぎであろう。
AZ-11で火が出る話（↓）はその後どうなったのか情報を見つけられなかった。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:nDpDInJzp2QJ:www.gdm.or.jp/voices_bkn/voices_200008.html+FIC+AZ-11+%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja
現行品の使用コンデンサ不明。上記以外の液漏れ報告見当たらず。
QDI
ぐぐったが、使用コンデンサに関する情報見当たらず。液漏れも見当たらなかった。
ヨッシャーー！！
SE6 復活！！！
jackcon 1500μF 6.3ｖ × １８個交換
熱かかってそうな2.2μFと100μFも交換。
山王のオチャーン！ どうもありがと！
SE6 復活！！！
jackcon 1500μF 6.3ｖ × １８個交換
熱かかってそうな2.2μFと100μFも交換。
山王のオチャーン！ どうもありがと！
次スレへテンプレコピペ時に以下注意。
>11は >8と>7の内容ダブりの為削除
>12 >16のメーカーリンクを追加
× ・東新工業 http://www.toshinkk.co.jp/products.htm
↓
○ ・東信工業 http://www.toshinkk.co.jp/products.htm
>11は >8と>7の内容ダブりの為削除
>12 >16のメーカーリンクを追加
× ・東新工業 http://www.toshinkk.co.jp/products.htm
↓
○ ・東信工業 http://www.toshinkk.co.jp/products.htm
>>169さん
I.Qってコンデンサ関係の情報をばっさり切ったのはなぜ？
I.Qってコンデンサ関係の情報をばっさり切ったのはなぜ？
>>971
液漏れ警報ママンからは、一件はsuper7とかなり古いこと、
もう一件は単発の可能性があるため、Chhsiとセットで消しました。
IQ == OST らしいとの報告があるので、今後は OST として話を進めればよいかと。
液漏れ警報ママンからは、一件はsuper7とかなり古いこと、
もう一件は単発の可能性があるため、Chhsiとセットで消しました。
IQ == OST らしいとの報告があるので、今後は OST として話を進めればよいかと。
俺としては>>964のようなリストは出さないで欲しい。
どうしても現行品について言及したいなら具体的なボード名と使用コンデンサのメーカ名を
挙げるにとどめるべき。
理由は
・ここ１年間の製品は目立った不具合実績が無いのに問題があるように印象付けるのは
根拠の無い誹謗に該当しないか、しかもメーカに与える影響は大きい
・スレの目的はコンデンサ問題による被害の収拾にとどめるべきで、メーカの糾弾に
ずれるのは好ましくない
・現行品に対する注意は漏れマザーの実績から各人が自力で十分判断できる
・リコールしたメーカ（ABITとIwill）の製品は保証期間内に問題を起こしてる等それなりの
理由があるので、 リコールしたことで他のメーカより誠実するのはフェアじゃない
・いろんなメーカの愛好者がそれぞれ情報を持ち込みあってるこのスレで、各メーカについて
批評しランク付けするのはスレの流れを悪い方向にもっていく恐れが無いか
（俺としてはAOpenが地雷メーカ指定されるのは不愉快）
各人が漏れ実績から「このメーカーはダメだな」と思うのは勝手だけど、
それをテンプレにすべきてはないと思う。
どうしても現行品について言及したいなら具体的なボード名と使用コンデンサのメーカ名を
挙げるにとどめるべき。
理由は
・ここ１年間の製品は目立った不具合実績が無いのに問題があるように印象付けるのは
根拠の無い誹謗に該当しないか、しかもメーカに与える影響は大きい
・スレの目的はコンデンサ問題による被害の収拾にとどめるべきで、メーカの糾弾に
ずれるのは好ましくない
・現行品に対する注意は漏れマザーの実績から各人が自力で十分判断できる
・リコールしたメーカ（ABITとIwill）の製品は保証期間内に問題を起こしてる等それなりの
理由があるので、 リコールしたことで他のメーカより誠実するのはフェアじゃない
・いろんなメーカの愛好者がそれぞれ情報を持ち込みあってるこのスレで、各メーカについて
批評しランク付けするのはスレの流れを悪い方向にもっていく恐れが無いか
（俺としてはAOpenが地雷メーカ指定されるのは不愉快）
各人が漏れ実績から「このメーカーはダメだな」と思うのは勝手だけど、
それをテンプレにすべきてはないと思う。
というAOpen信者からのささやかな願いでした。
>>972
とりあえず、BIOSTARのOSTは結構報告があがってるので入れておいて。
とりあえず、BIOSTARのOSTは結構報告があがってるので入れておいて。
>>973
そのため、>>965 を用意しました。
正直、私も悩んではいますが...。
それから、5000時間というのは、十分に保障期間内ですし、ひどいのは2000時間もありますから、
やむをえないのではないかと。
そのため、>>965 を用意しました。
正直、私も悩んではいますが...。
それから、5000時間というのは、十分に保障期間内ですし、ひどいのは2000時間もありますから、
やむをえないのではないかと。
それから、地雷にAMD派ご用達メーカが多く入っていますので、AMD派の私もつらいのです。
MSI MS-6163Pro追加報告
逝ってるコンデンサ
全て Chhsi もっこり液漏れ。
6.3V1000μF×7本
10V1000μF×１本
10V1500μF×1本
カメラがあればうpしたいのだが・・・。
逝ってるコンデンサ
全て Chhsi もっこり液漏れ。
6.3V1000μF×7本
10V1000μF×１本
10V1500μF×1本
カメラがあればうpしたいのだが・・・。
>>966 で問題になってるRioworksのSU45Aは、BIOSTARのOEMママン。
ICHの付近に「M7TDB」とあるが、これはBIOSTARのHPでは確認できなかった・・・
似たようなモデル ttp://www.biostar.com.tw/products/mainboard/board.php3?name=M7TDF
ICHの付近に「M7TDB」とあるが、これはBIOSTARのHPでは確認できなかった・・・
似たようなモデル ttp://www.biostar.com.tw/products/mainboard/board.php3?name=M7TDF
失礼、マニュアルだけならありました・・・
ttp://www.biostar.com.tw/support/manual/socket.php3?socket=478
ttp://www.biostar.com.tw/support/manual/socket.php3?socket=478
次スレ、挑んでみます。
SOLTEK, SL-75KV,
G-LUXON
・6.3V（LZ )2200μF×3本（CPU直脇。激しく塩吹き）
・6.3V（LZ） 2200μF×9本（レギュかなんかの周り。76121Pという3本足IC ｘ4 とヒート シンクの直脇。弁がもっこりさん）
雷鳥で1年くらい＠3時間平均くらいかな。
CPUシンクは蟹江の238+Xinのファン。低電圧吹きつけ。
箱はCS588で12ｃｍファンにXinのを低電圧で使ってた。
G-LUXON
・6.3V（LZ )2200μF×3本（CPU直脇。激しく塩吹き）
・6.3V（LZ） 2200μF×9本（レギュかなんかの周り。76121Pという3本足IC ｘ4 とヒート シンクの直脇。弁がもっこりさん）
雷鳥で1年くらい＠3時間平均くらいかな。
CPUシンクは蟹江の238+Xinのファン。低電圧吹きつけ。
箱はCS588で12ｃｍファンにXinのを低電圧で使ってた。
漏れは、中古でPCを買って来て順調に動いてたんだけど
中を開けたらCPU周りでコンデンサ全てが見事に
液漏れ&もっこりで、ニョキニョキのびてるやつも。。。
これで、よく動くものだと感心してます。
メーカー製のPCなんだけど、世代的にああいう配置なのは
仕方ないのか。
メーカーがリコール出してるわけでもなく、ましてや
中古で前の人がどんな使い方をしていたかも分らないPCですが
こういう場合は、買った店に返品できるものでしょうか?
初期不良でも無く、店の人もここまではチェックしてなかったと
思われるのですが。
中を開けたらCPU周りでコンデンサ全てが見事に
液漏れ&もっこりで、ニョキニョキのびてるやつも。。。
これで、よく動くものだと感心してます。
メーカー製のPCなんだけど、世代的にああいう配置なのは
仕方ないのか。
メーカーがリコール出してるわけでもなく、ましてや
中古で前の人がどんな使い方をしていたかも分らないPCですが
こういう場合は、買った店に返品できるものでしょうか?
初期不良でも無く、店の人もここまではチェックしてなかったと
思われるのですが。
>>965
>これらのメーカは消費者に対して誠実であるため、今後も不具合を出す可能性が低い。
ちょっと飛躍しすぎじゃない？
今回のコンデンサ不良は誠実不誠実とは関係ないでしょう
現に誠実であるにも関わらず不具合だしているんだし
今後も起こり得ることかと思うけどねえ
>これらのメーカは消費者に対して誠実であるため、今後も不具合を出す可能性が低い。
ちょっと飛躍しすぎじゃない？
今回のコンデンサ不良は誠実不誠実とは関係ないでしょう
現に誠実であるにも関わらず不具合だしているんだし
今後も起こり得ることかと思うけどねえ
>>983
俺なら持って行くのもめんどくさいので自分で交換するよ・・・・。
俺なら持って行くのもめんどくさいので自分で交換するよ・・・・。
>>986
それがいいかな
それがいいかな
>● 要注意: 電源部に地雷コンデンサを使っている場合あるが液漏れ報告なし
> ALBATRON, Shuttle, VIA
これ、言い掛かり以外の何者でもないな
アホか
> ALBATRON, Shuttle, VIA
これ、言い掛かり以外の何者でもないな
アホか
>>964-966
>>973
まんまこのスレに集った被害者の私怨をまとめたメーカー懲罰リストｗ
被害報告から「このメーカーはダメだな」という度合いでまとめてるけど
まとめ方には主観が入るよ
こんな基準はどう？
鉄板メーカー：地雷未使用、被害報告なし
＜＜越えられない壁＞＞
悔い改めたメーカー：過去に地雷使用、被害報告あり、リコール実施
信用できないメーカー：過去に地雷使用、被害報告あり、リコールなし
＜＜越えられない壁＞＞
ダメーカー：未だに地雷使用、被害報告あり
（番外）評価不能：情報なし、被害報告なし
メーカー名まとめとは別にマザーの型番は報告あったもの全て一覧で
自分の手持ちの板が該当する可能性があるならはっきりわかるから
Tualatin使いとしてはSuper7も欲しい。時期的にも危険だし、中古品探す
羽目に陥ったらと考えると洒落にならんので
>>973
まんまこのスレに集った被害者の私怨をまとめたメーカー懲罰リストｗ
被害報告から「このメーカーはダメだな」という度合いでまとめてるけど
まとめ方には主観が入るよ
こんな基準はどう？
鉄板メーカー：地雷未使用、被害報告なし
＜＜越えられない壁＞＞
悔い改めたメーカー：過去に地雷使用、被害報告あり、リコール実施
信用できないメーカー：過去に地雷使用、被害報告あり、リコールなし
＜＜越えられない壁＞＞
ダメーカー：未だに地雷使用、被害報告あり
（番外）評価不能：情報なし、被害報告なし
メーカー名まとめとは別にマザーの型番は報告あったもの全て一覧で
自分の手持ちの板が該当する可能性があるならはっきりわかるから
Tualatin使いとしてはSuper7も欲しい。時期的にも危険だし、中古品探す
羽目に陥ったらと考えると洒落にならんので
一つ大きな問題だと思うのは、地雷コンデンサは今でも地雷なのか
それとも今は電解液が修正されているのか
電解液が修正されているなら、それは地雷コンデンサではない事になるんじゃない？
それとも今は電解液が修正されているのか
電解液が修正されているなら、それは地雷コンデンサではない事になるんじゃない？
>>990
いいかもしれないですね。次スレでまとめていってはどうでしょう
いいかもしれないですね。次スレでまとめていってはどうでしょう
>>991
地雷というか時限爆弾みたいなもんだからその時間にならんとわからん。
地雷というか時限爆弾みたいなもんだからその時間にならんとわからん。
>>991
同型番で中身が変わってるって事？
プロじゃないから知らんが、特性表の内容を守れていればそういうのありなのか？
音響用コンデンサとかでそういうのやられたら漏れは怒り狂うぞ。
カタログに載ってる特性面ですべてにおいて良くなってたとしても、欲しかったのは
それじゃ無いからな。
同型番で中身が変わってるって事？
プロじゃないから知らんが、特性表の内容を守れていればそういうのありなのか？
音響用コンデンサとかでそういうのやられたら漏れは怒り狂うぞ。
カタログに載ってる特性面ですべてにおいて良くなってたとしても、欲しかったのは
それじゃ無いからな。
>>986
その表現のほうがよさそうですね。
その表現のほうがよさそうですね。
996 ：471：03/12/02 01:25 ID:qcDaizsg
ume
梅立て
tate
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。