952 :
924 :04/01/07 18:39 ID:RBy+kl3d
質問は撤回しときます。 買って人柱になるか・・・。
>>952 その程度の作業ならNehimiahで不都合がでるとは思えないっす。
>944 現役ではないが K6-3E+ 600MHz=C3 933MHz 位だそうだよ。HD-BENCHの結果なので システム全体の体感などは解りません。
955 :
924 :04/01/07 19:17 ID:z/9fiPh/
サンクスです。 近所にはEzra 1Ghz? しか無いみたいなので、しばらく結果報告は待ってください。
π104万だと MMXpentium≒K6-2≒nehemiah およそ9分台らしい。
しかし、C3系はいったいなにが悪くてここまでSuperπが遅いのだろう? 浮動小数点演算だってNehemiahになって改善したはずなのに。
958 :
Socket774 :04/01/07 19:43 ID:jzr5Ib+T
C5PでSuperπ速くなるなんてことない?
サイリックスは整数演算しか能が無いのさー。
nehemiahの何処にcyrixの魂が込められているというのだ、藻前は!
>>957 以前にも書いたが、、、
C3のデータシートより引用。
>FP UNIT 2.2.8
〜中略〜
>Certain little-used and complex floating point instructions (sin, tan, etc.)
>,however, are implemented in microcode
>and are represented by a long stream of instructions coming from the ROM.
>These instructions “tie up” the integer instruction pipeline
>such that integer execution cannot proceed until they complete.
端的に表しているのが
>>398
963 :
962 :04/01/07 21:38 ID:zM08mMcZ
ああ、補足ナ。 Superπは、収束の速い計算式を用いているのだろうが、 π計算の基礎は、逆正接の無限級数展開なわけだ。 つうコトで、FPATAN命令等をを使いまくっていると想像される。
たまにいるんだよな、得意げな顔して「C3はCyrix系列の…」とか語りだすヤツ。 雑誌やWebサイトでかましてくれるとそこの情報自体が信用できなくなる。
Cyrixの連中は何やってるんだろうな。
966 :
Socket774 :04/01/07 22:34 ID:jzr5Ib+T
1.1Gと1.2Gの販売がドイツで始まった模様age
Cyrix486DLCとか6x86とか好きだったけど、もしCyrixIIIがCyrixのまま出ていたら、 クロックが上がらずEPIAみたいに小型化も出来ず、そのまま忘れ去られただろうな。 Athlon/Duronすら苦戦する誇大クロックP4に旧CyrixIIIなんかが勝てるわけがない。
今のC3ってセントールテクノロジーだっけ?
c3ってCyrixに2次キャッシュが付いただけであってc3とCyrixって変わらんのじゃねぇ?
クロックは、上がってる。
972 :
Socket774 :04/01/08 00:19 ID:6khskVe6
C3
C3
>>966 CZ-600Cんとこで煮汁もほざいとったけどデマっぽい。あれが引き継いでくれるのは嬉しいが。
ググってもソースないのでキボンヌ。
>974 非常にいい!
リアル女かYO(´д`)
昔C6で2.33倍という倍率があった。
次スレってまだ立ってないですよね。
C3
ネヘ1.2Gがソケット370最後ですかね
>>987 Samuel2でしょう
1.65Vだし
裏面にブリッジは有るのかな?
990 :
987 :04/01/08 18:15 ID:/NmxKv8u
C3 800A FSB133 1.35Vってやつです
992 :
Socket774 :04/01/08 19:15 ID:uykXcf1I
1000!
Ezra993MHz
994 :
1000 :04/01/08 19:24 ID:lCkNv8Kp
1000
995
996
Joshua997MHz
1000
C3たんハァハァ
次スレは?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。