952 :
kou:04/01/15 01:09 ID:dWEtWodT
漏れも気になる
だれかおしえて〜〜
953 :
Socket774:04/01/15 01:12 ID:7EpETZhz
64のOCはマージン少な目。
ソケットも変わってない、64ビトWiNDOWSも出てない
更にM/Bショボイ。OCはヘタレらしい。
2.4Cや2500+以上のウマ味が無ければ買い換える気無し。
このままロングホーンに向かうのもいい。
賢者は64はスルー。初自作とかの奴は64で組めばって感じ。
思ったんだけど、64 3000+ウマくね?
これ、XP 2500+に続くウマーCPUっぽい。
3200+に劣る部分はあるが、コストパフォーマンスは良い。
L2キャッシュの違いだけだろうし。
自分の買ったものを無理矢理ウマーにしようとするのは(・A・)イクナイ
957 :
Socket774:04/01/15 01:21 ID:cjzPJI2+
「ぞっこん」などという古語を使う
>>949は昭和30年代生まれの
オヤジと思われ
958 :
kou:04/01/15 01:26 ID:dWEtWodT
親父最高!!
>>955 クロック差は固体によって何とかなるかもしれないけど
L2容量はなんともならん。
まぁ2500@3200人とかは先物を馬鹿どもに徹底して
散在人柱してもらって様子見ようぜ。64-4000位に行く前に
ひょっとしたら一万辺り、@4500可能とかって馬鹿ウマ石出るかもしれん。
962 :
kou:04/01/15 01:31 ID:dWEtWodT
使いたくないなら別にいいじゃん
わざわざ報告しなくてもいいよ
>>937、S-ATAっが、現在で、十分だと?ハゲが。
PCI-Eにしてもそうだ。対応製品が出てから飼う?ハゲが。
そして、極めつけは、CPUごと新調しないといけない。
藁わせる。
もおう、すでに、CPUっと、ママンは、一緒に、新調する、時代だ。ハゲが。
いつまでも、古い環境を、かい時などとゆう、あやふやな、もので、我慢、している、お前が、
信じられん。
前時代の遺物決定。
964 :
kou:04/01/15 01:34 ID:dWEtWodT
もう批判飽きた
もっとおもろい批判してよ
>>959 そこが価格差に現れてるから良いかと。
結構価格差大きいし。
使い方によっては、L2キャッシュが少ないのが気にならないだろうし。
いいか?socket939、まち、っとか、逝ってる、愚図ドモ。
出始めの、socket939なんて、無駄。しかも、PCIっと、PCI-Eの、移行最中に、
あたる。
そんな、発売すぐの、socket939、を、飼う、ハゲドモが、信じられん。
経済的理由でPCのパワーアップに踏み込めない人は批判も何も、スレタイの通りだろうけど
そうじゃない人もいると思う。高いハイスペックマシンに価値を見出せない人もいるだろうしね。
Athlon64買ってる人って64bitドライバ使ってるの?
もちろんPCIも64bit移行が前提だよね?
969 :
kou:04/01/15 01:37 ID:dWEtWodT
だからおもろないんだって
ギャグいれてよ
なんつーか貧乏人必死。
金があればすぐにでも乗り換えるクセに。
と、こういうスレだよなここは。
971 :
kou:04/01/15 01:39 ID:dWEtWodT
金があっても乗り換えない。
アプリが対応してから変える
次スレは?
どちらにしても64はXP2500+並には落ちないと思われ
なにせ64bit機能を削除したparis(次期AthlonXP)がでるから廉価版担当はそれになる
まあ、939が完全に主流になった時点で754版が投売り価格でそこまで下がるかもしれ
ないけど、先の話だろうしその頃にはメリットも薄かろう
貧乏でしか知り得ない、味わえない幸せがあるからな
975 :
kou:04/01/15 01:43 ID:dWEtWodT
金持ちだとPC買うのに計画いらないからね
ある意味貧乏幸せ?
>コストパフォーマンスは良い。
どこが良いんだ?25K近くして?
出始めだしM/B(場合によってはメモリ)まで買い換えなきゃいけねー上に
上位P4にたいした差を付けれないでいる。
ウマ味所かコストパフォーマンスも2500+以前に苺1700+にすら足元にも及ばん。
馬鹿は休み休みに言えと小一時間(ry
977 :
kou:04/01/15 01:48 ID:dWEtWodT
結構おもろかったよ
もう一押し!!
979 :
Socket774:04/01/15 01:59 ID:M4pADUUP
>>940 >アスロン2500でどれくらいのオーバークラックが適当だと..
当たりのCPUで200x11倍。
980 :
kou:04/01/15 02:00 ID:dWEtWodT
意地っ張りかもねw
P4EE買うよりはましだと思ってるが・・・
>>963 SATAの帯域が不足してるか?NCQに対応しない2.0に価値があると思うか?
何も挿さない拡張スロットに価値はあるか?
別にCPUセットでの新調を否定はしないが、互換性が高いほうがいいとは思わないか?
ちなみに939は新しいものだろ。
>>979 やや当たりのCPUで210×11=2.3G 1.6Vですが何か?
64bitCPUどうこう言ってる奴って、64bitじゃないと問題あるの?
普通に使う限りでは、64bitである事自体が不都合なんだが。
長い期間主力となりうるのがメリットだと個人的には考えるけど・・・。
それは人それぞれなんだろうね。
>>983 AthlonXP3200+がP4 3.2GHzと対等に渡り合えると思っている奴がいるように
P4 3.2GHzでAthlon64 3200+に渡り合えると思っている奴もいるんだよな
対象はXEだって事を忘れてる。
>>986 3Dベンチの速度はAthlon64 3200+=Pentium4 3.2Ghz(dualDDR)=AthlonXP3200+(dualDDR)
Athlon64 3200+で2chにベンチ結果載せてる奴は皆OC(2Ghz→2.2Ghz[3400+])してる。
フロップ自体は明らかにPentium4の方が早い。
>>976 1700+ & KT266 & PC2100
2500+ & nForce2 & PC3200
64-3200+ & K8T800 & メモリは使いまわし
AthlonXPでのうpグレードでもM/Bとメモリかわってんだよ。
基本的に定格で使用してるし。 2500+だけは 200*9 (定格よりチョイ下)で遊んでた。
989 :
Socket774:04/01/15 09:33 ID:5WbjDVUT
>>987 お前の被害妄想だろ。64OCしてる証拠でもあんのか?
大体2.2GにOCしててもPEN4は3.2Gでやっとこさついて逝ってる
64が3.2Gになったら・・・intel困ってる。になるぞw
64 FX が6万なら買うんだけどなぁ・・・。
991 :
Socket774:04/01/15 10:54 ID:YuKiYxQn
992 :
Socket774:04/01/15 10:58 ID:4Y1yql43
なんのこっちゃ。
993 :
Socket774:04/01/15 11:00 ID:0LGgKMw0
∧_∧
(。・ヮ・)<ブモー
゚し-J゚
色んなスレを荒らしまわってるね
995 :
Socket774:04/01/15 11:01 ID:0LGgKMw0
∧_∧
(。・ヮ・)<ブモー
゚し-J゚
996 :
Socket774:04/01/15 11:05 ID:YuKiYxQn
いやいやマジでSEVはきくぜ
まーおれのは製品版じゃねーから5万もしねーけど
tinnko
10000こ
999
1000 :
Socket774:04/01/15 11:10 ID:0LGgKMw0
∧_∧
(。・ヮ・)<1000ブモー
゚し-J゚
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。