画質・発色はRadeon＞GeForceと思ってる奴は素人

既に画質もGeForce＞Radeonになってる。

いつまでも昔のイメージを引きずってる信者・アンチ必死だな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/tawada02.htm

これに4x FSAAをかけると、また違った印象になる。FSAA本来の目的である
「ジャギーを消す」という部分においては、RADEON 9800 XTのほうが優れて
いるように感じられるが、GeForce FX 5950 Ultraは草の先端部分まで
細かく描画を行っている点は、かえって画質の高さを感じさせる。

8x異方性フィルタを適用すると、さらにGeForce FX 5950 Ultraが細かい
描写を見せる。ジャギー感には大きな違いがないものの、小川の流れを
表すテクスチャや石の表面など、明らかにRADEON 9800 XTよりも
しっかり描画されているのが分かるだろう。

全体にNVIDIAはシャープ感が強く、RADEONはソフト感が強い傾向
にはある。従来、NVIDIAのビデオカードと言うと画質はいまいち
という印象が強かったが、今回の結果はこれを覆す印象を受ける
ぐらいGeForce FX 5950 Ultraが優れた描画を見せているといっていいだろう。

ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!

http://kiti.main.jp/Paso/radeon9700pro/radeon9700pro.htm
《画質》
何枚か撮ってますが、傾向としてはRADEON9700の方が青緑がかる印象でした。

リアル厨房の頃、現国の授業で作文を書くことになった。その作文は数日後行なわれる参観日で父兄の前で
生徒自身が読み上げることになっていた。漏れの隣の席には、うぶで性知識に乏しい友人が座っていた。
友人「あー何書こうかなあ…。そうだ、悲しいけどこないだ死んだ犬のコロの話を書こう。
コロが死んだ病気の名前は何やったかなあ…。確か、フィ、とかフィラ、とかいう名前やったけど」
漏れ「（本当はフィラリアと知りつつも）フィラやないやろ、フェラやろ。正式病名はフェラチオや」
友人「あーそやった、そやった。たしかそんな名前の病気やった。ありがと。助かったわ」
参観日の当日、友人は大勢の父兄の前で、声高らかに作文を読み始めました。
友人「ウチで飼ってた犬のコロは、このあいだフェラチオで死にました。
フェラチオに負けまいと頑張って耐えているコロの顔を見てると、僕も泣けて来ました」

友人が最近もしかしてRadeよりGeForceの方が綺麗かもとかいいだしました。
話の結果として人の好みで落ち着いた。

>>6
そう、既に好みの問題。
GFが画質悪いとか言ってるのは明らかに間違い。

>>1
まさか、それが言いたかっただけじゃないよな？
単発スレ立てる程必死なゲフォ厨が哀れ。

Radeはコントラストがきいている感じとのこと。
コントラストがきいているのが好きな香具師が多い傾向だから一般的にRadeがイイといわれるんでしょう。

昔のnVIDIA（GF256〜4Ti）は、絵が汚い代わりに最速だった。
今の3DFX系統のGFFXは綺麗になった代わりに最速の座から蹴落とされた

n厨としてはどっちがいいの？
漏れはS3厨だからよくわからんYO

漏れ、都立３中

>>10
4Tiは綺麗だったぞ。

的でええやん

的は強調しすぎだし、3Dが致命的に糞なので論外

ならradeonしか選択肢無いな

GFは遅すぎるから糞

Radeonしか選択肢がないな

>>10GeForce3はRadeon8500に負けてたしGeForce4もRadeon9700に負けてたぞ。

>>10
>>12

俺も最近までアチのオールインワンダー128プロ使ってて、
フォーカスボケはともかく発色は確かに良かった。

でも最近ゲフォti4200使い始めて、
最初の頃は色が薄いなーとか思ってたけど、
ドライバー更新したり、こっちが慣れたりしたか知らないが、
デフォルトの設定のままでも気にならなくなった。
オーバーレイだけは調節してるけど。

少なくとも初代の頃みたいな暗い感じではない。

>>10
FX5200がRADE9600並に冷たかったら(つдT)

今時DVIだろ

まだアナログ接続してんの？（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>20
ふるっ！2年前見たよそれ

TV出力はどっちが上？

>>22
えっ？？TV出力は使いもんにならんだろ
VideoGate1000かってコンポーネント出力すれば？

てかDetonator（ForceWARE）のデジタルバイブランス色分解の機能には
さすがのRADEONは負けるぞ？発色具合としては！！！！！！

>>23
高い。見た感じ、avi出力できないっぽくないか？

TV出力と言ったらVG1000だろ

Dshowに対応したからAVIでもなんでも出力できる

>>22
今はGeForceのが上。
といってもゲームに限った話で、動画は見ないから知らん。

GFはPhilipsチップは糞だよね

GeForceのオーバーレイはデ・インターレスが標準でかかってる為に、
ボケてると感じてしまう人がいる。
オプションでオン／オフ出来るようにしてくれればいいのにな。

まあ、

Matrox＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞ それ以外(nVidiaやATI)

だから、正直どっちでもいい

未だに的が綺麗とか思ってる奴いたんだｗ

高級CRTで使ってみろよｗ

高級CRTっていくらぐらいの？
うちは15ﾏｿの安物

>>32
最低20万以上

>>32
Adobe RGB対応のディスプレイが三菱から出てたけど、これは70万だってさ。

>>34
AdobeRGBってどんなん？

あれはAdobeRGB対応以外のスペックはRDF223Gと同じだろ

BNC接続端子がないんだってね

このスレの参加者は20ﾏｿ以上のモニタつかってるのか
ｽｹﾞｰﾅおい


で、その環境でRADEONとGeForceで何してんだ？

>>38
エロゲやってる

>>32
15ﾏｿと自慢気味に書いてみたがやっぱり15ﾏｿは安物な罠

そんな漏れは4ﾏｿのCRT。これで十分だ。

やっぱりｴﾛｹﾞでは発色が重要だよな

>>40
15ﾏｿはﾏｼﾞで安物
自慢にはならん

>>40
4万はマジで生きる価値無いな。

最低6万で19インチじゃないとな。

>>35
Adobe RGBはSRGBよりも少し色域が広い

全部DVIにしたので、禿しくどうでもいい。
去年までミレII使ってたけどな。

現在売価が15ﾏｿのCRTなんてあるか？

>>46
GDM-FW900

DX9環境（DX9対応モデル）
RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>GEFX5900Ultra≒RADEON9700Pro≒RADEON9800>GFFX5900
>GFFX5800Ultra>RADEON9700>GFFX5800>RADEON9500Pro≒RADEON9600XT>RADEON9600Pro≒RADEON9800SE
GFFX5600Ultra>GFFX5600G≒RADEON9500>RADEON9600>GEFX5600>GFFX5200Ultra>Pahelia>GFFX5200

DX8環境
GEFX5900Ultra≒RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>GFFX5800Ultra>GFFX5900≒RADEON9700Pro
>RADEON9800>RADEON9700>GFFX5800>GF4Ti4600>RADEON9500Pro≒RADEON9600XT>RADEON9600Pro≒RADEON9800SE
GF4Ti4200≒GFFX5600Ultra>GFFX5600G≒RADEON9500>GF3Ti500>RADEON8500>RADEON9100≒GFFX5600>Pahelia>GFFX5200Ultra
>GF3>RADEON9000pro>GF3Ti200>RADEON9200≒RADEON9000>GFFX5200>RADEON9200SE

今注目の「AQUAMARK3」のうちのMassive Overdrawテスト
このテストではATI RADEON系が高いスコアを挙げているが
実はα値が小さく透明度が高いという場合、
特定状況下で描画省略が行われている。
α値が低いα乗算は完全透明として処理され、
実際にα演算が行われない。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/24/10el.jpg
こちらがそのRADEON系におけるレンダリング結果。
爆煙外郭がずいぶんと赤い。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/24/10fl.jpg
こちらがGeForce FX系におけるレンダリング結果。
こちらはα演算を省略せずに重ね描きを行っているために
爆煙外郭部が白みを帯びている。

正直さして変わらん

＞15ﾏｿはﾏｼﾞで安物
自慢にはならん

貧乏人って見え張るよね？
小学の頃貧乏な奴居て、親戚は金持ちで家にエレベーターあるとか言ってた・・・
本当に見てて痛いんです
15万のCRTで"安物"ならお前はどんなPCモニタ使ってるんだ？
うｐお願い　出来ないだろうがｗ

3DMark03　ImageQuality(4xAA、8xAniso)

GeForce FX 5950 Ultra
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/tawada02_20.jpg

RADEON 9800 XT
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/tawada02_23.jpg

これでも正直さして変わらんと言えるなら
RADEON信者に必要なのは高画質なビデオカードではなく
正常な眼と脳ミソということになるが。

たかがビデオカードで脳とか言っちゃってる方がおかしいよ。
ｷﾓｲって。

>>42=>>32っていうのに気づいてない奴が一人いるな、、、

民生用で15万は売れないだろうが、テレビでも業務用CRTは平気で数十万したりするが
ttp://www2.system5.co.jp/shop/bin/cgi.fcgi/shop-7.pl

他のメーカーを貶すことでしか自らの優位性を証明できない信者が集うスレですか？

10数万のCRTごときで騒ぐなよ、
と17インチCRTモニタに記された「EPSON　DIRECT」の文字を眺めながら私は思うのである。

>>51
15吋のCRTの間違いだろうからそんな必死になるな
>>52
違い以前に低画質jpgのノイズが問題だろ

3DMark03　ImageQuality(4xAA、8xAniso)

GeForce FX 5950 Ultra
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/tawada02_20.png
RADEON 9800 XT
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/tawada02_23.png

>たかがビデオカードで脳とか言っちゃってる方がおかしい
>違い以前に低画質jpgのノイズが問題
私は反論することが出来ません。
ビデオカードの画質の違いであれば答えられるのですが。

age

>>54
そう、PCモニタと限定したのはBVM語られて逃れないようにするため
数百万のCRTがある中で10数万で騒ぐな　みたいなのが予想されるからね
俺はただ>>42の環境が見たいだけだよ

>>51
22インチので一番安かったのつかってる。
どうも目が悪くなってしまったようなんで、目にやさしそうな大きい画面にした。
とりあえず、画面の文字が見やすくなったんで満足。
最近デスクトップが狭く感じるんで2048ｘ1536表示できる大画面が欲しい。

詳しくなく画質・発色なのかよくわからないけど家の糞CRTで両社使った結果、
ゲフォは乾いた感じで、ラデは深みがあるってのは確認できた。
どちらが好き・嫌いは好みによると思う。

>>61
巨大な画像を扱うわけじゃないなら
たぶんマルチモニタにした方が見やすいと思う

>> 52
ドライバの3D描画能力は、ここのスレで語られてる
画質とは関係ないんじゃないかと。。

しかし、画質の話題になると必ず信号品質と描画力を
ゴッチャにする奴が現れるよなぁ。

age

>>2
＞従来、NVIDIAのビデオカードと言うと画質はいまいち
＞という印象が強かったが
下フォはFX 5950以外買うなということですね

Geforce FXが実現する明快な画質。
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/24/nj00_fx5957.html

>発表会では、Unreal Tournament 2003のあるシーンをFX 5950 Ultra（上）と
>RADEON 9800 XT（下）でそれぞれレンダリングした場合のテクスチャ描画も比較した

RADEONは明らかに低画質（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗ
http://www.tomshardware.com/graphic/20031023/images/aniso2.png
RADEONは明らかに糞ドライバ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/nvidia2_21.jpg

まぁ、厨らしく好きな方買えばいいし（ギャハ

描画精度さ！

あほか？
画質なら的しかねぇだろ？
的を使ってもいないのに、ラデだ、いやゲフォだ、なんて言ってるのは滑稽。

どうせ、所詮、素人厨房ばっかだから関係ないか。

おいおい、未だに的が画質良いとか思いこんでる奴いたのかよ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

画質最強でも1世代前の3Dゲーが重い時点で
比較対象外になるという事に気付いてくれ

3Dゲーやらないならゲフォ+DVIで画質問題ないし

今の液晶ならFPSゲームでもプレイに支障はないレベルだしね

>>70
いまだにG200+ジャンパラでも売ってない腐ったCRT
を使わざるを得ない貧乏人なんだろ(^Д^)ｷﾞｬﾊ!

・・・
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ ってなんだ？

>>30-31
>>69-70

ﾙｰﾌﾟｗ

age

ズラリと並べられた様々な構成の機器から出力された画像を見ても、
どれがどこのメーカーのグラフィック出力なのかまったくわからない。

そういう互換性評価、対応評価などをしている会社の部門にいる人間はわかるだろうが、
構成表を見ない限り誰もわからない。
ということは、「これがマトロックスのボード出力だよ」と
嘘をつかれたとする。
中身は実はATI製、ここで「やっぱりMATROX製は画質がいいや」などとほざこうものなら
赤っ恥間違いなしだ。

>74
>ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ ってなんだ？
きっと方言。地方に住んでんだろ。
>70
いや、あなたは的を使ったことはないだろう。
使っていれば、そんな風には書き込まない。
正直、Matorox、ATI、nVIDIAのアナログ出力時の差異がそれほどあるわけではない。
普通のユーザーなら気にならない、もしくは気にしないれべるであろう。
リフレッシュレートを上げた時に発生する、微妙な文字の滲みに気づくかどうかのレベル。
おそらく70はそれに気づかない程度の感性しか持っていないか、そういうことを気にしない一般レベルのユーザー。
音楽をMP3で聞いたりすることにも違和感を覚えないのだろう。
GeFoも良くなっているとはいえ、そういうギリギリのところではまだ追いついていない。
これらは3社を使ってみての感想であるので、間違いはない。
OmegaDriverの描画性能差と、2Dの画質を混同するようでは、話のステージにも立てない。
nVIDIAでも画質がいいと言っている厨はラジカセでも、ミニコンポでも音は良く聞こえる・もしくは十分なのだろう。
評価しているレベルが違いすぎる。
そういう厨はベンチマークでもして遊んでいなさい。

2Dの画質と3Dの画質（というか描画制度）はまた別だろう。
あとリファレンスボードの設計とか使ってるコンデンサなんで画質変わるし。
どのチップがとか一概には言えないだろ。
だいたい、このスレタイの素人とかってなに？
自作にプロって居るわけ？　自作でめし食ってるの？

しろうと 1 2 【《素人》】
〔「しろと」とも。「白人(しろひと)」の転〕

(1)ある物事に経験の少ない人。また、そのことを職業・専門としない人。未熟な人。しらびと。

⇔玄人(くろうと)



くろうと 1 2 【《玄人》】
〔「くろと」とも〕

(1)一つの物事に熟達した人。専門家。本職。
「―も顔負けするほどの腕」「―芸」

>>78
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

>>78
普通の人は分かっていても的のデメリットを考えると手を出さないだけ。
78だって綺麗だって分かっていても放送用モニター使ってないだろ？

FX5600とRadeon9700を比べると、
RAMDACの性能はFX5600＞Radeon9700だね
高解像度のボケ・ゴーストがFX5600は非常に少ない
モニタはT962

その代わり性能はRadeon9700＞∞＞FX5600だが

3D画質が糞なATI。次期OS、「LongHorn」での画質が楽しみだ。

>>83
モニタの方が遥かに画質のボトルネックだろｗ

>>85
でも現実には、大した解像度じゃないのに差が出ている

>>85みたいな奴に限って安物を使ってるんだよね。
自分のモニタの画像UPしてって言っても恥ずかしくて出来ないでしょ？

あほか？
画質なら#9しかねぇだろ？
#9を使ってもいないのに、　･･･えっ！？#9なんか知らんって？

なんてこった･･･

でもきっと>>88は#9使ってない

>>86
SXGA以下の解像度で差が判るのかよ
>>87
僻み根性丸出しの馬鹿(ﾌﾟ

>>88
もう手に入らないからSPECTRA5400PEで我慢汁！

>>90
21インチだからUXGAだろ

>>90
昔使ってた芸人のGeForce2MXはXGAでも判るくらい画質悪かった。
それでも半年くらい使ってた俺はいい加減な性格です。

>>92
俺は初代ゲフォのあまりの画質（というより発色の悪さ、画面の暗さ）
に嫌気がさしてすぐに売り飛ばした。

で、しばらくATIだったが
いまはゲフォti4200。

上でも書いてるけどまったく不満のない発色。
ATIみたいなフォーカスボケもないし。

RIVA128を使ってた頃、よく目が疲れたな･･･
酷いビデオカードだったな

>>93
GF4Tiでも下手なメーカーのはダメ。
TORICAだかってとこのGF4Tiと玄人（YUAN）のRADE91を比べたら後者のがスッキリしてた。
LeadTekのGF4Tiは良かった。が、別の理由（爆熱だった）で外した。

>>82
放送用モニターは奇麗に写るわけではないぞ
普通に写るだけ

age

つか、リファレンスばっかで、純正品ボードがないのが終わってるゲフォ。
そりゃ、品質にばらつき出るよなぁ。

4までは品質にばらつきがあったからFXではリファレンスばっかになったんだろ？

高級なモニターは調整するが大変。
あれ業者の人に来てもらって調整するんだが、毎回結構ずれてる。
あとモニターって結構寿命短い。だんだん光度や発色が劣化していく。

>>94
RIVA世代はフォーカスが甘いというより
変にギラギラして見にくかったな

>>96
表現が悪かったか。
画質を語るならその普通に映る事が大切と思われ

だから好みだって。
そのあれだ…糞スレだ。

FXの次（NV40）以降は従来のnVIDIA開発陣の設計と思われるが、
その時は画質がまた下がるのかね。

>>103
お前の頭って単純なんだな

なんで？　だってGF4まで汚かったじゃん。
FX5200を持ってるけど、これは今までのGFとは明らかに違うよ。
開発チームが元に戻るなら、画質も元に戻りそうな気がするんだけど。

GeForce4は総じて評判は良かったと思うが・・・
TORICAとかGainWardみたいな糞もあったけど。
昔のGeForceはベンダーが好き勝手に作ってたから、
中には画質の悪いのもあったというだけ。
2の時にはその画質悪い比率が高かったので、そこでGeForceは
画質悪いという評判が出来てしまい、それが今でも尾を引いてる。

ところでFXシリーズはG450とかRage128とか、いかにも画質にこだわりがありそうな
ユーザーにもお勧めできるぞ。丁度そのぐらいのビデオカードを使ってると
そろそろ買い換えの時期だろ。Savage4とかKYROあたりなんかもそうだな。
ProでないRage128とかAGP2xだったりして今のマザーに刺さらなかったりするしな。

>>106
うん、4Tiは「それまでのGFよりは」良いというのが一般的だ。
しかし激しくボードを選ぶ上、やっぱりG400とかRage128には勝てん。
というより比較対象がRIVA128以降のn全般では総じて悪すぎでしょ。

HALF-LIFE2 ソースコード流したのって
Valve勤務のGabeから、彼氏のNVIDIA社員のマイケルに渡された本当？
なんでもこのゲームのハンドル権をATIに奪われて、
業績も大幅下降修正した矢先の事らしい。
要するに、ネットワークからじゃなくて、
ゲーム開発内部にnVIDIAと繋がっている開発の人間が
アナログ的に持ち出して、リークしたんだと。
まだ、噂の段階だけどね。
声明文出しているのは、カムフラージュ的なアルバイト。
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1065947259/

nVIDIAって、もう駄目だと思う。技術も内部も。

結局nVIDIA信者だから、他のメーカーの製品を買わないんだから、
いつまで経っても、相対的なレベルでしか判断できないんだよ。
厳しく画質を選べば、純正品のないnVIDIAでまともなのは数社の製品くらいだろ。
画質が比較的良くても、暗いからな、n。
SISも比較的暗いな。ATIは今は言うほど鮮やかでない感じだな。
ATI純正からMatroxにしたら輝度は高くなった。（好みはあるだろうが。）
独特の艶のある「ぷるっ」としたブルーがいい。XPのウィンドウはきれいに見える。
北野ブルーならぬ、Matroxブルーと呼びたい。。
まぁ、GFならカノプだけだろ。アナログ党の選択肢は。
どっちにしても、他社製も食わず嫌いせずに使ってみ。
どうせ、ベンチマークしかしてないんだろ。
値がドライバの更新で10上がろうが、下がろうがどうでもいいことだろ。
それより長時間使う2Dの本当の画質の良さを知った方が価値あると思うけど。
とりあえず、nVIDIAしか使ったことないなら、RADEONの7x00の純正使ってみ。
RADEONの中でも特に綺麗だぞ、2D画質。

　　 ｒー、
　　　　」´￣｀ｌー) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←ラデオン買った漏れ
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　　
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　イ
　　　　 　 　 |　　ノ--、 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ、_＿_ノ二７　　／´￣l、＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ーi |　　 l_/　／__ィ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>、};;_」
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ァ一 、＼　ヽ｝ 　←ゲフォを買った知障
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿イー-、_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐フゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ト,　　　　1ニノ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―

>>110　いつの人間だよ。
すでに糞カードと名高いクロシコのカードに完全敗北してるだろ。

>パターンを使った2Dフォーカスをテストした結果
>Sapphire製カードはPalit製FX5200の画質を下回った。
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-4.html
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-4.html

Sapphire Atlantis RADEON 9200SE 128MB 1600x1200x75Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz
Palit Daytona GeForce FX 5200 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz

高　解　像　度　になるほどRADEONは　ぼ　け　る　。

信号品質でFXに追いついたと思ったら・・・フォーカスで完敗

FX5200 700mV〜710mV 13製品のうち10製品は優秀。
ASUSは低い 669 mV 電圧レベル 測定。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
低い White 電圧 レベルに による 結果では グラフィックカードと モニター上の White だけだけが ない
R.G.B シグナル 純度 レベルに 相当な 差し支えを 招来 故 クォリティーの モニター 色相 表現力が 低くなる 短所
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=156&contentpage=7

Sapphire 9700Pro 654mV、Unitech 9700Pro 644mV
シグナル 電圧 レベル 値段が あまり 低い. (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=151&contentpage=5

ATI RADEON9600Pro 714mV
RGB 出力は 全般的に 良好な 姿を 見せてくれた
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=153&contentpage=4

AIW 9000Pro 730mV (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
水平ラインの スパークノイズ。
明るい 色 トン または 白色 画面を たくさん 活用する 敏感な ユーザー達には 目の 疲れを 早く 訴える(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=145&contentpage=5

GF4とパフェリア 700以上~746mV。
MSI 製品は VESA 標準である 700mVを 正確に 守っている。
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=131

アナログRGBの画質がいい・・・FX5200、9600Pro、GF4Ti、パフェリア
シグナルレベルがあまり低い・・・AsusFX5200、RADEON9700PRO(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
目が疲れる・・・AIW9000PRO(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

パフェリア
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/parheliadsuboutput.jpg
ラデオン9000Pro
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/9000_Pro_Ds_DVI01.jpg

　　 ｒー、
　　　　」´￣｀ｌー) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←NvidiaとMatrox製品を使ってる俺
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　　
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　イ
　　　　 　 　 |　　ノ--、 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ、_＿_ノ二７　　／´￣l、＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ーi |　　 l_/　／__ィ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>、};;_」
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ァ一 、＼　ヽ｝ 　←勝利したと勘違いしている知障
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿イー-、_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐フゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ト,　　　　1ニノ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―

在日がしつこいなぁ。

>>113
１番下のjpeg、変換アダプタ使ってるだろ
直づけでこんなのゲフォ以外で見たこと無いぞ

うちではRadeon9700Pro(ATi)とGeForce5600(AOpen)使ってるんだが、
Geの方は色滲み出まくりでなんかこ汚い画質です。
俺の設定が悪いのか？
画面解像度はUXGAで使ってるディスプレイはナナオのT766。
動作周波数は垂直75Hzと。
ヒートシンクはどちらもGIANT�Uに取り替えてあり、
どちらのヒートシンクもしっかり接地してあります。

カノープスがぼやいてたの見る限りでは
自社設計させてもらえないらしいし、
どこ買っても一緒のような気がしたんですが・・・
コンデンサの質も悪いものではなかったです。緑。

Palitに完全敗北したAOPEN 5600
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-23.html

AOpen Aeolus GeForce FX 5600S 256MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz


偽OS-CONが大量。だまされる奴いるのか？
http://www.ixbt.com/video2/images/gffx-23/aopen-5600s-scan-front-with-cooler.jpg

>Sapphire製カードはPalit製FX5200の画質を下回った。
おいおい、サファイヤは純正じゃないぜ？
最近じゃ、純正っぽい位置づけだけど、本当の純正じゃない。
ラデは9000番台以降から少し、画質が下がってる。
7000番台がシリーズの中でも画質がシャープなのは有名な話。
GeFoは砂っぽく、シャープであっても艶のない画質。
なお、シャープさはGeFoが優秀でも、まだまだオーバーレイ表示ではGPUの差はでてる。

2D品質でも明確にGFに負けてしまったRadeon

そろそろRadeonは画質が良いとかいう都市伝説もやめた方が良いな（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>1
お前が（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ

9000/9200は使ったことないけど､9100は結構薄味で微妙だったなあ
特に騙りストのバージョンが上がるたびに白くなっていく様は…

そんななか9600np(サファイア)はかなり好みの画が出てて結構お気に入り｡
でもFX5200も少し気になったり

age

FFベンチだと圧倒的にラデ＞＞＞＞ゲフォなんだよな。

BF1942もラデ推奨

別に、nVidiaじゃなくてもいいんだが、ATiだけは嫌だ
昔、ATiで酷い目にあったことがあるんで
ATi厨を見ると思ってしまう
おまえら騙されてるよ、と

>>52>>58
GeForce FX 5950 Ultra白飛びしてるねw
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>62
>ゲフォは乾いた感じで

=白飛びしてるため

>>67
ゲフォは明らかにしろ飛びしまくりw

>>4
・RADEON 9700PRO
http://kiti.main.jp/Paso/geforce4/crtr97.jpg
・GeForce4Ti4600
http://kiti.main.jp/Paso/geforce4/crtgf4.jpg
明らかにGeForce4Ti4600は白飛びして文字が惚けまくってるwww

>>127
お前ってめくらなの？
どう見てもラデの方が滲みまくってるじゃないか。
言っとくがムービーメーカのアイコンって水色じゃないぞｗ

やべ、GeForceおせーからRadeonに買い換えようかと思ったけど、
色質的にはGeForceが好みだ。
でもRadeon買うけどな・・・・・うーん、微妙なトコだ。

ラデの方、滲んじゃってまだら模様になってるね。
ATi信者にはこれが高画質に見えるのか・・・

ラデ信者って自分の目で見比べないから、どんどん低画質になってるのに気づかないんだね

見分けられる目がないのかも知れないが（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

『ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ』は地方在住の証。
都内に住んでないから、GeFoしか売ってない。
藁。

てか遅いからゲフォだめぽ

(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ
散々画質でRadeonとか言っといて、いざ糞画質とわかると「遅いからゲフォだめぽ」かよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

従来、NVIDIAのビデオカードと言うと画質はいまいちという印象が強かった

Geforce FXが実現する明快な画質。
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/24/nj00_fx5957.html

>発表会では、Unreal Tournament 2003のあるシーンをFX 5950 Ultra（上）と
>RADEON 9800 XT（下）でそれぞれレンダリングした場合のテクスチャ描画も比較した

RADEONは明らかに低画質（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗ
http://www.tomshardware.com/graphic/20031023/images/aniso2.png
RADEONは明らかに糞ドライバ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/nvidia2_21.jpg

まぁ、厨らしく好きな方買えばいいし（ギャハ

『ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ』も地方在住で、nVIDIAしか買えない知障言葉決定。

こいつは3Dといってもベンチしかしておらず、SIS等を使ってみる余裕もない貧乏人。
貧乏人はGeFo買うしかねぇよなぁ。
超安全株で。

HALF-LIFE2 ソースコード流したのって
Valve勤務のGabeから、彼氏のNVIDIA社員のマイケルに渡された本当？
なんでもこのゲームのハンドル権をATIに奪われて、
業績も大幅下降修正した矢先の事らしい。
要するに、ネットワークからじゃなくて、
ゲーム開発内部にnVIDIAと繋がっている開発の人間が
アナログ的に持ち出して、リークしたんだと。
まだ、噂の段階だけどね。
声明文出しているのは、カムフラージュ的なアルバイト。
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1065947259/

nVIDIAって、もう駄目だと思う。技術も内部も。

>>134
今ゲフォ3ti500使ってるんですが、鱈鯖1.4じゃFFがきついんです。
ゲフォでいいのありますか？

比較画像がいろいろでてるが、正しく表示してるのはどっち？>>127とか>>49,>>52あたり

ゲフォじゃ遅くて使い物にならないし(ﾌﾟ

>>140
判らないのなら、君はどちらを買っても一緒ということだ。

>>142
聞いてるのは奇麗に見えるほうじゃなくて、正しく表示してるほう
正しいのはどっち？>>142

>>142
3Dmarkの作者以外はどっちが正確かわかるわけねーだろ
DirectXだしどっちも微妙に違うというのが正解のはず

ムービーメーカーのアイコンはこれ見て判断しろｗ
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/moviemaker/images/hls_moviemaker.gif

>>144
なんだ知らないのか

間違った方で開発してたら間違ってる方が正解になっちまうわな。

だからさ、FFで早い香具師よこせよ。
ｹﾞﾌｫでいいのないの？ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

ｱｹﾞﾗｯﾁｮ

画質をチップで決めるなよ。
個々のカードごとに見比べろ。
RadeonだってGeForceだって画質の良いカードも悪いカードも両方ある。

いや、そうなんだけどGeFo厨にはその常識がわからないらしい。
やっとまともになったのに浮かれて、全てのカードがいいと思い込んでいる。

GeFo厨って、理系の人間じゃないんじゃないか？
理系人なら、アナログ回路のフィルターのチップの有無をまず見るだろ。
本の受け売りだけで言ってるのは文系人。

(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ、目視したところでフィルターの性能なんかわかんねーよ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

似非理系・思いこみ理系の特徴を自ら暴露するとはね

まぁ151は脳内理論だけで浮かれてる文系人なわけだが。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

まあCRTか液晶かで争ってるﾔｼと同じなわけだが。

基盤のコンデンサがコスト削減で間引かれていることが多々ある。
安いサードパーティ製のものに見受けられる。
この際、自分のボードのアナログ回路部のパターンを見てみては？
安いGeFoとRADEの製品では間引かれていた。

>>151
それはGeForce廚、Radeon廚、両方に言えることなのでそういう言い方はあまり関心できないね。

>>155
コンデンサならわかるけど、フィルターとかはわからないくないか？

フィルターなんてわざわざ外す奴がいるくらいで・・

>>151
まさかとは思うが、
アナログ回路のフィルターとＣＧのフィルタを混同してはいないよな？

DVI接続がイイのはドレ？

Geforce FXが実現する明快な画質。
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/24/nj00_fx5957.html

>発表会では、Unreal Tournament 2003のあるシーンをFX 5950 Ultra（上）と
>RADEON 9800 XT（下）でそれぞれレンダリングした場合のテクスチャ描画も比較した

RADEONは明らかに低画質（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗ
http://www.tomshardware.com/graphic/20031023/images/aniso2.png
RADEONは明らかに糞ドライバ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/nvidia2_21.jpg

まぁ、厨らしく好きな方買えばいいし（ギャハ

http://www.guru3d.com/admin/imageview.php?image=1729
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
　　　　　　ラデ厨

　　　　　　 ＿_　　　　　　　　　　　　∩ ∩
　　　 ---亠‐亠---- ､＿___　XT (';っ｀λ´;)っ
　　 / ￣￣￣.//￣￣|| |＿/＼XT XT XT
イッテヨシ∧// ∧∧ || | 　＼ ＼XT XT XT
[/_________.(ﾟ//[ ](ﾟДﾟ. )|| |糞尿＼ ＼XT XT ヽ(`Д´)ノｳﾜｧﾝ!!
.||_ ATI. ___|_|￣￣ ∪ || |＿＿＿＼ ＼XT XT XT ）へ
.lO|--- |O゜.|__低画質||_|ニニニニニニl.|XT XT XT
|_∈口∋￣_l______ｌ⌒ _|_|.───|.ｌ.⌒..ｌ|| 　XT XT XT
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐　XT ｱｧｧ XT
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│ ⊂､⌒ヽ T XT
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│⊂（　｡γ ｡）つXT
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　ﾐ　ＶXＶ XT XT　　　〃ザボザボ
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　　；：　XT XT XT；　’〃、、..
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　ザボザボﾞ ﾐ　ﾐ＼XT XT XT／ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,.:;.XT:;.;;ζ⊂､⌒ヽっ∴:ｺﾞﾎﾞｺﾞﾎﾞζ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;:::∬;::;:^XT⊂（　｡Д｡）つ..;XT:;;.:..,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;XT;..;:XT. ζ.;:X;.Ｖ;;:;Ｖ∬:.XT.;:XT;;::..,

Radeon9800XTを買ってきたけど、画質が超最悪でBIOSも読めない程ボケボケなので
即行叩き割ってウンコと一緒に便所に流したよ。
ラデが画質良いなんて都市伝説だから騙されないように。
超高画質高品質のnVIDIA製品とは比べ物にもならないね。

まとめage

GeForceFX5950Ultraを買ってきたけど、画質が超最悪で起動ロゴも見えない程ボケボケで、
おまけにラデの時よりベンチもボロボロになったから即行叩き割って窓からドブに放り投げたよ。
FX5800と違ってドライヤーにもなりゃしねえしｗ
今はラデに戻して快適々々。
ゲフォが画質や性能良いなんて迷宮伝説だから騙されないように。
超高画質高性能のATi製品とは比べ物にもならないね。

まあ今時のカードなら何買ってもそれほど酷い画質のカードは無いだろ。
ゲフォ廚もラデ廚もその辺でやめとけ。

FX5200 700mV〜710mV 13製品のうち10製品は優秀。
ASUSは低い 669 mV 電圧レベル 測定。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
低い White 電圧 レベルに による 結果では グラフィックカードと モニター上の White だけだけが ない
R.G.B シグナル 純度 レベルに 相当な 差し支えを 招来 故 クォリティーの モニター 色相 表現力が 低くなる 短所
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=156&contentpage=7

Sapphire 9700Pro 654mV、Unitech 9700Pro 644mV
シグナル 電圧 レベル 値段が あまり 低い. (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=151&contentpage=5

ATI RADEON9600Pro 714mV
RGB 出力は 全般的に 良好な 姿を 見せてくれた
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=153&contentpage=4

AIW 9000Pro 730mV (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
水平ラインの スパークノイズ。
明るい 色 トン または 白色 画面を たくさん 活用する 敏感な ユーザー達には 目の 疲れを 早く 訴える(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=145&contentpage=5

GF4とパフェリア 700以上~746mV。
MSI 製品は VESA 標準である 700mVを 正確に 守っている。
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=131

アナログRGBの画質がいい・・・FX5200、9600Pro、GF4Ti、パフェリア
シグナルレベルがあまり低い・・・AsusFX5200、RADEON9700PRO(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
目が疲れる・・・AIW9000PRO(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

パフェリア
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/parheliadsuboutput.jpg
ラデオン9000Pro
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/9000_Pro_Ds_DVI01.jpg

信号品質で追いついてもフォーカスで完全敗北

>パターンを使った2Dフォーカスをテストした結果
>Sapphire製カードはPalit製FX5200の画質を下回った。
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-4.html
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-4.html

Sapphire Atlantis RADEON 9200SE 128MB 1600x1200x75Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz
Sapphire Atlantis RADEON 9800 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz
Palit Daytona GeForce FX 5200 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz

高　解　像　度　になるほどRADEONは　ぼ　け　る　。

アタマダイジョウブですか？

脳内ソースしかないﾗﾃﾞ厨必死すぎ(ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

各々の頭の弱さを露呈しているスレはここですか？

ラデオンて糞画質だね。ほんとにｗ

>>168
大ハズレを掴むとXGAでも文字が二重に見えるよ
大ハズレが出るのはゲフォの方が多い

所詮好みの問題だろうに・・・・

あげ

平成15年11月9日（日）実施
第4回２ちゃんねる検定　　申込はココからhttp://2next.net/test/read.cgi/lobby/1049166960/l50

出題用語例↓
スレ レス 板 ひろゆき 西村博之 管直人 あげ age さげ sage 厨房 消防
生姜臭え 工房 ドキュン ドキュソ 氏ね 市ね 詩ね 逝ってよし 名無しさん
コテハン 固定 マジレス ネタ コピペ さらしあげ age荒らし sage荒らし
電波 基知害 基地 キティ Kitty-Guy キティ飼い 鯖 鯖が落ちる 板が飛ぶ
ヒッキー 削除人 あぼーん 移転しました （ワラ (藁 (ﾜﾗ (lol (ｗ (^^
----終了---- 萌え 萎え 煽り きぼーん キャップ 荒らし依頼 モー板 オカ
板 ハックラ板 サルベージ 壺 マッチポンプ ショタ ショタコン ネカマ ネナ
ベ 粘着 (ﾋﾟｭｱ 回し 回す 真スレッドストッパー 書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
ｯ マターリ マターソ お花畑 ゴミレス ゴミカキコ AA アスキーアート 教え
て君 ろっぽんぞー cookie クッキー Referer リファ �d�j がいしゅつ す
くつ テレホ テレホタイム fusianasan マンセー メルヘン ブラッキー B
ぞぬってる 最中 もなか ぬまっき 隔離板 （蟹 ペド ヲタ 土井八朗 廃土
肺℃ 廃ドキュン 小川糞 鉄さん アブロン軍団 ハクハク軍団 葉鍵板 葉鍵っ
子 保存屋 あめぞう クサチュー語 WareZ ウェアーズ われず 割れ ROM DOM
もせ 串 プロクシ 匿名串 漏れ串 多段串 CGI串 プラクラ tads たっど ワ
ナビー ハッカー クラッカー 垢 アップする あぷする うぷする デリられる
塩 和塩 鳥 和鳥 クソーム ゾーム 幸福都市 地球 プロホス 愛銅鑼 ネッタ
ク 婆ちゃん ほめ捨て ホメステ DUKE NUKE winduke winnuke John Gabur
ienai 白木葉子 がぶりデューク モナー ギコ猫 田中 ネオ麦茶 おとたけく
ん マルチ ヒッキー 忠吉さん ぞぬ

で、また俺は騙されたわけだが

何事も経験だ

age

>48このﾘｽﾄの最新版を作るとしたら、
順位はどのようになるでしょうか?

はやくｹﾞﾌｫでﾗﾃﾞよりFFが早い香具師出してくれ。
このままじゃﾗﾃﾞを買っちゃうぞボケ。

>>48
とりあえず最新版

DX9環境（DX9対応モデル）
RADEON9800XT>GFFX5950Ultra≒RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>GEFX5900Ultra≒RADEON9700Pro
>RADEON9800>GFFX5900>GFFX5800Ultra>RADEON9700>GFFX5800>GFFX5700Ultra≒RADEON9500Pro≒RADEON9600XT
>RADEON9600Pro≒RADEON9800SE>GFFX5600Ultra>GFFX5600G≒RADEON9500>RADEON9600>GEFX5600>GFFX5200Ultra
>Pahelia>GFFX5200

DX8環境
GFFX5950Ultra≒RADEON9800XT>GEFX5900Ultra≒RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>GFFX5800Ultra>GFFX5900
≒RADEON9700Pro>RADEON9800>RADEON9700>GFFX5800>GF4Ti4600≒GFFX5700Ultra>RADEON9500Pro≒RADEON9600XT
>RADEON9600Pro≒RADEON9800SE>GF4Ti4200≒GFFX5600Ultra>GFFX5600G≒RADEON9500>GF3Ti500>RADEON8500
>RADEON9100≒GFFX5600>Pahelia>GFFX5200Ultra>GF3>RADEON9000pro>GF3Ti200>RADEON9200≒RADEON9000
>GFFX5200>RADEON9200SE

>184
非常に参考になります。
わざわざありがとうございました。

もうDX9環境のみの比較にしようぜ
もうDX8のあたらしいゲームなんてでないし

>>184
へー。俺のグラボは最新なのか。

RADEONは明らかにドライバも物理的にも糞
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/nvidia2_21.jpg

そしてまた、品質の差が描写力で現れました
http://guru3d.com/newsitem.php?id=670

ATIはハードウェアシャドウマッピング
に対応していないため正しい影を描画できません。

GF4すべて左側へ向かって影が伸びている。
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/gal0903/gf4ti-splintercell-2.jpg

RADEON左側の鉄柱の影だけ右側に伸びている(光源に向かってるｗ）
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/gal0903/r9700-splintercell-2.jpg

>>189
単にPGのミスだろ

>>190
RADEONはシャドウマッピングをサポートしてないから。
You should remember that for NVIDIA GF3+ the game utilizes shadow mapping for increased shadow details.
On GF4 MX and all RADEON cards it utilizes projected textures of considerably lower resolution.
The difference is clearly seen on screenshots.
インプレスかどこかのレビューサイトでも画質が落ちるとかかれてたしｗ

画質落ちても影の方向は変わらないと思うよ

じゃあRADEONのドライバは糞ということだね(ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>193
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ←ｹﾞﾌｫ厨語でつか?w

　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　 | ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

FX5900pro（ASUA）から、9800PRO（ATI）に差し替えてみたけど、
9800の方が発色いいでぞ。因みに、5800も使ってたがこっちの方が
5900より発色よかったぞ。

>>191
そうそう、次期x-box2でATIの採用が決まっているが、現在のx-box用に
つくられたゲーム(nvidiaチップ用）がシャドウマッピング多様したゲーム
をどのようにしてATIチップでエミュレートできるか問題になってるらしいね。
なんでも、Programmable　shader2.0を使えば、同種のアルゴリズムがかけて
しまうから問題ないが、既発売のx-box（にはそうはいかないらしい。
現在の最新Radeon9800proでもハードでシャドウマッピングはサポートしてないらしい。

5900より9800が良いのではなく、ASUSよりATiが良かっただけでしょう。

＞＞198
そうそう！それが言いたかったのですよ

>>5
10年前の秋、我が家で飼っていたコロという犬がフィラリアで死にました。

思い出させやがって。

ゲフォのチップを使ったのものでATIより画質がいいものがあるらしいけど
それは何処のメーカーの奴なのよ?
つか、そういうものって極一部のものだけで殆どはやっぱ


ATI>>>>>>>>>>>>>>ゲフォ

じゃねーの?

>>201
で指している「メーカー」ってのは基板を作ってるメーカーね

おいおい、あんまりNVIDIAをバカにするなよ。
あいつら逆転を狙ってすごい企業努力やってんだから。

ベンチ対策のチートドライバ作ったり。
博士自ら疑惑釈明のプレゼンで記者と口論したり。
バンドル権を取り損なったゲームのソースを意図的にリークしたり。

age

最近だとGF2GTS、ti4800seと乗り換えてきてきたが
CRT使用のCPに9800PROを借りて入れ替えますた、




　　　　全　然　、　発　色　が　違　い　杉　！



キャプチャー付きのラデ出たら買いそうだよ・・・・

ラデ厨必死杉ｗ

俺は別にｎVIDIAでもATIでもこだわりなく、その時々で買い換えるタイプだから両方の本スレ見てるんだけどさあ。
ラデスレでは相手の悪口ほとんど言わないんだよね。以前は多少あったみたいだけど。
それにゲフォ厨の煽りが来てもみんな放置。誰も構わない。だからあんまり荒れないんだよね。

一方、ｎVIDIAスレは相手を貶すような発言が多すぎ。だからラデ厨がよって来る。
しかも放置できないから、どんどんエサを与えてしまう。
さらにゲフォ厨っていろんなスレにコピペしまくったり、ここみたいな糞スレ立てたりが多すぎ。

こういう一部の厨のおかげで自作板の嫌われ者になってしまったゲフォ厨。
本当にｎVIDIAが好きな奴らがかわいそうになってくるよ。

RADEONは明らかにドライバも物理的にも糞
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/nvidia2_21.jpg

そしてまた、品質の差が描写力で現れました
http://guru3d.com/newsitem.php?id=670

>>205 GeForce2GTSと比べるほうが間違ってるかと・・・
糞画質板の代表といってもええな。俺はキャプチャ機にはファンレスのFX5200を使ってるけどな。

>>205
AIW買えばいいじゃん。

キャプチャー付きのラデ出たら

All 　淫　ワンダーか！え！

こっちのほうが安いかも

で、結局ゲフォ厨は>>201-202の質問には誰も答えられないのか?


やっばり厨なのねwwww

DTV板では当たり前になってきたけど
GFはデフォルトのオーバーレイ値がかなり変なんだよね
ラデから変えるとハッキリ判る、うちはガンマ3割増しにしてやっと標準レベル
デスクトップも標準だと暗めに感じるので明るさとバイブランスちょいageでラデっぽくしてる

まあ、このへん個人の好みだけど

定期あげ

>>213
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SantaClara/1673/

色は何とかなるが、ぼけるのは痛い

新入り呼び込みアゲ

純正Rade9600ProとGFFX5200持ってるけど
Rade9600Proのほうが発色も画面のフォーカスも良いんだが？
まぁ、DVI接続だけどな

>>215
ぐらいの勢いでRADEONもしろよ

>>208
　　　　　_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
　 　 　 /――ｒ''''"~~~「 r''''"~￣￣￣~`;､
　　　　/　　　 ;!　　　　 '!:l,　( ^Д^)　　　':;、
　　　/ゞ..,,_＿,;!..........(ﾆi.,i 〉、　,,,,,.... .............,)}...,,,_
　　/　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　　　　　￣｀,;ｒ-、 　　／
　 {,,r=､,　　 i　　　　　　　:, 　　　 　 （::::）r;:=＝＝＝=i､.,;! 　 　>
　 ;!,r=､i:! 　 :　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','（::）:;:;:;:;:;:;:;（::）:| 　＜　( ^Д^) ｷﾞｬﾊ
　 Y!　 |ゞ- ..;,,,,,, ____　＿,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニｒ―‐i=＝) 　　 >
　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! 　　　＼
　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ"::ノ　　　　　　　 `''''''''"

>>215
　　１．画面の映りがシャープ過ぎる
　　２．ビデオオーバーレイができない
　　３．フルスクリーンビデオミラーのアスペクト比がおかしい
　１．映像が暗い　　　　　　　　・・・・解決可能
　２．色が濃い　　　　　　　　　 ・・・・解決可能
　３．映像全体がピンぼけに見える　　　・・・・解決不可能　(GeForce4かFX以降？？)

やっぱりゲフォってゴミだったのねwww

ゴキブリ呼び込みアゲ

>217
ラデは著しくテクスチャの描画品質がよくない。
2D画質だけで比べたいならならmatroxでも買ってれば( ^Д^) ｷﾞｬﾊ

ゲームするならNvidia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

○○するならRADEON!!!!!!!!!


○○はなーんだ

所詮は好みの問題。
であるが、
ここは画質・発色のページなのでテクスチャ云々は触れないでおく。

客観視して、
nVIDIA党：色合いが好みだ！　画質も好みだ！　だからGeFo買ってるんだ！　という書き込みは皆無。
ATI党：色合い、画質ともに好みだからと書いてるのは見受けられる、もしくは感じられる。

ここら辺に真実がないか？
nVIDIA党は、まともになったFXでこれまでの鬱憤を晴らしているだけのように見えるが。。

私？
SIS　セイバー党です。
画質？　比較的シャープ。
発色？　悪いよ。

>>222
そうだね。
↓これ見るとホントそう思う。

http://guru3d.com/newsitem.php?id=670

ハード的にもドライバ的にもダメだからこんなにピンポケ画質なのか?

ラデ厨さんよ。

つーかメーカーで比較してる香具師は全員厨だろ
現行チップでさえハイエンドとローエンドじゃ使える画像補整も違う罠

安物ディスプレイだと何使っても同じな罠。

>>217
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

DVIは発色やフォーカス変わんねーよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
（除オーバーレイ・3D）

>>224
＞ATI党：色合い、画質ともに好みだからと書いてるのは見受けられる、もしくは感じられる。
思いこみです(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

>229
ここのスレに限ったことではないです。
他のスレも見た上での話し。
GeFoの板も見てるが、そういった書き込みは見たことがない。

そこに真実がないか？

厨　呼び込みアゲ

>>228
>>217はどう見てもネタとして言ってるんだと思うが。

>>229
先入観として「ATiの方が画質がいい」というのは多分にあると思う。
そして実際に現役稼動中の全てのボードの平均としてなら
ATi＞nVidiaだと思う。
ただし現行製品同士ならその差はベンダーごとの差でしかなく、
チップがnVidiaだからとかATiだからとかで画質は語れないだろう。

>>232

ドライバがクソなのは昔からだから仕方が無いとして、
なんでラデオンって↓こんなにピンボケテクスチャなの?

http://guru3d.com/newsitem.php?id=670

#9が健在だった頃は、「ATIは高画質」なんて言ってる奴は皆無だったが。

>>233
テクスチャの画質なんてDirect3Dオプションで変えられるだろ
ｱﾌｫか。

ＢＮＣコネクタ付きのカードって、最近ので有りますでしょうか。
ここ暫くカノープスが出してくれないので、困っています。

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'

>>233
そんなん俺に聞かれても困ります。

>>236
結局コネクタまでの基板上は同じだから
D-Sub→BNCのケーブルでも一緒かと

ここまでのまとめ


RADE派・・・・・・・3Dよりも2Dでの元画質との比較が容易な画質が良いと攻めている。
ゲフォ厨・・・・・・・2Dでの画質ではRADEにかなわないので2Dの画質の事には触れようとしないで元画質との比較も出来ない3Dのテクスチャで必死に対抗(してるつもりw)


ま、こんな感じか。

>>241
日本語が変だった


RADE派・・・・・・・3Dよりも元画質との比較が容易な2Dでの画質が良いと攻めている。
ゲフォ厨・・・・・・・2Dでの画質ではRADEにかなわないので2Dの画質の事には触れようとしないで元画質との比較も出来ない3Dのテクスチャで必死に対抗(してるつもりw)

2Dの画質は今となっては差はないだろ。
発色の好みの差とかベンダーごとの差はあるだろうが、ATiだから、
nVidaだから、という差はもはや無い。
その上で両者の違いは上級グレードで言えば速度に勝るRADEON、
テクスチャ品質やエフェクト機能に優れるGeForceという構図。
低価格帯のカードでもその傾向はあるが、速度に関して言えば
ぶっちぎりでRADEONが上回り、GeForceの利点は安定性くらいしかない。

低価格帯でラデの方がぶっちぎりで速いって、一体何と何を比較してるんだか。

FX5200とRADEON9000/9200は似たようなもんだし、似た価格で明確に速度の出る
9000Proと9100はFAN付きだし、9600npはファンレスだけど価格の割に全然遅いし。
価格の割に異様に速いTi4200には画質の問題があるからこれは置いとくとして、
同価格帯で明確にRADEONが速いのは中堅クラスのRADEON9600Proや
FX5600Ultraあたりの価格帯だけだろ。

ローエンドPCで買わせやすいのよゲフォは。ラデは性能も良いが高杉。
まぁ、ぶっちゃけドライバーのトラブルが面倒だからFX5200とか買わせてるんだけどｗ

FX5200 700mV〜710mV 13製品のうち10製品は優秀。
ASUSは低い 669 mV 電圧レベル 測定。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
低い White 電圧 レベルに による 結果では グラフィックカードと モニター上の White だけだけが ない
R.G.B シグナル 純度 レベルに 相当な 差し支えを 招来 故 クォリティーの モニター 色相 表現力が 低くなる 短所
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=156&contentpage=7

Sapphire 9700Pro 654mV、Unitech 9700Pro 644mV
シグナル 電圧 レベル 値段が あまり 低い. (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=151&contentpage=5

ATI RADEON9600Pro 714mV
RGB 出力は 全般的に 良好な 姿を 見せてくれた
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=153&contentpage=4

AIW 9000Pro 730mV (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
水平ラインの スパークノイズ。
明るい 色 トン または 白色 画面を たくさん 活用する 敏感な ユーザー達には 目の 疲れを 早く 訴える(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=145&contentpage=5

GF4とパフェリア 700以上~746mV。
MSI 製品は VESA 標準である 700mVを 正確に 守っている。
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=131

アナログRGBの画質がいい・・・FX5200、9600Pro、GF4Ti、パフェリア
シグナルレベルがあまり低い・・・AsusFX5200、RADEON9700PRO(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
目が疲れる・・・AIW9000PRO(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

パフェリア
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/parheliadsuboutput.jpg
ラデオン9000Pro
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/9000_Pro_Ds_DVI01.jpg

信号品質で追いついてもフォーカスで完全敗北

>パターンを使った2Dフォーカスをテストした結果
>Sapphire製カードはPalit製FX5200の画質を下回った。
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-4.html
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-4.html

Sapphire Atlantis RADEON 9200SE 128MB 1600x1200x75Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz
Sapphire Atlantis RADEON 9800 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz
Palit Daytona GeForce FX 5200 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz

高　解　像　度　になるほどRADEONは　ぼ　け　る　。
信者必死すぎｗフィルター外して現実を見ろよな(ﾌﾟｯ

ATIはハードウェアシャドウマッピング
に対応していないため正しい影を描画できません。

GF4すべて左側へ向かって影が伸びている。
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/gal0903/gf4ti-splintercell-2.jpg

RADEON左側の鉄柱の影だけ右側に伸びている(光源に向かってるｗ）
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/gal0903/r9700-splintercell-2.jpg


190 ：Socket774 ：03/10/28 13:58 ID:R+Idf++F
>>189
単にPGのミスだろ


191 ：Socket774 ：03/10/28 15:00 ID:j4jOwU+Q
>>190
RADEONはシャドウマッピングをサポートしてないから。
You should remember that for NVIDIA GF3+ the game utilizes shadow mapping for increased shadow details.
On GF4 MX and all RADEON cards it utilizes projected textures of considerably lower resolution.
The difference is clearly seen on screenshots.
インプレスかどこかのレビューサイトでも画質が落ちるとかかれてたしｗ


192 ：Socket774 ：03/10/28 15:21 ID:R+Idf++F
画質落ちても影の方向は変わらないと思うよ


193 ：Socket774 ：03/10/28 15:26 ID:j4jOwU+Q
じゃあRADEONのドライバは糞ということだね(ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

9800proでオメガ使ってると画質は気にならんがな。ti4200までしかゲフォ使ったこと
ないからよくわからんが、批評するやつは当然FX5950もってんの？
記事より使いくらべたやつの感想ききたいなあ。ゲフォのあのFanさえどうにかなってくれたら
ゲフォにもどりたい気はあるがあれを店頭でみると買う勇気がわかない・・。
でもゲフォも画質がよくなってきてることは素直にうれしい。NV4×シリーズのときには
ゲフォにもどりたいし。

俺は別にｎVIDIAでもATIでもこだわりなく、その時々で買い換えるタイプだから両方の本スレ見てるんだけどさあ。
ラデスレでは相手の悪口ほとんど言わないんだよね。以前は多少あったみたいだけど。
それにゲフォ厨の煽りが来てもみんな放置。誰も構わない。だからあんまり荒れないんだよね。

一方、ｎVIDIAスレは相手を貶すような発言が多すぎ。だからラデ厨がよって来る。
しかも放置できないから、どんどんエサを与えてしまう。
さらにゲフォ厨っていろんなスレにコピペしまくったり、ここみたいな糞スレ立てたりが多すぎ。

こういう一部の厨のおかげで自作板の嫌われ者になってしまったゲフォ厨。
本当にｎVIDIAが好きな奴らがかわいそうになってくるよ。

>>250
ｹﾞﾌｫスレ読めよ。全スレだけでもお前が荒らしたコピペが100件もでてくるからよｗ

RADE派・・・・・・・3Dよりも元画質との比較が容易な2Dでの画質が良いと攻めている。
ゲフォ厨・・・・・・・2Dでの画質ではRADEにかなわないので2Dの画質の事には触れようとしないで元画質との比較も出来ない3Dのテクスチャで必死に対抗(してるつもりw)

RADE派・・・・・・・3Dよりも元画質との比較が容易な2Dでの画質が良いと攻めている。
ゲフォ厨・・・・・・・2Dでの画質ではRADEにかなわないので2Dの画質の事には触れようとしないで元画質との比較も出来ない3Dのテクスチャで必死に対抗(してるつもりw)

RADEONの驚く信者画質

パフェリア
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/parheliadsuboutput.jpg
ラデオン9000Pro
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/9000_Pro_Ds_DVI01.jpg

AIW 9000Pro 730mV (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
水平ラインの スパークノイズ。
明るい 色 トン または 白色 画面を たくさん 活用する 敏感な ユーザー達には 目の 疲れを 早く 訴える(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=145&contentpage=5

GF4とパフェリア 700以上~746mV。
MSI 製品は VESA 標準である 700mVを 正確に 守っている。
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=131

RADEONてGF4以下の画質だね。まさに信者画質 (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

RADE派・・・・・・・3Dよりも元画質との比較が容易な2Dでの画質が良いと攻めている。
ゲフォ厨・・・・・・・2Dでの画質ではRADEにかなわないので2Dの画質の事には触れようとしないで元画質との比較も出来ない3Dのテクスチャで必死に対抗(してるつもりw)

Radeonは不安定過ぎるよ。
だから、いまだにゲフォが業界標準なんだろ。
俺の知り合いも2ch情報に騙された数人、全員初期不良か
ゲームが動かないとか、とにかく品質に問題あり過ぎる。

255 ：Socket774 ：03/10/29 19:46 ID:YLmgyKPX
RADEONてGF4以下の画質だね。まさに信者画質 (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ


256 ：Socket774 ：03/10/29 19:49 ID:pUkhp5ll
RADE派・・・・・・・3Dよりも元画質との比較が容易な2Dでの画質が良いと攻めている。
ゲフォ厨・・・・・・・2Dでの画質ではRADEにかなわないので2Dの画質の事には触れようとしないで元画質との比較も出来ない3Dのテクスチャで必死に対抗(してるつもりw)

鱈鯖1.4でAGP×4までのﾏﾏﾝなんだが、今のGF3ti500じゃFFが重いので、
ゲフォかラデの一番早いのに変えたいんだけど、
厨がおすすめの商品は何よ？

>256
ラデは著しくテクスチャの描画品質がよくない。
2D画質だけで比べたいならならmatroxでも買ってれば( ^Д^) ｷﾞｬﾊ

>259
高画質・中速ならゲフォ。
低画質・高速ならラデ。

低画質・低速・高価格・高発熱ならげふぉFX

長糞画質・中速・高価格・中発熱ならラデＸＴ

レスサンクス。
で、ゲフォ5950とラデ9800proってどっちがいいのかね？
ちなみにモニタは液晶で1280×1024。
さらにちなみに今までラデは買った事ないです。

画質の違いってここで争うほどあるのかい？
高速高画質きぼんぬ！

その前にその糞CPUどうにかしてくれよ。
高性能ビデオカードが泣くぞ。
ハイエンドカードはあきらめて、P4、2.4GHzあたりとRADE9500Pro買いなよ

おいおい、鱈鯖1.4が糞なわけないだろうが！
pen4買うくらいならｱｽﾛﾝ買うよ。

>>255
GF4ってベンダーによって差がありすぎないか？
TORICAとLeadtekのGF4Ti使い比べたんだが。

>>264
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031023/nvidia-nv38-nv36-31.html

安物ディスプレイだと何使っても同じな罠。

>>264
9800ProとFX5950を比べるのはやめな。
ふつうに9800XTを比べなよ。
ATIのドライバの出来はかなりよくなってきてる。
nVidiaはドライバの出来は元来保証されてる。
ただ、最近になってまたnVidiaは3DMarkに最適化をかけてきた。
FinalFantasyとかのベンチマークをみるとそのカードの本当のスピードみたいなのが
わかると思う。画質もゆめりあなどの最適化がかかっていないようなベンチマークを
参考にしたほうがいいのではないか？

>>268
ふむ、速さはラデが抜けてますな。
ありがとう。

>>270
ATIはドライバがタコってよく聞きますね。
FFを早くしたいので、ラデ9800pro買います。
XTも5950も高くて買えません・・
ありがとう。

RADE9800proは早くていいが
FFXIやるのに発色悪くて萎えるぞ
それでもいいんだったら買えよｐ

>>270
＞FinalFantasyとかのベンチマークをみるとそのカードの本当のスピードみたいなのが
＞わかると思う。
らで7000でFFベンチ回して以来、FFは信用してないw

‥‥じゃあ、何故らでを使うかって、
げふぉには低温モデルが無いんだよ！

>>273

低温モデルなんてラデオンにも存在してねぇ･･･
ローエンドなんてゲフォにもあるけど

【特別企画】今、ショップで一番売れてるビデオカードは？

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/10/25/646561-000.html

>FFXIやるのに発色悪くて萎えるぞ
ドライバかモニタで調整しろよ

RADEONじゃ無理

>>275
ゲフォ厨のゲの字も出てこないなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

時代は確実に変わったって事だな。
来年あたりにカノープスもRadeonに参入するかもな。

GeForceはドライバが安定してるとよく言うが、最新版の52.16は激しく糞。
nVidiaスレでは不具合報告の嵐。
俺も即効で戻した。

FX以外使ってないか？

確かにうちは4MX460＆2MX400だけど、FX系の不具合もいっぱい報告出てるよ。

>52.16
今日入れたばかりなんだが・・・・
ついでにVIVOの方も。物は4800SEです。

>283
本スレに帰れよ。ここは画質議論の場だ。

さて、もっと基地外厨を集めるか。
ほれ、アゲアゲage

ti4200から9800proに変えてFFしてるけど発色よくなったな。まあFX使ったことないから
わからんけど。知り合いのゲフォ使いもうちのFFみて綺麗に見えるっていってたよ。うちは
オメガ使ってるけど。9800ProでFFの発色だめっていってるやつはFFのガンマいじるか自分のモニタ
を見つめなおせ。まあ釣りなんだろうけどね

ゲフォ紂は、ニュー速あたりでも見かけるので
痛い。

radeon9000
文字がボケ過ぎてて読めん
正直糞

RADE派・・・・・・・3Dよりも元画質との比較が容易な2Dでの画質が良いと攻めている。
ゲフォ厨・・・・・・・2Dでの画質ではRADEにかなわないので2Dの画質の事には触れようとしないで元画質との比較も出来ない3Dのテクスチャで必死に対抗(してるつもりw)

RADE厨・・・・・・・脳内ソースがたより、人生の生きがいが粘着コピペなため自作版で最高に嫌われているｗ
だろ？？？
おまえさん、病院へいったほうがいいよ・・・。

ゲフォ厨・・・・・・・アニヲタでエロゲー命なので3Dの画ばかり見ているので2D画質の優劣の見分けがつかないw

俺は別にｎVIDIAでもATIでもこだわりなく、その時々で買い換えるタイプだから両方の本スレ見てるんだけどさあ。
ラデスレでは相手の悪口ほとんど言わないんだよね。以前は多少あったみたいだけど。
それにゲフォ厨の煽りが来てもみんな放置。誰も構わない。だからあんまり荒れないんだよね。

一方、ｎVIDIAスレは相手を貶すような発言が多すぎ。だからラデ厨がよって来る。
しかも放置できないから、どんどんエサを与えてしまう。
さらにゲフォ厨っていろんなスレにコピペしまくったり、ここみたいな糞スレ立てたりが多すぎ。

こういう一部の厨のおかげで自作板の嫌われ者になってしまったゲフォ厨。
本当にｎVIDIAが好きな奴らがかわいそうになってくるよ。

>>292
ま、負け犬ほど吠えまくるって言うからな

勿論、負け犬=ゲフォ厨　ねw

俺は別にｎVIDIAでもATIでもこだわりなく、その時々で買い換えるタイプだけどキモイから両方の本スレ見てないんだけどさあ。
総合スレの類ではゲフォ厨相手の悪口ほとんど言わないんだよね。以前は多少あったみたいだけど。
それにラデ厨の煽りが来てもみんな放置。誰も構わない。だからラデ厨やりたい放題なんだよね。

一方、対決スレはどっちも相手を貶すような発言が多すぎ。だからラデ厨が脊髄反射しまくり。
しかも放置できないから、どんどんエサを与えてしまう。
さらにラデ厨って自分らが多数派と思い込んで、中立のはずのスレでも布教しまくりでウザ過ぎ。

こういう一部の厨のおかげで自作板の嫌われ者になってしまったラデ厨。
本当にATIが好きな奴らがかわいそうになってくるよ。

自覚のない負け犬=iAsuQ5vyがほえまくってるよ(ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>291
内容が激しく矛盾（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

もう必死ですな、ゲフォ厨(ｹﾞﾌｫﾗｯﾁｮ

ｹﾞﾌｫﾗｯﾁｮw

宗教・人種戦争並みに低レベルだな

ｹﾞﾌｫﾗｯﾁｮ　＿|￣ゲフォ厨￣|○　ｹﾞﾌｫﾗｯﾁｮ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067483999/

>>293

コピペに反応してんなよ。
みっともない…

往年のATI厨というのは、当時全盛だったミレニアムのエッジの強調された
画質が嫌いな人たちだった。
その伝統を現在のラデ厨が受け継いでいるとすれば
3Dの、細部の精細さより全体の印象を重視した画質を好んだとしても
不思議ではない。つまり何が言いたいかというと

ｹﾞﾌｫﾗｯﾁｮ　＿|￣ゲフォ厨￣|○　ｹﾞﾌｫﾗｯﾁｮ

で、そいつらはRageFuryProよりも2D画質良いんでつか？

RADEONで2D画質で賛否両論があるのは当然。
使ってもいないで糞いってっるn房は置いて、
比べて糞糞いってるやつは、ATi房からすら糞扱いされてるメーカのものを
つかんでしまったアフォだろ。
まあ発色のよさはみな同じ感じだけどな。

俺はATiの発色が激しく気に入ってるせいでゲフォも画質がいいのもあることはわかってるが
どうしてもATiを選ばずにはおえない。
発色が特にひどいのはスレ違いだがintel内臓チップ。見てるだけで目がおかしくなりそう（ｗ
画質は悪くないみたいだが。

＞らで7000でFFベンチ
には誰も関心を示してはくれないのだろうか？

今更7000は興味無いと思われ

>>306
でも、GF2MX400の倍くらい回ったよ。
体感はあきらかに遅いくせにw

MX400ももう興味ない香具師がほとんどでは？

G250とかMAXXとかSR9みたいな物だと
ベンチ取る香具師珍しいから興味引くと思うが

らでのFFベンチは性能に関係なく回るから、信用しがたい。
と言いたいのだが。

っていうかFFベンチは□が誇張できるよう捏造してるから存在その物がダメじゃん。

つーかガンマ上げただけで発色に満足してるなんてくそ杉ｗｗｗｗ

もっと使いこなせよｗヴィディアを

>>309
個人的に信頼できないと思うのは勝手だが
少なくともラデ同士だと性能に比例した数字が出る

おいおい、あんまりNVIDIAをバカにするなよ。
あいつら復権を狙ってすごい企業努力やってんだから。

ベンチ対策のチートドライバ作ったり。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/24/10dl.jpg
博士自ら疑惑釈明のプレゼンで記者と口論したり。
http://www.z-z-z.jp/zenji/0310.htm
バンドル権を取り損なったゲームのソースを意図的にリークしたり。
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1065947259/

最新ドライバー52.16も超安定！不具合全く無し！さすが「安定のGeForce」！

>>312
じゃあ、らで7500とらで9000は性能大差無いのか。
今迄らで9000の方が高性能だと思ってたよ。

GeForceFX系アーキテクチャはどこへ行く

　今回のセミナーは，GeForceFX系アーキテクチャの設計に携わった主要人物が壇上に立ち，
パネルディスカッション形式で行われた。
随時，来場者からの質問を受け付けるスタイルということもあって，講演中はかなり厳しい質問も寄せられた。
　シェーダのプログラマビリティを最大限に追求してデザインされたはずのGeForceFX系アーキテクチャにおいて
MRT（*1）に対応できていないのは「矛盾」しているという指摘や，
相変わらずDirectX9環境下で浮動小数点実数テクスチャが利用できないことに対する疑問に対して，
NVIDIAは今回も明解な返答をしなかった。

（*1）MRT：マルチ・レンダー・ターゲットの略。単一のシェーダパスから複数のバッファに値を出力できる技術。
RADEON9500以上では対応
http://www.4gamer.net/specials/hl2_gfx/hl2_gfx02.html

　　　　　 　　　　　　　　 　 　 .,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　　　　　　 　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　 　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
. 　 　　　　　 　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　.　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ
　　　　　　　 　　}　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
ドナルド、ドナルド、皆様のドナルドでございます。
応援ありがとう御座います。
私がここまでこれたのも、全て私自身の力によるものです。
当然お前等被差別民族には何一つ感謝しておりません。

ありがとう御座います。
テレビで、ラジオで、マス・メディア・コミュニケーションのそこかしこで、
ドナルド、今日も>>1なる賤民をバッサバッサと言葉の刃で切り捨てました。
奴等もなんだかんだ言って根っこの方では学会・教会と繋がっている様で、
私に心の臓まで論破された負け惜しみに
ひろゆきに言い付けてアク禁にしてやる！等とのたまいながら、犬畜生の如く尻尾を巻いて逃げて行きました。
いやはや所詮は朝鮮人ですなあ（ｗ

>>1の平均知能指数が７０を下回っているとはどうやら真実の様であります。
お前等といい勝負で御座います。

さあ、のこったのこった

ATI Osama Bin Radeon マダ〜？

あげ

>>314
DX8以降なら9000だけど、DX7以前なら7500でしょ
DX8世代のアプリでもDX8命令あまり使ってなければ差は縮まるし

>画質・発色はRadeon＞GeForceと思ってる奴は素人

素人でいいです。。
画質・発色がGeForce＞RadeonであってもGeForceは買いません。
頑なになってる厨なんて、みんなそうだろ？
どっちも似たような性能だったら、好きなメーカー・ブランドを買うだけのこと。
だから、GeFo厨の方がどんなに布教してもRade厨の人は買わないし、関心がない。
その逆もきっとそう。
どっちかが倒れれば、渋々乗り換えるしかないいんだから、それまでは好きなの買ってれば？
ヴードゥー教の方々だって、大抵はどっちかに乗り換えたのだろうし。
お互いに布教し合うのは無意味だね。

>>320
このスレの主旨に気づけよ・・・・・・・・・・。

趣旨？
厨同士が、お互いをけなしあうんだろ？

じゃぁ、晒しアゲ

>>322-323
ﾜﾗﾀ

ネタスレじゃないのか

Radeonってガンマ値高すぎないか？

俺のモニターでは、ピクチャーモード以外では黒レベル合わない。
ブライトネスを、20まで下げてやっと会った。
他のモードでは、0まで下げても駄目だった。

最近のモニターは高輝度すぎるきらいがありますよ。
ボクはGeForceでもRadeonでも似たようなもんだと思いましたが・・・
CRTフィルターとかかけると良い感じです。

GeForce5600でグレーをバックにした黒い文字が赤くにじむんですが、
これってウチの環境が悪いのかな？
ちょっと気になる。

個人の好みに合ったｶｰﾄﾞが一番の高画質だと思います。

時代はDVIなので終了

=================================終=====================================

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 |＼　 〃
　　r'´￣ヽ.　　　　　 　 　 　 　 | | ト　　　 /　 　 ＼
　 /　￣｀ｱ　　　　　　　　 　 　 | | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　カタリスト. 　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　 　 　 　 　 　　 　. | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| | 　 .更新しても　　　 | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　低画質　　　　　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　　　　　 　 　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|

ん？
別にいいよ、低画質でも。
何か問題でもある？
GeFo＞Radeであっても、相対的にRade的に画質・性能が上がっていれば、
Rade厨はRadeを買う。
で、固執して、気付いたら千年王国であっても仕方がない。
だから、どうでもいい。

漏れはATI厨なのでATI印のGeForceが出たら買います。
それまではFireGLを使い続ける。

静止画で比べてもと思うよ。

ゲームにしろ動画にしろ描画性能だからなぁ･･･。
漏れ的にはGeFoは確かに綺麗だけど、長時間では眼が疲れる。TVもPCなんで。
Radeは発色が落ち着いているんで、あまり疲れない。

今は画質より熱なんとかして欲しいこの頃。

>>329
DVI接続できるCRTってある？

ところで、画質面から、geforce4に最適なドライババージョンってどれなん？

なんとかというチューニングドライバ

今までのウンコ画質から脱却できたんだから下ァフォ厨が浮かれるのもわからんでは無いがな。

ボク

「ゆめりあ」がTVアニメ化されるんだと！！
これで外道に堕ちる香具師がまた一人・・・

http://www.yumeria.com/anime_v.html

>337
そうだね、わからんでもない。

ま、漏れは画質的にはもっと先行く、的『千年王国』シリーズだけど。
DVI⇔Dsub変換コネクタ経由でCRTにつないでもATI純正より画質シャープだもんなぁ。。
直接Dsub接続だったらどんなにか。。。
ま、どの道、DVI接続普及で王国崩壊確定だな。。

追い詰められた的は、ついに4画面出力対応のカード出しやがる！
使うんか、そんなの！

289 名前：名無しさん[] 投稿日：03/11/02 10:08

僕は下着をゲットした後必ず盗った相手に電話でその事を教えます。

それを聞いて怒るひと、泣くひと、返して欲しいと懇願するひと、
僕のしあわせを味わう時です。

今あなたの下着がどう恥ずかしめられているか、じっくり説明するのです。

先日ついにエスカレートして昼間、中庭に侵入して奥さんの目の前で
パンティを盗りました、あの唖然とした顔が忘られません。

電話で声を聞きながらオナニーした事は、云うまでも有りません。

>>335
ども。オメガドライバって3D画質だけだよね？
ビデオオーバーレイやインターレスとかの処理とかはどれが一番ましなのかなあと思って。

>342
いいんだよ、別に。
テクスチャの質と2Dの画質の区別もつかない房だけなんだから。
>ビデオオーバーレイやインターレスとかの処理とかはどれが一番ましなのかなあと思って。
そこはまだチップごとの差はあるだろうから、それを期待するなら、まだATIかMatroxなんじゃない？
2D全盛の頃からあるチップベンダがいいんじゃない？
（ん？この2社はボードベンダでもあるのか。。）

あれ？通常の画質はともかくオーバーレイに関してはATiよりnVidiaの方が
多少マシとか言われてなかったっけ？

DX9世代のビデオプレイバック（動画再生のことね）はDirect3D利用、
しかもDX9ハードウェア対応ならシェーダーで処理するから
2Dのようでもあり3Dのようでもあり

>>342
>>343
>>344
オーバーレイはGFは狂ってるのでやめた方が良い。

TV出力なら、的＞GF＞＞＞ATiって感じ。

まだまだ、2Dの画質は、
ATI>Matrox>nvidiaじゃないの？
FXの評判は、よくないみたいだが。

目が悪いのでどうでもいいです。
全く違いがわかりません。

>>347
FXの評判は良い

DivX Player立ち上げるとRADEONがどうのこうの出てくるのがウザイ

>>344
　346も書いてるけど，nVidiaのオーバーレイはクソです
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SantaClara/1673/
　FXなら2Dの画質はそこそこ良いんですけどねー

まぁ、古い話で今は違うかもしれんが、
PowerDVDのハードウェア再生支援機能をオンにすると、GeFo4は品位が低かったのを覚えている。
FXはどうか知らないけど。。。
PVとかのアーティストの顔の目の部分の輪郭とかに注目すると、明らかにブロック状にギザギザだった。
RADEONはこの辺も綺麗に描画されていた。
無論、下手にハードウェア再生支援機能をオンにするより、オフの方が綺麗なので、
Gefo4でもオフれば品位も問題なかったかな？
DVD動画は、ATIってのは、あながちウソではないと思った。
これは用途を限った話であるから、別にこれたけでGeFoが悪いとは思わないし、
違う土俵であれば、GeFoの方がいいのも知っているけどね。

ＤＶＤの再生支援機能は各社出そろうまでに，ＣＰＵで十分デコードできるようになったからなぁ
今となっては有効にしてるとＰＣＩバスの占有率が上がって，逆に負荷が大きいのは笑える

時代はWMV9の再生支援機能だろ
ハイビジョンWMV9だと今のCPUじゃ支援無しじゃまともに再生できないし

GFって再生支援有ったっけ？

再生支援は当然あるでしょ・・・。

水掛論議に嫌気さしたやつが苦し紛れに、DVIで繋げば関係なしっていってるけど、
液晶ディスプレイも途中でアナログを噛むからデジタルディスプレイじゃないよ。
単なるデジタル接続。だから、写り方は確かに変わるが良くなるとは限らない。
PCに繋げて一般で手に入るフルデジタルに最も近いのはDLPプロジェクタぐらいしか
思いつかない。

>>356
いや、DVIで繋げば画質は変わらないよ。
ちゃんと理論的に成り立ってるし。
DVIで繋いで画質が変わるなら、理論的に説明できるかい？

DVIなんかより、電源・周囲のノイズを無くした方がよっぽど画質には効果がある。
液晶も最終段はアナログなわけだからね。

デスクトップとかの画質はDVIならほとんどかわらないよ。
ただ、当然のことだけど動画は(2D・3Dともに)画質にかなり差がでる。

動画・3DはDVIのせいじゃなくてチップのせいで全然違うからね。
GFの動画再生は壊れてるし。

GF4MXからFXに変えたけど
だいぶ文字がシャープになった

GF2MX使ってるけどシャープでいい

>>354
RADEONはデルのリーク版ΩにWMV再生支援がついてたな。
でも、なんか再生したら微妙に変だったので切ったけど。

>>362
9000（9500だっけ？）以上は普通に対応してるよ
もちろん公式ドライバで

FXになって、GF4までの糞汚いのってホントに直ったのか？
GF2が馬鹿汚くて3もやっぱりダメで4でちょっと良くなったって聞いたけどやっぱり糞で。
で、FX買おうかと思ったところで5600だと遅い訳で。
5800やら5900は糞うるさいし高いからやっぱり買えなくて。
5950も高いから手を出すつもり無いし、自分の買い方が次が出たら型落ちを買うんで、
どの道ラデ9800Proあたりになりそう。
今更静かなFX5800,5900は出ないだろうし。

>>364
とりあえずNVIDIA公式を見ると分かるが４Tiに比べFXはクッキリする。
フィルタリングかければさらに一目瞭然だ。
　そんな君にはFX57００ultraをお勧めしよう。いずれ発売するMSIの買えば音も問題ないだろう。
何をやるかにもよるが今年の年末までの約１３５タイトル以上のゲームを快適にできるのは
Gefoceしかないだろう。９８００PROにするなら。RADEON板に逝くがよい。

>>364
5700がでたじゃん

で？

　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　 | ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

画質発色でS3に勝てるとお思いか？

バグの多さでは勝てぬ

>>364
だからFXは旧3DFXチームの開発だから今までのGFとは根本的に違うんだって。
言ってみればFXというのはVoodoo6とでも呼ぶべきチップだ。
シャープで若干暗め、この画質はかつてのBansheeそのものだよ。
ATiやS3の明るめの色合いとは大分違うな。この辺は好みだろう。
さすがにRage128あたりには少し負ける気がする。そのすぐ下、KYROクラスか。
画質が良くなった代わりに最速じゃなくなったけどな。GLIDEの無いVoodooと
いうのは空しい物だったんだな。3DFXが潰れた理由がよく分かった。

問題は、次のGFが以前の開発陣に戻ると、また汚くなるかもしれない事だな(w

>>369
色んな意味でSavage2000に勝てるVGAは存在しないよ(w
最高の2Dと最悪の3D・・・。

思い込みの激しそうな人ですね

InnoのSavage2Kは最低だったが・・・

元Voodoo信者でRadeonに乗り替えてFX貶す奴は分かってない奴という事だな。

悪いが俺はVoodoo信者じゃないんだ。でもそれっぽい書き方だったね。すまん。
あとinnoのSavage2000は確かに最低だった。でもViperIIは綺麗だよ。
あとFX嫌いな訳じゃないよ。むしろ好きなんだ。FX5200も買ったさ。
昔のGFが嫌いな以外は特にこれと言って好き嫌いがある訳じゃなくて、
RageからG200からSavageからKYROからVoodooからPermediaまで全部使ったんだ。
だからむしろFXの2Dを褒める気持ちで書いたんだ。何となく察してくれ。

待てよ、何でVoodooとFXを絡めて書いたら分かってないやつ扱いなんだ？　>>374
理由がとても気になるので嫌じゃなければ書いてくれ。
Voodoo信者なんて今ほとんど消滅して散らばってるだろ。
おまけに俺はVoodoo信者じゃないんだ。Win95以降Rendition以外は
PowerVRやEDGE3DからSavage2000に至るまで主な物は全て一度は使ったしな。

過去に自分が信奉していたモノと知らずに叩いてるような奴の事を言うんだろ？
ただメジャー＝nVIDIAが憎いだけで本質から逸脱していると。

元3dfxのスタッフが最初から携わったから画質が良くなったのかなーなんて思ってみたりして。
もう使ってないけど、Voodoo3とVoodoo5まだ持ってるよ…

今RADEON9500でGFFX5900あたりを考えているんだが、爆熱とかってどこかで見て躊躇してる…

　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|
　ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:.|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　| ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

FX5800買ってみたよ。
そこそこ安くなってたし、5900や5950は近場では売ってなかった（田舎なのでな）。
感想としては
「おお、画質がいいな！思ったより騒々しく無いな！」
まぁ、PC起動時は少しの間だけ騒音を拝聴できるけど。

5700UltraはTi4600よりあらゆる面で速いと体感できる？
数値でちょっとのびた程度なんぞどうでもいい。
実際のFPSと価格対比して買おうかと訳で。
そうじゃなきゃ買い換える意味なんてない。
5950買えっていうなよ。ビデオだけに6万円も出せん。
ちなみにかのぷーの4600使ってるから、それより画質も良ければなお良いが、
実際のところどうなの？

…安い5200買って自分で見た方が画質は分かるかな？

>>382
ｶﾉﾌﾟのX21かな、、、買い換える必要なさそうだぞ、その比較だと。

体感ではあまり変らんかもな。
5900U以上なら変ったと感じるだろうけど。

まあ>>10が正しいな。
今のGFは綺麗。何でできるならさっさとやらなかったのかと思うぐらい。
でも速度では負けてるな、今は。

9500PROとFX5900使ってる。
DVDや動画をディスプレイで見る場合はこころもちRADEONの方が
いい、というか好みだが。

>>383
WX25じゃないかな。ますます買い換える必要なさそうではある

　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　| ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

玄人のだが、9600XTが\13800で買えた。
今Ti4200使ってるが、使おうか売ろうかどっちがいいのか・・・

ゲーマー御用達ベンチマーク「3DMark03」の最新バージョンを4GにUp - 2003/11/11 23:00
世界的に使われ，PCメディアのベンチマーク界ではデフォルトともいえるFuturemarkの
「3DMark03」が，マイナーバージョンアップされた。今回のバージョンアップは，グラフィ
ックカードのドライバでベンチマークソフトに対して行われていた最適化を防ぐという意味
合いが強く，Futuremarkに言わせると「これこそが正しい数値を出すVersion」とのこと。

http://www.nordichardware.com/article/2003/3DMark03_340/

>>382
買い換える必要ないと思うよ。
DX8のゲームだと体感出来るほど差は出ないと思う。
もし、DX9のゲームやるってのならFX5700U買えばいいんじゃないかな。

　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　| ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

このスレの住人の視力なんて０．６ぐらいだろ？

「ＳＯＮＹのトリニトロンモニター」から
「ＥＩＺＯの日立製液晶パネル採用」にしてから２Ｄの発色にこだわら
なくなった。
ブラウン管のころは＃９とMatroxでないとエロゲーの萌え萌えな肌色が
表現できないとこだわっていたが、液晶にしてからはＡＴＩの
Radeon９６００でもMatroxのＧ４００と大して変わらないように見える。
ただGeForceはイカンね、あんなガサツな画質じゃエロゲーに失礼だよ。

なんでエロゲーなんだよ。
お前ら、本物の女に興味ないのかよ。
そんな機械の色合いに拘るよりも、本物の女を抱いた方がオレはいいが。。
ここの住人はみんな2Dの方がいいのかよ。

エロゲーはエロゲーであって別にそれでしか抜けないとかそういう事はない。
勝手に決めつけないように。

　　　ｶﾗｶﾗ
＿＿＿◎＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ||　≡
　　　　 ||　≡
　　　∧||∧　≡
　　（ / ⌒ヽ 　　　ちょっと通りますよ。
　　　| | Ａ　|　≡　
　　　∪ 亅|　≡
　　　 |　|　|　≡
　　　 ∪∪
　　　　　・
　　　　　 ・
　　　　　　　　‐　　‐　　‐　　‐　　‐　　‐　‐

>>393
ＥＩＺＯ内臓のDACを使ってるのに画質が変わるのはすごいですね。

トラポでCDの音が変わるのと同じ理屈と思われ

>>397
ＥＩＺＯの液晶はイマイチだよ、ブラウン管のようにはいかない。
それでもＥＩＺＯで今売れ筋のサムソンパネル搭載品よりも
日立製パネル搭載品のほうが一瞥してわかるほど明らかに発色性がいい。
同じＥＩＺＯ内臓のDACでもパネルで違うということは、やっぱパネルが
液晶モニターの命なんだよ。

http://www.mmm.co.jp/cf/crt/crt_hf.html

ぶっちゃけこれつけると大抵のグラボでもMatrox並になる。

>>397
EIZOの内蔵DACってなんだよ
EIZOがDACなんて作ってるはずねーだろ

内蔵DAC　ではありません。
内臓のDAC　です。

臓物です。

>>400
昔から思うんだけど、フィルター付けて画質向上するなら
なんでモニタのメーカーは最初からフィルター組み込んだ機種を
出さないんだ？

画質が向上するんじゃなくて、環境光(窓からの太陽光や天井灯)
の写り込みをカットすることと、コントラストを上げることでドットの視
認性が急激上がる。

安物のモニタや、バックライトが強すぎる液晶とか、窓が背にあり
太陽光がさしてくるような環境ではものすごく効果ある。

だもんで、それらが解消されてる環境なら導入する必要性は薄い。

でも普通は結構明るめの蛍光灯どの部屋にもあるから、買った方が
いいとおもうけどな。
目が悪い人はとくに。

買うときは東レか3M。
まちがってもサンワの奴はかったらだめ。

CRTはどうしても表面のガラスがツルツルなんで、ARコートしてあっても映り込むから、結構効果がある。
液晶の場合、シャープの低反射ブラックTFTなど高性能の物を使ってるなら、フィルタを付けるとかえって映り込む場合があるので注意。

>400
このフィルタ付けると正面以外から見づらくならない？

やっぱり液晶ってDVIのデジタル信号をアナログに変換するDACが入ってた。
スマソ。僕が真性の馬鹿でした。

2chなのにきちんと訂正できるんだから馬鹿ではないな

画質だけならRADEONもGeFoも糞

Parhelia＞＞＞＞＞＞＞＞＞RADEON&GeFo

でもParheliaは3Dが糞すぎ

的なんかすっかり忘れてたわw

>>411
ヽ(`Д´)ﾉﾜｽﾚﾝﾅﾖ

>>410
パフェの画質自体そんなに良くないと思うけど・・・。
発色が良いのは同意するが、画質自体はG５５０とかと比べりゃずいぶん落ちる。
シャープさなんかは8500とか、下手すると9000なんかの200コア世代と大差ないと思う。

ぽやぽや画質のR300系だのGF（〜４）だのと比べた場合だというなら納得だが。

パフェはチップファンが付いてるからダメダメ

チップファンがいやならなら650買えばすむ事だろ・・・

とは言え俺もファンレスマンセー派。
ファンレスの96無印＆450を使っとります。
使ってみてびっくりしたのは9600の放熱量の少なさ。
３DMARKでぶん回した後でも”熱く”はならんし（触っても”暖かい”レベル）
画質うんぬんではなくパワーも欲しいけど静音にしたいって欲張りな人には
今のところベストチョイスじゃないかとおもう＞9600

G550でRGB+TVが出来ないと勘違いしていた漏れですが、
いまから買いに行ってきても失敗しないでしょうか?

用途は某ほにゃららから転送されてくるｱﾐﾒをTVでみることです。

>>416
そのｱﾐﾒの種類によっては答えてやらんでもない。

今頃G550なんか買おうという発想そのものが失敗

>>415
確か、他の9ｘ00系と比べてみると9600系だけが
0.13μプロセスだったかな。
他は全部0.15μ。

9600系は不具合の多いのでも有名ですよ。

rageって発色はよい？

良くもなく嫌いでもなく。

コントラスト強い Mystique>G200>GF2GTS>>Rage>VX1
フォーカス良し　VX1>>G200>>Rage>Mystique>GF2GTS

まあ可もなく不可もなく。
動画見るならRAGEは動画再生部に多少バグがあり
白飛びがときどきでる。
がGF系よりはずっとマシ。

まあラデ7500以降かG550以降です。
G450もインタレソースの再生だったかにバグがあります。

GeForceの最速ドライバは43.35か？（DX8で）

ネット(eArena)で見る限りは、らで9500proはもう売ってないみたいだが
アキバにはあるのかい？値段が分からなくて予算配分が決められないんで…

>>424
今日あっちこっち見て廻ったけども、95は見かけんかったなぁ。
今から買うなら96XTの方がイイんじゃない?
バルクなら2万切ってるし。

あげ

http://members.at.infoseek.co.jp/recokin/album/dcp00283.jpg
http://members.at.infoseek.co.jp/recokin/album/dcp00282.jpg
http://www.av-nebu.com/8500.jpg

　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　| ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

>>423
ぽいね　俺もいまだに43.35愛用者。
安定してるし　

動画をメインに使ってる者としては、3Dの画質なんてどうでもよくて、
オーバーレイの画質とかが重要なんですが、
RadeonとGeForceではどちらが画質がいいですか？

>>430
Parheliaを買えっ！

>>430
ひと昔前ならG400MAXだったが、もう売ってねーし、Parheliaだな。
CRTでのスペクトラム解析とかで一番原画に近い発色が出るそうだ。
機械測定だから確かだね。
Radeon9800XTでも良いけどね。
Geforce系はcanopus製品以外では発色だめダメぽ。

>>415
俺のｻﾌｨ96np256MBはものすごく熱くなるんだが…
ケースの換気が駄目なのかなぁ

9600XTか5700XTにでも、買い換えようかと考えてまつ

>>432
的が公表したCRTでのスペクトラム解析は
的＞＞＞＞GF4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞RADEON8500だったよｗ

>>434
要するに的はアテにならんつーことね。

>>435
必死すぎ（ｒｙ

不等号を多用する奴は大抵池沼。

しかし、ぱふぃってそんなに綺麗か？
DVI接続なら液晶のおかげでｸｷｰﾘに見えるかも知れんが
アナログ接続した奴は思ったほどくっきりには見えんかったよ・・・？＜Ｇ450と比べてみたらの話
隣りあわせで見たわけじゃないんであんま自信ないけども。

チップファン搭載してる奴はダメ

パフェリア
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/parheliadsuboutput.jpg
ラデオン
http://darkcrow.co.kr/image/review/matrox/parhelia/2ddesk/signalandoutput/9000_Pro_Ds_DVI01.jpg

RADEONはボケボケ。しかも9000Proは目が疲れるとまでいわれている(ﾌﾟｹﾞﾗ

ゲフォのデジタルバイブランスってｲｸﾅ--(ﾟ∀ﾟ)-( ﾟ∀)-( ﾟ)-( )-( )-(ﾟ )-(Aﾟ )-(ﾟAﾟ)--ｲ!!!!! ？？？

>>423 53.03(8.1OK)

　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　| ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

>>438
MilleniumG系のエッジ強調したはっきりくっきり画質にくらべて
Parheliaはナチュラルなので、G系が好きだった香具師には物足りなく思えることが
あるという話を聞いたよ。

>>439
P650

>>441
全然

>>445
8日もスレストップしてたのにレスんなボケ

age

　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　| ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

(　´_ゝ`) フーン

いまRADEONの9800PRO使ってて
サブのマシンに玄人のGeFo5200つけたんだけど
GeFoの方明らかにRADEONより画質いい。

びっくりしたよ
まさに私が１の状態だったけど考え直さないと。
RADEONの新しいやつは9800PROより画質は同なんですかね

アナログ画質はこんな感じじゃねーの？
発色 　　　 RADEON＞GeForceFX
フォーカス GeForceFX＞RADEON

asusやギガバイトなどのメーカーがradeon9200se乗っけたボードだしてるけど
この辺の価格のボードって画質どう？
むごい？

安価なRADEONはﾌｫｰｶｽ甘いと思っといた方がいいです。
よく言えば柔らかいともいえるんですが。

GF2MXはﾌｫｰｶｽ甘いと思っといた方がいいです。
よく言えば柔らかいともいえるんですが。

おまいらちゃんとアースとってる?
電源ケーブル捻ってる?
ビデオカードとそのほかのカード離してる?

これだけで画質かわるからな

>>455

んなもんで劇的に変わったらみんなｹﾞﾌｫかラデ使ってるっちゅーの。

○○と思ってる奴は素人

　　　(((1)))
　　｛　ﾟ wﾟ ｝　＜まあ、ぶっちゃた話どうでもいいんだけどね｛ｗ
　ﾉ［へ　］ノ　　　
　　　　　>

てっきりコイツがいるネタスレかと思ったのに…

最近ラデ全然いい所無いな。

消費電力は素人騙しの嘘っぱちの馬鹿食い仕様
相性が普通に出る
ベンチ通りの動きをせず場所を選ばずカクつきだす。
ドライバうんこなのと画質はボケるのが既に伝統
その上CPUを占有しまくる。

radeonに騙されちゃったｗ

>>458
俺はゲフォ使っててその症状が出るわけですが

>>459
文句言いたいならさー

ロ　ジ　カ　ル　に　ど　う　ぞ（ちなみに>>458は理論的証明済み）

それと

ラ　デ　厨　必　死　だ　な

459 ：Socket774 ：04/

：Socket：04/02/04 11:30 ID:8KT0Nljp
>>45
文句言いたい
ロ　ジ　カ59 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
俺はゲフォ使っが出るわけですが
460 ：Socket774 04/02/04 11:30 ID:8KT0Nljp459：Socket774 02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
はフォ使ってて症状が出わけですが
459 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
はゲフォ使っててその症状が出るわけですが
460 ：Socket774 ：04/02/04 11:30 ID:8KT0Nljp
>>459
文句言いたいならさー

ロ　ジ　カ　ル　に　ど　う　ぞ（ちみに>>458は理論的明済み）

それと

ラ　デ　厨　必　死　だ　

460 ：Sock74 ：04/02/04 11:30 ID:8KT0Nljp
>>459
文句言いたいならさー

ジ　カ　ル　　う　ぞ（ちなみに>>58は理論的証明済み）

それと

デ　厨　必　死　
ロ　ジみに>>458は理論的証明済み）

459 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
俺はゲフォ使っててその症状が出るわけですが
459 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
俺はゲフォ使っててその症状が出るわけですが
459 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
俺はゲフォ使っててその症状が出るわけですが
459 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
俺はゲフォ使っててその症状が出るわけですが
459 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
俺はゲフォ使っててその症状が出るわけですが

462 ：Socket774 ：04/02/04 12:41 ID:mg4io/fb
459 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
俺はゲフォ使っててその症状が出るわけですが
459 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
俺はゲフォ使っててその症状が出るわけですが
459 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
俺はゲフォ使っててその症状が出るわけですが
459 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
俺はゲフォ使っててその症状が出るわけですが
459 ：Socket774 ：04/02/04 11:05 ID:WjXeZwWC
>>458
俺はゲフォ使っててその症状が出るわけですが

　　　(((1)))
　　｛　ﾟ wﾟ ｝　＜まあ、ぶっちゃた話どうでもいいんだけどね｛ｗ
　ﾉ［へ　］ノ　　　
　　　　　>

　　　 (((1)))　 　 　 　|　 |
　　　｛　ﾟwﾟ ｝＜まあ、ぶっちゃた話ぶっ茶なんだけどね｛ｗ
　　　［ヽ旦］ﾉ　＿＿ |∬|
　　　 ⊃ ⊃　　＼　 ⊆⊇
　　　 　 　　 　 　 ＼从从＼　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　￣￣￣ （Д｀　　）
　　　　　　　　　　　　 　　 旦⊂　　　　）
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 と　　 ○）

　 　(((1)))　 　
　　｛　ﾟwﾟ ｝ ＜まあ、ぶっちゃた話大量にぶっ茶なんだけどね｛w
　　[ソ旦レ　 ∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬
　ム__у_у　旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

　　　　　 ＼
　　　　　　(((1)))
　　　　　 ｛　ﾟwﾟ ｝＜まあ、ぶっちゃた話さらに上を逝くぶっ茶なんだけどね｛w
　　　 --　[　　]ﾒ＼-_,
　　　　　／　　> _,, ＼,‐''"|￣￣￣￣￣￣￣|`'‐.､　　　　　　 (((2)))
　　　　　　_, ‐''"_, ‐''".＼-''""（　　）"""""""`'‐.､｀`'‐.､/　　｛　ﾟwﾟ ｝　
　 ＿_, ‐''"_, ‐''"_, ‐''"〜~　　 (　)　 〜〜〜　　　`'‐.､./　　ﾉ［へ　］ノ
　　　 |　　|｀`‐'､　　〜〜　 　 　 　 　　(　 )　〜〜　 ./　　　　　　　>
　　　 |　　|　　 　`'‐.､　〜〜〜　　　　 ( )　　　　 _,‐/＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 |　　|　　　　　　`'‐.､___＿＿＿＿＿＿_, ‐''"　|　‖ 　　　|
　 　 　 　 |　　　　　 　 　.|　　　　　　　　　 　|　　　 |　‖ 　　　|
　 　 　 　 |　　　　　 　 　.|　　　　　　　　　 　|　　　 |　‖　　　 |

FX５２００から９６００SEに乗り換えて、パフォーマンスはあがったが
画質の違いはわからん。

　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　| ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

で、

DVIで薄消しのDVDを見るのに一番エロく見える中堅のお勧めカードのはどれさ。
メーカー名も含めて頼んます。3Dやりません。なので中堅じゃなくてもいいけど。

ヅアルDVIで3D早いやつだせや！
時代はすでに液晶なんだよ！
２２インチCRT邪魔だから売っちまった。

部屋が狭いからじゃないよ。うちリビング18畳だし。

今ELSAのGeForce440MXでDVIでEIZOの日立モニタなんだけど
グラフィックカードを変えるとしたらみんななら何がお勧め？
DVDとかより艶かしくみたいんだけど。
単につやぴかシート張ればいいかな。

ＲＡＤＥＯＮには、動画の補正機能が付いているんだよね。
特に気にしていなかったのだが、RADEON9000からGeforceFX5900に乗り換えたら、
映像はシャープになったけれど、ジャギーが目立ち、ブロックノイズも目立つ。
3Dの表示は自然になったし、一長一短・・・

Parheliaを使っていると、
GeForceもRADEONも糞に思えてくる（ｗ
発色が正しいかどうかはしらんがな。

>>471
RADEONはシャギーが目立って、
GFはアンチエイリアスでぼかしたような画質だと思うんだが。

>>469
これでは駄目か？　まあ売れ筋の5900系でないのが難点だが現行のコンシューマ
用ビデオカードではかなり速い方だと思う。

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/11/01/646681-000.html

FX5200を３，４枚試したんだが、アナログ接続でドライバの入っていない状態だと
陽炎が立っているように画面が揺らいだり、微妙に横に流れたりするね。

デフォルトのVGAだと規格から外れた不正な信号を出してるっぽい。
まぁ、ドライバがちゃんと入った状態ならそんなことはないけど。

そういえば、3DFXのBansheeやVoodoo3でも似たようなことを経験したな。
このチームの癖なのかね。

RADEON9600もドライバの入ってない状態はゆらゆらしてるよ。
純正とサファイアのをみたけど両方ゆらゆらしてた。

的もゆらゆらしてたよ

Savage4もゆらゆらしてたよ。

今は取っちゃったけれど、漏れのアソコもゆらゆらしてたよ。

　　　(((1)))
　　｛　ﾟ wﾟ ｝　＜まあ、ぶっちゃた話どうでもいいんだけどね｛ｗ
　ﾉ［へ　］ノ　　　
　　　　　>

Radeon9600Proですがリネージュ2でマウスカーソルのまわりがちらつきます
ｺﾋﾟﾍﾟのｹﾞﾌｫ厨さんが言うようにRadeonはｸｿなんでしょうか

すんごくﾁﾗﾁﾗして泣きそうです
とりあえずﾄﾞﾗｲﾊﾞ変えまくってみます

リネ２はボラ里がお勧め

ボラ里はサブ電源のせないとなー。

しょせんゲフォはくそ。
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0402/13/news064.html
いつまでもエセD9カード使ってな〜


　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　| ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

私は1億2000万円の500ｲﾝﾁCRTですがなにいあかあ？

まぬけばかりだな

>>486
このスレに来るやつはまぬけばっかりだろ。
しかもDirectX9対応だと思ってFXカード買っちゃったやつは救いようがないだろ。
下手したらロングホーンの描画でさえも全機能使えないかも･･･⊃-`)

ロングホーンが出るまで今のVGA使い続けるの？
貧乏すぎ。

　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　| ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

>>488
あのー
核心つかれるとすぐそんな反応するのがヲタク臭くて
臭くて臭くて…気持ち悪い……

かわいそうなのは出てもいないosに対応しているかどうか敏感に反応している
490のほうだとおもいますが。

>>490
核心つかれるとすぐそのコピペ使う貧乏人

おまいら両方スッパ臭いよ？

素人ってなんだ？
自作に玄人も素人もねぇだろ…。

>>494は素人

>>495は玄人志向製品愛用者

苦労と試行

素人志向でググったらエロ系サイトばっかり引っかかって微妙に笑えた。
ある意味納得。

だがリアルで玄人志向というピンサロが存在する罠。

Geforceで鮮やかな発色を再現する設定

ガンマR0.85〜0.90 G0.90 B0.80
カラーバイブを少しだけ入れる。

でも地雷ばっかだぞ＞＞玄人志向
特にﾗﾃﾞ子は数字ごまかしまくりだYO!

　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!　cheak it out!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ ♪
　　　　　　　　　　　　♪　 (´･ω･` )ｷｭｯｷｭ♪
　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿○＿＿＿＼ξつヾ＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　| 　 　 　 　 　　| ：：：　　| 　 　 　 　 　 |

贔屓目無しに見てもRADEONの方が上だな。
高級なCRTであればあるほど、GeForce FXの荒が目立ちRADEONの優秀さが際立つ。
安物21インチや19インチ程度のCRTで画質語っちゃいけないね。

ラデオソ9600XTとゲフォ5700ｳﾙﾄﾗは良い勝負だ。
色んな意味で。（w

お前！モニター買い換えろ･･･

黒眼鏡はホントに地雷ばっか。

あそこのVGAカードはゴミ

>>506
漏れはあの変態パッケージのFX5600の256Verを買ったが、
余りにも使えなくて売ってTi4600に戻しちまった負け組。

DTV板では当たり前になってきたけど
GFはデフォルトのオーバーレイ値がかなり変なんだよね
ラデから変えるとハッキリ判る、うちはガンマ3割増しにしてやっと標準レベル
デスクトップも標準だと暗めに感じるので明るさとバイブランスちょいageでラデっぽくしてる

まあ、このへん個人の好みだけど

>>508
デスクトップの明るさは変わらない。

>>509
もうちょっと考えてからレスしましょうね

>>74
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮとは私が考案したﾌﾟｹﾞﾗの発展系です
基本形であるﾌﾟｹﾞﾗにｯﾁｮを付けることにより更なる不快感を与えます

>>511
何かﾜﾗﾀ

にょめれっちょ

電源回路も貧弱なRadeon

Radeon9800 Pro
http://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040326021931.jpg
http://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040326021941.jpg
低性能・低寿命・低信頼ルビコンアルミ液体電解コンデンサ＋
中性能・低価格・中信頼ニチコン固体高分子コンデンサ（NA）

GeForce FX 5950Ultra
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031101/image/na381.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040228/image/gv595u3.jpg
高性能・長寿命・高信頼SANYO導電性高分子コンデンサOS-CON（SVP）
超高性能・長寿命・高信頼積層セラミックコンデンサ

>>514
は？ルビコンっていつから低性能・低寿命・低信頼になったんだ？
ついでにニチコンも。中性能は分かるが中信頼？

てか、電源部にOS-CON使ってたら発振するだろ・・・。

>>515
> てか、電源部にOS-CON使ってたら発振するだろ・・・。
無知すぎる発言はやめた方が良いよ。

思わずラーメンが吹き出したｗ

515 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/03/26(金) 03:45 ID:/0z9q14l
>>514
は？ルビコンっていつから低性能・低寿命・低信頼になったんだ？
ついでにニチコンも。中性能は分かるが中信頼？

てか、電源部にOS-CON使ってたら発振するだろ・・・。

>>515
電源スレで仕入れた聞きかじりの知識か

FX5950ultraがRADEON9800xtより優れているのは時期的な問題で当然。
RADEONが次を出せばまたすぐひっくり返る。

んでまたNV40でひっくり返る

そこで、その次でまたひっくり返るわけですよ

2ｃｈがまだほぼ大人の読み物だった頃の
　正しい糞スレの止め方　って感じだな。

798 名前：DVI信号まで歪んでるGeForce [] 投稿日：04/04/17(土) 12:13 ID:CwprttKL
【nVIDIA】GeForce系のDVI信号は歪んでる【UXGA】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082171040/

http://www.extremetech.com/print_article/0,1583,a=110973,00.asp

ここを見るとわかるように、GeForce系のボードのDVI信号は悪いのが多い。
逆に、Radeon系は良い物が多い。

DVIでUXGAの解像度を使いたい人は、GeForceは避けた方が無難だろう。

ATI 9800 Pro 128MB
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45530,00.jpg
MSI GeForceFX 5900 Ultra
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45529,00.jpg

nVIDIAの場合最終的なアナログの性能は各社のPCBのレイアウトとか実装技術にかなり左右されてる気がする。
漏れはCRT使いだけどAOpenのGF2のボードから今使ってるATIのボードに
乗り換えたときはテキストが鮮明になって感動した。
ATIはボードまでATIでやってるのでハズレは少なそう。

DirectX 9.0 Software Development Kit (SDK) with DirectX 9.0b Runtime
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1d97f320-9dfd-4e7a-b947-3a037ccf84af&displaylang=en

test

RADEONサイコー

も、もしかしてさ



どっちも糞なんじゃ･･･

糞だけどその糞よりいいのがほとんど無い

そこで、拓郎

ｲｲ夢ﾐﾚﾏﾂ

保守

(w

まだCRTなんかつかってんのか？

で、X800とGF6800はどーなんだage

>>515-518

詳しいことは分からんが、
OS-CON は耐圧が低い点で電源回路に
向かないのは確かだな。