134 :
112:03/12/13 02:09 ID:ftFDfpf7
>133
ありがとん。参考にするよ。
自分はOS(WinXP sp1)→ATI SMBUS→LAN→winupdate→Direct9→VGAdriverだけ当て
この時点でデバイスマネージャーは全て正常になった
という風に入れたら「131」のパフォーマンスだた。
んでOS(WinXP sp1)→ATI SMBUS→LAN→winupdate→Direct9→ATI Chipsetのフォルダ内にあったsetupからインスコしたら
パフォーマンスは「132」になった。
今は色々とアプリ入れたら少し遅くなったよ。
アプリ入れ無しFFベンチ「3892」→少しのアプリが132の状態「3757」→全てのアプリ入れたら「3467」凄い落ち方だ。。
ドライバの入れ方によっても結構違うみたいだね。
難しいなぁ。
136 :
Socket774:03/12/17 13:51 ID:EC4ATHMC
あげとくよぉぉぉ
137 :
Socket774:03/12/17 17:15 ID:Qe357BAN
夕方もあげとくよぉ
nForce2-GPは最強のボードでありながら姿を消した。
孤高なボード・・・
来年春にでもならないとネタがないな。
チップセットって年1回ぐらいしか出ないから。
いまだにi810の俺は一体
>>140 まだ十分につかえる 俺だって i815でつ
3Dゲーム用途ではなければ・・・
142 :
Socket774:03/12/19 07:00 ID:1bOZb12Q
nForce2IGPでメモリ512MBです
オンボードVGAのVRAMに128MBまわすと、
AGPにVGAさして、変わりメモリ1枚抜いて256MBで動かしてるときより
パフォーマンスが低いです
メモリシェアするとこんなもんなんですかね?
Dualchannelだったらもう少し違うんでしょうか?
>>142 シングル256→デュアル512
bios設定同じで、2001SEのスコアが。
2688→4987になったよ。オンボードの場合デュアルの恩恵はすさまじい。
>>143よ、
>>142は、256MBx2でパフォが低いんだとよ。
1channelに2枚さしてるってオチの気もするが、単にVGAの能力差なんじゃネーノ?
>>144 >>142が
>Dualchannelだったらもう少し違うんでしょうか?
って言ってるからデュアルになってないって思っても仕方ない気がするけど。
>1channelに2枚さしてるってオチの気もするが、単にVGAの能力差なんじゃネーノ?
なんかそのとおりな気がするけどね。
>146
nForce2IGPでデュアルチャネル非対応マザーなんてあるの?
メモリをスロット1&2に挿して非デュアル動作になってて…なんて
話ならnForce2マザー系のスレで結構見かけたけど。
問題は何のパフォーマンスが低いかなんだが、それが書いてない。。。
149 :
142:03/12/19 23:54 ID:1bOZb12Q
ははは・・・・
失礼しましたDual対応して無いと勝手に思ってました
だってスロット3つしかないからさ(汗
スロット変えたらDulaになtったし十分速いです
みなさんごめんなさい
仮にも人気のチップセットと512メモリで
3年前のGeforce2と256メモリより遅い分けないよね
とりあえずGeforce2は窓から投げます
でも、Dualになってない時はほんとに遅かった
メモリアクセスが普通にオフィスアプリとかブラウザ使っててもまるでSwapしてるみたいに・・・・
VGAのメモリ共有はDual必須と皆さんが言う意味が良く分かりました
お騒がせしました
u
151 :
Socket774:03/12/23 01:23 ID:5eBAjlof
○性能 低⇒高
RADEO9200≦GF4MX≦(メモリ設定)RADEON9100IGP≦nForce2IGP
○互換性(相性問題) 少⇒多
GF4MX << RADEO9200 << RADEON9100IGP(予想) << 越えられない壁 << nForce2IGP
nForce2IGPマザーにメモリ一枚挿して、VGAにRadeon9200(128bit&128M)挿そうとしてるんだけど、
もしかして結構無駄?
>151
nForce2IGPは使うメモリでパフォーマンス変わるが、基本的には
GF4MX420並
RADEON9100IGPはピクセルパイプラインがRADEON9200の半分
なわけだが、それでもRADEON9200より早い(もしくは同等)なのか?
相性問題についてはnForce2スレとRADEON IGPスレ見とけ、って
感じ。
nForce2IGPはDDRメモリの440には勝てないよ。
相性ったって、nForce2のメモリ相性の方がキツそうだし。
156 :
Socket774:03/12/25 19:01 ID:oBiO5Jg5
ほぅ
DFIのCW35-L(i810-L)のオンボードはひどかったな。
画面が常に細かく揺れてる感じでどうもこうも。
どこかで安く売ってない?K7N2G-ILSR
KM400チップセットで、結構遊べるので、おすすめありますか?
AGPスロットが空いているMBは、AGPに挿せば、
自動的にオンボードが切りになってAGPに切り替わりますよね 最近のMBであれば
むしろ両立できたら凄い。
ショップブランドやBTOや組み立てキットとかで、VGA:チップセット内臓(増設可能)
開きベイ AGPx1 とかある。つまり、そこに、3Dビデオカードを挿せば、
維持どう認識し、オンボードはOFFにされ、立ち上がる、と。
>>164 それは簡単やね、、、そんな簡単になったんだ。
俺のときは、なんヵジャンパピンを設定しないと駄目だった。
>>164 オンボードVGAの時は、AGPカードを買ってきて、ぶっこむだけ。
>>164 >>164 だっけ。最近の奴は。それって、VIA、SYSとかもようで。
そうだっけ???
165 :
Socket774:04/01/04 20:54 ID:Yq9/HKAJ
ふむ
WinPCの最新号読んでたらやっぱりKM400よりもSiS740の方がグラフィックは高速みたい。
nforce2IGPマザー(Epox 8RGA)で限界FSB333だったのが
メモリをDualにしたら400通るようになりました。
やっぱりDualだわ
今i865G使ってるんですがGeForce2MX200にする意味ありますか?
AGPアナログディスプレイにて使用 ってことは、増設できないの?
>>168 刺してみて意味がありそうならそのまま、差がないならオンボードでいいんじゃない?
ベンチ的にはAGPのカードを刺した方が速くなるんだろうけど。
うちもGeForce4Ti4400が余っててI865Gに付けて使っていたけど、
音がうるさいからはずして3ヶ月経つけど差を感じないからそのまま。
ゲーム(FF)やめちゃったからね。
ゲームしないんだったらオンボードで十分のような気がする。
171 :
Socket774:04/01/07 21:07 ID:LHwqWNPV
SIS740オンボードVGAについて質問です。このVGAのりフレッシュレートは
75hzまでなのでしょうか。それ以上の設定ができません。75hzでは
目がちかちかしてしんどいです。モニターはソニーのE230という
17インチのものを使用しています。解像度は1024*768と標準的なもの
です。
>>151 RADEON9200 128bitメモリバス(地雷じゃないやつ)はそこそこいける。
>>171 俺のSiS740は85Hz出力してますが。
174 :
Socket774:04/01/07 23:17 ID:LHwqWNPV
ドライバーはKTCを使用してます。
いずれはスナップオンのものが欲しいですね。
177 :
Socket774:04/01/07 23:27 ID:LHwqWNPV
>>175 何か独自のドライバーを使用されているのですね。
無意識に「ファイル」タブをクリックしてた。。。_| ̄|○
かなり前久しぶりにM7VKQでサブマシン作ったんだけど、
これはボケボケだよ。
KM2M combo-Lオンボードや今使ってるラデ9700PROとは大違いなので、テンプレの比較的画質良いって事は無いと思うんだけど。
Jetway861CS
MobileAthlon1100と組んでみたよ
画質は悪くない、ノイズも入らない
ただ、液晶だから目立たないだけかもしれんけど
まあいいぞ
○性能 低⇒高
RADEO9200≦GF4MX≦(メモリ設定)RADEON9100IGP≦nForce2IGP
○互換性(相性問題) 少⇒多
GF4MX << RADEO9200 << RADEON9100IGP(予想) << 越えられない壁 << nForce2IGP
nForce2IGPはパイプラインは4MXそのままだがメモリバスは最高でも128bit DDR400。
Radeon9100IGPはパイプラインがRadeon9200の半分に削減され、メモリバスは128bit DDR400まで。
そういうわけで間違いということになるが・・・・ちなみにnForce2IGPは内部でAGP 6x相当で接続されている。