2003年にもなって液晶使ってるヤツは貧乏人（ｗ

NEC三菱、Adobe RGB対応の広色域22型CRTディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1007/nmv.htm

これより高くて発色が良い液晶あんの？（ｗ

たぶん２げと

それよりぼくと踊りませんか

>>1
さみしい人だなぁ･･･

下手に安い液晶よりもフラットＣＲＴのが
綺麗だったりするよね･･･

まぁ軽くて移動には便利だけどさ、液晶はｗ

80万も出せないヤツは真の貧乏人だな
車より安いし

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　20 　　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　　　　え
　　世 液　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ.　　 液　 |
　　紀 晶　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 晶　マ
　　ま が　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　 !?　ジ
　　で 許　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ さ　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね る　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　の　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 は　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

2003年にもなって液晶ってありえないだろ。
もしいたら恥ずかしすぎだなｗ

そんなことより、一級若はげ建築士誕生の瞬間は近いぞ！！！！
祭りだ！！！！！！！！カマーン！！！！！！！！！！！！！！！！

祭り会場
【来たれ】バーミリオ寸借詐欺事件５【名探偵】
http://live4.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1065427992/

まぁ、両方使ってる漏れは勝ち組みな訳だが

557 ：Socket774 ：03/10/07 17:25 ID:vuRxq0O/
NEC三菱、Adobe RGB対応の広色域22型CRTディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1007/nmv.htm

液晶終わったな(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ


558 ：Socket774 ：03/10/07 17:36 ID:+oJcW8zG
>>557

>実売価格は80万円程度となる見込み。

おまいに買えるのか？


勢いで立てたスレ？

>>10
それをモニターにして作った絵を
I○データの安い液晶で開くとﾏｽﾞｰにならんか？

いい加減、貧乏人スレ飽きた。

そもそも液晶なんて潰れる技術

CRTも置けないほど狭い部屋に済んでるならまず生活から見直せよｗ

住んでる

書き込む前に見直せよｗ

貧乏人必死だなｗ

安いほうがいいな

だぶりゅう

あげ

　松田氏によれば、技術的には現時点でもAdobe RGB対応の液晶ディスプレイも製品化できるが、
まずは今回の製品で市場の反応を確認してから商品展開を図る構えだという。


安いCRTで様子見だなｗ

スタンダードの液晶が先行されなかったのは、
相変わらずプロユースはCRTだからじゃないのかと思ってみたり

ノートは？

CRTの方が、絶対的な性能は上だよね。

Adobe RGBって印刷とこのディスプレイ以外出力先あるのか？

>>22
そうでもない
応答速度に関して言えばそうだけど

逆に、>>1はCRTでの広色域化が如何に高コストかを物語ってる
液晶はカラーフィルタをいじくってバックライトをLEDにすればいいので、
実は広色域になると、液晶の方が有利だったりする

>>23
今のところデジタル一眼レフの閲覧用くらいしか用途がない
OSレベルでカラーマネージメントに対応してくれないと、
通常作業時に色が濃すぎて困る

DTP御用達かよ
CRT終わってる。

>>1
まずは、てめえが買って見てスレ立てろや。
アホ

いまどき画面で表示するデバイス自体、貧乏人というより時代遅れ
時代はAtoBつまりAGP to Brain、脳にダイレクト接続だ。

俺にとってはそんなことより今日の朝飯を何にするかのほうが大事

>>1
それで煽ってるつもりなら痛すぎ。
CRTが80万もするんじゃ誰も買わないだろ。










ここの住人は、どうせベンチとエロゲーぐらいしかやらないんだし。

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/07/n_fujixp.html
>FSC方式の液晶パネル

>PDAにアクセラレータを内蔵し、スムーズな画面切り替え（ズーム表示）が行えるようになっている。
>これには、FSCパネルの0.3msという応答性の高さが一役買った。
>　従来の約100倍にあたる応答速度は、動画などの表示にも有効だ。
>富士通ではTVやDVDビューワーなどの用途も視野に入れ、FSCパネルの開発を進める。
>一方、.u Pocketもスケジュールは未定ながら、今後は軽量化（デモ機は約280グラム）や薄型化などはかり、
>製品化を検討していくという。

液晶の動画性能がこれから飛躍的に上がる可能性あり。高解像度化にも貢献するかも。

液晶は動画性能が上がっても画質が糞だろが。

>>31
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

既に15インチ液晶でもCRTと同じ発色だが

最近の液晶発色いいけどなんで？
技術的にフルカラーは不可能じゃなかったの？

液晶にしろCRTにしろ安物使ってるﾔｼは貧乏人。

なんて衝撃的なスレタイだ

すまんの、ワシはナナオのT566で満足じゃわい
これくらいの性能があれば、レタッチも十分出来るワイ
ただし、キャリブレーションをきちんとしていればの話じゃがの。
キャリブレーションもしてないヒヨッコどもが
モニターを語るんじゃないわ
最低でもモナコのEZ COLOR位買ってからまた来るのじゃ

＞ワシはナナオのT566で満足じゃわい
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>37
もし、そこの人
おぬしはどこのモニターを使っておるんじゃ?

>>38
SONY GDM-F520
NANAO L985EX

>>39
写真うpキボンヌじゃ

三菱　LVP-L2000Vで100インチですから疲れますが。
800×600だし＠＠

>>38
SHARP LL-T2020

>>40
まずはそっちからキボンヌ。

ちなみに39は俺じゃないぞ。
CRT（NANAO T766）は処分した。

>>41
クオリア買え。

うｐろだを教えてくれんかのう？
頼みますじゃ

>>44
http://www.up-loader.net/cgi-bin/lah.2ch.net/upload.cgi

>>45
サンクスですじゃ。
携帯しか手元に無いので画像が悪いのは
お許しくだされ・・・
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0638.jpg

>>1はよっぽどあのスレが悔しかったんだなｗ

>>46
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0639.jpg

>>48
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

液晶なんて階調は飛びまくりだし白飛び黒潰れがすごいし応答速度遅くて残像でまくりでしょうもないのになんでみんな何十万も出してわざわざこんなの買うの？
CRT買えよ

>>1は後3000以上レスしなければあっちに
追いつけないわけだがｶﾞﾝｶﾞﾚﾖ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>48
既出の画像は反則じゃぞ
お主…
ワシを怒らせるなよ…
ちなみにワシは>>1じゃ無いのじゃが…

>>52
いや、俺がその画像の部屋に済んでるヤツだよ。

かわいいエロゲだね（´▽｀）

>>53
それは失礼
すみませんですじゃ。お許しくだされ。
ところで>>39は逃げてしもうたかのう？
せっかく初めてうpしてみたんじゃが…

俺はL557で満足してます

>>53
液晶は昔より視野角が広くなったって言うし、
違う角度からの画像ｷﾎﾞﾝ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>57
デジカメが故障中だから待て。

>>58
ワシみたいに携帯で撮影しますじゃ。

http://202.212.125.192/cgi-bin/bbs/1/img/7741.jpg

どうやら、これで>>1らしいですね。

>>59
携帯は古いPHSｗ

>60
広告？よー分からんのが表示されたんだけど。

むぅ、それは残念じゃ。

>>1
質問。そんないいＣＲＴディスプレー高い金で買って
一体何に使ってんのよ？
3Ｄゲームとかエロゲとか言ったら指差して笑うよ俺

　　　　　　　　　　　　　 ,,.. -──-　､,
　 　 　　　　　　　 ,. ‐'":::::::::::::::::　　....:｀`'-､
　　　　　　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,....,
　 　 　 　 　 ／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　／　　ヽ
　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､　 / 　 　 　/
　 　 　 　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　あはははは〜ｗｗｗｗｗｗ
　 　 　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ
　　　　　　l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､　　>>1、CRT使ってるよ〜ｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　 i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i_＼
　　　　　 　 i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　 　 　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　ﾉ 'i　
　 　 　 　 　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !
　 　 　 　 　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ
　　　　 　 　 |::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::
　 　 　 　 　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　､''‐-､_:::::::::::::::::　／
　 　 　　　　i:::::/　i:::ハヽ｀''‐､／l＿_＼,|　／　　　ヽ--､,.ﾆ=‐--‐'"

液晶の最大の問題点は、寝転がってオナヌーできないことだな

>>66
何で？

CRTのメリット

寝転がってオナヌーができるｗ

>>68
Why?

>>67
まあ、環境によるだろうがデスクの上においてあると視野角の問題で
ポジショニングに苦労するのよ。

>>70
あー、視野角の問題か。
安い液晶はそうかも知れないねー

俺なんかNOTEPCの開閉の角度調節してるんだぜっ！

CRT（特にフラット）は歪みが大きすぎるので困る（19インチでも歪みまくり）。
液晶なら15インチですら歪まない。

408 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 00:10 ID:wmf5SMpA
HM903DAの購入を考えているのですが、
画面の場所によって縦横比率が変わるあれは調整でなんとかなるですか？
今使ってるのは、画面の真ん中が細くて左右が以上に太っくて困りものなのです（調整でけん）
色彩はどうでも良いとは言わないけど、画面の歪み対策のみで選ぶとしたら、なにがいいでしょうか。
今使っているのは、ソニーのＥ２２０というやつです。

413 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/09/06 12:21 ID:zeU6ZRut
>>408
T766使ってるが、それですらその現象は起きる。
写真を表示して、左右に移動すると明らかに比率が変わる。
19インチなら無理だと思われ、液晶買うか（19インチ（CRT21相当）UXGAも既に8万で買える）、
21インチを買ってみるしかないと思われ。

417 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 21:57 ID:HCMDGWMa
SONYの17インチCRTが故障したんで、T766を買ってきたんだが、
上にも書いてあるけど、画面中央と端で縦横比が全然違う。(´･ω･`)
色調も不自然だし。返品したいです…。(´･ω･`)

ウチの兄貴はパソコンでエロサイトをみてる時に親の気配を感じたらこうやって脱出してた。

　　　　　ドア（押し扉）が開かないように隙間を塞いでしまう。　　
　　　? 　↓ 　　　　　　　　　　　＿__
　　○　. | | 　O＿　ｶﾞﾗｶﾞﾗ　 　|　　|←ﾊﾟｿｺﾝ
　 （| |） ┥|｜|_|_　　　 　 　　＿|＿_|　
　　ハ.　 | |└┬|_　三 ＝ 3｜　 　｜　
　 　||　　| | .o┴o　　　　　.　|　 　　|　　

《 そしてゆっくりパンツを履く 》


そんな兄貴が一度だけこんな風になってた・・・・・・。　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　　　ｶﾞﾗｶﾞﾗ　　　　　ｳﾜ‐ 　　　　　|　　|
　　 　　　　 |　　　　　　　　　　　　　彡 　　｜　｜　
　　　　 　　└┬　三 ＝ 3　 O／　　　 　 |￣￣ |　　
　　　　　　　o┴o　 　 　　　　 ＼／＼　　|　　.　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 　　
ごめんね。凄い音にがしたから、つい見に行っちゃった。

>>73
マルチコピペ厨氏ね

>>1
奇遇だな。
昨日ちょうどこれとParheliaでトリプルにしたところだよ。

>>76
「12月下旬発売」なんだが（ｗ

今年の大本命ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ソニー、17型クリアブラック液晶ディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1016/sony2.htm

ソニーは、1,280×1,024ドット(SXGA)/約1,620万色表示の17型TFT液晶ディスプレイ
「SDM-HS73P」を10月25日より発売する。価格はオープンプライスで、店頭予想価格は
68,000円前後の見込み。PCリサイクルに対応する。

パネルに「バイオノートTR」などで採用しているクリアブラック液晶を搭載した
液晶ディスプレイ。低反射クリア偏向板を使用し、ARコーティングを施したことで
反射や映り込みを抑えた。同社では「単体の液晶ディスプレイでクリアブラック液晶を
採用するのは初」としている。

輝度は400cd/平方m、コントラスト比は500:1、視野角は上下/左右ともに160度、
応答速度は16ms。消費電力は通常時45W、省電力時1W。
本体サイズは約441×216×404mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約5.9kg。　

>>48
既出の画像age

ブラウン管の国内生産、ソニーが来年にも撤退
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031019-00000401-yom-bus_all　

シャープの液晶開最大発色は、確か半年前くらいに
フルカラー実現！今コストでの面での検討中かと

でも、液晶の変わりになるって言われてるやつ･･･なんかあったけど
そっちの方が安く出ればそっちの方がヨサゲなんだけどな･･･
技術開発元が日本なので、安くはないかも

貧乏人でｻﾑｿﾝですが何か？

>>78
＿|￣|○　なんでVESAマウントに対応してないんだよ・・・

97年製の15inch凸型CRTですが何か？
半年位前から縦線入ってますが働くよりはマシです。

17ｲﾝﾁの液晶か、19ｲﾝﾁのCRTか
値段同じならどっち買う？
俺なら液晶買ってスペースを有効利用するが・・・

328 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/10/22 21:29 ID:6nTfk5ai
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0706.jpg

今日LL-T2015が届いたから手持ちのGDM-F520と発色比較してみた。
ピンボケ写真だが。噂どおり赤系の発色は随分鮮やかだな、2015は。　

>>85
18インチの液晶を買う。17インチのSXGAは少し疲れる！

>>88
Good job

SyncMaster 172X ＝ 現時点で最強の17インチ液晶

17型SXGAアナログ/デジタル入力対応
クラス最高応答速度12ms実現 世界最薄10.8mm
超スリムベゼルを採用したウルトラコンパクトモデル
http://directshop.samsung.co.jp/shop/catg/prditm.jsp?p_prdid=1002&p_prditmid=618

15インチＣＲＴ_ＸＧＡ表示の文字と、
17インチ液晶_ＳＸＧＡ表示の文字ではどっちが大きいんだろう？

>>91
15"CRTでXGAって…
文字の大きさ云々の前に、目に相当な負担をかけてませんか？

ハード板ななしのままだった。欝だ...

普段モニタじゃなくてプロジェクター使ってる人居るのかな？

>>92
そうなの！？
今までずっと15"CRTでXGAだったんだけど・・
気にし始めたら目が疲れてきた

>>95
買い替えしれ。目ぇ悪くなってからじゃ遅いよ？

最近はCRT売ってる方が珍しい

>>1の顔
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1007/nmv_4.jpg

>>97
どんだけ田舎だよ

ウチのほうもCRTあんま見なくなったが・・・
ちなみに東京23区隣接の市だが。

金ない

http://www.logitec.co.jp/products/monitor/lcmt157as.html

この液晶を注文しましたけど・・・
そんな安物液晶を使ってる俺は　いってよし？(･_･)

うんにゃ。
コレ結構売れてるモデルやん。
そんなに悪くないんでない？

話題のDell2001FP（右）とシャープの液晶（←）の比較写真

http://cool.s25.xrea.com/cgi-bin/img_box/img20031223014646.jpg

2001FPの方が無効領域（黒い部分）が多いため、
粒状感が多くてギラギラする

とうとう8ms+オーバードライブ来ますた。
液晶もついに応答速度1桁。

世界最大・４５インチ　液晶テレビ発売
シャープ、夏までに
http://www.sankei.co.jp/news/evening/e09bus002.htm

45"（MP Schedule：2004 Q2）
LQ445T3LZ11（1920x1080・8ms+QS・CR1000：1・nit600cd）

>>105
テレビじゃ意味なし

ソニーもCRT17インチ以下はやめるので
こういう方向性で高付加価値の製品つくりをするんだろうね

ってーか長く使うこと考えるとCRTの方が高いんだよね。
三菱の17インチダイヤモンドトロン使ってるけど消費電力73Wだよ？
SONYより三菱の方がカッコイイし（デザイン）
難点はダンパー線が入ること（液晶は入んないし）

もう2004年だし、このスレも不要ですね。(藁

死んでるしねｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0113/nec.htm
((;ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

液晶は殴ると割れるのでいやです

殴るてガキかよ

CRTは指の骨が折れます。

いあ、われたガラスが刺さるｗ

>>111
>実勢価格は200万円前後となる見込み。

いらねえ！！ｗ

UXGAは、何時頃安くなりますかね？
5万円台になるまで待った方がいいですかね？

ハゲるまで待っとけ

>>118
XGA,SXGAと順々に安くなってきてるから、
UXGAもそろそろ値下げするんじゃないかな？
一つのメーカーが安くして、それが起爆剤になればいいんだが。

＞5万円台になるまで待った方がいいですかね？
あと2年以内にはそのくらいの値段になるでしょう。

いくら良くても、デジタルには勝てん。

2003年

予算が5万あって、LCDを買わんのか？それでもCRTを買うのか？

5万あったらでかいCRT買う（もちろんダイヤモンドトロンM2)
三菱やらSONYやらの液晶見たけどどれもいまいち。
なんかクッキリ感みたいなものがないんだよね。

＞三菱やらSONYやらの液晶

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

液晶はシャープと七男と昔きいたのですが、
違うのですか？三菱？ソニー？
今はどうなのでしょう。
応答速度が速ければ色なんてあんまり気にしてないのですが、
ＯＫですか？

応答速度なんかそんなに気になるか？
動きの激しいｱｸｼｮﾝﾑｰﾋﾞｰみるんだぜってか？
俺なんか萌えｱﾆﾒしかみないし、FPSもヘタクソだから
そんなに気にならんぜ。　　　がはははははっ！！！！！！！！！はあ

液晶はコントラストが固いつーか
発色がまだまだいまいちだろう？

ＣＲＴ並の発色になってるって言う奴もいるけどさ
ＣＲＴと並べて比べてみろよ。

CRT(@�u@　.:;)うまい

一度、CRTとLCDを机に並べてみろよ。
発色がどうとかいう問題じゃないって。
俺の場合、ケチらないでﾅﾅｵにしたから、CRTなんざに
もう戻ることもないがな。

>>128
発色はハイエンド液晶の方がハイエンドCRTより上です。
並べて使ってますけど。

階調はCRTのほーがでるけど、液晶のビシッと決まった安定感の
ある絵の方が明らかに上だと思う。

実際の所有者の意見が来てしまったなｗ

あ、ネタスレだから妄想で引っ張らないとだめ？マジレス禁止？
漏れ空気読めてない？

さいこうですよ。ここは。

>>125おめえがバカってかオリジナリティある批判しやがれ。てめえみたいなのはごみの様にいるんだよ。
>>131店においてあるやつは明らかにCRTの方が良かったんだが・・・・
液晶って耐久性ないの？じゃなけりゃ店においてあるのが不良品なの？

まともなﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞに接続されていて、DVI接続の絵を見たのかと

店頭で比べちゃ駄目。
つか、ほかに比べようないけどな。

>>136　動画だよ（ライブ映像）
　　　 まあ、どっちにしたって液晶は漏れにはいらんし。
　　　 別にデスクが小さかったり家が小さかったりするわけじゃないからね。
　　　 電力くっても光を反射せずに発色できるCRTのが好き。
　　　 液晶は比較的光を反射する製品が多いから明るすぎる部屋だときついんじゃないの？
　　　 液晶自体はそんなに光を発してるわけじゃないし。
　　　 視覚的にはそっちの方が問題ありかと。

>>131
画像うｐ

>>139
奥からNANAO F980と、Sharp LL-T2020、NANAO L985EXです。　
ttp://moetaso.homeip.net/upbbs/img/36.jpg

まほろは本当に使ってるっぽいよ。
鬱病とか情緒不安定な人は、自分に自信が無いせいかやたらハイスペックなのを使いたがるしね。

つーか液晶はギザギザじゃん。一般に普及する4万CRTと4万でTFTで比べたらCRTの大勝。
高級CRTと高級TFT比べられても困るね。

>>141
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

>>135
店頭のディスプレイ売り場なんて、分岐しまくりのぼけぼけアナログ画像を突っ込んであるだけだろうしねぇ。
そういう酷い条件で使うなら CRT のほうがいいとは確実に言えるけど、まさか自分で使う PC の出力がそんなにダメってことはありえねーだろ。
セット売りのメーカー品が並べてあって CRT のほうがよく見えたというなら話はわかるが、いまどき CRT つきのセットなんて絶滅状態だし。

>>141
つーかCRTはぼけぼけじゃん。一般に普及する4万CRTと4万でTFTで比べたら液晶の大勝。
低解像度ゲームだのエロ画像だので比べられても困るね。

安物同士の比較ならメーカーPC付属品を見てみればわかる
CRT画質悪杉

>>143〜>>144ダイヤモンドトロンM2見たことないのかな？
ってーかここに書く奴でメーカー品買ってる奴ってあんまいないっしょ。
メーカーなんて見せかけの代表（VAIOなど）見かけがいいTFT使ってるだけ。
だって初心者が見たら明らかに液晶のがいいっしょ？（見かけいいし、場所とらんし）
こないだ見た雑誌の記事に最近のTFTは光を反射するため映り込みが激しいと書いてあったんだが・・
要するに移りこみ＝視覚的にはノイズといっしょでしょ？
卓上のデータなんて移りこみやその他の要因が加わるからあんま意味無いと思う。
まあ、死に掛けてたこの板が活気づいていいけどね。

そう。液晶は今は糞だがどんどん進化してる。新しいのが出ると古い液晶は糞呼ばわりされる。
液晶は発展途上なんだよ。

>>145
>>131
>>140

NECのPCに付属してるCRTはダイヤモンドトロンM2なんだが。

ダイヤモンドトロンM2は輝度が高いだけで色再現性は最近の液晶以下だよ。
おまけにフォーカスボケボケだし。
あれはゲーム＆動画専用。

>>146
しかし今売ってるCRTはもっと糞なので
今良質なモニタを買おうと思ったら液晶しかない罠。

>>146　確かにそうだと思うこれから進化して映り込みが減ったり動画やゲームでも液晶が1番になるだろうね。
正直CRTの画質がいいのは先に出来た技術だからだね。液晶には未来があるけどCRTはここまで。
>>148　普通の人でゲームや動画以外に画質が必要なアプリあんの？フォト系やレタリング系あるけどあんまつかわないっしょ？
あ、ごめんエロ画像か。
それと、漏れは視覚上のことを言ってるんだがわかってる？

発展途上ではあるがすでに画質はCRT以上（同価格帯で比較して）なので、
画質重視なら液晶、応答速度重視ならCRT、ってことですな。

同価格って書いてあるけどそしたらCRTがうんとでかくなるんだが・・・

PCでゲームやってる時点で普通の人ではない。

普通の人の用途
ネット＆メール＞Office系アプリ＞画像＆動画＞＞＞＞＞ゲーム

あ？DVD見ねえのか？ハイビジョンテレビよりよっぽど画質いいじゃねえか＞PCモニター
しかもネットやメール・オフィス系アプリってさらに画質いらねーよ。

両方持ってるけどゲームやらない奴は絶対液晶のほうがいいよ。
俺ゲームやらないからCRTはほとんど使ってないし。
２台並べて見ると、CRTは画質（発色＆フォーカス）悪すぎなんだもんなぁ。
もう１台液晶買ってCRT売ろうかな・・・

>>154
＞ハイビジョンテレビよりよっぽど画質いいじゃねえか＞PCモニター
圧倒的に画質悪いが
発色・輝度・Y/Cレベル

DVDはTVで見るもんなんだが
CRTで見てる奴は馬鹿

＞あ？DVD見ねえのか？ハイビジョンテレビよりよっぽど画質いいじゃねえか＞PCモニター
ネタか？
NTSCをPCモニタで見るなんて問題外だぞ（藁

売ってもCRTは二束三文。元値が安いからね。どーせ安物CRTだろ？

>>154
＞あ？DVD見ねえのか？ハイビジョンテレビよりよっぽど画質いいじゃねえか＞PCモニター
馬鹿か？

お前何にも知らないだろ（ゲラ

>>154
たくさん釣れてよかったね（ﾌﾟ

>>157　ハイビジョンテレビとPCモニターの密度調べておいで。
まあ、グラフィックボードがへたれだったら意味ないけど。

>>161
馬鹿か？
密度は関係ないんだが。

だいたいDVDの解像度知ってるか？（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

なんか値段高いと物がいいって勘違いしてないか？

まさかDVDってへたれ映像だった？

＞ハイビジョンテレビとPCモニターの密度調べておいで。

どうやら真性みたいだなｗ
CRT使いってこんなのばっかｗ

香ばしいスッドレはここですか？

しかも漏れテレビ要らんから人にやったし。電力考えなかったらPCで見るほうが楽だし。

メーカーPC付属クラス　液晶＞CRT
中級クラス　L567＞T766
上級クラス　L685EX＝T966
高級クラス　L985EX＞F980

どのクラスで比べても画質は液晶のほうが優位

>>164
マジで知らないなら教えてやるが、
DVDの解像度は720x480。

ハイビジョンテレビの解像度は1380x760程度。
一般テレビの解像度は850x480程度。

DVDで解像度が意味ない理由がわかったか？
DVDで重要なのは輝度、色再現域、レベル。

マジかよモニタで見ても意味ねえじゃん。それでも見るが。

真性すぎてワラタ。

笑ってくれ。ネタにはなっただろ？

ワラタ。
まあ盛り上がったからいい。

いっぱい釣れたしね。残念なのは釣るつもりがなかった所。

釣れた皆さんありがとう。これで知識が増えていく

>>145
CRT に関しては昔からトリニトロン信者なんで、ダイヤモンドトロンM2は確かに知らん。

というか、単品ディスプレイ売り場の条件では液晶のほうが著しく不利かつ
実使用時ともまともなテスト時とも条件が違いすぎるから参考にならん、と書いてるのに
なんでダイヤモンドトロンがどうこうと言われるのかわからん。
ひょっとしてコピペネタのほうをまじめにうけとってしまった ?

あ、すまん。名前とアンカー先を間違えた。訂正。

あらら、知らん間に一戦終わってたのね。

まぁ元のソースが映画とかだったら、安物の一般テレビでインタレース表示で見るよりは
PC でプログレッシブ再生して解像度を取る、ってのはありだとは思う。
金と場所があるなら D2 以上がちゃんと入る TV を買えって話でもあるけどね。

次スレは
2004年にもなってﾎﾟｹｯﾄﾏﾈｰで液晶買えないヤツは貧乏人
にｹﾃｰｲ

>>140
OK、手間かけさせて悪いけど最後に
奥から画面のデザインのプロパティで
赤、青、黄にして正面から撮ったやつうｐ
どっかで拾ってきた画像だといかんので


あと
NANAO F980 99年9月ごろ発売（C
Sharp LL-T2020 02年10月ごろ発売（液
NANAO L985EX　　03年1月ごろ発売（液
なんだけど
いくらなんでも3年前の物と比較するのはおかしくないか？

>>180
お前まほろさんがUXGAスレに同じような写真をうｐしてるのを知らないのか？

それと、CRTは新しいから性能が良いなんてことはないんだが。
未だにそのF980が最近のCRTでは最高性能と言われてる。
今のCRTはコストダウンが進んでどんどん画質が落ちてるのが現状。

まじめな話したいなら少しはまともな知識付けてから出直して来いよ。

金があっても買わないよ。しばらくはね。TVなんてニュースしか見ないからキャプチャーボードがあればいいし。

>>182
ほんとに天然だな。
別に地上波を見る話なんか誰もしてない。
動画を見るモニタとして通常の TV なり HDTV なりの話が出てるんだが。

個人の事情としてそんなもんいらね、というのはもちろん全く問題ないが
ここで言われてもだからどうした、だな。

うむ。言うところを間違えたか。

>>181
いや輝度とかフォーカスとか5年も立てば全然違うだろ、おまけに平面ですらなかったし

>未だにそのF980が最近のCRTでは最高性能と言われてる。
ソース出せ！

>お前まほろさんがUXGAスレに同じような写真をうｐしてるのを知らないのか？
知るかｗ

おまいの脳内解釈なんて知らないよぅ、まあ画像うｐできないってことは
やっぱりどこかで拾ってきたやつだったんだな

>>185
おいおい、平面が性能良いとか思いこんでるアフォか？
平面はフォーカスや歪みでむしろ不利なんだが。

つーかググればわかることを永遠と述べてるあたりでレベルがわかるが。

>>186
登場時期と購入時期を勝手に脳内で一緒にしてる奴に何言っても無駄かと思われ。

>>185
まほろさんほど有名な方を知らないとは２ちゃん初心者でつか？

「永遠と」とか言う香具師のレベルもわかるが

>>186
煽ってるだけだろ。適当に否定してれば釣られてくれるだろう、みたいな。
185 の脳内解釈にいちいちつきあっても仕方ないよ。

いやはや板に活気があるのはいいねえ

＞まほろさんほど有名な方を知らないとは２ちゃん初心者でつか？
これはこれで痛いな。ｗ

>>185
ブラウン管の基本性能は、5年や10年程度ではほとんど進歩しないよ。
平面に近く，奥行きが少なく，画面が大きなブラウン管ほど、管としての特性が悪い。
管としての特性ってのは、フォーカスの良さや歪の少なさ。

歪は、電子ビームを曲げるために加える電圧と蛍光面上の発光位置の変化が直線に
近いほど少ない。フォーカスは、電子銃と蛍光面との距離変化が少ないほど良くなる。
フォーカスが良くなるってのは違うな、フォーカスのズレが少なくなる…か。

特性が悪い管を周辺回路で補うのが、ここ二十年程度の流れ。
調整部分をデジタル化して複数条件に対応するのが、ここ十年程度。

平面管を好むのは見る側の問題。
反射角が一定に近くなるので映りこみを減らせたり、見る角度によって
生じる追加の歪が出にくくなる、これ最強。
ただし、そもそもブラウン管上の画像自体が歪みやすい諸刃の剣。
素人にお薦め。

>>191
おまえさんのせいで、別スレで「ダイヤモンドトロンM2」をネタに使う釣り師が出ちまったじゃねーか。
どうしてくれるw

>>180
ちょっとぶれたけど、まぁいいよね。
ttp://moetaso.homeip.net/upbbs/img/51.jpg

>>185
http://www.eizo.co.jp/support/discontinued/pdf/crt/F980.pdf

NANAOはこれ以上のCRT出してないよ。っていうか日立のハイエンド
フラット管製造中止だから、もう出したくても出せない。

180の反論が楽しみだな

>>196
お前の知識のなさにはホント頭が下がるよ

相当ﾌﾞﾚてる。。

180はやくこい

200ゲット

BARCOはどうだい？

>>197
180ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

CRTなんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

SMよりAGという嗜好が大勢だったのが痛かったなぁ。

液晶からＣＲＴに買い換えた自分としては、液晶はWindowsHEと同じく主婦用子供用というイメージがあるなぁ

>>205
ひょっとして、機能的には全く XP Home で問題ないのに、なんとなく Professional を買っちまうタイプですか ?
...自分自身は管理ツール周りの制約が気持ち悪かったんで Home は嫌だけどね。

140=180=H1FzVMaV

こっちでも活躍してた様子↓
何でCRTはキビキビで、液晶はもっさりなの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073692776/53-102

>>204
激しく同意。AG管が良かったのってSAトリニトロン時代のT560、T660系位
な気がします。

>208
今ごろﾚｽしてもしょうがない気もするが
２回目の画像悪すぎるよー、すごくぶれてるし１回目の１０分の１ぐらいのサイズだし
正面から撮ってないし

まあ、漏れもSM管好きだしF980もいいCRTだけど、
こんなのもあるんだからどうせくらべるなら
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1007/nmv.htm
とかだめなの？
漏れ的には最高のCRTが何かってところが問題なんだよな

まあ、５年前だろうといいものはいいと言われればもう言い返すことはないけど

あとできれば1回目の画像の真ん中の液晶の絵何か教えてほしいな

>>209
ピッチとかよく見ろ、それは単に10万程度の21CRTの色域だけを広げたもの
広色域が要らなければただのショボショボCRT
CDM-F520やF980になんか及びもしない

値段だけにしか目がいってないようじゃまだまだだな

>>204
>>208
なるほどねぇ。両方使ってるとそういう見方になるのか。
シャドウマスク管のいい CRT って使ったことがないからいまいちわからんです。

アパチャーグリルは GDM の各社 OEM でいろいろ使ってたんだが。

>>210
>ピッチとかよく見ろ
AG管とSM管の違いわかってるの？
それに広色域があるならないやつとは違うだろ

しかもあぷあぷでF980は9000円で売られてたとか値段のことはあえて書かなかったのに、
値段を見てるのはあんただろ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

用途や好みがわからないようじゃまだまだだな














しかし、ここまでの信者がいるならF980ヤフオクで売ろうっかな

>>209
携帯でてきとーに取ったなげやりなヤツなんで。

民生用じゃなくて業務用とかになるとBARCOとIBMのT221辺りの
対決になると思いますが・・・解像度ではもう液晶の方が圧倒的に
上になっちゃう。

2020に写ってる絵はサイキックアカデミー煌羅万象のキャラです。
左からファーファ（有島モユ）織奈（WAFUWAFU☆【田中理恵】）
ミュウ（日笠山亜美）キャール（清水愛）です。
このスレでも参照してくれ・・・
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/anime/1060285396/

つーか、このスレ立てたの僕じゃんっていう・・・

>>211
シャドウマスク管のいいCRTで有名所っていうと、日立の管をつかった
NANAO88F、78F、F980位ですからねぇ。

>>212
F980が\9000ならケーブルだけで元取れますねヽ（ ´ー`）ノ

↑ハンドル戻すの忘れてた（ノ∀｀）ｱﾁｬｰ

>>212
GDM-F520はAGピッチ0.22mmだが

>>213
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

ｱｲｲﾀﾀ

いきなりしけてんなあ、ここ。

test

■メインマシンの常用モニター構成として、最も近いもの シングルモニター（CRT×1）
35 票 55.6 %
シングルモニター（液晶×1）
20 票 31.7 %
シングルモニター（テレビ、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ等×1）
00 票 0.0 %
デュアルモニター（CRT×2）
01 票 1.6 %
デュアルモニター（液晶×2）
00 票 0.0 %
デュアルモニター（テレビ、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ等×2）
00 票 0.0 %
デュアルモニター（CRT＋液晶）
02 票 3.2 %
デュアルモニター（CRT＋テレビ、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ等）
04 票 6.3 %
デュアルモニター（液晶＋テレビ、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ等）
01 票 1.6 %
トリプルモニター以上（CRTのみ）
00 票 0.0 %
トリプルモニター以上（液晶のみ）
00 票 0.0 %
トリプルモニター以上（テレビ、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ等のみ）
00 票 0.0 %
トリプルモニター以上（CRT、液晶、テレビ、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ等混在）
00 票 0.0 %

http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm

>>1
　

CRTを買うのは賭けみたいなもの。
色ごとの焦点が一点に集まらずズレズレ、ボケボケの製品が多い。
箱から出して使うまでボケボケの程度がわからない。
それに比べ液晶は(一個のドット欠けでも気にするマニアは別として)
安心して購入できる。

それはどっちも的を得てないな

>>224
的は射るものですよ。