どっちを買いまショー!? FX5200vs4Ti4200

DX9世代の廉価カード
DX8世代の最強カード
どっちもお得な感じだが･･･?

過去の戦いの場はこちら
今GeForce4Ti4200とFX5200どっち買った方がいい？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055353837/l50
続・GeForce4Ti4200とFX5200どっち買った方がいい？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058007297/

2

貼り忘れ

前スレ
GeForce4Ti4200とFX5600どっち買った方がいい？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1059927007/

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟдﾟ) ｳﾏｰ(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

《Ti4200のメリット》
・DX8.1世代なら、FX5200より3Dが圧倒的に速い。

《Ti4200のディメリット》
・基本的にFAN付きで発熱も多い
・DX9に対応してない
・メーカーによって、アナログ画質にムラがある
・DX9入れたときに、一部のドライババージョンで不具合が出る場合有り
・新品の場合、FX5200よりちょっと高い。

《FX5200のメリット》
・ファンレスで動く。熱耐性も高く夏場も安心
・メーカー問わず、総じてアナログ画質が良い
・DX9対応
・VRAM128MBでありながら、比較的安価

《FX5200のディメリット》
・３Ｄが遅い。DX9関係の機能は「動くだけ」というレベルで、DX8.1以下はGeForce4Mx460並
・128bit版と64bit版、さらにメモリクロックが異なる製品が混在していて、64bit品やメモリ
　低クロック品をつかまされると、GeFprce2MX並の性能が待っている
・ごく一部のDirectX8.1世代のゲームで不具合が出る場合有り


《総括》
・３Ｄ性能で5200は4200に勝ち目は無いが、5200にはファンレスや画質といったメリットがある。
　　どちらを優先するかで、自ずと選択肢は決まる
・ただ、この価格帯で３Ｄ性能を求める場合、Ti4400/4800、FX5600といったモデルも１万円強
　　程度にまで暴落しているので、4200が唯一の選択肢という訳でもないのが難しい
・RADEON系との比較はスレ違いみたいなんでよろしく

>>1
ハァ？Ti4200の次の相手はFX5800だろ。
阿呆が。

676 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/09/04 03:54 ID:sCrr/pDu
GFX5600-A256C DDR256MB買っちまったよ税込み￥17000で



こ の 選 択 は 果 た し て 正 し か っ た の だ ろ う か

>>7
大は小を兼ねる！＞256MB

５２００は発色が良いと言われていますが、
今使っている８４５Ｇのオンボードビデオとどっちがいいのでしょうか？
５２００の方がいいのなら買います。

オンボードは糞

結局5600から5200に戻ったの？

もう4200の勝ちだろ。
次の相手は5600。

>>10
845Gはなかなか良いよ。

5200の256M買ってこそ男ってもんだろ。

RADEON9700Pro>RADEON9700>GeForce4Ti4600>GeForce4Ti4400>RADEON9500Pro>
GeForce4Ti4200>RADEON9500>GeForce3Ti500>RADEON8500>GeForce3>
RADEON8500LE>RADEON9000Pro>GeForce3Ti200>Parhelia>Xabre600
>GeForce4MX460>Xabre400>RADEON9000>GeForce4MX440=GeForce2ULTRA>
RADEON7500>GeForce2Ti>GeForce2GTS>GeForce4MX440SE>GeForceDDR>
RADEON256>VOODOO5-5500>GeForce4MX420>GeForce2MX400>GeForce2MX=KYRO2
>GeForce256>KYRO>SiS315>Savage2000>GeForce2MX200>nForce>RADEONVE
>G400MAX=TNT2ULTRA=VOODOO3-3500TNT2>Savage4>G550=G400>G450>SiS650>KM266>i845G
>SIS6326>TRIO64


FXとかは何処に入る？

　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;　←NVIDIA筆頭株主
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ
分かっているようだが、FXだけは止めとけ。爆音仕様のドライヤーだ。
我が社でもFXは無かった事にしようと考えている。
否、初めからFXなど存在しない…

>>9
俺も845G使ってたけど、>>13と同じでなかなかよかったよ。
FX5200は持ってないから知らんけどさ。

4200を買って次を待つ。5XXX系は飛ばす。
前スレ前前スレで5600・5200と4200を比べての結論でした。

ドライバのアップデートによる伸びしろが大きいかも＞FX5x00

次スレ立てて乙も言われず、スレタイで文句言われるのはこのスレの伝統ですか？

>>5で既に総括済みだから語る事がない。

RADEON9600とTi4200の比較だったら、両信者入り乱れて相当面白くなりそうだったのに。

じゃあ次は
ラデ9600　VS　Ti4200
だな。

9600proじゃ無いあたりが激しく混乱しそうでｲｲ！

ファンレスで画質がいいとか言い出す奴が出てきてそれはもう大変なことに

ただでさえ糞スレなのにもう糞スレ神が降臨してもおかしくなくなるな

P650買ってわかったんだが、漏れって
重い3Dゲームやってないなと。
オーバースペックだったのだなと。

初のファンレスGeForce FX5600カード、MSIが発売
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/04/njbt_06.html

買う人いないと思うけど、一応ネ

>>28
すごく・・・おおきいです

>>27
重い3DゲームやるつもりでP650買ったならそのほうがﾊﾞｶだろ。
十分お前向きだから安心しろ。

>>28
なんですかこの洗濯板は！

ちょっと惹かれる

MSFS2004のためにビデオカードを買わなくちゃいけないの？
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/04/nj00_msfs2k4.html

＞「開発者に確認したところ、Direct X 9.0aでなければ使えないファンクションは
＞MSFS2004で使っていないそうです」（マイクロソフト広報）

>>15
こんなのも出てるぞ。
GEFX5900Ultra256MB≒RADEON9800Pro256MB≒RADEON9800Pro>GEFX5900Value≒RADEON9800≒GFFX5800Ultra > RADEON9700Pro
> RADEON9700 > GF4Ti4600 > RADEON9500Pro > RADEON9600Pro > RADEON9500 > RADEON9600 > GEFX5600G > GF4Ti4400 > GF4Ti4200 > GEFX5600
> GF3Ti500 > GF3 > RADEON9100 ≒ RADEON8500 > GF3Ti200 > RADEON8500LE ≒ RADEON9000Pro > GF4MX460 ≒ Pahelia
> RADEON8500LELE > Xabre600 ≧ GEFX5200 ≒ RADEON9200 ≒ Xabre400 ≒ GF4MX440≒RADEON9000 ≧ GF2Ultra > GF2Ti > GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR
> RADEON7500SDR ≒ GF2Pro > GF2GTS ≒ GF4MX420 > KYRO2 > RADEON7200DDR > GF256DDR > RADEON7200 > GF2MX400
> GF2MX > RADEON VE >RADEON7000 ≒ KYRO > GF256SDR　≒ SiS315 > GF2MX200 > MilleniumG400Max > G550 ≒ G400 > G450

やっぱりTi4200の比較対象は5600じゃん?

改行ミスですんごく見難くなった。ｽﾏｿ。

http://www.tomshardware.com/graphic/20030714/vga_card_guide-12.html

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html

>>1
なぜ4200の対抗が5200だと言う説明はまだ無いの？

前スレでFX5200の3D性能は糞だったのがわかったし、
FX5600が一万円台前半まで降りてきたのに、いまさら5200は無いだろ〜

しっかしTi4200は名器ﾀﾞﾅ。

ＣＡＤや3ＤＣＧで使われるOpenGLの性能は無視ですか？

事前情報なんもなくてASUSのFX5200の地雷カード買った。
はっきり言って糞。二束三文でとっとと売ろうと思う。

GeForce FX5200 128MB/128bit　ファンレス簡易まとめ

・Albatron FX5200P　[4ns、3.6ns]
・GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVI　[5ns]
・ELSA GLADIAC FX 534 128MB　[4ns、3.6ns]
・玄人志向 GFX5200-A128C　[6ns]　※メモリクロックは300（FX5200のデフォは400）
・innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV　[5ns]　※初期ロットはファン有り
・ノーブランド FX5200/128MB バルク（GAINWARD製）　[5ns]
・MSI　FX5200　FX-5200-TD128 [sumsung K4D261638E-TC50 5ns?]（緑の基盤、Rev2.00）

(ファン付き)
GAINWARD Pro/660 3.5ns
MSI FX5200-TDR128 4ns?

★★★64bit（地雷）★★★
・Albatron FX5200EP
・ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
・AOpen Aeolus FX5200-DV64（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV128 LP
・AOpen Aeolus FX5200-DV128（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV64 LP
・ABIT Siluro FX5200DT
・GAINWARD Pro/660TV
・SPARKLE SP8834DT-128V
・ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
・MSI FX5200-T64 ファンレス
・MSI FX5200-T128 ファンレス
・MSI FX5200-TD64 ファン有り
・innoVISION FX5200 64MB

メモリが300MHｚ(半地雷？)
・玄人志向 GFX5200-A128C
・東海理化販売 VFX5200/128ATVD
・Palit Daytona Geforce FX 5200

ミスった。

GeForce FX5200 128MB/128bit　ファンレス簡易まとめ

・Albatron FX5200P　[4ns、3.6ns]
・GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVI　[5ns]
・ELSA GLADIAC FX 534 128MB　[4ns、3.6ns]
・玄人志向 GFX5200-A128C　[6ns]　※メモリクロックは300（FX5200のデフォは400）★(半地雷？)
・innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV　[5ns]　※初期ロットはファン有り
・ノーブランド FX5200/128MB バルク（GAINWARD製）　[5ns]
・MSI　FX5200　FX-5200-TD128 [sumsung K4D261638E-TC50 5ns?]（緑の基盤、Rev2.00）

(ファン付き)
GAINWARD Pro/660 3.5ns
MSI FX5200-TDR128 4ns?

★★★64bit（地雷）★★★
・Albatron FX5200EP
・ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
・AOpen Aeolus FX5200-DV64（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV64 LP
・AOpen Aeolus FX5200-DV128（生産終了）　現在Aeolus FX5200-DV128 LP
・ABIT Siluro FX5200DT
・GAINWARD Pro/660TV
・SPARKLE SP8834DT-128V
・ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
・MSI FX5200-T64 ファンレス
・MSI FX5200-T128 ファンレス
・MSI FX5200-TD64 ファン有り
・innoVISION FX5200 64MB

メモリが300MHｚ(半地雷？)
・玄人志向 GFX5200-A128C
・東海理化販売 VFX5200/128ATVD
・Palit Daytona Geforce FX 5200

強いて言えば、価格帯が同程度だからFX5200とTi4200を並べてるんだろうな。
速度は明確にTi4200が上、画質はFX5200が上。
FX5200は128bit品を選べば氏なない程度の速度は出る。
Ti4200はかなり吟味して選ばないとろくな画質のがない。

かなりの勢いでTi4200が有利だが、FX5200が上回る点もあるってことで。

で？

>Ti4200はかなり吟味して選ばないとろくな画質のがない。

安いからといって適当な Ti4200 を勝ったやつは負け犬でFA？

>>47
画質画質って言うけど、
具体的には何をさしているのさ?

自作初心者なんだが、
現在ｴﾇﾌｫｰｽ２のオンボードで、1万から出せて1万5千でグラボ探してます。
このスレ見てるとＴｉがいいようですが、当方ほとんど３Ｄゲームしません。
２ＤゲームメインでＤＶＤやＡＶＩなどの映像系がメインです。

ラデも含めてどんなグラボがいいんでしょうか？？

>>49
・ELSA GLADIAC FX 534 128MB
・Albatron FX5200P　128MB

そんなに画質違うもんなん？
どっかに同一条件での比較画像ありませんか？

>Ti4200はかなり吟味して選ばないとろくな画質のがない。

俺、なんも考えずAOpenのTi4200買ったけど、やや正解？

雑誌とかでたまーにガンマカーブ比較とか
3Dオブジェクトのアンチエイリアス比較とか
異方性フィルタ比較とかやってる気がする

しろーとの俺にはよう分からん

FX5200　＝　長瀬愛（ブサイクでスタイル最悪なにがいいのわかさっぱりわらない）

Ti4200 ＝　朝河蘭（美人でスタイル良性格良しでもう最高）

FX5200ならハズレなしということですか。

タイトルがFX5600じゃなくてFX5200であること、気に入らない人いっぱいなのか･･･
>>38に呼んでもらえたので一応言い訳だけ。
長文になりそうだから、クダクダしたのがキライな人は悪いけど飛ばしてください。

FX5200を選んだ理由は、まずは価格帯と3D性能と競合製品との関係から。
FX5600の価格も下がってきたのだけど、Ti4200のうち一番値ごろ感のあるものはFX5200の価格と競合してる。
3D性能でFX5200<FX5600なのは当然としても、Ti4200<FX5600となる用途はかなり限られているし、FX5600の価格はRADEON9600との競合帯になってしまう。
9600npの性能って9500あたりよりは低いけど、FX5600よりはまし。
だから、3D性能を求めて出費を抑えるならTi4200、もう少し出してもいいならFX5600よりも9600、でTi4200とFX5600は比較をしにくいなと考えた。

それともうひとつの理由は製品の方向性の違いから。
FX5600とか5200とかを視野に入れてる人って、それなりに新しいアーキテクチャを取り入れたいなと思ってて、なおかつそれなりに手を出しやすい価格のものを買いたいなと思ってるんじゃないかと思う。
あとは4Tiに比べてよくなっていると言われるFXの画質に価値を感じてる人とか、FX5200であれば静穏の快適性とか。
それだけであればわざわざFX5600に数千円の無駄な差額(言い過ぎかもしれないけど)を突っ込まないで、FX5200で十分という気がする。
4TiとFXって性質のかなり違う製品だと思うから、結局は比較するなら同じ程度の価格帯の商品同士でやった方がいいんじゃないかなって。

なんと言うか、FX5600ってすごく中途半端な製品だと思う。
価格でも性能でもお買い得感でも常に他の製品に一歩ずつ譲ってるところがあって、言い方悪いけどどんな面から検討しても必ず最初に候補から落ちていく。
貧乏人だからすぐに価格のこと考えちゃうってのもあるけど。

スレ立てに際してちょっと考えていたことを吐き出してみた。
4Ti4200、9600np、9600PRO、FX5600FCと渡り歩いてきて最終的に2GTSに落ち着いてしまった浮気者のたわごと。
反論歓迎。なんかいろいろ書いてくれたら、うまく返事はできないかもしれないけど反省はします。

>56
このスレの趣旨とは関係ないけど、RADEON9600npは思ったより低性能だよ？
低価格スレの各種ベンチを見る限り、FX5600 > RADEON9600np

やはり、FX5600は糞という落ちなんですね。
FX5600Ultraの話が出てないということは、話題に上げるのもおぞましいということなんでしょうか？

Ultraを買ってしまった俺は・・・。

いやいや、FX5600が糞と言うわけじゃないよ。
たぶん、そのお金出せるなら他の選択肢もあったんじゃないか？
と思う人が多いと言うことだと思われ。

まぁ本スレに行けばこのスレのカードは皆糞になってしまうわけだが・・・

わざわざDX9対応カード買わなくてよさそうだ。

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0309/04/nj00_msfs2k4.html

よかったよかった

>33読め

当分、DX9対応のカードなんか意味ないってこったな

>>54
長瀬愛の良さが分からない香具師は素人。

君は伝説のAVを官能したのか

>>33
ひでえ。
DVIでつないでいる人は本気でFX5200・5600を買う意味無いじゃん・・・

まぁ要は5600系がもっと安くなればなんの問題もないわけだ。値と性能が釣り合ってないから叩かれるわけで。

FX5600はDirectX8環境だと、Ti4200より遅いってのが馬鹿らしいよな。
UltraでもTi4200より遅いんだからなんともね・・・
DirectX9になれば話は別なんだが。その頃にはもっと安くて性能のいいカードが・・・

6th GPU ｲﾝﾌｫrﾏﾁｵﾝ　ﾏﾀﾞ？

Ti4200厨必死すぎて見てらん無い。

すいません。ギャルゲーである「ギャラクシーエンジェルMoonlitLovers」が、
XGAだとTi4200でも激しくコマ落ちするのですが、僕は何を買えば幸せになれますか？

CPUはAthlonXP2500@3200です。

>>71
ｴﾛ同人誌

>>71
GeForceFX5900Ultra
RADEON9800Pro

>>71
320*240で動かせ

さて、いっきに糞スレ化の流れだがここで↓からこのスレを神スレ化にする一言！

メインのメモリが128MBなのに、
VGAのメモリが256MBってのは納得いかないな〜ぁ

>>75-76
ﾜﾗﾀ

Ti4200を買おうと思うんだが
お勧めのメーカーってどこですか？

>>78
インノビジョン。

>>78
アホペン

>>78
Albatron

>>78

>>78
マジレス。

GAINWARD。

まぁ未だにATI RAGE PRO 4MB
なんかつこてる漏れにとっては
どっちにしろｳﾏｰなわけなんだが・・・

>>84
不憫な・・・
俺のSiS315やるよ

黒九十九地下でTi4400の128MBが7999円。メーカーは忘れたけど箱入り。
VIVO付きも8999円ですた。

Ti4200のライバルは9600Proだろ。

圧倒的な価格差でTi4200の勝利

今からGF4買うなら、価格と性能を考慮すればTi4400が最良の選択肢だと思うよ。
数千円違ってもいいならTi4600 or Ti4800のほうがいいけど、、

九十九EX地下イベント
Ti4600(ELSAだったかな？)9999エン
見た感じ中古
9500PROあるから買わなかったけどなー

ここのテンプレみると、5200はファン無しの事言ってるみたいだけど、
俺はファン付きの5200Uを買ってみた。
ゲームはまったくやらないんで、無印でもよかったんだが、
ケース内温度を上げたくなかったので、ファン付き買って低速でまわしてます。
ファン付きじゃ〜5200なんて意味ね〜だろ？って言われそうだけど、
ファンコンで落としてるので、鎌風1600回転より静かなので、問題ないです。
ちなみにチップ裏の温度は室温28度で↓
ファン全開　アイドル　39度 FF3周　48度
55％ダウン　アイドル　39度 FF3周　49度
　
価格も12000円台で買ったので良いかと。
Tiの購入はまったく考えていませんでした。
古いし画質悪いみたいなので・・・
あとラデは相性あるから嫌い！

ベンチ結果は、FF11 7300ちょい、3DMark2001 SE　11000でした。
ちなみにクロックはデフォ(325/650)でね♪
案外ウルトラならいいんでないかい？
まっ、ベンチでの話しだけどね

99モノリス地下、あそこに売り場あがあると知ってる人って少ないんだろうなぁ(w

一時期はマジで掘り出し物多かったんだが。
120GBのS-ATAで\7980とか、128bitファンレスのFX5200が\5980とか、nForce2-GTマザーが\4980とか…

今残ってるのでめぼしいのは、上でも出てる1万以下のTi4400とかだけやね。

通販でti4200一万以下で買えるとこまだあるかな？

明日、秋葉でTi4*00を買おうと思います。平日だから、安いところはないかな？

99は先週だけどアナログがぶっ壊れててDVIのみ使える中古ti4800が3800円で売ってたよ。
10秒ほど悩んで買わなかったけど。

>>84
同士ﾊｹｿ（´Д⊂）

>>95
俺ならセカンドマシンのベンチ用に買ったなｗ

明日は九十九の日です。


北の祭りでもあるわけですが・・・

>90　ELSAの4600ﾎｽｨ…
前、ぢゃんぱら2で見た時\17000ぐらいだったもんな
中古だから程度が違うけどね

100!

5200は長く使える

5200ユーザーはゲームすることが主な目的でないから、そのために買い換える必要ないし。

5200の汎用性の高さから見れば相手には4600は欲しい所だな。

AGPにTi4200でPCIに5200というのはいかがなものか。

なんじゃそら

5900で無問題

お金がありません！

じゃあ5600Uが正解ってことで

5600U買うくらいなら9600PRO買うだろ･･･

玄人指向のTi4200が馬鹿安だったんで買ったんだけど、Palit Microsystems
っていうメーカーのだった。

見た感じ画質は悪くないみたいだけど、ここの評判はどうなん？

玄人のは糞チップ満載。

ところで>>91は馬鹿なのか？

かなり馬鹿だな

>>111
まじで？

>114
常識だろ

まぁ、最近DirectX9.xのﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞの必要性が
問い沙汰されているから、暫くは4200でいいかと
思うが。8.xと9.xの効果の違いってほとんど
無いみたいだし・・。

用途しだい･････････・・・・・・・・・・・・・・・・

>>114
だから安いんだよ

DX9のベンチを楽しみたいならDX9カード！

DX9じゃないと描画されないようなゲーム（あるのかしらないけど）ならFX5800
radeon9700以上
普通のゲーム なら ti4200、FX5600以上、radeon9100以上（9200除く

特にゲーム最優先じゃないひと、適当。

ちょっと既出の予感だが

玄人思考って全然玄人な思考で開発されてないじゃん_|￣|○

そーか、まぁ安かったからいいけどさ。（税抜き３Kしなかった）

でもさ、玄人の製品ってほとんど自社開発じゃなくてどこぞからOEMで引っ張って
きてるだけだと思うが、OEM元が駄目って事？

最近の安いビデオカードはどこもリファレンス基盤そのままで自社で設計してな
い事が多いと思うが、それでも性能差が出るのはやっぱ安いパーツ使うのが原因か？

Palitは地雷ですよ

玄人も当たりメーカー選べばサポート無いぶん安く仕上がる
故障時は国内即時交換なんで1週間かからず戻ってくる
利点はそんなもん
品質で選ぶメーカーじゃねーんだよ

581 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/09/08 15:34 ID:bffuTpZz
ｸﾛｼｺの例の半透明福袋だけど、ヨドで何気なく見てたらGF4-Ti4200 128M AGPx8
入ってる奴が2980円だった。

同じ福袋でGF4-MX440（だったかな? 460かも）のが6980円だったから、多分値段
間違えたんだと思うけどね。

最初はGF4-Ti4200も安くなったなとか思って１個買って、後で相場より目茶安い事
に気が付いて身にいったけどもう無かったＹＯ

凄く解かり難い文章だこと・・・

Ti4200の奴そろそろ買い換えんでいいのか？

>112
なんで馬鹿なんだ？

>126
メインストリームで買い換えられる良いボードがない

>>127
では>>112じゃないけど一つだけ。
同じGPUならファン付きだろうがファンなしだろうがケース内温度は全く変わらないよ。
だって発熱量が同じなんだから。
Ultraはクロック高いんだから余計に温度が上がっちゃうよ。

俺も最初はそう思っていたけど、買ってみたら違かった。
弟から5200ファンレス借りてテストして言っているんだけど。
ちなみにファンレスだとチップ裏温度はベンチ回すと70度近くまで上がる。
その熱気を全部とは言わないまでも、CPUクーラーが吸う。
するとCPU温度が上がる。排出される温度も高くなるからケース内温度も上がる。
それを繰り返しているから余計悪循環で温度上がると思うけど、違うかな？
まぁ理論は間違っているかもしれないけど、
俺の環境だと、ファン無しの方がケース内温度は＋2度上がった。

>では>>112じゃないけど一つだけ。
他にもあるの？

いや、それ以外はわかんない。
オレが気づいていないだけなのかどうか、判断がつかなかったのでハッタリかましてみた。ごめんなさい。

それと、もしもケース内温度ってのをシステム温度から言っているのだとしたら、ファン付きGPUの方が温度が下がるというのは正しいかもしれない。

>>129

その通り。熱が逃げるのはチップの周りだけでその他の部分は
吐き出されたものがいくから高くなりこそすれ>>130みたいな
物理法則無視したﾜｹﾜｶﾒな変化にはならんよ。
更に>>91=>>130にダメ押しｗしちゃうと話題になってる水準で
ファン無しのものとファン有りのものでは当然ファン有りのものの方が
発熱はデカイからなｗつまりファン有りの方がケース内温度並びにCPUクーラーが
吸い込むものの温度も高くなるって事だよｗおわかり？＞131
。

あ、そうそうちなみに漏れも>>112ではない。
静音廃人なんで全Ti4200含めてファン有りに対して滅茶苦茶嫌悪感あるんだよね。
5200選んだ方だったか・・・言い過ぎたｽﾏｿ＞130
まぁ画質も良いし長く使えそうだし5200Uも良いんじゃないかい。

＞120
玄人思考製品は玄人向けだけど、ビデオカードとか
安いと言う理由で初心者が買いやすいと言うだけ。
根性試し板とかNO-PCIなんかは、あったらいいな
とか思うけど、普通作らないだろw

玄人思考製品は韓国製品の安物といったところだろうか。

>131
ちなみに温度はシステム温度を言っているのではなく、
ケースに付属されていたセンサーをケースの真ん中位に設置して計っています。

>132
>物理法則無視したﾜｹﾜｶﾒな変化にはならんよ。

おっしゃる通りだと思うのですが、現にそうなってしまったのです。

それと、5200Uでファン全開で回した時と、回転落とした時でも、
回転落とした方がケース内温度は上がりました。
それは、回転落とした方が、GPUの温度が高くなり、
排出される空気が高いからなのではないのでしょうか？
う〜ん。どうも私が嘘言っていると思われているみたいですね。

もともとファン付を笊あたりに変えた方やってもらえないですか？
私の言ってる通りになると思うんですが・・・

ULTRAでもいじゃねぇの。お前らそんなにつっかかんなよ。
かわいそうだから（ｗ

ちなみに俺はTi4200使いだけどなー

つっかかってるわけじゃないと思うが。
現にそうなってるんだってんだから、たぶんホントなんでしょ。
なんでUltraの方がケース内温度が低くなるのかよくわかんないとこではあるけど。
GPUファンが起こしてるエアフローが、GPU周りの熱気をそれなりに効率よく他の部分へ運んでると考えるべきなんだろうか。

勿論GPU自体の発熱はウルトラの方が多いに決まっている。
でも、ファン無しだとチップ温度が高くなるのよ。
軽くでもファン回した方がチップ温度が上がらない＝ケース内に熱がこもりづらい。
同じ考え方で、CPUファンレスにすると物凄くケース内温度上がるでしょ。
それを上手く排出しないとファンレスなんて出来ない。
でも、GPUの場合はその熱を、CPUに吸わせる事無くすべて排出するのは無理。
何度も言っているが、その排出された温度が高ければ、ケース内温度は上がるのでは？

車にたとえても同じ。
同じ馬力の車でサーキットを走る事を前提に話しすると、
ノーマルラジエターと3層タイプで比較すると、
水温は10〜15度は違ってくる。（車にもよるが）
馬力＝発熱量は同じなのにな！
まっ、厳密に言うと、水温上がれば補正が効いて、実際は馬力下がるが・・・
それでもエンジンルーム内の温度は勿論ノーマルラジエターの方が高くなる。
こんな事なのでは？

俺は、別に5200ウルトラが一番いいなんて思っていないし、
すべてのカードを使った事があるわけではないので、他との比較はしない。
というか出来ない。
ただ単にウルトラ買ったからレポしただけ。
逆に5200ウルトラだけにかかわらず、他のカードにいちゃもんつける奴は、
たいがいそのカードを使っていない奴が多いわけ。
使ってない奴がなんで文句いえるんだろうか？
この板みて買う奴もいるんだから、自分の買ったカードのレポをするのもたまにはいいだろ？

ところで、112と113はどこ行った？

＞GPUファンが起こしてるエアフローが、GPU周りの熱気をそれなりに効率よく他の部分へ運んでると考えるべきなんだろうか。

俺もこれでFAだと思ってたが、おもろいから放置してたｗ

まぁ、>>130の言ってることは正しいが、とにかくレスがついたと言うことだろう。

２度の差はケース内の風の流れが変わっただけでないの？
ケース内の温度測るなら電源の手前かも

>２度の差はケース内の風の流れが変わっただけでないの？
ケース内の温度測るなら電源の手前かも

そうなんですかね？
でも、私がなぜケース内温度を下げたいかというと、CPU温度を下げたいからなんで、
電源手前で計ってもあまり意味ないんです。
静音目的ですから・・・

ちなみに、ファンレスVGAとファン付きVGAでは勿論CPU温度もファンレスVGAの方が上がります。

単純に、CPUを吸出し＆ダクトで排出しても、FFベンチ10分位回せばケース内温度上がるでしょ。
それは、GPU温度が上がったからですよね。
それと同じで、ファンレスでチップ温度が70弱と、ファン付きで50度弱じゃ、ケース内温度がどちらが上がるか分かると思うんだけど・・・

＞ケース内の温度測るなら電源の手前かも

すいません。上の書き方じゃ意味分からないですよね。
温度計測はケース中央（CPUの吸い込み口手前）あたりなんです。

いや べつにそう必死にならなくてもいいから。
君が幸せならそれでOKだ。

ま、言えばそうだな。
無印じゃなくUltra使って、それで更に温度も低いんだからオイシイじゃないか。

結局は前面のファンが冷風を取り込んでれば下がるんだけどな。

>>145>>146
私の書き込みで気分を害してしまっていたらスマソ
他の方もすれ違いで申し訳ないです。

>>147
前面のファンは高速で回そうがそれ程効果はないよ！
むしろ効果があるのは背面ファンね！


私ははまだ自作を初めて間もないので、２ちゃんに居るほんとに知識を持った人達の意見を参考にして、
自分で分析して、一つ一つのパーツ選びを楽しんでいます。
ので、私も自分の買った物をちゃんとレポしたいなぁって思っただけなのです。

私が必死とか言いますが、112や113みたいに人の事馬鹿扱いして、実際は大した知識を持っていない。
自分の環境で何もテストしないでいちゃもんつける。

でも、>>112 >>113に反応してスレ違いなカキコをして板を汚した事はあやまります。
なぜ馬鹿って言われたのか気になりますが、
もう名無しに戻ります。

>>130
懲りない奴だなｗ

では聞くが
＞ファンレスでチップ温度が70弱と、ファン付きで50度弱じゃ、ケース内温度がどちらが上がるか分かると思うんだけど・・・
とお前は言うがその２０度はいったいどこにいったんだ？

そしてお前の言うケース内温度の定義とはなんだ？

ﾆﾀﾞ

>>148
>人の事馬鹿扱いして

>Tiの購入はまったく考えていませんでした。
>古いし画質悪いみたいなので・・・
>あとラデは相性あるから嫌い！

この部分は余計かな。これ煽りに取られても仕方ない気もするがな。

>実際は大した知識を持っていない
また煽ってるけど、釣りですか？

理屈は間違ってるが、>>130は温度が下がったらしい。いいじゃんそれでｗ

なんでそんな見てもいないＰＣの話で ムキになるやつがいるのか不思議だ。

それともここは釣堀なのか？

ti4200 で　画質のいい板ってのは
どんなんがある？

おれ？おれはえるざ

PALIT

素直にFX5200買おうぜ
なんでイマサラTi4200ってあふぉ

4200の画質重視といえば　トルネードだろ！ぼけ

やぐやぐはやっぱりアホだなぁ…
Ti4200は本来なら今ごろFX5800と戦ってるはずだったんだぞ。

ati

ファンの有無とチップ温度とケース内温度の関係について勝手に思うところ。

熱源がチップのみで、ケースが外と遮断された閉じた系の場合、
いずれチップ温度とケース内温度が一致する。

その途中の過程では、チップとチップ周りの空気との温度差によって生まれる、
温度勾配がチップの放熱を左右する。
つまり、チップ周りに対流を発生させれば、チップ表面からの放熱は促されるので、
ファンがあったほうがチップ温度は下がる。

実際のケースは、ケースファンがあったり、穴や隙間があるので、
閉じた系ではないので、ケース内温度を左右する因子として、
ケース内外の空気の流れ影響度が大きい。

ファンレスVGAとファン有りVGAでは、ケース内の空気の攪拌に違いがある。
ファン有りのほうが空気に動きを生む分、ケース内外の換気が促進され、
ケース内温度が下がり、その下がった空気のおかげでチップ温度も下がる。

こんなのどう？

え？長い？ｼﾂﾚｲｼﾏｽﾀ・・

じゃあFX5600が正解ってことで

>>161
まだ高い・・・。DirectX8.1の性能低下を考慮すると、10000円台前半で安定して選択肢
がある状況になれば、正解だろうけど。
もう一つ、地雷があるという噂が気にかかる・・・。

先月、Ti4800SEを中古\13,800で買った。
今月、FX5600が中古で同じ値段で売られてた。
もうちょっと待っとけば良かった…

>>162
性能からいって10000円台前半では高すぎ

ファン有りの方が空気淀むからエアフローも害されるぞ。
ケース真下にでも穴あるのか？下がるのはコア周りのみ。

>>165
「コア周り」の温度が下がるから、チップ裏温度が下がる。
何も矛盾してませんが？

まあ、チップ周りの温度の問題とエアフローの問題は、
局部的な問題と大局的な問題という意味で、
単純には語れないから、130さんの提示した事実を、
変に捻じ曲げて解釈する必要は無いと思っただけです。

つーかさ、VGAファンごときでPC内温度っつーのが変わるってのがなぁ
もしかしてエアフロー無視の糞ケースですか？

ケースが外と遮断されてたら
温度が上がり続けてそのうち発火しちまうよ。

どうでもいい話でｽﾏｿ

3Dアクション＆シューティングなんてやらないので、アルバのFX5200Pを買おうと思っているんだけど
CPU:Pen4 2.60CGHz
メモリ:PC2700 1GB
だと綺麗かな？
あ、3DはRPGとかたまにやるかもです。

ｶｸｶｸ

でti4200で2Dがキレイなメーカーはどこだね？

すぱーくる

>>170
3Dｹﾞｰﾏｰを馬鹿にして･･･
3DのRPGってのが何を指してるのかわからんが、リネ２くらいだとFX5200じゃキツイぞ、ワレ

ノナカ　ふりむかないで　半島のかなたに　輝く星は
ノナカ　お前の生まれた　故郷だ
　
覚えているかい　売国の数々を
あたたかい　ぬくもりの中で　もらった金を
ノナカ　ふりむくな　ノナカ
　
国賊は涙を　見せぬもの　見せぬもの
ただ　あしたへと　あしたへと　永遠に・・・・・ 　　　氏ね

>>174
じゃあ3Dゲームのメジャータイトル10個位あげてみて

5200じゃ殆どの3Dゲームがキツイよ。

>>176
メジャータイトルってなんだよ？あなたはエロゲーする人みたいに3Dゲームもコンプとかして楽しむ人？ｎｙとかで落としてHDDに積んどくだけみたいな

今やってるのはDeltaForceBHD、Unreal2003、BF1942、WolfensteinETとかこんくらいだなぁ。

176みたいに知識、口だけのやつになりたくないので、面白いゲーム（ﾏﾙﾁ有に限る）は、やりこむからそんなにたくさんはやらないよ。

1.スターラスター

　　
　5200のほうが画質いいなんて　むかつく

AOPENの4200つかってるがきれいだぞ　地雷の5200なんてふまんもんね

結局はろくなのが無いんだな＞3Dゲーム

まぁ あんまし どれもおもしろいそうじゃないな 3Dゲーム

負け犬が
リアルファイトしてやるから電話してこい
09083221901
もちろんそっちは非通知で可

面白いよ、静岡近辺ならこっちから向かいますので

盛り上がってまいりますた
　　♪　　　　ﾄﾞﾝ ﾄﾞﾝ ﾄﾞﾝ ﾀｶﾀｯﾀ
　　　　∧ ∧　　 ,，──,−､　 ♪
　　　　(,,ﾟДﾟ) / （：　　：（　　） ))
　　 　 |つ／つ　 `ー─``ー'
　　 〜|　　|　　　┣━━┫┨
　　　　Ｕ Ｕ　　　┠┤　 ┣┫

183てさみしいんだな きっと・・・ がんばれ。
生きてればきっとそのうちいいことがあるはずだよ。

5200がイイのは、「画質」というか「発色」なんだが。
5200がメーカー問わずイイってのはそのせい。
しかも結構大きい差があるんで、色盲持ちでもない限り素人でも判別できる。

1280x1024@85Hzクラスまでだと、今時のグラボならクッキリ感はどれも一緒だろ。
アナログにフラットケーブル使ってるのとか、極端にしょっぽい造りのカードでも無い限り。
まぁ4200はFAN付だから、厳密にはクッキリ感も5200より悪いのかもしれんが。

信長の野望・天下創世まであと２日！
ひさしぶりに俺のTi4200が活躍するぜ！

>>187
あの種類のゲームって3Dは使うの？
使っても4200も要らなさそうだけど・・・

ti4200x8が一万切るくらい
ti4800SEが16000円くらい
FX5600が15000円くらい。
結局4800SEを買ったが画面が移らなくて返品・・・
もう別の4800SE買う気にはなれずに4200x8を買いましたとさ。
FX5200は7000円台だったんで視野にいれませんでした。
どっちにしろ前がGF2PROだったからどれも一緒かなと。

Videoメモリていまいちピンとこないんですけど具体的になにしてるんですか？
256メモリのCardが128メモリのCardを処理的に大幅に上回るシチュエーション
ってどんなの？

>>190
自己満足ｗ

昔の国民機みたいに、増設したウィンドウアクセラレータのVRAMをメインメモリに
還元できればいいのにな…とか言ってみる

おまえら何のためにTi4200買ってるのですか？
自己満足か

>>188
信長シリーズにしては結構要求スペックが高め
３Dでグリグリ動いてるよ
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030908/demo0908.htm

CPU　PentiumIII 700MHz以上(推奨:PentiumIII 866MHz以上)
メモリ　192MB以上の実装メモリ(推奨:256MB以上)
ハードディスク　1.5GB以上の空き容量
ビデオカード　DirectX8.1b以上16MB以上のVRAM(推奨：32MB以上)

>>193
FFﾍﾞﾝﾁのために買いました
毎日５回は計測してます
楽しいです

>>192
そんなのあったか？
EMSにするなら辛うじてあり得なくもないが、それでもキワモノ過ぎる。

>>196
俺も記憶に無いな。　はて…？

>>192
>>196
UMAの事と思われ
ウィンドウアクセラレータのVRAMじゃなくて
普通のグラフィックエリアのメモリの一部を
使うんじゃなかったかな？
もしかしたら、アリスか何かのソフトメーカーが
独自に何かやってたかもしれないけど

ちなみに話は逸れますが
Radeon9500以降なら
Avisynthというビデオ編集スクリプトでは
動画ファイルのデコードを
Radeonのハードウェアを利用して
高速にデコード出来ますです

俺はELSA製Ti4200-8x使いなんで未確認なんですが、
結構速くなるらしぃです

>>190
CPUがメインメモリとデータをやり取りして処理を進めるのと同様、グラフィックカードのＧＰＵも、
VRAMとデータのやり取りをして処理を進める。

重い処理をするときにメインメモリが足りないとディスクスワップが発生して処理速度が低下するのと同様、
VRAMが少ないと(比較的)低速のAGP経由のデータ転送が発生して、結果として処理が遅くなったったり、最悪
実行できなくなったりする。

具体的には、極端な高解像度で極端に高解像度のテクスチャを大量に使用し、かつ３Ｄオブジェクトが大量に
現れるゲームでは、VRAM128MBで足りなくなる。

俺の知る限り、ギャルゲのくせに高いスペックを要求することで有名な(?)、ギャラクシーエンジェルの新作で、
1600x1200で最高画質設定の場合、VRAM128MBだと正常描画されない。

>>192
駄目ルコあたりが出してた、SIMMでVRAM拡張するCバスに挿すヤツかな？

>>199
おいおい、GAをFX5200 256MBでやるくらいならTi4200 128MBでやるだろ、普通。

まぁね

>>199は気が触れています
ﾍ(´∀｀ﾍ)ﾍ(´∀｀ﾍ)ﾖｲﾖｲ(ﾉ´∀｀)ﾉ(ﾉ´∀｀)ﾉﾖｲﾖｲ♪

>>200
へ？

>>154
アルバートン　安くて速くて牛丼みたい

横からｽﾏﾝが>>199のどこにFX5200-256MBと4Ti4200-128MBの話が?

>>205=199
必　　　死　　　だ　　　な　　　(藁

いや煽ってないでおしえてよ。
それからオレは>>205=179であって>>199ではないよ。
つまらん冗談書いてた報いで煽られてるのかもしれんけど。

全部ageてるし、ただの煽りでしょ。気にする必要なし。

まあGA厨は逝ってよしということで

漏れはﾘｰﾄﾞﾃｯｸのGf4Ti4200x8/128MBにﾄﾞﾗｲﾊﾞ43.51を使ってますが、
動きはイマイチでつ。
皆さんのﾄﾞﾗｲﾊﾞﾊﾞｰｼﾞｮﾝはいくつでつか？
(･∀･)ｲｲ!!ﾄﾞﾗｲﾊﾞのﾊﾞｰｼﾞｮﾝ教えてﾁｮ

>>210
44.65か44.67

画質が綺麗とか汚いとか同じカード複数枚持ってて、同一PCとモニターでカード
だけ差し替えて比べてみなければなんとも言えないっていう気がするんだが、こ
こであそこは綺麗、ここは糞って言ってる香具師は実際試した上で言ってる？

いや、なんか雑誌の記事を鵜呑みにしてたり、店頭等で条件が違う物を見比べた
感じで物言ってるのが多いのかなっていう単純な疑問なんだけどね。

ミスった。
×同じカード複数枚
○同じチップが載ってるメーカーが違うカード複数枚

>>212
俺も仕事(ショップPCの組み立て)柄、Ti4200もFX5200も、それぞれ５〜７つの
メーカーのグラボを同じ構成のＰＣで試した。確かに5200の発色はいいよ。
4200の後だと、「はっ」とするくらいイイ。

あと、モニタが一緒なら、マザーや構成が違ってもいいような気もする。

すいません、GALAXYのZEUS　FX5200(128M)を使用してるんですが、これは128bit
品で良いんでしょうか？また、FX5200の中ではこれはどのへんの位置付けでしょうか？

>>199、ギャラクシーエンジェル　Moonlit Loversを、C3機っで、
やってるヤシが、C3スレに、いるんだが、

55 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 03/08/27 02:54 ID:zOw677iq

C3でゲームやってる人いる？　
Nehemiah＋RADEON7200（でも64bit）で、ギャラクシーエンジェル（新作）が
640x480ならFSAA 2Xでも普通に動いてしまったよ。初めてEzraからNehemiahに
変えて良かったと思った。この分だとFX5200とか挿せば1024x768でも平気そう。

ってことだ。

ギャラクシーエンジェル挙げてくる時点で、キショイ
氏ね

ギャラクシーエンジェルはピンクの髪の娘がかわいいね

ギャラクシーエンジェルのデモを走らせてみたけど、宇宙空間のシーンはかなりかっこいいと思う。
会話シーンがアレだったのでゲームをする気には全くなれないけど、3Dシーンがただひたすら流れるだけのデモとかをwebに置いてほしい。

GAさぁ、SLGパートの出来いいとかって言うからやってみたけど
出来がイイっていうか単に綺麗なだけのような…。
適当にやってるだけで勝てるし…。

今日ツクモで、LeadtekでTi4200（128MB)のVIVOの奴を11999円で買ってきた。
上の方で誰かが言ってたけど、秋葉でもTi4200は大分数が減ってきてた。

64MBの奴なら1万円以下で幾つか見つけたけど、128MBで1万円以下は見つけられなかった。
ZOAでLeadtekが9800円、フェイスでInno3Dが9000円前後、COM3でsparkleが8800円、オレコンでクリエイティブが8970円だった。
これは全部64MBの奴で、128MBの奴は12000円以上のがほとんどで数も少ない。

ツクモでsparkleのFx5600が1万5千円弱で売ってたので、値段もあまり変わらないし迷ったけど、現行のDX8ベースのゲームが早いTi4200にした。
GF2MXからの乗り換えだから、十分満足。
しかし、GF2MXとTi4200の画質の違いが分からない俺は、相当鈍感なんだろうな。
Ti4200もGF2MXよりは大分画質が向上したと言うから、少しは期待してたけど、違いが分からん。う〜ん。

Ti4200が安く買えるのはあとわずか、か・・・

探せば同じ価格でTi4600とか買えるわけだが・・・
さすがにTi4800はまだ無いな

>>218
ハァ？姐さんが一番良いに決まってるだろ、このヴォケ

＞COM3でsparkleが8800円
ごめん、一昨日は128M版が9800円で一個だけあったけど俺が買った。ま、消費税で1万超えだが・・・
おれはFX5600と4800seで迷って探してたんだけどね。どっちも15000円前後だったからさ。

ti4200の128MB版が手に入らないとなると、5700リリースされるまで選択肢ないなー
アキバだと5800で安いのはPNYしか売っていなかったし
箱入りなのにバルク扱いで、しかもメモリメーカーがチップに記載されてない時点でバクチ

次は5600Uが馬鹿みたいに安くなるまで待つか？そう遠くはないだろうし

中古(というか自社ブランドＰＣの在庫からの抜き取り)でよければ、128MBの4200(8x対応)も
余裕で１万以下で買えるけどね。秋葉なら。64Mなら\5980とかもあるし。

この間の１万で流出したNECのハイエンドキャプチャみたいなもんだけど、こっちは一応
保証付きだから安心。

>http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1862
>Half-Life 2はNV3x向けの特別処理を持つ。これはNVIDIAのアーキテクチャーで
>まともなパフォーマンスを出すために必要とされたもの。
>
>FX5200、FX5600のカードでは、プレイアブルなフレームレートを出すために
>DirectX8のモードで動かすことを、Valveは推奨している。
>
>NV3x向けの特別処理を使った場合でも、HL2ではATIのカードに明白なアドバンテージがある。
>Radeon 9800 Proであれば、10x7(1024x768かな？)で60fpsくらい出る。
>GeForceFX 5900 Ultraでは、特別処理を使っても明らかに遅く、
>普通のDX9の処理を使った場合には恐ろしく遅い
FXシリーズのDX9機能は使い物にならないことが判明。
発熱、画質などの問題からTi4200が勝ち組とは言い切れないが、
FX購入者は明らかに負け組みであろう。

NVIDIAは32bit処理が時代の先を行き過ぎたのかもしれんな。
俺はNVIDIAの32bitの方針が好きだけどさ。

業界のトップはアーキテクチャーで先を行き過ぎないと勝てない。

>>216
それ書いたの俺。ApolloPro266+C3+FX5200でやってみたが、1024x768は
やっぱり重かった。C3スレに後日談を書くかどうか考え中。
>>220
GAは、難度自体は恐ろしく低いからね。勝つだけなら見てるだけでもいい。
ただ、そこからスコアアタックなどをすると、はまりだす。
ついでにいうと、前作のほうが遥かにハマリ度が高い。絵はしょぼいが。
難しいのを良しとする風潮が昔からあるが、GAに限らず簡単で面白いゲームも存在する。
どっちかというと前作は燃える、MLは萌えるためのゲームかな。
ｵﾀ向けにしか見えないギャルゲにも、たまには良作があるということで。
板違いにつきsage

で、Pen4-2.4cGでFX5200のELSA534LP(地雷)でFF11やってたんだけど、
多人数でPT組むと異常にレスポンス悪くなるから思い切って
買い換えようと思ってるんだが、FX5600とTi4200とどっちがいいのよ?

あ、ATiは気難しいらしいからパス。nVIDIAで考えてます。

FF11ならTi4200で決まりだよ。

普通LPなんて買うか？

ＦＦ11じゃなくてもTi4200だろ。

でも俺はFX5600買ったけどな。

>>233
ついでにメモリも増設

>>234
なるほど。DirectX8.x系ならTiの方がイイみたいですね。
でも、出来ればFX系(5600とか5600Ultra、ないしは無理して5900Uとか)
欲しい気もしますが、今の価格だと、DirectX9系ゲームが全盛になった
頃に価格がこなれてきた奴をもう一枚買えばいいのかな、という気も
しないでもないですね。迷う所です。

>>235
間違えてLPを買ってしまいますた。ｽﾝﾏｿﾝ

>>236
FX5600はどうですか??
DX9=Ti4200より上
というのは想像出来るのですが、
DX8=?
どんな感じですかね?
Ti4200並かそれ以上に動いてくれるならFX5600で様子見るのもアリ
って気もしていますけど。(後で買い直すよりかはマシかな、と)

>>237
メモリはサムソンの256*2=512MB(HTで動かす為)にしていますが、
512*2か追加で256*2にして1024MB〜1536MBにするとやはり違います
かね??

やはり、動きが重くなるのはビデオカードだけのせいではないんですかね?
512あれば足りると思っていましたが、甘かったみたいです。反省。

CPUが足を引っ張る場合もあるね

>>239
CPUが足を引っ張る場合とは何か、具体的に教えて頂けると助かります。
もしかしてHTの事でしょうか?? 単にPen4-2.4cGが遅いだけとか?

>238
FX5600はDX9では4200より高速だが、DX9対応ゲーム使用には耐えられない、
DX8上ではTi4200より遅い

>>238
DX8ならFX5600よりTi4200の方がはやいよ。
FX5600でDirextX8世代のソフト動かすのは、
エミュレータ通して実行してるようなもんだから。
ちょっと言いすぎのような気もするけど。

かぶっちゃった。

まぁ、Ti4200はFF専用カードみたいなもんです

>>241
>>242
素早いレスThanksでつ。

そう考えるとFX5600の存在意義がボヤけてきますね。
中途半端というか、なんというか。
でも、Ti使ってる人には失礼ですが、今となってあの金額を出して
買うのにはちょっと躊躇してしまいますね。1万以下なら別ですが。

かといって奮発して5900Ultraの金額まで出しても時間も経たずに
値下がりして、普及価格帯に入るのは間違いなさそうですし。

悩む〜

そんなあなたにFX58(ｒｙ

>>244
FFをやるには費用対効果ではベストチョイスなんでしょうね。

>>246
FX5800はなんか色々と裏話みたいなのがありましたね。
どーPINGU的なドライバがあったとかなんとか。
FX5800買うならFX5900にします。きっと。

今は、ちょうど悩む時期なんだよ。
なんつーかタイミング悪いというか。
DX9がどうのこうのってな。

Ti4400 128MB -> 8999円
Ti4200 64MB -> 7999円

Ti4400が9800円だったんだけど買いかな？
ちなみにTi4200が12800円だったｗ

言っておくが俺はFX5600はネタのために買ったわけでお勧めしないぞ。

でもほとんど期待してなかったからＦＦのベンチでHighが4000超えたのはちっと嬉しかった。

>>251
FXは画質が良いらしいから、それはそれでOKだ。

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863&p=9

FX5200はウンコ。

エーとですね
HL2をこれからやりたいって人は迷わずRADEONにしたほうがいいです
http://games.himitsukichi.com/of/execute/ShowNews?encoding=utf-8&locale=ja&id=196

にもあるように
FX5900では
9600pro(表記は間違いで本当は9600Pro)にすらかないません

ラデ房ウザー
Detonatorの新バージョンでそれもなくなるがな（藁

まぁRADEON9600Proが１万前後にまで下がってくれば、4200だぁ5600だぁなんて
議論は終わりになるだろうが。

年中ゲームしかやらないような奴はTi4200だな

>>257
DX9がこのありさまだと、中古の4200+ザルマンで1万で抑えるのが賢いかもね。5x00は飛ばすつもりで。
どうしても画質云々の人は5200で。5600は無視。

まぁFX5900Uが１万前後にまで下がってくれば、4200だぁ5600だぁなんて
議論は終わりになるだろうが。

5600FCがもう少し安ければいいのに

>>256
こりは安いの？
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?jan_code=4957320745028

FX5200のnvidiaの最新のドライバーってver45.23で良いんだよね？

ワレ、昨日、玄人志向のti4200の8×128Mを約一万で買った。
アルバトロンの5600ultra128Mが1万5000円で売ってて
ワレどちらにしようか迷った。ワレ、ギガバイトの9600proもほしかったけど。
安いほうがいいのでti4200にした。
理由は3っつ、
1、安いほうがイイ（5000円あれば150円のソフトクリーム約33個も買える！）
2、direct9Xのゲームは出てないし、出ても遊べるユーザーが限られるから、メーカーもまだまだ作んねえだろうとワレ思った。
3、direct9xのゲーム出るころには、96proとか56ultraは10000円くらいじゃねぇのとワレ思わざるをえん。
ちなみにcpuは、1700＋（145×11）常用でFFベンチ5000点こえちゃったし
3Dマーク2001se：1024×768×32ビットで10000点こえたから、ボンバーマンをたまにやるくらいのワレには、いいんじゃねの？

メーカーはユーザーが限られるから作らないのではなく、ハイエンド技術なゲームエンジンは
開発に2〜3年ザラにかかるから、なかなか出てこない。

DVDをなるべくきれいに見たいのですが
何がおすすめですか？

モニタの買い替えが先かな

>>266
モニタですか…部屋が狭いのでこれ以上は（泣

TV出力で見れ

秋葉にTi4200＆ファンレス用のヒートシンクを買いに行ったところ、
OC仕様の寂(MSI)が19800円で売ってる横で同じ寂の4800SEが17800円
であるのを見て思わず買ってしまいました。

メーカ保証付でこの値段ならいいと思ったのですが
寂シリーズの評判はどうなのでしょうか…

TV出力はどのぐらい差がでます？
ベンチマークみると3割ぐらいしか性能差がないので
あとはキャプった動画をどちらが綺麗にテレビに映せるかで決めたいのですが

>>270
その辺りはチップと言うよりベンダー次第。

nvidiaのサイトではver45.23が最新のドライバーでしたが、他のサイトにver45.24
というドライバーがありました。このver45.24っていうのは何なんでしょうか？
非公式のβ版なんでしょうか？

45.24の方がﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ良いよ

45.24にしたらFFベンチが1000も落ちたし、BF1942とかもかなりモッサリになった
即45.23に戻したよ
ゲームやるなら入れない方がいいかと。

>269
MSIは直接修理受け付けてくれるし、いいと思うよ

45.33入れた方が良いのかな？

5200は128bitだったらどれでもいいのかな？

5200Uで、45.24から45.33にしたけど
ベンチは全くと言っていいほど変わらない。

ALBATRON FX5200EPとFX5200Pの違いが分からん

迷わず買えよ。買えばわかるさ。

　6　4　bit!!　ダー!!!

>>278
45.23から45.24or45.33はどう？
変わりある？

今までアルバのVIVO付き4200(AGPx8対応128M)使ってたんだけど、上でも出てた九十九の\8999の
VIVO付きTi4400(128M)買ってみた。

ベンチ(AthlonXP2500+定格)
3DMark2001SE　11222 → 11948
FFXI　5082 → 5551
ゆめりあ　5802 → 6211

なんつーか…3DMarkなんて殆ど誤差と言っても納得できそう…

それとカードデカい。4200より尺が７cmも長い。FANもうるさい。4200は2500+純正のCPUFAN
より静かだったけど、コイツはケースの外まではっきりと音が伝わってくる。画質はアルバのと一緒。


結論。交換保証入ってたんで、明日RADEON9600辺りと交換してきまつ…(つД｀)

>>282
(´-`).｡ｏO(何で4200持ってるのに無駄金使ったんだろう)

>>281
23から24にしたときもそんなに変わらなかったと思うよ。

>>284
そうですか、あんまり変わらないんですか。
じゃあ公式ページにある23にしておいた方が良いみたいですね。

AOpenのAeolusti4200って買ってみたんだけど
S端子入力ってWINDVRとか使わないと見れない？

ASUS TerminatorP4 533
CPU : Celeron 1.8GHz
Mem : PC2100 256MB
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : ELSA FX534 PCI ﾄﾞﾗｲﾊﾞ4403
DirectX : 9.0b
OS　: WindowsXP Home SP1

π104:1分46秒
3DMark2001SE:4284
3DMark03:1008 だったと思う

FFは？

M/B : ABIT ST6
CPU : Celeron [email protected]
Mem : PC133 256MB
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Leadtek A280LETD VIVO 128MB ﾄﾞﾗｲﾊﾞ4109
DirectX : 8.1b
OS　: Windows98SE

π104:1分52秒
3DMark2001SE:8445

こんなチープなマシンだけど、MOHAAが最高設定の1024ｘ768でグリグリ動く。
Ti4200いいよ〜

参考にならん・・・・

>>288
パーツ入れ替えて、持ち主に返してしまいました。
故に、FFできません。ｺﾞﾒﾝ

>>89
ﾜﾛﾀ

ところで話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
　発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
　外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
　さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

突然こんなこと書いてスマソ……
GBAと比べてみてどうですかね？シェアのことは抜きで。

誤爆なのにシカトかよ

>>286
win9xでしかできないって書いてなかったか？

>>292
?

FFはCPUが幅を利かせるので、ビデオベンチの参考にならん

ゆめベンで優越感（or劣等感）に浸るがよし

Albatron FX5200EP

買ってきた。コレ64bitなんだってね。
このスレッド見て初めて知ったよ(つД`)ょょょ・・・
でもGe2MX400より3倍もテネベンチが上がったからどうでもいいや。
しかもGe2MX400より熱くないしファンレス、画質もGOOD！
GeForceFX5200(･∀･)ｲｲ!!

>>282
今度は換える前よりスコアが下がってめでたしめでたしっていうわけだな（ｗ

>294
ううむ。9x対応とは初耳です。
そもそもS端子に関する表記はあってもその説明は
見つけられなかったんですよね。（マニュアルもHPでも）
Windvr購入します。。。

>>297
自分に言い聞かせているところすまないが
2MXよりショボイ性能の現行ビデオカードなんて探すほうが難しいぜ。

>299
S端子入力で何をするのですか？ビデオのキャプチャ？
MPEGキャプチャとかするならWINDVRも必用かもしれませんが、ただ単にS端子入力した画面
をPCの画面上で見るだけならフリーのキャプチャーソフト（ぱそび、VirtualDub、VirtualVCR等）
でも何とかなると思いますが。

今、スパークルの4200使ってるんだけど
これとELSAの5200を比べて、画質良いのはどっちだろう？
やっぱダントツでELSAかな？

スパークルも結構綺麗なんだけど、全然違う？

基本的にELSAは高いからな・・・
偶然特価で見つけて買うくらいしかないな。
もち良質だからな。

>>300
確かに現行でこれ以上ショボイのは無いな（ｗ
でも、64bit版って分かったのははベンチ計った後だったので感動した。
なーんだ！64bit版でも速いじゃん！って感じ。
それに3Dゲームもまともに動くようになったので満足。
来年夏まではコイツで戦い抜きます！

FX5200そんなにだめかな
シムシティ4快適に動くんだけど

ちなみにＣＰＵはアスロンXP2600

Geforce3からの乗せ換えだけど
FX5200の方が速いよね？

Geforce3の方が速いよ。

シムシティ4は、VGAっつーよりCPUの方が重要じゃなかったっけ？

3Dはcpuだっつーの

>>308
テキトーなこと言ってるとﾊｹﾞるぞ、ﾊｹﾞ

3Dはcpuだっつーの

>301
うわ！早まった！DVRレジストを！
S端子はDVDプレイヤとPS2を繋げるためで
キャプチャはALLINWONDER（古い汚い）でムリヤリ行う予定でした。

先ほどまでベクターのプロレジで格安ソフト探してました。
フリーを何故調べなかったと猛省・・・。

geforce3よりFX5200の方が遅いのは確か。シムシティ4の場合、CPUとメモリの量が大事だね。
最低限のビデオカードの前提の上だけど。

ゲームやるなら9800とか5900ｳﾙﾄﾗとか買えばいいよな。
用途が全然違うのに･･･

>>312
スレタイを1万回読みましょう

http://shop.aopen.co.jp/goodsimg/exposale_2003.htm#kakaku
5600あるけどどーよ

青筆の5600なんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

aopenって評判悪いの？

何を今更・・・

>>314で、FX5600とVA1000power辺りを\11000で買う。
VA1000powerヤフオクで処分(相場\5000)
\6000でFX5600ｹﾞﾄｰ･･･とか。

青筆のFX5600って駄目なの？
5200が地雷なのは知ってるけど…。

間違い。A+Bだから\13000だった。
じゃFX5600が\8000か。

たしかに異常な安さだな。
これは組み合わせ販売だからそう感じるのだろうか。

地雷かもしれない

特攻する？

すいませんFX5200って250/400MHzですよね。
わたしが使用しているFX5200（GALAXY)は200/400MHｚなんですが、250/400MHzの物より
やはりパフォーマンスは落ちるんですかね？また、250/400MHzにOCすれば、250/400MHzの
物と同じ性能になるんですか？

FX5600のみ欲しいなら、COM-4824とFX5600の(A+B)セットがベストチョイスと見た。

http://www.aucfan.com/search?o=p2&q=COM+4824&t=-1
http://www.aucfan.com/search?q=aopen+fx5600&t=-1

↑ヤフオクで買えば\12000〜程度の、青筆FX5600が
うまくいけば\5000〜6000で手に入る。(送料とか消費税考えてないけど。)

つかそのまま全部転売すれば利益出るかも。

ヤフオクで買えなんて普通の神経なら言わない。
言わないんじゃなくて言えない。
馬鹿かこいつは。

自分314だけどこれ送料無料だよ。下のほう見てみ

>323
ひょっとして2Dモードとかいうオチはないですよね？

>>325
ヤフオクでの相場は一例として引き合いに出しただけだよ。
一般的に市価より若干安いぐらいがヤフオクの相場じゃん。
別にヤフオク薦めてる訳じゃないよ。

>>327
2Dモードっなんですか？そんな設定する所あったかな？
とりあえず、デフォルトで使用してます。

秋葉原で、例のブ厚いヒートシンクでファンレスのTi4200(128M/AGPx4のみ)が\7980で
叩き売りされてたので速攻でGET!






気味が悪いほどPCが静かになった(笑)。もうFAN付きのグラボなんて買えねぇ…

>>330
オレの分も買ってきてくれ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

だから田舎はｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ（｀Д´）ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ！

>>330
それ何?寂とかいうやつだっけ？

>>332
ttp://www.mcjpc.com/new_web/pc_parts/svti4200.htm
↑いや、コレ。秋葉原で広く売られてるTi4200用のヒートシンクをはじめから
搭載しただけのカード。バラで買うと\3500くらいするんで、なかなかオトクかも。

>>333
それ超お買得だったな。
俺も明日いくから今すぐ店教えろ。
でももしネタだったらぶっとばすぞ。わかったかこのヘルペス野郎。

>ZALMAN製ヒートシンク搭載の完全清音VGA

清らかな音が・・・和み系ですなぁ(　´∀｀)

>>334
このスレ的に「秋葉でGeForce4Tiが安い店」と言ったら、あすこしかない。

ファンレスのRadeon9600が9800円で買える店がチラホラ出てきてるの考えると（ｒｙ

ファンレスのRadeon9600は地雷しかない罠

安いのは地雷

>>338
(ﾟДﾟ )ﾊｧ?

九十九で青筆のFX5600、9999円で山積みしてたよ。
通販のセット販売と同じ奴。所詮在庫処分か。

青筆だしな

FX5600が1万てのはそこそこ行ける値段だと思うな。
速度的にTi4200に劣るけど大きくは劣らないし、値段は似たようなもんだし、
画質は明確に上。選択肢の一つとして加える価値があるかと。
強烈に投売り価格がついた場合のTi4200にはかなわないだろうが。

HL2がどうもDx8モードで十分綺麗っぽいんで､今使ってるGefo3を友達に譲って
AbitのTi4400を中古で買った｡4600化はコアが着いてこなくて果たせなかったがまあ満足
Nv40か､その後継が普及価格になるまではこれで十分｡

GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVIを使用してるんですけど、
上の方でこれは5ns＝200MHｚって書いてあるんだけど、CoolBitsで
クロック周波数を見てみたら、250/400MHzになってたんだけど、
これはどういう事なんでしょうか？

駆動クロックは200MHzだけどDDR動作でデータレートが400MHz相当ってこと。

玄人の5200買ってFFベンチやってみたら
ひどい時は五分に一回は電源が落ちる。
交換すべき？

>>347
電源変えてみてはいかが？

通常落ちなきゃ、熱暴走って事かね。
ケースのフタ開けても同じなら、熱暴走でなく単に逝かれてる。

電源は400Wに変えたけどダメでした。
今からフタあけてみます。

デバイスエラーなら、ビデオカードのメモリが逝かれてきたかと思ったが
電源が落ちるとはねぇ。

400Wでしょ。足りてるよなぁ。

>>351
いや、ビデオカードが逝かれると、画面が変になるだけでなく
Win自体が固まったり、リセットかかったり、電源が落ちたりするよ

多分電源ではなくビデオカード自体が接触不良かもな。
こういうを前につかんで電源落ちたりしたことがあるよ。

相性とかも。

的のG400、DH、32MBから
AopenのFX5200DV64（￥5000）にかえたけど
このスレ見ると、どっちがいいんだあ。
いちゃもんつけて、返品してこようかな。。。

↑どうしようもないクズ　

まあただの馬鹿だな

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アホっす！アホっす！
真性のアホっす！！！
真性のアホが現れたっす！
大変っす！こんなアホ見たことないっす！
驚きっす！驚愕っす！愕然っす！呆然っす！大ニュースっす！
このスレッドにこんなアホがカキコするなんて驚きっす！
こんなアホ2ch始って以来っす！
信じられないっす！
ビックリっす！お笑いっす！
人間国宝級のアホっす！世界遺産級のアホっす！
アホの坂田もビックリっす！ジミー大西もビックリっす！
えらいことっす！大変っす！騒然っす！
アホっす！アホっす！
真性のアホっす！！！
アンビリーバボーっす！アメージィングっす！ファンタスティックっす！
みんなを呼んでくるっす！他の板のみんなも呼んでくるっす！

ファンレス、長さ150 mm以下のFX5200
をエルザ出さないかなー

356
あれま、わっしは昨日　的450DH32から
AopenFX5200DV128（\8000）にしました。
正解だと思ってます。

Ti4200よりはFX5200の方が発色のクセとかMatrox系と近いんで、Matroxに慣れてた
人には5200の方がいいだろうね。
ファンレスだし。

\7000辺りなら買いだろうね＞５２００

名前にFX付いてるものを買うのはキチガイの所業

>>362
素朴な質問なんだが
発色のクセとかが、他社製ビデオカードに近かったら
面白味に欠けない？

そんな俺は
net端末兼ゲーム端末にti4200
キャプ兼エンコ端末にRadeon9100
お遊び用PCにG550
でつ。

それぞれ、三者三様で面白い

Matroxの発色が欲しいならMatroxのカード買えばいいと
思うんだが。どっちにしろ5200だと３Ｄ弱い。
４Ti系とは用途が違うと思うが。

4Tiと用途が違うのは同意だが、ミレG系より5200のが速くて安いと思うよ。
速度的にはG550でせいぜい初代GeForceでしょ。

>>365
それは貴方が変なマニアなだけやて(笑)。


>>366
新品じゃG550とか入手難しくなってるし、パフェファミリーは無駄に高い上に３Ｄ系に
変なクセあるからな…まぁ今時Matrox使ってるような人は、もともと３Ｄはさほど
重視してないだろうし。

FX5200はどこまでOC出来るのかな？
今私はは300/500MHzで使用してますがこの程度ならまだ大丈夫みたいだけど。
ちなみにGALAXY製

しかし地方に住んでるとTi4200が一万以下で売ってるなんて夢のようだ・・・

都民ですが夢も希望もありません

>>369
OCしてもFX5200じゃ高が知れる。
カードの寿命を縮めるだけだと思うが。

>>369
当方FX5200ultraですが、353/717で常用中。
次のカード買うまでのつなぎで買ったので、個人的に満足。

>>373
数あるｸﾞﾗｳﾞｫの中からFX5200ultraをﾁｮｲｽした理由を聞かせてﾌﾟﾘｰｽﾞ｡

>>370
64MB版なら通販で買えるがな。
もっとも、Ti4200も投売りが大分減ってきた。
もう少しすればFX5600辺りの投売りが増えてきそうだから、そっちを狙うのも有りだ。

http://www.coneco.net/SpecList.asp?CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&FREE_WORD=&START=1&COM_NAME=&MAKER_NAME=&OP1=GeForce4%20Ti4200-8X&OP2=AGP&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=50&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=

>>374
GraphicVoard?

今日ELSAの5200-128bit買ってきました。
最近ゲームやらないんで3D性能はおいといて、2Dが妙にレスポンス良くなった。
画質も良いし、オーバーレイが主要な使い方だから良いわ、コレ。

キャプやる人には重要かと思うけど、電源ラインへのノイズ流入少ないよ。
G450/550、3Ti500、4Ti4200(8X)/4600、RADEON8500と使ってきたけど
それらのどれよりもノイズ少ないです。

>>374
いや、特に理由はないんですが
強いて挙げるならば

・うわさのFXシリーズを使ってみたかった
・ｎVidia厨なので。
・特価で1万1千円ちょっとで、へたなFX5200とほぼ同等の値段だったから
・FX5200ultraはあんまり話題にあがらない
・うわさのファンの音はどの程度なのか

ぐらいです。
以前某スレで、３Dmark2001SEの測定結果を晒しましたが
まあ、言われてるほど悪くはないかなと思ってます。
というか、ファンが全然五月蝿くないです。

>>353
漏れのInno3D Ti 4200 AGPx8 64MB も似たような症状。
メモリのクロックを20ほど下げたら頻度が下がった。
相性か？今時、BXマザーで悪かったなnVidia

完全な初期不良品。
ラデもそうだけど、不良品をつかんで熱に弱いからエアフローとか適当な理由つけて
なっとくする信者ッつうかｱﾌｫが多いね。自作板はｗ

ABITのFX5200を捨てて、SPARKLEのTi4200を買ったが、果たして正解だったのか？
(。。)(゜゜)ウンウン悩むよー。

3Dゲ−目当てだったら正解でないの？でもエロゲ用途だと不正解？
5200は発色が割と良好、
自慰中、静かに忍び寄る母&姉&妹などの足音を逃さないファンレス対応。

だから自慰力（じーいーふぉーす）なのか。
なるほど・・・

>>378ﾀｿ
THANXでつ。FX5200とFX5200Uとの比較や興味(って言うと失礼かな?)で
売虎を購入したように拝察しましたが、FX5600は対象になりませんでしたか？
ｱﾃｸｼはFX5200とFX5600の見積もりをなじみのパソコン屋さん(ZOA)に依頼しているのですが、
あまり差がない様ならFX5600もいいかなーと悩み始めてこんな質問をしてしまいますた。ｽﾏｿです。

静音重視じゃないなら5600でいいよ。
まぁ俺はTi4200使いだが

Ti4200を>>375を見て通販で買おうと思ってるけど64Mと128Mってどれくらい差があるの？
漏れは3Dゲームを遊びたいだけなんだけど

>>386
Ti4200なら64MBで十分だよ。
シェーダーばりばり使うようなゲームが出てくれば64MB以上必要になるかもしれないが、
そんなゲームは当分出てこないし、出てきたとしてもTi4200じゃ多分相当重くなる。

>>387
レスさんくすこ。64MBなら１万円以下であるみたいだしそうするよ。

>>388
PCサクセスの特価品のコーナーで、PROLINKのTi4200/128MBが9900円で売っているけど。
でも、限定1個だから、もう売り切れているんだろうな。

http://www.pc-success.co.jp/bargain/index.html
特価品！VGA:PROLINK 型番:MVGA-NVG28AL/128
数量限定･売切御免！

納期A 限定数：1個
販売価格：￥9,900(税別)

よりによってサクセスじゃねーかw
店員ですか？
と聞いてみるテスト

>>387
例によってギャルゲ「ギャラクシーエンジェルML」が…
800x600ならTi4200でもイケるけど、VRAM64MBだとエフェクトが…

>>391
そんなゲームやりません

>>391
まじで？
６４MBで不都合があるのかよ。

サクセソの場合、新品だと言っておきながら実は中古だった

てなことがあると聞く

つーか、頼んで半年しても来ないらしい。。


でも、代引きだと直ぐ来るらしい。。

Ti4200であと１年持たせよう。

>387
明らかに間違い
128MB要求するゲームでも十分ti4200で対応できる。
具体的なメジャータイトルだとUT2003、Star wars jedi knight などDX8.1機能フルに使った3Dゲームほとんど
9600proが128MB積んでいるのと同じ。
64MBだとテクスチャーをHIGHにすると極端に重くなるので注意。

1600*1200 32bitでもVRAM30MBも使わねーよ

なぁ。本当はどっちなんだ？
俺はTi4200のVRAM128Mの持ってるんだが、
ある人は、VRAM64Mで充分と言い、ある人は128Mは必要と言う。
俺は64MのTi4200も同時に持ってたら、検証してやれるんだが・・・

スプリンターセルみたいな複雑な影を使うゲームでは明らかに128MBの方が速いようだ｡
HL2もビデオメモリは多い分だけ恩恵があると言ってるし､今更64MBを選ぶ理由は少ないな｡

>398
知ったかすんな。
最近のゲームは高解像度なテクスチャー使用されているから、
ビデオメメモリの方に常駐できないと、大幅にパフォーマンスダウンなのだよ

エロゲオタ氏ね

最終的にfx5200.64MBは返品し、再度G400をつけた。
色合いはこっちのほうがいい！

>>402
エロゲはあんまりVRAM使わないだろ。
つうか、エロゲでパフォーマンス低下ってどんなCPU使ってんだフォルァ！

>>400
>>今更64MBを選ぶ理由は少ないな｡

だって安いじゃん・・・

>404
398のエロゲーオタにいったの
今時、ビデオメモリ30MBで1600×1200の高解像度で最近の３Ｄゲーが遊べるわけないということ

64MBのTi4200使ってるが今のところUnreal2では1024*768、32bitでテクスチャhighでも
VRAM不足は感じないな。まだそんなに進めてないからもっとVRAM食う場面が出てくるのかもしれんが。
つーかキャラのポリ数が無駄に多すぎでそっちがネックになってる感じ。
テクスチャレベル下げてもほとんど軽くならない。
つーかunreal2って内容もだけどグラヒックもしょぼいな・・・。
今見ても1作目のほうが綺麗だと思う。技術的にはすごく進歩してるんだろうけど。

Ti4200で夏を乗り切れた。冷えてきたよ。

>>406
1600×1200での３Dゲームなら２５６MB必要なのか？

実際問題リネ２とUXOが６４MBでいけるのか？

いや違う｡テクスチャ格納に加えて､影やシェーダーを多用するとGPUがその計算をするための
メモリが必要とされるので､64MBでは不足する場合がすでにいくつかのゲームで出てきているんだ｡

ま、いくつかのゲームは重いから1024ｘ768程度で遊んでるやつがほとんどだけどな、
Ti4200だと。

テンプレプレの地雷(64bit)に
ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
があるんだけど、
ASUS V9520/TD　も地雷？

>>412
ASUS V9520/TDは128bit バス幅16ビットのメモリチップ×8個を搭載

地雷ではない。

ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A　は64bitの地雷

>>412　どうも

Unreal Tournament2003は問題無いが2004がさくさく動けばいいんだが

結局リネ�Uをやるにはどっちを買えばいいんだああああ！

FX5600

TSUKUMOeX地下イベントでｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞTi4200を6kで買ってきますた
開店10分前に来た時は既にかなりの列ができていて「こりゃやべぇな」と
思ってｺｿｰﾘと最前列近くに立っていたらまんまと前から5人以内に入れたyo
5個あったTiはもう無いのに15分経ってもいまだに入店制限で入れない長蛇の列
を見てついつい顔がにやけちまった

このスレッドでたまに出て来る5600の128Ｍとラデ9700ではどっちが買いでしょうか？
3Ｄゲーム用に買いたいのですが他のお勧めあったらそれもお願いします。
5800や9800は高くて買えません。

>>419
ﾗﾃﾞ9500@9700

まだやってたのかこのスレ･･･

ゲームでラデとは、良い度胸しているなｗ

不毛だよなぁ・・・・
時間が経てば安くなるんだからさぁ、バグ報告位でいいんじゃねえの？

ﾈﾀｽﾚなんだから真剣に考えちゃﾀﾞﾒﾀﾞﾒですよ

TWOTOPで\12,780で売られているMSIのTi4200-VTD8X(OC)ってどうよ？

もう買うしかない！

FX5200はDX9ゲームでは使い物にならないから
無意味って結論なんでしょ？

>>427
結論を出してしまうとこのスレの意味がなくなる

>>428
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!￣￣￣￣ ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　u　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 u 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／::: 　（●） 　 　 （●）　ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　 ／ ゝ
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ;--'´::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　/ｲ;;:::::　 　 //〃　＼　　 __, ‐'　 ／　／ ＼
　 ヽ　＼　　　　 ＼　　 /　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　/i:::::.　　 //　　　　　￣ i:::::　／　／

>>429
大ちゃんがいるぞｗ

>>427
DX9ゲームが出てないから結論保留
まあ、それが予想されるがあえてFX5200対応してくるメーカーもあるやもしれん
いや、ないやも

結局NV40まで4200なわけだが

5200は3Dが遅いからって糞だのゴミだの言ってる香具師は素人

ん？
5200とti4200両方買えば良いじゃんでＦＡのような・・・・・

>>432
それでいいでしょ。買い替え時期はその時だな。

>>432
>結局NV40まで4200なわけだが

俺はNV40が1万5千円切るまでTi4200だな。

結局Ti4200にしますた

正解

同じくTi4200にしました

>>437
大正解

>>439
不正解

ここはﾈﾀｽﾚ？

Ti4200のOC版買ってもうた。デフォでシステム上にTi4800と表示されてます。
10枚もCD-ROMが付属されているけれど、中身はクソばっか。

Morrowindクレ

とりあえず5200でも、イース６の高画質設定のXGAで60fps以上出るので問題ありません。

イース６かよ。やりてぇなぁ。

Morrowindがついてるの？どこのカード？

そりゃﾇﾎ2のオンボでもできんだから5200なら余裕だろ

今日も俺のTi4200は快適。
しかしゲーム全くしないのに俺もアホやね・・・

Ti4200を買うつもりなんだけどデフォでｻﾞﾙﾏﾝのヒートシンクも一緒に
買ったほうがいいかな？
まだどれぐらい騒音と発熱があるのかわからないんで迷うところでつ

なんか値段見てたら↓もあんまり値段変わらないのね。
Ti4200 128MBとどっちがいいんだろ？

GAINWARD TI4800SE 64MB CRT+TV
http://www.gainward.com/c-1.html?id=80&opt=3

>>449
笊万のシンクも一緒に買う位なら、
ti4200＋笊万の予算で
もっと上のクラスのカード買った方がいいんじゃない？

ウチはELSAのti4200だが、五月蠅いよ
CPU・ケース・HDD用に8cmファン4台、7200回転HDD2台の環境に
ファンレスカードから入れ替えたんだけど
小口径・高回転ファン特有のキーンって音が耳に付くようになった
音量自体はそんなに増えていないんだけどね

>>451
レスｻﾝｸｽ。予算１万５千くらいなんで上のクラスのカードを目指すと言っても
微妙なんでつ・・・FX5600とﾗﾃﾞ9600とかかな？

PROLINK MVGA-NVG28AL/128
GAINWARD TI4800SE 64MB CRT+TV
上が１万くらいで買えるみたいなんで笊万はおいといて安くあげようかなと思い直して
いるところです。しかしｻｸｾｽか・・・

Ti4200 128MBとTi4800SE 64MBだとどっちの性能が上よ？

>>453

Ti4800SEのほうが上じゃないかな？
Ti4200 128MB(AGP 4X)のほうはメモリークロックが低いでしょう。

>>454
そうなんだ、じゃTi4200 128MBやめてTi4800SE 64MB買おうかな〜

>>446
MSIです
俺のTD8Xだけど、やけに箱が重いと思ったら9枚CDついてた
それも丁寧にケースに入ってる

>>425=442
BIOS表示だけじゃないの？
確か俺のもなってたような気がするけど、Live Updateで
BIOS上げたら直った。
OCじゃなくて表示だけ
Ti4800SEも持ってるけど4200より速いよ

自分もMSIの4200のOC版買ったけど、コアクロックやメモリも4800SEと同じになってた
しかも、PCEXPOのMSIブースの販売だと4800SEよりも1000円高かった
もしかしたら、いいメモリ積んでいるのかも

ti4200とti4800seは体感出来るほどの性能差はないよ
ﾍﾞﾝﾁでは若干上回るけどね

んー俺はTi4200の128Mと、4800SEの64Mだったら、
Ti4200の128Mの方がいいかなぁ。

Ti4200の128Mと4800SEの128Mなら4800SEの方が欲しいけど。
安い所で買えば、値段そんなに違わないことない？
Ti4200の128Mと4800SEの128Mでも。

ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=S00000000006194

↑だと4800SEの64Mが9970円だな。
Ti4200の128Mが安いというと通販だと↓の9900円かな。ｻ糞ｽだけどな。

http://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?prd_cd=P9901754500-004

4800SEの128Mで安いとこあったら教えてプリーズ。

>461
アキバで新品確認できたのは、上にも書かれているけど
TWO TOP の　4200OC版（4800SE相当) 12780円というのです。

あとは中古しか見当たらなかった

4800SEの64Mの方を買いました。
安いのがあればTi4200の128Mの方がいいでしょうね。
今使ってるのがMX２なんで、これよりましなら何でも良かったんで。
周りには安いの出るまで待て待てと言われましたが、
そんなの言ってたらいつまで経っても買えないんで、とっとと決めてしまいました。
ベンチとかやったことないですが、やっぱこういうの買うとやりたくなるもんなんでしょうか？
ちょっと楽しみです。

とりあえずFF11ベンチと３DMarkだな。

ﾊｧﾊｧ

>>456
もろうぃんが入ってると知ってればそっちを買ったのに・・・

未だにti4200の話が出るってのも凄いな

それはFXシリーズがあまりに糞だから

持ってる奴が多いからとか。買い替え時期はもうちょっと先のようだし。

あえていうなら、９６００ＸＴだな。（ワラ）

>>470
スレ違い

しっかし、5200は値下がりが激しいな。
VRAM64M物なんて、新品で\5480とか見かけたぞ。
\5000割れも時間の問題か？

5600大量にでまくれ

値下げになたら　かっちゃる

だって5200って一体何に使えるのか考えちゃうもんねｗ
DX9対応って言っても、DX9のゲームなんてどうせ重くて動かん
だろうしｗ
DX8世代のゲームなら、Ti4200の方が断然速いし
画質が良くなったと言っても、Radeonにはかなわないし
まさしく存在意味がない
安くなって当然

FX5600。
ASUSとMSIどっちがいいですか？

asus

　　　.＿＿　　　　
　 　/AMD |_　　　
　∠=√ ﾟДﾟ）　 御意
　 　(|／ :　|)　　
　　／| ω |　　　
　　　 ┗ ┗

>475

どちらでもいいと思うけど、保証の面ではＭＳＩが便利

保証2年だし、メーカーに直接修理依頼だせるから

　　　.＿＿　　　　
　 　/AMD |_　　　
　∠=√ ﾟДﾟ）　 御意
　 　(|／ :　|)　　
　　／| ω |　　　
　　　 ┗ ┗

(　・∀・)つω

FX5200かTi4200じゃなくて、Ti4200かTi4800SEで迷うな。

中古のELSAのTi4800SEが12500円って買っていい値段なのか？

主に使用しているアプリはAE5.5、combustion2.1、3dsmax5.1なんですが、
Ti4200、Ti4600、Ti4800、FX5200で、描画速度と画質で選ぶならどれがいいですか?

>>481
ELSAでその値段なら買ってもいいんじゃない？
この前MSIのti4200を公認でクロックアップしてti4800SEになってたやつが新品13kくらいだったけど。
でも最近ti4800SEとti4600が禿しく投売りされてるからがんばれば新品で見つかるよ。秋葉はもうほとんどないみたいだけど。

>>482
ti4800は滅多にないだろ。あっても値段高そうだし。ti4600かti4200の投売りにするが無難。
FXは静音以外に買う価値ない。画質はいいらしいが。

↑追記
ti4200 ti4800SE ti4600の三つの投売りね。ti4200だと10k以下。ti4800SEだと10k〜13kくらい。ti4600だと10kから20kくらいじゃないかな？

どうでもいいけどTi4400って影が薄いよな。

あれかい？
同じ搭載メモリーなら
やっぱ　
Ti4200よりもTi4800のほうが良いのかい？

Ti4800とTi4800SEは別物
かなり違う事をまず認識してくれ
無印Ti4800はまずもう売っていない
SE付きのはまだあるが、Ti4200よりも少し良い程度で
あまり差はない

サンクスです
Ti4200とあまり変わらないんですね
とりあえずTi4200使ってるんで
Ti4800seへの変更は、やめときます。

今日99に電話してみたよ。店員曰く、

Ti4200の在庫？殆ど出回ってなくてもうウチでは扱ってない

そうです。

Ti4800SE　64MB買いました。SiS315からのアップグレードのため快適すぎて
涙が出ます。
Medal of Honorはこんなにサクサク動くゲームだったんだな・・・

Ti4800SEとか4200の64bit版って安いけど128bit版と性能差大きいですか？
それともメーカーによる？

>>490
あまりに似たような書き込みがあったんで「エエ！？」と思った。
しかも同じような時間帯。
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1065331263/l50

http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1065331263/57

>>491
Ti4800SEも4200も128bitの製品しかないぞ。

たぶんメモリの６４Mと１２８Mのことと思うが、性能差ね。
んー。このスレの上の方にもあるけど、６４Mで充分という人と
１２８Mは必要という人がいるからな。

>491
DX8のゲームなら64MBで十分、
DX9やるなら128MBいる。

128MB必要なゲームだとFX5200じゃ話にならなさそうだけどな・・・

>>494,495サンクス
スンマソ、bit→Mでした。
現状は６４Ｍでも十分ぽいですね。64Mのも視野に入れておこうと思います。
DX9対応はまだ先でしょうし。（5200は中途半端っぽいし、5600はまだちょっと高いし）

>485
最近42000を買おうとしたんだけど、安く売っているのが見当たらないから
我慢できなくて、つい13980円で買っちまったよ。4400仲間が欲しいな…

42000って…
今日はもう寝よう。

500げとー

ちょっと前にGAINWARD TI4800SE 64MB CRT+TV 買ったと報告した者です。
初の自作でいまいちグラボのことも疎いのですが、参考になればと報告です。

>とりあえずFF11ベンチと３DMarkだな。

とのことでしたので、一生懸命やってみました。
CPU : AthlonXP2600＋　FSB333
Mem : バルク512M
M/B : A7V600
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : GAINWARD TI4800SE 64MB CRT+TV
DirectX : 9.0b
OS　: XP sp1
Ver : 2
ｽｺｱ :Low 4710

３DMarkは2001SEってやつだったと思います。
良く分からなかったんで、そのまんまでベンチってとこ押して計りました。
11071でした。
ちょっとは参考になりましたでしょうか？
やっぱメモリは１２８Mあったほうがいいんでしょうか、違いがちょっと気になったりしますね。

なしてDX9なんか入れたんだろ？
DX8.1のほうが、すこぶる速いと思うのだが

ていうか、FX5200買う人って一体…
3D性能は中途半端で価格も中途半端。
3DやるならTi4400+ or FX5600+　を選ぶし。
逆に非ゲーマーは中古の低性能で十分な気がする。

あまりVGA経験の無い素人目の意見ですが。

>>492
人にコピペされたのは初めてかも

>>501
やっぱり投売りされてるだけあってマトモな4200よりちょっと落ちるような・・・
まぁ漏れのカードに比べりゃ天国だが

>Mem : バルク512M
これとか、環境によって変るからな
同じカードでも

失礼、勘違いかも
inno 4200 8x 64MB 8,600円とどっちにしようかな

>>503
DX9を使いたい貧乏なプログラマが買うよ。
低性能なので、ある程度のフレームレートを確保するコードを書く必要がある。
少しでも高速化させるために試行錯誤するのが楽しい。

>495
間違い
UT2003はDX8.1だけど、高解像度テクスチャーを使用しようして快適にプレイするには
128MB必要だし、最高設定では256MB必要

ところでDXってどうしてcpu使用率100%になる仕様なんだ？
理由は何？

初心者です。
これから購入するんですがオンボード８６５Ｇと
ＦＸ５２００どちらが優れてますか？
どうかよろしくお願いします。
あげます。

>>511
ゲームするんじゃなきゃオンボードで十分。
ゲームするんじゃFX5200じゃ役不足。
結論。オンボードか、別のビデオカード買え

>>512
ありがとう。
ゲームはするんですがどんな物
を買えばいいんですか？
ゲームといってもバリバリにするわけじゃー
ないです。今はヤン魂ぐらいです。
あげです。

>>503
5600もダメだろ。
せめてRadeon9500NPくらいの性能は無いと。

>>513
ヤン魂なら5200でも動くだろうけど、今後の事もあるから、
Radeonなら9500以上、GeforceFXなら5800以上の数字の奴を買っとけ。

>>515
今後の事考えるなら逆に5200だろう。
5800を最低限要求されるような時代には
5800と同レベルなローエンドVGAが8800円で売られてる。

9500は本当に無意味。なにやらセても中途半端で
DX9ゲームが一般的になるころには同レベルどころかローエンドにも負ける。
GF2GTSがGF4MX440に負け、ラデ初代がラデ7500に負けたように。

PCパーツなんて必要になったその時になって買い換えるのがベスト。
PCパーツにおいて有効な先行投資など、ありえない。

>>513
俺なら865Gをしばらく使って↓9600XTを買う。
ttp://www.unitycorp.co.jp/products/vga_ati/detail/radeon-1.html
またXTでれば他のカードも安くなるし、別の選択肢もでてくる。

とにかく今はビデオカードを買う時期じゃ無いよ。
特にFX5200なんてもってのほか。

9800XTよりメモクロ速いんだな

>512
力不足と役不足の使い方くらい
いい加減覚えろ

>>512
　　↑無教養

>>461
安いと思うけどサクセスってとこは評判悪いの？
納期が長いとか？

>>519
力不足と役不足の使い方教えてくれ。
俺は満足できないって意味で使ったんだが・・・・・

力不足は能力が足りないってことでいいんだよな？

やく‐ぶそく【役不足】
＃俳優などが、自分に割り当てられた役に対して不満を抱くこと。
＃その人の力量に比べて、役目が軽すぎること。「―の感がある」

ElzaやLeadtekのTi4200が1万5000円くらいか・・・
うちPIII-1GなんだけどMX2から買いかえる意味ある？

>>521
運が良ければさくっと安くパーツが手に入る。
運が悪ければ（ｒｙ

>>524
Ti4200買うならバルクで７〜８Ｋで売ってるので充分

>>522
つまり力不足と役不足は全く反対の意味だって事だ。
とは言っても、あちこちでこの間違った「役不足」の使われ方が
されてるんで、二十年ぐらいしたら力不足という意味の「役不足」が
正しいっつうことになるかもしれないけどな。
「うる覚え」「ディスクトップ」なんかもそうだな。
自作板に一年いるが、もう何回見たか数え切れん。

>>527
なるほど。すごく勉強になった。

日本語に関する教養が無いのは、俺が現役大学生だからかも知れないな。
丁度高校時代に変な言葉使ってた年代だから。。。。（今でもたまに使うが）

それじゃ名無しに戻る。ありがとう>527

>>501
フェイスの特価品でしょうか？＞GAINWARD TI4800SE 64MB CRT+TV
安いので気になっているんですが、あまり評判のいいメーカーではないようで
不具合や画質などが気になります。
よかったら使い心地など教えてください。

ELSA　ビデオカード　GLDIAC921DV　新品　6年間保証　￥12800

　　　このビデオカードは、GeForce3Ti500です。1台買ってテストしてみたところTi4200より速　　かった。値段も交渉してまけてもらった。掲示より実際安く買っています。残りあと1台

leadtekのti4200 128MBを一マソで買った俺は勝ち組（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

どっちも糞みたいに安く買えるけど、
その価値すら見出せないから財布には手は伸びませんでした。

っていうかFX5200とパフォーマンス的に比べるならMX440とかになるんじゃないのか？

Ti4200と比較するならFX5600だろ。
8.1対応だけど速度は上のTi4200か、速度はTi4200に劣るけど最低限のDX9対応機能は
備えているFX5600か。

MX420,MX440SE 64bit → FX5200 64bit
MX440SE 128bit → FX5200 128bit 低クロック
MX440 → FX5200
MX460 → FX5200Ultra

>>529
繋ぎと考えるならGAINWARDでもいいんじゃないかい？
まぁ次買い換えるとすればFX5800の2ﾏｿ割れかその次のローエンドを待つんだけど一年はかかりそうだわな。
この一年を長いと見るか短いと見るか。
>>531
新品ﾘﾄﾞﾃｸti4600を一マソで買ってこそ勝ち組み。ti4200なんて腐るほどあるｗ

フェイスの例のもの、売りきれたみたいだね

ｘ８対応だから　買っとけば良かったかもな

俺のTi4200　ｘ４だし

>535
どこにti4200の新品が腐るほど売っているのかと
少なくともアキバにはもうない

4600が1万で買えるとこなんてあるのかよ
糞メーカーはなしね

んな事言ったらTi4200の安いのは｢全て｣糞メーカー。

>>529

そうですよ、フェイスの特価品で買いました。
ドライバ２、３回違うの入れ替えてみましたが、まったくベンチには変化なしでした。
不具合は今のところまったくもってないですね、元気に動いてます。
友人がラデの９６００買ったので、画質見せてもらいましたけど負けてるかな。
向こうはくっきり画質、こっちは柔らか画質って感じでしょうか。
設定次第でどうとでもなるみたいに言われましたが、面倒くさいのでいじってません。
結果、MX２の時と画質が変わってません。ｗ
あんましゲームはやらないですが、唯一BF1942って奴を最近やってます。
1024×768で画質設定最高で動くには動くってとこっすかね、ちょっと質落とせばさくさく動きます。
MX2時代を考えると、恐ろしいまでの進歩です。
ちょっと１２８Mあれば楽かな？と感じる時もあります。使ったこと無いから分かりませんけど。
TV−OUTも酷いかと思ってましたけど、個人的には充分満足です。
そんなにこのメーカー評判悪いんですか？あんまり気にせず買ったのが良かったんでしょうか。
私のような初心者の入門編には最適なボードだと思いますよ。　

>>537
GF4Tiは９月はあちこちでお値段四桁で山積みだったのになあ……
新宿のヨドバシとかでもたくさん売ってたし。
何時の間にか消えてしまったが。

昨日秋葉行ったとき、玄人の低クロックFX5200(128MB)が中古で\5480だったんで、
話のネタになればいいやと衝動買いしてきた。

確かに発色「だけ」はいいな、このカード。素人目にもGeForce4Ti4200とははっきりと
分かるくらい違う。Excelのセルの背景の白なんかが特に際立ってる。この値段で
この発色はちょっと驚き。

3Dは、大体GeForce4Ti4200の半分程度しかフレームレート出ないね。CMR3やったら
あまりの遅さに泣けてきた。まさかここまで遅いとは！！　これも別の意味で驚き(笑)。

ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞのTi4200新品を6kで買った漏れこそ勝ち組（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>537
>4600が1万で買えるとこなんてあるのかよ
糞メーカーはなしね

だからﾘﾄﾞﾃｸ（LeadTek)の128MB、A250ULTRA TD MyVIVOだって。
他のスレでも誰かが発見して買ってたが俺も二回PCデポで見て当然買った。友達のにも装着してやったし。後ﾘﾄﾞﾃｸの4800SEも同額で5個は見たな。
そいつが報告するまでは4日くらい放置されてたのに、報告した次の日には全部なくなってたけどｗ
てか、その日のうちにデポ各店で何箇所からかﾘﾄﾞﾃｸの4800SEを手に入れたって報告があったよ。夜だったのにみんなすげー行動力でやんのｗ
ごく一部でこそ勝ち組み。まだ残ってるとこあんじゃないの？

9月に比べ少なくはなったがti4200は今でもいっぱい。ﾘﾄﾞﾃｸのMyVIVO（無印じゃなくて）のやつがね。ﾔﾌｵｸですら10k前後。
4800SEなら確かｱﾙﾊﾞとｸﾛｼｺとTORICAが10k。あ、これはちと糞気味かな。でもti4200と同額なら無問題。

秋葉原なんて目玉は小出しにするし、ｦﾀがｳﾖｳﾖいんだからそんなにｵｲｼｲ物なんてすぐなくなる。
郊外にはまだ忘れ去られたようにti4***とかの特価で眠ってる。

>>542
やるのぉ

Ti4200未だに山積みだぞ･･･
今日見てきたらｱｷﾊﾞにもあるし･･･

>>539
ってもう売れきれてますね、、（ｶﾞｯｸﾘ
評判悪いってのも2chで話しなんでどこまで本当かはわかんないですけどね（汗

GAINWARD TI4800SE 64MB漏れも買ったが何も問題ﾅｯｼﾝｸﾞよん
音もあまりうるさくないし発熱もそんなに無いような（箱内の換気ｼｯｶﾘしてるし）
つーか地方に住んでると通販でTI4800SEが１万以下ってのはすげーありがたかった

仕事でフォトショップ使うくらいなんですが
サイズがＡ３とかＡ２とかなんです

CPUとかを優先させるのはわかるんですが
VGAは5200でもいいんでしょうか？
「2Dはどれでも一緒」ってよく言われるけど、
巨大な画像扱う場合でもどれでもいっしょですか？

中古玄人Ti4200が8000円でしたので、かってきますｎ

おれもGAINWARDのTi4600(ダブルDVI）使ってるけどリファレンス基板っぽい
だけに結構造りが良いし、かなりお気に入りです。ベンチはもう少し詰めれば
もちょい速くなるかな。画質は…DVI接続ならバッチリなんですがねぇ…。
ちなみに俺のはTOWTOPの投売りでした。

CPU : Athlon豚2600+ 定格
Mem : TwinMOS/(｀　　)−ﾀﾞ(Д｀ )−ﾒ(´Д｀) PC3200 512MB
M/B : ECS 748-A
VGA&VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ: GAINWARD Ti4600/128MB :Omega v1.4523
DirectX : 8.1b
OS : Windows2000 SP4
ver2
Low : 4878
High : 3710

>547
>仕事でフォトショップ使うくらいなんですが
>サイズがＡ３とかＡ２とかなんです
>CPUとかを優先させるのはわかるんですが
>VGAは5200でもいいんでしょうか？

仕事で使うPhotoshopに5200でいいんでしょうかって聞いてる時点で
人から金もらえる仕事してるのか？だけど

個人的には「2Dはどれでも一緒」なわけは無いと思ってる。
厳しいことを言うようだけどそれが現実

おれも仕事で2Dの塗りをやってるけど2Dオンリーって事なら5200で十分だよ。
なにしろ画質が良い割に凄く安い。でもスクロールに影響が出ないとも限らない
から地雷は踏まないようにな。

>550
むしろ2Dなら5200、ってトコか。

GAINWARD TI4800SE 64MB
特価品ではなくなったけどフェイスにまだ在庫はあるみたい（2000円ほど高いけど・・）
他は一万五千円くらいのものがほとんどだな〜・・・

同じくフェイスでMSIのTi4200-128MBが1万5千円。
これ買うかGAINWARDの1万1000円の買うかすごく迷う・・・
ある程度長く使うつもりならそれなりのメーカーがいいのかしら・・。

>>552
２DオンリーならParhelliaの方が…

いろいろ探してたらFX5600がもう1万6000円台まで落ちてきてるし！！
Ti4200とFX5600ならやっぱり後者の方がお徳なのかなぁ・・？

GF4シリーズの後継なのにFXの方が遅いのって納得がいかない・・・

FXが遅いというよりは、パイプライン本数の関係で5600と5200が遅いということになるんだろうね。
それにしても5600と5200、スペック面ではFSAAとZ圧縮の差異くらいなのにかなりの速度差があるのはどうしてだろう。

>>556
そんだけ急激に値段が下がるのには理由があることに気づけ。
FX5600は値段四桁にならないとコスト分の価値は無い。

>>557
GF4MXシリーズの後継なんだってことで、納得してもらえないかね？

下手な5200よりもMXの方が早いのも結構ある

>>561
FX5200はMX420の後継だということで。

>>556
5600はUltraついてないとTi4200よりかなり遅い。

>>558
トランジスタ数が4500万と8000万とかだった気がするから、差があるのは当然だと思われ。

>>563
FF新ベンチだとUltra付いてても（ｒｙ

>>563
うん。
でトランジスタ数がかなり違うことによって、どういう部分がなくなってるのかなって。
パイプライン数もテクスチャユニットもシェーダも同数なのにさ。
FSAAでそんなに何千万トランジスタも食うわけじゃないでしょう?

>>555
パフェを２Ｄ目的だけに使うのはナンセンス。
パフェは、クアドラみたいにＷＳ的な目的で3D処理に使うべきカード。
画質ももちろん良いが、画質だけならまさに5200で十分だし、３ＤもDX8への対応が不十分で、
個人がゲーム目的に買うカードとしてもあまり良い選択肢じゃない。
第一値段が高すぎる。シリーズ最下位のヤツですら、5200の３倍近い値段。
さらにFAN付き、DVI端子しかないなど、使い勝手の面でも個人向けとは言いがたい。

>>558
クロックの差。

>>566
え。たったそれだけなのか･･･
てことは、FX5200UltraとFX5600って速度がほとんど同じだったりする?

>>562
それなら納得

>567
5200Uと5600はだいたい同じだね。
ただZ圧縮が相当効いてる気がするけどねえ。
Z圧縮ってGF4MXにだってあった機能でしょ？
そもそも付いてないのっていつ以来？
あって当然、の3D高速化技術だよね。

>>567
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-ut2003-w2k-p41024.html

クロックは5200Uのほうが高いが5600のほうがだいぶ速い。

みんな詳しいなー

>>570
だいたい傾向はFFベンチVer2と同じなんだね。
ただ、FFベンチVer2よりもGeforceFXの性能はマシかも。
FFベンチVer2でのRadeonの強さは圧倒的だからなあ。
よりゲーム内環境に近くなったVer2で格差が縮まるかと思ったら、逆に広がるし……
ハイレゾモードでGeforceFX系はボロボロの結果だし……

>>511
亀レスだが、>>517の言うとおり、まず865Gオンボードの買ったら？
変えのビデオカードないなら、オンボードマザー１つくらい持ってても損はないと思う。
AGPのビデオカード壊れた時とかも使えるしね。
それで865Gで、あ、これはちょっとキツイなと思ったら
AGPのビデオカードを買うと。
私は865GオンボードマザーにTi4200×８を差してますよ。

5200には「価格」とか「FANレス」とか「画質」とか「とりあえずDX9」、4200には
「価格の割に必要十分な３Ｄ速度」と、それぞれ明確な購入理由があるけど、
5600や5200Uにはそれが無いよな。

なんでこの辺りのグラボを買うのか理解できん。まだ4600やRAD9600買った方がマシだろ。

>>574
だよな……とりあえずRadeon9x00XT待ちを推奨なのはおいておいて、

どうしても今すぐ買いたいというなら以下パターンしか思いつかん。

A　2D画質だけあれば上等＆ファンレス→バルクMilleniumG450
B　2D画質＆ファンレス＆とりあえずひととおりの3D性能→GfFX5200
C　現行3Dゲームがまともに動けば上等→GF4Ti4200
D　現行3Dゲームがまともに動けば上等＋DX9（＋ファンレス）→Radeon9600Pro 9600np
E　3Dゲームをバリバリ動かしたいしこれからも当分使う→Radeon 9700Pro 9800np 9800Pro
F　でもやっぱりnVIDIAガ好き→GeForceFX5900Ultra

>>5200には「価格」とか「FANレス」とか「画質」とか「とりあえずDX9」、

「FANレス」以外は5600、5200U、5200共通だと思うが「価格」は価格性能比
で見たら5600、5200U、5200たいして変わらんし　4Ti系のコストパフォーマンス
に比べたらみんな高く感じる。

>>なんでこの辺りのグラボを買うのか理解できん。まだ4600やRAD9600買った方がマシだろ。

には同意だけど。

>>576
価格性能比ゆっても5600でもつかいもんにならんのだから、一番安い5200買っといた
ほうがまだマシって意味だろ。
5200より安い5600が売ってるならそれがいいだろうけど。

つーか3D使うメジャーな用途って何よ？ベンチ位？ｗ
ゲーオタ以外なら5200しかないと思うが。ついでに言うと4200より画質もいいし。

>>570見ると、FX5600旧UltraとFX5600FCでクロック以上の性能差があるのな。
回路の最適化があったのかな。

＞578
まぁ、中途半端に速いカードが魅力的でないことは確かだ。
CPUも同じような感じ。でも買わなきゃ何も出来ないわけで。

ゲーオタ以外も別に5200である必要もない

グラフィックボードの存在価値の全てが３Ｄ速度によって決まるなら、5200なんてまさにゴミ。
でも実際は３Ｄ速度以外にもグラボの価値ってのは色々と存在するんだよな。
そこが難しい。

おまいらが言ってる事なんかカコイイ

某Tsukum○で地雷64bit青ペン5200が特価で売ってたなぁ

PCI接続しかできないならFX5200がいいぞｗ
ハイレゾFFベンチVer2の数字がAGP接続の時と変わらねーｗｗｗｗ

FFベンチスレより転載

CPU : AthlonXP2500+ (200*10.5　AhtlonXP3000+相当で使用）
Mem : PC3200 512*2 DualChannel
M/B : MSI K7N2-DeltaL
VGA : MSI GeForceFX 5200 128MB
WindowsXP SP1/DirectX9.0
Low : 3100
High : 2100

VGA BIOS Ver : 4.34.20.22.00
VGA Driver Ver : 4403
-----------------------------------------------------------
【CPU】AthlonXP 2000+
【Mem】DDR2100　632MB
【M/B】ECSのなんとか
【VGA】Inno3D GeForce FX 5200 PCI　【ドライバ】付属品のやつ
【OS】WinXP sp1
【DirectX】8.1b
【Ver】2
【Low】2167
【High】1999

ゲームなんてやらねえよw
ｶﾞｷじゃないんだからｗｗ

↑ｶﾞｷｗ

後期型のファン&シンク付きFX5800が２万以下なら選択肢に入れても良いんだが。

２万以下になるのも、そう遠くはなさそうな気もしないでもないな。

ASUSのTi4800SE買ってきた。
\17800だったけど高速メモリ搭載のやつは他にもう売ってないようだったし。
系列他店では同じのが\4000高。

まったくSUMAのTi4200が壊れやがったせいで・・・
GF2MXも壊れたし耐久性低い？
SIFとか高速のメモリ搭載とか結構よかったけど、
最近は全然見かけなくなったな・・・

MSIﾏﾝｾｰ
青ペンやリドテクの"廉価"ｶｰﾄﾞとは造りが違うぜ

ﾘﾄﾞﾃｸのあのネジ止めしなきゃおっこちそうな重みがいい。
ｶﾞﾝｶﾞﾝ冷えるヒートシンクとツインファンﾏﾝｾｰ。

既に先月の時点でクロシコとASUSのFX5800なら２万切った価格っただろ。
俺はASUSの買ったよ。

在日は黙っててくれるかな

>>594
それってどこの店で?

>>591
漏れもSUMAのTi4200ファン死にで逝きかけた……
幸いにもファン変えたら無事で助かったけど。

ドライバのアップデート　ﾏﾀﾞｰ
別に不具合無いのだが、つまらん。

>>596
昆布決算

＞ゲーオタ以外も別に5200である必要もない

そうか？買うなら5200しかないと思うが。

5200買って後3,4年使うってのは正しい考え。
ゲームやらなくてもせめて5200くらいにはしておこう

5200だったら一応ゲームはできるんでしょ？
オンボードでもギリギリできるようなものは快適に

BF1942の最低設定とか

そりゃ出来るよ
もっと安いのでも

BlessでLeadtekの「WinFast A280 TD MyVIVO」が16800円ですた
限定10台だったので即効注文してしまったんですが賢い買い物だったのでしょうか・・
9600PROの方がよかったのかな・・・

>>604
一ヶ月ぐらい前に同じやつがBlessで9980円で売ってたよ

>>604
とても「買い」とは言えない。

>>602
一応つーか普通にできる。それどころか5200じゃなくとも
今の世代のオンボードだってそこらのゲームやる分には別に困らない。
必死こいて特殊なゲームやりたいならそれこそ5900や9800買えばいいだけ。
ただ普通のオンボードじゃ不可能なVGAの機能なんてものも当然ある。
デュアルやDVI、FXなら画質の良さ等。AGP使ってことも重要なんだが。
一年待たずにに完璧にゴミ化してる極一端の半端極まりない性能よりも
同じ価格帯でキッチリ高需要の機能数が欲しい奴が買うという今までに
無い路線で売り出してるカードが5200。

と言うのが5200派の言い分じゃねーの。実際コストパフォーマンスじゃ
比べ物にならないものがある。このスレにはゲームだけが全てで
あるような前提の奴が多いが実際そんな奴はｶｺﾜﾙｲ逸般（ｒｙ

GALAXY GeForceFX5200 128MB(128bit) w/TV-Out,DVI
のアナログ画質ってどうなんでしょうか？

ゲームやってなかったころはオンボードで不満なかったな。

>>605>>606
やっぱりそうですか・・（TДT）
注文したあとに後悔してまつ。。

＞注文したあとに後悔
＞注文したあとに後悔
＞注文したあとに後悔
＞注文したあとに後悔

>>610
その値段ならせめて　WinFast A250 Ultra TD MyVIVO　の方を狙いたいところだが、
大した違いは無いから気にすんな…。　今度から買う前に聞けよ〜。

オンボードで一番困るのは画質の良い物が少ないことだ。
オンボードVGAスレを見ると皆苦労してる。だからFX5200を挿してる。
漏れの場合、性能的にはオンボードで困らないんだがなあ。

>>1
アフォ？
Ti4200と比べるならFX5600だろ

今頃言われてもなー

>>614
アフォはお前
つっても同じような価格帯に下がってきたのは最近だけどな

DX9対応のラデ9600XTが出回れば
5600は、暴落してきますです
もうすぐですがな

オンボードでDVIついてればすべて解決。

>>616
4Ti4200の価格は上昇気配さえ見せて、FX5600は下げ止まらず、中価格スレから去りつつ
あるからなあ……。
4Ti4200と比較するのは最終的にはFx5600Ultraってことになると思われ。

nVIDIA GPU総合スレPart56
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065798662/

Ti4200を19800円で買って一年以上経つな・・・
ＯＣで4400並になるし、ゲーマーだが未だに特に不満は無し。
今思えばいい買い物だったかも。

次はＲ４ＸＸが出たあとに安くなった9800ＰＲＯあたりで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰする予定。

俺はTi4200を２万で買って８ヶ月目。
実はその前に、GF3Ti500が欲しくてしょうがなかったんだが、
粘ってTi4200出てよかたよ。

>>618
オンボードを使うような低価格帯にDVI液晶が無い罠。

■T-ZONE. PC DIY SHOP

(1F)ATI RADEON 9600PRO(AGPビデオカード,DDR 128MB,英語版パッケージ)　15,800円
　11日(土)〜12日(日)各日限定10個。
(1F)MSI-G4TI42VTDOC(AGPビデオカード,GeForce4 Ti4200-8X,DDR 128MB,DVI/TV入出力付き)　7,980円
　13日(月)限定7個。

うーんラデ9600プロは16000円切ってたりするからなぁ。
普通っぽ

ATIでこの値段は安いよ

Ti4200買うならVIVOは欲しいよな。ベンチの半端な性能以外取り柄ないんだから
買う価値が正直見出せない。

PROなら安いな。npだと普通というかちと高いけど。

昆布決算で投売りしていたｱﾇｽﾃｸ&ｸﾛｼｺFX5800が19800円で買いだったのかなぁ。

７９８０円のカードでほとんどのゲームが高画質でぐりぐり動くんだからいい時代だよな。

Aopen 　　ti4200 64M 9800円と
玄人志向　ti4200 128M 12800円
どっち買ったほうがいいか教えて

>>631
せっかく答えてやったのにまるぽするなYO!!

>>631
Aopen

まるぽにはまるぽで

秋葉原の九十九で青筆の全品１５％還元セールやってた。
FX5200のVRAM64MB(FANレス)が\6500の15%還元だから、実質5500円チョイ。
これは玄人のGefo4Mx440より安い。つまり新品で買えるグラボの最安値クラスになった。

中古なら\4980とかもたまに出るけどね。


スレ違いだが、同じセール利用すると48倍速書き込みのCDRドライブが\3400。

Gefo4Mx440なら通販なら5500弱で売ってるよ

もはや昔のGF2MX400並の扱いかよ・・・

>>636
いやいや、2MX200扱いだよｗ

fx5200が

mｘ400から
FX5200 128bit 128mb
のに変えたけどかなり早くなったし
そんなに失敗したと思ってないけどな・・・
8000円ぐらいで買えたし。

MX400から体感できるほど違うのか！！
ちょっといままでナメすぎてたようだ

>>639
ちなみになにが早くなったの？（にやにや

ちなみに4MXから4Tiに変えたときは死ぬほど早くなったぞ･･･

Unreal Tournament 2003 DEMO,Antals

MX400 32MB DDR 5ns 200/183MHz 24,2
FX5200 128MB DDR 6ns 250/300MHz 54,3

まぁ体感でも早くなるわな







ｺｯｿﾘ　Ti 4200 128MB DDR4ns 250/500MHz 117,7

5200がGeForce2Mxと勝負になるのは地雷の64bit品だけ。
128bit品の相手はGeForce4MxやRADEON9000/9200系だ。

>>644
GeForce4Mxで相手になるという事は、GF2GTSでも相手になるという事だが？

ｳｨｰｯｽ　 　∧＿∧∩
　　　　 　　（´∀｀*//　
　　　　⊂二 　 　 ／ FX5200ｶｯﾃｷﾀｿﾞ
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

>>646
ちんこはずれてますよ

ちんこは、ずれてますよ
ちんこ、はずれてますよ

GF2MX440使う機会あったんで64bitの5200と3DMark2001SEで比較したけど、
5200の方がかなり速いな。64bitでgeForce2GTS、128bitでgeForce3相当ってトコか。

GF2MX440?
GF4では？
しかもMX440もピンキリだからね
物によっては、3DMark2001SEなら5200、64bitの1.7倍位のスコアの物もあるから。

ハイスペック同士で比較して、ちょっと速いって感じ

64bitで2mx
128bitで4mx

256bitで6mx
512bitで8mx

というか、3Dmarkで比較しても参考にならんよ。MX440にはDX8世代の命令がないけど
ベンチではそれを測定する。
しかし実際のDX８世代ゲームですべての命令を使ってるわけじゃない。

GF2なら400じゃなかったけ？

3Dmarkでなくてもそんなもん

5200も遅いとは言え、2Mxはさらに桁違いに遅すぎる。

例えば3DMark2001のデモ最初の雨の石像のシーン、2Mxは1024x768でカクカク。
でも5200なら64bitでもそれなりに滑らかに動く。ベンチモードでも、大抵のテスト
で倍近いフレームレートになる。

それでも4200の半分程度だけど。つか4200が価格の割に速すぎると言うか。

fx5200は3Ｄ弱いというけど、
ＡｏＭとかＲｏＮ並みの3Ｄ性能を使うゲームなら
すいすい動く？

あくまでもFPS系のゲームがちょっと厳しいというこで、
それ以外の3Ｄ使うゲームだったら問題ないのかな。

当方ｆｘ5200使いなんだけど、”3Dゲーム”の定義がわからない

>>656
Geforce4MX420とか、Geforce2MXで大丈夫なゲームなら問題ないとｵﾓﾜﾚ。

>>656
FX5200でＢＦ１９４２とＦＦをやっているよ
ＢＦの方はﾏﾙﾁ64人でｶｸﾂｷなし。
ＦＦはｵﾌﾟを調整してﾌﾟﾚｰしてます。
漏れ的には満足（価格相応だし）

ｽﾏｿ
環境書くの忘れてた
AthlonXP1700
PC2100-1GB
です

>>658
どーせ画質最低で800*600だろ

ゲフォ２MX400からラデ９２００に乗り換え、２Ｄ表示が早くなった。

>>660
どーせも何も価格相応って書いただろ、ハゲ！

>>594
ってまだ手に入ります？

>658
BFのFPS計ってよ
30以下のはず
遊べる範囲だが、快適とはいえないよ

おまえら、ゲームやれていいな。
俺なんかTi4200使っててもゲーム買う金もねぇよ。

Ti4600だがAmerica'sArmyとPostal2Demoしかやってない。
市販PCゲームは買った事無い。

WinnyでDLとかは論外だが。

青ペン5900が、2万円台にまで降りてきたから

Ti4200の役目も終焉だべ

>>667
価格COM見てきたら、２９８００円だった。
店頭の値札は実際もっと安いだろうな。

しかしFX5700だのFX5300の話は何処へいってしまったのか。
気配が感じられない。

>>664
快適とは言ってないでしょが、ハゲ！

マジ萌た・・・・
エロイ女の子図鑑、全員動画が見られる
http://www.h2.dion.ne.jp/~m_oka/moemoe/moe.html

↑誌ね

俺も3Dゲームって言うと、BF1942/SWのMultiPlayDemoだけだなぁ(^^;)。
コレが体験版の癖になかなか飽きない。
射程ギリギリのロングレンジから、自陣にいて油断している敵を狙撃したり、ナッターで
敵陣地に榴弾の雨を降らせるのに病みつき♪

5200でも解像度や画質次第では十分ゲームになるけど、やっぱこのテのFPSは
最低1024x768、かつある程度の高画質でプレイしたいんでTi4200でやってる。

あんたらんとこのTi4200は、
どれくらいのクロクで使ってんの？

うちでは、300／600MHｚなんすけど

>>673
220／460MHｚ

これと同じ設定にしてる。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/04/14/04bl.jpg

俺の部屋にクーラーがないから夏暑かった時にこうしてそのまま。
ほとんどゲームしなくなっちゃって、する時にクロックをデフォに戻す予定が、
このままでも、普通に動いてたりして。
キツイFPSやらないからかもしれんけど。

そういえば、そろそろデフォにしてもいいな。

ちょっと低すぎだべ

>>676
だろ？なんでこうなっちまったかと言うと
実は、前のTi4200が３ヶ月くらいで逝っちまって、これでTi4200が２枚目。
たまたまその時、ゲーム中にOSごと落ちて
CPU使用率１００％でカードもケース内の温度もがあがりすぎで
メモリが逝っちまったかと思ってね。
こうなっちまったのよ。俺が神経質に考えすぎだとは思うけどナー。
前のが、ただの不良カードだったかもしんないな。たぶんそうに違いない。

>>677

>たまたまその時、ゲーム中にOSごと落ちて
>CPU使用率１００％でカードもケース内の温度もがあがりすぎで

OSごと落ちたらリブートかシャットダウンじゃないのヶ?
落ちるってかハングアップしたのかな?

んでも、いくらCPU使用率100%なってもそれでハード壊れるって事は無いかと
そんなので壊れてちゃ怖くてベンチも走らせられないよ＾＾；

60/250
ファンレス

そこまでクロックダウンする意味が?

そりゃぁもう　Tiじゃねーだろ

Ti4200で250/513はどうなの？

>>682
普通。

にしても最近Ti4200が壊れたって報告が異様に多いな

そりゃ修理上がりの品が多いからじゃねえのか？
激安処分品なんてのはそんなもんだろ

INNOVISIONのTi4200(128MB)で14000円て安いの？
通販で買おうとしてるんだけどどうなんだろ･･･。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

やっぱ高いよな〜。
通販でTi4200安く売ってるところないのぉ？

通販で1万円割れは、見かけなくなったね

もう玉がないんでしょ

脳みそを弄るってだけで凄く嫌な感じなのに
そのポックルの台詞まで有るでしょ？
あれは引くぞ・・・・・・

うおー誤爆スマン。

Zwei?

GeForce4Ti4200　×４を使用していますが、windowsの起動時、デスクトップ
のアイコンが画面に表示する間、２回ほど、ディスプレー出力が停止して、
ブラックアウトしてしまうのですが、対策方法はありますでしょうか？
また、nvビューで設定を変更する際も、同様のことがおこります。
ご教授いただけましたら、幸いです。

>>693
クロックアップかクロックダウンしてない？
俺はクロックいじってるけど、windowsの起動時、
デスクトップのアイコンが画面に表示する間、
２回ほど、ディスプレー出力が停止と言うかちらつくよ。
これはクロックいじってれば正常なんでないかね。

ドライバ何使ってる？付属ドライバなら標準でクロックの項目が
ドライバのプロパティにあると思うし、nVIDIAのドライバ使ってるなら
レジストリいじればクロック設定のが出てくる。（レジストリいじりは慎重に注意）
http://pcweb.mycom.co.jp/column/scramble/scramble034.html

あとは、なんだCTRLキー押しながらwindows起動すると
ビデオカードの標準クロックで立ち上がるかも。

他の原因かもしれないけど、俺はクロック関係じゃないかなと予想したんだけど。
それかドライバのプロパティで何か標準じゃないのに設定してあるとか。
何かはわかんないけど。違ってたらすまんよ。

>>693
>>694
FX5600を使っていますが同じような現象がおきます。
液晶に繋げば起きないのだけどCRTだと確実。

ASUSのASUS V9560 VS（普通のV9560 TDではなくVedioSuiteの方）
でクロックを弄ったりはしてません。
でもこのグラボはデフォルトでコアクロック325、メモリクロック600
なのですがこれが関係しているのかな？

俺もCRTの時、windows起動時には2回ぐらいチラついた
Geforceのプロパティタブにすると、一回チラつく
クロックもNvidiaが公表値だし
液晶にしてからは気にならない

質問なんだけれど、
コントロールパネルの電源オプションで
モニタの電源を切るに時間を合わせてるんだけれど、
指定の時間になってもモニター電源が切れません
そういう仕様なんでしょうか？

>>696
んー、私は設定している時間が経つとちゃんとモニタが
切れますけど。
微妙にマウスが動いたりしてるのかも。

すみません
光学式マウスがブレていたようです
ボールに変えたら無問題でした
お騒がせしますた．．．

>>694 貴重なご示唆ありがとうございました。
　　　帰宅次第検証してみます。
>>695>>696 同様の事例報告ありがとうございました。
　　　　　　少し安心しました。

Ti4200って古いのにかなりつかえるヤツだなぁ
リネ２もさすがに画質Highとかじゃ辛いが
lowとかなら余裕で動くし
5900とかが安くなるまでもってくれればいいな・・・

ageちまった・・・
ｽﾏｿ_l￣l○

ツクモのページでさこんなんあったよ。
5200で推奨までいけるのか？
凄く疑問
http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=031012a

>>702
えらい安いな。FX5200いらねーけど。

どこが安いんだよ
自分でパーツ集めたら８万円以下だろ

組み立てで2万円も乗せるなツーの

ま、お店は慈善事業ではないのでね

>>702がFX5200じゃなく
Ti4200ならまだわかるんだけどな・・・
その値段はきっとClosed垢ついてるからなのか

クローズドベータサービス参加件付きCD-ROM
最近ではこれにプレミア付いてるのかよ＿|￣|○

CPU AthlonXP2500+ \11000
MEM PC3200 256MBx2 \10000
M/B nForce2-U400 \8000
HDD 80GB \9000
VGA GeForceFX5200 VRAM128MB \8000
CDR CDRx48/CDRWx12 \4200
OS WibndowsXP \11500
Case 300W フルタワー \5000

Total \66700

Athlonにしとけば、10万出せば液晶モニタ付きになるな。

>700
P4 3G だとHIGHでも快適

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0803/itogi-video-ut2003-w2k-p4-1024.html

もう過去の産物になりつつある悪寒

Ti4200は本気で新品ではELSA製以外見かけなくなってきた。
ある意味一時代を築いたカードだけに、なんとなく寂しい。

まぁ中古市場には激安で溢れてるけどね。

4200でも5600でも大抵のゲームは動くからな
だったら3000円差ぐらいしかない5600を買ったほうが
DX9対応、画質が有利でしかもドライバアップデートで楽しめる
DX8でも高解像度なら5600有利
4200じゃFSAA使い物にならんし
4200をわざわざ買う必要ってあるの？（64MBで8000割れや激安中古は安いと思うけど）

実際のところゲーマーで､特に高解像度でFSAAなんて使うやつはいない｡
よほど昔のVGAとかSVGAのゲームをやるときに使うかもしれないぐらい｡

FX5600はDX8.1環境だとTi4200よりも劣るんじゃないの？
もしかして漏れダマされましたか？
FX5600と同価格のTi4800SE買ったばっかりですYO!

>>715
参考までに
PEN4 2.4C
PC3200 512×2
FX5600
オーバークロック等はなし、の環境で旧FFベンチマーク5400。

FFベンチはCPUが重要みたい。
新FFベンチは新ドライバで大幅にスコアが上がるみたい。

>>715
騙されたも何も4200のライバルはスレタイ通り5200でしょ？
FPSユーザーはゲームする時にオプション切ったり、解像度下げたり、わざとショボイ画面でプレイする。
（最低でもFPS60以上確保するために）

その場合は4200の方が速いというだけ。
何も設定せずに、普通にプレイする一般人にとっては5600＞4200≧5200

ttp://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0803/itogi-video-un2-w2k-p4-1024.html
ttp://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0803/itogi-video-un2-w2k-aaa-p4-1024.html

ttp://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0803/itogi-video-ut2003-w2k-p4-1024.html
ttp://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0803/itogi-video-ut2003-w2k-aaa-p4-1024.html
（オプション切った場合とそうで無い場合の例を二つほどあげてみた）

>>716
FFベンチ２のHighがVGA依存で値が変化するんだけど、AthlonXP 3200+相当のCPUと組み合わせて

4Ti4200 45.23 OCして最高にチューンして4000代前半。4000弱は普通に出る
FX5600 52.14 OCして最高にチューンして3000代前半。3000弱くらいは出る
FX5600 45.23 OCして最高にチューンして2000代中半。2000強は普通に出る

FFの場合、Ver.2Highはかなりゲーム内環境に近い結果が出る。
4000あれば、天候エフェクト以外の設定最高にしてハイレゾで安定してプレイ可能。
3000くらいあればまあ、画質の設定を低くすればハイレゾで安定してプレイ可能。
2000代中盤以下だとハイレゾで常用プレイはキツイ。

>>714
俺1024x768でFSAA掛けてるけど。
俺の場合はレースゲームが多いから、FSAAは有った方が断然いいんだ。
これがFPSだと、画面がぼやけるFSAAを掛ける人は少ないかもね。

1024x768　FSAAより、さらに高解像度でFSAA無しの方が好みだなぁ

>>721　去年買った15インチ液晶なので解像度は1024x768が上限なんだ。
と言ってもEIZO GAWIN M-10だからTV付きで十二万ぐらいした。
PCレース物は新作も大して出ていないので、今はメディアカイトのル・マン24
（セガがPS2とDCで出したのと多分同じ）をやってる。一応DX8.1ソフト。
128bitのFX5200で、1024x768 FSAA 2xで問題なく遊べる。FSAA 4xは厳しい。
64bitのFX5200ではFSAA無しでも800x600でカクつき気味。640x480でないと駄目。
FSAA無しならKYRO IIでもXGA 1024x768で充分に動くソフトなのだが、KYROは
そもそも64bitしか無いはずだ。するとFX5200はKYRO II以下のコアなのだろうか。

>717
激しく勘違いな奴

>>723
今ＧＦ2ＧＴＳ使っていて、今度ビデオカード買うので判りやすく説明してくれると助かる。
まぁ俺はラデ9600pro買うのですれ違いだが・・・・・

>>717のようなバカいるおかげで5600が売れるんだな。

爆発するぞ！！！！！！！！！！！

>>718
FFベンチ2はTi4200が高そうだけど他のベンチではどうなの？DX8で。
5600とTi4200でそこまで差がでるものなのかなあ？
みんながみんなFF11をするのが目的で購入するのではないし。

FX5600生産中止決定オメ〜！

でもFX5200の生産ははまだまだ続くようで。やっぱ5200って、3D速度「以外」の所
でユーザーに評価されてるんだなぁ、と改めて実感。5600は全てが中途半端だった。

あ、ソースは4Gamerね。

>727
DX8のベンチだったら4200の方が数字はいい。その差をどう考えるかは人による。
今の4200の最大の魅力は圧倒的なCPだと思うよ。ラデ9500PROも同様（4200よりは高いけど）。
個人的には今の5600系はCP悪過ぎ。もっと安いなら決して悪くないカードだとは思う。
要は目的と予算次第でしょ。確実に言えるのはFF11するなら4200ということ。

>728
5700か、それとも投売り5600&5600Uか、はたまたラデ9600XTか。
この冬は選択肢が増えるね。といっても5700の性能と価格次第だけど。
これで失敗すればこの価格帯はみんな9600XTに流れるだろうなぁ。

>>728
FX5600生産中止かぁ。やっぱなぁ・・・
FX5200は継続なんだな。なるほど・・・

世代を考えたら4200より
5600の方がCP悪いに決まってるじゃん

5200を廃止して
5600を1万以下の価格帯に
落とすのが筋だと思うが・・

>>733
儲けるためにはこうならざるをえなかったのだよ。

ｳｨｰｯｽ　 　∧＿∧∩
　　　　 　　（´∀｀*//　
　　　　⊂二 　 　 ／ 間違えてPCI版買ってきたぞ〜
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

ありえねぇよｗ

そうだな　ありえネーな

玄関入ったばかりで
箱も開けてないうちから
まとがえちった　とか言ってるし

えっ！PCI版なんて売ってるんですか

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ターミネーチャン3、猿の木製など出品中です

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e31993427

終了日時： 10月 27日 23時 15分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>737
ノークレームの店で間違えて買ったことに気づいて鬱になって飲みにいったんだよ。
きっとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしかしたら無理矢理酔わせてPCパーツを高く売らせる
ボッタクリバーなるものがあるのかもしれぬ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ターミネーチャン3、猿の木製など出品中です

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e31993427

終了日時： 10月 27日 23時 15分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ターミネーチャン3、猿の木製など出品中です

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e31993427

終了日時： 10月 27日 23時 15分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

なんかこのスレを読んでると、XGAとかSXGA程度のディスプレイで、
ゲームをやる時のことばっかり書いてる香具師が多いな。
いっぺん、UXGAとかWUXGAとかのディスプレイを使ってみな。
ビデオカードの画質の差がどれくらい大きいか解るから。
とんでもなく違うぞ。

自分が今まで使った中では、Matrox Milleniumが最高だった。
ここからできるだけ画質を落とさずにスピードを上げることを
考えると、使えるビデオカードは限られてくる。
5200系は、その点で、値段の割に結構いけてると思う。
（充分ではないけど、他のに比べるとだいぶマシ。）

>>708
nForce2-U400のマザーで8000円のなんてどこにあるんだよ。

>>744
UXGA以上の液晶は激しく高いYO(狭くてCRTはむりぽ)

つかこのスレくるような香具師はそんなの買えないと思われ

>>746
正論だ

UXGAの液晶買う金が有って、VGAがFX5200は
少し、おめでたすぎやしないか？

>>748
WUXGAだけど、FFとかやらないから、たとえばG550でも充分。
というか、高いビデオカードは、ファンがあってうるさいし、
速いだけがとりえで、画質は糞。
WUXGAでは見るに耐えない。
結局ファン付きのビデオカードは、捨てたり、サーバー
に回したりした。（サーバーに繋がっているディスプレイは
XGAだから画質の悪さが目立たない。）

＞というか、高いビデオカードは、ファンがあってうるさいし、
＞速いだけがとりえで、画質は糞。

このスレの趣旨を理解してる？

というか、ファンレスビデオカードは、ファンがなくて
静かなだけがとりえで性能は糞。

>>751
んなこた分かってるが
お前が言うと腹が立つのは気のせいか？

>>751
かわいそうに…。
画質の違いが解らないとは、UXGAもWUXGAも持ってないんだな。

>>753
高解像度での画質の違いなんてわかんねーよ！
UXGAもWUXGAも持ってねーよ！
そんな金有ったらﾗﾃﾞ9800XTでも買うよ。
ti4200と5200のどちらが得かを考えてるｽﾚにｵﾏｴは不要。

痛い753がいるスレはここですか？

UXGAやWUXGAの液晶にはたいがいDVI端子ついてるから画質なんて関係ないね。
でかいCRT持ってるやつは少数派だしな。

そういう自分は２１インチCRTだけど。

RADEONスレで笑われているぞ。
GeForce FX 5950 Ultra

http://www.nvnews.net/reviews/evga_geforce_fx_5950_ultra/pictures/08.shtml

でも漏れはこんなの好きだな

こりゃ凄いねぇ
笑われても仕方ないかも＾＾；

熱を逃がす以前に発熱を押さえる努力って出来ないのかねぇ
CPUと共に電気馬鹿食いの暖房機器化は避けられんのか

そろそろ室外機が必要になってくるかもねHAHAHA

>>756
>UXGAやWUXGAの液晶にはたいがいDVI端子ついてるから画質なんて関係ないね。
あのー、ディスプレイにDVI端子はついていても、WUXGAの解像度では、
アナログ端子しか使えないんですけど。DVI接続はアナログよりも
周波数帯が高くなるから、高解像度には対応しにくいからです。
>そういう自分は２１インチCRTだけど。
デザイン関係の仕事をしてるから、それも持ってます。 UXGAでG550で
使ってます。以前、試しにカノプのグラボを買ったんですが、この解像度では
ぼけてしまってダメだったから、すぐにG550に付け替えました。

>>754
>ti4200と5200のどちらが得かを考えてるｽﾚにｵﾏｴは不要。
だから、画質を求めれば5200が得だと言ってます。
UXGA, WUXGAでも結構綺麗に出ます。

>>762
ゴチャゴチャくだらん話をせず、初めからそれだけでよかったんだよ。
そんな高解像度じゃなくてもti4200よりfx5200の方が綺麗だった。
つーか、そんなもん禿しく既出だｗ

Ti4200は早々にぶっ潰れて、FX5200は3Dノロすぎたので手放したけどな…。
今のところゲームやるならti4200、興味ないならFx5200だと。

＞ID:XlKandQY＝ID:PxLBBgxt

よそのスレ行けば？　喪前と同様な使い方を求める香具師は、
はじめからスレタイのカードを選択しないからさ。


>>763
＞ゴチャゴチャくだらん話をせず
彼にとっては、それが一番伝えたい事なんでしょ（藁

>>757
ｶｯｺｲｲと思うが。

ついに本格的ドライヤーか…

どこかにTi4200の地雷リストありませんか？
確か何種類かあったと記憶してるんですが・・・

GF4Ti4200目盛り情報、基本的に128Mについてです。8X対応版と従来の製品が入り交じっている現況の為、
情報が必ずしも正確で有るとは言い切れませんので、参考としてご覧下さい。
1000÷(ns値)×2（DDR）＝　でメモリの本来の目安となる数値がわかるようです

ABIT　　　　　　　3.6ns
Albatron　　　　メモリはｻﾑｿﾝ無難な製品、4280は3.6nsらしく550はokとの報告
　　　　　　　　　Turboは3.3nsメモリ銅製ヒートシンク付き300/650も余裕でｲｹﾙという噂。但し爆音？
AOPEN　　　　　 GF4Ti4200Sが3.6ns搭載モデル、その他の廉価製品はhynix製の4ns搭載
ASK SELECT　（未調査）
ASUS　　　　　　公式HPで20%のOCを謳う強者。ｻﾑｿﾝ3.6ns一部で300/640報告ｱﾘ
CANOPUS　　　画質重視派向け。OCはどうでも良い？MXでもTi並みのお値段！
CHAINTECH　　ｻﾑｿﾝ4ns搭載。320/540程度までの模様
CREATIVE　　　至って普通の4nsっぽい。どこかのOEM？64M版はHynix3.6ns
ELSA　　　　　　ｻﾑｿﾝ製の4ns搭載。
Gainward　　　　メモリどうのこうの以前にやばいらしい
INNOVISION　　64MはHynix3.6ns。128Mはｻﾑｿﾝ4ns。メモリ600で通ったとの報告あるが質はｲﾏｲﾁ
LEADTEK　　　　全てｻﾑｿﾝ4nsの模様　普通の堅実な作りっﾎﾟｲ　頑張って275/580程度？
MSI　　　　　　　Fanの音五月蠅いってこと無い？メモリも良いのは載せてないでしょう。
Palit　　　　　　　メモリは粗悪品を使っているとの噂
PROLINK　　　　64M128M共に4ns。290/580報告ｱﾘ
SIGMA　　　　　ﾌｧﾝﾚｽ。OCする奴が買うようなもんじゃねーだろと・・・でも限界報告あるとｳﾚｽｨ(・∀・)
SPARKLE　　　4ns、OCはあまり期待しないが吉。安い
SUMA　　　　　　4200SEは3.3ns搭載モデル。300/650でもok？しかし半島製品らしくFanに難ありとの話しもﾁﾗﾎﾗ
玄人志向　　　　HP見てOEM元見て判断しる！値段は安いので玄人だからって甘く見てると良い品を逃すかも・・・

半年前のだからねぇ．．．あまりアテにはならんかもね．．．

とのことです。

DX8.1世代の最高峰、NVIDIA GeForce4Tiファミリー3D性能評価
4800＞4600＞4800SE＞4400＞4200-8x＞4200＞＞＞某社8500、9100

GF4Tiシリーズ ブランド評価（あくまで一応の目安）
優良ブランド
ABIT、Albatron、ASUSTeK、ELSA、 Leadtek

普通ブランド
CHAINTECH、Creative、GAINWARD、MSI、PROLINK、SPARKLE、
TORICA、玄人志向

2ちゃんで叩かれぎみのブランド？（それだけ売れているとも言える）
AOpen（耐久性？）、Inno3D、InnoVISION（冷却ファン？）、Palit（画質？）

地雷ブランド
NVIDIA社の最高傑作GeForce4Tiファミリーには地雷無し？

詳しい人訂正キボンヌ

これも正しいかどうか俺にはわからない。

INNO3DとINNOVISIONはまとめていいんじゃないの？ｗ

俺のGeForce4Ti4200が４ヶ月で壊れた。
ダメじゃん、4200…

>>772
保証期間内ならある意味ラッキーじゃない？

>>773
保証期間内でも、たいてい送料は客が払わなければならないが？

>>772
4200がダメなんじゃなくて
おまえがダメ人間なんだろ

>>772
4200の中の人がね、

＿|￣|○

だってさ。

>>772
新品になって返ってくるとラッキーだ。
俺は、同じメーカーでクロックあがってる後期方の新品が返ってきたよ。

玄人志向の正しい買い方に付いて語ろうや。
OEM元とか。OEM元とか。OEM元とか。

ところでVGAのOCはどうやって成功したか確認するの？CPUの場合はπの完走が目安らしいが。

>>779
πの104万桁完走なんて、今のCPUなら１分切るのが多いから、
CPUのシバキにもなってない罠。

>>770
Albatronは4280Pシリーズでかなり不具合報告が上がってるから優良メーカーじゃないべ。
メモリの不良で画面にゴミがちってえらい事になるらしい。

>>781
家ではバリバリ動いてるよ
不具合不具合って騒ぐヤシはヘタレなんじゃねーの？
ダメな奴は何をやってもダメというかさあ
ていうか「らしい」て、受け売りかよ！

↑必死（ﾌﾟｯ

>>782
＿|￣|○3ｶｲﾒﾉｼｭｳﾘﾁｭｳﾅﾝﾀﾞﾖ､ｻﾜﾝﾅﾎﾞｹ

>>784
そこまでして使うこともないだろうに…
思い入れでもあるの？

>>785
2月購入→5月中旬故障
1回目修理→問題無しで帰ってくるが使用に支障が出る(ポリゴン崩壊、ゴミ散乱、DVDノイズ)
5-9月諸事忙しくて構う暇無し
9月中旬　修理2回目→メーカー交換で帰ってくる→一週間後16bitモードでゴミ散乱復活
で二週間前に再び修理へ･･･
実働3ヶ月半てのが気に食わないのと、1年保障があるから最後まで糞サポートの店をこき使ってやろうとする
貧乏人根性で3回も修理出したのさ

今GF2MX400使ってる･･･
買い替えも検討したんだけどFXがダメダメだったからねぇ。
次帰ってきて、駄目っぽったら中古の4600か9600XT買うかね･･･

>>786
初期不良→返品だｺﾞﾙｧ
が不可能なタイミングで壊れている感じ

運がねーのか…
今までハズレ引いたこと無いよ
ちうか、中古はもっとダメだろ
OCで酷使されたモノだったら耐久性は新品より酷いワケだし

>>787
余程アフォなOCしてない限り、チップの寿命が来るよりもカード買い替えタイミングのほうが
先に来る。
それよりもファンとかのほうが先に死ぬ。

例えばSUMAのTi4200カードはチョソ製にも関わらず高性能で良かったが、ファンがすぐ死
ぬという欠点がｗｗｗｗ
しかも、もともとファンが静かなので、死んでも気付かずにコアごとやってまった例もｗ
俺のはファン交換して、今でも元気に友人宅で動いてるが。

しかし俺もアルバトロンの4280P持ってるけど
新品で買って一ヶ月ぐらいで画面にノイズが乗り出したけど
レースゲーしかやらないし、修理に出すのも面倒だったので
そのまま使ってたら壊れた。

俺のも購入してから2ヶ月目には2D画面にノイズが出てきてる・・・・・

鬱だ、昨日閉店セールでTi4280PVを7980円で買ってしまった。

Ti4200の新品（ゲーム１０本付き）が１１０００円で売ってたので思わず買ってしまった。
MSI G4Ti4200-VTD8X。

けど、うるさーい！！！
びっくりした。今までファンレスだったから。
ＦＦベンチも動くし、持ってるゲームも全部ヌルヌル動く。
しっかーし、あまりにうるさすぎてストレスたまるし、
嫁にはキレられるし、、、

ファンレスのG400にもどしました。。。
３Ｄゲーするなってことかなぁ。

あーどうしよう。なんか静音化する方法あるんかなぁ？
なかったら売り飛ばすしか。。。

>>792
笊化

>>792
笊買ってﾌｧﾝﾚｽ化しる。

この場合は笊が仲人ですか

さっそくのレスサンクスです。
すんません。笊ってなんですか？
どこみればわかります？いくらくらい？

"ZALMAN　ファンレス"探して味噌。

俺は今日、ti4200をGIANT2でファンレス化したよ
厳密に言うとGIANT2にもファンが付いてるんだけど
電源ケーブル抜いちゃってますｗ
熱暴走するようならファンを回そうかって感じで
それにしても、俺は今まで騙されてたっ！って思うぐらい静かになりました
とりあえずFFベンチ1.5時間ループで問題なし

笊より1500円弱も安いのは大きいね

4200+笊、いいよ〜

無音のくせに12時間ぶっ続けのBF1942SWネット対戦に耐えた(w

メーカーにもよると思うけど
笊化したTi4200、ケミコンとかビデオメモリとかがやばいぐらいに熱くならない？

チップの寿命確実に縮むね

>786
同品交換した時、製造番号の詳細の紙が入っていたと思うけど何番になってた？

792です。
今日、会社ヒマだったのでいろいろ調べました。
どうやらこのカードの騒音はは26dbくらいとのこと。
26dbって、こんなに音でかいんですか？
３ＤＫの家中にギュウィーンって鳴り響いてるんですが・・・
もしかしてファンの初期不良？

でも、GIANT2も、ファン動作させると28db（かな？）あたりらしくて、
別スレで爆音って書いてる人がいたんで、
20db台ってそんなもんですか。
それとも、そもそもデシベルなんて当てにならない数字ですか？

初期不良でないなら、笊かGIANT2で静音化しまーす。
みなさんのご意見お待ちしております。

>>798
GIANT2どこでいくらでした？

＃会社からは２ｃｈ書き込みできないのがつらい。。。

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです(^^;ﾜﾗ
しかし、賢明な人はそのみずからの短絡的思考を野放しにすることを嫌がり、こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです♪
「誰もが思い付くような事」を堂々と(^^;ﾜﾗ
この人にとってこのレスはなんなのでしょうか♪
このレスをしているあいだにも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
まさにこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・なんていうことでしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ

>>803
音量じゃなくて音質が問題だわな、小口径ファンは
耳に不快な音出しまくりで、音量以上にうるさく感じるんだと思うよ

GIANT2、某地方都市のドスパラで3580円ですだ
隣には代理店経由（アスク）の笊ZM80C-HPが4980円にて並んでました
（GIANT2に比べてあまり売れてない模様）
アキバだったら直輸入物の笊がもう少し安く買えるのかな？

GIANT2より笊（初期型は３０００円程度で売ってる）が良いと思う。
理由は、GIANT2のファンは小さいので少し経つと五月蠅くなること請け合いだからだ。
夏や心配な時にファンがないと困るなら、横から８cmファンなどでかいのを５ｖ駆動して風を当てると良い。
小さいファンは五月蠅いってのは「目指せ静音パソコン」のセオリーなのです。

Fx5200よりファンレスTi4200に一票。（ラデ９６proあたりをファンレスにするのが理想だが）

一応反論してみようかな。
ファンは回さなければいいし、ヒートシンクはGIANTIIの方がでかいし、作りもかっちりしてるし、なにより安いので、全体的にみて笊よりいいかなと思う。
でもつけられるボードは笊の方が多い。ヒートシンクが下まで広くなってないのでマザーのメモリと干渉しにくい。

>>807
その通りかも、気合いですなｗ
ただ、ヒートシンクがでかくてもケース内に風が流れていないと意味がないよね。

ホームセンターなどで金具を買ってケースファンなどを固定などの工作が出来る人には旧型笊かジャイアンがいいかも。
（安い方で良いと思う）
出来ない人は笊新型＋ZM-OP1（専用ファン）がいいかも。ちと高くつくが…。
ttp://homepage1.nifty.com/kubokubo/videocard/radeon9800pro/radeon9800pro.html
こんな感じ。

ケース内のエアーフローがきちんと考えられてたらいいがTi4200だと夏場にファンレスは苦しそうだ。
夏だけ音は我慢してジャイアンの小型ファンを回すってのもありか…。

5600が下がるのを待ってたら中止で5200が継続かよ。
どう考えても逆だろ。5600が普通に一万円クラスになれば
ラデ96より5600のほうが良くなるだろ。現状は逆だが。
9600Pro対抗で5700。実質5800だから対等に渡り合える。
5200は64bitに限定して5200SEとか名前を付けて92SE対抗に。
名実ともに2Dカードとなり、同時に画質の悪いMX440を一掃。

・・・というほうが良いと思うのだがどうよ。

>809
その案でもボトムラインとして5200系は残すわけでしょ？
でミドルレンジを5600系か、5700(5800)系かとなると、
性能面で優位、かつ5900系相当のエフェクトにも対応した
5700系を残そうってなるんじゃない？
5700系は5900系とも生産ラインが共用できそうだし
コストダウンにもなるかと。

たぶん5700が安くなるから大丈夫。
いや、わかんないけど。

｢社内的｣に旨味があるというのは？>>5200

5200を設計そのままで0.13化してクロックを多少アップ。
ファンレスのまま、価格も１万以下で9600SE相当の性能になると思うんだが。

それでバリュークラスカバーして欲しい。ともかくファンレスのカードが選択肢から
消えるのは困る。

>813
ノート用の5200Goは0.13mcmプロセスだし、
生産が軌道に乗ればできそうだけどね。

今日わかったこと

GIANT2・・・最安値2980円程度
　　メリット　安い。ファン無しでもZ80Aよりも冷却効果高いらしい。
　　デメリット　ヒートシンクがかなりＡＧＰスロットに接近してるため、
　　　　　　　　うちのＭＢではもしかしたら近くのコンデンサに干渉するかもしれない。

笊・・・Z80A 3500円程度　Z80C 4000円程度
　　メリット　導入事例が多い。うちのＭＢでも干渉しなさそう。拡張性あり。
　　デメリット　ちょっと高い。

参考
GIANT2
http://homepage1.nifty.com/kubokubo/videocard/radeon9500/radeon9500.html

笊
http://homepage1.nifty.com/kubokubo/videocard/radeon9800pro/radeon9800pro.html

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0717/msi.htm

これならはじめからファンレスだよ。
faithで1万4千円くらいで売ってる。

>>792
自分はGIANT2使ってるけど、AGPスロットの少し上にあるコンデンサに干渉しちゃったから
少し悩んだ末やすりで削っちゃった。半挿しでも一応動いたんだけどね。
マザーはEP-8RDA+。下の最初の画像見ればわかると思うけど、シンクの左下のやつがそれ。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/11/28/640274-000.html

問題としては横から風を送ってもメモリに風がほとんど行かないこと。側面まで覆われてるからね。
まあその分コアは冷えるだろうし、フロント側から風を送るって手もある。

ELSAの寒村ﾒﾓﾘ（4ns?）搭載の初期型FX534（FX5200）
XP3200+、A7N8X、ﾃﾞﾄﾈ5216

FFﾍﾞﾝﾁ2　High2701、Low3950
3DMark2001SE（XGA32bitNFAA）　8102

最新ﾊﾟｯﾁ当てたｲｰｽ6のDX9ﾊﾞｰｼﾞｮﾝで高品質ﾓｰﾄﾞで60〜85

まあそれなりだと思う

オイ！おまいら

どっちを買いまショー!? FX5200vs4Ti4200 じゃなくて
どっちを買いまショー!? FX5600vs4Ti4200 じゃないのか

くろしこじゃ４Ｔｉ４２００を修理に出すと、ＦＸ５６００が
返ってくるみたいですよ。

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e32319344

それは得なのか損なのか俺にはよくわからんな。

5600も生産停止になって5700が帰ってくるんならいいんだけどな。

ファン外して、もっかい装着して試してみたら、うそのように
騒音が消えました！
CPUファンと同じくらいの大きさの音で、ぜんぜん気になりません。

お騒がせしました！

>>821
つーか絶対損じゃん。
ＤＸ９．０のゲームなんてほとんど出てない（全然でてない？）のに
Ti4200がＦＸ５６００になっちゃうんじゃ・・
5600ウルトラになって帰ってくるんならまだしもな・・

これフツー返金させるべきだろう

次ｽﾚﾀｲは「FX vs Ti」に決定

なんかﾀﾜｰ型のｹｰｽに飽きたので（置き場所に困る＆液晶に合わない）
microATX対応のｷｭｰﾌﾞｹｰｽにmicroATXのnFoce2ﾏﾏﾝでPC作ったけど
こういったPCにはFX5200あたりがいいな、マジで。
写真屋で絵とか描いてるけど問題ないし、机を広く使えて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ﾐﾄﾞﾙｴﾝﾄﾞ以上のｸﾞﾗﾎﾞでもﾌｧﾝﾚｽが多くなれば
ｷｭｰﾌﾞPCで最新の3Dとかありになるんだけどな
もうﾌｧﾝﾚｽは不可能なのかな･･･

今の性能のまま発熱を抑える＆省エネの方向の製品も作って欲しいよね
最新の３Ｄやらない限り9800XTとかGeForce5950とかいらないからなぁ

4200が新品で袖手困難に鳴ってきた現状、もはやTi系全体が必然的に選択肢から外れつつある。
この話題もこのスレで終わりだろう。

>>827
9200SEがそれに当たるんじゃないの

来月から5600の暴落が始まるだろうから、
とりあえず4200程度のスピードは何とか出るし、そっちにシフトしてくんだろな。

4200使いだったら

5800,5900に移らないと意味ないだろ

5600じゃ＿|￣|○なの、まだ判ってない人がいるんだな

>>831
ていうかこのスレはFX5200買うかTi4200買うかっていうスレだから

440->5200
460->5600
4200->5800
それぞれこういう後継だと考えれば間違いない？

>>832
なんで530には、いわないんだよ？

あー？

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

5700Uが出れば全て解決してしまいそうな気がする。
価格も取り合えず今分かっているのはアルバトロンが2万2千円弱だが
これならかつてFF11用に4200が売れてた時期の値段とそう変わらない。
暴落するであろう5600Uを買うのもありだろうし。
5200は低電力、低発熱、ファンレス需要があるだろうけど
これは9600XTという強力な敵がいるからどうなるか。

5600系は早期に消えていくんじゃないかな？
5600XTという超高性能地雷がリプレースするからｗ

Ti4200→FX5700で十分

2mx200→4mx420→fx5200

ＡＳＵＳのＶ９４８０ＴＶＤって今購入するのにどうかな？

では次ぎスレは　どっちを買いまショー!? ｹﾞﾌｫ房FX5700 vs ﾗﾃﾞ房9600XT
でお願いします。

>>841
もう立てても良いよ。
そこを隔離スレにしよう

ゲフォ対ラデってどっかにスレなかたっけ？
まぁこの2つはミドルレンジの大本命で実力拮抗してるから独立してもいいような気はするが。
取り合えずこのスレ使い切る頃に考えたらいいのではないかな。

>>836
俺ファンレスの5200かったけど、糞ほど発熱してましたよ。
５秒もさわれないぐらいね。　２秒は触れた。
よくわからんが、高熱出すってことは低電力でもないんじゃないの？
静音パソコンを目指しPC内のファンはなるべく回転数を落として使いたかったので
5200の鬼の発熱は大問題になり、速攻オークションにかけましたよ。
ゲフォの新型は知らんけど、静音でわりとゲームできるパソコン目指すなら、
やっぱ発熱少ないラデがおすすめだと思ってますよ。

目指す所が違うかもだけどTi4200・Fx5200は両方共もう買わない方が良いかと。
DX9のゲームもどんどん出てきますしね。
ゲームのテストやリークやベンチなどを見ると、DX９に対応しているのも少なからずある。

逆に「ゲームしないし３Dいらね〜」な人は5千円以下のカードでもいいしね。

目玉焼きできるって言う話

>844
そういや忘れてました。FX5200は発熱は大きいのでしたね。
熱耐性が高いのだった。対してラデ9600系は発熱自体が低い。
だからサフィの9600PROなんてザルシンクの小型の方でファンレス実現してる。
となるとコストパフォーマンスならFX5700U、エコ志向なら9600XTという事で決まりになるかなぁ。
ドライバの出来や画質は今はもう大した違いなさそうだし。

9600XTってﾌｧﾝﾚｽなのか？

>847
デフォルトでファンレスではないと思いますが5700Uのような電源端子はないですし
9600系は元々省電力小発熱ですのでその意味でエコ型かと。ザルシンク使えば充分ファンレス可能なんじゃないでしょうか。
ファン付の9600PROでも音は静かだという事ですからXTでもそれを引き継いでいる事を期待したいです。
あとボードサイズが小さいのも個人的にはポイント高いです。

というか、9700と5800の時代から、
9700の方がヒートシンク小さくて小発熱だった、
5800はご存じの通りドライヤーとも呼ばれるほど。

RADEONシリーズの勝利。

人生に負けてる君に勝ちを譲る

>>828
ソフマップ有楽町店にMSIの新品がたぶんまだあるよ。
１１６００円也。秋葉のソフにはなかった。
漏れはソフマップルピーが３０００円も貯まってたので
ソフマップ以外に考えられなかたよ。今月くるしかったし。

>>852
１万以上もする4200なんざ、このスレ的にはアウトオブ・眼中。

俺も7999円のさらに1000円引きでti4200を買った

そりゃ2ヶ月前くらいなら1万以下は、楽勝だったろうよ

オイラは、8800円で10％戻しだったな


この時期、1万以下は、ないって

今のTi4200中古バルクの相場は6K〜7K台。

このぶんだと次スレは4ti4200vsFX5600かな？

だから・・・・いっそのこと「Ti vs FX」で良くない？

おいおいおまえら、また変なチップが出てきましたよ。

その名も「GeForceFX5600XT」。冗談みたいな名前だけど、どうやら5600の
低クロックモデルみたい。FANレスもイケるんじゃないか？　つか5600って製造
中止になったんじゃあ…ひょっとして5200の0.13モデルのことか！？

http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5600xt-a128cfset.html

NVIDIA必死ですね

　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　 / nVidia ノ　
　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(　　　　 ）')(（・∀・ /')　　 　∧＿∧
　　ヽ　　 ｹﾞｰﾑ各社 ﾉヽ日本人 ﾉﾉ ｼｪｱ ノ　　　 （　´･ω･`)←ATi

Ti4200いらんな。3Dだけベンチカードじゃん。
ｷﾓｵﾀ以外が買う意味がわからない。

なんか知らないけど
ベンチの為だけにカードを買っていく変態が
少なからずいるみたいだよ

3Dだけベンチカードじゃん。
3Dだけベンチカードじゃん。
3Dだけベンチカードじゃん。
3Dだけベンチカードじゃん。
3Dだけベンチカードじゃん。
3Dだけベンチカードじゃん。
3Dだけベンチカードじゃん。

意味不明ですな…　

パソコンで3DなんてやらないからTi4200ｲﾗﾈ

↑↑↑FX5200を買ってしまった香具師が必死ですねｗ

RADEON 9600XT vs GeForce FX 5700 Ultra
次スレまだか？
もう発売されちゃうよ
立てていいか？いいんだな？
このスレのせいでASUSのti4200買っちゃったけど
次スレ立てていいんだな？

だからここはｹﾞﾌｫvsｹﾞﾌｫだから意味があるんだって。
ｹﾞﾌｫvsﾗﾃﾞになってしまうと意味が無い。

次スレは

GeForceFX5600XT vs GeForceFX5200U

あたりか？

>>870
ほとんどのゲームでFX5200Uのほうが速いって。

FX5200Uって結構速いの？
Ti4200と比べるとどれぐらい？
値段一緒ぐらいだったけど

Ti4200はTi4800SEで回るみたい。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5869

ti4は7000円位で買えないなら
もう買う価値無い気がするんだけど。

>>874
だな。

>872
ultraとはいえ所詮は5200なんで速いわけないだろう。

>>872
Ti4200＞＞＞FX5200Uくらいかな？

次スレ案。これでどう？
GeForceはFX5200・FX5600と4Tiのどれを買ったらいい？

5200と5600片方だけだと異論が出るから両方入れとく。
ついでに各Ultraと5600XTのクロックを書いたテンプレ希望。
とりあえず5200は250/400だよな。
5200Ultraは325/500だった気もするが誰か調べて。

ついでにテンプレもちょこっと追加してみた。
おいらは5200持ってるだけなので他は脳内情報です。

《Ti4200のメリット》
・DX8.1世代なら、FX5200より3Dが圧倒的に速い。
・登場した頃に比べ大幅に価格が落ちてきている。
《Ti4200のディメリット》
・基本的にFAN付きで発熱も多い
・DX9に対応してない
・メーカーによって、アナログ画質にムラがある

《FX5200のメリット》
・DX9対応・安価・ファンレス
・メーカー問わず、総じてアナログ画質が良い
《FX5200のディメリット》
・3Dが遅い。DX9関係の機能は動くだけ、DX8.1以下はGeForce4Mx460並
・128bit版と64bit版が混在していて、64bit版はGeFprce2MX並の性能しかない。
・IntelisampleやZ圧縮などを搭載しない。

《FX5600のメリット》
・メーカー問わず、総じてアナログ画質が良い
・IntelisampleやZ圧縮など、基本的な3D機能はサポート
・5200と違って実用的な速度は出る。
《FX5600のディメリット》
・3Dは遅くはないが速くもない。DX9関係はが実ゲームでは不安。
・基本的にファン付き。ファン無しは洗濯板のみで小さいケースには入らない。
・ごく一部に64bitモデルあり。

《総括》
・3D性能では4200が最速だが、5200にはファンレス、
　5600はFXの高画質で実用的な速度と言うメリットが存在する。
・FX5700は中価格スレに、RADEONはラデスレに。

と言うわけで勝手に書いてみました。
次スレ用の叩き台にでもどうぞ。

>>878
5600XTは240/400だったと思われ。

>>878
5200Uは325/650だね。
5600XTよりは速いと思われ。

ていうか機能削りまくりじゃん5200て
単純なクロック比較は意味無いと思われ

FXシリーズのクロック

5200　　 250/400
5200U　 325/650
5600XT 240/360
5600　　325/550
5600U　350/700

5600U>5600>5200U>5600XT>5200>>>>>>64bit地雷たち
多分これで合ってると思う。
>>883
まあ参考程度だし、いいんでないの？

5600uが1万円で買えないなら全部ｲﾗﾈ

Ti4200を探しているのですが
ほぼ３Ｄゲーム専用として使うので以下の物が余分な機能が無く良いかなと思いました。
http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_528_128_pure/index.html
何か見落としていることあるでしょうか？
よろしくお願いします。

それが一番良いけど安くないだろ

ほんとに全部いらないな。

ELSA買っときゃ、間違いないだろうけど、
もうこの時期一番安いのでもいい気がするな。
売ってるのかどうかもわからんが。
最近Ti系のチェックもしてねぇ。

といいつつ、俺もTi4200×8使ってたりするけどね。。。

Ti4200は確かに名作だったと思うが、今更買わないだろ？
どっちを買いましょうってスレタイなら、次スレはTiをはずすべきでは？
ちょっと寂しい気もするが、時代がそうなっている。

そうはいってもこの価格帯だと他がショボすぎるからな

HalfLife2も満足に動かせない
糞ビデアはもう潰れるしか無い
それでもゲフォなんかを買う奴は
どうしようもない馬鹿だとしか言いようが無い。

んじゃ
HL2やんない人はどーすんのさ？
FPSこそ特殊用途だと思うんだけど

グラフィックボードを買う人でFPSやらない人なんているの？

>>895
そりゃいるでしょ。グラフィックボードといっても
ピンからキリまでありいろんな用途があるわけで・・・

>>896
5200ならわかるけどあえて4200買うような人とかって3Dゲーやりたいんでしょ？
3DゲーってほとんどFPSじゃない？
フライトシムもあるけどあれも飛行機が主役のFPSみたいなものじゃん

>>897
なんか895と897で言ってることがおかしいような・・・。
その言い方じゃ895は
「Ti4200を買う人でFPSやらない人なんているの？」
ってなるべきじゃないかな？

ちょっと前の３Ｄネトゲを快適にやるならTi4200クラスがあると安心だけど？

PCゲーム＝洋ゲー　だからな。
殆どFPSのみと言っても過言ではない。
おかげで俺はPCゲームから遠のいた。
DirectX5時代までは国産も多かったのに。
おかげで5200でも快適で高いボード要らんけど。

むしろ9800PROとかハイエンドのカードがFPS専用だな。

型落ちしたハイエンドで、昔のゲームをやりたい奴はたくさんいるだろうから、
こういうスレは必須かと。

3DゲーはFPSしか無いと思ってる香具師に拍手

一般人は３Dゲーやらん訳だが、その上でグラフィックのローエンドが
5200とかになってる訳で。

4200のディメリットに「新品ではもはや入手困難」を入れといたほうがいいかと。

やっぱり入手が容易なFX5200は買い！

Ti4はまだまだ手に入りますけど値段が高いだけじゃないですか？
修理上がりのバルク品ももう無いみたいですし、
残るは値段の高い新品ばかりと。
とりあえず新品が1万円以内で買えるならまだ大丈夫かなと。
検索しても出てこないので望み薄いですけどね。

GTA3ってFPSになんの？
定義がよく分からない

>>907
FPSが何の略だか調べれば答えは簡単。

FPS
[First Person Shooter] 一人称視点で展開されるゲーム
[Frame Per Second] 一秒間あたりのコマ数

訳す努力はしようぜ。

1人称だったらエロゲーでもFPS？

First Person Shooter

Shooter
Shooter
Shooter

エロゲもある意味Shooterなのか？

一人視点ゲームでいいんじゃない？

顔にSHOOT？

モニタに…

GeForce4 Ti4600のELSA GLADIAC 925ViVoが１６７８８円で売ってました。
お買い得でしょうか？

ＥＬＳＡだからお買い得。
だけど今更その値段だと俺は欲しいとは思わない。

俺ならもう少し金たして9600Proにする。

>>918
迷うところです。>>34によれば
・・・GF4Ti4600 > RADEON9500Pro > RADEON9600Pro ・・・
とでていますが・・

>>919
DirectX8世代でいいなら別にいいんじゃねぇの？

俺が9600Proを選んだ理由は
・DirectX9が力不足でも動くから
これだけ。

9600Pro以外は手に入りづらいな。Tiならまだみかけるけど・・・・

>>919
　DX8.x環境重視か、9.x環境重視かで、選択が変わるでしょう。
　DX8.x環境で、余計なFPSかせいでも、9.x環境で使い物に
　ならないことを考えると9600Proの方がよい。
　でもまぁ、一部の特別な3D効果が必要ないのなら、Ti4600も
　よい選択かもよ。DivX等の動画再生なら断然9600Proの方が
　上だがね。

　　　

月曜に見たところ１０箱くらい積んでましたが、今日見に行ったら
１／３くらい売れてたようです。次の日曜日まで残っているか・・

余談ですが、月曜日に同じ店で、中古の同じものが１８７９９円で売ってましたが、
今日見に行ったら売れてました。ご愁傷様です。（笑）

よし解かった
来年の春休みまでとりあえず買うのは辞めとけ。

GeFoeceのFX5200（64bit）使ってる。先月初自作して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして熱い。電源入れるとファンが動き出す、マジで。ちょっと
感動。しかもGeForceなのにFXだからも2D描画も綺麗で良い。64bitは地雷と言わ
れてるけど個人的には速いと思う。128bitと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ3DMark'03やるとちょっと怖いね。DX9対応なのにまともに動かないし。
速度にかんしては多分128bitも64bitも変わらないでしょ。128bit版は使ったことないから
知らないけどメモリのバス幅が64か128かでそんなに変わったらアホ臭くてだれも64bit版な
んて買わないでしょ。個人的には64bitでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどゆめりあベンチで5000位でマジでTi4200を
抜いた。つまりはTi4200ですらFX5200には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

GeFoeceって何だよ。（鬱

GeForceFX5200について語ろうじゃないか。
今の所、最強グラフィックボードはこれしかない！！
GeForceFX5200 128MB AGP S-VIDEO出力可能 \ 6,000-〜程度
理由 �@ 安い �A メモリーが多く高性能 �B ＣＰＵ関係なく全体の処理が速くなる。
�C ごれ以上のグラフックボードにしても対応しているソフトがないため無意味。
さて、どうかな？ 反論、なんでも結構、書き込んでくれ！！

>>927
ハイ！あすりん64でもFFで天候おんにするとまともに動きませんがどうしたらいいですか？
ハイ！4ti4600から乗り換えたら遅くなった気がしますが何でですか？
ハイ！さすがに全体の処理速度は全く上がりませんが何でですか？
ハイ！これ以上のグラフックボードって何ですか？

>>927
ファン無しが多い。場所をとらない。なんとなくFXで充足感を感じる。
DirectX9に対応。持ってるといじめられる。

ああそうか。GeForceFX5200は128bitと64bitじゃえらい差がある(3Dmark03なんかでは
フレームレートが半分程度にまで落ち込む)のに925が自身満々に「大差ない」と断言してる
のかと思ったら、GeForceFX5200じゃなくて「GeFoeceのFX5200」なのか。

つまりGeForceFX5200とは全然関係ない話題だったんだね♪




だとしたらスレ違いじゃ、ボケ。

次スレテンプレ案をアップデートしてみました。
「GeForceはFX5200・FX5600と4Tiシリーズのどれを買ったらいい？」

4200を始めとするTiシリーズは削っちゃって良いんでしょうか？
それか4Tiシリーズとすることで4600や4800等を全部含めるか。
元々このスレは「FXを買う奴は厨房」スレから続いていますので、
FXだけのスレにしてしまうと低価格スレと同じになる気もします。

《Ti4200のメリット》
・DX8.1世代なら、FX5200より3Dが圧倒的に速い。
・登場した頃に比べ大幅に価格が落ちてきている。
《Ti4200のディメリット》
・基本的にFAN付きで発熱も多く、DX9にも対応していない。
・メーカーによって、アナログ画質にムラがある。
・格安の新品は入手困難になりつつある。

《FX5200のメリット》
・DX9対応・安価・ファンレス。
・メーカー問わず、総じてアナログ画質が良い
《FX5200のディメリット》
・3Dが遅く、DX9関係の機能は動くだけ。DX8.1以下はGeForce4Mx460並。
・128bit版と64bit版が混在していて、64bit版はGeFprce2MX並の性能しかない。
・IntelisampleやZ圧縮などを搭載せず、FSAAを掛けると大幅に速度が低下。

《FX5600のメリット》
・メーカー問わず、総じてアナログ画質が良い。
・IntelisampleやZ圧縮など、基本的な3D機能はサポート。
《FX5600のディメリット》
・3D速度は平凡で、一部に64bit地雷あり。DX9関係は実ゲームでは不安。
・基本的にファン付き。ファン無しは洗濯板モデル以外は望み薄。
・低クロックモデル「5600XT」は実は5200Ultraより遅いかもしれない。

《総括》
・3D性能では4200が最速だが、5200にはファンレス、
　5600はFXの高画質で実用的な速度と言うメリットが存在する。
・FX5700は中価格スレに、RADEONはラデスレにどうぞ。

《備考・FXシリーズのコア及びメモリクロック》
・FX5200は250/400、5200Ultraは325/650。
・5600は325/550、5600Ultraは350/700、5600XTは240/400。

もれファンレスGeforce3Ti200からファンレス5200に換えたけど
本当にコレDirectX9に対応してるってだけだな。3Ti200にも
明らかに劣ってる。だから多分DirectX9のゲームやるにしても
GF3やGF4のほうが早いだろうなぁと思うのは漏れだけですか？

で結局今使ってるのは99exで買った4Ti4200ファンレス。15kぐらい。

まだやんの？　よく飽きないね。

>>933
典型的な反対叩きレスだな。
ﾃﾕｰｶお前5200買ってないだろ？
本当飽きもせずよーやるわｗ

>>933
>だから多分DirectX9のゲームやるにしても
>GF3やGF4のほうが早いだろうなぁと思うのは漏れだけですか？

あなただけじゃないかも知れんがそれはないかと。
速いどころか最悪動かんかもしれんし。

これを参考にされたし。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0711/kaigai01.htm

こうなると俄然FX5200Uに注目が集まるな
速度以外は最強だったのにそれに速度がプラスされるわけで
DirectX9に対応してないから・・・とTi4200を敬遠していた人
ゲームするから遅すぎるのは困る・・・とFX5200を敬遠していた人
これらの低予算ユーザー全てを受け入れられるだけのポテンシャルを持っている

>>937
上の記事だけ読んで勘違いしたのならまずいと思うので一言
あの記事で書かれてるＤＸ９チップの概略にのっとってるのは
ゲフォでは５８００以上だけ。
５２００は５８００の構成を3分の1ぐらいに削ってるのでＤＸ９
環境でも遅すぎる可能性大。
個人的にはＤＸ９ボードを買うのは
ＤＸ９専用ソフトが出てからじゃないと意味無いと思う。

5600が破格で投売りされるんだと思うんだけど
これが7千円くらいになったら美味い感じかな？
1万でも別にかまわないんだけど、なんか5200のイメージがあるから
7千円くらいで売って欲しいね。

ところでFXって5800より5900の方が一般的なのかな？
5800って殆ど売ってない気がする。

>>937
5200UとTi4200のユーザーだけどさ、結論から言うとメインマシンにはFXの方を挿してる。
3DゲームをするとかDX8.1までのベンチをする分には間違いなくTiの勝ち。DX9系のベンチ
をすると微妙に（本当に微妙に）FXの勝ち。動画の再生はFXの勝ち。
動画に関して言えば他の人みたいに画質が云々とは言えないけど色が鮮やかな感じがする
のと画面が引き締まって見える（黒の発色が綺麗に落ちてて、赤とかは鮮やかな感じ）
で、ゲームもメインマシンでやってるんだけどなんでTiがサブでFXがメインなのかっていうと
Core/Memoryが通常時60/700、ゲーム時350/700に出来るっていう一点。
すくなくともウチの使い方だと2D:3Dが2:8位の割合なんでかなり温度に貢献してくれる。
ただそれだけ。まぁ、DX9系のベンチとかデモを観賞できる機能が付いてるだけで実際にDX9
に対応してるアプリでシャカシャカ動かすのは無理だから、それでよければ良いカードかとｗ

>>940
ちょいと5200Uについて質問なんだけどいいかな？
外部電源あるよね
アレって繋がないと動かないのかな？
使い方は、常時半分のクロックにダウン＋ファン止める
ことを考えてるんだけど
MSIの5200UとELSAの5200-128MBの値段が同じだからかなり迷いまくり…

>>941
使ってるのはalbatronの5200Uなんで他とは違うかも知れませんが、
補助電源コネクタは挿さなくても動作します。が、
ドライバ=Detonatrorでは全く問題ありません。
ドライバ=Forcewareでは挿しても警告出てまともなクロックでは動いてくれません。
補助電源コネクタ付きの5200U全般に言えるのか、Albatronだけなのか、はたまた
ウチだけのレアケースなのかわかりませんが、こんな感じです。

Detonatorの間違い・・・　　＿|￣|○

>>942
回答ありがとう
挿さなくて動くのは有りがたい
あとはドライバの熟成度待ちか…
週末辺り特攻掛けようかな

>>941
そこまで性能さげるなら普通の5200でいいのでは？

ってか俺も見た感じだと、ファンレスの5200でいいんじゃないのかね？

>>945
同じ値段で
・MSIの5200U＋10本バンドル（お買い得さ
・ELSA（品質
を取るかの二択だから迷ってるんだよ
性能うんぬんで迷ってるワケじゃねーっつー話なの
OK?

なるほどね。

5950Uの登場で、5900が2万台にまで暴落してきた。
5600も5700の影響で１万以下に落ちてこないかな。

2万円台つっても1万円ほど開きがあるわけだが…
2980とか3980に弱いタイプですか？

ｳｨｰｯｽ　 　∧＿∧∩
　　　　 　　（´∀｀*//　
　　　　⊂二 　 　 ／ FX5200ｶｯﾃｷﾀｿﾞ
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

俺の使ってたＥＬＳＡの血４があっという間に壊れやがったんで
それでもいいのでください>>951

4Tiって壊れやすいよな

壊れやすい。
つーか俺も一度壊れた。だから余計にそう思ってしまう。
新品に交換してもらえたけど。

やはり5600辺りが1万円で買えるのを待つしかないか。

>5200支持派の人たち
5200を買ってしまったからって
それをよく見せようと必死になる必要はないと思う。
周りから見てすごく幼稚。

５６００は７５００円あたりが適正価格じゃないか

むしろお前が幼稚
用途や目的を一括りには出来ないだろがハゲ

>>957
それなら即買いなんだが、何時その値段になるやら・・・・・・・

>>954
やっぱりか。俺も4200壊れたYO・・・。
しかも以前2MXでも壊れてるし。

新しいドライバ（52.16）がでてるけど、
5200の性能はアップしてますか？
なんだか怖くてまだ 45.23 のままなんだけど。