HT対応Pentium4を使っているﾔｼはぜひ試せ！

HTオフにしてみるも何も、HTオンにしたらクソ不安定になるので嫌々オフにしてる。
なんだかなぁ・・・

HTはOSがちゃんと対応してないと固まるとどこかに書いてたなあ。

>>330
スペック書く。
大元は結局intelinfか4in1とBIOS　チェック済みなら
上の方の投稿見てるとUSB(2)が若干関係していそうな気配もあるし
色々と。

>>331
ネタ探してきて。
GoogleやWinfaqから飛ぶ記事はほとんどコピペな悪寒。

>>333
固まるじゃなくて遅くなるぐらいかも
http://cache-www.intel.com/cd/00/00/01/76/17689_w_spinlock.pdf

ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ

XPじゃないとHTうまく動かないんじゃなかったっけ？

HTオフにするとCPU温度がかなり上がるけど
実際の温度はHTオンの時と同じなんでしょうか？

w2kではあくまでマルチプロセッサとして扱えるだけで
　実際に複数のプロセッサじゃないので単にそう認識できるだけ
XPではその上でHTって機能自体を使っている(とMSIntelが表現してる)だけ
　なのでIntelの表現ではXPとLinux(だったっけ？)のみ対応と？
　実際はHTに対応させる処理ってのも存在するそうで、それに
　気づかない、面倒くさい、やってらんねぇ、ところのプログラムは
　永遠に「HT無効」かと。
上記の推測が全部当たってれば337の懸念に対して
　処理がひとつのプロセッサ内でどれだけのトランジスタ？に
　分散できるのか？という妄想が成立するならHTOFF(w2kではどちらでも)
　時に温度が上がってもおかしかないのではなかろうか？





などとノタマッテ識(関係)者の降臨を誘うテスト

>>337-338
とりあえず、俺の環境（w2K　UD動作）ではUD・HTON（CPU=50%）の方が
UD・HTOFF（CPU=100%）よりも温度が高い。
技術者ではないのでどうしてこうなるのかは分からないけれど、W2KはHTを
ONにできるだけで電力的にかなり非効率なんじゃね？という認識。

>>338
ううう

HTはCPUで使ってない部分に仕事をさせて全体としての性能を
あげようという話だから、HTがうまく機能すればHTオフより確実に
温度はあがる。熱があがったから機能してるとは言えないがなー

目の前にある単一のプログラムを速く動かしたいと思ってるなら
HTはオフだな。UDなどでバックグランドで仕事をさせながら、
何かしたいって思うならHTをオンにしてみる価値があるかも。

DUAL XEON2.2Gマシンを使っている。
Folding@HomeをWindows2000Serverで走らせた場合とWindows XP Pro
で走らせた場合では、XPの方がCPUの定常温度は低かった。　両環境
ともBIOSでHT=ONにして、タスクマネージャーでもちゃんと4CPUで表
示されていた。 Pentium4でどうなるかは知らんががね。

>>332

P4 2.6CGHz
MSI MS-6752
DDR400 256MB*2 (CL3.0 Dual Ch)
RADEON9200SE
WinXP-Pro SP1

です。
原因が全くわからん・・・　どなたかご教授下され。

組み立て？>>343
書いたスペックから言えば
ttp://www.cmedia.com.tw/download/e_UDA039.htm
ttp://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=8&submit.y=10
しか。

MSI(Googleのキャッシュ)ではHT云々ってなかったし
SP1(+HT)でCMが不具合起こしていそうな気もするし
後はHTonでクリーンインスト後早速不具合勃発ならメモリーも疑うし。
Memtestなんてやんなくてもほとんど固体同士とMBの相性なんてこともあるし。

色々

ちょっと前に話題になったintelのCPUドライバって
FPUの性能が落ちません？

具体的にはCrystalMarkで
Microsoft　約10,000
intel　約6,000
て感じ。

>>344
C-MediaにはA7S333のとき散々悩まされた…
突然ハングしまくり。オフにしたら安定したよ。

漏れはHTオンにしたらDL中に電源落ちします。
XP Pro SP1　-　P4 3GHz　-　P4C800オンボードLANで、
1MB/秒程度の転送が1〜2分続くと突然「プチ！」

PCIのLANでもだめ。別メーカーの865マザーに換えてもだめ。
電源350Wから460Wにしてもだめ。
結局HT切って解決した。

こんなのもSP2で解決されるのだろうか？

ＨＴに関して言えば、ソフトウェアでも安定性が左右されると思う。
ＨＴのＰ４にしたら、今までＺｏｎｅＡｌａｒｍが普通に使えてたのが
ブラウジングしてたりすると突然ハングやシャットダウンするようになっちゃって
Ｏｕｔｐｏｓｔに変えてみてもだめだったけど、Ｓｙｇａｔｅにしたらピタリと安定した。

悩んでる方々は本当に苦労してると思うけど
結局はハードの仕様とプログラマーの闘いなんだろね。

>>347
ﾃﾞﾙのサイトからﾀﾞｳｿ出来るっしょ？
例のパッチ。

>>348
そう？ZoneAlarmフリー版使っているけど、そんなことないけどな。
DNS引くの失敗して変なサイト名でログが残る事があるようだが。

>>351
そっかぁ…てことはやっぱり不安定の原因は各々の環境によってバラバラなのかもね。

>>350

HTオンにしてDELLパッチ入れました。

「おっ、いいジャン♪」と思ってたら・・・・・やっぱ落ちたよ。
だから結局HTまた切りました。

ｳﾑｰ、こまったもんだ。

>>353
ありゃ。
駄目でしたか。
自分はAthlon64 3000+に逃げました・・・。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1066578925/l50

WindowsXP SP2まだ？(^。^)y-.。o○　その２

HTオンにすると不安定になって困っていて、DELLのパッチを入れても駄目で苦闘していました。
メモリ変えても、クリーンインストールしてもダメ、電源容量増やしてもダメ。。
結局使っていたグラフィックカードが当たっていたようでした。
使っていたのは、Matrox P650で、Dualモニタをオンにしているとそうなるようでした。
まぁ、こういうのは極少数派だから、いないと思うけど、同様の方はお試しあれ。

P4 2.8C(HT)です。
バルクのSB Audigy挿してますがドライバがHT対応でなかったので
mp3をプレイしているときに画面が青くなりまくりました。
はじめは訳がわからずおいらの顔も真っ青に・・・
エラーコード調べてるうちにどうやらドライバがあやしいことに気付き、
creativeのHPより最新のドライバをゲット。
以来、安定してます。

試したよ。

結局HTはバグだらけなのか

悪いのはOSです

HTはあたればいいけどダメなケースも結構あるようですね。（単にOS／アプリだけじゃなくて）
プレスコも隠しだまがあるみたいだけど、それってユーザー自身が地雷を踏まなきゃ
ダメなんでしょうか。こんなんばかりだったら使いたくないなあ。

いま
CPU ｾﾚ１．７G
HD IBM１２０GとMAXTOR４０G
ﾏｻﾞｰ　P4R800-VM
256M Transcend TS32MLD64V4F3x2 （PC3200）
VGA オンボード
OS Win2k
電源　250W
なんですがP4　2.6G FSB800にかえようとおもっているんです
WIN２KをやっぱXPにかえるべきですかね？
XPもあるのですが２０００のほうがつかいやすくて。
XPでもHOMEではHTは対応してませんか？

今月発売の「パソコン批評」でもHTの評価は散々だったな。
一読してみなされ。

漏れは、>>31 のドライバ突っ込んだら、
なんじゃこりゃってくらいソフトの起動が早く、つまり「軽く」ﾅﾀｰﾖ
少なくとも漏れにはｳﾏｰだったけどな。

>>362
CPUを換えるのが前提として、HTの効果を味わう為ならXPに変えるべきだと思う。
HomeでもProでもHTは有効。
後、2000だからってHTを切って動かすとCPUが熱くなりやすいので注意。（体験済)

それより電源が250Wで不安じゃないか?

＞電源
200Wでも余裕で動くと思われ

前に250Wクラスの電源でHDDx2+DVD-RWでCPU負荷がかかると
不安定になったことがあったのでちょっと気になった。
まぁ俺の電源が糞だったのかも知れんが。

DELLドライバ何か怖いな。でもそんなに効果あるのか。
MSはこんだけ時間かけたんだからSP2でキッチリP4HT対応してくれとか
思って待ってるんだがちょっと入れてみるか。

HTは全てに万能ではないし、今現在でも全てのプログラムがHTに対応して
最適化されている訳でもない。
SP2に過信するのはいかがなものかと思う。
DELLのは、我が家では効果が確かにあるが。

パイ焼きでは、Athlonが速いし、Memtest86では、P4が速い。
アプリケーションによって、動作は得て不得手がでてくる。
今現在の状況では、HTはそれほど効果は上がっていないと思う。
現状での速さを求めるのならば、お金かけるべきはAthlon64だな。
P4EEでも、歯が立たないし、キャッシュ増やしたﾌﾟﾚｽｺも弱みがあるから
価格も据え置きになるらしいし・・・・。

システムのバックアップとってDELLパッチあてて、前後のベンチとって比較して
だめなら元に戻すんだな。
どうせタダなんだから。

OSがW2K SP4でP2.4、2.6を2台(両方とも865、RAM256ｘ2、HT-ON)でいままで問題出たことがない
温度が上がるの嫌でHTはONにしっぱなしでつ

W2K SP4でP2.4、RAM512x2、HT-ONでいままで問題出たこと無い。


恩恵も感じないがなー（´−｀）

2kだとHTで処理が遅くなるだけ損。
馬鹿過ぎ。

2k Severなら有効な罠

色々考えてみ？
XPとW2Kの違いなんぞExplorerのバージョンが違うだけとか
GDIは結局旧態依然であるとか
Pentium4はメーカーが構造上「バグ」があると書いてるのにリコール無いとか
しつこいけどHT自体は「デュアルプロセッサー」を前提に組んだプログラムでしか
意味はないってこと。この意味ではXPもW2Kも組んでいる基礎は一緒。
HTが逆に生きてくるのはXPでかなりシステムに食い込ませたDirectXなんじゃないかなと。
それを次のWindowsでGDIに食い込ませるっていうことだし。
ぶっちゃけ3D全開かそういう演算をするプログラム以外でHTを云々してもあまり意味が
ないんじゃないかと。シングルタスクで云々するならAMDの方がいいし。

てゆうかスレ主の仰る現象はMBやCPUのロットでかなり違うと思う。
拙のPCはXPW2KHTONOFF全てで温度は変わらない。

いつ頃からこのスレは、
正規に買うお金も無い香具師とreset5してXP使えない香具師が負け惜しみで
嘆く場所になっちまったんですか。
XP使っている香具師意外は来なくていいよ。

2Kのpro好きでHT使いたいんだったらシステムのプロパティだけ見て
遅くなろうが何しようが、あくまで自分独りでセンズリして板前。

XP(w

〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜じゃないかなと。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜と思う。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

うんにゃ、
ーーー
----------
−-------------------------
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
−−−−−−−−−−−のはずが
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−
・・・・・・・・・・なわけで、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
・・・・・・・・じゃないか？

そうそう、2KでHT使うと【NOP】命令で埋め尽くされて処理が遅くなるよ。
XPは【NOP】命令は極力抑えて、【PAUSE】命令を使ってる。

実は、HTPen4って【NOP】命令だと「何もしない」って命令を延々と続けてるの。
で、HT用にリソースをあけわたす【PAUSE】命令を多用するように変更した訳。

つまり、
「プログラム中で【NOP】命令でタイミング取ってるものは無駄プロセス喰い」
なわけだ。

いかにも素人が使いそうな言い回しだなw

素人にわかりやすいように書いたからな

2K proでHT使っているなんて、ローション付けてオナニーしている類人猿みたいなもの、
もう少しましだとしても本物の行為を知らない童貞の引き篭りと同じだな。

>>381
いや大嘘だし

何もこのスレで煽らなくても・・・。
（;´∀｀）

自分だけ高見にいるような口調の奴、いつまでたっても消えないね
傍から見てると馬鹿にしか見えないのに (ノ∀｀)

>>385
おまえの立ってるところも一寸高いかな

わぁ、高いひとイパーイ。

ぼうや、たかい、たかいー・・・。(w
オムツ当てて幼児プレーがお好きなようですね。

何年か前、妹夫婦の子供相手に「ほ〜ら、他界他界〜♪」
いゃ、実際に危険な事をしたのではないですよ。

Athlon64にだまされた

　　　　　 ＿　　　
　　　　'´　 　 ヽ　　　
　　　rｉ_,.1ﾘﾉ）)）〉
　 　 〈「(ｌ!ﾟ ヮﾟﾉ| 　Athlonにーーーーーー！
　　　 ﾉ⊂)水!つ
　 　 (（( く/_l〉 ﾘ
　　　 ｀｀ し'ﾉ

　　　　　 ＿　　　
　　　　'´　 　 ヽ　　　
　　　rｉ_,.1ﾘﾉ）)）〉
　 　 〈「∩ﾟ ヮﾟ∩ 　だまされたーーーーーー！
　　　 ﾉ)ゝi 水!ﾉ
　 　 (（( く/_l〉 ﾘ
　　　 ｀｀ し'ﾉ

　　　　　 ＿　　　
　　　　'´　 　 ヽ　　　
　　　rｉ_,.1ﾘﾉ）)）〉
　 　 〈「(ｌ! ＾ヮﾉ| 　　もーーーーーーんっ！
　　　 ﾉ （つ水つ
　 　 (（( く/_l〉 ﾘ
　　　 ｀｀ し'ﾉ

ばーか

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

MobileCPUのパッチをデスクトップに突っ込んで
そんなに釣られると見てる方も嬉しく






なるわきゃない。

HT用のパッチを2.66GhzのP4に入れてみた
別に何も変わらなかった

マジで効果有ったんだけど…
右クリック系プチフリーズやもっさり現象無い香具師には
はじめから関係無いのかもね
漏れの環境では875Pも865PEも、両方HTで使ってるけど、
マジ効果有ったYO
芸津、早く公開汁

...

>>356
遅レスだが…
P750で常時Dualオンで使ってるけど落ちたことは全くないよ。
XP pro+SP1　HT対応パッチインスコ済

>>394
凄く勘違いしてると思う

>>396
>>395のPeb4はﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞ非対応なんででは・・・。