Celeron総合part4

衝撃GogoBench 3.10でCeleron 2.66GHzはP4藁1.5GHz並


http://cbi.mine.nu/~takuy/tdiary/1116.htmlより

Celeron 2.66GHz--- GogoBench 3.10 (Apr 6 2002) ---
[DLL] ver. 3.10pl3 (Nov 17 2002)
[O S] Microsoft Windows 2000 SP3
[CPU] Intel Pentium 4 / 2678.0 MHzGenuineIntel ID : 0/0/F/2/7 SPEC : 0xBFEBFBFF
[速度] 16.48倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 17.69倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 22.66倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 23.49倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 26.35倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 26.70倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 37.53倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 37.85倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 31.41倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 31.04倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 45.59倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 44.43倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX


漏れの旧式のP4藁1.5GHzのPC　　　メモリはPC133

--- GogoBench 3.11a (Nov 27 2002) ---
[DLL] ver. 3.11 (Nov 14 2003)
[O S] Microsoft Windows XP SP1
[CPU] Intel Pentium 4 / 1494.4 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/F/0/A SPEC : 0x3FEBFBFF

[速度] 9.29倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 9.83倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 13.93倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 14.48倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 15.81倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 15.87倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 28.78倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 30.37倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 19.20倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 19.20倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 41.52倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 43.80倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX


ゴミ以下

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
漏れのAthlonXPは120倍速出るのにな。さすが淫照だ（藁

--- GogoBench 3.11a (Nov 27 2002) ---
[DLL] ver. 3.11 (Sep 18 2003)
[O S] Microsoft Windows 2000 SP4
[CPU] Intel Pentium 4 / 2407.2 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/F/2/9 SPEC : 0xBFEBFBFF

[速度] 15.36倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 15.87倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 22.42倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 22.71倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 24.94倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 24.76倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 43.30倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 43.41倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 29.77倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 29.81倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 57.93倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 58.51倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

フリー可逆音声コーデック FLAC
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1027931072/959

>>73-75
GogoBench 3.10と3.11aのスコアを比べるのはどうだろう？
北森ｾﾛﾘﾝを擁護するつもりはないけど、そこは公平にいきましょ。

うちのHDD内を文字列検索したら、Ver3.10時代のデータが
1つだけ残ってた。こういう底辺争いの参考にはなるんじゃない？

--- GogoBench 3.10 (Apr 10 2002) ---
[DLL] ver. 3.10pl3 (Jul 4 2002)　　← DLLバージョンは
[O S] Microsoft Windows 2000 SP3　一応ｾﾚのと同じ
[CPU] AMD Athlon (ThunderBird) / 1002.7 MHz=133MHz*7.5
AuthenticAMD ID : 0/0/6/4/2 SPEC : 0x0183F9FF

[速度]　8.09倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度]　8.98倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 12.20倍速 [設定] Q=0 FPU 3DN MMX
[速度] 12.28倍速 [設定] Q=0 FPU 3DN E3D MMX
[速度] 17.02倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 17.46倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 27.10倍速 [設定] Q=5 FPU 3DN MMX
[速度] 27.83倍速 [設定] Q=5 FPU 3DN E3D MMX
[速度] 21.91倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 22.24倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 35.97倍速 [設定] Q=8 FPU 3DN MMX
[速度] 36.81倍速 [設定] Q=8 FPU 3DN E3D MMX

さすがSSE2でエンコが得意な北森Celeron だ。
雷鳥1000/VIA KT133A/PC133CL3よりか ずっと速いじゃん。

ちなみに上記SDRﾏﾏﾝにAthlonXP1700+（定格）を載せたときの
「午後べんち3.11a」の結果↓

[速度] 34.44倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 34.51倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 58.02倍速 [設定] Q=8 FPU 3DN MMX
[速度] 60.55倍速 [設定] Q=8 FPU E3D 3DN MMX
[速度] 64.31倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 64.82倍速 [設定] Q=8 FPU SSE 3DN MMX
[速度] 68.00倍速 [設定] Q=8 FPU SSE E3D 3DN MMX

パイ焼き104万桁=１分26秒

どうせならトリッパーベンチのほうが

トリッパーならば鱈セレはAthlonXPに圧勝でつ

河童セレでも圧倒でつ




「この勝利に意味があるのか」は置いておいて……

午後べんち大会だそうな。
http://homepage1.nifty.com/herumi/gogo_bench.html

んじゃこれ投下。Duron 1.6G。ただし200*8だったかもしれないという参考記録。（記憶が曖昧）

--- GogoBench 3.11a (Nov 27 2002) ---
[DLL] ver. 3.11 (Nov 7 2003)
[O S] Microsoft Windows 98 / 98SE
[CPU] AMD Athlon/Duron Processor / 1603.4 MHz
AuthenticAMD ID : 0/0/6/8/0 SPEC : 0x0383FBFF

[速度] 13.55倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 13.68倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 16.40倍速 [設定] Q=0 FPU 3DN MMX
[速度] 16.47倍速 [設定] Q=0 FPU E3D 3DN MMX
[速度] 16.53倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 16.63倍速 [設定] Q=0 FPU SSE 3DN MMX
[速度] 16.76倍速 [設定] Q=0 FPU SSE E3D 3DN MMX
[速度] 26.23倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 26.19倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 36.07倍速 [設定] Q=5 FPU 3DN MMX
[速度] 36.57倍速 [設定] Q=5 FPU E3D 3DN MMX
[速度] 37.38倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 37.53倍速 [設定] Q=5 FPU SSE 3DN MMX
[速度] 38.23倍速 [設定] Q=5 FPU SSE E3D 3DN MMX
[速度] 32.83倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 32.99倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 49.53倍速 [設定] Q=8 FPU 3DN MMX
[速度] 50.50倍速 [設定] Q=8 FPU E3D 3DN MMX
[速度] 51.63倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 52.18倍速 [設定] Q=8 FPU SSE 3DN MMX
[速度] 52.88倍速 [設定] Q=8 FPU SSE E3D 3DN MMX

蟹セレﾏﾝｾｰ包帯

>83はやっぱり200*8に間違い無かった。ご免。
Duron1.6G定格(133*12)はこれ。半端に拡張使ってる部分は飛ばし。
チップセットはんふぉ2.

--- GogoBench 3.11a (Nov 27 2002) ---
[DLL] ver. 3.11 (Feb 29 2004)
[O S] Microsoft Windows 98 / 98SE
[CPU] AMD Athlon/Duron Processor / 1610.6 MHz
AuthenticAMD ID : 0/0/6/8/0 SPEC : 0x0383FBFF

[速度] 13.11倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 16.08倍速 [設定] Q=0 FPU SSE E3D 3DN MMX
[速度] 24.75倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 35.01倍速 [設定] Q=5 FPU SSE E3D 3DN MMX
[速度] 30.87倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 47.24倍速 [設定] Q=8 FPU SSE E3D 3DN MMX

やっぱこの辺は大幅にセレに譲るなー。ハイクオリティがボロ負け。
低クオリティで勝ってもね・・・

全国にセレロン使ってる人何人くらいるんだろうか…

5人くらいｲﾙﾖ

>>86
2800万人

購入履歴
Pentium系 3コ(600, 800, 866)
Celeron系 9コ(300Ax5, 566, 2.0x2, 2.4)

ののたんがいるな

--- GogoBench 3.11a (Nov 27 2002) ---
[DLL] ver. 3.11 (Feb 21 2004)
[O S] Microsoft Windows XP SP1
[CPU] Intel Pentium 4 Dual / 2798.7 MHz(3.2Gにオーバークロック)
GenuineIntel ID : 0/0/F/2/5 SPEC : 0xBFEBFBFF

[速度] 27.14倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 28.60倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 39.02倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 40.67倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 47.58倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 48.68倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 98.30倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 103.53倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 58.22倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 58.22倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 138.28倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 145.01倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

200*10までOCしてこんなとこ。
Duronはこの種目徹底的に不向きだな。つうか脱落。

--- GogoBench 3.11a (Nov 27 2002) ---
[DLL] ver. 3.11 (Feb 29 2004)
[O S] Microsoft Windows 98 / 98SE
[CPU] AMD Athlon/Duron Processor / 2004.2 MHz
AuthenticAMD ID : 0/0/6/8/0 SPEC : 0x0383FBFF

[速度] 16.48倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 20.30倍速 [設定] Q=0 FPU SSE E3D 3DN MMX

[速度] 31.45倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 44.68倍速 [設定] Q=5 FPU SSE E3D 3DN MMX

[速度] 39.32倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 60.89倍速 [設定] Q=8 FPU SSE E3D 3DN MMX

パイ焼きは55秒

AMD系が通用しないということは、オーバルコースか


>73
今更言うけど、ﾊｲｸｵﾘﾃｨでしっかり圧勝してるじゃん

はぁ、パーツ屋の親父に騙された
2.6Ghz買うんじゃなかった
もっと下調べして買ってれば
アスロンマザー買ってアスロンCPUにしてれば同じ値段ではるかによいマシン組めたのに

はぁ、クロックの表示に騙された
2.6Ghz買うんじゃなかった
もっと下調べして買ってれば
アスロンマザー買ってアスロンCPUにしてれば同じ値段ではるかによいマシン組めたのに
パイ焼き２分以上掛かった
アスロンの倍以上遅い

ｲﾝﾃﾙ、ｵﾜｯﾃﾙ?

セレロンは終わってる

今までのPCに我慢出来なくなってネットでｾﾚﾛﾝ2.6GhzのPCを勢いで注文したが、
その後色々なサイト回ってみてｷｬﾝｾﾙしたよ
その店からは
「本来ならｷｬﾝｾﾙ料が発生しますが今回に限りとりません、以後気をつけてください」
ってメールで怒られたけどそれでも良かったと思ってる。今はAthlonXP2600+だ。

--- GogoBench 3.11a (Nov 27 2002) ---
[DLL] ver. 3.11 (Mar 4 2004)
[O S] Microsoft Windows XP SP1
[CPU] Intel Mobil Pentium 4-M / 1795.5 MHz (SpeedStep ON)
GenuineIntel ID : 0/0/F/2/7 SPEC : 0xBFEBF9FF

[速度] 12.30倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 13.16倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 19.65倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 20.38倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 21.55倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 21.83倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 44.52倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 45.87倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 26.40倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 26.51倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 66.36倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 69.37倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

Athlon64のベンチ結果ｷﾎﾞﾝ

[email protected]
--- GogoBench 3.11a (Nov 27 2002) ---
[DLL] ver. 3.11 (Mar 3 2004)
[O S] Microsoft Windows 2000 SP4
[CPU] Intel Pentium 4 / 2933.5 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/F/2/7 SPEC : 0xBFEBFBFF

[速度] 18.83倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 19.82倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 27.83倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 28.34倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 30.72倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 31.34倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 53.61倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 53.25倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 37.12倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 37.27倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 69.23倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 74.17倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

プレスコセレロンってもう出ないの？

>>102
まだ出ないみたいね。

プレスコセレロン478版は出ない。

史上最低のセロリンを出さないのは当然か。

ん？478版はキャッシュが128KBのままで3GHｚちょっとくらいまで、
そこから先は新しいソケット用でキャッシュは256KBでは？

結構前に誤爆でできた最強セレロンがあったけど
あれはでないのか

喜べセロリンファン。
http://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/35508.jpg

前のとんでもないベンチ比較並にひどい

>108
これか・・・
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=1&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=13&IID=4988618392976

>>108
ｾﾛﾘﾝﾌｧﾝはこれをどう見るんだろう…。

セロリﾝは唯一無二の存在であって、
どこぞの二流会社の糞CPUの代わりではない。
比較されているだけで腹が立つ。

…という感じかな。たぶん。

別にセロリン最速最強を唱えるつもはないです。
どっちかというとセロリンは便利。
Intelのプラットフォームでお安く組めて、
必要とあらば後日CPUだけ交換可ってことで。
性能？安かろう悪かろうですよ。
でも動くからいいや(笑)

>>113
でも動くからいいや(笑)


何気に激しく同意

>>108
久々にﾋｯﾄだｗ

Intelのチップセットで安く、安定したキャプ環境組むにはいいよね。
古めのキャプボや玄人志向のキャプボでもあっさり認識して動く、
Cele2.4GHzを2.8にクロックアップXP環境でWinny起動してUPDLしながら
（仮想キー15000　DSL12M　UP3 120KB　DL4 150KB）
さらに2ch巡回番組実況して、裏でふぬああでMotionJpeg　AVIソフトエンコキャプチャーして
スロットには玄人IEDカード、SCSIカード、LANカード、サウンドカード、キャプチャーカードｘ2差しているけど
コマ落ち・ラインズレノイズも無いしカナーリ安定している。
ホント安上がりで重宝しているよ。

ご苦労

スピードUP！！
インテル製CPUに強化

●もっとスピードが遅いなぁ〜
Celelon2.6GHz搭載

>>108
このショップ神

俺の周りで後でP4にすると言ってセレを買った奴で
後日P4を実際に買った奴はあまりに少ない

金の使い方が下手な奴はいつまでも金が溜まらない
後で変えるなら始めからP4買えるまで金溜めろって事だな

家にあるｾﾛﾘﾝ、数えてみたら7つもあった。
366、533A☆、800☆、1.0A、1.4、2.0☆、2.6☆
☆は稼動中。
確かにP4は買ったことないな。
そのうち買おうかと思ってたが、同じ値段で2500+とﾏﾏﾝが買えてしまうしな。

>>116
いまどき、Athlonで動かないキャプボの方が珍しい

だいたいテレビ録画するならHDD付DVDﾚｺ買った方がよっぽど楽だ

>>121
HDD付DVDﾚｺってそんなに楽かな？
保存しようと思ったらいちいちDVDに焼かないといけないのが禿しく面倒くさい。
漏れはﾘﾑｰﾊﾞﾎﾞｰでHDD交換できる機種が出るまでいらないな。

インテルプラットフォームに拘る理由を教えてくんに

>>121
別にAthlonで動かないとは誰も言ってない、よく読めよ。
自作板のキャプボスレや、DTV板行ってみろ
相変わらずAthlon「　チ　ッ　プ　セ　ッ　ト」で妙な不具合起こして
ＨＤＤ周りや、壊れた動画やノイズが載った動画吐きまくりじゃないか！ゲラ。

347 名前：Socket774 投稿日：04/01/22 12:01 ID:y8c0mWDt

先日、MTV2000pを買って挿したんすけど、ブラウジング中に固まるんです
で、IRQを疑ったんですけど
BIOS上では被ってないんすが、Win上(デバイスマネージャ)で被ってるんです。
最小構成にしてどこに挿してもビデオカードと被ってしまってお手上げなんですが、
どうしたらWin上のIRQの変更できるのでしょうか？、どなたかよろしくお願いしまっす

WinXPsp1、K7M、Athlon800、GainwardGeforce4MX440

ﾏﾏﾝ GA-7N400-L1
mem 256*2(DDR333)
CPU Athlon2400+相当
HDD HDS722516VLAT80
Sound SBlive5.1
Video FX5200
cap SAA7130

で、無圧縮のAVIで撮ろうとしたんですけどね…
IDEの帯域不足でもなさそうなかくかくっぷりですしぃ

204 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：04/02/29 16:29
198
長瀬TransGear5000TVは肌色が綺麗です。ただこのボードはAthlon環境の場合
FSB266でしか使えず、それ以上のFSBで使おうとすると縦ノイズが出ます。
（インテルの場合はそのような事はありません）。
従ってＡＭＤユーザーにはお勧めしませんが画質はとても良いです。

276 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：04/03/05 23:27
268
長瀬Transgear5000TVはどうですか？最後の４つも適合します。
ＣＭカット有り。ＴＶチュナー画質は非常に良いです。
ただしAthlonで166MHz以上のバスクロックは駄目です。
インテルなら可。またソフトウェアの使い勝手はあまり良くない
との評判です。私は気になりませんが。使用者より。

プロパ？

なんで未だにAthlon系チップセットで決定版ってのがないんだろうな
俺もいい加減面倒なの嫌になってAthlonからP4に乗り換えたよ('A`)

>>124
アンタねぇ（ｒｙ

>>130
インテルがAMD用チプセト作れば間違いなく決定版！

>>132
そりゃ名案だ。ﾜﾗ

どちらかというと、ソケ478版のづろんを出してくれた方がいいけど。

>132
同じことをどっかの店員も言ってたな。
セレ+VIA遣いだったオレは悲しかった。

>>135
でもさぁ、現在はVIAでもそんなに問題は起きないと思うんだけど。
Intelでも（特にメモリ周りに）問題のあるチップセットは多いし。

>>136
どういうﾜｹかVIAはPCIが遅いのよ
以前使ってたけどBIOSでレイテンシ変えてもパッチドライバ入れても焼け石に水だった
ことPCI経由のI/Oを長時間握る状況があると体感速度ががくっと落ちるのが素人でも判るぐらい

あとかつて使ってたKX133マザーはmemtest86がどうやっても通らなかった（ﾜﾗ

そんな大昔の話されてもなあ
最近のVIAチップは拍子抜けするほど無問題、てのが定説だが

70 名前：Socket774 投稿日：04/02/14 02:42 ID:BP/E8oBg
>>67
ノース-サウスが現状より太くなってもキャプチャには影響ないよ。

現状、南北の帯域を上げるのは、他社競合製品にカタログスペックで
負けないようにするため、以外の意味はない。


71 名前：Socket774 投稿日：04/02/14 03:05 ID:5NPbeTZy
PCIバスの実効速度をもう少し上げろと。


72 名前：Socket774 投稿日：04/02/14 03:18 ID:rx5o8v/n
そか、お嬢萌え連中が騒いでるMuTIOL 1Gなんてのは
キャプチャーには無意味って事ですか…
じゃあsisがキャプチャー向きと言われるのはどうしてなんだろ？
俺はノース-サウス間の太さが効いてるんだとずっと思い込んでたyo

73 名前：Socket774 投稿日：04/02/14 03:31 ID:5NPbeTZy
チップセット内部でのバスの調停が上手いから、だな。
PCIバスのーク性能は並でも複数のPCIデバイス、あるいはチップセット内蔵機能を同時に使うような場合に実効速度が低下しにくい。
nForceなんかはピーク性能は良いんだが、複数デバイスを同時に使うような場合だとやや性能が悪化する。

んでもって、VIA様は（ry



74 名前：Socket774 投稿日：04/02/14 03:39 ID:y2QdCABQ
バスアービトレーションで思い出したが。
VIAチップのマザーを買ってBIOS設定を見ると、大体の場合
Delayed TransactionがデフォルトでDisableになってるﾅｧ
やっぱ苦手なのか？と毎回思うｗ

79 名前：Socket774 投稿日：04/02/15 03:17 ID:yU8Ahcar
KT133Aと苺皿1700をWinXPで使ってます。
なぜかオンボードIDEがSCSIと誤認識されてますｗ
とりあえず動いてますが、たまに青くなります。
それとマシン自体が起動しないときもあります。
そんなときはコンセント抜き差しするとOKです。

nForce2は時計がずれまくりで予約録画できない

118 名前：Socket774 投稿日：04/02/22 23:46 ID:JePt7p4U
KT133A、686B脅威のバグ
そして相変わらずのPCIのモッサリ
INTの少なさ、それに絡む複数差しでのドラブル

少しは改善したんですか？

120 名前：Socket774 投稿日：04/02/23 09:11 ID:Wy8Ejo1y
>>118
いつの時代の話してんだ？化石か？

134 名前：Socket774 投稿日：04/02/25 20:35 ID:ocVOPcrH
VIAのチップセットはKT266A/P4X266A以後の"無難・安定期"と、それより
前とに分けられる。サウスブリッジだけで言うとVT8233/A/CE以後。

AppoloPro133とかKT133とかMVP3とかを持ち出すのは、i820大失敗を理由
に「だからi865はダメだ」と言うがごとうつぐとし。

アレだ。CPUに例えれば、河童はコアむき出しの上にスポンジもなかったから、
実はIntelのほうが危険だったんですよと、今になって語るようなものだな。

>>138
ｱﾎ、未だにPCIは遅いままだ

まああれですな、
現在は速度を選ぶならインテル、安定性を選ぶならVIAといったとこだろうか。

ことPCI周りについて言えば速度・安定性共にIntelだと思うが
もうVIAは勘弁

2行目禿同ﾜﾗ

てか インテルは自社でまともなチプセットつくって出してるからこそ安定感あって
はくていいのにＡＭＤはまともなの作る余裕ないのか

でも二次キャッシュは意地悪だよな・・・・言い訳できないくらい

セレの利点はインテルチップを選ぶ事ができる「だけ」だからなあ・・・

>>152
プレコになっても大して変わらないだろうねぇ。

♪もっさりもっさりもっさり もっさりもっさりもっさり
　 もっさりもっさりもっさり もっさりもっさりもっさり お・そい!!

PEN3　866 MHz　からCeleron1.30 GHzに変えたら少しは幸せになるでしょうか？
また、今でも手に入る鱈対応のお勧めマザーありますか？

>>155
ﾏﾙﾁｳｻﾞｲ

>>156
はぁ？この質問は初めてなんだけど。

マルチウザイってあちこちに書く、貴方の方がマルチウザイ

「この質問は初めて」だったり、
「マルチウザイってあちこちで書かれ」たり、
どうやらマルチ常習犯のようだな。
自覚はないみたいだけど。

>>95
さすがに遅すぎないか？
[email protected]で1分20秒だ

クロック空回しの大道芸人ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ちなみに、アムラーは1.8Gで58秒、2.2Gで47秒

ｽﾞﾛﾝと比べてみたいな

Duronだと定格1.6Gで1分20秒切ってくるぐらいかな

２.８ＧでＤＤＲなら幸せになれるぞ！！これから刈ってくる・・・Go to akiba!!

ﾌﾟｯセレがキャンセルされて、時期せろりんが、せろりんMに統一されたら万々歳なんだけどな。

>>164
投資回収の為、ﾌﾟセレ/蓮セレはずーっと生き残るかも
メーカー製エントリークラスPCのOSはシングルCPU限定にして、
Netburstが使われ続ける・・・とかw

つかその時に出ているPentium製品のメインストリームと同じコア使うだろ

>>155
もう少し調べてから質問しようね。
ここでログ見てみ。

鱈ちゃんのどこまでやるの Tualatin Celeron その29
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073748535/l50


>>158
クレーマーウザイ。

>>165
電源とかマザボとか冷却ファンとか周辺部分が高コスト化すること考えたら、よほどの
バーゲン価格でないと、メーカーサイドは採用難しいと思う。

>163
幸せにな。店が。

CPU温度について質問です。
UDを常駐させてCPU稼働率常時100%のマシンで
CPU温度 50℃、システム温度33℃なのは正常か異常かどちらでしょうか。

CPU　Celeron2.6GHz
クーラー　CyprumZERO
120mm 1500rpm ケースファンとダクトで繋いで吸い出し。

AOpen　GeForce4 Ti4200 128MB をザルマンZM80C-HPでサンドイッチ。
ザルマンには120mm 1000rpm で吹きつけ。

吸気ファンなし。
デバイス　HDDｘ２、スマドラ2002C内HDDｘ１、DVD-RWｘ１

です。

>>170
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074464002/

>>170
温度なんてのは正常に動いてる間は気にするな
別に170に限った事じゃ無いがどいつもこいつも温度に神経質になりすぎ

>>171-172
誘導、ご意見ありがとうございましたー！

>>170
たぶん正常w
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/temp.htm

>170
まず異常な状態を知らないといけないね

クーラーはずして30分くらいベンチしてごらん

>>95
2.6Ghz 1分6秒

ｾﾛﾘﾝはこっち↓ですた
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/celeron/temp.htm

>>176

セロリンでその記録は　ﾈ申

>>176
ぶっちゃけありえない

>>172
コンデンサ膨張を目の当たりにしたら
神経質にもなる
おまいさんのは大丈夫か？

　　　　 ,,ｒ-─- ､
　　　　 /　／ ⌒｀ヽ
　　　　 | /　　　　|　　　　
　　　　 |/─⊂⊃⊂⊃　　異議あり　　
　　 　 (6　　 　ゝ l　　　その発言は
　 　 　｀､　 　 〓 /　　　　　１分サバ読んでます
　　　　　　|ヽ ＿ /　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／lヽｨ介､/|｀´　　　　　 ||_っｨｰ'　 >>176
　　　 /　　ヽ｀Y´／　,,ｨー────┘

　　　　 ,,ｒ-─- ､
　　　　 /　／ ⌒｀ヽ
　　　　 | /　　　　　 |　　　　
　　　　 |/─⊂⊃⊂⊃　　異議あり　　
　　 　 (6　　　　　ゝ l　　その発言は
　 　 　　｀､　　 〓 /　　　　　１分サバ読んでます

　　　　　　|ヽ ＿ /　　＿＿＿＿＿＿　＿＿
　　　　 ／lヽｨ介､/|｀´　　　　　　　　　||_っｨｰ'
　　　 /　　ヽ｀Y´／　 ,,ｨー────┘

つーか、そもそもCeleronでベンチ取ってるﾔｼってアホですか？

52万桁ならちょうどそのくらいのスコアだな。

（>176はこんだけ派手に鯖読んでも、うちの200*8ヅロン・1分4秒に届いていないな。）

かなり前の雑誌に同じタイム載ってたな

>>176
もしかしてモバセレ2.6GHzか？

176の真似して52万桁やったら21秒でした。
やはりセロリンモッサリ

176
嘘つきぃ〜嘘つきぃ〜嘘つきぃ〜♪

176
祭りの予感

IntelのCeleronの2.6Ghz使ってる。先月高校合格してCPU探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源を入れると起動し出す、マジで。
ちょっと感動。しかも自作なのにベアボーンだから操作も簡単で良い。
Celeronは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
Pentium4と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ動画エンコとかで止まるとちょっと怖いね。DDRなのにCPU負荷100％だし。
速度にかんしては多分Pentium4もCeleronも変わらないでしょ。
Pentium4使ったことないからわからないけどL2が多いか少ないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも
Celeronなんて買わないでしょ。個人的にはCeleronでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどスーパーΠで１分６秒位でマジでAthlonを抜いた。
つまりはAthlonですらIntelのCeleronには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

ちょっと遅いなぁーアスロンXP２６００+

ここが違う!!

快適に動くCPUに変更しました

スピードアップ！！

インテル製CPUに強化　Celeron2.6Ghz搭載

ソース
http://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/35508.jpg

burakura

　セ　ロ　リ　ン　最　強　伝　説　

競れ論　何て最悪のゴミじゃないのか？

セロリンｷｬﾜ

>>176

ＯＳは何だろう？

Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｍｅ とか ９５ だとこれに近いタイムがでるが。

間違った　９８　だ

うちのNEC9821-xa10(Pentium100)はサクサクですが、セロリンってそんなにモッサリなのですか？

セレロンにWin95を入れたら（入れられたら）超絶に速いはずだよ。
でもWinXPではモサーリ

win2kが一番だろ。安定性も兼ね備えてるし。

NT5.0とNT5.1なんて実質同じだろ。NT5.1で新規追加された要らない機能を全てOFFにすればNT5.0上位互換。

>>191-192
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

　時代が求めてる最先端CPU セロリン

セルロンタ

最強のプレスコセロリンはいつ出ますか？

選別落ちがある程度発生するまでお待ちください

>>203
>>203

566MHzのセレロンをアップグレードしたいんですが
566MHzってFC-PGAだから
最高1.1GHzまであげられるんですよね？

間違ってる？

FSB66MHz固定のﾏｻﾞﾎﾞじゃなければな。

>>210
あ、そっかｗ
ということは、FSB66MHzの最高は…
766MHｚか。

これであってる？

まあ、ある特定の場合以外は高クロックであるメリットがあると思うんだがなぁ。
インテルを忌み嫌うアム厨のせいで、セレロンが不当な扱いをされているなぁ。

俺にはセレロンで十分すぎる。
セレロンが乗ってるってことは、いつでもP4に変えられるしな。

運良くBIOSと電圧ではじかれないで、下駄も手に入れば、
鱈1.4を933で動かすという贅沢も可能かも試練。

>>212
>セレロンが乗ってるってことは、いつでもP4に変えられるしな。
そう言っている奴で、P4に変えた奴を一人として見たことないな。
結局セレロンで十分って事だ。

体感的にはセレ2.8G≒P42.0Gってところかな

>>201
USBが使えるならNT4.0の方が数倍いい。

>216
必ずしもそうでもないよ。
2kから導入されたシステムファイルの上書き制御は結構ありがたい。

>>191
動画見たり、ネットしたりする分には十分すぎるんだけど、
ゲーム、DTM、CGやﾌｫﾄｼｮとか弄りだすと駄目駄目なんだよなぁ・・・








けどそんなｾﾚﾀｿ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>218
>ゲーム、DTM、CGやﾌｫﾄｼｮ
それはセロリンの仕事じゃないとおもうが。

ゲームは3Dやらなければ十分。
CGもメモリが2G程度あれば十分。

CPUの価格差よりも、余計にかかるレンダリング時間分の給料の方が安いわけか。
最近は日本人の人件費も安くなったからなぁ。

だからセルロニストは笑われるんだよ！

今、メンドシノ(綴り忘れごめん)コア400Mhz使ってる。
で、質問。
セレ2.5GhzってSSE使わないアプリだと、何倍くらい速い？
3年前店頭でP4-1.7Ghz＋RIMMが倍くらいしか速くなくて、
ちょっと退いちゃってるんだが。

>>223
P4 1.7Gと大差ない

>>224 ＿|￣|○ ‥やっぱりそうか‥サンクス。

>>223
セロリ366から2.0(2.66で動作)にしました。
SSE使ってるかどうかは知りませんが、動画のエンコだと
以前は1日半くらいかかっていたのが2時間くらいで終るようになりました。
遅い時は軽めのフィルターで今は色々かけているのであまり比較になりませんが
その他の作業でも目茶目茶早く感じます。
ネットしたり2ch専用ブラウザーを使ってる時はあまり変わらない気がします。
動画のエンコ、再生、圧縮、MP3化はサクサクでいい感じです。
AthlonとかHT対応Pen4とかを使ったらモッサリと感じるのかもしれませんが(笑)

4G超えたらｾﾚももっさりしなくなるかな？

>>226 ‥心強いフォローありがと。用途次第かな‥。俺の場合は'98年前後のペイントソフト(主にフィルタ)だよ。 >>227 そのころのセロリはプレスコベースでもっさり感覚倍増(＾_＾;）だと思う。効率いいセロリなら今のうち?

／
| >>226は
|　「もっさり」の意味を知らない・・・・・
＼
.　￣￣￣￣V￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　
　　　　　（;;:::::　）
　　　　,／;/⌒/）
　　／/;: /;:: /./
　 (;::::|;:: （;: （/
　　＼);;:::.＼;＼
　　　（;:: （　(<<<ヽ
　　　 .|;:　|＼;::::＼
　　　　);:: |　 ）;:::: ）


　　　　　　　　_、_ 　
　　　　　（;;:::::,_ﾉ` ）　彡　　　　　間　　違　　い　　な　　い　･･･　！
　　　　,／;/⌒/）
　　／/;: /;:: /./
　 (;::::|;:: （;: （/
　　＼);;:::.＼;＼
　　　（;:: （　(<<<ヽ
　　　 .|;:　|＼;::::＼
　　　　);:: |　 ）;:::: ）

.　　　　　i^i　　,.-l[]l-､
.　　　　　|_|　 il┌'^'┐li　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_　＜　セロリン2.0買いますた！
　 （ぃﾍ(__)^i＼　 ヾ=='ヘ,　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7
　　　　　|　l,　i　 |.　/７/　　　　　　　　　　　＿
.　　　　 (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ　　　　_,i.lﾆl.i,
　　　　　/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ.　 　/a__,--,_a､　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　 /___./　　　|　 __|　　　 ￣　　__（） l,__,-,__,l i）　＜　キビキビ快適！
.　　　　７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼　　　　　(の)､_＿l__l＿/　　　＼＿＿＿＿＿＿
.　　 ___/　　 ﾉ　　＼._ ____;'┐　　 （ぃ(__）ﾄ==､,ニr>　___
　　 ﾚ'f―,/ﾏ　　　((））'　　/　　　　 └>->-l/E/lﾆr'i　ﾍ
　　/ /　 /./　　 ／　/　／　　　　　 /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ.　　　　n
　　'r'　　ﾄﾉ.　　 i　_,/ ／　　　　　　_/￣^ｰ;r--'^ ＼ 　　　　　（凸）　サクサク快適!
　 /'i―i'l'　　　　y'＿/_　　　　　　（/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ　　　@[ Y]−
　[;iﾚ==ﾄ]　　　((））-i-ﾍ.　　　　　[/ ￣ i~ｌ]　　ialニiﾆﾆヽ　　　/　>
./ﾆﾆﾆﾆl.I.　　/ﾆﾆ二>ﾆゝ､　　　//￣￣i,l　　└―――┘
Ii_I＿＿_l.I　 └‐‐―――┘

>>226
比較対象にセレ366なんて持ってくるな馬鹿。
その時代のCPUと比べたらC3だって超高速CPUだ。
>AthlonとかHT対応Pen4とかを使ったら
>モッサリと感じるのかもしれませんが(笑)
なにが（笑）だよ。ふざけるな！！
Athlonを持ってこなくても、河童・鱈と比べても
十分すぎるほど北森は不快だ。

>>228
今のセレの何処が効率良いんだ馬鹿野郎。
P4-1.7の速度を知ってるんだろ？
だったら殆ど変わらんよ。フォローもくそもあるか大馬鹿たれが！

お前らは鱈を使ってから物を言え。泣けてくるぞ本当に。
俺は2.0と845マザーを捨てたよ。売ったんじゃない、捨てた！
それぐらい腹が立ったよ。書いてて、また腹が立ってきたよ。

>>231
茶でも飲んで落ち着け

>>231
オナニーでもして落ち着け

鱈セレ使ってたことあるけど
北森セレ実物を見たときはパッケージ小さいなぁと思った。
ヒートスプレッダの面積とほぼ同じだもんね

今は何故かPen2 400MHz使用

>>232-233
ちょっと興奮してしまった。
昼飯にお茶のんで、豆腐を食べてカルシウムを補給してくる。

デスクトップでCeleronM使いたいな

>>231　 >比較対象にセレ366なんて持ってくるな馬鹿。その時代のCPUと比べたらC3だって超高速CPU‥　　　‥‥ヘタしたら、C3(&クルーソー)-1Ghzより上だよ(浮動小数点演算時)

あ、蛇足だったね‥取り消すよ。

セロリンは、時間がある人には良い、ソリューションだよ。んが。
テーめーらも、大方、暇だろう？、

とりあえずPCの部品ごときでﾑｷになってる人には向かないね('A`)

チュアラチンぽは電気も２０ｗ喰うし嫌だね。

ID:g9dnok/G
日本語が不自由なようだが生まれはどこよ？

CeleronのOCで今のところ確認されてるのっていくつまでですか？
Celeron2.66G(133*20)とCeleron3.059G(133*23)は確認できたのですが…。

>>243
πスレ見てみ

>>244
>>244
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1064065412/
243じゃないんだけど、見てみましたが確認できませんでした。

>>242
アホ。外国人がそこまで日本語使えるようになったのに、
不自由とはなんだ。努力して日本語を覚えた奴をバカにしてるのか。

>>246
>努力して日本語を覚えた奴をバカにしてるのか。
うん。バカにしてる。

外人の人ががんばった
だから外人の人にばかをするのは悪い

でさぁ、早速本題にはいろうよ
モバイルセレロンってどうなん？
メーカーせいノートＰＣは狂ったみたいにセレロンだぞ
アスロンなんか使ってるヤシはいやしない。　

P4の１．６GAからセレロンの２．８Gへ移行しようと思うんですが、
似たようなクロックで移行した人もしいたら
体感でどんな感じでしょうか？
ていうかこのアップグレードって大丈夫ですよね？478のFSB400だからOK?

ほとんど変わらん
素直にP42.4でも買っとけって
中古なら1万2千程度で買えるよ

>>251
レスありがと、そうですかあんまり変わらないですか
こりゃ新しいPC買ったほうが早いかな、

>>252
よほどP4買うのがイヤなのか？



ってセレスレだからそれでいいのか‥‥

セレ2G+MSIの845d母
おまいさん達ならリテールファンのみでどこまでOCできますか？

>>254
しません

http://www.septor.net/
Prescott Celeronは、FSB533 L2 256KB？

Celeron 3.33GHz 90nm FSB 533MHz L2 256KB 360
Celeron 3.2GHz 90nm 533MHz 256KB 　355
Celeron 3.06GHz 90nm 533MHz 256KB 　350
Celeron 2.8GHz 90nm 533MHz 256KB 　345
Celeron 2.66GHz 90nm 533MHz 256KB 　340
Celeron 2.53GHz 90nm 533MHz 256KB 　325

>>254
セレ2G+MSIの845GEだったら2.9Gで普通に使ってた

ｾﾚ買うくらいなら型落ちのP4買ったほうがよっぽどお得

小人ｾﾚあるいは面倒ｾﾚから、河童ｾﾚあるいは鱈ｾﾚときた香具師は、
P4系のｾﾚ、藁ｾﾚや北森ｾﾚは飛ばして構わんだろう。
能力的に大してアップしたわけじゃない(能力とはクロックも含めという
意味)のだから。
次を待つか、そろそろAMDも考慮に入れても良い時期かも。
コストパフォーマンスはたいして変わらないようだし、以前のような
不安定さも、最近は随分と解消されているようだから。
もちろんｵﾚは鱈ｾﾚ1.4GHzで全く不満はないので、数年はこのままだろう。

>>259
仰る通りで。
これだけだと何なので、プレコセレがもう少しまともなCPUになる事をキボンヌ。

最近セロリン出ませんね。
次のが出るのはいつ頃？

5月下旬じゃないかな。

Pen4に改造したｾﾚって、どこを改造して倍率変更可能にしてたんだ？

Intel Celeron Prescott put through its paces
ttp://www.theinquirer.net/?article=15168

エンコの結果は不明ですが3Dがかなりマシになっているようで。
これなら最新の3DゲームでもOKなんでしょうか？

>>264
たどっていったコレか。
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/cel009/cel009-5.htm

最低限の性能すら持ち合わせてなかったのが、ひょっとしたら
最低クラスに格上げされるかも、ってなだけじゃねえのか？

せろりん2.0GHzとづろん1.0GHｚでパイ焼き
同じ様な結果だった・・・＿|￣|○

既に常識

>>267
リサーチ不足で知りませんでした・・・
でも、もっさりとは聞いていたがこれほどとは・・・
正直悲しい・・・

北森セレの2Gと2.8Gは体感でどのぐらい差がありますか？

河童、鱈、北森とかって何よ？教えてくらはい

カッパーマイン→河童ぁまいん
テュアラティン→鱈ティン
ノースウッド→北森

>>271
サンクス！そういう意味だったんですね。

ちなみに、藁セレの藁は、ウィラメット→藁メット。
一時期、W.Cって呼ばれてたこともあったなあ。＞藁セレ

サブマシンをDuron900MHｚから鱈セレ1.1Gに換えてみた。
前者はAGPにカード刺してて、後者はVIAのオンボードだから性能落ちるかと思ったが
…速い、感動した。OSはLinuxなんだがコンパイルとかロジック系の処理がざっと倍くらい速い。
Celeron最後の輝きを見た気がした。

ついでに
コビントン->小人ン
メンドシーノ->面倒シーノ

ﾌﾟ→プレスコット
で決まりなの？

それ以外に適切な略し方が思いつかない

プレスコ⇒コスプレ⇒仮装でいかが？

>>264-265
それみるとかなりがんばってるね＞プレセレ
性能だけで言えば鱈の高クロックと言えるかも？
とりあえず藁P4より良さそうだな

>>279
キャッシュ性能全面依存のNetburstでL2-128kってのがあまりに論外すぎたし…
まあ256kになったのなら藁並ってとこか、もしくはパイプラインを加味すると藁より若干遅いくらいか？
とりあえずさすがに鱈と同クロックで比較するとこれでも1.5倍は差が付くと思われ。
これまでの同クロックでダブルスコア以上差が付いてたのよりはずっとましだが。

ただ、電源やMBに掛かるコストを考えるとリーズナブルかというとやっぱり微妙なんだよな。

たまに逝くネットカフェはセレ2.0GHｚにメモリ256MBなんだが、辛いね。

>281
たまに逝くネットカフェで何をしてるのかと（ｒ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0407/intel.htm ‥‥‥プレスコせろりんの足音が近づいて参りますた。

性能が改善し、モノとしては最低のまま。それがｾﾚﾌﾟ

ネタになると思って週末にプ2.4Aを買って、
ｾﾛﾘﾝ2.4から換装してシコシコとベンチ取っていたのだが、
書き込もうと思ったらプロバ規制食らってた…＿|￣|○

やはり所詮P4、ｾﾚの敵ではなかった。しかも思ったほど発熱しないしヽ（`Д´）ﾉ

書き直し

今更だが、>>1 AAの｢■｣が解らない‥なんだろう‥？

われらがセロリンでござる

焦げたﾌﾟﾚﾛﾝ

プレセレはXPのMNから-200〜300ぐらいかな
とりあえずセレにしてはがんばってるよ

>>290
それはPCMarkとかでの話？PCMarkで-200〜300だとやっぱ駄目な気が…
まあキャッシュが256kあればあの異様なもっさり感が多少なりと緩和されて
体感での性能はかなり改善するかもしれないな。

発熱と消費電力が少なければいいのだけど。

ほんとはﾌﾟﾚｽｺｾﾛﾘﾝ用に用意したものが
ﾌﾟﾚｽｺP4苦戦なのでキャッシュ殺さないで
P4Aとして販売されてるみたいな事聞いたのだが
コレってマジっぽいのだが　どうおもう皆の衆。

FSB533+HTなしのﾌﾟならあるね。P4-2.8Aだっけ。
正直カスだと思うけど。

>>290
まあそんなもんだろうね
これを北森の時に出していれば

>>295
訂正＞これを北森の時に出していれば
これぐらいの性能を北森のときに出していれば

価格が7,500円以下なら購入してもよいかな。

Intel prices up Prescott desktop processors
Desktop Roadmaps
ttp://www.theinquirer.net/?article=15257

プレスコセレは6月発売で533MHｚFSB&256KBキャッシュ、
2.8GHzが$117、2.6GHGｚが$90、2.53GHｚが$80、
とのこと。
やはり公式にはプレスコ非対応なi845じゃ動かないのかな(´･ω･`)

あー、そうか。FSB533になるのか。
じゃあパイプライン増設と差し引きして藁並の性能は出るのかな？

いらね。
セレロンは糞。
売られているセレロンで使い道があるのは鱈だけ。
鱈でも微妙なのに、他は論外。

藁セレ1.7GのCPU温度が室温+4度なんですけど何か低過ぎ('A`)ｲｷﾃﾝﾉｶ?

845だと燃えるんじゃないのか？
VRM1.0対応マザーだと動作するかもしれんが、正式対応は期待薄かな。

いやまあ、俺も鱈までしか使ってないけどさ。
藁並の性能じゃ正直いらんし…

プレセレは鱈より性能いいでしょ
クロック当たりじゃ負けるけど

Celeron M 1.3GHzがバルクで登場、価格は約16,000円
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040410/etc_celeronm.html
マザーが２万切ったら買おうかな

クロック倍ほどあれば負けはしないだろうけど、消費電力とか考えるとどうしてもなぁ…

セロリン信者は性能よりも消費電力・発熱を最優先にすべきだ

>306
すると478セレは真っ先に選択肢から外れますな。
つか鱈と河童しか残らん。

セロリン信者の根源は価格。‥‥だと思う‥‥。

つーか信者と呼べるのは一部の鱈市場主義者だけで
あとは｢別にこれでいいや｣程度では？

‥そうかも。

ﾌﾟのｾﾚが出たら買うだろうな、俺

セロリンセロリン
あおぞら晴れた空〜♪

藁セレで、ピン折っちゃったんですけど
データシートでＶｃｃやＶｓｓとなってるやつって折れたらマズイですかね？

VCC程度なら気合があればﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ

我が鱈セレスレにしょうもない奴がいる。このスレの関係者だろうから
引き取ってくれ

876 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/04/11 19:55 ID:nhiw1IJp
次からはセレロン総合スレに移行してくれ。
スレ荒れる元だから。

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062257501/l50

ったく統合厨が…

>>313
いくつもあるから大丈夫。
もちろん、折れれば折れるほどヤバくなってはいくけれど。

でも鱈とそれ以外を分けると、それ以外の方に話題がn(ry

狂信的な鱈至上主義者が来ると萎えるので鱈だけは別スレｷﾎﾞﾝﾇ


>>313
ピン折ったことありますが正しい位置にピンを押し付けた状態で
付け根をぐるりとボンドで固めたらかれこれ2年ほどぶっ続けで動いてます。
実はちゃんとくっついてないけど無くてもOKなピンなのかもしれませんが。

>>316,318
レスさんくすです。
よかった〜、落としたときにポキンって感じで瞬間的に蒼白でしたよ・・
マザー手に入れたら動作確認してみます！

　「日本の企業は（性能の低い）Celeronを搭載したパソコンをよく使うが、これは賢い選択ではない」。
米インテルのウイリアム・スー副社長 兼 デスクトップ・プラットフォーム事業本部長（写真）は、
日本の企業がクライアント・パソコンの性能に無頓着である点にいらだちを隠さない。「世界的に
見れば、Pentium 4のユーザーの半数以上は企業だ。しかし日本では、他の地域よりCeleronの
割合が高い」（同氏）。

　スー副社長は「日本では性能より省スペースなどの特徴を重視する傾向がある。そのコストの
ために、プロセサにかけるコストを妥協しているのではないか」と見ている。だが、その姿勢は
間違いだという。「電子メールや表計算といった作業だけならプロセサの性能は要らないと思い
がちだ。しかし、バックグラウンドでウイルス・スキャンや暗号化処理を行う場合を考えてほしい。
Pentium 4が搭載するハイパー・スレッディング（HT）テクノロジなら、そうしたマルチタスク処理でも
性能が不足することはない」（同氏）。企業に向けて、Pentium 4を採用することで生産性や
セキュリティが上がることをアピールしていきたいという。

('A‘)

まぁ、どっかからのコピペだろうが、、
スー副社長も、もうちっとマシな売り文句とか、セールスポイント
押さえなきゃ話にならんな。
>>電子メールや表計算といった作業だけならプロセサの性能は要らないと思い
がちだ。
全くその通りで、セロリンの500もあれば十分だろう。
足を引っ張ってるのはクソ重いOSと、不必要に多機能化、肥大化するビジネス
アプリ。
淫�р笊装ｳの利潤追求のために、不必要な速度を求め、過大な電気代を払わさ
れるのはゴメンだね。
高価なCPUと不必要な発熱・消費電力自体が正に生産性を下げる。

おい！またこっちに統合厨がいるから引き取ってくれ
ジャンクにもならんだろうが

934 名前：Socket774[ｓage] 投稿日：04/04/13 18:35 ID:b5TSL2kv
希望者多数により、次からはCeleron総合ｽﾚに統合しましょう。
向こうはほとんど読んでるﾔｼいないんで、鱈ｾﾚの話題で乗っ取る形になると思うが・・・。

Celeron総合part4
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062257501/l50

鱈セレスレからのお願い

>>323
誰も見てない罠ｗ

>323
鱈にはもう用ないし、そっちで解決しといて

>>323
そっちで出たｷﾁｶﾞｲはそっちで処理しろ
迷惑だ

てかこっちも迷惑だしね・・・・

「北森Cは発熱・・」、「北森CはIPC・・・」な鱈至上主義者が流れ込んでくるの必死だし。

マターリ汁！

ところでCeleron総合は何スレ目だっけ
２スレ分再利用してて今は実質6か7スレ目ぐらいだった気がするけど

まぁ実際ネットバーストセレは屑だからな
P4はFSB800でやっと使い物になるようになったが
相変わらずFSB400にL2128じゃどうにもならん

ネットバスト(*´д`*)

プレスコの2.4Ｇ(FSB533)DDR256×2にすれば、北森P4の
3Ｇ位のスピ−ドが期待できそうかな？

>>331
確かに北森セレ3Gくらいの速度は期待できそうだな。

>331
電源の死亡も期待できそうだな。

こないだｾﾛﾘﾝ2.4GからPen4 2.8CGにかえますた。
(´〜｀)ｲﾔｰﾏｯﾀｸ異次元の世界ですわ。
HTすごいね。エンコ中もほかの作業ｻｸｻｸだわ。
だってあれだよね、FSBは2倍、プロセッサの数も2倍（？）
L2キャッシュにいたっては4倍だもんね。そら違うわな。

もまいらも悪いこと言わないからPentium4に換えれ。



























電気代も2倍かも（ry

>>334
セレ2.4→Pen4 2.8Cならば電気代の増加は微々たるものだろ。
逆にエンコ時間が短くなる分だけ電気代が安くなりそうな予感ｗ
いい買い物をしたな。

>334
同上。空回りが大幅に減る分、電気代は安くなり得る。

>>320を見て考えた。たぶん、こういう意見がセロリ支持者に多いんだろうな。

「高くて買えないから仕方がない。そんなに買わせたかったらペン４安くしてみやがれ。」

まぁ、そういう声があるから生まれたのが、プレスコの2.4なんだろうな・・・・
ＨＴ無いからある意味セロリＥＥってな感じだろうけど・・・

ｲﾝﾃﾘｾﾙﾛﾝXPがｲﾝｽﾄｩｰﾙできません！！！

>>338
もちつけ。

>338
もち食え。

ｾﾛﾘﾝ2.4Gに256M(DDR400)*2で組んでみようと思うんだけど、
速度的には速くなるかな？

セロリ2.4グラムに何を期待している？

>341
CPUmark99で計ったら
〜
96…鱈セレ　1.2GHz
95.6…Pentium III 1.13G
93…Mobile Athlon4　1.1GHz（SHARPメビウス）
９０ちょい…セレロン　２．６６Ghz
９０…ﾓﾊﾞｲﾙｾﾚﾛﾝ 1500MHz(1年ちょっと前のダイナブック)
89.5…Athlon 1G
87.0…Pentium III 1G
　　　【この辺りだろー】
８０弱ぐらい…Athlon　850Mhz
79.9…セレ2.2GHｚ
75.1…セレロン2G VAIOW500
75…ぺん３　866 （HPのパビリオン2200）
７５ぐらい…セレロン　２Ghz
74.5…celeron 2.2Ghz VAIO PCV-501B
70.5…セレロン １．８ＧＨＺ ＶＡＩＯ
７０ぐらい…モバイルセレ　１．６Ghz
67.2…850セレを964Mで駆動
〜

正直なところを聞かせてくれ・・・
Cele1.7から2.6にしようと思ってるんだ。
てか、注文してもうすぐ届く・・・

理由はLineage2がもう一歩快適になってほしかったから。
ちなみにグラボはFX5500を載せている。

どうだ？

>>344
微妙な品がお好きですか？
でもそういう貴方は素敵ですよ。

>>341 >>344
セレロンに期待するモノが間違ってる
そうじゃねぇだろ

>>344

注文して購入したのに悪いけど
さすがにそれは無い。
Pen4の2.4GHzでもリネ2は重いのに
Cele2.6GHzじゃ無理（ちなみにビデオカードはFX5600）。

無いよりはマシってとこだろぅ

>>344
注文する前に情報を集めるべきかと．．．

ｷﾀ━━━━ヽ(ﾒ∀・ )ﾉ━━━━!!!!

お褒めの言葉ありがとうございます(笑)

一応現状でもある程度プレイはできてるんで、
悪くはならないと思って・・・
良くもならないか(笑)

また報告します・・・

ここにあるような高解像度のWMVなんですが（フレッツスクウェアにもありますね。）
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx

システム要件が
2.53 GHz Intel または AMD Athlon XP 2200+ 以上のプロセッサ (720p の場合)

となっていて、P4とかCeleronとか書いてないんですが、(たぶんP4のことを言ってるんだと思いますが。)
んで、Celeronだとどれくらい必要ですか？
2.8GHzでも無理ですかね？(VGAはRADEON9200/9600クラスで）
478マザーがあまったので、動画再生専用マシンを作ろうと思ってるんですが、CPUを何にしようか迷ってます。
できればこのクラスのWMVも再生できるレベルにしたいのですが、あんまり金はかけたくないので、
Celeron2.8GHzで無理なら、このクラスの動画はあきらめて、安いCeleron2Gにします。

>>351
悪いことは言わん
そのﾏｻﾞｰうっぱらって、ｾﾚ2.8買う予定の金足して
足りなきゃもう少しだけ出してｱｽﾛﾝ買え
間違いなく幸せになれる

>>351
そういう貴方にオススメのPen4 2.4AGHz
何と某スレで「100％」3.6GHzで動作するというお墨付きの品。
これによりAthlon3400+を越える性能になる。
それでいて14665円
めっちゃお買い得でマジおすすめ。

詳しくは下記スレ参照
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1081662896/603
もしソケット478ﾏﾏﾝで3.6GHzで動作しない場合はこのスレの>>603が
代金を払ってくれるらしい。

>>352
禿同。
>>353
OCはとりあえず除外。
つーか、あんな物薦めるな（超怒

河童の時代のCeleronとPenIIIの関係と
今のCeleronとPen4の関係とでは訳が違うから
推奨はP4だけどCeleronでも2.8くらいあれば・・・なんて
甘い考えは捨てたほうがいい

今のセレはＰ４から筋肉を削ぎ落としたような物

>>355
それは実際に使っての意見でしょうか？
Celeron 2.8GHzではまともに再生できないでしょうか？
今、昔のDOS/Vマガジンを読んでるのですが、DivXやWMVのエンコード性能に
関してはCeleronとP4で同クロックで10〜15%程度しか差がないそうです。
この性能は再生の方にはあてはまらないでしょうか？
動画の再生時のCPU負荷についてのベンチが載ってるところありませんか？

まあ、Athlon買えってのには納得なんですが。

体感速度
Athron XP 2000+ 256MB < Celeron 2.4 512MB
(両方シングルチャネル)
Athronは仕事場の3流メーカ製、
Celeronは現在使用中の自作、Pen4 2.8 1024MBに乗り換える予定。

>>351
そこにあるｼｭﾜちゃんの720をｾﾚﾙﾝ2.6Ghz/512MB/FX5200で再生してみたよ。
スキップしたフレーム数：165
因みにAthlonXP2800+/FX5900は0だった。

>>358
Intel工作員乙(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ぶっちゃけ動画の再生なんてP3-600MHzくらいあれば十分だろ。

>>357
エンコなんて実クロックだけしか求められないからな
エンコするためだけに２．８Gのセレロンを選ぶなら賢い選択かもな

>>361
丁度P3-600なPCがあるけどちょっとｷﾂｲぞ？

すべての人は440BX+ 400Mhz相当のCPUで幸せに成らなければならないのに・・・
何ゆえこんな爆速CPU全盛の世の中になってしまったのだ。
いったい何が起こっているんだ。
間違っている。

クロックの数字だけ増えたが実はそんなに大して進化してないむしろ一部退化してるから安心しろ。

>>364
高スペックで出来るようになった事に
面白い事がけっこうあったから

>>364
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

何でセロリンの中でも一番藁セレが糞なの？

藁セレの親分の藁コアP4自体がPentiumの歴史上最もクソだから。

藁も糞だが初代セレもめちゃ糞だと思うぞ
L2なしなんて　ぶっちゃけありえな〜い

懐かしいな〜
266が400で動くってやつだったけ。
んで、その後のCeleron300A->450にはお世話になった人ずいぶんいるよね？

>>370
正直Covingtonの方がましだと思う…
あのときはCovingtonのあまりの不評ぶりに即Mendocinoを出してきたが
クロックマーケティングをとるようになってからそれすらしなくなったな。

小瓶でもベースクロックを上げれば結構速い。
北森セレはベースクロックを上げても(ry

あの時はPENIIの2次キャッシュの速度が半分だったのが痛かった

>>374
そういう意味では面倒セレ最強!!ｗ

>>367
K6-III 450Mhz でDVDも
voodoo2 でバーチャコップ２もも
さらにVOODOO2　2枚挿しで64エミュも
バリバリだゴルァ！！

氏ねって感じか？

>>353
2.4G→3.6Gチューン可能PENTIUM4 2.4A の
ステップ「 A ]って
新型のプレスコットコアの「 A 」か？
旧型の北森コアの「 A ]か？

馬鹿って本当にいるんだな。

>>376
そのPCでリネ2は動くのか？ｗ

>>379
リネ２の製作者の方が、それで動くように作るべきだろう本来。
笑ってないで、このpcを黙って25万円で買い取れ。
あぁ、RIVA TNT 8MB が遠く霞んでゆく・・・・
1998年12月よさらば。
氏ねって感じか？

>>380
ハイハイ、おじいちゃん、病室に戻りましょうね。

>>381
こんにちは、ラルフ村上です、（ニコ〜〜ォ）

ﾌｧｲｱｾﾛﾘﾝは478でも出るみたいね。
ｿｰｽ元：後藤ﾀﾝ ﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟ

>380
変なことを書いてるという自覚ぐらいはあると思いますが、
あまりに独りよがりなネタでは燃料にすらなりませんよ。

プレセレは早くて6月か

当時PC初心者だった俺は、
Cyrix6x86から、「憧れのSlot1」であるコビントン266MHzに移行。

　　　　　　　　　　　　　遅くなりました。

あの時は叩き割ろうかと思った。
でもFSB100化で体感が劇的に改善したからまあいいか。

そして月日は流れ、今年の3月。

データログ取りのために、マザーD865を使ってPCを2台新調することになりました。
まったくの低負荷なので、ここは入手できる限り最低装備で遊んでみることにしました。

CPU：Celeron2.0GHz
OS：Windows2000
メモリ：PC2100(!) 128MB
HDD：Samsung 5400rpm　40MB

動かしてみて笑いました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こりゃ、6x86-P150よりもヤバイぞ。

40MBのHDDに笑いました。

リムーバブルは5"FDDに違いない

モニタはPC-KD854nカナ？

ノーズウッドセレロン（478）は２・８で打ち止め？

>>391
木で鼻をくくったような質問だな

>>392
座布団0.18μ枚

>>391
ｺﾞﾄﾀｿﾛﾄﾞﾏﾌﾟ見れ。

>>394
みたら2.8だったということはこれで打ち止めか・・
まあいい最高クロックなら売るときちょっとはいいかな

これから先の無い新ソケでﾌﾟﾚｽｺせろりんの投売りが始まる予感。

北森Celeron2.8GHz　\12000
ﾌﾟﾚｽｺPentium4 2.4AGHz（FSB533）　\15000

このスレの住民なら当然（ｒｙ

Pen4　1.5GHzからCeleron2.8GHzに変えました
ほとんど変わりませんでした
まだ無知だった私にそうアドバイスした先輩をシメていいですか？
ここの存在を知っとけば無駄金使わずにすんだのに(´･ω･`)

>>397
北森Celeron2.4GHzなら6千円で売ってたよ。
ヘビーな使い方しないのであれば、低価格路線の選択肢もあると思うけど。

>>397
エンコにおいては４００Ｍｈｚ分は結構多き？

これからサブ機組むとしたら、どんな構成がイイのか教えてくださいまし。
一応メインは・・・nForce2-STマザーに皿AthlonXP2200+、RAM1G（DDR266)、HDD合計350G、
　 　 　 　 　 　 　 GeforceFX5600(128M・AGP)+FX5200(128M・PCI)、Deltaの安い音源、CD-R、DVD-R
という、結構貧弱な構成です。

一応、現在サブとして働いてるのは・・・
サブ1番・・・i845にPen4-1.7G、RAM512M（PC133）、HDD40G、グラフィック・音源はオンボード、DVD-ROM（CD-R対応）
サブ2番・・・440BXに加藤舞PenIII-450、RAM192M（PC100）、HDD10G、グラフィック・音源はオンボード、CD-ROM
サブ3番・・・VT8623に鱈PenIII-1.13G、RAM256M（DDR266)、HDD30G、グラフィック・音源はオンボード、CD-ROM
サブ4番・・・PowerPC G4-375M、RAM320M、HDD4G、グラフィック・音源は純正、CD-ROM
サブ5番・・・SIS630に河童PenIII-800EB、RAM128M（PC133）、HDD10G、グラフィック・音源はオンボード、CD-ROM
サブ6番・・・440BXにMMC-2なPenIII-750、RAM256M（PC100）、HDD40G、グラフィック・音源はオンボード、CD-R　なノート
以上、6台です。
他にも、PenIIやらK6-2やら数台あるんですが、パワー不足も甚だしいので休眠中。

で、欲しいスペックは・・・ある程度のスピードの出るCPU（セレロンで充分かと）
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 安定性を超重視
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 静かであること
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 後々の発展（拡張）性
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
以上の項目を満たすものです。予算は3〜5万。
個人使用でコレ以上増やすものどうかと思うんですが、ちょっと速めの鯖が立てたいもので。
では、よろしくお願いします。
あっ、ケースは今ある物を、グラフィックはPCIのを使う予定ですので・・・。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

うさだに、しては"、"の位置が、おかしい。
ちょっと、少ないな、ハゲ。

>>403
トリップを、よく読め、ハゲ。

え？セレロンがエンコ早いって嘘だったの？
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6
2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん・・・
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん・・・

エンコなんて設定次第で、いくらでも優劣逆転する。

フィルタ無し・短時間・ベンチマークならネットバースト有利
フィルタあり・高画質・実用圧縮ならQuantiSpeed有利

>>398
思い切りボコボコにしていいと思います。
>>406
要するに、Celeron逝ってよしって事だね。

セレロンを馬鹿にしないでください・・・

ぬるぽCPUだからしょうがないな

>>409
ｶﾞｯCPU

http://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/technology/Cel_SpecNo.html
次のセレが待ち遠しい

お前らは、鱈セレの幻想を抱いて今のせろりんを買ったのか？
それともせろりんというブランドをこの上なく愛していて、
AOpenのPenMマザーがでたらやっぱりPenMセレにいくのか？
それともただの貧乏人か？どれやねんやとプレスコ。

セレロン＝安上がり

の幻想を抱いて

鱈セレは良かった。。コストパフォーマンスも最高だった。
当方は　セレ600＞P�V800＞河童セレ１G＞鱈セレ1．3＞鱈セレ1．０（最後の１．０は133×10で安定していたなぁ。。
で、藁セレ発売＞評判収集＞　結果　＞AthlonXPに逃避行しますた。
AthlonXPに鞍替えした鱈セレオーナーって意外と多いかも？　と思ったりするんですけどどうでしょう？

Celeron2.8Gユーザーだが、P4-2Gぐらいのパワーはあるかな〜と思って
購入したが・・・1.6Gぐらいっぽいのね。

まあ、金額相応のスピードってことで別に損をした気はしないし問題は無いかも。

アスロン発熱高そうで導入にふみきれません

CelM 1.40GHz 134$
CelM 1.30GHz 107$
CelM 1.20GHz 107$
速い安いうまい！CelMは最高ですな
ママンは高いけど

テハスがキャンセルになったことだし、M対応マザーも安く出てきそうな感じだけどな。

セレロニストは一万円以上のCPUを買ってはいけない

セロリン2.0ってそんなに糞だったのか・・・
前はセロリン1.0ですが、実質何倍くらいですか？

>>420
同じくらいの性能ｗ

Celeron2.8G = P4-1.6G
Celeron1.4G = P4-2.0G だとすると
Celeron2.0G =(Celeron1.0G) x 0.8 になるなぁ
エンコ以外は結構いい線いってるかも

(　ﾟдﾟ)・・・・・・

じゃあ前普通の設定で動いてたMedal of Honorを
最高の設定で動かすという漏れの夢はｵﾜﾀってことでつね・・・

;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ターン

河童1.0から鱈2.0でも実質２倍でつか？　(´・ω・`)

すまそ、河童せろりん1.0→北森セロリン2.0ですた

河童ｾﾚ800と北森ｾﾚ2.0があるけど、明確に差があるのは
圧縮/解凍とエンコぐらいかな
ただ、常用は[email protected]だから普段は少し速い程度

3Dゲームはしないので分からないですが、
ビデオカードを換えた方がいい場合もあるのでは？

ありがとうございます。(´・ω・`)
ビデオカードを2MX400→FX5200にしてみます。
メモリもPC100からPC2100になったし、ちょっとは
前よりオプション上げても大丈夫なはず。
そう、はず・・・

>>427
Gfo２MX４００というのも凄いがそこからFX5200に行ってしまいますか。
地雷踏むの好きですね

>>427
だめぽ
FX5600以上かTi4200以上に汁

>>424
・・・・。

予算的に考えてFX5600XTしか無理ぽ。
XTじゃ意味ないんぢゃよね？

激しく板違いな予感。

壮絶にアホな子ですね

Geforce2MX400からなら、どれにしても3D能力は大幅に上がるのでは？
あとは安定する範囲でFSBアップ+Vcoreダウン(熱対策)かな

なんとなく、親父さんか兄貴のPCを譲ってもらったような感じが見受けられるなぁ
自分で選んで買ったとすれば、ちょっと使用目的とずれてるよ

もう少し金貯めて9600XTか5700U、5900XT
がいいんじゃねーの？
もちろんTi4200が安価で入手できればいいんだけど

>>433
ただの割にはまともなパソコンだと思う。
でも前の（これもお下がり）と比べて性能２倍近くなってんのに、
ファイルコピーくらいしか差が感じられない。

>>434
FSBアップ+Vcoreダウン(熱対策)
調べてみます。

>>435
値段と性能のバランス考えたらそうなのかもしれませんが、
ビデオカードに１万以上かけるというのは漏れにとって考えられません。
それならたぶんパソコン以外の別のもの買いまつ。

Ti4200で安いの見つけるか、非地雷5200が8000円くらいであったら
それにします。

いろいろアドバイスありがとうございました。

>>416
心配するな。北森Celeronも十分に熱い。正直たいして変わらん。

セレロンなら５万でことが済む


俺がセレロンを選んだ理由

確かにファイルコピーくらいしか差はでないだろうな・・・。
河童１Gから北森？２GじゃI/Oとエンコ意外は性能ダウンだからな。
発熱も２倍だしな。

あ、ダウンってことはないか。

だいたい同じぐらい。

Celeron2.8をファンレスで動かしているが、通気をちゃんと考えた構成にし
てあるためか、ヒートシンクもほんのり暖かい程度だよ。
Athlonは金掛けないとファンレス化は無理じゃん？

確かにクロックに対する仕事量は明らかに劣るCeleronだが、用途をしぼった
PCにはコスト的には良いCPUだと思うよ。PCに何でもさせようとすると一気に
文句が出てくるが、それはCPU選択の時点で間違ってるし。

。
藁セレ1.7持ってるんで、478ﾏﾏﾝを秋葉とかで探してます。
色々ﾏﾏﾝ見ては思いとどまり早3ヶ月。

ﾌﾟﾚｽｺｾﾚも見据えつつｸﾞﾗﾌｨｯｸ内蔵のﾏﾏﾝってどれが良いと思います？
藁非対応表示が結構あって探すの超苦労してるんだけど・・・

藁売って865Gと北森2GHｚにしる

i865とか。

>>442
あまり同意出来ないかも。
それをやるためにはバカでかいATXケースが必須だし。
だったらPenM（ｒｙ

まあ、ぬるぽCPUだからな

>>442
全開で回すと多分温度調整機能が働いて処理速度が低下すると思われ

>>447
ｶﾞｯCPUの方がいいな

むむむ・・・やっぱファンレスやばいんか・・・？
48℃ぐらいだし、各種ベンチを半日ループさせても一応安定してたから良いかな・・・と。

>>450
コア電圧1.25Vぐらいにしてファンレス用のヒートシンク付ければ
風の流れがあれば十分可能でしょう

リテールクーラーのファンを止めただけで定格で使ってるとすれば勇者
システムが35℃以下ぐらいならいいんじゃない？

セレ2.0GHz
Pen3 1.0B GHzと比較すると、
ビジネスマクロで８０％、
エンコで１８０％、
３Ｄ処理で１２０％

80%・・・・・・・・・・・

ソースの長さやフィルターにもよりますがエンコは数時間かかるのが普通なんで
パーセント上の差が実時間としては大きな差に。
仕事でPC使ってる人の中にはビジネスマクロの数値が重要な人もいるでしょうけど
そういう人はセロリンなんか使わないと思われ(笑)

CeleronDは6月20日発売だそうでつ
次期CeleronMはL2が1Mになるみたいでさらに性能うｐ
しかも安い
celeronの名をつけるには勿体無いｗ

335 2.80GHz $117
330 2.66GHz　$90
325 2.53GHz　$80

発熱と消費電力が気になるが、結構安いくてFSB533、NWセレよりよさげ。
だが、漏れの場合はマザー買い換えないと逝けない（ ´･ω･)

せろりんって、LinuxとかSolarisで使ってもやっぱりもっさり感じる？
それとも日本語Winがひどすぎるのかな？
CUIじゃ変わらない？

セロリンMは性能価格ともに超〜魅力的ですが
M/Bがクソ高いのが(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
せめてギリギリ3ﾏｿ切らないかな。

だからaopenを待て

セレMイイなぁ・・・。
でも・・・

Mobile Athlonを1.5G＠1.2V駆動しろ。
どうせセレロンにSPEEDSTEPはないんだから、
値段分の差はない。

自宅サーバ用途で鱈セレにお世話になってるものです。
（最近はAMDばかりで情報から離れてまして・・・ｗ）

すごく厨な質問なんですが、Dual Channelはセロリンでは対応してないんですか？
FSB 400MHzってのはどういうことなんでしょうか？
よく分からないのでおしえてください。。。

>>443
基本的には、Intel865や875は藁セレ対応できるらしいが
GIGABYTEやASUS,ECSなんかは正式に対応表明してる

セカンドマシンを新しくしようと思い、CPUをセレロン2.8GHzに
しようと思ったのですが、このスレを読むと評判良くないですね。

セカンドマシンは、サーバ用途のみのマシンで、
他には特に何も使用用途がないので、発熱がPen4より
少なそうなのと、安いのでセレロンにしようと思ったのですが…。

メインマシンのCPUは、Pen4 2.8cです。Pen4 3GHz以上のCPU買って、
メインマシンのCPUをセカンドに移すという手もあるのですが、
サーバ用途のみならセレロンでじゅうぶんかなと思ったのですが、
いかがでしょうか？

>>464
なぜかみんな誤解してるけど、
CeleはPen4(非HT)と同じか、むしろ熱いよ。

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

TDPが同じクロックのP4とほぼ同じで、おそらく仕事はPen4の７分の１くらい
しかできないから、激しく電力無駄食いの予感。

このCPUだめぽ

ｾﾚ2.3GからP4 2.8G（FSB533）に換装しますた
どうせ大して変わらないんだろうなと思っていたが…速い！（泣
あと１年8ヶ月くらいはこのP4と共に生きていきます

>>464 セレはやめとけ
セレ2.7Gで組んだけどあまりのもっさり具合にP4-3.06(HT)に変えた

ｾﾚ2.3Gでｽｰﾊﾟｰπの104万桁の記録を取るのを忘れてしまった…
ｾﾚ2.4Gでもいいので記録を教えてエロい人！

セロリン買う人は一日中エンコしかしないの？

>>464
サーバ用途と言ってもいろいろあると思うけど。
セレロン2.8が必要ならP4の方がよいでしょうね。
自分は、P6-200MHz でも足りてるけど。
自分の場合、セレロンでもP4でも大差はなかったな。

>>464
セレロンかうなら２Gにしたら？２．８Gよりは低発熱だし安いし。
自分は高クロックのセレロンて存在価値が無いと思っている。
性能重視なら他のCPUを買えば良いわけだし

コンデンサー液漏れで先日ｼﾎﾞﾝﾇしましたが
ファイル鯖(撮り溜めした動画置き場)はPPGAセロリンのDualでｻｸｻｸ。

せろりん2.8のファイル鯖だったら、モバ豚とHALTするママン(or CoolOn)
のが低消費電力だぞ。
チップセットがどれもうんこだが。

>472
それ以外の時はWinnyが動いています

ＰＣ買い替え検討中だけど、結局何がいいのかわからにゃーーーい( ´△｀)アァ-
ネットサーフィン、メール、チャット、ＨＰ＆ＣＤ作成、ＤＶＤ鑑賞したいだけー
ゲーム全くやらない漏れは、せれろんで十分？熱暴走しなけりゃそれで良し

>>478
北森セロリンだけはやめた方がいい
ＫＴ600+ Athlon2500+ + FX5200あたりでいいんじゃね？

北森はどう、ダメなのだ？
スペック詳細みても、北森って書いてなかったけど・・・
eMachines J2820 + 256MB増設メモリ(付属品)セット - emachines検討中なりー

北森はNorthwoodコアの事です。
2.8ＧならNorthwoodコアです。

上のほうにも出てましたが
2.8ＧあってもPentium1.6Gぐらいの性能だそうです。
内部キャッシュが少なかったり内部の速度が遅いそうです。
だからその性能。

あとeMachines J2820はグラフィック内臓の845ＧＥですので
ＣＰＵの帯域がオンボードグラフィックにとられて性能が落ちます。
北森系はもっさりと言われてますし、Athlon2500+なら性能1.6倍ぐらい？
体感も速いと思います。

CeleronDでたら買うべ

必死にAMDを勧める珍が定期的に出没

セレロン700→1.4→2.5と使ってきたけど、友達の2500+で組んだPCにさわって
その体感速度の速さに愕然。まあ漏れは夏にP4に変えるからまだいいとして、
買ってからしばらくCPU変えない香具師は素直にAthlonXP逝った方がいいかも。
個人的にいちばん良かったのは1.4GHｚだな。その次は700MHｚ。

>>484
AthlonXPはやっぱり速いね♪
































って言ってほしいのか？

>>483
ま、気持ちは分からんでもないがな
珍は珍だが

結論を教えてくれ！速さは問わない。
安定しているのはどっちよ？セレとアス。

osが9xならどっちも不安定

今のCeleronってCPU <-> ノースブリッジ間が3.2GB/sなので、
PC3200と帯域がぴったり合うと思うんだけど、
Celeron使用時にPC3200がそのままのメモリクロックで
使えるマザーボードってあるんですか？

「Celeron使用時はDDR266までの対応になります」という注意書きを
よく見かけるのですが…

ないだろ。できてもいみないじゃん。

セレ論M(*´Д`)/lァ/lァ
あとは安価なママンがあれば・・・

Celeronに高速化の手段を施すこと自体無意味。

最強の地雷、ﾌﾟｯｾﾚの登場が待ち遠しいなあ。

あと1か月くらいか。FSB533→800で回ればいいな。

>>494
ﾎﾝﾄにBｽﾃが出てくるなら、FSB533→800は期待薄でしょう
Bｽﾃを廃棄処分にしてるなら、回る確率は高いかも。
但し、TDPを守るために高クロックでも消費電力が低い石を
高クロック品に回してるだろうから、低クロック品はオーバークロックすると
TDPを大幅に越えちゃうかも(w

発売されたら誰か試してﾎｽｨ

もし回ってもめちゃくちゃ発熱したりして。

うちのマザーは845PEなんでプレセレ非対応。もぅ。

と書き込んでしまったけど、そもそもプレセレは新ソケット版でしたね（ ´･ω･)

Celeron使ってるって、ケータイで言えば070使ってるって言うのより恥ずかしいよね（京ぽん格好よさげだし）

ピン折れジャンクのCeleron買ってきて修復してる俺ってばｶｯｸｲｲ・・・・

・・・明日燃えたりして(;´Д｀)

今pen3の1200MHzなんですが、celeronならどのくらいのヘルツにすれば
速くなりますか？

>>500
4000000000Hz

>>500
用途によっては2.4GHz
最低でも2,8GHzできれば3,0GHz以上
つーかお勧めしない

>>500
セレロンM1.4GHz

いまどきHDBENCH(3.30ね)の結果で申し訳ないんですが、

鱈セレ1.6(133*12) int:91000 float:87000
北セレ3.2(133*12) int:73000 float:123000

そもそもP4系のALUって倍クロック動作だったよね？
そう考えるとクロック4倍でも届かないのか。。。

単純な計算能力のみの比較だから全然参考にはならんけど
これ見たらtejasキャンセルしてもだいじょぶだと思った。
ってかPenMが正解か、やっぱ

北セレは133*24だ　ごめんなさい

ネットバーストCeleronは、
「俺の用途では、クロックなんて500MHzあれば十分だけど、新品ではもう売ってないからなあああああ」
と嘆く人が、仕方なく買うプロセッサです。

>>500
今売られているCeleron(NorthWoodコアと呼ばれているもの)だと>>502さんの言ったとおり。
体感速度はむしろ下がる恐れもある。オススメできない。
ノートパソコンなんかで搭載されているCeleron-Mは名前が同じでも
上のCeleronより遙かに高性能(Pentium3やPentium4よりも上)なので
1.3GHｚ以上なら間違いなく性能が上がったことになる。

>>506
自分の場合、FSB533+SATAならCPUは800MHzでも良いと思う。
CPU待ちよりHDD待ちの方が明らかに長い。
FSB400とFSB533の差ほどFSB533とFSB800の差は実感できなかった。
期待していなかっただけに NorthWood Celeron には満足している。
>>504
鱈セレでそんなスコアでるのか？
440BXだからかな？自分としては鱈セレが期待はずれだった。

>>508
それは完全に「Athlon64を800MHz固定で使う」用途そのまんまだね。
でもCeleron買うような人が、Athlon64なんて高いもん買わないだろうな。

キビキビ人間にはセレのもっさり感が何とも我慢ならないようだが
俺みたいなもっさり人間にはセレとP4との差がわからん。
今 鱈セレ1.2 北森セレ2.0 北森セレ2.4 P4-2.8C を使ってるが、どれ使ってもあんまりかわらん。
確かにベンチをすれば数値はかなり違うのだが、実際に使ってみての感触は
「多少は違うが、そもそも値段が違うんだからそんなもんだろう」程度。
実際、世の中にはキビキビ人間より、俺のようなもっさり人間の方が多いんじゃないかな。

別に用途次第ではせろりんでも構わないとは思うが、
いっちょまえにP4と同じだけ電気を食うのが納得いかない。
値段に差はあれど、なんか損した気分にならない？

【50人に聞きました特別編】アスキー社員50人に聞きました！「自宅のマシンのCPUは何ですか？」

●自宅では、ノート(初代InterLink)と自作PCを使っていてすべてCeleronです。
ビンボーくさいだの、すぐ熱くなるだの、オタな人たちに“プアマンズCPU”
みたいに言われるけど費用対効果は今でも高い！自作機のクロックは1.8GHz
ですが、ハイスペックのビデオカードを入れれば、3Dのエロゲー＆萌えゲーも
どぴゅんどぴゅんと動きます。CPUよりビデオカードのほうを重視しますね、
僕は……。(アスキーB2B編集部/源田)

●Celeron-2.6GHzだったと思います。自宅のPCで行うのは、ウェブ閲覧、
メールチェック、データベース作成が主ですが、CPUにはほとんど不自由を
感じたことはありません。不満があるのは、むしろOSかも……
(お店やろうよ編集部/市嶋)

http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=155&v18=1&v19=0

これ買おうと思うんですが、店に行って聞いたところ、
cel2.4→cel2.8の変更に７０００円かかるということでした。
パソコンの用途自体は仕事用なので、
そんなにガスガスCPU使うことは無いと思うのだけれど、
７０００円の価値あると思いますか？

５年間くらい、これで過ごせたらなぁと思っています。
今はデスクトップでcel433のやつ使ってて、もうすぐ５年になります。。。

その価値は無いと思いますよ...
athlonなら2500+が変えそうな値段ですし

気になるなら2年後にでも中古のCPUに換装すれば？
多分7k円でもっといいのが買えると思いますよ

>>513
5年前のCele433は当時そこそこ速かった（5年持ちこたえた）けど、
今のCele2.8Gは(略

>>514-515さんの忠告？に従って、大人しく2.4にしておこうかと思います。
>>510さんのように、私も「もっさり人間」なので、
まぁしばらくは気にせず使えるような気もするので。。。
ご意見ありがとさんでした〜

>>510
キビキビ人間っていうか一回感覚がキビキビに慣れてしまうともっさりには戻れなくなるかな
俺もずっとセロリン使ってて特に何も思ってなかったけど
Athに乗り換えてキビキビに慣れてしまうともっさりにはもう戻れない

Athlonでキビキビになれちゃうことを
気持ちいいと思ううちに
少しのもっさりも許せない
せこい人間になってたよ

そんな感じ

自作とはいえ仕事用PCにAthlonを進めるAM厨

>>518
モチツケ

Celeron + Intel Chip Set = memtestに最適

だが、PC3200動作はチェックできないのが('A`)

>>518
PC納入業者に聞いたところ、
業務用Athlon機が増えてきているのは確かだ。

自作暦が不明とはいえセロリ433の人の仕事用PCにAthlon自作を勧めるの？
AMD厨は自作とメーカーPCの区別すらつかないとは。
必死杉。
つーかスレ違いでぅざぃから消えて。

じゃあみなさん普通にメーカー製アスラン機でいいじゃん。なんら問題あるまい。

ここは本当にひどい釣堀ですね。

次期セレロンの話題で盛り上がってるところすまんが、FSB66 PPGA
733MHzの河童セレというのは、実際には流通しなかったのかな?
FC-PGAは豊富にあるらしいんだが。

>>522
ああごめんっごめんって。
わかった。俺が悪かった。
悪かったっていってるから、いいかげん泣くなや。

ここは皆必死なインターネットですね。

北森セレ2.0、じゃんパラで売ってきた。
4,500円也。結構高く売れるもんですね。

買取はIntel系CPUの方が高めだよね。俺も2.0をそろそろ売ろうかな。
ただ、じゃんぱらでは売らない。買取動作チェックの際にじゃんぱら側の
責任で壊したとしても補償しないんだぜ。こちらが不利すぎるじゃん。

>>529
それはマジか
ひどいな

買取時署名欄上方の注意書きに一文があるよ。

壊れた物を持ち込んだ奴がいて、それをじゃんぱらの責任に押し付けて
揉めたんじゃないかなぁ。推測ですけど。

セレ500＋BXな漏れですが超キビキビです。
Excel95も一太郎7もドンと来いです。


うらやましいか愚民どもめ

何年前のコピペだよ。。。。

意外と安いな。問題は対応マザーが高いこと('A`)

Celeron M　1万4000円前後
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/05/23/649729-000.html

北森セレ2.0でもデュアルCHで動かすとそこそこなんですね〜
SUPER PI　104万　1分34秒でした。

セレロンを食べ物にたとえると何？

安くてお腹が膨れる(とりあえず動くという意味)から吉野家の牛丼とか立ち食いソバ？

>>535
どこがそこそこやねん（；´з｀）

>>535
デュアルと非デュアルで何秒差？
出だしが引っかかる感じだろ？

>>538
そこそこじゃなくて「十分な性能」ですよね。

>>535 >>540

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>535
早過ぎないか？

2.0GHz + 845PE だと2分切れないのだが('A`)
ちょっとショックを受けた。メモリ周りいじってみよっと。

ごめん1分38秒だった。

で、環境は
aopen XCcube Sporty Intel 865G + ICH5
HDD segete ST340016A
MEM IO白箱 PC3200 samsung 512MB x 2
VGA　オンボード

BIOSは一切いじくっていないので自動設定です。

出だしは>>539さんの言うように遅い感じだったのだが
スコアが良かったので正直驚いた

別環境の845GV、512MBだと2分7秒くらいでした。

しかし他メーカーの同価格帯のCPUと比較すると…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

気づいたお前らは勝ち組なのか負け組みなのか・・・。

世の中の一般人の大半の香具師は死ぬまで気づかないんだろうな。

>>545
当然、勝ちでしょう。
つーかIntelは客をナメてんじゃねーと小一時間（ｒｙ

こんな事で勝ち組とか負け組とか・・・単なる好みの問題でしょ
たかだか1,2万の買い物でそこまで人を叩けるお前らって一体・・・

>>547
Intelの奴隷乙
ﾊｲﾊﾟｰ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾗｯﾁｮ

もっとも、ここ見てるからって、せろりんだけしかもってない人間
がどれくらいいるのだか・・・。

ちょっと膣門なんだけど
今使ってるのがセロリン2GHzで
藁P4 1.6GHzが放置されてるんだけど
わざとセロリン使ってる漏れってどうよ？

まじでどっちが魔しかﾜｶﾗﾝ

両方売った金で林檎パンなﾂﾞﾛﾝを買うのがいいと思う

損なぁ淫照るの呪縛からは逃れらないのよ

>>550
ﾜﾗP4は、まぁなんだけど、ｾﾛﾘﾝ2Gよりはいいんじゃない？
連れのﾜﾗP4：1．6Gもなんだかんだﾓｻｰﾘだけど、ｾﾛﾘﾝ2Gにﾓｻﾘには霹靂した覚えがあるﾜ

思い切って「ﾌﾟ」
Let's GO

Celeron 555MHz

ｾﾚﾛﾝ(ﾌﾟ最強伝説

Celeron 2.0GHz売ってきた。購入額−売却額＝1,500円
ほぼ1年使ったので125円/月で満足。
FSB533でずっと使えたし、コストパフォーマンスはよかった。

あとはCeleron Dの発売を待つだけ。

Celeron M 340(1.50GHz) 134ドル
Celeron M 330(1.40GHz) 107ドル
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>558
SPEEDSTEPもHALTも利かない＆キャッシュ半減では、
AthlonXP-Mと変わらない罠。
もちっとママンが安ければなぁ・・・。
出てもAOPEN・・・、まぁ、XPでもAOPENは激しく地雷な
わけだが。
けど、それでもプレスコせろりんなら電源買い替えだし、
その分ママンにプラスすりゃ、同じ価格帯か。
AOPENのママンが出来が良ければ買いかな。

富士通製のM/Bは通常の自作用M/Bと比べればかなり高いですが
業務用ってことで長持ちするんでは？まあ今時ちょっとやそっとじゃ液漏れなんてしないでしょうけど。

AOpenが地雷だって（´д｀）

HALTも利かないの？

ジサカーでﾌﾟｾﾚを買う人などいないでしょ
LGA775対応ママンを買うことになるし高くつく。
そのうえ将来ﾌﾟﾚｽｺに買い換えても旨みがないんだから。
量販メーカーが同じ構成でCPUをﾌﾟｾﾚに代えることによって
ローエンドモデルを作るとかそういう需要しかないと思う。

LGA775ではピン曲げしてしまう香具師続出なんだろうな。

って嘘言う編む厨続出だろうな

Celeron1.7G 定格で最大75度まで上がるんだけど、なんなの？壊れないの？

素人だから良く分からないけど、ファンが故障してるの？でも、ファンの音は聞こえるよ・・

ピン曲げ？
コア欠けじゃなくて？

>>566
遅い熱い高い
誉めるとこ一つもないゴミ藁セレなんて言われるぐらいだから、
まあゴミとしてはそんなもんでしょう。
まことにゴミと呼ばれるに相応しいですね。

>>568
速い　”超”速い。個人的には大満足なんだけどね。

比べる物がないので。もう一台はK6の200Mhz。

比較相手がK6-2か…
そりゃ藁セレとは言え、4倍ぐらいは速いだろうな。

>>570
K6-2じゃなくてK6ですが（笑）

CPUについてるファンを掃除しました。最高温度も75度⇒53度に。
でも、CPU戻して電源いれたら煙が出ました。。。。ちゃんと、動いてますが。

まぁ人には向き不向きがあるからね・・・・・

藁セレをコケにしまくった自分に自己嫌悪。
なんか藁セレがかわいそうになってきた。
擬人化すれば確実に女の子だしな。俺のルールで。

きっと学校でも要領が悪く、なぜか平地で普通に歩いてるのにズッコケたりして
Pen4やAth64にからかわれつつ、「えへへ、転んじゃった」とか言っちゃうんだろうなチクショウめ。

ただ、問題はその女の子がブサイクで大食いなことである

大食いだけどカワイイのッ！

プッセレが例え安くても維持費（電気代やらなんやら）で結局高くつくよ。
ただで配っててもいらない

>>576
ヤフーBBモデムなみの扱いだな

NorthwodFMB2でさらにHALT効くらしいので
常に無駄に消費してるathlonよりマシなオカン

Intel、PrescottのステッピングをE-0に変更
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0602/intel.htm

滓はCeleronに廻されるのか・・・

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0406/01/news094.html
　IntelはCOMPUTEX TAIPEI 2004に｢足して2で割ると920｣チップセットのラウンチを間に合わせることができませんでした。
　さすがは出る前から失敗が確定している｢足して2で割ると920｣チップセット、型番通りにかの糞石i820の悪夢アゲインの運命を爆走しているようです。
　そこで今夜はi820の実績から類推して、この｢足して2で割ると920｣チップセットがどのように奈落の底に転落していくかをシミュレートしてみました。
　まず、発表予定日の2日前に急遽発表が無期延期になります。理由は、マレーシアにある｢Dellの穴｣で特訓を受けた最高の技術を持つPC組み立て職人でも、LGA775のCPU換装作業の成功率が9割に達しないことが判明したからでした。
　無期延期にしたのはよいが、ママンメーカーは既に大量のLGA775ママンを作っていました。
　大量の不良在庫をどうしてくれるんだとママンメーカーに突き上げられたIntelは、LGA775ソケットの上にLGA775-uPG478変換ソケットをかましてuPG478のPen4を使用するという三菱自動車も真っ青な荒業でこれに対応するのですが、これが新たなるトラブルの元になりました。
　LGA775-uPG478変換ソケットでは、直接半田付けしたuPG478ソケットよりも電気的特性が悪化して、ﾌﾟの｢FSBにノイズが入るんです｣病が再発したのです。
　結局、LGA775ママンは全数回収･交換となりました。が、ここで問題になったのはビデオカードでした。
　LGA775ママン＝｢足して2で割ると920｣ママンにはAGPが存在していないので、ビデオカードは全てPCI-Express X16でした。PCI-Express X16をサポートしたuPG478ママンはIntel自身が作ってはいけないとしていたので、その時点では存在していませんでした。
　そのため、PCI-Express X16ビデオカードの価格相当の補償金まで支払うことになって、鬼のように強力だったIntelの財務も一気に赤字化してしまいました。

>>578
比較するなら、せめて性能が同程度のCPUを選びましょう。
河童733とか。

クロック信者のアスロン教徒にはその言葉は通じない。

Celeronスレで河童セレを引き合いに出して何が悪い！

>>571
なるほど、K6-200MHzも386-10MHzに比べたら神速だしな。

っていうのと同じぐらい意味のない比較だって自覚してる？

自作PCを初めて作った初心者なのですが、PCの動きがどうもおかしいので質問させて頂きます。
マザボはメモリが2本刺せるP4TSVというやるつで、OSはWinXP、
メモリは512*2の1G、ビデオメモリ64M、CPUはCeleronの2.4Gなのですが、
ラグナロクというゲームをやると途端に重くなってしまいます。
ゲームを起動しながらネットサーフ等をしようとすると、戻るボタンを押したりリンクをクリックしたり、
一つアクションを起こす度にHDDをガリガリと読みに行ってしまいます。

私はノートPCも持っているのですが、そちらはメモリ512M、ビデオメモリ32M、
CPUがPen4の1.7Gなんですけど、こっちはゲームを起動しながらでも全く問題無く他の作業ができますし、
ネットサーフしながらゲームも起動したままで、しかもリアルプレイヤーを開きながらオナニーもできていました。

やはりこの違いはCPUの差によるものなのでしょうか？
他にもこのような現象が起こってしまう原因というのは考えられますでしょうか？
購入する際に、値段にあまりにも差があったので疑問を持つべきでしたね・・・。

私はアプリをメモリ限界まで大量に開き、複数作業を平行して進める、
というPC作業をしているのですが、こういうのってCeleronには不向きでしょうかねぇ・・・。

ハイパー不向きだねぇ。
そういう同時に色々やる人はpen4のC以上をメモリDDR400、
2枚刺しで使うとしやわせになれる。

>>586
ありがとうございます。
とても参考になりました。
このままでとても仕事をしていられない状態ですのでさっそくPen4買ってきます。
これでしやわせになれそうです(ﾉ_-､)

>>586
Pen4に換えて同容量のDualchannelメモリにすればHDDへ読みに行かなくなる(減る)の？
L2キャッシュの影響はメインメモリまでだと思ってたよ･･･

単にファイルキャッシュサイズとかを滅茶苦茶な数字にしてるとか
全く設定してないとか。

うち、Celeron2.8GHzでそこそこ重い仕事させてるけど長時間使っても
全くスワップしたりしないが・・・。

ビデオメモリ64MB・・・地雷VGAカードでもつかってるんじゃないのか？

あ、マザーは865Gなのか。ビデオカード挿してる？
もう遅いか。

こないだひっさしぶりにメーカー製パソコンのカタログ見てたんだけど、ひどいね。
21万円のモデルでなんと

CPU：ｾﾚﾛﾝ2.7G　　実売￥11000
ﾁﾌﾟｾﾄ：865G　　　　　　　￥7500
MEM：256M　　　　　　　　￥5600
VGA：ｵﾝﾎﾞﾄﾞ　　　　　　　　ﾏﾏﾝ込み
HDD：160G・SATA　　　　￥11500
DVD：+R ｶｷｺ8倍　　　　　￥12000
ｷｬﾌﾟﾁｬ：ｿﾌﾄｴﾝｺ　　　　　￥10000
OS：XPHome　　　　　　　￥14800
ﾓﾆﾀ：17型液晶1280*1024　￥55000
拡張はPCI・AGP共に無し！

これで21万だぁ！！？？ふざけんじゃねーよ！！！！
計算してみたら12万台後半にしかならねえ・・・なんつうぼったくり・・・
ケース入れたって14万か・・・・

　 ヾ('A`)ﾉ 　ﾓｳｰ　ｻﾎﾟｰﾄﾀｶｽｷﾞﾀﾞﾖｰ
　へ/ﾍﾉ

>>592
ﾓﾆﾀは置いておいて
本体価格15万か・・・
そんな糞マシン3万でもいらんな

>>592
会社の同僚が似たような構成でNECのモデル買ってたよ・・・
本人も自作すればもっと安く出来るの知っていたが『時間と組むまでの労力考えて』
買ったとの事。こんな客がゴロゴロ居るんだよ実際・・・

まぁ自作は自作で金も時間も掛かるし、人それぞれって事で良いかと。

確かに、作業費４万くらいまでなら、組んでもらった方が自給から考えて安いな。

しかもあれだよね、メーカーは大量注文で
全部2〜3割引でパーツ及びOSのライセンス手に入れるから
実際10万円ちょっとか・・・ひどすぎる・・・

ちなみに、S○NYのVAI○ですが・・・ｗ

何でメーカーつぅのはｾﾚ+MEM256のマシンにDVDドライブﾑﾘﾔﾘ積んで
「見たい番組を録画・DVD作成完全対応！あっというまに家庭のAVセンターに！」
とか宣伝するんだろうねぇ・・・？ｷｬﾌﾟﾁｬとDVDドライブ積んだところで、
そのCPUとﾒﾓﾘでどうやってエンコードするつもりなのかな？

もうね、アボガド（ｒｙ

だからe-machinesが売れるんだよな。

VAI○で思い出したけど
友人よすまなかった、半年ほど前は俺の知識が足りなかったばっかりに
君の選んだセレロンモデルのVAIOを止めることができなかった。
大した用途に使わない君ならセレロンで十分だと思ってたんだ。正直セレロンをなめていた。

いざ起動させてみると常駐がたくさん入っててまともに動かなかったねVAIO
常駐切ってチューンしてもうちのPen!!!1GHz以下の動きだったさ

でも君がドブに捨てた17万は決して無駄じゃなかったんだ
友人２がセレロンPCを買おうとしてたとき、しっかりDuronマシンを買わせておいたよ。

>>592
付属ソフトを考えてない、特にofficeは高い
つーかスレ違い

>>594
>時間と組むまでの労力考えて
いやコレは割と的を射てる。趣味だから時間がかかってもいいけど、
組んでOS入れてソフト入れて・・・という時間を計算したら馬鹿にならない.
俺たちは趣味だから苦にならないけど、分野を変えて考えてみれば分かる.
例えば自転車が趣味の奴はパーツから組むが、通勤や買い物にしか使わない俺らは
正直そんなことやってらんない。多分そういうことだと思う.

>>592
メーカー物が高めなのは確かだが、「ぼったくり」なんて軽々しく使うな.
おまえ働いたこと無いだろ？営業でも流通でも何でもいいが、何も分かってないだろ？
メーカーPC程度でぼったくりなら、パンも缶ジュースも何も買えなくなるぞ.

気持ちはわかるが、大手メーカーの社員の待遇を考えれば、
やはりぼったくりだと思う。
秋葉なんかで店員やってる人間とどんだけ違うんかと。

勿論流通の段階で色々金がかかるとか、営業さんが必死で
売っているってのもわかるけど、その前の段階でぼったくりだよ。

まぁ、そのくらいの価格差がたいしてきにならないような社会も
あるんだから、ぼったくり発言する時点で負け組みなのかもしれないがな。

>>594
出来合のパソコン買うのはいいのだが、せめてショップPCにしろと同僚に言いたい。
場合によっては自作より安い。サポートもふんぞり返ってる大手より良い。

VAIOとかは大量についてる専用付属ソフトとかも含めてあの値段だから、
ハードウェアだけで語るのは間違ってる
一度一通り使ってみれば想像できると思うが、あの開発だけでも膨大な金がかかっている
もちろん出来がいいかというのは別で、我々にはまるで使う気のしないものばかりだが

>>602
禿同。
あと、NECならともかく、富士通辺りはサポート最悪だしね。

メーカーは動作検証とサポートに金かかるんだよ。

珍しくここが伸びてると思ったらスレ違いの話題じゃねーかｗ

珍しくここが珍こに見えた

Pen4prescott2.8Gに買えてみたのでさっそく動作報告・・・。
なんか本当に自分のPCだったのかと疑う程快適になりました。
色々な作業してても全く問題なく動きますし、これだったら下手にけちったりせずに
最初からPen4にしてれば良かったなと思います。
値段はCeleronの3倍弱くらいしましたが、前のままだとせっかくのメモリ1Gを無駄にしているような感じでしたし
良い買い物をしたと思います。
スワップ全然しないしマヂ感動〜。
ちょっとファンの音がうるさくなりましたが気になる程でもありませんね。
しやわせです(ﾟ▽ﾟ*)

>>589
ファイルキャッシュ・・・？（；´Д｀）
まだまだ初心者の者で全く設定しませんでした。
>>591
ビデオカードはオンボードの物ですね。

誰かｾﾚ2.4からﾌﾟ2.8に変えるだけでHDDがガリガリいう(≒スワップ？普通のアクセス？)ことが
減って快適になる理由を教えて下さい。
最近のゲームはオーバレイ表示なのかな？それだったら速くなるのはわかるけど

OS入れなおして軽くなったんだろ。

みんなメモリのキャッシュサイズってどれぐらいに設定してるの？

俺Win2kで256Mとかしか載せてなくて、以前に「山本式〜」で500M超えた辺りから
NT系もメモリ管理が怪しくなるとか書いてあって、実メモリと合わせて500Mぐらい
にしか設定してないんだけど。
先日知人のPCを作ろうと言うことになって、その人が実ﾒﾓﾘを１G載せた。いざ
キャッシュサイズを固定するにも、、元から500M超えてるから、何メガ指定に
したらいいか、正直困ったよ。

>611
システムが落ちた時に
どこまでメモリダンプするかによって必要な容量が変わる。
大抵のPCなら 実メモリ1GB→ページングファイル512MB って設定で十分。

>>608
自作板でﾌﾟﾚｽｺ買って満足しているひとはじめてみた。
Celeronからの買い替えということを差し引いてもすごいことだ

ペン４のHTよりも半額のセレ論を２つのせたほうが
いいと思う。

ｸｿはたくさんあっても目くそ鼻くそ。

同時にエンコしても、HTのPen4にかなわないよ。

>>608
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>617
ネバ厨同士で喧嘩すな。

FoxconnのSiS650GX激安マザーが欲しいのだけど、CPUの事を考えるとどうしても躊躇する。
セレなんか使いたくないし、P4なんか載せるなら激安マザーの意味がない。

http://www.gdm.or.jp/voices.html

「意外に安い」(06/10)
・・・・・某ショップ店員談
19日、24日に発売となるIntel製CPUの価格がわかってきた。
Pentium 4(Socket 775,FSB800,L2 1024kb)
Pentium 4 560(3.6GHz) \--- 19日
Pentium 4 550(3.4GHz) 約\80,000 19日
Pentium 4 540(3.2GHz) 約\36,000 19日
Pentium 4 530(3.0GHz) 約\29,000 19日
Pentium 4 520(2.8GHz) 約\24,000 19日
Celeron D(Socket 478,FSB533,L2 512kb)
Celeron D 335(2.8GHz) 約\15,000 24日
Celeron D 330(2.66GHz) 約\12,000 24日
Celeron D 325(2.53GHz) 約\10,000 24日

ﾌﾟｯｾﾚってL2が512kになったの？
なんかお買い得かも。

P4　2Aのメモリ256Mから512Mは経験あるんだけど（OS XP)
cel 2.〜の256→512もやっぱり同じくらい価値出るのかな？

正直ＸＰだと256のメモリーではまともに動いてると思えないんだけど
セレでも512のっけてれば多少は幸せですかね？

？

>>620
L2は256kbだと思うけど、間違いじゃない？
512であることに越したことはないけど

>>621
相当幸せになれると思う。
その部分はCPUと関係ないところでも恩恵があるから。

少なくともスワップ減る分　俺は幸せになってる。

よーしパパ、ﾌﾟｯｾﾚ買っちゃうぞ

Celeron DってBIOSのアップデート待たないとだめなのかなぁ・・・

本当にL2 512KBならPen4と間違えて認識してくれそうだが（ｗ

北森セレ2.5G　1.25Vで快適に動作中　1.225Vだと落ちる

>>627
低電圧駆動するのになんで北森セレ使ってるの？ｗ

安かったからとしか言いようが無い(´д｀；)
ソケット478マザー買ってたので、AMDは頭に無かったし、北森コアしか動かないマザーだったんで・・・
WillameteコアのPen4流用したかったんだけど、未対応だった

>>624
Thx

じゃあＣＰＵは後回しでメモリを買ったげるとしよっ

Celeron D 335(2.8GHz) 約\15,000 を買うならP4プレスコ 2.8を買うよな？

俺なら2.8Cだけどな

ﾌﾟｾﾚ、FSB800で回れば一万円でP4-3GHz並くらいになるね。

2GHzを今までもっさりと感じてたけど、
FSB533-2.66GHzにしたら体感で1.5倍くらいはキビキビ感が向上した気がする。

クロック3割り増しでFSBも向上してるんだから当然といえば当然なんだが、
このレベルならメモリを512MB積んで速いHDD使えば特に問題なく常用に耐える感じ。
1st機のAthlonXP2500+と比べても、「通常操作では」それほどロスは感じないくらいにはなった。

ゲームもベンチも最近じゃ全くやらなくなったし。
LAMEのエンコードもまぁまぁ速いしね。

付け足せば、LUNAをONにするとやはり相当体感落ちる。LUNAkillは常識ですな。

>>634
もっと進んでから語れ。

>>634
その程度のローエンドCPUですべてを語るなっちゅう事か

>>620
やっぱり256KBだった＿|￣|○

winnyと信on専用にしたいんだけど、ｾﾛﾘﾝ2GHz（これってｿｹ478だよね）で大丈夫？

一応、ﾒﾓﾘPC3700 512M x2、VGA5900U を装着予定

訂正します
winnyは時々繋げる程度

nyもｾﾛﾘﾝも止めとけ

やはりwinnyは止めておくべきですか・・

>>637
俺も気になって、ｺﾞﾄｳﾀﾝのロードマップで確認してきたけど
やっぱ256みたい。ｼｮﾎﾞﾝ

>>641
信onがどんなスペックを要求するのかは知らないけれど、
ネットゲームならネットバーストセレロンは、止めた方がいいんじゃないの？
レスポンス悪そうだし。
ついでにnyもいい加減、潮時じゃないのか？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040612/etc_celeronm.html
Celeron M 340ホスィな

1.3Gから2.6Gに買い換えようかとしてるんだけど､そのまま取り付けられますか?
初心者だからさ(´･ω･`)

>>645
ピンの数がちょっと増えてるが小さくなってるので大丈夫だとい

>>645
無理。

P4ｾﾚなんかにしないで、そのまま使ったほうが幸せだし。

>>644
ママンさえあれば即買うんだけどな

>>645
socket違うからつけられないよー

>>645
1.3GHz＝Socket370
2.6GHz＝Socket478

大丈夫。ちゃんと取り付きますよ。

>>644
エンブレムのデザインがへっぽこなPentiumMと同じなのにCeleronだと
DだろうがMだろうがかっこよく見えてしまうのは,
現在のCeleronエンブレムがかっこ悪いからだろうか・・・

Celeron Damepo

Celeron600MHz〜1.4GHzで
発熱量が少ないのはどのへんですか？
どのコアだと比較的発熱が少ないでしょうか？
定格動作前提ですが、クロックダウンや電圧ダウンなどはかまいません。
Celeron初心者です。
板違いだったらスマソ

>>652
600MHz
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/p6.htm#celeron
ヘドが出るまでここを眺めてください。

>>653
さんくす
すごいねコレ

目の筋肉がピクピクしてきた。

みんな忘れてるんですか？ モバイルせろりん2.0Ghz〜は、 セカンドキャッシュ256KBですよ？

まじですか？
SpeedStepには対応しているの？

>>656 対応してないっす。してたらインテルは｢せろりん｣と言わないと思うしw

一応、証拠の採用ノートスペック表。 http://computers.goo.ne.jp/catalog/_DIMS_ST11111205_03_01 ‥‥‥これが間違ってるのかもしんないけど(w

IBMのも｢256KB CPU内蔵｣になってる→
http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpr40e/tpr40es.shtml

週末に新Celeron出るね。ｳﾎ。

糞っぷりをみせてもらおう

リーク電流１０００ｍA配合セレロンD

間違えて買ったとか、値段に騙された、とかじゃなくて、
このスレの人は心底せろりんが好きなの?

まったり使うのにはいい。

>>664
まったり使うのなら、せめて35Wだな。

セレロンＤの評価よろしくです。

ぬるぽCPU

プロセッサ・ナンバー採用の「Celeron D」がフライングで登場
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040619/etc_celerond.html
Celeron Dの販売が突然開始！デスクトップ向けCeleronもモデルナンバー採用！
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/06/19/650187-000.html

ついに来ましたよ(`･ω･´)

久々のセロリですな。
北森系は2.8GHｚで打ち止めでしたっけ？

藁P4くらいのIPCがあるのかな

ちょいと忘れちゃったから聞きたいんだけど
OC耐性が高いCeleron300MHzって
どこで見分けるんだっけ？

今回かなりamdに追い詰められてるから相当性能いいもの出してくるでしょ
ATHRON2500ぐらいの性能あるといいんだが

Celeron DってLGAじゃないんだ。てっきり478はもう打ち止めかと思ってた。

3G mada-?

プレスコならキャッシュ増えてても、レイテンシ増えてるから　北森コアより遅いか、同等なんじゃねぇだろうあｋ

>>671
300か300Aか分からないが、製造週と生産国調べてググれ

しかしインテルのモデルナンバー制はむかつくな。
番号だけだとなんのことやら全く分からんじゃないか

>>675
んでもL2キャッシュ128ｋ→256ｋだと結構効果ありそう
FSBもあがってるし
D320が8000ぐらいなら欲しいなあ

やっぱマザーはプレスコ対応じゃないと燃えるのかな・・・

電源も要交換だな。

ｉ845系にそのまんまのっけられればいいな

IntelのCeleronの2.6Ghz使ってる。先月高校合格してCPU探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源を入れると起動し出す、マジで。
ちょっと感動。しかも自作なのにベアボーンだから操作も簡単で良い。
Celeronは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
Pentium4と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ動画エンコとかで止まるとちょっと怖いね。DDRなのにCPU負荷100％だし。
速度にかんしては多分Pentium4もCeleronも変わらないでしょ。
Pentium4使ったことないからわからないけどL2が多いか少ないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも
Celeronなんて買わないでしょ。個人的にはCeleronでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどスーパーΠで１分６秒位でマジでAthlonを抜いた。
つまりはAthlonですらIntelのCeleronには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

もうそれ秋田。

発売から丸一日たつのに、いまだに誰からも購入報告者がないあたりに
セロリンの限界があるな。

>>673
そら、intel865GVとかSiSとかがあるからね。

CPU：Celeron D 335　2.8GHz(定格）
M/B：GIGABYTE　GA-8IG1000MK
VGA：外部VGA
MEM：DDR 256MB Dual
OS：Windows XP Pro SP1

104万桁：1分4秒

限界は3.8GHz、47秒

>>686
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
結構あがりますね。
4Gまでは無理でしたか・・・
発熱とﾓｯｻﾘ感はどうですか？

>>686
北森セレより結構はやくなったじゃないか。

>>682
ﾈﾛ

このマザーは電圧が変えられない＝定格
電圧上げられるマザーならもう少し逝くと思われ。

CPU温度はｼﾊﾞいて50℃程度
ﾓｯｻﾘ感はちょっと減ったような気がする。速いとは思えない。

>>686
FFベンチとか3D系はどんな感じ？

>>686
おぉおπは定格Athlon2200↑ってところか
3.8GでXP3200＋と五分か、でも3.8Gはちと怖いな

>>686
乙カレー
でもちょっと遅い気がする。ノートンとか常駐しっぱなし？
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/cel009/cel009-4.htm
2.4GHzで64秒

http://www.x86-secret.com/pics/cpu/cel009/3dmarkcpu.png
3DMark 2003 CPU Testでも北森セレから比べると
３割ぐらい性能が向上しているし、
プレスコセレは意外と侮れない性能かもしれん。

プレスココアになると北森コアの良さであった、
低負担時の低消費電力性＆低発熱性が失われるのは痛いが…。

明日論2.5GHｚと比べたらどうよ？

2.5Gだったらセレロンなんか相手にならね。

>695
P4 3.4GHｚにも勝てそうだ…

2.8GHzの安定限界は3.6GHz程度
低倍率の2.4GHzなども同じ耐性だとすごいんだが。
誰か買えよ


>>691
4471-High
3.6GHz,FX5700

鱈ｾﾚの再来か
FSB上がってるから速くなるね。
m-PGA478パッケージっていうのもいい
ﾏｻﾞを買い換えなくて済む
Intelたまにはいいことするじゃん　安いし
発熱が心配だけど。

消費電力はプレスコPEN4と同じなの？

>>698
FFベンチスレを見ると、FX5700のHighのスコアは
Pen4やAthlonでも4000〜4500程度のようなので
かなりいいスコアかも。

定格でも4000弱は出そうなので、
ゲームをプレイする分には全く問題なさそう。

全く期待していなかったセレDだけど、
馬力自体は結構ありそうだね。

>>690
リテールファン全開で50度だとちょっと厳しいな…

うちは北森2.0を2.66にして負荷MAXで
53-54度@室温25度
56-58度@室温30度
〜62℃@35度
って感じなんで全開で50度ってのは凄い。
2.0のままでアイドル状態だと41度。

セレＤ買えた方へ質問（´∀｀）ﾉ
定格電圧幾つになってます？

>>704
[email protected]

そういや、プレスコは低電圧耐性は結構あったはずなので、
電圧を下げれば、北森並の発熱になる…かもしれない。

>>705
プレスコの方が北森よりも低いんですね　＿|￣|○

>>699
AMDに追い詰められてるときはいいものだすんだよintelは

と

問題は対応マザーなんだが...
いまどき845Pマザーで動いてくれるだろうか？
一応Intel純正なんだけど。

>>710
特攻ｷﾎﾞﾝﾇ
動かなかったらｦﾘの1.6Aと交換してください。

セロリン伝説の復活ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!

>>710
チップセット的には動かないこともないようだ。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/02/008.html

P4-2.4AのEステ待ちが一番のような気がする。
ﾌﾟﾚｽｺP4を必死に静音化して使ってる身としては、さすがに3.6Gは怖くて食指が動かんな(´･ω･`)

すまん、よく見たらPじゃなくてEだった。
FSBこそ533MHz対応だが、さすがに厳しいか……シャレで買ってみる
のも悪くないんだが……。

test

ｾﾛﾘﾝDのｺｱが北森のままでFSB533、L2が256だったら良かったなー、と思ってるのは俺だけ？

>>717
お前だけ

北森系のCPUってダイの時点でモデルごとに異なるのですか？
それともパッケージングの時点でFSBやクロックやキャッシュの量を調節するのですか？

これはｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!
のか！眠っていたﾏﾏﾝを取り出していいのか？

>>717
北森だったなら、即買いだったんだけどねぇ・・・

いや、落ちがあるはずだ

安くて性能が多少ましでも電気代やら熱対策やらなんやらで
全然得じゃないと思うよ。＞セレD

>>719
もちろん後者

697 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/06/21 12:08 ID:J+zWwdbq
>695
P4 3.4GHｚにも勝てそうだ…

5GHzにも勝てるでしょ。

ごめん。間違えた。

プレスコ対応を謳っていないｉ845系のＭ/Ｂにプレスコセレ載せると
電源部が燃える可能性があるってどっかの記事に出てませんでしたっけ？

どっかの記事どころか、雑誌の表紙を飾ったことさえある。

[email protected]にて延々ｼﾊﾞｷまくり中
CPU温度は58〜59℃

結局、845マザーでCPUさえ認識出来れば、FSB533の石を載せること自体は問題ないと思う
Pentium4の3.06GのHT付きFSB533な奴に対応し切れているマザーなら、電力供給的にもどうにかなりそう
各社既に一線を退いたマザーのBIOSを更新してくれるかが問題ではあるけども…　改造BIOS出回るかな？

IntelのS-Spec FinderにPrescott Pentium4 のD0ステッピングで唯一記載のある2.8AでCore Voltage 0.956V-1.052Vとある
少なくともCeleron D 335(2.8G)もこれと同等の動作電圧が期待できると思っていいかも
ただ、実際のPrescottのパッケージ明記の動作電圧は1.4V〜と混乱を避けるために統一されている節がある（既存マザーに考慮？）から、各社マザーのBIOSも1.4Vとか大きく下回る設定をさせてもらえないっぽいので
定格電圧動作やBIOSで可能な限り電圧落としても、実際には本来の動作電圧以上に電圧掛けて動作させて無駄にCPUから熱を出させている状態になってる
だから定格の動作クロック、定格電圧で動かす限り、C0やD0のPrencottは温度差がほとんど無いし、通電部が少ないとはいえCeleron Dも思ったより発熱が下がっていない

〜発熱が下がっていない

　　　　　　　↑
既存Celeron Dの発熱に関する海外レビュー記事の事ね

そんでCeleron Dは可能な限り電圧下げてやって、本来のレベルまで発熱下げてやって使うか（1.0Vまで下げられるマザーってのは少ないと思うけど）
殆どのマザーで出来る適度な降圧（1.3V台）してやったうえで、安定動作範囲でOCしてやるのが美味しい使い方なんじゃないかと
もちろん、PrescottなPentium4同様、電源と冷却が許す限りのOCも楽しみであるのは当たり前としてね

低電圧動作狙いでマザー探してみると面白いと思うのよ
今までOC対応でP4PとかP4C、IC7とかばかりに目が行ってるけども、OC向きマザーは低電圧設定が出来ないし
クロックは定格でいいし、着目すべきはBIOSで設定できる電圧の項目になるから、今まで日の目を見れなかったマザーがあるかもしれない

LGA-775対応の灼熱セレロンは出ないのか？ﾁﾝﾁﾝ

i915/925がオーバークロックをロックしてしまうという噂が。
http://www.tomshardware.com/hardnews/20040619_110346.html

http://cgi3.osk.3web.ne.jp/~ci015685/INTEL-CPU.htm

実際にOCWORKSでも242MHzの壁に当たってるらしい
でも、まな板とはいえ空冷4GだというのがPrescottの怖いところだな
2.8GをOCでキリギリ3.4G食えないってのも、俺みたいな半端にニッチなOC層を逃がす事にならんのか？

865PEベースでLGA775無理矢理使える奴が狙い目かもな
915/925マザー出してるのに、一緒に865PEのLGA775マザーが新製品としてリリースされているのは、ここらへんが理由か？
LGA775対応i875Pﾏﾀﾞｰ？　ﾁﾝﾁﾝ

アスロン2500+とセレロンD３２５って
同価格ですが
どっち選ぶと幸せに慣れるでしょうか

ちなみにいま現役で使っているのは
ソケット7　Cyrix IIIです　（´・ω・｀）

S478セレって中古相場新品並みだな
3ｋぐらいまでならMBテスト用に1つ安いなら持っておこうかと思ったけど
藁セレ1.7Gが6kとか付いてたし北森2.Gが5.2k

>>736
君にとっての幸せが何かは知らないけど、
Athlon2500+
KT600とのセットを薦める。
枯れてていい感じ。
でもコアかけさせたらやな感じ。

あとセレロン。

　　　　　　 ＿＿＿＿＿　　　　　　
　ウ　　　//∨∨∨∨∨ヽ　　
　　　　　|. |　　　　∪∪　 |　　
　ウ　　 |__|　　　 (＠ (＠　|、　　
　　　　（d 　へ　　 ⊂⊃ 　'ヘ　　　
　ウ　 　|　i⌒＼　/__!_＼/＾| |　　
　 ：　　 |　| WW//WW＼＼| |　　　　　　　＿＿
　　　　__i＼ヽ-//一⌒ー-＼＼　 ⌒　） 　　　/
　　／　 ＼　/ /￣￣￣ﾉ￣ヽ＼(　　　　）　／
　/⌒ヽ　　 //　￣￣￣　　|　 i　(　　　ノ　　┌┴┐
　|　　　（　｀　⌒　)　　　　　|　 |　　｀　′　　　　 ／
　|＿＿|　（　　　)　　　　　　|＿|　　　　　　　　　　 ﾂ
　|　　　|　　｀　′　　　　　　| 　|


大変ご迷惑をおかけしております。
ただ今、増殖中。

ご理解のほどよろしくお願いいたします。

>>736
夏の間はCyrixでがんばれ

>>736
Athlon2500+は、安くて速くてOC耐性抜群で程々の発熱ということ以外にはとりえがないから、
まあ、素人にしかお勧めできないな。

普通は、他人が買わないものを買うっていう優越感こそ、この上ない幸福感になるわけだが。

>>736
セレロンDを買って自作板で情報提供すれば
たぶん幸せになれる。
AthlonXP2500+なんていまさら買っても誰も見向きもしてくれないぞ。

性能測って報告するもよしOC耐性報告するもよし

今日とあるショップでセレD売ってるのを見かけた。
2.53が8000ちょっとだったので、明日明後日くらいに特攻してみるわ。

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7C5&ProcFam=1035&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

そして、淫telのファインダーもセレDに対応したっぽい。
D0ステッピングでやはり、やたらコア電圧が低い。
これだけ低いとリークも消え去ってくれるのだろうか・・・・・・

漏れのママンは1.1Vまで電圧下げれるので、とりあえずどれだけ耐えれるかやってみよう。
淫telのHPにセレDのデータシートがあがったら、ピンマスクもやってみようかな。とか。

お前こそスレ的に神。
あくまでこのスレ限定的に。

>>741
736はソケット7 CyrixIIIと有り得ない構成だ。
おそらくCyrix MIIであろうが、ここは今更有り得ない藁1.7とSDRAM流用で・・・

ソケット370だろう

セレDが旬ではあるが、ソケット478も今更感がある

激安のP4M266マザーとかで動くのなら一台組んでもいいな

セレロンスレの皆さんにお聞きしたいのですが、
雑誌とかでセレロン2.4GHｚあたりが売り上げランキングの3位以内に常に入ってるのは捏造じゃないんですか？
ｲﾝﾃﾙに騙されてる無知な初心者がセレロン機を買ってしまうのはまだしも、
それなりに知識があって情報も得ているはずの自作人がセレロンをそんなに買うというのは理解に苦しみます。

なにこの燃料？

セレロンはCPU界のカローラだから。('A`)

いや釣りじゃなくて本当に不思議なんですよ。
北森セレは自作板でこれだけ酷評されてて、
見積もりスレなどでも勧める人はほぼ皆無なのになんでこんなに売れてるのか・・・。

>>749
あなたは自作人に対する評価が過大すぎます。
初心者質問スレに常駐すれば幻想も吹っ飛ぶと思われます。

実際問題として、CPUの性能差など全てを詳しく理解しているのは
余程のコアな人に限られます。それと自作市場であってもシェアは
Intelのほうがずっと大きいのは以前から変わりません。

セレロンDを使って〜
自作PC組んだら〜
ベンチマークが低くて〜
そのまま売却〜

セレDのデータシートデターーーーー

VID線が一本増えているものの、あまり関係なさそうだな・・・・・
とりあえず、公式に0.85まで降圧できる事がわかったので遊べそうだ。

でも明日は飲み会orz

>>753
レスありがとうございます。
自作する人ならCPUにそれほど詳しくなくても、

AthlonXP2500+＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞Celeron2.4GHz

は常識だと思ったんですけど・・・。
C/Pが高いなどと書いてセレロンを勧めてるPC雑誌の罪は大きいですね。

>>756
選択は人それぞれ違う。
自分を基準にものを考えるのは汚故茶間だよ。

やっぱり釣りか？

>>757
どういう基準で判断するとセレロンを選択すべきという結論に至るんですか？
よろしければ教えてください。

まぁ、後々Pen4にしたいけど予算がない人は
Celeron買うかもしれないって推測くらいは付くよな。
なんだかんだ言って、AMDよりIntelの方が
なんとなく安心って人は未だに結構いるものなんだよ。
アキバに居るのが全員自作板に来るような連中ではないということは理解出来る？

いんだよ、細けえ事は

>>754
不覚にも笑ってしまった

>>749
なんの売り上げランキングですか？
CPU単体での売り上げランキングでも乗ってたの？

>>759
Pen4の値段があまり下がらないことや換装の手間を考えると、
いわゆるアップグレードパスのメリットはほとんどないですよね。
同じ予算で最初からAthlonXPを買った方がC/Pはいいわけですし。
自作版に来ないような人たちというのは>>753氏の言われるような無知な人ということでしょうか？

>>762
アスキーとかに載ってるランキングです。

初心者にとってAMDは敷居が高いんじゃないのかね

北森セレを知人に勧めてしまった経験があるんですが
やはりクロックが同じでもＰ４より格安。で、ちょい前に流行のＭＰＥＧエンコが
低クロックのＰ４よりセレの方が速いとかいうベンチも雑誌やネットにあったんで
これでよいでしょうと。パソの掃除をあまりしないだろう一般的な人には温度管理
機能がＡｔｈｌｏｎより優れたセレの方が安心かなってのもありました。でもまさか、
くっろくあるくせにあそこまで「もっさり」してるとは。そんな私はセレ１．０Ａです。

>763

はい？759が言いたいのは予算などの理由で今はセレにしておいて、金が貯まったら
（あるいはオクでPen4を安く手に入れられるようになったら）乗り換え。または
セレの性能で不満がでてきたらPen4に乗り換えみたいな層を言うんじゃないの？

>Pen4の値段があまり下がらないことや換装の手間を考えると、
どうしてアップグレードパスのメリットがないといえるのだろう？

>>754
カローラ２に乗って〜

の曲でいいんだよな？

友人曰く
「AMDは焼き鳥の印象が残ってるから怖い。」
「AMDのCPUは良さげだが、チップセットが不安。
　（AMD純正チップセットはないが、IntelのCPUならチップセットもIntelを選べる）」

「でもPentiium4は使いたくない」⇒その友人は鱈&815E-B使い。

訂正
　×AMD純正チップセットはない
　↓
　○AthlonXPが使えるAMD純正チップセットはない

>>766
補足サンクス。だいたいそんな感じ。
つーか自作する人間が換装の手間惜しむかねぇ……。

>>768
揚げ足とりになるけど、
昔はAMD純正のチップセットあったよ。
デュアルとかだったらまだあるかも。
あと焼き鳥コア欠けのイメージはデカいだろうな。
初心者向けじゃないCPUが定着してしまったし。

>>766
1万かそこらの価格差でこれだけ性能差があるなら
最初からPen4にするかあるいはAMDにした方がいいのではないかということですよ。
それをしないのは性能差について無知だからではないでしょうか？
見積もりスレなどでも、アップグレードパスがあるからといって
低予算の相談者に対してセレを勧める人はいません。

>>749
自転車を値段やサスの有無で決めるやつ、デジカメを画素で決めるやつ、車をPSで決めるやつ、
パソコンをクロックで決めるやつ。皆一緒さ。

>>772
自作は自転車やデジカメを買うのと違ってそれなりの知識を必要とするはずなんですけどねぇ・・・。
ｲﾝﾃﾙに騙されてる人がこんなに多いのは悲しいことです。

何が言いたいんだ？
セレロンは買うなって言いたいのか？

稼動してる8台が殆どP4になったけど鱈セレだけはまだ使ってるよん。

>771
性能差を知っているかどうかはまで知らないけれど、単純に性能を求めてる奴ばかりが
自作をする訳でもないということでしょ。

例えばDVDとネットとビジネスアプリをメインに使おうと思ってるPCをくもうと思ってる奴が、
M/Bにも様々な選択肢があり、トラブらなそうなintelチップセットをつかえてとなると、そこそこ
使えるセレを選ぶのは別におかしなことじゃないと思う。

> 使おうと思ってるPCをくもうと思ってる奴が
日本語おかしかったな。「メインに使うPCを組もうと思ってる奴が」にかえてくだせえ。

>>773
藻前が知らないだけ。チャリオタに言わせれば街中の自転車の９割はｺﾞﾐ。

でも乗ってるやつにしてみれば「乗れればいい」わけで余計なお世話だろう。

セレロンDのベンチマークが来ました
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2093&p=4
北森セレと比べて大幅に良化しています。

3D系ベンチでも、セレD2.8GがアスロソXP2600+を完封しているものも（ｗ
http://images.anandtech.com/graphs/intel%20celeron%20d%203xx%20launch_062304120657/2666.png
http://images.anandtech.com/graphs/intel%20celeron%20d%203xx%20launch_062304120657/2669.png

つーわけで、ID:774qOtEVの敗北宣言ﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ

見事な燃料となったわけだが・・・

初めて自作orBTOオーダーする層は本当にセレロンを選ぶよ。
安い、Intelだから、安定してるという評判。はかなり大きい。
アタマっからAMDを選ぶヤツはよほど入れ知恵されてるか変態かどっちかでしょ。

使い倒してみれば違いがわかるんだろうけど、セレロンしか使ってなければ比較できないしね。
で、次も安いからという理由でセレロンを選ぶ。他人にも勧める。
自作してる人の中でもL2キャッシュ容量とかレイテンシとか理解してる人はやっぱ少ないよ。
実クロック＝性能っていう刷り込みはまだなかなか払拭しきれてないのが現状だと思う。
それにセレロンは時代時代で名前が一緒でもコアが変わるんだから、市場を知ってる人以外は
藁と北森の区別すらつかないんじゃないのかな。

ついでに言うと自作板はかなりAMDの評価が高い。
それだけ違いが分かる人が多いということだろうけど

>>779
を、おもった以上にパフォーマンス伸びてるね。
ｾﾚDはかなり電圧sageマージンあるらしいから0.8V運用可能で915チップセット使えればｳﾏｿｰ

ぅぉー・・・・・
ずっとセレで自作してきて、今月とうとう初めてPen4で組んだばかりなのに・・・
俺って負けたのか・・・？

ギガのGA-8PE667Ultra2があるけど、セレD乗ったらいいのにな。

>774qOtEV
もう来ないだろうが…
>自作は自転車やデジカメを買うのと違ってそれなりの知識を必要とするはずなんですけどねぇ・・・。
いらねえよ。ドライバ一本と雑誌記事かWebの自作初心者コーナーで十分。

あと、自作erは老いも若きも皆2ch見てると思ったら大間違いだぜ。

けっこう性能伸びてるなあ。俺のXP2600+が抜かれてたらショックなとこだった。

これは認めざるを得ないね。
超糞チップが、そこそこダメなチップに進化。

まじでこれ買おう。

>>749
どういう売上ランキングなのか不明
個人で自作をしてる人もいれば業者やSHOPでやってる人もいる

＞それなりに知識があって情報も得ているはずの自作人
↑の仮定が大きな誤り。



つーか鱈セレ至上主義厨はうぜーから出てくんな。
その程度の馬力で足りるような使い方しかしてねー奴にはそれで充分だが
みんながみんなそういう使い方してるとは限らないというのに気付け。
ネットとOfficeアプリだけなら初代セレでも充分足りる。

つーかPen4セレ至上主義厨はうぜーから出てくんな。
その程度の馬力で足りるような使い方しかしてねー奴にはそれで充分だが
みんながみんなそういう使い方してるとは限らないというのに気付け。

>>779
ベンチｷﾀﾀﾀﾀ━━━(･(･∀(･∀･)∀･)･)━━━!!!
って、俺の豚Athlon XPとタメかそれ以上ってスゲーなぁ！(゜д゜；)
俺もプレスコが載る865マザー余ってるから
D335でも買って載せてみるか・・・o(ﾟ∀ﾟ)o ワクワク

いや単純に昔のセレロン300あたりのCPが復活したのかと期待してるだけでは。
IDEが弱いとかメモリ相性が不安とかのAthlonチップセットだと
あながち間違いのない期待感だし。実際パフォーマンスも悪くなさそうだね。

>>789
俺も買う。
2.4Gか2.53G買ってどこまでクロック上がるか遊んでみるだ。
ﾌﾟﾚｽｺOKなﾏﾏﾝが修理から帰ってきてからだけど。

ところでｾﾚD2.4Gって売ってるのかな？

セレロンの春

セレロン伝説復活の予感

intel、やっぱりCeleronDでAthlonXPに対抗するつもりなんだな。価格帯が似たようなもんだったから
間違ってないしな。

300A並に回れば完全復活だな

FSB800で動くなら買うけど。

昇圧と廃熱が間に合う環境持ってる奴がどれだけ居るかだろうな
3.6Gぐらいまでなら普通に回ると思うけど、定格3.4のPrescottと同等以上の発熱になりかねんぞ？

インテル、FSBとL2キャッシュを強化した「Celeron D」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0625/intel.htm

>320(2.40GHz)が7,890円。

インテルプレスリリース
低価格帯のデスクトップ PC 向けにインテル(R) Celeron(R) D プロセッサを発表
http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2004/040625.htm

>インテル Celeron D プロセッサはインテル(R) 845 ならびに 865 チップセット・ファミリに対応しています。

845に対応！？

チップセット自体は845でもいけるのかもね。
マザーの作りがどうだかは知らんけど

対応してるのは845Dだろ

本家？Prescott総合スレと比較するとあまりの落差にわらた

低クロックのならいけるかもしれん。
燃えてもしらんけど。

もうちょっとデザインなんとかならんのか（　´ﾟдﾟ｀）
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0625/intel.jpg

どうせならCeleron D!にしようぜ。

Celeron ：D

Celeron（：D）|￣|＿

>>803
Dがめっちゃ浮いてるw

漏れのi845ﾌﾟﾚｽｺに対応してねぇ・・・

3.5GHzのモデルが出たら買ってもいいかも。

このDの配置は・・・

cの下あたりにA
lの次のeのしたあたりにM

あとは画像処理班に任せた

Celeron Dの2.4GならFSB800で動かすと3.6G もしかすると普通に動くかもしれない

>>810
ほい
ttp://v.isp.2ch.net/up/fec907d20955.jpg

>>812
GJ!

>>812
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>812
早杉
GJ!

>>814
ID:がDirectX　OEM　PCのコンボだよ

第二弾
ttp://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200406f/20040625174216_.jpg

>>817
ちょっとJPEG圧縮がｷﾂｲ

>>818
そう言えば50％になってた。スマソ。

これで作れるな
ttp://www2.elecom.co.jp/products/EJP-EBM.html

http://v.isp.2ch.net/up/afcc515f3412.gif
○|￣|＿＜もうどうでもいいや

ヅロンには圧勝だな
XPだと微妙だな
335でも2200+に負けるのあれば325が2600+に勝つのあるから
自分の用途に合わせればいいね

レイテンシ増加よりもキャッシュ増加のほうが性能に効いたみたい
L2は128Kと少なかったからね

HTT搭載のセレ発売しとくれ

LGA775のCeleron Dが出てるらしいけど、どこかにありました？＞ALL
てか、LGA775だとママンやら電源やらメモリやら買い替えないとダメだしなぁ。
当面はSocket 478のCeleron Dでイイっか！ヽ(´。`)ﾉ

>>823
　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､ 　　　　　　　
　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､ 　　　　　
　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､ 　　　
　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ', 　　
　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ', 　
　|　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　　LGA775のCeleronDはまだ
　| .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　 　出てないんじゃないですか
　|,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　
　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .}　
　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .| 　
　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　! 　
　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,' 　　
　　　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　
　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／ 　　
　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ 　　　　
　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''" 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' "" 　　

ちゃんねら諸君、火事にはくれぐれも注意しる

>>817
なかなか、おもろいやん(´∀｀)
ﾈﾀｽﾚになってきたな。

本当にXPに勝てるのか？ﾁｮｳﾁﾝﾍﾞﾝﾁ結果ではないだろうなぁ(^ー゜)σ)Д`) ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ

LGA775対応マザーが問題発生で全回収へ、ICH6のバグか？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040626/etc_lga775.html
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0406/25/news084.html?pc10

Celeron D + Socket 478 は意外といける組合せになるのか。

セレD325買った。

とりあえず、AI Boosterで降圧して1.15V　FSB133 CPU2.53G で安定動作中。
この状態で、sandra読みでTDP55Wでした。
前に装着していた北森Pen4 [email protected]はTDP35Wだったので、20W増加したことに・・・・
これ以上下げるにはピンマスクしかないのでちょっとつらいな・・・・・

笊塔で冷やしているので、アイドル29℃。ちなみに、FX5200も同時に冷却中。
まぁ、室温２３度ですが・・・・

とりあえず、どこまでOCできるかやってみる。

ちなみにπ焼きは１分１０秒でした。
北森Pen4＠2.3Gは１分９秒、北森セレ＠2.4Gは１分５４秒でした。

Pen4に比べるともっさり感があるようなきもしないでもない。
しかし、π焼きは北森に比べると圧倒的に早いな・・・・・

>>744
お疲れsummer
すいませんがリテールクーラでの温度わかりますか？

>>829
ひょっとしてメモリはシングルチャネルかな？

デュアルチャネルなら、
北森セレ2G@PC2100のデュアルチャネル　1分45秒
北森セレ2.8G（オーバークロック）@PC2700のデュアルチャネル　1分20秒
（参考）Pen4 2.4C@PC3200のデュアルチャネル　58秒

くらいはでるので。
デュアルチャネルにすればもう少しパフォーマンスを引き出せるはず。

デュアルチャンネル３３３だけどこんなもんっす
OSは２０００だけど・・・・・

とりあえず、なかなかOCが通らない。
メモリでこけてるのかなぁと思いつつ色々錯誤中。

リテールファンは、あとで電圧サゲ不可能ママンで試してみますわ

Celeron D の消費電力と発熱はどうですか？今Celeron 1.7Ghz使ってて異常に高い消費電力で、月の電気代がかなりやばく
なってるので買い換えようと思ってるのですが。

CeleronDのほうが消費電力高いだろ。アイドル時もリーク電流で。

色々錯誤してみたが、安定動作は160が限界みたいだ・・・・はずれ石かな
しかし、３Gで回せばπは55秒程度と相当早い。

通常動作も、北森セレに比べるともっさり感も軽減されている（と自分は感じる）。

何より、低電圧耐性がかなり高めで、1Vでも余裕で動きそうだ（むしろ、公式でもそれくらいで謳っているが）
低電圧にできるママン（P4P800等）を持ってれば、電圧下げでお得感も高いと思われる。

ま、とりあえずまだ北森P4の方が現状ではまともではあるので、そろそろ元に戻す予定。
次は、MSIのしょんぼりなママンにつけて色々遊んでみる。

ちなみに、付属のリテールファンはXEに付いてるような、かなりのフィンがついたやつで結構冷えそう。
セレにもこんなファンが付く時代になったんやねぇ・・・・・

>>833
消費電力が気になるなら、セレ2Gを低電圧で使うのがベスト。
[email protected]なら消費電力は30Wほどで、負担をかけても
リテールファンで30度くらいまでしか温度が上がらないよ。

>>836
分かりました。ありがとうございます。

消費電力を気にする人がNetburstセレですか。
おめでてーな

はいはい。＾＾

ところで、Celeron DのDってなに？

デロリンマンのＤ

デストローイのD

電気を大切にのD

Daisuki

だめぽのD

DuronのD

>840
>812

もはやCeleronだけがIntel最後の希望ってワケだ

メーカー製PCを買ってるような人はアスロンなんて知らないよ

Athlonを知らない奴はCeleronも知らない。

うちのPentium4、せれろんっていうんだけど・・・

今　P4　２．４Gを２．８Gで使ってるんですが、今度出た
CeleronDの高クロックをさらにOCして使えばウマーですか？

なんかプレスコ使いたくないんで今の８４５PEマザーでがんばりたいんです

>>852
ｾﾚﾛﾝDはﾌﾟﾚｽｺです

思いっきりプレスコでつね

>>852
FSB800で使えば、ｳﾏｰ

>>852
深く考えずに予備として買っとけ

日本語の公式きますた
http://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/processors/celeron_d/index.htm

対応チップセット
インテル(R) 865PE, 865P, 865GV, 865G, 848P, 845PE, 845GV, 845GE, 845G, 845E

845Gや845Eでも動くらしいが…。

　*　☆　同点　+
　　+　*　ｷﾀｰ*
+　∧∧ ＋
　 (>∀<)、 *
￣`"￣"'´￣
えぐい同点タイムリー
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

::::::::::∧∧:::::::
:::::::/~)(~ヽ)、
￣`"￣"'´￣
誤爆ｽﾏｿ。せっかくなので何か書き込みを。
プレスコFMB1.5か何かに定められている通りに
電源まわりが強化されていない限りは
845は駄目なんでは？
そんな自分は初期の845GE…

>>859
Prescott FMB1.5はPrescott Pen4用
73WだしceleronDはそれに該当しない
そもそも845で動かないならアナウンスしない

ということは押入れの845マザーが息を吹き返すときがｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━のかな？

ﾓｷｮｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ(ﾟ∀ﾟ)

ﾃﾞﾗｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

FSB533対応の互換チップセットはどうなんでしょうね？

プレスコット対応のBIOSでないと意味ないよな。

うちにさ妊娠、お漏らしｺﾝﾃﾞﾝｻ満載の845Gﾏﾏﾝあんだけど
やめといた方がいいかな（；´Д｀）??
OCは当然として電圧下げも確かできたと思った。

結局のところ電圧さえどうにかすればDは845で使えるのか？

投機的実行・・・・小豆相場でも張ってくれるのか?

その昔、BXマザーでBIOSのマイクロコードを書換えして鱈対応ってのがありましたね。
未対応BIOSのまま載せたらどう認識されるのやら。

ASUS公式を見るとP4B533-Xで動作対応がとれてる。
なので845でもBIOSが対応していれば動くみたい。

ttp://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx

P4B533-Xは845のかなり後期にでてきたマザーだったかな？
なので、プレスコ対応できるとか。

しばらく使わなかった戯画の845GEママンもPrescott Celeron対応になった！(ﾟ∀ﾟ)ﾔﾀｰ!!
http://www.giga-byte.com/Motherboard/Support/CPUSupportList/CPUSupportList_GA-8GEM667K.htm

どうやら一昔前の845チップでも行けるみたいだd(・∀・)ネ！

って、よくみたら掲載されてるだけでN/A = Not supportだったよ・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

欝打氏脳　∧||∧

P4B533-Xは2003/12発売だからプレスコ対応なんだろうなぁ・・・
オイラのママン↑は2002/12発売だからまるっきりダメポ・・・(´Д⊂

GIGABYTEマザーの「Prescott CPU Support List」載せておきますね。
http://www.giga-byte.com/Motherboard/Support/CPUSupportList/CPUSupportList_List.htm

どこかCeleron 1.1Gたくさん売ってるお店知りませんか？
都内もしくは通販で・・

>>876
２店舗あったよ。（･∀･)つ ﾎﾚ
http://www.bestgate.net/shoplist.phtml?productid=INTELCeleron11GHzFCPGAFSB100MHzOEM&sort=1&number=40

セレロンの今後のロードマップってどうなってるの？

リーク電流？が問題になるのってFSB800のときでなかった？
533のセレＤではそれほど電流の心配しなくても

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1027/kaigai038.htm
ただし、この方法ではFSB 533MHzまでしか対応ができないとIntelは説明しているという。
Pentium 4ブランドのPrescottはFSB 800MHzの予定なので、それには使えないことになる。
つまり、パッケージだけを変更したPrescottは、FSB 533MHzのCeleron系のPrescott専用というわけだ。

>870
遂に脚切りラインの下に逝ってしまったのを実感。
おいらのM/Bは2002/10。
結局このままで別のM/Bを買うかPen4_3.06を買うかどっちかだ…

Celeは十分速い。でも不評。なぜだ。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010446/software/spibench/jpgbench.htm

だってCele2GHzをもってしてもAthlon1700+の3倍ぐらいかかってるもん。

>>881
多分値段の割りに高いから

?

Athlon64-3000+

**** PIC_GR.JPG / ifjpegx.spi /
　高精度整数DCT(SSE2)　　　　　　　　　　　　0.998 sec
　高速整数DCT(SSE2)　　　　　　　　　　　　　　0.851 sec
　高速整数DCT(SSE2),簡略化Upsampling　　0.850 sec
　浮動小数点DCT(SSE2,SSE)　　　　　　　　　　1.025 sec
　高精度整数DCT(MMX)　　　　　　　　　　　　　0.965 sec
　高速整数DCT(MMX)　　　　　　　　　　　　　　　0.845 sec
　高速整数DCT(MMX),簡略化Upsampling　　　0.843 sec
　浮動小数点DCT(MMX,SSE)　　　　　　　　　　　1.025 sec
　浮動小数点DCT(MMX,3DNow!)　　　　　　　　　1.061 sec
　高精度整数DCT　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.333 sec
　高速整数DCT　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.211 sec
　高速整数DCT,簡略化Upsampling　　　　　　　1.209 sec
　浮動小数点DCT　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.452 sec

そんなに速くなかった　orz

>>885
やってみますた。
（CPU）北森セレ[email protected]
（メモリ）PC2700のデュアルチャネル。

**** PIC_GR.JPG / ifjpegx.spi /
　高精度整数DCT(SSE2)　　　　　　　　　　　　1.059 sec
　高速整数DCT(SSE2)　　　　　　　　　　　　　　0.887 sec
　高速整数DCT(SSE2),簡略化Upsampling　　0.887 sec
　浮動小数点DCT(SSE2,SSE)　　　　　　　　　　1.117 sec
　高精度整数DCT(MMX)　　　　　　　　　　　　　1.129 sec
　高速整数DCT(MMX)　　　　　　　　　　　　　　　1.000 sec
　高速整数DCT(MMX),簡略化Upsampling　　　1.004 sec
　浮動小数点DCT(MMX,SSE)　　　　　　　　　　　1.173 sec
　浮動小数点DCT(MMX,3DNow!)　　　　　　　　　1.531 sec
　高精度整数DCT　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.694 sec
　高速整数DCT　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.479 sec
　高速整数DCT,簡略化Upsampling　　　　　　　1.477 sec
　浮動小数点DCT　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.620 sec

SSE2を使えば、Athlon64-3000+に匹敵。
拡張命令なしでも意外と早いのに驚き。
このCPUは、中古で5000円で買ったものだけど、
5000円でここまでやれれば上出来か。

Athlon64の凄いところはSSE3以外の全命令に対応しているところ
CnQを使えば800Mhzという低クロックでありながら
DVD再生の負荷が10%位でファンレスで鑑賞できてしまう

セロリンのスレですよ？アム厨は空気を読みなさい。

　　|　Athlonは凄いんだ！
　　|　Athlonは安いんだ！
　　|　セレロンなんかより売れなきゃいけないんだ！
　　|　俺が2chで普及しなきゃ誰がやる！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿＿＿_　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧Ａ∧　　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （.#｀Д´）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　ＡＭ厨よ、もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
　　 |　楽になっていいんだ・・

>>888
悪意のアム厨だったら、わざわざ悪い成績を書き込まないだろ？
善意のデータ提供だよ。

>>887
実際拡張命令なんてどうでも良いんだけどな・・・
スカラ演算が早ければそれでよし。

売り上げランキング
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/parts_w.html

1 Pentium4 2.8CGHz（Northwood FSB=800MHz） BX80532PG2800D インテル
2 Celeron 2.4GHz（Northwood Cache=128K） BX80532RC2400B インテル
3 Pentium4 2.8EGHz（Prescott Cache=1MB FSB=800MHz） BX80546PG2800E インテル
4 Pentium4 3GHz（Northwood FSB=800MHz） BX80532PG3000D インテル
5 Athlon XP 2500+（1.83GHz/Barton） Athlon XP 2500+ AMD
6 Pentium4 3.0EGHz（Prescott Cache=1MB FSB=800MHz） BX80546PG3000E インテル
7 Celeron 2GHz（Northwood Cache=128K） BX80532RC2000B インテル
8 Celeron 2.6GHz（Northwood Cache=128K） BX80532RC2600B インテル
9 Pentium4 3.2GHz（Northwood FSB=800MHz） BX80532PG3200D インテル
10 Athlon XP 2400+（2GHz） Athlon XP 2400+ AMD

北森セレもまだまだ現役？

アム厨御用達のAthlon 64って全然人気ないね・・・( 'A`)y─┛~~

なんでPentium4買わずにCeleronなんて買うんだ？
さっぱり理解できんのだが・・・。
なんのメリットがCeleronにあるっていうんだ？

>>893
高いしね。マニア専用。
ExtremeEditionやXeon、PentiumMと同じ。

比率で見てるから勘違いしてんじゃないの？
高いったって差額は10000円程度。
毎日1000円の支出を削れば　(要するに食費を質素に) たった10日でOKだぞ？

つーかおまえら少しはダイエットしろと

>>894
　AMDはすさまじく不安定で発熱が酷くて相性でまくりと思いこみ、Intel安定かつクロック
高いので高性能、動けばいいからPen4まではいらないと考える自称ベテラン自作PCユー
ザーにバカ売れします。

　提灯記事のおかげもあるかもね。普通の人は海外サイトまでチェックにはいかないし。

＞894　安いやん。半年くらいしたら値下げしたプレスコ
に変えりゃいいしって思ってた。

>>898
そのアップグレードってのがわからないんだよな。
Pen4は安くなる前に消えちゃうじゃない？
1年後にまたクロックの高いCeleron買うのなら、
最初からその2個分の値段でPentium4買った方が
お得なんじゃないかと思った。

またPen4厨が来た
ウゼーから出てけ

Pen4もCeleronも両方糞だから安い方でいいよ。
性能とか消費電力とかを少しでも考える人ならAthlon64にするだろ。

つまりCeleron>>Pen4

VGAで一番売れてるのがFX5200でCPUで一番売れてるのがセレロン
所詮世間はそんなもんで十分なんだよ
今セレロンがいけてなく感じるのは同額以下の価格で性能1.5倍以上のAthlonXPが買えてしまうから
インテルの中だけで見ればセレロンは性能と価格のバランスは取れてるしね

>>903
http://www.bestgate.net/showtable.phtml?subcategory=videocard&maker=all&cond=all&sortopt=ranking
FX5200は売れていない

基地外警報！>>904っと。

>>903
5200を買うやつはまだ良いとして、今のCeleronを買うやつは無知としか言いようが無い。

セロリンでも持余してるのに、個人ユーザーでPen4やらAthlonの機能をフルに利用してる人なんてごくわずかだと思うんだよね

300Aを買った漏れは勝ち組！ｗ

HTのついていないセロリンなんかに興味ないもん！

セレロンがなんだか分からない一般人のほうが
パソコンオタよりいい人生歩んでそうだ。

>>910

　そ　れ　だ　！




　PCなんて所詮は道具、ツールに過ぎない。端から見りゃ、ゾーリンゲンと関の包丁で
　どっちが美味い料理を作れるかって延々と議論してるようなもの┐(´ー｀)┌

Celeronはモノを買うときに、値段しか見ない人のためのCPU。
ちゃんと存在意義があるじゃん！

性能見ちまうと、980円以上出すのもゾッとするけどな。

(´-`).｡oO（AM厨もPen4厨もセロリなんか苛めてないでどっか他所に逝けばいいのに…）

>>914
セロリンが売れてるから僻んでるだけと思われｗ

いま、>>904の見たら１位は
ATI FireGL X1-128 AGP FGL9700 128M DVI対応 1位 37800円 --- 12店舗

　まじですか？（w

>>916
値段調べるだけ調べた人が多かっただけ・・・だろう。

ノートPCの売り上げランキング
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/note_w.html

１位のLaVie L LL750/9Dのスペック
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HNPC&id=240373

搭載CPU Celeron M プロセッサ
CPU動作周波数　1.2GHz

PenMベースのクロックが低いセレMも結構売れているらしい。
>>897みたいにセレはクロックで素人を騙して云々〜
という意見はよく聞くが、実際にはそうでもないらしい。

ノートは別だろ。俺の周り、誰一人CPUパワーなんて望んでいない。
ようは重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。
重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。
重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。
重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。重さ。
こればっかり。アホかっちゅーぐらい。

>>916
グハッ！本当だ！
グラフィックカードの売上順位はあんまり無くてさ
このサイトを今まで参考にしてたんだけど、こりゃちょっと考え物だな。

ECSのHPでプレスコ未対応となってた
661FX-M、店頭で対応済みシール
張ってあったから
セレロンDを買ってみたよ

あっさり動いたよ
しかし、リテールクーラーの
ファンが半端じゃない爆音だよ…

>>921

OC耐性はどうですか？

>>921
リテールファンの回転数と、
アイドル時とピーク時の温度はどんなもんですか？

>>921
システムのプロパティの表記って
やっぱり「Celeron D」なんですか？

>>922
ごめんなさい、定格派なのでOCはしないです

>>923
排熱の悪いM-ATX筐体なので参考にならないかも
電源投入時で42℃/2400rpm
そのままBIOS画面で放置でも53℃/3800rpm
さっきベンチマークとった後で56℃/5200rpm
5200rpm時はマジでうるせーって言いたくなりますた
掃除機のようにブン回ってます

>>924
システムのプロパティでは
ただの「Celeron2.66Ghz」となってますな

リテールで5200rpmってマジっすか！？(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブル((((

>>925
人柱乙です。
56℃/5200rpmですか…、かなりキツいっすねぇ…。
前にPen4 2.8GHzを使ってたときに3000rpmまで回転数が上がったときでも
かなりノイズが気になったんですが、
それとは比べ物にならない音なんでしょうねぇ…。

ちなみに自分はPen4は自分の用途にはオーバースペックだったんで、
ヤフオクに売りに出して、北森セレ2Gを1.1Vに低電圧化して使ってます（推定TDP28W程度）。
リテールファン2200rpmで、負担をかけても30度程度までしか温度が上がらないので
低発熱かつ静音で快適です（パフォーマンスはたいしたことないですが…）。

Pen-Mファミリーやアスロソ64ファミリーが激しく値崩れするまでは
コイツでしのぐことにしますか…。

低電圧で使うのはイイね。

>>925
乙でつ。
やっぱりCPUクーラー交換必須っぽいな・・・・
ノースPen4 3.2GhzまでのCPUファン対応じゃ役不足かもしれんので、
買いなおすしかないか。

ふらんす人は
Celeronを
スルラ
って読むの？
授業で習った法則に従うとスルラだったよ。
どうでもいい？

ﾁｮｰどうでもいい

ｽﾙｸﾞｫﾝ

ｾﾞﾘﾄﾞﾝ

by ｵﾝﾄﾞｩﾙ語変換

プレスコは熱いな

フラスコは丸いな

ビスコはうまいな

ピーコはきもいな

ちょい早めの次スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088391189/

発熱さえどうにかなればなぁ…
低電圧やると作業効率おちるっしょ

>>938
part5じゃない
つーかショボイスレタイにすんな

>>939
低電圧スレに粘着してる人ですか？

ここ再々利用すれだっけ？

>>938
しょーもない
おまえそのスレタイつけたかっただけだろ

低電圧だと作業効率落ちるのか？北森セレを1.25ｖで動かしてるけど

>>942
クロック下げない限りは作業効率は変わらないと思うけど
寿命には影響を与えてしまうと思われ

電圧下げるとCPUに悪いのですか？

>>944
無理な低電圧はOCと同様にCPUに負担をかけてしまう。
しかし、低電圧でも普通に使えてるとそれが分からないから厄介

>>944
ttp://www.necel.com/ja/faq/f_tech.html

>>944
クロックダウン版Celeronでファンレス実現のPCデモ中
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040612/etc_s615.html

電圧下げたセレを売っているメーカーもあるぐらいだから大したことはない。
少なくても、どこぞのCPUのように焼き鳥になったりすることはない。

3,000円くらいでCeleronD対応マザーがあれば、特攻するんだが。
そんなのないよね？

>>945-947
情報有難う御座いました。

今の焼き鳥CPUと言えばPentium4のことだな（ﾌﾟﾚｽｺLGA775）

でも焼けたって報告聞かないよ

別にprescott pen4はathlonのようにCPUが焼けることはない
ただ電源が2,3年前と古くかつ容量が低いとアボーンらしい(ｂｙ雑誌）
でも最近の電源であれば250Wでも動くらしい(ｂｙ雑誌）
まあドライブいっぱい積めないけど
というか250WじゃほとんどのCPUでドライブ満載はできないだろうし
それにハイスペックのVGAも積めない
いまどき250Wはスリム型ぐらいだし、物理的にドライブ満載できないから
そんなに気にすることもなく(まあ外付けも考えられるが）
というか北森買うじゃん

>>946
電圧低下で劣化は止まらないという捉え方も出来るな
CMOS自体が保つ範囲なら、定格も低電圧動作も延命は出来ず、寿命に差がないという事では？
通電していれば劣化するし、劣化と破損・破壊は違うし

>>948
中古の845マザーがBIOSアップデートで使えるようになるのがあるかもな

>>947
ちょっと待て、少なくとも今のAthlonは簡単には焼き鳥にはならない。
漏れは皿2000+でファンの電源を付け忘れて起動したことがあるけど、
焼ける前に電源が切れる。パロ1800+でも試したら同じように電源が切れた。

Athlon＝焼鳥なんて、20世紀以前の出来事だろ。
Intelは割り算にバグを持ってると、今でも吹聴してるようなものだ（ｗ

1000

test

959

960

961

【CPU界の】Celeron 総合 Part5 【ﾊﾘﾎﾟﾀ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088391189/

963

964

965

966

967

968

969

970

暇人みっけ！(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

セロリン最強

セロリ最高

1000

1000get

1000

1000

Centrino

↑座布団0.5枚

1000get

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

ｺｿｺｿ1000鳥なんかしないでしりとりでもしようぜ。
じゃ　ｾﾝﾄﾘｰﾉ

1000

1000

なんだよ無愛想だな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。