【AGP】AMD OpteronにHammerろう 14way【PCI-X】

AMDの64bitCPU OpteronとAthlon 64についてﾏﾀｰﾘ語ろうや！
1999年10月5日 AMD、x86-64(現AMD64)ｱｰｷﾃｸﾁｬ発表
2001年10月3日 ｽﾚ開始
2002年11月19日 AMD、ClawHammerをAthlon 64と命名
2003年4月22日 Opteron発表(200 Series)
2003年6月30日 Opteron 800 Series&100 Series発表
2003年9月23日 Athlon 64発表予定
前スレ
AMD OpteronにHammerろう 13way
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058695927/
過去スレ、FAQ、関連リンク等 ※質問の前に要参照
http://opteron.hp.infoseek.co.jp/

Opteronと書いて「オプテロン」と読む、だｺﾞﾙｧ!!

たったよ

>>1

>>1乙

立乙>>1

64bitだから、Z80の８倍凄い！

うむ、セガサターンと同じぐらいの超高性能！！

>>1
スレ立て乙です！

>>前スレ963
いやいや、なかなかよさげですよ。これで、旧ロゴのマークをどっかに絡めれば
完璧かとじゃないでしょうか。

新スレ立ち乙ですたー。

>>1
小津彼

ALi
ttp://www.ali.com.tw/eng/product/corelogic/m1687.htm

>>963
GoodJob！>>969に同意。

こっちの方が、オリジナルよりはるかに本物っぽいよｗ
やっぱAMDロゴは、いろんな意味でCoolでなくては。。。

hoge

ALiのやつ、サウス接続もHyperTransportなのがいい感じだな
SiSもMuTIOLやめてHyperTransportにすりゃいいのにな
HyperTransportの派生規格なんだからVIAとかより楽だとは思うが

ALiはよっぽど目新しい事か低価格とかﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ出さないと、売れないと思う。
あと採用するマザーボードベンダも少なそうでスパイラル。な予感。

Opteronってメモリの相性きついのかな？
AGP付きの8DIMMママンがでたら4GBか8GB積んでみたいんだけど
Registeredとはいえ安定してくれない気がする。

>>16
RegってDRAMベンダ純正か、箱物永久保障のモジュールメーカーしか作って無くない？
もしくは店員さんにこれで動かなかったら返金汁って交渉してみるとか。相性保障あればそれで。
Regくらい高価な物だと結構な確立で動いてくれると思うけどね。ケチって無いし。

根っからのＡＭＤユーザですがイマイチ魅力を感じません。
どなたか体験談の載ってるＨＰを知りませんか？

前スレいつの間にDAT落ちしやがったんだ

>19
おかしいよね、今見たら最終ｶｷｺも13日だし
誰か埋め立て→即圧縮でもあったのかな

丸1日書き込み無しなら即死判定かも。

そんなもんなのか
旧苺スレ（現廃墟）なんて4〜5日書き込み無くても生きてたのに・・・

>>17
やっぱ相性保証してもらうのが一番かな？
Regとはいえ8枚挿したら結構な確立で問題が起こりそうな気がしてならない。
最近のDual channelの相性問題が頭をよぎって不安になっちゃうんだよね。

>>22
980を超えてるスレは扱いが違うから。

やっぱ前スレDAT落ちしてるよね。

dat落ちしてないと思うけど
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058695927/l50

>>16,17,23
相性保障が確実だと思うよ。successだとそんなに値段上がるわけじゃないし。
ちなみに俺はfaithでノーブランド箱もの相性保障なしで買ったけど、無事動いた。
512Mx2枚の追加購入だけどね。

>>26
それはキャッシュの分が表示されてるのでは。l50を消してみれば、datオチに逝きます。

完全にDAT落ちしています。

前スレの最終レス番って何番？
漏れんところは>>986で終わってるんだけど

986でした。

ホントだ。失礼

2chブラウザ使ってればすぐ判るだろうに。

mozillaラブですがなにか？

p2はmozillaでも使えるんじゃないか
しらんけど

http://www.theinquirer.net/?article=11044
HPC用途に関しては中々の勢いだね。

null氏は犬使いだと思ってたんですが

あぼーん

つうかもうHammerって名前は使わないんじゃなかったっけ？
知らんけど

Los Alamos lab orders Opteron clusters
ttp://news.com.com/2100-1008_3-5063722.html

"Lightning," the larger of the two clusters, will contain 2,816 Opteron processors
"Orange," the second cluster, will contain 512 Opteron processors

>>38
コア名称として、Bartonなどと同様に識別用に使われ続けます。

Opteronは確実に採用数が増えてますね。
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~73744,00.html

英語読むのがめんどくさい、要約だけ知りたい人は
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

ってか前にInfiniBandを使ってるのはIntelのCPUを使ったスパコンって言ってた人がいたけど違うのかな？。

スパシーバ!

ロスアラモス国民実験室は、AMD Opteronを選びます?国防モデルの仕事とシミュレーションを可能にする加工業者

３,３００人以上のAMD Opteron加工業者を含むと予想されている

「稲光のような」また「オレンジの」房

Sunnyvale、Ca--２００３年８月１４日--AMD)今日そのロスアラモス国民実験室を発表しましたAMD Opteronを選びました?２つの別々の大規模のLinuxのための加工業者は、群がります。結合されて２つの房は
医学の、環境の、そして国の守りモデルの仕事とシミュレーションを支持して３,３００人以上のAMD Opteron加工業者を含むために計画されて、そしてたくさんの計算している活動に利用されるでしょう。

１０月にその計画的な取付けに従って、「稲光のような」房は、世界中で一番上のスーパーコンピューターの間に位置を占めると予想されています。房は、国の核の安全保障政権の高度なシミュレーションとプログラム、
あるいはASCIを計算することを支持するでしょう、そして、それは国民の核兵器備蓄の安全性と信頼性を確実にするのを助けます。
稲妻は、２,８００人以上のAMD Opteron加工業者を含むと予想されていて、そして１１.２ teraFLOPSの理論の峰で走るようにデザインされています。

「そこの一番上のエンジニアとして働いている才能が必要なものを計算しているその高性能な６４-bitに会うために業界標準に頼るので、我々の国民の守りは、ロスアラモス国民実験室の科学の専門的技術にちょうど頼る」と、
マーティーSeyer、副大統領とマイクロプロセッサー・ビジネス・ユニットのゼネラル・マネージャはAMDで言いました。「我々の顧客の３２-bitを実行することができることの柔軟性とハイ・パフォーマンスのレベルの将来の６４-bitアプリケーションは、
我々が大きい規模房デプロイメントを大量販売に運ぶことを可能にして、費用が所有権のサーバー・ソリューションを連想した高い中断を削減するのを助けます。」

「オレンジ」房は、ロスアラモスの抗生物質のデザインとwildfiresと水リソースのシミュレーションといった科学の、医学の、そして環境の調査をサポートする制度の計算しているプロジェクトの一部になるでしょう。

オレンジであってひとつの２５６-ノード・デュアル・プロセッサー房、InfiniBandテクノロジーを使って、プロセッサー・ベースの最初の大規模のAMD Opteronが群がるということだと予想されていますなぜなら、
よりうまく帯域幅とスケーラビリティを互いに連結させて下さい。

「AMD Opteronプロセッサーが我々の核兵器ASCIコードを最初に実行するために我々に経済的な方法を提供しますでひとつの成熟している、環境が後ほど６４-bit操作にそれから６４-bitソフトウェア環境が成熟するので
、簡単に移行する３２-bit。ロスアラモスのカスタマイズしたLinuxソフトウェアは、主要な全般的なシステム環境の一部になるでしょう、」とジョン・モリソン、ロスアラモスのリーダー コンピューティング、コミュニケーションとネットワーキング部門は言いました。

電光およびオレンジの房の両方は、LinuxNetworxによってロスアラモス国民実験室のためにデザインされて、構築されてそして統合されていて、そしてAMD Opteronプロセッサー モデル２４４によって強化されるでしょう。
房が使いこなすだろう両方その有馬HDAMAマザーボード。

AMDについて
１９６９年に設立された、とSunnyvale、カリフォルニア、AMDで基礎とされました(ニューヨーク証券取引所:AMD)個人のまたネットワーク化されたコンピュータのための集積回路と機能を製造することが
アメリカ合衆国、ヨーロッパ、日本とアジアのコミュニケーション市場のグローバル・サプライヤーです。AMD、スタンダード＆プアーズ５００指数会社、は、コミュニケーションとネットワーキング・アプリケーションのために
マイクロプロセッサー、フラッシュ・メモリ・デバイスとシリコン・ベースの解決策を生じます。

AMD、AMD矢ロゴ、AMD Opteron、とその組み合わせ、は、高度なマイクロ・デバイス社の登録商標です。他の製品名と会社名は、情報の目的のみのためにあって、そして彼らのそれぞれの会社の登録商標かもしれません。

矢ﾛｺﾞ(w

Opteronで核兵器のシュミレーションか、複雑な気持ちになるでごあす。

>46
コンピュータはそもそもミサイルの軌道計算のために作r(ry

ウイリー･ヒギンボーサム【William A.Higinbotham】

[人名/ゲーム史]
世界初のコンピュータゲームを作った人。
ニューヨークのブルックヘイブン国立研究所に勤務していた博士。
1958年に、研究所の公開日に見学者に遊んでもらおうと、
オシロスコープの画面を使った2人用テニスゲームを開発した。
このゲームは名前がないという説と、｢Tennis for Two｣という名前がある説との2つがある。

博士は数多くの特許を取っているが、コンピュータゲームの特許は取らなかった。
かつては広島に落とされた原爆(リトルボーイ)の時限電子制御装置開発チームに所属。
戦後は核拡散防止活動に励んだ。

大砲の弾道計算表作成用だった気がするが

男根計算だと思ったが

世界の大都市で、2キロ歩いたら、どれだけ犬のｳﾝｺを踏むかという計算をして欲しい。

平均7個。

>>51

ウンコの落ちている密度　*　2km歩くのに要する歩数　*　靴底の面積

>>53
ウンコの落ちている密度を求めるのが大変そうだな。
正確に求めるにはウンコの密度分布と人間の活動分布を重ね合わせる必要があるかな。


なんか野良犬の面積あたりの頭数との割と単純な相関関係が出てきそうな気もするが。

姦国人は犬全部食べちゃうから
ソウルは密度0でいいかな？

>>53-55
なんで真剣に考えてるんだYO！ｗ

ENIACは確かに弾道計算用だが・・・・

Corossusは暗号解読用だったろうが。

いつのまにか犬の糞みたいなスレになってますNE

本物のチューリングマシンでたー。

>>36
LinuxでもMozillaメインだよ。今はノートでWindowsがメインになってる。
Opteron + 64bit Linuxでメインにしたいんだけど、いろいろと大変そうだし
VMware動かないからせっかくのOpteronにWindows入れちゃうかも。Eclipseが64bit環境で
動けばなあ

>57
どっちにしろ軍事目的である事に変わりはないですな

♪ﾀｿでもathlon64でもいいが、
これのMicro-ATXﾏﾏﾝで出んかなぁ。

Opteron Dual を FreeBSD/i386 で動作させてみた方いらっしゃいます?
手元で single Opteron なら動作しているんですが．
(amd64 でなく i386 なら SMP 動作もするだろうと甘い考えは...ダメかな?)

http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
Athlon 64のボリューム出荷は来年 Digitimes　2003/08/16 00:56

local motherboard companyのソースによれば、Athlon 64のボリューム出荷は来年始めになるという。なお、VIA, SiS, ALiの対応チップセットが一覧になっている。

＃　256KBは今年は無理ですか？

来年ですか。

NetBSDを動かしてるのはおらんの？
gcc-3.xがマージされたから大分使い勝手もよくなったのかなあと思って。

またとりあえず発表だけしといて製品が出回らないって作戦ですか？

Ａｔｈｌｏｎ６４　Ｔ９４０ ＝　Ｏｐｔｅｒｏｎ１４Ｘ

今日（１６日）発売のＤＯＳ/Ｖマガで笠原氏の記事中、Ａｔｈｌｏｎ６４は
２種類９月に発表されて、ハイパフォーマンスモデルはＴ９４０がついてＭＮ
３７００＋と書かれていた。Ｔ９４０はＯｐのシール張替えというわけだ
（ＤＤＲ４００はちがうが）。
Ｏｐ２４６（２Ｇｈｚ）でＰ4−３．２Ｇとほぼタメなので、２．２ＧＨｚ＋
ＤＤＲ４００（ＤＣ）なら３７００＋もありかもしれない。Ｃステ（Ｅ２ス
テ？）は好調らしいので、９月発表で２．２ＧＨｚは可能性あり。
Ｐｒｅｓｃｏｔｔは母板変えないとダメらしいのでＳＫ８Ｎあたりのほうが
ＰＣＩ−Ｅまでのつなぎとしてはいいかもしれない。
（Ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄはきついが、、、）

>>67
ん〜、(例えば)SK8N現行revisionで何処まで逝けるか、実に不透明なのが
Athlon64/Opteronの困ったところに思えるが…

いや、その手の不安はどこも付き物だよ。
SocketAが異例の長命だっただけ。皆ソケAのような互換性が
当たり前だと思ってしまうのかな。

Intelなら半年で互換性無くなるなんてのもザラだし。いまの865/875マザー
でPrescottがまともに動くかも怪しいわけだし。
SK8Nだが、現行のでCステOpが動いてるようなので当分は大丈夫だろう。
0.09μmはその時にならんとわからん。
ただ、ソケ940はサーバー向けのﾁﾌﾟｾﾄだからバッサリ互換性切り捨てる
事はないと思う。Athlon64用のほうが不安だな。

結局Socket940 AthlonはRegisteredのみ対応になるのか…
だったら、早い目にOp14x+SK8Nを入手したほうが得策かもね。
あれ、144は新ステップじゃないのかな。新ステップ待ちか。

じゃあOp14xとSocket940 Athlonの違いって何？

>>71
キャシュの容量

>>70
144はアキバ初回入荷分からCだったよ。142/140がBステ。
>>71
L2=1MBと512Kの差じゃないかな。

結局俺も、SK8N+Opteronにする事になりそう。
廉価版Athlon64はシングルチャネルで性能かなり落ちそうだし。
DualでAGP付きでいろいろ遊べる奴が出るならそっち欲しいけど。

＞Intelなら半年で互換性無くなる

それはそれで困りものだが。

Opteronのステッピングって何処見ればわかるんだ？

>>74
それは困るという意味で書いてあるようにしか見えないが

>>75
ﾋｰﾄｽﾌﾟﾚｯﾀﾞに書いてるよ

Ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄメモリって512MBでどれくらいするの？

>>78
アキバにはPC3200のreg'dが最安値\13,700で出てるねぇ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030809/p_m_p27.html#d6p32_512r

Unbufferedのメジャーチップ良品(\11k前後)とあまり差が無いが、かえって
不安になるなぁ…　\16kぐらいのHynixチップ搭載品の方が安全かな。
漏れは買うならCrucial(Micron)あたりにしたいが、まだリリースされてない
んだよね。PC2700品すらまだだし。

>>77
ども。

PC3200 reg出てるんだね

>>79
Hynix純正regはPC2700もでてないのでやだ

http://www.vspec-bto.com/bto-2/bto-2-h9.htm

ショップブランドでもOPTERON搭載モデルが出だしたよ。

ハッキリ言って近所の公園などの場所ではホモの兄貴の方がノンケよりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いノンケは兄貴達のストレス解消のいい的。

兄貴達はいい自動車修理工、デカチンな会社員を多数輩出してるし、ノンケはかなり彼らに見下されている。
(ノンケは兄貴には頭があがらないため野外ｾｸｰｽ中のDQNカップル相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、ノンケはすぐ後ろを向くヘタレとしてとおっている。

「さっさとチンポを抜き取りな！」と男と女を勘違いするノンケも多い。）
兄貴の見ていないところでこそこそ陰口しか叩けないノンケは滑稽。

>>62
秋葉でちょっとまえに開かれてたMSIのMEGAの発表イベントでもらったパンフに
よればMSIはmATXのOpteronマザーを出す気があるらしい。でも写真はソケットの
形状が真ん中に穴が開いてるAthlon64用に見えたが…

Ath64はオプが一部を優先していたように
メーカーに流す方を優先するんだろね。
って、どこか採用予定あるのか？

どっかが仕様書出してたじゃん。HPだっけ？

Opteronの割れってまだですか？

>86
その後中止にしてなかったっけ？

>>798
漏れ、そのHynix乗せたPC3200REG 512MB*2買ってみたよ。SANMAX製だった。
ちなみにSANMAXのPC2700 REGも持ってるんだが、それとは基板が微妙に違う。
基板の型番末尾に、PC3200の方は「A」が追加されてた。

SK8N+OP144だが、さすがにPC3200としては動かず。
M/BもOP内蔵メモリコントローラもPC2700用だからそもそも無茶な設定なんで、
動かなかったからこのメモリが悪いって訳じゃないけどな。

自動認識だとPC2700 CL3扱い。手動でCL2.5に設定して普通に動いてる。
さすがに4枚買う金がなかったので2枚までしか試せなかったが・・・
PC2700 REGとそう極端に値段が変わるわけじゃないので、将来あわよくば、と
考えるなら、買ってみてもいいと思うよ。

あ、誤解無いように付け加えると、SANMAXのPC2700 REGも問題無かったよ。
別に不具合で換えたわけじゃなくて、興味本位で買ってみただけだから（ｗ

79、78と書いたつもりだったんだが、798になってるよ・・・吊ってきまふ

>>73 Thx!
Akiba Watchの記事でもステップ確認しました。
OSA140CCO5AG
OSA142CCO5AG
OSA144CEP5AK
ステップが変わってTcase:69->70℃、Vcore:1.55->1.50Vに変わったのかな。
どーしてもDDR400じゃないとやだ、という場合以外に待つ理由はないな…

>>89
単純にregDDR400がないからサポートしてない
だけではなくて、
ものを選ぶというわけか。

>>82
何故ペンテアム４のロゴが？

>>92
というか実はBIOS次第だったり

今出回ってるモデルナンバー244はCステップ品ですか？

そうですね。

>>96
どうもです。

64が出ればXPが値下げされる！
それを狙って、１年様子見。
１年後はデュアルだろうなぁ。

BIOSかCPUのマイクロコードを騙すか書き換えるかによって
Opteron1xxでDualができたりアンバッフアメモリが動いたり
しないか…

>>99
このCPUの利用されるカテゴリの中心がエンドユーザー(この場合自作PC目的)ではないから､
可能性はかなり低いと思われ。

nF3 Pro250で、unbuff DDR400 dual chできれば、
Op1xxだろうがAth64だろうが特攻するのになあ

>>101
いい加減、AMD64のシステム構成を理解してくれ(w

しとるから愚痴ってる

>>103
？

しとる発言じゃないな

それはそうと昨日SK8Nと142買ってきた。
144欲しかったけど高いし、なにより買った店にまだ入ってなかったし。

メモリは今後を考えて3200にしたいので、今日秋葉で買い足してくる。
豚と悩んだけど、今更豚もなーと考えて道楽半分。
組んだらベンチしてみっか。

>>104
Opretonとメモリをわざわざレイテンシの大きいサウスブリッジ経由接続して、
遅さを体感したいんだろう

×サウス　○ノース

>>101じゃないんで間違ってるかも知れんが。
別にOpteronに限らないけど、SATAやGbEとかのバスマスタデバイスは
CPUのコアをパスして、メモリコントローラ→メモリにアクセスする訳だよね。
そしてHyperTransportが6.4GB/s(3.2GB/sX2)なんだがら、メモリ帯域も6.4GB/s
(DDR400)欲しいってことじゃないのかな。

>>101は、
来年nForce 3 Pro 250と939pinがそろうまで待つ
と言ってるんでしょ。

Pro 250のGbとかSATAとかがPCI経由別チップとどのくらい違うのやら。

Opteron
　デュアルPC3200メモリコントローラ内蔵

Athlon64
　シングルPC2700メモリコントローラ内蔵


>>101
AMD64シリーズのメモリコントロールは、
チップセット（従来のノース）には依拠しません。

これって、既出ですか？
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/1900/index.html

ﾔﾒﾚ

>>112
なんだ？その糞サイト。

>>112のMyPCんとこGFFX5900とか書いてありながら、画像見るとFX5200なのにはﾜﾗﾀ

>>112
WInnyショートカットがデスクトップにあるのもﾜﾗﾀ

ちなみにFF Bench ですが
CPU :Opteron142
M/B :SK8N
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :geforceFX5900[ASUS](45.23)
DirectX :9.0b
OS　:Win2000 sp4

ｽｺｱ:Low 6459
ですた

>>111
PC2100は…どっちもダメ？

>>117
使えるよ。
性能はそれなりだけど、ちゃんと同期してくれるから、一時しのぎには十分。

>>116
FFベンチスレでも見たけど142-1.6GHzでそのスコアならCPUの素性がいい感じ
人柱乙

>>116
お、漏れも期待できそう。ELSAの5900一緒に買ったし。
漏れも組み終わったら報告するわ。

E-ATXケーススレ落ちてるやーん

AMDのサウスでSerialATAサポートしてる奴って発表済み？

Athlon64でAMD純正で行こうかなとか考えてるんだけど、
SerialATA無い様な気がしてSISはHTじゃないしVIAはなんかやだしALiもなんか。。。
NVIDIAは結構遅れてるみたいだし。。。

>>122
USBの次は、S-ATAでこけるかもね＞AMDのサウス

>>111
Opteron
　デュアルPC2700メモリコントローラ内蔵

Athlon64
　シングルPC3200メモリコントローラ内蔵

が正しいと思うが。

>>124

Opteron
　デュアルPC2700メモリコントローラ内蔵　

→　　デュアルPC2700メモリコントローラ内蔵（Registered専用）

じゃない。

おめでとうAMD、株価15%うｐだそうです。
Athlon64への期待が理由だそうでつ。

株主としてはありがたい。やっと損益が相殺された。

お待ちかね？
ttp://www.tyan.com/l_japanese/products/html/thunderk8w.html

えへへ、なんぼ、なんぼや？ﾊｧﾊｧ

DDR3200サポートって、マザー独自対応できないのかなあ？
メモリコントローラーがCPU内蔵だから無理か

>>130
PC3200は、SK8NとOpteronの組合せで動作している。
AMDZone, ExtreameTechではDDR400を使ってベンチとってる。
秋葉原で売られているものが動作しなかったという報告があっただけ。

メモリクロックもUnbuffered/Registeredも結局BIOS次第な予感。
ドキュメントを見ると↓なんじゃないかな。

SPDも、CPU本体は中身を認識してる訳じゃなくて、I2C経由でチップセットに
データを渡すだけ。クロック倍率は(CPU内部のレジスタを)BIOSが
セットしてる。Bufferedに関しては、そもそもCPUの動作自体は
Unbufferedのみ/両対応の二択っぽい。Unbufferedが動かないとすれば、実際に
タイミング的に苦しいか、BIOSがはねてるはず。

ttp://www.amdzone.com/forums/messageview.cfm?catid=26&threadid=68886
(Hammer-Infoより)

AMD64用WinXP(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>133
禿萌。
http://members.dslextreme.com/users/madcow_1701/images/win64.jpg

爆萌。
ttp://members.dslextreme.com/users/madcow_1701/images/bluescreen.jpg

ttp://168.143.107.122/articleimages/conventions/comdex/2002/amdleadtekk8vt400.JPG
これすんげーコンデンサでかくてたくさん載ってない？

>>136
コンデンサーは少ないと思うが。。

>>137
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1122/com914.jpg
こっちだた。リファレンスだから過剰に乗せてのかなコレ。

>>138
OS-CONだからかと。
単体だと容量少ないから多めに載せてるのでは。
間違ってたらスマソ。

SiSもｸﾙｰ

90nmデュアルチャネル939pin対応のSiSﾁﾌﾟｾﾄが出るあたりにAMD64版WindowsXPが出るといいなぁ・・・。

SiSはいっつもOS-CONだらけのPCI１つ分長いリファレンスボード作るよな
でもSiSチップのマザーボードのコンデンサは大抵安物だらけ

>>42-44の日本語記事ありますね。
一応、貼っておきます。

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0308/18/epn27.html

>>143
>Opteronチップは、Crayが開発中の従来タイプに近いスーパーコンピュータ「Red Storm」にも採用される予定だ

ベクトル風味?

仕事で使っている自称スーパーコンピューターにうんざりして、
発作的に、自称最速のパーソナルPCより速いマシンを
組んでみようかと調べてて見つけた。
思ってたよか安く買えるみたいだが、どう？

http://www.vspec-bto.com/bto/bto-hi.htm

宣伝はよそで。自作版で完成品の宣伝しても食いつかんぞ。

サーバー屋さんの完成品はケーブルの処理の仕方とか見て勉強になったけど、
いわゆるショップブランドってどうなんだろう？

>146
いや宣伝じゃねーんだが・・・
そう、決めつけるなよ。

>>146
そこらへんのバイト君が組んでるんだろうし期待できないような

>>147
じゃあマジレスするよ。最速目指すならopteron244Dual行け。
Win32最速ならXeonか用途によってはP4@800だろうから別板行け

やっちまった。CPU入れ替えテストでファン無しで動作確認してたら
Athlon1.1G焦がした。南無ー。じゃなくて、明日買いに行くかな。
新規一台組みたいけどアプリ入れなおし面倒だし。

ショップブランド完成品なんてカスじゃ。

>>151
ageるんじゃない。

うう、AthlonXP2000+も燃やした予感。敵は雷鳥だけじゃナカターヨ

Athlon1.1の方は電源コードいれたままCMOSクリアしちゃったんだけど、
これで壊れた人いる？動くか確認するためにAthlonXP挿したらそっちも
燃やしちゃったのよ・・・。なぜかDuron700は動かないし。BIOSアップデート
する前は動いてたのに。

板違いごめん

>>153
そんなことで壊れるほどやわではないと思うが。

>>152
気にするな。この端末からではsageられない。
>>153
板違いではないがスレ違いだ。

>>155
うむ。ありがとう。
>>154
マザーのマニュアルには壊れる危険性云々と書いてあったんだよ。
やっぱ大丈夫だよね。CPUだけ買ってくることにするよ。
しかし今時雷鳥を買うはめになるとは。

ちたましゅみれーたのCPUってQuadコアっぽいね

AMIでﾂﾞｱﾙOpteronﾏﾏﾝ出してくれないかなー
ＡＭＩの基盤のきれいさがたまらなく好きなんだよね
パーツがきっちり並んで芸術的

>>158
撤退した、とは言えんが、もうやる気無いでしょ。そっち方面の商売は…

AMIか…
TYANやSuper●も最近は台湾製だしな
かのEliteもLSILogicに売却して
最近はBIOSのライセンスだけで喰ってるのかな

ホント惜しい

ってことで報告。

CPU :Opteron142
M/B :SK8N
VGA　ELSA 935 (FX5900)
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 45.23
DirectX :9.0b
OS　:WinXP Pro SP1

ｽｺｱ:Low 5814

>>116と比べると遅いね。
OSのせいだけなのか、刺してるものとかのせいなのか。

相次いで Opteron を使った Linux クラスターマシンの発表があるけど
Opteron ブレイクしそうな予感

自主き性

言っちゃえよ

SK8Nの新BIOS_1002 age。
レポートよろ。

haltは効く？

64-m
http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20030819125458.html
コア剥き出し

ブリッヂはどこだ

Opteronって遅いね
ダイヤモンドCPUなら200GHzだぞ

>153
んな馬鹿は、お前だけだ。
余所に行け

>>166
その話は散々出尽くしている。過去レス見れや。

>>170
聞いてくれよ、１枚のマザーがCMOSクリアがどうやっても聞かないみたいで、
今日買ってきたMobileAthlonを今度は高電圧で焼いたらしい。もう他のマザーでも
動かん。生まれて初めてCPU焼いたけど、1日のうちに3枚も焼くとは。
馬鹿もここまでくると才能だな。

Webで見つけた「KT-7でpalominoコアが動く」というガセネタにだまされたよ。
正常と思われる方のKT-7でも動かない。みんなKT-7Aでしか試してないんじゃないのかなあ

ID:DeRxqu7TをNGわーどに指定していいですか？

>>173
sageで書き込んでたら許してた(w

>>174
IDがK6ですね。羨ましい。

第39回 AMD Opteronのダイを眺めてみれば
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/zunouhoudan/039zunou/opteron_die.html

普通、1ダイのマルチコアを「マルチチップ」っていうのかな？
専門家の人がそう言ってるんだからそうなのかな…

普通は「マルチコア」でしょ。
マルチチップといったら、PentiumProみたいのを言うんじゃないの。
（1個はキャッシュだったが）

> AMD Opteronを縦に2個接続してマルチチップ化すると、やはりほぼ正方形になり

ぜんぜん正方形に見えないのだがｗ
マルチコアは、はやりだからやる可能性あると思うけど。

これって既出？
結構PCI-Xのパフォーマンスもイイみたいよ。
http://www.conservativecomputer.com/myrinet/perf.html

>>179
HT接続の効果かな？PCI周りの弱点克服したかな。

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/25/
んふぉーす３てすとん

SK8NとOpteron244の組み合わせで使用してるんだけど、CPU-FANからの騒音が凄まじくて家族から非難される･･。
静音化にお勧めな方法って何かないでしょうか。
Pen4やAthlonのようにシプラム､Alpha等の様な製品がリリースされることが一番望ましいのだけど･･出てくるまで結構間がありそう。
ちなみに今はリテールFANを使用してます。

>>182
ダウンバースト使って8cmファン乗せてファンコンでCPUの温度見ながら
回転数落とせば?

>>183
試してみます､ありがと。
ただ･･結構その他の発熱も大き目だから､少し不安だな･･慣れて忘れかけた頃に焦がしそう(汗

>>181
ﾇﾌｫ3よりも、SSE2回りの改善が気になるところ。
さすがAMD、やるところはやるな。

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/25/page4.html のグラフ8、
リビジョンがあがってiSSE2のクロックあたりの速度が20%向上の模様

ＡＭＤ！

>>186
ブラボー

旧stepping買ったﾔｼは負け組か…

>>189
SSE2を使わなければいいだけの事じゃないか。

http://musee.cims.hokudai.ac.jp/~hiyohiyo/CrystalMark/08/ranking.php?ID=9790
遅いね

>>182
ギガコンプのPAL8942の改造品使えば？

>>191
そこのベンチ、レギュレーションもへったくれもないから比較の意味無い。

今のAthlon(Barton)のリテールファンはすごい静かなのにねえ。
Opteronはサーバー用ってことで静音については気にしなかったのかな

>>186
そこで一応Pentium4との比較も入れておいて欲しかった。

>>194
244のリテールFANの常時回転速度(恐らく最高回転速度)が5800回転です･･泣きそう。
CoolerMaster辺りから銅シンクで静音に気ぃ使ったFAN出ないかな･･。

それって、爆音仕様のファンと同じくらいの回転数では？

>>197
ハンディ掃除機並みの動作音出してます。
FX5800Ultraなんて目じゃないよ･･。

http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/newspro/viewnews.cgi?newsid1061400357,20681,

64動いてるYO

>198
飛ぶ？

　今回のSSE2の性能向上は，多分ベクタ演算がスカラ演算より遅いという
スケジューリングの方の問題を解消しただけだね．
　演算ユニットが拡張されるＦｕｔｕｒｅ Processorはいつになるのやら．

OpteronのSSE2は整数演算にエラッタがあったらしい。
SEE2の整数演算を使うと極端に遅くなるから、その演算だけMMXにすると
速いそうだ。

>>198
それは受忍限度超えてますよ・・・。

ファンだけ変えりゃいいじゃん

>>203
サーバルームで何かするのか?

>>200
秋葉オーバートップで、6000回転のファン、

きちんと固定しないと　「自走」　しますと書いてあったぞ。

>>206
7400回転の奴もFaithとか高速で売ってるね。

パソコンもしっかりと固定しないと
自走する時代が来るかも・・・

プレスコット＋FX5800Ultraとか。

知人がSSE/SSE2/MMX/MMX2全命令の消費時間を計測したらしいのですが、
オプテロンは以下のSSE2命令がP4に比べて極端に遅いそうです。

cvtdq2ps
cvtps2dq
cvttps2dq

漏れオプテロン持ってないので誰か検証ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>208
昔のオーディオみたく鉛を乗せるのが流行ったりしてね

>>208
もうOpteronとFX5800Ultraで飛べますよ たぶん。

Athlon XPは754pinへ。Paris, Victoriaは64-bitをサポートせず
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

どこまで本当なんだか…。

サポートしなくて正解だと思うなぁ。

64ビットで使いたい人はOpteronをどうぞ、でいいと思うんですよ。

なんかもうわけわからんなぁ。
上から下までAMD64をばら撒き、MicrosoftにWindowsXP for AMD64を出荷させて
64bitならＡＭＤと言うイメージを世間に広めるのではなかったのか？

なんでこうも一貫性がないかね、いつも。
方針を変えるにしても、さすがって思うような方針転換ってないよなぁ。
おいおい・・・って思うような理解に苦しむような迷走ばっかりだ。

高性能、控えめな発熱であればそれでいいけど。
ってか2GHzの発熱は結局どうなんだろうね。

それでもAthlon 64を名乗るんだろうか。
64ビット級？

うわさをしんじちゃいけないよ

それにしても発売1ヶ月前にしてこんなに情報が錯綜しているようじゃ、
発売しても当分は買わずに様子見だな。
新情報で939と754の差がキャッシュだけなのかどうかもわからなくなってしまった。
当初は普通のathlonもathlon64と共存してくってことだったよね。

Opteron（1MB、940、64bitOn）
Athlon64（1MB、939、64bitOn）
AthlonXP（256KB、754、64bitOff）

だとわかりやすくていいんだが。

Opteronの32ビットと64ビットのOSとアプリの関係って
下の表(横軸：OS 縦軸：アプリ)の関係でいい？

┌─┬─┬─┐
│ │32│64│
├─┼─┼─┤
│32│○│○│
├─┼─┼─┤
│64│×│○│
└─┴─┴─┘

そう、あってる。

opteronがreg限定じゃなければもっと捌けるんじゃないか？

メモリコントローラ部をDDRからDDRII用にしたりするのって、意外と簡単なのかな？

メモリコントローラ周りの再設計が必要になるから、
インテルはDDRIIに早期移行してAthlon 64の出端をくじきたいのでしょう。

今の時点でもメモリ帯域はPen4より狭いからなぁ。
メモリのレイテンシが重要な人はCPUのメモリコントローラを使って、逆に
広い帯域が必要な人はHT3本をノースに繋げて6.4x3の帯域をノースの
メモリコントローラで確保してくれるように選択できると良いんだけど。

もうHammerわけわかめ。
しばらく様子見ｹﾃｰｲです。

さすがCPU業界のセガ

>219
(ローエンドにしても)AMD64対応をわざわざ外すことは
AMD にとってなんの意味もないんじゃない?
AMD64 普及の兆しがあって大人気ならともかく，
現状ではちょっとでも AMD64 対応環境を増やしたい状況なんだし．

>>227
AthlonMPで64bit級とか言わないうちは大丈夫

Paris = Barton + memory controller + HT
になってたりして。
Opteronでも、気づくとClawHammerとSledgeHammerが同じコアになってたし…

昔Macで68KとPowerPCが混在していたころ
一本のアプリでそれぞれの環境でネイティブのコードで
動作するようにできましたが、Opteron用のアプリも
同じようにできるんでしょうか？
68KコードをPowerPCのエミュレータ上で動かすのに比べたら
ペナルティはぜんぜん低いと思うので意味はないかもしれませんが。

最終的にintelがうまい汁をすすりそうなﾖｶｰﾝ

>>231
んな面倒なことせんでも、OSのバージョン見て
適切な方のバイナリをインストールすればいいだけだし

>>233
技術的興味で、そんな方法があるかなとおもいました。
フリーのソフトなんかでは、インストーラで入れるのを嫌う人もいますし。

デスクトップ/ノート向けのAMD64対応Windowsはしばらくない、ってことだろう。
64bit対応部分をディセーブルするなりなんなりして少しでもクロックが上がるようにしないと

　　ベ　　ン　　チ　　マ　　ー　　ク　　が　　芳　　し　　く　　な　　い　　(w

ということかな。

ふむ、


ＡＭＤはいったい何をたくらんでいるんだ？
この会社は、開発の遅れくらいでここまで混乱する甘ちゃんな会社じゃない。

つまりわざと、やっている。

単に我々がデマに惑わされて混乱してるだけかと

>>237
正解

>>235
マーケティング的には、ちょっとしたベンチマークの差よりも
64bitであることを推した方が効果あると思うが。

っていうか、こんだけ長い時間かけてやってきたのに64bitをやめるはずがない

それ以前にAMDは金が無いらしいぞ

32bit限定のAthlon64は754-pinで2004Q3ごろらしいです
おそらくマザーボードとかその他もろもろが入れ替わった時点で
AthlonXPの後継で出すのではないかと思います。
あと、Athlon64とAthlonXPで別々の生産ラインを持つよりは
全部SOIでそろえたほうが効率がいいでしょうし。


今年の９月から
サーバー：Opteron
ハイエンド：Athlon64FX
バリュー:Athlon64
ローエンド:AthlonXP

来年以降でマザーボードとかが入れ替わったら
サーバー：Opteron
ハイエンド：Athlon64FX
バリュー:Athlon64
ローエンド:AthlonXP(Athlon64の32bit)

64bitモードを殺すかわりに価格を激安にします。
64bitプロセサは安売りしません。
というかシングルチャネル品は性能が明らかに競合製品に劣るので、
「んだよ、64bitとか言ってもハッタリじゃん」などというイメージが定着してしまう事を恐れ、
安物は「64bitじゃないから」遅いって事にして、64bitの高性能イメージを守る事を優先します。

名前に64つけといて64bit殺すわけねえべ
世界中のintel信者にどれだけののしられるか
マイナスイメージつきまくり

っていうかXPという名前で売るだろ。Socket754版XP

それじゃK7と差別化できないので却下

やっぱりさ、64ビットのキラーアプリがないと。

Itaniumマシン買って思ったのは、
んなもんデータベースしかないべ。
でした。

http://www.zdnet.co.jp/news/0308/22/cead_kanellos.html
AMDってお人好しね

家庭用ゲーム機じゃねえんだから、
はじめっからキラーがあるかっての
i386が出たときの32bitキラーがあったか？

というか、完全３２bitになったのつい３年前。

当時「386は周波数高め」くらいしか考えてなかったよ。

>247
PCが飛ぶ！
最強!!

>>251
どちらかというとプレスコの方が飛び易そう

WindowsNTは完全な32bitじゃなかった？

Intelに完全に価格支配される世界・・・想像したくないねぇ＾＾；

>252
オプは双発だ！いや、八発だ！
まるで、爆撃機だな・・・

あまりにもくだらないなぁ。

アーキテクチャ的に32bitから64bitへのシームレスな移行、
つまりキラーアプリを必ずしも必要としないところが、
AMD64のウリだと思う。

キラーアプリが必要なのは、Itaniumです。

今危ぶまれているのはAMDがシームレスにフェードアウトしてゆく事なのかも！

おいおい。。。

>248
＞私の娘は先週、上限8000ドルのUnited Plus Visaを申請してその適用を受けた。
＞娘は2歳で、持っているスキルと言えばクレヨンの管理と毎日「ジングルベル」を歌えることだ。

ここしか興味持って読めんかった。。。娘ﾎｽｨ。

>256
だとすると、64bitを前面に出すマーケティングは間違いだね。
いや、間違いではないんだけれど、
それだけを前面に出すのはおかしいな。
まぁ所詮はAMDだし、ようはオタク会社だろ？
そこが萌えるんだが。

AMDがなくなったら困るのは、ＣＰＵ価格をIntelに支配される
ＰＣやサーバのメーカーなんだから
もっと積極的にAthlon採用してもらいたい。

いざとなったらＩＢＭがＡＭＤを買っちゃいそうだけどさｗ

AMDとSunが潰れて、IntelとIBMだけの世界なんて
ボッタ栗もいいところだ罠

どの業界でも1社独占状態になるとロクな事無いからな。。。ガンガレAMD

OSは事実上M$の独占だから酷いものだ。

>259
うちの２歳になる姪っ子はクレヨンをぶちまけるくらいしかできないのだが
ちゃんと管理ができるなんて偉い子だな(w

「ぽんぽこやまのたぬきさん」なら歌えるぞ

Linux使いな人達は、もうとっくに64ビットｳﾏｰ状態なんでしょ?
あんまり自作しないのかな?

>266
Linux使うが、別にCPUギークじゃないし・・・
結構、古いハードで頑張ってる人多いと思う。
普通に使う分には、最近のPCはオーバースペックだし。

住人じゃないが、たまにチェックしてるのだが
UNIX&Linux板にAMD64のスレがたったの見たことない

>>261
AMDが無くなったら Intel も困るでしょ。
MSみたいに独占禁止法のターゲットにならないためには、
生かさず殺さずが一番。

>>269
MSが独占禁止法のターゲットになってるのはヨーロッパだけじゃん。
アメリカでもターゲットになったけど潰したみたいだし。

sandiegoが来年中頃に出ればathlonでたばっかの頃みたいにもう1回intelと勝負できるのでは
ないかと思うけど、もし来年末〜とかになったら終わりじゃない？

コスト高いかもしれないけど、日本の半導体メーカーの工場使ってくれないかなぁ > AMD様

作るものないから暇、なにか作らせろ、っていう工場あるんじゃないのかな。

ﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽCPU生産するノウハウの欠片もないと思われ＞日本の工場
図面あれば何処でも生産できるって品だったらAMDの苦労も少ないと

>>272
そんなこと言っちゃ日本で半導体作ってる人に失礼。
アースシミュレーターのCPUはの日本製だよ。
まあ、ベクトルエンジンで構造はだいぶ違うけど。

たしかに地球シミュレータのベクトルプロセッサはPen4より
トランジスタの数は多いな。

>>273
地球シミュのﾌﾟﾛｾｯｻ並の価格と数量なら作れるかもね、ちょっと高いぐらいで済むのかはわからないが

技術云々より人件費高いからコストかかりすぎて駄目

東芝とソニーが90nmでは一歩先を行ってるという報道を見たが
これはPS3のチップで手一杯だろうな……

ドイツと日本ってそんなに人件費の差があるんだ。

>>271
日本メーカーのファブには、最先端のCPUに対応できる設備とノウハウがないような。
DRAM不況以来、設備投資が限られているので日本にあるfabの多くは完全に時代遅れ
になっています。
それなりのレベルにあるのは、SCEIの諌早工場ぐらいのもの。

人件費については、ウェハを製造する段階では大した問題ではありません。
パッケージングする段階では問題になってきますけどね。
電力と地価が割高なのはちょっとした問題ですが、それだけのコストを払っても
より高速なものをより歩留まり良く製造できるならば、日本に工場を立てる価値はあるでしょう。

SCEの新プロセスはIBMの技術を導入してるらしいし、
なんだかIBMの実験台みたいな位置付けにも思えるし、
最先端と言って良いんじゃないのかな。
で、ゲーム機向け半導体だけ作ってても高コストなラインを維持できないって事で、
サーバー/ワークステーション向けCELLプロセサを生産、外販したりもすることになるんじゃないのかな。
その辺は、IBMとの間で役割分担の線引きがあるのかもしれないけど。

>>278
ドイツはドイツでもドレスデンは旧東ドイツ地域だからな。

>>281
東ドイツの産業育成のために、ドイツ政府がなんらかのサポートしてる
なんてこともあるのかねえ。

韓国政府じゃないんだからw

企業誘致のための優遇措置くらいはしてるんじゃない？
東独は東欧の優秀性と呼ばれたが、それでも西側随一の西独と比べると
格差が大きく、今でもその差は埋め切れていなかったかと

Athlon 64 FX Unbuffered DDR 400対応
ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ !!!!

>>285
それって90nsでじゃなかったっけ？

>>286
なぜ時間が関係ある？
製造プロセスのことを言いたいのか？

>>286
ﾜﾗﾀ

ibmのpower5もハイパースレッディングサポートらしいが、amd64はさぽーとするのだろうか？

誤ns
訂nm

ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｯｧｧｧｧｧｧｧﾝ

>>282
しています。旧東独の新６州に進出する企業には税制優遇がある。

>>289
SMTと書いたほうが良いですよ。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/rensai/zunouhoudan016/hyperthreading.html

>285
今年中なら喜べるが・・・・

たぶん来年の今頃だろうなぁ。

Athlon 64価格情報
http://septor.net/

マザーがすぐ使えなくなるのに高いね。
やっぱり939ピンまで待った方がいいですね。

>>294
754Pinは最低1年はサポートされるだろう。
ただメモリがシングルなだけで実際大した差はない。
大体6.4GB使い切るアプリなんてどこにあるんだと禿げしく思うわけだが。
AGPだって2.1GBしかないってのに。

良いから早くAGPと64PCI付きM/B出してくれYOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
今更MP2800買うのはかなりあれなんだよ・・・・

>295
実際の体感では差は出ないだろうけど、ベンチでは差が出るだろうね
ベンチなんて飾りだとわかってる人には関係ないが
残念ながらわかってる人は少数派
マーケティング上は完全敗北必至だね
実性能面ではかなりいいとこいってくれそうだけど

1.4GHzのAthlon64の754はでないのかな？

AMDのマーケティングと宣伝部門の連中を首にしろ｡
こんな迷走続き､素人にやらせた方がまだマシだべ｡

差は体感できますよ、4G以上のAVIをエンコしてみてください。
ｵﾌﾟﾁｬﾝじゃなくても体感できます。CL2とCL3で比べてみてください。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/23/645593-000.html

246ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!

>>301
>CPUIDが変更されたことが示されているが
Cｽﾃ?

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/25/page1.html
ここの144がステッピング8だから、
ALでステッピング9？

>>302
そう、Cステッピング

>>284
統一のときに無理して１：１でマルク統合しちゃったから実力の割にコストうｐという説ある

>299
俺の過去の経験から言うと
病巣は他にある可能性もあるので、
入れ替えたからといって改善されるとは限らないぞ。

いろいろあってWindows2000いれたよ。
なんかやってほしいベンチマークとかあったらやってみるよ

＞307
HI-FI-Ultimate-Bench-PS7

ttp://www.hi-fi.jp/[email protected]

246のDuaｌ、8GBのメモリ、64bit Windowsでハァハァしたい。

>>309
その環境でどんなアプリケーションを使いたいのですか？

はじめてのおいしゃさん

手段が目的ですよ。ハァハァ。

>310
ソリティア

>>310
フリーセル

MPEGの編集と3Dぐりぐりのゲーム、あとは3D-CAD

今、ふと思ったんだけど、Opteron246に8MぐらいのL2キャッシュ積めば、今のItanium2並みの性能でるかな？

Itanium2に16MくらいのL3積めば、Opteron246並みの性能がでるかもな

>>316
Opteron246に8MのL2積んだら､それこそItenium2がゴミになる。

>>317
L3にそれだけ積んでもどっこいどっこいだと思われ。

64bitにﾊｧﾊｧできないのに自作やってていいの？

？

>>316
fpu性能ではキャッシュ積んだからといって追いつけるものではないでしょう。

おぺろ〜ん。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030823/etc_opteron246.html

246思っていたより安いかも
64bitCPUで初の2GHz達成だし
G5 2GHzはまだ出荷されてないものな…

スペリング修正候補： option
がﾁｮﾄ悲しい

>>308
番号　　時間
1004.1
2000.7
3017.5
4001.3
5056.9
6003.0
7014.0
8126.8
9003.0
10040.5
11036.5
12002.6
13025.8
14038.4
15022.9
16007.4
17030.4
18002.5
19003.5
20004.3
21034.2
22002.4
23003.5
24006.2
25002.1
26001.3
27002.7
28005.0
29008.7
30132.4
31014.6
32042.1
33021.0
34047.2
35028.7
36141.5
37317.1
計1252.8

こんなめんどくさいベンチもういや。せっかくだから作者のところに
メールしとくよ

ああ、エクセルからコピーしたから番号とくっついちゃった。
でかくてすまんけど張りなおすわ
004.1
000.7
017.5
001.3
056.9
003.0
014.0
126.8
003.0
040.5
036.5
002.6
025.8
038.4
022.9
007.4
030.4
002.5
003.5
004.3
034.2
002.4
003.5
006.2
002.1
001.3
002.7
005.0
008.7
132.4
014.6
042.1
021.0
047.2
028.7
141.5
317.1
計1252.8

K8W(ﾟдﾟ)ﾏﾀﾞｧ?

うちのSK8Nたんは原因不明で5日に１回くらいで落ちる。
メモリかなー？電源かなー？はうー。

>>327
BIOSは最新にしてるか？

>>326 null
構成は？
Opteron244？DDR333駆動？
PS7 SSE2対応パッチ入れてる？

ｵﾌﾟ244(1.8G)/DDR333ならかなり良いタイムなんだけど・・・

>>321
いや、そのぶん整数演算で引き離せないかと・・・

FPUが必要なアプリでは無意味じゃないですか

>>331
そうっすね。

Hammerは大体何Flopsですか？

http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1060522906108.jpg

オプテロン246買ったのでベンチとってみました。爆速ですた。

334はグロ。見るな。

PEBS には対応してますか。

>>327
Opteron240 1.5GB(PC2700 Ecc Reg.)メモリ設定はAutoなのできちんと
DDR333で動いてるかどうかは・・・どうやって調べればいいの？
SSE2パッチはあててません。つかそんなのあるのか

「Intel、売り上げ予測を上方修正」

オプ売れているんだよね・・・

>>334
通報しました

>>337
http://www.cpuid.com/download/cpu-z-119a.zip
これでCPUやMemory周りの情報を確認できます。
ちなみにOpteronの場合MemoryクロックがCPUの動作周波数によって若干変動しますね。

>>328
出始めの頃に買ってそのまま。
biosで変わることある？>sk8n

>>341
設定項目が増えてMemoryにDDR400が使用できるようになった。
ただしECC-Registeredのみだけど。
その他バグの改善､パフォーマンスの微調整等のチューニングはされてると思う。
ちなみに現時点での最新Verは1002。

334は見ないほうがいいでしょう。

OPE246の秋葉原出現！　　結構、情報が隠されています。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/23/645593-000.html

OPNがOSA246CEP5AL　CAAMC0328XPBWとなっているので、
電圧が1.55Vから1.5Vに下がったみたい（CEPのE)、
Cコアはもちろんですけど（AMCのC)、製造集が7月中旬（0328）となってます。

7月中旬の製造なので、同じ製造工程のウエハを回せば10月中旬には遅くとも
同じ2.0Gが大量に出回るはず（ウエハ製造は13週かかります）。
しかも、動作電圧が（多分）1.5Vに下がっているので、消費電力も低いほか、
1.55Vに電圧あげればリテールでも2.2Gは可能でしょう（OCならほぼ確実か？）。

うーーん、９月23日が楽しみ。ＡＭＤさん、あまり高くしないでね！

memoryクロックは155.1でした。つーことは310?
DDR333で動作してることになるのかな

やっぱりIA32での動作はXeonにはかなわないみたいだね。
でもOpteron応援するなら今すぐ買う！みんな買う！

>>343
ついに♪も苺祭りになりそうですか？！

1.5Vで2GHz達成か
Cｽﾃで歩溜まりもかなり上がってきたね
渇入れすれば今すぐにでも248/250を出せるかな

http://www2.ko-soku.co.jp/sales/mo_op.htm

K8T800 9月上旬だそうです

VIAはイヤン

宇宙の捨てるVIA

SiSチップ採用マザーが出るまで待ちかなぁ。

俺は4way待ち。
っていうか個人用途向けのﾏﾂﾞｧｰなんて出るのかな？
価格はともかく、ﾌｧﾝの音が凄そうだ。

じゃ漏れは8wayのMicroATXﾏﾂﾞｧｰでも出たら買おうかな

ｿｹｯﾄだけで埋まってるﾏﾂﾞｧｰ

>>344 null氏
SSE2は既にv7.0で対応してましたね。(ｽﾝﾏｾﾝ

それにしても、Opteron240(1.4G)でそのタイムは正直言って脱帽です。
Opteron240ってSSE2が改善されていないﾔｼでしたよね？
それでこのタイムでるんだから・・・いやはや凄い！

＞memoryクロックは155.1

前々から思っていたのですが、Opteronってこれで5％程
ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで損をしていると思うんですよね。
これで正しく同期とっているんだろうけど・・・
折角ﾒﾓﾘｺﾝﾄﾛｰﾗｰ内蔵してるんでﾒﾓﾘｸﾛｯｸいっぱい使ってﾎｽｨ・・・

>>344 >>354
ウチの244のMemory実動作周波数は163.6Mhz(動作設定/DDR333)でした。
240のその動作周波数は若干低いかも､BIOSのMemory周りの設定を手動で確立する事をお勧めします。

んで、Athlon64は何Flopsですか？

>>355
データシートをみる限りMemory clockはコア周波数と簡単な整数比しか
とれないっぽいし、細かな設定はない(100/133/166/200のみ)はず。
240:1400/9->155.55MHz
244:1800/11->163.63MHz
ね。

うわ！
芋さんがやっちゃった＞雑スレ

ついでに稼働中にヒートシンク外すとどうなるかも試して欲しい。

ええ加減にしなさい

Duronが復活するみたい。。

ゲームした状態でCPUのヒートシンクはずして
ほっておくとだんだん処理が遅くなってCPＵから煙出てたよ
海外サイトで実験してたわ

4way、8wayってヒートシンクどうなってるの？
デュアルは並べて後ろに排気だけど
4つ一列はありえないよね・・・？

>>362
時間旅行者の方ですか？

浦島さんだろ

>>363
IBMのX360というXeonMP 4wayのマシンは、田の字に並んでました。
CPUにはヒートシンクだけで、前2個、後2個のファンで、風洞になってました。

Opteronでも、そんな感じになるんじゃないでしょうか。

>>366
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/img/event_020419_idf5_02l.jpg
こんな感じか。
いやーしかし圧巻だよな。ATXの2倍くらいあるんじゃないの縦幅。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0223/idf08.htm
Opteron4WAYシステムのベンチを実際取っていたのは↑だと思う
2つのCPUでひとつの風洞型クーラー
8131を2個使ってるね

流体シミュレーションには、また風洞が必要になったか。

(･∀･)つ□　ｻﾞﾌﾞﾄﾝﾄﾞｿﾞｰ>>369

>>367
アップルのG5に似ているね。ヒートシンク。

UP板巡回してたらこんなの見つけたけど
http://laocoon.s4.xrea.com/imgboard/img-box/img20030825210815.jpg
これってOpteron？

>>372
でけぇな…

>>372-373
芋たんの奴。

>>371
>アップルのG5に似ているね。ヒートシンク。

Appleの独自デザインって訳でもなかろう
普通に作ったらこうなると思われ。

>>372

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061466615/576-629

G5に似てる≒G5の真似

マカは何でもマクが起源といいがちとはいえ
アンタのレスは先走りすぎ

むしろItaniumも>>367みたいな雰囲気かもし出してるしな・・・
パクリパクラレで騒いだらMacがパ（ｒｙ

http://212.100.234.54/content/3/32421.html

MACのことなんかどうでもいいじゃん。
必至にアピールしてないと、忘れられるから
不安で仕方がないんだよ。

いやあ、PPC970のおかげでどうでも良くない存在に復帰できたんですよね。
このスレにはあまり関係ない気もしますけどね。
IBMでLinux用にPPC970 2wayのワークステーションとか出したら面白そうですけどね。
2wayならOpteronと同等以上にコストパフォーマンスを高く出来るんじゃないかな？
けど、売れないし出さないですよね。

>>381
IBMは既に自社でPower4や開発中の5が存在するから態々PPC970なんて使わないと思うが。
というかこのスレに全く関係無いな､スマソ。

>382
だからさ、奴等は全ての基準がMACだから、
世間一般の見方は通じないのよ。
なま暖かくほって置いてあげようよ。

Power4/5はもっと上のライン向けのプロセッサだと思う。

ＰＰＣ970/980はPower4/5のサブセットでapple向けでしょ。
実際2way linuix向けサーバにはopteronを採用して来たしな。
全て自社製品で固める危険性は承知しているというところでは？

まぁ・・・変○の親玉はもっと○態っつーわけだｗ

>383
そういや、昔IBMはPrep版のPPC搭載機を出してたな。確か、PPC用のOS/2がとうとうものにならんかったんで、
すぐに引っ込めてしまったが。今度は、デスクトップ版の64bitCPUとしてなら、PPC970もMACだけにとどまらず、
PC市場に売り出すと面白いかもしれん。
廉価版Itanium×Opteron×PPC970みたいな構図で。ここに今は亡きAlpha21264当たりが絡むと64bit市場も
俄然、面白くなったんだがなぁ・・・

>>381
そもそもパフォーマンスがしょんぼり。

なんかここより雑スレの方がOpの話題豊富だな。
>>354
雑談スレに246買った人が二人もいるみたいだから、あっちでお願いしてみたら？

>>387
そんなに悪いんですか？
PPC970は安いらしいんで、コストパフォーマンスで（特に2wayシステムでは）Opteronと競合できるかと思ったのだけど。

>>389
少なくともOS X以外のOS上でのパフォーマンスは大分悪いと思われ。
OSレベルでCPUの命令Setに対応しているのがOS Xのみだからな。

変な言葉遣いの人来るからPPCの話は止めましょう

>>391
了解っす

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'

(ノ∀｀)ｱﾁｬｰ

Opteron246とSK8Nのシングル構成なんだけど､前環境のPen4 3.06HT時よりもエンコードが半端無く遅い･･。
やっぱりエンコードには実クロックが影響してくるのでしょうか。
SVGAサイズのAVIファイルからWMV(可逆圧縮/Lossless)へのエンコード時のコマ落ちが特に酷くて､実際問題エンコードできてないです･･。

>>395
エンコーダーはWME？

>>396
そうです､WME9使ってます。
こればかりは流石に高クロックが出るまで耐えなきゃいけないのかな･･。

>>397
AMD用の非公式パッチとかなかったっけ？

WME９ってPentium4のSSE２じゃないと
まともに動かないんじゃなかったっけ？

>>398
パロミノ以降のSSE認識パッチの話ならWME7.1までの話だと思う
WME9でOpteronでSSE使わないようにするパッチでもあったらスマソ

>>399
普通にAthlonでもいけるぞ？実際
あと>>395はクロックと言うか64bitの不最適化がでかいかと・・・・
ちょうどラデとゲフォのようにゲフォは時代先取りしすぎてベンチマーク
芳しくないしょ

CPUが遅くてコマ落ちするとは思えんわけだが

>>400
そうだったでつか・・・。ｽﾏｿ。

いや問題なのはSSE2でSSEじゃないでしょ。
Hammerの場合SSE2を使われるとかえってかなり遅いと思う。
しかもこの場合Disableにしようが無いから、WME使うならP4機を使えって事。
TMPGとかSSE2を切れる奴なら実際クロックの割には相当速いはず。

エンコとは関係ないがnF3スレでSK8N+244+Rade9800Pro256ALL定格の
3DMark2001SEが18842とか報告があったけど、凄いな。
P4-3Gより良いスコアじゃないのかな。
あとSK8NのFSB耐性も意外にあると言う話（MEM3:4で250とか）。
面白そうだから、64待たずに買ってしまおうかと思っている。
Cステ144を250ｘ9で2.25GHｚ動作とかやってみたいね。

敵材適所

半ズボン氏に清き一票を
２ちゃんねるはあなたの一票を必要としています！

あなたの好きな有名人は？現在６位↓
http://www.goodmorning-invent.com/idol/idol.cgi　

かわいい女の子ランキング現在４位↓
http://www.goodmorning-invent.com/idol/idol2.cgi

半ズボン氏
http://www.wainet.ne.jp/~santa-m/torihada/kitigai/hanzubon.jpg

半ズボン氏について詳しくかかれているホームぺジ
http://abohanzubon.hp.infoseek.co.jp/abo/

半ズボン氏関連スレ
【あぼ】さよなら100系に半ズボン氏登場
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1059912367/

>>404
CステあたりでSSE2が大幅に改善されたらしいが。

>407
あれでは大幅とは言えないのでは？

またstepping変わるんか？　OpteronFX？？？
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030826023311.html

>395

http://download.microsoft.com/download/9/8/a/98a6cb2d-6659-485e-b1f9-2c0d9bf6c328/wmv9VCMsetup.exe

わざわざWMEでエンコってことはストリーミングでしか
WMEはAMD遅いっすよ
WMV9は上のパッチでAviとして喰わせることがきるんで
AviutlかDubで試してみてください

>>409
海外も混乱してるみたいでし。

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=xeoncw&page=1

i875+XeonのレビューだけどOpteron242との比較もあるね

発売直前までワクドキかと思ったらガクブルになりそうだ。

AMDのDuronプロセッサが復活
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/27/nebt_13.html
Athlon XPの新製品には、Athlon 64の遅れを補う目的がある。初のAthlon 64は9月に登場予定
だが、量産出荷されるのは90ナノメートルプロセスの導入後になると、同社マイクロプロセッサ
事業部門副社長兼ジェネラルマネジャー、マーティー・セイヤー氏は先のインタビューで
説明していた。


大丈夫か？　AMD。

情報遅いな

で、それっていつ？

> 今回の方針転換は、同社の製品ラインの溝を埋め、
> 財務状態のてこ入れを図る手段となるものだとアナリストは指摘している。

キャッシュを半分(かどうかは知らんが)Disableにすれば良品になる不良ダイの在庫処分？
それとも微細化に失敗した生産設備の償却のため、もうちょっと動かしておかないとダメってこと？

AMDには金がないんです

はぁ・・・ずいぶん基本的なオチだったね。

windows64bitがでるまでは、ＡＭＤは（個人パソコン市場で）商売がなりたたないってことか。

2004年いっぱいまで同プロセッサの製造を続ける公算が高いと述べている。従来は、新しいAthlon XPを投入する計画も、90ナノメートルプロセスに移行させる計画もないと同社幹部は語っていた

AMD64向けWindowsが発売されるとして、価格はx86版と同じなのかな？
ドライバーソフト他、AMD64専用が必要って本当でしょうか？
大多数の普通の人にとっては、AMD64用OSの導入はメリットよりデメリットのほうが大きい、って事にはならないでしょうか。

>>421
なると思う。

スピード以外が、IA-64版と同じだとすると、ね。

>>421
デュアルOSブートにして徐々に移行していけば良いんでないの?
そのための32bit対応じゃないの？

>>423
普通の人たちがわざわざデュアルブート構成にして、AMD64版の方で起動するのはどういう場合でしょうね。
AMD64版しか無いアプリケーション、AMD64版の方が著しくパフォーマンスの優れたアプリケーション、を使うときでしょうね。
どういうアプリケーションがそれに該当する事になるんでしょうね。
AMD64版Windowsを買うと、32bit版のライセンスも付いてくるんでしょうか。
それなら両方インストールしたほうが得だ、と思うかもしれません。
けど、2つのOSの面倒を見る（パッチ当てとか）、2つのOSで使えるようにアプリケーションをセッティングする（ライセンスによっては2つ購入する必要あり？）のって、面倒ですよね。
両OS間を「休止状態」のような仕組みを用いて瞬時に切り替えられると、少し便利かもしれません。

>>421
移行期に飛び乗るというのは、そういう事なんじゃないのかな？
そこら辺を割り切れる人達だけが買う物なのでは？

ビデオカードもそうだけど、最新ハードを追っかけるのはマニア。
普通の人はソフトウェアの要求に合わせてハードウェアを選択
していく方が、得られる物は多いと思う。

90nmまで続くって聞いて
i875pどうせまともにPrescott対応できないから売って来たよ
FSB800のPen4もセットで

その金で安いnForce2ﾏﾏﾝとAthlonXP買ってきた

>>424
DOSからWindowsを起動したように
同じファイルシステムとシステムコンポーネントの
共有って感じになっていればいいけど。
どうなってるんでしょ＜AMD64用Windows

考えれば考えるほどデスクトップとして64bitプロセッサを
採用するのが難しく感じられるなあ。インテルがAMD64の
互換製品でも作ってくれたほうが、まだ認知度が上がって
いいような。

でもAMDっていつもこんな調子なんでしょ？
やばそうな雰囲気漂わせておきながら、なんとかやりくりするような。

>>407
> CステあたりでSSE2が大幅に改善されたらしいが。

サイクル当り、P4 と同等になった程度。

一番理想はWinAMD64で現行のソフトが普通に動くのが理想ですね・・・・
というか、じゃねーとあまり意味ねーぞIA-64と同じやん
両方処理できるから共存できて対応ソフトは(・д・)ウマーと予想してみる
ドライバーは対応必要かもね

>>427
Linux(64bit)メインでしょ？
それでもって、Windows(32bit)でもそこそこ以上の速度では
動きますよと、そういう感じなんじゃないのかな？

>>430
WinNTの初期を思い出すけど、初期のNTって普通に使えるOSだったっけ？
WinAMD64とやらが濃慣れてくる頃には、次世代へとCPUも以降してそうな
悪寒がしたりしなかったり・・・・・・・・

少し前にOpteronでのWME9を使用したEncodeが遅過ぎて使い物にならないと書き込んだ者ですが､
弟のPentium4 2.8Ghz(Non HT)で同じ作業を実行してみた所､私のOpteronの環境以下のEncode結果でした。
私の元の環境(Pentium4 3.06/HT)だと同じ作業でもひとつもコマ落ちが見受けられなかったので､
これはHTのおかげだったのでしょうか･･。
ついこないだOpteron環境を組んだばかりで､その他の作業に関しては性能向上が見受けられたこともあり､
今更元の環境には戻れません･･一体どうしたら(泣

>>430
　AMD64がIA-64より良いのは，x86アプリがより高速に動く所．別に動くアプリが
多いと言うわけではない．

　問題は64bitアプリケーションが32bitDLLとリンクできないことで，32bitアプリは
普通に動く．64bitアプリが32bitアプリ用のDLL(各種プラグインとか，統合アーカイバ
プロジェクトのDLLとか，午後のこーだDLL等等)を使えないけど，アプリケーション自体が
使えないと言う事はまず無い筈．

>>433 ←このてのｵﾀって、決まって自分の都合だけを語り
くだらないことで嘆いたあげく、他人に頼るんだよねぇ…。

>>433
　WME9って使ったこと無いけど，コマ落ちするって事はリアルタイムキャプ？
ならCPUだけじゃなくてHDDの速度の方が大事かと．
　それと，エンコーダの設定は全く同じなんだよね？

>>436
WME9のビットレートはMPEG2より更に低いから、HDDは関係なくないか？

もしシングルだとしたら、似非とは言えデュアルの方がより適してたって
事だろう。
もしデュアルだとしたら、この場合はWME自体がOpteronを上手く使えて
ないって事なんだろうね。

>>433って確かSK8Nだろ。
もう1個244買って板変えればP4のHTより速くなるかもね。

>>436-438
レスありがとうございます。AVI->WMV9(Lossless)です。
Encoderの設定は比較した全ての環境で全く同じ設定にしています。
やはり似非でもDualにした方がEncodeには向いているという事ですね。

まずコマ落ちするってのがようわからん
たとえPenProでも時間さえ掛ければコマ落ちなどないかと思うけど
エンコ時のプレビューがコマ落ち、つまり30fps割ってるってことかな？

リアルタイムキャプチャなら考えられるけど
普通のエンコで駒落ちってのは考えられない

>>921
＞熟女だってオナニーするだろ馬鹿

ああ確かにするだろうな。でもここはオナスレだろ？
熟女うんこだのション便の話しとかは熟女スレでやれよ。
つーか、おまえ先週からオナスレ荒らしてる工作員だろタコ。

てか次ぎスレそろそろ立てたほうがいいな。

>>440
平均が6fps位しか出ていなく､結果作成されたFileも6fps程度のものが作成されています。

>>441
AVI-FileをWMV9へ変換させる作業なんですが､何か設定でもいけないのでしょうか･･。

誤爆しました。すいません。。。

>>443

てことは6fpsの設定でエンコードしてるんじゃないの？
ちゃんとインターレス解除したり30fpsで下処理してますか？

>>439
　とりあえずLosslessって事は，解像度にもよるけどビットレートがかなりスゴイ事に
なってる筈．メモリ容量/帯域やHDDの速度がかなり重要になる．

　それと，コマ落ちの意味が判らない．基本的にaviからのエンコはリアルタイム性が
無いから，コマ落ちなんておきない筈．
　>>440の言う通り，エンコ中のプレビューがコマ落ちしているのなら，単にCPUかHDDの
速度が足りないだけ．
　もし再生したらコマ落ちしてたというのなら，それはエンコード時にコマ落ちしたのでは
無く，デコードがリアルタイムに出来なくて再生時にコマ落ちしている可能性がある．
　結局これもメモリとHDDとCPUの基本性能が大事になるけどね．

　とりあえず，コマ落ちが再生時のものかエンコード時のものかを判断する事と，Lossless
じゃないwmv9を試してみて，帯域不足なのかCPUのパワー不足なのかを判断することを
お勧めする．

コマ落ちという言葉の使い方自体が不適切なﾖｶﾝ。
コメントくれる人たちもそれぞれ違う状況を想定していそう。

SSE2については散々既出。そのへんだろ。

一体どんなLosslessコーデックを使っているのだろうか。
huffyuvだったらPen3 1GHz以上で楽々リアルでエンコれるぞ。

>>449
凄い時代になりました。
5-10万くらいするMotionJpegなボードに憧れてた時代が嘘みたいです。

確かに>>439氏の発言はお門違いというか的を得ていないんだよね。
ｷｬﾌﾟ始めて間もないのかな？

新ステッピングOpteron投入か?[8/26]
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030826023311.html

>>446に書かれた事をひとつずつ検証していった結果､やはりCPUの処理速度不足のようです。
Encodeの元ファイルは720*480の解像度のAVI(PV)で､
このファイルをWMV9へビデオ､オーディオ共にWM9のLossless形式で変換したいのです。
コマ落ちは､Encodeのプレビューの時点からで､再生時にも当然プレビューと同じくしてコマ落ちしています。
色々設定を変えて試しEncode時にプレビューで確認してみたところ､
出ても平均12fpsで､一瞬30fps出たと思えばすぐに値が変動してしまいます。
殆どスレ違いな内容になってしまいましたが､色々と親切にアドバイスをしてくださってありがとうございました。

>>453
いや、だからAVIからの（リアルタイムではない）エンコードでコマ落ちは考えられないよ。
極端に言えば386（ソフトで対応しているかは別にして）で１年かけてエンコードしてさえも
出来たファイルにコマ落ちなんて事態はあり得ないから。

絶対何か設定ミスってるって。

>>454
もう、ほっとけよ。

>>451
的は射るモノ

>>453
　エンコード時のfps値は，リアルタイムキャプならともかくavi→wmv等では
コマ落ちには関係無い．エンコ時のプレビューでのコマ落ちと，再生時の
コマ落ちも，同じように全く関係無い．>>454の言うようにCPUの速さも全く
関係無い．
　AVIUtilとか使って，実際に自分で色々なエンコを試してみる事をお勧めする．
　その際，掲示板で質問せずに，まずはググって自分で調べる事．

スレ違いだから，これ以上はやめとく．

>>453って物わかりの悪いやつだな。

>>453
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

Opteronが可哀想・・・

>>460
その通りだよなぁ…

使う能力の無い奴に限っていいマシンを持ってたりするものさ。

スミマセン･･ずっとAVIだと思っていたのですが勘違いでした。
変換元のファイルはMPEGです･･。それと､スレ汚しごめんなさいでした。

AVIでもMPGでも関係ねえってのｗ

まぁ等速でエンコードできないと出来上がったファイルが等速で再生できない
という面白いマシンをお持ちのようなので、我々の常識は通じないだろうな。

この人が2パスでエンコードした動画がどういう挙動をするのか
非常に気になる。

>>463
Windows Media 9 Series その8
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1058576149/

↑ここら辺りＲＯＭってから色々やってみるといいよ。
a0YSkSiZの文章から察するとエンコに関しては全くの素人さんに近いみたいだし。

基本的にソースがMPEG(2かな？)でもAVIでもちゃんとファイルが完全で
設定さえ出来ていれば普通にエンコ出来るはずだからがんばって。

a0YSkSiZの後に「さん」抜けてた。ゴメソ

でもまぁWME9使うならOpteronは向いてないのは確かだと思うよ。
SSE2強制使用のせいでBartonより遅い可能性が高い。Pen4とは比較にならんかと。
まぁ自分がよく使う用途を調べてから買えってことだな。

あと、VCMでもWindowMedia9のエンコードエンジン自体がSSE2使うので結果は
大差ないと思います。TMPGもSSE2切った方が速いっぽい。

こうなるとPalominoの時にあったA4SSEのHammerSS2版が欲しくなって来る。
あの時はONにする為に使ったんだが…。

自作ヲタのハッタリ ２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057924352/l50

Opetron240*2 + WindowsXPpro + SQLserver2000(32bit)
↓
Opetron240*2 + Windows2003 + SQLserver2000(64bit)

いい感じに速くなりました。

うーん･･やはり私の操作が全面的に間違っていますね。ご迷惑おかけしてスミマセン。
この際なんで変換するまでの手順を詳細に書きますと､

1：バックグラウンドのアプリを全て終了。WME9を起動。
2：｢新しいセッション｣から開いた窓で｢ウィザード｣タブの｢ファイルの変換｣を選択。｢次へ｣をクリック。
3：｢ファイルの選択｣の手順に移るので｢コピー元ファイル｣に変換元のMPEG(126MB/4分26秒)を指定。
　｢出力ファイル｣は自動的に､変換元のファイルが.wmvの拡張子に変更されたものとなる。｢次へ｣をクリック。
4：｢コンテンツの配信｣の手順に移るので｢ファイルへ保存｣を選択。｢次へ｣をクリック。
5：｢エンコードオプション｣の選択手順へ移るので｢ビデオ｣に｢最高品質ビデオ(VBR100)｣を､
　｢オーディオ｣に｢可逆圧縮品質オーディオ(VBR100)｣を選択。｢完了｣をクリック。
6：変換作業が自動的に始まる。

という感じなのですが､どこか指摘して頂ける所がありましたら切にお願いします･･。

書き忘れましたが変換元MPEGファイルの解像度は720*480で､出力も同解像度です。

それと書き込みしている間に貰ったレスへの返事ができなくごめんなさい。
>>466さんに誘導されたスレにてROMって勉強してみます､どうもありがとうでした。

Dualなら話は変わるだろうけどな
WME9はDual対応してるんで

>>471
手順自体は別に間違ってなさそうだが、出来上がったWMV
を再生するとコマ落ちするんでしょ？
それが理解できないんだけど。
別にゲームやネットやりながらエンコードしようが、完成したWMVは
普通コマ落ちしないよ。キャプチャ中のリアルタイム変換じゃないのなら。

ビデオカードのドライバはちゃんと入ってんの？

>>471

エンコ中にモニタパネルの「fpsの目標値」と「平均fps」を見て一瞬でも
29.97（ドラマと仮定して勝手に想像）を切ったら単なるビットレート不足。

ってか普通はbpsを直接指定してやりませんか？(VBRならなおさらの事)
｢ファイルへ保存｣じゃなくて「ダウンロードファイル」を指定して
直接bpsを指定してやってみてください。

それでおかしいならソースファイルを疑うかな。

いいかげん、エンコード指南は他所でやってくれ

>>471
とりあえずWME9の基本が成ってない。

ツール→オプション→パフォーマンス→「既定値を使用する」のチェックを外す
→バーを両方とも「高品質」に設定→「全てのセッションに適用」→「OK」。

ま、そんなわけで、WME9のデフォ設定は、リアルタイムエンコじゃない時でも
CPUパワーによって画質が左右される状態になってるんで、真っ先にちゃんと
パフォーマンス設定しておけよ、という話。
どこまでも板違いなのでこれにてこの話題終了。

>>474
ビデオカードのドライバは正常な手順でインストールし､導入して認識しています。

>>475
ご想像通り､エンコード中にfpsんｐ目標値が29.97fpsですが平均fpsが6〜12fpsしか出ません。
そしてダウンロードファイルを指定してエンコードを実行したところ､
1パスが終了し2パスへ移る時点で､｢オーディオコーデックで予期しないエラーが発生しました。(0xC00D0BC3)｣
とのエラーを吐いて処理が異常終了してしまいます。
やはりこの場合考え得るのはもう､このMPEGファイルがどこか破損している､という可能性しか無いですね･･。

>>476
大変申し訳ないです。

>>477
その設定は既に設定しております。詳細な手順の説明の取りこぼしスミマセン。

コマ落ち云々にOpteronは全く関係ないが、ついでにはっきり言おう
WMV9の処理に関してはOpteronが一番遅い。

新ステッピングOpteron投入
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030826023311.html

もしかしてさー、コマ落ちじゃなくてWM9のエンコ処理率が
単純に秒速30fpsを切っているだけなんじゃ？

>>482
30fpsを切るとコマ落ち状態になるのですが､表現が何か間違っていますでしょうか？

>>481

>>452で既に俺が書いた。

>>479
　WME9入れてみた・・・最悪だなこのソフトは．
　まぁとりあえず，エンコ中にしたのモニタの「統計」タブで，右の方にビデオのビットレートの
制限が表示される筈．それが制限無しになってたら，fpsが変わるのはおかしい．

　MPEGに関しても，規格上1ストリームでfpsは固定(fpsはストリームヘッダで指定される)
けど，MPEGファイルのタイムスタンプがおかしい(=壊れたMPEGファイル)という可能性が
ある．

　とりあえず別のソースでやってみな．それでだめなら，WMEはあきらめてWM9のVCMを
入れて，DVD2AVIっつーMPEG2デコーダつかってエンコードしてみ．やり方は自分で
検索しる．

>>483
エンコの進捗率の問題かと思って書いたんだが。

　　　　　　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
>>452でボクのほうが先に書いたんだ！　　それはよかったね。

MPEG2をエンコしているんじゃないの？デコーダによってはおかしくなるって話じゃん。

お〜い。エンコの糞話、もうそろそろやめろや。

了解しました！隊長！

では、結論だけ出しときましょう。

今回のWMEのエンコード話ですが、コマ落ちとOpteronには何の関係もありません。
WMEの設定に関する問題です。問題解決には、>>466で紹介されてるスレへ。

こんな感じでいいか？

（　´Д｀）・・・・・

異議無し！
アルゼンチン強えーな。

MACオタ警報発令しますた

今回のEncodeの話を持ち掛けてしまったものですが､
どうやら変換元のファイルが完全なものではなかった為のようです。(破損していました。)
試しに別のMPEGを変換元にEncodeを実行してみたところ､正常にEncodeが完了しました。
このスレの皆さんにはご迷惑をおかけして申し訳ありません。

ちなみに前環境のPen4 3.06HTの環境と同一ファイルのEncode時間を比較した場合､
やはり1.5〜2倍の時間を要しました。

しぶとい奴だなｗ

>>495
今のOpteronはSSE2が完全じゃないし、逆に足を引っ張ってるから遅くなると散々既出。
SSE2を切ってエンコしてみ。もうちょっとは速くなると思うから。

Athlon64ではSSE2の性能を期待してよいのだろうか…

そもそもSSE2に何を期待してるんだ？

>498
2.6GHzくらいになったらそこそこ我慢できる程度にはなるんじゃないの？

しかしその頃にはIntelはもっと上……と思ったけど熱の問題があるから
そんなに差はないか

64bit倍精度浮動小数点の同時処理という凄まじい性能を誇り、3D等の激しい処理に無類強さを発揮するSSE2。
いいじゃん！

>>498
　新しいステッピングでは，エラッタでクロックあたりの性能がPen4より低いのは
直ってるが，それでもクロックあたりでPen4と同程度．
　AMDの資料では，将来のプロセッサではSSEユニットが拡張されることになっている．
でもそれがいつになるかは不明．多分早くても来年後半．

Opteronの通常のFPUってPen4のSSE2より速いんじゃなかったっけ？

>>501
　なんか激しく意味不明な解説だな．Intelの手が入ってないアプリで，実際にSSE2で
どこまで高速化されるかは判らないよ．倍精度浮動小数点演算よりも，整数演算の
方が重要かもしれない．

　実際，MPEGエンコーダ作ってて浮動小数点演算なんて全然使ってないし．

　漏れの日本語も意味不明だな(´･ω･`)
　「〜判らないよ」と「倍精度〜」は別の文章ね．整数演算の方が重要かもってのは，
>>501の言ってる倍精度浮動小数点演算がどれ程必要とされているか判らないって
いう意味．

　まぁ浮動小数点ってのも，単にスケールを自動管理してくれるという以外は整数演算と
変わらないんだけどね．

特に単精度は気をつけて使わないとボロボロになるしな。

細かなことはともかくとして、
もっと量産せいよ。
毎度のことだが、思いっきり肩すかしだよなぁ。

ふと疑問に思ったのだが、
浮動小数点演算ユニットが整数演算ユニットより速いCPUの場合、
浮動小数点演算ユニットで整数の演算をした方が整数計算が
速くなるのであろうか？

32ビット整数って、64ビットとか80ビットの浮動小数点数で誤差なく扱えたっけ?

あと、x86のFPUはネックと言われてる。
互換性を少し犠牲にすると速くなる(Cyrix 5x86)とか、あるし。

SSEでの失敗がアレなので
SSE2には到底期待しない。

>>508
？？？

>>508
精度が足りてて整数←→浮動小数点の変換がネックにならないなら
そりゃ浮動小数点で演算した方が速くなる。

AMDのmacスレ出張版です。

G5が発売されるころにはPCはとっくに64bit普及
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1057507105/

http://www.gdm.or.jp/voices.html
ここの840/841/842ってさあ、840/842/844の間違いだよね？

841なんてないもんね。

どうせマザーが手の届く値段じゃないから関係ないけどなw

漏れは石も買えないよ・・・泣

石はそのうち下がるだろ。ジャンクがでるかもしれんし。

あのダイの大きさで値段下げられるわけがない。
90nmプロセスになるまではAMD64系プロセッサは顔見せにすぎんよ。

840/240/140の中身って結局一緒になったんじゃないの？
CPU間接続にHTを何本許可するかの違いだけかと思ってたのに。
どっちにしろ戦略的に値段がついてるだけで、次世代がでて市場価値が
下がれば値段は下がっていくよ

>>520
漏れもそうだと思ってた。

>>502
エラッタが原因ってどこに載ってたんだ？

>>432
NT3.1はそこそこ使えたOSでした。NT3.5の時は、漏れはすでに
常用OSでした。昔はハード構成も単純でしたしね・・・

>>521
だよね。じゃあ840の値段は戦略価格であって、生産コストは140と
ほとんど変わらないはずだから・・・ってどうせ在庫処分の時も
その時の戦略で値段をつけるわけだから、生産コストはそんなに関係ないか。

しかしみんなAGP+PCI-Xを待つっていってるけど、他にも
Win for 64bit/90nm/PCI-Expressと待ちたいものが目白押しだから
いつまで待っても買えないんじゃない？どうせ2年後くらいにはDDR IIとか
もあってまた全部買い換えになるんだから、さっさと今Opteron買っちゃえばいいのに。
HDAMBあたりで。

房質問ですまないのだけど
OpteronとAthlon64のFSBって何ぼなの？

FSBなど無い
あえて言えば、内蔵メモリコントローラとHTの合計で求めるわけだが
そんなの実質意味ない

>>526
なるほどメモリコントローラー内蔵だから無くなってもいいんですね
理解しました

　FSBとは，CPUコアとNorthBridgeを繋ぐバス．NorthBridgeとコアが1つのダイに
搭載されたHammerでも，当然FSBはダイの中にある．

　HammerのFSBのクロックは，コアのクロックと同じ．bit幅は多分64bit．1.6GHzの
Hammerなら800MHzFSBのPen4の倍の帯域のFSBを持っていることになる．

いい加減 PSB って呼べばいいのに。

>>528
FSBの定義からして眉唾
PentiumPro以降FSB(front)とBSB(back)という概念が生まれ
その後慣習的にFSBという言葉が使われているに過ぎない
「外部接続の」「システムバス」を指すというのが一般的な解釈だと思う
「CPUコアとNorthBridgeを繋ぐバスをFSBと呼ぶことが多い」のであって
少なくとも「FSBとは，CPUコアとNorthBridgeを繋ぐバス」ではない

もともとFSBはBSBと区別するためのもので
BSBは（キャッシュなど）システムから隠蔽されたバスを指し、
FSBはシステムのメインバスを指すための用語として最初は始まった

メインメモリが分離された段階で
システムバスそのものが分離されたと言えるし
HyperTransportによって他プロセッサや外部デバイスとの接続も分離された

それにこれまでNorthBridge「にあった機能」をコアが持ったんであって
NorthBridgeと呼ばれるものがコアにあるわけじゃないし
「外部接続」としての意味合いもこの場合なくなる

従来の概念を無理矢理適用しようとしても全ての人が納得する解釈は無理

長文はなるべく三行以内にまとめてください！

　少なくとも，↓の2.4で，
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/23932.pdf
　AMDはHammerの中の「NorthBridgeにあった機能」のことを「NorthBridge」と表現
している．

　FSBに関しては，確かにメモリバス+HyperTransportという解釈もできるな．ただ，Pen4等の
他のコンシューマPC向けCPUと比較するなら，コアとNBを繋ぐ物をFSBとした方が良いと
思われ．

>>525
FSBじゃないけど、とりあえずOpteronのメモリクロック
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030510180321.html

>>532

ノースブリッジなんてないんだよ。

>>534
じゃぁ↓は何？
>The Northbridge logic in the AMD Opteron processor refers to the HyperTransport. technology
interface and the memory controller and their respective interfaces to the CPU cores.

　AMDは，従来ノースブリッジと呼ばれるチップに搭載されていた機能のことを，Northbridge
logicとよんでいる．

>524
1xxだったらHT1本分だけの動作テストで済ませてるはずだから、
生産コストは一応1xx<2xx<8xxなはず

Thunder K8W
　12万ぐらいなら買うぞ

初期ロットはけてから買うかな > K8W

>>536
あれだよな、
某メーカーPCみたいに、メーカー側の出荷前の検査を省く、
なんてことをCPUでやられた日にゃ、たまらんよなー。

って思いますた。
安くなるなら、当たり外れあってもいいかの?

PCI−EXｐれっす。漏れは、これを、待望している。

現在、おぷてろんっが、発売されているが、今現在で、おぷてっろんを、
購入するのは、ハゲのやることだ。
漏れのような、21世紀型は、PCI-EXぷっれっすを、完全に待って、
次世代CPUに、移行だ、ハゲが。
PCI−EXｐれっす。漏れは、これを、待望している。

現在、おぷてろんっが、発売されているが、今現在で、おぷてっろんを、
購入するのは、ハゲのやることだ。
漏れのような、21世紀型は、PCI-EXぷっれっすを、完全に待って、
次世代CPUに、移行だ、ハゲが。
しりあるATAっが、光化学式ドライブまでに、普及し尽くし、
PCI-EXぷれっすが、完全に、普及し、そして、Athlon64、おぷてろん、
などの、どの、ぷらっと、フォームが、良いのか、そこまで、
考える必要がある。

ってゆーか、socket940っで、いいと想うが、socket939は、いらんだろ、ハゲが。

ってゆーか、そもそも、6ラインナップは、多すぎ。
ってゆーか、ATX規格が、限界っだから、びっぐうぉーたー？
に、っさっさと、移行しろハゲが。

いま、タイミング的に、物凄い、良い時期だ。規格が、移行するには。
多くのメイン規格が、移行期なんだから、あわせて、移行しろハゲ。

現状の、おぷてろん、及び、PCIや、PCI-X搭載、
おぷてろんママンは、試作機。いや、出来の悪い、
試作機とでも、ゆうべきか。

出来の悪いとは、せいのうとかそうじゃなくて、規格的に制約を、
受けてるってことだ。

漏れは、渇望する。完全PCI-EXｐれっす移行、シリアルATA､、シリアルSCSI、
移行、ビッグウォーター、移行、完全真コア（真コアってのは、まごうことなき、
完全な、メインってことだ。雷鳥みたいなものだな）対応、おぷてろん、
及び、Athlon64ママンを。

現状の、おぷてろんじゃぁ、ダメなんだよ。

おぷてろんだけじゃない、おぷてろんを、とりまく、
環境がダメだ。

AMDに金がないのが一番だめだ

おまえらが高い商品買わないのがいけない

高い商品は買ってないけど、何皿もおかわりしてるよん。
AMDﾌﾗｯｼｭ入りのスケルトンＵＳＢメモリｷﾎﾞﾝﾇ

俺らが何皿も何豚買ったところで
DELLとかのメインストリームPCに採用されないとダメだろ

DELL出ない

全てはCompaqのPCが売れないのがいけない。

信心が足らない

PCI-E*が出てきたらその時また買い換えればええんや。

>>532

The Northbridge logic in the AMD Opteron processor と書いてありますよ。

パーツベンダーに聞く2003年後半の一手その2「AOpen編」
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0308/29/nj00_aopenintv.html

真中の男は俺好みだな。

ECSがAthlon 64マザーの仕様を公開
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0308/29/njbt_05.html

>>538
Tyanは初期ロットでも高価格帯の製品は大丈夫だよ。

駄目だ駄目だっていってる奴は用途があってないだけ。
俺はデータベース鯖をOpteronにしてから生産性が上がった。


Opteronでエンコにゲームってアホだろ。

ノースブリッジの一部ををCPUに統合したから、K8系マザーにはノースブリッジは存在しない。
XXXトンネルという言い方をする。

>>556
ほとんど同じコアのAthlon64がゲーマー向けに売り込むのにですか？

>>558
同じコアでも最適化する方向が違うべ・・・
そもそもOSが64Bit向けのが正式に出ても無いのに（ゲーム・エンコ用途と考えてWindows系）
って、WindowsXP64Bitエディションってもう既に発売済み？
まだMSDN会員のみに配布されてるだけ？

>>559
(´-`).｡ｏO(Athlon64　940ﾋﾟﾝ版はOpteronコアにAthlon64の刻印を入れただけという話をご存知？）

というかメーカーが商品の方向性を決めてるからってそれに従う必要はない。
同じOS、同じアプリが動いて、尚かつゲームが速いというならば、ゲーマーは
Opteronを買うんだよ。それが自作というものだ。

>>560
(´-`).｡ｏO(だから・・・それを知ってるならなんで>>558みたいな発言をするのかと小１時（ｒｙ・・・

http://www.zdnet.co.jp/products/0308/29/ecs.html
既出だったらスマソ

>>562
混沌としてる上に実際のものが出てないんだから
確実に刻印を変えたものとは言えるわけじゃないんでね。

553 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/08/29 19:02 ID:qveia45q
真中の男は俺好みだな。

いや553が男と決まったわけではあるまい。
タカさんみたいなのとか。

(´-`).｡ｏ（天邪鬼やねぇ・・・)

>>558の発言は
＞560 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/08/29 20:48 ID:C7gXn4Na
＞>>559
＞(´-`).｡ｏO(Athlon64　940ﾋﾟﾝ版はOpteronコアにAthlon64の刻印を入れただけという話をご存知？）

って自分で説明してるのに
>>564で混沌としてる上に・・・
云々言ってるし。

男だったらどっちかはっきり汁！さもないと貴様の家までアナル狩りに行くぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>566

>>567
いらっしゃいませ。

>>561
遅く動いて愚痴たれてる姿がアホに見えるといったまでのこと。


>というかメーカーが商品の方向性を決めてるからってそれに従う必要はない。
たまにAthlon1700+のように、一部コンシューマーには変則的な目的で選ばれる場合があるが
殆どの場合でそれが顧客にとって最も効率がいいから、従うのではなく選ぶのである。

|-`).｡ｏO(初めの発言からガンガンずれてる気がするが・・・しかも発言パターンがうさだっぽい・・・)

＞ 遅く動いて愚痴たれてる姿がアホに見えるといったまでのこと。
そりゃぁアンチ以外から見たらそうだろよ。発言しなくてもわかりきったことだろ？ｗ
それなのに同じ物をゲーマー向けに云々とか混沌としてる云々言ってる姿見ると
ただの手詰りなアンチにしか見えん。

別にマンセーしろとは言ってない。少し静観する余裕をもったらどうよ？

>>556
いまの所SK8Ｎは普通のパフォーマンスPCユーザー向けに見えるけど。
3Dのパフォーマンスも良いし、まだ板がこなれてない面以外はは好評だよ。

遅いってのはSSE2を使わされる場合に限ったことで、WindowsMedia9くらい
しか思いつかない。それ以外の場合は殆どソフト側でSSE2の使用は指定できるから。
AdobeなんかはおそらくAMDのSSE2自体認識しないだろうから問題ないだろうし。
CPUには誰も愚痴たれてないでしょ。SSE2の使用を選べないソフトには文句あるが。

>>571
IDぐらい見分けてください。

(゜д゜)<あらやだ!

まぁPCI-ExpressがAthlon64用チップセットに乗る頃には
SSE2が少しはまともに動くようになってるんじゃないの

それまで待つのも一つの手
Barton買って繋ぐのも一つの手
初期ロットで暴走自爆もまた一興

SSE2を切るソフトはないのかなー
パロミノコアが出て、SSEをサポートしたときそれを有効にするのがあったみたいに。
その逆って無理なのかな？

で、Hammerはいくらぐらいで発売されるんだ？
OEM向けには周知されてないのか？

ょぅι゜ょ
好きのどこが悪い！
／ ＼ァ／ ＼ァ

>>539
使わんものをテストするｱﾌｫはいないよ

>>559
Windows Server 2003 Enterprise Edition For AMD 64-Bit Systems Beta Build 1039
Windows Server 2003 Enterprise Edition For AMD 64-Bit Systems, Checked/Debug Version Beta Build 1039
Windows Server 2003 Standard Edition For AMD 64-Bit Systems Beta Build 1039
Windows XP 64-Bit Edition For AMD 64-Bit Systems Beta Build 1039
Windows XP 64-Bit Edition For AMD 64-Bit Systems, Checked/Debug Version Beta Build 1039
掲載日　8/25/2003 3:19:00 PM

>>577
はぁ？

汝のあるべき姿に戻れClaw(ry

知らないなら書かなければいいのにね

Athlon64だけがHammerだと思ってる奴多いみたいよ。
本来Hammerの真骨頂はOpteronなんだが。

>584
ATハマーも居たぞ。

64なんぞより1xxシリーズの方が買うやつ多かったりしてな

>>586
一般ピープルの漏れも2xx買う予定。

mcハマーとかな・・・・。





もうすぐ夏休みも終わるさ

>587
２個セットで３割引とかして欲しいよね。
俺もデュアル狙いだが、来年以降だなぁ。

>>589
買える値段で出てきただけで十分嬉しいです。

FSBなんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです！

って既出？

>>587
そうしたらDualユーザー増えそうだな。
OpteronシェアUP

私は90nm世代の低電圧版OpteronでDualしたいと思います

俺もHDAMB買ってOpteron240dualにした。
ホントはK8Wが良かったけど高そう

>>592
2個セットで売るのもいいけど、デュアル・コアにして欲しいなぁ。

AthlonMPだと、ノースブリッジとポイントtoポイント接続なので、
Intelと違ってCPUが勝手にデュアルになることはできないけど、
Opteronなら・・・。

#って、なんでバス接続のIntel P6はSlot1で2個CPU積んだのを出さなかったのか?

Hammerも最初の計画ではデュアルコアだったっけ。

K8Wの8131と8151はCPU0直付けだそうだが
K8WのHTLinkは、
・豪華に16Bit2本
・セコく16Bit1本を8Bitｘ2に分割
のどっちだろうか

>>589
テレビショッピングに期待するしかない。

Ａ：「今なら更に同じものをもう一つお付けして、２点でお値段そのまま据え置きです！」
Ｂ：「ま〜、それはお買い得ですね(淡々とした口調で…)」
Ａ：「ちょっと待って下さい。更に更に、今だけの特典として、清々しい滝の音がする清音
ファンも２個！お付けします。」
客：「えぇ〜(過剰なほどに…)」

なんて事が……ヽ(；｀Д´)ﾉ ｱﾙﾜｹﾈｰ

>598
ジャパネットに嘆願書送ってみる？

そんなことテレビショッピングでしてくれたらすかさず電話するわ

アスロン64ってメモリのソケット２つまででなかったの？

Athlon64がというより、PC3200は１チャンネルあたり２本、
PC2700は１チャンネル当たり３本が限度って感じのような

>>602
実際、PC2700でも３本は厳しいらしいね。

AppleのG5はPC3200が8本（デュアルチャンネル）だよね。

DIMMスロットは8本とか16本ないと、メモリ代が高くてたまらんですよ。

OpteronならCPU数x2のメモリチャンネルがあるから、安心しろ
4wayなら256MBx8の最小構成でも2GB

安心しますた。

>>607
ほんとか？

WindousXPがAMD64対応する前にVirtual PCが64bit対応になる方が速かったりして・・・

ヴァーチャルPCの開発部門ってM$がほとんど食っちゃったんじゃなかったかな・・・

>>608
ほんとっす。

ItaniumでDIMMスロットが16本あるマシン使ってて、
今は512MBを12本、256MBを4本で、合計7GB。

でも、もうスロットに空きがないから、
これ以上の増設は、メモリ買い替えになってしまう。

Opteronの人には、こんな切ない思いしてほしくない。

>>609
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/28/e13.html

今のところやる気はないみたい。

>>612
M$が主導権握ってるんだったらまずやらないだろうな。
>609の言う通りの展開になったら笑えたのにな（ｗ

ジャパネットコラボレーションOpteronマットレスキボンヌ

>>613
そもそもMacOS Xの64bit化の目処が立ってないのに、アプリが64bit化するわけが無い（ｗ

>>615
>そもそもMacOS Xの64bit化の目処が立ってないのに、アプリが64bit化するわけが無い（ｗ

もうちょっと勉強してね。

>615
そもそも、Mac OSは関係ないし興味ないし使う気もしないし。

>>611
中古の投売り役立たずのItaniumマシンと違って
Opteronマシンは高いから、
実際のところ、メモリ代は誤差程度

K8Wの陰にかくれて、いつのまにかIwill DK8Xもクルーーーー！！

AMD8111 + AMD8131 + AMD8151
PC2700 DIMMx8 (Dual-Channel-DDR対応:ECC registered DDR RAMのみ対応)
6ch Sound IEEE1394 USB2.0(NECチップ)
GIGABIT-LAN
SerialATA-RAID(4ポート:RAID-0/1/0+1対応)
AGP Pro(8x)x1 : 64bit 100/133MHz PCI-X x2
64bit 66MHz PCI x1 : 32bit:33MHz PCI x2

価格は7万前後。

そのクラスでIwillを買う勇気は無いな・・・。

>>618
ｼｮﾎﾞﾝﾇ

1GBのECC&Reg付メモリ16本でも誤差なのか・・・。
自作板の住民は給料いいんですね。

ちなみに、Opteronでメモリ16本ささるマザーの対応CPUって何ですか?

PC2700のECC&Reg.の1GBは最安値で3万。16本で48万。
自作で1年に使える金を越えてると思わないか?それでも誤差なのか?

ｽﾏﾇ。間違った。対応CPUじゃなくて対応メモリ。

>>621-623
対応MemoryはM/Bにも寄るけどPC1600/2100/2700のDDR ECC Registered。
Opteronのシステムを組む(購入する)対象となる多くの顧客からしてみれば､
Memoryの枚数の違いなんて誤差程度な価格ですね。

追伸になるけど､M/B側のBIOSが対応していればPC3200のECC Registeredも使用可能。

ヅアルに興味あってオプテロン買っちゃおうか、みたいな
ごく普通のジサカーにとってはシャレにならん金額です

まぁこういうシステム欲しい香具師にとっては安い方なのかな？

まだ物好きだけが買ってるんだろうから。

漏れは90nmまで気長に待つよ。

じゃあ漏れはDDR�Uに対応するまで待とうかな

もまえら気長すぎ。
AMDひからびちゃうぞ。

じゃあ漏れはOpteron146が３万切ったら買うよ

せめて5万

じゃあ漏れはDDRIIx3chになったら。

メモリ代はしゃれにならんだろ。ネタにマジレスいくない。
>>618はネタ。だって投売りされた中古ItaniumがやっとOpteron Dualシステムと
同じくらいの値段だよ？だからみんな買え。将来のOpteronに期待するなら投資すれ。

Itanium自体は中古でゴミ値で出てるのになぁ

中古でも一式となると急に高くなるぽ

Itaniumはエラッタで交換して廃棄したのがジャンクで流れてるんだと思う。
マシン自体はeBayで100ドル台で出てるが、海外発送はしないのがほとんどかな。

Itanium2になると、ヤフオクに今出てるし、新品は40万で売ってるよ。

桁まちがった。1000ドル台。

AMDの為にみんなして人柱になろう〜！！Intel天下絶対許したくないイチAMDファンの戯言

AMDファンは↑みたいなのばっかりじゃないそ。

AthXP 2600+買うから、オプの将来のために生かしてくれ！

じゃ駄目か？
これでも、クロック＋100%以上UPの伝統を
激しく崩した投資なんだが・・・

なら自分の使ってるCPUのクロック+100%のCPUが出たときに購入すべきだったな。
2600+はすでにバリューCPUだ。

それよりOpteron一式を買うことでAMDやM/Bベンダーにも「Opteron商売になるな」
と思ってもらうことが大事。IA32に注力されたら意味ないでしょ。選挙と一緒で
一人あたりの効果は小さいけど、投票することが大事なのよ。ちなみに俺は
Intel嫌いとかじゃなくて、Opteronが面白そうだから応援してるだけ、だからもし
Intelが128bitCPUを手の届く価格で！とかやったら俄然それを応援する

>641
自分の使ってるCPUのクロック+100%のCPUが
まだ出てねーんだ。
勝手に解釈して偉ぶった書き方すんなよ。
本当にうざいな。

>>641
君はOpteronのシステムを購入したのですか？

>>643
このスレ読んでないだろ。人柱やってる人だよ。

つうか、アホに絡むなよ・・・
適当にあしらうか無視しろっての

>>644
スマソ､忘れていたよ。ちなみに自分は100過ぎ辺りからROMってました。

>>645
スマソ。

ついでにsageるのもも忘れずに

>>641
まぁ、確かにそれはわかるがなかなかそうはいかないのよ、この不況の世じゃ。
まぁ、もうちっとだな。来年早々には狙ってみるよ。出来れば、そのときにWinXPの
AMD64版が出てれば良いんだけど、そうも行かないか。
とにかく、Alpha版のWin2kみたいにこけんなよ畜生！って感じ。

>>645
神IDだと、さすがに他スレでも目立つな・・・。

> WinXPのAMD64版
それ用のドライバﾓﾅｰ

>>650
言えてる。でもミニポートだけならそんな難しくないと思うんだけどね、甘いかな。
でも、まずはOSだよ。個人的にはLinuxでも良いんだけど如何せんアプリがない。

Opteronには成功して欲しいよ、64bitの恩恵がx86の足枷でどこまで相殺されるか
わからんけど。

>>642
確かに誤解してた、すまん。
つーかネタで書いてるので、マジレスしてもらう事も無かったんだが
気分を害したみたいで悪かった。重ねてスマン。

VC++ for AMD64って今どれくらいのレベルでできてるんだろう
Intel Compiler(IA32)と比べての性能も気になるが

IA-64だって、Visual〜はないですよ。
PlatformSDKにコンパイラがついてくる。ただそれだけ。

差し替えればビルドはVCでできるかもしれないが、
デバッグに関しては、PlatformSDKのデバッガを使うことになると思われ。

というか、MSDNのAMD64版落とせない．．．

MSDNのどこにあるかが分からない…

ｻﾌﾞｽｸﾗｲﾊﾞﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞにある。ちなみにEnglishのみね。

そういえばもうすぐItaniumの低電圧版Deerfiledが出るね。性能的にはこっちが
Opteronの直接的なライバルになるのかな？

Deerfieldは4GFLOPSって言われてるので、
フロートでは、Opteron246と競合するね。
値段も大体同じぐらいかな。

64bit普及の為にもMSDNで送られてきたやつnyで流すか

>>659
FPUで246と同程度か・・・凄いね、周波数で倍の違いがあるのに。でも、INTだとOpteronの方が有利か。
とにかくどんどんクロックを上げていって欲しいね。
それと、AMDにはここら辺で、Madisonに対抗できるようなハイエンド版のOpteronを作って欲しいね。L2-4MB位の。
もちろん、俺たち貧乏人が買える代物じゃないが、ここらでハクをつけとくのもメーカのイメージアップには
良いかもしれない。でもそんな余裕ないか（＾＾；）

>>660
良いことだと思われます。M$は普及前の違法コピーには寛大です。

っていうか、ベータとか評価版は、
マイクロソフトの人に言うと好きなだけ貰えませんか?

WindowsXPの評価版を段ボール2箱もらって、どうしたものかと困ったことあるよ。

>>661
体力の無い今のAMDが、Intelみたいに風呂敷を広げると怖い気が。
ラインナップは今のままでいいから、
とにかくクロックを上げていって貰いたい。

>>664
とりあえずシェアもっと獲って、プロセスでも余裕が出るまでは裏目に出そうだね。

>>661
INTだとキャッシュサイズの差Op/1MB, Deer/1.5MBがあるから、
Opが有利だとは言え、アプリによっては逆転するかも。

パーツベンダーに聞く2003年後半の一手その3「MSI編」
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0309/01/nj00_msiintv.html

>>660
正味な話ぜひ欲しい

>>663
評価版とﾍﾞｰﾀは扱いが全然ちがうよ。
評価版は販促用に配布するためのものだから、あなたでもくれといったらいくらでもくれる。

ベータは、ベータテスターになればいいんじゃないの?
NT5.0というCD-ROMを何枚みたことか。

白と青に塗り分けて、Confidentialって書かれてるのは、
普通の個人にはくれないと思うけど・・・。

まもなく発売のNewGeneration
K8V@Athlon64シリーズ総合スレ立てました

ASUSTek K8Vシリーズ総合スレ Rev1.00
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062434406/

Athlon64に移行する人はこちらでどうぞ

ECSがAthlon 64マザーの仕様を公開
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/29/ecs.html

Windows 2000 プレリリースみたいに雑誌付録にならないかな

>>673
MSとしてはｺｽﾄだけかかって回収見込み薄そうなのでだめじゃないかな。
ただ、AMDがOpteron販促用にMSから買ってM/BやCPUに添付（数量限定無償や安価に）とかはあってくれたらうれしいけどねー

あぁ、その路線は結構ありな気がする。そうなったら俺Opteron買っちゃうよ。

H-Infoみてｵﾓﾀけど
Athlon64って専用のAMD純正チップセットって無しでスタートさせるのかなあ…
8111と8151を使うのならそれはそれでいいけど
サードベンダにチップセットは任せきりでは、これいかに
ローエンドにも安心できる純正チップセットをぷりーず

漏れはsisで行く予定。メモリコントローラがチップセットに
無いから理想的な気がする。

>>676
いや普通に8111と8151。Opも64もHammerなんだしそれぞれ専用作るほど差が無いし。

サードベンダにまかせっきりなのは前からじゃん。
あとAMDのサウスは昔から・・・な。

Pentium4のハイパースレッディングのおかげでDualで問題のあるソフトがなくなりそうだし
狙うならopteron2xxかなぁ。

nForce3ってメモリの相性とかはどうなんだろ。
K8系はメモリコントローラがCPU側にあるから、
どこのチップを使っても相性の程度は同じなんだろうか？

というより、マザーボードの出来の良さに完全に依存
すると思われ

>679
ジャパネットに期待！

>>677
M/B出るといいねｗ

http://www.zdnet.co.jp/products/0308/29/ecs.html
PAL8045装着できますか？４つ穴が見えるのですが・・・

これからは
コレ

http://cgi3.osk.3web.ne.jp/~gigacomp/image/pal8942mk8.jpg

ページ全体はココを

http://cgi3.osk.3web.ne.jp/~gigacomp/index.shtml

>>685
俺もそれ使ってるけど、結構冷えていい感じ。

>>680
むしろ、マザーボードベンダの設計によると思われ。
ノースの機能のほとんどがCPUに統合されたから、サウスの優秀なSiSが台頭しそうだね。

V-LinkなVIAはﾀﾞﾒﾎﾟ

nForce一色になるのは目に見えてると思うが

>>688
そうかな…

何故？

　HT接続になるから、ノースがnVidiaでサウスがSiSとか行けそうな
気がするんだけど。ていうかそれ希望。

>>690
SiSの南北間は独自規格だから無理。
そもそも、nForce3は1チップ構成だし。

AMD、ALi、ATiは皆HTだから、それらの組み合わせは可能。

どうやら、WinXPのAMD64版（β）がGET可能になったそうです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　ttp://www.theinquirer.net/?article=11334

　じゃあSiSだな。一番挙動不審さがない。安心して扱える。

だがメージャーベンダからなかなか出ないﾜﾅ。

>>692
もうAMD雑談スレの芋男爵はインスコしてるよ

HTと略されるとHyperThreadingの事かと思うときあるよね

ソケット940, 939で廉価版チップセットメーカーSiSを採用する
M/Bメーカーは多分ないだろう
つう感じで、とりあえずパス

NVIDIAってﾜﾝﾁｯﾌﾟ構成なんじゃないの？

何気に上でﾚｽされてたね。
SiSもさっさとMuTOLをIntel側だけにしちゃって、AMD系はHTにすればいいのに。。。
けどMuTOLとHTって技術的には似たような所があるんだっけか？
ｻｳｽはSiSがいいんだけどな。。。個人的な理想はﾉｰｽAMDでｻｳｽSiSがいいなぁ。。。

ああああ連ｶｷすまそ。。。
誤　MuTOL
正　MuTIOL

>SiSもさっさとMuTOLをIntel側だけにしちゃって、AMD系はHTにすればいいのに。。。
それじゃintel系とサウス互換とれねえ
アホは休み休みいえ

>>698
インテル系とAMD系でサウス機能部分を共通化するために、
せっかく1チップだったのを南北に分けたって経緯知らんのか？

>>698
なんでIntel側はHTにしたら駄目なの?

それより、nVidiaがIntel向けに出すnForce5のN-S間が
HTなのか気になる

元々はHTを採用する予定だったけど、まだこなれていなかったので、
独自にMuTIOLという、似た規格を作って、リリースした。

＿|￣|○<無知ですいませんですた。

バスの互換性とか何も考えて無かったよ。
IntelがHT普及に寛大ならHTのでﾁｯﾌﾟｾｯﾄ作っても何も言われないんだろうけど、
AMDが中心なHTには厳しそうだから、次世代のバスライセンスとか締結時に根にもたれて不利益被りそう。

>>705
ATiは、Pen4/PenM向けチップセットも、HTにしていく予定だったはず。
SiSは、自分たちが採用した実績を重視してるんじゃないの？

Hyper ThreadingとHyper Transportは略字だと同じになって紛らわしいから、

Hyper Threading = Hｽﾚ
Hyper Transport = H虎

と略すように推奨してみる。

http://pics.rbc.ru/img/cnews/2003/08/28/DK8X.jpg

うーむIwillもいいかも
でも、ちとコンデンサが少ないような…

メモリスロット8本かぁ

>>708
猫挿してもPCI-Xが潰れないのはありがたいね。

>708

でもOSコンで足りないところは黄色い大容量コン(メーカー不明)
で補ってるから、TYANとそう変わらないと思うよ。
寧ろ経年劣化に対してはTYANよりいいものになりそうだし。
(そんなの気にしだす前に此処にいる人たちは買い換えちゃうだろうけど)

それよりレギュレーターの配置が…
K8Wも電池の配置が謎だし…

そいえばレギュレーターもちっちゃいし分散させてるね
今はXeonみたく一箇所に固めて
ゴツイヒートシンクを載せるのが流行りじゃないのかな？
スペースの都合上足りない分はボード裏に実装してるとか

Tyan Thunder K8Wの予価ってないのかな。IwillのDK8Xと同じくらいかなあ

10万越えじゃないのかね。
Thunderだし。

http://www.bestgate.net/search.cgi
Iwll(75000円)より安いことを期待してるんだけど無理？

>>712
一ヶ所にレギュレーターやコンデンサ、コイルを集約して、ATXバックパネルに
ファンをつけるのが流行りにならないと、いいなと思う。

>>713
User's Sideでは問い合わせPlzって書いてあったから
聞いてみたら?　まだ決めてないとか言われるかもしらんけど

ちなみに海外では800$程度との予想らしい（ソースは忘れた）

奮ってご応募ください。
http://www.amd.co.jp/athlon64event-m.html

http://www.theinquirer.net/?article=11371
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ のか???
Opteron 248(2.2GHz)が数週間で登場．2GHzの146も数日中(8日あたり)に登場？

>>718

行きたい・・・けどその時期学会で日本に居ないんだよなあ・・・

って上げちゃったよ。
失礼。

もう2.2Ghzか
AthlonXPがなかなかクロック上がらなかったのとは対照的やな。

>>720
創価、それはざんねんですね。

創価学会 sage

>>719
早いね、もう248かぁ。なんかK6-�Uの時みたいに266MHzから途端にクロックが
バカスカ上がっていったときと状況が似てきた。こりゃ楽しみだね。

潤沢に出回ればいいんだが･･･

242とか244はさほどひどくはないみたいだけど
248あたりになると発熱はどうなんだろうね？
結局熱いってオチは勘弁してほしいな。
それにしても未だに消費電力が不明なのはなんでだろう。

>>727
TDPMAX８４．7Ｗでは？

249を越えたら250になるの？

「24a」 に一票

>>739
AMDはTDPとは言ってない。
1.4GHz .. 1.8GHz全て最大消費電力 84.7W。

真面目に計算したらあり得ないから、”不明”ということになっている。

248の次は素直に250だと思うが

それは電源設計の電力でINTELのは熱設計電力だからそのまま比べたらあかんわけよ。
ttp://www.intel.com/design/pentium4/datashts/29864310.pdf
P63に載ってるから見てみ。

64bitを前にして消費電力なんか、　本気でどうでもいいと思うんだけど。

デスクトップ向けのトランスメタ買えば？今度出るみたいだし。
あっちは２５６bitだよ。

しかしＰ�V、１ＧＨｚでもDiv の再生ギリギリになってきたな・・・。
思ったより早い。

先生！734は釣りですか！？

>>731
メモリコントローラをCPUに搭載した分、電気を食うんだろうね。

XGAサイズなら、実際コマ落ちしそうな気がするけど >P3 1GHz

しかしその割にクロックは順調に上がってるから良いじゃん。
ほんとに順調に上がるな・・・このままなら年末には2.6〜2.8GHzぐらい？
3GHz超えたりして＾＾

Opteron3GHzならモデルナンバー4000超えそう。
インテルは年末3.4GHzだから、大差が付くな。

しかし今のAMDだと金と発熱考慮等で248〜250程度が限界だと思われ。

光に向かうOpteron ２４８

OohおおOpteron


ジャック・ラッセルによって:木曜日 04 9月 2003, 10:13

Opteron ２４６が１ヶ月の間単に販売中であるにもかかわらず、AMDは、たぶん次の数週間以内に、ある程度２４８を始めるために、前へすぐに動いています。このチップが２.２ GHzで走って
、そして二つの部分から成る操作でしょう能力があります。Opteron １４６は、また(第８もの)ここで２，３日すれば急に現れるでしょうが、ひとつのCPU操作が単に可能です。
２.２ GHzで、Opteron ２４８は、ちょうど我々がそのチップから見たすぐに発表されることAthlon ６４ FX-５１と与えられたパフォーマンス番号が(sshhh)、製品の本当のモンスターかもしれないのと同じほど速いです。

OpteronのひとつのCPUパフォーマンスは、強いです、しかし、追加のOpteronが標準のSMP配置で伝統的に帯域幅を制限された適用性の９０%と同じほどパフォーマンスを押し上げることができると
付け加えることとして、いつもそのコア力の１つだったことが、チップの登る能力です。

彼らの２ GHzの後でとても速く２.２ GHz部分を発表することは、AMDが彼らが経験した問題を生み出して、そしてAthlon ６４にギアをつけているあらゆるものの角と本当の戦いの対象になっている
Opteron建築をついに回したかもしれないことをほのめかします。μ

>>741
ご苦労。しかし、日本語じゃないな。

>>742
名前欄にまんま出てる罠。

738は韓国人

文末に ^^　を付けているから。

仮にだ、298までたどり着いたら、
その次は300なのか？

http://www.myspec.com/default.asp?cnt=tokka&tana=4

セール！K8DMasterが6万切ってるよ

>745
凄まじい周波数になるな（藁

ProxyってショップにDK8Xの予価が出てた

お値段 ￥72300

あれれ？なーんか安くないか

Proｖaで\69800。

398の次は400なんだろなぁ。

しかしあれだな、こうもクロックがあがるペースが速いと
品質低いのから小出しにしているみたいで嫌だな。
どーんと3Gくらいを出せばいいのに。

>>750
みたいじゃなくて小出しにしてるんだよ。
でないと商売にならないでしょ？

>>750
単に高クロック品を優先的に納入していたスパコン向けの出荷が
一段落したってことでしょ。
歩溜りは改善しつつあるだろうが、
２Ｇ以上の高クロック品が半分以上取れるという段階まで
達しているわけでもあるまい。

無理して144に手出さないで、142にしといて正解だったかなー

古くて悪いが、MS-6702(K8T800)発売中。$179 ~= 21,480円。
http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20030903103838.html

M/Bがこの値段ならってことはCPUも結構お手頃かも。
[email protected]なら1万円台？

誤) M/Bがこの値段ならってことはCPUも結構お手頃かも。
正) M/Bがこの値段ってことはCPUも結構お手頃かも。

Athlon64は2GHzからでしょ。1.4Gは2000番台前半のモデルナンバーにしないと
いけないから出ないとおもわれ

Op発売からのAMDの迷走っぷりに一時はどうなることかと思ったが､年明けぐらいから自作派にもブレイクしそうだな｡

まぁもともとAth64の本命は90nmからだし．90nmへの移行はすんなりいって欲しいな．

ｷﾀｰ！

http://laocoon.s4.xrea.com/imgboard/img-box/img20030905043444.jpg

http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_Spec_GA-K8NNXP.htm

マニュアルも落とせます

くそー、Winの64bitβがMSDNにでるちょっと前にOpteronを会社のWebMailｻｰﾊﾞで組んじゃったんだよね、もうちょっとまってれば試せたのに．．．
M/Bは一枚あまってるけど．．．

http://www.zdnet.co.jp/news/0309/05/nebt_02.html

ユタ大学、Opteron搭載のスーパーコンピュータ導入へ

Opteronのオーバークロック耐性って、どうなの?

オイオイ、300になったら3-wayが可能ということか？

>>764
だよなー。
先頭の数字は変わっちゃダメだろ。

298の次は2100とか4桁になるとか？

>>766
298Eとか298EBとかに

Pentium�Vかよ

デュアルじゃあなくて、シングルでPCI-Xの付いた板ってのはまだでないのかいね？
もちろん、ｵﾌﾟﾃﾛﾝ248が当然のように乗る香具師ね。

ところで、オプテロンのFSBってどれくらいなの？
アスロンで言えば266とか333とか400があったけど。
よく分からんし、PC2700対応とマザボには書いてるけど、
PC2700のREGは、未だに見たこと無い。
誰か教えてくれえ。

今年の夏厨残党は以外に粘るな。

OpteronのFSBか・・・
AMDのサイトでもみとけ

298の次は29Aだろ。
だれもあれが10進数表記だとは言っていない。

SOIの効果ってどうなったの？

どうもなってねーよ。

>>773
SOIの本領発揮は90nmになってからと思われ
ｲｿﾃﾙがリーク電流の所為で140Wの熱に苦労している
ところを見るとね

>>769
PC2700のECC RegisteredもPC3200のECC Registeredも使用してますが何か。
ついでに言うとOpteronにFSBと明確に呼ばれているものは存在しない。

話は変わるがOpteronのモデルナンバーが298まで進む頃は大分先に為る筈だし､
クロックも段違いに向上していると思われる。
即ち､その時までにはOpteronの名称が変わっている可能性が大きいと思われ。

>>775
リーク漏れって言うけどさ、一体どれくらい漏れてるんだ？
SOIはリーク漏れを1/4に抑えることが出来るらしいけど、何の1/4か分からん…。

>>777
どの程度電流が漏れているかは分からないけど､SOIの1/4って数値は非SOIとの比較だと思われ。

>>776
AMDは動作周波数がFSBだと言ってなかった？

>>779
俺の記憶だと確か『FSBというバスは無いが､それに値するバスはある。そしてそれはCPUの動作クロックに比例する』
ってな感じの事が書かれた記事をどこかで目にした。
ケド記憶も曖昧だし､他にハッキリ書いてある記事があればお願いします。

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_9014,00.html
これです。

>>781
どうもです。てかAMDのサイト内に記載があったのに妙な記憶で物事話してスマソ。

結局AMDの公式見解でもFSBあるんじゃん．内蔵されてるだけで．
だれだよFSBは無いとか言い出した香具師は．

でもついこの間まで、AMD内でFSBについてかなり議論していた
らしいのは、本当の話
厳密にはFSBは無いけど、FSBをユーザに示さないと性能が分か
り難いとかで

>>783
>>776で書き込んだ俺ですが。

>>785
　それよりずっと前に，漏れが「CPUコアとNorthBridgeの間を繋ぐ部分がFSBだから
OpteronではFSB内蔵で周波数はCPUクロックと同期だ」と言ったら，「Opteronでは
FSBは無い」といっていた香具師がいた．
　それよりもさらに前に，どっかのニュースサイトの記者がFSBが無いみたいな
事を言っていた気もする．
　FSB論争は>>776で始まった訳ではない．

>>526-535ね．

Hammer-infoで紹介されてた，リビジョンガイドのアップデート
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25759.PDF

　C０では，"58 Memory Latency with Processor Power States"がfixされてる．これで
HALT時クロックダウンがしやすくなったかも．

LGA775チップセット。来年、第2四半期には、
プレスコットを、LGA775っと、socket478を、平行してだすが、Grantsdaleっが、
LGA775っと、PCI-EXｐれっすを、新機能として、内包するからだ。
来年、第3四半期には、LGA775celereonっが、登場。来年、来年第4四半期には、
socket478は、糞テルから、販売、消滅だろうな。
まぁ、これは、糞テルだけで、他の、チップセットは、ちょっと、違うだろうが、
まぁ、大体来年第2四半期に、あわせて、くるだろうな。

AMDは、VIAっが、ちょっと、よくわからんで、nVIDIAっが、来年第2四半期、
にCrush3GIOから。SiSも、ちょっと、わからん。

まぁ、来年第2四半期に、あわせてくるのは、間違いない。ATiも、来年第2四半期に、
糞てる向けの、チップセットで、PCI-EXｐれっすに、対応だもん。

新着レス 2003/09/05(金) 21:18

92 名前： うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso [sCRYed] 投稿日： 03/09/05 21:15 ID:XhDHD5F4

つーか、来年第2四半期以降の、グラフィック機能onボードママンは、
どれも、現状の、グラフィック機能onママンっと、くらべ、大幅に、性能を、
ageる。マジで。

理由は、ログホーンにあるんだけど。ログホーンが、ハゲみたいな、
性能の、グラフィック機能を、要求するせいで、グラフィック機能onボード
ママンも、それにあわすために、しゃーなしに、大幅な、性能向上を、するんだ。
DirectX9世代を、onボードっで、取り込もうとしている。

現在の、グラフィック機能onボードママンは、DirectX7。わかるだろ？
ハゲドモ。どれほどの、性能向上を、要求しているか。

つまり、現状、おぷてろんを、飼ったぜ！！！！！！
みたいな、ヤシは、ハゲだと。

今Opteron買うような奴は、新しいのが出たらホイホイと乗り換えられる
ハゲ大学生とは雲泥の差の財力を持つ層の人間ですよ。
必死になってCPUを購入したもののその他一式揃えるだけの余禄もなく
結果ゴミ屑化させる貧乏ハゲとは考え方も生き方も違うわけ。

よって余計な気遣いは無用。

>>778
>非SOIとの比較だと思われ。
それはわかるよ！

>>775
>SOIの本領発揮は90nmになってからと思われ
本領発揮ってなんだ？
130nm世代では本領発揮してない中途半端な製品だしてるってわけ？

>>791
おれ買ったよ…
Xeonとの比較ベンチマークみて、これは！！とおもったのさ。
1年まつか考えたけど、P3の800MHｚDualじゃマジきつくて…。
246出るチョット前に値下がりした244かっちゃったよ。
Xeon買うよりこっちの方がいいと俺は思うが…

>>792
プロセスが微細化するほどリーク電流は増える。そしてSOIはリーク電流を抑える技術。
だから90nmのほうが本領発揮ってわけ。

実際どれくらい非SOIと比べて効果が出てるかはAMDしか知らん。

>>793
　もちろん90nmの方がリーク電流の比率が大きく，SOIの効果が大きくなるだろう．
でも，もし130nmでも十分効果が出ているなら，90nmからが本領発揮というのは
不適切なのではないか？
　130nmでSOIがどれ程の効果があるかは，Athlon64が出てから同じクロックの
AthlonXPと消費電力を比べてみないと判らない．既にOpteronでSOIの本領を
発揮している可能性は十分ある．

HammerだとHalt命令が効くようになってるから
同じクロックのAthlonXPと消費電力を比べても
よく分からなかったり…

>>795
　Athlon64のデータシートに，AthlonXPみたいな消費電力が表示されると良いんだけど・・・．
Opteronみたいに幾らクロックが上がっても一定のTDP表示のみってのだと比較できないな．
　でも，コンシューマ向けではCPUクーラー等の部分でコストダウンということも考えられる
から，ある程度はクロック別にTDPを公開するんじゃないかなと予想してる．

　それと，Halt命令によるクロックダウンはAthlonXPでもやろうと思えば効くよ．ただし
NorthBridgeのせいでPCIやIDEの速度が落ちたり，SoundBlasterと相性問題が出たり
するので実用的では無い．
　Athlon64だとNorthBridgeが内蔵されてるから，そう言った問題が起こりにくいかなとは
思う．それでも有効にするかどうかはBIOS次第．まぁBIOSで強制的に無効にされても，
Coolonみたいにして有効にできるかもしれないけど

AMDって200mm130nmでSOI導入してるの？
300mm90nmからだと思ってたよ…

Opteronはどうやって動いてるというのだ…

ちなみにCPU-ZではFSBは200近辺の数字になるよ。ここにも出てるけど。
http://219.113.251.125/Opteron/index.htm
まあ前みたいにマザーのベースクロックから独立した「ノース-メモリ」間の
クロックをFSBと呼んでたのと比べると、意味合いはたしかにちょっと違うよね。
それを考慮するとメモリの同期クロック(Opteron240なら155.1MHzの
DDRで倍、デュアルチャネルでさらに倍で620MHz、PC2700だから最高で333MHzの
倍の666MHz)が一番近い気がする。「メモリコントローラ-メモリ間接続バス」を
FSBというならというなら「プロセッサクロック=FSBクロック」になるけどさ。

なんかこの間からOpteron欲しくてたまらない人が吠えてるようだな

>>800
まぁ、これだけクロックが順当に上がってきてるからね。ちょっと予想外。
それにつれて下のクロックから安くなってくるしね。後はソフト次第だけど。
俺もなんか急速に欲しくなっちゃったよ（ｗ

OpteronがAthlonXPにクロックで追いついたってことは、
確実にパフォーマンスは上だよね。
どこかベンチしてくれないかな？

これちょっと面白そう
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/09/05/23.html

>>799
　FSBはCPUバスとノースブリッジの間であって，実際のメモリクロックは関係無いの
では？
　FSB800MHｚのPen4を使えば，例えメモリがシングルチャネルだろーがPC133だろーが
FSBは800MHzなんだし．

　もともと，FSBはメモリやI/Oがついてこないと性能的には殆ど意味が無い数値だった
んだから，メモリ帯域をFSBと言うのはどうかと思う．
　逆に言えば，みんなFSBを気にしすぎ．メモリの帯域とレイテンシ，I/O帯域が大事．
　FSBよりメモリ帯域が広いnForceみたいなシステムじゃない限り，FSBなんて気に
しなくて良い．

>>803
VIAのHPのどこから落とせるのかが分からない･･。

で、クロックアップした香具師はいないのか?

Opteronのブレードサーバー触って熱くないっていうレポートしてた
ニュースあったけど、あれ本当なら相当低いよね消費電力
ってことはだTDP表示一定から見るとあれは消費電力じゃなくてコアの耐熱限界が
いま出てるTDPなだけで実際はかなり低いとか

>>803
AMD雑談スレで使ってる人がいたよ
少なくともHDAMBは16Bit-800MHzらしい

>>807
　ただし，あれはクロックが低いから&HALT時クロックダウンが有効になってる
状態でCPU負荷0%だったからという可能性がある．
　雑談スレの芋男爵さんに，246でUD回しながら温度測定してもらうか？2GHzで
負荷100%でも温度が低かったら本物．

>>805
ここね

http://www.viaarena.com/?PageID=336

>>804
動作周波数が同じでもFSBが大きいほうが計算速度が速いCPUって言うのは
P4でもﾊﾞｰﾄﾝでも見せてくれたんだから、気にするなって言うほうが無理。

>>810
どうもです。
当方､SK8Nで8bit-1.2Ghz･･。BIOSでHTの周波数設定項目があって､
アレの上限が600Mhzまでしかなかったし､悪い予感はしていたんだけど･･まさか8bitとは。
鬱。

追記になるけど､もしかしてSingleCPUのM/Bだから8bitで十分なのかな。

>>811
　それはFSBと同時にメモリも高速化したから．メモリ帯域+AGP帯域よりFSBが
速くなったら，FSBを気にする必要は無い．
　つまりI/O（HyperTransport）とメモリコントローラを内蔵したHammerでは，メモリ
帯域とHTの帯域だけ気にしたら良い．

　内蔵しているFSBが外部バスの足を引っ張る程遅いことはまず無いだろうから．

>>812
片道1.2GB/sの2.4GB/sじゃいくらなんでも低過ぎる気がする。
nForce3のHTは発表じゃ3.6GB/sだったけど、もしかしたら8bit/8bitじゃなくて
8bit/16bitの上下アンバランスなのかも。
それだと片道1.2＋2.4＝3.6GB/sになる

>>815
UpStream､DownStream共に8bit/600Mhzとの表示が出ています。
これは同解釈すれば良いのでしょう･･。

誤字訂正。同⇒どう
スマソ。

>>816
AGP8Xでも2.1GB/s程度なので片道1.2GB/sもあれば…ちょっと足りない気もするが
VIAのユーティリティなんて信用できるかと開き直るとか

>>816
うちのSK8Nは、UpStream=8bit/600MHz、DownStream=16bit/600MHzと表示されるけど・・・。
何か違うのかな？　BIOSは、8/15版です。

>>819
BIOSは1002を使用しているので､恐らく同じかと･･。
何かそれらしき設定項目ってないですかね？
お心当たりがありましたらお願いします。

というかBIOS上のHTの設定項目の意味がイマイチ分かってません。
3つあるうちの一番下は周波数ということで分かるんですが､一番上と真ん中の設定項目の意味が･･。
ちなみに翻訳サイトで訳してみると

一番上：
このアイテムは、LDTSTOPの分離された状態中にリンクtristateを可能にするHyperTransport Tristateを可能にするか不能にします。

真ん中：
このアイテムはCRC洪水を可能にするか不能にします、それはCRCエラー上のsyncronizedされたパケットの生成を可能にします。

と訳されました。正直サッパリ意味が分からないです･･どなたかご教授ください(泣
ちなみに上記2つの項目はデフォルト通りDisableにしています。一番下の周波数項目のみ600Mhz設定です。

うちのSK8Nは上下ともに8bit/600MHzだなぁ...

>>820,821
BIOS設定は特に変えていません。
CPUは144、メモリはPC3200RegECC512MBx2なので、ここら辺がちょっと違うの
かもしれません。

HTのBIOS設定についてもあまり考えたことがないので、デフォルトのままです。
言葉の意味を見る限りは、あまり関係なさそう？

使っているAGPカードの違いとか？
AGPがx8モードで動くときは16Bitで、x4以下は8Bitとかね

あと、PCIにﾃﾞﾊﾞｲｽが沢山ぶら下がっている場合に16Bitに
なるとか

>>822
同じですね･･。

>>823
自分の場合は244とPC2700ECC-Registeredの1GB*2です。
話がそれますが､PC3200のECC-Registeredは2-2-2-5に詰めてもDDR400として問題なく動作しますでしょうか？

>>824
AGPはFW-ONのx8でRadeon9800Pro-128MBが動作しています。
PCIには現在何も刺さっていません･･。

8/16になってるという819さんは144ということはCステだよね
8/8という人たちもCステ？

>>826
自分の244はBステでした。

一応、画像をキャプしたので貼っておきました。
ttp://laocoon.s4.xrea.com/imgboard/img-box/img20030906170339.jpg

>>824
AGPはRADEON9600PROで、x8モードです。
PCIには、PROMISEのSATA150Tx4 SerialATAカードとサウンドカードの
２枚を搭載しています。
確かに搭載PCIデバイスには違いがあります。

>>825
PC3200では、SPD設定で動かしています。(3-3-3-14)
設定は全然詰められません。一時はこの設定でもハングしましたが、
メモリの抜き差しを何度か行ったらハングしなくなりました。

>>826
CPUはCステップです。

一番怪しいのは、CPUのステッピングでしょうか。

>>828
乙。nForce3のリビジョンも怪しい
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/25/page2.html

>>828
態々詳細なご報告ありがとうございます。
この際なんで頑張って246に特攻してみます。
もしバス幅が変わらなくとも･･単にUpgradeできたということで自己満しますw
ちなみにCPU-ZでのM/Bに関する項目は全て一致していました。

>>829
同上です。

>>801
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1856&p=5

>>811
AMDはOpteronのFSBを、コアと内蔵したメモリーコントローラー間のバス
だといってるのでは？内蔵してるんだから当然動作クロックとFSBクロックは同じ訳で。
そういう意味でOpteronに関してはFSBを気にする必要が無いのでは？

AGP以外の帯域を表示しているのでは？
違うかな？

嵐の前のネタ尽きた、か。

外反母趾

椅子に座った眼鏡を掛けた生白い
唖然とした顔をした少年が万里の長城の前にいる。
がーっとカメラが海を渡り街をわたり
壁の壊れたアパートの一室へ。
そこには２オプ搭載のPCがある。

「世界最速の某マシンよりも速いオプトロン搭載マシン」
「世界初のパーソナルユース64bitCPUは、AMDのオプトロンです」
オプトロンロゴ。
ちゃらららん、AMDのロゴ。

「Intel Inside」

ぽん、パンポンパンポン
インテル、入ってる

＞チャラララン

インテルの商法って、意外と脳裏に残りやすいな。
同じ手法で別なことやって欲しいね。
シュワーーーーーーーーーーーーーン
とか、
キィーーーーーーーーーーーーーーン
とか、
ドン・バン・ボン
など、激しい音キボン。

ききーっ、どっかーん！




さっき近所で起きた音

　　　　　　　　　　　PCI-Xで十分。

ダン、カラカラカラ.....






さっき、サブマシンの中で起きた音

ハードディスクが死にますた。

個人的にはZeppelinから「ﾍﾍｲ!ﾏｰﾏ」とかもいいな。


>842
ご愁傷様でつ...

ペプシマンみたいのは？

「ペンティアムなんだろ！？」

「ノォーッッッ!!!」」

AMDZoneより
Opteron146は9/8リリース(日本時間では今日か明日？)
Opteron248は9月末リリース
そして90nmOpteronは，ひょっとしたら今年中にリリースされるかも．

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_608,00.html

これ見る限りだと90プロセスは早くて来年か・・・

悲観論と楽観論がぶつかってますな。しかしAMD広報は全く当てにならない罠w

Opteron 0721かOpteron 731がほしい

>>Opteron 0721

家の市外局番ですが、何か？

ｵﾅﾆｰ？

うちの市外局番、オナニーですが何か？

>>849
隣やね。

よくいわれるよ<<オナニー

隣とはな
世の中狭い

てか、人口多いからか…

♪の価格下がっても（やすくとも）メモリ高いからなぁ…

>>848
0wayと7wayかよ。

書いて気づいたがID変わってる

849=852=853

あ、ずれた

すまそ

みんな90nmOpteronの年内出荷は信じてないの？

754pinに速攻する予定だから出ないで欲しいな…

俺んちのトコなんて072でマンマだぞ・・・・

12月31日発表、と同時に出荷開始でつか？

>>858
堺っ子は元気な子♪

俺は狭山。
やっぱり072。

>856
少なくとも漏れが買える値段では出てこないと思われ

漏れは堺市で072だな。
しかも下4ケタが0723。。。ダチとかはオナニーさんって覚えるらしい。

たばこの広告でさ、

スキンヘッドのスーツ着てるやつが波打ち際でズブ濡れになって
座禅組んでる突拍子もない写真みた？

あれくらいのがホシー！！

俺は狭山だが、042

ttp://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=31&gs=27&gf=0

これって値段的にはどうなんだろう

なかなか安いんじゃないの？OSとかDVD-R削ればさらに安くなるし
いっそのこともうちょっとがんばってDual行ってみるとか。
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/pc_custom.asp?id=P1648

自作版らしく答えると「バラで買え！」ってことになるけど、
安い買い物じゃないから、不具合あったときに一つのショップで済むのは
ありがたいかも

>839
PSのやり方の方がうまいよ。
音にハッとして、今度はなにやらかすんだと
つい画面を見てしまう。

それはそうと、AMDもappleを見習って、
事実無根でもとにかく目立つ宣伝文句を考えべきだね。

AMDの広告戦略はなぁ。一貫性ってのがないからな。ロゴはコロコロ変えるし、イメージサウンドもないし。

AMDは本当に販売が下手だな。規格はふらふらしてるし。。
製品自体はすんげーいいのに。

っーか大学や研究機関なんかは自分から買いに来る｡

マーケティングと営業なにやってんだろ｡昼寝か?

>>870
そうでもないと思うぞ。モデルナンバーなんてAMDユーザの
100人に99人くらいは反対してたが（漏れもな）、結果成功したし
あれでなければ多分今頃沈んでたと思う。

K6時代のことを考えればだいぶ戦略うまくなったほうだよ。

http://www.septor.net/
http://www.intel.com/products/server/processors/server/itanium2/

噂の低電圧版と低コスト版のItanium2が発表されたとの事です。

結局，9/8にOpteron146は出なかったね．

Intelのように先に物が到着してるようでないと同日は無理じゃない？
2〜3日しても秋葉に出なかったら確実に不発だが。

さくらんぼキッス、巫女みこナースに中毒ったらこの曲も
【Princess Bride!で限界まで荒れ狂うスレ】
ttp://pc4.2ch.net/test/read.cgi/swf/1061769943/27
もせ
ttp://13cm.product.co.jp/game/demo/pb/prinop_s.lzh
歌詞
I wanna be your princess.
I wanna be your princess.
Tell me my prince, what can I do for you?

今から胸ドキドキ　彼の部屋の前
宿題なんかせっせっせっせ　やってる場合じゃないって
独占欲メラメラ　待ってるだけじゃ駄目だって
勇気を出してknock! knock!　小さな小さな大冒険

二人の進度どれほど　ここの戦法はノーガード
好感度はwild card　一世一度のセミヌード
ベッドは二人の愛ランド　これでリード Virgin road
私にはEarly? それでもこの際Darling!

お見通しよ林檎のBooby trap　齧るなら甘いForbidden fruit
勝手に覗くわ鏡よ鏡　自分ノリでキャラ作りSnow white

乙女のPride　夢のBride
Loving! Calling! Feeling! Healing! Kissing! Again! Darling!

秘密に触れてよ　もう震えない
朝も昼も夜も　ずっと好きになってく

広がるよ世界　眩暈するくらい
Crying! Smilling! Falling! Flying! Charming! Wedding! Heroine!

腕を伸ばしてよ　ぎゅっと掴むから
朝も昼も夜もずっと抱きしめて

誤爆すまそ…

和露他。

http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-K8NNXP-940.htm

誤爆だったんかw

146 と 846 発表。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0909/amd.htm

む、ほぼ予定通り146来たな……
今月末の248期待大

しかし248の次はやっぱり250なんかな？

みたいだよ

一日の遅れは，Deerfieldの発表とかぶるのを避けたのか？
それはさておき，
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/09/nebt_20.html

　歪シリコンとSOIを組み合わせて，20〜30%だってさ．SOI単体で何%って言って
たっけ？それとも20〜30%は対バルク比じゃなくて対SOI比？

どんな業界でも従来比xx%アップ、の類の表現の信憑性は素晴らしいな。

>>884
ども

そっかー、年内にx52の可能性も無きにしもあらずか…

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/09/09/26.html

　DirectX10世代になると，SSE2性能はそれ程重要視されなくなるかも．
ベクトル演算なんてDSPに近いGPUに任せれば良いんだから．

クソミソに言われてるLindowsOSも
AMD64ネイティブ版も同時に出してたら反応違うかったかもなぁ…

146と846発表即日出荷か・・・この経営状態が苦しい中で、出荷できるまで発表を控えてるのは大したものだ。
それにしてもクロックの上がり方がすごいな。もし今月前に248が出たら、発表から５ヶ月でほぼ１GHｚ上がる
事になるんだな。K6-2〜Athlonにかけての流れを思い出すよ、年末までにどこまで上がるかだけど。
噂じゃ、今年中に90nmが出ると言うが、さすがにそれは妄想か？

素朴な疑問なんだが・・・・

もし298までいったら
次はどうなるんだろう

たぶん、2A0ではないかと・・・

>>892
その前にOpteron2とかOpteron3とかになれば
モデルナンバーもリセットで仕切直しでしょ

急にOpteron4が出てきてな。

Opteron4…ペン4みたいに駄作になったら…
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

やっぱ４は縁起が悪いぞ　死ぬの4とかパチンコ的発想して見るｗ
それにP4と同じ4を使うのが縁起(・A ・) ｲｸﾅｲ!

P4はともかくAthlon4と同じってのはまずいな

Opteron cubeとか
Opteron saturnとか

>>589
そう言えば前スレで944（ついでに1000も）取ってるのに未だに55th944なのは
何かこだわりが？

廉価版のDupteronｷﾎﾞﾝﾇ

Deronで。

でろーん。

Opteron286
早くこないかな…

Opteron186
も。

186？？

OpteronZ80

OpteronZ80A

Opteron286

>>906-908
そういう短いのだったら別にいいけど
OpteronμPD30710Aとかだったらなんか嫌。

NECかよ

opteロンロン亭

Opteron157

opテフロン

Opteron999

俺は、切りのいい256待ち。
64bitなのに8bitなのが微妙に愉快。

Opトロ〜ン。



。は外せない

Pentium4→P4
だから
Opteron2→02
価格表がこんな表記してたらオプのほうは埋もれてわからなくなりそうだ。

>917
略称をO2にしたら、
SGIのO2のように・・・
埋もれるなぁ。

Opteron

MMX-Opteron

OpteronII

Opteron!!!

Opteron4

opteronXP xxx
opteronFX xxx
opteron128 xxx

MobileOpteron4
MobileOpteronXP

フラッシュメモリで、AMDと富士通は協業してるんだから、CPUでも汁。

そしたら、鯖採用増えてｳﾏ〜?

いまさらながらviaのHyperTransportAnalyer落としたよ。
Analyzerのスペルミスか？
MSI K8D Master-F 16bit 600MHz でした
やっぱHDAMAにしとけばよかったかな。どうせ仕事では体感できないけど。

>>923
HDAMAって800MHzなの？
8131+8111なマシンは、どれも600MHzな悪寒がするけど。

【2003/9/10 速報】
（編集中）
Athlon 64が今週末に出回る見込み、3200とマザーのセット

AKIBA PC Hotlineでの速報なんだけどかなり早いな。。。
AMDでフライングってかなり珍しい気がする最近だと。

>>925 いちお、リンクを貼ってみる。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030913/athlon64.html

3200(2GHz)で75,800-77,500だって。ちょっと高いね。
Op144(1.8GHz)が5万台なんで、初もの価格なんだろうけどね。

>>926
それってマザーとセットの価格じゃないの?
マザーの価格引くとだいたい同じくらいの値段じゃない?

>>926
マザー+CPU+クーラーのセット価格ですな
あと3200+って2Gじゃなかったっけ

ごめん、2Gって書いてましたね
∧||∧

>922
思い起こせば、日本の大手PCベンダーで初めてAthlonマシンを出したのは富士通でしたな

セット価格だったかぁ。

＞CPU単体の価格は現行のAthlon XP 3200+とほぼ同等とみてよさそうだ。

だそうだから、リーズナブルな気がしてきた。

アスキーにも記事出た
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/09/10/645876-000.html

俺は発表会出席チケット当たったら、
ＤＶカム、親に借りて撮るぜ！！

>>933
ぜひうｐしてくださいね。

株主なんで、発表会チケットほすぃ。

>>875
おお！必ずやるぜ！



当たればだけど・・・。

>>873
リンク先の「写真」よく見ると・・・

「3200+」

と書いてあるけど無問題？

なんだってー！(AA略
そりゃ問題だな…

>>924
そういうものなのね。知らなかったよ。

板とCPUせっとで75Kか
ママンは2万くらいかな

75Kか、高けーな。
つーか、SK8NとOp144の方が良くないか？

>>941
>>928

プレス子発表10月26日の前後にAthlon64 3400+（2.2GHｚ）発表の予感

フライングできるくらい余裕があるＡＭＤって・・・・
かなり期待あげ
>942
+3400かー
俺も予想してみよう
当初3200+を売るつもりだったＡＭＤは3200+を生産に全力を注いで生産していたのだが
あっさり3400+が出来てしまった。困ったＡＭＤは3200+を話題性＆宣伝効果＆在庫処分を
兼ねてフライング出荷、んで942の言うようにプレス子の対抗馬へ3400+を・・・・
と勝手にシナリオを妄想してみた。

　3200+@2GHzが本当だとして，3400+というモデルナンバーの存在が確実だとすると，
AMDはモデルナンバーをクロックの上昇分しかつけない？([email protected])
　それともクロックの倍の上昇率？([email protected])

　普通に考えたら前者だよな．クロックの1.5倍の比率でモデルナンバーを上げると
思ってたから，3200+@2GHzが本当なら好感が持てる．

てか、MNの建前はともかく、実際には対Pen4比として認識されてきたわけで、
それがずれてきてしまったから修正したんじゃないのかな？

754Pinのほうはちょっと厳しいんじゃないかな。2GHzで3200+だと。
DualChのOpteron146+SK8NでもP4-3.2GHｚ対抗だとベンチ的には勝ったり負けたりだし
それより劣る754Pで3200+は結構きついな。AMD的には豚3200+と同じならいいのかな？
10月末にプレスコが3.2GHｚ以下も北森と同じ値段で出てくるとなると、
結構差をつけられて評価悪そう。
確かに2.2GHｚで3400+ならなんとかなりそうだけど、400豚みたいに+100MHｚでMN+200
だとかなり苦しい。
1MBのL2とHTの改良であっちも多少性能伸びてるだろうからね。

Op248(2.2GHz)が9月末予定なんで・・・一ヵ月後には3400+かなと
思っていた以上に歩留まり良さそうだし

3200+の次が3400+というMNなら、やはりﾌﾟﾚｽｺ対抗策でしょ
NW→ﾌﾟﾚｽｺになって性能上げてる筈だし
3200+はNW対抗、3400+はﾌﾟﾚｽｺ対抗って事で

>>946,949
同意。

いやそれはわかるけど、問題は同じ値段でプレスコの2.8〜3.2が出る
って事だよ。しかも同じ値段で。
まぁ、3200+が出る時点でプレスコは出ないようだから問題ないっちゃないんだけどね。

2回目の同じ値段では余分だった・・・

>>951
プレスコちゃんって予想以上に安いのか？
64 3200+がCPU単体だと豚3200+と変わらない値段(しかも今は初物ご祝儀価格？)。
だとすると、Intelも思い切って下げてくるのか。
ネタでプレスコ買ってもいいかな・・・。

歩留まりってすでにかなりよさそうだよね
ステップは違えど一応去年の年末から作ってるんだし
ってことは単純にすぐガクッっと値段下がるかも
まあプレスコ対策でプレスコ発売と同時に思いっきり下げて向こうに客流れさせないとか
も考えられるな

>>954
プレスコ発売で６４が大暴落（ｗ
といった記事を書くヤツもいるかもしれないな。

>>953
AMDがｿｹ754Athlon64に戦略的価格をつけるのは来年90nmSanDiego(939pin)が出るまでの繋ぎ、
兼middleエンドをｿｹ754に移行させる為ではないかとおもふ。
1.8GHzを3000+（$278)ぐらいで出してもおもしろいかも。
あちらがプレス子をNWとほぼ同じ価格で売るのは、同ソケットでも母板買替え+TDP100超
+半年後にはｿｹ775＆グランツ予定とネガティブ要素満載の為ではないかと妄想。

INTEL : 03秋　300mmウェハ 90nmプロセス
　　　　　04春　さらに拡大
AMD　: 03秋　200mmウェハ 130nmプロセス
　　　　　？？　200mmウェハ 90nmプロセス
　　　　　？？　200mmウェハ ??nmプロセス(UMC)
　　　　　？？　300mmウェハ 90nmプロセス(合弁)

？？には何が入るの？

次々スレ辺りでAthlon64とOpteronはスレッドを分ける時が来るのかな

>>957
量産開始時期？
AMD　: 03秋　200mmウェハ 130nmプロセス
　　　　　04春　200mmウェハ 90nmプロセス
　まではいいとして，UMCと一緒に300mmウェハ工場を建てるって話はお流れに
なったんじゃなかったっけ？
　まだFab30はキャパを使い切ってないし，もしキャパが足りなくなったらIBMに
製造委託するだろうね．IBMなら300mmウェハ90nmプロセスの工場が使えるし．

>>959
なんかIBMが新しい工場作ってるみたいな噂があったような気がする。

>>958
俺は分けないで欲しいけどな〜

Sunはヤル気だ
http://www.theinquirer.net/?article=11496

>See Sun shines again on Opteron front.

期待していいんだな？

Moonっていう会社作ろうかな。

>>964
Moonは知りませんがLunaなら存在してました。OmronのUNIX
ttp://www1.neweb.ne.jp/wa/igaweb/photo/LUNA/FaceB.jpg

Ｓｕｎは、それがAMDのOpteronに興味があることを確認します

信頼できる筋から


尋ねる人スタッフによって:木曜日 11 9月 2003, 10:23

ＳｕｎのCEOは、彼の会社がそれが売るだろう機械のためにAMD Opteronにまじめに興味があることをアメリカの新聞社に伝えました。
それは、Opteron制度でＳｕｎが市場に出すべき最初の大きいスズ物売りかもしれないことを示唆して、
今月初めに我々が書いたという報告を確認します。Ｓｕｎが再びOpteronで正面へ輝くのを見てください。
スコット・マクネリは、Infoworldに，彼がAMDのマイクロプロセッサーがItanicよりもよりよいチャンスがあったと思ったと話しました。
彼は、共同(で)基づいたビル・ジョイの会社を去るという決定が今週初めによい関係だったことを新聞社にまた伝えました。μ

初のAthlon 64対応マザー「K8T Neo-FIS2R」が単体発売

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030913/k8t.html

ママンで2万か。いい感じで砂。

>>962
そのニュースからでは、Solarisを売るのかLinuxサーバを売るのか
はっきりしませんな。Solarisに期待したいところだけど。

dosはopteronで起動出来るんでしょうか？

>>963
貴殿はもしかして、Lv.1 F/T ニュートラル／イービルの
モンタロン様では･･･
この板でお目にかけられるとは･･･

>>970
ブート時はリアルモードってのは変わらないらしいです。
Linuxのブートプロセスを見ても、リアルモード→32bitプロテクトモード
となって、そこから64bitへ移行してます。っていうか32/64ってのは
セグメントの属性の違いでしかないみたいですが。

Gigabyte GA-K8NNXP-940 Socket 940 AthlonFX board info
http://www.ocworkbench.com/index.stm

IEEE 1394b controller 搭載だそうです。嬉しいですか？

いや、別に。

>っていうか32/64ってのはセグメントの属性の違いでしかないみたいですが
自己レスですが、これはLongModeに移行したあとの64bitMode / CompatibilityMode
の話です。精一杯の知ったかを許して。

64bitになったのにIntelとどっこいなんて
ちょっと悲しいなぁ。
まぁ、有利な点があるのは解るけれど
なんかワクワクしないもんなぁ。

　「新世界へようこそ」　と次スレは入れて欲しい。

■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
AMDの次期CPUコア「K9」は2005年に登場か
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0912/kaigai022.htm

もうK9の話題が出てくるのか･･･

sunからでても高いからどうせ買わないよ。SPARCの生産やめてOpteron一本に
するなら話は別だけど、Solaris for x86と同じで「どうせなら
SPARC買ったほうがいい」ってことになりそう。PC/AT互換機にしてSun Linuxなら、
普通に安いOpteron+RedHatの方がいい。

>>980
RedHatなんて不具合多いしすぐ落ちるからいや。
Sunのデスクトップ機はいらないから、Solaris x86-64 とSunのサーバ機が欲しいところ。
あとは安く組んだPCでSolaris x86-64を使う (こっちが本命)。

次期コアの話が出たところで
次期スレもよろしこ。

>>981
落ちるのはRedHatのせいじゃないだろ。変なドライバ自作でもしてんの？
XならXFree86は4から不安定になったよ。ここにいろいろ書いてある。
http://x-tt.sourceforge.jp/index_ja.html
でもカーネルごと落ちたりしない。どうやって落としたか教えて。

Solaris x86-64がもし出たとしても、Opteron搭載機をSUNが出すなら
NICやらCDのドライバがあまり揃わないだろうし、アプリも今のSolaris x86
程度にしかでないと思うよ。

次スレ行って見るけど、だめだったら言いだしっぺの法則でおねがいね>>982

しばらく立てれない、、、っていつまでじゃー
ということでよろしく。タイトルは
【940】Athlon64 OpteronにHammerろう 15way【754】
これでチャレンジしてますた。940pinと754pinにしたら長すぎるって怒られた。
もともと>>1に「AMDの64bitCPU OpteronとAthlon 64についてﾏﾀｰﾘ語ろうや！」と
書いてあるので、Athlon64とOpteronはスレを分けない方向で

…スレとは関係ないんだが、誰？>981

>>984のスレタイで次スレ立てました
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1063307295/

>>K9
犬かよ。

【940】Athlon64 OpteronにHammerろう 15way【754】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1063307295/l50

厨な質問で申し訳ないが、Athron64で64bitなWindowsを使ったりする場合、
やっぱ64bit対応のデバイスドライバとか必要になるんだろうか？

Windows for AMD64が出るまでは買いません(´ー`)

>>989
デバイスドライバは64ビット対応が必要です。

1000ゲトタイミング狙ってんだが・・・

誰もこないならこのまま・・・

よ〜〜し
Opteron購入記念に千鳥しちゃおうかな

$5で買ったAMD株売って248買っちゃうぞー・・・

なんとなくHDDベンチ

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name SK8N
Processor No Data 1798.75MHz[AuthenticAMD family F model 5 step 8]
VideoCard RADEON 9800 PRO
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 1047,344 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/09/12 13:46

NVIDIA CK8 SPP Parallel ATA Controller
IC35L060AVVA07-0
ST380021A
PIONEER DVD-ROM DVD-500M
PIONEER DVD-RW DVR-104

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
46132 83889 98298 92890 73551 115870 74

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
58359 34145 13000 899 42827 37869 25256 C:\100MB

RESULTS
3DMark Score18452
Game 1 - Car Chase - Low Detail243.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail84.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail355.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail183.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail243.2 fps
Game 3 - Lobby - High Detail111.3 fps
Game 4 - Nature121.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing)2050.3 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)2979.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light)84.5 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights)18.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping258.4 fps
DOT3 Bump Mapping240.4 fps
Vertex Shader240.1 fps
Pixel Shader327.3 fps
Advanced Pixel Shader247.5 fps
Point Sprites43.7 MSprites/s

System Info Version2.2
Installation ID0x00000000

CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
ManufacturerAMD
Family<unknown>
Internal Clock1.80 GHz
Internal Clock Maximum1.80 GHz
External Clock200 MHz
Socket DesignationSocket 940
Type<unknown>
Upgrade<unknown>
CapabilitiesMMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE, SSE2
VersionAMD Opteron(tm) Processor 144
CPUID0x00000f58

1000

1000!

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　 〔ﾟ::::::::::::::::ﾟ〕 ﾊニヽ──- .、
　　　　l＼,.ノ::⌒:/　　| .|::::::|:A:M:D:::::＼
　　 　 y::::::(,,ﾟДﾟ).　　.Uニ/(ﾟДﾟ,,).'⌒ヽゝ
　)ヽ./::とノ 64/つ　　　　　 (つ旦O
　ﾒノ'＼　　 ノ　　　　　　　　|　　|
　　　　 し"J　　　　　　　　と.__）_）

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。