やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人
1 :
Socket774:
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
20 C // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ). C え
世 R L_ / / ヽ R |
紀 T / ' ' i T マ
ま が / / く !? ジ
で 許 l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
だ さ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
よ れ l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ね る _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
l の 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
は ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
はっきり言ってキショい。
CRT使ってるヤツは氏んでくれ。
2 :
Socket774:03/08/12 11:46 ID:PSnh+0ll
これで液晶派の2連勝。
CRT厨よわっ(ピ
↑
黙れハゲ
↓
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
8 :
Imagine ◆OGUYUU/QbQ :03/08/12 11:54 ID:/Ry/lZqo
貧乏とかそんな基準はどうでもいいのだが
F520も消えてSONYも後継機作る気ないだろうし。
こうなってくると液晶しかないよ
液晶厨がコピペする
↓ ↓
CRT厨が反応する 放置する
↓ ↓
液晶厨はおもしろがって 液晶厨がコピペする
さらに煽る ↓
↓ さらに放置する
CRT厨が反応する ↓
↓ 液晶厨がコピペする
スレが伸びる ↓
さらに放置する
・
・
・
液晶厨は飽きてコピペをやめる
↓
dat落ち
CRT派はこのスレに書き込むな!
徹底放置すれば必ずdat落ちする。
今度こそ我々CRT派が勝利するのだ!
以降完全放置でよろ
11 :
Imagine ◆OGUYUU/QbQ :03/08/12 12:08 ID:/Ry/lZqo
わかった
じゃ私が定期ageしてあげよう。安心しろ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
13 :
Socket774:03/08/12 13:01 ID:TmYK6iKa
age
アップルのCRTが(゚д゚)ホスィ
15 :
Socket774:03/08/12 18:58 ID:B7kImAW9
あげ
,==============、
| .__ /:::::::::|age
|(一和) /:::__:::::|
| . ̄ ̄ /:::::| |:::::|
| /:::::::L二l|
| /::/二丶:::|
| /::::| l___l |:::|
| /::::::ヽ─:::::::|
| /:::/.二l:::::::./|
| /:::::l l_:::::::/ |
| ./_:::::_ヽ─': / /|
| /| ヽ/ .|,__::::/ コ |
| /:|_lヽ/l_(二/ .ッ |
|/:::::::::::::::: ̄/ .メ |
|::::::::::::::::::::::/ |
|::::::::::::::::::::/ |
ヽ============〃
17 :
Socket774:03/08/12 19:08 ID:XZKi9jBo
とりあえず15インチの液晶使ってる奴は逝ってよしって事で問題ない?
DVIのクッキリ感を味わうと、もうCRTには戻れない
結局2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人ってことか。
とりあえず画質は15インチの液晶>
>>21インチCRTって事で問題ない?
23 :
Socket774:03/08/13 17:47 ID:sbPOwSW7
24 :
Socket774:03/08/13 17:58 ID:+OOplPkZ
だれかEIZO T961もらってくれ L985EXを買ったのはイイが、重すぎて
捨てにいくのが面倒
>液晶厨は飽きてコピペをやめる
これはありえない
スタジオジブリはNANAOのCRTだったよ。
やはりあのクラスだと液晶じゃ駄目だろうな。
>>25 そりゃ数日放置したくらいじゃコピペはやめないでしょう。
数ヶ月〜1年くらい放置しなきゃ。
ま、CRT厨は煽り耐性のないガキだから
そんなに長い間放置し続けるのは無理だろうけどね。
30 :
Socket774:03/08/13 18:55 ID:0YsrjTpv
CRTってボケボケすぎて文字読めねーじゃん。
よくあんなの使ってられるな。
あ、文字の読めない低能はそれでもいいのか(ワラ
↑
相当な馬鹿か?聞いてるこっちが恥ずかしい
33 :
CRT:03/08/13 19:23 ID:8OhZZlYs
CRTマンセー
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
35 :
Socket774:03/08/13 19:32 ID:0YsrjTpv
CRT厨よわっ(ピ
スタジオジブリってたしかバルコのモニタ少し前に入れないっけ?
37 :
Socket774:03/08/13 19:55 ID:Fi6VqTUn
CRTから液晶に買い換えました
文字のシャープさと歪みの無さと残像に驚いています
以上
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>>29 1年放置したら次スレが建ちそうな予感(w
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
42 :
Socket774:03/08/13 20:39 ID:8qlpFMt5
液晶買おうと思ったが20?以上は欲しいので、とても\200,000近くも出せない。
液晶モニターが自作PCパーツで一番高いパーツですが
いってよしですか
44 :
Socket774:03/08/13 20:42 ID:868WTD7V
45 :
Socket774:03/08/13 20:44 ID:8qlpFMt5
イチ
ン
が文字化けした
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
48 :
不明なデバイスさん:03/08/13 23:40 ID:yj45JYcU
よしわかった。
60万だすから1600×1200以上でそれぞれの解像度がきちんと表示できて
(拡大機能でごまかすのはなしね)
反応速度CRT以上、色の再現性はCRT以上でもちろんドットカケなんかあ
りえない液晶教えてくれ。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
50 :
Socket774:03/08/13 23:52 ID:4KaGWWoX
>>48 無理
いくら金だしても応答速度だけは無理(プロジェクターなら平気だけど)
じゃあ逆に聞くが、60万出すから、画面の平面さ液晶以上(フラットCRTってのは微妙にカーブしてる)、
画面の歪みの無さ液晶以上、ドットのフォーカスの完璧さ液晶以上のCRTを教えてくれよ
51 :
Socket774:03/08/14 00:11 ID:yrB/rAzp
結論
液晶使ってるやつとCRT使ってるやつはそれぞれ求める物が違う。
それだけのことだろ。いつまでもウダウダ、消防かお前ら。
終了。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
液晶反応速度。黒→白or白→黒は、速いものでも0.025秒(イイヤマカタログより)
0.025秒=1秒間に40回。動作が速いゲームにはちと辛いです。
>51
はげ銅。反応速度がもちっと速くなったら乗り換えるよ。
54 :
Socket774:03/08/14 00:31 ID:tNcTBlYN
>>53 黒→白→黒で速いものは0.016秒(60Hz)だぞ。
でも、濃灰→薄灰→濃灰(中間調付近)だと、0.030秒(30Hz)に低下したりする。
IPS方式の液晶なら、その低下がないから、IPS方式で16msなんて液晶が早く出ないかな。
55 :
Socket774:03/08/14 00:39 ID:a6x3KpSM
>>53 >>54 どちらも本当だが、今液晶買って喜んでいるやつは厨
1 年もたたないうちに反応速度が改善されて、値段も安くなるハズ。
>>50 本当にフラットにすると凹んでるように見えるから
わざと50000Rくらいで凸画面にしている
と発売当時の開発者インタビューで応えてたな。
ソースは探してくれ。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
スペースに余裕あるやつはCRTでもいいんじゃね?
59 :
Socket774:03/08/14 01:04 ID:PdiO6uht
>>56 でもそれって矛盾してるんだよな。
なぜなら、液晶は完全フラットだけどへこんで見えるって人はいない。
CRTを見ると自動で脳が補正かけるのかもしれないが。
ちなみにR20000らしい。
60 :
Socket774:03/08/14 01:05 ID:PdiO6uht
あと、表面のRは技術的なものだから関係なくて、
正確に言うと、内側をカーブさせてる。
61 :
Socket774:03/08/14 01:12 ID:wSzuask1
CRTもうだめぽ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
液晶が速くなるより先にLEDディスプレイのほうが
技術発達しそうな気がするが?まぁ妄想ってことで無視してくれ。
貧乏って哀しいね
素人考えでは電圧上げれば少し反応速度上がりそうなんだが
やはりそういう単純な物ではないのかな?
68 :
Socket774:03/08/14 12:47 ID:gpHDkkZf
>>67 そうすると寿命も短くなるのでバランスが難しい。
実際中間調の応答速度は、それでかなり解決できる。
中間調は電位の変化が少ないから応答速度が遅くなる。
電位の変化が最大なのは白→黒や黒→白の場合。
(σ・ω・)σゲッツ
70 :
Socket774:03/08/14 14:16 ID:JVdBN1Rh
デスクに21インチのCRTと液晶を仲良く並べるスペースが無いヤツは貧乏人って事だな
絵のレイアウトはCRTで、ツールパレットは液晶で。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
漏れのCRT3マソだったけど、それでも貧乏人にはきつかったよ。
パレットが液晶ってだめじゃん
高々50〜60万程度のものを買っただけで神になるのかYO
なるよ
79 :
Socket774:03/08/14 23:52 ID:1df9kPfV
この板じゃ20万程度すら買えない貧乏人だらけだからな
相対的に神
4万ちょいのものすら買えず17インチのポンコツCRTでエロゲやってる香具師が
色がどう、貧乏人がどうとか吠えてます
>>77 意味が分かってないな。たとえばプラズマディスプレイを100万で買ってもプラズマは現状100万前後が普通の世界。買っても威張れることじゃない。しかしパソコンのモニターごときで60万から出す奴は物理的にも精神的にも金もちであり、金銭感覚がでなくなってる。
>>80 それだ!ほとんどの香具師は安物買っといて、色がどうのこうの画質がどうのこうのと必ずほざく。
液晶がいいとかCRTがいいとか」とか言ってる香具師は馬鹿
特性を見極め、用途によって両方使い分けてるやつが本当の勝ち組。
それ以前にPCモニタごときで勝ちとか負けとか言ってる香具師が馬鹿
85 :
Socket774:03/08/15 01:24 ID:STplyx4U
液晶の動画再生が気に入らないので、未だにCRTです。
最近の液晶は良くなったのかな?
>>85 かなり良くなったみたいだが動画表示にはまだまだCRTディスプレイが現役よ!!!
動画をCRTで見てる奴=(・3・)ハズカシー
マスモニ>>>>>超えられない壁>>>>>TV>>>>>∞超えられない壁∞>>>>>>>>>>CRT>液晶
動 画 を C R T で 見 て る 奴 は 人 生 の 敗 北 者 !
CRTが部屋に置いてあるだけでいかにもキモヲタって感じに見えるしな
盗品等の違法によって取得した物でない限り、
CRT使おうが液晶を使おうが興味ない。
民主主義国家・自由の意味を噛みしめながら好きな方を選択しれ。
妄言はCRTが負ける前に言わないとw
何を満たした製品じゃないと貧乏人にならないか?
まずは液晶ディスプレイから
1)大画面
2)高解像度・マルチモニタ
3)サードパティハイエンド接続ケーブル
4)液晶アーム
5)狭額縁
6)接続端子が多系統
7)DualDVI端子搭載のビデオカード
解説しましょう。
1)素人からマニアまで一目で訴求力があるのがサイズです。
パワーユーザでなくとも今日び20インチ以下だと見ただけで馬鹿にされます。
2)いくら画面がでかくても低解像度じゃお話になりません。
ましてシングルじゃ寂しすぎます。最低デュアルモニタです。
またパワーサプライにACアダプタを使っていると笑われます。電源内蔵は必須です。
3)メーカー純正でも別に問題無い。がここを見逃しては極めることが出来ません。
最低MONSTERのDVI400が必須です。
4)モニタ並べて画面はハイエンドでも机の上がオタク臭くて馬鹿にされない為にも
液晶アームは必須です。モニタをスタイリッシュに見せることが必要になってきます。
5)イマドキ狭額縁必須。
6)接続端子は2系統の物
7)せっかくの液晶マルチモニタ構成もビデオカードがしょぼしょぼでは馬鹿にされます。
DualDVI出力は勿論のこと(Parhelia、Wildcat、GL、Quadro)などからお好みな物をチョイス
8)言うまでもないことですが追加しますと液晶ディスプレイにおいて国産もしくは北欧など
評価高いメーカーの最新機種が選択肢の標準になります。
次は貧乏人レッテルのCRTです。
これは銘柄の選定が重要になります。
重量・特性・デザイン・キャリブレーション・AGピッチ・コントラスト・歪み等を考慮して考えていきます。
21インチ以上:F400 F500 F980 入力2系統でBNC搭載
FW900のようにコーナー部で歪みまくってる物は論外です。
キャリブレーションとして、TOTOKU、EIZO、Barcoから
最低各一台合計3台を選択して下さい。
例えば
SONY F500×2、EIZO F980、
キャリブレーション・・・ CID421等
サブPCのモニタも当然安物選んでは本末転倒です。
しかしメインのように派手にやってしまうと差別化にならないんじゃないかとか思われますが
♯でT1820を2台やパノラマテクノロジーのPV290を1台などと解釈して下さい。
お金があるならば簡単です。
QXGAモニタを買ってください。
これで誰もあなたに貧乏人などと侮蔑を並べることはできないでしょう。
ID:Pqxac8guは馬鹿ってことでFA?
凡庸に溢れ返る間抜けな貧乏雑魚厨房丸出しで
大量にあるツッコミ所に突っ込む気にもならん。
アクション映画を見ると必ず残像が見える訳だが。
今液晶買って喜んでいるやつは厨
1 年もたたないうちに反応速度が改善されて、値段も相当安くなる
100 :
Socket774:03/08/15 10:44 ID:AO0kIlGu
液晶全然ダメポじゃん
有機ELが出るまで、CRTでガンガるか
102 :
Socket774:03/08/15 10:49 ID:YIZDSF+8
>>91は、今の日本が民主主義国家で自由な国だと本心から
思いこんでるナイーブな極楽トンボ
実年齢は高いが精神年齢が消防以下の人が集うスレとはここですか?
皆さん、自分の稼いだお金で買えるようになってから論議しようね
お年玉貯めて買ってるうちは貧乏人なんて言うのよそうね
それにしても最近のお子様は贅沢なおもちゃで遊んでいるようで…
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
106 :
Socket774:03/08/15 12:34 ID:66rRGvzO
>>100 それ有機ELはまだまだ全然実用化できない性能をあげておいて、
液晶は数年前の超古い液晶の性能をあげてるなw
つーか視野角180度は無理。
|
|
|
|
|
こんな状態だぞ。
なんつーか、まだまだ有機ELも使い物になりそうにないな。
最強はCRTという事か
109 :
Socket774:03/08/15 13:03 ID:AO0kIlGu
>>106 商用出荷と書いてあるし、液晶の応答速度:△(20m秒以上)はトップクラスのはず。
コントラスト比と視野角は4〜5年前のスペックだな
液晶眠ってます 主にCRT使用
112 :
山崎 渉:03/08/15 15:13 ID:3QDv+mMl
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
だから絵を描くには液晶じゃだめなのかってきいてるんですよ
有機ELなんて言ってる時点でCRT厨のアフォさがうかがえる(w
115 :
Socket774:03/08/15 17:20 ID:WsWPU41k
有機ELは発色が悪い
発色はCRT並だけど残像の出る液晶、
発色は大昔の液晶並だけど残像のでない有機EL
発色も残像も問題ないがあと10年は出ないFED
さあどうする?
このままCRT使います
CRTはヴォケヴォケで文字が読めないので問題外です
スレタイからすると、
このスレは2003年にもなってCRT使ってるヤツを
嘲笑するスレなんじゃないの?
このスレで必死に液晶貶してCRTマンセーしてるヤツはバカ?(w
バカっつーかガキだな
こんな煽りスレも放置できないのかよって感じ
120 :
Socket774:03/08/15 22:16 ID:ptF/4f32
age of empires
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
122 :
Socket774:03/08/15 22:20 ID:0yQCD2Pj
低レベルすぎます。
どっちでも気に入って使っていればいいじゃない。
中傷スレはガキだな。
LLT-2020と985EXとF980使ってますが貧乏人です(´ー`)y-~~
124 :
Socket774:03/08/15 22:24 ID:J0WXlLtr
僕はCRTにこだわって使ってますやはりDVD見るときはCRTの方が好きです
お、今日も生きのいいCRT厨がたくさん釣れてるねー
126 :
Socket774:03/08/15 22:33 ID:6m9U+ZAL
とりあえず他人を貧乏人呼ばわりできるのは今のところ
>>123しかいないようだな
ひょっとして自慢してるつもりなんだろうか
不毛だからDAT OCHIさせちゃおう
129 :
つんく:03/08/15 23:29 ID:0ACgt5KB
液晶ってCRTに比べて、滲みがひどくない?
安物の液晶しか見た事が無いからかな・・
131 :
130:03/08/15 23:47 ID:rwhxPxWK
ちなみに、漏れは、
2年程前から、三菱のRDF171Hを使ってます。
まだ、当分買い替えるつもりは無いです。
132 :
Socket774:03/08/15 23:48 ID:ptF/4f32
>>130 液晶で滲んでたらそりゃ新技術か、壊れてるか、アナログ接続してるかのどれか
>>132 そなの?何か、電気屋のディスプレイされてるやつ見ると、
滲んでるような気がするのだが・・
滲んでいると言うか、ぼやーとしている・・輪郭がはっきりしない・・
まあ、ビデオカードの性能も、もろに影響すると思うので・・
なんとも言えないけど・・
134 :
Socket774:03/08/15 23:55 ID:ptF/4f32
>>133 それはアナログ接続(&一つの信号を10個以上に分配)だからだな
電器屋は全部アナログ接続だから
>>17を参照、デジタル接続orアナログで分配しないで単体で接続すればあんな感じになる
135 :
Socket774:03/08/15 23:59 ID:5ZC3rPeA
>>134 レス、サンクスコ。
買う時の参考にするよ。
しかし、そんな風にディスプレイするって、売る気あるのかな?
漏れみたいな、厨房が勘違いして、敬遠しちゃうよ・・
その3つ見る限りじゃどう見ても液晶の方がいいな
138 :
Socket774:03/08/16 00:09 ID:V3uMe/eY
フン、静止画が多少綺麗に表示で器用と来るマルチメディア時代には液晶の遅い応答速度じゃ対応できない
結局2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人ってことか。
>>139 せめて、物を大事にすると言ってください・・
141 :
Socket774:03/08/16 00:18 ID:rOmh1Df9
CRT使ってる人は動画やゲームしてる時間が一番長いんだろ
俺は文字見たり、図形や画像、イラストを見たりする時間の方が長いから液晶だけど
自分にとってどっちの時間が長いか考えてあってる方を買えばいい
今度GDM-F520買おうと思ってる
展示されてたMitsubishiの応答16msのLCDも見たけど、
やっぱゲームやるにはCRTだな
以前に比べればマシにはなったとは思うが、選択肢に入らないよ
143 :
Socket774:03/08/16 00:29 ID:guof8Kyb
>>142 三菱のはなんちゃって16msだから、今度出るS-IPSの16msが出るまで待つべし
ゲームは解像度の問題もあるから素直にCRTの方が良いと思うけど
144 :
Socket774:03/08/16 00:30 ID:LqjQ4CLY
>>141 正論だね。糞スレ立てる液晶厨によく言ってやってください。
145 :
Socket774:03/08/16 00:30 ID:guof8Kyb
>>141 正論だね。糞スレ立てるCRT厨によく言ってやってください。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>>142 GDM-F520はすぐ壊れるぞ、どうせならT966あたりにしとけ
LL-T2015か2030(仮)を待つのがベストだが
おれは液晶とCRTでマルチモニターしているが
どっちにも長所と短所があるので使い分けてる
安物の液晶を使ってCRTがどうこう言うやつ
ウゼェ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
150 :
Socket774:03/08/16 01:02 ID:vO0k/ZAQ
おれは液晶とCRTでマルチモニターしているが
どっちにも長所と短所があるので使い分けてる
安物のCRTを使って液晶がどうこう言うやつ
ウゼェ
F520は茶色いのに我慢できる人なら・・・
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
17インチクラスで1600×1200表示が可能な液晶ディスプレイってある?
あれば買うのだが・・・。
154 :
Socket774:03/08/16 01:51 ID:5wDHpReA
>>153 ノートなら15インチでもUXGAがある
IODATAから15-UXGAが出てた
そもそも17でUXGAなんてCRTでも無理だし、現行OSじゃ無意味じゃない?
ノートじゃ意味なし。
19インチまで行くと場所を取らないという液晶のメリットが1つ消えるし。
15インチでSXGA対応でもいいや。
156 :
Socket774:03/08/16 02:42 ID:dgMNhGkj
157 :
Socket774:03/08/16 02:51 ID:C8IxeEjO
CRT使ってるやつは貧乏ばかりじゃないってことで
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー糸冬了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
158 :
Socket774:03/08/16 03:42 ID:DyrRcyTj
俺は貧乏人だ!
だからかわいそうな オラのために液晶を買ってくれ!
>>157 それは少なくともおまでではないって事でw
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー再開ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>>150 下から書き込み見てたんで
文章間違ったとオモターヨ
ビビらせんなYO
>>96 そんなコピペになに反応してるんだ?ヴァカ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>>162 そんなクソ遅さで反応してるおまえもヴァカ
このスレに書いてるヤツはみんなヴァカ
165は更に貧乏(ry(w
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
169 :
Socket774:03/08/16 13:15 ID:2j0xI8Qo
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
むしろ、今あえてあの馬鹿でかいCRTが使えている奴は
部屋の広い金持ちなような気がするが・・
大画面テレビを持ってる人は
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
だから液晶ユーザーは家が広いんだよ。
大画面テレビを買えないまたは置けない貧乏人は
CRTでゲームやったり動画見たりしてるんだよ。
CRT使ってる貧乏人ってのは
NECとかのTVチューナー付きディスプレイ一台に
複数台のPCとかゲーム機とかDVDプレイヤーとかビデオデッキとかを全部繋いで
AVセレクタとかPC切替器とかで一つの画面を切り替えながら使ってる奴だろ
…俺のことだがw
173 :
不明なデバイスさん:03/08/16 13:41 ID:HUEfb+Az
時代に踊らされて知識もなくCRTより画質・反応速度とも最悪な液晶
使っている奴は低脳な貧乏人か・・・。
うさぎ小屋に住んでるから
残像バリバリの液晶を買ってしまった・・・
くそ!!!
高い買い物してこれかよ!!!
悔しいからてめぇらにも液晶買わせて俺と同じ気分にさせてやる
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
178 :
不明なデバイスさん:03/08/16 13:46 ID:HUEfb+Az
大画面テレビを持ってる人は
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
大画面が当たり前となった俺たちはPC用モニタはとしても当然
大画面で遊びたいと思うだからCRTとなるんだよ。
TVでは画質悪すぎで臨場感あふれる・反応速度を必要とする3D
ゲーム等はCRTでしかできない。
よって中途半端な貧乏人は大画面テレビを買って置いただけで
他に何も置けなくなってしまうような狭いウサギ小屋に住んで
いる貧乏人にとるわけだ(藁)
PCで動画見るのがメインってのもわけわからん
普通、インターネットかゲームでしょ
どちらもCRTにする必要はないね
180 :
俺の本音:03/08/16 13:54 ID:dt020krF
液晶を買った・・・
何これ、めちゃめちゃ綺麗じゃん!!!
文字読みやすすぎ!!!
発色もCRTと変わらないし
もうCRTには戻れん!!!
てめぇらにも液晶買わせて俺と同じ喜びを味わわせてやる
181 :
Socket774:03/08/16 13:55 ID:qS0tk3/x
最近の反応16nsとかの液晶だと、動画もゲームもそれなりにこなせるから、
こだわらんかぎりは、CRTいらねーや・・と思ってしまうんだけど、どう?
いや、CRTのほうが反応いいのは解ってるんだけどね。サイズ、消費電力、
見易さ、疲れにくいというメリットと秤にかけると液晶でも
いいや〜と考えてしまう。
動画をCRTで見てる奴=(・3・)ハズカシー
うちのCRTは電源を入れると横一本線から、3分ぐらいかけて
上下に画像が広がって行くタイプです。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
185 :
Socket774:03/08/16 13:58 ID:C8IxeEjO
CRT使ってるやつは貧乏ばかりじゃないってことで
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー糸冬了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
液晶厨がコピペする
↓ ↓
CRT厨が反応する 放置する
↓ ↓
液晶厨はおもしろがって 液晶厨がコピペする
さらに煽る ↓
↓ さらに放置する
CRT厨が反応する ↓
↓ 液晶厨がコピペする
スレが伸びる ↓
さらに放置する
・
・
・
液晶厨は飽きてコピペをやめる
↓
dat落ち
CRT派はこのスレに書き込むな!
徹底放置すれば必ずdat落ちする。
今度こそ我々CRT派が勝利するのだ!
187 :
Socket774:03/08/16 14:09 ID:ldf0/JW2
大画面テレビを持ってる人は
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
だから液晶ユーザーは家が広いんだよ。
大画面テレビを買えないまたは置けない貧乏人は
CRTでゲームやったり動画見たりしてるんだよ。
>>183 消した後、中央に輝点がしばらく残ったりしないか?
あずまきよひこさんが液晶使ってるらしいからやっぱ液晶でいいや
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
結局2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人ってことか。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
部屋の面積が十分にある金持ちはCRTじゃなくて
プラズマやプロジェクター使うだろ。
消費電力だってそんな金持ちからすれば微々たるものだろうし。
CRTより高画質なプロジェクターって何百万することやら…
ヘタしたら百万の単位じゃ済まないんじゃない?
4万ちょいのものすら買えず17インチのポンコツCRTでエロゲやってる香具師が
色がどう、貧乏人がどうとか吠えてます
198 :
Socket774:03/08/17 03:39 ID:1O3bsX5X
>>196 未だにDLPを知らない江戸生まれがいたとは
199 :
Socket774:03/08/17 03:44 ID:ALo6xXuw
液晶使ってる奴が普通ってことでいいんじゃない?
CRT使ってる奴が貧乏ってことでいいんじゃない?
有機ELつかってるやつが金持ちってことで
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー糸冬了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
21インチCRTですが、何か?
ちなみにネトオクで3万ちょいでした。
201 :
Socket774:03/08/17 03:48 ID:ALo6xXuw
21インチでその値段って安いな!さすがネトオク!!!
ネトオクまんせーってことで
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー糸冬了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>198 DLPのつもりで高価だと言ったんだけど。
203 :
SocketSocket:03/08/17 09:04 ID:yUgDIlRw
大画面テレビを持ってる人は
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
だから液晶ユーザーは家が広いんだよ。
大画面テレビを買えないまたは置けない貧乏人は
CRTでゲームやったり動画見たりしてるんだよ
プラズマテレビで大型CRTの人が金持ちと見たが。
?????????????????????????????
CRT派としては、
必要がないから買い換えないってな香具師が多いんだろう
ある程度カネがあれば、必要がなくても液晶がカッコいいとか
どうでも良い理由で買い換えたりする
そういったところが貧乏人とも言えるな>CRT派
205 :
Socket774:03/08/17 09:17 ID:qU2DYUOa
貧乏だけど、それが理由でCRT使ってるわけではないよぉ
206 :
Socket774:03/08/17 09:27 ID:4yVpN9Lj
貧乏ということでいいじゃないか、別に。
2chを徘徊している奴に、真の金持ちはいないって。
独身の小金持ちは結構いるかもしてないが(w
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
一つ人より液晶を(・∀・)
二つ二人で省エネルギー(・∀・)
三つみんなで省スペース(・∀・)
四つ横にも ゲ ー ム はしない!!!!!!!!
五ついつでも動画は T V でみるよ!!!!!!
六つ向こうで敗北感(つД`)
七つ斜めに散財感(つД`)
八つやっぱり残像がヽ(`Д´)ノ
九つここにもドット欠け。・゚・(ノД`)・゚・。
十でとうとうコピペしよ(゚∀゚)
確かに僕は貧乏だけどねCRT使ってるのは画が綺麗だから使っているのだよ
液晶なんて高いだけでメリットなんか無いからね
君たちは所詮お金を持っていると言うところしか自分をアピールすることしか
出来ないんだろ?ちがうかい?
所詮、君たちはグッチやプラダを買うために体を売ってる娘と一緒さ
210 :
Socket774:03/08/17 11:04 ID:Zx2gotW0
CRTってボケボケすぎて文字読めねーじゃん。
よくあんなの使ってられるな。
あ、文字の読めない低能はそれでもいいのか(ワラ
メリットはあるだろ
1.スペースを取らない
2.テキスト表示がくっきりしていて読みやすい
3.発熱が少ない
4.消費電力が少ない
5.電磁波の発生が少ない
6.一部のCRTで発生する高周波音がない
7.重量が軽い
8.輝度が低いので目に優しい
これもなw
214 :
6:03/08/17 11:16 ID:CPuBLpUg
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
☆★ 無修正DVD★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★
人気爆発新作ベスト9入荷
堤さやか引退特集 憂木瞳 プロジェクトX No8 ベイビーフェイスをやっちまえ
白石ひより・愛葉るび SNAPSHOT 地下映像陵辱援交 すぎはら美里痴女教師
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 商品確認後安心の後払い
http://book-i.net/moromoro/ 白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
と言うか発色がCRTと同等になって低価格化が進んだ今、
CRTのほうがメリット少ないだろ。
>>210 君は多分、今まで安い中古とかのCRTを使っていたのだろう
それで始めてもらった給料で高い液晶を買って液晶のほうが画質がいいと
錯覚してしまったのだろうね
可哀想に・・・
無理して買った液晶だものねCRTより画質がいいと信じ込みたいのは分かるよ
何しろCRTより高いんだものね(藁
あはは
まあ、所詮液晶なんか使ってるのは君みたいな言葉づかいのひとばかりなんだろうね
CRTに残されたメリットの応答速度とマルチスキャンが
液晶では問題外だからゲーマーは絶対CRTだな
218 :
Socket774:03/08/17 11:26 ID:zEkSD99U
コピペに釣られるID:iDoBtXMu晒し上げ
液晶派優勢だな。
>>190-194あたりではCRT派が優勢だったのに。
※このスレでは
スレが伸びている…液晶派優勢
スレが止まっている、もしくは液晶厨のコピペが続いている…CRT派優勢
>>217 残念ながらマルチスキャンといっても最近のはウィンとMACにしか対応してない
場合があるから注意したほうがいいよ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
貧乏ですが何か?
>>218 勝利宣言かい?
ははは
ずいぶん強引だね
糞スレは放置しましょう(・∀・)
CRT厨よわっ(ピ
>>211 >1.スペースを取らない
四畳半に住んでるとかならメリットになると思うけどね
>2.テキスト表示がくっきりしていて読みやすい
液晶の場合ドットに仕切りのような物があるからくっきりしているように
感じるだけ全体的に見たら見ずらい
>3.発熱が少ない
メリットといえなくも無いけどねたいしたことではないね
>4.消費電力が少ない
多分、20〜30wぐらい低いだけでしょたかがそれだけのために液晶を買うのだとしたら
ソーラーパネルを買うのと同じぐらいの大うつけだね
>6.一部のCRTで発生する高周波音がない
知らなかったよ高周波が出ていたなんて
>7.重量が軽い
ディスプレイを動かすことはあんまり無い
>>226 だから放置しろよ
お前みたいな奴がいるからCRT派が馬鹿にされるんだよ
まぁ結局CRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけだから
いい歳してゲームやってる厨房以外は液晶ってことだな
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
230 :
Socket774:03/08/17 12:06 ID:JcB2Xem6
大衆向け安価液晶=生きてる価値無し
大衆向け安価液晶(ドット欠け)=負け組
17インチ以下CRT(フラット含)=貧乏人
17インチフルフラットCRT(Diamondtron M2)=普通
17インチ以上フルフラットCRT(飯山以外)=一般人以上
17インチ↑、ハイパフォーマンス液晶=勝ち組
CRTをCRTであると
見ぬける人で無いと(CRTを)使うのは難しい
>>226 必死過ぎてワロタ
貧乏が故の必死さだな
普通PDPだよな、液晶なんて貧乏人だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
CRTの上には猫が乗れるが、液晶の上には乗れないぞ。
237 :
不明なデバイスさん:03/08/17 12:27 ID:XmL2KqxD
液晶ってさ〜並べて置いて遠くから見るとそれぞれの色合いが
違って見えるよね〜。 光の当たり具合とか横からみただけで
そんなに色合いかわちゃう欠陥品良く使うよね〜。
しかも何?ドットかけって 不良品ジャン(w
238 :
パソコン屋で:03/08/17 12:29 ID:hMc/j0zB
小さい子供が 下から「見えないー」
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
猫の上に液晶は乗れるが、CRTは乗れないぞ。
結局、貧乏、貧乏、としか煽れないんだね(哀
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
243 :
ニャース:03/08/17 16:04 ID:qhgQGpu8
用途で使い分けるのが普通だろ。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
ママ、ボク2003年にもなってCRT使ってるような貧乏人にならないようにがんばるよ!
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
きっと2005年も(ry
>>213 最近の液晶の輝度は随分高い・・・、というより高杉のような気がするが
252 :
Socket774:03/08/18 02:35 ID:LGf6hdaC
>>251 とっくにCRTより高くなってるねよ。
逆に安物は高すぎで(暗く出来ず)目に悪い。
ちゃんと暗くできるかどうかがポイント。
>とっくにCRTより高くなってるねよ。
それは無い。
10万↑液晶なら5年くらい前のCRTより綺麗なのが出てるけど。
しかしCRTも、ここ最近格段に進歩してる罠
今売られてる三菱RDF173Hなんて、超高輝度で消費電力73Wまできてる
俺はすくなくとも2006年まではCRTのような気がする
255 :
Socket774:03/08/18 04:17 ID:ETnlmbhL
今使ってるモニタがVIRES(旧社名がARTWORK?)の製品なのだが
メーカーのサイトが見当たらない。誰か知ってる人っていない?
もしやつぶれたとか・・・?
256 :
Socket774:03/08/18 04:57 ID:ZPS3i4w9
流行に流される香具師は貧乏人
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
259 :
Socket774:03/08/18 08:32 ID:2e9hH/y1
サムスンの新しくでたやつ欲しいな。周りの枠がせまいやつ。
枠がせまいとなんかいい感じだよね。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
261 :
Socket774:03/08/18 09:24 ID:XL+vZnGN
液晶ってあのおもちゃみたいなやつでしょ?
え?アレって売り物なの?
>>19 > DVIのクッキリ感を味わうと、もうCRTには戻れない
まじ?
うちのCRTとビデオカード、にじみまくりなんで困ってる。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
結局2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人ってことか。
CRTの消費電力ってどれくらいあんの?
同サイズの液晶の2-3倍くらいの消費電力では?
268 :
Socket774:03/08/18 17:55 ID:0/s7e9PS
269 :
Socket774:03/08/18 18:35 ID:myGgICrH
CRTじゃないと 猫の昼寝場所がないんです
[液晶]
RDT176S 38W
LL-T1620 39W
L565-A 45W
LL-T2020 53W
L985EX 60W
AU4831DG 110W
[CRT]
RDF193H 100W
T566 110W
CPD-G220 115W
HM705UC 120W
CPD-G420 130W
CPD-G520/RDF223G 135W
MA203D 140W
GDM-F520 145W
HM204D 170W
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
272 :
Socket774:03/08/18 21:40 ID:aGqHmqt7
液晶モニター欲しい。。
私の身体を買ってくれますか?
>>272 爆竹をケツの穴に突っ込んだりして遊んでいいなら
液晶の1つくらいくれてやってもいいが…
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
276 :
Socket774:03/08/19 01:59 ID:yHKNgIXz
>>273 勿論男児です
>>274 爆竹突っ込んだら
液晶モニター拝める前に死んでしまうぞ!(ーー;)
100W超えてるのがほとんどだなw
苺や豚かって低電圧やったって意味ねえなw
CRTのほうが画像がきれい。早い。長持ちする。
>>278 まだこういうこと言う人いるんだ・・・
しょうがないから漏れが解説してあげよう。
>CRTのほうが画像がきれい。
画質の悪い画像は粗が目立たない分CRTのほうが綺麗に見えるが、
最近の高画質化が進んだ画像は液晶のほうが綺麗に見えるよ。
輝度も発色も同等だからね。
>早い。
「早い」ではなく「速い」ね(笑
これだけはCRTの圧勝。
これからも絶対に液晶はかなわないだろう。
>長持ちする。
CRTの寿命は約1万時間、液晶の寿命は3万〜5万時間以上です。
どちらも輝度が半分になるまでの時間ね。
画質最強はDVI
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
今の液晶って、解像度変えても表示おかしくならないの?
ノーパソとか、1024x768 以外の解像度でがたがたボロボロの文字になるけど
そして、SOTECの、シルバーグレイの、17インチのCRT 使ってます、というより、
SOTECのG4170使ってますが満足してます、というか、どうせ貧乏フリーターだもん><
PCなんて使えればいい・・・でもGeForce2MXを、GeForce4 Ti に付け替えたので・・・
そして、液晶はまだまだ高い、というか、解像度変えても、表示が崩れない液晶って
出てきているのでしょうか? その変が疎い私です
>>282 今の液晶は大抵スムージング機能がついてるので
推奨解像度以外でもある程度はまともに表示できます。
しかし、かなりぼやけます。
液晶は解像度固定で使うものです。
ちなみに有機ELも画素固定なので、
解像度を変えたい人は一生CRTを使い続けるしかありません
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>>279 発色はCRT>>液晶
輝度はCRT<液晶
と思われ
寿命は液晶の場合バックライトの寿命もある
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
5年前
発色 CRT>液晶
輝度 CRT>液晶
寿命 CRT>液晶
今
発色 CRT=液晶
輝度 CRT≧液晶
寿命 CRT<液晶
288 :
Socket774:03/08/19 12:52 ID:kyCEIx1a
5年前
発色 CRT>液晶
輝度 CRT>液晶
寿命 CRT>液晶
今
発色 CRT=液晶
輝度 CRT≦液晶(小画面:CRT=液晶・大画面:CRT<液晶)
寿命 CRT<液晶
こうだろ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
今
発色 CRT<液晶
輝度 CRT<液晶
寿命 CRT<液晶
こうだろ
釣られないぞ(`・ω・´)
ムーシャってつまらないのに
なぜいつまでも出てるんだ?
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
297 :
Socket774:03/08/20 00:57 ID:9FacO6et
だれか1000WのCRTきぼんぬ。
>>292 ただし、30マソ出せばでそ?
だったら漏れは6マソでCRT19インチ買いまふ…ってこの発言が貧乏人なのか
でも、普及価格のLCDはUXGA入らないしなぁ…
299 :
Socket774:03/08/20 01:06 ID:MQM7vUU7
300 :
Socket774:03/08/20 01:07 ID:MQM7vUU7
>>297 間違えた、10000Wだった。
ちなみに北朝鮮製、200インチ。
301 :
Socket774:03/08/20 01:08 ID:MQM7vUU7
>>298 8万でUXGA19インチ(CRT21インチ相当)が手に入る。
でも応答速度が激遅(50ms)だから、完全静止画用だね。
写真編集とかCADする人にはいいんじゃないの?
19インチCRTじゃUXGAはキツいし。
15インチUXGAで満足できないヤシは老眼
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
304 :
Socket774:03/08/20 01:13 ID:9FacO6et
>>304 10000Wで合ってる罠
255 名前:Socket774 [] 投稿日:03/06/20 02:14 ID:PlDLQzo9
200インチPDPキタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
http://www.dprkorea-trade.com/pdt/pdt01.htm Screen Size (VxH) : 3 x 4 m
Aspect Ratio : 4:3
Resolution (HxV) : 1,024 x 768 pixel
No. of Pixels : 32x32 pixels per Tile
Pixel Pitch : 3.9mm x 3.9mm
Brightness/No.of.Colors :
max. 350 cd/m2 / 32,768 colors
max. 200 cd/m2 / 16,770,000 colors
Contrast : 400:1
Weight : Approx. 550 Kg
PC Compatibility : VGA, SVGA, XGA, SXGA
Power Input : AC 220V, 50/60 Hz
Power consumption : 10KW
306 :
298:03/08/20 01:17 ID:xY8pK1ql
>>301 最近そんなに安いのか…でも反応速度がなぁ…
ちなみにどこのやつ?発色は良いの?良いなら実物見てちょっと考えるかも…
漏れ的にはCRTから乗り換えるのなら、NANAOのL985EXクラスが
せめて10マソ後半になったらと思ってるんだが…
ちなみに漏れは17インチのCRTでUXGA入れていたりしますが…
307 :
Socket774:03/08/20 01:19 ID:2bCHFrc3
>>306 17インチでUXGAなんか使ってて発色とかL985EXとか抜かしてんじゃねーよ( ^∀^)ゲラッゲラ
>>306 L985EXも確か応答50msでかなり遅い
もうすぐ出るLL-T2015買えよ、実売16万だぞ
UXGA20インチ、応答速度も16msで完璧
>>307 同意。
俺はCRT派だが、さすがに17でUXGAはありえなすぎ。
かつて17インチCRTでQXGAで使った事あるな、画像編集限定だがw
文字も何とか読めるが60Hzしか出ないし長時間は無理ぽ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>>301 仕事で使えるほどの発色してないのでは?
>>306 17インチのCRTをUXGAで使うと画素が欠けないか?
>>90 液晶置いてあろうがCRT置いてあろうが
どっちがいいとかこだわってる時点でキモヲタ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
317 :
Socket774:03/08/20 05:51 ID:yYA4OArt
CRTage
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
321 :
_:03/08/20 08:12 ID:9LNl+kg/
キモーイ(プ
323 :
Socket774:03/08/20 09:08 ID:/ztYyHx6
家には腹を空かした妹と弟と病気がちな母が僕の帰りを待っているんです。
CRTで許してつかあさい。
結局2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人ってことか。
325 :
Socket774:03/08/20 09:58 ID:Yl+SmbCu
CRT=ヘビーユーザー
液晶=ライトユーザー
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
エロゲーマーがヘビーユーザーかよ(ワラ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
CRT=エロヘビーユーザー
液晶=エロライトユーザー
液晶(・∀・)カコイイ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
エロゲーのヘビーユーザは
1日20時間くらいモニター見つめて
画面に語りかけているのでは?
335 :
:03/08/20 23:55 ID:kypNpE9M
20マソ出してウンコ買う香具師は朝鮮人
1は朝鮮人に違いなし
336 :
298:03/08/21 00:01 ID:p5d2cSqq
>>301 ttp://www.iiyama-sales.com/products/monitor/au4831d_g.htm これか。今日見に行ったところで見かけなかったけどどうなんだろ。
>>308 L985EX見てきたけど、あまり残像とか気にならなかった。
さすがに値段だけあって、アイコンとか色飛びして無かった感じ。
まあ、店頭デモじゃわからないのかもしれないけど…
>>312 うーん。AGピッチが0.25mmらしいから画面の画素数は足りてないね。
それを言うと1280*1024(960)にも足りないし…
70Hzで入れてるけどさすがに多少ピントが甘いけど、画素が欠けているような感じはしないかなと。
一応このモニタの最大入力解像度らしいし…>UXGA
買った当時旧8使いだったから、24KHzが入るって事でこれにしたんだけど、
ナナオとかシャープとか飯山のLCDは24KHzはいるんだね。
後は、色飛びの問題だけか…
ま、買い換える金はないから悩むだけなんだが。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
338 :
Socket774:03/08/21 01:12 ID:CxErj4yO
液晶の消費電力が300Wを超えたら買ってもいい
エロゲオタが液晶は解像度変えるとボケるって言ってるけど
CRTなんか解像度関係無しに元からボケボケじゃん(w
340 :
Socket774:03/08/21 01:14 ID:CxErj4yO
>>339 このスレだから言ってるんだよな?
本気で言ってるなら眼科言ったほうがいいぞ。マジで。
341 :
Socket774:03/08/21 01:16 ID:RsMZh2tZ
CRTの画質を滑らかと取るかボケボケと取るかは人それぞれ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
液晶の解像度変えたときのボケボケ度=CRTのボケボケ度
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
ボケボケ
354 :
Socket774:03/08/21 16:46 ID:obSjdbiK
3万円で15型の1024×768
355 :
:03/08/21 20:41 ID:vOEpsTZO
このスレ意味わからん。
凄い粘着がいるのは確かだが、何か屈折した感情を感じる。
まともな頭を持った人間ならCRTのよさが分かると思うが、
液晶はまだまだノート型と省スペース型のための物であって
本格的なディスプレイとは言い難い。
356 :
うさだ萌え ◆GtN0Plfghk :03/08/21 20:42 ID:0QJMmsN4
釣りか?
それぞれ一長一短が有るんだから、用途に応じて好きな方を使えばいいのでは、
などと言うとこのスレが終了しそう。
360 :
Socket774:03/08/21 21:01 ID:V9CoUsMb
液晶モニターで。残像が残りにくい
お勧めの17インチモニターはありますか?
残像が無ければ最高なんだけどな〜
361 :
Socket774:03/08/21 21:20 ID:Dq9bIjG/
>>360 NEC三菱電機ビィジュアルシステムのRDT176S
買って半年ぐらい経つけど、残像で不満は無い。
16ms≒1/60Hzの応答速度は伊達じゃないよ。
ただ、視野角が狭いのとはちょっと違うが、
向き合わせる向きで色温度が変わって見える欠点はあるけどな。
362 :
Socket774:03/08/21 21:33 ID:V9CoUsMb
>>361 ありがとう。
よーし、液晶モニ買うぞ!
>361
今ならRDT177Mじゃない?
>>36 バルコにも液晶はあるよ。
病院で大量に導入されていたのを見て唖然とした。
他板に行ってまで恥晒してる馬鹿がいたのか
必 人 人 必
死 乏 乏 死
だ 貧 貧 だ
な な な な
だ だ 貧
貧 死 乏
乏 必 必 人
人 人 人
必 乏 乏 必
死 貧 貧 死
だ な な だ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
369 :
春宮:03/08/22 09:39 ID:mN0WbMMD
俺の家は注文建築じゃ!
>>365 アケ板にも行ってるモンだが、あそこは3年前にできて
分割もなんもしてないから過密状態の板なんだよ。
だからアホなスレ立てないでくれ、
371 :
:03/08/22 17:58 ID:mN0WbMMD
372 :
bb:03/08/22 17:58 ID:mN0WbMMD
fcf
373 :
bbxz:03/08/22 17:58 ID:mN0WbMMD
fcfzfdv
374 :
Socket774:03/08/22 18:42 ID:F/7WkdSV
板違いかも知れませんが、あえて質問します。
新しいモニターを買って、自分のPCにつなげたのですが、画面がぶるぶる震えます。
リフレッシュレートをあげると震えの幅が細かくなってまだ見れますが、それでもやっぱり震えます。
色々、検証した結果、ビデオカードではない。モニターの不良でもないという結果はわかりました。
ほかにどんな理由が考えられるか、アドバイスをいただけますか?
必要ならPC環境をこのあとに書きます。
また阪神負けてるよ(プゲラ
また阪神負けてるよ(プゲラ
376 :
Socket774:03/08/22 19:50 ID:Eaq2XfB2
>まともな頭を持った人間ならCRTのよさが分かると思うが、
>液晶はまだまだノート型と省スペース型のための物であって
>本格的なディスプレイとは言い難い。
多分、この人は最新の液晶を見た事がないんだろうな・・・
一昔前の感覚だ
377 :
Socket774:03/08/22 19:57 ID:19Du7MCR
液晶もそれなりに進化したが
CRTには及ばない。
液晶はライトユーザー・厨房向け。
ヲタ臭さではまだ液晶はCRTには及ばない。
CRTはエロゲ、3Dゲーヲタ向け。
んなこたぁない。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>>361 擬似フルカラーの糞液晶を勧めるなんて・・・。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
384 :
Socket774:03/08/22 23:58 ID:rnueJ2oA
まぁまぁ、おまえら落ち着け
ここは単にCRT使っている奴は」貧乏人」としか言っていないわけだ。
それ以外は認めているんだからいちいちムキになる必要はないぞ。
385 :
Socket774:03/08/23 00:06 ID:I/AYh6zj
ソニーのTVチューナー内蔵17型FDトリニトロン・マルチスキャンディスプレイ
HMD-H200/Vを使ってるが、とってもいいよ。
PCなしでもテレビ観られる
15インチ液晶使ってる奴よりBARCOのCID421使ってる奴の方が貧乏人なんだな
そそ、ナナオの21インチCRTより、サムソンの15インチLCD使ってる方が金持ちって事。
388 :
Socket774:03/08/23 03:57 ID:lwJBGHO+
これからのCRTってかなり高品質なものしか発売されなくなるから、かえって
CRTの時代になると思うよ。こだわりの逸品みたいなの。
389 :
Socket774:03/08/23 04:01 ID:MyS0lHdV
たしかに貧乏&ヲタ臭い
液晶に変えたらPC廻りがすっきりした
もうCRTには戻れないな
貧乏臭さやオタ臭さを気にしてPCを構成するのか
物事の本質を捉えられないで回りに流される液晶ユーザーらしいね
そんな事気にするなら自作やめろよ(藁
391 :
Socket774:03/08/23 06:35 ID:qosE9gYD
つうか、モニターってあんまり壊れないと思うんだよな。
液晶が欲しいからって言って十分使えるCRTをぶん投げて
液晶買うのもどうかと。
最近は大型ゴミ捨てるにも金がかかるでしょう。地域にもよるだろうが。
オタとか貧乏とかあるかも知れないが、人から譲ってもらったとか
そう言う事情もあるんじゃないの?
オレから言わせてもらえれば、十分使えるモノぶん投げて
液晶かって自己満してるヤツの方がオタ。
フツーの人に「この液晶は高輝度型の液晶で視野角が広く・・・」
って言って自慢してたら、単なる変人。
世間一般ではパソコンごときにそれほど金はかけないよ。
自作板の常識が世間の常識だと思ってるなら、間違い。
CRT貧乏ってほざいてる人達の部屋は多分マッチ箱なんでしょうね♪
机も小さくてCRTの置き場に困ってるのが想像出来て可哀想...
やっぱ貧乏人の考えつくことってその程度なんだろうなぁ。
私的には、プラズマデスプレイの大型テレビが壁掛けで使われるのは当然と思うのだけど
20インチ程度の貧弱液晶をコンソールに使う発想は湧かないけどねぇ〜
まぁ、机が小さくて置き場に困る環境みたいだし...想像したら仕方ないかも...
そう考えると私ってば凄い贅沢してるんだよねぇ〜(笑
393 :
Socket774:03/08/23 07:18 ID:7Reyhg0Z
俺CRTと液晶持ってるけど
オンラインでゲームやるときだけはCRTでやってるよ。
大画面テレビを持ってる人は
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
だから液晶ユーザーは家が広いんだよ。
大画面テレビを買えないまたは置けない貧乏人は
CRTでゲームやったり動画見たりしてるんだよ。
>>394 大画面テレビを持っていたって「解像度」が低くけりゃ〜ゲームに使わんっしょ?
ってかテレビの解像度って...(笑
液晶ディスプレイの解像度もまだまだ低いし(まぁゲーム程度なら何とか..)
ってか反応速度が遅過ぎ....
それに適正解像度以外で表示すると液晶はピンボケなので使い難いと思うよ。
まぁ、多少は改善されつつあるのだけど...
_
/ `ヽ、
/ ヽ
¶ i
|| ノ
|| /
|| (
|| ヽ
|| \ ∧∧
|| \(,,;゚Д゚)
>>395 _____________||_ ⊂ つ
.∧_∧|| `・x、 ( (
( ´∀`||, `・x、 \)\)
( つ@ノ `・x、
| | || `・x、
(__)_||. `・x、
液晶の解像度変えたときのボケボケ度=CRTのボケボケ度
>>395 え、大画面テレビでゲームってPS2などの専用機でってことなんだけど。
PCでゲームなんかやるわけないじゃん。キモヲタじゃないんだから(w
液晶厨がコピペする
↓ ↓
CRT厨が反応する 放置する
↓ ↓
液晶厨はおもしろがって 液晶厨がコピペする
さらに煽る ↓
↓ さらに放置する
CRT厨が反応する ↓
↓ 液晶厨がコピペする
スレが伸びる ↓
さらに放置する
・
・
・
液晶厨は飽きてコピペをやめる
↓
dat落ち
CRT派はこのスレに書き込むな!
徹底放置すれば必ずdat落ちする。
今度こそ我々CRT派が勝利するのだ!
400 :
Socket774:03/08/23 09:45 ID:XElhuZ3F
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツはキモヲタか
貧乏人…確かにな。漏れは'94に買ったモニターをまだ使ってるよ。
NANAOのFlexScan T560i-Jだけど。これ言ってもわかる人は少ないだろうなあ。
若い人の中には。
403 :
Socket774:03/08/23 10:40 ID:vIRhu7lB
やはり2003年にもなってPCヲタやってるヤシは知障か
404 :
Socket774:03/08/23 11:34 ID:NpBBRreL
液晶も駄目だね
解像度はこれから何とかなるとして、プラズマが一番
CRT・・分かっているんだ・・分かっているんだよ貧乏臭いって・・・・。
でも、俺はゲフォFXを愛するゲイマーなんだ・・・秒殺が常識の3Dの世界には必要なんだよ。
(19インチCRT2台持ち)
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツはゲーヲタか
407 :
Socket774:03/08/23 11:48 ID:dSeJK68P
2003年にもなって2ちゃんにいるような野師は負け組み
モニタなんぞに金かける奴のほうがヲタ。
液晶厨は氏ね。
>>402 そろそろ調整した方が良くない?
漏れはE55Dを去年修理調整に出したよ。
液晶、確かに性能が上がったけど、
暗部の表現力がまだイマイチ。
階調の表現力は格段に進歩したが、
色的に微妙な部分の表現力がまだまだなんだよなあ。
まともに見ようと思ったらCRTを使わざるを得ないよ。
原色系はCRTを超えつつあるのだけどねえ。
CRTってボケボケすぎて文字読めねーじゃん。
よくあんなの使ってられるな。
あ、文字の読めない低能はそれでもいいのか(ワラ
412 :
Socket774:03/08/23 12:53 ID:4GELGeeR
>>1 死・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・
・・・・・・・
・・・
・・
・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
プッ
明らかに液晶派はガキだろ。
ガキに釣られるCRT厨っていったい・・・
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
さっきの3Dゲーオタだがプラズマのディスプレイが最強だと思うが15〜21インチ程度の小型化が逆に難しいそうだ。
金持ちでも3DゲーマーはCRTしか買えないんだよ・・・秒殺.....。
それに液晶モチダよりグラボの方が高いの使ってる氏ね。
>>410 > CRTってボケボケすぎて文字読めねーじゃん。
> よくあんなの使ってられるな。
> あ、文字の読めない低能はそれでもいいのか(ワラ
安物のCRTは確かに解像度違いの液晶ディスプレイに匹敵するボケボケですな。
それと、テレビ程度の解像で満足するアフォなら安物CRTでも貧弱液晶ディスプレイ
でもいいんじゃないか?
ってか、発言するだけアフォ〜だろ?
結局2003年にもなってCRT使ってるヤツは文字の読めない低能か
>>410 > CRTってボケボケすぎて文字読めねーじゃん。
安物のグラボ使ってんじゃね〜〜よ!!と、小一時間・・・・。
どんな高級モニタ+高級ビデオカードでも、
DVI接続の液晶のシャープさにはかなわない。
>>420 そんなもん、高解像度になってから言ってくれ!
2048以上なら話を聞いてやっても良い。
422 :
Socket774:03/08/23 19:38 ID:AAN3rqui
液晶なんて所詮6万ぐらいだろ
そんな、はした金で貧乏とか金持ちとか言ってる時点ですでに(以下略)
まあ、俺なんかフォアグラとトリュフしか食ってないからね
たまには君たちが食べてるような粗末なものが食べてみたいよ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
相変わらず液晶派が優勢だなぁ
※このスレは液晶派がCRT厨を釣るために立てたスレなので
スレが伸びている(CRT厨が釣れている)…液晶派優勢
スレが止まっている、もしくは液晶厨のコピペが続いている…CRT派優勢
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>>425 君の価値観を押し付けられても「笑える」だけなんだけどねぇ〜
って言うか、もちっと液晶の良さをアピールして欲しいかも...
このままでは詰まらな過ぎる...
DVIがUXGAになったら買うよ→QXGAになったら買うよ
16msになったら買うよ→8msになったら買うよ
最新の液晶がでるごとに要求が上がっていきます。
だんだんCRT厨が追いつめられてるな(w
425が価値観の押しつけって・・・
そんな恥ずかしいこと、リア厨やら全共闘オヤジどころか
日教組やら総連あたりでも言わないな(w
おまえら使いたいほうを使え
以 上 終 了
>>427,
>>429 悔しかったらこのスレに書かなきゃいいだろ。
ま、煽りを放置できないガキには無理だろうがな(^∀^)ゲラゲラ
>>431 なんで「悔しい」とかの幼稚な発言が飛び出すのか不思議ですな(笑
レスして楽しんでるだけなんだけど...
君等って発想が幼稚過ぎるようですな。
# 趣向は様々であることを知るべきだな。
>>422 このスレに限れば20万以上の液晶の話だろう。
PCにしか金使わない連中は高い機材持ってるからな。
それにしても、煽りだか釣りだか空気の読めない真性だか
知らないが全然面白くないよな。うさだの方が100倍マシ。
なんとも典型的すぎる陳腐な駄コテ、NG指定で安定だな。
しかし本当に悔しがってるなw>CRT厨
スレタイが「やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人」である以上、
CRT派はこのスレに書き込んだ時点で釣られたことになる。
液晶派を煽りたかったら別にスレ立ててそこで液晶派を釣ってみろよ。
ま、液晶派は大人だから全然釣れなくてすぐdat落ちしてしまうだろうけど。
>>436 アフォだなぁ〜
相手の土俵で遊ぶから楽しいんだよ♪
相手の土俵で遊ばれてるだろ(ワラ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
440 :
Socket774:03/08/24 21:44 ID:1yM5blvk
液晶 CRT 共にピンキリなので単純に比較出来ないが、液晶が今後主流になり
CRTは映像にこだわる一部のマニアやプロ専用になるだろう。
価格が逆転しCRT派にとっては受難の時代も目の前だが、表示能力で液晶がCRTを
しのぐ事は技術的にありえないので、CRTが無くなる事はないだろう。
>>438 別に遊ばれてても無問題だろ?
要は自分が楽しければそれで良いんだしな。
# ってか君、相手との対抗意識多過ぎね♪(もっと肩の力抜けよ。
442 :
Socket774:03/08/24 21:53 ID:1zBnAmEM
結論
ゲームやるならCRT
文字メインなら液晶
画像系は20万以上出せる人は液晶orCRT、それ以外の貧乏人はCRT
これでいいだろ
最高級CRTでも15インチ液晶のシャープさにはかなわない
最高級液晶でも15インチCRTの応答速度にはかなわない
グラフィック系は互角
そんな俺はF980とT2020を使ってるが、ゲームやるときはF980、
画像編集したりブラウジングするときはT2020としてる。
ゲームなら高輝度管の方が見た目は綺麗かな。
443 :
Socket774:03/08/24 21:54 ID:3Auv2ya0
CRT使ってる人は動画やゲームしてる時間が一番長いんだろ
俺は文字見たり、図形や画像、イラストを見たりする時間の方が長いから液晶だけど
自分にとってどっちの時間が長いか考えてあってる方を買えばいい
444 :
Socket774:03/08/24 21:55 ID:9C06QBsu
どんな高級モニタ+高級ビデオカードでも、
DVI接続の液晶のシャープさにはかなわない。
どんな高級液晶+高級ビデオカードでも、
安物15インチカーブCRTメーカー付属の反応の良さにはかなわない。
>>421 WQUXGAの液晶なんかは普通に売ってるわけだが
つーかQXGA以上出せるCRT言ってみろや
まあお前とは全く縁のないものだろうけどなw
>>441 だから釣られるなよ
おまえみたいな奴のせいでCRT派がバカにされるんだよ
>>442 > 最高級CRTでも15インチ液晶のシャープさにはかなわない
嘘だぁ〜(笑
なにを持って「シャープ」と言ってるのか不明だな。
解像度低くして「純系色がシャープ!」って言ってるのなら理解出来るけど...
そんな低水準で争わなくても良いと思うのだが...(アフォかと
449 :
Socket774:03/08/24 21:58 ID:smtXRm97
>>447 釣られて遊んでるのが理解出来ないのか?
ってか、君幼稚過ぎるぞ!
451 :
Socket774:03/08/24 22:01 ID:2Bd4XL+m
>>450 煽られてムキになってるだろ。
顔赤くなってるぞ(ワラ
452 :
Socket774:03/08/24 22:03 ID:QYxYF0aa
CRT厨が必死になるのもわかる
店頭見ればその答えは一目瞭然
CRTコーナーはどんどん縮小、そして置いてあるCRTは10万程度以下の安物ばかり
20万クラスはすでに消滅、もう手に入らないしメーカーもコンシューマー向けには生産しない
SONYもついに19インチ以下トリニトロン管から撤退、NANAOもまもなくそれに合わせて19インチのラインナップを終了
ご愁傷様(大藁
結局液晶厨を釣る自信がないから別スレ立てられないんだな
CRT厨ヘタレ杉w
>>454 そのカキコが最初に出てたスレで、メールで編集部に機種を尋ねたみたいなことが書いてあったぞ。
>>452 うーん、何を言ってるのか理解不能(アフォの思考は兎角歪んでますな。
液晶はその構造による特徴から好かれる場合と嫌われる場合に分かれるのが普通では?
私的に、液晶は解像度変更に問題があり、応答性能が弱点である。
照度についてはバックライトにより実用段階まで進化しているが、バックライト寿命が
短いことも隠された欠点と言える。
それと当然ながら色諧調分解能が悪い。
こうして考えると、使える場面を限るのはおかしいことでは無いと思うのだが..
>>456 >バックライト寿命
今ではCRTより超寿命ですが・・・
>色諧調分解能
コンシューマー向けの製品ですでに同等、
高級品ではすでに液晶のほうが上回ってますが・・・
ほんとCRT厨って最新のモニタ事情を全然わかってないんだよね・・・
>>457 構造的に、バックライトが超寿命であるわけがない。(誤魔化しですな。
> 色諧調分解能
君はメーカーの広告に踊らされ過ぎですな。
結局2003年にもなってCRT使ってるヤツはゲーヲタだけか。
>>458 いくらCRT派でも現実はちゃんと受け止めようよ。
今はCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけに
なってしまったんだよ。。。
461 :
Socket774:03/08/24 22:46 ID:P2pXvLGI
>>458 寿命は液晶のバックライトは5万時間、CRTの蛍光体は1万時間ですが、何か?
462 :
Socket774:03/08/24 22:48 ID:nIUBpSz4
>♪リファレンス♪ ◆Rb.XJ8VXow
何コイツ( ^∀^)ゲラッゲラ
こんなスレでコテハン付けてるよ( ^∀^)ゲラッゲラ
しかもどこのコテハンだ、コイツ( ^∀^)ゲラッゲラ
マイナーすぎてわからないな( ^∀^)ゲラッゲラ
>>458 バックライトの輝度が半分になるまでの時間が3万〜5万時間なんですが。。。
ちなみにCRTの輝度が半分になるまでの時間は約1万時間。
T766からL567に買い換えたけど、総合的にずっと良くなった。
心配してた画質も、発色の傾向まで一緒、さすがナナオ。
時代は液晶だと思ったね。
3Dゲーマーには辛い時代だな。
465 :
やぐやぐ:03/08/24 22:53 ID:adjpVJ3l
まだCRTのヤツいんの?
貧乏
466 :
CRT派:03/08/24 22:53 ID:iWdd7EjS
せっかく放置してdat落ちさせようとしてるのに
クソコテのせいで・・・
お、生きのいいCRT厨が一匹釣れてるねー
>>463 やっぱ君等はアフォっな。
メーカー公表値をそのまま鵜呑みにしてしまう。
バックライトの構造的欠陥を全く理解されていないようだ....
470 :
Socket774:03/08/24 23:09 ID:1yM5blvk
液晶では抜けないよね
>>469 おまえのハッタリより
メーカー公表値のほうがあてになるがなw
472 :
Socket774:03/08/24 23:14 ID:JEWsDW7V
液晶は輝度を半分にした状態での寿命、
CRTは輝度を最大にした状態での寿命。
液晶と同じ条件にすれば、CRTの寿命は4万時間となる。
474 :
472:03/08/24 23:17 ID:alIx0OEF
>>473 メーカー(ナナオが親切)に聞いてみ?
掲示板を眺めるよりその方が自分の中での信頼性も高いでしょ。
ついにハッタリこいてまでCRTマンセーし始めたか
末期だな・・・
CRT厨哀れ。。。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
478 :
Socket774:03/08/24 23:26 ID:ulsiNE1Z
液晶厨一人で何十回も書き込むなよ(藁
479 :
Socket774:03/08/24 23:27 ID:lBBP78ZG
CRT厨一人で何十回も書き込むなよ(藁
480 :
:03/08/24 23:28 ID:OeC96EpE
で 貧乏人だとまずいのか?
スレタイ見てわかるとおりここは液晶厨の巣窟なんだから
液晶厨が何十回書き込んでも問題ないだろ
それより液晶厨に煽られてムキになってるCRT厨のほうがイタイ
>>472 中々良い点に着目されましたな。
照度が実用段階まで上がり=最大照度時の話。
超寿命になり=標準照度での話。
では、最大照度での寿命は如何だろう?=ププっ...(笑うしかない。
# まぁ、1-2年毎にバックライトの交換をしましょう。
484 :
Socket774:03/08/24 23:34 ID:usUWtKH5
今の液晶を最大照度で使ったら目が潰れる。
>>484 まぁまぁ、そんなにむきにならんでもいいって..(交換すれば良いのだから..
バックライトの構造欠陥も痛いのだけど..それは本質じゃない。
液晶を嫌う一番の理由は「解像度変更でのピンボケ」と「応答性能が激悪」ってことですな。
だから使用条件が極端に狭められてしまう。
486 :
Socket774:03/08/24 23:43 ID:X3KYPfAF
DVIのクッキリ感を味わうと、もうCRTには戻れない
CRT厨はゲームばっかりしてなさいってこった
やっぱゲーマーはCRTだよな
ゲームやらないなら液晶のほうがメリット多いと思うけど
漏れは以前I-ODATEの17インチ液晶を使っていたが、
エロゲをフルスクリーンでプレイした時の画面のボケボケさ加減に頭にきて、
T566に乗り換えましたがなにか?
解像度変更しても画面がボケなくて、視野角もCRT同様180度OKな液晶がでたら欲しいとは思うけど。
489 :
Socket774:03/08/24 23:45 ID:MP0pDzYS
>視野角もCRT同様180度OKな液晶
すげー、視野角180度だって( ^∀^)ゲラッゲラ
平面の物体が真横から見えるんだ、物理法則をねじ曲げてるな
CRTとはとんでもない代物だ( ^∀^)ゲラッゲラ
液晶の解像度変えたときのボケボケ度=CRTのボケボケ度
>>490 そのように言う人、結構いるね。
根拠は「1:1」ではないから。
たしかにそうである。
では何故にCRTは「1:1」では無いのだろうか?
この疑問を追及し解明しない限り、「CRT=液晶ピンボケ」と寝言を言うアフォになるだろう。
実際に見比べると液晶ピンボケは激劣であり使用に耐えないのだが...
アフォになると目も悪くなるらしくその違いを感知することすら無理なようだ。
492 :
Socket774:03/08/24 23:51 ID:1yM5blvk
今でもCRT使ってるけど俺的には液晶って全然ダメだな。
はっきり言って画像自体が不自然なんだよ。
場所とらないのは便利だと思うけど、所詮液晶なんて、モバイル以外に
使い道ないな。
LL-T2020買えないヤツは貧乏人
740 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日:02/12/23 04:22 ID:QG11fsy/
>>721 メインにNANAOのF980使っててサブの液晶L565からLL-T2020に
買い換えますた。
困った事にF980より綺麗なのでそのうちメインに昇格しそうな勢いです。
ただこの解像度だとDVIの方がいいです。やっぱり。
746 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日:02/12/23 07:15 ID:QG11fsy/
でも2020は自分的にですが衝撃的に綺麗でした。
F980マンセーだったのが液晶マンセーになりましたから(笑)
980 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日:03/04/27 15:50 ID:qO+1El3+
>>978 現在F980+カノプーX20ですけど、正直LL-T2020のほーがキレイです。
767 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日:03/05/12 19:34 ID:268TNdd2
>>760 自分はメインをF980からLL-T2020に変更しましたよ。
文字メインで使ってますが、フォーカスでは液晶に勝てない
ですし、発色もかなりのものですし。
451 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日:03/05/20 02:55 ID:6OnrULAd
>>444 2020とL985EXとF980持ってるけど、どれが一番幸せか?って
聞かれたら2020って答えます。ホントキレイだもん。
494 :
俺の本音:03/08/24 23:54 ID:Dk1ouEEI
液晶を買った・・・
何これ、めちゃめちゃ綺麗じゃん!!!
文字読みやすすぎ!!!
発色もCRTと変わらないし
もうCRTには戻れん!!!
てめぇらにも液晶買わせて俺と同じ喜びを味わわせてやる
お、今日も生きのいいCRT厨がたくさん釣れてるねー
ヲレCRT派だけど
♪リファレンス♪ ◆Rb.XJ8VXow は馬鹿だと思う
で、高級液晶の発色域がCRT超えてるのは良いんだけど、
ちゃんとグラデーションを色飛び無しで表現出来るの?
これが普及機でも出来るのならまじで乗り換え考えるんだけど。
>>497 出来るよ。
普及機だと劣るけど、普及機のCRTも似たようなもん。
最近の普及帯のCRTって高輝度管ばっかなんだよね
あれって明るいからゲームとか動画にはいいけど色再現性はよくないね
>>497 10bitガンマ補正が付いてる高級機ならまず出来るよ。
>>500 そう、おまけにフォーカスも甘いし。
まだいたのか駄コテ。バカコテのように人を楽しませるかと
いえばそうでもない、クサチューのように煽りつつも他人を唸らせる
博識を持っているわけでもない。
やってることはリアル消防でもできそうな煽りだけ。
ゲームやるやつはCRT?
最近じゃメリケンの某有名FPSの優勝者でさえ、家で17インチ液晶でゲームしてますが。
自分のゲームの下手さ加減を、液晶の応答速度のせいにしないで下さい(w
503 :
Socket774:03/08/25 03:00 ID:JNFgfTkb
1が液晶を買ったのは1週間以内であるに半万ウォン
あれほど言ったのに、
>>1はまだそんなカキコするですか!もう許さんです!
あんたを許すわけにはいかんです!こんなカキコでレスたくさん付くとでも
思ってるなんて頭おかしーよです!あんたみたいなバカ初めて見たです!
あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です!あんたみたいなバカ、ウジ虫以下です!
死んでほしーです!つーか、死ぬべきです!あんたは絶対に許されないです!
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです!面白半分にいい加減なカキコ
するヤツなど許さんです!キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて
死ねよです!!!
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様
だったと想像出来るです!あんたのカキコから読みとれるです!バカ特有の
匂いがするです!あんたのことが全く理解出来んです!あんたは絶対許さんです!
死んでも許さんです!地獄で苦しめよです!それでも足らんくらいです!
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです!!!
あんたもっと現実を知れよです!いつまでも引きこもってネクラなことしてる
場合じゃないよです!でも、もー手遅れです!あんたは何をやってもダメです!
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです!あんたは生まれ変わっても
どうせダメ人間に決まってるです!絞め殺したいけどあんたに触るのが嫌なので
やめるです!でも、あんたみたいなカスは死ねよです!風呂の排水溝に吸い込まれて
死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さんです!絶対許さんです!あんたみたいなヤツは
絶対許さんです!早く消えろです!さっさとこの世からいなくなれよです!!!
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです!この
まま生きててもお前にはいーことなんにもねーよです!何でもいいからさっさと
死ねよです!!!
やはり2003年にもなって♪リファレンス♪ ◆Rb.XJ8VXow は貧乏人って事か
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
ゲームって濃い発色で色調を分ける時があるから
安い液晶じゃ、全く見えない時があるよ。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏ゲーヲタか。
液晶厨がコピペする
↓ ↓
CRT厨が反応する 放置する
↓ ↓
液晶厨はおもしろがって 液晶厨がコピペする
さらに煽る ↓
↓ さらに放置する
CRT厨が反応する ↓
↓ 液晶厨がコピペする
スレが伸びる ↓
さらに放置する
・
・
・
液晶厨は飽きてコピペをやめる
↓
dat落ち
CRT派はこのスレに書き込むな!
徹底放置すれば必ずdat落ちする。
今度こそ我々CRT派が勝利するのだ!
510 :
Socket774:03/08/25 11:18 ID:HL74pRl4
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>>508 貧乏かどうかはともかくゲーオタは多いと思う
19インチ以下のCRT使ってるヤツは貧乏ゲーヲタ
513 :
Socket774:03/08/25 12:55 ID:wI0TW/Im
性能はCRTの方が高いけど、
健康のことを考えると、液晶の方がいい。
CRTは強い電磁波を出しまくりで、視力低下や脳腫瘍の原因にもなる。
応答速度のことよりも健康のことを考えろよ。
514 :
Socket774:03/08/25 13:06 ID:5Dupn8mG
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
イ 液 // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ). 15 え
ン 晶 L_ / / ヽ イ |
チ と / ' ' i ン マ
以 呼 / / く チ ジ
上 べ l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
だ る i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
よ の l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ね は _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
l 17 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
はっきり言っておまえのほうがキショい。
CRTがどうだと逝ってる15インチの1.も氏んでくれ。
15インチ(ドット掛け)なんて一番生きてる価値無い
516 :
:03/08/25 15:02 ID:9aPpDB/m
1の液晶がチョンメーカー2万円台15インチ(ドット掛け)であるに半万ウォン
517 :
Socket774:03/08/25 17:02 ID:JNFgfTkb
>>516 Apple 23" Cinema HD Display ですが何か
うーん、煽りばっかしでまともな発言する液晶派さんはいらっしゃらないようですね。
ちっとばっかし寂しいなぁ〜♪
519 :
♪スタンダード♪:03/08/25 18:30 ID:ssiFXIAt
うーん、煽りと妄想ばっかしでまともな発言するCRT派さんはいらっしゃらないようですね。
ちっとばっかし寂しいなぁ〜♪
520 :
Socket774:03/08/25 18:56 ID:RzlLeycB
確かにCRTの方が優れている部分もあるが、
そんなのネットとゲームしかやらない普通の人間にとっては
メリットと言えないくらいのものでしかない
だから、いま液晶が大流行り
CRTの方が性能云々言ってる奴って所詮、買い換える勇気&カネが
ないチキンだろ
>>518 初代スレ見てみ。液晶派がCRT厨を論破しまくり。
2代目スレ辺りから相手にするのももう馬鹿らしくてコピペだけで
CRT厨房を釣りまくるスレと化しただけ。
522 :
Socket774:03/08/25 19:45 ID:4xr26TRj
>517
そういう横長の絵かきにくいキモイのも勘弁。
523 :
Socket774:03/08/25 19:59 ID:DfENENoN
/∧ /∧
/ / λ / /λ
/ / /λ / / /λ
/ / / /λ / / /λ
/  ̄ ̄ \
/ / ̄\ / ̄\\
/ | ●| | ●| ヽ
| し ̄ヽJ し  ̄ヽJ | ぷっ
| '""" |
| """" T" | T """ |
| """" | ノ | """ |
\ 丶 ___人___ノ /
\_ ヽ―/ __/
/  ̄ ヽヽ \
日立のCRT最強伝説
525 :
:03/08/25 20:55 ID:JNFgfTkb
32インチのプラズマってどうよ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
シコタホアー
ていうかリファへのレスなんて殆どコピペじゃん。
過去に論破された話題をまたする低脳だからな。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>>528 論破って当然CRT側の勝利だよね?
だって、まともに返ってきたレスないもんね♪
# 昔からずーとアフォだったのね >> 液晶派...
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値ないんだよな
533 :
:03/08/26 12:53 ID:Qcxqa0Or
液晶買ってよっぽどうれしかったみたいだね
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
535 :
Socket774:03/08/26 13:36 ID:IkfBtbOL
別に、液晶でもゲームのプレイ自体はほとんど問題ない
いまどき全画面でなきゃ駄目とかいうゲームもないし、
応答速度なんて言っても実質気にならないレベルでしかない
ゲームやるやつはCRT?
最近じゃメリケンの某有名FPSの優勝者でさえ、家で17インチ液晶でゲームしてますが。
自分のゲームの下手さ加減を、液晶の応答速度のせいにしないで下さい(w
537 :
Socket774:03/08/26 16:44 ID:a7z+lfFb
24インチの液晶はマダー?
>>532 応答性能と最適解像度外表示での最小劣化特性ってのは非常に大きな特徴ですぜ♪
その重要な特徴をあっさりと捨てるあたり液晶派ってどう考えてもアフォだと
思うのだが自覚すらないらしい....
>>521 > 初代スレ見てみ。液晶派がCRT厨を論破しまくり。
どうやって論破するのさ(笑
君等の論破って「液晶の悪いところは見ない!」って前提だろ?
これってやっぱ、「ガキ」のレベルですぜ...(笑
539 :
Socket774:03/08/26 16:51 ID:8zWce9SK
>>538 そんな理論上のスペックで議論したって意味ないよ
ネットしかやらんのに5万もするビデオカード買って
ベンチばっかやってる馬鹿と同じじゃないか
540 :
Socket774:03/08/26 17:04 ID:zcO8NSr0
俺は両方使ってるよ
CRT2台と液晶1台をひとつのマシンにつなげてる
それぞれの良さってもんがあると思うがなー
俺はエロ含め画像みる時はCRT、
表計算やら文字ばかりたくさん読むときは液晶メインにしとる
>>535 多分実際そうなんだと思うが17インチ液晶だと事実上SXGA固定で3Dゲーム重くなるのが厳しい。
しかしビデオカードもファンレスのバリュー向け品しか使う気無い(金が無い)。
と言う訳で15インチのハイユース向け品を検討中。
結局ゲーム重視ならCRT
そうでないなら液晶のほうが良いってことだね
543 :
Socket774:03/08/26 17:15 ID:+Hs6iJyP
スタジオジブリはNANAOのCRTだったよ。
やはりあのクラスだと液晶じゃ駄目だろうな。
でもNANAOの現行機種ではCRTより液晶のほうが画質いいからなぁ
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
547 :
Socket774:03/08/26 17:50 ID:L1l8Mze0
写真が趣味でCRTも液晶も使ってるが、何ヶ月使っても液晶のシャドーからハイライトの間が飛ぶのが気に入らない・・・まぁCCDの小さなデジカメの画像を表示するなら問題ないかもしれないが
548 :
:03/08/26 17:53 ID:Qcxqa0Or
俺も両方持ってるけど、
普段は液晶しか使ってなくて、
動画見るときだけCRTの電源入れてる。
画像は液晶で見たほうが綺麗。
CRTのほうが色は鮮やかなんだけど、
フォーカスの甘さが気になっちゃうんだよね。
動画なら気にならないけど。
あと色再現性は液晶のほうがよさげ。
CRTはちょいと黒が潰れる。
輝度落とすと黒が灰色っぽいし。
まぁM2管だからだろうけど。
>>545 > ゲームやらない人は基本的に解像度を変える必要はない。
既に終わってるレベルの軽薄な認識だな。
動画は別としても、静止画は解像度に合わせた表示でありたい。
画像は小さいのから大きいのまで様々であり、これをクオリティを下げずに
十分な大きさまで拡大したり縮小したりして眺める場合に解像度可変での
劣化が非常に少ないCRTは便利なんだよ。
液晶の良さは、液晶の弱点であることもちったぁ理解してね♪
結局、目的に応じて使い分け(選ぶ)るのが賢いってことさ。
# しかしまぁ、今時の液晶派って随分と頭が悪くて幼稚なんだなぁ(笑
有機ELも画素固定なんだが
解像度を変える必要がある香具師は一生CRT使ってろw
>>551 有機ELも基本的な性質は液晶と変わらんよ。
勿論、自己発行、応答性能が若干液晶より早い、製造過程が比較的単純ってメリット
はあるけどね♪
「解像度を変える必要がある」
これって「香具師」の要請ではないしょ?
環境と満足度の要請であって「香具師は一生CRT使ってろw」に繋げるのは無知っすよ。
訂正する必要もないかと思うが、お子様が多いから訂正しておくな(笑
自己発行=>自己発光
>>550 だからオマエが便利だと思っていても
その他圧倒的大多数は解像度を変える必要はないわけね。
>液晶の良さは、液晶の弱点であることもちったぁ理解してね♪
うん、解像度を変えられることより
画素固定で歪みのないクッキリした表示を求める人のほうが多いわけね。
>結局、目的に応じて使い分け(選ぶ)るのが賢いってことさ。
うん、だからゲームやるならCRT、やらないなら液晶って
ちゃんと言ってるじゃん。
# 何が何でもCRTマンセーな♪リファレンス♪のほうがよっぽど幼稚だよなぁ(笑
CRT使ってる人は動画やゲームしてる時間が一番長いんだろ
俺は文字見たり、図形や画像、イラストを見たりする時間の方が長いから液晶だけど
自分にとってどっちの時間が長いか考えてあってる方を買えばいい
>>555 正論だね。糞レスしてる♪リファレンス♪によく言ってやってください。
>>555 >>554 デザイン関係をお仕事でしている人は「解像度可変による劣化」が少ないことが
重要なファクタですな。
それと「解像度を変える必要はない!」とほざいてるバカくんに言っとく。
インターネットのホームページを適切な解像度で高クォリティで見るには
「解像度を変えた方が良い」ってことなんだが...
まぁ、普通の人はそこまで「高クォリティ」に拘らないから頓着もしない。
しかし、ここでの論争の焦点が「高クォリティ」であるのだから、
「圧倒的大多数は解像度を変える必要はない」等の馬鹿げた言い訳をするのは愚かしい。(笑
こんな言い訳をするくらいなら最初から拘る必要も無いし発言すら不要と思うぞ!
>>557 うん、デザイン関係をお仕事でしていない人(圧倒的大多数)
には重要ではないわけね。
>まぁ、普通の人はそこまで「高クォリティ」に拘らないから頓着もしない。
各ホームページごとにいちいち解像度変えてるバカくんはまずいないだろう。
>しかし、ここでの論争の焦点が「高クォリティ」であるのだから、
へ? このスレは2003年にもなってCRT使ってるヤツを
嘲笑するスレなんですが(笑
で、オマエが嘲笑の対象になってるわけね(笑
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
>>558 お間抜けな発言を繰り返すのはアフォの証明か?
「反論にすらならない!」と言ってる意図すら理解出来ないようでは...(笑
# 君恥ずかしいからレスしなくて良いよ。
# 論点をすりかえて反論した気になるのは結構だけどねぇ〜...
反論できないようです
♪リファレンス♪の負けー
>>560 ># 論点をすりかえて反論した気になるのは結構だけどねぇ〜...
それは喪前だろ
喪前がまともなレスしないから
>>558みたいなレスしかできないんだろw
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
つーかまじめにお間抜けな発言はリファのほうが多いだろ。
で、まじめに答えられると反論できないと。
>>561 見苦しい奴だなぁ〜(笑
高クオリティで最適な大きさの画像が眺められるってこと重要なファクタだと言っている。
君達は目的に応じてディスプレイの大きさや標準解像度に拘って購入している筈だ!
つまり、最適な大きさで高クォリティの画像を求めているってことなんだよ。
でだ、1600x1200の解像度を持つ18インチの液晶ディスプレイを買うとする。
当然ながら18インチの大きさで1600x1200のキャンパスがそこに存在するわけだ。
さて、この状況で「CRTより高クォリティ!、デジタルだからフォーカスの甘さなんて無い!」って
叫んでこのようなアフォなスレっと立てることになるわけだ(笑
ところが、常に眺めてるホームページが640x400って状況だと如何だろう?
画面が幾ら大きくても小さな枠でしか表示されず不満となるだろう。
で、結局は解像度を変更してしまう...>デジタルであるが故にドピンぼけ
画像を高画質でみることになるわけだよな?
これって本末転倒だろう?
そうそう、無駄レスして反論した気になってるのは♪リファレンス♪のほうじゃん。
結局ゲームやるならCRT、やらないなら液晶って意見は覆ってないし。
つーかヲレCRT使いだけど
ゲームを全画面でやるとき以外解像度変えないし
なんでいちいちネットサーフィン中に解像度変えなきゃならないんだよ
>>566 何度も言うが、画像はゲームに限らないだろう?
君等が「ゲームをやるならCRT」と言ってる時点で既に敗北宣言している
ことぐらい気付いてほしいなぁ。
文字でも基本は同じだ、幾らシャープであっても小さ過ぎて読みにくいのなら
大きくする必要がある、IEだとフォントサイズを多少は調整出来るがそれを
許さないホームページも多い。
結局は解像度を変えることになる。
♪リファレンス♪キレちゃってるな(w
570 :
Socket774:03/08/26 19:24 ID:aglNR2Ym
俺も21インチCRTでUXGAで使ってるが、ブラウジング中に解像度変えたことなんて一度もない。
大抵のページはXGAで作られてるし、今時640x480向けのページなど無いだろう。
試しに知人に聞いてみたが、ブラウジング中にページに合わせて解像度変えてる人は皆無だった。
571 :
Socket774:03/08/26 19:29 ID:aglNR2Ym
よく考えればブラウジング中に解像度変える必要はないって気づくと思うんだが。
例えばノートの16インチでUXGAとか、画素密度が高い液晶以外は不要。
なぜなら、15インチCRTでXGAで見るように作られたページがあったら、
それを21インチCRTでUXGAで見ても、文字が小さくなることはない。
21インチCRTと言うのは、表示面積が15インチCRTに比べて広がるわけであって、
画素密度は読みづらいほど小さくなったりはしない。
液晶の場合、20インチUXGAの液晶は約100ppi。
17インチSXGAの液晶は約96ppi。
それらの液晶でXGA向けやSVGA向けのページを見たところで、
表示領域外の余白が増えるだけであって、文字が
読みづらくなるほど小さくなることも同様にない。
>>570 そうか?
私は必要に応じてフォントサイズを常に変えるし、ソフト開発する場合だって
開発するソフトの解像度に応じて一番作業し易い解像度に換えるけどね。
あと、ネットで美術関係の画像を見る場合もその大きさに応じた解像度にするな。
ってか、君等ってば「高クォリティ!」とほざきながら「大きさは如何でも良い!」って
矛盾した発言をしていることにそろそろ気付いてね♪
# でだ、言い訳として「解像度を変えないと困るほど小さな画像や大きな画像は見ないぜ!」って
# ってオフォアフォな発言はもう止めろって!
# (それ言い出したら画面の大きさは如何でも良い!って言ってるようなものだぞ)
漏れが解像度変えるとき
・ゲームを全画面でやるとき
・動画を大きい画面でみたいとき
(劣化はするが拡大すればいいだけだからこれはあまり必要ではない)
・小さい画像を連続でみたいとき
(画像の高解像度化が進んでるのでこれもさほど必要ではない)
正直、CRT使ってても解像度を滅多に変えない人は結構いると思う。
>>572 >君等ってば「高クォリティ!」とほざきながら
それ、キミしか言ってない・・・
575 :
Socket774:03/08/26 19:37 ID:aglNR2Ym
>>572 重要なのはresolutionではなくてpixels per inchだと思うが。
Windowsの標準解像度は96ppi、これ付近の解像度に合わせれば、
表示が崩れたりしないし、逆にこれを大きく逸脱すればかえって不利になる。
フォントサイズは解像度とは関係ないでしょう。
作業しやすい解像度というのはわかる。
それに、Webページだって、ちゃんと考えられたページほど、
カラーマッチングや解像度を考えられて作られてるわけだし、
クライアント側で勝手に解像度をいじくるのはどうかと思うが。
もちろん、MAC向けに72ppiで作られているページは、72ppiに合わせて見た方がよい。
>>573 話がループだな(笑
高クォリティの争いをしている場面で「小さくても無頓着!」「気になるなら拡大(ピンボケ)すらからいいや」
って発言はちと悲しいな♪
# 君等の主張って...アフォ過ぎる。
結局解像度を変えられることが重要だと思ってるのは少数派である
ってことは覆ってないわけだ。
そして、ゲームやるならCRT、やらないなら液晶って意見も覆らないわけだ。
>>575 それ全く矛盾しているっす。
美術画像を出来るだけ高クォリティでディスプレイサイズに合わせた大きさで見たい!
ってのは極当たり前な要求だし、その為に目的に応じたディスプレイサイズを選んで
いるはずだ(容積も要素だが)
で、残念ながらインターネットでの画像の大きさは此方のディスプレイサイズに合わせて
くれてる訳ではないっす。
(普通は1024x768または800x600だよな、これって一般的かもだけどその人にマッチしているわけではない)
結局、君等が言ってることは矛盾だらけの妄想に過ぎない。
もちっとまともな論を期待する。
580 :
Socket774:03/08/26 19:49 ID:ipXZ+RNB
インターネットで美術画像を鑑賞したい奴が何人いるんだろうか(藁
また少数派の意見を出してきてるし
しかもJPEG圧縮された低画質画像で美術鑑賞なんて笑える
♪リファレンス♪完全に遊ばれてるなw
582 :
Socket774:03/08/26 19:52 ID:aglNR2Ym
>>579 美術画像の鑑賞オンリーで使用する人が何人いるだろうか。
大きくて高解像度のモニターを買う人は、ほとんど作業効率のアップで購入しているのではないのか?
少数派的意見を並べても仕方がないと思うが。
583 :
Socket774:03/08/26 19:55 ID:+Hs6iJyP
リファレンスに論破されまくっている厨房がいるスレッドはここか。
ゴミカスDQN厨房は頼むから消えてくれ!
>>580 多数、少数はこの場合重要ではない。(目的を履き違えるバカ発見!)
ハイクォリティの頂点を目指すのは必ず極少数派であるからね♪
ハイビジョン放送を50インチの大スクリーンで見る=迫力あって綺麗!(最適解像度)
これが同じ50インチでも標準解像度が2倍あるディスプレイに映すと1/4の大きさでしか
映らない!
君らはこれ状況で25インチの大きさと同じ大きさだから満足です♪って言い訳をする。
ホントに情けない反論だよな。
>>584 おまえが解像度変えまくってるのはよくわかった。
で、有機ELが主流になって、CRTが消滅したらどうするの?
今使ってるCRTを大事に大事に使い続けるの?(笑
586 :
Socket774:03/08/26 19:59 ID:+Hs6iJyP
>>585 無い物ねだりの雑魚は死んどけ!
妄想ばっかりしないで現実を見つめろ!
587 :
Socket774:03/08/26 19:59 ID:S/se8mrI
リファレンス自演やめろよ(笑
リファレンスは論点ずれすぎで話にならないな・・・
589 :
そにー:03/08/26 20:01 ID:8FZ1zmB+
なにいってるの
CRT使っているやつは、電気代3倍払っているんだぞ!
金持ちだ!!
590 :
Socket774:03/08/26 20:02 ID:+Hs6iJyP
>>588 お前は話すらしてないわけで・・・ゴミ?
591 :
Socket774:03/08/26 20:02 ID:+YtkPttA
リファレンス自演やめろよ(笑
>>585 消滅してから言ってくれ!(笑
ついでに「拡大表示」の意味を説明しておく。(アフォが多いからしゃーない)
1)通常放送を拡大表示しても画像は綺麗にならない。
2)画像を拡大して高解像度なキャンパスに表示するより、キャンパス自体の解像度を
元画像の解像度に合わすほうが圧倒的に高画質である。(液晶はどっちも糞!)
>>584 PCディスプレイとハイビジョン放送を見るためのモニタは全く別物だし
594 :
Socket774:03/08/26 20:06 ID:BjefO6Vd
( ´・∀・`)へー、リファレンスは毎回画像を見るたびに解像度変えるんだ
ビデオで撮ってうpしろよ
PCの画面がドットでできている以上、
拡大縮小無しでドット固定のモニタに表示するのが最も高画質である。
(フォーカスが甘くて歪みのあるCRTは論外!)
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
>>593 解像度と画面の大きさを判り易く説明してはダメなのか?
しかし、液晶派ってバカで幼稚なのが多い...
なんだこれは・・・
あんまリファレンスをイジメてやるなよw
液晶派だけでなくCRT派からも煽られてるわけだがw
600 :
Socket774:03/08/26 20:14 ID:+Hs6iJyP
>>597 >しかし、液晶派ってバカで幼稚なのが多い...
禿同。
機械が進化しても、使う奴が進化しなきゃ意味無いよな。
もはや使うんじゃなくて使われているな。
リファレンス自演やめろよ(笑
オレCRT派だけどリファレンスが一番バカで幼稚だと思う
>>595 それだと固定解像度になってしまう。
好みや目的に応じた解像度にすることは出来ない。
結局、ソフト的に拡大縮小をしなければならず結果として極劣な画像を
見ることになる。(液晶の宿命!)
CRTがそうならない訳は実はフォーカス機構にその謎が隠されている。
そして、その方式であるが故にフォーカスの甘さもある訳だ。
されど、フォーカスの甘さを声高らかに叫び糾弾する程劣化しているわけではない。
逆に言うと劣化が非常に小さいからこそ、解像度を変更しても液晶のような激劣な
状況にならないのである。
# どう考えても液晶派はアフォだろう?
CRTってボケボケすぎて文字読めねーじゃん。
よくあんなの使ってられるな。
あ、文字の読めない低能はそれでもいいのか(ワラ
605 :
Socket774:03/08/26 20:22 ID:K+r9NkTz
な〜んだ、結局ゲームやるならCRTが良くて、
やらないなら液晶がいいわけね。
606 :
Socket774:03/08/26 20:23 ID:+Hs6iJyP
>>604 右じゃなかったら左、左じゃなかったら右かよ。
いい加減自分がアフォだってことに気づけよ。
相変わらず液晶派はバカで幼稚のDQNだね。
>>604 君の妄想で推理すると私はエスパーなのかも知れないな(笑
CRTで読めない君の投稿を読めてしまってるらしい...
# 勿論、君のアフォな論理を分析することは不可能ではある。(狂ってる?)
>>♪リファレンス♪ ◆Rb.XJ8VXow
CRT使いがみんな馬鹿に思われるからやめてくれ。
今やCRTスレでもゲームやらないなら液晶のほうがいいって言われてるのに・・・
お前みたいな馬鹿はCRTスレには来るなよ。
>>608 根拠がないことを言わないでほしい。
ゲームでなくても画像は腐るほどあるし、WindowsはGUIが売り物っす♪
避けて通れないよ。
# ゲームはCRTが良いとの根拠と矛盾するしょ?
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
WindowsのGUIと解像度は全く関係ないし
WindowsのGUIはドット固定の液晶で見たほうが綺麗だし
612 :
Socket774:03/08/26 20:39 ID:d5mj94HO
CRTから液晶に変えたら目の疲れがかなり少なくなった、これ事実
解像度が自由に変えられようが、目が疲れて板のでは本末転倒
そこのアホはどうでもいいとして、このドサクサの流れで
ゲームをやるならCRTって認められてるのはなんで?
ここはCRTを否定してCRTユーザーを釣るスレじゃないの?(藁
614 :
Socket774:03/08/26 20:40 ID:AeKwPqst
>>609 上にも書いてあったが、WindowsのGUIは96dpiをベースにして作られてるのが。
わざとWindowsのGUIで解像度を変えるなんて馬鹿そのもの。
>結局、目的に応じて使い分け(選ぶ)るのが賢いってことさ。
とか言ってるくせに目的関係無しに
なんでもCRTのほうがいいみたいなこと言ってるしな
何が何でもCRTマンセーじゃなきゃ気がすまないんだな
616 :
:03/08/26 20:42 ID:Qcxqa0Or
結論
液晶 省エネルギー省スペースだが画質は糞
CRT デカくて重いが画質は良い
617 :
Socket774:03/08/26 20:44 ID:BSOFp7it
難しい言葉で言えば、CRTの解像度可変はラスターグラフィックス(JPEG画像等)の場合に有利で、
ベクターグラフィックス(文字・メタイラスト等)の場合に不利。
液晶やOELDの解像度固定は、ベクターグラフィックスの場合に有利で、
ラスターグラフィックスの場合に不利
618 :
Socket774:03/08/26 20:45 ID:spcmfWDu
結論
液晶 省エネルギー省スペースだが解像度固定
CRT デカくて重いが解像度可変
画質は双方値段に比例
>>611 関係するよ。(拡大縮小を行わない限り同一解像度だと、大きさを変えることは不可能!)
その意味で800x600が適正な液晶ディスプレイで1024x768サイズのフォームオブジェクトを
解像度を切り替えて眺めて御覧!(醜いっす♪
>>612 目の疲れは主に画面のチラツキが原因っす。
CRTの場合、、リフレッシュレートが75Hz以上で安定発光のブラウン管にしてほしい。
液晶がチラツキに強いのは当たり前である。(高クォリティとは意味が異なる)
厨房ってのは自分が使ってるものが一番じゃなきゃ気がすまないんだね(w
621 :
Socket774:03/08/26 20:49 ID:tch5u+i5
22インチCRTマンセー!!
バカが住みかを変えたのか・・・相変わらずアンテナ立ってるな
いくら解像度変えられてもドットがボケてちゃ問題外だし
何にせよ♪リファレンス♪が味方した方は負ける。
そういう運命だ。
>>614 バカだろうと何だろうと、800x600が標準解像度の液晶ディスプレイで1024x768のフォームオブジェクトを
全て表示する為には解像度を上げるしか無いっす♪
逆の場合でも、大きく表示したければ解像度下げるしかないっす。
そのとき画像が大きく劣化する弱点を液晶は持つから使用範囲が限定される欠点を持つねと言ってるだけっす。
>>623 そうそう、解像度を変えられることより
ドットがはっきりしていて歪みがないほうが
高クォリティには重要なファクタだよなw
あー、そうそう本題ではないけどアフォが増えたので事前に伝えておきます♪
私を憎み嫌って投稿するアフォがちょくちょく出現しだしたけど...
彼らは過去に私に敗北した負け犬ちゃんだから気にしないように...(笑
# まぁ、有名税のようなものっす♪
628 :
Socket774:03/08/26 21:02 ID:o1wfQr65
>>619 85Hzでも液晶に比べたら目の疲れが随分大きいが
>>625 >1024x768のフォームオブジェクトを全て表示する
いや、そんなことしないし
629 :
Socket774:03/08/26 21:03 ID:o1wfQr65
それと
>>626も言ってるが、CRTは画が歪む
19インチ以下だと、真ん中と左右で歪み率が違っておかしな比率の画像になってる
実際、NANAOの19インチ使ってたが、どう調整してもその歪みはとれなかった
21インチだとさすがにあまり歪まないが
>>626 ドットぼけどころか、適正解像度を離脱した液晶って見るに耐えないのだけど...(笑
それに、ドットボケ云々と騒がれても、高級なCRTでデザインの評価をしている会社は
腐るほどあるからね。
(高レベルでの実用領域に達してるものを貶しても虚しいだけっす)
リフレッシュレートを上げると
画質が落ちるって副作用もあるしね
俺も、ナナオの19インチのT761と、17インチのL565を両方使ってたが、
総合的に画質、疲労等を判断して液晶の方が良いと言う結論になった。
液晶の欠点は固定解像度と応答速度だな。
でもそれ以外はCRTより同等以上。
>>628 > いや、そんなことしないし
だから、それって使用環境を制限しているだけの話だよね?
634 :
Socket774:03/08/26 21:08 ID:L4zQbAcY
>>633 CRTは液晶に比べて目が疲れやすく、オペレーション時間を短くせざるを得ないが、
これも使用環境を制限してるよな?
>>631 CRT使うのならグラフィクボードにもお金かけないとダメしょ?
まぁ、貧乏人にCRTはお勧め出来ないね♪
636 :
Socket774:03/08/26 21:09 ID:4H9fJ4Tm
結論
解像度を頻繁に変えるならCRT、それ以外は液晶
>>634 だから、それは安物ですってば...
CRTって専用コンソールとかになると一台数百万するのもあるっすよ♪(業務用だけどね)
>>635 アフォか、リフレッシュレート上げると画質が落ちるのと、VGAに金かけるのはあまり関係ないぞ。
いくら金かけようが、リフレッシュレート上げれば画質は落ちる。
カノープスですらWebにそう書いてるしな。
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
>>638 君ってバカ?
劣化レベルを無視した発言は控えなされ!!!
>>637 画面がインパルス駆動(点滅)している以上、どんなに高級品を使っても、
画面がインパルス駆動していない液晶に比べて目が疲れるのは当たり前。
これは物理的な問題だからしょうがない。
逆に、インパルス駆動しているおかげで動画がはっきり見える。
液晶は応答速度が1msになっても、インパルス駆動していないから動画ははっきり見えない。
>>637 なんだ、一台数百万するものを買わないと快適に使えないのかよ
>>641 だから、実用レベルの話をしている。
あまり話を肥大化しないでほしい。(横道に逸れるだけで迷惑だ!)
反論できなくなるとバカだとか幼稚だとか言い出すなw
>>642 君等貧乏人には買えないよな?
まぁ、許されよ >> 貧乏人!
>>644 あのさぁ、劣化レベルを無視すると回路を通過するだけで劣化してしまうぞ!
デジタルは劣化しない!と叫んだところでそれはあくまでも規格内性能であることを
理解されよ。
なるほど
数百万のCRT>コンシューマー向け液晶>コンシューマー向けCRT
ってことね
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
>>647 ん?
性能は、そう単純な図式になる訳ないっしょ?
液晶の良さとCRTの良さはことなるし「どちらかが全てに勝る!」なんて考えるのは
アフォな液晶派だけっしょ?
# 君も注意せんとその輩に影響されて思考が腐ってしまうぞ!
650 :
Socket774:03/08/26 21:28 ID:+Hs6iJyP
>>648 お前はもちろん値段の高いモニタを使っているよな?
数万円の差で貧乏人も糞もねえだろうし。
そうかぁ、数百万出さないと目の疲れないCRTは買えないのかぁ。
漏れは20万しか出せないから液晶にしとくよ。
「CRTが全てに勝る!」と考えてるリファレンスは
アフォなCRT厨なのね(笑
>>651 数万円の画面フィルタを装着すれば10万程度のCRTでも目の疲れは激減するよ。
それと、CRTを眺める場合明るい場所で見ること。
CRTのは目線より上に置かないこと(目を大きく目をひらく為、水分蒸発による疲れの原因)
>>644と言われたら今度はアフォですか(w
つーかマジおもしろいヤツだな(w
655 :
Socket774:03/08/26 21:34 ID:+Hs6iJyP
>>652 お前がアフォな液晶厨なだけだろ。
>>654 言われる前から言ってただろ。
日本語が読めないお前は真性DQN決定!
657 :
Socket774:03/08/26 21:36 ID:Lmftdq2l
リファレンス自演やめろよ(笑
658 :
Socket774:03/08/26 21:37 ID:dbg4NLTR
>>656 禿同
以降kakaku.comに載ってる具体的な機種限定
>>656 >>653 これで十分しょ?
あと、機種選定は自分で行いな。(言掛り付けられるのは嫌なんでね♪)
660 :
Socket774:03/08/26 21:41 ID:W230DpB0
また液晶派が豪快に論破されてるねー
で、kakaku.comに載ってるCRTでフィルタを装着して
中級以上の液晶より目が疲れない機種ってあるの?
今時、論破とか言ってる奴はおかしいな
普通に使うなら、液晶
ゲーム、動画はCRTにすりゃいいだろ。
>>661 目が疲れるって言うより、標準解像度を離脱した液晶画面を見てると頭が狂ってくるよ。
ボケタ画面は体に良くないっす♪
それに、目の疲れを訴える人の環境は、はっきり言って良くないっす。
まずは、照明をもっと明るく(間接照明で..)し、CRTのチラツキが目に大きな影響を
与えないようにするべきです。(貧乏人には辛いかもね、暗いとこ好きなようだし..)
それと、やはりCRTを置く位置です。
(画面から目までは最低でも60cmは取って下され!、これが出来ていない人多過ぎ)
で、最後にCRTの高さは目線より下が宜しい。
664 :
Socket774:03/08/26 21:52 ID:+Hs6iJyP
>それに、目の疲れを訴える人の環境は、はっきり言って良くないっす。
同意。
普通の環境なら安いモニタでも問題無いしね。
やっぱり液晶派はアフォなんだよ。
665 :
Socket774:03/08/26 21:53 ID:8zWce9SK
つまり、CRTが疲れ易い事には変りないんだろ
電磁波も出るし、身体に悪い事は客観的事実だろ
666 :
661:03/08/26 21:56 ID:xAYdZhGI
なんか関係のない無意味なレスばっかだが・・・
要するにないのね。
じゃあ液晶でいいや。
667 :
Socket774:03/08/26 21:57 ID:J8IwQIJI
疲れるならPCやめろよ(藁
液晶使うよりずっと疲れないぞ(藁
これだから液晶厨は
668 :
Socket774:03/08/26 21:58 ID:+Hs6iJyP
>>665 それはお前の体力に問題有り。
たまには外に出て運動しろ。
今のままだとハンバーガー食いすぎて太って、マクドナルドを訴えるようなレベルだぞ。
アフォだからそんなことにも気づかないのか?
>>664 そうそう、設置環境が良ければ4万円程度のCRTでも十分に安全ですよ。
勿論、解像度はあまり上げれないと思うけどそれでも1280x768程度までは
実用域だと思いますね。
それに、目の疲れって肩こりからくるケースもあるからキーボードを操作するときに
肘を机に付けるだけのスペースは欲しいね。
こうして見ると液晶だと設置環境がCRTに比べて改善し易いからその効果で目の疲れが
緩和されてるケースが殆どだと思うなぁ。
CRT厨、まともに反論できなくなって煽りはじめますた
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
>>670 ?
十分に明るい環境だと画面のチラツキが目に及ぼす影響は殆ど無視出来る筈なんだけど..
どこか間違ってますか?
673 :
Socket774:03/08/26 22:02 ID:69R3919J
1つのCRTを2つの本体で使用することってできるんですか?
dekiru
675 :
Socket774:03/08/26 22:04 ID:8zWce9SK
切り替え機を使えば出来るだろ
なるほど、コンシューマー向けのCRTは糞ってことか。
677 :
Socket774:03/08/26 22:05 ID:69R3919J
>>673 CRT+キーボード+マウスの切り替え装置売ってるっすよ。
私の環境も1つのCRTで3台のPCに繋いでるよ。
それで居てCRTは3台あって、センターのCRTが3台のPCとの切り替えで使用し、
左右のCRTは常にサブ1、2のPCに繋がってるっす。
>>678 写真うpキボンヌ。
どんなCRTやデスクを使ってるんですか?
680 :
Socket774:03/08/26 22:09 ID:8zWce9SK
CRT3台かよw
だから、必死なわけかw
分かりやすいなw
>>672 でも液晶よりは劣るんでしょ。
それに、フォーカスがボケてるのは絶対無視できないし。
CRTってボケボケすぎて文字読めねーじゃん。
よくあんなの使ってられるな。
あ、文字の読めない低能はそれでもいいのか(ワラ
683 :
Socket774:03/08/26 22:11 ID:Bg9gdZsB
明るすぎるのは目に悪いし
うちは前は6畳間で合計100Wの蛍光灯使ってたが、今は70Wにした
>>678 Thx
それと質問なんですがOSが違っても使用できるでしょうか?
XPとMeなんですが・・・
>>681 如何かなぁ?
そんなに拘らなければならないほどの劣化は無いね♪
CRTのフォーカスボケにしても君が貶すような劣悪なCRTは稀っしょ?(故障除く)
液晶の原理原則で必死に詰め寄られても、CRTで十分なクォリティ出てるしビンと
こないけどね。
そりゃ、高品質な液晶で静止画を適正解像度で見た場合は多少はフォーカス特性が
良いと思うけど、使用条件が多過ぎで使い難いってのが私の意見なんだけどね。
>>684 問題ないっす。
だけど接続可能なCRTの機種は切り替え装置により限定されるっす。
>>685 お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( ゚,_ゝ゚)
>>687 そんなに必死になって反応しなくても...(笑
まぁ、多くの映像プロは未だにCRT使ってるってことで解釈してくださいな。
>>687はコピペ
コピペに必死も糞もないってのw
691 :
Socket774:03/08/26 22:28 ID:FqcpLU8+
コピペに釣られるリファレンス晒しage
>>689 今時は小さくて安い切替機があるんですね。
キーボードの特性に難点があるかもだけど、通常使用なら使えると思うよ。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
♪リファレンス♪ ◆Rb.XJ8VXow さん度々サンクス
>映像プロは未だにCRT使ってる
DTV板でこれ書いたら笑われるぞw
>>695 笑うのはド素人かド新人だけっしょ?
そんな輩の集まりなん? >> DTV板
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
>>696 バカにわざわざ説明するのもアレだが、
お前がド素人で、笑うのが玄人な。
DTV板行って勉強してこいw
>>698 なんかアホらしい程に低俗な煽りですな...(笑
静止画のソースって解像度がまちまちなんよね。
劣化を減らして画像確認をするのに解像度可変は必須なんですわ。
○○板行って勉強してこいとかいうやつはたいてい知ったか厨房。
自分がちょこっとDTVをかじったことがあるので、
別の板でその話が出ると自分を前に出したくなるんだよ。
「DTV板でこれ書いたら笑われるぞw」と書いてるように、
それを知って欲しいだけ。
俺はDTV板の住民だぞと言いたいわけだ。
しかし、かじっただけの知ったかなだけに、自分の意思も個性もなく、
すぐ人に流されるミーハーと化している。
右向け右と言われたら速攻で右向くんだろうなw
701 :
Socket774:03/08/26 23:08 ID:CIeynDFY
なんか勘違いしてるが、
映像(静止画)はCRT、映像(TV向け動画)はTV
笑われるのは、動画をCRTで見てるヤツであって、静止画は関係ない
702 :
Socket774:03/08/26 23:08 ID:CIeynDFY
まぁ静止画は 高級液晶>高級CRT だけどね
静止画に液晶
動画にTV
3DゲーにCRT
この三台置ける香具師が勝ち組み
705 :
Socket774:03/08/27 00:05 ID:ouKNOAnA
なんだ、リファレンスって液晶持ってないくせに液晶に文句つけてるのかよ。
両方持ってるヤツの意見のがよっぽど参考になるな。
706 :
:03/08/27 00:06 ID:h3JtKgWU
液晶って不自然だと思うんだけど、どう見ても。
機能とかスペック以前に安っぽい感じが戴けない。
液晶使って喜んでる奴って視力悪いんじゃないか。
LL-T2020とL985EXとF980持ってるAMDまほろ氏のほうが断然上手だな
740 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日:02/12/23 04:22 ID:QG11fsy/
>>721 メインにNANAOのF980使っててサブの液晶L565からLL-T2020に
買い換えますた。
困った事にF980より綺麗なのでそのうちメインに昇格しそうな勢いです。
ただこの解像度だとDVIの方がいいです。やっぱり。
746 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日:02/12/23 07:15 ID:QG11fsy/
でも2020は自分的にですが衝撃的に綺麗でした。
F980マンセーだったのが液晶マンセーになりましたから(笑)
980 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日:03/04/27 15:50 ID:qO+1El3+
>>978 現在F980+カノプーX20ですけど、正直LL-T2020のほーがキレイです。
767 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日:03/05/12 19:34 ID:268TNdd2
>>760 自分はメインをF980からLL-T2020に変更しましたよ。
文字メインで使ってますが、フォーカスでは液晶に勝てない
ですし、発色もかなりのものですし。
451 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日:03/05/20 02:55 ID:6OnrULAd
>>444 2020とL985EXとF980持ってるけど、どれが一番幸せか?って
聞かれたら2020って答えます。ホントキレイだもん。
708 :
Socket774:03/08/27 00:14 ID:OxHpGMCz
ボケボケのCRTで画質がいいとかいってる香具師の奴のほうが視力悪いだろ
視力が悪いからクッキリな液晶でもボケて見えて
CRTとの違いがわからないんだろうねw
AMDまほろは自分のモニタを自慢したいだけの馬鹿でしょw
>>707 ってかリファレンスみたいな糞コテと比較しちゃAMDまほろさんに失礼だよ
CRT使ったことないヤツにCRTを貶す資格はない。
現行の5万以上の液晶持ってないヤツに液晶を貶す資格はない。
712 :
Socket774:03/08/27 00:30 ID:HqcGq1uK
F980にL985EXにLL-T2020も持ってるなら存分自慢してもらってかまわないが。
>>709はどんなモニタ持ってるの?(藁
ってか、標準解像度での驚きはあると思うけどね♪
単にそれだけっしょ?
勿論、色調バランスも仕組み的にナチュラルで補正ズレし難いことも理解出来る。
だけど、それだけっしょ?
ほんでもって、LL-T2020を所有すらしていないアフォ液晶派が騒いでいるだけかと思うが..
プロ用のCRTって何故に高価なのか全く理解されていないらしい...
まぁ、私としては液晶は使い難いっす♪
715 :
:03/08/27 00:35 ID:h3JtKgWU
液晶はクッキリとかシャープでCRTはボケボケって言ってる香具師って多分
液晶を売りたい店員の能書きを真に受けてるだけじゃないかな。
自分の目で見て判断してない(できない)からそんな電波発疹してるんだろ。
なんだ、液晶も持ってないバカがハッタリこいて液晶を貶してるだけかよ
話になんねーな
CRT厨よわっ(ピ
718 :
Socket774:03/08/27 00:37 ID:L9s6e4ko
液晶は融通が利かないが、その分正確
適正解像度で使う分にはまったくフォーカスも甘くならないし、
色も経年劣化でずれにくい
しかし、解像度は変えられないし、色温度も6500Kから変えられない
CRTは融通が利くが、その分あいまい
解像度は自由に変更できるし、色温度も自由に変更できる
しかし、その分フォーカスは液晶に比べたら甘いし、
フォーカス、発色の経年劣化も大きい
>>715 両方持ってるが、液晶のクッキリ感を味わうとCRTは常用できませんが何か
>>714 ありゃりゃ、全く理解されていないっぽ(笑
プロ用で無いCRTにしても液晶にしても所詮は普及品なんっすよ。
だから、色合いだとか鮮やかさに驚いたとしても忠実度においてはプロ用に
劣るッス♪
結局、好みでの評価+多少のクッキリ感でたまたま液晶を過大評価しただけでしょうな。
評価対象となったCRTだって永年劣化や補正ズレも影響してそうだしね♪
まぁ、メンテナンス回路に付いて言えば民生用は無防備に近いし、その意味で
CRTは当たり外れが大きいかと思いますな。
液晶は回路的にバカちょんなんで安心ではあるけど、グレードに注意が要るでしょうね。
グレードの低い液晶で騒いでも悲しいだけですよ。
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
>結局、好みでの評価+多少のクッキリ感でたまたま液晶を過大評価しただけでしょうな。
>評価対象となったCRTだって永年劣化や補正ズレも影響してそうだしね♪
液晶も持ってないバカの勝手な推測ですた
未だに安物液晶しか使ったことない香具師がいるな
プロのグラフィックスタジオでも液晶の導入が進んでるんだが(w
もちろんおまいらが買えるような安物じゃないけどな(ゲラ
>>722 液晶は比較段階で落っこちたからね。
(まぁ、そこそこは良かったけど所詮そこそこでした)
ざっと読んだけど、
画質を求めるなら液晶、
解像度変えたいならCRTってことだね(w
>>726 如何だろう?
安くて、見た目鮮やかそこそこ綺麗ってのなら液晶だと思うけど..
(但し、適正解像度での使用に限定!)
まぁ、私から見れば「それって画質?、忠実度?」って疑問符が付くのだけどね。
でもまぁ、CRTで良い結果を出そうとすると可也高額になるからそのレベルで比較
するのはまずいでしょうな。
そうなると、普及品としての比較なんで好みが優先されるんじゃないかな?
何度も言うけど、適正解像度でしかまともに映らない液晶はあんましお勧めしたくないね。
>>723 それって置き場条件優先結果でしょうな。
どちらにしてもコスト考えれば結果的に液晶の方が安いよ。
スタジオと言ってもねぇ〜ピンキリだし...
エログラフィク書いててもスタジオだしね♪
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
プロのグラフィックスタジオで液晶導入ってことは
値段気にしなきゃCRT糞ってことでもある
>>730 糞スタジオに導入されても、マクドナルドに導入されてもあまり変わらんしょ?
使用目的がはっきりせんことには評価できないし、それほど優れた液晶があるとは
思えないね♪
液晶は解像度固定で使うものだから
解像度を変えられないからダメってのはおかしいだろう。
つまり、CRTが解像度を変えられるのはCRTのメリットだが、
液晶が解像度を変えられないのは液晶のデメリットではない。
液晶を買う人の多くは解像度を変えられないことは承知の上で、
その他の要素で液晶のほうが良いと思って買ってるんだから。
>それほど優れた液晶があるとは思えないね♪
はい、知らないだけね(プ
結論
解像度を頻繁に変えるならCRT、それ以外は液晶
今現在プロが使ってるがCRT
これからはプロも液晶
>>732 だから何度も言ってるが、用途を限定すれば使えるよ。(単にそれだけ)
しかし、解像度固定はソースが複数存在するPC用ディスプレイとしては不満が残るね♪
>>735 解像度の変更が出来ない液晶なんて....
クリープを入れないコーヒーのようなものだ。(クリープ好き)
だから何度も言ってるが、用途を限定すれば使えるよ。(ゲームだけ)
しかし、PCの画面がドットでできている以上、
ドットが固定されていないのはPC用ディスプレイとしては不満が残るね♪
>>737 君!、もしかしてアフォ?
自分で言ってることに何も矛盾感じなければ思考能力欠如の烙印を押されると思うのだが..
# 「書き込む」ボタン押した後にしまった!!!連発してるですか?
つまりゲーム以外では液晶のほうが優れているということか
>>739 小さな画像は、ソフトで拡大して、大きな画像はソフトで縮小して見るのですね?
そして、「うーん、素晴らしい色彩で現物に忠実だ!」って似非プロとしての評価をするのですね?
# こんなんだったら、私は拡大鏡買うかも...(汗"
当たり前すぎるが、
現時点でのPC用ディスプレイは液晶がベストって感じだね。
>>740 うーん、全く理解されていなさそうなので、アフォにも判る例をひとつ(真アフォは除く)
さて、ここに光学ズームレンズ付きのカメラがあります。
何故に光学ズーム何でしょうね?
何故にズーム機能がカメラに付いてるのでしょうか?(被写体の方にズーム機能が付いてれば良いのに)
あ!、そういえばフイルムは35mmで同じ大きさだったね(笑
小さな画像も大きな画像も原寸のまま見ますが何か。
縦横各数千ピクセルある極大画像は縮小表示するけど、
これはCRTでも解像度で対応できなくて縮小しなきゃいけないので同じ。
俺も両方持ってるけど、
普段は液晶しか使ってなくて、
動画見るときだけCRTの電源入れてる。
画像は液晶で見たほうが綺麗。
CRTのほうが色は鮮やかなんだけど、
フォーカスの甘さが気になっちゃうんだよね。
動画なら気にならないけど。
746 :
Socket774:03/08/27 02:31 ID:5tVQ07AL
カメラにズーム機能が付いてるから、
カメラによってズームされた画像をPCモニタでズームする必要はないわけね♪
747 :
Socket774:03/08/27 02:35 ID:jj1oMlyn
昨日の11:49に書いてて、こんな深夜までいるってことは、
♪リファレンス♪はヒッキーか? それとも夏厨か?
748 :
:03/08/27 02:37 ID:UdsvsNVx
ここに書いてる液晶厨でまともなのもってそうな香具師1割くらいか
液晶厨の中での負け組ほど必死だな。
17程度の安物液晶厨が、臭いんだよ。
まともだと言うのなら部屋の液晶うぷして見ろよ(藁
ここに書いてるCRT厨でまともなのもってそうな香具師1割くらいか
CRT厨の中での負け組ほど必死だな。
19程度の安物CRT厨が、臭いんだよ。
まともだと言うのなら部屋のCRTうぷして見ろよ(藁
CRTなんてダサくて部屋に置けないよ
CRT使ってる奴は友達も彼女もいなくて
家族以外を部屋に入れることがないからダサいとか関係ないんだよ
752 :
:03/08/27 02:45 ID:UdsvsNVx
両方>液晶のみ>CRTのみ
しかしものすごい低能な煽りだな、液晶厨は。
まぁそれに釣られてるCRT厨もアレだが。
両方(俺)>液晶のみ(液晶厨)>CRTのみ(リファレンス)
うーん、原寸大って必死になって発言されてるのだけど何を持って
「原寸大」と思っているのでしょうね?
やっぱし、ド素人には理解するだけの知識すら無いのでしょうね。
ディスプレイ装置の解像度は所詮画面が超低解像度だから仕方なく設定された非常に荒いもの
であることを知らない人が多い。
そんなアホらしい基準値で、本来の被写体や最終的に出力される媒体の性質に沿った確認が
出来る筈も無いってことすら理解されていないようだ。
ソースの解像度が何を目的に設定されているのかすら判らずに「原寸大」って発言されてねぇ〜
# こりゃ話が噛み合わなくて当たり前のようですな。
なんかもう必死すぎて哀れだわ、さすが貧乏人(w
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
759 :
Socket774:03/08/27 06:32 ID:uG41wkXW
地位:
両方>液晶のみ>>>>>>>>>>CRTのみ
760 :
Socket774:03/08/27 07:01 ID:BHtgZ3iE
「金持ち喧嘩せず」
...つまり、お前ら全員例外無く貧乏人だということだ。
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
お前!、クラスで仲間外れになるタイプだな(w (スコッチ)
>>755 96dpi
反論できなくなって煽りだしたか。
いや、今までもまともな反論はほとんどなくて煽りばかりけど(w
まぁ所詮夏休みのリア厨はこんなものか。
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
俺は三菱のRDF221S使ってるんだけど・・・フォーカスが甘いって具体的にどんなことを指して言ってるの?
どんなに近づいてみても、ドットがにじんで見えたりはしないんだけど。
DVI接続の液晶と並べてみればわかります。
767 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日:03/05/12 19:34 ID:268TNdd2
>>760 自分はメインをF980からLL-T2020に変更しましたよ。
文字メインで使ってますが、フォーカスでは液晶に勝てない
ですし、発色もかなりのものですし。
767 :
↑:03/08/27 11:50 ID:h3JtKgWU
眼腐ってるんじゃねーか?
DVIのクッキリ感に慣れるとCRTには戻れないよな
>>767 自分に言ってるのか?
自ら晒し上げちゃってw
液晶を貶さないとCRTの良さを主張できないなんて
CRTも落ちぶれたな。
やはり時代は液晶か。
今のF980以上にくっきりした画質ってのが想像できないんだけど、
反論するためだけにLL-T2020買うのもマンドクサイので(゚ε゚)キニシナイ!!
そのうちParheliaを買って更に画質UPの予定。
771 :
Socket774:03/08/27 12:41 ID:+A17u24o
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
772 :
↑:03/08/27 12:49 ID:h3JtKgWU
サムスン
液晶とCRT二つもってるけど
15インチCRT
やっぱり液晶がいいです17インチワイドにしてよかったです
文字もくっきり大きくて満足してます
あとWEBブラウザを全画面にしなくてもいいので満足してます
TVを小画面表示しながらできるので液晶買ってよかったです
テカテカタイプにつるつるシートつけでDVDも満足です
ワイドは確かにいいよね。
テカテカは見た目重視の初心者が陥りやすいけど。
反射防止技術とか言っても、表面加工だからやっぱり反射してるし。
775 :
Socket774:03/08/27 13:25 ID:4uCQulBa
>>773 そりゃ15インチCRTなんかと比べちゃな
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
いやゲーマーも液晶に移行しつつあるよ
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
781 :
Socket774:03/08/27 18:13 ID:4TX8z89y
LCDでエロ動画見たけどイマイチだな
LCDは文字などを見る分には確かにクッキリしていていいけど、
ゲームをやる上ではそのクッキリしたドットは
ジャギーでしかなくなるんだよね。
あのギザギザ感はゲーマとしてはちょっと許せない。
仕事とかでデスクワークする分には、激しくスクロールさせることもあまりないし、
文字も見易いから液晶のがいいけどね。
つーことで、家で使う分には漏れは2003年以降もCRTを使うっ!ぞ!
783 :
Socket774:03/08/27 19:52 ID:iYyQ+H6v
>>782 うむ、FSAAとかClearTypeとかは、LCDのために開発されてるってメーカーも言ってるしね。
液晶派各位に伝言!
あのさ、もちっとガンバッテくれないと面白くありません...
使えない頭でも、必死になればもちっとましな投稿が出来るんじゃないかな?
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
786 :
Socket774:03/08/27 21:08 ID:cIgzvpHd
CRT派各位に伝言!
あのさ、もちっとガンバッテくれないと面白くありません...
使えない頭でも、必死になればもちっとましな投稿が出来るんじゃないかな?
オレはゲームやるからCRT使ってるけど、
ゲームやらない奴は液晶のほうがいいと思う。
789 :
:03/08/27 21:20 ID:OV5IuA7Y
両方>>>>>液晶のみ>>>>>>CRTのみ
俺の基準では20インチUXGAで液晶>CRTになるかな。
俺の基準では
20インチ液晶>21インチCRT>
>>17〜19インチ液晶>19インチCRT
>>>>>>>>
>>15インチ液晶>
>>17インチCRT
だな
>>788 漏れは旗じゃないよ。
_,,-‐''""''ー----f| (略
>>766 いや、比べる以前にドットのにじみが分からないんだって・・・・・・。
まぁどっちにしても俺はゲームをよくやるから、比べなければ分からないレベルならCRTだなぁ。
794 :
:03/08/27 21:45 ID:OV5IuA7Y
>>791 漏れもだいたい同じだが
20インチ液晶>21インチCRT>
>>19インチ液晶>
>>19インチCRT(10万以上)
>>
>>17インチ液晶>>越えられない壁>19インチCRT(10万以下)>
>
>>15インチ液晶>>>>>>
>>15〜17インチCRT
19CRTも物によっては21クラスの作りしているのあるからこんな感じだろ
あまり文字を読まなくてゲームやって遊んでばかりいる厨房には
CRTがピッタリだね
一日中2ちゃんで糞レスしてる引きこもりには液晶がピッタリだね
797 :
:03/08/27 21:57 ID:OV5IuA7Y
それ以前にまともなCRTを見たことが無いと思われ
CRTにしろ液晶にしろ15インチ使いは貧乏を通りこして乞食
798 :
Socket774:03/08/27 22:40 ID:KLdZYD3e
両方あるのがやっぱり便利。
液晶使う理由→小さい→置くスペースがない→部屋が狭い→家が狭い→金欠(プ
大画面テレビを持ってる人は
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
だから液晶ユーザーは家が広いんだよ。
大画面テレビを買えないまたは置けない貧乏人は
CRTでゲームやったり動画見たりしてるんだよ。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
802 :
:03/08/27 22:57 ID:AranPrHM
>>800 大画面テレビを持ってる人は PC用個室くらいあるから貧乏人の言い訳でしかない。
やはり2003年にもなって両方使ってないヤツは貧乏人か。
15インチ使ってるヤツは乞食
803 :
Socket774:03/08/27 23:17 ID:h3JtKgWU
パソコンのモニターごときで貧乏とか金持ちとか。
おまいら し ょ ぼ い ぞ
804 :
↑:03/08/27 23:22 ID:5kASIpzG
貧乏人
805 :
Socket774:03/08/27 23:22 ID:GqOcUOHU
確かにTFTは省スペースでいいけど発色悪いよね。
っと言いつつTFTを使う俺・・・。
最近の高輝度CRTのほうが全然発色悪いけど
好きなほう使えよ・・・。
俺はCRTのほうが好きだけどねぇ。安いし。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
809 :
Socket774:03/08/28 00:19 ID:LLSbTTdz
液晶も15インチなら2万円代である。
決して高くはない。
810 :
805:03/08/28 00:23 ID:WMtNSQ7y
フラッシュとかフォトショ使うとヤッパ17は欲しいよね。
貧乏人とか言ってるけどスペースがあればCRTでもよくないかい?
スペースがあっても液晶選びますが
液晶DVIのクッキリ感を味わったらCRTには戻れない
CRTから液晶に乗り換えて画質的に満足したという人がたくさんいるから
スペースがあればCRTがよいというのはおかしい。
やはりCRTか液晶かは用途によって選ぶもの。
安いという理由でCRT買うヤツは貧乏人。
スペースがないという理由で液晶買うヤツは貧乏人。
813 :
Socket774:03/08/28 00:49 ID:lwhD8bqP
貧乏人スレ
たてる奴らが
貧 乏 人
814 :
805:03/08/28 00:52 ID:WMtNSQ7y
そんなもんかね。
っと言いつつTFTを使う俺。
それはそうと、
>>813 自爆してるぞ。
815 :
Socket774:03/08/28 00:58 ID:Ika/5yty
貧乏人スレ
レスする奴らも
貧 乏 人
必 人 人 必
死 乏 乏 死
だ 貧 貧 だ
な な な な
だ だ 貧
貧 死 乏
乏 必 必 人
人 人 人
必 乏 乏 必
死 貧 貧 死
だ な な だ
2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人ではないと思うが
2003年にもなってCRT買ってるヤツは貧乏人だと思う。
819 :
Socket774:03/08/28 01:15 ID:LLSbTTdz
買い換えられないという点で貧乏人だろ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人ってことかw
うーん、糞スレは所詮クソスレなんだ.....
まともな根拠なりや視点を元にしたレスが多少はあって欲しかったんだけど..
アフォばっかりでしたな。
もぅ、落とすしかないかも...
822 :
Socket774:03/08/28 05:24 ID:b7l1MfDv
age
823 :
Socket774:03/08/28 06:59 ID:EWThIfq8
いまどき3つもCRT持ってる奴は馬鹿
いくら部屋が広くても、CRTなんかうざくて置いておきたくないね
つーかCRTなんざオタ臭くてダサいから部屋におきたくねーよ(プ
部屋は8畳ですが何か?
r_┘‐ュ /7└‐┐!r‐ ┐nn r1rュ /7r‐┐ /7
/7| |iヽiニニユ//_,r、 // 了r' └'// __//. 弓 ! __//
`'└ `' └― ┘-' `' └' └‐' └‐└‐'
. | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ | | ̄ | | ̄ |
. |_____| | | | | | |
| ' - 、. | | | |
| `' ;│ | | |
| l' - .、 /  ̄ / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | .| | ` < /
|______| .|__│ \/
826 :
Socket774:03/08/28 08:40 ID:3mVT9R/C
部屋は1畳ですが何か?
827 :
Socket774:03/08/28 09:03 ID:WTGi/8n0
おまいらそんな無駄遣いばっかりしてるから
貧 乏 な ん だ よ
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>部屋は8畳ですが何か?
( ´_ゝ`)< ふーん
8畳で広いと思ってるのかね
じゃー俺も言わせてもらうよ
部屋は16畳ですが何か?
8畳はCRTを置くには十分な広さだろ。
>>824はCRTを置くスペースは十分あるが
CRTなんざオタ臭くてダサいから部屋におきたくないと言いたいんだろう。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
折れ、PCモニタは17CRTだけど
TVはワイド液晶17インチだ・・・
居間に行けば、36インチのプラズマがあるけど。
貧乏人かねぇ
835 :
↑:03/08/28 12:33 ID:WTGi/8n0
ウプしたら金持ち
出来んかったら貧乏&嘘吐き
836 :
Socket774:03/08/28 13:52 ID:GjQSRd7j
まぁ液晶にしろCRTにしろ、
分相応なビデオボードつかってない香具師が多いのは確か
安物揃えでアナログDsub15で液晶に接続してる
香具師とか逝って良いし
安物でフォーカス狂いすぎのCRT使って高いビデオボード
使って無意味にCRTの優位性誇張してるやつとか痛すぎ。
そしてMATROX G550 とEIZOT760使っていて
画素欠けや常時点灯が怖くてビクビクしてる自分
に負けそうになってこのスレに書き込んでいる罠。
仕事でCRTが不可欠って人はいいけど
普通は液晶だろやっぱ
俺初期型液晶の反応速度に呆れてCRTに再び乗り換えたんですが逝ってよしですか?
反応速度が改善されてるなんて知らなかったんだよ・゚・(つД`)・゚・
HPAとか酷い液晶が最近まで蔓延ってたね
840 :
Socket774:03/08/28 17:47 ID:cXmNAEiM
841 :
Socket774:03/08/29 00:56 ID:qq92WwoL
まぁ、通常使用なら別にゲームでも動画鑑賞でも問題ないしな
842 :
Socket774:03/08/29 00:59 ID:x1hTrAOK
mpeg4程度なら液晶でも十分綺麗だけど、
DVDを液晶で見るとさすがにキツい。
しかしCRTと言っても、飯山CRTなんかは論外。
844 :
Socket774:03/08/29 01:05 ID:QP9GsvtA
DVDをCRTで見てる時点で(ry
映画とか24fpsのDVDなら液晶でも問題ないでしょ
それ以前にDVDをPCモニタで見てる時点で(ry
まぁ液晶だろうがCRTだろうが20インチに達してないモニタを使ってる香具師は貧乏人に間違いなし。
さらに両方持っててなおかつどちらも20インチオーバーな奴は人生の勝利者と言えるだろう。
残念ながら俺は液晶の方が15インチだが。
貧乏人を脱出するには2560×1920以上必要だね
別に俺の用途だとそんなにでかい環境は求めないけどな。
どうも17インチより上になると圧迫感があって駄目なんだ。机が小さいってのもあるけど。
849 :
Socket774:03/08/29 19:25 ID:iu6d2Q+Z
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
貧乏かを決めるのは金額
やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か。
いや、ここはそういうスレじゃないから・・・
S-IPS方式の製品って
まだまだ最新ざましょ?
貧乏かを決めるのは金額
やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か。
854 :
Socket774:03/08/29 20:36 ID:Emwa+u8v
貧乏かを決めるのはやっぱり金額だろ
数万しか違わない液晶を買って悦に入ってる奴はマヌケでアホ。
やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か。
857 :
Socket774:03/08/29 20:40 ID:w8TUAjH5
ここですか?自分を貧乏人と連呼している輩が集まるスレは
数万しか違わない液晶を買って悦に入ってる奴はマヌケでアホだが、
2003年にもなってCRT使ってるヤツはそれ以下。
貧乏かを決めるのは金額
やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か
860 :
Socket774:03/08/29 22:13 ID:Djw24JS9
家は90万くらいのプラズマでPC接続してますよ。
迫力ありますよ。
861 :
Socket774:03/08/29 22:19 ID:Ffj2s7Ej
何を言ってもウプ出来ない香具師は貧乏人か
863 :
Socket774:03/08/30 01:36 ID:RbqHCIiA
>846
>20インチに達してないモニタを使ってる香具師は貧乏人に間違いなし
こんな基準で貧乏人かどうかを決めるのは問題あると思うよ。
20インチのディスプレイ買って毎日カップラーメンかも知れないじゃん。
貧乏でも彼女居て幸せだからいいのさ
CRT使ってる奴は友達も彼女もいなくて
家族以外を部屋に入れることがないからダサいとか関係ないんだよ
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
貧乏かを決めるのは金額
>>866-867のような安物液晶厨必死
やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か
869 :
Socket774:03/08/30 10:21 ID:HoxduJgy
いや、何年も前に高価なCRT買ったとしても
いまだに買い換えないのは貧乏人
最近、CRT買ったのなら単なる馬鹿w
普通に両方持ってるだろ。
CRT買い換えない香具師でも少なくとも2年に1回はメーカー調整だすだろうから
やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か
>>863 846だけど・・・
別に20インチオーバー持っていれば貧乏人じゃないなんて一言も言ってない。
20インチオーバー持ちでも中には貧乏人もいるだろう。
ただ、モニタに10万すら出せないような香具師は間違いなく貧乏人。
何年も使うもんなんだから、そのくらい出せるだろ、普通?
分かった分かった
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
人間貧乏になるとこんなに卑屈になれるもんなのかねぇ?
T,やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
U,やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か
ファイナルアンサー
必死だなw
>昔10万以上で買ったってのはなしな。
>最新機種に買い換えられないという点で貧乏人。
何年も使うようなものを、理由もなく買い換えるのはただのアホだろw
一生懸命になるなよ、落ち着いていこうぜ。
877 :
Socket774:03/08/30 11:48 ID:HoxduJgy
必死過ぎてワロタ
とうとう一行レスしかできなくなりました、と・・・。
さて、さすがにそろそろ飽きたな。
T,やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
U,やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か
ファイナルアンサー
879 :
Imagine@グラボ廃絶協会 ◆OGUYUU/QbQ :03/08/30 11:50 ID:g+TnWmb0
でかいCRTは熱がなぁ、それがどうも。
コンビニ弁当上に置いてみたら十分温まった
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
そんなこと言っても、昔の高級CRTを調整した方が、今のCRT買うより綺麗出汁なぁ。
>>875の言うように
>10万以下のモニターのヤツが貧乏人ならCRTユーザーはほとんど貧乏人だな。
10万以下のモニターならCRTのほとんどと17以下の液晶が含まれるので
やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か
883 :
Socket774:03/08/30 14:49 ID:trhY5LBh
>CRTの寿命は約1万時間、液晶の寿命は3万〜5万時間以上です。
CRTでもダイヤモンドトロンやトリニトロンは寿命短いでしょ?
10万以下ならCRTのほとんどと17以下の液晶が含まれるので
やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か
885 :
Socket774:03/08/30 16:12 ID:HoxduJgy
それはスレ違いだね
ここは液晶とCRTを比べるスレ
>>885のような貧乏人が必死に弁解するスレだろ(藁
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
今スレももうすぐ900かぁ
この分だと液晶派の3連勝は間違いないね
やはり2003年にもなって10万以下のモニターのヤツは貧乏人か
液晶厨がコピペする
↓ ↓
CRT厨が反応する 放置する
↓ ↓
液晶厨はおもしろがって 液晶厨がコピペする
さらに煽る ↓
↓ さらに放置する
CRT厨が反応する ↓
↓ 液晶厨がコピペする
スレが伸びる ↓
さらに放置する
・
・
・
液晶厨は飽きてコピペをやめる
↓
dat落ち
CRT派はこのスレに書き込むな!
徹底放置すれば必ずdat落ちする。
今度こそ我々CRT派が勝利するのだ!
さぁ、はたしてここからCRT派の大逆転勝利なるか!
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
895 :
Socket774:03/08/30 20:53 ID:NpFhL++c
あげ
↑最近3万くらいの液晶を買った貧乏人
897 :
Socket774:03/08/30 20:55 ID:iqOCGCwD
イーヤマのA701H使ってるんだが、これがまた頑丈なもんで、なかなかLCDに交換できません。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
↑最近3万くらいの液晶を買った貧乏人
_
/ `ヽ、
/ ヽ
¶ i
|| ノ
|| /
|| (
|| ヽ
|| \ ∧∧
|| \(,,;゚Д゚)
>>899 _____________||_ ⊂ つ
.∧_∧|| `・x、 ( (
( ´∀`||, `・x、 \)\)
( つ@ノ `・x、
| | || `・x、
(__)_||. `・x、
↑最近3万くらいの液晶を買った貧乏人
>>893 釣られるヴァカがいるから逆転勝利はなさそうだね
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
↑最近3万くらいの液晶を買った貧乏人
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
↑最近3万くらいの液晶を買った貧乏人
お、今日も生きのいいCRT厨がたくさん釣れてるねー
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
CRT厨よわっ(ピ
↑最近3万くらいの液晶を買った貧乏人
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
↑最近3万くらいの液晶を買った貧乏人
おもしろいように釣れるなw
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
液晶厨がコピペする
↓ ↓
CRT厨が反応する 放置する
↓ ↓
液晶厨はおもしろがって 液晶厨がコピペする
さらに煽る ↓
↓ さらに放置する
CRT厨が反応する ↓
↓ 液晶厨がコピペする
スレが伸びる ↓
さらに放置する
・
・
・
液晶厨は飽きてコピペをやめる
↓
dat落ち
CRT派はこのスレに書き込むな!
徹底放置すれば必ずdat落ちする。
今度こそ我々CRT派が勝利するのだ!
さぁ、はたしてここからCRT派の大逆転勝利なるか!
↑最近3万くらいの液晶を買った貧乏人
CRT派はガキだから到底無理だろうね。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
液晶厨がコピペする
↓ ↓
CRT厨が反応する 放置する
↓ ↓
液晶厨はおもしろがって 液晶厨がコピペする
さらに煽る ↓
↓ さらに放置する
CRT厨が反応する ↓
↓ 液晶厨がコピペする
スレが伸びる ↓
さらに放置する
・
・
・
液晶厨は飽きてコピペをやめる
↓
dat落ち
CRT派はこのスレに書き込むな!
徹底放置すれば必ずdat落ちする。
今度こそ我々CRT派が勝利するのだ!
結局今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけで
PCゲーマーと貧乏人以外は買う価値なしか
相変わらず液晶派が優勢だねー
↑最近3万くらいの液晶を買った貧乏人
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
液晶厨がコピペする
↓ ↓
CRT厨が反応する 放置する
↓ ↓
液晶厨はおもしろがって 液晶厨がコピペする
さらに煽る ↓
↓ さらに放置する
CRT厨が反応する ↓
↓ 液晶厨がコピペする
スレが伸びる ↓
さらに放置する
・
・
・
液晶厨は飽きてコピペをやめる
↓
dat落ち
CRT派はこのスレに書き込むな!
徹底放置すれば必ずdat落ちする。
今度こそ我々CRT派が勝利するのだ!
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
↑最近3万くらいの液晶を買った貧乏人
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
液晶厨がコピペする
↓ ↓
CRT厨が反応する 放置する
↓ ↓
液晶厨はおもしろがって 液晶厨がコピペする
さらに煽る ↓
↓ さらに放置する
CRT厨が反応する ↓
↓ 液晶厨がコピペする
スレが伸びる ↓
さらに放置する
・
・
・
液晶厨は飽きてコピペをやめる
↓
dat落ち
CRT派はこのスレに書き込むな!
徹底放置すれば必ずdat落ちする。
今度こそ我々CRT派が勝利するのだ!
ホントに藁たw
そのうち反応するだろうとは思ってたけど、こうもあっさり釣れるとは思わなかったな。
自作自演ご苦労さん。
静かになっちゃったねぇ。
やはりここは自作自演スレでしたまる
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
>>943 悔しいそうだな
残念ながらオレの勝ちだ
スクリプトに対して自力でレスってかなり痛いなw
948 :
Socket774:03/08/30 23:31 ID:cbJUpG2t
スクリプトの1行コピペをスルーできないガキのいるスレはここですか?
949 :
Socket774:03/08/30 23:33 ID:HoxduJgy
CRT厨の必死さがやっぱ貧乏人臭いんだよな
ID:m9pR7dchは20:53〜21:54の間、必死に自力でこのスレをチェックしてたんだろうなあ
耐えきれなくなってスクリプト丸出しで書き込んだ人が1時間以上も経って負け惜しみですか?
スクリプト使わずに複数の人の振りをするのは大変そうですね。
「3万くらいの液晶を買った貧乏人」と書いてるということは
3万以上は貧乏人ではないと思ってるんだな。
つまり、ID:m9pR7dchは3万ちょいの安CRTを使ってるんだろうね。
高いモニタを使ってれば「5万くらいの液晶を買った貧乏人」とか
「10万くらいの液晶を買った貧乏人」って煽るはずだからねぇ。
_
/ `ヽ、
/ ヽ
¶ i
|| ノ
|| /
|| (
|| ヽ
|| \ ∧∧
|| \(,,;゚Д゚)
>>951 _____________||_ ⊂ つ
.∧_∧|| `・x、 ( (
( ´∀`||, `・x、 \)\)
( つ@ノ `・x、
| | || `・x、
(__)_||. `・x、
負け犬ID:m9pR7dchキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
>>952 すごいアホですね。
〜ということは〜の前後がぜんぜんつながりません。
もう少し頭をひねってください。
マジレスすると、スレタイがCRT派を煽る内容だから、
CRT派はこのスレに書き込んだ時点で釣られたことになるんだが。
ま、まともなCRTユーザーはこんな糞スレに書き込んだりしないよな。
ご苦労様
お、生きのいいCRT厨が一匹釣れてるねー
ご苦労様
960 :
Socket774:03/08/30 23:58 ID:Pp4imZVJ
ってか「↑最近3万くらいの液晶を買った貧乏人」はマジで自力でコピペしてたのかよ
恥ずかしw
ご苦労様
>>955と煽るだけで使ってるモニタの値段は言えないらしい(w
ご苦労様
また必死にこのスレを更新しまくってるみたいだね
次スレまだー?
スレタイどうすんの?
一人しかいないのにスレタイの話し合いをやってるんだ。
ご苦労様。
え、オレもいるんだけど?
いや、実は君も彼らと同一人物なんだよ
わけわからんこというヤシだな
いや、そう言いたい気持ちは分かる。
そう言うことにしておきたい気持ちも分かる。
ご苦労様。
↑すぐ釣られるバカ
↑すぐ釣られるバカ
釣りの釣りはただの負け惜しみ
↑すぐ釣られるバカ
て言うかさっさと次のスレタイ決めようぜ。
一人しかいないんだから簡単だろ。
必死にこのスレを更新しまくってる模様(プゲラ
↓すぐ釣られるバカ
↑それでカキコを止めると思ったんだろうか・・・?
楽しい人だ。
↑すぐ釣られるバカ
ID:Ue/nlg3S遊ばれてるなw
983 :
Socket774:03/08/31 00:51 ID:Z0aFd3QS
結局使ってるモニタの値段を言えないID:Ue/nlg3S
それでも使ってるモニタの値段を言えないID:Ue/nlg3S
987 :
↑:03/08/31 01:12 ID:++Gv5ALu
/ 丿 ..ヾ
/ 。 人 )
(。...。_ .ノ 。ヾ。...丿
/ _,-ミ''"`"~"─''ヽ彡| ( _ . .. ノ )
| ミ 彡| / /
ヾミ _━ ━ _ 彡 / ノ し /
ヘ∨. =・= )-( =・= ∨ヘ / )L /
| |│__/ ヾ__| } / .../
V /(______)\ ソ / ../
| ) ‖ ( | / ../
\ く ̄ ̄ ̄>ヽ // ./ <逮捕前にボクと遊んでください!
\ゝ  ̄ ̄ ノ/ .../
/.. ヽ─ ./ /
( ゜ ゜/\ゝ 丿 ./. /
\ ヽ、 ( / ⊂//
\ ヽ / 。/
( \つ / シコ シコ
| |O○ノ \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / ∪
∪
また液晶房が勝ってしまったか。鬱だ・・・
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か
990 :
ume:03/08/31 01:22 ID:F6h/5iju
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
991
いつから連続投稿できなくなったの?
1000ゲトが難しくなったね。。。
993
2chやるときだけ液晶使ってる。
あとはCRT。
液晶は2ch専用機に決定!
ゲームやるときだけCRT使ってる。
あとは液晶。
CRTはゲーム専用機に決定!
やはり2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か。
997 :
Socket774:03/08/31 01:49 ID:OMtEsc+q
おら1000とり合戦だこの野郎。
あと、液晶は2ch専用機
998 :
Socket774:03/08/31 01:51 ID:s5DlFNF+
液晶とCRT両方持ってるけど、
DVIのクッキリ感を味わうとCRTには戻れないね。
普段は液晶を使ってて、ゲームやるときだけCRT使ってるよ。
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。