ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその５

前スレの>>1がＤＱＮなので今度はまともにやります。

【このベンチマークソフトの簡単な説明】
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「ＤｉｒｅｃｔＸ９完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

ところが、それにも関わらず、
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション＆販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「３Ｄの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
だが、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
futuremarkの「3DMark'03」はいろいろな問題を抱えてますから、
今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。

ある日　手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣







　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　　もね　 　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣/　　　/　　　/

2

■「ゆめりあベンチマーク」必須動作環境
　OS: 日本語版　Windows2000/XP
　ＣＰＵ：　PentiumIII 500MHz以上
　ランタイム： DirectX9.0a
　グラフィックカード：NVIDIA社のGeforceシリーズまたは
　　　　　　　　　　　ATI社のRADEONシリーズ等
　メモリ: 128M以上
　サウンドカード：　DirextX9.0aに対応しているサウンドカード
　＊上記推奨スペックはあくまで目安となるものです。
　　お客様のお使いの環境によっては、正常に作動しない場合がございます。
　　あらかじめご了承ください。
■関連リンク各種

ゆめりあ.こむ
ttp://www.yumeria.com/
ナムコワンダーページ
ttp://www.namco.co.jp/cs/ps2/yumeria/index.html
Beyond3D　「PaedophileMark03」という別名を与えた所
ttp://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=6180
Microsoft DirectX　配布サイト
ttp://www.microsoft.com/directx

きもりあ

■「ゆめりあベンチマーク」の超初歩的なＦＡＱ集
Ｑ１
GeForce4やRADEON7500を持ってますが、「最高」を選べません。
仕方が無いからパソコンショップで某社のビデオカードを買ったのですが
これでも「最高」を選べません。私のパソコンが壊れているのでしょうか？
Ａ１
ビデオカードがDirectX 9.0aにハードウェアで対応していないと選べません。
「DirectX 9.0に対応」と表示していても、一部のビデオカードは
Pixel ShaderとVertex Shaderの対応が不十分な場合があります。
（運がよければドライバのアップデートで動くかも…）

Ｑ２
DE****WERとかF**RA、VALU***TERにV**Oみたいなメーカー製のパソコンでも動きますか？？？
Ａ２
動きます。しかし、多くのメーカー製パソコンはビデオ機能が
DirectX 9.0aに対応していませんので「最高」の表示は無理です。
へたしたら「綺麗」にも非対応な場合があります。
特にビデオカードが交換不能なオンボード型の場合は潔くあきらめてください。
Ｑ３
ノートパソコンでも動きますか？
Ａ３
DirectX 9.0に対応のビデオチップがノートパソコンに内臓されていれば動きます。
代表的な例としてNVIDIA GeFoceFX GoやATI MOBILITY RADEON 9200があります。
ただし、このベンチマークソフトは内容が内容ですので一人ぼっちの部屋、自分一人しか乗客がいない
ローカル列車の車内や、人気の無い山奥の無人地帯で動かす事などををおすすめします。
特に日本国外で動かした場合には、ユーザーに何らかのトラブルが発生する可能性があります。（藁
Ｑ４
このソフトを使う上での注意点は？？？
Ａ４
このベンチマークソフトはビデオカードの性能に依存しますので、
強烈に性能がいいDirectX 9.0対応のビデオカードを入手しましょう。
そして、可能な限り赤の他人のいる前で動かすのは避けましょう。（藁

■報告用テンプレ
CPU:
MEM:
MB:
VGA:
DRV:
OS:
解像度 画質 スコア

他の環境の人と比較しやすくするために解像度は1024x768か640x480を推奨します。
公式が落ちてるときはここからダウンロードして下さい(非公式なので消えていることもあります)
ttp://www.otakupc.com/Downloads-req-viewsdownload-sid-6-orderby-hitsA.html
ttp://f16.aaacafe.ne.jp/~xhund/
ttp://f11.aaacafe.ne.jp/~mazu/
YumeBench.lzh 31,302,705 e7db73dcfbb9e76500bf4ec8b9eef068(ny 使い方はdownload板で質問してください)

■前スレ
ゆめりあベンチしよによ４
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055248253/l50

ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚその2(Part2の重複スレ再利用)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391708/l50

ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚPart2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391524/l50

ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054292064/l50

　 , ´ ⌒ `ヽ
　.ﾑ(从从））)
　(从ﾟヮ ﾟ/´）
　　ヽしね〈
　　　し'＼_）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ¶　　　　　　 i
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||　　　　 　 ﾉ
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　||　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　 （　
　 　 　 　 　　　　　　　　　 　　 　||　　　　ヽ　
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 　 　 ＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　　　＼く´￣`フl||l
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||＿　　　　　　 "/⌒ヾ　 ｸﾞｴｯ
　　　　　　　　　　　　　　.∧＿∧||　　`・ｘ、　　　. （＿__人　
　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀||,　　　　`・ｘ、
　　　　　　　　　　　　　　（　　つ@ﾉ 　　　　　　`・ｘ、
　　　　　　　　　　　　　　｜　|　||　　　　　　　　　　`・ｘ、
　　　　　　　　　　　　　　（＿_）_||.　　　　　　　　　　　　`・ｘ、

だっさいベンチやのう。ﾎｯﾎｯﾎ

ベンチ結果報告板
http://www.pyonpyon.jp/~gasshi/yumelist.cgi

おうｵﾏｴ11、今なんつった！？
ﾝﾀﾞｺﾗ！ｼﾞｮﾄﾀﾞｺﾗ！！地獄見せちゃるけぇ！！！！

　 γ"⌒.ヽ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ'"⌒ヽ
　　i　.''~ヽ,. i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .i　i''~''　 i
　　iヽ ,_,ノj.└ '' ‐ ,　　　　　 ,､,,　 .,,_　　　　 i''''''　 ゝ..,,ノ
　　 i　 "　　　,- ,　 ヽ　ｒ‐i_,,/ .j　.i　i_ .i"'';　 "ﾆi　iﾆ''">
　　　i　　ｒ"i　 i .,)　 .j,'"　.�＝@ヽ |　.,ｊ i　 i ,'"　　 ,,　 <
　　　 i　 .i.i"　 "　　ﾉi　.ゝ.'　/) .i ''"　i　 i i　 (ｊ　ﾚ ﾊ　i
　　　 '-‐ '-；　i‐ ''"　"'';;;::::'"< ﾉ‐- .,i　,i_,,..'‐- ..,／ﾉ ,ﾉ
　　　　　 　 ,'-　''''''""""　　 ,,.-‐- "'' 'i　　　　　"；'"
　　　　 　　 ",,　　　　　　　 "- .. ,, ..-'"　　　 ,,. '"
　　　　　　　　　"'' - ,,　　　　　　　　　　,, ''"
　　　　　　　　　　　　　 " - ..,,　 ,,.. - '"
　　　　　　　　　　　　　　　　　 "

FXユーザーは不当に低いベンチスコアになるのか・・・。

ろりこん
　ろりこん
　　ろりこん
　ろりこん
ろりこん

>>1 乙　！
って・・まだやるのぉ？？

>>16
呼んだか？

>>17
前スレの1がＤＱＮすぎるから今度はまともに。
前スレに動作環境、報告用テンプレだけじゃなく簡単なＦＡＱ集も用意したぞ。
何か、これ雑誌にも収録されてるし。
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/MAG/0308/
http://book.mycom.co.jp/pcjack/17641-08-03.shtml
一部のビデオカードで画面がバグるというトラブルがあるが、対処法発見。
http://www.tommti-systems.de/go.html?http://www.tommti-systems.com/main-Dateien/files.html
↑から3D-Analize.exeをダウソして起動。EXEでYumeBench.exeをselect。
「emulate H/W TnL Caps」と「pixel shadercaps」をチェックしてRunを押せば正常に描画出来るらしい。
なお、ソースは↓から。
http://techside.net/news_log/ts_03060.html
CPUパワーが必須か？？

まずは漏れから…。
CPU:AMD AMD Athlon(tm) XP 2000+ 1.7 GHz
MEM:PC2700 1.00 GB （512MB*2）
MB:Gigabyte GA-7VAX1394-A
VGA:RADEON 9700 PRO (Gigabyte「MAYA�U」 GV-R9700 PRO)
SOUND:Realtek AC'97 Audio（オンボード）
OS:WindowsXP Home SP1
DX:DirectX 9.0a

解像度 画質 スコア
1024x768/最高/5470
640x480/最高/12058
1024x768/綺麗/11481
640x480/綺麗/20902

CPU: PEN4 2.53GHz 定格
MEM: DDR333 512*2 Dual Channel
MB: ギガバイトGA-8IG1000MK
VGA: ASUS V9900/TD FX5800
DRV: 44.65
OS: WindowsXP Home SP1
DX:DirectX 9.0a

1024*768
最高　2349
綺麗　9253
それなり　11837

640*480
最高　4504
綺麗　15801
それなり　18020

ただいまGPU温度、53℃
5800は暖まるなぁ・・・・≡ﾟωﾟ)≡

ボード比較グラフシートまーだー？？

CPU:Intel Pentium4 1.7GHz(Willamette)
MEM:PC800 RDRAM 1GB(256MBX4)
MB:ASUS P4T
VGA:3Dlabs Wildcat VP870 AGP 128MB
DRV:Wildcat VP OpenGL 2 Driver 3.01.0489
OS:WindowsXP Professional SP1a
DX:DirectX 9.0a

　　　　1024X768
綺麗　　　4144
それなり　6833

　　　　640X480
綺麗　　　8519
それなり　12300

はるか前スレでゆめりあベンチ回してるうちに8500のメモリが逝かれた者ですが、
8500を修理に出したら9100になって戻ってきました。
チップの型番から察するに、メモリの耐性はあがっていそう。


...まぁ9500＠9700があるのでどーでもいいですが。

>>19の奴ってDirectX 9.0a相当の機能を
ソフトでエミュする奴？？
これいれる価値がありそうなマシソ。

CPU:Xeon Xeon 3.06AGHz（セカンドキャッシュ1MB） *2
Mem:PC2100 ECC,Reg 1GB*2
M/B:SuperMicro X5DAE
VGA:GeForce3ti200
DirectX9.0a
OS:WindowsXP-Pro SP1

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

Parheliaがゆめりあベンチの「最高」を選べない理由は、
Parheliaには元々「スペックは欲張らない代わりに画質で欲張る」という方針だからというのもあるが、
これにはもう一つ致命的な欠陥がある。
Pixel ShaderがまだDirectX 8.1相当のPixel Shader 1.3だかららしい。
だが、ドライバの変更で対処できるかもしれない。

日本の恥じだな。

FFベンチではうんこ扱いなのにゆめりあベンチではすげースコア出た。
ギャルゲーのベンチなんてただの広告だろとか思ってたのに見直しますた。

気を良くした>>28は、ゆめりあを買ってしまう。
→広告効果(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>23
スペックダウソｗ

ラデオンでは5000とか上のほうで出てるのにFXだとどうがんばっても
2000後半・・・、どゆこと？

>>19

なかなかナイスなツールだね。

ゆめりあベンチは正常動作してたんで問題なかったけど、
動作しなかったフリフリみゅーみゅーが
バーテックスシェーダーのバージョン下げたら動いた。

サンクスコ。

微妙にスレ違いスマソって感じだが。

>>31
ものすごくラデオン贔屓なベンチという事です。
同列のチップなら比較の意味があるが、別メーカーになると何の意味もないな。

だから 1.0なのか 1.1なのか 1.2なのか明記しろと... >>1-33

>>31
それだけRADEONが優れているということでしょう。

>>33
どう贔屓してるか説明きぼんぬ

胸の奥に 今もはなれない

輝いて

>>1

> ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。

そう思ってるって事はこのベンチがそれだけｷﾓｲって認めてるって事だろ

>>38
そんな事は無いと思うぞ。
今日、休日出勤して空いてるPCでこのベンチ廻してたら
いつのまにか次長補佐と副社長と秘書サンがじ〜っと見てた・・
「クビ・・」の２文字がよぎったんだが、
スクリーン・セーバーだって誤魔化しますた (^.~)v
秘書サンの眼が冷たかったのが気になりまつ。

>>27
日　　　　本　　　　の　　　　恥　　　　じ

>>39
でも自分の中で疚しい気持ちが生まれているならどうにか思ってるんじゃ。
ってゆーか、休日出勤頑張ってるのはわかるんだけど、仕事しないで
ベンチマークしてるのはどうかと思う・・ｗ PCについて何も知らない人に
見られたからよかったね。。あれはどう見てもスクリーンセーバーには見えないよ。。ｗ

CPU:Pentium4 2.8C
MEM:PC3200 512*2 SAMSUNG ORG E-TCCC
MB:ASUS P4P800
VGA:Leadtek A350 Ultra (GeForceFX 5900 Ultra)
DirectX:9.0a
DRV:Leadtek ORG (4403相当)
OS:WindowsXP SP1a

ゆめりあ1.2

1024*768
最高　2874
綺麗　11394

ドライバ変えたら早くなるかね・・・

>>42
5900Uでそんなもんでしかないのか．．．

FX系は最高が特に弱いな
5900Uでも最高が9800Pの45%、綺麗が80%位のスコアか

この前、近所のパソコンショップに行ったんです。パソコンショップ。
そしたらなんか狭い店内に人がめちゃくちゃいっぱい溢れてて通れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、「ＰＣの綺麗な画面でＦＦをやろう！！ＦＦベンチ実行中！！」とか書いてあるんです。もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、たかがＦＦベンチ如きで普段来てないパソコンショップに来てんじゃねーよ、ボケが。ＦＦベンチだよ、ＦＦベンチ。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でＦＦか。おめでてーな。よーしパパこの店で一番高いやつを買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ＣＰＵキーホルダーやるからそこを通さんかいと。パソコンショップってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
最新のＣＰＵやＨＤＤをめぐって展示ケースの前にいる男たちが睨みあい、いつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとカウンターの前に来たかと思ったら、中年の女どもが「ここのパソコン、サポートや品質とか大丈夫なの？
不良品だったら消費者センターに訴えてやるからね！！」とか言って店員を困らせているんです。そこでまたぶち切れですよ。
あのな、このデフレ時代にサポートなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。得意げな顔して何が「ここのパソコン、サポートや品質とか大丈夫なの？」だ。
お前にとって本当にサポートや品質が重要なのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。てめえらは、消費者センターって言いたいだけちゃうんかと。
自作ＰＣの通の俺から言わせてもらえば今、今、秋葉原での自作ＰＣ通の間での最新流行はやっぱり、ゆめりあベンチマーク、これだね。
ゆめりあベンチ。これが通の言い方。
ゆめりあベンチってのは水着のギャルが多めに映る。そん代わりDirectX9完全対応。これ。
で、通は最新のＶＧＡに中古パーツを組み合わせて動かす。これ最強。しかしこのベンチ中の真っ最中の時に誰かに目撃されたら、最悪の場合には
女の敵＆性犯罪者予備軍＆危険人物としてマークされてしまうという危険も伴う、正に諸刃の剣。素人にはお薦め出来ない。
まあド素人は、ＦＦゲームでもやって満足してなさいってこった。

>>45
改行汁

んでGF2MXな俺は今後何を買ってきたらいいの？

>>47
RIVA TNT

>>48
あ、偶然最近友達からもらった。んじゃ変えてみよう。

変えんな

ゆめりあベンチ試してみたいけど…

Ｏ　Ｓ　が　Ｍ　Ｅ

＿|￣|○

俺もさっき試してみたけど・・・
妙な恥じらいを感じて停止しますた

>>51
2000に汁！！
>>52
数値だけ見ろ。そして報告せよ。

>24
Xeon3.06Ax2買う財力あるならビデオカードも変えては？

9x系でしか起動できないってことはELSA 3D REVELATORで
立体化できないんだね。

>>54
Xeon3.06Ax2買ったのまではいいが、
ビデオカードを買うカネまで回らなかった…。
しゃ〜ない。適当にある奴使おう。

という設定。

CPU: AthlonXP　2500+＠3200+
M/B: MSI K7N Delta-L (AGP 120x4）66x8では途中でフリーズ)
RAM: PC3200DDR 512MB*2
VGA: MSI FX5900Ultla VTD256 (定格)
OS : WinXP Home SP1
Driver: 44.03(MSIver.)

ゆめりあ1.2

640x480 最高 5465
640x480 綺麗 18929
640x480 それなり 21892
1024x768 最高 2874
1024x768 綺麗 11393
024x768 それなり 15186

VGAをOCして(c500 m900)
640x480 最高 6042
640x480 綺麗 20937
640x480 それなり 24157
1024x768 最高 3174
1024x768 綺麗 12566
1024x768 それなり 16700

やはりこんなものか

>26
Parheliaがゆめりあベンチの「最高」を選べない理由は、
Parheliaには元々「スペックは欲張らない代わりに画質でもイマイチだから3画面でどーだ」という方針だからというのもあるが、
これにはもう一つ致命的な欠陥がある。
Pixel ShaderがまだDirectX 8.0相当のPixel Shader 1.3だかららしい。
だが、ドライバの変更で対処できてもスループットがモノにならない。

>34
1.1なんてバージョンあったっけ？

ついにここまで・・・
http://img.2chan.net/b/src/1058736362178.jpg?

>>60
なんか不気味なものを感じて鳥肌が立ちますた・・・。

>>59

雑誌収録ver.

CPU: Xeon2.0Ax2
M/B: SuperMicro P4DCE
RAM: RIMM PC800 512MBx4
VGA: RADEON 9700pro
OS : WinXP Pro SP1

ゆめりあ1.2 1024x768
最高　5420
綺麗　11428
それなり　15654　

ゆめりあでの各VGAの性能比較表みたいのあればいいな〜。
CPUなど他の構成に依存しないっぽいんで購入時の参考にしたい。

>>64
http://www.pyonpyon.jp/~gasshi/yumelist.cgi

漏れ、とりあえずRADEONマンセー人間なわけだが…

いくら何でも、FXとRadeの差ありすぎるだろ。
ATIの不正工作…？

>>66

「不正」ってゆーなぁ！！(ww

>>66
むしろFXは不正していてあの程度。
いかにFXがダメかよくわかる。

ALL-IN-WONDER-RADEON9800pro
ベンチ結果
コア：378MHz/メモリ：675MHz（ディフォルト）
MB：GA-7VAXP-A-ULTRA（F2）
CPU：AthlonXP3000+（FSB333-2.2GHz）
メモリ：KingstonHYPER-KHX3500-512×2（PC2700-512-CL1.5として使用）
HDD：MAXTOR-6Y080P0
OS：WindowsXPpro-SP1

3DMark2001SE：16719
3DMark2003：5711
ゆめりあ：1024×768＞最高6689/それなり20442
　　　　　640×480＞最高14771/それなり31376

ﾃﾚﾃﾚﾃﾚﾃﾚﾃﾚﾃﾚ〜♪
テテーテテー♪
ﾃﾚﾃﾚﾃﾚﾃﾚﾃﾚﾃﾚ〜♪
テテーテテー♪

FXで3000点いかへんな・・・。おかしい。
設定下げると2万点超えるのに。

1280×960というのもあるから試してみた。
スペックは>>19と同じ。
なおverは1.2。
1280×960/最高/3662
1280×960/綺麗/7959

なお、ノートパソコンでの計測結果をキボンヌ。

前スレ865あるいはラデ58スレ90
＠Pen4 2.66・PC2700x2・SiS 655、Radeon9600Pro 1024x768で
最高 3400強、綺麗 約7500、それなり 約12000でした。なるほど

>>70
すまんが、何の音楽なのかさっぱり分からん｡

RADEON7500だから動かなかった。

最新のドライバ(カタリスト3.6)入れたら動くらしいよ>75

Geforce2GTSだから動かなかった。

>>76
英語版ドライバでいいんだっけ？

>>75
7500はDirectX7世代だから動くはずだぞ。

>78 other languagesのDisplay Driverを落とせば日本語も含まれる

>>75
動くけど貞子がいっぱいになるよな
７５００は確かカタリスト３．１までしか対応してなくて
それ以降はゲーム系でバグるし

エルザの5200買ってきた
泣きそうなほどスコア低いな・・・・・

うんわかった、ありがと。
素直にビデオカードのうｐグレードを考える。
だが、ゆめりあごときのためにうｐグレードするか？
という疑問は残るが、今時7500というのもアレだし。

>>82
おれもゆめりあのためにVEから9100にかえたぞ。
しかし、ちょっとケチったおかげで最高が見れない。
今真剣にFX5200への移行を検討中。

ちなみにほかの3Dソフトは一切持っていない。

>>83
っていうかゆめりあ買えよｗ

>>83
パワーダウンするぞ・・・

>83
FXはロリを描写するのが苦手ですよ
5600CE(だっけ？)から↑じゃないと意味ない

20k以下だとRadeon9500Proあたりかねぇ

何ポイント越えたら女子中学生にモテモテですか？

CPU: AthlonXP2500+@2700+
MEM: PC2700DDRSDRAM256MB*2
MB: Asustek A7V8X-X
VGA: RADEON9500改9700 コア350MHzメモリ300MHz
DRV: Cata3.5
OS: WindowsXP
DX: DirectX 9.0a

ゆめりあ1.1
1024*768
最高　5358
綺麗　17727
それなり　11837

FXが遅いのはPixelShaderの使い方が関係してるんじゃないかな
RADEONが得意なベンチなわけだからスコア低くても別段騒ぐこともないかと

で、結局白い水着のおばさんはまだくるくる回らないんですか？

一般向けパソコン売り場でゆめりあがデモってるのもかなりの
ものがあったが，

　　　　　　夏　海　ベ　ン　チ　は　な　い　だ　ろ

と思った。

すまん、綺麗とそれなり反対だった

一般人向け？XPTURBO�Uベンチ公開。

ttp://www.pro-g.co.jp/download_files/XPturboII_BENCH.zip

>>92
こっちのスレのがいいんじゃない？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046642417/
ところで今落としたけど、これXP以外では動かないとさ。

CPU: ｾﾚﾛﾝ２G定格
MEM: PC2100,768M
MB:AX4G
VGA: RADEON9000
DRV: 海門薔薇4,80Ｇ
OS: ｗ2ｋｓｐ4
解像度 画質 スコア
1024*768 綺麗/3285、それなり/4250

これでも３Ｄゲームは結構できる

ver. 明記の事 >>94

最高で10000越すと、水着が透けて見えはじめるってほんと？

教えるなよ

最高で10000出るグラボ教えて下さい。今から買ってきます。

>>98
Radeon120000くらいか？

＼ 早く眠って100ゲットでズサーなのだ〜
　 ￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　／ ´￣￣ `＼　　　　 , ´ ⌒ `ヽ
　　＼〈((⌒(((ヽ／＝-　.ﾑ(从从））)ゝ＝-　　　　　　　(´⌒;;
　　　(从ﾟヮ ﾟ/´）ゝ≡＝-(从ﾟヮ ﾟ/´）ゝ≡＝-　　　　(´⌒;;
　　　　ヽ猫　〈≡(´⌒;;＝-ヽもね〈≡(´⌒;;＝-(´⌒;;
　　　　　し'＼_）(´⌒;(´⌒;　 し'＼_）(´⌒;(´⌒;;＝(´⌒;;
　　　　　　 ＝(´⌒;(´⌒;　＿∧＿＿＿(´⌒;;（⌒⌒⌒　
　　　　　　　　　　　　　 ／ もね〜！

今は亡きVoodoo6 6000ぐらいだな>>98
FSAA効かせた1600x1200でさえ8000弱叩きだすぞ

板違いな質問とは思うが､やっぱりナムコはオタはゆめりあに集めて
ゼノは少しでもイパーン人に買ってもらいたいと言う判断からああなったのかな？

いまどきゲームやってる時点で居パーん人はありえない

>>98 >>101
これの事か？
ttp://images.google.co.jp/imgres?imgurl=www.users.waitrose.com/~raceflag/images/voodoo6.jpg&imgrefurl=http://www.users.waitrose.com/~raceflag/games/Gfx/Voodoo6.htm&h=225&w=440&prev=/
images%3Fq%3DVooDoo6%26svnum%3D10%26hl%3Dja%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8

>>102
ゼノどうなったの？
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

>>102
相乗効果を狙っているという話もある。
http://www.yumeria.com/download/img/wallpaper_hz.jpg

>>98
最高でも解像度800x600なら1万超えるが

>>105
こうなった。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030721/ep237.htm　コスモス
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030721/ep238.htm シオン
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030721/ep239.htm　モモ

>>108
サンキュ
コスモスはいいとして､シオンがｷﾓｲ…

>>104
それ買えばみづきの乳輪見れるの？

CPU celeron 1.7G
mem PC2100 768mb
MB gigabyte 845PE
VGA radeon 9600 pro
DRV cata3.6 Ω
OS XP
DX 9.0a
ゆめりあ1.2
1024x768　それなり　10780

10000点こえても水着は透けず。

>>111

真に受けるよ。

天下のナムコがそんなもん用意してるわけねーだろ。

ﾈﾀにマジレス( ﾟДﾟ)､ｸﾀﾞﾗﾈｰ

>>111
あほ、「最高」で1万超えないと駄目なんだよっ！

最高でスコア10000超えると、水着スケスケ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

ナムコにメール送っておきましたがなにか?

イヤン（´∀｀）
http://www.danregister.net/affiliate/clickthru.cgi?id=MONROE1979

【セキュリティ】DirectXに「緊急」の脆弱性　ウィンドウズ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059018901/

最高で1万超すにはRADEONのコアクロックを600MHzほどにしないと無理。

ガス冷とかを駆使してこのガセに挑む勇者キボヌ。

そんなことしないでも、PS2のソフト買って裏コマンドを　、うわなにをするやm

>>114-115
640*480の最高なら、ラデ9700np以上で10000点超えまする。

でも透けない( ´Д⊂ヽ

>>122
惜しいな。1600*1200で最高じゃないと駄目なんだ。

あせらなくてもあと２〜３年すれば出そうだけどな。

そのころは「ゆめりあベンチFX」となり30000オーバーじゃないと脱がない。

>>125
脱ぐんじゃない。あくまで透ける。それも微妙に。ここが重要。

>>126
いや、透けることもない！

ただ、水着に浮き上がる、体のパーツ一つ一つの微妙な凹凸がより克明に表現されるだけ。

普通でも「ねここ」だっけ？は透けてるよーな。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ハッキリ言って2chなどの独自文化ではコピペ厨の方が普通の住人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、静かな住人は釣り師や夏厨のストレス解消のいい的。 　
夏厨やコピペ厨は有名DQN、犯罪者を多数輩出してるし、住人はかなり彼らに見下されている。 　
(松屋は吉野家には頭があがらないため牛丼料理店などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、大盛りネギだく玉（ぎょく）はすぐ殺伐としてくれるメニューとしてとおっている。
「150円でどうだ？(150円引き）」と席の譲りを持ちかける吉野家通も多い。）
まぁ、彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない素人は牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

覗くこと数10スレ、反応しているヤツを見たのはここが初めてだ。

漏れも初めて見た

ここ最近の流行だろ？

LAじゃ日常茶飯時さ

多分、史上最低スコアです。

1024*768 それなり/471

あまりに低いスコアなので構成を出すと叩かれるのは
間違い無いので構成の発表は控えさせてもらいます。

>>123-130は

　　　＿＿＿ＯＯ＿＿_ＯＯ　　　　　　　　ｉ⌒i＿_
　　（＿_　　＿_)(＿＿_　　）＿ｌ⌒ｌ(⌒（￣　　＿__）
　　（＿_　　＿_）　　　ﾉ　 ﾉ(＿　　　ヾノ~~|　 （＿＿）
　　　　ﾉ　 /　　　 ／ .／（　Ｏ　 ,-,　　）ﾉ　 ﾉ＿＿＿
　　　（ _ ノ　　　（ __ ノ　　 ＼__ノ ( _ ノ（___（＿＿＿)
　　 　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡。臭　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ -=*=- 　　 ‖　‖ 　　　 -=*=-ﾛ===　　　　　
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　　　　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.　　　（　。 ・：・‘ c.( ● ´ ー ｀ ● )　；”・u。*@・：‘）
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（； 8@ ・。：／／□￣￣■□＼:＼.”・：。；・０.） 　　／
.　　　＼。・：％,: ）::::|.　　　　　　　| ::::（:　o`*：ｃ　/ 　　＜　メイクドラマ ﾊｱﾊｱ・・・・
　　　　＼ :::　o :::::::::＼凹□　凹／　　::::::::::　 　/ 　　　　＼
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　ノ 　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／|　
__＿　　　ＯＯ　　　　　　　　　　＿＿＿_　　＿
（＿_）　ﾉ￣）　＿　　＿__ﾉ⌒（＿＿_　　）（＿）ﾉ⌒(⌒(⌒ヽﾉ⌒）
（＿_）ﾉ　 ﾉ＿ﾉ　ﾉ_（＿.　__ノ　　　　ﾉ　ﾉ　　　　ﾉ　 ﾉヽノヽノ|　ﾉ
　　／　／（__　　　）　/　/　　　ﾉ⌒）ノ　　　／　／　　　__ノ　ﾉ
　（　_ノ　　（__/し´　（__ﾉ　　　（__ノ.　　　（　__ノ　　　（　＿ノ

10000越すと透けるのはver1.1だけってほんと？

スタッフが独断でネットにあげたけれど、すくナムコにばれてver1.2になったらしい。
一時ダウンロードが遅かったのもこれの影響らしい。

>135
別に叩かないよ(・∀・)　ﾆﾔﾆﾔ

水着が透ける仕様のver1.1ｷﾎﾞﾝﾇ(・∀・)
・・・いや持っていてもそんなスコア出せないわけだが3年後には(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

おまいらナムコを何だと思って（ｒｙ

　　　　 ∧∧ ／＼ｶﾞﾁｬ
　　　　(,,*ﾟ／　／|>　　,◇
　 　　　ﾉつ､／||◇γ
　 　　（＿,,う▲□□凸□
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　 ∧ ∧ 　〜♪
　　　　　 (*ﾟーﾟ)
　 　　　､ﾉ　つＣ□
　　　　（＿,,う▲□□凸□
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

しかし説明書のもねは透けているのだが｡

スコア10000たって解像度と画質にもよるだろ

>>143
>>123

ナージャベンチはまだか？

>>139
Ver 1.1はDOS/V雑誌の付録DVD-ROMに収録されてる。
その雑誌とはうわやめろなにｗ

CPU : Pentium4HT 3CG(800MHz FSB)
MEM : CORSAIR　VS512MB400 512MB×4
MB : D875PBZ
VGA : ELSA GLADIAC FX 935
Driver : Detonator 45.20
DX : 9.0b
OS : WindowsXP Pro SP1

ゆめりあ1.2

640*480
最高HTon/off: 11291/11275
1024*768
最高HTon/off: 6118/6115
1600*1200
最高HToff: 2987

やっぱりDetonator 45.20まずかったかな…。

CPU : cele2.4
MEM : pc3200 512
MB : p4p800
VGA : sapha9500pro 128 8×
Driver : CATA3.6
DX : 9.0a
OS : Windows 2000k

すべて最高
640　9100チョイ
800　6700チョイ
1024 4400チョイ
1280 3100チョイ

けっこーがんばるな、9500pro

CPU:AMD AMD Athlon(tm) XP 2500+ 定格
MEM:PC2700 1.00 GB （512MB*2）
MB:Gigabyte GA-7VAXP
VGA:GeFORCE FX5200 （Albatron FX5200P)
SOUND:オンボード
OS:WindowsXP Home SP1
DX:DirectX 9.0a

解像度 画質 スコア
1024x768/最高/972
1024x768/綺麗/3988
1024x768/それなり/5524

こんなもん？やっぱカクカク・・・

あ、Detonatorは4403でつ。

Detonator 44.03ELSA Driver
に変えてみた。

1024*768
最高HTon: 2571

なんじゃこりゃーぁ！しかもカクカクじゃーんヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ
でもFFではスコアーが若干上がった。
これってDetonator 44.03と45.20
ゲームしたりするならどっちが良いんだろう？
ビデオカード性能優先のゆめりあがいいんかなァ(；´Д｀)ﾜｹﾜｶﾒ

>146
＞その雑誌とはうわやめろなにｗ

これじゃ、わかんねぇですよ。

>>151
DOS/V POWER REPORT 8月号。
もうすぐ9月号が出てしまうから急げ。

あれは1.1bだからﾀﾞﾒ

漏れのゆめりあ、1.0だけどだめでつか？

NVRefreshTool2.1a でリフレッシュレート設定したら起動しなくなりました…

>>155
それは試した事ないけど、ExtResでは問題なく起動してるよ

おれのrade8500では完走しない
頂点データがおかしいのか画面が乱れまくり
再起動すれば直るけど・・・

CPU:AthlonXP 2700+(166x13)
MEM:PC2700 CL=2 512MBx2
MB:M7NCG ver1.4
VGA:ｻﾌｧｲｱRadeon9500Pro(355/325)
DRV:Omega3.2
OS:WinXP NonSP1（DX9.0b）

解像度 画質 スコア
1024　 最高 5636

とりあえずうｐ。
良いかどうかは知りませぬ。

>>155
60以外では写らない筈。

>>159
ドライバのDirect3Dリフレッシュレートの設定では問題なかったんだけど…
起動すら無理

そもそも60Hzでしか起動できないソフトの方がおかしいと思うのだが。
．．．市販ゲームだったらクレームものだな。

>>160
そんなこと言ってないだろ
NVRefreshToolの設定見れ
>>161
ベンチの値が変わるから強制60Hzなのかも

>>162
NVRefreshToolはINF書換で周波数の上限／下限を無視して固定化するからねぇ
現実にこれで設定するとDirectXどころかデスクトップの周波数まで固定化されるよ。
その分強力だけど。

＞＞ベンチの値が変わるから強制60Hzなのかも
もっともだけど　ベンチはVsyncOFFが基本だから意味無いよ

Duron1.3から豚2500に変えて劇的に速くなるかと思ったら
あまり変わらん。

910.0じゃもうだめか････

☆無修正画像＆サンプルムービーをどうぞ！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkv/linkv.html

910.0（プッゲラ

>>164
ゆめりあはVGA依存だから早くなる訳ないだろ。
FFベンチなら上がってると思うぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ¶　　　　　　 i
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||　　　　 　 ﾉ
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　||　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　 （　
　 　 　 　 　　　　　　　　　 　　 　||　　　　ヽ　
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 　 　 ＼　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　　　＼（,,；ﾟДﾟ）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||＿　　　　　　⊂　　　　つ　>>167
　　　　　　　　　　　　　　.∧＿∧||　　`・ｘ、　　　（　　　（　
　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀||,　　　　`・ｘ、　 ＼）＼）
　　　　　　　　　　　　　　（　　つ@ﾉ 　　　　　　`・ｘ、
　　　　　　　　　　　　　　｜　|　||　　　　　　　　　　`・ｘ、
　　　　　　　　　　　　　　（＿_）_||.　　　　　　　　　　　　`・ｘ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑>>164

ねねこ萌え〜。

CPU:[email protected]
MEM:PC133 CL=3 256MB
MB:MSI645combo
VGA:Radeon7500パワカラ
DRV:3.6
OS:Win2000SP4
解像度 画質 スコア
1024　 それなり 3057

7500でも大丈夫です

CPU:Pentium4 2.8GHz(FSB533)
M/B:ASUS P4SDX
Mem:Super-T PC2700 512MB*2 256MB*2
GPU:Sapphire RADEON 9800PRO 128MB(Catalyst3.6)
OS:Windows 2000 SP4(DirectX9.0b)

1024x768 綺麗 14207

>>170
P4セレ＋SDRAMか、最強だな

パワレポ9月号買ったら1.2がついてきた

何故だ〜
何故>>170の環境で動いて俺の環境で撥ねられるのだ
うお〜ねねこ〜なぜなのだ〜
CPU:AthronXP2500+Barton(FSB333)
M/B:AOpen AK76F-400N
Mem: PC2700 256MB X1
GPU:Triplex Xabre600Ultra-64MB(AGPX8)DriverVer6.14.10.3110
OS:Windows XPhome SP1(DirectX9.0b)

>>174

>AthronXP2500+Barton(FSB333)

マニアらしくコア名で言ってみたかったのね。
いちいちコア言わなくたって2500は(ry

墓穴
>>174は墓穴掘ってるね（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

重箱の隅をつつくようなダメ出しをするスレはここですか？

>>177
世間の隅をつついてる香具師にいわれる筋合いはない

よし！漏れは勇気を出して代返するぞ！


ツレタ！！！(ﾟ∀ﾟ)








・・・・・なーんちゃって

CPU : Pentium4 2.8C
MEM : PC400 512*2
MB : GA-8IK1100
VGA : Parhelia
Driver : 6.13.01.1296
DX : 9.0a(Debug versin)
OS : WindowsXP Pro SP1

ゆめりあ1.2

1024 綺麗　スコア4535

CPU : 鱈1.4＋ゲタ
MEM : PC100 256*3
MB : ASUS P2B REV.1｡10
VGA : RADEON 9200
Driver : 6.14｡10.6368
DX : 9.0b
OS : Windows2000 SP4

ゆめりあ1.2

1024 綺麗　スコア3262

CPU:Athlon XP/2000+
MEM:PC2100 512MB(256x2)
MB:ASUS A7V8X
VGA:GeForce 4 Ti/4800SE AGP8x (DDR128)
DRV:DirectX 9.0b
OS:WinXP Pro SP1
解像度:1024x768
画質:綺麗
スコア:6720

妥当？？？

CPU:Athlon XP/2000+
MEM:PC3200 512MB
MB:ASUS A7V8X-X
VGA:RADEON9500np128M
DRV:Ω2.4.74
OS:WinXP Pro SP1
DX:DirectX 9.0b
解像度:1024x768
画質:綺麗
スコア:9545

CPU:Pentium4 2.4B Ghz
MEM:PC2700 512MB (256*2)
MB:shuttle FS51
VGA:GFX5600-A256C (玄人志向 GeforceFX5600)
DRV:Detonator 44.03
OS:WinXP Pro SP1
DX:DirectX 9.0b


VGA それなり 6258
VGA きれい 5418
VGA 最高 1855
XGA それなり 3974
XGA きれい 3136
XGA 最高 941

3Dmark2001：5500くらい
3Dmark03 ：1000ちょっと

＿|￣|○　何でこんなに低いんだろう・・・・

>>184
気のせいかFX5200のスコアにしか見えません。

一昔前のボロマシン・・画質がそれなりしか選べないのが禿しく藁える。
CPU:PentiumIII 650MHz
MEM:PC800-45 RDRAM 256MB(256MB*1)
MB:ASUS P3C-E
VGA:Canopus F11PE32
DRV:Green.w Driver Ver.5.30(Detonator 43.45ベース)
OS:WinXP Home SP1
XGA それなり 2035
ついでに3Dmark03は二桁ですた（藁

>>184
俺も玄人志向のＦＸ5600−256使ってたけど
あまりにもダメ過ぎで中古屋に10000円で売ってしまったよｗ

で、今はそれを元手に『熱い、速い、ＦＸ5800』を買いましたｗ

Radeonマンセー萌えベンチですね。

ナムコの技術力の底力の無さに萎え。
DirectX9.0必須に見えない程グラ貧弱

>>188
キミ、最高と綺麗の違いが分からないでしょ。ｗ

>>189
きもい

というか３世代以上にわたるプラットフォームに会わせて作ると、
必然的に最低レベルに合わせることになる。
それ以上のレベルの部分は追加でしかなく、見た目にも大きな違いは出ないと思われ。
よく見ないと分からないとかね。

幅を広げるほど無理が出て変に重くなったりするし、最適化も出来ない。
なによりナムコってPCプラットフォームでゲームとか作ってたっけ？

単なるファンサービス用のソフトに
そう熱くならなくても・・・。
とくにアンチ

>>184
苦労との5200ってメモリ遅いんだよね、確か。デフォ400が333だっけ？
同じく550の2割減、約400とか。そうすると同じじゃん（ｗ

冗談抜きでコア/メモリいくつ？

ファンサービス用じゃない。ゆめりあのスタッフが自分たちで
楽しむためだ。

ボード開発元のデータシートによると

core clock : 325Mhz
memory clock : 550MHz

・・・・でいいのかな?
よく分かりませぬ。

http://www.palit.com.tw/product/pdf/GeforceFXi5600_256MB_128bit_TV_DVI.pdf

CPU : Pentium4 2.4B(o/c 2.9Ghz)
MEM : PC2100 512×2
MB : GA-8IK1100
VGA : GeForce4 4200Ti
DX : 9.0
OS : WindowsXP Pro SP1

ゆめりあ1.2

1024 綺麗　スコア5639

>>196

ﾌｰﾝ

で？

ギャルゲ板より

320 ：Socket774 ：03/07/31 13:58 ID:???
CPU : Pentium4 3.06GHz
MEM : 256MBx2
MB : P4G8X Deluxe
VGA : PNY GeForceFX5900Ultra
Driver : Detonator 44.71
DX : 9.0b
OS : WindowsXP Home SP1

ゆめりあ1.2
1024x768/最高/3340
1024x768/綺麗/11450

最高でも全然綺麗じゃない。
765ってダメ会社だな。

ゲーム？買うわけねぇだろwwwwwwwwwwwwwww

夏だねぇ

非常に夏らしくて良いと思います。

早く夏休みおわんねぇかな

>>188 >>190 >>198
早く夏休みの宿題やれよ。厨房クン。

夏厨なんていらねえよ、夏

>195
計測に使った物のコア/メモリが解らなきゃ意味無い。
>184は明らかに遅いからさ。
>>12のサイトの5600（XGA）は1127、4388、6230だからさ。
最高はともかく、綺麗、それなりが遅すぎる。

クレバリーの 7,480円の RADEON9200/128Mで

http://www.geocities.co.jp/Milano/5394/yumebench02.gif
こんな感じでした。

>>205
なんか綺麗な結果報告だね。でも一瞬、gifで（ゆめりあ）グロ画像かとおもたよ
スレ違いなんだけど3DMark2001ではどのくらい出てるか教えてもらえない？
ツレのを2400+と9200で組むので・・・すまそ

>>204
3Dmark03から調べられるようなので見ました。









　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ




VGA Memory Clock 100.3 MHz
VGA Core Clock 54.0 MHz



嘘だと言ってくれ・・・・＿|￣|○

>>207
そのクロックでそのスコアならえらく速いね!　…とか言ってみたり

それってSilent Runningでクロック落ちてるんじゃねーの？

負荷がかかるとフルスピードに戻るはず

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0222/hotrev199.htm

>>206
3DMark2001では
7185
でした。

CPU : Athlon XP 1700+ 1.5V
MEM : PC3200 512MB*2
M/B : Epox EP-8RDA+
VGA : RADEON 9200 128MB
core clock : 249Mhz
memory clock : 200MHz
DX : DirectX 9.0a
OS : Windows2000 SP4
ゆめりあ1.2
1024x768 綺麗 3426

7,480円だからまあよしとするか。

しかしRADEON9200 128MB買う前に
GeForceFX5200 128MB買ったのだが
それまで使ってたsis315 128MBより
むごかった。

自分的には
RADEON9200 128MB > sis315 128MB > GeForceFX5200 128MB
って感じ。安いビデオカードでは。

>>207
うちのTi4200は
VGA Memory Clock0 Hz
VGA Core Clock0 Hz
あてにならんね。
>>208
ですな。

>>207
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1059721953&st=17&to=17&nofirst=true

あ、送っちゃった。ｺﾞﾒ
上の参考に『クロック周波数』で確認できる。
この際、自動検出は弄らないように。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>210
ども(206)です。知人のVGA9200か5200(128bit)で正直少し迷ってましたので参考にさせていただきます
\8000弱でこのスコアなら十分よさげ。ありがとうございますた

どうせ目糞鼻糞なんだから、性能気にするならもっといいの買えよって。

もねのAAきぼんぬ！！！(ﾟ∀ﾟ)

>>218
>>2

もねもね〜。

あまりにキモすぎ

そんなのい〜じゃ〜ん

　 , ´ ⌒ `ヽ
　.ﾑ(从从））)
　(从ﾟヮ ﾟ/´）
　　ヽもね〈
　　　し'＼_）

ねねこのmpegもう一度きぼんぬ

AIW RADEONからRADEON9100に変更。

それなり 640x480 2734→6487
それなり 1024x768 2556→4716

こんなものでしょうか。

　　／ ´￣￣ `＼　　　　 , ´ ⌒ `ヽ
　　＼〈((⌒(((ヽ／＝-　.ﾑ(从从））)ゝ＝-　　　　　　　(´⌒;;
　　　(从ﾟヮ ﾟ/´）ゝ≡＝-(从ﾟヮ ﾟ/´）ゝ≡＝-　　　　(´⌒;;
　　　　ヽ猫　〈≡(´⌒;;＝-ヽもね〈≡(´⌒;;＝-(´⌒;;
　　　　　し'＼_）(´⌒;(´⌒;　 し'＼_）(´⌒;(´⌒;;＝(´⌒;;

CPU:P4　2.4C
MEM:PC3200　512×2
MB:P4C800E
VGA: FX5200
OS:XPPro
解像度 XGA
画質最高
スコア777

>>223,226
自分で名乗るモノマネみたいだ

回線がAirHなんですが、落とすのに
どんくらいかかりますかね？
途中で切れちゃいそーな予感。。。

CPU：P4 2.4B
MEM：PC2700 512x2
M/B：DFI 875∞
VGA：XIAi RADEON9600PRO
OS：WinXP PRO
解像度：1024x768
画質：最高
スコア：3496

なんで、もねはもね〜としか話せないのですか？もしかして宇宙人だから？

>>231
そうかもね。

もね、アフォかと、バカかと。

ｵﾏｴﾓﾈｰ

>>233
そうかもね

CPU : Pentium4 2.40C
MEM : PC3200 512MBx2
MB : D875PBZ
VGA : ATi RADEON 9700 Pro
Driver : Omega2.4.74（9800化）
DX : 9.0b
OS : WinXP Pro SP1

1024x768/最高/5650

いろんなデータと比較したいのですが、過去スレが見れないんですね・・・

>>236
そうかもね。

>>225
>>12の9100はそれぞれ約9000、6000。8500LEで8000、5000。
コア＆メモリクロックどの位なの？

もねというと横Fのモネールを思い浮かべてしまう

もねというとコカコーラ社のはちみつレモン飲料を思い浮かべてしまう

>>236
あるけどいるか？

>>236
出始めの時に貼ったやつ。

ゆめりあベンチ Ver1.0
CPU:　Athlon 2000+@2200+ (180x10 )
MB:　 A7N8X Deluxe
MEM:　PC3200 256x2
VGA:　Radeon9700Pro OC(コア345 メモリ333)
Sound: オンボード
OS:　 WindowsXP Pro SP1
DRV:　カタ3.4
DX:　 DirectX 9.0a

1024*768 最高 　 　 5971
1024*768 綺麗 　 　12952
1024*768 それなり 18569

1280*960 最高 　 　 4012
1280*960 綺麗 　 　 9034
1280*960 それなり 13752

1600*1200 最高 　 2660
1600*1200 綺麗 6067
1600*1200 それなり 9955

2048*1536 最高 1603
2048*1536 綺麗 3506
2048*1536 それなり 5581


VGA:　Radeon9700Pro 定格(コア324 メモリ310)
1024*768 綺麗 　 　12134

VGA:　Radeon9700Pro OC(コア345 メモリ333)
1024*768 綺麗 　 　12952

VGA:　Radeon9700Pro OC(コア361 メモリ333)
1024*768 綺麗 　 　13345

モー娘ベンチ
ttp://up.isp.2ch.net/up/8050170b7e17.jpg
ttp://up.isp.2ch.net/up/58fdd8ac6d37.jpg

CPU：P4 2.60C(HT-ON)
MEM：PC3200 512x2(DualChannel)
M/B：ASUS P4C800-E Deluxe
VGA：Saphhire RADEON9500PRO-128MB
OS：WinXP PRO(SP1a)
解像度：1024x768
画質：最高
スコア：4410

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　 　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　 　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　 　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　 　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

>>241　よろしければ是非お願いします。
>>242　ありがとうございます。

なおOC（コア384.75 メモリ344.25）時では　1024x768/最高/6663　でした。

ところで、OC前の定格値の表示は
　コア 324.00　メモリ 310.50
だったのですが、OC後に定格値に戻してからの表示は
　コア 324.00　メモリ 303.75
と、メモリ側が1きざみ（6.75）下がった値をモニタリングしています。

これって、定格の実動作周波数は310あたりで常に変動してるってことですかね？

>247
自己レスです

一度電源切ってから今見ると
　コア 324.00　メモリ 310.50
でした。動作を常時監視してるんですかね。

いろいろ遊んでみた
CPU : Athlon XP 1700+ @1903MHz
MEM : PC2700 512MB*2
M/B : AK77-8XMax
VGA : RADEON 9800nonPro 128MB
DX : DirectX 9.0a
OS : Windows2000 SP4
ゆめりあ1.2
1024x768 綺麗

(core/mem)
定格(324/290)　　　　　 5607　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
9700pro相当(324/310) 5643　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
9800pro相当(378/337) 6537　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
安定限界(398/344) 　　6865　　　

モネと聞いてモネールを思い出し、さらにモネール→モノネール→モノレールに発展させた俺…
暑さでおかしくなったらしい、寒いのに…。まあ逝ってくる。ゆめベンまだやってないし…

このベンチ安定してるよね
いつやっても殆ど同じ数値が出る

ＦＦとは大違いだ

(??Д??)ヴ??ヴ

ナローバンドでゆめりあベンチダウソに時間かかる香具師は本屋に逝ってDOS/Vパワーレポート最新号買え。
付録DVD-ROMにVer1.2入ってる。

ナローでも落としますが

>>249
低くない？1024x768 最高なら納得だけど。
綺麗でそれなら
310/310（620）なTi4200のがスコア良いよ？7000ｏｖｅｒ

>>255
上のほうのコピペしたんで綺麗のままだった
おっしゃる通りスコアは1024x768で最高のもの

バイナリでカメラ距離いじってキャラを表示させなければいい

>>257
スコア上がった？

PS2相当の640×480 インターレース表示で測定できるようにする
には，レジスタをいじれば可能になる…か？

バイナリで水着の透過率を変えられるのか？

バイナリ　水着透過率も倍なり

ﾋｿﾋｿ

きもりあ

ナージャベンチってまだぁ？

そういやそんなのもあったな

GA MLのULTRA動作ってどんぐらい派手なんだろうね？
4Ti以降のGeForce、8000番台以上のRADEONで動作できるっていうから
たいしたことないのかな。640x480だろうしな。
体験版とってきたが、体験版でULTRA体験できるんだろか？

高解像度デモバージョンがあれば、結構ベンチ的に楽しめそうなのに。

>>266
iniいじって解像度変更出来るよ。
1280ｘ960までは確認。ULTRAはGF3以降（除くMX）8500以降でOK。
体験版でも設定可。ホント、ベンチモードあれば盛り上がったろうに・・・

おお、ありがとーーー。うちでもできた。

1600x1200/85Hzでも正常動作確認。
アイコンだとか2Dキャラ絵など、画素変換がおこる部分は輪郭ボケが
起きてしまうけど。フォントはすげーーきれーーだ。
どうせ解像度あげられるのなら、それにあわせてアイコンなど操作系
は小さくなって動画部分を広く見せて欲しいところだけどね。
オマケ機能にそこまで求めちゃいかんな。

しかしRADEON9700定格でこの解像度でUltraにすると、ちょっと重くて
ゲームになるかどうか危ういところだった。接近中の敵に被弾が集中
すると15FPSぐらいまで落ちてそう。
そうでなくてもマウスカーソルがついてこなくなりがちだし。

いい感じで負荷かかってるよ。
マヂでベンチモードきぼー。＞ぶろっこり

ゆめりあベンチしながら画面キャプって
640x480のDivX5の動画にしてみた。
http://218.5.197.90/yumebench01.avi

かなりカクついてるね。

>>269
Pinging 218.5.197.90 with 32 bytes of data:

Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

DCさくら「ｴﾗｰ!ｻｰﾊﾞｰからの応答がありません」

削除したなら正直に言えｺﾞﾙｧ
面倒だ

>>270
ほらよ。
てゆーかupする鯖がない。
hammer.prohosting.com/stwnd/yumebench01.cab

Radeon9500proでゆめりあベンチやったけど、
最高が選択出来ない・・。
しかも、綺麗の画像がサイズによってぐちゃぐちゃになる・・・・・。

なぜだぁぁぁぁぁぁぁぁ（鬱

dx9入ってないか　カタのバージョンか

>>273
dx9b入れてます。
つか、入れないといけないんじゃないんですか？

じゃぁカタだろう。どちらにしても正常描画できてないようだし
別バージョン入れるべし。

>>275
レスども。
別バージョンって8.0aですか？

あと・・・・・・・・・・・・・・・カタってなんでしょうか？ｗ

>>276
>>4

最初のテンプレぐらい読めない奴は帰っていいよ。

>>277
すいません、テンプレ読んでも「カタ」の意味がよく分からなかったので・・。
スレ汚しすいませんでした。

>>278
RADEON使っててcatalystの意味がわからないなら
もうRADEON捨てな。

cat・a・lyst
━━ n. 触媒; 変化のきっかけを与える人［物，事］.

2ch語を、一般人に、強要し

>>281
待て。このスレ自体が一般人（ry

ヴァカじゃね〜の？
2chなのに2ch語は当たり前だろヴォケが(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

郷に入れば郷に従え

てか透け透けまだぁ？(ﾟДﾟ)

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1048601723/704-708n

suketa!

cat・a・lyst
　　 ↑顔に見えた

(・a・)

(・a・) ﾓﾈﾓﾈ｡

(・a・) ﾓ〜ﾈっ｡

(・a・) ﾓｯ…ﾓﾈ｡

CPU:P4-2.4C
MEM:3200 256*2
MB:AX4SPE-N
VGA:RADEON9600PRO
DRV:ATI最新
OS:XPpro SP1
解像度　　　　画質　　　　スコア
１０２４　　　最高　　　　３４３０
１０２４　　　綺麗　　　　７３２６
１０２４　　　それなり　　１０４６６

こんなもんですね。

CPU:セレ2G
MEM:DDR266 1024M
MB:AX4SG Max
VGA:Albatron FX5200P
DRV:Detonator 44.03
OS:XP
解像度 1024x768
画質 最高
スコア 782

ねねこ萌え。

■元麻布春男の週刊PCホットライン■
NVIDIA GeForceFX 5900 Ultraを試す
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/hot274.htm

このゆめりあベンチマークがすばらしいのは、絶対にディスプ
レイドライバの「最適化」のターゲットにはされていないだろう、
と思われることだ。また、FF XIではほとんど差のつかない
RADEON 9700 PROとRADEON 9800 PRO間で、ちゃんと差が
出るなど、それほど素性は悪くないのではないかと筆者は思っ
ている。

今回、印象的だったのは、ハードウェアベンダー(ドライバソフト
提供者)が意識していないであろう「ゆめりあベンチ」という指標
が登場することによって、また別の角度から各ハードウェア&
ドライバソフトの特性を見ることができたことだった。

ゆめりあベンチの作者たちは、たぶん素直に3Dプログラムを作っ
ており、それによってこれまで見えなかった側面を表れている。
あえて言えば「無垢の勝利」と言えなくもない。

元麻布春男てウンコ記者だっけ・・・・・

中の人は研修でSDKのソース真似しながら書いただけなのだ

今まで845GEのオンボードでしたが、
このたびRADEON9600proを買ってきてつけました。
これで漏れもゆめりあベンチが出来ると思ったのですが、
ベンチを起動すると真っ暗の画面で何も見えません。
ベンチ、デモ共に音はするのですが。

設定は解像度3種類*最高〜それなりで試しましたがどれも駄目でした。
DirectX9.0は入っています。何が駄目なんでしょうか？
グラボはXIAi9600PRO-DV128です。
宜しくお願いします。

300!

>>299
ちょっと前のRADEONのドライバだと、アンチエイリアスONだと真っ黒画面
になった。最新ドライバではどうかわからないけど、確認してみては。

CPU:AthlonXP2500+
MEM:PC2700 256M:2
MB:K7N2-L
VGA:Albatron FX5200U
DRV:Detonator 44.71
OS:W2k sp4
解像度 1024x768
スコア 最高978　綺麗4153

差がすごいｗ

RADEON VEで起動してみた。
手足のパーツがバラバラな画面になって強制終了。
(；・∀・)嫌なもの見てしまった・・・

>>300
ｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(∀ﾟ　)━(ﾟ　　)━(　　)━(　　ﾟ)━(　ﾟ∀)━( ﾟ∀ﾟ )━━━!!!!
アンチエイリアスを「アプリケーションで設定しる」にしたら無事に映りました。
ありがとうございました

>>296
「無垢の勝利」も何もただの幼女ｹﾞｰ販促ツールだろ。

>ただの幼女ｹﾞｰ販促ツールだろ。

だからこそ、ATi も nVidia も自社のディスプレイドライバの
「最適化」のターゲットにはしない(※)→脚色なしのスコアが見込める。

って趣旨なんぢゃ？>>296 リンク先 (しっかしテストが一種類だけでは…)

(※)ATi や nVidia で自社用のドライバ書いてるプログラマが
　　「ゆめりあベンチ」最適化に血道を上げている所を想像すると、少し(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ、かなり(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯﾌﾟｯ

CPU: Celeron 1.2G
MEM: PC133 256*2
MB: AOPEN AX3S Max
VGA: Sapphire RADEON9000 64M
OS: WindowsXP PRO SP1

1024x768/綺麗/2611 (32bit)
1024x768/綺麗/2822 (16bit)

RADEON9000なのに3000越えないYO！ヽ（｀Д´）/

CPU:Celeron 1.4
MEM:PC100 CL2 512M
MB:GA-6OXT-A
VGA:Albatron FX5200P
DRV:Detonator 44.03
OS:Win2000sp4
解像度 1024x768
画質 最高
スコア 783

CPU:AthlonXP1800+(1533MHz)
MEM:PC2700 CL2.5 256MB x 2
MB:746F Ultra(SiS746FX)
VGA:Sapphire RADEON9500 128MB
DRV:CATALYST 3.6
OS:Win2k sp4
解像度 1024x768
スコア 最高2810　綺麗6766 それなり12141

なんかえらくベタ褒めですよ＞＞ゆめりあベンチ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/hot274.htm

>>305

nVidiaならきっとやってくれるyo！

ベンチ終わるまで結構ひまだから、画面と同じポーズとりながらやってみた。
結構楽しいよ。完全に画面見ないでもできるようになった。

311 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/08/09 19:17 ID:tx9kraVh
ベンチ終わるまで結構ひまだから、画面と同じポーズとりながらやってみた。
結構楽しいよ。完全に画面見ないでもできるようになった。

>>310
そうだな。こうやって表に出てしまうと
実際「最適化」してくるかもしれないな

>>311はゆめりあベンチに最適化されています。

>>311
新しい楽しみ方を見つけた君( ´∀`)ｴﾗｲ

…どっかでエクササイズ系ベンチ出さないかな(w

>>311
ｳﾌﾟしれ

>>316
うぷしたらキモイだろうが

>>311-317
ﾜﾛﾀ

動画うｐしる!!!
ｽﾀｰｳｵｰｽﾞ少年を越えられれば、
世界中の人がiPODとかプレゼントしてくれるぞ｡

(　;・∀・)　＜　ｸﾞﾛｲｸﾞﾛｽｷﾞﾙ・・

>>296
それに加えてもう一点”CPU速度の影響が他のベンチより小さい”のも
GVAベンチとしては間違いなく美点だと思う。

311ﾀﾝはボーイッシュなびしょうじょだよ。

(´-`).｡oO(GVAって何だろう）

ｹﾞｰﾑ・ｳﾞｫｰｲ・ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽ

ぎゃる
ばりあんと
あーきてくちゃー

>>321
＞CPU速度の影響が他のベンチより小さい
ある意味手抜きと言えなくもない。

>>326
そう？

>>326-327
CPUに依存しないでレンダリング性能計測できるからこそ価値があると思うが。
ベンチサイトみたいにカード別に同じマシンで計る必要ないし。

こんなキモキャラにしないでエースコンバットっぽかったら
皆に受け入れられたんだろうけどね。それが残念。

>>326
オマエ馬鹿すぎ。

GL髪ベンチ
http://homepage1.nifty.com/kaneko/glhair.htm
でCPU測定有りと無しでやってみれば私の言いたいことはわかるんでなくて？

ナムコを代表するキャラクターといえば，パックマンだろう。
ベンチで差がつくかどうかは別として。

その他は…，バキュラもありか。

パックマソじゃーベンチで差は・・・・

ドルアーガベンチ
源平ベンチ
ワルキューレベンチ
鉄拳ベンチ
リッジ・レイブベンチ
ダンシングアイベンチ
ネタはいくらでも…
太鼓ベンチは五月蠅そうだが。

×GVA
○ビデオカード
訂正します。

たとえば、アスロンとP4とP3との結果報告があったとして
システムバスやCPUクロック数の差に影響されにくいビデオカードベンチって
貴重な存在じゃないのか？

鉄拳ベンチ激しくきぼんだな（ｗ

全編、三島平八のデモになる悪寒(;´Д`)

平八が悩ましいポーズを取るベンチ

「３Ｄの御年配が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「MishiMark03」という別名が与えられました。

ゆめりあべんちと同じBGM、同じポーズ、同じカメラワークで、平八が…
「MishiMark03」嫌杉(;;;´Д`)

フンドシの裾をクイクイっと直す平八とか

鉄拳とかキャリバーのキャラが演舞をするベンチきぼん
家庭用機では実現できないような高画質で

>>339
それはむしろテクモに出して欲しい…

CPU: Pen4 2.53G@158*19
MEM: PC2700 512M*1
MB: ASUS P4PE
VGA: Sapphire Radeon9800Pro 128M → 430/380にOC
DRV: カタ3.6
OS: WinXP　Pro
解像度:1024*768
最高:7152
綺麗:15120
それなり:20660

キャリバーベンチ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

ゆめりあベンチなんて使うヤツはキモヲタ

CPU: 河童セレ1G
MEM: PC133 256M*2
MB: ASUS MEW-AV
VGA: GeForce2MX400 32M
OS: WinXP　Home
解像度:1024*768
最高:不可
綺麗:不可
それなり:1463　(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>328
448 名前：名無しくん、、、好きです。。。[sage] 投稿日：03/01/29 18:47 ID:???
ACといえばナムコの『AceCombat』の略に決まってるじゃないか。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　 どんどんギャルゲから遠くなってるぞ、兄者。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃


AceCombat3は、ギャルゲだろ…？
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀　；）　　
　　　　 （　　´_ゝ）　/　　 ⌒i 　う…。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|　　
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/ ＿＿＿ /　（u　⊃

AC3はギャルゲーだね。
萌えを追求する流石ナムコだね。

>>328
> こんなキモキャラにしないでエースコンバットっぽかったら
> 皆に受け入れられたんだろうけどね。それが残念。
その代わりに数多くあるアプリケーションベンチの渦に
巻き込まれていた可能性が高いけどね・・・・・

違うだろ！
ACはArmoredCoreの略だろ！


ArmoredCoreベンチ禿しくｷﾎﾞﾝﾇ

>>345-346
病院逝けって感じだね。
エースコンバットは初代無印、2、4の3作だけだよ。
3は妄想。夢見るのもいいけげんにしときなさい。

>>349
熱血硬派気取か（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
オトコ同士でホモってなさい

エースコンバットってアクションシューティングだろ？

>>351
正確にはフライトシュミレーター＆シューティング

エースコンバットは３しか持ってないや。
さすが俺。

>>352
正確にはフライトシミュレーター＆シューティング＆(ry

>>330
　やってみた｡Videoカードの性能はライン描画性能しかわかんないじゃん｡
つーかDirectX8すら出てないときのベンチマークだって分かってる？CPUの
性能(特にFPU・SSE周り)を測るにはいいかもしれないけどさ｡

>>355
それ以前にアレはOPENGLベンチだよ

>>355
CPUに依存しない3Dベンチマークテストは簡単に作れるってことを言いたかったんだけどな

>>356
　OPENGLのベンチでも、DirectXと全く無関係じゃないよ｡
同じ機能は同じハードウェアが使われる(そこに至る経緯は
違うとしても)事がほとんどなはず｡

>>357
　シェーダーのデモプログラムは、君にとってはみんな簡単なんだ？
すごいプログラマなんだね、きっと｡

>>358
下2行にﾜﾗﾀ

哀れで

>>358
まあ間接周りの処理はメンドイだろうけどさ、
CPUに依存しないってのだけなら楽勝だろーが

妙なことを書いてしまってスマソ。もう寝ます｡

SCEIライブラリ呼んでるだけで3Dプログラマと胸を張るゲ専卒と言ってみるtest

OpenGLベンチといえばPostPetMarkなわけだが。

しつこくしてスマソ。不快な人は読み飛ばしてください。

>>330で紹介されているベンチは、基本的にCPUの処理が
メイン(公開されているソースを見れば明らか)なベンチで、
それをCPU処理Offの状態にしたものと、素でGPUよりの
ゆめりあベンチを同列に扱うのは、乱暴じゃないか？と、
言いたかったのです｡

昨晩は、けんか腰なカキコをしてごめんなさい。

sage忘れました｡すみません……

sageてあるよ｡

http://www.tanteifile.com/download/geinou/geinou02/01.rm
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/rika/charmy1475.mpg

>>366
あ、ホントだ……。どうもっス｡

　にしても一晩寝て読みなおすと我ながら痛いカキコだ｡「ネタに
マジレス｣の典型ですね｡スルーしていただくと助かります｡

CPU: AthlonXP2500+@3200+
MEM: PC3200 512MB *2
MB: NF7-S Rev2.0
VGA: ATI Radeon9500pro 128MB
DRV: catalyst 3.6
OS:W2k

1024*768
最高 3246

・・・（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
俺のRadeon、壊れてますか？

>>364
display listって知ってる？
無知な奴が発言すると遺体ね

>>369
Vertical Synchronizing(垂直同期)切ったか？

>>370
　ソース中でリストを作っていないことは知ってます？なんの
記述も無しで勝手にリストが生成されるされるんなら、知らな
かったです｡

おい藻前ら、ディスプレイリスト使った方が
　パ　フ　ォ　ー　マ　ン　ス　落　ち　る　ぞ

>>371
レスどうもです。
どうやら設定が変になっていたらしく、
初期設定に戻したら
最高4430
綺麗8945
までいきました。
なんとか妥当な値になってﾖｶﾀ・・・。

つか、真っ先に設定を疑わなかった漏れが大馬鹿者でした・・。
逝ってきます・・・。

>>371
ｽﾏｿ、当方GeForce使いなんですが垂直同期ってオンだとパフォーマンス落ちるんですか？
気になって見て見たらオンになってたんで。あとオン、オフでなにが違うんでしょうか？

>>375
パフォーマンスが落ちると言うより
オンだと、リフレッシュレート(垂直同期周波数)＞＝fps
になってしまうのでベンチマークするときは切るのがあたりまえ

オフにすると画面がずれます

>>376
ｻﾝｸｿ!

無知な>>370が発言すると痛いね

ウホッ、GeForce新ドライバでスコア200アップ

ｳﾎｯ、XGA最高8000ｵｰﾊﾞｰ

ｳﾎｯ、GeForce新ドライバでスコア２倍以上になった。（ホタテultra)

>>381
だれか128bitFX5200-45.23XGAでの最高綺麗それなりの結果ｷﾎﾞﾝ

ｳﾎｯ、すごい最適化

>>305>>310
予想通りの展開ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

かなーりアヤフヤな記憶なんで、間違っているかもしれないけど｡

　nVidiaの16bit浮動小数点での高速化が騒がれていた頃、何かの
雑誌の記事（DosV/Power Reportだった気がする。16bit浮動小数点と
24bit浮動小数点での比較画面がのってた)で、GeForceFXは
DirectXで浮動小数点ピクセルフォーマットのバッファを作れない
（ただしOpenGLでは作れる)みたいな記事を読んだ気がする｡

　んで、浮動小数点ピクセルと同等の出力結果を得たいときには
一手間かける必要がある、と書いてあったような気がする｡

　この記憶が正しくかつ、ゆめりあベンチで浮動小数点ピクセルを
使っていたらなんだが、新しいドラバでDirectXでも余計な手間が
要らなくなったんなら、けっこう速くなるかも｡

CPU:Intel Pentium4 1.5GHz(Willamette)
MEM:PC800 RDRAM 768MB
MB:ASUS P4T
VGA:ホタテultra
DRV:デトネタ45.23
OS:WindowsXP Professional SP1
DX:DirectX 9.0b

　　　　1024X768
最高　　　6606
綺麗　　　12029

あぼーん

CPU:Intel Pentium4 [email protected]
MEM:PC2100 256MBx2
MB:ASUS P4G8X Deluxe
VGA:PNY GeForceFX5900Ultra
DRV:45.23
OS:WindowsXP Home SP1
DX:DirectX 9.0b

（XGA、最高）
44.71だと3340だったのに
45.23に換えたらスコアが6888になった(・∀・)

実行ファイルをリネームして動かしたりしてみた？
もしもそれでスコアが変わるようなら・・・

nVIDIA恐るべし！

新ドライバーでヴァーチャルパイプラインとかいう処理が
ようやく実用レベルになったからスコアが上がったんじゃないの？
今までは16bit精度でレンダリングパイプライン8、
32bit精度で同4の強制仕様だったから、
ラデオンの半分程度のスコアしか出なかったけど…。
NV40で再びｹﾞﾌｫに乗り換えるつもりだから、漏れ的に楽しみが増えた(・∀・)b

GeforceFXでないと新ドライバ45.23によるスコアアップの恩恵は受けられない様子
Geforce3だと何も変わらないや

>>389
リネームしてもスコア変わらん。

>>392
情報あんがと
そろそろ買ってみるかぁ

どうせ遊びのベンチならワンダーモモの衣装バージョンとか追加きぼん。

CPU: PEN4 2.26GHz
MEM: PC2700 512MB
MB: AOpen AX4GPRO
VGA: Albatron FX5200P (250/400)
DRV: 45.23
OS: Win2k SP4
解像度 1024x768
最高 915
綺麗 2517
それなり 4371

2割増くらいか

>>395
参考までに
CPU: AthlonXP2500+
MEM: PC2700 256MB*2
MB: MSI K7N2-L
VGA: Albatron FX5200U (325/650)
DRV: 45.23
OS: Win2k SP4
解像度 1024x768
最高 1190
綺麗 3315
それなり 5859

>>395
あんまり変わらないね。来たれ5600ユーザー

5200は64も128も関係ないっぽいね。

CPU: Athlon1GHz
MEM: PC133 512MB+128M
MB: ECS K7VMA
VGA: Aopen Aeolus FX5600-DV128 (350/650)
DRV: 45.23
OS: Win2k SP4
1024*768
最高 1443
綺麗 4305
それなり 6390

>>398
>>12だとFX 5200 128MB prolink FANレス XGAでそれぞれ
658-1915-2140だよ。GeForce2-Proのそれなり3702。
金出してまで買う商品じゃないよ...

FX5900Ultra、ドライバ44.03→2800スコア。ドライバ45.23→6900スコア











不正ドライバｷﾀｰｰｰｰ！！！！！！！！！！！！

でもこれでようやくRADEONに追いついた位だからこんなもんじゃね？

不正っていうまえにプログラム名かえてやったのかとｗ

省エネとコンピュータのホットな関係
熱で揺らぐコンピュータの信頼性
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/06/cjad_uno.html

省エネとコンピュータのホットな関係
熱は部品寿命にも影響する
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/06/cjad_uno2.html

>>403

>>392

おいおい、例の件があった後にリネームでボロが出るやり方するかよｗ

CPU: AthlonXP2100+(定格)
MEM: PC2700 512MBx2
MB: M7VIGpro Ver1.4
VGA: GeForceTi4200 128MB
DRV: Omega Kx1.4403
OS: Win2Ksp4
解像度　1024x768
綺麗　　　　5863
それなり　　7700

弟に変な目で見られました…

CPU: Intel Pentium4 3.0GHz
MEM: Infineon PC3200 512MBx2
MB: GIGABYTE GA-8KNXP
VGA: Matrox Parhelia 128MB
DRV: English 1.4.3.5
OS: WindowsXP sp1
解像度 画質 スコア
1024*768 きれい　 5529
1024*768 それなり 5618

最高が選べぬ・・・。

　nVidiaの新ドライバがチートしてるかどうかは分からんが
もし、するとしたらEXEの名前じゃなく、Mutex名（アプリの
中で設定されるので、EXEリネームしても関係ない)位使うだろ｡

ゆめりあベンチで不正なんてただじゃ済まされんぞ

つーか、本気でそんな事思ってる人いないよね？
ネタだよね？

>>412
本気に決まってるじゃん。
何たってあのnVIDIAだぞ？

　純粋にドライバの改良で速くなったんなら３DMarkとか
他のベンチでもスコアが変わりそうな気がするけど、
その辺どうなんだろ。俺はFX持ってないから試しようが
ない。

おいおい
本当にチートなら
ゆめりあベンチの価値が半減してしまうではないか
ただの販促用デモにしかならんぞ

NVIDIAのチートにより、残念ながら
ゆめりあベンチの価値は無くなりました

>>414
この辺誰か検証ｷﾎﾞﾝ。

RADEON9000np引退記念晒し｡
今迄黙々と頑張ってくれてありがとう! 後の事はXIA-9700Proに任せてくれ｡

CPU:北森P4 [email protected]
MEM:逝テック PD88R1-V2.1 PC2700 512MB DDR333@368MHz
M/B:華硯電脳P4PE A/L BIOS1005
　　　AGP Aparture Memory 128MB & USWC On
VGA:ATI純正(OEM品)RADEON9000np(128MB)+騙り3.2
DirectX:9.0b
HDD:幕6Y120L0 IAA2.3適用済
OS:WinXP Home SP1

ゆめりあ1.1
SCORE(1024×768)
それなり:4268
綺麗:3299

確かに見た目はｷｼｮｲ(漏れは一人暮らしなんで､音さえ出さなきゃ無問題｡)が､
VGAの性能を純粋に観測する分には悪くないね｡
ｾﾚ2.0使いの>>94氏のスコアと比べればよく解る｡

NVIDIAまたチートかよ…

ゆめりあがだめでもナージャがあるじゃ(ry

>>418でつ｡
RADEON9700Pro導入記念晒し｡

CPU:北森P4 [email protected]>>
MEM:逝テック PD88R1-V2.1 PC2700 512MB DDR333@368MHz
M/B:華硯電脳P4PE A/L BIOS1005
　　　AGP Aparture Memory 128MB & USWC On
VGA:XIAi XIA9700Pro-DV128+騙り3.4
DirectX:9.0b
HDD:幕6Y120L0 IAA2.3適用済
OS:WinXP Home SP1

ゆめりあ1.1
SCORE(1024×768)
それなり:15256
綺麗:11183
最高:5371

前環境比この驚異的なスコアアップはまるで夢のよう｡･･･って｢ゆめりあ｣だもんな｡
特に最高設定が選択できたのが嬉しい｡
これで漏れもハイエンドグラボユーザーの仲間入りだYO!!

>>419
　しってるだろうけど、まだチートの裏付けとなる証拠はどこにも出てない｡
今ある事実は新ドライバで、ゆめりあベンチのスコアが急激に伸びたという
ことだけ。

　あと>>414を書いておいてなんだけど、ドライバ改良の場合でも
3DMarkのスコアはあんまり変わらんかも｡と、いうのは３DMarkの
スコアはの差は、ゆめりあベンチでのソレに較べるととても小さい｡
　だから、ゆめりあベンチの差を生む要因は3DMarkでは使われて
いない可能性があり、新ドライバの改良がソコだった場合、3DMark
の結果は全く変わらなくても不思議じゃない｡

　ま、誰かが決定的な事実をつかむまで、結論は出せないってことで。
長文スマソ。

↑
ゲフォ厨必死(w

>>423
IDがGo

ｹﾞﾌｫGo厨かｗ

ってか>>401の結果、おもいっきり3DMark03のPixelShader2.0のパターンですやん。

これね
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1155047,00.asp
まぁ、例の浮動少数点精度の問題でしょうな

結局、新ドライバ入れても3Dmark2003では変化無しって事ですか？

>>427
気持ち上がったかなってかんじで変わらん。
それよか、ゆめりあベンチの急激な上昇が異常、倍以上になるのはどう見ても何か変えたはず。

まあ速くなったんだから良かったんじゃない？
他のアプリも速くなって不具合が無いのなら、やっと FX5200の
買い時が来たのかなーって感じなんだけどな

ホントに速くなったか、それともスコア上がっただけかが
問題なんだよな。FX5200で充分速いからどうでもいいんだけど。

不正かどうかを見分ける方法きぼんぬ。
SSとってくらべるとかくらいしか思いつかないよ。

実行ﾌｧｲﾙの名前変更は効かないよ

　32bitを16bit×2にするドライバ(43.45だっけ?)が3DMark
以外にも同様の効果をもたらすなら、そいつをインストールして
ゆめりあベンチを実行したらいいんじゃないの?それでスコアが
最新のドライバと似たり寄ったりなら、かなりの確率でクロだろ｡

まあ、そこまでしてくれる人がいるかどうかは疑問だが｡

最適化ｗ

CPU:皿2400+@2106MHz(162MHz×13)※
MEM:PC2100/CL2 512MB×3
MB:ASUS A7V8X-X(BIOS:Rev1006)
VGA:ﾗﾃﾞ9600Pro/128MB（ATI純正）
DRV:騙り3.6
OS:WindowsXP Professional SP1
DX:DirectX 9.0b

1024×768

最高：3420
綺麗：7319
ｿﾚﾅﾘ：10817

※166MHz×12.5倍だと何故か再起動がかからないので
　こんなぁゃιぃ設定にした。

・・・3万5千の激貧環境・・・もね
CPU: Celeron 1.7GHz
MEM: PC2700/CL2.5 128MB
MB: MSI 845GEMAX-L
VGA: Intel 845GE Chipset内蔵
DRV: 4.13.10.3510
OS: Win98SE
DX: 9.0b

ゆめりあベンチ1.2

それなり:
640*480 1866

あの〜、Win98SEで動かせちゃったんですが
これってどうなの？

ゆめりあだけはガチ。

>>436
詳細をキボンヌ。

436の者だけど・・・
通常の状態では「設定」までしか動きません
しかし、何かDirectXで画面を最大化（フル画面に）するもの
（試した限りでは何でもよいみたい）を動かしてから、
その後に起動すると、ちゃんと動いちゃいます(^^;
要は、一度でいいから、画面をDirectXで最大化しておくこと、みたいです
（解像度をいったん変える、かもしれないけど）
私はePSXeを動かしていて発見しましたｗ
あ、あと32bitカラーじゃないと動きませんでした
これが私の環境オンリーでのことなのか、不明です
誰か試して

もうゆめりあはそろそろどうでもよかろ？

ゆめりあベンチもドライバ最適化疑惑で怪しくなってきたので
これからはナージャベンチに期待。

……したいけど音沙汰ねぇ。(;´Д｀)

ここは「ナージャを待つスレ」だよ？

出来ればローズマリーベンチがいいなぁ。

Celeron 1.8G/512MB/XP Pro/FX5200（128bit）-128MB構成で
VGAそれなりでも5000超えないなー、変だなーと思っていたが、
よく考えたら漏れのﾏﾏﾝはAGP×4だった（Intel 845PET2）。
AGP×8のﾏﾏﾝにすると速くなるかな？

>>444

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　なるわけねーだろ、このヴォケ！！
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿
　　　　　　　　　∨
　　　　　　 ∧＿∧ D
　　　　　　（　・∀・）○　　　 ___
　　　　　　（　　　　）D……／◎＼

>>445
そっか、ならんのか。残念。
他人にあまりパーツもらって組んでもらったもんだから全然わかんねーのよ。
×8対応カードだし、×8になったら転送速度上がるもんだと思ってた。

>>446
AGP×4とAGP×8のパフォーマンスはほとんど変わらないよ。
AGP×8のためにﾏﾏﾝを換えるのはもったいないと思われ。

>>447
そうなんだ、重ね重ねありがとう。漏れ、普段はﾏｶで、
ゆめりあベンチ見せてもらって興味持って組んでもらったんよね。
とりあえず初心者スレ読んで勉強してくるわ。

>>448
素直にPS2買えよ。

>>448
ガソバレ!

>>448
ｷﾓｯ!

>>448
ｷﾓﾁ良ｯ!

CPU:Opteron 244(1.8Ghz/定格)
MEM:PC2700/CL2.5 ECC_Registered 1GB×2 (2.5-2-5-2)
MB:ASUS SK8N(BIOS:Rev1002)
VGA:ATi Radeon9800Pro/128MB
DRV:Catalyst3.6
OS:WindowsXP Professional SP1
DX:DirectX 9.0b

1024×768

最高：6408

取り敢えず最高しか測定してないが予想以上のスコアで満足。

CPU:AthlonXP2400+→2600+(2133MHz)
MEM:PC2700/CL2.5 512MB
MB:Epox EP8K3A(KT333)
VGA:canopus spectraWX25(Ge Force4 ti4600)
OS:WindowsXP Professional SP1
DX:DirectX 9.0b

1024×768

最高：6150

・・・。

>>454
嘘つくな、綺麗の間違いだろ

>>455
綺麗にしても低い。
うちのTi4200（320/620）で7000いくし。

CPU : AthlonXP2100+(OC2400+)
MEM : 512*2
MB : K7S2N
VGA : サファイアRadeon9800pro
Driver : Omega2.4.17?(Catalyst3.6)
DX : 9.0b
OS : Windows2000sp4

ゆめりあ1.2
1024x768/最高/6511

昨日ゆめりあ買ってきた。
PS2より高い5800のゆめりあベンチの画像より、綺麗でスムーズなPS2のゆめりあの画像を見てなんか悔しかった。

>>458
ＶＧＡ以下じゃ当たり前。
それが綺麗に見えるお前の目もいいかげん。

なんかゆめりあちょっとやってみたくなってきた。
なんかﾆｬﾑｺに踊らされてるなぁと思った。

ﾐｬﾑｺ

ダンシングアイがこのクオリティで再開発されないかなあ

CPU : Pentium3-S 1.4G
MEM : 512
MB : MSI 815ET-PRO
VGA : Albatron Ti4200P
DRV : 45.23
DX : 9.0b
OS : win2000sp4

ゆめりあ1.2/1024x768/綺麗/5667

454 名前：Socket774[] 投稿日：03/08/22 01:19 ID:nFrKkpCb
CPU:AthlonXP2400+→2600+(2133MHz)
MEM:PC2700/CL2.5 512MB
MB:Epox EP8K3A(KT333)
VGA:canopus spectraWX25(Ge Force4 ti4600)
OS:WindowsXP Professional SP1
DX:DirectX 9.0b

1024×768

最高：6150

・・・。

455 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/08/22 02:00 ID:uN2sNEBF
>>454
嘘つくな、綺麗の間違いだろ

456 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/08/22 04:10 ID:BoR4icGC
>>455
綺麗にしても低い。
うちのTi4200（320/620）で7000いくし。

64MBのRadeon9500なら結構安くなってきてるんですが( て、いうか 64MBのだけ売れ残った？ )、

64MBだと( 9500Proに多分64MBﾓﾃﾞﾙが存在しなさそうなので )
firm書き換えて9500Pro化さすのはｷﾋﾞｼｲんでしょうかね？

それとも、ﾚｼﾞｽﾄﾘ弄ってﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞﾊﾟｲﾌﾟだけ残り４本もEnableにすることは出来るんでしょうか？

>>465
スレ違いなんだが。その質問はRadeスレでした方が良いかと。
ちなみに質問の回答としては､両方とも不可能。
せいぜいクロックアップができればマシな方ですな。

CPU : AthlonXP2000
MEM : 256*2
MB : MSI K7N2G-L nForce2-G
VGA : オンボード
DX : 9.0b
OS : winxp pro

ゆめりあ1.2/1024x768/綺麗/3678

>>466

ｽﾐﾏｾﾝ<(_ _)> しかも答えて頂いちゃって… 恐縮です.

>>454
CPU:P4　2.6GHｚ　FSB400
MEM:PC800　45ns 768MB
MB:GigaByte GA-8IHXP
VGA:Canopus SpectraWX25
OS:WindowsXP Professional SP1
DX:DirectX 9.0b

1024×768
綺麗：6516

私の環境でこうでした。 GeFoFX5900は買いたくないしな〜・・・。
次のVGAを何にしよう？？？（・ω・）？？？
RADEON9800Pro128MBぐらいが妥当かな？？？

>>469
NV38 or NV40

>>470
レスｻﾝｽｺ（＾＾）ノ
GeFoの次期主力ですか？NV38＆NV40
今日VGA見てきたけどイマイチのる気にならず
何も買わずに帰ってきました。
もうしばらくWX25使って、次期VRAのラインナップが揃ってから
買う物を決めようかな?
（RADEON9700Pro＆GeForceFX5800の時も
そう言って買いそびれたな漏れ（ｗ；；；　）

RADEはWPC EXPOで新型が出そうな悪寒ですが
GeFoの話があまり聞こえませんね。
FX5800は\25800程度にsage始めたんだけど
高温、爆音、低スコア（失礼）には私も食指が動かず・・

>>471
5900がNOなら必然的にそうなる。
漏れ5900使いだし昔からnVidiaだからRADEは勧めない。
分からないだけ、ともいうがｗ

NV38か40かについては価格と　こなれ具合でNV38かな。
ちゅうか買うならコードx5か　そのアップ版が一番よろし。
丁度そのころにゲームが出始めるから。

>>473
またまたレスありがとうございます。
これは年末ぐらいを目処に新PCでも構築しようかな？
（当然ゆめりあBench目的だけではなく（ｗ；）
いっちょ次期GeFo系とRADEON系を勉強してみます（＾＾；

471の訂正　X次期VRAのラｲンナップ　○次期VGAのラインナップ

CPU : Celeron 2.0GHz
MEM : 256MB
MB : GigaByte GA-SINXP1394
VGA : GigaByte GV-R96128D( Radeon9600np )
Driver : Catalyst3.6
DX : 9.0b
OS : Windows2000sp4

1024×768
綺麗：4002
最高：2301

SINXP1394はDual Channel(SiS655)機ですが、
256MBのを１枚挿しでSingle Channel動作です.

税別14,000円割れでファンレスでPowerDVDとゲーム付いてきて
( なんかﾊﾟｯｹｰｼﾞに書いてあんのと違うｹﾞｰﾑだったんだけど… )
『 一応、“ 最高 ”が選べる 』ので取り敢えずヨシとします.
( 最終的にKT7A( Win98SE環境 )に引っ越させるつもりでもあるし... )

これまで、
Rage128Pro ← Rage128 ← MillenniumII ← Revolution3D ← imagine128e ← ViRGE/VX ← PW968PCI
...といった感じで使ってきましたが、2D画質も良好と思います.
( PW968PCI以前はEPSONの98互換機のﾛｰｶﾙﾊﾞｽ用の964なｶｰﾄﾞ[ 但し標準品 ]とかCﾊﾞｽ版PW968とか… )

あ、YumeBenchのVer.は 1.2でつ.

ゆめりあベンチ　結果報告

　ベンチを始めたら、リアル過ぎる恐怖で気分が悪くなり
　途中でESC。測定不能

以上、結果報告終わりっ

以上は>>477のロリ耐性テスト結果でした

そういうの、格好悪いって自覚してる？>>477
文面にセンスの欠片も無いし。

まあまあ
>>477は自分はｦﾀじゃないって思いたいんだよ。
同族嫌悪ってやつ？

「リアルすぎる恐怖」って何？
ゆめりあに出てくるキャラが“リアル”だってこと？
恐怖が本物の様に感じられるってこと？

>FX5900Ultra、ドライバ44.03→2800スコア。ドライバ45.23→6900スコア

これは絶対何かあるだろう。
1，2割アップは納得するが明らかにおかしい

>>477は二次元の住民なので3Dは受け付けないようです。

ｷﾞｸｯ

１次元美少女マンセー

点じゃねーか

ｗ

. ← >>485によるとたまらない美少女

．← >>485によると激ﾌﾞｻｲｺ

･　　．とイイ勝負
・　　超ブス
●　百貫　

うちのマシン（FX5200-128MB）だと45.23で「綺麗」のスコアが43.03比で逆に何故か15%くらい低下したので戻した。
「最高」は確かに３〜４割増しくらいだったが。

PS2のゆめりあ面白いね

PS2すら持ってないという事実。

自作板ならエミュで動かすだろと
適当な事をほざくテスト。

一次元が線ということにも気づかない愚かな香具師・・・(　´,_ゝ｀)

>>495
厳密には点でも線でもないんだけど(　´,_ゝ｀)

>>496
そんなこと言うとこの世には概念以外には３次元物体しか存在しない罠。

まぁその辺がオマエら3次元存在の限界なわけだが。

CPU : Athlon 2500+
MEM : 512MB
MB : Albatron KX600
VGA : Ati Radeon9500pro(純正)
Driver : Catalyst3.6
DX : 9.0b
OS : Windows2000sp4

1024×768
綺麗：9054
最高：4544

確かに恥ずかしいかも…。

カタ3.7出たね。

もね。

>>497
影は完全に二次元だけどね

RADEON7500から9500Proにアップ。
ANIMUSICが動くのに感動。
そしてゆめりあは忘れ去っていた。

そして妖精ﾀﾝデモにパッチ当てて動かして
ゆめりあを思い出す

>>500
うそつき

ゆめりあベンチってAGPのx8とx4とでスコアに違い出ますかね?

もねもね。

>>506
出ないんじゃないかな？
8ｘは試せないけど4ｘと1ｘですら差無いし。

>>497
異次元からなんかｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>506
RADEON 9800Proだが（ノースブリッジはSiS748）
8xと4xじゃスコアは変わらんかったよ。
FFベンチも同じだった。
安定性は4xの方があるけど。

>>508,510
ありがとうございます、今のところ差が出ることは無いんですね。

>>511
や、そうでもない。
どこで見た記事か覚えてないけど1280ｘ????の動画を2つ同時に見るには
4ｘだと帯域不足らしい。だから普通に使う分には問題無いかと。

test

9500だと32MBﾓﾃﾞﾙもあるし、
これで1600×1200の『 最高 』とか選べば違ってくるか？

>>514
ゆめりあベンチ程度なら32MBあれば足りるんじゃない？
ttp://www.digit-life.com/articles2/digest3d/
ここに載ってるのでは64と128の差は無いし。

AthronXP2500+@200x10
Radeon9500Pro 128M (AGPは多分4x)
PC3200 512M x 2
1600x1200 画質最高
SCORE : 1948

古いバージョンだが、捨てるのももったいないので。
DirectX8.x系のソフトなら、この順位は参考になると思う。

1024x768綺麗性能価格(性能/価格)
9800Pro:13948￥49950280あたﾀ
9700Pro:12000位￥39800301あたた
FX5800Ultra:11699￥47082248あた
9700:10400￥29800348あたたﾀ
FX5800:9414￥32800287あたﾀ
9500Pro:9000￥22800389あたたﾀ
9500:8684￥17980482あたたたﾀ
9600Pro:7235￥23477308あたた
Wx25:6900位￥51780133あ（最高不可）
Ti4600:6800￥29970226あた（最高不可）
Ti4800:6502￥22980282あたﾀ（最高不可）
Ti4200:6400￥13980457あたたたﾀ（最高不可）
Ti4800se:6300￥22980271あたﾀ（最高不可）
Fire GL Z1:6056￥59770101あ（最高不可）
Parhelia:5640￥44800125あ（最高不可）
9600:5560\17700314あたた
Ti4200:5400位￥13980386あたたﾀ（最高不可）
8500(9100初期):5200位￥11800440あたたた（最高不可）
現9100(8500LE):4600￥8800522あたたたた（最高不可）
FX5200Ultra:4148￥18800220あた
FX5600:4068￥18980214あた
9000Pro:3913￥9980392あたたﾀ（最高不可）
GF3:3884￥7000位554あたたたたﾀ（最高不可）
9000:3400位￥8980378あたたﾀ（最高不可）
9200:3320位￥10200325あたた（最高不可）
FX5200:3149￥8980350あたたﾀ

ずれずれ。。。判ればいいか。

1024x768綺麗　　性能　　価格　　　　　(性能/価格)
9800Pro :13948 ￥49950 280 あた
9700Pro :12000　￥39800 301 あたた
FX5800Ultra :11699　￥47082 248 あた
9700　　　　　　:10400　￥29800 348 あたたﾀ
FX5800 :9414 ￥32800 287 あたﾀ
9500Pro :9000 ￥22800 389 あたたﾀ
9500 :8684 ￥17980 482 あたたたﾀ
9600Pro :7235 ￥23477 308 あたた
Wx25 :6900位￥51780 133 あ （最高不可）
Ti4600 :6800 ￥29970 226 あた （最高不可）
Ti4800 :6502 ￥22980 282 あたﾀ （最高不可）
Ti4200 :6400 ￥13980 457 あたたたﾀ（最高不可）
Ti4800se :6300 ￥22980 271 あたﾀ （最高不可）
FireGLZ1 :6056 ￥59770 101 あ （最高不可）
Parhelia :5640 ￥44800 125 あ （最高不可）
9600 :5560 \17700 314 あたた
Ti4200 :5400位 ￥13980 386 あたたﾀ （最高不可）
8500(9100初期):5200位￥11800 440 あたたた（最高不可）
現9100(8500LE):4600 ￥8800 522 あたたたた（最高不可）
FX5200Ultra :4148 ￥18800 220 あた
FX5600 :4068 ￥18980 214 あた
9000Pro :3913 ￥9980 392 あたたﾀ (最高不可）
GF3 :3884 ￥7000位 554 あたたたたﾀ（最高不可）
9000 :3400位 ￥8980 378 あたたﾀ （最高不可）
9200 :3320位 ￥10200 325 あたた （最高不可）
FX5200 :3149 ￥8980 350 あたたﾀ

9800pro
綺麗 = 13948
性能 = 49950
値段 = 280
(性能/価格) = あた

こういう風に見えるが、これであってるのか？
ものすごいわかりにくい。49950/13948も3.58になるし。
280ってなんだ。

1024x768綺麗　：　モードをこれでベンチしましたって事。

9800Pro
性能:13948
価格:\49950
（性能÷価格）0.280
て感じ。
データ古いけど目安にはなるかな。
今更アップデートしてくれるｲｲﾋﾄを待つ手も。

>>518
元祖のファミコン神拳では半分を「っ」で表現してたぞ。
つまり、３．５なら「あたたっ」になる。

ナナオT766買ったら2048ｘ1536なんてイカレた解像度が
使用できるようになったので結果でも貼ってみます。

Radeon9700Pro
Pentium4 2.5GHz
RIMM800 512MB

最高1514
綺麗3204
それなり3675

解像度が高くなるにつれてモードによる性能差が縮むように見える。
あと、ダンパー線目立ちすぎ・・・
みんな気にならん？　コレ。

管がでっかいから太いの使ってる
．．．とか言ってみる

そんな漏れはソニンの１９インチ

>>522
今確認した。それ最大解像度超えてるじゃない
危なくない？

管が太くてもダンパー線の太さは変わらん模様。
総鉄屑の１７インチのせんの方が太いような気が・・・

60Hzで動作させてるから大丈夫。
表では75Hz以上の値しか書いてないにゃー。
このディスプレイはUXGAで85Hz動作が出来るのが強み。
ちらつきナッスィング。

あー、あとRadeon9700Proの動作限界は
2048ｘ1536x60Hzなので、
限界超しようがないのです。
ってかこっちのお目々が限界だよ。文字が読めん・・・

ASAHIネットがまたアクセス規制か。
またFOXの野郎かもしれん・・・

ピッチの話じゃないの？

ビッチの話だろ？

bitchの話だな

ロックビッチ
ttp://www.perverts.nl/files/rockbitch.mpg

もれも今からベンチ試してきます！！

CPU: PEN4 3.21GHz
MEM: DDR266 512*4
MB: ギガバイト8KNXP
VGA: ELSA　GLADIAC FX935　128MB
OS: WindowsXP professinal SP1
DX:DirectX 9.0a

最高　4888
綺麗　16980 ですたヾ( ﾟдﾟ)ﾉ゛640ｘ480

prosessinal →professionalですｔｔ

>>532
ｎVIDIAユーザーは何故5900とか5600とか書かないで商品名書くんだろうね。
カノプユーザーとかさ。何使ってるのか解らんのだが・・・

使ってる板によって多少違うのはATiでも同じ事。
昔はATiなんかも板まで自分の所だけって感じだったから
あまり気にしてなかっただけだらう？

ただ、チップ名書いて欲しいってのは同意。
熱烈なエンビディアヲタにしか分からないベンチ結果おめでとうって感じだ。

>534
ELSAは下二桁が、Canopusの最近のはXの次の数字が
チップの開発コードなので慣れればすぐわかりますよ（935はNV35＝5900）

ちゅうかFXはリファレンスが大部分だからメーカー関係なかろう。

>536
＞慣れればすぐわかりますよ
慣れなくても解りやすいと思わない？5900とか5600のが。って事。

>537-538
ELSAのGLADIAC 528 と　628LP、
Albatronの5200Pと5200EPなんかは
同じチップでもスペックが違うので
型番も併記した方がいいんじゃないかと思いますけどね

個人的にはRADEON9800PRO＝ATi純正なので
たとえばGIGABYTEならGV-R98P128Dといった表記の方が適切だと思います

ともかくチップ名は必須な。

ラジオｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!

CPU:Pentium 4 2.4BGHz定格
MEM:DDR266 CL2 512MB*2
MB:AX4R Plus
VGA:RADEON9500PRO
DRV:Catalyst3.7
DX:9.0b
OS:Windows 2000 Professional SP4
解像度:1024*768
画質:最高
スコア:4530

画質:綺麗
スコア:8952

…デュアルチャネル、有効になってるのか…?デュアルチャネルDDRマザーは初めてなもんで。
ちなみにFastWrite切ってます。

age

>>542
ゆめりあベンチのスコアはVGA以外にはほとんど依存しないと何度

>>543
ﾈﾀもないのにあげんな

>>544

> >>542
> ゆめりあベンチのスコアはVGA以外にはほとんど依存しないと何度

確かに『 殆ど 』依存はしないけど、
CPU以外がまるっきり同じなら、CPUのｸﾛｯｸ分の差は出てるよ？
( ｷﾚｲにｸﾛｯｸのageにﾘﾆｱな変化なので、考え易いけど )

あと、DirectX9に物理対応してないﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞにﾗｯﾊﾟｰ噛ませて
無理矢理『 最高 』とか実行したら、
『 ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ以外の所 』由来の違いが出てきそうだけどね...

これ、七瀬は出てこないの？

コレってG450じゃ動かないの？
とりあえず何飼えば良いの？

>>547
GeForce FX以上または
RADEON 9500以上

CPU : P4 1.6GA
Mem : 256MB DDR PC2100*2
M/B : GA-８IRX
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : GeForce2MX400 64M 最近のドライバ
DirectX : 9.0
OS　: XP HOME SP1

VGAドライバを一年半ぶりくらいに更新してみたら
ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ　1024*768それなり　1238　→　2131
大きく増えたよ！(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ

>547
それなり-要T&L：GF256以降、7500以降？（この頃のATIは知らんです）
綺麗-要PS1.1：GF3以降（除く4MX）、8500以降、Xabre
最高-要PS2.0：GFFX、9500以降、パフェ

>549
Ti4200買い換える前使ってたけどその当時から2000出てた様な・・・

9600npで騙3.7入れてみたけど、大して変わんない…

>>546
あれはDEMOにしか出てこない。

ゆめりあのOPムービーをベンチマークで再現して欲しかったな。
白鳩何羽表示とか。そうなると殆ど作り直す必要が有るだろうけど。

>>548,550
さんくすでし。とりあーえず中古のラデ8500拾ってきますた。
流石にこのベンチだけの為にビデオカード買いかえるのもなんなのでｗ

あぁ、Win9xでは動かないのねん

ELSA GLADIAC Fx5900って駄目なの？
ゲームをするので一番いいグラボはRadeon9800PROで決定ですか？

>>554
ゲームによるだろう。全部一括りに考えちゃいけん

>>553
動くかもシレズ・・・

＞550
こまかいことだけど、
パフェでは綺麗まで。

もまえらラグナロクやりたいんだけど最高にいいグラボ教えてください

グラボ

チョン産のゲームなんて、しては、いけません。

ROならnForce2かG865系でも十分

ROなんてチョン産のゲームをしてる奴の気が知れないよ

チョン産かどうかはどうでもいいけど
ROをしてる時点で確かに痛い

64bit PCIのParheliaのレポート待ちsage
…いつになることやら。

っていうか64bitPCIでグラボ出す価値がよく分からんのだが・・・
別にそれを増設したからと言ってAGPと併せて
ディスプレイが６台つなげられるってわけじゃあるまいに。

>>565
AGPが無い64bitPCIのママンでは必要。
AMD Opteron対応ママンに多いよ。

それにしても、「64bit PCIのParhelia」なんて「ネタ？？」と漏れは思ったが……。
驚いた。「64bit PCIのParhelia」は実在した。その名も「MED Series」
詳細は↓。ただし、コンシューマー向けじゃないという罠。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030906/etc.html
http://www.matrox.com/mga/med/home.cfm
http://www.matrox.com/mga/med/products/mainmed.cfm
http://www.matrox.com/mga/med/products/pdfs/med5mp_onepager.pdf

FCCクラスAって・・・
カネのかける場所がやっぱチョイ違うな。

>>567＝としあき、黙れハゲ。一々、他人の壮大な欲求に対して、
文句言うな、ハゲ。

>>568
お前はしゃべるな、チンカス野郎。

　　　　|┃三　　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿ ） 　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜　　呼んだっ？
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

>568
　ﾟ∀ﾟ　　　もうレスしませんということか。潔い！！！

>565
G400をたくさん挿して10ディスプレイしたヤツいたから
6ディスプレイくらい出来るんじゃねーの？

>>570、氏ね糞野郎。

RADEON VEって、H/W T&L持ってたっけ？
「それなり」で起動は出来るけど画像滅茶苦茶・・・

>>569,573　マジ怒るとはｽﾏﾝｶｯﾀｍ（ _　_ ）ｍ

CPU: [email protected]
MEM: DDR400　512MB*2　ELPIDA+SanMax
MB: NF7-S
VGA: RADEON9800Pro　256MB
DRV: 6.14.10.6378
OS: WinXP　Pro　SP1
解像度 画質 スコア 1280*960　最高　4509

9700Proから乗り換えたが、それほどスコア上がらなかったな（ｗ；

>>568
さすがは医療用って感心してただけなんだが・・・
何か気に障ること言ったかな・・・？

それなりってなんか色がくすんだように見えるな。
やっぱｒ16bit精度なんだろか？
よく分からん。

>>576
うさだ萌えは誰にでも噛みつく奴だから
気にする必要なし。

ありがとう。IDがなにげにカッコいいSocket774。

>>574
ないはずだが…

ナージャベンチ待ち

何か荒れてるけど。

そうでもない

>>569、黙れハゲ。

>>570、漏れは、もっと、スタイリッシュだ。

>>571､ちげーよ。

>>575＝570、漏れは、どーなる？

としあき、金かけるばしょーちげーよ、ハゲが。みたいに、貶してるように、
見えたのさ。感心してたのか。そりゃ、すまんな。ごめん。

>>577、黙れハゲ。

ｲｨﾄﾘﾌﾟ見つけて嬉しいのでここにも書き込むか♪
さーて、ｺﾃを何にしようかな・・・

>>584
うさだ萌え
やぐやぐ
AMDまほろ
imagine

うん？　俺？

>>585
物凄い勢いで却下

おまいらまだやってんの？よく飽きないな

取敢えずこの辺で無難に仮名を決めておくか・・・。。。

>>574
無いから即刻買いかえろ。

>>589
IDもなんとなく綺麗ですね

こっちに仮名変更
濃いコテ多いからｱｯｻﾘ系でｗ

ﾁﾝ　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　ﾁﾝﾁﾝ　　　　　　　　　　　ﾁﾝﾁﾝ　　　　　♪　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　♪　　　☆ ﾁﾁﾝ　　　　　　　　　　　　
　　　　♪　　　　　　　　　　　　　　　 .☆　 　ｼﾞｬｰﾝ！　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ＿＿__ 　　　　　
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（・∀・　）／＼＿／　　　　マチクタビレタ♪
　　 　 　 　ﾁﾝ　 ＼＿／⊂　　 　 つ　　 ‖　　　　　マチクタビレタ♪　　　　　　
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　 ‖　　　　64bit PCIのParheliaのレポートまだ？
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:| ／|＼
　　　　　　　　|　 　　　　　　　　　　|／

ﾁﾝ　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　ﾁﾝﾁﾝ　　　　　　　　　　　ﾁﾝﾁﾝ　　　　　♪　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　♪　　　☆ ﾁﾁﾝ　　　　　　　　　　　　
　　　　♪　　　　　　　　　　　　　　　 .☆　 　ｼﾞｬｰﾝ！　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ＿＿__ 　　　　　マチクタビレタ♪
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（・∀・　）／＼＿／　　　　マチクタビレタ♪
　　 　 　 　ﾁﾝ　 ＼＿／⊂　　 　 つ　　 ‖　　　　　マチクタビレタ♪　　　　　　
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　 ‖　　　　64bit PCIのParheliaのレポートまだ？まだ？
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:| ／|＼
　　　　　　　　|　 　　　　　　　　　　|／
http://www.eizo.co.jp/products/rf/item/med/contents.html
↑が噂の「64bit PCIのParhelia」ただし、コンシューマー向けじゃないと言う諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。

CPU : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.8GHz
Mem : PC2700 512MBx4 Dual Channel
M/B : AOpen AX4SG Max
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : AOpen GeForce4MX440 64MB Windows Xp/2k Driver v45.23
DirectX : DirectX 9.0b
OS　: Windows2000 Server SP4

それなり
640×480
Score:3606

800×600
Score:2806

1024×768
Score:1993

1280×960
Score:1211

1600×1200
Score:663

同じ構成でATI RADEON9600pro 128MB Driver catalyst3.7の場合

それなり
640×480
Score:17008

800×600
Score:13693

1024×768
Score:10874

1280×960
Score:8045

1600×1200
Score:5248

最高
640×480
Score:7760

800×600
Score:5289

1024×768
Score:3499

1280×960
Score:2343

1600×1200
Score:1519

やりすぎ

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　64bit PCIのParheliaのレポートまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆／
　　　　　|　 　 　 　 |　∧＿∧ |　　 |　 　ﾁﾝﾁﾝうっせーんだよ　ｺﾞﾙｧ！:|＼　 　＼ ∧＿∧
　　　　　|　 　 　 　 （# ´Д｀ | 　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ＼　　（；´Д｀）○
　　　　　|　 　 　 　 |⌒ 　 　 て)　　人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣　＼　: ＼￣￣／|　○
　　　　　|　 　 　 　 |（　　___三ﾜ ＜ 　＞　 ＝＝＝＝≡≡≡三三三三:|￣￣￣￣￣￣￣ :|　:|
　　　　　|　 　 　 　 |　)　　）　 | 　　∨　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　みかん 　　:|／
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　　
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 　　 ∧ ∧　∧　∧　∧　∧　∧　∧　
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　 　＜64bit PCIのParheliaのレポートまだ〜！！＞
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　♪　　　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

―――――――――――――‐┬┘　　　　　　　　　　　　　 　＝≡＝
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　 　＿＿　 〆
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 | 　　　　　　　　　　　 ───　　＼
　　　　　|　 　 　 　 |　∧＿∧ |　　 | ﾄﾞｺﾄﾞｺうっせーんだよ　ｺﾞﾙｧ！ 　＼＿ ＝二 ∧＿∧
　　　　　|　 　 　 　 |. （#´Д｀）| 　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　|ヽ　　＼ （； ･∀･）／
　　　　　|　 　 　 　 |⌒ 　 　 て)　　人　　　　　　　　＿　　―――‐　γ ⌒ヽヽ 　⊂　　　つ　 ∈≡∋
　　　　　|　 　 　 　 |（　　___三ﾜ ＜ 　＞　　―――　　 ―― ―二 　 |　　　|:::| 三ﾉ　ﾉ　ﾉ　 ≡ //
　　　　　|　 　 　 　 |　)　　）　 | 　　∨ 　 　 　 ￣￣￣　―――‐　 　人 ＿ノノ　（_ノ､_ノ　　＿//
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　　　 　 　　 　 　 　 　　　￣￣　　　　　　　　　　　　　 　/'|

ﾓﾈ

ﾈﾈｺ

小波

http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20030912115855.jpg

>>604
妄想炸裂ってところか｡ (´−｀)y─┛~~　まあｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ｡
･･･と云ってみるtest｡

>>604
………両性具有かよ!!ヽ(`Д´)ﾉｸﾞﾙｧ!!

みさくら

ナージャベンチまだぁ…？

　　　　 .!　 _. -‐ '　　　　　　＿　　　　　　ヽ,
　　　　 l／　　　_　 -‐　 ￣　　　　 ￣｀ `　 '‐- 　_
　　 　　|　 ,.　'　　　　　_...　 -,―、‐ -　 、　　　　 ｀　 、
　　　 　l／　　　　,　'" 　 　 /　　 ヽ　　 　 `丶、　　　 ヽ
　 　 ／　　　　／ /　　　　 i　　　　 ',　 　 　 　 ＼ 　 　 }
　 , '　　　　 , '　　ｆ　　　　　| 　 　 　 l　　　 ',　　　ヽ.　　,'　　　＿_ノヽ、＿ノヽ
. /　　　　 ./　 　 {. 　 　 　 { 　 　 　 j　 ,　　}　　　　.!　/　　　）　
,'　　　　　,'　i　 　 ヽ、,＼-┘　　　　'-ｙ､ 　 i　 　 　 |, '　　　<　　 ベンチだけは
! 　 　 　 ,　! !　　 .／,, ==ゝ、 　　　_ノ__,ヽノ　 丿 i　!　　　 　ノ 　勘弁してください
t　　　　 |　t ヽ、/　'' 〃_）i. ｀ ´　　ｒｆ´)iヾ,ヽ／　丿ﾉ　　　　 丿
. ＼　 　 ｔ.　ゝ-v’　　{ i､リ!　　　　　|f_ｊ|　　,'_ ／ ´　　　　∠__ 　　
　　 ` ‐- !ゝｆ ‐､ 　 　 -‐‐'　 　 ヽ　.ﾋタ 　.ｆﾉ　　　　　　　　　　ヽ,.-‐- ､,. -‐-
　　　　 　',　l　｝　　 　.::::::::::. ,〜-┐　.::::::.　}|　　ヾ､
　　　　 　 l　ゝ、_`　　　 　 /　 　 l　　　　,.' !　 　 }.}　　、
　　　　　 ﾉ　　_.　 ＼ 　 　 {　　　,'　　 , ｲ　ヽ　　ﾉﾉ　 丿!
　ｔ ‐--‐'　 ／　｀/"ヽ`　、 ヽ - '　 _,-'⌒!`` ＝' '‐-‐'　 l
　 ` ‐-ｯ' ./　　　{　 .∧ 　 `　ｰ ',-'　　 　 !`i ヽ　　　　 ノ
　 ヽ￣　 {　 /´＼　 {　'複雑,　 /　　 　 　 ! t　 i　ー＜,,.イ
　　　 ` ‐ ',　i.　　 ＼↓骨折 , ﾍ 　 　 　 　 ﾉ　 |　 　 　ノ
　　　　　　t　| 　 　 ,ｪｆｺｎfｺｭ　　'、　　　.／　　ｔ ｰ-‐'
　　　　　 く`　〉　-=(´┏┓｀)<ﾆ= `i.　　　{ 　 　 ｀＞
　　　　　　|ヽ.{　　　/＼Ｙ／ヽ.　　　|.　 　 l　　 ／ ./
　　　　　　|　 ヽ　ノ　 | ` |　　t＼　 | 　 　 ! ／! ／

店長、ATi Catalyst3.7ってどうやってインスコするの？
なんか「infが見つからないぜ坊や」みたいなことを言われて入れられないのす。
英語読めないのでヘルプミー。アイアムノーマネー。

CPU:PentiumIII 1GHz
MEM:PC800-45 DRDRAM 256MB*2
MB:ASUStek P3C-E
VGA:Canopus SPECTRA F11PE32
DRV:Green.w Driver Ver.5.30
OS:WindowsXP Home Edition

画質は「それなり」以外選択不能
640ｘ480　2954
800ｘ600　2883
1024ｘ768　2160
1280ｘ960　1362
1600ｘ1200　起動せず

藻前らゆめりあ買ったか？
ネネコかわいすぎっ！

>>612
セイクリ買ったよ。

http://www.city.iwata.shizuoka.jp/cityinfo/bigproject/sportkouryu.htm

>>614
そっちのが元祖ゆめりあだな、多分。
無関係さにちょとワラタ

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|>>564さ〜ん！！64bit PCI-X仕様の　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　Parheliaのレポートマダ−ー！！！　　 　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ!. ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（ﾟ∀ﾟ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!　　　　　　

―――――――――――――‐┬┘　　　　　　　　　　　　　 　＝≡＝
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　 　＿＿　 〆
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 | 　　　　　　　　　　　 ───　　＼
　　　　　|　 　 　 　 |　∧＿∧ |　　 | ﾄﾞｺﾄﾞｺうっせーんだよ　ｺﾞﾙｧ！ 　＼＿ ＝二 ∧＿∧
　　　　　|　 　 　 　 |. （#´Д｀）| 　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　|ヽ　　＼ （； ･∀･）／
　　　　　|　 　 　 　 |⌒ 　 　 て)　　人　　　　　　　　＿　　―――‐　γ ⌒ヽヽ 　⊂　　　つ　 ∈≡∋
　　　　　|　 　 　 　 |（　　___三ﾜ ＜ 　＞　　―――　　 ―― ―二 　 |　　　|:::| 三ﾉ　ﾉ　ﾉ　 ≡ //
　　　　　|　 　 　 　 |　)　　）　 | 　　∨ 　 　 　 ￣￣￣　―――‐　 　人 ＿ノノ　（_ノ､_ノ　　＿//
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　　　 　 　　 　 　 　 　　　￣￣　　　　　　　　　　　　　 　/'|

エプダイMT7500　自作ではないのですが・・・
CPU: Pen4 2.4C
MEM: DDR400 256MB*2　Dual Channel
MB: (不明)
VGA: 玄人志向GFX5600-A256C
DRV: 45.23
OS: WinXP Pro

ゆめりあ1.2

1024*768
最高 1293
きれい 6139
それなり 7334

5600ならこんなものですかね・・・
どうせ買い換えるのなら5900Ultraにしたいこの頃

「ゆめりあ」のアニメ化が決定 - 真のエンドはアニメで実現!?
http://gameonline.jp/news/2003/09/18012.html

ﾊｧﾊｧ…｡

WPC EXPOのオウルテックのブースでこのベンチ見ちゃったよ。
まさかあんな所でこいつを見る事になるとは・・・

ゆめりあ買ったよ。
DEMOシーンの素性が分かったし、みづきと黒服にﾊｧﾊｧ。
今までのギャルゲみたいな安っぽさが無いね。
戦闘部分を改善してPCに移植して欲しいが･･･。

CPU: AthlonXP1700+@1900+
MEM: PC2700 512MB(Sumsong)
MB: AK77-600N
VGA: サファイヤRADEON9100 64MB 128bit (250/250)
DRV: Omega v2.4.78
OS: Win2000 Pro SP4

1280*768
それなり 8177
綺麗 5599
でした。結構行ってびっくり。
他の3Dゲーもすいすい動くし、満足してます。

おっと、解像度は1024x768の間違いです。すいません

CPU: Pentium4 1.5Ghz
MEM: PC800RIMM 128MB*4
MB: ASUS P4T
VGA: 純正RADEON9600 Pro 128MB
DRV: Catalyst 3.7
OS: Win2000 Pro SP4

1280*768
最高 2384
でした。。。

なんか低い？
こんなもんなの？？

まぁ、ゲームマシン２号だからどうでも良いんだけど。

点数が1000から低いと思われ。結果晒し板参照。

CPU:Pentium4 2.60CGHz（HT ON）
MEM:1GB
MB:Intel D865PERLK
VGA:玄人志向 GF4Ti4200 128MB？（型番は失念）
DRV:41.09
OS:Win2KPro SP4
解像度：1024*768
画質：綺麗
スコア：5410

高いか低いかはよく分かりませんが、こんなもんでしょう・・・（´･ω･｀）

ｽﾏｿ。補足。

MEM:1GB（PC3200 CL3（Hynix）：DualChannel）

CPU: Pentium4 3.0G
MEM: PC3200 512*2
MB: ASUS P4C800-DELUXE
VGA: GIGABYTE GV-R98P128D(RADEON9800pro)
DRV: Catalyst 3.7
OS: WindowsXP Pro
DX: 9.0b
ゆめりあ: 1.2
1024*768
最高 6722
綺麗 14436
それなり 20756

もねー
http://www.yumeria.com/kanren/sub01.html

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030925/yume.htm

アニメ化決定。良かったな。ハゲドモ。

>>631

>>619
ｶﾞｲｼｭﾂだよヅラ知障

>630　もちつけ｡

Mobility RADEON 9600 64MB だとどこまでいけるのやら…

七瀬さん
http://www.yumeria.com/anime.html

　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　ねえ、64bit PCIのParheliaのレポートまだー？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

CPU: P42.4（533）
MEM: 1024M
MB: 845PE
VGA: ラデオン9500PRO128M
DRV: 不明
OS: XP
解像度：1280*980
画質：綺麗
スコア ：8000位

何故か画面がモザイク状にしか表示されません。
原因は何？教えてエロイ人！

ペドだからー

>>637
そりゃ不明のドライバ使ってるからに決まってるがな。

子供にはモザイクがかかる仕様になっているんだよ＞ゆめりあ

>>635、直貼っても、問題無いだろう。
http://data.yumeria.com/download/mov/ani_nanase.mpg

頼むから、18禁美少女ゲームとして、発売してくれないかな？

エロじゃなくてもいいからPC版で出して欲しいな

でたらすぐに買ってやるよ＞ナムコ

ってゆーか、イリュージョンあたり、引き抜けよ。
ナムコでゆめりあ開発したチーム。高待遇っで。頼むから。

きもいねーこのユメリアの女ども
ＶＧＡのパッケージのねーちゃんのほうがまだマシ

>>646、美的感覚おかしいだろ？

>>647、美的感覚おかしいだろ？

>>648、レス番おかしいだろ？

いや、646=648と考えればおかしくない

そんなことよりダンシングアイをリメイク汁！

>651
それだ！！

HAGESHIKU同意！

うさだ殿､ｲﾘｭにはそんな資金力はありそに無いでつ｡

参考までに
イリュの某水着ゲーのスクリーンショット

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1064677843.jpg

画質優先・1280x960*32・ウインドモードにてプレイ

ナージャベンチのサイトどこだっけ？

>>655
ひょっとして頭髪に物理計算が利いてない？

ナージャ何気に面白いですね・・・

http://mypage.naver.co.jp/niceday/korosu/agaaaaaagaa.swf
怖くて見られないんですけど、何これ。

雰囲気は怖いけど
人形の潰れたのが出たら繰り返しなのかな

>>648、美的感覚、狂ってるだろ？

>>654、先行投資っと、考えれば、良いのだ。

>>655、これが、イリュージョンと、コナミの、“差”歴然としている。

どっからコナミが出てきたんだ

>>661
コナミじゃなくてﾏﾑｺだよ。

>>660
小波ったらときメモ３だろ。確かに差は歴然かもしれんが。

>>644
どう考えてもナムコ以上の待遇は無理だろ。
エロゲ会社なんか保険・福利厚生関係は全滅に近いぞ。

技術的に見たらときメモ3のやり方のが面白いな。

夏海ベンチ系だな

CPU: AthronXP 2600+
MEM: PC2700 256MB
MB: FN41
VGA: nForce2 (GeForce4 MX Integrated GPU)
DRV: 4.1.1.4
DX:DirectX 9.0b
OS: Windows2000 Professional SP4

ゆめりあ1.2
1024x768 それなり 2302

nForce2、あんまりたいしたことないな・・・

ATIのサイトで最新の
ドライバ更新してきたよ。
モザイクなくなったーよ。
去年の夏から更新してなかったのが
悪かったみたいだ。


最高：9600
綺麗：15911
それなり：17961

>>667
動いただけで満足だろ。
他の内蔵VGAは満足に動きすらしないぞ。
つーかnForce2の主な利点はVGAじゃなくSoundにあるんだが。

ゆめりあチームですが、
目標売上どころか、損益分岐点の半分にも満たなかったため、
プロジェクトは即解散、他のチームのインセンティブ額に被害が出たとの事。

でも逆インセンで給料取り上げられないところが
でかい会社の懐だなあとか思ったり。

もう、イリュージョン、今こそ、ヘッドハンティングしる！

よう、コナミ萌え

ってゆーか、損益分岐点も何も、ゆめりあなんて、
アニメ化決定、他のメディアミックス化は、
当初から、見えていたので、ゲームが、いかに、売れなかろうが、
成功なんじゃねーの？


違う？

TVアニメは、大きいよ。販売元、移ったとしても、原作、著作権っで、
がっぽり、逝けるで。

ゲームなんて、チマチマ、売るより。

これで、他の、グッズ販売も確定なんだから、よい、大きいぞ。

BSに制作費ださせて、DVD販売収益だけの取り分となったとしても、
赤字に転ぶことはねーだろ。
それどころか、他局っで放映されるごとに、収益拡大。
CSなどでも、何れ放映されることを考えると、

堅い商売じゃねーの。

ゲーム化の時点で、手堅くメディアミックス考えたんだろうから。
そうじゃねーと、製作に、金かけてねぇって。

まぁ、ゲーム開発が、第一搾取っとし、製作者達が、コナミにゲームを供給。
第2搾取っとして、営業が、メディアミックス企画を他会社から、搾取。
コナミに利益を供給。
第3搾取として、メディアミックス製作部隊（アニメ製作）が、ずいぶん安い労働料っで、
コナミ、他会社に、利益を供給。
第4搾取として、メディアミックス製作されたのを他会社へ営業。コナミに利益供給。

こんな感じで、メディアミックスすることにより、コナミが、損を、することが無い。展開。

いや、知らんが。

純然たるゲームだけで、売る時代は、終わったんだっろ。

そうじゃなきゃ、こんな、酔狂（漏れにとっては、時代の先駆け）3D美少女ゲーム製作に、
Goサインなんて、ださねぇだろうな。

漫画が、まるまる広告として、金を支払っていても、
アニメ化っで十分支払える。
さらに、DVDや、なんか、グッズたくさん。
ヲタは、だすで。

もちろん、ヲタ狙いだけじゃぁ、たいした利益もでないだろうから、
他局への配信。これが、狙いなんじゃねーの？
1局分の利益をまるまる制作費にあてても、1局だけで、終わることなんて
まずない。CSなども含めて、多チャンネル時代。アニメ専用局も複数ある。

最低3局くらいから、オファー来る。

利益十分じゃねーの？制作費除いても。

アニメのDVD売上が良かったら、当然続編創られる。
ゲームも続編作られる。OVA化。なんか、もう、ループ。

今時、新しい3D美少女恋愛ゲームってだけで、勝負しねーだろ？
ってゆーか、賭けないだろ？企業なんだから。

絶対、利益でる方法で、商売してんだろ。

大変ご迷惑をお掛けしております。
うさだ回収に参りました。
　　　∧∧　　　　　　∧∧ 　黙って見てりゃ調子に乗りやがって
　　<　　　>　　　　　<　　　> いい加減にしろこのハゲが！
　　（＝＝＼(｀Д´)テ＝＝）手間かけさせんなっつってんだろ
　　　>λ　）(　　　)　|　i 丿
　　 ○　(　) O人O　(　)
　　　　　　　∫　∫
　　　　　　∫　∫ｽﾞﾙｽﾞﾙ

うさだ萌え放置徹底運動にご協力お願いします。

>>669
まーね。FV25に比べたら天国・・・

いいこといってくれるねぇ。

CPU: celeron 2.0GHz
MEM: DDR2100 640MB
MB: MSI 655Max
VGA: ABIT Siluro GF4 MX-8X 64MB
DRV: 45.23
OS: WinXP Home SP1

ずべてそれなり
640x480　4436
800x600　3989
1024x768　3318
1280x960　2227

グラホがDirectX9.0対応してないからそれなりしかできないの・・・

板をRADEON9500から9500PROに買い換えたんですが、
ゆめりあベンチのすこあが上がってFFベンチのSCOREが下がりました。
何でやねん。

ｸﾞﾗﾎﾞぐらぼグラボ

>>683
そのCPUならVGAをいい物に変えたところであんま意味ないだろうな。

ノートパソコンのゆめりあベンチの結果もここでいいのかな?
まぁ,結果が出るのは10/17ぐらいだろうがw

>>686
ほかのceleronの人の結果見たら
あんまｲｸﾅｲね・・・

>>688
ゆめりあのスコアは上がるぞ

>>670
ゆめりあに関しては、「売れなかった」というより「売る気が無かった」という感じがするが・・・

スレ違いさげ

どうやら,Mobility RADEON 9600(64MB)の人柱をする事になりそうだ.
人柱になったら結果を報告しよう…

>>687
キボンヌ。
思いつく知名度の高いメーカー製ノートPCについては…。
NEC＆東芝＆富士通＆松下＆シャープ＆日立＆ソニー。
海外勢ならデル＆IBM＆COMPAQ。そんなとこだろ。

Mobility RADEONとGeFoceFX Goとの対決が楽しみ。

>>670
糞エロゲよりよっぽど良かったんだが・・・
開発費がものすごいのかね・・・
残念だ

ってゆーか、損益分岐点も何も、ゆめりあなんて、
アニメ化決定、他のメディアミックス化は、
当初から、見えていたので、ゲームが、いかに、売れなかろうが、
成功なんじゃねーの？
違う？

TVアニメは、大きいよ。販売元、移ったとしても、原作、著作権っで、
がっぽり、逝けるで。
ゲームなんて、チマチマ、売るより。
これで、他の、グッズ販売も確定なんだから、よい、大きいぞ。

BSに制作費ださせて、DVD販売収益だけの取り分となったとしても、
赤字に転ぶことはねーだろ。
それどころか、他局っで放映されるごとに、収益拡大。
CSなどでも、何れ放映されることを考えると、
堅い商売じゃねーの。
ゲーム化の時点で、手堅くメディアミックス考えたんだろうから。
そうじゃねーと、製作に、金かけてねぇって。
まぁ、ゲーム開発が、第一搾取っとし、製作者達が、コナミにゲームを供給。
第2搾取っとして、営業が、メディアミックス企画を他会社から、搾取。
コナミに利益を供給。
第3搾取として、メディアミックス製作部隊（アニメ製作）が、ずいぶん安い労働料っで、
コナミ、他会社に、利益を供給。
第4搾取として、メディアミックス製作されたのを他会社へ営業。コナミに利益供給。
こんな感じで、メディアミックスすることにより、コナミが、損を、することが無い。展開。
いや、知らんが。
純然たるゲームだけで、売る時代は、終わったんだっろ。

そうじゃなきゃ、こんな、酔狂（漏れにとっては、時代の先駆け
3D美少女ゲーム製作に、
Goサインなんて、ださねぇだろうな。
漫画が、まるまる広告として、金を支払っていても、
アニメ化っで十分支払える。
さらに、DVDや、なんか、グッズたくさん。
ヲタは、だすで。

もちろん、ヲタ狙いだけじゃぁ、たいした利益もでないだろうから、
他局への配信。これが、狙いなんじゃねーの？
1局分の利益をまるまる制作費にあてても、1局だけで、終わることなんて
まずない。CSなども含めて、多チャンネル時代。アニメ専用局も複数ある。
最低3局くらいから、オファー来る。

利益十分じゃねーの？制作費除いても。
アニメのDVD売上が良かったら、当然続編創られる。
ゲームも続編作られる。OVA化。なんか、もう、ループ。
今時、新しい3D美少女恋愛ゲームってだけで、勝負しねーだろ？
ってゆーか、賭けないだろ？企業なんだから。
絶対、利益でる方法で、商売してんだろ。

初回出荷枚数絞りすぎでアボーンって感じだな

>>695
ゼノサーガのほうが先駆けだと思う
ゆめりあは所詮ゼノサーガの後追い

>うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso

少し黙れ。
つか、永遠に黙れ。

大変ご迷惑をお掛けしております。
うさだ回収に参りました。
　　　∧∧　　　　　　∧∧
　　<　　　>　　　　　<　　　>　手間かけさせんなっつってんだろ
　　（＝＝＼(｀Д´)テ＝＝）
　　　>λ　）(　　　)　|　i 丿
　　 ○　(　) O人O　(　)
　　　　　　　∫　∫
　　　　　　∫　∫ｽﾞﾙｽﾞﾙ

うさだ萌え放置徹底運動にご協力お願いします。

本官はNGワードに指定すますた！（ﾋﾞｯと敬礼）

CPU: AthronXP 2600+
MEM: PC2700 256MB
MB: FN41
VGA: nForce2 (GeForce4 MX Integrated GPU)
DRV: Detonator 45.23
DX:DirectX 9.0b
OS: Windows2000 Professional SP4

ゆめりあ1.2
1024x768 それなり 2467

Detonator 45.23 インスコしたら100ほど上がりますた

ﾍﾞﾝﾁ中に流れる曲ってこの中にある? おはよう,空色の笑顔,猫と好奇心,君がそばにいるから,永い夢 ｵｼｴﾃｷｭﾝﾃﾞｽﾏｿ

ﾍﾞﾝﾁ中に流れる曲ってこの中にある?

おはよう,空色の笑顔,猫と好奇心,君がそばにいるから,永い夢

ｵｼｴﾃｷｭﾝﾃﾞｽﾏｿ

ｵｼｴﾃの上二重で本当に申し訳ございません

日本語というか”なにか”が間違って気がしたので
手直しして見ました。


まあそうですねえ、損益分岐点もありますが
ゆめりあは、アニメ化等、他のメディアミックス化が
当初から見えていたので、ゲームが多少売れなくても、
成功なのではないでしょうか？

TVアニメは大きいです。
販売元が移ったとしても、原作・著作権でかなり稼げるでしょう。
ゲームを売るより。
これにより他のグッズ販売も確定なので大きいです。

BSに制作費ださせて、DVD販売収益だけの取り分となったとしても、
リスクは少ない。
他には、他局で放映されるごとに、収益が拡大します。
CSなどでも、いずれ放映されることを考えると、
堅い商売かもしれません。
ゲーム化の時点で、手堅くメディアミックス考えてますね。
そうじゃないと、製作にお金掛けれないですからね。
まず、ゲーム開発が第１陣として、製作者達が、”ナムコ”からゲームを供給します。
第２陣として、営業が、メディアミックス企画の収益を他会社から徴収。
”ナムコ”に利益を供給。
第３陣として、製作部隊（アニメ製作）が、リーズナブルな製作費で、
”ナムコ”他会社に、利益を供給。
第４陣は２つ目と言ってる事が同じです。
このように、メディアミックスすることにより、”ナムコ”のリスクヘッジをします。
まあ、良く判らないですけど。
ゲームだけで、売る時代は終わったのでしょうかね。


元がおかしいので手直ししてもダメポ・・・_|￣|○

>>706
禿げしく乙！

一箇所だけ指摘

>製作にお金掛けれない
「ら」抜き言葉（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

いや、そこに"ら"を入れると尊敬語になってしまう(嘘

受身：いやー、お金を掛けてもらえないんすよ
尊敬：どうぞ、お金をお掛けになってくださいまし
自発：どもども、お金を掛けさせてもらいまっさ
可能：あんさん、お金を掛けるなんてできまっかいな

みたいな感じ(滅

>>707
地方じゃ、「ら」を抜くのが普通のところもあるんですよ。

いやだから放置しとけよ

>>698、黙れ、ハゲ。

漏れは、漏れは、Fuck so りーな、はれる！

大変ご迷惑をお掛けしております。
うさだ回収に参りました。
　　　∧∧　　　　　　∧∧
　　<　　　>　　　　　<　　　>　・・・いい加減にしろっつってんだろこのﾊｹﾞが！
　　（＝＝＼(｀Д´)テ＝＝）
　　　>λ　）(　　　)　|　i 丿
　　 ○　(　) O人O　(　)
　　　　　　　∫　∫
　　　　　　∫　∫ｽﾞﾙｽﾞﾙ

罵倒台詞にﾊｹﾞを良く使うがﾃﾞﾌﾞとか近眼とか言わないのは何故

自分が言われるともっとも傷つく罵倒の台詞なんでしょ＞ハゲ

>>713
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1059300299/6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1061031673/2

CPU: Athron64 FX-51
MEM: PC3200Reg 1GB
MB: K8TMaster1
VGA: ATi Radeon9700Pro
DRV: Catalyst 3.7
DX:DirectX 9.0b
OS: WindowsXP Pro SP1

ゆめりあ1.2
1024x768 それなり 17188

>>713、久しぶりの、その質問だから、答えてやる。
デブや、ガリや、コミニュケーション能力低い、自作ヲタ、肉体的に、容姿的に、ダメな、
自作ヲタは、多数だが、ハゲの、自作ヲタってのは、少ない。

配慮してるんだよ。マジで。ってゆーか、ハゲの人、ごめんね。

この場を、借りて、ゆうよ。ごめんなさい。ハゲの人達。悪気は無いよ。

>>714、違う。もっとも、傷つかないのを、選択してんだよ。

>>717
なるほど。

そういうことだったのか。

おまえ、結構いいヤツなんだな。

だろ?

大変ご迷惑をお掛けしております。
うさだ回収に参りました。
　　　∧∧　　　　　　∧∧
　　<　　　>　　　　　<　　　>　・・・いい加減にしろやﾃﾞﾌﾞﾞが！
　　（＝＝＼(｀Д´)テ＝＝）
　　　>λ　）(　　　)　|　i 丿
　　 ○　(　) O人O　(　)
　　　　　　　∫　∫
　　　　　　∫　∫ｽﾞﾙｽﾞﾙ

僕「墨攻」の革離みたいな顔してるけど自作オタだよ。
よろしく。

>>717
で、なんで、お前の、文は、そんなに、読みづらいんだ？

で、裸にするパッチは何処にあるんですか?

わ、か、ら、な、い、。

け、だ、も、の、。

それよりナージャベンチはまだか？

>>716
Athlon64FX速い〜！

よろしく。

CPU: Pentium4 3.06GHｚ
MEM: PC2700＠2100動作 CL2 1GB Dual
MB: AX4R-Plus
VGA: GeForce FX 5900 Ultra
DRV: 45.23
DX:DirectX 9.0b
OS: WindowsXP Home SP1

ゆめりあ
1024x768 最高 6862
1280x960 最高 4835

VGA替えたので久々に自作板に来てみました。
ちゃんとクリーンインストールすればもっと速くなるかも？

おれの愛機では起動することも不可能だった・・・

ｾﾛﾘﾝ700 オンボードVGA
不可能なのは百も承知だが なんと言うか・・・その・・・
時代の流れに取り残されたくないって言うのかな〜
高校時代にバイトで貯めた虎の子の10万円で購入したPCの引退を認めたくない
こんな感じだな

ネット専用で十分な性能だったから 時代の流れに気付かなかった
悲しいけど これが現実なんだよな〜　

>>730
DirectX9でリトライしてみては？

同じＣＰＵ、ＰＣ３２００（１ＧＢ）、Radeon9800Proなのに、スコア負けているよ、おい！
FXなんかに負けているなんて鬱だ・・・。

CPU CPU CPU

ゆめりあげ

>>732
　　　∧∧　　　　　　∧∧
　　<　　　>　　　　　<　　　>　・・・いい加減にしろやﾃﾞﾌﾞﾞが！
　　（＝＝＼(｀Д´)テ＝＝）
　　　>λ　）(　P4　)|　i 丿
　　 ○　(　) O人O　(　)
　　　　　　　∫　∫
　　　　　　∫　∫ｽﾞﾙｽﾞﾙ

CPU: AthlonXP 2400+
MEM: PC2700 512MB*2
MB: GA-7VAXP Ultra
VGA: ATi Radeon 9700pro
DRV: Catalyst 3.7
DX:DirectX 9.0b
OS: Windows2000pro

1024×768 最高 5761

CPU: Pentium4 2.6GHｚ＠2.86GHz
MEM: PC800-45　128*2　256*2　768MB
MB: GA-8IHXP
VGA: RADEON9700Pro ＠ｺｱ335MHｚ　ﾒﾓﾘ320MHｚ
DX:DirectX 9.0b
OS: WindowsXP Pro SP1

ゆめりあ
1024x768 最高 5957

ナージャベンチのHP教えてください・・・

http://www.geocities.co.jp/Milano/2596/index.html
進展なさげ。

>>691
691書いたものだが…納期が伸びた(涙.
報告は今月末になりそうだ…

ttp://homepage.broba.ws/french/french_index.htm

これもベンチソフトになりそうなｵｶﾝ

UXGAでやると・・・・なんつーか、生きててごめんなさいって感じになるんだが

　　　∧∧　　　　　　∧∧
　　<　　　>　　　　　<　　　>　・・・いい加減にしろやオタが！
　　（＝＝＼(｀Д´)テ＝＝）
　　　>λ　）(738 　)|　i 丿
　　 ○　(　) O人O　(　)
　　　　　　　∫　∫
　　　　　　∫　∫ｽﾞﾙｽﾞﾙ

CPU: Pentium4 3CGHz
MEM: PC3200 256MB*2
MB:
VGA: ATi Radeon 9600
DRV: Catalyst 3.7
DX:DirectX 9.0a
OS: WindowsXP

1024×768 綺麗 5535

＿|￣|Σ∵:'､ﾄﾞｯﾊﾟﾝ

>>744
それ最高の数値じゃねえの？

CPU: Athlon 3200+
MEM: PC3200 512MB
MB: K7N2 Delta-L
VGA: XIAi Radeon 9600 128MB
DRV: Catalyst 3.7
DX:DirectX 9.0b
OS: Windows2000

1024×768 綺麗 4597

これが１万３千円ビデオカードの実力か・・・＿|￣|○　ｶﾞｸｯ

CPU: AthlonXP 2500+定格
MEM: PC2700 512MB
MB: EP-8RDA3+
VGA: MSI Ti4600-TD8X \12979
DRV: 31.00（付属ドライバ）
DX: 9.0b
OS: WindowsXP

1024×768　綺麗　6675

>>746　（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>747
低いね。
VGA: MSI Ti4200-8X \9800 （300/613）
DRV: 45.23
1024×768　綺麗　6900

>>746
CPU: Athlon 2000+
MEM: PC2100 512MB CL=2.5
MB: AK76F-400N
VGA: ｸﾛｼｺ（YUAN) Radeon9600 128MB
DRV: Catalyst 3.7
DX:DirectX 9.0b
OS: Windows2000

1024×768 綺麗　4816

\14700で買ったから、値段分数値が高いのか！？

（´д｀）

>>748はVGAとドライバ以外同じ構成なのだろうか

CPU: Pentium4 1.7GHz
MEM: RDRAM 128MB*4
MB: AX4T
VGA: ATi Radeon8500 64MB (OC 290.25/279)
DRV: Catalyst 3.8
DX:DirectX 9.0b
OS: Windows2000

1024×768 綺麗 5516

ちなみに２周目のスコア。
Radeon9600と比べても遜色ない、というか勝っているかも…

>749
ベンチによる。
FFベンチ2で3GレベルのCPU+Ti4だと4000で頭打ち。
でもラデの9596だと4500まで伸びる。
値段で比較したら安いTi4にゃ勝てないけどね・・・

>750
CPUやメモリは関係ないよ。800EBと2300+で同じスコア。

>>751
一応、俺のラデ9600はファンレスでコアクロックが250MHｚの地雷品だ
ま、7500よりゃ性能いいから不満はないが

今日仕事終わったらOCして再計測してみようかな

なんかRivaTunerつかってコア325MHｚ（9600標準）にしても
ゆめりあ走らせると250MHｚに戻る。

325MHｚに固定させる方法しらんのだが、誰か教えてくれませんか

>>754
BIOSでロックされてるから。
その辺探せばOC解除BIOSが落っこちてる。たぶん

>>755
了解、探してみる

CPU: Athlon XP 1800+ @150x10.5
MEM: PC2700 256MBx2
MB: EPOX EP-8RDA+
VGA: Sappire Radeon 9500 64MB(8pipeline化)
DRV: Catalyst 3.5
DX:DirectX 9.0b
OS: Windows2000

1024×768 綺麗 8805
1024×768 最高 4406

ビデオカードはYオクで12,500円ですた。

>>756
Omega2.4.96(2K,XP)
*RV250/RV280/R300/RV350チップでOC機能がロックされていた機種のOCを可能に
詳しく知りたければ、ｵﾒｶﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞスレへ

CPU: Pentium4 2.4C
MEM: PC3200 512*2
MB: ASUS P4C800DX
VGA: PowerColor Radeon 9800SE 128MB(Pro化)C378/M338
DRV: Omega 2.4.78a
DX: 9.0b
OS: XP Home SP1

1024*768 最高：6663
1024*768 綺麗：14081

1280*960 最高：4476
1280*960 綺麗：9773

南無子ーー。Direct9対応ってどの辺がだYo!
人形がくるくる回るとこかYo! 髪の毛の動きがかYo!
どうでもいいYo!
もう、どうでもいいからカプソンのZonbiベンチでも廻してきまつ(´･ω･`)

>>758
thx
いってきまつ

>>759
どうでもいいなら、初めからやらなきゃいいじゃん……
ベンチオタってこんな香具師ばっかなんか？

CPU:Athlon64 3200+
Mem:PC3200 512M x 2 (Kingston)
MB :MSI K8T-Neo
VGA:GeForceFX5800Ultra(デフォルト設定)
HDD:Cheetah15K.3 18G SCSI:Adaptec19160
　　注）Systemとは別ドライブ
OS :Windows2000 Professional SP3
Detonator 45.23

ゆめりあべんち 1.2
1024x768 最高 3938 3937
1024x768 綺麗 11174 11217

1280x960 最高 2763 2766
1280x960 綺麗 8019 8058

やっぱ時代はRadeonやね・・・

CPU:[email protected]
MEM:PC3200 512MB*2 (SanMax/Hynix)
MB:Abit NF7-S
VGA:ATI RADEON9500PRO 128MB
DRV:Catalyst 3.7
OS:Windows2000 SP4

画質は全て最高
640*480 ：10053
800*600 ：6929
1028*768：4504
1280*960：3004

9500proを15000円で買ってきますた(･∀･)

>>763
＞1028*768：4504

>>749と同じ環境でコアクロック351MHｚで挑戦

1024*768　綺麗　6051

かなり伸びた

>>759
髪の動きとかはDirectXとは関係ないYo!「それなり」と「綺麗｣を見比べれば
陰影のつき方が違うことに気づくはずだYo!それが「ピクセルシェーダー｣の力
なんだYo!そして｢最高｣を選べばそれをさらに推し進めた「ピクセルシェーダー
2.0」を使った映像（DirectX9)になるはずなんだが俺の環境じゃ試せないんだYo！

>>764
素で1024と間違えてた＿|￣|○

CPU:Athlon 1200MHｚ
MEM:SDRAM 1280MB
MB:iwill KD266Plus
VGA:Geforce2MX100
DRV:23.11
OS:Win2000

結果:

論　　外
ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞすらまともにされない(藁

一応値書いとくと
1024ｘ768 それなり 1042

CPU:Athlon 2000+
MEM:512MB
MB:K7S6A
VGA:GeforceFX5800 x4 3Dクロック385MHz
DRV:45.35
OS:Win2000 SP4

結果:1024*768 .....綺麗8713
　　　　　　　.....最高3100

>>769
CPU: Ａｔｈｌｏｎ６４　3200+
VGA: RADEON9700Pro
MB:ASUS K8V
DRV:Catalyst 3.8
OS: WindowsXP Pro SP1

ゆめりあ
1024x768　綺麗　12198
　　　　　　　最高 　 5707

∀

>>770
参考にビデオカードとCPUとマザーボードを提供してください。
てか、くれ

このスレ見てると、このベンチ使えるなあ。
Ａｔｈｌｏｎ６４でも大して性能UPが無い。
このベンチの正しい使い方は「ビデオカードの性能評価用」だろうな。

おいらも久々にやってみた

CPU:Athlon64 3200+
M/B:AOpen AK86-L
Mem:Crucial Micron PC-3200 512MB*2
VGA:Gigabyte RADEON 9800PRO 256MB(Catalyst3.8)
OS:Windows XP Home(SP1a DirectX9.0b)

1024x768
最高：6664
綺麗：14292

もう一台
CPU:Athlon64 3200+
M/B:Gigabyte GA-K8VNXP
Mem:Samsung PC3200 512MB*2
VGA:MSI FX5900Ultra 256MB(DetFX 45.23)
OS:Windows 2000(SP4 DirectX9.0b)

1024ｘ768
最高：6860
綺麗：12491

ちなみに＞774のRADEの方は
FFベンチすれで8000超え貼り付けたパソです

このベンチはOSもCPUもメモリもなくても動くぞ！
なんたってGPU「だけ」の測定用らしいから

小学生でも赤面しそうな揚げ足取りだ

パソ

ラデ9800SEの素のスコアはどのくらいなんでしょう？

アソ、パソ、マソ

演算の支援ならともかく、
描画からメモリマウントまでGPU単体でやってくれるものなど
見たことが
ない

おい、藻前ら！
ベンチするほど暇ならＵＤとか手伝えよ！
それに、藻前らのＰＣスペックならＵＤもはかどるだろうし
みんなで癌を倒そうゼ！

>>782
やってるよ・・・。
XP3000+２台で

CPU:[email protected]
MEM:PC3200 512*2(ｻﾑｽﾝ)
M/B:A7N8X
VGA:GeForce4Ti4600
OS:Win2k SP4

1024*768
綺麗:6508

>782
電気代もったいないから止めた。

俺は小学生の女の子
（遠縁に当たる子だけど）
のオナニー見たことある

するくらいだから逝ってるだろう
ってか、その娘とたまに冗談半分で
乳繰り合ってるんで逝きます

メインマシン組み直したので、ゆめりあもチャレンジ。

CPU:AthlonXP 2500+(FBS166*12.5)
MEM:PC2700 512MB
MB:AK77-600N
VGA:RADEON9800 PRO(398.25/357.75)
DRV:Omega 2.4.96a
OS:Windows 2000 SP4

画質は全部最高で
640*480:15493
800*600:10468
1024*768:7058
1280*960:4742

ゆめりあは良いけど、FFベンチだと6500ぐらいしか出ませんですた＿(＼○_

>Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。

じゃあ日本のゲームの何割かはペドフィリアゲームなわけだが。

しかし、あちらがおなごを描くとこんなんだからな…
http://www.qflux.net/downloads.html

Dawnﾀﾝのほうが百万倍まし

>>789
|д｀)))　…怖ｯ

>>788
「何割かは」じゃなくて「ほぼ全て」だろ。

てきとう＆データ不足ですみません。
http://henachoko.homeip.net/uploader/updata/20031017190103.jpg

　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　　
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 　　 ∧ ∧　∧　∧　∧　∧　∧　∧　
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ＜Mobility RADEON対GeFoceFX Goの全面戦争まだ〜！！＞
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　♪　　　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!　　　　

>>794
(うるさいどかばきAAは省略w)
あと10日ほど待ってくれ(涙.

CPU:Athlon64 3200+
M/B: K8V
Mem: PC-3200 512MB*2
VGA:RADEON 9800 XT 256MB(Catalyst3.8)
OS:Windows XP Home(SP1a DirectX9.0b)

1024x768　綺麗 　 15560
　　　　　　　最高 　 7250

>>796
9800XTはPROの10%アップってとこだね

CPU:Pentium4 2.6(FBS400)
MEM:SD PC133 512MB*2
MB:D845HV-L
VGA:RADEON9500np 128MB
DRV:Omega 2.4.96b
OS:Windows 2000 SP3

1024*768 綺麗 11923
1024*768 最高 5493

３ヶ月ぶりに電源入れてドライバー更新＆動作確認
値段と世代からは(・∀・)イイか

>>798
ある意味すごい貴重品（希少品）だね。

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　9800XTの報告まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣| 　|
　　　　　　　　|　.有田みかん.　 |／

>>800
>>796は偽者なのか？

今、ATIのCATALYSY3.8をダウソ中。
ベンチ結果がどうなるかある意味楽しみ。

なお、今使用中なのはCatalyst 3.2。

Athlon XP 2000+
PC133 256MB
Radeon9800Pro
CATALYSY3.8

1024*768 綺麗 14200
1024*768 最高 6600

>>796
さすが６４＋9800XTといったところか。

>>804
9800Proにしては微妙に低い気がする・・・

>>805
380/680の定格なのでこんなもんですよ。

>>806
Ｏ．Ｃ組が多いってこと？

>>807
なのだーなのだーなのなのだー

極限の世界を見せてやろう･･･

CPU: Athlon64 FX51
M/B: K8T Master1FIR
Mem: PC-3200reg 512MB*2
VGA: RADEON 9800 XT 256MB
DRV: Catalyst3.8　(Ati Over Drive有効)
OS:　Windows XP Pro (SP1 DirectX9.0b)

640*480 　最高 　16090
1024x768　綺麗 　15651
　　 　　　最高 　7347

例のスコア一覧サイトを見てみると、809より上のスコアが居るんだけど……
RADEON9800Pro+ 256MB(C:450/M:380)で、
1024x768 最高7759,綺麗16905
だそうだ。

すっげぇ。





俺のマシンが３，４台組めそうだ。

ほんのちょっぴり性能up。

CPU:AMD AMD Athlon(tm) XP 2000+ 1.7 GHz
MEM:PC2700 1.00 GB （512MB*2）
MB:Gigabyte GA-7VAX1394-A
VGA:RADEON 9700 PRO (Gigabyte「MAYA�U」 GV-R9700 PRO)
DRV: Catalyst 3.2→Catalyst 3.8
SOUND:Realtek AC'97 Audio（オンボード）
OS:WindowsXP Home SP1
DX:DirectX 9.0a→DirectX 9.0b

解像度 画質 スコア〈前→今〉
1024x768/最高/5470→5766
640x480/最高/12058→12671
1024x768/綺麗/11481→12372
640x480/綺麗/20902→22767

>>810
メモリはDDR2で耐性高いんだろうね。
でもコアは普通450も行かないと思うんだが、
何か特別なことでもしてるのかなぁ。

>>810
ＯＣすれば切りがない。漏れのはデフォだ。

櫛丸さん、速いッ！速いよッ！！

金さえ出せばデフォでも高スコアは出るよね
OCして64+XTの上を行ってるんだから普通に凄いと思うが

CPU: AMD Duron 600MHz
MEM: PC2100 256 MB
MB: EP-8KHA+
VGA: GeForce2MX
OS: WindowsXP Pro SP1
DX: DirectX 9.0b

1024x768 それなり 2046　

ふむ・・・ここの人はそれなりでやると２万とか３万とかいくのかな？
５０００円位出せば綺麗が選択出来るようになるかな。

>>816
金だしてさらにOCしたら？

>>818

意味梨

同じグラフィックボードでも
チップセットによって最高2000も違うのはどういうことか

CPU： pen4 2.4CGHz
M/B： GA-8IPE1000PRO2
Mem： PC3200 512MB*2
VGA： GeforceFX5900 128MB(400/850→475/925)
DRV： デトネ52.13
OS ：　WindowsXP SP1(DirectX9.0b)

1024x768最高:7439
1024x768綺麗:13147

ほんとVGAだけのベンチですね・・・

>>821
>>1

CPU： pen4 2.4 (FBS133)
Mem： PC800 RIMM 512x2
VGA： Geforce4 Ti4400 (OC 300Mhz 604Mhz)
綺麗で6600

そろそろPC買い換えようかな・・・・

【Mem】PC2700 1024MB (512 x 2)
【M/B】ASUS P4B533-E
【VGA】ATi RADEON 9800XT (Catalyst 3.8)
【OS】Windows2000 Pro SP4
【DirectX】9.0b

【CPU】[email protected] (150 x 16)
640x480最高:16194
640x480綺麗:28891
1024x768最高:7383
1024x768綺麗:15686

【CPU】[email protected] (150 x 23)
640x480最高:15938
640x480綺麗:28482
1024x768最高:7275
1024x768綺麗:15486

なんでクロック高い方が結果悪いんだよｗ

真面目に考察すると、CPUクロックの低いほうがケース内温度が
低くてATi Overdriveが完全動作のコア435MHz。

CPUクロック高いほうはケース内温度が高いせいでコア動作速度が
若干落ちた、とか。

>>825
あ、それだ。OverDrive無効にしてた。（熱かったので止めた）
指摘サンクス。

画面表示が乱れない範囲でOCしまスタ。

CPU: Athlon64 FX51（2.2GHｚ）
M/B: K8T Master1FIR
Mem: PC-3200reg 512MB*2
VGA: RADEON 9800 XT 256MB (Core 432Mhz/M EM 796Mhz)
DRV: Catalyst3.8　(Ati Over Drive有効)
OS:　Windows XP Pro (SP1 DirectX9.0b)

1024x768　綺麗 　16360
　 　 　　　最高 　7628

メモリは８００Ｍｈｚ超えるとノイズが表示され始める。
標準状態では、これが実用限界･･･。

訂正　＿|￣|○

CPU: Athlon64 FX51（2.2GHｚ）
M/B: K8T Master1FIR
Mem: PC-3200reg 512MB*2
VGA: RADEON 9800 XT 256MB (Core 432Mhz/M EM 796Mhz)
DRV: Catalyst3.8　(Ati Over Drive無効)　←
OS:　Windows XP Pro (SP1 DirectX9.0b)

1024x768　綺麗 　16360
　 　 　　　最高 　7628

>>824
過熱保護

だ〜りん、えっちなのだ〜

そんなのいいじゃ〜ん

ﾓﾈ

しげVが紛れ込んでいるのは気のせいか(＾▽＾)？

>>834
ダイナマイト・ドリンクのせいだな・・・

ナージャベンチうｐｷﾎﾞﾝ。
nyでも可。

このロリコン

　　　　 .!　 _. -‐ '　　　　　　＿　　　　　　ヽ,
　　　　 l／　　　_　 -‐　 ￣　　　　 ￣｀ `　 '‐- 　_
　　 　　|　 ,.　'　　　　　_...　 -,―、‐ -　 、　　　　 ｀　 、
　　　 　l／　　　　,　'" 　 　 /　　 ヽ　　 　 `丶、　　　 ヽ
　 　 ／　　　　／ /　　　　 i　　　　 ',　 　 　 　 ＼ 　 　 }
　 , '　　　　 , '　　ｆ　　　　　| 　 　 　 l　　　 ',　　　ヽ.　　,'　　　＿_ノヽ、＿ノヽ
. /　　　　 ./　 　 {. 　 　 　 { 　 　 　 j　 ,　　}　　　　.!　/　　　）
,'　　　　　,'　i　 　 ヽ、,＼-┘　　　　'-ｙ､ 　 i　 　 　 |, '　　　<　　 ｎｙなんて
! 　 　 　 ,　! !　　 .／,, ==ゝ、 　　　_ノ__,ヽノ　 丿 i　!　　　 　ノ 　やめてください！
t　　　　 |　t ヽ、/　'' 〃_）i. ｀ ´　　ｒｆ´)iヾ,ヽ／　丿ﾉ　　　　 丿
. ＼　 　 ｔ.　ゝ-v’　　{ i､リ!　　　　　|f_ｊ|　　,'_ ／ ´　　　　∠__
　　 ` ‐- !ゝｆ ‐､ 　 　 -‐‐'　 　 ヽ　.ﾋタ 　.ｆﾉ　　　　　　　　　　ヽ,.-‐- ､,. -‐-
　　　　 　',　l　｝　　 　.::::::::::. ,〜-┐　.::::::.　}|　　ヾ､
　　　　 　 l　ゝ、_`　　　 　 /　 　 l　　　　,.' !　 　 }.}　　、
　　　　　 ﾉ　　_.　 ＼ 　 　 {　　　,'　　 , ｲ　ヽ　　ﾉﾉ　 丿!
　ｔ ‐--‐'　 ／　｀/"ヽ`　、 ヽ - '　 _,-'⌒!`` ＝' '‐-‐'　 l
　 ` ‐-ｯ' ./　　　{　 .∧ 　 `　ｰ ',-'　　 　 !`i ヽ　　　　 ノ
　 ヽ￣　 {　 /´＼　 {　'複雑,　 /　　 　 　 ! t　 i　ー＜,,.イ
　　　 ` ‐ ',　i.　　 ＼↓骨折 , ﾍ 　 　 　 　 ﾉ　 |　 　 　ノ
　　　　　　t　| 　 　 ,ｪｆｺｎfｺｭ　　'、　　　.／　　ｔ ｰ-‐'
　　　　　 く`　〉　-=(´┏┓｀)<ﾆ= `i.　　　{ 　 　 ｀＞
　　　　　　|ヽ.{　　　/＼Ｙ／ヽ.　　　|.　 　 l　　 ／ ./
　　　　　　|　 ヽ　ノ　 | ` |　　t＼　 | 　 　 ! ／! ／

　　　 　 　 　　　/)
　　　 　 　 　　（＿）
　　　　 　 　 （＿＿）
　　　　　　　（ ・∀・ ） 　　お人良しのﾅｰｼﾞｬは漏れが倒す！！
　　　　　γ⌒´‐　−　⌒ヽ
　　　　　 〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀( 　）
　　　（三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ｀ヽ）
　　　　￣　 　 ﾉ~ﾐ~~~~.|　0三）
　　　　　　　／ ヽﾚ´ 　 | 　￣
　　　　　　/＿　 へ　 　 ＼
　　　　　　＼￣ｨ.　　＼　　）.
　　　　　　　i__ノ　　 　|,￣/
　　　　　 　　　　　 　ヽ二)

>>838
>>609のが面白い

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Celeron 631.17MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[128K]
VideoCard Intel(R) 82810E Graphics ControllerNVIDIA RIVA TNT2 Model 64/Model 64 Pro
Resolution 800x600 (16Bit color)
Memory 390,704 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2003/10/21 22:03

HDC = Intel 82801AA Bus Master IDE Controller
HDC = USB2-IDE Mass Storage Controller
HDC = プライマリ IDE コントローラ (シングル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (シングル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
C = ディスク ドライブ
D = WDC WD400EB-00CPF0 Rev 06.0
R = (CD-ROM ドライブ) Rev 1.02

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
12675 25125 26420 7415 7977 12072 41

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
17372 22521 3856 431 18744 14691 3154 C:\100MB

コアCLOCKをもう少しＵＰしまスタ。

CPU: Athlon64 FX51（2.2GHｚ）
M/B: K8T Master1FIR
Mem: PC-3200reg 512MB*2
VGA: RADEON 9800 XT 256MB(Core 452Mhz/MEM 796Mhz)
DRV: Catalyst3.8　(Ati Over Drive無効)　←
OS:　Windows XP Pro (SP1 DirectX9.0b)

640*480 　最高 　17440
1024x768　綺麗 　16926
　　　　　　　最高 7955

>>842
FF11や3DMarkスレにも来て下さい。

>>842
乙！

>>843
既に逝って来まスタ。FF11では難癖つけられまスタが･･･

やったのだ〜、これでだ〜りんも「は〜とぶれいく」なのだ〜

「画像は無い」

>845
それでSSはらないのは何故ですか？

>>845
SSはもねのガッツポーズでよろしく

ナージャベンチうｐｷﾎﾞﾝ。
nyでも可。