IDE RAIDカードあれこれ RAID8

このエントリーをはてなブックマークに追加
63Socket774
高専のPCを題材にあつかった発表会で面白いレポートがあった。
お題は「プロミスRAIDカードの安定性と電源容量の関係」って奴で
8種類の容量の違う電源以外は同じ環境でデーター化けの有無を
半期間掛けて調べた結果と解析だった
ある一定以上の容量で発生率がグーンと減るのにはビックリ!
電源の容量を上げようと心に誓いました

・・・しかし、高専って暇というか金があると云うか
64Socket774:03/07/17 09:56 ID:bJFe03vV
>63
PROMISEのカードでデータ化けが起こるのはもう動かしようの無い
事実ってことね。わろた。てゆーか、電源容量増やすだけで発生率が
減るということは、ドライバでIDEのCRCチェックを一切してない
って事で……いい加減にエラーチェックしろや、糞メーカーめ。
65Socket774:03/07/17 15:01 ID:344Zx7Yi
>>63
とても興味深いレポでつ

>ある一定以上の容量で発生率がグーンと減るのにはビックリ!

このグーンと減るというのは、データ化けが完全にゼロになるという
事でしょうか?
それとも、いくらかはまだ出るという事でしょうか?
66Socket774:03/07/17 15:29 ID:W07qManX
>64
多分そうなんだろうけど、電源容量かつかつもしくは不足状態で使用
するPCユーザーも問題だろうね
一定(安全な)の容量以上の電源で運用するならプロミスのカードは
それなりに使えるって解釈した

>65
双曲線で最後はゼロになってましたよ。
今度の土日に静穏式の電源を買いに出かけようかと思っております。
6718:03/07/17 15:49 ID:yUwVy4X/
>>66 どの程度の出力でした? W数だけでも。
68Socket774:03/07/17 15:57 ID:344Zx7Yi
>>66
乙!

出来れば、更に詳しいレポおながいしまつ m(_ _)m
69Socket774:03/07/17 16:45 ID:krePe1sI
>>66
グラフ上ゼロに見えても,誤差の範囲内でエラーでてま〜す♪
なんてのは意味が無いけど,プロットでも大丈夫だった?

>>64
おーい,CRCチェックはハードウェアロジックでやってるもんなのだが。
まさか,ハードウェアで検出済みのエラーをソフトウェアで見逃すなんてことはあるまい。

このあたり言及するなら,チップのバグで責めとけ。
70Socket774:03/07/17 19:05 ID:cUD1AD76
これで騙されて買う香具師が減れば良いが・・・
しかし、そんな仕様が許されて良いのかね?

秋葉行ってきた。 じゃんぱら秋葉原6号店で
エスカの7000-2が11800円だったよ。>17時頃

微妙な値段だが程度はよさげですた。