低価格ビデオカード総合スレ13
>>314
今はdat落ちしている「お勧めGeforce系搭載カードメーカ」スレからコピペ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042625787/
194 名前：Socket774 投稿日：03/02/09 01:19 ID:Xqhs69lb
個人的にTi4200-8Xでオススメなメーカーを挙げると、
ASUS、ELSA、Albatron、Sparkle、Leadtekです。
実装部品で考えるとこんな感じですね。
Leadtekは一部のTi4200-8Xモデルが安いコンデンサ使ってるので注意かな。
Albatronもいまや結構高めだから、ELSAあたりがいいかもしれないですね。
前スレあたりでどなたか語っていましたが、やはりMSIはコンデンサ類に安物使ってます。
上のレスでの感想がありますが、Leadtekは裏面も冷却できてるので安定性はGOODかもしれないですね。
Aopenは、、、聞かないでください（ｗ
202 名前：194 投稿日：03/02/09 11:08 ID:FVBXuwya
Aopenまるでダメってわけではないけど。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/12/15/640673-001.html
ここが一番一覧になっててわかりやすいからリンクしておくけど。
たとえばELSAとSparkleは完全にリファレンスを踏襲している。基盤、コンデンサともにね。
Aopenは基盤自体はELSA同等品使ってるけど、上記2点と違うのは
OSコン（青いコンデンサ）を使うべきところに一部普通のアルミ電解コンデンサを使ってしまっているところだね。
OSコンのほうが一般的に安定した特性を示すよ。熱にも強いしね。
コイルもELSAとかに比べると安めのものをつかってるね。写真で比較してほしい。
玄人のPalitなんかはコンデンサは全て安物アルミ電解コンデンサとコイル（ｗ
ちなみにOSコンはELSAのように青いコンデンサとASUSとかが採用しているアルミ筒型の青いOSコンがあるので。
基本的には面実装型かそうでないかの違いくらいだと思う。
技術者ってわけではないからあんまり突っ込まないでネ（ｗ
今はdat落ちしている「お勧めGeforce系搭載カードメーカ」スレからコピペ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042625787/
194 名前：Socket774 投稿日：03/02/09 01:19 ID:Xqhs69lb
個人的にTi4200-8Xでオススメなメーカーを挙げると、
ASUS、ELSA、Albatron、Sparkle、Leadtekです。
実装部品で考えるとこんな感じですね。
Leadtekは一部のTi4200-8Xモデルが安いコンデンサ使ってるので注意かな。
Albatronもいまや結構高めだから、ELSAあたりがいいかもしれないですね。
前スレあたりでどなたか語っていましたが、やはりMSIはコンデンサ類に安物使ってます。
上のレスでの感想がありますが、Leadtekは裏面も冷却できてるので安定性はGOODかもしれないですね。
Aopenは、、、聞かないでください（ｗ
202 名前：194 投稿日：03/02/09 11:08 ID:FVBXuwya
Aopenまるでダメってわけではないけど。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/12/15/640673-001.html
ここが一番一覧になっててわかりやすいからリンクしておくけど。
たとえばELSAとSparkleは完全にリファレンスを踏襲している。基盤、コンデンサともにね。
Aopenは基盤自体はELSA同等品使ってるけど、上記2点と違うのは
OSコン（青いコンデンサ）を使うべきところに一部普通のアルミ電解コンデンサを使ってしまっているところだね。
OSコンのほうが一般的に安定した特性を示すよ。熱にも強いしね。
コイルもELSAとかに比べると安めのものをつかってるね。写真で比較してほしい。
玄人のPalitなんかはコンデンサは全て安物アルミ電解コンデンサとコイル（ｗ
ちなみにOSコンはELSAのように青いコンデンサとASUSとかが採用しているアルミ筒型の青いOSコンがあるので。
基本的には面実装型かそうでないかの違いくらいだと思う。
技術者ってわけではないからあんまり突っ込まないでネ（ｗ
|
|
|
>>314
37 名前：Socket774 投稿日：03/01/17 02:16 ID:XJ+OvsGR
目盛り情報、基本的に128Mについてです。8X対応版と従来の製品が入り交じっている現況の為、
情報が必ずしも正確で有るとは言い切れませんので、参考としてご覧下さい。
1000÷(ns値)×2（DDR）＝ でメモリの本来の目安となる数値がわかるようです
ABIT 3.6ns
Albatron メモリはｻﾑｿﾝ無難な製品、4280は3.6nsらしく550はokとの報告
Turboは3.3nsメモリ銅製ヒートシンク付き300/650も余裕でｲｹﾙという噂。但し爆音？
AOPEN GF4Ti4200Sが3.6ns搭載モデル、その他の廉価製品はhynix製の4ns搭載
ASK SELECT （未調査）
ASUS 公式HPで20%のOCを謳う強者。ｻﾑｿﾝ3.6ns一部で300/640報告ｱﾘ
CANOPUS 画質重視派向け。OCはどうでも良い？MXでもTi並みのお値段！
CHAINTECH ｻﾑｿﾝ4ns搭載。320/540程度までの模様
CREATIVE 至って普通の4nsっぽい。どこかのOEM？64M版はHynix3.6ns
ELSA ｻﾑｿﾝ製の4ns搭載。
Gainward メモリどうのこうの以前にやばいらしい
INNOVISION 64MはHynix3.6ns。128Mはｻﾑｿﾝ4ns。メモリ600で通ったとの報告あるが質はｲﾏｲﾁ
LEADTEK 全てｻﾑｿﾝ4nsの模様 普通の堅実な作りっﾎﾟｲ 頑張って275/580程度？
MSI Fanの音五月蠅いってこと無い？メモリも良いのは載せてないでしょう。
Palit メモリは粗悪品を使っているとの噂
PROLINK 64M128M共に4ns。290/580報告ｱﾘ
SIGMA ﾌｧﾝﾚｽ。OCする奴が買うようなもんじゃねーだろと・・・でも限界報告あるとｳﾚｽｨ(・∀・)
SPARKLE 4ns、OCはあまり期待しないが吉。安い
SUMA 4200SEは3.3ns搭載モデル。300/650でもok？しかし半島製品らしくFanに難ありとの話しもﾁﾗﾎﾗ
玄人志向 HP見てOEM元見て判断しる！値段は安いので玄人だからって甘く見てると良い品を逃すかも・・・
37 名前：Socket774 投稿日：03/01/17 02:16 ID:XJ+OvsGR
目盛り情報、基本的に128Mについてです。8X対応版と従来の製品が入り交じっている現況の為、
情報が必ずしも正確で有るとは言い切れませんので、参考としてご覧下さい。
1000÷(ns値)×2（DDR）＝ でメモリの本来の目安となる数値がわかるようです
ABIT 3.6ns
Albatron メモリはｻﾑｿﾝ無難な製品、4280は3.6nsらしく550はokとの報告
Turboは3.3nsメモリ銅製ヒートシンク付き300/650も余裕でｲｹﾙという噂。但し爆音？
AOPEN GF4Ti4200Sが3.6ns搭載モデル、その他の廉価製品はhynix製の4ns搭載
ASK SELECT （未調査）
ASUS 公式HPで20%のOCを謳う強者。ｻﾑｿﾝ3.6ns一部で300/640報告ｱﾘ
CANOPUS 画質重視派向け。OCはどうでも良い？MXでもTi並みのお値段！
CHAINTECH ｻﾑｿﾝ4ns搭載。320/540程度までの模様
CREATIVE 至って普通の4nsっぽい。どこかのOEM？64M版はHynix3.6ns
ELSA ｻﾑｿﾝ製の4ns搭載。
Gainward メモリどうのこうの以前にやばいらしい
INNOVISION 64MはHynix3.6ns。128Mはｻﾑｿﾝ4ns。メモリ600で通ったとの報告あるが質はｲﾏｲﾁ
LEADTEK 全てｻﾑｿﾝ4nsの模様 普通の堅実な作りっﾎﾟｲ 頑張って275/580程度？
MSI Fanの音五月蠅いってこと無い？メモリも良いのは載せてないでしょう。
Palit メモリは粗悪品を使っているとの噂
PROLINK 64M128M共に4ns。290/580報告ｱﾘ
SIGMA ﾌｧﾝﾚｽ。OCする奴が買うようなもんじゃねーだろと・・・でも限界報告あるとｳﾚｽｨ(・∀・)
SPARKLE 4ns、OCはあまり期待しないが吉。安い
SUMA 4200SEは3.3ns搭載モデル。300/650でもok？しかし半島製品らしくFanに難ありとの話しもﾁﾗﾎﾗ
玄人志向 HP見てOEM元見て判断しる！値段は安いので玄人だからって甘く見てると良い品を逃すかも・・・
321 ：Socket774：03/07/20 15:23 ID:GGcRo0jl
玄人のTi4200 128 8Xが壊れたから修理だした
新品で帰ってきた
デフォルトのメモリクロック444から500になってる
ためしにOCしてみたらメモリ600までいった
コアは300いかなかった
ﾋﾞﾐｮｰに進化するｸﾛｼｺ萌えｗ
新品で帰ってきた
デフォルトのメモリクロック444から500になってる
ためしにOCしてみたらメモリ600までいった
コアは300いかなかった
ﾋﾞﾐｮｰに進化するｸﾛｼｺ萌えｗ
コンプマート静岡店で9800円のTi4200/128MB(?)板を見かけたけど
良く知らないメーカー製で、ちと心配。
多分中国製なのは間違いないとして、VRAMがSEITECとか…。
良く知らないメーカー製で、ちと心配。
多分中国製なのは間違いないとして、VRAMがSEITECとか…。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4710614450202
ほぼこれに決めたんですが、これで大丈夫ですよね？デジタルDVI出力が無いのは気にしませんが…
ほぼこれに決めたんですが、これで大丈夫ですよね？デジタルDVI出力が無いのは気にしませんが…
だいぶ前に組んだPCでMBは確か815eとかです。
CPUはPenIII866とかです。
今までG400を使ってたんですが，液晶モニタ買ったのでDVI対応してるのがほしくなりました。
こんな漏れに手ごろなカード教えてください。
CPUはPenIII866とかです。
今までG400を使ってたんですが，液晶モニタ買ったのでDVI対応してるのがほしくなりました。
こんな漏れに手ごろなカード教えてください。
俺が見た感じだと、
おすすめはASUSの長いカードかな。
PalitはFX5200みたいな例があるのでよくわからん。基板が他とちょっと違うしｗ
Asus短いほう・・・多分全部SANYO製コンデンサ。
Asus長いほう・・・多分全部SANYO製コンデンサ。オリジナル基板。VGA出力のコネクタもシールドされててイイ！
AOpen・・・他のメーカーでOSコンが乗ってるところに低インピーダンス品。
Elza・・・リファレンスカードどおりに作ったような感じがする。メーカーはわからないけどSANYO製？
Sparkle・・・リファレンスカードどおりに作ったような感じがする。
Palit・・・低インピーダンス品で統一、1つだけ日本ケミコンの工業用（みたいなもの）がある。オリジナル基板。
>>323
128MBで1万なら買いだと思う。
おすすめはASUSの長いカードかな。
PalitはFX5200みたいな例があるのでよくわからん。基板が他とちょっと違うしｗ
Asus短いほう・・・多分全部SANYO製コンデンサ。
Asus長いほう・・・多分全部SANYO製コンデンサ。オリジナル基板。VGA出力のコネクタもシールドされててイイ！
AOpen・・・他のメーカーでOSコンが乗ってるところに低インピーダンス品。
Elza・・・リファレンスカードどおりに作ったような感じがする。メーカーはわからないけどSANYO製？
Sparkle・・・リファレンスカードどおりに作ったような感じがする。
Palit・・・低インピーダンス品で統一、1つだけ日本ケミコンの工業用（みたいなもの）がある。オリジナル基板。
>>323
128MBで1万なら買いだと思う。