CPUクーラー総合スレッド vol.20

レスありがとうございました！

早速、3G付属のファンの音を確かめました。
うちの便所の換気扇と「音質」「音量」共似てます。
このままだと使えませんね･･･。

>>951
冷めにくいけどな。

純銀製クーラーしかないな

>>947
銅とアルミの　温まりやすく、温まりにくく　は逆だろ
これじゃ銅を使う意味ねーよw

>>410

だな。

さて、今日もお勉強させてやるとするか。

熱伝導率が銅で355、アルミが222だよな、アルミは62%ってことになるな。

熱拡散率に関しては銅が95.7、アルミが90.6。これは誤差程度だ。

平板の熱交換に関して言ってしまうと、4割フィンを増やすか面積を増やせば
銅と同程度に冷える。
でもよ、考えて見。
例えば400gの銅製クーラーがあったとして、同じ形状だとアルミは130gで作れてしまう。
380gしかないFR2だが、全部銅で作れば1kg近くになることが想像できるよな。
ただ、FR2の形状で1kgの銅製だと良いとこちょっと冷えるだけだ。

なんで市販の銅製のクーラーが1kg行かないで、ある程度冷えるかっつうことになる。
要するに、削り出しではなく展伸材を折り曲げた物をいたに取り付けた物が多いからだろうな。
アルミでもアスロンのリテールに使われてるが、軽いくせによく冷える。

アルミで単品のクーラーだとほとんどが削り出しだろう。もしくは剣山。
削りだしで3千円以上するのは正直ボッタクリな気がしないでもないけどな。

ただ、現在の重量水準だとロウ付けフィンの銅製が削り出しのアルミ製にたいして
重量2倍でやや有利という事を考えてみ。
大型のロウ付けフィンの物が登場したら状況が一変しかねない。もっとも
これ以上性能的に意味無いんだろうけどな。

まとめるとだ。

現状
400g以下の銅製クーラーは無い。
同じ重量で作るならアルミの方が冷える。
フィンの薄さ(枚数)と重量のバランスで、現状銅製は行き詰まっている。
もっともこれ以上冷やすことに意味がない。

ってことだな。

メタルクウラ

ﾋｹﾗｶｼ

>>955
逆じゃねーよバカ。
金属を冷めやすくするには体積を減らして面積取ればいいだろ。
ちなみに鍋、厚い物が重宝されるのは冷めにくく、一定の放射が出来るから。
この場合アルミは軽い意外に利点なし。

ヒートシンクで使う場合はいくらでも薄くできるだろ。
フィンが取り付けられているベース材に関して関係してくる。
この部分はほとんど熱交換しないからここが薄い物は冷めやすい。

ただし、

薄いと冷める時間は短いけど危険な温度になりやすい
厚いと温度が抜けにくいけど、時間を取りやすい。

つうわけで今売ってるクーラーの重量はこのバランスでも苦しんでるとも思えるな。

言う事がだんだん変わってきたな。
せいぜいお勉強頑張れよ。

>>954
ダイヤモンド製もいいらしいよ。(HOT STAFF談)

FR2





ﾌﾟｯ

>>961
変わってねーよ。
つうか、視点を変えると変わって見えるからお前は頭が悪いんだよ。
国語力のない文系って死んだ方が良いんじゃないか？使い道無いだろ。

俺は常に、フィンの面積主体に選べといってるわけだ。
ちなみにロウ付けの伝導率が削り出しと4割も違わない事は簡単に解るよな。
事実として同程度しか冷えてないからだ。

結局、上記は理論値にこだわるヤツに向けてしょうがないからわかりやすく書いてやったものだ。
フィン面積で選べ。これを全く聞いていないということが分かる。バカだからしょうがないんだけどなw。

つうか、お勉強するのはお前ら。

しかも、お前らが勉強してなんの役に立つのか全く和下欄が。

>>963
お前の脳みそ




ｱｰｱ。

>>962
単結晶ならな。銀は重量で設計的に銅にも劣ると思うぞ。

頼むから馬鹿は黙っててくれ。
それが出来ないならお前が考えたオリジナルの非常によく冷えて
かつ取り付けが安全なものの設計図でも書いてこれで決着付けろ。

お前の馬鹿な意見〔合ってるのかもしれないが興味のもてない馬鹿レス〕
なんか聞きたくないスレ住人もいることも理解しろ猿。
＞＞mSQdVMbT

吹けば飛ぶようなアルミシンクに
懸けた命を笑わば笑え



ﾌﾟｯ

>>966
熱拡散率というのは、ヒートシンクにおいてどのように作用していますか？

時間当たりの拡散面積だから、これが高い方が良い。
といっても銅とアルミではほとんど変わんないよこれ。
だからフィンの形状自体はほとんど一緒なんだよね。だから枚数で決めれと。

そんだけ。

>>967
バカが本気で怒るとおもしろいよね。

>>970
正直なところ熱伝導率と、熱拡散率の違いがよくわからんのです。
CPUから発生した熱がヒートシンクに伝わった場合に、
熱が冷却のために作られたフィンまで到達するのに
どちらの数値も影響を与えるということですか？

先に言っておくと文系です。
よろしくお願いします。

とてもべんきょになたよありがと

>>mSQdVMbT
カエレ！

>>947

比熱によると逆

銅　　　　温まりやすく、冷めやすい
アルミ　　温まりにくく、冷めにくい

ただし比熱はシンクの性能には関係ないらしい。>>812参照

>>972
熱が届く速度が伝導率で、
広がる面積が拡散率ね。

全然違うけど、同じ物の別の尺度だわな。
設計するときに拡散率で考えた方がやりやすいわな。

えーと。
夕べはケツまで行ったけど、今夜は背中〜うなじ方面と、ふともも〜ふくらはぎ方面とどっちに逃避しますか（ぉ

勉強会開く前に次スレをたてて、此処の残りを勉強会に使って。
で、勉強会は勉強会のスレ作るなり物性板行くなり好きにして。
次スレには来るな。

素材話はいいけどさ、





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　次スレヨロ♪

>>976
THX!
あなたの言う意味が多少わかった気がします。
材質による性能差は、ことCPUヒートシンクにおいては少なそうですね。

>>975
比熱は2倍程度だけど、同じ形と厚の鍋だと、銅の方が容量が大きいぞ。
ちょっとした算数のトリックをつかった先人の知恵だな。

温度変化が早いほうが便利な厨具っつったらチタンじゃねーの？
もっとも伝達率が低すぎやしねーかと思うけどな。

>>977
股間方向

次スレは材質別に立てたら？

>>983
CPUクーラースレは一つでいい。

ま、スレが終わるのでちょうど良いけど、

剣山式の銅はぜってー冷えねー。
軽い銅製はフィンの枚数を確認してだまされるな。
リテールの設計は優れている。
リテールの大きさは小さすぎる。
アルミ削り出しの値段は詐欺に等しい。

理想は展伸材大型アルミフィンもしくは全アルミの大型剣山。
PALは銅なんか使うから無意味に重い。

付けるのが面倒なクーラーは職人根性を掘り起こすが、実は面倒なだけでムード商品。
他製品に数度劣ると言うことが製品として劣るということじゃねーぞ。

ってことでFAだな。
お前ら心して買え。そして楽しめ。

mSQdVMbT 氏ね！

3500円程のCPUクーラーと（ファルコンロック２みたいな）
2500円程のクーラーはどれほどの違いがありますか？

>>987
1000円ぐらい。

スレ立ててみる

駄目ですた

478に最適なCPUクーラーおしえてくだっさい！

>>991
シプラムだ！
お前にはシプラムが良く似合う！

>>991
釜風邪　
付いちゃえばこっちのもん

某氏は煽り口調で厨房っぽい所もあるけど
矛盾した事は言ってないように思う
結論は単純だしわかりやすいと思うのだが

すべてにおいて破綻してたら矛盾もできない罠・・・。

>付けるのが面倒なクーラーは職人根性を掘り起こすが、実は面倒なだけでムード商品。
>他製品に数度劣ると言うことが製品として劣るということじゃねーぞ

迷文過ぎてよくわからん

>>996
PAL信者だからじゃねーの？
1000ｹﾞﾄ

>>995
お前ってそうだよな。
1000ｹﾞﾄ

>>991
OCせずにﾏﾀｰﾘ使うならシプラム

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。