低価格ビデオカード総合スレ12

元気だして行こう！　声掛け合って行こう！　 前向きに行こう！

このスレの趣旨は少ない予算で目的に合致した（基本的に一万円以下とします）
低価格で高性能なビデオカードを買って幸せになろう！
（´∀｀ ）マターリ（ ´∀｀）シマセウ キタ━(ﾟ∀ﾟ)━!的同好会です！
いかがでしょう？

【前スレ】
低価格ビデオカード総合スレ　11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055173282/


過去スレ，価格情報，主要製品リスト，3D性能比較、FAQは>>2-15あたりに。

【過去スレ】
低価格ビデオカード総合スレ　10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053762860/
低価格ビデオカード総合スレ　9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051548356/
低価格ビデオカード総合スレ　8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049891220/
低価格ビデオカード総合スレ　7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048955725/
低価格ビデオカード総合スレ　6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045587080/
低価格ビデオカード総合スレ　¢5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042083073/ (html化待ち)
低価格ビデオカード総合スレ　£4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036573307/　(html化待ち)
低価格ビデオカード総合スレ　$3
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1031/10314/1031425557.html
低価格ビデオカード総合スレ　\2
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1026/10269/1026995237.html
低価格ビデオカード総合スレ
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1015/10156/1015683987.html


【最新の低価格VGA情報をGET!!しよう！】
AKIBA PC Hotline!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/
ASCII24.COM
http://ascii24.com/
MYCOM PC WEB
http://pcweb.mycom.co.jp/
PC Watch
http://www.watch.impress.co.jp/pc/
Vwalker.COM
http://www.vwalker.com/


【低価格住人御用達！　ストリートプライスをチェック！】
価格.COM
http://www.kakaku.com/
パソコン・家電お買い物ナビ
http://www.gaz.co.jp/index.html
BestGate
http://www.bestgate.net/
最速を求める酒場 本店
http://www.saisoku.com/

【主要製品リスト】 A~Z順
＊スペックは一例で製品により異なる場合があります。
＊価格は一般的に入手可能な価格付けを表示し特価品は除外しています。


★☆ ATI TECHNOLOGIES INC. ☆★
http://www.ati.com/

[DX8.1対応, 1万円以下3D性能最速]
RADEON 9100（8500）　64MB 230MHz~250MHz/500MHz 8,500円〜
http://www.ati.com/products/pc/radeon8500le/index.html

[DX8.1対応]
RADEON 9200 PRO
[DX8.1対応、ファンレス、エロゲー用]
RADEON 9200(9000のAGP8x版)
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon9200/index.html

[DX8.1対応]
RADEON 9000 PRO　64MB 275MHz/550MHz 10,000円〜
[DX8.1対応、ファンレス、エロゲー用]
RADEON 9000　64MB 250MHz/400MHz 　Sapphire製9,000円
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon9000pro/index.html


★☆ MATROX ☆★
http://www.matrox.com/

[DX6　TV出力最強]
G450　32MB　10,000円

★☆ nVIDIA ☆★ （初心者向け。安定重視なメーカー）
http://www.nvidia.com/

[DX9対応、ファンレス　リネII推奨カード？]
GeForceFX 5200 250/400MHz 10,000円〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforcefx

[DX9対応、ファンレス　詐欺カード]
GeForceFX 5200 メモリバス64bit幅 8,500円〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforcefx

[DX8対応、低価格最強カードΣ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! ]
GeForce4 Ti 4200 10,000円〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4ti

[DX7（Pixel Shaders未実装）]
GeForce4 MX 440-8x （275/512MHz）8,000円〜
GeForce4 MX 440 （270/400MHz）7,000円〜

[DX7（PS未実装）ファンレス コストパフォーマンス最強]
GeForce4 MX 440SE DDR （250/333MHz）5,500円〜
[DX7（PS未実装）ファンレス GeForce2MX並]
GeForce4 MX 440SE SDR,64bitDDR （250/166MHz）5,000円〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4mx


★☆ SiS ☆★
http://www.sis.com/jp/
http://www.xabre.com/

[AGP8X,自称DX8.1]
Xabre400　64MB 250MHz/500MHz PANRAM製4980円 〜
http://www.xabre.com/products/xabre400.html
Xabre200　64MB 200MHz/333MHz 3980円〜
http://www.xabre.com/products/xabre200.html

【 FAQ 】
Q.不具合がでますた。
A.RADEON、nvidia、SiS、MatroxスレのFAQ読んでください。

Q.画面がチラチラします。
A.モニタのリフレッシュレートが60Hzになっている可能性があります。
75Hz以上に設定してみてください。

Q.2D/エロゲーやりたいんだけど何がおすすめ？
A.RADEONシリーズは肌色の発色がきれいとのことです。
ただしカードの品質はメーカーによって変わりますので注意してください。
このスレ推奨はサファイア製でつ。

Q.3Dゲームをやりたいのですが、何を買えばいいでしょうか？
A.ここ数年GF系が業界標準カードなので、安定性重視ならGeForce4シリーズ
最新ゲームで不具合がでる可能性がありますが、速度重視な方はRADEON9100がおすすめです。

Q.ベンチマークは速いけど、ゲームではそんなに速い感じがしません。
A.3D性能はゲームによってかなり変わります。基本的にメーカー推奨のカードを使ってください。

Q.2D画質が気に入らない。
A.ディスプレイとビデオカードで調整できます。面倒な場合は買いかえてちょ。

Q.画面がボケてる。
A.調整できません。買いかえてください。

Q.TVOUTの画質ってどうなの？
A.D3/4端子クラス>>>>>>>>>>>>>>G450系>>>>>>>>その他TV出力付きビデオカード
（RADEON9000≒GF4MX＞Xabre400>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>GF2MX）

Q.DEMOってどこにあるの？
【各GeForce用デモ】
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=demo_catalog
【各RADEON用デモ】
http://www.ati.com/developer/demos.html

【オーバークロックは自己責任で 】
Rage3DTweak　http://www.rage3d.com/r3dtweak/
RivaTuner　　http://www.guru3d.com/rivatuner/
PowerStrip　 http://www.entechtaiwan.com/

【メモリクロック一覧 】
3ns 333 MHz
3.3ns 300MHz(DDR600MHz)
3.6ns 275MHz(DDR550MHz)
4ns 250MHz(DDR500MHz)
4.5ns 222MHz(DDR450MHz)
5ns 200MHz(DDR400MHz)
6ns 166MHz(DDR333MHz）

>>1はがんばった

>>7
おいおい、1は漏れだぞ。

/　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､ 　　　　　
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　 ／
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　|
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l＜　あは、は、あはー、
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　|　ふぁーがーぶひぇー >>1は
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　＼　不滅ぅぅぅぅぅぅぅ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >>1マンセーぇぇぇぇぇぇぇ

>>1
モツ煮カレー

999と1000が不憫でならない・・・

o-o、
(’A’) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
ﾉ　ﾉ)_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名人

【性能表】
DX8(7)
Ti4200＞＞8500＞9100＞9600＞＞FX5200＞9200＝9000＝MX440

DX9
9600＞FX5200　その他のカードは実行不可

>>13
なんでMX440が5200に負けてるの

>>13
9000Proはどこら辺なん？

>>13
ﾌ━━━(　´_ゝ`)━━━ﾝ!!

>>13
9100は？

>>17
大丈夫か?

やべ！！

どこかにGe4Tiが8500円以下で売ってるとこないですか？

じゃんばらジャンクコーナー見てきな。

ここは酷いインターネットでする

つまり自分の考えが通らず窮地に落ちた人間が
使用するスレがここという訳です。

自作ＰＣ板には必要ないのでは？という意見もあるようですが
それは間違ってます。ここでこそ真力を発揮できるので。

ある偉い方が言いました
「ここの住人を見てるのが辛い・・・あんな酷い仕打ちを
受けてまだ事を起こす事が出来るのか？私には絶対の無理だ。逃げよう」

皆さんももうお気付きでしょうが今現在あなたが見てるこのスレ
の事を言ってます。「そんなバカな！」
と思う方もいるかも知れませんが事実
最低でもあなたの限られた貴重な時間がここで削られた事は事実なんですから。

その偉い人は一呼吸置いて言葉を続けました
「仲間はずれになるのが恐い？ははは、それこそここのスレにとって最高の
ご馳走になるんですよ」

そうなにを隠そうその偉い人とは本来
あなたが進めべき場所にいる存在なんですから。

ジャンクは怖いでつq(T▽Tq)

>>20
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1030416026
これが９５７０円。
新品でこの値段下回るのは難しいと思う。

どうしても８５００円以下じゃないと駄目なら、少し３D性能は落ちるけどRadeon9100にしたら？
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1030108004
評判の良いサファイアの６４MB版が7980円で売っている。

>>24
情報ありがとうございました。
ちなみにお約束の価格COMで調べると8,980円でした(;^_^A

>>25

8,980円のやつは、8Xに対応してない罠。

ヤフオクなら8X対応が8,500円くらいが相場でない？？？？

8Xって必要か？

ここを読んでTI4200を買う決心がついたのですが
どこのメーカーのTI4200がいいか、また購入の際に気をつけておいたほうがいい事など何かありますでしょうか？

>>28
【祝】NVIDIA GPU総合スレ Part45【5900】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055780794/683-

683以降を参照。

>>29
ありがとうございます＾＾

低価格(@8999)でもバカにできないね

Athlon2400+ WinXP Pro メモリ512MB　ﾏﾏﾝMK35N

交換前 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
3DMark2001 SE 　784

交換後 玄人 RADEON90PRO-AGP64C
3DMark2001 SE 　7561

ｹﾞｰﾑはやらないんで、これで十分かも

《》お勧めGeforce系搭載カードメーカ　2《》(dat落ち)より
Geforce4Ti4200メモリ調査

64Mは3nsの物がなかなか多いようで、そのため一般的に64Mが
128Mの物より早いと言われる。(128Mは普通に4nsが多い)

メーカー一覧、基本的に128Mについてです。
ABIT 　　　　　　（未）
Albatron 　無難な製品、4280は3.6nsらしく550はokとの報告
Turbo 3.3nsメモリ銅製ヒートシンク付きなら00-650も余裕でｲｹﾙという噂
AOPEN 3.6ns　定格未動作報告ｱﾘ、私見ながら青筆はOC耐性悪くは無いと思うので、ﾊｽﾞﾚだったかと
4ns
ASK SELECT 何故か買いたくないと思うのは気のせい？
ASUS 　 公式HPで20%のOCを謳う強者。一部で300-640報告ｱﾘ
CANOPUS 　　画質重視派向け。メモリはどうでも良い？MXでもTi並みのお値段！
CHAINTECH 　名前はｶｯｺｲｲが安かろう悪かろう？
CREATIVE 　至って普通の4nsっぽい
ELSA 　 最近は以前のような良い話しはあまり聞かない、並になったか？
Gainward 　メモリどうのこうの以前にやばいらしい
INNOVISION 質は良からず？8Xはメモリ600で通ったとの報告ｱﾘ
LEADTEK 　OC耐性ｲﾏｲﾁ？普通の堅実な作りっﾎﾟｲ　定格派向け　頑張れば275-550Overｲｹﾙ（かもしれない）
MSI 　　　　　　Fanの音五月蠅いってこと無い？メモリも良いのは載せてないでしょう。
Palit 　メモリは粗悪品を使っているとの噂
PROLINK 　　 パッケージのｵﾈ-ﾁｬﾝに釣られて買った人報告下さい。
SIGMA 　　　　ﾌｧﾝﾚｽ。OCする奴が買うようなもんじゃねーだろと・・・でも限界報告あるとｳﾚｽｨ(・∀・)
SPARKLE　　 なかなか普通じゃないの？安い割には
SUMA 4200SE-3.3ns搭載300-650でもok？しかし半島製品らしくFanに難ありとの話しもﾁﾗﾎﾗ
玄人志向 HP見てOEM元見て判断しる！値段は安いので玄人だからって甘く見てると良い品を逃すかも・・・

並みの製品なら4400並みOCは可能！？自己責任でチャレンジしる！
今日は寝ます。間違ってるとこ、新たな報告等ございましたらﾖﾛ

わざわざありがとうございました＞＜
助かります＾＾

　　@^^@v

おれのGainwardのTi４２００
３２４−５８０までいったぞ
もちろんこの状態でもベンチ通るし
ノイズもでないぞ

私は過去スレからコピペしただけなんで内容には責任持てません。
これはOC目的で編集された表なので、定格で使うつもりならば
4nsのメモリだからといって何も問題はありません。

このスレの対象になるような１万円前後のGF4Ti4200は
この表で見るとたいがいろくな評価は付いていませんが
それを納得の上で買うならいいんじゃないでしょうか？
>35みたいな幸福者もいるわけだし。

あとこの表ではABITが未評価になっていますが
1〜2か月まえ東映系のお店で安売りされてた4200 128MBは
メモリが遅く(5ns、DDR400MHz)あまり良くなかったようです。
もちろんまともなABIT製4200も存在するようです。

前スレの終わり頃から覗いてるけど低価格とは無縁なレスばかりだな
スレタイに適った進行ｷﾎﾞﾝﾇ

まあ私も長々と書きましたが、Ti4200のまともなのはまだ高い、という認識ですね。
低価格スレの住人的にはゲームのエフェクトとか外して4MXでやれ！とも思います。
そもそも私自身ゲーマーじゃないのでなんとでも言えるんですがね。

>ゲームのエフェクトとか外して4MXでやれ

ダイナミックなアドバイスだな

ＦＸ５２００Ｐでいいじゃん
なにが不満よ？

玄人Ti4200購入した
デフォクロック 250/444
ツールで 330-546 まで上がったよ
よくがんばった

>>41
そして数ヵ月後に死亡ｗ

それはそれでアリだｗ
壊れた悲しみ以上に新パーツの喜びが勝る

あれ？安物買いの銭失い？

>>41
俺もti4200を275/570までオーバークロックしてたけど、定格でも十分速い
んで万が一早死したりするといやなのでやめたよ。

GF4TI4200。発熱抑えようとクロック下げたら、Windows落ちた…。

>>38
10k円そこそこでMBが買えるのだから
低価格と言うなら5k円前後が妥当だと思う。
>>1の一万円以下でもかなり無理があると思う。
ビデオカードの一般的な話なら次の方が相応しい。

おまえらグラフィックカードはどれがいいんじゃい 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050561369/l50

>46
個人市場向けのマザーボードは高いもので3万程度ですが、
グラフィックカードの高いものは6〜7万はしますよ？

今日ｹﾞﾌｫFXのカラー補正をいじってて気づいたんだが、
画像の先鋭化のスライダーを
一番左から3〜4個右に動かすと文字がすげーシャープになるぞ。
発色もデジタルバイブランスとかで結構変わるからおもしろいｗ

>47
勿論、承知。
MBと比較して低価格かどうか、を判断したら？
と個人的な意見を言ったまでです。
グラフィックカード命な人は金に糸目をつけないでしょう。

メーカーが自己申告で「これは低価格カードです」って言ってるのを
そのまま受け入れちゃうのはどうでしょう？。
今で言えばGeFoeceFX5200とRadeon9200を基準にする、と。
GeForce本スレでは糞扱いの5200が、
ここではそこそこ好意的に受け入れられてるし。
それをいうと5200Ultraも「ローエンド」なんじゃないかという気もしてきましたが、
それは見なかったことに。

かつてのハイエンドカードを格安で手に入れると幸せ｡
そんな漏れはやはり心が貧しいのだろうか…？

バリュー帯って安もんっぽいよね！とさらに貧乏人全開な発言もしてみるﾃｽﾄ

>51
いや、それこそ低価格スレの真骨頂！だと思います。

>>51
形落ちハイエンドこそ、最良の選択。
Radeon9100(8500)然り、Ti4200然り…

1万以下でよく見かけるので>32評価がマシなTi4200というと…

Leadtek、Sparkleあたりか。

ちょっと聞きたいんだが、今日MSIのTi4200かってきたのはいいが
OS再起動かけるとBIOS出る前にリセットかかりまくる
１５ほどさますとたいてい起動できるんだが、ふべんでしかたない
再起動かけなければ2時間つけっぱなしでも問題ないんだけどね
ちなみに古いRadeonならそんなことおこんないんだけど
これって不良品でつか？
ママンは戯画のGA-7VAX-A

>>55
他のマシンに挿して確認してみるとか？
戯画のママンは相性問題が多いからな。

MSIのTi4200とくれば製品単体としては良質もいいとこだしな。
不良が無いとは言い切れないが。

やっぱ、ママンにもんだいありそうですね
友達の家では問題なく動作しました
折角かったTi4200使いたいし、新しいママンかってきます
お二人ともアドバイスありがと

このママン二週間の命だった・・・

>>58
★GigaByte GA-7VAX／VRXシリーズ友の会 ★その５
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052960311/

ま、専門スレもあるみたいだから一応対処法はないか聞いてみたら？
ママン買い換えるなら、転ばぬ先の杖で買い換え対象のママンの評判を２ｃｈあたりで確認しておいた方が良いね。
AOPENとかも割と相性多いみたいだし、ASUSのA7Vも地雷が多いみたいだしVIA系のママンを選ぶのは悩ましいねぇ。
かと言ってnForce系はメモリの相性がきつめだから、これも躊躇してしまうし、う〜む難しい･････
でも、KT600搭載ママンがすぐ発売になるから、GA-7VAX-Aを売り飛ばすなら早い方が良いよ。

>>47
個人市場でもM/Bの高いのは6万とか平気でするけど何か？

ABIT SILURO TI4200-8X DOTHが10,200円で売出し中（ワープステーション）
128MBメモリですがお安いでしょーか。買おうかな・・・

Radeon9500（Proじゃない奴）ってRadeonシリーズの中での位置付けは？

>>62
ミドルの中でもっともミドル。

>>63
FX5x00 と Ti4x00　と比べたらどうなんじゃろ？
Ti4400と同じぐらい？

>>61
>>36を読んでみてから決めた方が･････

>>62
＞Radeon9500（Proじゃない奴）ってRadeonシリーズの中での位置付けは？

なんでこのスレで聞くの？
RADEONスレがあるんだから、そっちで聞いた方がきちんとした答えが返ってくると思われ。

>>65
いま見積もり出したら
「誠に申し訳ございません
仕入先の価格データベースが間違っており
実際の価格は19200円でございました。
またのご注文をお待ちしております。」
との事。あ〜ぁ、やっぱ美味しい話しはないなぁ。。。

>60
そういうのは本来サーバ用とかワークステーション用じゃない？
それ言っちゃうとWS用ビデオカードは数十万だよ。

>>68
その理屈を突き詰めると、個人は統合チップでいいという結論になる。

小売されてて、使い道があるかどうかでいいんじゃないの？

極論だけど、Ituniumとかは個人で使い道なし。Optronまでならあるかも。
XeonはインテルのでDualできるので安井のこれしかない＞6万程度はする。

> その理屈を突き詰めると、個人は統合チップでいいという結論になる。
ならない。

あとプロセッサの名前を間違え杉。

相変わらず低価格という概念が欠如して進行してる
金さえ出せば色々あるのは知ってるんだよ

RADEON9100がよい

貧乏人が背伸びして無駄な知識ひけらかす姿は本当に見苦しいよね・・・

>>73
「貧乏人=知識が無い」という図式は成り立たない

RADEON9600でいいと思うんだがな。
人を騙してまでFX5200やらTi4200を
買わせようとする姿は正直醜い。

>>100あたりまでおのおのの信ずる低価格ビデオカード/チップを冷静にﾏﾝｾｰしまくってください。
\10000前後からそれ以下で。
Ti4200、FX5200、RV280/250、R200、Xabre、･･･他にどんなのありそう?
このくだらない提案を叩いたり無視してもいいけど、嫌いな製品を叩くのは無しの方向で。

居れ的には、5,000円前後でいいのがあったら知りたい。
kakaku.comにもほとんど消えてるし。
できればｘ4、Mem64MBで、流通在庫品・バルクでいいから。

>>75
騙そうとしてるのはおまえじゃないのか？
コストパフォーマンス的には9600より9100、Ti4200のが全然いいぞ。
それに9600は低価格じゃないしｗ
http://www.ixbt.com/video2/images/retro2003/ut2003.png

>77
GF4MX440、Radeon9000、Xabre400

>>77
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=AGP&OP3=OP3+%3D+64&OP4=&OP5=&LOWPRICE=&HIPRICE=6000&DISPLAY=20&submit1=%8C%9F%8D%F5%82%B7%82%E9

ここから好きなものを選ぶが良し

このチップってどんな役割があるのか教えて。エロい人
http://www1.ezbbs.net/23/hihihako/img/1056701273_1.jpg

OSコンぽいコンデンサが大量なんだけど、これって買いかな？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b38313845

>>79-80 Thanks!
以下の4点で迷っているんだけど、一番安いTornadoのMX400SEにします。

A-OPEN Aeolus MX440 8X-DV64(N8) DDR\5,970 顔
A-OPEN Xabre400-DV64\4,970 顔・２頂
InnoVISION Tornado GeForce4 MX440SE64MB DDR \4,480 顔・２頂
Leadtek WinFast A180 DDR TD\5,970 顔・２頂

>>82
もうちょっと頑張って9100の方がかなり幸せかもしれません。

>>83 Thanks
かなり迷っています。7月第一週位に、M/B・CPUと共に買う予定なのですが
今すぐやりたいゲームもないので、超廉価で行こうかと思っておる次第です。

RADEONはOSがらみで問題が起きるって本当ですか？
>>80を見てRADEON7000かGeForce4 MX440SEで迷っています。
消費電力はどちらが少ないのでしょう？
安定性はGeForce4 MX440SEの方が上なのでしょうか？

当方、OSはWin 2k SP3。

予算の5%をCPUに5%をマザーにつぎ込めば
残り90%をグラフィックボードにまわせる！

>>85
>RADEONはOSがらみで問題が起きるって本当ですか？

半分本当。半分嘘。
ドライバで手間が掛かるのは確か。自動インストールじゃなくて手動で行う
とか、元のドライバを削除しておくとかちゃんとやれば不安定という事はない。
それもラデスレよく読んでりゃ問題ない。
ＭＸ440ＳＥのが初心者向けではある。

>>82
どうせ安いならこれも選択肢に。
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000011884

>82
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=S00000000005448
これとかは？

NVIDIAもあれだたATiもかなーり信用できんｗ
SiS305でも買いなさい

>>89
すげー安いと思ったけど、その9100は64bitな予感がする。

それ以前にaskって時点でアウトだろ・・・

Sapphire 9000Pro 64MB新品バルクが7000円はお買い得だったかな？
9100と迷って結局見送ったのだけど・・・

>>77
サファイアラデ9000が6490円だぞ
PCサクセスだけど

なんか選ぶのにいっぱいいっぱいだわm。
6490円は魅力だな。狭苦施取…7月までに熟考するよ。

>>58
詳しく教えてくれてありがとうございます
とりあえずおなじMSIのｎ力ママンかってきたところ無事に動作しました
ママンのおかげか、π焼き104万桁も7秒短縮で結果的にはよかったのかな
相談乗ってくださったみなさん　ありがとうございました

>>85
OSによって死亡します。
文句言ったらそのOSはｻﾎﾟｰﾄ圏外という返答が来ます。
しかもATIのｻｲﾄは英語。
サポートも英語。

とうよりシステムを巻き込んでENDするのがイタダケナイ。
まぁ24bitの性なんだろうが。

OS巻き込んで死亡するのはビデオカードの常。漏れのFX5200もこの間ｼﾎﾞﾝﾇ

サポート英語なのは、そういうメーカーを選べばｱﾀﾘﾏｴでつ

特に目的無く新しいビデオカード買うなら一番安いやつでよいかと
低価格スレだしな

NT系だと3.51以降は死に際にOS死亡させるYO。そういうOSの作り。ゲイラーが最初はOS死なないように
作ったらしいが、遅すぎてぼこぼこに言われて、いやいやながらだけど4.0以降はハード叩き可能にした。

嫌ならUnix系のXの作りになっちゃう。殆どエミュレートだから3Dは実用的で無いし、2Dもマッタリ・・・・
動画再生もキツイ、ってことになる。

いくら安くても>>89のRADEON9100は止めておけ。
評判の悪いaskの上、アナログ出力がフラットケーブルで接続しているから、画質は最悪だぞ。
http://www.askselect.jp/image/r91-cdt-a64d-3.jpg
このボード多分パワカラのOEMだろうが、9000や9600でもパワカラ製らしきフラットケーブルを使ったボードがある。

それと、サファイアのRADEON9200の64MB版は、メモリアクセスが64bitで性能が相当落ちるので、こいつにも気をつけろ。
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-2-p2.html
http://www.ixbt.com/video2/images/sapphire-2/sapphire-r9200-64-scan-front.jpg
http://www.ixbt.com/video2/images/ref/r9200-scan-front.jpg

>>99
いや、そうでもない。
漏れはMX440SEのSDR品を買って後悔した。
DDRと500円くらいしか変わらないのに速度はぜんぜん違う・・・
コストパフォーマンスのいいのはどれか、ってのは調べる必要あると思う。

ゲームするようになってからTi4200に買い換えたからいいんだけど、
余計な投資をしなきゃもう１ランク上の品が買えたりするわけで。

ﾗﾃﾞって余程の事が無い限り純正買うのが常識なんじゃないの？

ビデオカードMX440SE買うならｎForce2ﾏﾏﾝを買うって考えもありですか？
Albatron KM18G Proなら１万円で買えてしまう。

Ｉ・Ｏ　ＤＡＴＡ GA-GF4200/AGP　が８８００円で売ってるんですが買いですか？

>>104
このスレではチップセットは推奨ではないので・・・・

>>105
買い。

>>102
今、やさしい人から適切なアドバイスでよりよい品を買えても
いつか必ず同じ過ちをするさ
大抵の人は損したり恥かかないと成長しない
安いカードで失敗するのは大局的には悪くないと思う
地雷と分かってて踏むのはあれだがｗ

今ASUS CUW-FXのオンボードなんですけど、2、3千円でおすすめのビデオカード
ないでしょうか？
セレ1.1GHz
Win2K sp3
ビデオカード付けてVBAまともに動くようになったりします？

>>102
MX440→Ti4200ってやっぱゲームだと、違いを体感できるほどなのかな。

>>108
3k以内の新品だとnVIDIA RIVA TNT2 M64かS3 SAVAGE2000かSIS305位しか買えないな
どれもi810のオンボードと比べれば性能は上のはず

個人的にはTNT2かな・・・

VBAって(VisualBasic For Application)？
その辺は判らないな・・・

むしろVBAがまともに動かないビデオチップってなによ？
おれのi810はまともに動いたぞ

9100IGPでたらインテルのオンボードはウンコ決定だね('A`)

>>108
2〜3kだと、ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞとそう大差無いから買換えてもあまり意味無いのでは？
買うんだったら、Savage IX、SiS305/315/Xabre80あたりか？
VBAは知らん。

>>109
最低でも倍は違う。
あとﾋﾟｸｾﾙｼｪｰﾀﾞとか使える様になるから、一部のｹﾞｰﾑでは見た目も変わるし。

VBA=Visual Boy Advance





すみません。逝きます。

>>113
ビデオコアの性能がどうこうと言うことよりも、メモリの帯域をフレームバッファに食われなくなるのがでかい。

>>112
Intel、VIA、SISもDirectX9世代のオンボード出すみたい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0627/kaigai01.htm

i810とTNT2を比較すると70%くらい2D性能が違う

少しでも3D性能を求めるなら投げ売りのGeFo2MX200でも・・・

>>115の言う利点もあるしオンボードよりいいはず

>>105
僕も欲しいんでつが、もう売り切れちゃいましたか？(-_-;)

>>118
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1020624005
次に安いのはここ！

>>109
具体的に言うとWarcraft3で
MX440SE→800ｘ600　オプション全部Low・オフ
Ti4200→1280ｘ1024　オプション全部High・オン
になった。
だから買い替えには満足。

ただ、500円を惜しまずにDDR品買っとけばTi4200買わなくても良かったかもしれん。
最初からTi4200にしとけばワンランク上のメーカー品を買えたかもしれん。
そういう意味でテキトーな物を買うのはやめといたほうがいいよ、ってこと。


でも、動作検証用にVGA一枚持っとくのも悪くない・・・悪くないんだ・・・

>>119
ありがとうございます。でも倍近くの値段しちゃってる・・・（泣
>>105はどこで見つけたんだろ・・・

>>121
ヨドバシカメラ梅田店で売ってます。
通販はやっておりませんがダメもとで電話して注文してみたら？

>>122
おおぅ！情報ありがとうございます♪
貧乏人なので苦労を厭いません。速攻で電話してみます。ってまだ店開いてないか。

>>116
シェーダー系とか全部エミュレートだYO。

Dx9を使用したものに関しては、いまのオンボドよりもさらに性能が劣化する予感・・・

ま、コマ送りであろうが、写りさえすれば動作すると言えるけど。

>>123
通販やってくれた？ダメだと思うんだが・・・在庫処分したいぽいのでひょっとしたら？

>>125
話中でつながりません・・・（汗
リダイヤルしてます。がんばろー。

ここどう

ソフマップ・ドットコム

I・O DATA　GA-GF4200/AGP　（残り限定数：52）　\8,979　　週末セール
　
注文すますた

>>125
やっとつながりました。
結果、やっぱ通販してないっぽいです。うーん残念。ま、だめもとでしたが(;^_^A
やっぱ美味しい話しはなかなか無いですね〜！

>>127
わたすも注文しますた

>>127
中古より安いね。
aopenのti4200をもう10700円で買ってしまったばっかり
だからうらやましい。

>>127
注文しやした。いい買い物したよー。あんが�d。
送料をなしにするため(１万以上)、カードリーダーもいっしょに買ってしまった（ぷ

Geforce2 MX(Canopus SPECTRA F11)から乗り換えます。
ただ電源容量が足りるか、ちょっと心配なんだけど（くっ

>>129 >>131
45→43確認しますた(´･ω･`)
128MBが流れてくるのを待つか迷いますね・・・

>>128
皆行っているんだから、君もここ行けば？

http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1365422
I・O DATA　GA-GF4200/AGP　（残り限定数：52）　\8,979　　週末セール

後、こんなのもあるけど。
アルバトロンで１万円切るのは珍しいかも。

http://shop.tsukumo.co.jp/dir.php?category_code=202010010000000
Albatron　Ti4280TD　(ネットショップ特価) GeForce4 Ti 4200-8X 64MB DDR パッケージ品 ￥9,999　 限定 4(お一人様1点限り)

>>134
こちらもよさソ。D-Subx2なんで、DVI出力がない。でもAGP8x対応だね。

>>133
備忘記録
ttp://www.iodata.co.jp/prod/multimedia/game/2003/ga-gf4200agp/

ＲＡＤＥＯＮ ＶＥから乗り換えたのであきらかに快適です

KYRO２とゲフォ２MX４００って、６４エミュをやる際の性能はどっちが上ですか？

ここをみてFX5200に変えようと思ったのをやっぱりTi4200にしようと思いました。
(一万円前後のラインではこれがよさそうなので...)
あと、どこが出してるTiがよいでしょうか？将来的にはFFXIぐらいはうごかしたいです...
お力、お貸しください！

>>133
なんと！１万円以上にすれば送料も無料じゃないすか！さっそく注文してみます。(⌒-⌒)

>>139
>>32と下の奴を参考にして、後は値段と相談かな？

【祝】NVIDIA GPU総合スレ Part45【5900】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055780794/685-686

>>139
>32をよく参照のこと

FFXIの場合、動作だけなら少々ランクの低いカードでもOKです

個人的にはMSIの新しい奴が静か(らしい)なので良いかも
(店によっては1万数千円前後でちょっと高い場合あり)
一万円±1000ぐらいだとAlbatronが出回りが良く手頃

この辺りの価格帯は安物買いの銭失いとの紙一重、
↑の方々が言ってるように時折、特売セールがあったりするので
下のサイトなどを参考にするなりがんがってほしいです

【低価格住人御用達！　ストリートプライスをチェック！】
価格.COM
http://www.kakaku.com/
パソコン・家電お買い物ナビ
http://www.gaz.co.jp/index.html
BestGate
http://www.bestgate.net/
最速を求める酒場 本店
http://www.saisoku.com/

>>139
後、>>133のI・O DATA　GA-GF4200/AGPはASUSのOEMだという噂が過去ログであったので、
だとすると物は良いと思うよ。　

>>141
>>142
>>143
ありがとうございます！参考にしまっす！

>>120
そうですか。でもDDRだったらまだマシだったんですか。
自分は青筆の
ttp://www.aopen.co.jp/products/vga/aeolusmx440_8x.htm
なんですけど、ちょうど今話題にあがってるGA-GF4200/AGPにかなりリーチかかってるんです。
やっぱり買い…ですよね。

I・O DATA　GA-GF4200/AGPはProlinkのらしいでつ

http://www.prolink.com.tw/2003/english/products/vga/g4/ti/GeForce4-TI4200.htm

表紙のおねーちゃんにつられて買った人
ってゆうコメントしかついてないですが
>>32

確かに>>32はちょっと古いかな？

37 名前：Socket774 投稿日：03/01/17 02:16 ID:XJ+OvsGR
目盛り情報、基本的に128Mについてです。8X対応版と従来の製品が入り交じっている現況の為、
情報が必ずしも正確で有るとは言い切れませんので、参考としてご覧下さい。
1000÷(ns値)×2（DDR）＝　でメモリの本来の目安となる数値がわかるようです

ABIT　　　　　　　3.6ns
Albatron　　　　メモリはｻﾑｿﾝ無難な製品、4280は3.6nsらしく550はokとの報告
　　　　　　　　　Turboは3.3nsメモリ銅製ヒートシンク付き300/650も余裕でｲｹﾙという噂。但し爆音？
AOPEN　　　　　 GF4Ti4200Sが3.6ns搭載モデル、その他の廉価製品はhynix製の4ns搭載
ASK SELECT　（未調査）
ASUS　　　　　　公式HPで20%のOCを謳う強者。ｻﾑｿﾝ3.6ns一部で300/640報告ｱﾘ
CANOPUS　　　画質重視派向け。OCはどうでも良い？MXでもTi並みのお値段！
CHAINTECH　　ｻﾑｿﾝ4ns搭載。320/540程度までの模様
CREATIVE　　　至って普通の4nsっぽい。どこかのOEM？64M版はHynix3.6ns
ELSA　　　　　　ｻﾑｿﾝ製の4ns搭載。
Gainward　　　　メモリどうのこうの以前にやばいらしい
INNOVISION　　64MはHynix3.6ns。128Mはｻﾑｿﾝ4ns。メモリ600で通ったとの報告あるが質はｲﾏｲﾁ
LEADTEK　　　　全てｻﾑｿﾝ4nsの模様　普通の堅実な作りっﾎﾟｲ　頑張って275/580程度？
MSI　　　　　　　Fanの音五月蠅いってこと無い？メモリも良いのは載せてないでしょう。
Palit　　　　　　　メモリは粗悪品を使っているとの噂
PROLINK　　　　64M128M共に4ns。290/580報告ｱﾘ
SIGMA　　　　　ﾌｧﾝﾚｽ。OCする奴が買うようなもんじゃねーだろと・・・でも限界報告あるとｳﾚｽｨ(・∀・)
SPARKLE　　　4ns、OCはあまり期待しないが吉。安い
SUMA　　　　　　4200SEは3.3ns搭載モデル。300/650でもok？しかし半島製品らしくFanに難ありとの話しもﾁﾗﾎﾗ
玄人志向　　　　HP見てOEM元見て判断しる！値段は安いので玄人だからって甘く見てると良い品を逃すかも・・・

PCIユーザーですいません('A`)
MSI　G4MX440SE-T/PCI　￥5700は買いですか？

>>149
買いじゃないかな？
GFMX440SE搭載のPCIカードとしても最安値圏でしょう。

>>149
中古nForce420ママンが4,700 円+送料
もし、Athlon+DDRならこっちの方が性能は上
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d34908892

nForce420＝GeForce2 MX相当

845Gは何相当くらいでしょ？
こっから変えるのに5000円くらいのボードじゃ意味無い？

845GはHW-T&Lのないコアだからなぁ。
DX世代ではTNT2とかKYROとかのクラスでしょ。
\5000程度だとDX7世代の後期チップ、RADEON7500とかGF2Tiとかのボードが手に入ればいいかなというところか。
ちょっと世代が古いけど、熟成度から言えば名機と呼べるものだったし、十分なのでは。
同じくらいの価格でDX8ってったらXabreだけど3Dの対応が結構アヤシイし、その他のDX8ボードは\10000弱コースになっちゃう。
なんにせよAGPにカードさしとけばメインメモリがVRAMとのシェアから解放されるし、性能向上の度合いはかなり大きいと思うよ。

>>152=112
MX440SE/PCI＞2MX/AGPだと思っているお前はウンコ決定だね('A`)

>>154
そうですかー。どうも。
>>80の見てGF4MX440あたりにでもしようかなって思ってたけど、それなら随分効果ありそ。

>>156
あ、4MX440もいいと思うよ。
と言うかその価格帯だとMXばっかりなんだね。
Yahoo!オークションとか中古とか探すと結構いろいろあるんだけど、その時にもよるしね。
あとゲームもするのだったらVRAMが128bitDDRのものを買う方が幸せかも。

>>155
オンボードは1チップに収めるために機能が削除されてるんじゃないの？
RADEON9100IGPだってパイプラインが４から２へ減らされてるしな。

MX440SE/PCI＞初代nForce（MX2）だと思われｗ

あげｗ

>>155
ウンコウンコ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>153
3Dmark2001でｽｺｱ1000程度。
ちなみにGeFORCE2MXだと1500〜2000

AGPじゃないしな('A`)

AGPてメモリが足りなくなると活躍するやつでしょ・・・・
アパーチャサイズとか言うやつ

>>162
なんかもう根本的な所から間違っている

>>162
ボケが強烈すぎると、ツッコミ役が大変でつよ？　(　ﾟдﾟ)

ツッコミに激しく期待してたのに(´-ω-`)しょぼんぬ

ボケとツッコミ、いずれが欠けてもパソコンの自作は成り立たないという教訓ですた

次世代のグラフィックカードはPCI Espressoっていうのになるって聞きました。
これって、Dual Channel DDRとどっちが速いの？

>>167
うーんＰＣＩエスプレッソて旨そうだけどDual Channelのが早いねウ・・ ウン

チップの消費電流（発熱）は
RAD9100＞RAD9200≧FX5200でFA？

いや、古いロープロケースなもんで、電源の容量が145Wしかないのよ。
TNT2から代えるんで、どれ使っても画質や早さは無問題だろうし。

古い電源はヘタってきているので、不安定・不具合の原因になるぽ

スレ違いかもしれませんけどすいません。
ASUSグラボ付属ソフトsmart doctor2
PC起動時にポップアップせず最小化して
起動させることはできるのでしょうか

>>134のやつ注文しちゃった。
在庫残り１つになったよ。

秋葉でAlbatron　Ti4280Eを8980円で買ってきました。
探せば結構安いとこあるね。

玄人志向　ＧＦ４ＭＸ４４０ＳＥ　Ｐ６４Ｖ　ＰＣＩ
を５０００円で売ります
メールください

>>169
9100も5200正式には公表してないけど
どちらも製造は0.15μだし、トランジスターの数もほぼ同じだからたいして
発熱や消費電力は変わらないと思うよ。
3D性能はやや9100の方が上で、安いからお勧め。ファンの音もほとんどしないよ。
9200は値段割には...って雰囲気なのであんまりお勧めできない。
電力や発熱を考えるならば性能が同じの型落ちの9000がいいと思うよ。
新もの好きなら5200がでもいいじゃない
でも>>170の言うとおり、ちょっと不安

>>174
おまえはバカか?
ISPのメアドを2chでさらすと、どういうことになるのか分かってるのか？
しかも目利きの多いこのスレで苦労と思考で5,000円は高すぎ
2chをやめてYahoo!ヘ行け。オークションもあるぞ

>>175
9100はトランジスタ数6000万で5200は4500万だから、ほぼ同じというのはどうか？
RADEON9100の6000万個というのは、Ti4600の6300万個とほぼ同じなんだからね。（ｗ
ファンレスのRADEON9000でトランジスタ数は5000万、消費電力だけを考えるならDX7世代だが2700万個のGF4MXがいいかも。

FX5200の売りはDX9対応とファンレス。
DX8.1で３D性能なら、RADEON9100とほぼ同じ値段で買えるTi4200の方がずっと上。
正直、Ti4200がここまで安くなってしまうと、Radeon9100を選ぶ理由はわずかな画質の差だけになった。

ＦＸ5200なんて（ﾟ�听）ｲﾗﾈＦＸ5200並のオンボード出るし・・・

ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞに期待していると痛い目にあうぞ。

>>178
も前は1年以上も待てるのか？
今年出るRADEONのオンボードはDX8でパイプライン半分だぞ。
来年にはNvidia、ATI、ViaやINTELのDX9統合チップがでるだろうが、
そのころにはFX5200並はつらいだろう。
たぶんGF5MX880がでてると思われ。

>>169
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_calc.html

この電源電卓で計算してみれば？
生憎まだFX5200が追加されていないけど、多分FX5200搭載カードの消費電力は30W前後だと思う。

期待させてくれ俺たちの最後の砦なんだよ('A`)

>>177
俺の発言に問題あったかな
トランジスタ数だって一億台のDX9世代を考えればたいした差でもないんじゃないかな？
10Wも違わないと思う、ちゃんと9000も勧めたわけで。
＞RADEON9100の6000万個というのは、Ti4600の6300万個とほぼ同じなんだからね。（ｗ
それとTIは0.18μでクロックも違う、そんなところでアゲアシとられても困るよ
＞GF4MXがいいかも。
禿同。169のロープロPCはAGP無い可能性が高いので、PCI版が手に入りやすいからイイと思う。

>>177
GF4tiは0.15uですよ。
GF4Ti4200とRADEON8500は消費電力がほとんど同じ。
http://www.tecchannel.de/hardware/492/37.html

Ti4200とRade8500って
一応元ライバル製品同士でしょ

>>185
いや、RADEON8500のライバルはGF3だよ。
Ti4200のライバルはRADEON9500だった。
ATIはRADEON9500はDX9対応だからGF4Tiとは世代が違う、と言うのを宣伝文句にしてたけどね。
だが当時は3Dmark2003なんてなかったし、DX8.1で性能は両者はほぼ同じだった。

>LEADTEK　全てｻﾑｿﾝ4nsの模様　普通の堅実な作りっﾎﾟｲ　頑張って275/580程度？

そうか？　俺のA280 LE TD128Mは、いきなりコア300メモリ600で回ったので
もっと上を狙えると思ってるが・・。3DMARK2001が14,000台突入。

テレビでのDVD再生をしたいのですが、D3/4端子クラスってなんですか？

>>188
スレ違い板違い。
ttp://www.famidigi.com/dic/htm/d02.htm

３000円で売ります・・・・・・

>190
せっかくの176さんの忠告が解っていないようだね・・・

ｱﾌｫは放置でよろ

チップセットnFORCE2のマザーのオンボードVGA。普通のマザーより3000円位高め。
普通にゲームするならこれで十分でしょう。

>>193
カクカクでプレイ時のオプション設定も控えめになるのがアレだがﾅｰ

nforce2オンボ=gf4mx=FX5200
カクカク３兄弟？

ATIが，グラフィックス統合チップセット「RADEON 9100 IGP」を発表
世界初のプログラマブル（ピクセル）シェーダ機能を実装
http://www.4gamer.net/news/history/2003.06/20030627210408detail.html

>>194
低価格ビデオカード総合スレだから、こんなところかなぁ。
オンボードVGAを使うのが一番安上がり。
同じ性能のVGAカードを使うと中古でも5000円位するだろう。

釣りっぽいが一応マジレス

nFORCE2のオンボードはDX7世代。随分前に出たFF11は既にDX8世代。
当然メーカー推奨ビデオカードもTi4200などになっている。DX7世代では
推奨環境すらクリアできない。

現行のビデオカードは、周知の通りDX9世代へ移行している。

FSB800MHzPen4と豚に対応していないから糞だな。

>>198
DX9に対応したオンボードVGAなんてあるわけないじゃん。
普通にゲームするならこれで十分だよ。
nFORCE2にはVGA(8x)がついてるから、金がたまったらFXでもつけたらいいさ。

9100をファンレスにして使ってます。

>189
お答えいただきありがとうございます。
　2DゲームとDVDが主な使用用途なのですが、テンプレに載っている
サファイア製カードでD端子は使えますか？

>>202
氏ね

普通に最近でてるビックタイトルの３Ｄゲームやるには
オンボードはかなり辛いが。

普通に昔でてる枯れてるけど名作といわれてるゲームを
中古ソフト屋であさってやるぶんにはオンボードでも十分だが。

普通にゲームするとはどう普通になんだＹＯ!　もう！

ここは一応「カード」スレですからオンボードはスレ違い。

ゲームやるﾔｼはビデオメモリ激遅のオンボードなんぞ最初から選択肢に(ry
2〜3千円でDX9世代なんて正気を(ry

ゲフォ4MXで「普通に」プレイできるゲームねぇ・・・・
ここ行って現実を見てこいや

【野良猫も】FF11ベンチスレ　Part11【寄ってくる】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055910514/

>>175
9100のファンは付いている以上
うるさいのには、変わりない。
ファンの音も、ほとんどしないよなんて嘘。
よほど周りの音に消されてんだな。
俺は、うるさいのに耐えられずファンレスにしたよ。

２Ｄの処理能力優先で考えたらドレになるでしょうか？
動画編集に使いたいんで。。。

>>208
3Ｄ捨てるつもりでＧ400

ソフマップ、会員登録してる間に買いそびれた

>>206
FF11なんて最近のゲームじゃん。それも無駄にグラフィックが重いだけの。クソ（ｒｙ

古い名作ゲームや2Dゲームならゲフォ4MXでも十分に可能。
3Dゲームでも最近のは、ローエンド救済用に、たいてい低画質モードがあるし

HL2とかをキレイな画質でとかじゃないなら別にいいんじゃねーの？

>>211
・・・・最近？　　もう随分前にリリースされたソフトですが。
「古い名作ソフトなら」に切り替えたのか？

低画質モードだと表示すらされないオブジェクト多数。そうまでしてパソコンでプレイしても(ry
それだったらそれで、家庭用ゲーム機で(ry

>>212
ずいぶん前ってたった一年前だろ。

あとこれみろや。
http://www4.yi-web.com/~allgemine/benchmark/ranking.html

nForce2で3000のスコアが出てる。
3000つーたら「普通に」プレイできるスコアじゃねーのｶﾖ。ボケが。

スペック至上主義のビデオカード厨は必要以上のスペックをもてあまして
ビデオカードに役不足のゲームでもしてて満足してろや。

今時、GeForce4MXをﾏﾝｾｰするﾔｼがいるとは・・・FX5200レベルですらあれこれ言われているのに。
しかもnForce2のオンボードなんて、ビデオメモリのネックでそれ以下の処理速度ですが。

FF11がグラフィック激重？　今やショボイとされているPS2相当でしかないアレが？

>>213
実際にはスコア4000でも重いですが。
ソフトメーカーの推奨環境は実際には最低環境なのは(ry

FF11てあんな画質でピクセルシェーダー使ってるの？影もしょぼいし・・・。
DX8対応エンジンだけど、DX7程度の機能だけでそれ以上の画質を誇るChaserでもやって味噌。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030623/demo0623.htm

＞GeForce4MXをﾏﾝｾｰ
マンセー？　あほか。なんだマンセーって。何語だこのクソ厨が

俺は「やるゲームを選ぶ」のなら「普通に」プレイするなら
GeForce4MXでも「十分」といったまでだ。
どういう思考回路で　マンセー　なんて読み取れるんだ？

FF11はグラフィック重いですよ。でも表現性の質はショボイですよ。だからクソなんですよ？
表現の内容のワリには　ク　ソ　重　い　ですよ？そんなことも知らないの？

どのゲームがどのレベルのビデオカードを必要としてるか、必要とするのかも
わからないで、なんでもかんでも低スペックを　「　無　知　」にけなすのは
ただのアフォ。Ti4200でもFX5900でもなんでも買って安直に満足してろ。

最新のビデオカードがあれば
古いゲームもFSAAで快適にプレイできます

(ry 厨発生中

つまりTi4200は無駄だって事？

まあちょっと熱くなりすぎたかな。

ようは「普通」の基準ってのは人によって違うから
あまり使わないほうがいいよと>>204でいいたかっただけなんだけどな。

どちらかというと処理が重いといわれてる3Dゲームを中画質以上でやりたいってのが
ある人にとっての「普通」かもしれないし。

そういう人にとってはGF4MXとかの廉価カードはありえないかもしれんが
そうでない人にとってはGF4MXでも十分ということもある。ということ。

>>210
GA-GF4200/AGP??
今ならまだ最後の1枚が残っているけど？

安易にソフトやハードを糞々言ってはいけません

>>221
丁度良い、ﾏﾝｾｰの意味を教えてやる。
ﾏﾝｾｰとはな、「万歳」という意味だ。良くｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰって聞くだろ？あれだ。
ｳﾘﾅﾗは「祖国」つまり「祖国万歳」なんだよ。
何処の国の言葉か分かるか？半島って言えば分かるよな？
つまりはそういうこった。

古めのゲームの安定性なら、４ＭＸ＞ＦＸ、ラデって考えて良いよね？

市場を席巻した２ＭＸのパワーアップ版なんだから、互換性考えて一個確保しておいても、
無駄じゃないんじゃないの？

>>222
くそー、配達先入力終わったら、なぜか品切れになってた

お支払方法、選んで次にのボタン押したら、取り扱い中止がふくまれてますって、
カゴいれた意味ねーよ、横取りか？

残念だったね。おいらドリきゃすからだから、注文できなかた。鬱」

>>226
うーん、微妙な差でしたね。誰かが先に購入手続きに進んでいたのかな！？
でも買えなかったことは実は運がよかったりしてね。
来週末どこかでもっと安価にセールするかもしれんし。

店頭で実物見たけどなんか箱がボロかった。8980円
そして中古扱いだった。

>>229
送料無料のところであるかなぁ・・・

http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1399797
(限定特価) GF4T42008-A64V 【在庫限り】

これは？

皆さんレスthx！

2Dゲーム他、WIN98環境用マシンなんで最大DX8までです。
もう一台（WINXP）は最近カノプF11からRAD9600PROに変更したんですが、
3Dはもちろん、色ノリや文字表示の違いに驚いて交換を考えたわけです。
使用目的からいって鉄板はGF4MXなんですが、画質的にはどうでしょう？
GFシリーズだとやっぱり似てるんでしょうか？
9600の画質は結構気に入ってるんですが、そうなるとラデしか選択肢が無い罠？
だったりして。

ご指摘の電源については交換する予定です。
晒してしまうとAkiaのMicroBookシリーズ（AOPEN H300A互換）のケースなんですが、
フロントマスクのデザインが気に入っているので、まだしばらく使うつもりです。
実はXPマシン（ATX）の方もAkiaのEdgeシリーズのケースなんで、
同じデザインのケースで大小並べてます（W）。

送料1,000円かかっちゃうけど
ドリステでSPARKLEのTi4200-X8 64MBが9,660円で即納。
ツクモだと14,799円で売ってるヤツですね。

4Xに8X挿しても問題なし？

>>235
4X駆動だけど問題ナッシング。

陰嚢VISIONなら、9,570円。
http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00006&fl=1,2,3,4#InnoVISION

>>233
誤爆？
今はどっちのメーカーでも調整できるから、どのカードでも一緒（調整できないやつには辛いがな）
MXの場合はどうかわからんが、FXは元がシャープな上に
フィルターかましてさらにシャープにする機能もあるから画質目的ならFXをすすめるんだが。

>>231
ヨドバシに売ってたとどっかに書いてあったような？どこだっけか。

実際8倍の転送率を使いきるような処理あるのか？
8倍って2GB/sだろ？

>>240
今のところはないぽ。一年後はわからんが。
ttp://www17.tomshardware.com/graphic/20030604/radeon_9800-04.html#unreal_tournament_2003
ttp://www17.tomshardware.com/graphic/20030604/radeon_9800-05.html

今更Geforce4MXって・・・・半年前でもネタ扱いされてたビデオカードなのにな。
流石に今の時点でDX7のカードではな、ゲーム用とは言えない。

>>240
こんな意図らしいよ。
↓
現在、ハイエンドビデオカードは64MBとか128MBといった大容量メモリを
搭載することで速度向上を図っており、AGP 8Xの効果については多くは期待できないのが現実だ。
むしろAGP 8Xは、3Dテクスチャの転送ではなく、ビデオデータの転送を考えているのではないかと思われる。

例えばハイビジョン映像の編集を行うとしよう。
1920×1080ドットのハイビジョン画像を、参照用と表示用に2つ再生させるとすると、
これだけで750MB/秒のデータ量になり、AGP 4Xの理論限界に近い帯域を要求する。
なるほどAGP 8Xの能力が必要と言えそうだ。こういった用途を想定していることを
裏付けるように、AGP 8Xではワークステーション向けのオプションとして
「アイソクロナス転送」の仕組みを用意している。アイソクロナス転送は、
あるタスクに対して一定時間内に一定量のデータ転送能力を保証するものだ。
例えば音声や動画再生のようにリアルタイム性を要求される作業で、他に重い・
大量のデータ転送が行われている場合でも再生を途切れさせたくない場合に用いられる。

対応ビデオカードが続々登場した「AGP 3.0」の意義とは?
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2003/01/11/print/640375.html

>>242
4MXはハーフライフ2の繋ぎで使ってるが、5000円にしてはなかなかいいぞ

こんかいのIOで、Ti4200が８千円代で買えるのが分かったので
よかった。店頭では１万越えだった。
でもビックカメラだと２０４００円だったのが分ったのでよかった。
ビックカメラではドスVパーツはもう買わないことにします。
残ったポイントは適当につかうとします。

割り切って4MXを使うのならいい選択肢だろう｡
店頭で安いからと言う理由で2MXや4MXを買う人々がいても不思議ではない｡
しかし､せっかくこんなスレに来てるのだから､
4MXという選択肢はあまりにも寂しいと思うのだがなあ。
ましてやチップセット内蔵など･･･

てかそんなヤクザショップでモノを買うの自体間違えてる。

IOの続きなんだけど、ホムペみると定価改訂か何かで２４８００円だよ。
ソフコムのは定価３万超のが書いてあるし、ビックカメラなんか２割未満
しか割り引いてないのが驚いたよ。
私も割り切って、エムエークス買おうと思います。

>>248
割り切ったその先が大変だゾ。
4MX440系てMX440、MX440×8、MX440SEの違いのほか、メモリバス幅64bit、
128bit入り乱れてて、挙句にSDRメモリ(DDRじゃない)なんてのもあるし、
初期型は相性厳しいみたいだし・・・FX5200以上にハズレ引くリスクは高
いゾ、多分。

MXやTi4200は店で全く売れてないから
ここでアピールして売りたいんだろ

最近通販の紹介おおいしな・・・('A`)

Ti4200は一つ前のメインストリームだったから量産された
ＦＸチップの生産が遅れたため、繋ぎに価格改定版など追加され
市場に多くの在庫があるようになった為、在庫価格の値段が下がっている
ただそれだけの事

＞Ti4200は店で全く売れてないから
というのはどんな根拠なんだろうね
ラデ厨の人？

>>250
MXは売れてないのは納得。Ti4200は売れないメーカーはとことん売れないだけ。
つーか、店員にオススメ聞いたらDx9対応のFXだと言うから、初級者が今では
古くなりつつあるTi4200を選ばなくなってる気がする。
ベンチオタの店員だとラデを薦めるだろうし、GF4TiとかMXはこの先それなりの
価格で買えると思うよ。但し、ボッタクリカメラは2万超のママンだと思うけど。

250は朝鮮人

MXはビデオカードを特価物3000円で抑えたいならいいんじゃないかな。
6000円とか出すくらいなら+3000円してラデとか買ったほうが100倍まし。
だからとことん切り詰めたいコストパフォーマンス主義の苦労徒志向ね。
オンボードのﾝﾌｫｰｽ2でやりくりしようというのも同じ。
思わず流行ってそうなゲームのFF11とかMatrixとかやってみちゃおうかとか言う素人にはお勧めできない。
俺みたいにDiablo2とかUOとかEQとかリネージュとか終わってるゲームに
日本人初のゲーム中突然死を目指して殺伐と命をかけてる廃人苦労徒志向向き。

>>255
リアル廃人ﾊｯｹｿ！

>>254
廃人ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒＼( ｡A｡)／!!!

>>254
とりあえず睡眠は1週間に1度程度に減らしてもっとｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>255
そう自暴自棄になるなよ。

のアイオーGA-GF4200/AGP出荷始まった人っています？
6/28入荷予定との記載だったが、まだ「入荷待ち」やな。
いつ入荷すんねん？

>>259
外国の方？

友達からセレ2ＧとマザボMSIの845GE-MAX-Lをもらいました。
メーカーサイトではIntel純正-845GE Chipだというのですが、要はビデオがオンボード。

自分はゲームなどはやらないのでメモリが512あるのでいけるかなと考えています。
フォトショやイラレを使ったりしますが、今はセレロン466で作業しているので
十分体感的な満足はあるでしょう。
ただ欲が出てきてDVD-R/Wを追加しました。
動画編集もやってみたいと考えています。
こうなってくるとオンボードでは苦しいでしょうか？
キャプチャカードも追加しますがビデオの面ではどんなもんでしょうか？

例えばMX400あたりなら入れても入れなくても変わらないのでしょうか？
差を感じるのはどのあたりのカードになるんでしょうか？

知り合いからｇｅｆｏｒｃｅ3Ti200搭載カードを譲り受けることになりました
このチップの性能は今売り出し中のカードでいうとどのくらいでしょうか？

>>261
動画編集は高速なHDD、CPU、メモリを買ったほうが速くなりまつ。

>>260
うんにゃ、じゃぱにーずのはず。

地図.comでアイオーのGA-GF4200/AGPを注文した人にお尋ねしたいのですが、
手元に届いた人はいますか？ と言いたかったのです。
購入の際に6/28入荷予定と表示がありました。当方の出荷ステータスを見ると
「入荷待ち」となっています。28日は過ぎてるのに、いつ入荷すんねん？＞地図

これで日本語になったかな。

>>262
R9000か9200くらい。

>>262
nvidiaだと
fx5200ultra>3Ti200>>fx5200=4mx440

>>263
さんくすです。
メモリは2700-512MBで
ＨＤＤは7200rpmの80Ｇです。
CPUがセレ２Ｇというのがネックですね。
今の予定ではこれを2.66にあげて見ようかと考えています。
この秋か冬にはＰ４の2.6あたりに替えてみますが。
この内容でビデオを差すならどれが良いとお考えでしょうか？
動画編集と言っても友達や家族との旅行を撮ったビデオの簡単な編集、
DVD焼きといったかんじです。

>>267
とりあえずオンボードで苦しいと感じたら買えばいいんじゃねーの？

過去ログをこれっぽっちも読む気がない>>262や、>>265のような嘘吐きラデ厨房がウザイから、
下のリンクを次スレの>>1に追加してくれ。

http://www.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html

エンコしないならそのまま使ってみて、不満だったら追加すれば？
CPU演算もろに効いて来る処理だったら安い奴買ったほうが良し。

あと、WMVとかでハイビジョン級だとオンボドはオーバレイ効かないので再生もできないと思う。
DVD程度の解像度だと問題ないと思う。

>>267
動画編集だけなら3D機能は無関係だから、
最先端の高価なビデオカードは必要なし。
それでもビデオカードを増設したいのなら、
以下の基準に合致する適当なカードを選ぶのがよい。
１．画質がよい
２．安定している
３．動画再生支援機能が充実している
４．TV出力が可能
５．安い

ちなみに、GF2MX400はどんなに安くてもお勧めしません。
画質的にアレです。
個人的にはSiS315がお勧め。少々マニアックだけど。
値段の割には使えます。

俺もGF2は進められないな。
それとSiS315ならFXとかRADEのほうがいいと思われ。
将来的にシェーダーを使ってMPEG圧縮を補助してくれるみたい。
でも数FPSしか向上しないとのうわさｗ

>>269を見て、ＣＰＵがここまでボトルネックになるのを
初めて知った。俺が買った安物RADEONも、実は
ちょうど良かったのかも知れん・・・。

3-5万あたりのはここじゃダメかなぁ？

>>274
ダメに決まっておろう

>>275
(´･ω･｀)だよね・・ｽﾏｿ

でも中価格スレって見当たらないんだけどある？

>>276
中価格スレ建てれば？

>>277
(・∀・)ﾅﾘﾎﾄﾞ！

でもｸﾞﾗﾎﾞに関して詳しくないから聞くほうが良かったんだ・・・

ﾚｽｻﾝｸｽｺそして、邪魔してｽﾏｿ

ちょっとスレ違いかもしれませんが、質問させて下さい。
M/BにASUSのA7N8X(rev 1.04)を使ってまして、これにMSI Ti4200TD8Xをつけたのですが
マザーのAGPスロットの赤ランプが点いて、起動できません。
(このM/Bは規格外のVGAをつけると赤ランプがついて起動できなくなる)

マニュアルにはsupport 1.5V only て書いてあるのですが
最近のVGAて全部1.5Vですよね？
で、ASUSに問い合わせたのですが、たぶん1.6Vになってるんでない？という返答が来ました。
VGAには電圧を変える何かがあるのですか？
教えてください。

　そろそろカードを新調したいのですが、予算二万円ほどで選ぶのならRADEON9500PROと
Geforce系のどちらがお勧めですか？
　主な用途は>267さんと同じで、主に動画編集とDVDエンコです。

すみません。スペックも＞267さんとほぼ同じで、CPUだけ2700+です。

動画編集に、RADEON 7000VE DDR32MB で、スペック的には足りるのでしょうか？
ひとまず、>>271の条件満たしてるかと思ったのですが。

>>280
節約・・・


つーか動画メインならG400でもいいくらいだ。

>>282
問題ない。再生と編集だけなら16MBの世代のでも逝ける。
つーかオーバレイができてAGPならばなんでもよさげ。

PCIでも耐えられる。

>>279
CMOSクリアしてみろ。

>>265
>>266
レスさんくすです。
CPUが遅いので（P3　800）そのくらいだったら十分使えそう。

IoDataのGeFo4Ti4200、ヨド梅田にあるって教えてくれた方
ありがとうございました。ドリキャスだからソフコムでは買え
なかったけど、今日の昼一に５個在庫があったので、そのうちの
一つを取り置きしてもらいました。８８００円でした。
あとはKT６００マザーを待つのみです。

でも、セロテープをカットして開封した後がありました。
箱・ビニル共、カットしたテープの上に更にテープ貼ってる。
IOさん、もしかして中古？ソフコム組の方も届いたら見てみて。

ご助言ありがとうございます。
現在までの一時間、電源コード抜いて、電池抜いて、ジャンパでショートさせて
CMOSクリアしてみましたが無理でした。（BIOSは初期設定になってました)
これより、上記+ケースから取り出して、一晩CMOSクリアしてみます。

ちなみにGeForce2 GTSだと正常動作しますし、VGAも手持ちの440BXのM/Bでは
正常動作するので、原因を特定しかねてます。

3Dゲーをサクサクやろうと思っていたものです。
POWER COLOR R92-CDT-A256D RADEON9200 256M/AGP BOX
と
Tornado GeForce 4 Ti4200 (AGP 64MB)
では、どちらを買ったほうがいいでしょうか？

VGAで256MBも使うのかなぁ？

>>289
>>13

>>289
パワカラ製ウンコで有名
でもシェーダーはメモリ消費量多いからね・・・・・

>>289
ネタ？
メモリの量は多いほど大量のテクスチャを読み込めるだけで速度とは関係ないぞ。


>>290
UT2003で256MB用のスペシャルモードがあったと思う。

とりあえずTV出力がしたい！
予算2000円まで！
なにかないかな
ATI RAGE mobilityが見つかったんだけどちょっと怖いな
savage4系のやっすいのどっかに無いのかなぁ

Savage IX
のTVOUT版が該当か
クレバリーは東京かぁ
大阪だとソフマップの中古でも漁ってみるかな

>>201
是非、ファンレス化の方法教えてください。
当方、サフィの128M版使いです。ていうか、もしかしてネタ？

ZALでファンレス(ﾟдﾟ)ｳﾏｰと思ってたがやはり壊れたTi4200・・・・
ﾌｧﾝ五月蠅いんだYO

水冷に汁

おれ全然パソコンのこと知らなくてね、そこで質問がある
ノート持ってるんだけどグラフィック性能全くなくて、オンラインゲームとか不可能。
最近はGeForceがすでに投入されているノート有るよね。市販でグラフィックカードとか
売ってるけど、あれってどうにかしてノートで使う方法有るのかなと。
どんな回りくどい方法でもいいから、参考にしたい。だれか返答してくれるか？

>>299
無理だわ

>>299
ノートしか持ってないやつはこのスレにくんな

まあなんとなくわかってはいたが、実際言われると・・・・
出直してくる！


さて、電気や行くか・・・

>>299
今のノートPCを棄てて新しいデスクトップPC又は良いVGAが搭載されたノートを買う。

>>299のノートをオレが5000円で買う。で>>299はその金でXabre買ってきて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>299
マザーを自分の好きなように設計・製造できる立場の人間になって
そのノートPCを改造する。

さばさばして気持ちのいい男だな。

ゲフォ４ti４２００を２５０ｗ電源のPCにつけたらいかれるますかね？
P3　４５０
M196
HDD三台
DVD-ROMきちがい
WIN98
こんな構成なんですが

９８００円でかいましたから
低価格ひでおカードすれにきました

HDD三台って時点で結構やばめ。
P3だと大丈夫なんかな

>>309
HDDってそんなに電気をくうのですか？

そのヒデオカードはGF4T42008-A64Vという奴です

楽勝だべ。
しかしアンバランスな構成のような気がしないでもなく。

>>312
楽勝なんですか？それは嬉しい誤算です！！
アンバランスです。確かに・・・・
CPUをP3：１Gに変えたいけど下手したらぶっこんでしまうと聞いたもので

どこの方言ですか

>>314
生まれは富山です

富山ってどこよ？てなぐらいにイメージの薄いとこだね

>287
マップ.comで土曜に注文したけど、注文ステータスはまだ入荷待ちになってる(泣)

中古だったら、返品しよっと。ま、届かないことにはどうしようもないな。

>>316
富山を馬鹿にしないでください

わ〜い、富山民発見!
石川出身で今富山。
富山よいとこ一度はこられ。

>>310
50W近くは食ってる。5400rpmで15W前後、7400rpmで20W以上。
電圧が足りてるかも心配。

99のアルバトロンTi4200、再入荷してますぜ。

http://www.askselect.jp/radeon9100.htm

ask RADEON9100 R91-CDT-A64D ってどうですか？

faithで６０００円弱で買えるんですが

やっぱダメですた・・・
他にAGP4Xにしたり、FastWiteをDisableにしたり、AGP Spread Spectrumを0.5にしたりと
BIOSは結構いじりましたが、無理でした。

相性の問題なのかなぁ・・・

なにしにいけばいいの？

>>317
基盤自体は綺麗だったよ。早く届くといいね。

>>320
やばいっすよ

>>322
以前ここに購入報告あったぞ。
アナログがフラットケーブルなものはとりあえず回避しとけ。

>>322
数千円足してでもATIかSapphireのものを買った方が幸せになれる。

RADEON9000は安くてファンレス二度おいしい

>>307
AthlonXP1700+＠1.1GHｚへダウンクロック（電圧は定格）
M7VIG-Pro（KM266）
PC2100 256MB*2
HDD*1 5400rpm
DCD-ROM*1
GeForce4Ti4400 128MB
小型ケース付属電源 200W

でひとまず動いてますが。
一応FFベンチや3DMark等は通ります。

なぜに定格電圧でダウンクロック？

>>307
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_calc.html 電源電卓

これで計算してみ。

それと、電源関係の質問も多いので、上のリンクも次スレで>>1に追加希望。

>>279
【ASUS】A7N8X(DELUXE)ご意見番４【nForce2】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054029786/

上のスレで聞いた方が言いと思うよ。
ただし、聞く前に過去ログくらいは検索してな。

>>279
おっと、A7N8Xスレのほうでも訊いてたんだね。ゴメン。

ところで、BXママンでも動いたと言う事は、そのMSIのカードは1.5(0.8)/3.3V両対応の
ユニバーサルコネクタ採用のカードと言う事。
1.6V云々とは関係ないと思われ。
　http://www.atmarkit.co.jp/fsys/slotsocket/03expbus/expbus.html

しかし、A7N8XとMSIのti4200カードの組み合わせなんて沢山ありそうだから、
相性ならもっと報告が上がっていそうなんだけれど。
ママン買った店に持ち込んで、他のTi4200カードで動くか確認してもらえば？

>>331
1　ママンが電圧sageに対応していない（定格電圧）
2　小型ケースなんで発熱減らしたい（ダウンクロック）

でつ(´･ω･｀)

書き忘れ。これを書かないと>>335の理由に矛盾してるので連書きｽﾏｿ。

>>330は「ちゃんと動いたよ」ということを示しているだけであって、今は違うVGA挿してますよ。
何もしてなくても熱いので…≪Ti4400

最近のFSB800に対応したような
最新マザボのオンボードのやつでも
普通にDVDとかの動画見たりする分には困らないの？

↑
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/8IG1000PRO/8ig1000pro-m.html
のオンボードのやつって、ビデオカードの性能に換算したら
大体どの程度のものなのかな？FX5200くらいの性能だったら
文句ないんだけど

>>338
３D性能ならFX5200の半分以下だろう。
と言うか、VGA云々の前にGIGAのママンは止めておけ。
GIAGとAOPENのママンは、相性出まくりで地雷原なのは自作板の常識だ。

>>339
×　GIAG
○　GIGA

>>339
オンボードってそこまで低いのか・・・
やっぱ安物でもビデオカードは必要かなぁ
そういえば、FSB800対応マザー使った自作PCで
これはあまり使われてなかったな…
買う前に聞けてよかったです。ありがとう

>>338
RIVA TNTくらい。

先日、親戚ん家の新しいPCをセットアップしに行ったが
オンボードビデオ、性能以前に画面ボケボケ。
ママンは865GEだったかな。

９７００ＰＲＯが、６４ｗって、、、。
やばすぎだよう。

ママ＋アナログはやばいね
DVI使ったらもう戻れない。
だからなるたけDVIついてたほうがいいぞ

>>279
私のA7N8XdeluxeではMSI　TI4200　64M（4×）が普通に動いているが…
8×とは別物なのかねぇ。

>>344
FX5800Ultraはそれを更に上回るｗ

>>344
9700proは3D使用時でも54Wじゃなかったか？

>>347
だな。何れにしてもFX5800はそれを更に上回る。（70Wは超えてたな。）

って、ここは低価格スレだYO！

>>348
FX5800は、近いうちこのスレで扱われるようになると思うよ。













あまりにも不人気だから。

たぶんこのスレでも不人気だろう。

>>348
どっちにしろ発熱がすごいわな。
Ti4200でさえ33wなのに・・・

ぶっちゃけ、ゲームをしない人で
TVとかDVDとかの動画を見る用途で、価格がお手頃なビデオカードだったら
Ti4200買うのがベスト？
ここで見る限りFX5200はあまり評判よくないみたいなんだけど…

>>352
TVとかDVDとかの動画を見る用途ならG400でも買えや。

>>353
Ti4200はオーバースペックか・・・
THX！G400ってことはFX5200と同程度って感じかな

>>352
Radeon9100もいいぜ

>>354
3Ｄ表示性能は
FX5200>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ｇ400
だけどな。
2Dの綺麗さ
G400>FX5200>>>>>>>>Ｔｉ4200

>>356
3D表示性能は
RADEON9000>>>>>>>>>>>>>>>>FX5200>>>>G400
2Dの綺麗さ
RADEON9000>>>>>>>G400>>FX5200>>>>TI4200

>>355
なるほど、ちょっと見てみますね
>>356
２Dってことはアニメとかスーパーマリオとかのゲームとかかな・・・
動画で使うことを考えるとFX5200が良さそうですね。

それでもやっぱTi4200>FX5200なのかもしれないけど
そこまでは必要ないっか。

i865G>>>>>>>>>>>>>>>

これくらいが妥当だろ。

3D表示性能
Ti4200>9100>FX5200>9000>G400

2Dの綺麗さ
G400>9100=9000>FX5200>Ti4200

>>360
あぁなるほど、
こういう序列になってるんですね
参考になります
>>357
またえらく極端な（ｗ
ラデ厨って

このスレにしてはちと高価格かもしれませんが、
9000円のti4200 64MBが売り切れだったので、
13000円のASUS　ti4800se 128MBを買いますた。

SUMAの3ti200からの乗り換えですが、画質が若干シャープに。
あと、TV出力がとても綺麗になったのと、デュアルモニタができるようになり、
かな〜り満足でつ　

>>357
サファイアの9100改（ファンレス化した。ファンの糞大量のノイズが無いのと、電源周りにも
ノイズ吐かないので画質的にはもとより有利なはず）

G400DH改（DACとかをMAX化、ヒートシンクも付け替えてファンレスのまま）

持ってるけど

G400>>Rade9100

だYO。

1600*12000＠85Hz　＆　ナナオBNC　で明確。
G400は1600*1200とかの高解像度では60Hzじゃないとオーバレイできなかったりするので、その辺
気をつけたほうがいいYO。21インチとか使って無いなら、高解像度は関係ないと思うけど。

>>363といい、一概に決め付けられないものがあるんですね。
むむむ・・・

>>351
＞Ti4200でさえ33wなのに・・・

38wの間違い・・・
ちなみにMX440は18ｗ・・・

>>365
細か事気にするんだね日本人の人々は(ﾟдﾟ)

>>366
北の方ですか？

>>367
南の方

誤解だ日本人だってば（；´Д⊂ヽ

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■■□
■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■
■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■
■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■
■□□□□□■■□□□■■■■■■■■■□□□■■□□□■
■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□■■□□□■
■□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□■
■□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□■
■□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□■
■■□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□■
□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□□□■■
□□■■□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□□■■□
□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□
□■■■■■■■□□■■■■■■■□□■□□□□□□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□■□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□■■□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□■■□□□■□
□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■■■■□□□□□□
□□□■□□■■□□■■■■■■■□□■■□□□□□□■□

ﾜﾗﾀ

1600*12000ってすごい解像度ですね。

画質っていっても、発色やシャープさとかいろんな要素があると思うんだけど、
何を基準に判断していいのかよくわからん。誰か基準を作ってくれ。

オレ脳内では2GTSと4Tiと7500が激しく名機なわけだが。
皆さまの脳内名機は?

9800Proだろ
低価格じゃねーけど

>>374
(･∀･)ｹｰﾚ

>>373
2mx200 4mx420 fx5200

G400とRADEON9600とが俺的名機。
あと個人的にXaber400もスキだった。

>>376
迷機

ああ、次はFX5800だ....

俺的名機はVooDoo3。
ATIのオンボードから乗り換えただったので衝撃的だったよ。
俺の中で革命が起こったね。

>>377
Xabre400は違う意味で衝撃が走ったｗ

>>372
ボケ度。
発色はあんまり気にしない。

>>373
今あげろって言われたら9600proしかない。

>>382
Ti4200にさえ勝てない癖に（ﾌﾟ

>>383
DX9も対応してないTi4200に何を（プ

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ

>>383
Proなら勝ってる。
nonProなら、Ti4200はおろか、8500/9100に勝てるかどうかも怪しい。

>>384
DX9必須のゲームが出る頃には、もうDX10世代のVGAが主流だよ。

>>384
DX9なんてベンチでしか使い道ない癖に（ﾌﾟ

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ

>>386
>>387
AGPもついでになくなるけどな（ﾌﾟ

Revo3Dは衝撃的でした

>>390
MCDのOpenGLが結構使えたけど
誰も同意してくれません。

G400とRadeon9500Proが名機かな？
自分が買った中では。

>>392
RADEON9500proは中価格体では最高の品だったよな〜
てか全体でみても性能/価格でいうとかなりｲｲ選択だと思う。
もちろん3Dｹﾞｰﾑとかしない人はそんなに性能ｲﾗﾈってなるとは思うが。

SiS315はあかんですか？

GeForce4 MX440使ってますが、アンリアルトーナメントで50fps程度しか出ません。
他の解像度にしてもほぼ同じfpsだし、異方性フィルタリングをオンオフしても変わりません。
これはビデオカードの性能限界なのか使っているCPUがCeleron900MHzとショボいからビデオカードの性能を引き出せていないのか、原因はどっちでしょうか？

>>395
両方

お尋ねしたいのですが。
ｱｽﾛﾝ1700+
それに対応したマザー
メモリ512
VGA RADEON9100

これならFFXIやGTAいけますか？

ｿｹｯﾄ478がいいのですがP4までは手が出ない...
セレでは不安だし...

>>397
FFXIならベンチ回してみれ。
多分その構成だと(メモリの素性が不明だが)5100から5500ぐらい
4000超えれば快適らしいから大丈夫じゃないのかな？

GTAは知らない。

>>397
Athlon1600+
PC2100 512MB
RADEON9000np

にてGTA3動かしていますが（1024x768x32bit）、
目立った引っかかりもなくPlayできるのでOKでしょう。

>>397
大丈夫、基本的にRADEON9000かGeFORCE2GTS以上のVGAであれば問題なく動く。

余談だがGTAは３よりvicecityの方が軽いらしいよ

みなさん、ありがとう！

G400からRADEON9200に変えた
発色はソフトだけど視認性はいまいちだねぇ

>>403
なんでわざわざ9200なんだよ。
あなたにはG400がお似合いですので、さっさと元に戻して下さい。

G400からRADEON9200にして視認性が落ちるって当然だと思うけど、
替える前に想定できなかったのか？

それとも本当にはっきりわかるほど視認性が落ちることを目で確かめたかったとか？

ﾏﾄﾛｯｸｽ　ﾘﾛｰﾃﾞｯﾄﾞ

正直、Matroxは、他社に吸収するなり、吸収されるなりして、
3Dを強化しろハゲ。

８ｘのビデオカードを４ｘまでのマザーに挿しても動きまつか？

>>408
動く

うちのG400は1.5Vじゃないのよ

そんなに叩かれる選択だったのか…う〜ん

Ｇ４５０はＧ４００より性能的に上なの？

>>412
なんの性能なのかハッキリしないのであれだが、
G450はメモリバスが半分なので下だよ。
G400MAX＞G400≒G550＞G450
じゃなかったっけ？

>379
ふははは!　どうだ俺の315の味はーっ!

ザク�UＦ型はザク�UC型より性能的に上なの？

画質重視で３Dゲームもやりたい人にはなにがおすすめ？

やっぱ貧乏人の群れるスレは荒れるな。

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>416
低価格ではありません。

>>416
このスレの価格帯では一点突破あるのみ。アレもコレもは無理でつ

>>416
9800PROかFX5900Ultraだね

低価格、画質と3Dゲームの両立
X20の中古を一万円以下で探す

今時1024×768でも画質の差ってあるの？

でも最初から低価格のカードしか選択肢にないって奴が
モニターに少しでも金かけてるのか？という疑問が浮かぶ。
画質画質って言いたいだけなんじゃないのか

GeForce4 MX400が最強

３D、画質、低価格の両立ですが、
優先度歴には
低価格＞画質＞３D

です。画質はSXGAで綺麗ならそれ以上は追求しません。
FX5200が未だに踏ん切りつきません。
予算は12000円位で

>>425　IDがDiV6

G450

ビデオカードにゃ金かけないけどモニターにはそれなりに金かけてますが？
そうそう買い換えるものでもないし
５年前に買ったナナオのモニター、後５年くらいは持ちそうだ・・・

NANAOのscanL465最高

そうかそういう考え方はあるな。
ナナオもうヘタってヨレヨレになってるからそろそろ買い換えろ

漏れは三菱

５年経ってもうちのナナオCRTは、>>431の安もんヘボモニタより映りがいいよ
この前故障したけど３日で修理されてかえってきたし

>>424
それはそうなんだが。
CPUのHD等のミドルクラスの価格帯や、e Mashines本体のOS・サポート込みの価格を
見慣れるとな、ビデオカードの価格帯が奇異に感じてくるワケよ。
で、追加投資するならそれなりの結果も欲しいと。

まぁ、アレコレ調べれば価格相応の違いも分かってくるがﾅｰ

>>433
相手の挑発に乗るな香具師のやり方だよ
つーか、みんなあぼ〜んしようよ

NANAOの液晶はどの角度からみても見やすい

>>431は煽りじゃないんだがな。
まぁわからない奴はいつまでも素晴らしいナナオ君でいてください

>>434
その点については納得できたよ
このスレの住人にも二通りいるんだと。

>>435は俺が気に入らなくて無視してるつもりが
どうしても気になってイライラしつづけている敗北者

玄人の9600ってどう?

玄人 RD96-A128C (RAD9600)

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055080&MakerCD=244&Product=RD96%2DA128C%20%28AGP%20128MB%29
\13,960

結構やすくない？どう？

>>441
部品が結構無くなってそうだね（；´Д⊂ヽ

CRTは下手に買い換えるよりＯＨに出した方がよいときもある。

安いね
ものは知らんけど

>>426
その予算じゃ3Dと画質の両立は無理
もうちょっと足してR9600買いましょう。
カノープスのGF3の中古が買えれば
それでも良いけど。

Imagineの中の人も詰め替え時だな。

>>441
それ、安くてもｻｸｾｽじゃん。

>>441
なんかファン付きみたいなんだけど、どうなんだろう。

どの板、どのスレ行ってもｺﾃﾊﾝは基地外ばっかりだよね・・・

ここのも重症だね

>>441
http://www.gaz.co.jp/pc_74/pc_74_525.html
13480円
もっと安くうってるの発見

いいかな？

玄人志向は人柱してくれないと買わないな。
地雷の可能性大だし

>>445
9600の3D性能は9100並だぞ。Ti4200の3分の2程度。
3D性能を両立させたいなら最低でも9600Proを買わないと。

安物モニタでも一目瞭然、ボケボケのカードは無くなりましたか。
そうですか。良かった。

漏れのG400ﾀﾝ1.5V切り欠きあるのに1.5V非対応ぽい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>441
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030621/image/k962.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030621/image/k961.html
RD96PRO-A128C
VGAはフラットケーブルじゃないみたい。

ファンレスじゃないんだね。
その代わりメモリも速いし(3.6ns、〜DDR550MHz)
値段もこのスレ的に手が届くぐらいだし、
意外といいのかも？
これで画質が糞だったら嫌だな。
YUANって今までも玄人のRADEON供給してたベンダーだよね、、、

>>455
このスレ的にいいかも。
でもPalitFX5200にさえ載っていた、出力側の部品が無いのが気になるな。
漏れ的にはBGAメモリを積んだPalitのほうがｗ

MSI Ti4200-TD8X 64MBのバーゲン品を8,900円で買いますた。
なんかFX買う気しなくて、、、

Ti4200も投売り価格だな（ﾜﾗ

店側もそろそろやヴぁいと踏んだんちゃうｗ＞Ti4200
いい加減騙される香具師も少なく(ry

>>458
その値段ならかなりのお買い得と言えますね。
今の一般的なゲームをするには十分だし。

アンチの言う事は気にしないようにね。

>>461
レスThanks!　今のところDirectX9.0必要ないし。
本当に必要になったら（そう言うゲームがどうしてもしたくなったら）、
買い換えればいいよね！

まぁDirectX9のゲームがメジャーになる頃にはDirectX10のカードなんだよね('A`)

>>462
正解

Ｘの次はXＩ。その次は大人の事情でX-2になりまつ

>>462
そうするとR9600も不要？

>>466
ti4200以下の性能じゃん(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>466
ええっ？
ラデ9600って安いのでも18,000-19,000円位でしょ。まだ。
このスレの趣旨に反すると思うなあ。

>>468
>>441,>>450
あとクレバリー通販ならJoytechファンレスが15980円とかそこら。

>469
しかしそれでも玄人ラデ9600人柱が必要とされているのだよ。
てか、値段的にはELSAのFX5200と同等だし、
だれか気まぐれで買っておくれ〜。

9600て8500と同じような性能・・・・・　

まぁ9600と8500、大差無いといえば無いが、やっぱり基礎体力というか底力が違うな。

>>472
逆じゃね？　基礎体力＝速度だろ。ＤＸ云々は、目先の付加機能云々だろ。
結局、スタンダードになるのがどれかってのを、どう見極めるかなんだろうけれど。
性能低くても、２ＭＸは長持ちしたものな。

詳しい人基盤を比べて、どれがいいか教えて。

ATI
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030628/image/atra2.html
サファイア
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030607/image/sap961.html
YUAN
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030621/image/k961.html

9600は全部基盤が違うのでわけわかめ。



ATI
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030510/image/nr962.html
Palit
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030621/image/k96p1.html
サファイア
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030524/image/sap96r1.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030524/image/sap96r4.html

漏れが見た感じ
・基盤は全部一緒。
・純正に比べてPalitとサファイアは部品が少ない。
・ATIとPalitはサムチョン2nsメモリ、サファイアは謎の2.8nsメモリ

Palitのコンデンサは低インピーダンス品てわかったんだけど、
サファイアとATI乗ってる緑と水色の表面実装電解コンデンサが難だかわからん。
教えてけれ。

ところでサファイア＝純正と信じて買った奴はどうすればｗ


>>468
クロシコのラデ9600はそろそろ入れてもいいと思われ。
でもはっきりいってDX9不必要な予感が・・・ｗ

DX9はおまけだと思えば買えるでしょ

9800pro買え糞ども

最強HardwareT&LはGeForce4 TI4x00でファイナルアンサー?

今時HardwareT&Lゲームするのか？
エミュレーションで十分じゃんＤＸ7のゲームなんて(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>462
FX5200でDX9のTron2.0DEMOをプレイしたんだけど、
画質をミディアムからハイに変えるだけで光の処理が全然違うのには驚きますた。
・・・がTi4200のピクセルシェーダーで十分間に合いそうな感じ。

DX8・DX9の違いでどれだけ画質が変わるか知りたいので
だれかTi4200でキャプチャしてくんない？
FX5200のは漏れがキャプチャしまつ。
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=game_tron2
http://www.3dgamers.com/dl/games/tron2/tron2.0_mp_demo.exe.html

今使ってるのがGeForce2 MXなんだけど、モニタの解像度を上げると
かなりｼｮﾎﾞｰﾝな画質なんで買い換えを考えてまつ。
最初はしょぼいモニタ(SONY CPD-E200)を買い換えようと物色してた
のですが、その前にやはりしょぼいビデオカードを替えてみようかと。

あくまで2D画質を重視したいのですが、ファンレスで良いのはどれでしょう？
ゲームはほとんどしません。

Ti4200、値段が下がってきたから買いたいけれど、
どこのがいいか、わからない。。
I.Oか、albatronか、どちらにしようかな

>>473
使ってみりゃわかるよ。いろんな面で。

>>478
ゲームなどしない。ベンチの一項目である
ポリゴンカウントが一番高い奴がほしいんだ。
特に何かに使うわけじゃない。

>>481
今更なTi4200は、基本的に何処選んでも余り変わらない。
値段のみを追求して突っ走っても問題ないし。
かえってx4で64Mな安物Ti4200買って、RADEON9700ｸﾗｽが安くなるまで財布を温存しておくという手もある。

>>483
HardwareT&Lのベンチて行ったらかなり昔のベンチだよ？
今のベンチだいたいシェーダーの値だし(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

FX5200の画像アップしたぞ。
誰かTi4200か9100のをアップしてくれ。
TronHがハイ、TronMがミドル
http://www.kari.to/upload/source/d/0575.zip

>>482
かれてるGF4と違って不具合が多くなったわなｗ
DX9カードは本命のDX9ゲームがでてから買ったほうがいいと思う。

>>483
>>485は
>ポリゴンカウントが
っていうのが分からないんだよ…

>>487
ポリタンク？

DX9が定着するって保証があれば、9600も5200も悪くないのだが…。うむー…。

あるわけ無いじゃん今年の秋か冬にはDX10だよ。

>>484
なるほど、一理ありです。
８２Kぐらいで、買ってきます(64M)

あ、8.1K(^^;

>>487
いや、きっとメリーゴーランドに憧れたのさ。

(^^;←ヽ（｀Д´）ノ

>480
G400とか450の安いやつを探す。あとSiS315とか。

>>486
TronHハイがFX5200
TronMミドルがTi4200なの？
もしそうだとしたらTI4200って激しく糞カードだよなｗ
64bitFX5200以下の糞発見

ついでに
RADEON9000.9200.9100も糞以下の糞カードｗ

ＤＶＩってどうなの？あるとなしじゃ違う？
たいして変わらないんなら液晶も付いてないの買うんだけど

>>496
>>497
的板も荒らしてご苦労様です(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>498
液晶使っててDVI故意に使わないのは、小一時間問い詰められる選択。

画像があがらない点からしてDX9以外のカードは糞ってことでFA?

FAFAFA

>>490
「今年の秋か冬にはDX10だよ」って
それは規格が策定されるだけだろ？
DX10対応のゲームが出てくるには
まだしばらく時間が掛かる。
今年下半期以降DX9対応のゲームが
たくさん出るかもしれない。

ということで、余り先の話をしても
仕方がないということだ。

>>498
よい会社の液晶とよい会社のVGAカードなら、まあ大して変わらない。
そこそこ以下の値段で買いたいのならDVI必須。

つか、このスレに来るくらいなんだから安物が欲しいと判断できるので、
おとなしくDVIにしとけ。
後悔することはまずないと思う。

>>503
カードの事でした。
すぐゲームの事だと思う時点でゲーム脳なんですね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
あと、文が足りないと厨房には理解できないんだね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

可哀想に
馬鹿なんですね

今年の秋か冬にはDX10のカードがでるのか(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>486
うｐしたぞ。
上がＨ
下がＭ
http://cgi.2chan.net/up2/src/f10371.jpg
http://cgi.2chan.net/up2/src/f10372.jpg
ラデ9100です。

>>484
＞今更なTi4200は、基本的に何処選んでも余り変わらない。

ウソウソ。
Ti4200でもRADEONでも実装部品や製造の質で相当違うよ。

↓このあたりの画質検証記事を見てもらえばわかるけど
http://www.darkcrow.co.kr/Review/Review_Content.asp?board_idx=131

まぁ64bitの5200買うのは勝手だけどな。


憂さ晴らしは他所でやってくれ。>496、>505

64bitの5200はどの程度の性能なの？

>>508
なかなかアップされないので煽ったりして
　（;´Д｀）　　 ｽﾐﾏｾﾝﾃﾞｼﾀｗ
　（　 八)
　　　〉 〉

　　　　ヾ
　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　 ノノＺ乙

Ti4200も買おうか迷ってたのでｗ

AlbatronTi4200　1万残り10枚
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4537694022873

まともなTi4200はまだ低価格じゃない気が…

VooDooバンシーとGF2MX400はどっちが早い？

まともな低価格を求めちゃあかんよ

VirgeDXとrageIIcはどっちが早い？

>>509
でもそこに載ってるTI4200はみんな16000円以上の高いやつばっかりだな。
一応言っておくが、ここは「低価格ｽﾚ」だぞ？

>>518
貧乏人はダマレ

>>519
君の背中にも貧乏神が取り付いてるよ？

>>519
貧乏人以外はカエレ!!

>>521
じゃ、帰ります

>>517
早く出たのはVirgeDXじゃない?

別に取り決めなんてないけど常識的に諭吉一枚がこのスレの基準だろ

超えてもいいけど、もちっと遠慮がちに書き込めよ

となると、あたりのTi4200のメーカーは？

>>1に（基本的に一万円以下とします）と追加で注意書きがある

「貧乏人はダマレ」って、このスレ来て言う言葉じゃないよな

>>526
テンプレに追加だね。
「貧乏人はダマレ」

反則かもしれないけど、中古も視野に入れたら結構選択肢増えるですね。

おとといLeadtek GF4Ti4200(128MB)の中古買ってしまいました。

ハイエンドビデオカード購入の下取りでDX8.1世代のカードが中古に溢れてきてるのかね。

何　が　何　で　も　T i 4 2 0 0 な　ん　だ　な

ラデ信者ってAMD信者と同じ香りが・・・

>>530
いや
ラデ信者って淫厨と同じ香りがの間違いでは？

少なくとも､530はインテル派で
531はアムド派であることはわかった｡

>>528
漏れも中古は好んでよく利用するけど
さすがに人には勧めにくいと思う｡
ECSマザーのような感じ｡

AMD信者だと思うがな、何が何でもラデを勧めるあたりが
淫厨とゲフォ厨は、他のスレまで出張ってきてまで勧めないし

なんつーか、もう10,000円以下はTi4200で決定ってことで異論ないっす。

だからさ、次行こうよ、次。15,000程度とかさ。

>>533
いやマック信者のが・・・・
既に自作板に立ってる（；´д｀）

いやいやいや、低価格スレに来てる俺は
安いｱｽﾛﾝ使いだっぺよ
値段ばっか一流のインテルには戻れそうもない

とにもかくにも信者は盲目的で独身的で排他的ですな
低価格で攻めるときは妥協が全て
信じるものは価格のみ！
ってスタンスじゃねーの？
チップやメーカーにこだわってたら安くならねーｙｐ

で、厨の擦り付け合いをされてるラデ信者ってどのレス？

IntelとAMDってミドルクラス以下なら、コストパフォーマンスの差って明白でしょ。
でもRadeonとgeForceってどの価格帯で見てもコストパフォーマンスの差ってそんなに無いのでは？

そもそも同価格帯に性能的にぶつかる機種があまりないような気もするけど…

ゲフォ本スレに貧乏人スレ的なQ&Aがあったので貼っときます。

★344 ：Socket774 ：03/07/03 23:06 ID:GyejXZyF
　FX5200は駄目駄目ですか？
　9000円でVRAM128MBのが売ってたんですが。

　中古のTi4200とかの方がいいですか？

★374 ：344 ：03/07/04 00:05 ID:pIjljwT7
　どなたか>>344お願いします・・・

☆376 ：Socket774 ：03/07/04 00:07 ID:gohoeCNV
　>>374
　FX5200はメーカーによってウンコだからメーカー言わなきゃ君がウンコ

☆377 ：Socket774 ：03/07/04 00:09 ID:Ek+Z7WPK
　>>374
　ゲームやんなくてファンレスが欲しいならいいのでは。
　3D性能はTi4200の半分

★378 ：344 ：03/07/04 00:15 ID:pIjljwT7
　>>376
　玄人志向のアレです。
　http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5200-a128c.html
　>>377
　ゲームばりばりやりたいです。
　ベンチマークの結果では「Ti4200にちょっと劣るけどドライバのせい」とあったんですが・・・
　やっぱ駄目ですか？
　5200 Ultraでも駄目ですか？

☆380 ：Socket774 ：03/07/04 00:18 ID:gohoeCNV
　>>378
　ゲーム目的ならti4200だし(ﾟдﾟ)

★381 ：344 ：03/07/04 00:20 ID:pIjljwT7
　>>380
　ありがとうございます。
　Ti4200のを買ってきます

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

>>539
上げると業者まで来るだろ（；´д｀）

>>538
つまりTV出力とか発熱とか一応純正買っときゃ
サードパティ製のクソをつかむ心配の無い買いやすさを取るならラデ

一応いまのところはゲーム開発側のリファレンスで
いっぱいあるメーカからいろいろ探し出す楽しみならゲフォつーことでFA?

>>490

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0527/kaigai02l.gif

>>232
これ買った人に質問
メモリーチップはどんな型番のが
いくつ載ってました？

>>543
DX10先に出るのデルタクローム2が先だからウンコラデじゃあ当てになんない
つーか情報古いよDX10の開発早まったはずだよ？
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ

>>545
お手数かけるが、ソースをお願いします。

>>546
ソースの何処がいいのむしろ醤油だね、いやマジで。

画質も３Ｄ性能も２Ｄ性能も静音性も価格もTi4200が一番だから
かっとけ

ASUSのが１万切ったら買うかなぁ。。。

geForce系にもDVDMAXやTheaterModeのような機能はあるのでしょうか？

>>441
このRD9600買ってみたよ。
ファンもそれほど巨大じゃないし、良さそうなんで。
これから試してみる。
画質が良かったら、”買い”でしょ？

9600もファンレスやロープロが出てきてるけど
そっちのほうがいくない？

>>551
良かったらね(w
パファーマンスがしょぼい9600で画質も悪くて
なおかつファン付きなんてそんなの微妙すぎ〜♪

まぁ使ってみて不満を感じなければいいんじゃない?

いや、単に安かったんで(^_^;)

パファーって・・・

逝ってきます。

>>552
まだスレ違い
ついでに栗のﾛｰﾌﾟﾛ9600は64bitDDR｡

>>553
とりあえず手元に着たらG400との画質の違いを報告すっからさぁ(^_^)v　ﾏｯﾃﾃﾈ

>>557
Successで通販?

豪気じゃのう・・・

あーあ、あれほどやめとけっていったのに。

>>551
画質多分悪い＋パフォーマンスいまいち＋ファンレスでもない
＋よりによってサ糞ス＋しかも通販

実質価値5000円ぐらいか・・・

RADE9600はRAE9200(RADE9000のAGP8x化)にDX9対応機能が付いたくらいと考えてますが正解？

RAEラエ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

純正ラデ 9000pro 64Mが8500円て安いかな？？

>>561
かなり違うと思うのは俺だけか？

>>560
とりあえず現物みて評価すっから待ってろ！

あ、サクセスじゃないよ

結局このスレのやつは何がでても糞といっとく上級者気分君が多いと
おもわれ。

>>561
RADEON9600はDX9版9100みたいなもんと思っといたほうがいいぞ。

>>568
おお、なるほど！
先日9100物理的に壊してしまったんで…

もーちょっと判りやすい番号付けしてくれればなぁ。

>ID:OaxeAHal
レポ期待してまっせー。

コア/メモリクロック
メモリの種類
ベンチ（ゆめりあ？）
ぐらいかな？
画質はどうやって評価するの？

>>561
パイプ半減で高クロック化してるだけなのでゲフォ2とゲフォ4MXみたいな関係だろ

初心者の俺としては、最近のPC業界はおかしい！狂ってる！明らかに変！
何がおかしいって、数字の大小と性能が一致しない、新旧で性能が逆転し
てたりする。分かりにくいんだよゴルァ！

Ti4200がFX5200より高速ってどういう事よ？
9600は9200より速いが9100より遅いってどういう位置関係なんだ？
Athron3000+はP4-3.0Ghzより高速だが、P4-3.2GhzはAthron3200+より高速
って意味分かんね〜よ！

数字は大きいほど高性能にしる！新しい物は古い物より高性能にしる！
お前ら全然初心者に優しくね〜よ！考え直して出直して来い！

>>573
(´-`).｡ｏＯ（釣れるかな？）

>>574
(´-`).｡ｏＯ（釣られそうになったけど思い止まったよｻﾝｸｽ）

>>575
(´-`).｡ｏＯ（粗悪な餌だね釣られる身になって欲しいと思った）

>>557
報告まってます〜。

>>557
(´-`).｡ｏＯ（インスコに失敗してOSが起動しないに1ぺりか）

表示だけ見てわかりずらいのはたしかだ。
せめて同チップものはわかりやすくしてほしいなぁ

テンプレに書いたほうがいいでしね

3DMark2001
NVIDIA系
Ti4200＞FX5200＞MX440

RADEON系
8500＞9100≧RADEON9600＞9200≧9000

9000と9200は＝でいいのでは・・・・
9100や8500より9600の方がDirectXへの親和性が高いんでそ？

>>580
それで良いんじゃない
9600はウンコだし

正直、このスレ読んでると何かってよいか解らなくなる。
いつのまにかどんどん欲張って値段が上がっていって・・

低価格・コストパフォーマンスを無視してないか？
所詮ドングリの背比べだろ？
一年もすれば、ここで争っていた奴らみんなまとめてゴミ
になるだろ？

というわけでファンレス・ロープロで低価格帯で一番いいの教えてくだしあ

RADEON9000　Sapphireのでも7000円しないだろ

ところで、秋葉原の万世橋にバイク置けなくなってるみたいだけど、
バイクで通ってる奴はどこ置いてる？

savage4はいくらが妥当？

>>587
1980円のSavageIXじゃ駄目か?

9600が何事も無かったかのように候補に入ってるけど、スレ違いで単なる参考って
ことを明記しないと荒れる原因になるかと。

除外したら除外したでラデ厨が暴れそうだが

>>581
「DirectXへの親和性」ってなに？詳細キボンヌ

>>588
ぐぐってみたらよさそうですね。
当然省電力(が目当て)ですよね。
2000円ということですね。

>>583
正直、今は過渡期っぽいんで、『待ち』が良い。
買うんなら明確な目的（このゲームをやりたい等）を持って、将来性は期待しないこと。

>592
ていうか過渡期じゃない状態ってあるの？
メーカーだって次々に新商品だして購買意欲煽るわけだし。
ありふれた言葉だけど、欲しいときが買い時、でしょ。
で、無駄な金を出さないためにこのスレがある、と。

>>593
うーん、過渡期っていう表現が良くなかったか
混沌として２ＭＸのような鉄板がねーよってことなんだが
もう少し待てばDX9の普及状態も見えてくるんじゃねーかと思うのね

9100って8500の名前かえただけじゃないの?

>>595
基本的にはそう考えてOKだけど、今出回っている9100は8500LE並。

ここはいいよな。
NVIDIA本スレで糞呼ばわりの2MXやFX5200が大事にされてる。
2MX持ったまま買い換え先が決まらず(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰ してまう。

>>596
ありがと。RADE買うつもりだったんだけど
NT4.0で使えない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

DirectX9への移行過渡期で間違いではないと思う。


昔だとQuake2の頃、確かにVoodoo2が一世を風靡した。
（TNTが登場して猶輝いていた。）

最近ではFFでGeforce4Ti4200が売れた時期、あの時は
安定期（ゲームならNVIDIA！伝説）といえまいか。

で、今は玄人のti4200が9999で売ってるみたいですけど買いですか？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030705/price.html

いまさらTi4400が一万とか珍しくもない

動画鑑賞・２DCG中心で比較的画質重視のを探してるんだけど
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?ItemCD=055057&MakerCD=352&Product=ATLANTIS+RADEON+9200+%28AGP+128MB+BLK%29
これどうかな

目標としてはイース６が快適にできるといいんだけど
http://www.falcom.co.jp/ys6/order/index.html
オンボードでいけるんだから安物でも余裕？

Matroxﾀﾝ
ツルペタだが、お肌はとっても綺麗。
一部のファンから熱狂的な人気を誇る。

GeForceﾀﾝ
巨乳でしかも性格が良かったため国民的アイドルだった。
今はお肌が綺麗になったが、性格は少し荒くなったともいわれている。

RADEONﾀﾝ
巨乳でお肌が綺麗だが、ちょと前まで性格に問題があった。
以前より性格が穏やかになったお陰か、ファンが増えた。

※3D性能→オッパイ
　2D性能→お肌
　安定度→性格

>>602
それで良いと思うよ

個人的には
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055057&MakerCD=352&Product=ATLANTIS%20RADEON%209000%20DVI%20%28AGP%2064MB%20BLK%29
その用途ならこっちでも問題ないと思うけど

すみません。教えてください。
AOPENのAX45-4D Maxというマザーボードを買ったのですが、
MATROX Millennium G200(AGP)が刺さりません。
もしかして最近、AGPの規格って変わったのですか？
あと、AGPに挿さずにPCIのビデオカードも認識しませんが、
最近のマザーはビデオカードはAGP必須なのでしょうか。
切り替えのジャンパーも見当たりません。
雑誌も読まなくなって勉強不足ではあるんですが、
駄目なら新しいビデオカードを買いに行かないといけません。
どうぞよろしくお願いいたします。

こんな早朝からマルチご苦労様

ちょっとあせってたからでした。すみません。

犬糞対応の画質の良い香具師なにかありますか？

G400
ラデも一応は

>>609 THX

9200の画質はどう？

1万円で買える最新のDirectXに対応したカードを1年に一回買い換えてる。
金が無いからこんな買い方してるが一番経済効率がいいのではないかな。
今使ってるのは最近買った、FX5200。

一番経済効果のいいのは
「やりたい事（ゲーム・動画）が思ったとおりに動かなくなったら買い換える」
だろ。

目的が「VGAカードの交換」になってきたら末期症状。
それはそれでいいんだけどな。

>613
なるほど！目からウロコでした。
ＰＣを買う→長く使えるボードを買う
の繰り返しですからね。
ＦＸ５２００で十分だな。

>>613
それだ！
うちのゲフォ256DDRじゃだんだんゲームがつらくなってきたので
買い替えを検討中な漏れ

っていうか何万もするビデオカード買ってまでやりたいゲーム
なんてないよ(;´Д`)
ＰＳ２でもかった方がいいのか？

まぁ、ＦＦやるのにＰＣ組むくらいならそっちのがいいと思われ。

はやく３Ｄ性能も頭打ちの時代がこないかなぁああああああああ

やりたいゲームのために1万2マンもだせねェよ。
それだけでゲーム1,2本は余裕で買えちゃうじゃん。

一通り読みますた。
漏れはアナログで３Ｄ不要なのでおとなしくG400系にしときまつ。

3D頭打ちしたら進化が止まったてことだよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

そんなにビデオカードに金かけたくないなら、家庭用ゲーム機買えと一言

今GeForce2 GTS PRO 64M　使ってるんですが、
今のビデオカード６０００円くらいの買っても、これ以上の性能ですよね？
それなりに３Ｄゲームヌメヌメ動きますかね？

けっきょくさ、３Ｄだって表現なんだから
パワーアップだけが進化じゃないよ。
今はそういう時代だからしかたないけどね。

遠い将来、一定以上の３Ｄ表現ができれば十分
って時代くるんじゃないかなぁ

家電やクルマともそうじゃん
急進化期は性能がどんどんアップして、でも一定まで行ったら
それ以上はあまりいらなくなちゃってていう。

一年に１回ビデオカード変えるじゃなくて
３年、４年に一回で済むようになるくらい。

まあまだまだまだとうぶん先のことだとは思うけどね。

　貧　乏　臭　く　な　っ　て　き　ま　し　た

貧乏人じゃないならこのスレくるなよ。ばーーーーーーーーーか。

おまえは心が貧乏じゃ。

８45GEマザー使ってるんだけど
ヴィデオカード買うかメモリ１Gに増やしてオンボードVRAM256Mにするか迷ってまふ
現状だとDVD再生時の画質が汚くて気になるのでどっちがいいんでしょうか
予算1万円くらいしかないんだけど

買い替えでなく、新規にPC作るとなると色々悩むんだよ。
「欲しい」と「必要」の差。
3DゲームならPS2で十分だし。かと言って、折角新規に組み立てるんだから、糞みたいなパーツは買いたくない。
で、結局、Radeon9100にしますた。

オンボードの画質が汚いのはどうしようもないから買い換えよう（´∀｀）

ＤＶＤならラデオン系がいいんじゃないかな。ＴＶ出力するのもいいよ。

>>625
現在あるチップセット統合ビデオの機能と性能では
割り当てるVRAM容量増やしても画質、速度ともに何も変わりません。

>>625
オンボードでVRAM256MBも割り当てられるマザーて何があるの？
今だいたい最大に割り当てる量は64MBだと思ってたよ

８45GEは64Mまでっしょ。

>>625
845が2MX相当って大本営発表してるけどうちのTNT2機より遅い。
カード買え。

[DX9対応、ファンレス　リネII推奨カード？]
GeForceFX 5200 250/400MHz 10,000円〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforcefx

[DX9対応、ファンレス　詐欺カード]
GeForceFX 5200 メモリバス64bit幅 8,500円〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforcefx

の違いがわかりません。
詐欺カードって・・・そんなに性能違うのですか？
お店で買う時の見分け方を教えて下さい。

スレタイが読めない馬鹿がチラホラいるな

馬鹿とか言うなよ。

じゃあ知障

>588の言ってるSavageIXはどこで売ってるの？
RAGE Mobillty持ってるけどは画質が悪くてかなわんのでSavageIX試してみたい。

>>636
クレバリーで売ってるよ。
http://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=2020902060023
まぁ色々と問題の出やすいカードみたいだから、買う前にS3スレも
見た方がいいんじゃないかな。

？
MSIのママンでBIOSの設定でVRAM256M行けるっぽいんだけど無理なの？

>637
ｻﾝｸｽ。
ちょっと調べて買うかどうか決めるわ。

>>638
それAGPアパチャーサイズじゃないの？

多分それってアプーチャサイズだよね

この手の勘違いが減らないのって何でだろ？

アパーチャーサイズね

ごめん>>642は>>640をなおした。

>>638　ママンとかいっといて・・・

サーバー用だけど、解像度だけは欲しくてGF2MX400買ったけど。これもけっこう熱い
ので。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak
"CoolBits"=dword:3
を設定すると、画面のプロパティからクロック設定が出来るようになるので、半分くら
いまで落としました。
クロックと消費電力の関係って、どんなんだっけ？。

RAMDACは弄れないけど、解像度保持のために、これはしょうがない。

理論上はクロックと消費電力は正比例の関係。クロックが半分だと電力も半分。
でも実際はリーク電流とかプロセッサ以外の電力消費があるので完全に正比例ではない。

>646
どもです。
コア/メモリが、250/200のところを50/80まで下げれました。この場合、電力で1/3くらい
にはなるかな？。2Dオンリーなので、操作性にも影響なし。ただ、メモリを最低まで下げ
ると(65MHz)画像が乱れたので。現在は。念のために75/100で駆動中。

ただ。玄人志向は画質悪いね。
以前このことで騒いだ者ですが。2048x1536だと、CanopsのGF2MX400や、
InnoGF4Ti4200と比べても、黒地に白文字とかが潰れて、見難いです。

恐れ入りました。

>646
647です。
失礼しました。200/279が、このカードのデフォルトでした。

>>621
今6000円ぐらいで買えるビデオカードといえばGF4MXぐらいだけど
GF2GTSからだと速度はあんまり変わらないと思うよ。
クロックは上がるけどパイプライン半分だし。
発熱は低くなるかもしれないけど。

3D目当てならGF4Tiじゃないですか？
安いGF4Tiが見あたらないor少しでも安いのが欲しいならRADEON9100で。

>>621
6000円で買えるカードではXabre400なら違いが体感できるのではないでしょうか。
3D性能はそこそこですが、現在はかなりの低価格で投げ売りされています。
でも、なぜ投売りされているかを考えると（ｒｙ

GTSからFX5200 or RADE9200ってどうなんやろ？たいして変わらず？

>>651
ベンチ以外は変わらないと考えていいんじゃない？
まぁ、それいったら高額カードも・・・・
ただその二つは画質はいいと思うけどね。＞GTSより。

>>651
意味なし。

>>651
ちょっとは速くなるよ。
GTSからの乗り換えならFX5200がいいんじゃないか。
静音目的がなければ代える必要はないと思う。

なるほど。そろそろDVI＆ファンレスしようかと思ってたんで。
いろいろ考えてみますわ。

>>655
ん？DVI目的だと話は違うぞ。相当の画質アップが見込める。

651と同じく、漏れもGF2GTSからFX5200かRadeon9000へ換装を考えています。
3D性能に関してはDirectXの対応も含めどっちでも十分なのですが、
最近静音化にハマってしまいまして、発熱低下と共に画質上昇も狙っています。

現在候補にあがっているのは
・InnoVision Tornado GeForceFX5200 128MB　（128bitメモリ）
・Sapphire Radeon 9000 64MB
の2つです。

どっちがいいと思いますか？
FX5200は触れないほど熱くなるという書き込みを見たことがあるのですが
発熱の面で考えるとRadeon9000のほうが有利でしょうか？

また、画質に関してはどうでしょう？
FXスレによると5200のほうが画質がいいらしく、
ラデスレによると9000のほうが画質がいいらしいんですが・・・

このさい両方買っちまえ。

どっちもどっちじゃないの？

ラデのドライバｲﾝｽｺでトラブって、ラデスレに聞きにいく時は「ｹﾞﾌｫからの
乗り換えです」って書き加えるのを忘れんなよ。

>>657
くじ引きで決めても後悔しないだろ・・・そのふたつなら。

>>657
どっちもどっちだと思うんで値段でRadeon9000
7000円以下で買えるだろう。

>657
ラデスレでの画質評価、参考にするなよ
世間では5200のが高画質で決定してる

>>658
もし両方買うお金があったらRadeon9600買います。

>>660
もう少しちゃんとした理由で決めたいな…と。

>>661
Radeon9000で7000円以下は厳しくないですか？
日本橋にはよく行くのですが、8000円以下でも見たことないです。
Innoのも9000円で買えるんで、価格的にはどっちもどっちかな…と。

>>657
digit-lifeのレビューによるとシャープさは
Albatron、PalitFX5200＞サファイアRADEON9000＞Inno3DFX5200（64bit)＝サファイアRADEON9200（64bit)
らしい。高解像度でつかわないなら何でもいいんじゃない？

玄人の9600買った奴どうなった？
報告するとか言ってたけど

俺はラデ9000からFX5200に乗り換えたけど、
絶対FXの方がいいと思う。
エミュレータの3DゲームとかOpenGL使うことがあれば、
ラデ9000は画面がバグって使い物にならないよ。
画質はどっちも問題ない。TV出力はFXの方がいい。

>>664
気になる情報サンクス。できればそのレビューのURLを教えてください。
palitのが高画質なのはかなり意外。まぁ6nsメモリなんで買いませんが。

Ti4200買えって言ってるだろカス共

>>663
いや、kakaku.comの平均価格が7000だったんで。

>>665
(´-`).｡ｏＯ（たぶん、初期不良なんだろう。こないだTi4200を買った奴にも一人いたなｗ）

>>667
ここの2D graphicsってとこにのっとる。
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-radeons.html
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-4.html
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-2-p2.html

>>668
漏れはTi4200 128MBが一万きるまで待ってんだｺﾞﾙｧｗ

>>668
お前は漏れか？
初期nforceでがんがってるよ（´・ω・｀）

>>668
9800円で金利手数料ジャパネットが負担するなら買うよm9(´Д｀)

ゲフォ256→ゲフォ3ti200にしたら3Dゲームの体感速度はずいぶん違いますか？
ってかゲフォ3だと最近のゲームでもそれなりに遊べますかね？もちろん画質設定は抑えて
ゲフォ3カードが中古で\4000だったので・・・

欲しけりゃ買え。

>>673
http://www.ixbt.com/video2/images/retro2003/ut2003.png
によると2GTSからでも２倍近く速いみたいなんでかなり速く
なると思われる。
GF4MXやFX5200より速いんで4000円ならお買い得かも。

>>674
今ゲフォ3を買うか、あとでti4200買うか迷ってるんで・・・
貧乏人なもので、3で十分なら3でいいかなと

>>675
サンクスです！
256を今まで使い続けた漏れなので、これだけの性能が出れば十分みたいです
明日買ってこよ〜

>>670
サンクス。参考になりました。
でも結局それを見てもますます迷うばかりです。

シャープさ優先でココを参考に、
Albatron FX5200EP
ピンぼけ画質なラデ7000(ASK)から乗り換え。
ゲームしないんでG450でも全然OKなんだろうけど、
DX9対応が気分的にウレシイのでコッチ。
なお、画質は感動するほど劇的ではないが、明らかに改善。

玄人志向の、見える福袋、PowerColorのRadeon9000Proを4999円で買ってきた。
DVI-Dでつなげる分には、画質問題ないと思う。もしかしたら問題あるかも知れない
けど、気が付いてないならその方が幸せだから追求しない。

それより、電気祭りをやってるのをすっかり忘れてた。小物買って、五千円オーバー
にしておくべきだった……。と、店を出てから思った。

サファイアのRADEON9000でメモリがSDRの物ってあるのでしょうか？
自分の持っているRADEON9000がSDR-SGRAMになっていたので・・・。

GF2MX400だと、1/3くらいまでコア/メモリのクロック下げても動いたんだけど。
GF4Ti4200は、メモリクロックを少し下げただけでも異常をきたすのは、なんで
だろ？。コアはそれなりに下げれるんだけどね。

単に、ゲームしないときには省電力したいなということなんですが。

俺は最低まで下げても異常ないよ。

GF2GTSからGF4Ti4800SE64Mにかえた。
CPUが1GHzなんでほとんど体感できん。無駄だったのかもね。
3DMark2001SEは3000から6900になったけどね、テストスキップ多かったからね、意味ない。
あ、3Dゲームやってます。

>>684
次はCPUを2Ｇ以上に乗せ変えろ。

>>685
3GHz以上を買います。近いうちに。
まあ全部とりかえになるんですな。

>>686
1年後はCPUを5Ｇ以上に乗せ変えろ。

>>672
　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　）
　（ >|　●　 ●//　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　でも送料はオマエラが負担
　　　＼　━ /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ((Οっ V>
　　　 ＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐

622 名前：Socket774sage 投稿日：2003/07/05(土) 11:23 ID:bDG8QIlF
けっきょくさ、３Ｄだって表現なんだから
パワーアップだけが進化じゃないよ。
今はそういう時代だからしかたないけどね。

遠い将来、一定以上の３Ｄ表現ができれば十分
って時代くるんじゃないかなぁ

家電やクルマともそうじゃん
急進化期は性能がどんどんアップして、でも一定まで行ったら
それ以上はあまりいらなくなちゃってていう。

一年に１回ビデオカード変えるじゃなくて
３年、４年に一回で済むようになるくらい。

まあまだまだまだとうぶん先のことだとは思うけどね。


623 名前：Socket774sage 投稿日：2003/07/05(土) 12:29 ID:JsMqS0e1


　貧　乏　臭　く　な　っ　て　き　ま　し　た





624 名前：Socket774sage 投稿日：2003/07/05(土) 12:42 ID:bDG8QIlF
貧乏人じゃないならこのスレくるなよ。ばーーーーーーーーーか。

おまえは心が貧乏じゃ。

玄人の9600でテストてみたぞ。テスト環境は以下
アスロンXP 1700+　メモリ PC133　CL3(512MB)

ゆめりあ 1024*768
最高 2698 綺麗 5567

FFベンチ 3309

画質 （アナログ使用）
SXGA（70ﾍﾙﾂ）で使用しているがG400と比較して遜色なし。
テキストもG400と同レベルでくっきりで大満足。
もともと第一目的が2Ｄでの画質だったので、最高です。

ファン
小さいファンがヒートシンクにめり込む形で実装されている。
特に音は気にならない。

>>690
あ、マザーは旧世代のＫ７ＶＺＡなのでAGP4xまでです

FX5200って440BXで動きますか

>>692
多分動く。とりあえず、ウチの環境では動いている。
ただ、DirectXを使ってマトモに動かすには最新のドライバが必要っぽかったけど。

>>693
ありがと　
Albatron FX5200EP がいいと
過去ログにでてたんですけど
お勧めなんかありますか？

n-Force2ﾏｻﾞｰのｵﾝﾎﾞｸﾞﾗﾌｨｯｸにたよるか
FX5200
RADE9100
を挿すの選択肢に悩んどります、目的は3Dｹﾞｰﾑとかなんですが....
アドバイス下さい！

>>694
Albatron FX5200EPがいい

>>694
EPは氏んでも買うなよ。釣られるな
Pの方買え
メモリバスの違いがとっても顕著だ

クレバリーにはRADEONのサファイア製がほとんどバルクしかなかったんですが、バルクは止めたほうがいいですか？

保証をあまり気にしないのならバルクでもいいと思うけど。

>>695

DX9対応のゲームをしないのであれば、スペック的にはRADEON9100。

DX9のゲームをしたければFX5200だが、5200のスペックだとDX9対応のゲームが
スムーズに動くかどうか分からないと言う罠。

…過去ログを読む限り、大人しくTi4200が幸せかもしれん。

>>695
とりあえずオンボードをためしてだめだったらR9100にする。

>>700レスありがとうございます。
買うなら4200か9100ってことですね。
n-Forceは無しの方向でつね...

Aopen MX440 8X-D64(A4) を\4980で買ったんだけど、
(N4)との違いはなんなんでしょうか？

AopenのHPにはN4の方しか載ってないし・・

今ATI純正のRADEON7500なんだけどファンレスのカードに買い換えたい。
9000のファンレスってATI純正のRADEON7500に比べて画質ってどうでしょう？
クッキリ感、シャープさが同レベルなら買い換えたい。
３D性能は不問です。

事故解決しました。

中古のｶﾉﾌﾟ買っとけ！

ｽﾍﾟｸﾀｰ８４００あたりならやすいです

ｽﾍﾟﾗﾝｶｰ5400PEマジでｵｽｽﾒ
ﾁｮｰｲｹﾃﾙ

今更5400を買うならL1200かT32 PCIだな。ファンレスだし。

追加
玄人9600
3DMark 2001SEの結果　7217

>>690
UXGAとかQXGAでの画質はどうよ？
高解像度で85Hzぐらいにして試してもらいたいんだけど。

あと、オーバークロック耐性をきぼん。

それが人に物を頼む態度か

>>711
死ねば？

>>711
＞あと、オーバークロック耐性をきぼん。

ここには壊してもそうそう買い換えられない奴が
集まってんだから無茶言い過ぎだよ。
自分で試すか金持ちスレで聞いたほう良いだろう。

だいたい他人にOCの耐性を聞く自作（rya

>>704

メーカーにもよると思うが…
漏れはSapphireのRADEON9000 128MB使ってるが、純正7500と比べて
どちらがいいかはわからんが、十分実用に耐えれるレベルだと思う。
逆に、パワカラは止めるべき。

ちなみに、ファンレスで9000選ぶのであれば1つだけ注意が。

漏れの環境の場合、とあるゲームをしていると頻繁にシステムが落ちるという
不具合を乱発。原因は分からなかったが、AGP真横に低回転のファンを追加すると
その不具合が嘘のように収まった。恐らく、ビデオカードが熱暴走してた模様。

筐体内のエアフローをしっかりしないと、熱暴走の危険もあるので注意されたし。

>>711
一度氏んだ方がいいね

ちょっときいてくれ。
昨日こんな事があったんだ。

友達と昼飯喰ってたときに、ヤツ（友達）は急にこんな事を言い出した。

「今朝、朝一で店（ソープ）に行ったら
今日は○○ちゃん（ソープ嬢）が体調不良でいなかったんだ。
で、諦めて帰ろうとしたときに、店の店員が
『この娘良いですよ。どうですか？どうですか？』とかいって
別の娘をシツコク勧めてきやがったんだ。ムカツクよな。
正直そいつ殴ろうかと思った。」

2次コンロリオタな俺としては全く興味のない話で、
それを聞いたとき、「んなの実際ダレでもいいじゃん！」
といった内容の言葉を俺はヤツに言ったんだが、
そのときヤツが俺に対してこういったんだ・・・。

「お前が待ち望んでたエロゲーを購入し損ねたとき、
店員にいきなり別のを勧められたらどうするよ。」

そのとき俺は思い出したね。
スキップしたい気分を押さえつつ「ぷにも☆え〜る」を買いに
ショップに向かった時、店員から一時回収になったと聞いた瞬間の
あの絶望感・・・。

友達の気持ちがもの凄く理解できた。
確かにあのとき他の商品勧められようものならかなり憤慨しただろう。

やはり、何にしても自分の視点と価値感だけで
物事を考えてはダメだと心から思ったよ。

・・・とまぁ、それだけの話なんだが・・・

ち
友
今
２
お
そ
友
や
…

>>690
俺も思ったけど、SXGA（70ﾍﾙﾂ）じゃ画質比較にならないんじゃないの？
画質比較って言うからには、使用ディスプレイの名前と1600x1200以上の解像度はほしいわな。

家のモニター、SXGAまでしか行きません。モニタは富士通のやつ。
そのレベルではG400と同水準（それ以上かも）な感じ。
あくまで主観ですので。
安い割にはなかなかお買い得だよ＞玄人の9600
ファンレスじゃないが、ファンの音ほとんどしないし。

液晶で画質比較ってのはちょっといただけないが、
最近のカードなら玄人でも1280*1024 70HzまでOKってことでFAだね。

>>679
見事に自ら進んで地雷（Fx5200EP）を踏みました。

>>694
ちみも死にたいの？

FX5200Pと勘違いしてない？

Radeon9000無印（ファンレス）って、DVIでつなげるとバグるって話を
聞いたのだけど本当？

>>723
嘘

>>723
RADEONとNANAOのモニタは相性があるようです。

液晶スレへどうぞ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057426200/l50

RADEON9600npを買おうと思ってるんだけど、どこが一番安いか誰か知らない？

スレ違い

どこのスレに行けばいいれすか？　（´Д｀；）　

RADEｽﾚ

ｻﾝｸｽ。

>>723
本当です。
Ｌ７６７とRadeon9000無印（ファンレス）をＤＶＩ接続しようとしましたがダメでした。
具体的にはＷｉｎｄｏｗｓが正常にロードせずハングアップしまくりで
今はＴｉ４２００をつかってます

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'
キチガイの煽りさんわスルーでお願いペニす。

>>690
貴重な情報ありがとう
勇者に乾杯

>>731
それはRADEONのドライバが問題じゃないのか？

液晶の相性はここが参考になるべ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/

NANAOのL367とサファイアRadeon9000
DVI接続問題無しぃぃ。

以上、報告。

ここは自作板で上位５位に入る人気ｽﾚ

貧乏人大杉　業者大杉

>>736
他の人気上位5すれ教えて、マジで知りたいＹＯ

>>736
釣りかとは思うが・・・

漏れの場合趣味の筆頭は車。
ジムカーナやってるからガス、タイヤ、エントリー料、その他諸々金がかかるから
PCにゃそれ程金はかけれません。
自己満PCヲタには判らん理由があるのだよ。

つまんねー自己主張(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

俺の趣味の筆頭は三輪車
なんだかんだでPCには金をかけられない。
自己満PCヲタにはなんたらかんたら

>>722
並べてFX5200Pも売ってたけど、値段が全然違うし。
でもって、画質についてはPとEPは同等だろうと期待したのだが。
もしかして、画質も違うンだったのか！？

2Dだけなら画質は大してかわらないだろ。
ただメモリアクセスの速度が半分なだけ。

>>706 >>707 >>708 >>709 >>715 様
御助言ありがとうございます。
9000のレビューと候補をいくつか教えて頂いたので検討してみます。

>>741-742
なるほど、ショップブランドのPCなんかで同じ5200なのに価格差が
あったりするのは、その辺が原因なのかな？
て言うか、FX5600はスレ違い？ショップブランドのPCだと差額５千
円程度で選べるんだが……５千円なら安いよね？

性能比較は専用スレあるんちゃう？

Ti4200からRadeon9500Proに買い換えたら、
DX8のゲームのパフォーマンス上がる？

あと発熱はどっちが多いのでしょうか？

>>746
そのクラスじゃあんまり買い換える意味は・・・
9800にしろ。

>>746
あと5800とかね…

ttp://www.kakaku.com/sku/price/055007.htm

むしろ5200EPの方が高い罠

誰も買わないし生産もしてないので・・・・・・

EPとかはﾒｰｶｰﾏｼﾝに採用され易い罠

最近夏場になって硬度が上がってきたせいか？はたまた何のせいかわからないけど
黒ピロ汚れが出てくるようになったので酸素系漂白剤一個使って洗浄

汚れがひどくて小さな穴やパルセーターの隙間からは汚れも排水しきれないのでパルセーター
を外すととんでもない量の汚れがへばりついてるｗ

ブラシでこすってパルセーター外したまま再び空洗濯2回ほどするとようやく汚れが出なくな
った、（遠心力洗濯機なんでパルセーター無しでも槽のすすぎができる）

暇な時間を見つけて槽を外して徹底洗浄したいけど、8k洗いの洗濯機を屋外に持ち出すの
に一人ではちょっと大変なので躊躇してる・・・

>>751
槽だけ屋外にもってけよ

>>751
っていうか何の話？

>749
そんなことはない
http://coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&MAKER_NAME=ALBATRON&OP1=GeForce+FX+5200&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&LOWPRICE=&HIPRICE=&DISPLAY=20&submit1=%8C%9F%8D%F5%82%B7%82%E9

2年半使ったATIのAll-in-Wonder128pro 32MB から、アルバトロンのTi4200　64MBに昨日交換しますた。

3D性能は夏海ベンチ1480→9050と劇的に上がり、
電GO!新幹線もかなり快適に（Ti4200でも重い時が・・・）動くようになり、
そういった意味では大変満足したのですが、
やっぱり発色はATIの方が良いですね・・・・

振り返ってみれば、その昔ゲフォ256買って売りとばして、All-in-Wonder128proを買った理由っていうのも、
発色がATIに比べるといまいちだという理由だったし。

かといってラデオン系はいまだに不安定みたいだから手を出しづらいし、
S�@Sサブレが発色がよさげって聞くので、サブレ2の性能次第では乗り換えるかもしれません。

>>755
サブレのドライバは・・・・・・。

GF4ならnviewで画質の調整ができるからやって味噌。

SiS315,Xabreとそこそこ画質が良かったのにドライバが…
選べる解像度少ないのも致命的だしね。

あ〜もう、読めば読むほどどれにしたらいいのかわかんねえ。
でも、ゲフォにしろ、ラデにしろ、地雷があることはよくわかった。

>>758
オンボード。
メーカー製。

ん？
にしろ。
ってこと？>>759

あ〜もう、諭吉握り締めて「これだ！」って思ったの買っちゃいなさい

>>758
現在地雷が含まれないGPUはti4200だけですね。

んん。そうだな。今使ってるRAVA TNTに比べたら、
どれ買っても幸せだな。
よーし行ってくるぞ〜。

>>763
地雷踏むなよ〜

なんだかな〜、売り場に行ったら、あのサングラス野郎が
こっちを見ている気がするんだよな〜。何か現品限りで
ti4200が8000ぐらいで売ってたし。気をつけねば。

845GオンボードからRADEON9000かGF4MX440にしようと思ってるんですが、お勧めのあります？
ちなみにロープロです。

>>766
基本的にロープロは64bit品が多いので注意しとけ。

ここで質問ですが、
私の使ってるdiamond Viper V550　を１鶴瓶としたならば、
皆さんの使っているビデオカードは　何　鶴瓶ですか？
脳内ベンチでお願いします。

>>768
僕のVideoCardは、Viper V550なので、1鶴瓶ぐらいだと思います。

>>768
小さな巾着から諭吉っさんをにモロダシしたけど・・・不治、音がめ無し。

>>768
うちはクリエイティブのGraphics Blaster RIVA TNT AGP 16MBなので
だいたい1鶴瓶ぐらいかな。

うちのはJACEのJN600/DLP32というGF2GTSカードだけど1鶴瓶くらい。

>>768
G400なので、多分1.3鶴瓶ぐらい。

僕のはET6000だから0.2つるべ位かな？

うむ。やはり低価格ビデオカードスレだｗ
激時代遅れカード→ナウい低価格カード
をもくろむ輩が圧倒的に多い（自分含む。）
もっともっと報告カム！
はたして二桁鶴瓶をたたき出すカードやいかに？

漏れVIPER�Uだけど、やっちゃった度数でいえば3鶴瓶はいくと思うよ。

>>776
そんなに卑下するなよ・・・
いいことだってあるだろ？なんかしら、さ。

S3にはMetalがあるだろ。
初代UnrealTornamentでもやって幸せに・・・なれねーなｗ

これって64bitですか128bitですか？
FX5200-T128
http://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=467&MODEL=MS-8917

>>779

64bit（地雷）
・Albatron FX5200EP
・ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
・AOpen Aeolus FX5200-DV64
・AOpen Aeolus FX5200-DV128　　←追加
・ABIT Siluro FX5200DT
・GAINWARD Pro/660TV
・SPARKLE SP8834DT-128V
・ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
・MSI FX5200-T64 ファンレス
・MSI FX5200-T128 ファンレス
・MSI FX5200-TD64 ファン有り
・innoVISION FX5200 64MB

メモリが300MHｚ(半地雷？)
・玄人志向 GFX5200-A128C
・東海理化販売 VFX5200/128ATVD
・Palit Daytona Geforce FX 5200

ナイス表！ありがとうございます。
まあ安ければ値段なりということですね。

テレビモニターに画面を映したいんですが、
現在手に入れられるビデオカードで
Dx出力に対応しているものないですか？。
POST画面も出力できれば完璧なんだけどこれはないかな？

ってかDx出力に対応しているTVが増えてきたんで
作れば結構売れそうな気がするんだけど･･･。

nai。

一部Radeはケーブルとか交換で逝ける。

AOPENのSiS315でD3出力いけるよ

>>784
まだ売ってる?

http://www.iodata.co.jp/products/video/tvcd3agp2.htm
こんなのもあったらしい。
俺もちょっと欲しくなってきたなぁ。

>>785
AOPEN通販へどうぞ。
再生品なら今日あったよ。

https://www.canopusstyle.com/asp/KeyReference_r.asp?Bno=945268&Tn_c=&Fnc=1&ItTyp1_c=102
これならまだ売ってるっぽい。
ただし、非現実的な値段・・・。

で結局、１２８Ｍで　Ｘ８対応最強は？　＠一万以下で
ちなみに俺はFx5200
>微妙に一万以下では無いけれど・・・その内なるだろう。

Savage4を1500円で買ってきた。

その辺で拾ってきたVision928

ファンレスで2系統ついてて、できるだけ安いビデオカードを教えてください

Ｘ８ってなんだ？

>>792
GF2MX400とかラデ7000でいいだろ。

AGP 8xのことじゃないのか？

>>793
http://www.yokohama-city.com/mc/impre/fo_shoe/x8_r2.html

低価格で画質がそこそこ良いビデオカードって何があるのでしょう？
ミレニアム系は3Dが遅すぎるので×と言うことで。
お勧めがあれば教えてください。

Kyro2

>>794
ありがとうございます。

>>797
Xabreの叩き売り。快適であることは保証しないが。

>>797
ちゃんと値段決めないと教えない。

>>797
サファイアラデ9000かFX5200

ソフマップのI・O DATA　GA-GF4200/AGPは売れてしまったか
もう少しこすれを早く読んでいたら

ATI Sapphire Radeon9000（無印）って、D-sub←→DVIの変換コネクタは
付属してないんでしょうか？
ヤフオク見ても、ついてないものが多いんですが…。

D-subとDVIの相互変換コネクタは無いと思う。

ラデ9000、MX440、FX5200
この中ではどれが一番お勧め？

>>805
そうなんですか。ありがとうございます。

じゃあ片方だけの変換コネクタは付属してますか？

それはネタですか？

>>806
どうせなら、マルチモニタできた方がいいんでしょ。
ここも見てちょ

マルチディスプレイ総合スレッド4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057568211/7

？　マルチモニタは全然考えてないです･･

>>810
マルチモニタの便利さを知ったら…

ま、マルチモニタしないなら、RADEON9000が私の一番おすすめです。
理由は、
・ファンレスなので、静か。
・1年前の超人気カード
・動画再生支援機能つきなので、動画再生時にCPU使用率が少なくてすむ。
・低発熱なので、ケース内の温度が急上昇しない。
・低価格になった

ﾜﾗﾀ
>>809の決め付けっぷりがﾅｲｽ。

というか予算も用途も書いてない事へのあてつけかな
使用目的ぐらい書けやｺﾞﾙｧ!!ってのより遥にセンスがいい。

なんだ、ただの宣教師かよ

>>811
>ま、マルチモニタしないなら、RADEON9000が私の一番おすすめです。

Radeon9000でもマルチモニタできるよ。

>>804
ラデ9000のバルクにはDVI-RGB変換コネクタは付いてなかった気がする
9000Proには付いてた。昔買ったVEにも付いてた。

まぁ買ったパッケージ次第ということ。

＞ラデ9000、MX440、FX5200

絶対MX440
理由？他の使ったことねーんだよヴォケ

そんなオイラのMX440も今日オークションで落札されますた・・・
ありがとう・・・多少は自作資金となってくれて本当にありがとう

>>811
どうもです。9000が良さ毛ですか。
予算は一万くらいまで、用途は3Dゲームと動画が半分ってとこでした。
あんま凝ったFPSとかはやる予定ないです。
本当は一番の目的はwinampのデフォルトAVSをフルスクリーンでグリグリ動かせることだったり・・・

おんなじ値段だったら漏れはFX5200を押しとくよ。

俺もFX5200使ってるが、CPUなりの性能は必ずでるよ。
しかももしゲームをやるんなら一応DirectX9までサポートしてるので
しばらくはDirectX10がメインになるまで（1、2年？）は最新のゲームができると思う。

9100と9000でマルチモニタするんだったらどっちが良い？
同じ？

>>820
DVI-D、DVI-Iを見極めて買いましょう

>>806
FX5200をお薦めする。
でも、１万で買えるようなのはロクなもんが無い。
あと、2、3千円出せばマトモなのが買える。

このカード、最初は色々言われてたけど最近は評価されてるね。
ラデ9000からFX5200に買い替えてる人も結構いるみたい。

FX5200がめっちゃ推されてる・・・最近は評価されてるのか・・・

９０００，９１００よりはマシってレベル

あくまでも低価格に限ってはFX5200ってことで。
２万円出せるなら、絶対ラデ9600の方が良さげだな。

>>824
9100よりかなり遅いよ。

Ti4200＞Rade8500＝9100（高クロック）＞FX5200

Radeのドライバも怪しいが、FX5200もテクスチャがおかしい（剥がれる）とかのも聞く。
例の3DMarkのを境に起こりだしたようなので、ちょっとアレかも試練。

ちなみに3DMark以前では青画面が拝める事もあったらしいが、剥がれたりはしてなかったそう。
現状は、剥がれたりするけど青画面とかは無いよう。

PCGame板で読んだんだけど、元スレ判らん。

あと、漏れはRade9100しかもってないので。

ラデの9200以下はベンチのスコアは高くても、3Dの描画に問題があるからなあ。
だからこそ、8500等からの買い替えで9600が売れてるんじゃない。
今すぐDirectX9が必要だからって人は少ないでしょ。
マジで9000や9100はやめとけ。FX5200の方が無難だよ。
FXのテクスチャ問題は最近は無いっぽい。

ELZAの534LP 128Mってどうよ？

どうでもない。

普通ってこと？

安物

Ti4200と9100、2D性能はどちらが上ですか？

どちらも上です

ﾌｲﾀ

>>834
わろた

>>810
俺的には発熱以外の点で最強のFX5200（3つの中で）をお勧めしる。
うんでもって、動画再生支援はついてないカードなんて無いと思われ。
今はオンボードにも再生支援があるぐらいだし。

低価格帯でのゲーム快適度
Ti4200＞＞＞8500＞9600＞＞FX5200≧RADE9000＝MX440（PSなし）

発熱
FX5800＞＞＞超えられない壁＞＞＞FX5200＞RADEON9000＞＞MX440(2D 10W以下、3D20Wぐらい）

低価格帯の動画再生支援で最強ならRadeon9600じゃない？
ドライバ次第で拡張できたよね？確か

>>838
だから、ラデ9600は対象外だって言ってんだろう。
まったくラデ厨は始末におえんな。

動画再生支援なら、そのうち動画エンコードのサポートもするFXが最強でしょ。

というより、DirectX9に対応したシェーダーが乗ってれば
どのメーカーでも拡張可能ということみたい。
とりあえず、ATIとNvidiaは拡張するといってる。

>>838
一万円以下で買える店あるなら教えてみろ！

ラデ厨は市ね！

>>842
もちつけTi4200でもまともなやつは一万以下じゃ無理なんだし
ここは公平にSava (以下略)

>>834
スゲー面白いけど…(´･ω･` )
大人しくTi4200にします

>>844
まぁなんだ、あれだ、DirectX9.0を完全にサポートした
ビデオカードが欲しいなら5200だし
DirectX8.1で速いのが良いならTi4200なり9100,9000が
選べるっつーことだから用途に合ってるならそれでよし!
ちなみに私はGeForce系を買うときはELSAかLeadtekしか
選択肢に入らない。理由はブランド志向だからさっ!!!

>>843
秋葉行けば、ELSA以外のメーカーの64MB版が1万円以下で売っているぞ。
通販だとそこまで下がってないけどな。

ELSAって今どこが作ってだろう？
まえにti4200見たときはaopenのとそっくりだった。

>>847
ブランド志向なのでどこのOEMでもいいのです。
どっちみちリファレンスデザインだし。
以前のELSAはMade in Franceって書いてあって
悦に浸ってられたけんだけどなぁ。

GF3までは自前で作ってような。

ELSAはGeForce3の時はギガバイトで作ってた
元々工場持ってる会社じゃ無いから状況に応じて
製造元を変えてたみたい
ELSAが倒産してELSA JAPANが独立してからは
AOPEN（GeForce系）Leadtek（Quadro系）で作ってる

独ELSAとギガバイトは今でも繋がりが有るらしいね
両方ともビデオカードRADEONに変えたし
日本のELSAが圧力かけてる関係で日本に全然入ってこないけど

9000\で売ってたラデの9100でもかおうかな
今GF256SDRだから何買っても早いと思えそうだ

>>850
詳しい説明サンクス
ということはFXもaopen製なのかな？

>>845
現行のビデオカードはどれもDX9「完全」サポートしてないよ。

ここ２日ぐらい２ちゃん見てたら、RADEとNVの本スレで
Radeon9600の評価が急落してますが何があったのですか？
玄人の\13000のとかだとギリギリこのスレの範疇だよね？

ELSAはむりだと思うけど、LeadtekのTi4200の1万以下なら見たことあるよ。
いつも売ってるレベルでは無いと思うけど。

>>854
もしかして「現行品のメモリはOC耐性低い」って件かな？


まぁ9600/9600proでOCするって感覚がオレには理解できんけどね・・・
そんなガツガツするカードじゃなかろうになぁ。

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'

キチガイの煽りさんわスルーでお願いペニす。

テストによっては一世代前の8500/9100あたりに劣ることもあるからだと思う。
でも値段はTi4200より高いというコストパフォーマンスの悪さが。
96npのメモリは定格で200MHzだから仕方のないことでもあるんだけどね。
特に何かがあったというわけでもなくて、96に失望した一部の人たちがそれを叩きたがってるだけという感じがしないでもない。

正直9600は悪くない選択肢だと思うよ。
旧世代のハイエンドと比べたときの差もそんなに大きいものではないし、DX9なら十分にアドバンテージがある。
ファンレスというのも利点だしね。
玄人指向のだろうが何だろうが、\13000で手に入るなら使って損はないよ。
このスレで\13000はかなり高い方だと思うけど、Ti4200でもそれくらいするのは時々ある。

まあ9600を2万近くで掴まされたら怒りたくもなるかもね
漏れはサファイヤ製が12000円位になるまでＧＦ2ＭＸでﾏﾀｰﾘ待つ

ラデスレはキモくて見てないから知らんけど現行の苦労徒9600は「大丈夫な品｣なの？

RADEON9100IGPベンチ
統合チップのわりに早いでつ。GF4MX+PS1.4みたいな感じ（＝9200か）。
http://www6.tomshardware.com/motherboard/20030624/ati_radeon9100igp-06.html
http://www6.tomshardware.com/motherboard/20030624/ati_radeon9100igp-07.html

ところで9600npを買った人に聞きたいんだけど、このデモで何FPSぐらいでてる？
HL2みたいにHDRレンダリングを使って描画されてるので、DX9の指標になると思うんだが・・・どうよ？
ちなみに漏れのFX5200は平均3FPSｗ
画質落とさないとHL2で遊べないYOｗ
http://www.daionet.gr.jp/~masa
http://www.daionet.gr.jp/~masa/archives/rthdribl_1_1.zip

おまえら>>1を読まずに書き込んでいるのか？
9600の話はラデスレ行ってしろよ。
ラデ厨ってほんと迷惑な連中だ。

確かに\10000以下でって書いてあるけどさぁ･･･
予算に少し柔軟性のある人もいるわけで。
そういう人が\10000でTi4200買おうかどうか迷ったときに、もうちょっとお金を出して別のにすることもできるなってふと目移りすることもあるでしょう。
たまにはそんな可能性も含めて話をしてもいいじゃない。
9500とか言い出したらさすがにズレてるとは思うけどさ。

なら中価格スレ立てて、そっちでやれよ

ていうかＦＸが出たばかりの頃も
普通に話題に上ってたと思うけどなあ
いつの間にそういう話になったの？
次スレはテンプレ変えて欲しいね

>>863
たまじゃないから言ってんだろ、過去ログ読んでから言えボケ！
大体、>>1の1万円以下だって、前スレでラデ厨が9600入れろと散々暴れたから、しょうがなく入れてんだ。

ざっと価格表の類を眺めてきたけど、1万5千円を切ってる9600はごく一部だね。
Ti4200が\12000〜13000ぐらいが普通という感覚で言うと9600は\17000〜18000
が普通といったところ。品を選ばなければ1万円以下でTi4200が買えるのと同様に
1万5千円以下で9600が買えるというわけか。

投売りされる機会の差を考えなくても、俺的にはまだ9600はスレ対象外だな。
品を選ばなければ1万円切れるとか、ちょくちょく特価で1万円以下で買えるとかが
ボーダーラインだと思う。

・9600が一万円を切るか…
・5200の後継がファンレス値段維持で、せめてＧＦ３程度の速度で出てくるか…
　↑
漏れの狙いどころ。どっちが先かなー。

ビデオカードって電気どれくらい使うんでしょうか？
（一応Radeon9000買う予定です）
Pentium4が使う電気のだいたい何分の1くらいですか？
うちのアパートはすぐにブレーカーが落ちるので…。

>>869
モノによって違う。
最新ので、多いと30w逝くのもあるかもな。
3Dだと電力消費も多くなる。

漏れはMX440なんで、この位しか判らん。

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'
キチガイの煽りさんわスルーでお願いペニす。

>>856
オーバークロックしてない9600npはゴミだべ。

FX5200で動いたけど1FPSの悪寒。まじで遅すぎ
http://cgi.2chan.net/up2/src/f11875.jpg

おーDLできるようになったのかー

ATI/Sapphire以外のRADEONはｸｿ。
安くても買うなと。

あぁ、ｸﾛｼｺ福袋でｱﾙﾊﾞﾄﾛﾝTi4200が一万円のときに買っとけばﾖｶﾀ。
そのときは価値に気がつかなかった・・・・

グラフィックカード最近勉強?し始めてるのだけど、
ｸﾛｼｺｹﾞﾌｫはｲｲ!のもあるけどｸﾛｼｺﾗﾃﾞはﾊﾟﾜｶﾗとかで全部ﾏｽﾞｰ
ってことでOKですか？

DX9ゲームが出たら、ti4200だとエフェクトとかがｼｮﾎﾞｰﾝになるんですよね？
それでも、フレームレートはFX5200よりも高そうなんですか？
漏れはゲームが快適なら画質は気にしないです

>>876
これ逝っとけ。

http://shop.tsukumo.co.jp/dir.php?category_code=202010010000000

Albatron　Ti4280TD（ネットショップ特価 限定10本） GeForce4 Ti 4200-8X 64MB DDR パッケージ品 AGP対応ビデオカード ￥9,999

ロープロだと選択肢少ない…

>>878 FXなんですが

スマン。あったね・・・でもD-SUBx2だ

中古ビデオカードを購入しようと思うのですが（現在オンボード８Mなので）、
用途として動画再生が出来ればいいのですが、

Savage４、SIS305、GeForce2MX、TNT2　の４つ性能順はどんなかんじでしょうか？
VRAM３２M程度のものを購入しようと思ってます。教えてください。

>>882

どれも糞だ　その価格帯なら
初代RADEONとかRADEON 7500とか狙え

>>882
そのクラスじゃ新品でも2,3千円だぞ・・・・。

そもそも3.3VAGPが使えるのか?

とりあえず
7500>RADEON>>>2MX>TNT2>Savage4>SiS305
2MXは画質面で地雷が多いので外すのが無難。
ファンレス7500のアウトレットが\6000弱でおいてあったりするね、最近は。

ﾔﾌｵｸのビデオカードのカテで購入しようと思ってるんです。

>>883
ﾔﾌｵｸにRADEON出品されてないんです。

>>884
マジ？？？でもボクは秋葉まで往復3万円係ります

>>885
マザーボードにAGPスロットが付いてないので（ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄのGA-6VEML）
PCIのビデオカードじゃないとダメなんです。

あ、不等号の数がいろいろアレだけど、例えるなら、
｢悪いけどおっさんとチウはレベル外ってことか
　おっさんとチウのレベル差自体相当なものだが、バーンとの差があるってことについちゃ、変わりないもんな｣
ということです。
なんかセリフが微妙に違ってそうな気はするけど。

>>886
レスどうも。\6000はお金がない。。。
なんとか\3000ぐらいで欲しいものですー

３Dゲームをするつもりなくて、今だと動画再生するために
ﾓﾆﾀの解像度を640x480に変更して常駐アプリすべて切らないと
カクカクしてしまう（PenIII850、512M）ので・・・。

>>887
君は通販というものを知らんのか？

人の肌とか動画の色が綺麗なのはnDIVIA？それともラデ？

通販ならこんな感じ

ttp://coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&LOWPRICE=&HIPRICE=5000&DISPLAY=50&submit1=%8C%9F%8D%F5%82%B7%82%E9

>>889
>マザーボードにAGPスロットが付いてないので（ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄのGA-6VEML）
PCIのビデオカードじゃないとダメなんです。

はっきり言ってPCIカードは需要が低い分、相場は高いよ。
正直マザーとCPU変えるのが先だと思う。

>>891
個人の好みによる。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d35754913
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b39123946
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e28518276
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c41203562
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e28337592
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c40859381
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/57614408
なんかちょこっと見て回っただけでも結構あるが。たぶんこれでも1/3くらいだよ。
7200はSDRなので性能的にはちょっと落ちるか。

>>887
動画再生だけできればいいのならSavage4あたりでもいいが
そもそも総合的なPCのスペックが腐ってそうなので
VGAだけ変えても動画再生がすっきりいくとは限らんよ
下手するとオンボードと大差無い結果になりかねん

すまん、PCIなのね。これとか。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/57614408
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b39197698
オレもヒマ人だな。
あとはVE(7000)ばっかりかと。

なんだよ。PCIかよ。
ttp://coneco.net/SpecList.asp?CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&FREE_WORD=&START=1&COM_NAME=&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=PCI&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=50&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=10000

☆PCIのグラフィックカード☆7枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056284737/

こっちか。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e28411275
あぁもう。

>>889
そういう用途なら3D RAGE PROかRAGE128の乗ったやつだな。
もちろんPCIのRadeon256とかが予算内で見つかればそちらの方が
良いけど。ちなみにSavage4の動画再生支援はPCIだと使えない使用だから
候補から外した方がいい。AGPなら真っ先に進めるんだが。

Geforce3Ti500が安くてお勧めだよ〜
ってか性能はいいと思うんだけど情報が少なくて鬱

ﾗﾃﾞ9700proはいつ頃2万切るの？

>>901
性能は悪くないけど
(Pen4-2GHzのマシンに乗っけてFFベンチ4000位出てた)
ti4200が一万切ってるからお買い得感はあまり無いね

>>902
9500proですら2万切ってないんだから
9700proが切るのは冬くらいじゃないか?
それ以前に在庫無くなると思うが

>903
ぇえ？！もう4Ti１ﾏｿ切ってるの？！
ボーナスで買いに行かなくては

>>905
この間ツクモで安売りしてた時は9000円くらいだったな
玄人のやつは9999円で見たし
それ以前にボーナス出たなら5900Ultraか9800pro買えよ(w

>906
豚3000+買う予定なんでつ
でもまぁ今3Tiで不満ないからいいか
それよりもnyのポートが特殊なモデムのせいで開けないから
モデム買おうかと思ってるんだけどね

モデムのが先じゃないのかそれ。

ｸﾛｼｺの Ti4200 128MB 8x を9980で買えたよー
コア330 メモリ530までOCできた
値段の割にはウマー

>>907
豚3000+買うなら2500+にしてOC(ハズレでも2800+相当は行くし)
浮いた2万をVGAの足しにしたら?
まあそれ以前にモデムだろうけど

喪前ら様に聞きたいのですが、
FFXIをしたい！！グラボが厳しい
予算は１５０００円。グラボを買おう！


さて、喪前ら様ならなんのグラボ買いまつか？

FFするのをあきらめる。

まぁti4200一択だろ。

>912>913
thx

知り合いに誘われてやる事になったんだが、
ベンチで２５００しかいかなかったのよ。
ちなみに、今のスペック。
CPU−セレ１．４下駄使用
グラボーMX４４０SE６４MB
RAM−２５６

今週末にでも秋葉いってTI４２００の安い物探してくるよ。
あと一つ聞きたいのだが、グラボ全般の性能表のってるサイトあります？？

>>914
最近出たカードについては載ってないが↓コレとか
http://www.ixbt.com/video2/images/retro2003/ut2003.png

ただそのマシンスペックだと
ビデオカードだけの交換じゃ快適にはならないような・・・。

>>914
セレ1.4GじゃCPUがボトルネックになってグラボ変えても大して効果出ないぞ。

中価格ビデオカード総合スレ(15000〜30000)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057840051/l50

>>915>>916
thx

マジでつか・・・今のマザじゃこれが限界のCPUでつ(´･ω･`)
まぁ、物は試しでグラボは購入しまつ。
これで良いスコアでなかったらアスロンマシンを組みまつ。金ないけど・・・・・

http://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?prd_cd=P0109701503-108&bk_flg=1
Radeon9000 64M の↑を買おうと思ってるんですけど、
写真がないのでよくわからないのですが、これってファンレスで、
アナログとDVIの2系統ついていますか？
メーカーHP　http://www.ask-corp.co.jp/sapphire/index.html　
見ても128Mはあるけど64Mのものは載ってませんでした。

>>918
http://www.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html

このベンチマークは、グレーの棒がAthlon 1GHzで、それ以外の色の棒がAthlonXP　2700+。
セレ1.4GHzだとTi4200でCPUがボトルネックになるかもしれないけど、まったく効果がないとも言えない。
ま、頑張ってみて。

>>920
thx

うっす！ありがと。
色々ありがとでした。またよろしくです！

そろそろ次スレを立てる時期だけど、下のリンクを追加希望。
同じ質問が多いので、ベンチマーク比較のリンクは>>1に入れるといいかも。

＜ベンチマーク比較＞
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html
http://www.ixbt.com/video2/images/retro2003/ut2003.png

＜電源電卓 ( 自作パソコン消費電力簡易積算表 )＞
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_calc.html

>>919
バルクは色々種類があるし、正直解らない。
店に確認した方がいいよ。

>>923
そうなのですか、ありがとうございます。
明日店に聞いてみます。

>922
NVIDIAとRADEONの本スレのテンプレも
カタログスペックの確認やFAQに役立つと思う。
http://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html
http://dempa.2ch.net/prj/page/radeon/

>924
それ以前にSuccessはやめた方が、、、
グラボ買うならクレバリーとかフェイスかな？俺は。
でもやっぱり通販ならフェイスは消えるかも。

セレ1.7＋オンボードVなんだけど動画がカクカクします
グラボかうのとペン４2.66買うのどっちがいいかな

>>926
前者。

>>921
もういないかも知れんが、俺からも一言。
15000円あるなら、1万以下でTi4200買って、残りの金でﾒﾓﾘ買え。
今時512M位は積んで無いとな。

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'
キチガイの煽りさんわスルーでお願いペニす。

>>914
その構成でも動くことは動くから街中移動とかで試して
パーティ組んでから不満が出ると思う
ある程度遊んでからマシンに投資するのもありじゃないか？

どこか一つ新しくすると芋づる式に新しくしたくなると思われ
自作スパイラル・・・