Superπベンチスレ　8回目のループ

Superπベンチスレ　8回目のループ


　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　|　あんさんπ104万桁も　.|　　　|　自慢でんがな自慢!　　　　　　|
　　　　　|　　何に使うんでっか？ ..|　　　|　自己満足とも言いまんな 　　|
　　　　　＼＿＿＿＿＿＿　＿＿／　　　 ＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ　　　 .Ａ＿Ａ
　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀） 目　（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　） ┃　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜ .┃ ..｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿） ┃　（＿（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┻

Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから　http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。

過去ログ
その1「π１０４万桁で勝負だ！」http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
その2「復活！π１０４万桁スレ」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html
その3「π１０４万桁ベンチスレ　Part3.14」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html
その4「Superπベンチスレ　4回目のループ」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html
その5「Superπベンチスレ　5回目のループ」http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1023969385/
その6「Superπベンチスレ　6回目のループ」http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/
その7「Superπベンチスレ　7回目のループ」http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043488636/

最速を求めるも良し！４８６マシンでﾏﾀｰﾘな結果を出すも良し！挑戦求む！！

注意：ここはSuperπの速度を競うスレです。他のソフトの結果はスレ違い！

age

おまんこ

おお、建ってる
糯カレー

5

>>1
乙〜

CPU:AthlonXP2400+(140*15)
MEM:PC2100 CL2.5 256MB
M/B:GA-7DXR
OS:WIN2K SP2

Ver1.1　1分00秒

記念ﾊﾟｲ焼き

age

OS:WinXP PRO SP1
CPU:Pentium4 3.0G
RAM:1024MB PC3200CL2.5 512X2
M/B:GA-8IK1100

104万桁：47秒

CPU: Celeron 2.2GHz
MEM: PC2100 256MB
M/B: Asus P4P800
OS: Win98SE

Ver1.1 1分26秒

やっぱ　ﾊｴｰﾅ

P4 4.4Cきぼん

age

TERMINATOR k7-DDR
OS win2k
CPU Athlon XP 2100+@2080MHz
RAM pc2100 512MB
ver1.10 1分01秒

Opteron244キボーン

ASUS　P4C800ﾃﾞﾗｯｸｽ

OS XP　PRO
CPU P4　3GHz
RAM pc2700 1024MB
ver1.10 49秒

ママンが糞なので伸びませぬ
久々の自爆だ・・・鬱

今更苺など

CPU AthlonXP1700+@2368MHz
MEM PC2700 CL2.5 512MB*2
M/B Abit NF7-S V2.0
OS WinXP HOME SP1

Ver1.1 48秒

CPU: Athlon850MHz
MEM: PC133 128MB
M/B: AOpen　AK72
OS: Win98

Ver1.0　3分06秒

オーバークロックして2分45秒いって嬉しがってたあの頃が懐かしい

CPU:AthlonXP2400+(166*12)
MEM:PC2700 CL2.5 dual ch
M/B:A7N8X ver2.0
OS:XP pro

Ver1.1　54秒

マザボ交換記念

CPU : Athlon XP 2400+ (133x15)
MEM : PC2100 512MB*1/256MB*2
M/B : EP-8KHA+
OS : XP Pro (LUNA)

ver1.1 : 59秒

メモリ増設前（256MB*2）は57秒ですた。
時代遅れ感が否めない構成・・・

CPU AthlonXP2500+ @3200+(200x11)
MEM PC3200 CL2.5 256MBx2
M/B Abit NF7-S(Rev2.0)
OS Win2K SP3

Ver1.1 45秒

豚値下がり記念

CPU:AthlonXP 2100+
MEM:PC2700 CL2.5 512MBx2
M/B:M7VIGpro
OS:Win2000sp3

Ver1.1　1分12秒

age

MichaelJordanの背番号ゲット。

age

CPU:Pentium4 2.53GHz
MEM:PC1066 256MB×2
M/B:ASUS P4T533
OS:Win2000(Pro)sp2

Ver1.1　36秒

>>25
なんか早過ぎない？
104万桁？

CPU : Pentium2 233@300MHz
MEM : PC100 256+128MB
M/B : SOYO SY-6BA
OS : WinNT4 SP5

Ver1.1　　6分09秒

CPU : Mobile Athlon1400+　(100*12)
MEM : PC2100 256*2 64bitアクセス
M/B : Abit NF-7
OS : Win2kSP3

1分22秒　104万桁

CPU : Pentium4 2.4B GHz　定格
MEM : PC2700 512MB
M/B : GA-8GE667Pro
OS : Win XP Home

1分19秒　104万桁

CPU: Pentium4 2.4B GHz Easy Tune4でOC @ 2.6GHz
1分13秒　104万桁

CPU : Pentium4 2.4B GHz　定格
MEM : PC2700 512MB
M/B : Asus P4PE
OS : WinXP Home

ver1.1　1分05秒　104万桁

CPU : Athlon 2500+豚
MEM : PC2700 512MB
M/B : Aopen AK77-800 MAX
OS : WinXP Home

ver1.1 １分16秒

何でこんなに遅いんだろう？

age

age

CPU:Pentium4 3.0GHz > o/c 3.2GHz
MEM:PC-3200 CL2.5(winbond) 512X2 1024MB
M/B:GA-8KNXP
OS:WinXP PRO SP1

104万桁：44秒
定格だと48秒だった。

CPU : Pentium4 2.4CGHz FSB800
MEM : PC3200 512MB×2 TwinMOS(Winbond)CL2.5
M/B : Abit IC7-G
OS : WinXP Home

104万桁：56秒
まこんなもんかな？

CPU: Pentium4 2.6CGHz
MEM: PC3200 512MBX2 CL3(Hynix)
M/B: GA-8KNXP
OS: WinXP Pro SP1

HTon
Ver1.1　53秒
HToff
Ver1.1　54秒

１秒変わるんだな。

あ、常駐切ってないからか。

age

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　

CPU : Athlon 1700+ (真皿苺) 2.3GHz(200MHz x 11.5)
MEM : PC2700 256MB×2 SUMSOUNG(JEDEC)CL2.5
M/B : EP-8RDA+ (C1)
OS : Win2000PRO SP3

Ver1.1 104万桁：48秒
HDDがｼｮﾎﾞｲからかなぁ〜　ﾒﾓﾘが3200じゃないからかなぁ〜
まぁ取り合えず、こんなもんでしょ。

P4 4.5GHz vs AthlonXP 3.4GHz

ttp://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html

CPU: Pentium3 700MHz
MEM; PC100 SDRAM 384MB
M/B; AOpen AX34Pro
OS: Win2KSP3

１０４万桁：3分19秒

むー。その２スレでもすでに遅いほうとは…。

>>20
π45秒かぁ・・・今までより1〜2秒速いですね。
新しいメモリドライバだと早くなるよね。

豚祭り始まったし俺も突入しようかな。

CPU: Pentium4 2.4C GHz
MEM; PC2700 1024MB
M/B; アルバトロン865PE/PRO
OS: WinXP Pro

104万桁：59秒

遅いよねぇ

>>45
遅いと思うならなぜ3.0Gを買わない？

CPU : Athlon 1700+ @ 2600+ (166 x 12.5)
MEM : PC2700 512MB×1 CL=2.5
M/B : NF7-S V2.0
OS : Win2000PRO SP3

Ver1.1 104万桁：53秒

メモリ1枚だしこんなもんかな？
デュアルチャネルにしたら結構変わる？

>>47
大して変わらんと思うし、相性きつくなるんでメモリ買換になる可能性も高い。
メモリの金で豚買えるっぽ。ちなみに漏れ>>18
cpuだけ、ﾏｻﾞだけ、しょうがないからﾒﾓﾘも買っちゃえ、てな感じで結構金掛かっちまった(w
最初から豚買っとくべきだった。

age

CPU:Athlon XP 2500+ (200x12)
M/B:MSI K7N2-L
MEM:PC3200 256Mx2
OS:WinXP Pro SP1

104万桁:51秒

前のPen4 1.6AG PC2100 256Mが2分弱だったのでえらい速くなりますた。

>>47
CPU : Athlon 1700+ @ 2700+ (166 x 13)
MEM : PC2700 512MB×2 CL=2.5
M/B : SL-75FRN2-L
OS : Win2000PRO SP3

Ver1.1 104万桁：50秒

>デュアルチャネルにしたら結構変わる？
俺の結果からして、たいして変わらんのでは?

CPU : Xeon 2.4GHz　定格
MEM : Dual Channel PC2100 512MB
M/B : DP533
OS : WinXP Pro

ver1.1　1分04秒　104万桁

なんかヘボイですね。
でも4個同時にパイ焼きできますよ。

>45
とりあえずﾒﾓﾘをPC3200に変えると。
2700じゃそのCPUとﾏﾏﾝがﾓﾀｰｲﾅｲ

CPU : Athlon1800+ (166*13.5)
MEM : PC3200 256MB*2 (5-2-2-2.5)
M/B : 8RDA3+
OS : Win2k SP3

Ver1.1 104万桁：47秒

>>50
えらい遅いな。
その構成なら軽くπ42-3秒辺り狙えると思うが。

>>52
前スレでXeon2.8吊るした者ですけど、
4個同時にパイ焼いて÷4するととんでもなく速いタイムになる1個３０秒くらい。

ﾊﾞｸﾞでしょ

いや、4個同時は２分３秒だから(2.8*2+HT)

CPU : dyuron1.1
MEM : PC2100 512MB*1
M/B : K7T266PRO2
OS : Win98
Ver1.1 104万桁：1分52秒
やりました!最高記録だした　5秒ちじょまた

>>59
もちつけ
冷たい麦茶でﾌﾞﾚｲｸﾀｲﾑ

>>57-58

4つ同時だからシングルプロセッサだと
419万桁を計算させた時が比較対象になるというのが言いたいんでしょうね
ということはマルチプロセッサの人はCPU*プロセッサ数が104万桁になる桁数を
同時実行させて他の人と比較し易い報告するのが面白いというのを思いついたがどうでしょう

同時スタートは手動だと誤差が出易いけど
π○桁を○秒で計算するアプリケーションだから仕事量は大体同じはず
MPSに対応してないアプリケーションはプロジェクトを分割して同時実行させるという手法は昔からあるわけだし

age

CPU: ウィラメットコアのPen4 [email protected]
MEM: SDRAM133 512*1
M/B: GA-8IDML
Win2000 SP2

π104万桁 1分５０秒

CPU : Athlon1800+（パロ）
MEM : PC2100 128MB*2(2.5)
M/B : A7N266
OS : Me

π104万桁 １分14秒

買って1年以上経つからこのぐらいか、、

CPU : Athlon MP 1.2 (133x10)
MEM : PC2100 256x1 512x1
M/B : EP-8K7A+
OS : XP

π104万桁 １分28秒

そろそろ2年か…

>>61
なんか難しいな....頭がコンガラガルョ
Dualマシンをシングルで動かして一つのパイを焼くとけして30では計算できないんだけどね
それを考えると頭が痛くなるので止めておく(w

CPU : Athlon 1700+ (苺) 2.47GHz(225MHz x 11)
MEM : PC3200 256MB×2 SUMSUNG(JEDEC)
M/B : EP-8RDA+ (C1)
OS : WinXPPro SP1

ver1.1 π104万行 42秒

>>66
バスは40人を載せて東京〜大阪間を10時間で走れても,、4人を載せて1時間で走る事は出来ない。

みんな常駐切んのね。。。

…て、あたりまえか(笑)

今朝の結果。

CPU:MP2400+ デュアル定格
MEM:PC2100 512MB x1
M/B:GA-7DPXDW+
OS:XP Pro SP1

１分３秒ですた。

MEMはCL2.5でつ。
やっぱメモリ買い替えかな？

CPU: 北森Ｐ４ [email protected]
MEM: PC2100 256MB*1
M/B: ECS L4IGA2
Win2000 SP2
π104万桁 ５５秒
ＦＳＢ１７０もいけますが
こわくてやってません

age

CPU : P4 3.06GHz定格
MEM : Samsung PC1066 256MB * 2
M/B : Gigabyte GA-8IHXP 2.1
OS : WinXP-P SP1

ver1.1 50秒 104万桁

CPU : P4 3.06GHz定格
MEM : Kingston PC1066 256MB * 2
M/B : Iwill P4R533-N
OS : WinXP-P SP1

ver1.1 50秒 104万桁

少しは違うんじゃないかとは
期待したんだが、うん。

CPU : AMD Athlon XP 2000+ (150 * 12.5)
MEM : PC2100 CL2 256MB * 2
M/B : Gigabyte GA-7VTXH (F8a)
OS : Maicrosoft Windows XP Professional Service Pack 1

Ver1.1 104万桁 : 1分2秒

平凡な結果ですけれども満足。（＾＾）

CPU : P4 1.6GHz Willamet
MEM : PC133 256MB * 2
M/B : MSI MS-6528
OS : Maicrosoft Windows XP HOME SP1

Ver1.1 104万桁 : 2分16秒

（　´∀｀）　一年半くらい愛用のシステム。マッタリ

CPU : Athlon XP 1700+(苺皿)
MEM : PC133 256MB*1, 128MB*2
M/B : SOYO K7VTA PRO
OS : Microsoft Windows XP PRO SP1

Ver1.1 104万桁 : 1分27秒

（　´∀｀）　組んで一週間くらいのシステム。きびきびCPU

CPU : いたって健康
MEM : エラー頻発。容量低下
M/B : 173cm / 67kg
OS : 臨機応変　sp2

Ver1.1 11桁 : なんとか言える

（　´∀｀）　28年愛用の肉体。最近もっさり

>>77
ワラタ。
そろそろ、ｹｰﾌﾞﾙのﾒﾝﾃﾅﾝｽ始めましょうｗ

CPU : AthlonXP 2500+(166×11)
MEM : PC2700 512MB×1
M/B : Aopen AK77-400N
OS : Win2000 SP3

ver1.1 １分14秒

>>31と同じく、何でこんなに遅いんだろう？

age

CPU : P4 2.6CGHz
MEM : Transcend TS64MLD64V4F PC3200 512MB * 2
M/B : intel D865GBFLK
OS : WinXP Pro SP1

ver1.1 53秒 104万桁

CPU : AthlonXP 1800+
MEM : PC2100 512MB×1
M/B : GIGABYTE GA7-VTXH+
OS : Win2000 SP3

ver1.1 １分15秒

ヽ（`Д´）ﾉ CPU温度59度からｻｶﾞﾗﾅｲﾖｰ

>>79
お、同士。でも俺は解決したよ。
BIOSのメモリの設定が良くなかったみたい。
アクセスタイミングみたいな所がManuaｌになってたからAutoにしてみた。
そしたら1分5秒になったよ。
デフォルト設定がかなり遅めに設定されてるみたいですね。

age

>>83
でも、オイラのAV333 + XP2100+ は定格1分3秒。
Autoじゃ甘い。

>>85
う、わかっております・・・。
でも初自作なんでお見逃しを。
精進して１分切を目指しております。

CPU : AthlonXP 2500+(166×11)
MEM : PC2700 512MB×2
M/B : Aopen AK77-8X-MAX
OS : Win XP SP1

ver1.1 １分08秒

遅いな…ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

CPU : P4 2.6CGHz
MEM : サムソンPC3200 512MB * 2
M/B : intel D865GBFLK
OS : WinXP Pro SP1

ver1.1 54秒 104万桁

>>81の構成とメモリのブランドしか変わらないのに
ウチの方が遅いって
「俺ってなにしてもだめなやつだなぁ」とかなり本気で思った。

久々にπ104万桁をば

CPU : AthlonXP 2500+(200×9)
MEM : PC2700 512MB×1
M/B : Nf7-S 2.0
OS : Win XP SP1

ver1.1 56秒

>>79 >>87
若干ﾀﾞｳﾝｸﾛｯｸで使用してるんだけど、豚使いの衆、ﾁｮｯﾄ遅いのではないかい？
mem2枚でﾃﾞｭｱﾙせずでも1分切るの楽勝だと思うが？
ちょと活入れしてｸﾛｯｸagりゃ40秒台半ばは行くと思うが？

>>88
サムスン　CL3　　Transcend　CL2.5　だからじゃない？

age

87ですFSB200だとCPUエラーで起動せず…
やっぱメモリが(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ だからか？
倍率*13までは逝ったけどπ焼き1分切れなかったYO!

>>83をヒントに、メモリ設定をいじったら１分03秒まで行きますた。
しかし１分は切れそうにないﾖｶｰﾝ


日曜の昼間から何をやってるんだ俺は＿|￣|○

age

CPU : Mobile Athlon1400+(35W)　133*11.5
MEM : PC2100 256*2 64bitアクセス
M/B : Abit NF-7
OS : Win2kSP3

1分10秒　104万桁

CPU: Pentium4 2.4C GHz
MEM: PC3200 512MB*2
M/B: ASUS P4P800
OS: WinXP Pro SP1

104万桁：58秒

CPU : 苺皿（10週）200×12
MEM : ｻﾑﾁｮﾝ3200 CCC　512MB×2（ヅアル）
M/B : 8RDA（A2)
OS : WinXP PRO


104万桁　44秒
BH-5とC1リビジョンホスィ・・

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/3877/p4_30.jpg
液窒冷却とはいえ、ついに30秒。

>>98
CPU: AthlonXP2500+定格
MEM: PC2700CL2.5 256*2
M/B: ECS L7S7A2(SiS746)
OS: WinXP Pro

104万桁：1分

CPU : AthlonXP 2500+(166X10　1.2v)
MEM : PC2700 512MB×2（V-DATA　B6U800＆RC型)
M/B : Nf7 2.0
OS : Win 2KSP3

ver1.1 59秒

Vcore1.2でこれが限界。

age

CPU: AthlonXP2400+定格
MEM: PC2100CL2.5 256+512
M/B: GA7-1394-A
OS: WinXP Home

104万桁：58秒

>>100 102 AthlonXP2400+が速いじゃん

CPU : AthlonXP 1700+@2600+(166X12.5　1.6v)
MEM : PC2700 512MB×2
M/B : AK97G-VN
OS : Win 2KSP3

ver1.1 50秒

メモリーが糞だからVGAがメチャ不安定。パイ焼きはなんぼでもできるのに・・・

東芝dynabook SS S7の画像表示について、
特定のベンチマークを行った場合、不当に好成績が出せるよう
意図的な描画品質の操作が行われていたことが明らかになりました。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
本スレ
【インチキ】東芝S7マジ死亡！【偽装】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1054292029/

◇dynabook SS S7 問題のスレッド◇
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1054387292/


関連記事

「3DMark2001で測定したら、GeForce4 Ti4200並みのパフォーマンスを出している」
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/02/nj00_ss7xp4.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/12/nj00_centri_toshiba.html

3DMark2001のファイル名をリネームするとスコアが下がるXP4
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/ubiq7.htm

>>103
良く見ろよ。素人臭いツッコミだな・・・
ちなみに>>100は2300+相当だよ。

しかしよく1.2Vで行けるね。豚の低電圧特性もなかなかいいな。

パイ焼きパイ焼きとみなが言うから、パイを計算してCDRに焼くこだと思ってました。
1分で700Gがやけるのかースゲーみたいな感じで驚いてました。
そんな僕も初自作。
CPU:AthlonXP2500+@3000+定格
MEM : PC3200 256MB*2
M/B : EP-8K9A3+
OS : 2k sp3

π104万桁 54秒。

>>107
＞パイを計算してCDRに焼くこだと思ってました

すごい勘違いの仕方だなｗ
光学ドライブの型番書いてない時点で気付けよ。

その構成で54秒か・・・
KT400はﾔﾊﾟｰﾘ遅いね（ﾟдﾟ）

>>107
>CPU:AthlonXP2500+@3000+定格

て・・・
いや、言いたいことはわかるけど・・

光学ドライブのベンチマークもあるけどね

age

>>100
その設定でベンチとか含めて常用できる？

CPU:苺1700+　220x10　
M/B:SL-75FRN2-L
MEM:A-DATA　PC3600　5-3-3-2.5　256MBx2
OS:XPpro

π104万桁　47秒

真皿1700+は197x11で5-3-3-3で48秒
このときメモリはA-DATAのPC3200ですた

苺は220x10はちゃんと起動するのに200x11とか190x11でOS起動しない
どっちもmemtestはエラー無しなのにな　謎
BIOSだけなら240x115まで出る　ﾌﾝｶﾞｰ

寝よっと

CPU AthlonXP2500+ ⇒215*10.5
MEM PC3200 CL2.0 512MB*2
M/B Abit NF7 (Rev2.0)
OS: WinXP Home SP1

Ver1.1 43秒

漏れの環境ぢゃ限界っぽい

age

>>97
Ａ２でも２００廻るんですね．．．
ｖｄｄ昇圧されているんですか？

CPU Pentium4 2.4C GHz
MEM PC3200 CL3 512MB*2
M/B ASUS P4P800VM
OS: WinXP Home SP1

π104万桁　57秒

CPU Pentium4 2.4C GHz →3.12
MEM PC3200 CL3.0 512MB*2
M/B Abit IC7-G
OS: WinXP Home SP1

π104万桁　45秒

間違えた
CPU Pentium4 2.6C GHz →3.12GHz
に訂正

逝ってくる。

CPU Pentium-M 1.6 GHz
MEM 1024MB
M/B VAIO Note Z (PCG-Z1T/P)
OS: WinXP Pro SP1

Ver.1.1π104万桁　1分01秒

自作じゃなくてｽﾏｿ

>>120
こちらへﾄﾞｿﾞｰ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1036805496/

>>112
常用中。
π409万桁+3mark2001でデスクトップに
戻るので　1.25vでUDまわしながら試験中。
単体ベンチはOKです。ただし、VGAはSis315なので・・・

CPU : AthlonXP2500+　定格
MEM : PC2700 CL2.5 512MB×2
M/B : 8RDA+
OS : WinXP home

104万桁　57秒

定格でも１分切るぞ。

ﾇﾎｰｽとVIA系の差かねぇ。

もまいら
メモリの設定次第で20%位スコア変わるの知ってるのか？
とか言ってみるテスト

7-4-4-3と5-2-2-2で比べて見れ

あと
FSBとメモリクロックは同期スレ

2500+定格でKT333で余裕で1分切れるはずだぞ　　ﾀﾌﾞﾝ

まったく　なにやってんだか

KT400でいろいろ弄ってみたが、やっぱ2500定格で1分切れない…
V-DATＡのメモリが糞なのか俺が糞なのか…ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ
逝ってきまつ

>>126
当たり前だけどPC2700でないと駄目だぞ。

CPU : AthlonXP1700+(苺) @1800MHz(200x9,1.3V)
MEM : PC2700 CL2.5 256MBx2(TwinMOS M-tec)
M/B : NF7-S(Rev2.0)
OS : W2K SP3

104万桁: 53秒

Mem設定は 3-2-2-2,Vddr2.6V

>>127
もちPC2700ですよ〜なんかメモリがデリケート(ヘタレ?)でBIOSで設定変えると
起動しません…BANKなんたらを弄ったら3秒縮んだ（；´Д｀）
5-2-2-2とか実はあんまよくわからないけど…

5-2-2-2
T(RAS)-T(RCD)-T(RP)-CAS Latency(CL2とかの表記はこれ)
マザーによって表現も変わったりする

CPU: 北森Ｐ４ [email protected]
MEM: PC2100 256MB*1
M/B: ECS L4IGA2
Win2000 SP2
π104万桁 ５５秒
7-3-3-2から5-2-2-2
にしたら５２秒になりますた。

>>130
CL以外はみんな俺のマザーと違うな〜
CL2.5から2にするとやっぱ起動しないヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
いろいろ弄ってみまつ、ｱﾘｶﾞ�d。

CPU : P4　2.0A
MEM : 256＋512M
M/B : Aopen　A×4Gpro
OS : Win XP sp1

ver1.1　　1分30秒

age

CPU AthlonXP1700+ ⇒200*10
MEM PC2100 CL2.5 256MB*2 + PC2700 CL2.5 512MB*1
M/B ASUS A7N8X(Rev1.04)
OS: WinXP Home SP1

54秒

CPU AthlonXP2800+ 皿
MEM PC3200 CL2 256MB*2
M/B ASUS A7N8X(Rev1.04)
OS: WinXP Pro SP1

51秒

このＣＰＵの割にほかのみなと比べて遅いのだが。。。
(´･ω･｀)

>>136
バッタモン

CPU : AthlonXP2500+　⇒166*14
MEM : PC2700 CL2.5 512MB×3
M/B : GA7VXP-U
OS : WinXP PRO

ver1.1　　1分 02秒

>>138
ﾒﾓﾘ設定ゆるゆる？
遅すぎだよね
つかCPU結構当たりっぽいのに勿体ない

age

>>136
豚でなければそんなもん
豚なら三星メモリのせいだな

CPU : Pentium4 2.8C
MEM : samsung PC3200 512x4 Dual
M/B : Aopen　AX4C Max
OS : Win XP sp1

HT on 49 sec、HT off 50 sec

age

>>135
うそ〜ん？

CPU : Athlon 1666MHz
MEM : NB PC133 256MB + PC100 128MB
M/B : SY-K7VTA PRO
OS : Win XP sp1

1分22秒

>>116
遅レスｽﾏｿ
A2ですが210までWin起動しました。Non純正ｻﾑﾁｮﾝですが当りだったんですかね〜
Vddは上げてもそんなに変わらなかったような・・・気のせい？？
でも限界を感じてC1買っちゃいました（藁
BH-5をなんとか手に入れて225辺りまで回して41秒目指すぞ！！なんてね（藁

CPU : AthlonXP 2500+　但し166*12.5(2800+相当)で使用
MEM : SEITECなサムソンだがMemtest通過　PC3200 512MB
M/B : MSI 746F-ULTRA-L
OS : WindowsXP Pro SP1

1分00秒

AthlonXP1700+（パロミノ）から2500+（バートン）へ換装、ただし
CMOSクリア再設定しないと速度が出なかった。（1分20秒もかかった）

>>147
ｹﾞﾀ履かせて倍率変更してるの？
にしても遅い、やはりWinXPは糞なのか

CPU : AthlonXP 2500+ （定格）
MEM : M.tec/TwinMOS PC3200/CL2.5/512M×2 (DDR333 CL2-5-2-2 にて)
M/B : ABIT NF7-S 2.0
OS : Win XP Pro SP1

55秒

age

CPU : AthlonXP2100+　166x13
MEM : PC2700 CL2.5 256MB×2
M/B : 8RDA+
OS : WinXP home

104万桁　50秒

4分6秒

CPU : Pen4 2.4BGHz 定格
MEM : バルク　PC3200 CL3 512MB×1
M/B : AOpen AX4SG-N
OS : Win2000 Pro SP3

104万桁　1分7秒

CPU : AthlonXP2500+ 200x10(Vcore1.4V)
MEM : PC3200 CL2.5 256MB×2
M/B : 8RGA+
OS : WinXP Pro

104万桁 50秒

CPU : AthlonXP 2500+ 200×11.5
MEM : CFD/ADATA PC3200/CL2.5/512M×2 (DDR400 CL2.5-8-3-3)
M/B : ABIT NF7 V2.0
OS : Win XP home

46秒

CPU : AthlonXP2500+ 200x11(Vcore定格)
MEM : PC3200 CL2.5 256MB×2
M/B : 8RGA+
OS : WinXP Pro

104万桁 46秒

豚シリーズで
CPU : AthlonXP2500+ 200x11.5(Vcore1.675)
MEM : サムソンPC3200 CL3.0 256MB×2
M/B : K7L2 delta L
OS : Win 2000

４５秒
cpuが52度もあるんだけど、どうにかなんないかな。
みんなこんなもんだった？
あと、L2キャッシュ最適化すればもう少し早くなるらしいので
これからやってみます

115 名前：名無し300A@450MHz 投稿日：2001/04/27(金) 23:17
>>113
もしかして、Win起動直後にSuperPi起動して計測してない？
実はπは、起動直後のすっきりした状態が逆に一番遅いんだよ、
3DMark2Kとか、他の重いアプリごちゃごちゃ起動した後に計ってごらん？
これは、πベンチヲタにとっては常識だよ。

漏れはこれで、AMD750@Athlon700定格で２分４３秒出したよ

CPU : AthlonXP 2500+(175*12.5　1.675v)
MEM : PC2700 CL2..5 512MB×2
M/B : A7N8X Rev1.04
OS : Win 2KSP2

ver1.1 48秒

age

1800

age

CPU: Pentium3 866MHz
MEM; PC133 SDRAM 512MB
M/B; AOpen AX3SPro
OS: Win2KSP3

１０４万桁：2分34秒

そろそろ新しいパソにしたいなあ。

CPU: K6-2+ 450MHz (75*6 1.8v)
MEM: PC133 CL3 SDRAM 256MB
M/B: ASUS TX-97XE (430TX)
OS: WinXP Pro SP1

7分29秒

age

CPU : Athlon 2500+@3000+166×13
MEM : PC2700 512MB×3
M/B : GAV7XP-U
OS : WinXP PRO

ver1.1 １分1秒

何でこんなに遅いんだろう？

戯画しかもVIAチップ選んだ時点でお前に才能ないよ。
顔洗って勉強しなおせ。

>>164
おっ、早いね。
K6-�U450だったら8分台後半はかかると思ってた。

age

>>166
KT400にしても遅すぎ。50秒前半は絶対いけるよ。
あ、でも戯画はπに弱いんだっけ？

CPU : Athlon　1GHｚ
MEM : PC100 64MB*2
M/B : MS-6330 Ver2.1
OS : Win2000 Pro　SP3

ver1.1
2分21秒

お蔵入りしていたパーツやジャンクの寄せ集め。
案の定、メモリ128MBではきついから、128MB追加予定。

>>158
本当なんすか？

CPU: Pentium4 2.8C [email protected](FSB215)
MEM; PC3200デュアル 1024MB
M/B; ASUS　P4C800D
OS: WinXP Home

48秒

初OC記念カキコ

age

CPU : AthlonXP 2500+（定格）
MEM : PC2700 512MB×1
M/B : MSI 746F Ultra
OS : Win2000 SP3

59秒

何とか１分切った。
メモリ設定をFASTにすると起動時にコケるので
これで限界か？

>>158
>>172
おいおい、このスレではWindows起動直後に計るのが暗黙の了解だよ。

CPU : AthlonXP 2500+（を166*12で）
MEM : PC3200 512MB×1　（DDR400で）
M/B : MSI 746F Ultra-L　（メモリ設定はノーマル）
OS : WinXP Pro SP1

１分30秒（ワラ


しかし常駐を全部切ったら59秒。
CPU使用率はあまり食ってないみたいだが演算の邪魔をしていることは確かだ。
ひどいソフトもあるもんだ。

age

http://homepage.mac.com/yuuka20/

タスクマネージャでプロセスの優先度をリアルタイムにしたら57秒でした。

俺ってセコイ、まったくセコイ！ｗ

どうしようもない糞M/Bでなければ設定次第で早くなります。
それがわからないｱﾌｫが自作してるなんてもうね、アボガド、バナナかと・・（ｒｙ

なに独り言いってんの？

>>180
リアルタイムにしても変わらなかった(´･ω･`)

CPU [email protected]
MEM PC3200 CL2.5 512MB*2
M/B ASUS A7N8X DELUXE(Rev1.04)
OS: Win2000 Pro SP3

49秒
このCPUとこのマザーだと限界この辺かな？

CPU : AthlonXP 2500+@166*12
MEM : PC2700 512MB×2
M/B : ASUS A7V8X-X
OS : WinXP home SP1

104万桁 59秒

やっと1分切れた(´Д⊂
いやわかってますよ、ママンのせいだということは・・・

>>185
メモリのせい
もしくは
メモリの設定のせい

CPU AthlonXP 2100+ @166*13.5
MEM PC2700 512MB*1 256MB*2
M/B A7V8X A/L
OS: Win2k SP3

55秒

>>187
なるほどそのくらいは行くんだ。
シングルで55秒行くなら、Force2のデュアルはあんまり魅力はないなあ。

CPU AthlonXP 2000+ @133*15
MEM PC2700 512MB*1 (PC2100で使用)
M/B GA-7VAX-A
OS: WinXP sp1

59秒

一分切ったからまぁよしとするか

CPU: Celeron 2.0GHz
MEM; PC2100 128MB(CL2.5)
M/B; Tyan S2266
OS: Win2000pro SP3

ver1.1
2分03秒

これが俺の限界だよ……

CPU : Athlon 2500+豚　定格
MEM : WINBONDPC3200 512MB×2
M/B : EP-8RDA3+
OS : WinXP PRO

ver1.1 53秒

>>167
顔洗って勉強しますた。EPoX買ってきました。
戯画はいらないパーツを窓から放り投げるスレで
投げ捨てますた。

CPU : [email protected](138*13定格)
MEM : PC2700 512MB*1
M/B : A7S333
OS : Win XP sp1

1分11秒(´･ω･｀)

>>192
ﾊﾟﾛ？

包茎手術前→3秒

術後→1分18秒

遅い. . . . .

>>191
定格で53秒って・・ネタ？　むちゃくちゃ早いしょ

CPU : P4 2.4C
MEM : PC3200 TCCC 512*4
M/B : D875PBZLK
OS : WinXP Pro

ver1.1 56秒

初自作記念。
この前まで3分以上掛かってたから、うれしいっす。

CPU : P4 [email protected]
MEM : PC3200 TCCC 512X2
M/B : EP-4PCA3+
OS : WinXP Pro

ver1.1 44秒

EPoX ｲｲ!!

CPU: Pentium4 2.8C GHz 定格
MEM; PC2700デュアル 1024MB (Lei)
M/B; Shuttle SB61G2
OS: WinXP Pro SP1

ver1.1 52秒

キューブなんでこんなモンすか

>>192
漏れのKG-7＋箕1700+＠177x11でも1分4秒でるから遅いね
何か入れ忘れてるとか？

147x11だった
もの凄い勢いで逝ってくる…

>>196
Pen4 2.4GHzも、Cになってグンと速くなりましたね。
2.4BG定格では、845PEとDDR333 CL2-5-2-2の組み合わせで1分10秒でしたよ。
Athlonに行かずに、FSB800に行くべきだったかな？　悔

>>195
CPU:豚2500+ 1.5V ほか定格
MEM:PC3200x2
M/B:7NIF2
OS:WinXP HOME

Ver1.1 54秒

IGP使用でもこれくらい逝くのでフツーだと思う。

むしろ>>195がネタだろw

CPU :AthlonXP 1700+ @200*12
MEM :PC3200 256MB*2 (7-3-3-2.5)
M/B :8RDA3+
OS :Win2k SP3

Ver1.1 44秒

ｴﾝｺﾏｼﾝなので常駐は少なめ。

age

>>204
マジで？
そこまで回るの？

1.7vかけりゃ大抵のは2.4G駆動できるよ。＞苺皿

CPU : Athlon 2500+ (190x11)
MEM : PC3200 512MB×2
M/B : NF7-S v2.0
OS : WinXP Pro

ver1.1 ５０秒

>>208
190*11より200*10.5の方がメモリと同期になるし
気分的にもいいと思うんだけど。
なんかもったいないOCの仕方だな。

メモリが糞なら166×12．5で設定つめたほうが
良いかな？

>>210
メモリが糞なら設定を詰められない罠。

>>210
そのメモリがPC2700じゃなかったら面白い罠

age

>208の場合
200の同期がとれなくて190の同期じゃないのか？
それなら166の同期で詰めたほうが良くは・・・

ないのか。

>>208の構成で200の同期が取れない要因がないんだけど。
>>20とか、>>155をみれば分かると思うけど。

まあそうですね。おじゃましました。
めもり購入して200で回してみます。

>>100でした。

そうですね、 も少しｶﾞﾝｶﾞｯﾃﾐﾏﾌ。

age

CPU : Athlon 2500+ (200x11) 1.65v
MEM : PC3200 512MB×2
M/B : NF7-S v2.0
OS : WinXP Pro

104万桁47秒
407万桁236秒

組み直したらあっさり動いてくれましたby208

age

CPU : Athlon XP 2500+(200×11)
MEM : 寒村PC2700 512MB×2
M/B : A7N8X ver2
OS : WinXP PRO

ver1.1 47秒

これ以上は倍率上げても１秒単位でしか伸びないので完全に常用できる値で。

ちなみに、なぜか166ベースで倍率上げてもこの辺で頭打ちになる。
ﾒﾓﾘ166(CL2.5)に対して200(CL3)ではFSB200の意味が無い罠〜。
200(CL2.5)は試してないけど流石に動かんだろと思うし。

どおしてこおゆうひとたちはアルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化とかの
根本的な問題に目をつむったままπを猿のように計算するのでしょう。
ハードに小細工してタイム減らすよりアルゴリズム工夫して
タイム減らすほうがずっとカコイイと思われ。

>>222
何言ってんだ？ﾊｧ ? 同じｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑで計算してこそCPUの優劣を決めてるんじゃﾈｰｶ?
単に3.14うんぬんを早く算出したいんじゃねーよﾊﾞｶ。

>>>222
貴方のその発言は
要は一種の同一ラインで競争していたものに対して
他者は通常の100ｍ走
貴方は下がエスカレータになっている100ｍ走
で行うようなもの
そんなので勝負して楽しいのですか？

>>222
少しは224サンを見習ったらどうですか？

>>224
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

デジャブ？
同じ文章を読んだことあるよな気がする。コピペか・・・。

>>222はコピペ

さて、茶でもすすりながら静観しますかのぉ。

コピペで釣るなんざ、厨房のすること。
そういうことでしか相手にされないかわいそうな香具師。

それはそれとして
それをさも鬼の首を取ったように、
コピペコピペという香具師は恥ずかしくはないが、

はぁ……って感じかね。

このコピペは特別。

π焼きスレに、一スレに一回だけ出てくるのがお約束。

CPU : P4 [email protected]
MEM : PC2700 512MBX2
M/B : FB51
OS : WinXP home

ver1.1 1分59秒

πスレって長居する人が案外少ないのかもね。
例えばニューマシンを組む前にスペック決めの参考にスレをのぞきに来る。
→組む。→π焼く。→報告。→コメントもらう。→しばらく他の人の結果が
気になる。だいたい俺のマシンは標準的な結果を出してる。→気が済む。
→来なくなる。
数ヶ月に一度貼られるたびに住人がリフレッシュされている。→毎回釣（ｒｙ

俺的にもこれは特別。許す（ｗ

>>232
うぉ、興味津々。
[email protected]相当（133×12）キボンヌ。

>>232
なぜクロックダウン？

>>235
ママン見りゃ分かる。

CPU : P4 2.4C
MEM : PC2700 512
M/B : 8IG1000PRO
OS : WinXP Pro

1分2秒

常駐ソフトは多め。

こんなもの？

>>237 遅すぎ

Part1のログpizaにあったからもう見れないね
うちdat持ってるので見れるけど

age

>>237
もっさり

結果悪杉で晒したくありません。
だから予想してください。
P4　2.53　
PC2100CL2　512M
M/B　GA8IEXP
XP　Home

>>242
1分25秒

ｲﾝﾃﾙもっさり

>>242
ほとんど同じだな
CPU: 北森Ｐ４ [email protected]
MEM: PC2100 256MB*1
M/B: ECS L4IGA2
Win2000 SP2
π104万桁 52秒だぞ
しかもECSの糞マザー
XPだからわからんがこんくらい逝
っても悪くないと思うが

CPU :AthlonXP 1700+ @215*9.5
MEM :さむそんPC3200 256MB*2 (8-3-3-2.5)
M/B :8RDA3+
OS :Win2k SP2

ver1.1 48秒

安心して常用できるギリギリ

age

CPU : Athlon 2500+ (168x12.5) 1.75v
MEM : PC2700 512MB×2 （ｻﾑｿﾝ）
M/B : EPoX EP-8RD3+
OS : WinXP Pro

104万桁 50秒


PC2700&3200どちらを差しても12.5倍以上できません。
BIOSが怒ってきます。ﾏﾏﾝ次第なんですかね？

>>248
13倍の壁がある。

PC3200持ってるなら200*10.5くらいにすりゃいいのに。

>>249
やってみます。早速のレスどもです。

再起動したんで、ID変わっちゃったかな？

>>243
>>245
全て定格で1分17秒ですた。。
もうﾀﾞﾒﾎﾟ｡｡｡

P4　2.53　
PC2700　512Mx2
M/B　SINXP1394
XP　Pro
定格
104万桁58秒

>>251
ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ

age

CPU : Athlon 2500+ (200x11.0) 1.75v
MEM : PC3200 512MB×2 （ｻﾑｿﾝ、CCC）
M/B : A7N8X-DELUX
OS : WinXP Pro
104万桁48秒

CPU : Athlon 1700+ 刺青苺19週モノ(200x11.5) 1.7V
MEM : PC3200 512MB×2 SanMax(Hynix)
M/B : 8RDA(C1)
OS : WinXP Pro Sp1

104万桁46秒

刺青苺届い届いたので、早速TESTしてみた、
まだ活けそうな感じだす。

CPU : PENTIUM4 [email protected]
MEM : PC3200 256MB×2 SanMax(Hynix)
M/B : P4P800
OS : WinXP Pro Sp1

104万桁47秒

初カキコです。皆さん速いですね。。メモリの耐性が限界みたいです。
もう少し頑張ってみます。

age

似てるので続いてみる

CPU : Athlon 1700+ 19週 (200x12.5 1.73V Vdd2.0V)
MEM : Kingmax PC3200 256MB*2 (7-3-3-2.5)
M/B : 8RDA3+
OS : WinXP Pro Sp1

104万桁 44秒

CPU : Pen4-2.4C定格
MEM : PC3200 256MB×2 （Winbond）
M/B : Albatron865PE-Pro
OS : WinXP Pro-SP1

104万桁 57秒

なんかおせーなー。

age

>>259 ほとんどうちの構成と変わらんけどうちはメモリ２Gだけの違い
それで１０４万桁 56秒だぞ biosをあげてはやくしる！

CPU : 真皿2100+ @ 210MHz x 11.5、1.85V
MEM : PC3200 512MB×2 @ 210MHz (3-2-2-2.0) デュアルチャネル動作
M/B : Abit NF7-S V2.0 (BIOS最新)
OS : WinXP Pro-SP1

104万桁 41秒

負荷を思いきりかけてもCPU温度は45 ℃くらい。
空冷ではこのへんが限界かな。

age

メモリは何をお使いでつか？

>>264
私のことかな。
Winbond-TTI 、BH-5です。
設定は詰められるけどそれ程回ってくれません。

CPU : AthlonXP2500+　11週 （233ｘ8.5倍　1.65ｖ）
MEM : A-DATA　PC3200 512MB×2　(6-3-3-2.5　2.9ｖ) デュアルチャネル動作 同期設定
M/B : Abit NF7-S V2.0 (BIOS最新)
OS : WinXP Pro-SP1

104万桁 48秒

メモリの電圧を目一杯あげて耐性見てたんですが、
FSB235MhzにあげてやるとBiosレベルでこけますた。
TwinMOSのPC3700には勝てなかった・・・(´･ω･｀)

age

CPU AthlonXP 2500+ ＠166*11→*12
MEM PC3200 512MB*1　＠333MHz Normal
M/B 746F ultra bios1.2
OS: WinXP SP1

56秒
起動直後のクリーンな状態で計測なんだけど意味あるのかなぁ

今日の朝(鮮)日(報)に、金田氏(Superπ作った研究室の教授)が出てたよ。

>>268と似ている構成

CPU AthlonXP 2600+ 166*12.5
MEM PC2700 512MB*1　＠333MHz Normal
M/B 746F ultra
OS: WinXP SP1

56秒

結果は同じか…

age

>>270
漏れも混ぜてくれ（ｗ

CPU AthlonXP 2600+ 定格
MEM PC2700 256MB*2
M/B NF7-S
OS: Win2k

104万桁　56秒

OSｲﾝｽｺしたばっか。
似たような環境だけど、結局結果は同じなんだね。
これからOCする。

2500+定格では、↓これが限界。前の方で54秒ってやつもいたけど、マザーの
性能の差でしょう。

CPU AthlonXP 2500+ 定格
MEM PC3200 512MB*2 (DDR333 CL2-5-2-2 or CL2-4-2-2)
M/B NF7-S Rev.2.0
OS: WinXP Pro SP1

104万桁　55秒

何度やっても同じです。
CPUを200×11にすると47秒まで行きますが、普段の使い勝手は今のOSや
アプリだとほとんど体感できない上にCPUの温度だけが上がるだけなので、
普段は上記の状態で使ってます。

自作マシンでないけどやってみた

PC NEC LM500/5D
CPU Pentium M 1.3GHz
MEM PC2100 256*2
OS WinXP pro

104万桁　1分09秒

CPU:athlon xp 2500+を167＊12.5
MEM：crucial pc2700 512MB
MB:IWILL K7S2(初期bios)
OS:win xp pro

104万桁　53秒
SIS　746FXにしては早いかも。

Centrinoいいなぁ。
ほすぃ

ATXじゃなきゃ意味ね〜。
最初は、デスクトップ用が出てくると期待したが、今じゃ何の興味もなくなったよ。

CPU P4 2.8CGhz
MEM PC2700 2GB Dual
MB AX4SG-Max
OS 2k Server

104万桁　59秒
HTonでやった

>>278 2kだとそんなもんなんですか？XPで
P4 2.４CGhz
MEM PC2700 Dual で５８秒
PC3200で５６秒ですよ

CPU ATHLON XP2500+@2GHz
MEM PC2700 256MB*2
MB K7nCR18GM
OS XP Pro

104万桁　50秒

倍率も電圧も変更できないのでこれが限界

age

W2K3入れたんでπ焼いてみた

CPU AthlonXP 2400+ (166.7*12)
MEM Crucial Micron PC2700 ES 128MB*3 (DDR333 CL2)
M/B EPoX EP-8K9AI (KT400)
OS: W2K3

104万桁　55秒

やっぱKT400定格だと遅ぇ…

CPU: Pen4　2.4CG　OC10％
MEM: PC3200　DDR400　　512M*1
M/B: Asus P4P800
OS: XP

Ver1.1 57秒

πはｱｽﾛﾝXPとンForce２の組合せがお手軽最強か

>>279
278は鯖OSだからじゃないか？

すｰぱｰおっぱい

CPU : Athlon 2100+ (185x11.0) 1.60v
MEM : PC2700 512MB （ｻﾑｿﾝ純正、5-3-3-2.5）
M/B : ８RDA+(A2)
OS : Win2kSP3

104万桁52秒

CPU : Athlon XP2500+ (166*12.5) 1.7v
MEM : PC2700 512MB*2（ｻﾑｿﾝバルク 6-2-2-2.5）
M/B : 8RDA(R1.1/A2)
OS : WinXp Pro sp1

104万桁　49秒

なんとか50秒切れた〜。

age

CPU : AthlonXP 2500+@3000+相当OC (200×10.5倍)
MEM :サムソン純正 PC3200 512MB
M/B : IWILL K7S3
OS : win XP pro sp1

104万桁　54秒

普段使っている環境で、
常駐などは切ってません。

また、OCの設定以外はすべて定格です。

んフォース2と比べるとやっぱり遅いね・・・
でも安定を求めてますんで・・・

>>290
>>275はK7S2で53秒行ってるから工夫しようでもう少しよくなるかもね。

>>291
常駐ソフトとかの影響もあるべさ

>>290
俺もなんか数回ループする度に若干遅れてくるんでIDE周りを見直して
FASTTRAKのBIOSとドライバを最新にしたら5秒ぐらい早くなったW

CPU : [email protected] DDR392
MEM : PC3200 512MB×4 （Winbond）
M/B : Albatron865PE-Pro
OS : WinXP Pro-SP1

104万桁 40秒
FSB260 DDR416で常用中

>>294
めちゃっ速ですな。

眉唾。

>>294
早！

>>297
速！　

>>298
早漏！

FSBだけあがるからね　メモリはDDR４４０あたりでエラーがでるようになる
CPUももっとあがるだろうが電圧がたいしてあげれないのでFSB３００が
限界　それ以上あげるといきなり電源がおちる　OCして思ったことがあるんだけど
電圧がたりている状態で過度にOCしてもエラーがたまにでるくらいだけど電圧がたりてない
状態でOCするといきなり電源がおちる感じだね

>>294
常用設定でどの位？

と聞いてみるテスト。

>>291
メモリ電圧を2.63vにしたら、
それ以外は上記の環境で５３秒になりました。

何回やっても５３秒ですが。

CPU : Celeron 2.4 定格
MEM : PC2700 512 (V-data)
M/B : P8F153
OS : Win2000 SP3

104万桁 2分12秒

まったく・・・何が問題なんだか・・・・（笑

>>303
＞まったく・・・何が問題なんだか・・・・（笑

ｾﾚﾛﾝ

>>273
T(RAS)8から9で54秒出てます
4でも不安定になりはしませんがーー55秒
参考まで。

age

CPU : [email protected]
MEM : PC2100 512MB（バルク）
M/B : MX46-533V
OS : WinXP

104万桁　1分54秒

age

CPU：PEN4　2.4CG　FSB245　2.95G
MEM：512M*1
M/B：ASUS　P4P800デラ
OS：WinXP　Home

104万桁　54秒

AthlonXP1700+(苺）＠FSB400-2.16GHzぺルチェ冷却
MEM：Winbondリテール-PC3200-512-CL2.5×2デュアル
MB：GIGA-GA-7N400pro
OS：WinMeカスタム（レジストリいぢくりたおし）

104万桁　39秒

ただしGIGAのマザー少々エラーあり。（BEEP音が止まらん）

>>303
オレのCeleronと同スコアっすね。
CPU : Celeron 1.2 定格
MEM : PC133 CL2 512 (当然100MHz動作)
M/B : EPox EP-3ETM
OS : Win2000 SP3

104万桁 2分12秒

Duron１G+SDRAMで１分５５秒なのに・・・。

CPU : K6-�V+Ｅ550Ｍｈｚ（100ｘ6＠600ＭＨｚ）
MEM : ＰＣ100　128ｘ3　ＣＬ2
M/B : FW-5VGF+/ultra
OS : Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｍｅ

Ver1.1 104万桁：５分４２秒
この数値ってソケ７では普通かな？

K6-III+Eか。珍しいな。
EってのはEnbededだっけ？組み込み用の。

低ｽﾍﾟｯｸ化してきたなw

>314
確か組み込み用の筈。去年の今ごろＯＶＥＲＴＯＰの２号店で
１５、８００円で購入。普通の�V+よりもっさりという話があるが・・・

>>315
希少性がわからんリア厨ﾊｹｰﾝ

こらー！朝練に遅れるから早く寝なさい！

>>311
だよねぇ。どう考えても遅すぎるように思う。
せめて2分は切ってくれないと。

CPU：Pentium4　3G　FSB210　3.15G
MEM：PC3200 512MB×2(サムソン純正)
M/B：ASUS　P4C800DX
OS：WinXP Pro

104万桁　45秒

おまけ

3355万桁　44分32秒

1時間を切れるとは思わなかったよｗ

Duron 1Gで 低格 常駐有り々
Ver1.1使用で１分34秒

良かった…
















のか？

PC-9801RX（20286）で動かそうと思ったが・・・だめぽ。

age

CPU：Duron　1.2G　定格
MEM：PC100　　256*1
M/B：ASUS　A7V133
OS：WinXP Pro

104万桁　1分50秒

age

3Dmark2001や2003が走らん環境でよかったら104万桁で38秒も可能。
AthlonXP＞実クロック2.5GHzにて。
もう少しエラーとか無視すれば35秒台も・・・

CPU：パロ 2100+（100MHz*13）
MEM：PC100 CL2 256+128（HOST非同期+33MHz）
M/B：IWILL　KK200 （かな？）
OS：WinXP 家ｽﾍﾟ1
104万桁 1:29(sec)

CPU：パロ 2100+（定格）
MEM：PC100 CL2 256+128（HOST同期 5-2-2）
M/B：IWILL　KK266
OS：WinXP 家ｽﾍﾟ1
104万桁 1:15(sec)

いろいろいじると結構早くなりますた
明日はDDR2100 CL2で挑戦

CPU : AthlonXP 2500+ (200×10倍にOC)
MEM :PC3200 512MB　CL2.5-4-4
M/B : IWILL K7S3
OS : Wn XP Pro SP1

104万桁　54秒

CPU：VIA C3 800A@600(Ezra) 100x6
MEM：PC133 2-2-2-5/7 512MB*2
M/B：ECS P6STMT(SiS630ET)
OS：Win2k
104万桁 26分10秒

CPU：PEN3 880(110x8)
MEM：PC133 CL2 256*2
M/B：ASUS　P3B-F(下駄使用)
OS：Win98無印

104万桁 2分26秒

CPU：AthlonXP 2100+　定格
MEM：PC133 CL2 256*3
M/B：EPOX　8KTA3PRO
OS：Win2KSP3

104万桁 1分15秒

並ですね

age

>>329
並と言っても、人並み、猿並、虫けら並ちとあるが。

>>329
馬並

CPU：Pen4-3CG　定格 HToff
MEM：CORSAIR VS DDR400 512M×4
M/B：D875PBZLK
OS：Win2KSP3

104万桁 48秒

…うぅ…
後1､2秒何とかならないものでしょうか…
CPUクーラー鎌風頼んだので…変わる？
OS XPproにすれば更に…？

無理っぽなのはわかってますよぅ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

と言うか､P4 2.4CGで40秒って…凄過ぎ
AthlonXPも早っ！！

私の…コストパフォーマンス悪っ…（つД｀)

πだけでC/P評価決められちゃうんじゃ
Ｐ４の中の人も大変だな

>>333 XP　SP1にしたらあと３秒ほど速くなるよ　速くなるのは実験済み
話はそれから

>>334
（つД｀) ｺﾞﾒﾝﾖｰ

>>335
まじでつかー!?Σ(ﾟロﾟノ)ノ

購入検証してみます。情報ありがと+.(・∀・)ﾟ+.ﾟ

>>333
金が余ってるみたいだからマザーをOCできる物に買い直したら？

鈴木杏ちゃんのコラを発見したでつ。
なかなかエロいでつ。(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/
あと、つるつるオマ○コも見れました。(*´Д`*)ハァハァ

夏場対策で低電圧化しますた。
CPU : AthlonXP 1700+偽皿 (133*7.5=1.0GHz倍にDC)
MEM : PC2100 512MB*3　CL2
M/B : Epox EP-8K3A
OS : XP Pro SP1

104万桁　1分41秒

BIOSだとVcore下限1.4Vだがブリッジカットで1.1Vに。
電圧生成できないかと思ったが問題ないようです。
体感差あんまりないのでこのまま常用決定。

>>335
むしろ遅く・・・(略

age

CPU : Athlon 2400+ (FSB133MHz版@166x13.5) 1.65v
MEM : PC2700 256MB*2 dual（M&S糞バルク）
M/B : ABIT NF7-S Rev2.0
OS : WinXP SP1

104万桁49秒

CPU : Opteeron240*2
MEM : PC2700 256MB*4
M/B : TYAN K8S(Default)
OS : WinXP SP1

104万桁1分1秒

Xeanとかいないの？

Opteron, Xeonを含む結果は↓くらいしかみつからなかった。
ASCII本誌に載ってたのと一緒だね。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/03/643400-000.html

CPU:XEON2.2GHz(HT ON)
MEM:PC2100(1600相当)256MB*2
M/B:DELL Precision450
OS:Win2KSP3

104万桁1分23秒

CPU : Xeon2.8(533)*2(HT ON)
MEM : PC2700 512MB*2
M/B : SuperMicro X5DAE
OS : WinXP SP1

104万桁1分00秒

age

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

CPU : p4-2.6G(FSB400)@2.86G
MEM : PC2700 512MB*2
M/B : ASUS P4SC(terminator p4)
OS : Win2000sp3

104万桁1分00秒

MEM : PC2100設定
104万桁1分4秒

MEM : PC1600設定
104万桁1分7秒

なぜにPC2700？？？

age

OC目的でしょ

今までで一番早いのって104万桁で何秒？

３０秒　P４　３GCを４．７G近くまで動作させて

>>354
詳しくは>>42のリンクをみるべし。
[email protected] vs [email protected]がいい勝負っぽい。
なんか当たり前のように液体窒素で…

液体窒素ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

液体窒素まで使う気にはならないなぁ・・・

鉄板の上を歩くと足が同化するからねぇ

CPU : AthlonXP 133MHz * 10 = 1.333GHz
MEM : PC2700 512MB*１（133MHz稼動）
M/B : EpoX EP8RDA+

OS : Win2000sp3

π焼き １分１７秒。

pentiumIII 733@366MHz（1.18V）
PC133 256MB*1
ASUS TUSL2-M
Win2000

104万桁 5分27秒

C3よりはましだな（笑）
電圧は鱈セレ挿すソケット（PL-NEO/T）に無理やり河童挿して
TUSLに装着したら勝手に1.16〜1.18Vになった。

ファンレスで全然熱くならない。ｳﾏｰ

M/BのC/Sも書いてあったら助かるなぁ

CPU : 苺皿1700+@200*10.5(1.55V)
MEM : PC3200 512MB*2 （SanMax/hynix）
M/B : ABIT NF7-S Rev2.0
OS : Win2k SP3

104万桁49秒

設定は6-3-3-2.5
これ以上は面倒だからいいや（w

3355万桁は42分14秒だった

CPUは前まで2.2GHzで動いていたけど、
π3355万桁が通らなくなってたのでダウンクロック&電圧下げ(´･ω･`)

CPU Duron 1470MHz

MEM PC2100 256MB*1

M/B AOPEN MK77M�U

OS Win2000 sp3

104万桁　1分34秒

まだまだ、メインに使ってます・・・・・

CPU Celeron500MHz
MEM 192MB
M/B シャープNOTE
OS WXPPRO

104万桁　4分16秒

CPU : 苺皿1800+@200*11(1.65V)
MEM : PC3500 256MB*2 (Kingston HyperX KHX3500)
M/B : ABIT NF7-S Rev2.0
OS : WinXP SP1

104万桁46秒

メモリ設定は7-2-2-2

普段は200*8 1.425Vでﾏﾀｰﾘやってますヽ(´ー`)ノ

鬼のようにOCしてる人はCPUクーラーくらい書いてYO!!

age

まだ涼しかったころの記録。

CPU：苺皿1700+10週リテール 200*12(1.70V)　PAL8045にRDM
MEM：PC3200 256MB*2 (TWINMOS-TTI) 6-3-3-2.5
M/B：EP-8RDA+ (Vdd1.7v)
OS：WinXP

44秒でした。

確か4月の上旬だったけど、CPU温度が50度ジャストぐらいだったような。

その後も、200*[email protected]ぐらいで使ってたけど、
一回リセットかかったんで、ビビッて今は166*12.5･･･

>>356
液体窒素ってどうやって入手するんだろ？

>>370
大学の研究室じゃない？

MS6367から8RDA+に換えたんで久しぶりにOCしてみました〜。
とはいっても皿じゃなくﾊﾟﾛですがw

CPU : ﾊﾟﾛ1800+@1769(160x11倍、ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞで1.712V)
MEM : PC3200 512MBx2 (moselﾁﾌﾟの安物)
M/B : Epox EP-8RDA+ Rev2.0
OS : Win2K SP3

104万桁58秒

一応常用できる範囲のFSBということで…ｸｰﾗｰは余り物PEP66+AFB0812SHで
自作ｲﾝﾃｰｸｶﾊﾞｰ上方排気。
ﾊﾟﾛﾐﾉでの限界を感じましたw

連投ｽﾏｿ。上記からさらにﾒﾓﾘﾁｭｰﾝしたら57秒にちぢみました。

age

CPU : ﾊﾟﾛ2100+ （133*13）
MEM : PC2700 512MB CL2-2-3-6 (M&S PC2100がここまで回ったｗ)
M/B : A7S333
OS : WinXP家SP1

3355万桁 58分39秒

ついに1時間切れたよ、パパー

CPU：せれろん2G　（2.5GにOC）
MEM：PC133　CL3　128MB
M/B：AX4BSproまいえんじぇる
HDD：MAXTORの30Gの7200回転（新品）
OS：WinMe

一分30秒

なんかイマイチ何が原因？？
2.2G以上にするとサウンドカード機能しないし

★★メールの受信だけで稼げます★★
企業広告のメールを受信するだけ！！
これだけで本当に稼げます！
懸賞も当たり確率が高い今がチャンス！
メールの受信だけなので経費なんてかかりません。
https://banana.fruitmail.net/cgi/introduce_jump2.cgi?1424023

なんら手を入れてない構成ですが・・・。

CPU : Athlon XP 1700+(定格の1.49GHz)
MEM : PC2700 256MB*2
M/B : GIGABYTE GA-7VAX-A
OS : WindowsXP Home SP1

104万桁 : 1分12秒

これって普通ですか？

CPU : Athlon XP 2500+(定格)
MEM : PC2100 256MB*2
M/B : MSI KT4V-L
OS : WindowsXP Pro SP1

104万桁 : 1分02秒

パロ2000+から換装したんで、計ってみたらこれ。
メモリが足引っ張ってるのはわかるけど、遅いよねぇ・・。
早くメモリの値段下がってくれないかな・・・。

>>379
現状のメモリを元手にDDR400-512を買えば数千円の投資でいけるYo!
逆に待ってて値上がりするのが怖い。
(漏れはそれで買値以上で売れたけどな（ｗ)

>>379
ﾏﾏﾝ換えれ

>>380
地方なんで売るところがハードオフくらいしかないです。
しかも、換装したら売る前に兄貴に持ってかれます。
実際パロ2000+もパクられました。

つーかPC2700 512MB - \5380 のときに買っとけばよかったな。
5k切ったら買おうと思ったのが間違いか・・・。

>>381
nForce がいいですかねぇ？
とりあえずKT600までは換える予定はないんですが・・。

KT600ってもうすぐじゃなかったっけか？
すげーうらやまやしい購入サイクルですね。

age

CPU: P4-2.66(OC3.０）
NEM：PC2700*512MB
M/B：MSI　８４５GE Max-L
OS:WIN XP

１０４万桁：５５秒

これって妥当な数字？

http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=30&v18=3&v19=0
ここでpentium4 3.20C GHz を組み込んだマシンが販売されてるんだが、
店売りはまだなんかな。

π焼きの速度はいかほどナンダロウ・・・

>>386
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/06/24/imageview/images718490.gif.html

相変わらずマシン環境が不明だけど。

>>385
偶然にも俺の構成はこんなん
CPU: P4-2.66(OC3.０）
NEM：PC2700*512MB
M/B：MSI　845PE Max-2
OS:WIN 2000 SP3

104万桁：55秒

俺も55秒だしpen4だとそんなもんじゃねえのか？

よーしここにも

ﾏﾏﾝ　；GA-7N400 Pro
CPU　；AthlonXP 2400+
MEM；A-DATA PC3200 512*2
VGA ；ゲフォTi4600
PCI ；MTV2000
bios ；F8

CPU ；178*13
MEM ；Auto

Π ；48秒

>>388
殆ど同じですね。
CPU Vcoreはどの位に設定してますか？

>>390
定格

CPU P4 2.6cGhz(HTon)
MEM PC3200 512MB*2
MB P4P800Delux
OS XP_pro

104万桁　52秒

>>383
一応、現在使用中のCPUクロックx2≦入手可能な最高クロックと
なったときに、システム更新という自分ルールがあって、
Pen100 → K6 200 → K6-2 300 → Cel433 → Pen!!!733 → AthlonXP2000+
と変遷してきたのですが、最近週一で自由になる金が1万ほど入るように
なったので、ヤフオク・価格.com・自作板に入り浸りになってるのです。

# やっぱりKT600出たらすぐにKT600Aが出るのかなぁ・・・

スレ違いｽﾏｿ

CPU：AthlonXP 2000+(1667MHz)
メモリ：512MB
マザーボード：GIGABYTE GA-7VTXE
OS：Me

104万桁：1分14秒

ごくごく普通だな・・・。

オソ〜

>>395
>OS：Me

OSよりﾏﾏﾝだろ、nF2なら同ｸﾛｯｸで1分切れるし

>>394
箕1700+、AMD761(KG-7)、PC2100　512M、MEでも70秒だったから遅い
FSB174で67秒だた

真皿1700+＠FSB171で7VTXE、PC2100：ﾒﾓﾘ設定ﾃﾞﾌｫ、XPproでも66秒出る
↑8RDA+に刺して220x10：5-3-3-2.5だと47秒ｗ

age

厨な質問と思いますが、教えて。

ＯＣ時、Superπが完走できないのは
メモリがダメと考えていいの？
ＣＰＵが耐えられない場合はWinがFreezすると考えていいの？

>>４００　どのくらいOCしてるの？　具体的な機種名も書いてほしい

>>401さん

CPU:Pen4 [email protected](FSB155)
MEM:PC2700(BULK) 512*1
M/B:ABIT BH7
O S:XP Home

こんな構成です。
FSB158くらいで通常使用する分には支障ありませんが、
Superπはエラー出て、完走できず・・・
３年ぶりの自作 and ＯＣなので浦島太郎状態です。

書き忘れてた。

CPU:Pen4 [email protected](FSB155)
MEM:PC2700(BULK) 512*1
M/B:ABIT BH7
O S:XP Home

１０４万桁：５６秒

おれもOCしすぎてエラー出て、完走できないこともしばしば
なんかNOT　convetent by SRQ5 ??とかいうエラーがでることがある
でも定格ではでないしmemtest86 は定格ではエラーなし
でもOCしすぎた状態で長時間レンダリングや長時間photoshopのフィルタや
エンコードやFFベンチや３Dmarkしても落ちたことないから全く(ﾟεﾟ)キニシテテナイ!!

CPU : AthlonXP2500+@200*11(1.55v)
MEM : PC3200 256MB*2 （Samsung）
M/B : MSI K7N2 Delta-L
OS : WinXP Home SP1

104万桁50秒

ちょっと遅いかなぁ〜。。
ちなみに定格で104万桁1分2秒。

age

CPU:Pen4 2.4C(HT) OC:+5％
Memory:PC3200 512M×2(SAMSUNG)
M/B:ASUS P4P800
OS:WinXP Home SP1

１０４万桁　５６秒

CPU:Pen4 3.06(HT)
Memory:PC1066 256M×2(SAMSUNG)
M/B:Iwill P4R533-N
OS:WinXP Home SP1

104万桁　48秒

ｲﾝﾃﾙﾓｻｰﾘ

>>408
コストパフォーマンス悪いな

104万桁　　4分06秒でした

セレロン900

いまどきのましんははえぇのぅぅ

CPU : AthlonXP2500+@200*10(1.45v)
MEM : PC3200 256MB*2 （Samsung）
M/B : ABIT NF7-S(Ver.2.0)
OS : WinXP Home SP1

104万桁50秒

こんなもんか。

CPU : AthlonXP2500+@3200+
MEM : PC3500 512MB*2
M/B : EP-8RDA+ v2.0
OS : WinXP Pro SP1

104万桁　45秒
3355万桁　39分26秒

>411
いくらなんでも遅すぎないか？

バートンコアってπ遅いんだね。

CPU : Celoron533A@ 800
OS : WinXP HOME

104万桁　3分24秒

TDP 11W （ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

>>416
OCしててもTDPはそのままだと思ってるのか？

げっ！！

思ってマスタ。

出直してきます

河童ー（･∀･）ｲｲ!

>>418-419
どこかにOC後のTDPを計算してくれるサイトがあったけど
お気に入りに入れてなかったから行方不明Σ(ﾟдﾟlll)
誰か分かる人いたら教えてあげて

>>421
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/1432/jissenn/cpupwr/pwrcal.html

>>422
ｿﾚﾀﾞ!!

ｔｈｘ

>414
そんなもんだろ。

手元にあったＶＡＩＯに3ヶ月ぶり位で火を入れた。
結果3分56秒。
VAIOより遅いのはいかがなものか・・・＞411
CPU:Celeron900MHz
Mem:384MB(PC100 CL3)
M/B:MEW-AV(i810)
OS:WindowsXP Pro SP1
Model:PCV-R51

CPU : AthlonXP2500+ (低格ﾏﾀｰﾘ）
MEM : PC2700 512MB (ﾉｰﾌﾞﾗ)
M/B : Albatron KM18G Pro
OS : WinXP Home

104万桁58秒

こんなもんか。

CPU:Duron 850
MEM:PC133 384MB
MB:KN133
OS:WinXP Home

104万桁2分54秒

ノートの割には健闘してる感じ。

CPU:Pen4 [email protected]
MEM:DDR400 2GB ｻﾑﾁｮﾝ
MB:P4P800
OS:WinXP SP1

104万桁46秒

ついでにディスクトップも。

age

XP導入記念。
>>340ネット購入翌日にモッサリ記事を見た…

CPU：Pen4-3CG　定格 HTon
MEM：CORSAIR VS DDR400 512M×4
M/B：D875PBZLK
OS：XP pro SP1

104万桁 49秒

…
…･･･
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!遅くなったよー!!
私の設定の何が悪かったんだろう･･･鬱ﾀﾞ、再ｲﾝｽｺｼﾖｳ…

CPU AthlonXP2000+
MEM PC2700 256MB*2
M/B MSI KT4V-L
OS WinXP HOME SP1

104万桁 1分10秒

このマシンにVirtualPCインスコして
メモリ128MBに設定して、WIN98でやってみたら
1分37秒だった

Π焼きでエラー出るやつはCPU、メモリ、チップセットのどれかが
危険信号出してるぞ
悪いことは言わん
3355万桁でもエラー出ないように調整しとけって

age

CPU : Pentium�U 400MHz
MEM : PC66 128MB
M/B : 不明
OS : Win2k SP3

104万桁　5分22秒

CPU AthlonX1700+を(133*10)
MEM PC2700 512MB*1
M/B EP-8RDA+
OS Win2000 SP3

104万桁 1分17秒

age

CPU : AthlonXP2500+
MEM : PC2700 CL2.5 512MB*2
M/B : GA-7VAX
OS : WinXP HOME SP1

104万桁 59秒

正直　豚2500+定格で60秒前後の報告は飽きたな

ところでみなさんUD Agentをやっていますか
ＯＣしていてもこいつを常駐させていて問題なしなら
うまく動いているってことですよね。

婆�d2500+を3000+相当にして動画エンコしながら裏でnyとUDを動かしています。memtestもｽｰﾁ゜ｰπもOKだし常用してます。

たとえエラーが出てなくても、タイムが変わらなかったり逆に遅くなったり、
HDBENCHのInteger・Floatも同様ならL2キャッシュが付いて来てない証拠と見てOK？

デュアル 2GHz PowerPC G5
1GHz フロントサイドバス
各512K 二次キャッシュ
512MB DDR400 128ビット SDRAM
最大8GBまでSDRAMを増設可能
160GB シリアルATA
SuperDrive
PCI-X スロット 3基
ATI Radeon 9600 Pro
64MB DDR ビデオメモリ
56K 内蔵モデム

50マソで買いますた
104万下駄　31秒
糞winには100年後にも買っているだろうな

>>442
糞ﾏｶ必死すぎて哂えるな(ｗ

>>443
晒える？
嗤えるの事？

>>442
ｲﾝﾃﾙやAMDに突っ込んだ方がいいんじゃないか？
CPUの差じゃなくOSの差なのか？

ﾏｶｰの妄想は果てしないな。

CPU : AthlonXP1700+@180*11
MEM : PC3200 256MB
M/B : MSI 746F ultra
OS : WinXP Professional SP1

104万桁69秒

どうでしょうか？

PS2 40台接続

１０４万桁　13秒
チョットいじくれば、つかえるＹＯ
要ＢＢウニ

IDがPCだ

こんな時間にベンチ・・・

>>447
ちと、遅くないですか？

うちはこんな感じ。UD24時間稼動で問題ないです。
CPU : AthlonXP1700+@166*11.5(1.55V)
MEM : PC2700 CL2.5 512MB
M/B : LiteOn A261 KT400
OS : Win2K SPなし

104万桁1分00秒

>>442
初めて見たﾏｶってのを

その性能は正直凄いと思う。
俺も昔ﾏｶに憧れた人間だからな…

だが…こう言う調子乗りな輩が使ってるのかと思うと使いたくないな
Macのメーカーサイトの必死さと言い…
類は友を呼ぶと言うやつか

昔は良かったな…ホント駄目になったんだなMac

>>452
マイノリティーは常に必死だよ。
ﾁｮｿやBが必死なのもわかっただろ？

>>442
これって50万でXeon組むよりスゴイ？

SuperπはDualプロセッサに対応してないんじゃないの？
AthMPとかでも遅いし

CPU : AthlonXP2500+@3200+
MEM : PC2700@3200 512MB*2
M/B : A7N8X REV1.04
OS : WinXP Pro SP1

104万桁　45秒

豚2500+（･∀･）ｲｲ!

CPU : PENTIUM4 [email protected]
MEM : PC3200 256MB×2
M/B : P4P800
OS : WinXP Pro Sp1

104万桁　43秒

CPU:Celeron 500
MEM:PC133 192MB
MB:サムソン
OS:98SE2

104万桁3分52秒

ノートでは普通か？

>>458
本当にCele500?そんなに速いの？

>>459
何？速いのかこれで？サムソンのSENS PRO 640ってノートだけど。

>>411
>>416
>>425
辺りと較べると速いんでないの？そうでもない？

こっちが苺皿＋A7N8XDX

CPU : Athlon 1700+ (200x12.5)
MEM : PC3500 512MB×2
M/B : A7N8XDX Rev1.4
OS : WinXP Home

ver1.1 43秒

んでこっちが豚＋NF-S

CPU : Athlon 2500+ (220x11)
MEM : PC3500 512MB×2
M/B : NF7-S v2.0
OS : WinXP Home

ver1.1 41秒

G5ってところで気づけ

>>442=>>448ってのは誰もつっこまないのかそれとも放置なのか…
そんな幕が50ﾏｿって言ってる辺りﾚﾍﾞﾙ低すぎなのだが
正直幕に最適化されたπがあったとしても1分弱だろ
それにしてもﾋｰﾄｼﾝｸあふぉだな・・ｗ

　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/apple1.htm

G5って200Wぐらい？ｗ

X-BOX 5台繋げて使ってます。
104万桁　63秒
こんなもん？

CPU : Mobile Pentium III 1GHz-M
MEM : PC133 SDRAM 256MB
M/B : Intel 830MG（たぶん）
OS : WinXP Pro SP1

104万桁　2分17秒

1年半前に買ったノート。
まぁこんなもんか・・・

>>442
マジレスすると50万円しません35万くらいでしょ。
シリアルATAとATI Radeon 9600 Proが笑えるんだけど、、、
アップルのこの構成はネタとしか思えない

いや、だから>>442はﾈﾀなんだってば・・・

bbiPCつまんねぇ
消防ﾀﾞﾛ

CPU : Pentium III 800
MEM : PC133 SDRAM 768MB
M/B : CUV4X
OS : Win2000 AP3

104万桁3分9秒

…だめだこりゃ。

M/B : CUV4X
OS : Win2000 AP3

だめっぷりが伝わるような（ｗ

CPU : AthlonXP3000+（FSB400)定格
MEM : PC3200 512MB*2 （infineon）
M/B : ABIT NF7-S(Ver.2.0)
OS : WinXP Home SP1

104万桁　49秒

Pen4 2.4Bから乗り換え組
ちなみにPen4の時は１分５秒

CPU : AthlonXP 2800+ (定格)
MEM : PC2700 512M x 2 (定格)
M/B : Shuttle FN41 (nForce2)
OS : WindowsXP Pro SP1

52-53秒

ちなみに、superπは流石に古くなってきているようで(386時代?)
他所でみつけた計算プログラムをコンパイルして計算したら
上記と同じ構成でLinux上で104万桁 14-15秒でした。
(計算が正しいのは確認しました。)

ウィンドウズに引っ張られてるってオチちゃうんか？

CPU: Pentium III 1GHz (Coppermine cd0) *2
MEM: PC133 512MB (256*2, 2-2-2)
M/B: 6A815EPD1
OS: WIN2K SP4 Eng.

Ver1.1　02分 07秒

DUAL化＆SP4化記念。
新しくしたって気分なのにやっぱり旧世代機だね（苦笑
Dualの割には速いかな？

age

SP4でてるんだね　日本語はいつ頃かな

P4の2.4C
HTｵﾝ
シングルDDR333の512MB
104万桁61秒

2.4＠3.06
XPProSP1
DDR333シングル512MB
104万桁49秒

VGAを替えると、早くなりますか？
CPU : 鱈セレ[email protected]
MEM : PC133 CL2 512M(256*2)
M/B : GA-6OXET
OS : XP Pro SP1

104万桁1分40秒
どうすれば、早くなることやら(^^;

>>481
CPU：AthlonXP 1700＋ 133MHz*9.5=1GHz
MEM：DDR2100 CL2.5 512MB*1
M/B:NF7-S Ver2.0
OS：Windows2000 SP3

104万桁 １分35秒
マザーとCPUとメモリを変えましょう。

間違えました。
133MHz*9.5 --> 133MHz*7.5

間違えました。

133MHz*9.5 --> 133MHz*7.5

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>482
できれば、変えずに済む方法が(^^;
やっぱり、無理かしら

>>486
VGA載せてないの？

>>487
VGA、載せてます。
xabre400(128M)。
いま話題の、アキバの某ショップで購入した、逸品です(^^;
購入当初から、ノイズが酷いので、変えて早くなるなら、
変えてしまおうかと。。

>>488
載せてるんなら、速くならないよ。

>>489
と、言うと？

>>490
オンボード（チップセット内蔵）だとメモリの帯域が食われて遅くなるけど、
そうじゃなかったら、載せ替えても（π焼きに関しては）全く速くならない。

でも、ノイズが載ってるような状況なら、性能とか関係なしに変えた方が良いと思う。

>>491
レス、どうもです
速くならないのですね
緑色のノイズ（ドット）が出てるので、変えます。
初期不良、認めてもらえなかったので、売るしかないかな。。

そんなぶっ壊れてる売ったら信用落ちるからやめたほうがいいよ
量販店には不具合商品は売れないんじゃないかな？
むしろ、保障期間じゃないのか？VGAバルクなの？

あれ・・・
P4-2.4CGHz
MEM　PC3200＠512*2
M/B　MSI　865PE Neo2-S(MS-6728)
OS WindowsXP-SP1
104万桁　59秒・・・・
これってアレかな？Ｃが付くP4で、ＸＰが遅くなる不具合って奴でしょうか？
せっかく買い替えかよ！ってくらい中身入れ替えたのに｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん

http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/superpi.cgi

29秒！！

ついに30秒切りきたか。
OC無しでここまで到達するには来年末〜再来年ってとこだろうな。

>>495
なんかインテル−アスースな環境が上位を占めだしたね。
アスースは安定志向だと思ったのに。

age

>>494 やたらと遅すぎる
普通はP4-2.4CGHz定格で５６秒くらいだぞ
俺のアルバのマザーも５６秒
アサスはそれ以上いくと思うが

マジで？
うちのP4の2.4C定格で60s前後
DDR400じゃなくDDR333だからその分遅いのかな

マジで　その代わりメモリも設定は2.5-7-3-3 だけど
by SPDで3-8-4-4とか設定が甘いマザーもあるから要注意
2.5-7-3-3で2-3秒ほど速くなるぞ

>>493
バルクではないですが、保証書も何も、入ってなかったです。
店に持っていったら、初期不良じゃない、ドライバの問題、
と言われました。店でも、同じ症状出たけれど(^^;
しかも、ブロックノイズですね、だと。。

>>502
素のデスクトップ画面でノイズ出るなら不良品だしょ
店側が不具合解決法を提示できなかった時点でアウト

age

あの、測定終わって１９回目の数値ですか？
それとも「OK」を押した後に出るメイン画面に表示されてる数値ですか？

>>505
メイン画面に表示されてる数値だよ

CPU：[email protected]
MEM：DDR333*4 CL2 デュアル 1GB
M/B：ABIT IS7-E
OS　：WindowsXP Pro Sp1

104万桁 １分22秒

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030702132310.gif

>>506
すみません。何故かうちのはOKを押すとメイン画面で１分０９秒になって
しまって、計算画面と数値が異なってました。
今、プログラムを削除して入れ直したら正常に結果を表示するようになりました。

しかし他のマシンでも同じ現象になるんですよ、datを一度削除しないとダメなのかな？

CPU:Pen4　2.0AG
MEM:SDRSDRAM512*2
M/B：INTEL　D845WN
OS:win2000

104万桁　1分43秒

AMDの400MHz機から作り直したのに、立ち上げとかがずっと遅い。
何がいけないのやら・・・

>>509
SDRの845ｷﾀ━━━━━━(｡∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

CPU:Pen4　1.5G
MEM:SDRSDRAM512*2
M/B：INTEL　GA8IDML−CH
OS:win2000
104万桁　2糞12病
　

>>508
メイン画面っていうのが立ち上げた時に出てくる画面の事だったら
最速記録しか残らないっしょや。記録消したいならpi.iniを削除すればいいんでないの？

Pen4のSDR構成ﾜﾗﾀ

よくわかんないけど変なの？
Pen4ができたばかりの頃のマザボで、
Intel純正だし、デフォルトでは1.4〜1.8GHzまでサポート。

疑問なのが、
Dell製の1.8G、384mhzとほとんど変わらなかった。
こちらは立ち上げが30秒弱なのに。

どうせならDDRにしろってことじゃない？

っていうか枝葉末節？

なるほどね。。。
その分高スペックでも遅くなってどっこいどっこいってことか。

鬱だが、おもしろいな。

あ、ちなみに509=514=517でつ・・・

>>517の文章が謎の怪文書に見える俺は・・・

とゆーかメモリ帯域のショボイPEN4はﾓｯｻﾘじゃ語りきれない罠
藁セレと同じ香りが・・・

自作2台目でまだよく分からず、マザボをけちったツケが
まわってきたと思った。

dellコンの、875P（多分）で、2.8CG、メモリ1GMは
49秒だった。
このスペック差で2倍違うとは。

>>515
いや、i845初期型はi820と並んでｲﾝﾃﾙの珍品ﾁﾌﾟｾﾄだから、
むしろ手厚く保護ｷﾎﾞﾝﾇw

>>511
ﾈﾀでそのﾏｼﾝ組んだと見たが、どうよw

初期845
Pen4 北森2.5G
SDRAM 786MB
VGA Ge4Ti4800SE 128MB
XP home sp1
1分20秒
常駐ノートンなど。

デュアルDDR(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>517
＞その分高スペックでも・・・

微妙に低ｽﾍﾟｯｸなんだけど（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

>>523
比較の問題なんだけど・・・

test

CPU : AthlonXP 2100+ @ 2800+ (166.9MHz*13.5)
MEM : PC3200 512MB*1 Winbond CL2.5 (PC2700で使用)
M/B : GA-7VAXP Ultra Rev1.2
OS : Win2kPro SP3

π104万桁 : 53秒

こんなもんか(´Д｀)

test

>>524
高スペックさが微塵も感じられないマシン構成ということかと

CPU : AthlonXP [email protected](200*11)
MEM : PC3200 256MB*2(8-3-3-3)
M/B : NF7-S(Ver.2.0)
OS : Windows Server 2003

104万桁 48秒
やっぱ苺は美味しい

>>524
最近の一般的な自作マシンとの比較の結果、低ｽﾍﾟｯｸ…

celeron 2.0G
MEM PC2700 512x2
M/B Aopen MX4GVR
OS xp home
2'20"
なにがいけないのか（泣

　　せ　れ　ろ　ん

L2キャッシュ

>>531
AthlonXP 1700+ (100MHz*7=700MHz)
MEM PC2700 512*1
M/B EPoX EP-8RDA+
OS Windows2000
2'15"

インテルも罪な企業だよな・・・
セレロン開発打ち切ってペンティアムシリーズ値下げしろっつーの
貧乏人のオレは雷鳥時代にAMD派となってしまったよ

celeron [email protected]
MEM PC2100 CL2 512MB
M/B ECS P6S5AT
OS XP Pro sp1
1分40秒

鱈鯖が欲しい

2GHz PowerPC G5 ×2
8G DDR400
250GB シリアルATA
SuperDrive
ATI Radeon 9800 Pro

26sec (3 times average)
MAC Those who use, how much Is it?
It indicated from South Korea.

>>537
とりあえず氏ね、消えろ、カス

>>535
>セレロン開発打ち切って

セレロンに開発なんて･･･。キャシュ殺してるだけじゃん。

でもセレのクロックが空回りしてくれるおかげで、
AthlonXPのモデルナンバーが追いつかれたやつが安いんだから感謝しなきゃ(w

パイってメモリの品質に左右されると思うんだけど
メモリの品質を調べるソフトってあるのでしょうか？

自己レス
http://www.uxd.co.jp/products/software/rst/
こんなのがあった・・・フリーなのないのかな・・

>>540
memtest-86でいいじゃん

>>542
ありがとうございます。
早速やってみます。

やってみました。
サムスンのDDR333 256MB CL2.5 ４枚を、CL2、デュアルチャンネルで動かしてます。
ALL TEST を1passエラーなく終了しました。
マザーはABIT IS7-Gです。
Celeron2.0G
パイは １分３０秒

エラー出たら交換するかうっぱらったほうがいいぞ
データバグるかもしれん

Pentium3 1.2GHz
PC133 CL2 512MB
TUSL2-C(i815EP)
WinXP Home SP1

1分59秒

AthronXP 2000+@152*12.5
MEM PC2700 CL2 512MB
M/B GIGABYTE GA-7VXA
OS Windows2k Pro sp4
58秒

定格1分11秒...(・ω・)

celeron 2.0GHz
MEM PC3200 CL2 512MB
M/B P4PE
OS Win2K SP3
2分13秒

なぜ？なんでこんなに遅いの？

さらに
celeron 2.0GHz＠2.66GHz(133*20)
MEM PC3200 CL2 512MB
M/B P4PE
OS Win2K SP3
1分41秒

なにこれ？

セレロンだから。

AthronXP 1700+
MEM PC2100 CL2.5 768MB
M/B ECS L7VMM2
OS WindowsXP sp1

定格1分22秒、こんなものですかね

さらにさらにうちのさぶマシン
CPU : AthlonXP 2500+ (定格)
MEM : PC2700 256MB×1
M/B : MK79G-1394
OS : Win2K SP3

59秒

1分切ったけど・・・

CPU Pentium4 3C GHz
MEM PC3200 512MB*2
M/B GIGABYTE GA-8IK1100
OS: WinXP Home SP1

π104万桁　48秒

>>552
５４８のやつメモリテストやったかい？

CPU Pentium4 2.6C GHz
MEM PC3200 256MB*2
M/B GIGABYTE GA-8PENXP
OS: WinXP ProSP1

π104万桁　54秒

CPU Pentium4 [email protected] GHz
MEM PC3200 512MB*2
M/B ASUSTEK P4C800-DX
OS: WinXP Pro SP1

π104万桁 48 秒

>>556
それで常用できますか？
FSB233*12なら夏越せるかしら？

>>557
常用してまつ。
FSB240×12=2.88
CPUファンは変えたほうがいいかも
MAX58度まであがりまつ。

CPU Pentium4 3G OC 4G
MEM PC3200 1024MB
M/B NF7-S
OS: WinXP Pro

41sec

π104万桁 48 秒

>>559
おおっ、すごいね。
漏れのNF7-S　にPen4 3.04G挿したんだけどさ、どうもきっちり刺さらないのよ。
根性で今CPUｸｰﾗｰで押さえてるけどさ。なんか不安定でｸﾞﾗｸﾞﾗしてるよ。
そんで、たまにPC起動しないしさ。スイッチ入れるとすぐにピーポ・ピーポって
鳴るのさ。たまにね。
まだOS入れてないんだけどさ。それが原因かもね。

同クロックだとＰＥＮ３よりＤｕｒｏｎの方が速いのか・・・

だからモデルナンバー

莫迦すれ

>>559
つうかｲｿﾃﾙチプ使わないんじゃP4使うメリットねえだろ。

CPU Pentium4 [email protected] GHz
MEM ｻﾑｿﾝ純正PC3200 256MB*2
M/B ASUSTEK P4P800
OS: WinXP Pro SP1

π104万桁 47 秒

うちのP4　2.4C＠3.06
は49s

CPU Pentium4 [email protected] GHz
MEM PC3200 512MB*2 （ノーブランド、バルク）
M/B ASUSTEK P4P800
OS: WinXP Pro SP1

π104万桁 43 秒

>>567
ほんとにその周波数で回ってるの!?
メモリーの相性大丈夫？

>>568
メモリは2/3設定（？）の380なので大丈夫みたいです。

>>569
すごいねー(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

週末になると>>559や>>560みたいな邸膿が増えるな
>>548はｾﾛﾘﾝの割には早いと思う…全体的に良い線行ってるような…
>>551の1700+は定格で1分10秒が目標値かな　ちと遅いね

CPU AthlonXP 1700+(偽皿) 定格
MEM PC133CL2 256MB-32MB=224MB
M/B ASUS A7S266-VM(SiS740)
OS: WinXP Pro

π104万桁 1分32秒
DDRに変えてPC2100CL2.5だと1分27秒

Pentium4 3.0 Ghz
Mem Kingston PC3200 512*2
M/B Aopen AX4SG Max
OS WinXP Pro Sp1

104万桁 48秒

>>567
CPUのロットと、メモリの名前&ロットを
教えてください
関係ないレスですんません

Pentium4 3.06G @ 3.2GHz
Mem PC3200 512*2 ECC (139.2MHz,2.0 2 2 5で使用)
M/B AOpen AX4R Plus
OS WinXP Pro Sp1

スーパーパイ104万桁 48秒

なんかいまいちだな。どこが悪いんだろう？

メモリっぽい気がする

>>575
なんでECC付きメモリと青ペンのM/Bにするかな・・・

>>574
CPUのロットは、
Pentium4 2.4CGHz MALAYSIA　SL6WF　L309A585
メモリはPC3200　512M　CL3としか書いてないです・・・。

>>577
一応スペック上E7205なのでECC対応だしエラーもでないので。
やっぱ青ペンのECC対応はダメでつか？

gannber

http://homepage.mac.com/maki170001/

ごるぁ、モマエラ。
1分や2分掛かったくらいで遅いとかぬか支店じゃねぇぞ。
漏れのネット専用機なんか

CPU Pentium166＠200MHz
RAM EDO DRAM 128MB
M/B ASUS P/I-P55T2P4 Rev3.1 TagRAM付き
OS Win95 OSR2.1

π焼き 11分59秒

>>567
サンクスコ
そのメモリ無印なら良品でつね
違うパソコンからなんでID変わってます

>>583
おみそれ申した。
参ったでござる。

>>583
TagRAMに懐かしさで胸がいっぱいになりますた

CPU : Athlon22000+
MEM : PC2700 512MB*1(2.5)
M/B : AK77-8X MAX
OS : W2k sp4

π104万桁 3分12秒

まったりシテルなぁ、オレのマシンは＿|￣|○

＞CPU : Athlon22000+
ｷﾀｰ(ﾟ∀ﾟ)

>>588
すまそ、素で間違えた。訂正するのもハズかしいので逝ってくる･･･
VIAの4in1が悪いのか、ハードがダメなのか（ｗ

>>3分12秒
もっさりしすぎ

>>587
CPUダウンクロックしてるとか。。。

>>591
ダウンクロック？してないしてないモロ定格だ
よ（；´Д｀）
1800+で１分１４秒くらいだったのに、CPU変えてCMOSクリアして
RAMをPC2100の256から2700の512に変えたらこのザマ。鬱ダ･･･

FSB200だったとしてもあり得ない数字だもんな。

>>587
他のベンチやアプリの速度はどう?
M/BがCPUかメモリを正しく認識してなくて、とんでもないクロック/倍率に
なってるとか。あるいはHDDが死にかけているとかかなあ。
まずいことがおきかけてる前兆かも。

苺を5×100、メモリをDDR200で動かしても3分10秒だよ。何が悪いんだろうね。
ちなみにマザーはIwill K7S3-N

つーか俺の河童セレ800MHz定格でも2分50秒だぞ。

HDBenchでは37600位。おかしい数値じゃないと思うんだが･･･
HDD死に欠け？それは困る･･･買ったばかりのMaxtor120P0
(8Mキャッシュのヤツ)だもんよ（；´Д｀）

ｽﾊﾟｰﾊﾟｲの再ｲﾝｽｺ
他ベンチを実行 FFベンチとかな
memtestどうよ？L1 L2 RAMの転送量が正常＝期待値か？
OS再ｲﾝｽｺ

CPU Pen4 2.6cGHz 定格
MEM PC3200 512MB * 2
M/B EPoX EP4PDA2+
OS: WinXP Pro

π104万桁 51秒
i850E + 3.06Gより1秒遅れ

>>587-588
普通に笑ってしまった（ｗ

>>587
会社のセレロン733Mhzのが20秒くらい速い

皆、ありがとう。そこはかとなくどころか爆発するほど懐かしい
マシンを列記して、さらに最後にそっちの方が「速い」と書いて
くれて。涙が出そうだ（ｗ
>>598
ｽﾊﾟｰﾊﾟｲの再ｲﾝｽｺをやってみたら、速度が上がった！ありが豚〜
３分１秒･･･セレ733強し･･･ナニヤッテンダ、オレノ2200+＿|￣|○

パロ2100
PC2100 CL2 512
A7S333
で1分9秒くらいでるぞ

パロ2100(100*13)
PC100 CL2 256
KT133
でも1分20秒くらい出るぞ
どこか狂ってるぞ

CPU Athlon XP 3200 (OC 2.5G使用）
MEM DDR400 1.5G (512@3)
M/B ABIT NF7-S
OS: WinXP Pro

104マソ　51s (OC 45s)

世界記録更新の　5GHz 29秒出たようだね

CPU Pen4 2.4CG
MEM DDR400 512*2
M/B asus P480C
OS WinXP

104万　59秒くらい

>>602
本当に104万桁か？ありえない・・・。

>>602
ギガ病がうつったとか…(((( ;ﾟДﾟ)))

ＣＰＵ：intel Pentium3 Processor 700MHz（FSB133、933MHz駆動）
マザーボード：ABIT SE6(チップセット：intel 815E)
メモリ：SD-RAM PC133 128M
ビデオカード：MATROX Millennium G400MAX 32MB
ＨＤＤ：IBM IC35L060AVVA　20G U-ATA100 7200rpm

【FAT32】Windows Me ：2分25秒
【NTFS】Windows 2000 Advanced Server ：2分17秒
【NTFS】Windows XP(SP1) ：2分11秒
【NTFS】Windows Server 2003 Standard Edition （RC2） ：2分11秒

デフラグしたら３秒縮まった・・・

デフラグしたらOSがクラッシュしよった・・・

EP8000 690

104 1sec

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

未だに10秒切れないんだよな。
G5 Macでエミュったほうがよほど期待がもてるというものだろう。
モデルナンバーで6800+に相当するらしいし。

CPU Pen4 [email protected]ＧＨz
MEM PC2700 512MB * 2
M/B GA-8SG667
OS: WinXP

π104万桁 59秒
メモリー調子いい方一枚だと2.8Gまで大丈夫なんだけど
みんなそんなに上げて不具合起きない？
これでも暑い日はたまに落ちるんだけど

CPU Pen4 [email protected]
MEM PC2700 512MB
M/B GE800pro
OS 2000pro

DRAM 368MHz
AGP 92MHz
PCI 46MHz

π104万桁 52秒

>>615
うちは特に落ちないなぁ。
メモリクロック下げてるのもあるけどね。
これでも100MHzぐらいマージンとってる。
3.6GHzその他ｶﾞﾁﾝｺにすれば49秒だった。まぁ不安定だったけど。

104万桁なんてケチな時間計ってんじゃねえ！！！
漢なら3355万桁で勝負しる！！！









俺？俺のタイムはナイショだ

CPU [email protected]
MEM PC2700 512
M/B EPOX EP4BEAR+
OS WinXP Pro

104万桁 1分25秒
ちなみに定格では1分39秒
次はもうセレ買うのやめます

うちの2.4Cの3355万桁は56m55s

P4もっさり…

うちの2400+@2700+は
3355万桁：43分48秒

http://holicho.lib.net/
3355万桁で挑戦ｼﾙ！

>>621
P4は3.06なのに
ｱｽﾛﾝは2400〜2700なんだ
AMD不利のような気がする

CPU：[email protected]
MEM：DDR333 256MB
SATA：80GB
M/B：ABIT IT7-MAX2 v2
OS　：Windows2000 Sp4

104万桁 1分14秒

OS　：Windows2000 Sp3

104万桁 1分21秒

という具合にｶｯﾄ走り。

>>507
またコピペしちゃいました。(´−｀)

>622
実はランキングトップは[email protected]
http://holicho.lib.net/pi3355/pi3355.htm

HITAC S-3800/480

104マソ　1秒

前も書いたことあるけど(>>474)superπは必ずしも速くないみたい。
ここ↓のpi_fftc6をコンパイルして試してみてほしい。
ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~ooura/pi_fft-j.html
とくにP4 3GHzとかの結果が知りたいです。ちなみにAthlon2800+は
104万桁14秒でした。

>>626
プログラム板逝った方が余暇内科医。

>>626
あるいはﾊﾞｲﾅﾘうぷすれ。

ここはSuperπの早さを報告するｽﾚであって
πの計算の速さを競うｽﾚではない
勘違い野郎は(ﾉ ﾟДﾟ)ﾉ ==== ┻━━┻

1秒とか言ってる脳内廚よりはﾏｼか？

>>629
言いたいことはよ〜く分かる。同意できる。
でも日本語下手だねw

CPU：PEN3 800@533(66x8)1.3V
MEM：PC100 CL2 256*3
M/B：ASUS　P3B-F(SlotKET!!!)
OS：Win2KSP4

104万桁 4分10秒

最近はこれでﾏﾀｰﾘ

>>625
お、参考までに申し上げておきますと、HITAC S-3800/480 で
πの１００万桁の計算は５秒でできます。３３５５万桁の計算については４分です。
お手持ちのパソコンと実行時間を比較してみて下さい。

>>616
うすうす300ｗの電源の容量不足のせい臭いんですが、セレだと落ちないんですけど
Ｐ４だと2.7Gあたりで落ちてしまうんです、電源何Ｗの物つかってますか？
電源買い替えを考えてるものでして

CPU：duron 850
MEM：PC133 384M(256@128)
M/B：不死痛純正　KL133
OS：WIN XP home SP1
PCI 　radeon9000

2m30s

duronだとこんなもん？

不治痛ベンチ激しくキボンヌ

正直スマンカッタ。superπの結果書いときます。
CPU: Athlon XP 2800+ (定格)
MEM: PC2700 512MB x2 (定格)
M/B: ベアボーンSN41G2のnForce2 M/B
OS: WinXP Pro SP1

104万桁: 51sec
3355万桁: 46min 30sec

>>633
602SilentデフォなのでSeasonic製SS-350FS　電源出力 350W です。
ちなみにコア上げてて1.6vになってます。

スレ違いなのでこの辺で。
OCスレか静音総合で探せば、いい電源が見つかると思います。
電源不足で落ちるのは悲しいですしね。がんばって探してください。

CPU : [email protected]
MEM : PC3200 512MB*2（5-3-3-2.5）
M/B : NF7-S
OS : W2k sp4

104万桁：49秒
3322万桁：42分14秒

>>636
やはり350ｗ必要なんですね、ケチるもんじゃないですね
確かにスレ違いなのにありがとう、検討します

3322万桁ｷﾀｰｰｰｰｰ

age

早速電源買ってきてトライしてみました
メモリー甘めで2.89ＧHzまで通るように
56秒でした
これ以上はコア上げないと無理なようなのでやめときます

>>639
(´･ω･`)

CPU: [email protected]
MEM: PC2700 512MB(333MHz 2-2-2-5)
M/B: ASUS P4PE
OS : Win2K SP3
TIME: 1'36"

CPU: @3.0GHz
MEM: (300MHz 2-2-2-5)
TIME: 1'36"

CPU: @3.1GHz
MEM: (310MHz 2.5-3-3-7)
TIME: 1'42"

CPU: @3.0GHz
MEM: (400MHz 2.5-3-3-5)
TIME: 1'28"

>>643
さすがｾﾚﾛﾝ
クロックあげても恩恵ﾅｼ…

>>644
見事なまでのクロックの空回りっぷりですな。
なんか半クラ状態でフカしてる珍走を想像した(w

AthronXP 2500+豚@173*12.5
MEM PC2700 CL2.5 1536MB
M/B EpoX EP8RDA3+
OS WindowsXPSP1

104万桁　49秒

3322万桁　長い・・・途中でやめた。

>>646

>>639

CPU : AthlonXP2500+@200*11(1.675v)
MEM : PC3200 512MB*2 （Samsung CL3 DualChannel構成）
M/B : GIGA GA-7N400Pro
OS : WinXP Home SP1

104万桁46秒

CL3だとこんなもんかな？ちなみにSingleChannelだと48秒。

セレってクロック上げすぎると遅くならないかい
2.6以上にするとすべてのベンチが下がっていくような

CPU : 俺の脳
MEM : 0
M/B :
OS :

104万桁 1.41421356これ以上計測不可

age

可哀想だから突っ込んでやる
>>650
1.4142...は√2だろ!

ﾊﾞｶ杉

ﾜﾗﾀ
πなんておよそ3だぜ

ワラタｗ

>>654
ｵｲｵｲ、藻前の脳みそはスパコンですか？
頭良すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗついていけないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

家の娘は円周率を「３」と学んでる。およそもついてない。
塾では３．１４だと。
まぁ、嫁も娘もパイはいくら計算しても２だ。

４パイじゃん

CPU: [email protected]
MEM: 秋刀魚 PC3200 512MB
M/B: ABIT IS7-E
OS : XP 家
TIME: 1'29"

CPU: [email protected]
MEM: sum PC2100 1024MB
M/B: ABIT IS7-E (rev1.1,bios1.4)
OS : XP pro
TIME: 1'09"

>>660
でた〜。rev1.1
やはりマザーの性能差って大きいのね。

>>659
>>660
もし3Dビデオカードを刺してたら、FFベンチとか訊いてみたかったり。

CPU: Celeron 1.1 (100*11)
MEM: PC133 SDRAM 512MB
M/B: DFI CA64-TC
OS: Windows2000SP4

104万桁
Time: 4分21秒


CPU: Celeron [email protected] (137*11)
MEM: PC133 SDRAM 512MB
M/B: DFI CA64-TC
OS: Windows2000SP4

104万桁
Time: 2分47秒


遅すぎだ〜！

>662
戯画のRADEON9000挿してある。
FFベンチは3020。
3Dmark2001SEは6000程。

んー>660とのスコアの差が気になるけど
これってデュアルで動かしてるのかい？

>>664
もちろん、デュアルじゃなきゃ865の意味ないし
256*4だからスロット全部使ってる
あと１分０５秒が最速記録、コンスタントに出るのが０９秒

ソフトメニューだけどさ
133/66/33
PSB533
1:1
fixed
66/33
電圧他デフォルト

あなたは
PSB533
4:5
だね。4:6はないはず
DDR400でもFSBで制限されてDDR333でしか動作しないから
しかしFSB533だと帯域的にはDDR266で十分っていうか同期なんだよね

VGAはMX400_64MBだからFFベンチすら起動しないんじゃないかな
HDDはmaxtor80GB7200回転UATA133をIDE1に接続してMODE5で動作

関係あるか分からないけどBIOSのLANの最優先は無効にしてる
サウンドも無効

>660
お返事ありがと。
明日にでもメモリ買ってきまつ。

>>664
レスありがとうございます。
セレ＋無印ですと高成績の方に入るんじゃないんですか？
やはりマザー効果か！

>>665
！
おぉぉなんっぅ事だ。
865で遂にみせてくれたって感じですな、なんか北森セレが輝かしくみえてくる。
この結果みて売上のばしそう。こまかい報告多謝。

CPU : Z80
MEM : ?
M/B : ?
OS : ?

104万桁 93分21秒　まじでつ

Z80といえば、中学の文化祭でTRS-80での円周率計算ってやったなぁ。
確か3000桁ぐらいをプリントして配ったと思った。かかった時間は忘れた。

実際は顧問教師が一人でプログラミングして一人でやったようなもんだったが

PS2 100台
104万桁　1S

将軍様も目をつけたＰＳ２
さすがだな

Z80でπ…
月刊RAMの最終号のアセンブルリストをPC8001markIIに打ち込んだ記憶がある。
しかし104万桁なんていけるのか?
本来64kBしかメモリ空間がないし、FFTなんぞできるとは思えないのでarctan
公式だとすると数日単位の時間がかかりそう。
Z80互換チップも、速いのがあるってことかも知れないけど。
スレ違いsage

エンコードマシンとして組んでみた。
FSB400MHzではうまく安定しない・・・。

CPU : AthlonXP(B-1.5V)1700+@2600+(166*12.5)
MEM : TTI-Winbond PC3200 256MB*2 dualchannel(333MHz駆動 6-2-2-2)
M/B : Epox 8RDA+ Rev.2.0
OS : Win2000 SP4

104万桁：50秒
3355万桁： 43分21秒

漏れの頭
1.3万桁　　5856min

3.141592653589793238462643383279502884197169399
37510582097494459230781640628620899862803482534
21170679 82148086513282306647093844609550582231
72535940812848111745028410270193852110555964462
294895493038196



ここまで計算するのに、1時間かかります他
厨房ですが何か？

http://homepage.mac.com/miku24/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>675
>>676
>>677

　　　　　　　　　　　　　　　　|ヽ　 /ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　ヽ/｜
　　　　/⌒`ヽ　　　　　/l　　＼∧ /
　　　/　｀´　　＼　　 /　|　　　|　 ヽ　
　　｜ ,-----､　�勁/　｜　　|　　　ヽ
　　｜|WWWWヽ　　　　ﾉ＿､/　　　　|
　　｜|（⊃д｀）>　　　　　　　　　　/
　　 ヽヽMMM／　　/　　|　　　　　/
　　　 ヽニニﾆ＿＿|　　｜＿_＿_/
　　　　　｜　/　　　＼　 |
　　　　　　ヽl　　　　　 ＼l

age

CPU:北森セレ[email protected]
MEM: PC2700 512MB
M/B: ASUS P4GE-V
OS : XP pro
TIME: 1'03"

結構ばらつきはあるけど、これくらい出ます

3.141592653589793238462643383279502884197169399
37510582097494459230781640628620899862803482534
21170679 82148086513282306647093844609550582231
72535940812848111745028410270193852110555964462
294895493038196



ここまで計算するのに、1時間かかります他
厨房ですが何か？

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459
23078164062862089986280348253421170679 8214808651328230664709384
4609550582231725359408128481117450284102701938521105559644622948
95493038196 4428810975665933446128475648233786783165271201909145
648566923460348610454326648213393607260249141273 724587006606315
5881748815209209628292540917153643678925903600113305305488204665
213841469519415116094 330572703657595919530921861173819326117931
0511854807446237996274956735188575272489122793818301194912 98336
7336244065664308602139494639522473719070217986094370277053921717
6293176752384674818467669405132 000568127145263560827785771342757
78960917363717872146844090122495343014654958537105079227968925892
35420199561121290219608640344181598136297747713099605187072113499
9999837297804995105973173281609631859 502445945534690830264252230
82533446850352619311881710100031378387528865875332083814206171776
69147303 59825349042875546873115956286388235378759375195778185778
05321712268066130019278766111959092164201989 38095257201065485863
27886593615338182796823030195203530185296899577362259941389124972
177528347913151 5574857242454150695950829533116861727855889075098

1分掛かった。

3



今のｶﾞｷどもの円周率…

793 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/04/30 00:23 ID:CyTbuZkO
整数演算ってどんなとき使うの？

795 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/04/30 00:24 ID:BbFjb0uX
>>793
1+1=?

796 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/04/30 00:26 ID:CyTbuZkO
>>795
ふつうの計算ですか。
πも？

797 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/04/30 00:27 ID:BbFjb0uX
>>796
πは約3だから、整数演算ですね。

798 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/04/30 00:29 ID:CyTbuZkO
>>797
ありがと〜

>>684
ﾊｹﾞｼｸﾜﾛﾀ

>>89
確かに遅いね。>>79 >>87
俺は
CPU : AthlonXP 2500+(166×11)
MEM : PC3200 512MB×2（FSB166 7-3-3 CL2.5）
M/B : Asus a7n8x deluxe 2.0
OS : Win2000 SP4

ver1.1 56秒
CPUが200×9で回らない。メモリがバルクなんだけど関係あるかな・・・。

>>686
ﾒﾓﾘがﾍﾀﾚなんだろ
非同期でなら200*9いけるんじゃネーノ？

>687
メモリは166のままにしてるけど無理。
CPUがはずれだったのかなぁ。

かなり遅い方です。
CPU : AthlonXP 1800+(150×11.5)@2100+
MEM : PC2700 512MB
M/B : MSI KM2M Combo-L
OS : Win2000 SP4

1分28秒

DDR/SDR両対応ﾏｻﾞｰだからかなぁ。
まぁ安定してるしMP3ｴﾝｺくらいしかしないし、満足してまつ

CPU : Duron [email protected](108×12.5)
MEM : PC133 256MB
M/B : ASUS A7V133
OS : WinXP SP1

1分38秒

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>691,692
クソしたか。

CPU : Xeon L3 1MB 3.06GHz x2
MEM : 謎
M/B : 謎 Intel E7505くさい
OS :　謎

51秒

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0715/intel.htm

CPUは、電圧下げて動かすとSuperπベンチは遅くなる？
セレ1.2で2分41秒→2分47秒になりました。
まぁ、ファンレスで動いているから良しとするか。

>>694
3355万桁だと52分15秒になってるね。
このスレの結果をみると、104万桁にくらべて遅い気がする。
メモリが少ないのかな。

しまった、FSB533,Memory2048Mってでてるね。
P4とくらべても速くないね。1MB L3の効果はわからないなあ。

CPU : AthlonXP 2500+を200×10で。
MEM :PC3200 512MB　CL2.5-3-3
M/B : IWILL K7S3-N
OS : Wn XP Pro SP1

104万桁　52秒

このクロックとSiSにしては早いほうかも。

まだ未計算です

違和感でｲﾗっとなる今日この頃

そこに数字が入るようだと、104万桁とかの数字でｲﾗっとなるからしょうがねぇじゃん。

いやいや、仮にも最高学府なんだから
「まだ・未」と重ねた、変な表現はやめて欲しい
ということですよ。

説明してるだけでまたｲﾗっとなった。

>>701
間違った表現ではないと思います。スレ違い御免。

CPU : AMD Duron 1.1GHz。
MEM :DDR SDRAM 256MB　
M/B : MSI MS 6390
OS : Wn XP HOME

104万桁　00:01:56

遅すぎ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>701にｲﾗっとなった。

CPU : Duron 1.2GHz
MEM : PC133CL3 384MB　
M/B : BIOSTAR M7VIG Ver1.0
OS : W2k SP4
104万桁　1分51秒

CPU : Celeron [email protected]
MEM : PC133CL3 384MB
M/B : GIGABYTE GA-6VTXE-A
OS : W2k SP4
104万桁　2分16秒

π焼き、MPEG4エンコードが遅くなったけど静かでいい。　

>>702
間違った表現だよ。
ｲﾗっとなる、という表現もまた怪しいが。

CPU : AthlonXP 2500+
MEM : PC3200 512MB
M/B : NF7-SL 2.0
OS : WinXP Pro SP1

[email protected] で 104万桁 1分27秒

ちなみに>164だったがMB死んだ(´･ω･`)
生死不明のK6-2+どうしよう…

>>707
ﾔﾌｵｸで旅立ってもらうとか…

CPU : AthlonXP 1800+ (133×12.5)
MEM :PC2100 256MB×2
M/B : NF7-S v1.1
OS : Win2000 Pro SP4

104万桁　1分05秒

こんなもんかしら。

>>709
そんなもんだな。
以前ﾇﾌｫｰｽ2ﾏﾏﾝに1900+定格で
104万桁　1分04秒くらいだった気がする。
ﾒﾓﾘはPC2700 256MB×2だったけどね。

PanasonicCF-W2 centrino

CPU : Pentium M 900 MHz
MEM :256MB×1
M/B : ?
OS : WXP PRO SP1

104万桁　1分35秒

記念カキコ

CPU : P4 3.20GHz定格
MEM : Sanmax DDR400 ECC 512MB * 2
M/B : intel D875PBZ
OS : WinXP-Pro SP1

ver1.1 45秒 104万桁

CPU : AthlonXP 1700+@200*7.5=1.5GHz 1.2V
MEM :　PC3200 256MB×2 (5-2-2-2)
M/B : NF7-SL v2.0
OS　: WinXP Pro SP1
104万桁　1分01秒

静音でまったり

>>712
やっとCPU到着したかw

CPU: PEN4 [email protected] HT-ON
MEM: PC2700 256MB*4 SAMSUNG Dual
M/B: ABIT IS7-E
OS: WindowsXP SP1
H/S: CoolermasterCyprum + 8cm 1600回転静音FAN

CPU温度通常４５℃ 高負荷持続時５８℃（室温２６℃）

１０４万桁　４７秒
ちなみに2.6C定格時は５５秒

遅すぎ・・・・Hynixの方がこれの−１０秒速かったです（別マシン行）

CPU : P4-2.8
MEM : PC3200 512MB×2
M/B : ASUSTeK P4C800 Deluxe 875P
OS : Win2000 Pro SP4

ver1.1 57秒 104万桁

やっぱ遅いのかな？

スーパーπって二つ同時に実行できるの？
うちのマシンで二つ同時に実行しようとすると、後から始めた方が
NOT CONVERGENT IN SQR05
ってエラーが出て止まるんだけど・・・
一つだけ実行している時でも、裏で別のアプリ操作してたら同じエラーが
出て止まっちゃった。
単独実行の時はエラーなく完走するんだけど・・・
何が悪いのやら。

>>716
Superπ2つ同時はできるよ。
OSによるのかな？自分はXP(Pro SP1)です。
普通に倍の時間がかかりましたが。

>>716
そのエラーは、CPUが苦しくて苦しくて仕方が無いときにポッと出る。
オーバクロックしていない？

エラーが一つでも出るようじゃ、OC成功したとは言えない

みんなありがとう。
ちょっと調べてみたら、二つ実行させる場合にはフォルダを分けないと
いけないと書いていた所があったので、わけてやってみたら
NOT CONVERGENT IN SQR5
のエラーは出なくなったよ。ちなみにOSはWindows2000proSP4です。
でも、今度は途中でNOT EXACT IN ROUNDっていうエラーが出ちゃった・・・

実はOCしてます。AthlonXP2500+を3200+相当で。
元のクロックに下げてもう一度トライかな。

>>720
そのエラーも出たら無理している証拠だよ

元のクロックに下げたら二つ同時実行でもエラーなく完走。
今度はCPU電圧をBIOS設定で定格より0.025V上げて再度200*11でトライ。
・・・二つ同時でもエラーなく完走するようになりまちた。

CPU温度も52℃前後で安定してるし、よかったよかった。

　

Pentium 100Mhz〜200Mhzノートのπ焼き報告キボン

>>724
ノートじゃないし、233MHｚだが一応。
K6 233MHz

104万桁14分22秒

CPU Pentium4 [email protected] GHz
MEM ｻﾑｿﾝ純正PC3200 512MB*2
M/B ASUSTEK P4P800D
OS: WinXP Pro SP1

π104万桁 45 秒

2.6C定格動作だと53秒でした

14分！！
i４８６ＤＸ２−６６ＭＨｚで挑戦しようと思ったが、やめぽ。
１時間くらいかかりそ。

>>727
ぜひｷﾎﾞﾝ

CPU : 脳味噌 （定格）
MEM : アピカ　B5　A掛　30枚
M/B : 身長165cm　体重50kg
OS : なし

15桁 : 30分

>>725 自作じゃないが、同クロックのノートで試してみました。
CPU: MMX Pentium 233MHz
MEM: 96MB
OS: Win 98

π104万桁 10分18秒
まあ、クロックどおりか…

CPU　　　 　: 脳味噌 （OC）
CPUクーラー　:　霧が峰エアコン(ドライ）24℃設定
MEM 　　　　: 焼きそばUFO
M/B 　　　　: 身長175cm　体重68kg
OS 　　　　　: 大阪弁

15桁 : ｴﾗｰ

http://homepage.mac.com/miku24/

CPU: Pentium4 2.4C
MEM; PC3200 DDR SDRAM 512*2
M/B; GA-8IK1100
OS: Win2KSP4

１０４万桁：1分06秒

皆はえーね。

再計測
CPU : P4 3.20GHz定格
MEM : Sanmax DDR400 ECC 512MB * 2
M/B : intel D875PBZ
HDD : WD360 10000 rpm
OS : WinXP-Pro SP1

ver1.1 44秒 104万桁
3分50秒 419万桁

CPU : P4 2.8CGHz定格
MEM : Samsung DDR400 ECC 512MB * 2(ETM-CCC)
M/B : intel D875PBZ
HDD : 薔薇4
OS : WinXP-Pro SP1

ver1.1 49秒 104万桁

>>733
WinXPにしる。
FSB250(あくまで自己責任で)。

age

M/B:ASUSTeK Computer Inc P4P800 Deluxe
CPU:P4　2.4C
メモリ:Samsung PC3200　256×2
HD:Barracuda 7200.7
104万桁　1分5秒（通常時）
　　　　　 　　54秒（OC:30%up）

>>738 遅いなあ　
普通は５６秒くらいだよ

CPU : Pentium4 3.0GHz（SL6WK L310A684）
Clock : 5040MHz (315MHz x16.0)
LN2 Cooling : クリぬいてマスMaxx＋真・鳥居くん！
M/B : ASUS P4C800 Deluxe
MEM : JetRam 0251W 256MB x2 (Turbo/5:4/2.0-2-2-5)
VGA : ATI RAGE XL / PCI
HDD : IBM DTLA-307015 (15GB/7200rpm)
Power suplly : AOpen FSP-530-60GN
Vcore : 2.15v　Vio : 3.58v　Vddr : 3.40v　
OS : WindowsXP Professional SP1

ver1.1 28秒 104万桁

>>739
HT切るかOSをXPにしたらそれくらい行く･･･のかな？

CPU: Pentium�V 700MHz
MEM: PC133 SDR SDRAM 128MBx3
M/B: WS440BXかな
OS: Windows2000 SP4
104万桁　3分01秒

(´Д`；)

あ、でも自分は2000に入れたときたしか１分くらいかかってたような・・
１分ちょうどくらいだったかな・・・
ちょっとそれでも>>738は遅すぎると思う
計るときは常駐を切るとかメモリのタイミングの設定が緩すぎる時はつめるとか・・・
πはインストール順番とかはタイムはあまり影響ないみたいだけどね

あ・・それと>>738はちゃんとディアルチャンネルになってる？

>>743
中あるチャンネルメモリ指す場所は間違ってないはず。
ついでにHyper Pathもonにしてます。
常駐切ってます。

HT切ってもう一度ベンチマークしてみます。

中ある＞デュアル

>>745 Hyper PathはONした方がπは早かったと思うけど

>>747 間違い
HTはONね

>>743　747
とりあえず、OCしなくても58秒でました。

>>749 何が悪かったんだろうね

>>750
OCして48秒。
設定とベンチの結果殻推測するとOS（W2K）がHTに最適化できていないことが原因のようです。

>740
…書いてて悲しくならないか？
29秒の記録のClock書き換えただけじゃん
28秒は石が違うんだよ

>>725
遅〜

Pentium 100Mhz〜200Mhzノートのπ焼き報告キボン

age

>>751 = >>738
OCって30%アップって書いてあるけど、3.12GHzって事だよね？
それでMEMが DUAL + HyperPathじゃ48秒はちょっと遅いかな
FSB260ならMEM 5:4 とか出来ないのかな？

CPU: AthlonXP 1800+皿 DUT3C JIUGB 0251UPCW
@154*11.5 2100+と表示
MEM: PC2700 512M CL 2.5
M/B: MSI KM2M ComboL (KM266/SDR DDR両対応)
OS: 2K pro SP4
104万桁 1分24秒
定格だと一分41秒

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~ 鬱打氏農

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~この数値ってﾊｰﾄﾞｳｪｱに問題がある可能性がありますか？
　　　　　　　　　PC133のﾒﾓﾘ使ってた時から同じ。
　　　　　　　　　nForce2辺りのﾏｻﾞｰに変える予定なんですが…
　　　　　　　　　ちなみにCPU温度は最高で48度位です

>>756
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058081718/427-428

>>758
…それが何か？

ぐぐったらあった。

ttp://mtel.hp.infoseek.co.jp/mn7750/7750_1.shtml#074
MMX Pentium 150MHz　104万桁　17分19秒

・・・

G5 ﾏｸ with VPCなら10秒切るだろう。

>>753
Fujitsu FMV-5133NU6/Y
CPU: Pentium 133MHz
MEM: PC66 SDRAM 64MB
M/B: Unknown
OS: Windows98 SE
104万桁　16分02秒

遅いのか早いのかワカラン

>>762
その時代のSDRAMってかなり高くなかったっけ？
MMXPen200と一緒にSDRAM買ったとき
万単位の買い物だった気がする

>>755
http://www.page.sannet.ne.jp/k-hazama/result/3g-gp/3g-gp.htm
を見ると確かに遅い感じはしますね。
週末あたりにメモリ周りの設定を弄ってみます。
＃パフォーマンス向上のアドバイスがあればお願いします。M_　_M

>>763
これは1〜2年位前に中古（つか完動付属品無しジャンクか）1ﾏｿでｹﾞﾄｰしたヤツなんで
当時の値段はワカランす。スマン。
ベッドの上で横になってWeb閲覧とかしたくて買ったけど、
自分の体動かすたびに画面がゆれるわ背筋つりそうになるわで結局予想通り放置状態に・・・

AthlonXP2400+@200x10=2GHz
NF7-S rev2.0
1GB PC3200 (512x2) 8-3-3-3
XP Pro SP1

104万桁：51秒



微妙に遅いかも…
設定ぬるいからな…
詰めて焼いてみようかな。

CPU:Pentium4 [email protected] (HT)
MEM:PC2700 256MB×2 (DC)
M/B:ABIT IS7-G
OS:WindowsXP SP1
ｼﾊﾞｷ: Superπ3355万桁 ２つ同時演算 ５９℃（室温２５℃）

Ver1.1　45秒

CPU : AthlonXP 2500+@3000
MEM :PC3200 512MB　CL3-3-3
M/B : IWILL K7S3-N
OS : Wn XP HOME

104万桁　50秒

パフォーマンスモードでお嬢さんパワー炸裂
かなりびびった

ちょこっとつめてみた

CPU : AthlonXP 1700+＠2600+　　FSB166*12.5　　　　電圧+0.025
MEM :PC2700 512MB　BIOSにてターボ設定
M/B : EPOX　RDA3+
OS : Wn XP PRO

104万桁　52秒
メモリがあれなんでFSB200にするとバランス悪そうで
やってないです。
前のアルバトロンKX400+は1分だったのでﾏﾏﾝだけで
8秒早くなった。
豚はもうしばらく様子見です

CPU : AthlonXP 2500+＠3200+(200*11) Vcore1.65v定格
MEM :Samsung純正CCC PC3200 256MB*2 DualChannnel
M/B : EPOX　EP-8RDA+
OS : Windows2000 SP4
104万桁　45秒

同構成でVcore1.55v(-0.100v)
104万桁　56秒

やぱ血圧低いとアタマ廻らんのね

>770
マジ、１１秒も違うのか！
俺もやってみよう、同じ構成で８ＲＤＡ３＋です。
１５週で２００ｘ１１．５で常用してます。
Vcore1.675です。

７７０です、πベンチスレでしたね。
すみませんπ４４秒です。

>772
７７１でしたスマソ

CPU : P4 3.20GHz定格
MEM : サムソン　PC3200 512MB * 4
M/B : asus P4C800-DELUXE
OS : XPpro SP1

104万桁 44秒

買ってよかったP4-3.2G

>>774
もっさりしてる？

test

>>775
P4-3.06と比べたらかなりもっさりしてない

P4-3.06と比べたらかなりもっさりしてない

ハァ？

3.06よりも個人的にだが、もっさりしてないと感じました。

これでいいか？

[email protected]
A7V600
PC2700(512x2)
XP SP1

104万桁：57秒

メモリがCrucialなんでnForce2に変えられないし、ﾒﾓﾘとﾏﾏﾝ両方変えるのはキツイし・・・(;´д⊂

>>780
CrucialもPC3200/16Tなら詰めてもnForce2でバリバリ動くyo
今日早速値上がりしたみたいだけど…$92.99＞$94.99

ちなみに低血圧時にもっさりベンチまわしたら、
1900MHzで安定性の誤差24000Hz（うろ覚えｽﾏｿ）って言われた。

3355万桁完走（1時間0分）したからとりあえず安定してると思ってたけど、
けっこうﾍﾛﾍﾛだったんね。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

♥

AthlonXP2500+@200x11
EP-8KRA2+
PC3200(512x2)
Win2K SP4

104万桁：50秒

KT600で逝ってみますた（爆

東芝dynabook V8/513LMEW
CPU : P-M 1.3GHz
MEM : 512MB
OS : XPHome SP1

104万桁 1分3秒
参考までに。

在日ウザイよ

AthlonXP2400+
GA7-YTXE
PC2100(512x3)
Win2K SP3

104万桁：1分6秒

なんだか遅いような・・・

http://homepage.mac.com/miku24/

>>786
速いねー。>120と比べるとメモリが違うんだろうか。
メモリの設定に敏感なんで、ハッキリは言えないけどsuperπでは、
P4 2.4BGHz ≒ AthlonXP@1500MHz ≒ P-M 1.3GHz
って感じか。
Dothanは1.8GHz〜で現Baniasより涼しいらしいし、それでCube型自作
したいなあ。

cpu PentiumIII-S1.4GHz（FSB150*7.5まで上げて使用）
MB/ A Open AX3PRO-U
MEM 256*2（PC133　SDRAM）
OS WIN XP HOME SP1
104万桁1分51秒

ドノーマルだと2分24秒くらい

Athlon 2000+
746F Ultra-L
PC2100(本当は2700までOK) 256 メーカーワカンネー
w2ksp4

104桁：1m8s

遅めですか？

Ver2.0って存在するの？

CPU : Celeron2.2GHz
MEM : PC2700 512MB
M/B : ASUS P4S8L
OS : Windows XP Pro SP1

104万桁　2分 00秒

Athlon [email protected]（1.65V）
NF7-S rev2.0
PC3200x2
Win2kSP4

104万桁:43秒

CPU : [email protected]
MEM : PC133CL2 512MB
M/B : ASUS TUSL2-C
OS : Windows Me

104万桁　1分 34秒

>>796
Tualatinでもそこまで行くかというタイムだけど
XPやP4のタイム見てると何も感じなくなってしまうなぁ。
でもC/Pは抜群だね。

Athlon 2000+
746F Ultra-L
PC2100 CL2 512MB
WinXP SP1

104桁：1分06秒

>>792
特別遅くは無いと思うけど。

>>791
異様に遅くない？
オレのは
P3 1.13S + GA-6OXET PC133CL2 512M で 1"46
P3 1.26S + TUSL2-C PC133CL2 512M で 1"40
どちらも定格。

CPU [email protected]
M/B ASUS P4C800-EDX
MEM PC3200 512*2 ｻﾑﾁｮﾝ
OS Win XP PRO

104万桁 50秒

5%OVERCLOCKとかやってこれ。定格だと52秒。この板のBIOS今までの
ASUSと勝手が違って戸惑う。

ｱｽﾛﾝ3000で72secになっちまった・・・
システムあぼーんの予感・・・

俺も眠らせてる815ママンでサブ1台組もうかな。

漏れのｺﾙｾｱはnForce2で認識すらしない
4種類試してすべて撃沈でしたが(-_-)ﾅﾆｶ?
KT333だとFSB240で5-2-2-2余裕・・＠2.6V
ｺﾙｾｱがnForce2で使えれば40秒ぐらい行きそうなのにな。。。

>>803
で、何が言いたいんでつか？

漏
4
K
ｺ

なるほど・・・。

Athlon 2100+
Polaris400
PC2700 CL3 512MB
Win2000 SP3

104桁：1分19秒

なにげに遅いな。

104桁：1分19秒 −−＞ 104万桁：1分19秒

CPU : AthlonXP(Barton 24週） 2500+＠3200+(200*11) Vcore1.65v定格
MEM :Samsung純正CCC PC3200 256MB*2 DualChannnel
M/B : Aopen AK79D-400VN
ｸｰﾗｰ：リテール　39℃/48℃（シバキ）
OS : WindowsXP Pro SP1
104万桁　46秒
※200*11.5　2300　1.75V　　45秒

CPU pen4 3.06
MEM PC2700 512M*2
M/B P4GE-V
OS Win2000SP3

104万桁　1分18秒
これって遅くないですか？
なにが原因なのかいまいちよくわからん・・・。

>>809 異常　５０秒は切るはずだが

>>810
ですよね？
どうしてだろう・・・。

>>811
メモリ１本にしてやって味噌

メモリの設定が悪い

ahilon800@864(108*8)
104万桁３分１６秒

….…。

>>812
メモリ一本ってことは512でってことですか？
>>813
メモリの設定というのは、どういうことですか？

>>812
メモリ一本ってことは512でってことですか？
そう
>>813
メモリの設定というのは、どういうことですか？
biosに入ってメモリのタイミングを帰れって事
いくつかあるけど　数が少ないほうが早い

>>815
π焼きはメモリ周りの速さがキモだから、遅い場合はまずメモリを疑う。
同じ日に買った同じメーカーのメモリでもスピードや耐性が同じとは限らない。
P4GE-Vってデュアル対応じゃないから２枚刺しが足を引っ張ってる可能性がある。

じゃあとりあえず512の一枚刺しにしてみます

ところで、メモリ周りの設定ってどんなのがあるんですか？

>>809
pen4 2.5G FSB400
PC133 768MB
NIS2003常駐
で104万桁　同タイムです。
なにか裏で動いてたりはないですか?

つーかどんなにメモリ設定緩めてもその3.06Gでタイムにはならんと思う
常駐とかに一票

W2kでHTオンだともっさり。漏れはBIOSでHT切って再インスコすました。

んー。512にしても、タイムは変わりませんでした・・・。
ファイル名を指定して実行にMSCONFIGって入れても無いっていわれるんですが
win2000ではムリなんですか？

win2000でHT働いたっけ。

>>824
動いてしまう（藁）らしいよ

win2000はregeditでやる必要があるみたいですねぇ〜
HTは2000じゃ意味ナシですかぁ？

とりあえず、常駐ソフトを何個か消したら4秒早くなりました・・・（汗

>>809
WCPUIDでCPUクロックを確認汁。

>>828
Internal Clockっていうところですか？
だとしたら2305.74MHzですが・・・。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>829
ｲﾝﾃﾙはもっさりだからなぁ

もっさりしすぎだけどなw

>>829
だめじゃん・・・ｗ

これって1G近く低いってことですか・・・もしかして（汗

>>833
買った所でセットしてもらうのが一番早い
最近は何とか頼めば（金とか）説明しながらやってくれるよ
まだ、一人で組むには若すぎたな

それ、BIOSが古いんじゃないかな。
３．０６に対応してないから２３倍を４００だとﾏﾏﾝが判断してるよ。
BIOSうｐ汁！

勿体無いよ＞3.06
1ﾏｿで僕が引き取るよ

BIOSうｐしたら改善されるのかなぁ？
asusのページ見るとFSB533の3.06は
デフォルトで対応してるっぽいのに。

なんで自動認識してくれないわけ？

3GHzのが2.3GHzで動いてる時のCPU温度が気になる。
激しく低温なのだろうか。

>>837
漏れのはAthlonマザーなんで、参考にならんかもしれないけど、
Award系のBIOS設定のリセットに"Safety default"と"Optimal default"が
あって、前者を選ぶとFSBが強制的に100MHzになってしまう。
BIOSの設定をもう一度見なおしてみたらどうかな?

んー温度はどうだろう。。。
スピードファンだっけな？アレでならはかれたっけなぁ〜？
とりあえず、BIOSを・・・っと言いたいところなんですが
やり方がワカラン（汗
検索して頑張って見るか・・・。

ﾏﾇｱﾙ見ろマニュアル

BIOSでいじって見たら
意外と間単に直せました〜
なんかCPUSpeedっていう項目がマニュアルになっていて
それを3066に変更したら、無事に動き出しました。
タイムは58秒と何とか1分を切りました・・・。
これでもすこし遅いかな（汗

Superπって1MHz違うと大まかに何秒くらい違うの？

>>843

およそ1秒違います。

「大まかに何秒くらい違うの？」と質問するやつが、1MHzの違いにこだわるのは
矛盾してる。
せいぜい
Superπって1GHz違うと、大まかに何秒くらい違うの？
にしる。
その程度の大まかさでもCPU・チップセット・メモリ・HDDで有意な差異がでるものだ。

CPU [email protected]
M/B ASUS P4C800-E Deluxe
MEM PC3200 CL2.5 512 x 2 (TwinMOS)
OS WinXP Pro

Super PI 104万桁 48秒

まぁこんなもんか。

やっぱﾂﾞｱﾙはえーな
Athlon2.1Gでｼﾝｸﾞﾙ50秒フラットが限界・・・

実用では十分なんだろうけどね＞50ｓ

>>842
845で定格ならそんなもの。

CPU　AthlonXP2500+
M/B　ECS L7S7A2
MEM　PC2700 CL2.5 512 × 2(ELIXER)
OS　 Win2000 SP4

Superπ 104万桁 1分2秒

こんなん出ましたけど

CPU: [email protected]
M/B: ABIT IS7-E Rev1.0
MEM: PC2700 CL2.5 512 x 2 DUAL (Hynix)
OS : WinXP Pro sp1
HDD: MAXTOR 6Y080P0 (U-ATA/100接続)
駐在: Norton AntiVirus＆InternetSecurity、Qtclip、ClosePopup、RemotePowerControl

Super PI: 104万桁 45秒

＞駐在:

ﾜﾛﾀw

IBM ThinkPad 315ED
CPU Pentium MMX 166MHz
M/B Acer製？
MEM EDO DIMM 32MB
OS Win98

104万桁　17分37秒・・・・。

　(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

とっくにだめぽ

CPU　AthlonXP2500+
M/B　M7NCG
MEM　PC2100 CL2.5 128 × 2
OS　 Win2000 SP4

Superπ 104万桁 59秒

遅い？

CPU: P4-1.8G(ES品)→100×8=800MHz
M/B: RioWorks SU45A
MEM: PC133 5-2-2-2 704MB
OS : WinXP Pro
HDD: DTLA307030
Super π: 104万桁 3分55秒
駐在：NortonINS2002(切っても1秒しか変わらない)

pen4最遅にﾁｬﾚﾝﾁﾞ
ちなみに定格1.8Gだと1分54秒

800MHzだと純正coolerでﾌｧﾝﾚｽ可能(ﾜﾗ
nyに最適です

age

CPU:Duron 1G　Morgan
MEM:PC133 CL3 256M
M/B:M7VKQ
OS:WINXPPRO SP1

104万桁　2分7秒

CPU:AthlonXP1800+Palomino(定格)
MEM:PC2100 CL2.5 256MB mosel　+ PC2100 CL2.5 512MB SEITEC
M/B:I Will K7S3-N
OS:WinXP Pro

Ver1.1　1分18秒

GA-7VKMLから載せ換え、5秒早くなりますた。

SiS748チップ
ｼﾝｸﾞﾙでは現状最速!?

記念焼きコ。
CPU:Pen4 2.4c
MEM:PC3200 512MB(hynix-SanMax)*2
M/B:IS7-E
OS:WIN2K SP3

定格
一回目1分06秒
二回目1分07秒
HT disable
　　　　 1分06秒

@2.52Ghz(217*12)
　　　　1分04秒
HT disable　@2.52Ghz(217*12)
　　　　0分57秒

HTって....いや、知ってはいたが。

>>861訂正

定格
一回目1分06秒
二回目1分07秒
HT disable
　　　　 1分06秒 ←×
　　　　 1分06秒 ←○

>>862訂正
　　　　 1分06秒 ←○ ←×
　　　　 1分00秒 ←○ ←○