Pentium4 vs AthlonXP 6000+

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042469822/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030115106/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029174495/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031578939/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033822198/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037705681/

久々に息ましょう。

ん

２ｃｈネラーのメンタリティは朝鮮人とそっくり

各種CPUのTDP一覧
http://www.h2.dion.ne.jp/~tdp/

録音テープ様降臨予定席
↓

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042469822/992
の追記

LinuxではPentium4に最適化されたカーネルは「Buildしなければ」存在しないが
Athlonは存在する。
SSE2に最適化したアプリケーションはあるが3DNow!に比べれば少ない。
AthlonXPは既存アプリケーションでも最高のパフォーマンスを出せる。
「最適化しないと…」とか「対応してないから…」なんてのはP4信者の言い訳だろ？

「そのうち全アプリケーションが対応する」なんて甘い夢見てないで現実をみろよ。

>>5
ごめん、録音テープ君予約席とっちゃったよ（笑）

6000+って何？

前スレの PhotoShop の件を検証して欲しいなぁ。
私は持ってないから出来ませんが…。

正直PEN4が好きな漏れでも某氏には共感できないな。

面白けりゃいいと思っているやつも、ここにいますがw

重複スレよりも下にあるんでage

FSB800ＰＥＮ４　オーバクロック耐性などはどうなんでしょうか？

ほほう、流石にＰ４相手だと５０００＋でも適わないとみえて
６０００＋を用意するとは良い心がけだ！

まぁ、幾ら水増ししたところで「フォアだけ早いAthlonXP」ってことなんだけどな。

>>12
乗せるメモリ次第だろう。

PhotoShopも気になるが
Painterだとどうなんでしょうか？
Photoshopもってねーし
Painterででかくて重いブラシがスムーズなのはどっちかしりたい。
Painter7重いTT（アスロン1Gメモリ1G）

>>14
拡張命令ほとんど使ってないから、
こちらはAthlonXPが圧勝らしい。
ブラシが思いように感じるのは、
Painter7が結構不都合抱えたソフトだからだ。

詳しくは別板のPainterスレでも逝って来なさい。
まぁ、win9x系なら問題ないらしいが、
メモリー1GHｚ積んでいるから、W2KかXPと仮定すると、
パッチは当てているか？

「フォア」と「チューニング」使わないとしゃべれないやつが一人いるな。

さてと、君達が「エアーブラシ！！」と煩いから実際に動作比較をしてみた。
バートン3000+　Ｖｓ　P4-3.06　だ。

実際に使ったエアーブラシはPaint Shop Pro 5
で、
True Color(24bit)
解像度1200、幅と高さは30センチとし必要メモリが574.7Ｍだ。

表示拡大：実寸

エアーブラシ設定値
形状：円形
サイズ：200
不透明度：24
硬さ：0
密度：25
ステップ：100

で結論をいうと、全く変わらん！！！
ほんとにアム房はアフォかと！

録音ﾃｰﾌﾟは、Bartonで●●をすると･･･とか書いているけど
もっさりｽﾚで突っ込み入ったら
Bartonは、箱に入ったままと書いてあったね。
もっとも、脳内所有だろうけどね。

組んでいなくても、妄想を現実のように書く録音ﾃｰﾌﾟは病気。
気の毒なので、生暖かく見守ってあげましょう♪

>>18
面白いねぇ♪
アム房ってどうしてこう捻くれた奴が多いのだろうか？
エアーブラシなんてものは低速なCPUなら多少は差が出るのかも知れないが
高速ＣＰＵになれば負荷は殆どなく(多くて10%)もっさりする要素など無くなってしまう。
どこぞのアフォは超低速CPUでテストでもしてたんだろうな（笑

>>19
脳内所有以外にBartonを持っているの？
妄想を現実のように書くのは止めてね♪

>　　51全ての画面で常に１ケづつ高速にカウントアップされて行く様が
>　　見て取れるんだよね。

って言うか、51の画面全てを見ることなんて出来ないわけだが。
あ、神だから出来るのか。すまんすまん。

>>20
君のような貧乏人と一緒にされても困るなぁ（笑

>>22
録音ﾃｰﾌﾟ、P4HTも脳内所有ですか♪
一般の人ではP4HTを3.5GHzで常用するのは厳しいけど
私の場合は特殊な方法を使っているから、3.5GHzで常用とか言ってたね。
が、ｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄとかは一切公表する気は無いっても言ってたね。

また、P4HTはwinの簡単なﾁｭｰﾆﾝｸﾞで反応を格段に変えれるとも言ってたね。
で、ﾁｭｰﾆﾝｸﾞ方法を聞くと、一般の方には難しすぎるから書かないとも言ってたね。

P4HTもBartonも脳内所有？！。
まさかと思うが、現実に所有しているCPUは藁ｾﾚですか♪

>>23
ふふふ♪
どうやら、設定値が聞きたいらしいな．．．．













教えてやんない！　べーーーーーーーー

教えてください。お願いします。

>>24
そんなことはいいからさっさと小手半にしろ。

写真屋でPentium4がｲｲってのは、メモリがたっぷりつめるとか
FSB太いとか、メモリ自体が速いとか。なんとかかんとか。

録音ﾃｰﾌﾟは、P4HTもBartonも脳内所有だったのか･･･

気の毒すぎて、かける言葉が見つからない。

もっさりとか文句言う暇あったらさっさと塗れってこった。

>>13のあたりに、
6000レス+ (レス数) を
Athlonのモデルナンバーと勘違いしてるやつがいるな（ｗ

録音テープは淫厨の心象を悪くする目的で派遣された工作員。

その証拠に、いつまでたっても　孤　立　無　援　です。

独禁法に引っかかって分割命令
＿
＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　！
　 ＼＼ 　　　　　　　　　　　　　　ッ　　　　
　　　＼＼　　　　　　　　　　バ　　　　　　　　
　　　 　＼＼　　　　　　ズ
　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　＼ 〆>　∧＿∧　　　　　　　　　　　（;´`ω´｀） 　←Banias部門
　　　　　 　　∠／⊂( <_´　　)＜フォォォオ＿＿_；:・　 ￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ヽ(　 　 　)ゝ　　　（ intel　）　　←チップセット部門
　　　　　　　　　　　　 （＿＼　＼ 　　 ｜ ｜　|　　　　　っ　
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　　（_＿）＿）　　　ω　←Pentium4部門

Baniasはイイよ

録音テープ、新たなテロ
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml?type=topnews&StoryID=2789056

録音テープ ◆REPEATxxxx
とかどうよ？ < コテハン

もっともトリッパー使ってないので適当なんですが…。

>>17
>バートン3000+　Ｖｓ　P4-3.06　だ。
>中略
>で結論をいうと、全く変わらん！！！
-*-
P4　3.06GHz（平均値：47,717円）VS XP3000+[2.16GHz]（平均値:40,023円）
-*-
P4 3.06GHz 　 　　 TDP 　 81.8W　最大電流65.4A　最大電流*電圧　101.4W
XP3000+[2.16GHz] TDPMAX　68.3W　最大電流41.4A　最大電流*電圧　 68.3W
-*-
性能変わらないのか・・・。
あとはIntelブランドにどれだけの信頼をおくかだけか。

参考
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030517/p_cpu.html
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~tdp/

トリッパー使う場合、Pen4はゴミと化します。

Athlonもだけど。

>>37
じゃあ何がいいのよ？
セレ論？C3？

P3-S(笑

>>38
Pen4やAthlonだと、同クロックのPenIII-Sの1/2も出ません。なぜか。
Athlonに至っては、MMXをオフにすると多少早くなります。なぜか。

トリッパーってP4が一番速いんじゃなかったっけ？

「われわれはIntelの優秀さを認めないわけにはいかない。
正直なところ、われわれは、ハイパースレッディングはデスクトップでは当初、
　　　　　　　　　性能損失から大きくつまづくだろうと見ていた」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　- Michael Kanellos

なお、録音テープは自動的に消滅する

スレッドの止めかた　
名前欄：止停&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo;書けませんよ。。。
本文：真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
メール欄・停止

winny用にはドッチが強いですか？

鱈ｾﾚカット毛

>>45
Duron1.0で充分です

http://tokyo.cool.ne.jp/r_3/R3_temp.swf?inputStr=Athlon%8D%C5%8D%82%81I

RAMDisk入れれば？


と言ってみる(ry

http://tokyo.cool.ne.jp/r_3/R3_temp.swf?inputStr=Intel_P4%8D%C5%8D%82%81I

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

アスロンのXP7000＋というのは、
いつごろになりますか？

>>52
このスレが950ぐらいになったころだ。

>>52
2005年あたり65nmのAthlon64あたりで行くんじゃないかな？

民主党政権がアメリカで復活すれば、今度こそ
インテルはマイ糞ソフトと一緒にみじん切りされます。

＿
＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　！
　 ＼＼ 　　　　　　　　　　　　　　ッ　　　　
　　　＼＼　　　　　　　　　　バ　　　　　　　　
　　　 　＼＼　　　　　　ズ
　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　＼ 〆>　∧＿∧　　　　　　　　　　　　（;´`ω´｀） 　←OS部門
　　　　　 　　∠／⊂( <_´　　)＜フォォォオ＿＿_；:・￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ヽ(　 　 　)ゝ　　　　　（　MS　）　　←Office部門
　　　　　　　　　　　　 （＿＼　＼ 　　　　 ｜ ｜　|　　　　 っ　
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　　　　（_＿）＿）　　　ω　←X-box部門

http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/
Pen4とAthlonの永遠の戦い。

>>57 相手になっていないのですが・・・

>>58

カキコ失敗。
>>58
あそこのサイトの作者がVisualC++6.0使ってるんですよ、で
そのコードPen4激オソなんですが、Intelコンパイラで作った人がいて、
そのコードを使うとAthlonと互角かそれ以上に速いらしいです。
で、ベンチの作者がDLLとして、自由にコンパイルできるように
したとかで、誰かIntelコンパイラで作ってくれって言ってる(ｗ
そこの掲示板にインテル版のやつがあるからそれで実行してみて、速いから。

>>60
PS2みたいなもんだな。
淫輝とM$の愉快な仲間たちがいないと
うまくいかない。

>>60
>>そのコードを使うとAthlonと互角かそれ以上に速いらしいです

そのintelコンパイラで、Athlonもさらに速くなったという祭りを知らんの？

うーん、実に不愉快だ('Ａ`)

FSB800のP4をアスロンのモデルナンバーであらわすと
2.4C=2800+ぐらいか？

>>64
せいぜい2500+〜2600+がいいとこ。

とにかく、
http://www.gazo-box.com/wara/img-box/img20030601200909.jpg
でも見て、餅付け

2.4Cは2.4Bのように相当ＯＣできるようだな
ＦＳＢ３００までいってる奴いるいるし
３．０Ｃとあまり差がないな

>>67
3.0Cは3.5位は定格でいくらしいですYO

まあ買うとしたら2.4Cだけど。

>>68
なんだ、Bartonと同じぐらいか。
耐性落ちたな、intel…

>>69
厳しい社内規格落として安く作って儲けようとしているのかも。
落ちたな、intel…

>>70
北森コアの限界に到達しただけだろう。

ぶっちゃけ、ここ数年Athlon持ちだったので、
次はPen4で組んだ方が面白そうではあるけど…

http://www.gdm.or.jp/voices.html

　　「高すぎ」
　　・・・・・某ショップ店員談
　　Pentium 4 3.2GHzが23日発表予定となっているが、出荷量がかなり少なくなるようで、
　　発売当初は単品販売ができなくなるそうだ。価格は仮に単品販売が可能だとして\90,000弱になるとのこと。

　　「こけました〜」(06/05)
　　・・・・・某ショップ店員談
　　Athlon XP 2600+の発売は結局一切不明になってしまったとのこと。

おまえらがIntelを庇護するから、また昔に逆戻りだ。
自分で気分の首をしめるというのはこういうこと。
失って分かる消費者の権利。責任を感じろや淫厨。

9ﾏｿでもおおきんもちさんは買う。

俺は貧乏なんだよ。
俺の気持ちが分からねえのか。
技術者は稼ぎが少ねえんだよアホンダラアホンダラｱﾝﾀﾞﾗｱﾝﾀﾞﾗｱﾝﾀﾞﾗ

( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ

歴史は繰り返されるんだよ

>>76
つまり泣いてAMDに戻ってくる淫厨

自作板で淫厨共々AMDﾏﾝｾｰしたところで、
マジでAMDのシェアが回復して、intel製品が安くなるわきゃないけどね。

そうやね

>>75
俺に噛み付くなよオヤジ（IDがoyj)

今>>80が俺の時間を止めた…
1:17の時点でな…

>>77
( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ

一度もAMD製品買ったことねぇよ。寄るな貧乏人が

>>82
喪前はセレロンなんか使ったこと無いんだろうな？
まぁ、Pen4-3.2Gも9万らしいし、がんばってくれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　/:
..　　　　　　　　　　　　　　　/　:
　　　　　　　　　　 人　　　/　　:
　　　　　　　　　　(＿)　　/　　　:
　　　　　　　　　 (＿　).../　　　　:
＿＿＿＿＿＿ (,,ﾟДﾟ)/＿＿＿_ :　　＜　ｱ、ｺﾞﾒﾝ ﾂﾚﾁｬｯﾀﾖ
　　　　　　　　　 | つ/） 　 　 ／|　:
　　　　　　　　〜|　.　| 　　／　｜　:
　　　　　　　　　 ∪∪　／　　 ,ﾉ　　 :
　　　　　　　 　 　 　 ／　　 ,ﾉ~　　　　:
￣￣￣￣￣￣￣￣|　　,ﾉ~　　　　　　>>83
　　　　　　　 　 　 　 |.,ﾉ~
〜〜〜〜〜〜〜〜~

>>84
釣れたが小物だったな。

大きくなって帰っておいでって言いながらリリースしてあげなよ

Jane使ってたんだがメール欄見る癖がついて無くて釣られますた。(ﾟ∀ﾟ)

まぁ、煽りでも「寄るな貧乏人が」とか書くならPen4-3.2でも買って人柱になってくれよ。

セレの空回しする大道芸人の皆さん達は、無視しましょう。
バカや糞貧乏がうつるといけませんから・・・・。

>>73
Bartonコアの2600+なんて、
商品戦略上あんまり意味は無いだろう・・・

>>87
OpenJaneはメールランが見られないのがアレだよな。

>>89
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>90
OpenJaneなので、釣りってことはバレバレです。

レイトレベンチのPen4はえぇぇっ。0.6秒台だね。
Athlonも速いがPen4の3.6Gはなんなんだ？
Bartonのモデルナンバー上げても遅いままだよ(笑

>>92
SSE向け最適化スイッチでコンパイルしなきゃだめ。

64

64

９６

ｱｽﾛﾝXPにSSE2がついてたらな･･｡
ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞなんかは明らかにﾍﾟﾝ4が早いな｡（SSE2最適化ｿﾌﾄ）
でも､ﾍﾟﾝ4高いし､もっこり｡
結局､ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞのために､ｱｽﾛﾝﾏｼﾝ3台組んだ｡
それでも､5万以内で済んだ｡
爆音と発熱を除けば､かなりｳﾏｰ｡

>>97
現時点ではAMDのSSE2はオフにした方が吉。
ちなみにAthlon64からはHaltの効きが良くなったらしい。
UDやってる俺には関係ないけど。

実クロックあってのSSE2・・・・
ヽ( ´ー｀)ﾉｲﾗﾈ

100

OpteronのSSE2は、ソフトウェアトラップを使ったソフトエミュレーションという噂。
X68/060turbo方式だね。

SSE2なしでもあんま変わらないぞ。Pen4のレイトベンチ結果。

>>102
FPUの速度もそれなりに速いんだろう。

ところで北森の次のコアのやつ、いつ出るんだっけ？

PGのひと、見てね
http://mypage.odn.ne.jp/home/dongrico

>>103
ぷれすこっとの事をいってるの？

>>103
プレスコは10月26日

>>103
自作PC板に来ている人間なら知ってて当然だが、

　　　　　Pen4のx87命令は糞のように遅い。
　　　　　ネタか？と思うぐらい遅い。

糞ｽﾚage
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/index.html

このスレ、まえはCPU同士の特性とか得手不得手からの使い方とかも話してたのに
何でこんな糞レスだけになってんの。

>>1のメール欄に
熱いね
が入っていなかったのが不味かったんじゃないかと

ttp://plaza15.mbn.or.jp/~yss/bench.html

将棋をさせると
AthlonXP+2000とPen4 2.4GHzが同じ数値

CPU以外の情報がないが

やっぱ将棋やチェスといったプログラムまでは
ごまかせないんだろうね。

>>109
それは、レイトレベンチでのインテルコンパイラでの速度が
速いからだ。Athlonも速くなったが(ｗ
ただ、インテルコンパイラはみんなもってるわけじゃないから、
Pen4のレイトレベンチの結果はあてにならない、
ソフトベンダが使わなきゃ意味ないし。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

要するに使い方が幅広い場合はAthlonXP使えってことだな

性能も消費電力も劣る張子の虎アスロン惨め

幅広いってユーか、普通の使い方ならAthlonXP。
特定用途のマイナーな一部のヲタ専用のPentium4。

http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-14.html
ttp://platz.jp/~isshogi/history.html

レイトレも将棋もPen4がいいみたいだね

>>118
ﾌﾟ

Alphaから見たら、Pentium4もAhtlonXPもドングリの背比べ。

張子の虎アスロンに負けるＰ４惨め

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣