IRQ・INT ＃2

デバイス拡張のネックとなるIRQとINT線に関して話題にするスレッドです。

前スレ
IRQ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005534952/

参考文献等

IRQはなぜ任意に割り当てできないか？　についての考察
ttp://homepage1.nifty.com/dousan/resources/TIPS-LIBRALY/PC-DIY/PC-DIY00005.irq.htm

PCIのIRQ共有
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/6040/pc/pc2.htm

フロンティア神代のサポートページ
ttp://www.frontier-k.co.jp/support/irq/index.asp

PCI-Bus 序論
ttp://member.nifty.ne.jp/starboze/pci/index.htm

割り込みについて
ttp://www.asahi-net.or.jp/~WR7S-NKMR/BeOS/Documents/IRQ.html

Windows での IRQ の共有に関する一般情報
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP252420

PCIバスでの「IRQの共有」の上手な使い方は？
ttp://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/9905/qa9905_1.htm

ツール等

SiSoft Sandra
ttp://www.sisoftware.demon.co.uk/san_dem/html/dload.htm

PCIlist
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012947/

Q：Win2kでIRQが1か所に集中してるよ〜
A：仕様です。問題ありません。

ここで扱うのは、OSから見えるIRQではなく、主にマザーボード上の
物理的な割り込み要求線（INT線）の結線状況、およびINT線への
IRQの割り振りを司る機構（IRQルーティングテーブル）です。

あとは適宜、重要な情報の追加よろ〜＞識者の方

重複スレにつき削除依頼してきてください。

>>1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052307146/74
乙

IDがIRQの奴が立てるんじゃなかったの？

とりあえず1乙

k

今回もマターリと情報を蓄積していこう

出来れば過去ログをどこかにアップしておくと良いかと。

440BX以前のIntel系や、AMD系のチップセットだとINT線が４本しかないわけですど、
デバイスがお互いに、なるべく被らないようスロットに挿すのは当然としても
AGPとUSB（チップセット）ですでに２本も取られているわけで…
こっからさらに、ATAカード、サウンドカード、LANカード、SCSIカード…
って感じに増設するのはかなり無謀ってことになりますか？

仮に、INT線が多少かぶるのに目を瞑るとしたら、
同一線上に被っても問題が起きにくいデバイス・起きやすいデバイスはあるのでしょうか？
自分が聞いたことがあるのは、LANとATAは混ぜるなキケン！！って話ですけど。
あと、USB2.0のPCIカード（NECチップ）を挿すと、それだけでINT線が３本くらい
持っていかれるんですけど、大丈夫なのでしょうか？
せめて、PCIブリッジ（Intel・HiNT等）を使ったコンボカードで、他のデバイス（LAN、ATA、IEEE1394）
と相乗りにさせる方が無難と言えますか？

質問ばかりですいません。前スレでINT・IRQの事を知ってから、以上のことが
気になって仕方がありませんでした。

>>12
＞同一線上に被っても問題が起きにくいデバイス・起きやすいデバイス
＞自分が聞いたことがあるのは、LANとATAは混ぜるなキケン！！

一言で言えば「それはやってみなきゃわからない。」

この話は各デバイスの個性に依存しまくりであり、そういう一般論を
提示できる段階には至っていない。そのためにこのスレがあるとも言える。

君もいろいろ試行錯誤して、是非情報の蓄積に協力していただきたい。

デバイスがどうとかじゃなくて、ドライバの出来による。一般論だとビデオとＨＤＤＩ／Ｆのは他と共有させないほうがいい。

サウンドカードもINT共有でポップノイズが入ってしまったりすること
がある罠。
まぁ使用中(または使用予定)ﾏﾏﾝのINT割当テーブルを自分で調べて、
追加したいPCIデバイスの組み合わせを検討し、それで組んでみてから
問題が起きるならやり直し。とにかく試行錯誤は必要だな。

>>12
PCI Bridgeを積んだコンボカードじゃ大概ややこしくなるのがオチ。
メインデバイスがINT#Aを使うとして、それ以外のデバイスがINT#B、
#Cと順に割り当てられて、予期せぬ共有が起きる場合もあるからな。
LAN、IEEE1394は単独になったが、ATAがAGPに重なる、とか。資料に
INT#Aの情報しか記されていなかったりすると結構きつい。

USBは……、まぁこれも共有させて影響があるかどうか確かめるしか
道は無い。

みなさんどうも、貴重なご意見たいへん参考になります。
でもやっぱり、「試してみなきゃ分からない」って世界なんですかね〜。
LANカードとかだと、スロットを次々に変えていくと
デバイスマネージャ上で、「***** PCI Ethernet Controller #2」みたいに
数字がどんどん増えていって、ちょっと不安に…

ただなんとなく思うのは、バスを常用しがちなデバイス（Video、ATA、LAN）に比べて
SCSI（外付けストレージ専用なら、アクセスする時以外はアイドル状態）や
サウンド（音声の出入力時以外）なんかは制限が比較的ゆるいように想像するんですが。
同時に使用する機会の無い物同士を組み合わせるのも手なのかな…？

>>15
それはもしかして、INT線の共有問題を少しでも避けるために
USB2.0とIEEE149を単独でなく、コンボカードを買うのは意味の無い行為なんですか？

オレのIDIRQ

糞スレ！>>1削除以来だしとけ

俺は別にいいと思うけどな。むこうのｽﾚはひたすら荒らされるだけだろ。
とりあえず１乙。

>>16
コンボカード買って、どういうIRQ割り当てになるか調べてみな〜
きっと良い勉強になるよ〜

>>18
おまえむこうの１だなｗ

75 名前：Socket774 投稿日：03/05/11 21:20 ID:3+pxnBoM
age

>>21
見りゃわかることなので無視。相手にしない。

ここクソすぎ〜
こんなとこ書き込みするだけで恥ずかしいYO!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052307146/l50
こっちで書きなよ！

Intel系
BX→i815→7205
INT：4→8→8+？

（AMD系　INT：4）

という風にINTが増えてきたらしいが…（7205はホントに増えてるのか？）
最近のAMD系はまだ４なのかな？
BXの時はINTにそんなに気にしてなかったけど
最近こうもオンボードデバイスが増えてくると確かに気になるな＞INT
シェアしまくって気にならない方もいるだろうけど…

>>11
過去ログ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/9958/

>>25
乙彼!!!

>>25
グッドジョブ！

>>24
せっかくのINT線増量も、オンボードデバイス優先？で回されてるんじゃぁ？
ATXマザーでPCI５本でも、競合、競合、また競合だもんな
ま、競合の件はメーカーによって違うわけだが・・MSIが鬼門か？
mATXと比べても、好きなようにカードが挿せるというわけでもないし
オンボード殺して空きをつくるって言うのもなんだかなぁ
IRQが15個分という仕様がそろそろ古いんだろうと・・

>24
いやAMDでもSISのチップのやつは、INT8本使えるが4本しか使ってない
マザボが多い。低価格を売りにしているマザボが、多いからケチってるだけ
と思われる。

VIAチップについては使ってないんで良く知らん。

>>24
IntelはE7205、i875Pでも8本だよ。AMD系ならnForce2も8本だ。
最近の傾向は4本をon-boardデバイス側、4本をPCIスロット側に割り振る
例を良く見かけるかな。何れにせよ、割り振りについてはM/Bメーカー次第。

例えばASUS A7N8X Deluxe(nForce2)ではこんな感じ。
.　　　　　　　　　　A　　　　　B　　　　　C　　　　　D　　　　　E　　　　　F　　　　　G　　　　　H
AGP　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#1　　　　　shared
PCI#2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#3　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#4　　　　　　　　　　　used
PCI#5　　　　　shared
LAN(nVIDIA)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
LAN(3Com)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
Sound　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared　 shared
SATA/RAID　　　　　　　　　　　　　shared
IEEE1394　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
USB　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared　 shared　　shared
IDE　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared

INT#H(PIRQ7)を使っていないのとAGP ProがPCI Slot#2と共有になるのが
惜しいが、まぁすっきりしている方かと思う。on-boardとの共有に悩まさ
れる部分は少ない方かと。
(参考 A7N8Xｽﾚから) http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/nforce2_roundup/index46.php

う、ageちまった…

ついでに漏れが最近使ったものからASUS P4G8X(E7205)。これはマニュ
アルの記述。Soundは控えてなかった。disableにしてたし。

.　　　　　　　　　　A　　　　　B　　　　　C　　　　　D　　　　　E　　　　　F　　　　　G　　　　　H
AGP　　　　　　shared
PCI#1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 used
PCI#3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　used
PCI#5　　　　　　　　　　　　　　　 　shared
USB HC0　　　shared
USB HC1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 used
USB HC2　　　　　　　　　　　　　　 shared
USB 2.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
LAN　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
SATA/RAID　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
IEEE1394　　　　　　　　　used

usedはそのデバイスが該当するINT線を単独で使用、sharedは他のデバイス
と共有、な。これもまぁ扱い易い方ではないだろうか。

もう一つオマケで、P4G8Xと置き換えたABIT IC7-G(i875P)の場合。

.　　　　　　　　　　A　　　　　B　　　　　C　　　　　D　　　　　E　　　　　F　　　　　G　　　　　H
AGP　　　　　　 INT_A　　 INT_B
PCI#1　　　　　 INT_D　　 INT_A　　 INT_B　　 INT_C
PCI#2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 INT_A　　INT_B　　 INT_C　　 INT_D
PCI#3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 INT_D　　INT_A　　 INT_B　　 INT_C
PCI#4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 INT_C　　INT_D　　 INT_A　　 INT_B
PCI#5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 INT_B　　INT_C　　 INT_D　　 INT_A
USB HC0　　　 INT_A
USB HC1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　INT_B
USB HC2　　　　　　　　　　　　　　 INT_C
USB HC3　　　 INT_D
USB 2.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　INT_A
LAN　　　　　　　　　　　　　　　　　 INT_A
SATA/RAID　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 INT_A
IEEE1394　　　　　　　　　　　　　　 INT_A

USBに関してはBIOS Setupで共有状態を調べただけで、INT信号名は想像。
マニュアルの表記形式が違うが、ASUSと合わせてみた。通常PCIデバイス
はINT_Aを使うから、そこの共有状態をチェックしておけば良い。
上で出てきたコンボデバイスの類では、プライマリデバイスがINT_A、セ
カンダリ以降がINT_B、INT_C…と割り当てられる例があるから、ABITの
ような情報の方が役に立つね。

>>32
LANと1394が強制的に共有かよ！

>>33
漏れはIEEE1394使わないから関係無いのだなぁ。

>>32
A7N8X Deluxeの表もそんな感じに手直しヨロ。

Pro266TD Master-LR(ApolloPro266T)　by　マニュアル
ズレ必至なヘタレなのでAA略。

INT A：AGP、PCI4、LAN
INT B：ｵﾝﾎﾞﾄﾞRAID
INT C：PCI2、PCI3
INT D：PCI1、PCI5

RAIDが占有だけど使ってねぇ(;´Д｀)
とりあえずPCI1にサウンド、PCI3にUSB2.0。
PCI4、何も挿す気にならんぞ・・・。

PC2100安いし、今更>>31買おうかな・・・。

>>35
ASUSはINT A以外の情報公開してないからなぁ。調べるのは難儀だぞ。

なお、>>23のｸｿｽﾚは目出度くも消滅したな。(ｗ

sage

>>30-32
オォ〜(゜ロ゜)！、参考になります
それにしてもINT8本でも、もぅ一杯一杯ですね
i815で8本になったのに、既に余裕は極わずか…キビシイなぁ
せめて、あと、INTとIRQを４つずつ増やして欲しいと思う今日この頃
PCI Express搭載マザーが出る頃には何とかなってれば・・・

保守

>>32のUSB Controllerの割り当て、やはり間違ってた。いや、INT_Aと
INT_Dが同じPIRQに割り付けられるわきゃなかったな。反省…

Intel純正のD875PBZのマニュアルによるとICH5内蔵のon-boardデバイス
の割り当て状態は共通みたいなので、下記のD875PBZの割り当てに準じ
ておりまつ。でもPCIスロット周りの使い方は結構違う。

.　　　　　　　　　　A　　　　　B　　　　　C　　　　　D　　　　　E　　　　　F　　　　　G　　　　　H
AGP　　　　　　 INT_A　　 INT_B
PCI#1　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　INT_D　　 INT_A　　 INT_B　　 INT_C
PCI#2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 INT_C　　 INT_B　　 INT_A　　 INT_D
PCI#3　　　　　 INT_D　　INT_A　　 INT_B　　 INT_C
PCI#4　　　　　　　　　　　　　　　　　INT_B　　 INT_A　　 　　　　　　 INT_C　　 INT_D
PCI#5　　　　　 INT_C　　　　　　　　INT_A　　 　　　　　　 INT_D　　　　　　　　　　　 　　 INT_B
USB HC1　　　 INT_A
USB HC2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　INT_B
USB HC3　　　　　　　　　　　　　　 INT_C
USB HC4　　　 INT_A
USB 2.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　INT_D
LAN　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　INT_A
SATA/RAID　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 INT_A

D875PBZではPCIスロット#1とS-ATA/RAIDがINT共有するのでちと注意。

>>12
NIC2枚とATAとUSBカード計4枚刺してるけど大丈夫だぞ。
int4本らしいGA-6OXT(A)だけどよ。
オンボードのUSBは、さすがに殺してる。

＞＞静音で低消費電力＜＜
1:Tualatin　1300
2:ベアボーン MS-6215
(VGA/インテルLAN/サウンド/IrDAオンボード)
3:8cm角FAN(CPUクーラー)
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/55355051
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

win2kで使っていますが、ビデオカードのIRQが128！
http://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030522141552.gif

　 ∧ ∧
　 (,,ﾟДﾟ)
　 ,,U,,U,.
　ﾐ・д・ﾐ　ﾎｯｼｭ!
　 """"

飄々と、SCSI
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050422822/756

あぼーん

こんな良スレは保守するしかないだろもん。

INT線数と、PIRQ数を混同しているｽﾚはここですか？

>>49
たまに>>48とか>>50みたいなのが来る程度じゃねぇ…

ASUS A7N8X
EPoX EP-8RDA+
Leadtek K7NCR18D Pro
ttp://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/nforce2_roundup/index46.php

ABIT NF7-S
AOpen AK79D-1394
MSI K7N2-L
ttp://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/nforce2_roundup/index47.php

>>52
乙。参考になります。
NF7-S は PCI2 と PCI3 が非共有、と。

しかし nForce2 にはせっかく8本 INT があるのに、マザーは揃いも揃って
INT#H を使ってないんだな。何か不都合があるのかな。

ASUS P4P800STD(いえええ1394なしのやつ)

マニュアルより抜粋

.　　　　　　　　　　A　　　　　B　　　　　C　　　　　D　　　　　E　　　　　F　　　　　G　　　　　H
AGP　　　　　　　used
PCI#1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
PCI#2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
PCI#5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
LAN(3Com)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
Sound　　　　　　　　　　　　　　　　　used
USB　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared　 　shared　　shared　　shared


LAN、Sound、USBはオンボード

54の続き

Win2k ACPIマルチプロセッサ PC上でのIRQ
Radeon9000(ビデオカード)以外はオンボード(LAN、SOUND)
(USBはBIOS設定で4ポートのみ使用に変更)

0　システムタイマ
1　キーボード
3　COM2
4　COM1
6　フロッピー
8　クロック
9　ACPI-Compliant System
12 マウス
13 数値プロセッサ
14 プライマリIDE
15 セカンダリIDE
5　SMBus Controller
16 82801EB USB Controller
16 RADEON 9000
17 SoundMAX Audio
19 82801EB USB Controller
22 3Com LAN(3C940)
23 PCI to USB Controller

メチャメチャずれてるやん。

保守

.　　　　　　　　　　A　　　　　B　　　　　C　　　　　D　　　　　E　　　　　F　　　　　G　　　　　H
AGP　　　　　　 used
PCI#1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
PCI#2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared　　
PCI#5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
LAN(3Com)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 shared
Sound　　　　　　　　　　　　　　　　　 used
USB　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared　　shared　　shared　　shared

>>58
勿体無い使い方しとるねぇ…

マザーだけじゃなくて、カードの方の情報も欲しいね。
INT＃Aしか使えないのか＃Bも使えるとか。
さらに、INT＃Aが後から刺したカードのせいで競合したら＃Bに変更されるとか解ると楽だ。

>>60
どうもピンと来ないなぁ…　何か具体例を挙げておくれよ。

>>61
わかってない香具師は、ほっとけ。

保守

INT線の共有によっては（うまくいっていないと）
Win2000でブルーバックが出たりしますか？

保守

ﾎｼｭ

保守

駄ｽﾚ

保守

>>64
普通は出ない。
ハードウェアとドライバがPCIスペックに従っていれば。

INTラインの共有くらいで青くなる糞パーツは窓から投げ捨てろ

>>58
素まんこ(w

4本のINT線（仮にそれぞれIRQ 5,9,10,11）があり、
AGPやPCIバス、オンボードデバイスではIRQ 9,10,11しか使われず、
PCIブリッジの載ったPCIカードを差した場合のみIRQ 5が使われるなんてことは
あるのでしょうか？

私のマザーはそれっぽいです。

保守

ほしゅ

保守

　　　　　　 　 　 　 　 　 　 、､､ , , _
　　 　 ,. -┬i＾i､._　　 　 ｨ`,､,､,､,､,.、'、
.　　 /　 　 | | .|=ゞ=､　__ｌ/＼　v~／!|
　　 l.　　　 ｌ ｌ l　＼＼{f‖ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i　　　　　　もういい…！
　／ヽ.　　 ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/　 　 ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
|　　　 　 ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、　　　　もう…
ヽ　　　 __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
　,ゝ,／　 .}二二二二二二二二二ｌヽ.　 ヽ ＼　　　休めっ…！
l/　|ﾄ､.／´＼　　　　　　　　 　 　 ||.　レ'´￣｀ヽ
　　||　!　 　 ､＼　　　　　 　 　 　 ||. /　　　 　 :|
　　||　|.l lﾞ!.|ｉ |ヽ)　　　　　　　　　 |l/　　 　 　 /　　休めっ…！
　　||　`ﾍ)U'J　　　　　　　　　　　/-─　　　,ｲ.|
　　||　　 　 ＿　　　　　　　　　　/-─　 　 / ヽ|　　　このスレっ…！
　　||　 r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-ー ''"´￣｀ヽ　　 /　　 }
　　||.　{三二　 　 |　│　　　　　　　　　 /　　 /
　　||.　 ヾ＝--一'`ーゝ　　　　　　　_,. く 　 ノ|

Abit Nf7-S(nForce2)ではこんな感じ。
.　　　　　　　　　　A　　　　　B　　　　　C　　　　　D　　　　　E　　　　　F　　　　　G　　　　　H
AGP　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#1　　　　　 shared
PCI#2　　　　　　　　　　　　　used
PCI#3　　　　　　　 used
PCI#4　　　　　　　　　　　 shared
PCI#5　　　　　 shared
SATA shared
LAN(nVIDIA)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　shared
onboard Sound　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared　 shared
SATA/RAID　　　　　　　　　　　　 　shared
IEEE1394　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
USB　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared　 shared　　shared
IDE　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 shared

APICをBIOSでDisableにして、PCIの３にSoundCard(Audiophile2496)を刺したんだけど、Win2KでIRQ7で他のUSBとかとIRQをShareしているように出るんだけど、>>4 の言うように問題ないの？

>>77
多重割り込みありのシステムなら、IQRひとつでも無問題。
勿論、割り込みに遅延入るけど、GHzｸﾗｽのCPUでは0と言ってもいい。
極論だけどね。

実際に問題ありそうなのは、INT線を共有してて、
割り込み要因解除されるまで、INT線アサートしっぱなしとか。

実際、PCではどうなるのかわからんのだけど、
ここら辺に詳しい神はいないのかのぉ・・・

あげ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ASUSのマニュアルをダウンしてみると、みんなINT線の情報が載ってますが、
他のメーカーのマニュアルには、INT線について載せてるとこが見つかりません

ちゃんとINT線の割り当てをマニュアルに載せてるとこはありますか？

>>82
エポックスは載っていた気がする。

>>83
早速レスありが豚！
さっきちょうどEPOXのHP逝ってたんですが、最新のﾏﾏﾝのマニュアルが
まだダウンできないみたいで・・・
もう少し検索してみます・・・

>>82 戯画も載ってるでよぉ
GA8PE667ULTRA/PRO

ttp://www.frontier-k.co.jp/support/irq/index.asp

こういう親切なショップもある

戯画も公開始めたのか。
旧モデルのPDFにも追加してくれないかなぁ。

自分で調べるのが楽しいと思ってるのはおれだけ？

>>88
>>87も「おれだけ？」レスなんだけどね。
いまさら815でTV兼用機なんぞ組むつもりなんで。
まぁサウンド以外のオンボド機能はきっちゃうからそう気にすることもないんだろうけど。

>>86
>>2

>>82
ttp://hardtecs4u.com/reviews/
ttp://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?category=1
とかのレビューサイトにもINT割り当て情報あり。

>>91
乙乙乙！

今ｷｬﾝﾀﾏだけ見ましたけど、IC7のPCIｽﾛｯﾄは全部shared、D875PBZは独立が３本
も有るけどAGPとUSB、LANとUSBをsharedしたりして変だし

4PCA3+にいたっては、ｽﾛｯﾄ5以外は全部独立してるけど、逆にAGP,LAN,USB,
AUDIO,RAIDでどれも必ずsharedで、なんか不味そう・・・
やっぱASUSが一番まともっぽい（INT線に限っては)

追伸・・・

MSIの875P Neoは相変わらずINT線４本ｗ
あと、ASUSのP4P800の方は全部sharedみたいですね・・・

MSI・・・何考えてるんだか。
設計者は「伝統の４本の方が安定する」とか思ってんのかね。
最近はUSBが三つもIRQ取るし、オンボードも多いし、８本でも足りない位なのに。

>>92
D875PBZ良くないねー。
使う可能性が低いPCI1に独立INT線割り当てられてもなぁ・・・。
PCI1とCSAを共有してくれよ。

最近のGIGA、IWILLのマニュアルにもINT線情報ないん　ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ
結局載せてるのは、ASUS、EPOX、INTEL、MSI（４本ｗ）くらいか・・・

>>96
え、戯画ないの？これからは戯画でGO!だと思ってたのに．．．

Epox載ってるのかよ、知らなかった・・・・。
815EPの時は載ってなかったのに・・。

ABITも載ってそうですねー

>>99
昔から載せてたね
最近はどうかしらんが

IWILL・GIGAは載せてないのかー・・・

IC7−Gのここの日本語マニュアル見ると・・・

http://www.abit4u.jp/product/mother/ic7_main.htm

INT AからDまでしかないけど、IC7-Gは、INT線４本なのかな？？？

保守sage

PIRQ0〜PIRQ7までの８本

イマイチ表の見方がよく分からないんだけど、
同一のPIRQでかつ、同一のINTを複数のデバイスで埋めるとマズいってことなん？
どちらか一方がかぶっただけでダメってことなん？

>>105
漏れもABITのINT線の見方知りたい・・・

ただ、ココに分かり易く表にしたのが出てます
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=000035&p=3

PCIｽﾛｯﾄ全部INT線sharedで、INT線単独で使えるｽﾛｯﾄ無いみたいですねー・・・
何でこんなに勿体無い使い方するんだろう？？？

>>106
agpが単独駆動できる点だけ．．あまり意味無いし
それになんでＩＮＴＤが使われてないんだ？

>>107
ひょっとして、>>106の表はIC7だから、IC7-GではｼﾘｺﾝｲﾒｰｼﾞのｼﾘｱﾙATAが
INT#Dに使われているのかな？？？
それにしても、上手い配列とは言えないですね・・・

USBが分散+PCIとかぶっとる=LAN付いてりゃ増設はUSBでｲｲﾝﾃﾞﾅｲﾉ？
とメーカーの思惑を妄想してみる。

レガシーフリー作っちゃったトコだから・・・。

食べかすくっついてた(´･ω･`)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
アダルト動画40GB入りＨＤＤ出品中
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c42471085

Seagate Barracuda ATA 4 40GB

終了時刻：　8月 3日 23時 13分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

厨な質問ｽﾏｿ・・・

INT線単独で使えれば、必ずIRQも単独になるんでしょうか？
また、INT線が共有されてても、IRQが別々になる事もあるんでしょうか？

INT線別々でもIRQがかぶることはある。ウチのもかぶってる。
OSがIRQステアリングに対応していれば問題ないだろう(2000やXPならO.K.)。
（自分の環境を確認すれば分かるかと。情報が無い板ならｽﾏｿ。）

INT線が共有されててIRQが別になることは無い。
行き着くレジスタが同じだから。

…と、私はこのスレ見て解釈してるので、テンプレのリンク辿れば、
双方ともある程度解決しそう。今↓見てました。
ttp://homepage1.nifty.com/dousan/resources/TIPS-LIBRALY/PC-DIY/PC-DIY00005.irq.htm
INT線の情報見るツールとかも、このスレか前スレで紹介されてたような。
でも最近のチップセットは駄目なんでしだっけ？テケトーでごめん。

VGA と SCSI など、なるべく割り込みの多い物やレイテンシの重要な物は
INT線的にも、ソフトウェア IRQ 番号的にも
同じじゃないほうが良い。

同じ割り込み番号で割り込みがかかっても、
どのハードウェアからの割り込みかどうか判定するコストがかかるからね。

動作はしても、実は結構速度落ちてたりする。
漏れは、SCSI, VGA, Ethernet は全部異なる割り込みなるように
心がけてる。（Ethernet あたりは、さらに他デバイスと共有する事はあるが...）

>>113>>114
有難う御座いましたm(_ _)m

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ﾎｼｭ

INT線・IRQ増やせばいいのに・・・ﾎﾞｿ

互換性．．．ｫﾙｧ

INT線16本ぐらいにしてくれ

PCI-EXとかになったら、今のINT・IRQ不足とか解消するのかな？？？

IRQはPC/AT互換機を続ける限り拡張できないよ

>>123
過去ログ見てもいまいち分からなかったんだが、それなら何故4本から
8本に増えたんだ？同じ理屈でもっと増やせないのか？

4→8と来て、12になってくれないかなー。
これだとほぼ共有無くせそうだけど。

今されで申し訳ないが
ＩＮＴは昔から１６本じゃなかったかな？

INT番号はDOSが動作しなくても良いなら増やせるが。

>>123 が言ってるのはソフトウェアINT番号
>>124 はそれをINT線の数と思ってる(？)

INT線が４本だとか８本だとか言うのはPCIの都合でしかない。
実際、ISA は IRQ3-7, 10-15 をコネクタに出してる。

保守

また話がもとにもどってまいりました

何でINT線の割り当てをマニュアルに載せないメーカーがあるんだろう・・・

ユーザーは意識していないと思ってるから。

結論からいきますとIRQを増やすのは無理です

IBMのPC/AT互換機アーキティテチャに準拠した現状のCP/AT互換機には
IRQが16個、実際にはIRQ2とIRQ9は競合するので15個までとなります

そもそもIRQの実態についてあまりご存知ない方もいらっしゃると思うので
まずはIRQの概要について簡単に説明しておきましょう
IRQ（InterruptReQuest）とはデバイスがCPUに対して入出力に関わる
処理の開始タイミングを知らせるための信号です（日本語では「割り込み要求」と訳されています）
たとえばキーボードからの入力などにIRQが利用されます
CPUがこれらのデバイスを常時監視する方法もありますが、データの取りこぼしを防ぐために
監視時間を縮めていくとCPU負荷も上がって本来の仕事に支障が生じる原因になりかねません
そこでデバイスが必要なときにCPUに直接割り込めるような仕組み
すなわちIRQが導入されたわけです

IRQはPIC（Programmable Interrupt Controller）と呼ばれる回路によって管理されています
PC/ATの前身であるPC/XTではPICとしてIntelの8259Aが採用されましたが
8259Aは合計8個（IRQ0〜7）しか管理できませんでした
そこでPC/ATにはIRQの不足を補う為にIRQ2のリアルタイムクロック（RTC）を
IRQ8に移動し、2個目の8259AをIRQ2からカスケード接続搭載することによってIRQを倍増させました
（今では8259Aは使われておらずチップセットにPIC機能が内蔵されています）

当時はハードディスクコントローラなどもなかったので
IRQの空きには比較的余裕もあったといえます
しかし、チップセットにATAインターフェイスが内蔵されたことで
必然的にIRQ14/15が占有され、マウスもPS/2ポート（IRQ12）に接続され…
と、最近ではIRQの不足が目立つようになりました
もちろんPC/XTからPC/ATへ移行した方法によってIRQを増やすことは
理論的に可能ですがIBMが依然としてPC/ATアーキティティクチャを改良しませんでしたので
IRQを拡張する夢は絶たれたことになります

現在ではIRQ不足に対応するため使い勝手の良いPCIバスの採用でIRQ不足を
解消する方向に定着しています
PCIバスではINTA#〜INT#Dと呼ばれる4つの割り込み信号が用意されており
これらの割り込み信号は最終的にシステムのIRQにマッピングされるような仕組となっています
つまり、単純には1個のIRQを4台のデバイス（1個しか割り込みを用いないデバイスの場合）で
共有できることになります、IRQを共有するためにはOS側の対応も必須で
Windows95 OSR2以降98〜でサポートされるようになりました

結論としては今でもIRQを複数のデバイスで共有するという方法によってなんとか乗り切っています。

あータイプ疲れた

本からの転載だからわたしゃー難しい突っ込みには答えられまへんですｗ

>>134
おつ！

最近はIRQ23なんてあるけど、これは何？

>>136
ｶﾞｲｼｭﾂすぎるから、APICで検索するか過去ログ嫁

>>137
ｻﾝｸｽ。
シングルCPUでもAPIC使ってIRQ共有しないように工夫してるのね。
しかしこれって「IRQを拡張」と言ってもいいような気がするんだけど、
まだ勘違いしてまつか？

ttp://www4.airnet.ne.jp/munakata/apic.html

ECS 648FX-A(SIS648FX)のINT状態（たぶんこうなっているはず）
.　　　　　　　　　　A　　　　　B　　　　　C　　　　　D　　　　　E　　　　　F　　　　　G　　　　　H
AGP　　　　　　 shared
PCI#1　　　　　　　　　　　 shared
PCI#2　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#3　　　　　　　　　　　 shared
PCI#4　　　　　 shared
PCI#5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
LAN　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　shared
onboard Sound　　　　　　　　　　 　 shared
USB　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 used　　　 used　　　　　　　　　used

他スレ（440BXスレ）で一旦解決したかのように思えたのですが、
問題が再発し、コチラの方が適しているのではと思い書きこませていただきます。
問題とはMonsterTV(1)がまったく認識しない事です。
前までは認識しなくなっても電源を（コンセントから）切って、しばらく置いた後に
電源を入れると認識していたのですが、最近はまったくダメです。
必要の無いオンボードの機能(USB,IDE,シリアルポート）は切っています。
以下が構成です。

OS:Windows98se
マザーボード:AX6BC(440BX)
AGP →VGA(RADEON LE)
PCI-1→アイ・オー・データUSB2 (USB2-PCI)
PCI-2→玄人志向 ATA100PCI (CMD PCI-0649)
PCI-3→MonsterTV(1) (Philips SAA7134HL)
PCI-4→NIC ナカガワメタル TR-PCI-100 (PCI 100Base-TX)
PCI-5→サウンドカード MINTON SP-410D (YAMAHA YMF-744)
ISA-2→PCカードアダプタ (RATOC REX-5051FV)

何か解決策ありましたらご教授お願いします。
見当違いの書き込みでしたらスイマセン。

とりあえずMonsterTV(1)だけ挿して認識するか試してみれば？

MonsterTV(1)だけで（VGAとサウンドカードも動作上差していますが）問題無く認識します。
各カードも差す場所を色々と試した結果、全てのカードが以上の構成（差す場所）で使用できていました。

参考になるかどうか
ttp://homepage1.nifty.com/dousan/resources/TIPS-LIBRALY/PC-DIY/PC-DIY00005.irq.htm

CMOSクリアしてみれば

CMOSクリア後も音沙汰無しです。
以前なら一晩置いてPC起動時に
「Verifying DMI Pool Data....... Update Success」
となり認識していたんですけどね。
やっぱ、この構成に無理があるのかなぁ…

あぼーん

星

捕手

PCI1を空けるとキャプチャ時の不可が下がったという人を見てここへ辿り着きました。
PCI1とAGPは干渉するのでPCI1は開けておくほうがいいという話を聞いたのですが、
自分の環境でもそうでしょうか？

MB　ECS　P6IPEA2 (i845PEチップセット)
OS　WIN2000PRO

です。

>>150
とりあえず訊く前に試してみないのか？

>>151
今PCをあけて見たら、
PCI1になにも刺さってなかった。。。
失礼しました。。。

ECSもINT情報マニュアルに書いてくれればいいんだけどねえ

TYANも書いてないな…

SUPER●も書いてないだろ

うちの SUPER● マニュアルには書いてないけど
BIOS でINT線共有状態わかるからとりあえず無問題。

>>156
ｽｹﾞｪｰΣ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ

>>156
IRQと勘違いしてないか？

>>156
BIOSでINT線共有がわかるママンは多数あるけど、
AGP/他のオンボードとの絡みがわかるママンってあるのか？

チップセットにもよるんじゃない？

保守

理想的なi875マザーはどれだろう・・・

どれだろうね・・・

捕手

>>162
淫照る　純なま。（USBはオフで）

投手

ｼｭｼｭ

と惨状

http://www.giworks.com/short/warikomi.htm
これはｶﾞｲｼｭﾂ？

一塁手

>>156
P3DMEはマニュアルにオンボードデバイスとPCIスロットのINT
共有状況が載ってる。

AOpen AX45-4D Max
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/aopen_ax45-4d_max/index11.php

捕手

あげ　

ageなくても保守出来るっての

某社の保守マニュアルを入手できる立場になったんだが、
そこにもカードの差し位置が限定されているものが結構ある。
ちゃんとそこにはINT番号の表示もあった。やはり重要なんだな。。。

挿せもしないPCIスロットが何で何本も付いているんだろ・・・

>>177
NO-PCIのため

オブジェ

>>94
>MSI・・・何考えてるんだか。
>設計者は「伝統の４本の方が安定する」とか思ってんのかね。

>>133
>PCIバスではINTA#〜INT#Dと呼ばれる4つの割り込み信号が用意されており

上記２つを見て、

INT線が4つでないと正常に動かない古いPCIカードがあるかも知れず、
MSIはどんなカードでも確実に動かす為にアホみたいに4つに捕らわれてる

のかなあー、と素人考えながら思ってみたんですが、どうなんでしょ？

>>180
設計ツ‐ルの問題じゃねぇの?
BIOS設計ツ‐ルが４本のPCI-INT線しか想定してないとか。

REQ[4]やREQ[5]使うと、自分でPIRQテ‐ブル書かなきゃ
逝けないよう、ママン。゜゜（´O｀。）゜　゜。

INT線4本やPAL穴等でMSIは自作派から見放されてかけている事に気づいているだろうか。

自作シェアなんて微々たるものですからどうでもいいんですよ。

>>183
その割には、勝手にOC機能とか作って
優位性を見せつけようと悪あがきしてるけど。

INT配線の情報はマジで公開して欲しいよね。各社とも。
こういうところで他社と差別化することだってできると思うんだが・・
まあINT線ﾊｧ?って人がまだまだ大多数だから
マニュアルでも無視されがちなんだろうけど

>>185
同意
載せてないのは隠してるとしか思えん。必要なものなのに

保守

保守

保守

保守

PCI-EXになれば、INT線を意識しないで済むのだろうか・・・

>>191
P2Pになるからね。IRQは仮想的に残るはず。

>>192
そでつか・・・（´･ω･`） ｼｮﾎﾞｰﾝ
マニュアルにINT線情報載せてるマザーだけしか買い候補にできないと、
選択範囲が狭くて困っちゃいますね

>>193
何言ってんだよ。相性問題云々で悩むよりかは全然良いよ。
でもしばらくはも互換性確保のためブリッジでPCIバスも混在させるから、
それについては載るかもね。

シリアルは当面多くても3本だろ。
一本はビデオ。

あげ

良いｽﾚだと思うんだけど伸びないね。

AMD-760MPX系_Iwill_MPX2_rev1.5の
IRQとINT線共有状態ご存知の方いらっしゃいますか？

MPX2_rev1.4 IRQ共有状況はこのようになってるらしい･･･

IRQ W AGP=PCI3(64)=PCI4
IRQ X PCI1(64)=PCI2
IRQ Y PCI5
IRQ Z PCI6

W X Y Z は 任意の値

AMD760系はどの母板でもINT線は3本なのでしょうか？

急いでますもので
DUAL板見つけましたので、
そこでも聞いてみます。
結果的にマルチになってすいません。

保守

せめて鯖マザーメーカぐらいは載せるようにして欲しいねぇ

お前だ、TYAN

a

ここでよくINT線8本という話が出るけど､これはPIRQが8つになったというだけで
PCIに通るいわゆるINT線は4本のままで変わりないんだよね｡

だったら依然､PCIカードの組み合わせに気を遣うのは､PIRQ4つでも8つでも
変わりはないわけだよね｡

・・・でいいのかな？

>>204
ﾏﾏﾝによるんじゃないのか

APIC

>>204
サウスブリッジかIOAPICのデータシート嫁。

星

ありす

●のマニュアルにもINT線情報出てるみたいね

良スレなのに過疎スレ

マニュアルに載せるメーカーが増えたからな

でも、AOpen、GIGA、Iwill・・・等々の大手がまだ載せてない

何よりINT線情報うｐするヤシが減りすぎた

一応載ってるメーカーは、ASUS、EPOX、S●、海老、淫�пHこの辺かな？？？

古いM/Bでよければ・・・
この頃のASUSはマニュアル載ってないし。

ASUSTeK P2B-F rev.1.00

PC/AT PCI device list [ PCIlist ] Version 1.00 Copyright(C) 2003 まりも
PCI BIOS Version 2.10, Last bus number(BIOS)=1, Configuration mechanism #1
PCI host bridge is Intel 82443BX PCI System Controller.
PCI-ISA bus bridge device found at Bus[ 0]:Dev[ 4]:Func[ 0].

[ IRQ routing by PCI-C(ISA) bridge ]
PIRQ#0 ==> IRQ 11
PIRQ#1 ==> IRQ 10
PIRQ#2 ==> ***
PIRQ#3 ==> IRQ 12

Bus :Device Class IRQ INT#A INT#B INT#C INT#D SLOT
[ 0]:[12] *** ** PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 PCI SLOT#1
[ 0]:[11] EtherNet 10 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 PIRQ#0 PCI SLOT#2
[ 0]:[10] *** ** PIRQ#2 PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PCI SLOT#3
[ 0]:[ 9] *** ** PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#4
[ 0]:[13] *** ** PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#5
[ 0]:[ 4] PCI--ISA -- PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 Onboard
[ 0]:[ 1] PCI--PCI -- PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 Onboard

気になったので修正。
Bus　:Device　　Class　　　　IRQ　　INT#A　　INT#B　　INT#C　　INT#D　　　SLOT
[　0]　:[12]　　　　***　　　　　**　　PIRQ#0　PIRQ#1　PIRQ#2　PIRQ#3　　PCI　SLOT#1
[　0]　:[11]　　　EtherNet　　　10　　PIRQ#1　PIRQ#2　PIRQ#3　PIRQ#0　　PCI　SLOT#2
[　0]　:[10]　　　　***　　　　　**　　PIRQ#2　PIRQ#3　PIRQ#0　PIRQ#1　　PCI　SLOT#3
[　0]　:[　9]　　　　***　　　　　**　　PIRQ#3　PIRQ#0　PIRQ#1　PIRQ#2　　PCI　SLOT#4
[　0]　:[13]　　　　***　　　　　**　　PIRQ#3　PIRQ#0　PIRQ#1　PIRQ#2　　PCI　SLOT#5
[　0]　:[　4]　　　PCI--ISA　　--　　PIRQ#0　PIRQ#1　PIRQ#2　PIRQ#3　　Onboard
[　0]　:[　1]　　　PCI--PCI　　--　　PIRQ#0　PIRQ#1　PIRQ#2　PIRQ#3　　Onboard

城島

捕手

矢野

山倉

AMD雑談スレに出てたThunder K8WのINT線情報

　AGP　 　　　　　　　A　B　　　　
　PCI-X-Bch. 　　　 A　B-C-D
　PCI-X-Bch. 　　　 B　C-D-A
　PCI-X-Ach. 　　　 C　D-A-B
　PCI-X-Ach. 　　　 D　A-B-C
　PCI-32bit.　 　　　 A　B-C-D

　　S-ATA　　　　　　B　
GbE-PCI-X-Ach　　A　
　　IEEE　　 　 　　　 D　　

>>215
一応MSIも。
S●がよくわからんが。

>>223
すーぱーまいくろ

定詰

PC/AT PCI device list [ PCIlist ] Version 1.00 Copyright(C) 2003 まりも
PCI BIOS Version 2.10, Last bus number(BIOS)=2, Configuration mechanism #1
PCI host bridge is Intel chipset.
PCI-ISA bus bridge device found at Bus[ 0]:Dev[31]:Func[ 0].

[ IRQ routing by PCI-C(ISA) bridge ]
PIRQ#0 ==> IRQ 11
PIRQ#1 ==> IRQ 5
PIRQ#2 ==> IRQ 10
PIRQ#3 ==> IRQ 3

Bus :Device Class IRQ INT#A INT#B INT#C INT#D SLOT
[ 2]:[ 8] *** ** [D] ^;)(;^^) ^^;)(;^^) PCI SLOT#1
[ 2]:[ 4] *** ** PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 PCI SLOT#2
[ 2]:[ 5] *** ** PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 PIRQ#0 PCI SLOT#3
[ 2]:[10] MM-AUDIO 10 PIRQ#2 PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PCI SLOT#4
[ 2]:[ 9] *** ** PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#5
[ 2]:[11] MultiMedia 12 [D] ^;)(;^^) ^^;)(;^^) PCI SLOT#6
[ 2]:[12] *** ** ^;)(;^^) ^^;)(;^^) [D] PCI SLOT#7
[ 2]:[ 7] EtherNet 5 ^^;)(;^^) [D] ^;)(;^^) PCI SLOT#8
[ 2]:[13] iLink 4 ^;)(;^^) ^^;)(;^^) [D] PCI SLOT#9
[ 2]:[14] *** ** ^^;)(;^^) [D] ^;)(;^^) PCI SLOT#10
[ 0]:[30] PCI--PCI -- PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 Onboard
[ 0]:[31] PCI--ISA -- PIRQ#2 PIRQ#1 PIRQ#0 PIRQ#3 Onboard
[ 0]:[ 1] PCI--PCI -- PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 Onboard
[ 0]:[29] USB 11 PIRQ#0 PIRQ#3 PIRQ#2 ^^;)(;^^) Onboard

Bus Dev Func Class Vendor IRQ INT# B/M P/E I/O MEM SER FBB PED DPD SED
[0]:[ 0] PCI--HOST Intel -- --- Yes No No Yes No o - - -
[0]:[ 1] PCI--PCI Intel -- --- Yes No Yes Yes Yes o - - -
[0]:[29]:[0] USB Intel 11 [A] Yes No Yes No No o - - -
[0]:[29]:[1] USB Intel 3 [B] Yes No Yes No No o - - -
[0]:[29]:[2] USB Intel 10 [C] Yes No Yes No No o - - -
[0]:[29]:[3] USB Intel 11 [A] Yes No Yes No No o - - -
[0]:[30] PCI--PCI Intel -- --- Yes No Yes Yes Yes o - - -
[0]:[31]:[0] PCI--ISA Intel -- --- Yes No Yes Yes No o - - -
[0]:[31]:[1] IDE ctrl. Intel -- [A] Yes No Yes Yes No o - - -
[0]:[31]:[3] ????? Intel 5 [B] No No Yes No No o - - -
[1]:[ 0] VGA-VIDEO nVIDIA 11 [A] Yes No Yes Yes No o - - -
[2]:[ 7] EtherNet unknown 5 [A] Yes No No Yes No o - - -
[2]:[10]:[0] MM-AUDIO unknown 10 [A] Yes No Yes No No o - - -
[2]:[10]:[1] Input dev. unknown -- --- Yes No Yes No No o - - -
[2]:[10]:[2] iLink unknown 3 [B] Yes No No Yes No - - - -
[2]:[11] MultiMedia Philips 12 [A] Yes No No Yes No o - - -
[2]:[13] iLink unknown 4 [A] Yes No No Yes No o - - -
見方がよくわからんが一応張ってみる

保守

[D]ってなんじゃ？

星

>>226
ｶﾞｯ（AAｒｙ
と、したくなった。

ほ

し

う

ゆ

ID記念カキコ

？
GA7？

>>236
DFIｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

DF"エル"じゃん…

>>235
FF7？

AOpen AK76F400・・・たぶん。
INT |A B C D E F G H
-------------------------
AGP 　|X - - - - - - -
PCI#1 　|- X - - - - - -
PCI#2 　|- - X - - - - -
PCI#3 　|- - - X - - - -
PCI#4 　 |X - - - - - - -
PCI#5　 |- X - - - - - -
USB2.0#A|- - - - X - - -
USB2.0#B|- - - - - X - -
USB 2.0 |- - - - - - - X
LAN 　|- X - - - - - -
Audio 　|- - X - - - - -

INT　　　　|A B C D E F G H
-------------------------
AGP　　　 |X - .- - .- - .- -
PCI#1　　 |- X .- - .- - .- -
PCI#2　　 |- - .X - .- - .- -
PCI#3　　 |- - .- X .- - .- -
PCI#4　　 |X - .- - .- - .- -
PCI#5　　 |- X .- - .- - .- -
USB2.0#A|- - .- - .X - .- -
USB2.0#B|- - .- - .- X .- -
USB 2.0.　|- - .- - .- - .- X
LAN.　　　 |- X - - .- - .- -
Audio　　　|- - X - .- - .- -

PCIlist Version 1.10
2003-11-17 　更新
・表示項目を変更。PCI-PCIブリッジのステータスは二次側を表示するように変更した。

URL　>3

まりもさんいつも感謝しています。ありがとう。

GIGA・AOPEN・IWILL・・・INT線情報晒せや

…

すみません。ちょっと質問させてください。
http://avid.co.jp/products/dna/PCIBusSegReq.html

AVIDというメーカーの編集ソフトとハードウェアを組み込んだ
ノンリニア編集用PCを作らなくてはならなくなりそうなのですが
セグメントバスという単語が出てきました。これはINT共有などの
話とは別物なのでしょうか。なんとなく近い臭いはするのですが、
検索してみましても余り明確に説明しているページが見つかりませんでした。
どなたかご教示いただけないでしょうか。よろしくお願いします。

>>245
・Intel Pentium4 システム
　この種のシステムはシングルプロセッサであり、一つのバス上に32bit/33ＭＨzの
　PCIスロットを持っています。これらのシステムにAvid Mojoを接続する場合、
　“non-IDEストレージ”やLANshare EXとの接続はサポートされません。

・Intel Xeon システム:
　　全てのIntel Xeonシステムはデュアルプロセッサをサポートします。ほとんどの場合、
　32-bit と 64-bitのバスセグメントがインプリメントされています。2つのケースが考えられます。
　　もし６４bitスロットが(PCI-Xではなく)PCIスロットなら、２つのバスセグメントを持っているのが
　一般的です。これらは１つの32bit/33MHz セグメントと 64bit/66MHzのセグメントから
　構成されています。これからのシステムは内蔵Non-IDE StorageとAvid Adrenaline DNA
　またはAvid Mojoの接続を含む組み合わせをサポートします。しかしnon-IDEとLANshareを
　同時にはサポートされてません。
　　もし６４bitスロットがPCI-Xスロットなら３つのバスセグメントをもっているのが一般的です。
　これらは１つの32bit/33MHzセグメントと2つ以上のPCI-X バスセグメントから構成されます。
　これらのシステムは内蔵Non-IDE StorageとAvid Adrenaline DNAまたはAvid Mojoの接続を
　含む組み合わせサポートすることができます。同時にnon-IDEとLANshareをサポートします。

　パーソナル用途のPCで組んじゃいけませんよって書いてあるやん。

つまりPCI-XをもったXeonシステム以外では駄目ですよって事ですね。
もともとこのソフトの推奨システムはhpのXW8000でソフトの処理の重さ
からいってもXeonDualは必須でしたので問題なさそうです。

どなたかAOpen　AK77-400 MAXのINT情報が分かる方は
いらっしゃらないでしょうか？
中古で買おうかと思ってるんですがAOpenはINT情報が出てないので。

>>248
ここは役に立つスレだけど人いないから
AOPENスレに直接聞きに行った方がいいと思うよ。

>>249
分かりました。AOpenスレで聞いてみます。

スレ違いかもしれませんが、ここの方々詳しそうなので質問させて下さい。

INT共有で問題があってもBIOSで無効にできないオンボードデバイスの場合、
デバイスマネージャーで無効にすれば大丈夫でしょうか？

つまりOS上で無効にするのと、BIOSで無効にするのとではシステムの動作上
違いはあるのでしょうか？

ＢＩＯＳ　→ﾛｰﾚﾍﾞﾙ（ＯＳ上で見えない）
ＯＳ上　　→ﾊｲﾚﾍﾞﾙ(ＢＩＯＳで見える）

保守

保守

☆

ほ

おめ

M/B　 ASUS　K7V600　Rev 1.0
　　　　チップセット　KT600
　　　　 I/O-APIC 可

使用デバイス
AGP　　　　　　　　　　；VGA　Matrox G550
オンボードデバイス　；USB ,AC'97 ,LAN ,SATA　全て有効

INT線の結線図（マニュアルより）
　　　　　　　　　　　　　A　　　　B　　　　C　　　　D　　　　E　　　　F　　　　G　　　　H
AGP　　　　　　　　 shared
PCI#1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#2　　　　　　　 shared
PCI#3　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#4　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
PCI#6　　　　　　　 shared
USB1.1 UHCI#1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
USB1.1 UHCI#2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
USB1.1 UHCI#3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
USB1.1 UHCI#4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared
USB2.0 EHCI　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
USB Device　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
AC'97 Codec　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
Onboard LAN　　　　　　　　　　　　　shared
Onboard SATA　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　shared
Onboard IDE　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 shared

#VIAにして夢のINT線8本！？
#しかし、AGPにシンクの大きいVGAをつけてしまうと、PCIスロットはPCI#3〜#5しか使用できない可能性も（汗
#マニュアルにオンボードデバイスの割り込みも記載しているのは高評価。

続く

>258 の続き

PCILIST -r の結果

PC/AT PCI device list [ PCIlist ] Version 1.10 Copyright(C) 2003 まりも
PCI BIOS Version 2.10, Last bus number(BIOS)=1, Configuration mechanism #1

[ IRQ routing by PCI-C(ISA) bridge ]
PIRQ#0 ==> IRQ 0
PIRQ#1 ==> IRQ 0
PIRQ#2 ==> IRQ 0
PIRQ#3 ==> IRQ 0

Bus :Device　Class　　　IRQ　INT#A　　INT#B　　INT#C　　INT#D　　　SLOT
[ 0]　:[ 9]　　 EtherNet　 5　 PIRQ#2　　***　　　 ***　　　　***　　　 Onboard
[ 0]　:[12]　　 ***　　　　**　　　　　　　 PIRQ#0　PIRQ#1　PIRQ#2　 PCI SLOT#1
[ 0]　:[13]　　 ***　　　　**　 PIRQ#0　PIRQ#1　PIRQ#2　　　　　　　 PCI SLOT#2
[ 0]　:[14]　　 ***　　　　**　 PIRQ#1　PIRQ#2　　　　　　　PIRQ#0　 PCI SLOT#3
[ 0]　:[19]　　 ***　　　　**　 PIRQ#2　　　　　　　PIRQ#0　PIRQ#1　 PCI SLOT#4
[ 0]　:[11]　　 ***　　　　**　　　　　　　 PIRQ#0　PIRQ#1　PIRQ#2　 PCI SLOT#5
[ 0]　:[10]　　 ***　　　　**　 PIRQ#0　PIRQ#1　PIRQ#2　　　　　　　 PCI SLOT#6
このマシンでは PCI BIOS 2.1による割り込みルーティングテーブルは取得できません.

#A7V600はPCI 2.2
#割り込みはマニュアル通りになっており、面白味に欠けるが…一応お約束ということで

続く

>259 の続き

Windows XP　からみたIRQ （IO-APIC有効時）

IRQ. 0　　　システム タイマ
IRQ. 1　　　101/102 英語キーボードまたは Microsoft Natural PS/2 キーボード
IRQ. 3　　　通信ポート (COM2)
IRQ. 4　　　通信ポート (COM1)
IRQ. 6　　　標準フロッピー ディスク コントローラ
IRQ. 8　　　システム CMOS/リアル タイム クロック
IRQ. 9　　　Microsoft ACPI-Compliant System
IRQ 10　　 MPU-401 互換 MIDI デバイス
IRQ 12　　 Microsoft PS/2 Mouse
IRQ 13　　 数値データ プロセッサ
IRQ 14　　 プライマリ IDE チャネル
IRQ 15　　 セカンダリ IDE チャネル
IRQ 16　　 Matrox Millennium G550 - English
IRQ 18　　 3Com Gigabit LOM (3C940)
IRQ 20　　 VIA Serial ATA RAID Controller
IRQ 21　　 VIA Rev 5 またはそれ以降の USB ユニバーサル ホスト コントローラ
IRQ 21　　 VIA Rev 5 またはそれ以降の USB ユニバーサル ホスト コントローラ
IRQ 21　　 VIA Rev 5 またはそれ以降の USB ユニバーサル ホスト コントローラ
IRQ 21　　 VIA Rev 5 またはそれ以降の USB ユニバーサル ホスト コントローラ
IRQ 21　　 VIA USB 2.0 Enhanced Host Controller
IRQ 22　　 SoundMAX Integrated Digital Audio

#今まで、同一IRQ=同一INT と認識していたのだが、
#USBコントローラーのIRQ割り振りをみると必ずしもそうではない？

以上 ASUS A7V600　>>258-260

相性だと片付ける香具師が後を絶たない。

いま>>261がいいこと言った

>>261
相性だと片付ける店員も後を絶たない。

相性だと片付けるサポートも後を絶たない。

以前AthronはAthron64系列に移行したらINT線が増えるという話を見かけたが、
ASUSからマニュアル落としてみたけど、INT線結局増えてないのね。

かなりがっかり。

>>265
トータルでは８本になってるみたい

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073720292/441

レスthx!!

そのレスのリンクを見ると確かに8つになっているけどこれはどういうことなんだろう。

int線って物理的に独立していて、2重に使えるものでないと理解していたのだが。

マニュアルとリンクのページ
http://www.au-ja.org/review-viak8t800-7.phtml
を見比べるとマニュアルのintCはリンクのintCとEを重ね合わせたようにも見える。

どういう表記方法、もしくはK8系列はどういう仕様なんだろう。

保守

　>>268
　
　こんどBX440-Socket7から買い換えようと思っているので、マザボを
いろいろ検討している所です。今ごろになっても、socket7など使って
いることから推察されますように、まだ生DOSのソフトを使っている
ためです。

　ASUSのマニュアルをダウンロードしましたが、IRQを、インテル
系チップでは全てPCIとUSBが共有してオンボードデバイスを単独
にするのに対し、SISのチップセットではUSBを単独にしてオン
ボードと共有にしているようです。
　インテル系のは開いたPCIがないので、IRQの共有のできないDOSのカ
ードをさせないので、SISのチップセットにしようかと考えています。
　その場合、AGPとIRQを共有しているスロットにカード類をさすのは
避けたほうが良いのでしょうか(ビデオカードがバンバン割り込みを
発行するから？）

責任重大な>>268

　よく見たらレスをつける番号を10間違えた

　268でなく　　>>258

保守

捕手

かきこっこっこ

(￣ー￣)

nForce2なＤＦＩマザーのINT共有状態ｷﾎﾞﾝﾇ

(　 ´∀`)σ)Д`)ｸﾞﾘｸﾞﾘ

( `_ゝ´)ﾌｫｫｫｰ

録音時にプチｯというノイズが時たま入るんだけど、これのせいなのか？

ALi M1683マザー Albatron PX848Like Proの割り当て表発見。

ttp://www.au-ja.org/review-p4x4-14.phtml
INT A:AGP
INT B:PCI1
INT C:PCI2,USB(ピンヘッダの方？)
INT D:PCI3
INT E:PCI4
INT F:PCI5,Audio
INT G:LAN
INT H:USB(たぶんバックパネルの方)

オンボードデバイスが少ないということもあるけど、
けっこう綺麗に割り当てられていますね。

K7S3-NとTI-5VGFのINT共有状態ｷﾎﾞﾝﾇ

INT CのUSBはOHCI(1.1)三つともで、INT HはEHCI(2.0)でした。

K7S3-Nは、とりあえず細かいことはわからないが下記のようです。

AGP =PCI4
PCI1=PCI5
PCI2=OnBord Sound
PCI3=(OnBord NIC)

なにやらpcilistが文字化けする変な結果を出してしまうので、
厳密なところはわかりませんが、参考になれば。

>>283
う。その配置はどこかで見たきがしますが、やっぱり４本なんですね・・・。
今時そｎ（ｒｙ

>>284
ASRock K7S8Xと同じだね

ああ、ありました。
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~maru-ba/diary/d200306b.html
ここから持ってきたものだったのです。

つい数日前までキャプチャ用サブ機として、
PCI1以外全てにボードを挿してWinXPを入れた状態でしたが、
上記割り当てで間違いなかったと記憶しています。
ちなみに現在はメイン機になってます。

INT線の共有がどうなってるか、メーカーが公開していない場合、
それを自分で調べる方法はありますか？
マザーは6A815EPDですが、web上にはボードの情報自体あまりないので困っています。

>>287
テンプレにあるpcilistを使います。
DOS又はWin95/98/Me起動ディスクでF5して、
或いは起動ディスクのconfig.sysとautoexec.batを
削除して起動し、コマンドラインで

pcilist -r

とすると、216とか259みたいなのが出力されるので、
PIRQ#0がINTのどの線に割り振られているかを見ます。

あとは最終手段として、レガシーをできるだけ切った状態
(少なくともシリアル2つとプリンタは)で全スロットに
適当なボードを挿し、BIOSがOS起動直前に出している
IRQ一覧を見るか、WinXPのデバイスマネージャーで見る、
という方法もあります。

>>288
どうもありがとうございます。助かりました。やってみます。

捕手

保守

保守

INT

ブリッジ

IRQ自衛隊派遣

IRQ人道支援

保守

保守

捕手

バッチコーイ！

FreeDOSでPCIListが動きますた。記念カキコ。

>>301
おめ

（　・ω・）

（　・ω・）

IRQを番地とか言ってるやつは糞

保守

玄人のチャンポンボードつかってINTとかIRQの節約って意味ありますか？

もう一つ質問。
http://www.kuroutoshikou.com/products/sound/audiojack-usb.html
こういうUSBのデバイスを使うことでPCIにさすはずのサウンドボードを浮かして
IRQの節約なんかは意味がありますか？

IRQってイラク？

無理。つーかそんな気にするなよ＜wAx/g5Ax

>>310
うん、ぜんぜん気にしてないんだけど前から気になってたから質問してみただけ。
よかったら、もうちょっと説明してよーー

>>307, 311
機能の数だけINTを占領しにいくから、何も「節約」にはなっていないんだな。
普通ATXママンなら、各機能の個別の板を複数挿したのと何も変わらない。

PCIスロットが1個のママンなら、こういうのを使わない限り全てのINTを
有効に使うことはできないため、意味はあるが。

>>312
なりほどーー。すごく分かりやすい説明ありがとうございます。
なんじゃーぶーぶー。ちょっと期待したのに。じゃあ、USBはどうですか？
USBも結局INTを使っちゃうから意味ないですか

GIGAのマザーのINT線が知りたいん

>>314
買ってきて、適当にPCIスロット埋めてからBIOSの表示見りゃ,
共有関係は確認できる。

>>315
買う前に知りたいんです(;´Д`)

まりも氏のとこで
PCIListがVer.UP

2004-3-29　Version 1.12
・未知のベンダ名のときにはunknownではなくベンダIDの数値を表示するようにした。

>>316
まだいたのか
自分で調べろ

>>318
GIGAのマニュアル見ても出てないし・・
というかGIGAはINT線情報公開してないんじゃない？

そっか。最近のGIGAはINT線公開してないのか。
サポに言っても教えてくれないんだろうなぁ。

ASRock K7S8XE Rev3のINT線の共有が
どうなってるかわかる方いませんか？

0

1

2

3

アート引っ越しーセンターへ♪

ﾜﾗﾀ

ハッスル　ハッスル

age

阿部慎之介

INT線もIRQも増やせばいいのに・・・ﾎﾞｿ

INT線もIRQも増やせばこのスレの存在意義が・・

増やせば済む問題を増やせないと言うことは理由があるはず。
設計的な問題か、構造的な問題か、OS的な問題か、経費的な問題などの理由が考えられる。

INTを8本も使えるのにMSIみたいに残り4本を使わないのは許せん

>>335
現物見て書いてるかい？
マニュアルに記載されてるのは例であって、そのﾏﾏﾝそのままの仕様じゃ
ないらしい。それはそれで、紛らわしくて迷惑なんだけどな。

AMD対応マザーの場合、MSIはちゃんとINT線8本使ってたりする場合が
あるから不思議だよなー・・・

MSI友の会スレで下記質問したところ、こちらのスレを紹介していただけました。

K7T266Proを使っていますが、PCIにささっているデバイスのIRQがすべて11に割り当てられてしまいます。
今回増設したチューナーボードがIRQを単独で使用しないと誤動作を起こすのですがこのボードもやはりIRQが11になっています。
競合はしていないのですが共有している状態です。
ちなみにIRQの空きはあります。
この件をMSIに問い合わせていますが今の所解決できるような情報は得られていません。
どなたか情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら助けてください。

ざっとログを見てみましたがマザーボードの改造（？）をするしか方法はないのでしょうか？
よくわかってないですが、教えていただけませんでしょうか。困っています。

>>338
>>2

保守

PCIスロット全部INT線共有で、何処に挿してもIRQ共有するんですが、
オンボードサウンドのINT線がPCI2番5番になっている場合、このオンボード
サウンドを無効にして、PCIスロット3番とかにサウンドカードを挿して
IRQ共有とかで使えば、PCIスロット2番5番に何かPCIカード挿せば
IRQ単独に割り振ってくれるもんなんでしょうか？

>>341
そういうもんです。

ただ、２と５とオンボードサウンドが共有状態なので
オンボードサウンドを切っても、２と５を同時に使うような
挿し方をすると意味が無いです。

>>342
早速有難う御座いましたm(_ _)m
今度試してみます

保守あげ

捕手

unnko

ooooo

iiiiiii

nnnnn

おしえて
　athlon64のIRQは15こ
　pentium4(北森）は23こ
　であっていますか？

　athlon64で組み立てしたかったけど残念

あってない。
IRQはAPICを使って拡張できるので、母板とBIOSの設定による。
MSが推奨してるからいまどきのマザーはみんなAPICをサポートしてる。
この点ではIntelとAMDに差は無い。

Athlon64(K8VSEDX)でも23個。

どうもです。
K8VSEDXの英語マニュアルをサイトから落としてみたら
IRQが15個しかなかったもので、それであれっとおもってました。

>>353
そこまでして調べているのにIRQのほうにこだわっているのはなぜかな。
IRQよりもむしろINTのほうを調べるほうが普通だと思うんだが。

まずIRQが23個と多かったらデバイスを共有しないように割り振れるだろうなと思っていて
そしてINTA〜Dの割り振り(スロット、オンボードデバイス)を共有しないように
考えればいいのかなと。
IRQとINTの違いをきちんと理解はしてませんけど。。。

IRQ・INT線増やせばいいのに・・・ﾎﾞｿ

AT/PC互換機では無くなる（ｒ

INT線はきっちり使い切ってくれたらいいのに

確かに4本しか使わないマザーとかあるね

2番目のPCIとオンボードオーディオのINTが共有してるらしく、2番目のPCIに何か挿すと音が出なくなる orz
「2番目のPCIとオンボードオーディオは同時使用不可」って注意書きがあっても罰は当たらんだろうに・・・

その上でオンボードデバイスで殆ど使い切ってしまう。
往々にしてよくあるパターン。

SuperMicroのINT線振り分けはｲｲ

>>362
いいの？
SuperMicroのP6DGEとかP6DGUのINT線表をご存知の方いないですかね？
P6DGUでpcilist -R実行するとハングするんですよ

つーかｵﾝﾎﾞｰﾄﾞｵｰﾃﾞｨｵなんて大抵使わねーんだから
その分INT線をPCIに振り分けて欲しい。

それとAGPとUSB共有させんなよﾏｯﾀｸ

>>364
？？
使わないなら切ればいいじゃない。
>>360の奴も、PCI#2にサウンドカードを付けるなら(オンボード
サウンドは切る事になるから)問題ないだろ。

AGPとUSBがshareしてるのはどうしようもないけど。
(つか、そんなM/Bあるのか…)

>>365
>AGPとUSBがshareしてるのはどうしようもないけど。
>(つか、そんなM/Bあるのか…)

GIGAの865/875系MBはそんな感じだ。
ついでにPCI4とも共有してるし・・・

IDにIRQが出たのでｱｹﾞ

>>367
お(･∀･)め(･∀･)で(･∀･)と(･∀･)う！

>>367
IRQが出てるーーー！！！

>>364-366
NEC USB2.0controllerの事ですな。
ウチの845peﾏﾏﾝも問答無用で切ってます。

もしかして戯画の865／875もＩＮＴ_GのPCI3だけ？
純粋に独立してるのは？

IRQを共有するには、
物理的にINTで結線されていること、
共有するデバイスドライバが共有をｻﾎﾟｰﾄしていること、
OS側が共有をｻﾎﾟｰﾄすること、
これらの3点が必要だということまでは理解したのですが、
もしあるﾃﾞﾊﾞｲｽが共有をサポートしていない場合、
問題のデバイスだけに独立したIRQを割り振るために、
OSのIRQｽﾃｱﾘﾝｸﾞを使って、手動でIRQを変更したりできるのでしょうか？

あと、もしOS側で手動でIRQの割り当てを変更できないのなら、
IRQステアリング機能を切って、
BIOSレベルで設定することなどは可能でしょうか？

>>372
はあ？
そもそもIRQはある程度BIOSで設定できるだろ？

>>373
PCIデバイスがINT線を共有している場合、
ｿﾌﾄｳｪｱ的にIRQを変更しても不具合は解消しないよん。
差込ｽﾛｯﾄを換えるしかない。
しかも、IRQが同じでもINTが同じとは限らないが、
逆に、INTが同じなら必ず同じIRQだ。

結局ﾏﾏﾝの設計次第なんだよね

んだ。ダメなﾏﾏﾝは何をやってもダメ。

オンボードUSBコントローラーがいくつもIRQを使っている
ような気がするのですが、USB2,0のPCIボードに変える事によって
IRQの使用を一つまで減らす事が可能なのでしょうか？
環境を書いた方がよければ、書きます。
IRQについての知識が不足しているので、無用な情報を書き込むのも
悪いと思うので控えます。

>>377
マルチファンクションなPCIカードだと
複数のINTを使うから、IRQは複数使うだろうね。
IRQがどうとかより、
USBｺﾝﾄﾛｰﾗがどのINTに接続されていて、
それと被らないようなPCIｽﾛｯﾄを探すことが必要かと・・・。
そのためにはﾏｻﾞﾎﾞの種類がわからないと、何ともいえない。
ﾏｻﾞﾎﾞの型番を晒せば、親切な人が調べてくれるだろう。多分

>>377
PCIのUSBカードでも、挿すPCIスロットのINT A、INT B、INT Cと使いますので
オンボードと同じようにIRQは消費します。
2ポートだけでUSB1.1のPCIカードがあれば、IRQの消費は1個になるかもしれないけど・・・

>IRQについての知識が不足しているので
マザーの割り込み図が分かって、半年ぐらいいじってれば理解しやすいんだけどね。
不具合なく正常に動作していれば、IRQ・INTのことは気にしないのも手かも。

このスレ＆前スレのおかげで、
i815＆Win2k以後で安定動作できなかったMTV2200SXを
安定動作させることができたよ。

WinPC2004年6月号P168-169にも、この辺の話が載ってた。

GIGAのINT線振り分けは謎だ

K8S8XのオンボードSATAはPCI5とバッティングしているみたいだ。
クリンインスコしたのにキャプチャのドロップの原因が解らずに
2日も無駄にした……orz


ちなみに､以前SiSスレにあったもの↓

>359：Socket774 sage 04/04/15 19:58 ID:N8cRbLJp
> AsrockにK8S8XのINT線を問い合わせた。今日回答がきたが…。
> The INT table for PCI of K8S8X
>
> 　　　　　　　INTA　　　　INTB　　　　INTC　　　　INTD
> PCI 1　　　　　　　 　　　share
> PCI 2　　　　　　　　　　　　　　　　　 sahre
> PCI 3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　share
> PCI 4　　　 share
> PCI 5　　　　　　　　　　 share
> AGP　　　　share
>
> オンボードデバイスは無視ですか、そうですか( ´・ω・)

>>382
K7S8Xの頃から変わっていないとすればだな

　　　　　　　INTA　　　　INTB　　　　INTC　　　　INTD
PCI 1　　　　　　　 　　　share
PCI 2　　　　　　　　　　　　　　　　　 sahre
PCI 3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　share
PCI 4　　　 share
PCI 5　　　　　　　　　　 share
AGP　　　　share
Sound　　　　　　　　　　　　　　　　　sahre
LAN　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　share
S-ATA　　　　　　　　　　share

じゃねUSBはよくわからんが多分INTE〜Hだと思うが自信ない

>383
あ〜やっぱり同じっぽいね。
IDE-HDDだけの時はPCI5で全く問題なかったんだけど､
SATA-HDD付けたとたん面白いようにポロポロ落ちてくれる。
もっと早く気付くべきだった。

PCI3で取り敢えずコマ落ち無しで安定。

PCI-EX搭載マザーが出てきたけど、INT線の配置は従来のマザーと
だいぶ違うんだろうか・・
まだ32bitPCIを最低でも２つ使いたいから、PCI-EXの方にINT線単独とか
振られると、非常に迷惑だったりして

PCI特急だとINT線問題なくなるんじゃなかったっけ？

ごめん、PCI特急マザーに載っている従来のPCIバスのことか

ASUSのi915/925マザーのマニュアル見れ
INTの呪縛は終わらない

>>388
（´･ω･`） ｼｮﾎﾞｰﾝ

あう

これはPCのみならず、一般的なシステムの、
アーキテクチャ全般の問題だからな。。。

結局、全デバイスに単独INT設けたとして、CPUに10以上のINT付けるのか？
仮にそうしたとして、多重割り込みを禁止しているなら、
他のINTがアサートされている間は、そのINTは無視されるわけで。
多重許可したらしたで、割り込み処理中に他の割り込み入ってアボーン。

IRQが重なることで不具合出るのは、ドライバが糞なだけだが、

そもそもの問題は、割り込みを使用するシステムでは、
汎用的かつ完全なものは設計不可であるということ。

完全を期すには、最初に割り込みデバイス見積もる必要あっからね。。。

よく分からないんですが、デバイスマネージャのIRQの割り当てとか見てると
PCIの方は全部IRQ使った上に、IRQを共有したりしてるのに対して、
ISAとかいう方は、使ってない番号がある上に、COM1・COM2等々殆ど意味の無い
デバイスにIRQが消費されてます
これはどうにかならないのかな・・
ISAの分をPCIにまわすとかできないのかな？？

>>392
IRQじゃなくてINTに注目しろと何度言ったら…

>>392
プリンタポートとCOM1・COM2は
BIOSで殺すのが基本じゃないのか？

ISAはPS/2ポートだよな
間違ってたら誰かつっこんでよな

ISAはレガシバス

>>394
ｼﾘｱﾙ・ﾊﾟﾗﾚﾙﾎﾟｰﾄ殺しても、PCIのIRQが増えないよね？？？

浮上

INT線の呪縛はいつになったら解けるのか

TYAN MPX

PCI Bus 1 には2本の 64bit, 66MHz 3.3v PCI スロットが接続されています。
PCI Bus 2 には4本の 32bit, 33MHz 3.3v/5v PCI スロットが接続されています。

IRQルーティングは以下のとおりです。
AGP INTB/INTC
PCI bus 1 slot 1 = INTA ADD additional routing
PCI bus 1 slot 2 = INTB
PCI bus 2 slot 1 = INTA
PCI bus 2 slot 2 = INTB
PCI bus 2 slot 3 = INTC
PCI bus 2 slot 4 = INTD
3COM LAN INTD

400(σ・∀・)σ ｹﾞｯﾂ !!

401(σ・∀・)σ ｹﾞｯﾂ !!

402(σ・∀・)σ ｹﾞｯﾂ !!

保守age

保守

保守

うんこ

PCI-EX搭載マザーって、やっぱりPCI-EXがINT線単独になるように
割り振るケースが多いのかな・・
まだまだ普通の32bitPCI使いたいから、こっちをINT線単独に割り振って
もらいたいけど

>>407
そうでもないよ。

ASUS P4GD1の場合。まぁ変則的なボードだけど、割り込み関連は
標準的なんでないかな。(ASUS的に、かもしれんがね)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　A　　　　　B　　　　　C　　　　　D　　　　　E　　　　　F　　　　　H　　　　G
PCI Slot#1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Used
PCI Slot#2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Used
PCI Slot#3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Shared　
PCI-Ex1 Slot#1　　　　　　　　　　Shared
PCI-Ex1 Slot#2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Shared　
PCI-Ex1 Slot#3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Shared
PCI-Ex16 Slot　　　　　　　　　　 Shared
Onboard USB Controller 1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Shared
Onboard USB Controller 2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Shared
Onboard USB Controller 3　　　　　　　　　　　　　　　 Shared
Onboard USB Controller 4　　　Shared
Onboard USB 2.0 Controller　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Shared
Onboard LAN (PCI-E)　　　　　　　　　　　　Shared
Onboard Audio　　　　　　　　　　 Shared
Onboard PCI IDE RAID　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Used

崩れてたら許しちくり。

>>408
PCI-EXはまだまだですね

>>409
…何を以て"まだまだ"なんだろう。（´・ω・`）

>>410
PCI-Ex16が他と4つもシェアしてる所じゃね？

>>410
>>411さんの言う通りです
まだ32bitPCIが主流（INT線独立)ということで・・

PCI-ExがまだまだなんじゃなくASUSがクソなだけだろう。

ま、この先PCIスロット全廃でPCI-Eに移行したとしても、AT譲りの割り込み
機構を継承している限り、たいして状況は変わらんわけだがな。(ｗ

今時INT線共有したところで問題は起きない。

ﾊｧ?

そういう使い方しかやったことがない香具師なんだろう
要するに無知

>>414
IO-APIC必須にする。
無理かなあ。

起動する時だけAT互換なら、後はOSががんばれば良い話しなんだが。

RAID・SCSIカードやキャプチャカード等々はINT線単独で使いたい

NICもそうだね

キャプチャカードだけは単独にして、後は妥協しまくり。

>>421
そう単純に考えてると
行儀の悪いサウンドカードやストレージカードで
PCI負荷かかりまくって動画コマ落ちあぼ〜ん

>>421
キャプチャカード複数枚挿しであぼ〜ん

オレだ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

まぁ、マルチチューナ構成にすること考えたら、全部単独で割り当てる
なんて不可能だもんな。3枚以上挿す例は少ないと思うけどさ。

>>423
漏れもやってるけど、今のところ無問題。2枚のうち1枚は、レイアウトの
都合でNICと共有になってるけどね。

なんでINT線・IRQ増やせないの？

独立したINT線を割り振

ってどういう意味ですか？

⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃　

( ﾟДﾟ)y―┛~~

ほす

てす

さん

もえ

てる

もえ

hosyu

保守

捕手で選手会会長古田

IRQがにくいですBP6がにくいです

ならPC使うのやめちまえ

オンボードUSBとAGPが衝突していると考えられる可能性があるときは
オンボード切って使いたきゃUSBカード買えば安定する可能性があるって事なのかな？

>>440 ある。

>>441
サンクス。やっぱ不具合解消の可能性はあるのね。
USBカード自体の値段はしれてるし試すだけ試すことにするよ。
そもそもUSBはHub噛ませて増やすことができるのに何でオンボードにいくつも(ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

>>442
電力の上限or機器の相性
そもそもベンダがディジーチェーンを想定しない
ワガママっぷりな設計が不味いと言えるが

保守