1 :
Socket774 :
03/05/08 11:55 ID:4GHVZjT0
2 :
1 :03/05/08 11:56 ID:4GHVZjT0
3 :
1 :03/05/08 11:57 ID:4GHVZjT0
Q:Win2kでIRQが1か所に集中してるよ〜 A:仕様です。問題ありません。 ここで扱うのは、OSから見えるIRQではなく、主にマザーボード上の 物理的な割り込み要求線(INT線)の結線状況、およびINT線への IRQの割り振りを司る機構(IRQルーティングテーブル)です。
5 :
1 :03/05/08 12:07 ID:4GHVZjT0
あとは適宜、重要な情報の追加よろ〜>識者の方
重複スレにつき削除依頼してきてください。
IDがIRQの奴が立てるんじゃなかったの? とりあえず1乙
9 :
j :03/05/08 23:01 ID:JbBuo4lE
k
今回もマターリと情報を蓄積していこう
出来れば過去ログをどこかにアップしておくと良いかと。
12 :
Socket774 :03/05/10 16:57 ID:8x64Rx4p
440BX以前のIntel系や、AMD系のチップセットだとINT線が4本しかないわけですど、 デバイスがお互いに、なるべく被らないようスロットに挿すのは当然としても AGPとUSB(チップセット)ですでに2本も取られているわけで… こっからさらに、ATAカード、サウンドカード、LANカード、SCSIカード… って感じに増設するのはかなり無謀ってことになりますか? 仮に、INT線が多少かぶるのに目を瞑るとしたら、 同一線上に被っても問題が起きにくいデバイス・起きやすいデバイスはあるのでしょうか? 自分が聞いたことがあるのは、LANとATAは混ぜるなキケン!!って話ですけど。 あと、USB2.0のPCIカード(NECチップ)を挿すと、それだけでINT線が3本くらい 持っていかれるんですけど、大丈夫なのでしょうか? せめて、PCIブリッジ(Intel・HiNT等)を使ったコンボカードで、他のデバイス(LAN、ATA、IEEE1394) と相乗りにさせる方が無難と言えますか? 質問ばかりですいません。前スレでINT・IRQの事を知ってから、以上のことが 気になって仕方がありませんでした。
>>12 >同一線上に被っても問題が起きにくいデバイス・起きやすいデバイス
>自分が聞いたことがあるのは、LANとATAは混ぜるなキケン!!
一言で言えば「それはやってみなきゃわからない。」
この話は各デバイスの個性に依存しまくりであり、そういう一般論を
提示できる段階には至っていない。そのためにこのスレがあるとも言える。
君もいろいろ試行錯誤して、是非情報の蓄積に協力していただきたい。
14 :
Socket774 :03/05/10 17:34 ID:4S0GRcvg
デバイスがどうとかじゃなくて、ドライバの出来による。一般論だとビデオとHDDI/Fのは他と共有させないほうがいい。
サウンドカードもINT共有でポップノイズが入ってしまったりすること
がある罠。
まぁ使用中(または使用予定)ママンのINT割当テーブルを自分で調べて、
追加したいPCIデバイスの組み合わせを検討し、それで組んでみてから
問題が起きるならやり直し。とにかく試行錯誤は必要だな。
>>12 PCI Bridgeを積んだコンボカードじゃ大概ややこしくなるのがオチ。
メインデバイスがINT#Aを使うとして、それ以外のデバイスがINT#B、
#Cと順に割り当てられて、予期せぬ共有が起きる場合もあるからな。
LAN、IEEE1394は単独になったが、ATAがAGPに重なる、とか。資料に
INT#Aの情報しか記されていなかったりすると結構きつい。
USBは……、まぁこれも共有させて影響があるかどうか確かめるしか
道は無い。
16 :
12 :03/05/10 21:01 ID:8x64Rx4p
みなさんどうも、貴重なご意見たいへん参考になります。
でもやっぱり、「試してみなきゃ分からない」って世界なんですかね〜。
LANカードとかだと、スロットを次々に変えていくと
デバイスマネージャ上で、「***** PCI Ethernet Controller #2」みたいに
数字がどんどん増えていって、ちょっと不安に…
ただなんとなく思うのは、バスを常用しがちなデバイス(Video、ATA、LAN)に比べて
SCSI(外付けストレージ専用なら、アクセスする時以外はアイドル状態)や
サウンド(音声の出入力時以外)なんかは制限が比較的ゆるいように想像するんですが。
同時に使用する機会の無い物同士を組み合わせるのも手なのかな…?
>>15 それはもしかして、INT線の共有問題を少しでも避けるために
USB2.0とIEEE149を単独でなく、コンボカードを買うのは意味の無い行為なんですか?
17 :
やぐやぐ :03/05/10 21:09 ID:cfcTODSD
オレのIDIRQ
18 :
Socket774 :03/05/11 21:19 ID:3+pxnBoM
俺は別にいいと思うけどな。むこうのスレはひたすら荒らされるだけだろ。 とりあえず1乙。
>>16 コンボカード買って、どういうIRQ割り当てになるか調べてみな〜
きっと良い勉強になるよ〜
>>18 おまえむこうの1だなw
75 名前:Socket774 投稿日:03/05/11 21:20 ID:3+pxnBoM
age
>>21 見りゃわかることなので無視。相手にしない。
Intel系 BX→i815→7205 INT:4→8→8+? (AMD系 INT:4) という風にINTが増えてきたらしいが…(7205はホントに増えてるのか?) 最近のAMD系はまだ4なのかな? BXの時はINTにそんなに気にしてなかったけど 最近こうもオンボードデバイスが増えてくると確かに気になるな>INT シェアしまくって気にならない方もいるだろうけど…
>>24 せっかくのINT線増量も、オンボードデバイス優先?で回されてるんじゃぁ?
ATXマザーでPCI5本でも、競合、競合、また競合だもんな
ま、競合の件はメーカーによって違うわけだが・・MSIが鬼門か?
mATXと比べても、好きなようにカードが挿せるというわけでもないし
オンボード殺して空きをつくるって言うのもなんだかなぁ
IRQが15個分という仕様がそろそろ古いんだろうと・・
>24 いやAMDでもSISのチップのやつは、INT8本使えるが4本しか使ってない マザボが多い。低価格を売りにしているマザボが、多いからケチってるだけ と思われる。 VIAチップについては使ってないんで良く知らん。
30 :
Socket774 :03/05/12 22:11 ID:d+yodyXN
>>24 IntelはE7205、i875Pでも8本だよ。AMD系ならnForce2も8本だ。
最近の傾向は4本をon-boardデバイス側、4本をPCIスロット側に割り振る
例を良く見かけるかな。何れにせよ、割り振りについてはM/Bメーカー次第。
例えばASUS A7N8X Deluxe(nForce2)ではこんな感じ。
. A B C D E F G H
AGP shared
PCI#1 shared
PCI#2 shared
PCI#3 shared
PCI#4 used
PCI#5 shared
LAN(nVIDIA) shared
LAN(3Com) shared
Sound shared shared
SATA/RAID shared
IEEE1394 shared
USB shared shared shared
IDE shared
INT#H(PIRQ7)を使っていないのとAGP ProがPCI Slot#2と共有になるのが
惜しいが、まぁすっきりしている方かと思う。on-boardとの共有に悩まさ
れる部分は少ない方かと。
(参考 A7N8Xスレから)
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/nforce2_roundup/index46.php
う、ageちまった… ついでに漏れが最近使ったものからASUS P4G8X(E7205)。これはマニュ アルの記述。Soundは控えてなかった。disableにしてたし。 . A B C D E F G H AGP shared PCI#1 shared PCI#2 used PCI#3 shared PCI#4 used PCI#5 shared USB HC0 shared USB HC1 used USB HC2 shared USB 2.0 shared LAN shared SATA/RAID shared IEEE1394 used usedはそのデバイスが該当するINT線を単独で使用、sharedは他のデバイス と共有、な。これもまぁ扱い易い方ではないだろうか。
もう一つオマケで、P4G8Xと置き換えたABIT IC7-G(i875P)の場合。 . A B C D E F G H AGP INT_A INT_B PCI#1 INT_D INT_A INT_B INT_C PCI#2 INT_A INT_B INT_C INT_D PCI#3 INT_D INT_A INT_B INT_C PCI#4 INT_C INT_D INT_A INT_B PCI#5 INT_B INT_C INT_D INT_A USB HC0 INT_A USB HC1 INT_B USB HC2 INT_C USB HC3 INT_D USB 2.0 INT_A LAN INT_A SATA/RAID INT_A IEEE1394 INT_A USBに関してはBIOS Setupで共有状態を調べただけで、INT信号名は想像。 マニュアルの表記形式が違うが、ASUSと合わせてみた。通常PCIデバイス はINT_Aを使うから、そこの共有状態をチェックしておけば良い。 上で出てきたコンボデバイスの類では、プライマリデバイスがINT_A、セ カンダリ以降がINT_B、INT_C…と割り当てられる例があるから、ABITの ような情報の方が役に立つね。
>>33 漏れはIEEE1394使わないから関係無いのだなぁ。
>>32 A7N8X Deluxeの表もそんな感じに手直しヨロ。
Pro266TD Master-LR(ApolloPro266T) by マニュアル
ズレ必至なヘタレなのでAA略。
INT A:AGP、PCI4、LAN
INT B:オンボドRAID
INT C:PCI2、PCI3
INT D:PCI1、PCI5
RAIDが占有だけど使ってねぇ(;´Д`)
とりあえずPCI1にサウンド、PCI3にUSB2.0。
PCI4、何も挿す気にならんぞ・・・。
PC2100安いし、今更
>>31 買おうかな・・・。
>>35 ASUSはINT A以外の情報公開してないからなぁ。調べるのは難儀だぞ。
なお、
>>23 のクソスレは目出度くも消滅したな。(w
38 :
糞スレ :03/05/13 06:53 ID:/xJ17+gn
sage
>>30-32 オォ〜(゜ロ゜)!、参考になります
それにしてもINT8本でも、もぅ一杯一杯ですね
i815で8本になったのに、既に余裕は極わずか…キビシイなぁ
せめて、あと、INTとIRQを4つずつ増やして欲しいと思う今日この頃
PCI Express搭載マザーが出る頃には何とかなってれば・・・
保守
41 :
32 :03/05/17 19:02 ID:gb6+WVt9
>>32 のUSB Controllerの割り当て、やはり間違ってた。いや、INT_Aと
INT_Dが同じPIRQに割り付けられるわきゃなかったな。反省…
Intel純正のD875PBZのマニュアルによるとICH5内蔵のon-boardデバイス
の割り当て状態は共通みたいなので、下記のD875PBZの割り当てに準じ
ておりまつ。でもPCIスロット周りの使い方は結構違う。
. A B C D E F G H
AGP INT_A INT_B
PCI#1 INT_D INT_A INT_B INT_C
PCI#2 INT_C INT_B INT_A INT_D
PCI#3 INT_D INT_A INT_B INT_C
PCI#4 INT_B INT_A INT_C INT_D
PCI#5 INT_C INT_A INT_D INT_B
USB HC1 INT_A
USB HC2 INT_B
USB HC3 INT_C
USB HC4 INT_A
USB 2.0 INT_D
LAN INT_A
SATA/RAID INT_A
D875PBZではPCIスロット#1とS-ATA/RAIDがINT共有するのでちと注意。
42 :
Socket774 :03/05/18 17:25 ID:VeZ9O/NP
>>12 NIC2枚とATAとUSBカード計4枚刺してるけど大丈夫だぞ。
int4本らしいGA-6OXT(A)だけどよ。
オンボードのUSBは、さすがに殺してる。
43 :
>>3点セットで出品中<< :03/05/21 11:36 ID:Fs7i/8SF
44 :
山崎渉 :03/05/22 04:56 ID:b9UmUY+e
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
45 :
かいとか :03/05/22 14:17 ID:wlSVBWCm
∧ ∧ (,,゚Д゚) ,,U,,U,. ミ・д・ミ ホッシュ! """"
あぼーん
49 :
Socket774 :03/06/02 01:30 ID:8k+P6TKb
こんな良スレは保守するしかないだろもん。
INT線数と、PIRQ数を混同しているスレはここですか?
>>52 乙。参考になります。
NF7-S は PCI2 と PCI3 が非共有、と。
しかし nForce2 にはせっかく8本 INT があるのに、マザーは揃いも揃って
INT#H を使ってないんだな。何か不都合があるのかな。
ASUS P4P800STD(いえええ1394なしのやつ) マニュアルより抜粋 . A B C D E F G H AGP used PCI#1 shared PCI#2 shared PCI#3 shared PCI#4 shared PCI#5 shared LAN(3Com) shared Sound used USB shared shared shared shared LAN、Sound、USBはオンボード
55 :
54 :03/06/06 19:00 ID:l8pEmYUa
54の続き Win2k ACPIマルチプロセッサ PC上でのIRQ Radeon9000(ビデオカード)以外はオンボード(LAN、SOUND) (USBはBIOS設定で4ポートのみ使用に変更) 0 システムタイマ 1 キーボード 3 COM2 4 COM1 6 フロッピー 8 クロック 9 ACPI-Compliant System 12 マウス 13 数値プロセッサ 14 プライマリIDE 15 セカンダリIDE 5 SMBus Controller 16 82801EB USB Controller 16 RADEON 9000 17 SoundMAX Audio 19 82801EB USB Controller 22 3Com LAN(3C940) 23 PCI to USB Controller
56 :
Socket774 :03/06/06 20:50 ID:R1Pb6/tW
メチャメチャずれてるやん。
57 :
Socket774 :03/06/12 05:34 ID:/ccRPaVd
保守
. A B C D E F G H AGP used PCI#1 shared PCI#2 shared PCI#3 shared PCI#4 shared PCI#5 shared LAN(3Com) shared Sound used USB shared shared shared shared
マザーだけじゃなくて、カードの方の情報も欲しいね。 INT#Aしか使えないのか#Bも使えるとか。 さらに、INT#Aが後から刺したカードのせいで競合したら#Bに変更されるとか解ると楽だ。
>>60 どうもピンと来ないなぁ… 何か具体例を挙げておくれよ。
63 :
Socket774 :03/06/16 22:41 ID:107slM/z
保守
INT線の共有によっては(うまくいっていないと) Win2000でブルーバックが出たりしますか?
保守
ホシュ
保守
駄スレ
保守
>>64 普通は出ない。
ハードウェアとドライバがPCIスペックに従っていれば。
INTラインの共有くらいで青くなる糞パーツは窓から投げ捨てろ
71 :
54 :03/07/01 11:12 ID:XFMXx4KC
4本のINT線(仮にそれぞれIRQ 5,9,10,11)があり、 AGPやPCIバス、オンボードデバイスではIRQ 9,10,11しか使われず、 PCIブリッジの載ったPCIカードを差した場合のみIRQ 5が使われるなんてことは あるのでしょうか? 私のマザーはそれっぽいです。
保守
74 :
Socket774 :03/07/08 00:10 ID:f41s9X+v
ほしゅ
保守
、、、 , , _ ,. -┬i^i、._ ィ`,、,、,、,、,.、'、 . / | | .|=ゞ=、 __l/\ v~/!| l. l l l \\{f‖ミゞ, ,ィ≪:lf^i もういい…! /ヽ. ノ「,ト、「.lヘ‐iヾ|rー~r〉〉,こlレ' / `ヽ//| ト、ヽlイ| |/|{王王王王}ト、 | レニ| lニゝ冫! l!L_, , ,ー, , , ,_」シ’、 もう… ヽ __|ーL|┴^ーヽ>'^ヾ二三シ´\\ ,ゝ,/ .}二二二二二二二二二lヽ. ヽ \ 休めっ…! l/ |ト、./´\ ||. レ'´ ̄`ヽ || ! 、\ ||. / :| || |.l l゙!.|i |ヽ) |l/ / 休めっ…! || `ヘ)U'J /-─ ,イ.| || _ /-─ / ヽ| このスレっ…! || r‐-゙=っ`ヽ,.--r-ー ''"´ ̄`ヽ / } ||. {三二 | │ / / ||. ヾ=--一'`ーゝ _,. く ノ|
Abit Nf7-S(nForce2)ではこんな感じ。
. A B C D E F G H
AGP shared
PCI#1 shared
PCI#2 used
PCI#3 used
PCI#4 shared
PCI#5 shared
SATA shared
LAN(nVIDIA) shared
onboard Sound shared shared
SATA/RAID shared
IEEE1394 shared
USB shared shared shared
IDE shared
APICをBIOSでDisableにして、PCIの3にSoundCard(Audiophile2496)を刺したんだけど、Win2KでIRQ7で他のUSBとかとIRQをShareしているように出るんだけど、
>>4 の言うように問題ないの?
78 :
一般論 :03/07/14 02:44 ID:ykICyOI/
>>77 多重割り込みありのシステムなら、IQRひとつでも無問題。
勿論、割り込みに遅延入るけど、GHzクラスのCPUでは0と言ってもいい。
極論だけどね。
実際に問題ありそうなのは、INT線を共有してて、
割り込み要因解除されるまで、INT線アサートしっぱなしとか。
実際、PCではどうなるのかわからんのだけど、
ここら辺に詳しい神はいないのかのぉ・・・
79 :
Socket774 :03/07/15 00:11 ID:jizyhxLT
あげ
80 :
山崎 渉 :03/07/15 09:47 ID:wb5m7u27
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
81 :
山崎 渉 :03/07/15 14:55 ID:wb5m7u27
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
82 :
Socket774 :03/07/17 23:43 ID:/JyDFH7u
ASUSのマニュアルをダウンしてみると、みんなINT線の情報が載ってますが、 他のメーカーのマニュアルには、INT線について載せてるとこが見つかりません ちゃんとINT線の割り当てをマニュアルに載せてるとこはありますか?
>>83 早速レスありが豚!
さっきちょうどEPOXのHP逝ってたんですが、最新のママンのマニュアルが
まだダウンできないみたいで・・・
もう少し検索してみます・・・
>>82 戯画も載ってるでよぉ
GA8PE667ULTRA/PRO
戯画も公開始めたのか。 旧モデルのPDFにも追加してくれないかなぁ。
自分で調べるのが楽しいと思ってるのはおれだけ?
89 :
87 :03/07/18 12:36 ID:ky9I6+Pp
>>88 >>87 も「おれだけ?」レスなんだけどね。
いまさら815でTV兼用機なんぞ組むつもりなんで。
まぁサウンド以外のオンボド機能はきっちゃうからそう気にすることもないんだろうけど。
>>91 乙乙乙!
今キャンタマだけ見ましたけど、IC7のPCIスロットは全部shared、D875PBZは独立が3本
も有るけどAGPとUSB、LANとUSBをsharedしたりして変だし
4PCA3+にいたっては、スロット5以外は全部独立してるけど、逆にAGP,LAN,USB,
AUDIO,RAIDでどれも必ずsharedで、なんか不味そう・・・
やっぱASUSが一番まともっぽい(INT線に限っては)
追伸・・・ MSIの875P Neoは相変わらずINT線4本w あと、ASUSのP4P800の方は全部sharedみたいですね・・・
MSI・・・何考えてるんだか。 設計者は「伝統の4本の方が安定する」とか思ってんのかね。 最近はUSBが三つもIRQ取るし、オンボードも多いし、8本でも足りない位なのに。
>>92 D875PBZ良くないねー。
使う可能性が低いPCI1に独立INT線割り当てられてもなぁ・・・。
PCI1とCSAを共有してくれよ。
最近のGIGA、IWILLのマニュアルにもINT線情報ないん ヽ(`Д´)ノ ウワァァン 結局載せてるのは、ASUS、EPOX、INTEL、MSI(4本w)くらいか・・・
97 :
85 :03/07/22 06:35 ID:WtfYY9eE
>>96 え、戯画ないの?これからは戯画でGO!だと思ってたのに...
Epox載ってるのかよ、知らなかった・・・・。 815EPの時は載ってなかったのに・・。
ABITも載ってそうですねー
IWILL・GIGAは載せてないのかー・・・
保守sage
PIRQ0〜PIRQ7までの8本
イマイチ表の見方がよく分からないんだけど、 同一のPIRQでかつ、同一のINTを複数のデバイスで埋めるとマズいってことなん? どちらか一方がかぶっただけでダメってことなん?
>>106 agpが単独駆動できる点だけ..あまり意味無いし
それになんでINTDが使われてないんだ?
>>107 ひょっとして、
>>106 の表はIC7だから、IC7-GではシリコンイメージのシリアルATAが
INT#Dに使われているのかな???
それにしても、上手い配列とは言えないですね・・・
109 :
87 :03/07/30 20:46 ID:R/x+9pju
USBが分散+PCIとかぶっとる=LAN付いてりゃ増設はUSBでイインデナイノ? とメーカーの思惑を妄想してみる。 レガシーフリー作っちゃったトコだから・・・。
食べかすくっついてた(´・ω・`)
111 :
==アダルト動画入りHDD :03/07/31 13:56 ID:0Wg21JtF
厨な質問スマソ・・・ INT線単独で使えれば、必ずIRQも単独になるんでしょうか? また、INT線が共有されてても、IRQが別々になる事もあるんでしょうか?
VGA と SCSI など、なるべく割り込みの多い物やレイテンシの重要な物は INT線的にも、ソフトウェア IRQ 番号的にも 同じじゃないほうが良い。 同じ割り込み番号で割り込みがかかっても、 どのハードウェアからの割り込みかどうか判定するコストがかかるからね。 動作はしても、実は結構速度落ちてたりする。 漏れは、SCSI, VGA, Ethernet は全部異なる割り込みなるように 心がけてる。(Ethernet あたりは、さらに他デバイスと共有する事はあるが...)
116 :
山崎 渉 :03/08/02 02:33 ID:e07Yjp5u
(^^)
117 :
山崎 渉 :03/08/02 02:53 ID:rKpUTZuN
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
ホシュ
INT線・IRQ増やせばいいのに・・・ボソ
互換性...ォルァ
121 :
Socket774 :03/08/05 11:57 ID:L3Tmv76N
INT線16本ぐらいにしてくれ
PCI-EXとかになったら、今のINT・IRQ不足とか解消するのかな???
IRQはPC/AT互換機を続ける限り拡張できないよ
124 :
Socket774 :03/08/05 20:51 ID:Du5VWoUr
>>123 過去ログ見てもいまいち分からなかったんだが、それなら何故4本から
8本に増えたんだ?同じ理屈でもっと増やせないのか?
4→8と来て、12になってくれないかなー。 これだとほぼ共有無くせそうだけど。
今されで申し訳ないが INTは昔から16本じゃなかったかな?
INT番号はDOSが動作しなくても良いなら増やせるが。
>>123 が言ってるのはソフトウェアINT番号
>>124 はそれをINT線の数と思ってる(?)
INT線が4本だとか8本だとか言うのはPCIの都合でしかない。
実際、ISA は IRQ3-7, 10-15 をコネクタに出してる。
保守
また話がもとにもどってまいりました
何でINT線の割り当てをマニュアルに載せないメーカーがあるんだろう・・・
ユーザーは意識していないと思ってるから。
結論からいきますとIRQを増やすのは無理です IBMのPC/AT互換機アーキティテチャに準拠した現状のCP/AT互換機には IRQが16個、実際にはIRQ2とIRQ9は競合するので15個までとなります そもそもIRQの実態についてあまりご存知ない方もいらっしゃると思うので まずはIRQの概要について簡単に説明しておきましょう IRQ(InterruptReQuest)とはデバイスがCPUに対して入出力に関わる 処理の開始タイミングを知らせるための信号です(日本語では「割り込み要求」と訳されています) たとえばキーボードからの入力などにIRQが利用されます CPUがこれらのデバイスを常時監視する方法もありますが、データの取りこぼしを防ぐために 監視時間を縮めていくとCPU負荷も上がって本来の仕事に支障が生じる原因になりかねません そこでデバイスが必要なときにCPUに直接割り込めるような仕組み すなわちIRQが導入されたわけです IRQはPIC(Programmable Interrupt Controller)と呼ばれる回路によって管理されています PC/ATの前身であるPC/XTではPICとしてIntelの8259Aが採用されましたが 8259Aは合計8個(IRQ0〜7)しか管理できませんでした そこでPC/ATにはIRQの不足を補う為にIRQ2のリアルタイムクロック(RTC)を IRQ8に移動し、2個目の8259AをIRQ2からカスケード接続搭載することによってIRQを倍増させました (今では8259Aは使われておらずチップセットにPIC機能が内蔵されています)
当時はハードディスクコントローラなどもなかったので IRQの空きには比較的余裕もあったといえます しかし、チップセットにATAインターフェイスが内蔵されたことで 必然的にIRQ14/15が占有され、マウスもPS/2ポート(IRQ12)に接続され… と、最近ではIRQの不足が目立つようになりました もちろんPC/XTからPC/ATへ移行した方法によってIRQを増やすことは 理論的に可能ですがIBMが依然としてPC/ATアーキティティクチャを改良しませんでしたので IRQを拡張する夢は絶たれたことになります 現在ではIRQ不足に対応するため使い勝手の良いPCIバスの採用でIRQ不足を 解消する方向に定着しています PCIバスではINTA#〜INT#Dと呼ばれる4つの割り込み信号が用意されており これらの割り込み信号は最終的にシステムのIRQにマッピングされるような仕組となっています つまり、単純には1個のIRQを4台のデバイス(1個しか割り込みを用いないデバイスの場合)で 共有できることになります、IRQを共有するためにはOS側の対応も必須で Windows95 OSR2以降98〜でサポートされるようになりました 結論としては今でもIRQを複数のデバイスで共有するという方法によってなんとか乗り切っています。
あータイプ疲れた 本からの転載だからわたしゃー難しい突っ込みには答えられまへんですw
最近はIRQ23なんてあるけど、これは何?
>>136 ガイシュツすぎるから、APICで検索するか過去ログ嫁
>>137 サンクス。
シングルCPUでもAPIC使ってIRQ共有しないように工夫してるのね。
しかしこれって「IRQを拡張」と言ってもいいような気がするんだけど、
まだ勘違いしてまつか?
ECS 648FX-A(SIS648FX)のINT状態(たぶんこうなっているはず) . A B C D E F G H AGP shared PCI#1 shared PCI#2 shared PCI#3 shared PCI#4 shared PCI#5 shared LAN shared onboard Sound shared USB used used used
他スレ(440BXスレ)で一旦解決したかのように思えたのですが、 問題が再発し、コチラの方が適しているのではと思い書きこませていただきます。 問題とはMonsterTV(1)がまったく認識しない事です。 前までは認識しなくなっても電源を(コンセントから)切って、しばらく置いた後に 電源を入れると認識していたのですが、最近はまったくダメです。 必要の無いオンボードの機能(USB,IDE,シリアルポート)は切っています。 以下が構成です。 OS:Windows98se マザーボード:AX6BC(440BX) AGP →VGA(RADEON LE) PCI-1→アイ・オー・データUSB2 (USB2-PCI) PCI-2→玄人志向 ATA100PCI (CMD PCI-0649) PCI-3→MonsterTV(1) (Philips SAA7134HL) PCI-4→NIC ナカガワメタル TR-PCI-100 (PCI 100Base-TX) PCI-5→サウンドカード MINTON SP-410D (YAMAHA YMF-744) ISA-2→PCカードアダプタ (RATOC REX-5051FV) 何か解決策ありましたらご教授お願いします。 見当違いの書き込みでしたらスイマセン。
とりあえずMonsterTV(1)だけ挿して認識するか試してみれば?
MonsterTV(1)だけで(VGAとサウンドカードも動作上差していますが)問題無く認識します。 各カードも差す場所を色々と試した結果、全てのカードが以上の構成(差す場所)で使用できていました。
CMOSクリアしてみれば
CMOSクリア後も音沙汰無しです。 以前なら一晩置いてPC起動時に 「Verifying DMI Pool Data....... Update Success」 となり認識していたんですけどね。 やっぱ、この構成に無理があるのかなぁ…
あぼーん
星
捕手
PCI1を空けるとキャプチャ時の不可が下がったという人を見てここへ辿り着きました。 PCI1とAGPは干渉するのでPCI1は開けておくほうがいいという話を聞いたのですが、 自分の環境でもそうでしょうか? MB ECS P6IPEA2 (i845PEチップセット) OS WIN2000PRO です。
152 :
150 :03/08/19 10:17 ID:eZ/Q1pSL
>>151 今PCをあけて見たら、
PCI1になにも刺さってなかった。。。
失礼しました。。。
ECSもINT情報マニュアルに書いてくれればいいんだけどねえ
TYANも書いてないな…
SUPER●も書いてないだろ
うちの SUPER● マニュアルには書いてないけど BIOS でINT線共有状態わかるからとりあえず無問題。
>>156 BIOSでINT線共有がわかるママンは多数あるけど、
AGP/他のオンボードとの絡みがわかるママンってあるのか?
チップセットにもよるんじゃない?
161 :
Socket774 :03/08/28 02:28 ID:nekmly+f
保守
理想的なi875マザーはどれだろう・・・
どれだろうね・・・
捕手
投手
シュシュ
168 :
Socket774 :03/09/05 13:56 ID:15PqV0EU
と惨状
一塁手
>>156 P3DMEはマニュアルにオンボードデバイスとPCIスロットのINT
共有状況が載ってる。
捕手
174 :
Socket774 :03/09/14 09:27 ID:W1Lk+OYM
あげ
ageなくても保守出来るっての
某社の保守マニュアルを入手できる立場になったんだが、 そこにもカードの差し位置が限定されているものが結構ある。 ちゃんとそこにはINT番号の表示もあった。やはり重要なんだな。。。
挿せもしないPCIスロットが何で何本も付いているんだろ・・・
オブジェ
180 :
Socket774 :03/09/16 02:33 ID:KoEkxUXx
>>94 >MSI・・・何考えてるんだか。
>設計者は「伝統の4本の方が安定する」とか思ってんのかね。
>>133 >PCIバスではINTA#〜INT#Dと呼ばれる4つの割り込み信号が用意されており
上記2つを見て、
INT線が4つでないと正常に動かない古いPCIカードがあるかも知れず、
MSIはどんなカードでも確実に動かす為にアホみたいに4つに捕らわれてる
のかなあー、と素人考えながら思ってみたんですが、どうなんでしょ?
>>180 設計ツ‐ルの問題じゃねぇの?
BIOS設計ツ‐ルが4本のPCI-INT線しか想定してないとか。
REQ[4]やREQ[5]使うと、自分でPIRQテ‐ブル書かなきゃ
逝けないよう、ママン。゜゜(´O`。)゜ ゜。
INT線4本やPAL穴等でMSIは自作派から見放されてかけている事に気づいているだろうか。
自作シェアなんて微々たるものですからどうでもいいんですよ。
>>183 その割には、勝手にOC機能とか作って
優位性を見せつけようと悪あがきしてるけど。
INT配線の情報はマジで公開して欲しいよね。各社とも。 こういうところで他社と差別化することだってできると思うんだが・・ まあINT線ハァ?って人がまだまだ大多数だから マニュアルでも無視されがちなんだろうけど
>>185 同意
載せてないのは隠してるとしか思えん。必要なものなのに
保守
保守
189 :
Socket774 :03/09/23 23:03 ID:DKLOSu0j
保守
190 :
Socket774 :03/09/28 03:22 ID:tbTkD5gG
保守
PCI-EXになれば、INT線を意識しないで済むのだろうか・・・
>>191 P2Pになるからね。IRQは仮想的に残るはず。
>>192 そでつか・・・(´・ω・`) ショボーン
マニュアルにINT線情報載せてるマザーだけしか買い候補にできないと、
選択範囲が狭くて困っちゃいますね
>>193 何言ってんだよ。相性問題云々で悩むよりかは全然良いよ。
でもしばらくはも互換性確保のためブリッジでPCIバスも混在させるから、
それについては載るかもね。
シリアルは当面多くても3本だろ。 一本はビデオ。
197 :
Socket774 :03/10/04 21:43 ID:aSoht3qB
あげ
198 :
Socket774 :03/10/05 13:33 ID:8ZtM1YA2
良いスレだと思うんだけど伸びないね。
AMD-760MPX系_Iwill_MPX2_rev1.5の IRQとINT線共有状態ご存知の方いらっしゃいますか? MPX2_rev1.4 IRQ共有状況はこのようになってるらしい・・・ IRQ W AGP=PCI3(64)=PCI4 IRQ X PCI1(64)=PCI2 IRQ Y PCI5 IRQ Z PCI6 W X Y Z は 任意の値 AMD760系はどの母板でもINT線は3本なのでしょうか?
200 :
199 :03/10/05 14:52 ID:Yp9zoMJn
急いでますもので DUAL板見つけましたので、 そこでも聞いてみます。 結果的にマルチになってすいません。
保守
202 :
Socket774 :03/10/10 14:25 ID:3jPzwyXs
せめて鯖マザーメーカぐらいは載せるようにして欲しいねぇ お前だ、TYAN
a
ここでよくINT線8本という話が出るけど、これはPIRQが8つになったというだけで PCIに通るいわゆるINT線は4本のままで変わりないんだよね。 だったら依然、PCIカードの組み合わせに気を遣うのは、PIRQ4つでも8つでも 変わりはないわけだよね。 ・・・でいいのかな?
205 :
Socket774 :03/10/12 06:17 ID:PJ4779Ak
APIC
>>204 サウスブリッジかIOAPICのデータシート嫁。
星
ありす
●のマニュアルにもINT線情報出てるみたいね
良スレなのに過疎スレ
マニュアルに載せるメーカーが増えたからな
でも、AOpen、GIGA、Iwill・・・等々の大手がまだ載せてない
何よりINT線情報うpするヤシが減りすぎた
一応載ってるメーカーは、ASUS、EPOX、S●、海老、淫пHこの辺かな???
古いM/Bでよければ・・・ この頃のASUSはマニュアル載ってないし。 ASUSTeK P2B-F rev.1.00 PC/AT PCI device list [ PCIlist ] Version 1.00 Copyright(C) 2003 まりも PCI BIOS Version 2.10, Last bus number(BIOS)=1, Configuration mechanism #1 PCI host bridge is Intel 82443BX PCI System Controller. PCI-ISA bus bridge device found at Bus[ 0]:Dev[ 4]:Func[ 0]. [ IRQ routing by PCI-C(ISA) bridge ] PIRQ#0 ==> IRQ 11 PIRQ#1 ==> IRQ 10 PIRQ#2 ==> *** PIRQ#3 ==> IRQ 12 Bus :Device Class IRQ INT#A INT#B INT#C INT#D SLOT [ 0]:[12] *** ** PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 PCI SLOT#1 [ 0]:[11] EtherNet 10 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 PIRQ#0 PCI SLOT#2 [ 0]:[10] *** ** PIRQ#2 PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PCI SLOT#3 [ 0]:[ 9] *** ** PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#4 [ 0]:[13] *** ** PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#5 [ 0]:[ 4] PCI--ISA -- PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 Onboard [ 0]:[ 1] PCI--PCI -- PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 Onboard
217 :
216 :03/10/24 22:55 ID:+KV/pfZV
気になったので修正。 Bus :Device Class IRQ INT#A INT#B INT#C INT#D SLOT [ 0] :[12] *** ** PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 PCI SLOT#1 [ 0] :[11] EtherNet 10 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 PIRQ#0 PCI SLOT#2 [ 0] :[10] *** ** PIRQ#2 PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PCI SLOT#3 [ 0] :[ 9] *** ** PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#4 [ 0] :[13] *** ** PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#5 [ 0] :[ 4] PCI--ISA -- PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 Onboard [ 0] :[ 1] PCI--PCI -- PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 Onboard
城島
捕手
矢野
山倉
AMD雑談スレに出てたThunder K8WのINT線情報 AGP A B PCI-X-Bch. A B-C-D PCI-X-Bch. B C-D-A PCI-X-Ach. C D-A-B PCI-X-Ach. D A-B-C PCI-32bit. A B-C-D S-ATA B GbE-PCI-X-Ach A IEEE D
>>215 一応MSIも。
S●がよくわからんが。
定詰
226 :
AX4SPEMAX :03/11/06 00:44 ID:xJMt1Yr1
PC/AT PCI device list [ PCIlist ] Version 1.00 Copyright(C) 2003 まりも PCI BIOS Version 2.10, Last bus number(BIOS)=2, Configuration mechanism #1 PCI host bridge is Intel chipset. PCI-ISA bus bridge device found at Bus[ 0]:Dev[31]:Func[ 0]. [ IRQ routing by PCI-C(ISA) bridge ] PIRQ#0 ==> IRQ 11 PIRQ#1 ==> IRQ 5 PIRQ#2 ==> IRQ 10 PIRQ#3 ==> IRQ 3 Bus :Device Class IRQ INT#A INT#B INT#C INT#D SLOT [ 2]:[ 8] *** ** [D] ^;)(;^^) ^^;)(;^^) PCI SLOT#1 [ 2]:[ 4] *** ** PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 PCI SLOT#2 [ 2]:[ 5] *** ** PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 PIRQ#0 PCI SLOT#3 [ 2]:[10] MM-AUDIO 10 PIRQ#2 PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PCI SLOT#4 [ 2]:[ 9] *** ** PIRQ#3 PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#5 [ 2]:[11] MultiMedia 12 [D] ^;)(;^^) ^^;)(;^^) PCI SLOT#6 [ 2]:[12] *** ** ^;)(;^^) ^^;)(;^^) [D] PCI SLOT#7 [ 2]:[ 7] EtherNet 5 ^^;)(;^^) [D] ^;)(;^^) PCI SLOT#8 [ 2]:[13] iLink 4 ^;)(;^^) ^^;)(;^^) [D] PCI SLOT#9 [ 2]:[14] *** ** ^^;)(;^^) [D] ^;)(;^^) PCI SLOT#10 [ 0]:[30] PCI--PCI -- PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 Onboard [ 0]:[31] PCI--ISA -- PIRQ#2 PIRQ#1 PIRQ#0 PIRQ#3 Onboard [ 0]:[ 1] PCI--PCI -- PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#3 Onboard [ 0]:[29] USB 11 PIRQ#0 PIRQ#3 PIRQ#2 ^^;)(;^^) Onboard
Bus Dev Func Class Vendor IRQ INT# B/M P/E I/O MEM SER FBB PED DPD SED [0]:[ 0] PCI--HOST Intel -- --- Yes No No Yes No o - - - [0]:[ 1] PCI--PCI Intel -- --- Yes No Yes Yes Yes o - - - [0]:[29]:[0] USB Intel 11 [A] Yes No Yes No No o - - - [0]:[29]:[1] USB Intel 3 [B] Yes No Yes No No o - - - [0]:[29]:[2] USB Intel 10 [C] Yes No Yes No No o - - - [0]:[29]:[3] USB Intel 11 [A] Yes No Yes No No o - - - [0]:[30] PCI--PCI Intel -- --- Yes No Yes Yes Yes o - - - [0]:[31]:[0] PCI--ISA Intel -- --- Yes No Yes Yes No o - - - [0]:[31]:[1] IDE ctrl. Intel -- [A] Yes No Yes Yes No o - - - [0]:[31]:[3] ????? Intel 5 [B] No No Yes No No o - - - [1]:[ 0] VGA-VIDEO nVIDIA 11 [A] Yes No Yes Yes No o - - - [2]:[ 7] EtherNet unknown 5 [A] Yes No No Yes No o - - - [2]:[10]:[0] MM-AUDIO unknown 10 [A] Yes No Yes No No o - - - [2]:[10]:[1] Input dev. unknown -- --- Yes No Yes No No o - - - [2]:[10]:[2] iLink unknown 3 [B] Yes No No Yes No - - - - [2]:[11] MultiMedia Philips 12 [A] Yes No No Yes No o - - - [2]:[13] iLink unknown 4 [A] Yes No No Yes No o - - - 見方がよくわからんが一応張ってみる
228 :
Socket774 :03/11/10 01:07 ID:fA11pmMz
保守 [D]ってなんじゃ?
星
ほ
し
う
ゆ
ID記念カキコ
? GA7?
237 :
Socket774 :03/11/22 13:23 ID:3brCZpB/
>>236 DFIキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
DF"エル"じゃん…
AOpen AK76F400・・・たぶん。 INT |A B C D E F G H ------------------------- AGP |X - - - - - - - PCI#1 |- X - - - - - - PCI#2 |- - X - - - - - PCI#3 |- - - X - - - - PCI#4 |X - - - - - - - PCI#5 |- X - - - - - - USB2.0#A|- - - - X - - - USB2.0#B|- - - - - X - - USB 2.0 |- - - - - - - X LAN |- X - - - - - - Audio |- - X - - - - -
INT |A B C D E F G H ------------------------- AGP |X - .- - .- - .- - PCI#1 |- X .- - .- - .- - PCI#2 |- - .X - .- - .- - PCI#3 |- - .- X .- - .- - PCI#4 |X - .- - .- - .- - PCI#5 |- X .- - .- - .- - USB2.0#A|- - .- - .X - .- - USB2.0#B|- - .- - .- X .- - USB 2.0. |- - .- - .- - .- X LAN. |- X - - .- - .- - Audio |- - X - .- - .- -
PCIlist Version 1.10 2003-11-17 更新 ・表示項目を変更。PCI-PCIブリッジのステータスは二次側を表示するように変更した。 URL >3 まりもさんいつも感謝しています。ありがとう。
GIGA・AOPEN・IWILL・・・INT線情報晒せや
…
245 :
Socket774 :03/12/07 20:09 ID:rRwQvGgv
すみません。ちょっと質問させてください。
http://avid.co.jp/products/dna/PCIBusSegReq.html AVIDというメーカーの編集ソフトとハードウェアを組み込んだ
ノンリニア編集用PCを作らなくてはならなくなりそうなのですが
セグメントバスという単語が出てきました。これはINT共有などの
話とは別物なのでしょうか。なんとなく近い臭いはするのですが、
検索してみましても余り明確に説明しているページが見つかりませんでした。
どなたかご教示いただけないでしょうか。よろしくお願いします。
>>245 ・Intel Pentium4 システム
この種のシステムはシングルプロセッサであり、一つのバス上に32bit/33MHzの
PCIスロットを持っています。これらのシステムにAvid Mojoを接続する場合、
“non-IDEストレージ”やLANshare EXとの接続はサポートされません。
・Intel Xeon システム:
全てのIntel Xeonシステムはデュアルプロセッサをサポートします。ほとんどの場合、
32-bit と 64-bitのバスセグメントがインプリメントされています。2つのケースが考えられます。
もし64bitスロットが(PCI-Xではなく)PCIスロットなら、2つのバスセグメントを持っているのが
一般的です。これらは1つの32bit/33MHz セグメントと 64bit/66MHzのセグメントから
構成されています。これからのシステムは内蔵Non-IDE StorageとAvid Adrenaline DNA
またはAvid Mojoの接続を含む組み合わせをサポートします。しかしnon-IDEとLANshareを
同時にはサポートされてません。
もし64bitスロットがPCI-Xスロットなら3つのバスセグメントをもっているのが一般的です。
これらは1つの32bit/33MHzセグメントと2つ以上のPCI-X バスセグメントから構成されます。
これらのシステムは内蔵Non-IDE StorageとAvid Adrenaline DNAまたはAvid Mojoの接続を
含む組み合わせサポートすることができます。同時にnon-IDEとLANshareをサポートします。
パーソナル用途のPCで組んじゃいけませんよって書いてあるやん。
つまりPCI-XをもったXeonシステム以外では駄目ですよって事ですね。 もともとこのソフトの推奨システムはhpのXW8000でソフトの処理の重さ からいってもXeonDualは必須でしたので問題なさそうです。
どなたかAOpen AK77-400 MAXのINT情報が分かる方は いらっしゃらないでしょうか? 中古で買おうかと思ってるんですがAOpenはINT情報が出てないので。
>>248 ここは役に立つスレだけど人いないから
AOPENスレに直接聞きに行った方がいいと思うよ。
250 :
248 :03/12/12 15:26 ID:EW3I/+VR
>>249 分かりました。AOpenスレで聞いてみます。
スレ違いかもしれませんが、ここの方々詳しそうなので質問させて下さい。 INT共有で問題があってもBIOSで無効にできないオンボードデバイスの場合、 デバイスマネージャーで無効にすれば大丈夫でしょうか? つまりOS上で無効にするのと、BIOSで無効にするのとではシステムの動作上 違いはあるのでしょうか?
BIOS →ローレベル(OS上で見えない) OS上 →ハイレベル(BIOSで見える)
保守
保守
☆
ほ
おめ
258 :
258 :04/01/04 23:51 ID:f2sh2LQf
M/B ASUS K7V600 Rev 1.0 チップセット KT600 I/O-APIC 可 使用デバイス AGP ;VGA Matrox G550 オンボードデバイス ;USB ,AC'97 ,LAN ,SATA 全て有効 INT線の結線図(マニュアルより) A B C D E F G H AGP shared PCI#1 shared PCI#2 shared PCI#3 shared PCI#4 shared PCI#5 shared PCI#6 shared USB1.1 UHCI#1 shared USB1.1 UHCI#2 shared USB1.1 UHCI#3 shared USB1.1 UHCI#4 shared USB2.0 EHCI shared USB Device shared AC'97 Codec shared Onboard LAN shared Onboard SATA shared Onboard IDE shared #VIAにして夢のINT線8本!? #しかし、AGPにシンクの大きいVGAをつけてしまうと、PCIスロットはPCI#3〜#5しか使用できない可能性も(汗 #マニュアルにオンボードデバイスの割り込みも記載しているのは高評価。 続く
259 :
258 :04/01/04 23:59 ID:f2sh2LQf
>258 の続き PCILIST -r の結果 PC/AT PCI device list [ PCIlist ] Version 1.10 Copyright(C) 2003 まりも PCI BIOS Version 2.10, Last bus number(BIOS)=1, Configuration mechanism #1 [ IRQ routing by PCI-C(ISA) bridge ] PIRQ#0 ==> IRQ 0 PIRQ#1 ==> IRQ 0 PIRQ#2 ==> IRQ 0 PIRQ#3 ==> IRQ 0 Bus :Device Class IRQ INT#A INT#B INT#C INT#D SLOT [ 0] :[ 9] EtherNet 5 PIRQ#2 *** *** *** Onboard [ 0] :[12] *** ** PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#1 [ 0] :[13] *** ** PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#2 [ 0] :[14] *** ** PIRQ#1 PIRQ#2 PIRQ#0 PCI SLOT#3 [ 0] :[19] *** ** PIRQ#2 PIRQ#0 PIRQ#1 PCI SLOT#4 [ 0] :[11] *** ** PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#5 [ 0] :[10] *** ** PIRQ#0 PIRQ#1 PIRQ#2 PCI SLOT#6 このマシンでは PCI BIOS 2.1による割り込みルーティングテーブルは取得できません. #A7V600はPCI 2.2 #割り込みはマニュアル通りになっており、面白味に欠けるが…一応お約束ということで 続く
260 :
258 :04/01/05 00:01 ID:gAfOQwk7
>259 の続き
Windows XP からみたIRQ (IO-APIC有効時)
IRQ. 0 システム タイマ
IRQ. 1 101/102 英語キーボードまたは Microsoft Natural PS/2 キーボード
IRQ. 3 通信ポート (COM2)
IRQ. 4 通信ポート (COM1)
IRQ. 6 標準フロッピー ディスク コントローラ
IRQ. 8 システム CMOS/リアル タイム クロック
IRQ. 9 Microsoft ACPI-Compliant System
IRQ 10 MPU-401 互換 MIDI デバイス
IRQ 12 Microsoft PS/2 Mouse
IRQ 13 数値データ プロセッサ
IRQ 14 プライマリ IDE チャネル
IRQ 15 セカンダリ IDE チャネル
IRQ 16 Matrox Millennium G550 - English
IRQ 18 3Com Gigabit LOM (3C940)
IRQ 20 VIA Serial ATA RAID Controller
IRQ 21 VIA Rev 5 またはそれ以降の USB ユニバーサル ホスト コントローラ
IRQ 21 VIA Rev 5 またはそれ以降の USB ユニバーサル ホスト コントローラ
IRQ 21 VIA Rev 5 またはそれ以降の USB ユニバーサル ホスト コントローラ
IRQ 21 VIA Rev 5 またはそれ以降の USB ユニバーサル ホスト コントローラ
IRQ 21 VIA USB 2.0 Enhanced Host Controller
IRQ 22 SoundMAX Integrated Digital Audio
#今まで、同一IRQ=同一INT と認識していたのだが、
#USBコントローラーのIRQ割り振りをみると必ずしもそうではない?
以上 ASUS A7V600
>>258-260
261 :
Socket774 :04/01/09 23:51 ID:bVexvhVz
相性だと片付ける香具師が後を絶たない。
相性だと片付けるサポートも後を絶たない。
以前AthronはAthron64系列に移行したらINT線が増えるという話を見かけたが、 ASUSからマニュアル落としてみたけど、INT線結局増えてないのね。 かなりがっかり。
保守
269 :
Socket774 :04/01/17 13:39 ID:+ev5ocqd
>>268 こんどBX440-Socket7から買い換えようと思っているので、マザボを
いろいろ検討している所です。今ごろになっても、socket7など使って
いることから推察されますように、まだ生DOSのソフトを使っている
ためです。
ASUSのマニュアルをダウンロードしましたが、IRQを、インテル
系チップでは全てPCIとUSBが共有してオンボードデバイスを単独
にするのに対し、SISのチップセットではUSBを単独にしてオン
ボードと共有にしているようです。
インテル系のは開いたPCIがないので、IRQの共有のできないDOSのカ
ードをさせないので、SISのチップセットにしようかと考えています。
その場合、AGPとIRQを共有しているスロットにカード類をさすのは
避けたほうが良いのでしょうか(ビデオカードがバンバン割り込みを
発行するから?)
271 :
269 :04/01/18 00:24 ID:qgtTqlEf
よく見たらレスをつける番号を10間違えた
268でなく
>>258
保守
捕手
かきこっこっこ
( ̄ー ̄)
nForce2なDFIマザーのINT共有状態キボンヌ
( ´∀`)σ)Д`)グリグリ
278 :
Socket774 :04/01/30 20:46 ID:WtbAxsw9
( `_ゝ´)フォォォー
録音時にプチッというノイズが時たま入るんだけど、これのせいなのか?
ALi M1683マザー Albatron PX848Like Proの割り当て表発見。
ttp://www.au-ja.org/review-p4x4-14.phtml INT A:AGP
INT B:PCI1
INT C:PCI2,USB(ピンヘッダの方?)
INT D:PCI3
INT E:PCI4
INT F:PCI5,Audio
INT G:LAN
INT H:USB(たぶんバックパネルの方)
オンボードデバイスが少ないということもあるけど、
けっこう綺麗に割り当てられていますね。
K7S3-NとTI-5VGFのINT共有状態キボンヌ
282 :
280 :04/01/31 21:07 ID:84SApKKo
INT CのUSBはOHCI(1.1)三つともで、INT HはEHCI(2.0)でした。
K7S3-Nは、とりあえず細かいことはわからないが下記のようです。 AGP =PCI4 PCI1=PCI5 PCI2=OnBord Sound PCI3=(OnBord NIC) なにやらpcilistが文字化けする変な結果を出してしまうので、 厳密なところはわかりませんが、参考になれば。
284 :
281 :04/02/01 02:26 ID:E8mEFiJw
>>283 う。その配置はどこかで見たきがしますが、やっぱり4本なんですね・・・。
今時そn(ry
INT線の共有がどうなってるか、メーカーが公開していない場合、 それを自分で調べる方法はありますか? マザーは6A815EPDですが、web上にはボードの情報自体あまりないので困っています。
>>287 テンプレにあるpcilistを使います。
DOS又はWin95/98/Me起動ディスクでF5して、
或いは起動ディスクのconfig.sysとautoexec.batを
削除して起動し、コマンドラインで
pcilist -r
とすると、216とか259みたいなのが出力されるので、
PIRQ#0がINTのどの線に割り振られているかを見ます。
あとは最終手段として、レガシーをできるだけ切った状態
(少なくともシリアル2つとプリンタは)で全スロットに
適当なボードを挿し、BIOSがOS起動直前に出している
IRQ一覧を見るか、WinXPのデバイスマネージャーで見る、
という方法もあります。
289 :
287 :04/02/02 23:04 ID:A4BiOkms
>>288 どうもありがとうございます。助かりました。やってみます。
捕手
保守
保守
INT
ブリッジ
IRQ自衛隊派遣
IRQ人道支援
保守
保守
捕手
300 :
Socket774 :04/03/10 20:15 ID:LCqH0qDv
バッチコーイ!
301 :
Socket774 :04/03/15 22:05 ID:SezEy3gx
FreeDOSでPCIListが動きますた。記念カキコ。
( ・ω・)
( ・ω・)
305 :
Socket774 :04/03/21 19:26 ID:D4KwAcVH
IRQを番地とか言ってるやつは糞
306 :
Socket774 :04/03/24 16:29 ID:nLD8CLNr
保守
307 :
Socket774 :04/03/27 10:32 ID:wAx/g5Ax
玄人のチャンポンボードつかってINTとかIRQの節約って意味ありますか?
308 :
Socket774 :04/03/27 14:35 ID:wAx/g5Ax
309 :
Socket774 :04/03/27 14:38 ID:PWOXJuQs
IRQってイラク?
無理。つーかそんな気にするなよ<wAx/g5Ax
>>310 うん、ぜんぜん気にしてないんだけど前から気になってたから質問してみただけ。
よかったら、もうちょっと説明してよーー
>>307 , 311
機能の数だけINTを占領しにいくから、何も「節約」にはなっていないんだな。
普通ATXママンなら、各機能の個別の板を複数挿したのと何も変わらない。
PCIスロットが1個のママンなら、こういうのを使わない限り全てのINTを
有効に使うことはできないため、意味はあるが。
313 :
311 :04/03/31 00:03 ID:4XQuvbzh
>>312 なりほどーー。すごく分かりやすい説明ありがとうございます。
なんじゃーぶーぶー。ちょっと期待したのに。じゃあ、USBはどうですか?
USBも結局INTを使っちゃうから意味ないですか
GIGAのマザーのINT線が知りたいん
>>314 買ってきて、適当にPCIスロット埋めてからBIOSの表示見りゃ,
共有関係は確認できる。
まりも氏のとこで PCIListがVer.UP 2004-3-29 Version 1.12 ・未知のベンダ名のときにはunknownではなくベンダIDの数値を表示するようにした。
>>318 GIGAのマニュアル見ても出てないし・・
というかGIGAはINT線情報公開してないんじゃない?
そっか。最近のGIGAはINT線公開してないのか。 サポに言っても教えてくれないんだろうなぁ。
ASRock K7S8XE Rev3のINT線の共有が どうなってるかわかる方いませんか?
322 :
Socket774 :04/04/18 10:51 ID:lVGM1diN
0
1
2
3
アート引っ越しーセンターへ♪
ワラタ
328 :
Socket774 :04/04/26 14:53 ID:ZHDiDM/y
329 :
Socket774 :04/04/29 21:46 ID:1oU3hmyS
ハッスル ハッスル
330 :
Socket774 :04/05/03 17:01 ID:jd0rQ1N6
age
331 :
Socket774 :04/05/04 08:26 ID:0QyYwvNu
阿部慎之介
INT線もIRQも増やせばいいのに・・・ボソ
INT線もIRQも増やせばこのスレの存在意義が・・
増やせば済む問題を増やせないと言うことは理由があるはず。 設計的な問題か、構造的な問題か、OS的な問題か、経費的な問題などの理由が考えられる。
335 :
Socket774 :04/05/16 10:22 ID:0l3vgjAs
INTを8本も使えるのにMSIみたいに残り4本を使わないのは許せん
>>335 現物見て書いてるかい?
マニュアルに記載されてるのは例であって、そのママンそのままの仕様じゃ
ないらしい。それはそれで、紛らわしくて迷惑なんだけどな。
AMD対応マザーの場合、MSIはちゃんとINT線8本使ってたりする場合が あるから不思議だよなー・・・
MSI友の会スレで下記質問したところ、こちらのスレを紹介していただけました。 K7T266Proを使っていますが、PCIにささっているデバイスのIRQがすべて11に割り当てられてしまいます。 今回増設したチューナーボードがIRQを単独で使用しないと誤動作を起こすのですがこのボードもやはりIRQが11になっています。 競合はしていないのですが共有している状態です。 ちなみにIRQの空きはあります。 この件をMSIに問い合わせていますが今の所解決できるような情報は得られていません。 どなたか情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら助けてください。 ざっとログを見てみましたがマザーボードの改造(?)をするしか方法はないのでしょうか? よくわかってないですが、教えていただけませんでしょうか。困っています。
339 :
Socket774 :04/05/17 11:03 ID:bxQUENJS
保守
PCIスロット全部INT線共有で、何処に挿してもIRQ共有するんですが、 オンボードサウンドのINT線がPCI2番5番になっている場合、このオンボード サウンドを無効にして、PCIスロット3番とかにサウンドカードを挿して IRQ共有とかで使えば、PCIスロット2番5番に何かPCIカード挿せば IRQ単独に割り振ってくれるもんなんでしょうか?
>>341 そういうもんです。
ただ、2と5とオンボードサウンドが共有状態なので
オンボードサウンドを切っても、2と5を同時に使うような
挿し方をすると意味が無いです。
343 :
341 :04/05/27 17:04 ID:uA/D4uQN
>>342 早速有難う御座いましたm(_ _)m
今度試してみます
344 :
Socket774 :04/06/03 03:13 ID:QYpe5uHf
保守あげ
捕手
346 :
Socket774 :04/06/15 17:18 ID:NhMSIa3E
unnko
347 :
Socket774 :04/06/18 08:14 ID:kFAFuYpa
ooooo
348 :
Socket774 :04/06/25 00:22 ID:4z29t7f/
iiiiiii
349 :
Socket774 :04/06/25 00:42 ID:9wK212c4
nnnnn
おしえて athlon64のIRQは15こ pentium4(北森)は23こ であっていますか? athlon64で組み立てしたかったけど残念
あってない。 IRQはAPICを使って拡張できるので、母板とBIOSの設定による。 MSが推奨してるからいまどきのマザーはみんなAPICをサポートしてる。 この点ではIntelとAMDに差は無い。
Athlon64(K8VSEDX)でも23個。
353 :
350 :04/06/25 10:13 ID:7t7BVZxg
どうもです。 K8VSEDXの英語マニュアルをサイトから落としてみたら IRQが15個しかなかったもので、それであれっとおもってました。
>>353 そこまでして調べているのにIRQのほうにこだわっているのはなぜかな。
IRQよりもむしろINTのほうを調べるほうが普通だと思うんだが。
まずIRQが23個と多かったらデバイスを共有しないように割り振れるだろうなと思っていて そしてINTA〜Dの割り振り(スロット、オンボードデバイス)を共有しないように 考えればいいのかなと。 IRQとINTの違いをきちんと理解はしてませんけど。。。
IRQ・INT線増やせばいいのに・・・ボソ
AT/PC互換機では無くなる(r
INT線はきっちり使い切ってくれたらいいのに
確かに4本しか使わないマザーとかあるね
2番目のPCIとオンボードオーディオのINTが共有してるらしく、2番目のPCIに何か挿すと音が出なくなる orz 「2番目のPCIとオンボードオーディオは同時使用不可」って注意書きがあっても罰は当たらんだろうに・・・
その上でオンボードデバイスで殆ど使い切ってしまう。 往々にしてよくあるパターン。
SuperMicroのINT線振り分けはイイ
363 :
sage :04/07/01 23:50 ID:XnjgdE9n
>>362 いいの?
SuperMicroのP6DGEとかP6DGUのINT線表をご存知の方いないですかね?
P6DGUでpcilist -R実行するとハングするんですよ
つーかオンボードオーディオなんて大抵使わねーんだから その分INT線をPCIに振り分けて欲しい。 それとAGPとUSB共有させんなよマッタク
>>364 ??
使わないなら切ればいいじゃない。
>>360 の奴も、PCI#2にサウンドカードを付けるなら(オンボード
サウンドは切る事になるから)問題ないだろ。
AGPとUSBがshareしてるのはどうしようもないけど。
(つか、そんなM/Bあるのか…)
>>365 >AGPとUSBがshareしてるのはどうしようもないけど。
>(つか、そんなM/Bあるのか…)
GIGAの865/875系MBはそんな感じだ。
ついでにPCI4とも共有してるし・・・
367 :
Socket774 :04/07/03 23:45 ID:Dtx4IRQQ
IDにIRQが出たのでアゲ
>>367 お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う!
>>364-366 NEC USB2.0controllerの事ですな。
ウチの845peママンも問答無用で切ってます。
もしかして戯画の865/875もINT_GのPCI3だけ?
純粋に独立してるのは?
IRQを共有するには、 物理的にINTで結線されていること、 共有するデバイスドライバが共有をサポートしていること、 OS側が共有をサポートすること、 これらの3点が必要だということまでは理解したのですが、 もしあるデバイスが共有をサポートしていない場合、 問題のデバイスだけに独立したIRQを割り振るために、 OSのIRQステアリングを使って、手動でIRQを変更したりできるのでしょうか?
あと、もしOS側で手動でIRQの割り当てを変更できないのなら、 IRQステアリング機能を切って、 BIOSレベルで設定することなどは可能でしょうか?
373 :
Socket774 :04/07/04 12:29 ID:4AQDTLRP
>>372 はあ?
そもそもIRQはある程度BIOSで設定できるだろ?
>>373 PCIデバイスがINT線を共有している場合、
ソフトウェア的にIRQを変更しても不具合は解消しないよん。
差込スロットを換えるしかない。
しかも、IRQが同じでもINTが同じとは限らないが、
逆に、INTが同じなら必ず同じIRQだ。
結局ママンの設計次第なんだよね
んだ。ダメなママンは何をやってもダメ。
377 :
Socket774 :04/07/08 13:07 ID:tIbAC/5b
オンボードUSBコントローラーがいくつもIRQを使っている ような気がするのですが、USB2,0のPCIボードに変える事によって IRQの使用を一つまで減らす事が可能なのでしょうか? 環境を書いた方がよければ、書きます。 IRQについての知識が不足しているので、無用な情報を書き込むのも 悪いと思うので控えます。
>>377 マルチファンクションなPCIカードだと
複数のINTを使うから、IRQは複数使うだろうね。
IRQがどうとかより、
USBコントローラがどのINTに接続されていて、
それと被らないようなPCIスロットを探すことが必要かと・・・。
そのためにはマザボの種類がわからないと、何ともいえない。
マザボの型番を晒せば、親切な人が調べてくれるだろう。多分
>>377 PCIのUSBカードでも、挿すPCIスロットのINT A、INT B、INT Cと使いますので
オンボードと同じようにIRQは消費します。
2ポートだけでUSB1.1のPCIカードがあれば、IRQの消費は1個になるかもしれないけど・・・
>IRQについての知識が不足しているので
マザーの割り込み図が分かって、半年ぐらいいじってれば理解しやすいんだけどね。
不具合なく正常に動作していれば、IRQ・INTのことは気にしないのも手かも。
このスレ&前スレのおかげで、 i815&Win2k以後で安定動作できなかったMTV2200SXを 安定動作させることができたよ。 WinPC2004年6月号P168-169にも、この辺の話が載ってた。
GIGAのINT線振り分けは謎だ
K8S8XのオンボードSATAはPCI5とバッティングしているみたいだ。 クリンインスコしたのにキャプチャのドロップの原因が解らずに 2日も無駄にした……orz ちなみに、以前SiSスレにあったもの↓ >359:Socket774 sage 04/04/15 19:58 ID:N8cRbLJp > AsrockにK8S8XのINT線を問い合わせた。今日回答がきたが…。 > The INT table for PCI of K8S8X > > INTA INTB INTC INTD > PCI 1 share > PCI 2 sahre > PCI 3 share > PCI 4 share > PCI 5 share > AGP share > > オンボードデバイスは無視ですか、そうですか( ´・ω・)
>>382 K7S8Xの頃から変わっていないとすればだな
INTA INTB INTC INTD
PCI 1 share
PCI 2 sahre
PCI 3 share
PCI 4 share
PCI 5 share
AGP share
Sound sahre
LAN share
S-ATA share
じゃねUSBはよくわからんが多分INTE〜Hだと思うが自信ない
384 :
382 :04/07/11 23:56 ID:x2vHzy86
>383 あ〜やっぱり同じっぽいね。 IDE-HDDだけの時はPCI5で全く問題なかったんだけど、 SATA-HDD付けたとたん面白いようにポロポロ落ちてくれる。 もっと早く気付くべきだった。 PCI3で取り敢えずコマ落ち無しで安定。
PCI-EX搭載マザーが出てきたけど、INT線の配置は従来のマザーと だいぶ違うんだろうか・・ まだ32bitPCIを最低でも2つ使いたいから、PCI-EXの方にINT線単独とか 振られると、非常に迷惑だったりして
386 :
Socket774 :04/07/14 13:35 ID:IfeReDPj
PCI特急だとINT線問題なくなるんじゃなかったっけ?
ごめん、PCI特急マザーに載っている従来のPCIバスのことか
ASUSのi915/925マザーのマニュアル見れ INTの呪縛は終わらない
390 :
Socket774 :04/07/15 04:11 ID:gSKS/CLJ
あう
これはPCのみならず、一般的なシステムの、 アーキテクチャ全般の問題だからな。。。 結局、全デバイスに単独INT設けたとして、CPUに10以上のINT付けるのか? 仮にそうしたとして、多重割り込みを禁止しているなら、 他のINTがアサートされている間は、そのINTは無視されるわけで。 多重許可したらしたで、割り込み処理中に他の割り込み入ってアボーン。 IRQが重なることで不具合出るのは、ドライバが糞なだけだが、 そもそもの問題は、割り込みを使用するシステムでは、 汎用的かつ完全なものは設計不可であるということ。 完全を期すには、最初に割り込みデバイス見積もる必要あっからね。。。
よく分からないんですが、デバイスマネージャのIRQの割り当てとか見てると PCIの方は全部IRQ使った上に、IRQを共有したりしてるのに対して、 ISAとかいう方は、使ってない番号がある上に、COM1・COM2等々殆ど意味の無い デバイスにIRQが消費されてます これはどうにかならないのかな・・ ISAの分をPCIにまわすとかできないのかな??
>>392 IRQじゃなくてINTに注目しろと何度言ったら…
>>392 プリンタポートとCOM1・COM2は
BIOSで殺すのが基本じゃないのか?
ISAはPS/2ポートだよな
間違ってたら誰かつっこんでよな
ISAはレガシバス
>>394 シリアル・パラレルポート殺しても、PCIのIRQが増えないよね???
397 :
は ◆cplnFO9T0I :04/07/16 17:36 ID:eGgEJfNf
浮上
INT線の呪縛はいつになったら解けるのか
399 :
Socket774 :04/07/20 19:34 ID:NNHVmqta
TYAN MPX PCI Bus 1 には2本の 64bit, 66MHz 3.3v PCI スロットが接続されています。 PCI Bus 2 には4本の 32bit, 33MHz 3.3v/5v PCI スロットが接続されています。 IRQルーティングは以下のとおりです。 AGP INTB/INTC PCI bus 1 slot 1 = INTA ADD additional routing PCI bus 1 slot 2 = INTB PCI bus 2 slot 1 = INTA PCI bus 2 slot 2 = INTB PCI bus 2 slot 3 = INTC PCI bus 2 slot 4 = INTD 3COM LAN INTD
400(σ・∀・)σ ゲッツ !!
401(σ・∀・)σ ゲッツ !!
402(σ・∀・)σ ゲッツ !!
403 :
Socket774 :04/08/01 17:50 ID:yC4drrTk
保守age
保守
405 :
Socket774 :04/08/07 14:34 ID:Jh/zlo8u
保守
406 :
Socket774 :04/08/07 15:32 ID:+mn1gH+h
うんこ
PCI-EX搭載マザーって、やっぱりPCI-EXがINT線単独になるように 割り振るケースが多いのかな・・ まだまだ普通の32bitPCI使いたいから、こっちをINT線単独に割り振って もらいたいけど
>>407 そうでもないよ。
ASUS P4GD1の場合。まぁ変則的なボードだけど、割り込み関連は
標準的なんでないかな。(ASUS的に、かもしれんがね)
A B C D E F H G
PCI Slot#1 Used
PCI Slot#2 Used
PCI Slot#3 Shared
PCI-Ex1 Slot#1 Shared
PCI-Ex1 Slot#2 Shared
PCI-Ex1 Slot#3 Shared
PCI-Ex16 Slot Shared
Onboard USB Controller 1 Shared
Onboard USB Controller 2 Shared
Onboard USB Controller 3 Shared
Onboard USB Controller 4 Shared
Onboard USB 2.0 Controller Shared
Onboard LAN (PCI-E) Shared
Onboard Audio Shared
Onboard PCI IDE RAID Used
崩れてたら許しちくり。
>>409 …何を以て"まだまだ"なんだろう。(´・ω・`)
>>410 PCI-Ex16が他と4つもシェアしてる所じゃね?
412 :
409 :04/08/20 01:17 ID:tdVxzZN5
>>410 >>411 さんの言う通りです
まだ32bitPCIが主流(INT線独立)ということで・・
PCI-ExがまだまだなんじゃなくASUSがクソなだけだろう。
ま、この先PCIスロット全廃でPCI-Eに移行したとしても、AT譲りの割り込み 機構を継承している限り、たいして状況は変わらんわけだがな。(w
415 :
Socket774 :04/08/20 16:22 ID:cFjQEWQJ
今時INT線共有したところで問題は起きない。
ハァ?
そういう使い方しかやったことがない香具師なんだろう 要するに無知
>>414 IO-APIC必須にする。
無理かなあ。
起動する時だけAT互換なら、後はOSががんばれば良い話しなんだが。
RAID・SCSIカードやキャプチャカード等々はINT線単独で使いたい
NICもそうだね
キャプチャカードだけは単独にして、後は妥協しまくり。
>>421 そう単純に考えてると
行儀の悪いサウンドカードやストレージカードで
PCI負荷かかりまくって動画コマ落ちあぼ〜ん
>>421 キャプチャカード複数枚挿しであぼ〜ん
オレだ。・゚・(ノД`)・゚・。
まぁ、マルチチューナ構成にすること考えたら、全部単独で割り当てる
なんて不可能だもんな。3枚以上挿す例は少ないと思うけどさ。
>>423 漏れもやってるけど、今のところ無問題。2枚のうち1枚は、レイアウトの
都合でNICと共有になってるけどね。
なんでINT線・IRQ増やせないの?
426 :
Socket774 :04/08/23 21:51 ID:qCuMInwC
独立したINT線を割り振 ってどういう意味ですか?
⊂⌒~⊃。Д。)⊃
( ゚Д゚)y―┛~~
ほす
てす
さん
もえ
てる
もえ
hosyu
保守
437 :
Socket774 :04/09/12 16:47:30 ID:flQyViv5
捕手で選手会会長古田
IRQがにくいですBP6がにくいです
ならPC使うのやめちまえ
オンボードUSBとAGPが衝突していると考えられる可能性があるときは オンボード切って使いたきゃUSBカード買えば安定する可能性があるって事なのかな?
>>441 サンクス。やっぱ不具合解消の可能性はあるのね。
USBカード自体の値段はしれてるし試すだけ試すことにするよ。
そもそもUSBはHub噛ませて増やすことができるのに何でオンボードにいくつも(ブツブツ
>>442 電力の上限or機器の相性
そもそもベンダがディジーチェーンを想定しない
ワガママっぷりな設計が不味いと言えるが
保守