おまえらグラフィックカードはどれがいいんじゃい 4

このエントリーをはてなブックマークに追加
69エクスデス
ラディオン9000ははっきりいって買わないほうがいい・・・。性能が不安定すぎる
ドライバーもわるいし・・・。ただ、FF11の画質はまぁまぁなもんだった←ラディオン9500proより圧倒的にきれいだった。(速さはべつ)というのも
いまつかってるGPUラディオン9000proです。オレの親父が9500proつかってる。
9000性能悪くないし嫌いじゃないけどあんましお勧めはできないなぁ。やっぱりベンチマークから言っても9200でしょ・・・。
9000のほうがたかいし・・・・。9200は一万四千円だい9000は一万五千円台
70Socket774:03/04/26 18:31 ID:YUL6bq2Y
>>69
( ゚Д゚)ハァ?
71Socket774:03/04/26 18:38 ID:xboy5n0l
FX5200とかFX5600はHWT&L使わなくなるこれからのゲームでは割と性能高くなるはず。
でもTi4200のほうがいいだろうけど。

>>69
9000そんなに高くないよ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055003&MakerCD=11&Product=RADEON+9000+PRO+%28AGP+128MB+BLK%29
だいたい俺が去年秋葉原に9000PROが初めて出た当日に買った値段ですら1万5799円だ。
72Socket774:03/04/26 18:41 ID:xboy5n0l
>>69
ちなみにCATALYSTになってからドライバーの品質はだいぶ良くなってる。ちゃんと更新しなよ。
で、9000PROより9500PROのほうが画面汚いというのは、設定がおかしいとか変なドライバ入ってるかなんかでしょ。

それから、9000PROより9200が速いなんてことはない。ほぼ同じ。
73Socket774:03/04/26 18:43 ID:ESE309va
うちの近くのショップで
ラデ9700pro
MSI GeForce4 ti4600
が、同じくらいの価格で売られてました。
お舞ら買うならどっちよ?
74Socket774:03/04/26 18:44 ID:fI0d5beb
赤基板 PNは109-94200-11 キムチョンメモリ2.8 128NB 9700NP買え。
7573:03/04/26 18:51 ID:ESE309va
>>74
ラジャ。
よく見て買ってきまつ。
ありがd 
76エクスデス:03/04/26 19:11 ID:RyXTNQny
わるいけどそこら辺に書いてあるアドバイス全部糞。実際つかってるからいろいろわかるんですけど。
実際9200のほうが上ベンチマークでもあきらか。大体9000のほうが上なら9200つくるいみなし。
>9000より9500のほうが画質悪い←あくまでもFF11のはなし(他のゲームでも結構そういうのあったなぁ)
冗談ぬきで画質悪い素人がわかるくらいエッジとシャギー感がかなりでてる。実際にこっちは画質見てるんだから、単に情報をどこかで得たやつとちがうんだよ。
>変なドライバーいれてるんじゃない?
いや、んなことする意味なし。
>設定がへんなんじゃない?
いや、まったくへんじゃない。だいたいあの画質の悪さは設定で変わるものではない。期待して買ってきた親父が愕然としてたぞ・・・・。
だいたい、実際につかってないのにつべこべいうな!(つかってたりしてw)
ドライバーが安定しただと?あんなので安定したのかよ!最悪!実際つかえばわかるだろうな!ドライバーマジで最悪!
77Socket774:03/04/26 19:39 ID:xboy5n0l
>>76
実際使ってるのは俺も同じなんだけどね。
で、9200が9000PROより性能高いってどこの情報なの?

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-05.html
>The Radeon 9200 VPU (RV280) is the replacement part for the Radeon 9000 series.
>This chip only differs from its predecessor in its AGP 8x support and its higher clock speeds.

で、実際は同じクロックなわけだ。どこかに9200のほうがベンチマークで差をつけてるソースあるわけ?

それから、変なドライバーも変な設定も故意にやってるんじゃなくて勝手になってることとかあるから、
それもちゃんと確かめておくことだよ。設定で変わるもんじゃないとか言うけど、設定とドライバで画質は
かなり変わることがある。特にRADEONなんて最近ドライバーの更新激しいんだから。
そんなに画質悪いんなら9500PROがおかしいというより、その親父さんのPC固有の問題だろう。
俺が見る限り9000PROと9700PROで9700PROが汚いなんて事はない。9500PROでも同じだろう。
もしかして液晶画面使ってるなら俺にはわからない別の原因も考えられるけど。
78Socket774:03/04/26 19:58 ID:WrK8PgXm
>>76 おれが見たPCサイトの情報では、
9000と9200はどちらもDirectX8.1対応、コアクロックや
メモリクロック同じ。性能的にちがうのはX4かX8のちがいのみ。
ドライバがクソには同意。新しいゲームへの対応してるようだが、少し古い
ゲームだとエラー多発を経験している。
79Socket774:03/04/26 20:24 ID:vl1XPpci
性能比は知らんが、せっかく8500を9100にして
モデルナンバー逆転現象を解消したのに
また同じような事するかね?
平気でやりそーだがw
80エクスデス:03/04/26 20:48 ID:RyXTNQny
あのねぇ実際に9500の画質見てねぇだろ。設定もおかしくない。そんなに初心者じゃありません。設定で画質が変わる(それくらいしってるよ)
それ以前の問題の画質だっていってんだろ!9700と9500はそりゃあ全然ちがうだろ。ドライバー事態が違うんだから(当然チップ違うけどw)
はっきりいって9500にはがっくり来た・・・・。
>その親父さんのPC固有の問題 
んじゃあスペックおしえってやっか HDD 80G 7200回転 ATA133 OS XP  CPU 2.5G メモリー512M ディスプレイCTR 
なんか文句ありますか?ちなみにPC自体の状態も安定してます。
>オレの場合は液晶の問題も・・・・とか何とか書いてあったけどさぁそのくらいの画質の問題って低レベルだよwだからそういう画質の悪さじゃないんだって!

81Socket774:03/04/26 20:55 ID:0LWYDySt
>>80
つうか販売元はどこよ。
純正の9000と玄人とかの9500を比べてんじゃないだろうな。
それなら、画質 9000>9500も理解できるが。
82Socket774:03/04/26 21:03 ID:GJhUJZ2N
>>エクスデス
全角英数字をやめてください。
読みづらいです。
83Socket774:03/04/26 21:05 ID:MrKNlcEy
>ディスプレイCTR

( ´,_ゝ`)プッ
84Socket774:03/04/26 21:25 ID:fvkZo3Yc
文章から頭の悪さが滲み出ているために
何を書いても信用されない罠
85エクスデス:03/04/26 21:33 ID:RyXTNQny
サファイア製ですが?なんかもんくありますか?
86Socket774:03/04/26 21:39 ID:MyNSsMZB
いや、そもそも9000+AGP8x=9200な訳で、ベンチに差
が出るなんて逝ってる段階で厨房確定なんだが。
87Socket774:03/04/26 21:39 ID:0LWYDySt
>>85
少なくとも俺の環境じゃ
純正9000pro<サファ9100<純正8500<サファ9500
だぞ。
画質もベンチも。
88Socket774:03/04/26 21:47 ID:OzoP4yN4
現状でコストパフォーマンス最高なのは
サファの赤基盤メモリ配置L型のRADEON9500だよ・・
ドライバー乗せかえれば、9700になるっつうしろもん。
2万円で4万円と同じ性能がだせるっていうわけ。

今日ARKでみっけたよ、残り一個だったけど。
89Socket774:03/04/26 21:48 ID:xboy5n0l
>>80
だから親父さんのPC固有の問題なんじゃないのかと言ってるんだよ。
スペック並べたって何がわかる?要するに親父さんのPCはどこかおかしいんだよ。
親父さんの9500PROが不良品なのかもしれないしドライバが壊れてるのかも知れないだろ?
それははっきりいって正常に動作してねえんだよ。
それを、「使ってるからわかる」とか言うんだったらぜんぜん的外れ。それこそ何の参考にもならん。
なんでそんなに表示品質違うなら他の連中が騒がないんだ?どう考えてもおかしいだろ?
90Socket774:03/04/26 22:09 ID:emzMO7dV
GF3から何かそろそろ、と思うんだけどしばらく待ちか?
ラデ8500でSoftImage3Dが落ちまくって苦労したのでnVidia派なんだけど
FXの性能はもう一声欲しいってところ。

しかしGL向けの高級カードはソフト代で財布がピンチなのでつらい漏れ。むーん・・・
91Socket774:03/04/26 22:23 ID:qFU+fudA
>>90
奇数番のGeforceに手をだしちゃう輩だな。
奇数番は冒険になるから、次のNV35を待った方がいいと思うんだが・・・
9290:03/04/26 22:30 ID:emzMO7dV
>>91
奇数番はぁゃιぃモノだったのか。
ちなみにサブマシンはGTSでつ。
メインのお下がりを順にサブマシンに落としていく感じで使ってます。
とりあえず3DCGソフトのPixelShader対応具合がはっきりするまで待ってみましょうかねぇ。
93エクスデス:03/04/26 22:46 ID:RyXTNQny
あの・・・。一つだけいっておくけど誰もベンチマークで9000が9500にかっているなんて一言も言ってませんが・・・・。
画質が悪いって言ってのになぜそっち方面にしたがる?あんましベンチには興味ねぇ。相性がよければよし。
それにPCに問題はまったくないしドライバーも普通どっちかっていうとPCがおかしいと必死に決め付けてるのはそっちのほう
なぜそこまでして9500の肩をもつ?なぜにGPUを疑わずPCを疑う?かってな思い込みだろ。そういう見方で見ていたら
そっちのほうが的外れ。人の話より現実をみろよ!(当然俺の話をきかなくてもいいが)別に信じてもらえなくてもいいしあんたらが
信じなくても俺には損も得もないしな。かってに思い込んでろよ。
94Socket774:03/04/26 22:52 ID:nUYzClk4
ET-6000が安くてお勧め、ゲーマーならViRGE系だな。

俺は、#9も良いと思う。
95Socket774:03/04/26 22:56 ID:xboy5n0l
>>93
おいおい、9000より9200が速いって言うのが間違ってるって言ってるんだよ。

>それにPCに問題はまったくないしドライバーも普通

って、実際に3Dの表示が汚いって言う不具合がでてるのにどこが問題ないんだ?アホか?
実際に他の人のRADEON9500でそんな問題は起きていないんだからあんたのとこのPCだけの問題なんだよ。
おまえがRADEON9500は9000より表示が汚いなんてデマ流してる迷惑をもっと真剣に考えろ。
RADEON9500の画面が汚いなんていうのはお前の勝手な思い込みなんだよ。
96Socket774:03/04/26 22:57 ID:Hqd2csJm
しかし、頭悪そうだな・・・↑
9796:03/04/26 22:59 ID:Hqd2csJm
おっとスマン、えくすです、とかゆーやつのことね。
98Socket774:03/04/26 23:01 ID:RAcqNADV
交通事故って馬鹿と馬鹿がやるんだって。
両者の文章をよく見てみ、解るだろ。
99Socket774:03/04/26 23:01 ID:xboy5n0l
いや、まあ俺も頭悪いけどな。
100Socket774:03/04/26 23:08 ID:xboy5n0l
| オーベルシュタイン!100ゲットだ!
\_  _______________
    \(
     \   __,、-''"¨´ ̄ ̄`¨゙ヒー-:、,,_
       ,r''"  ,,       ,,ニ、    `ヽ、
        /;i',,〃"        (  ゙i     ゙i,    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,/ 〃    丿    ゙l, ,/      ゙i,   |  御意……。
     〃     彡  7゙ リ |' .   i   ゙ヽ、 \_  ____    _,,;::--v--:、_
   / ,   ゙i, f r'  〃   ノ!、| i  l   ミ、 l     \(        ,,r'"ー:、,r'ー-ミ `ヽ,
  ,i',f";i' |   } い ,/  ,/゙i(、い | !、 ご゙ {      \      i ,r" ̄`゙''⌒`'ヾヽ i
  l_| i ,, _彡'"ノヒ人( f ,/ _,,ニゝヾミ、ミーヽ  |             |i,l        い、゙i
   ゝ| i l 「"´┬ヲ=,(( '''"r┬テ;ァ Jf`:、ミ:、l リ             !,ノ          ゙N  |
    `'ゝミート  ̄  ,}`    ̄  =彳! ト  ソ             |,/| ー-、  ,,ィ-ー | ゝ |
       )ハ    /         i',ノ,イ川:リ)             ヾY', ´゚ ̄i  ゚̄ ̄ レ1 |
       {; ゙i    ゙ャ ;:.      , ;"  /               ゙ぃ!   ,|    ,,  / |
       \゙i   __ニ ,,,,_     /〃 .f"                 |`i  `ー'"  ' /-' リ
         ミヽ、  `ニ'"    / ),、 、ド                  `i !、 ''''ニ''ー  /   ツ
         ,)介、     _,/ /´「ノ ,ソ                   iリ゙ト、    / )ノリ
          ,>l,,_`;、__,,,,;:'"ニ-ー''"~_> 「                   トミ=┬''"=''"ヲ
  _    .  `T''=:,,`Y''二-ー<_. ̄,r}ノ      _,,,,,,_____    ,シ'rぅ゙l | !n〕とイi、,,,_
     ゙̄l__, 、__,r儿'~゙i.| | :| f⌒゙し|(_ノノ|゙i、__  _  ,i'`ー---===,,,,,_二ニニ''ー-z=ミニ,ーニ'"`''ー-
  =''ニ"~//''''''l,ヽ二ノ,!.| :| ゙、__,,>''"-'^ー`'''ナト:┤                「  `i'ニ-=" _,,- 
101Socket774:03/04/26 23:13 ID:K/3Fd7vS
>>94
ミレ + VooDoo + PowerVR の3枚挿が王道。
ET-6000 + VooDoo はミレ買えない貧乏人。

Verite1000なヤツはVooDoo買えない貧乏人。

nv1なヤツはバーチャヲタ。

ViRGE + PowerVRはバーチャロンヲタ。
102Socket774:03/04/26 23:19 ID:YfcjojQb
おい、今度出るRevo3Dって凄いらしいぞ。
俺は金がないからMyst220で我慢だけどな。
103Socket774:03/04/26 23:25 ID:ehUZxmpW
カノブー謹製RADEONカード
104Socket774:03/04/27 00:28 ID:GDHaMQ74
>9000より9500のほうが画質悪い←あくまでもFF11のはなし
>(他のゲームでも結構そういうのあったなぁ)
>冗談ぬきで画質悪い素人がわかるくらいエッジとシャギー感がかなりでてる。

これFFの解像度の設定値が低いだけだったらマジ面白いんだけどw
105Socket774:03/04/27 00:48 ID:qK64asfL
>>104
ソレダ!!
106Socket774:03/04/27 06:56 ID:m+BJkV4h
子供をいじめるなよ
107エクスデス:03/04/27 08:25 ID:OHBzjlPN
>>95
>RADEON9500の画面が汚いなんていうのはお前の勝手な思い込みなんだよ。
実際に画質見ていないやつに言われたかないね。値段が高いからって画質がいいと思い込んでるやつあほ。
>>104問題外のアホ
DirectX9に対応し8.1がおろそかになってたりして(FX5600.5200はそうだけど)
実際に9500と9000をかってFF11をやってみればわかるんじゃ。
そうそう前からいってたけどあくまでも相性の問題だから、あくまでもゲームの話ね。
>>95それだけの自信過剰はどこからでてくるのかw
かってなきめつけで、判断するとはwGPUの選びかた絶対に失敗しそうw。
はっきりいってGPUは雑誌のベンチマークなんて信じがたいね。実際に使ってる人に聞くのが一番。
108Socket774:03/04/27 09:19 ID:elOrLPF3
>>107
あほ。9000より9500が汚いのは一般的な話じゃなくて貴様の家での話だろ。
実際に画質見て9500のほうが汚いなら設定やドライバがおかしいかソフトかハードウェアが壊れてるんだよ。
この期に及んで俺が実際に見てないという決め付けを続けるお前に何言っても無駄かも知れんがな。

ひとつアドヴァイスしといてやる。
実際にお前のPCに親父のRADEON9500PROを挿してみたらどうだ?
109Socket774:03/04/27 09:22 ID:HB/G9HpQ
2ちゃんの長ーいスレを、PageDownキーを押しっぱなしにして
高速スクロールさせたとき、離した瞬間にスクロールがピタリと
止まってくれるビデオカードは、どのようなものがありますか?

ずっと使っていたG400MAXはそうでした。
しかし知人からもらったSpectra8800に付け替えてみたところ、
スクロールに惰性がついて、離した瞬間に止まらなくなって
しまいました。レス数にして50くらいは先に進んでしまいます。

これが不快で仕方なかったので、結局8800はサブマシンの
方に回して、メインはG400MAXに戻してしまいました。

GF3や4やラデオンではこういうことは起こらないんでしょうか?
それともカノプ特有の現象なんでしょうかねえ?
110Socket774:03/04/27 10:02 ID:t46hUtcc
画質の話をすると荒れるけども
9500は9000より悪いとは思わない。
デフォルトのままだと少し暗いんだよな。
モニタ側を調整しないで9000と比べると9000の方が一見明るくて発色が良さそうに見えてしまうかも
いや、それで9500>9000とする判断は完全に厨なんだけどね

どっちも悪くないです。
111Socket774:03/04/27 10:03 ID:t46hUtcc
誤・いや、それで9500>9000とする判断は完全に厨なんだけどね

正・9500<9000

だった、スマン訂正。
112Socket774:03/04/27 10:13 ID:3aPuaNu3
どうせこの黄金厨はモニターも安物で無調整なんだろ
113Socket774:03/04/27 10:33 ID:wvNQCBZK
>>112
そんなこと言うと
「モニタで調整しなきゃ画質良くならんようなカードは糞」
とか言い出すぞw